Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 65/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: I. umarza postępowanie sądowe II. zwraca U. w S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżący U. w S. w dniu 18 grudnia 2009 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 rok.

Zarządzeniem z dnia 4 marca 2010 r. przewodniczący Wydziału I wyznaczył termin rozprawy na dzień 14 kwietnia 2010 r., a pismem z dnia 5 kwietnia 2010 r. (doręczonym w dniu 8 marca 2010 r.) zawiadomiono stronę skarżącą o terminie rozprawy oraz doręczono odpis odpowiedzi na skargę.

Strona skarżąca pismem z dnia 9 kwietnia 2009 r. cofnęła skargę, wskazując, iż jest ona nieuzasadniona oraz wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym; może to uczynić do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny, jeżeli czynność skarżącego nie ma na celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a wobec tego, że strona skarżąca skargę cofnęła skutecznie - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd postanowił postępowanie, jako bezprzedmiotowe, umorzyć. Na podstawie natomiast art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej całego wpisu od cofniętej skargi.