Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 419/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. M. i S. M. na decyzję Wojewody z dnia 20 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenie w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę S. M. /-/ J. Szuma


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 20 kwietnia 2017 r. adwokat M. W., powołując się na umocowanie J. M. i S. M., wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 20 marca 2017 r., nr [...].

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. polecił wezwać pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: złożenie 3 odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz podanie adresu zamieszkania skarżących (k. 1 akt sądowych). Nadto zarządzeniami 27 kwietnia 2017 r. Przewodniczący wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w odniesieniu do poszczególnych mocodawców (k. 2-3 akt sądowych), również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wymienione wyżej zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących dnia 12 maja 2017 r. (k. 16 akt sądowych).

W terminie otwartym do wykonania zarządzenia adwokat M. W. wykonała zarządzenie Przewodniczącego Wydziału poprzez przedłożenie 3 egzemplarzy skargi i pełnomocnictw od skarżących oraz wskazała adresy ich miejsca zamieszkania. Zarazem pełnomocnik przedstawiła wniosek S. M. o zwolnienie go z kosztów sądowych (k. 17-21 akt sądowych). Tego rodzaju wniosek osobną przesyłką wpłynął także od J. M. (k. 23 akt sądowych).

Trakcie uzupełniania wniosków o przyznanie prawa pomocy, a zarazem przed ich rozpoznaniem drugi pełnomocnik skarżących (adwokat C. R.) pismem z dnia 3 lipca 2017 r. (k. 49 akt sądowych) cofnął żądanie skarżących dotyczące prawa pomocy. Jednocześnie przedłożył dowód uiszczenia wpisu od skargi od J. M. (k. 40 akt sądowych; zweryfikowano go w kasie sądu – k. 52 akt sądowych).

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ponownie poleciła wezwać S. M. (za pośrednictwem adwokat M. W.) do wykonania zarządzenia z dnia 28 kwietnia 2017 r. (zarządzenie o wpisie) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 64 akt sądowych). Wpis od skargi S. M. nie został uiszczony w wymaganym terminie, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu (k. 66 akt sądowych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga S. M. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Skoro wpis od skargi S. M. nie został wpłacony w wymaganym terminie, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia skargi.

Uzupełniająco Sąd wskazuje, że niniejsze postanowienie nie obejmuje skargi J. M.. Skarga tej osoby została uzupełniona oraz opłacona i zostanie jej nadany bieg.

/-/ J. Szuma