Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 366/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 28 września 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: I. ustanowić dla L. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

L. W. złożył dnia 13 lipca 2007 r. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z rodzicami i trzema dorosłymi braćmi. Ojciec skarżącego pobiera emeryturę w wysokości 668,49 zł, a matka w wysokości 624,90 zł brutto miesięcznie. Dwaj bracia są bezrobotnymi bez stałych dochodów, a trzeci ubiega się o przyjęcie na studia. Wnioskodawca jest właścicielem starego domu wielkości 80 m kw, stodoły, obory i nieruchomości rolnej o powierzchni 5,5 ha, która nie przynosi dochodu.

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 18 lipca 2007 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Wyrokiem z dnia 7 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę L. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...].

Dnia 16 września 2007 r. L. W. ponownie złożył formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z wniosku wynika, że jego sytuacja rodzinna i majątkowa nie ulegała istotnej zmianie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Uwzględniając przedstawioną wyżej sytuację życiową L. W., przede wszystkim niski dochód z emerytur rodziców przypadający na 6 dorosłych osób oraz posiadanie jedynie gospodarstwa rolnego nieprzynoszącego zysku, uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie. Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 18 lipca 2007 r. marca 2007 r., którym zwolniono

skarżącego od kosztów sądowych w całości, w tym również od kosztów występujących na etapie postępowania miedzyinstancyjnego (opłaty kancelaryjnej od wydania odpisu wyroku z uzasadnieniem, wpisu od skargi kasacyjnej i innych).

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.