Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 50/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 658
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Szkoły
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. Ł. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2012 r. w sprawie ze skargi R. Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie wydania dokumentów postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy odrzucił skargę R. Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie wydania dokumentów.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012r. skarżąca wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 27 marca 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Przesłanki skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej określone zostały w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływana jako "p.p.s.a."). Konieczne jest zatem by skarga kasacyjna spełniała wymogi formalne szczegółowo wymienione w art. 176 p.p.s.a., była wniesiona w terminie określonym w art. 177 p.p.s.a., przez podmiot wskazany w art. 173 § 2 p.p.s.a., należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.) oraz sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inny uprawniony podmiot (art. 175 p.p.s.a).

Kwestię podmiotu uprawnionego do sporządzenia skargi kasacyjnej reguluje wskazany wyżej przepis art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, a nie jak wymaga tego, wskazany wyżej przepis, przez radcę prawnego lub adwokata. Jednocześnie wskazać należy, iż do skarżącej nie ma zastosowania zwolnienie z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego określone w art. 175 § 2 p.p.s.a.

Wskazać należy, iż skarżąca obecna była podczas rozprawy sądowej przeprowadzonej w dniu 27 marca 2012r., w związku z czym pouczona została przez Przewodniczącego składu sędziowskiego o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, co znajduje odbicie w protokole rozprawy (k. 47 i 48 akt sądowych.). Podkreślenia wymaga, że sposób i tryb wnoszenia skargi kasacyjnej za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego zawarty został w pouczeniu pisma przewodniego z dnia 18 kwietnia 2012r. wraz z którym doręczono skarżącej odpis postanowienia z dnia 27 marca 2012r., jak również w zawiadomieniu o terminie rozprawy doręczonym skarżącej w dniu 29 lutego 2012r. (k. 36 akt sądowych).

Z uwagi zatem na niedopuszczalność skargi kasacyjnej Sąd, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.