JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1539/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka NSA Małgorzata Wolska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 709/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę w całości
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1763/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztów leczenia postanawia odrzucić skargę Z.M.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

W dniu 3 października 2008 r. /data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym/ Z.M. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...]. Ww. decyzja została doręczona Z.M. w dniu 2 września 2008 r., czyli termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upłynął w dniu 2 października 2008 r.

Z akt sprawy wynika, iż skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym skargę do organu w dniu 3 października 2008 r., czyli po upływie wymaganego prawem terminu.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1419/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia ... maja 2017 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

R. S. wniósł skargę na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...].

Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu 26 stycznia 2018 r.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 2 lutego 2018 r. Do dnia wydania postanowienia wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 306/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 584/10 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 1 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 27 lutego 2012 r., I SA/Gl 584/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie na postanowienie z 24 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z 1 marca 2010 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa w indywidualnej sprawie.

W uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał, że skarżący nie uścił wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, liczonym od dnia doręczenia mu wezwania do jego uiszczenia.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł między innymi o cofnięcie, uchylenie i całkowitą zmianę postanowienia wskazując na swoje pokrzywdzenie i ponoszenie straty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie, jako nieopłacone w terminie, podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie została uiszczona należna opłata w zakreślonym w zarządzeniu terminie. Natomiast stosownie do § 3 powołanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżącemu zostało doręczone w dniu 27 maja 2011 r. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie to spełniało wszystkie wymogi, łącznie z pouczeniem o rygorze odrzucenia zażalenia. Wpis jednak nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Ponadto przedmiotowe zażalenie nie zawiera żadnego argumentu, który wskazywałby na wadliwość skarżonego postanowienia.

Mając powyższe na uwadze i wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego orzeczenia, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 370/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. i 2007 na podstawie art. 128 par. 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanawia podjęć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 514/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca),, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 30/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych w części
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SAB/Ke 30/10 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010r., na posiedzeniu niejawnym wniosku E.J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze jego skargi na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wydania decyzji postanawia I. zwolnić E.J. od kosztów sądowych w całości; II. ustanowić dla E.J. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

II SAB/Ke 30/10

UZASADNIENIE

E.J. złożył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z powyższego formularza wynikało, że wnioskodawca nie posiada własnego majątku, mieszka razem z matką w jej mieszkaniu. Utrzymuje się ze swojej emerytury w wysokości 1514, 14 zł brutto. Jest osobą ciężko chorą, na lekarstwa i opiekę lekarską wydaje miesięcznie równowartość swoich dochodów, dlatego często musi pożyczać pieniądze od swojej matki lub brata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Uzyskiwane bowiem przez E.J. dochody umożliwiają mu jedynie zaspokojenie potrzeb związanych ze swoim utrzymaniem, natomiast nie są one wystarczające na poczynienie wydatków związanych z uiszczeniem wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.

Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1270/ należało wniosek skarżącego uwzględnić w całości.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 230/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2019-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant st.sekr.sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 240/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 roku sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku stałego oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 193/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2012 r. sprawy ze skargi Wojewody P. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

W dniu 8 lutego 2012 r. Wojewoda P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] , wydaną w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku.

Pismem procesowym z 15 marca 2012 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej, po wniesieniu skargi do Sadu przez Wojewodę P. (8.02.2012 r.), Rada Miejska W. uchwalą nr [...] z dnia [...].02.2012 r. uchyliła, kwestionowane tą skargą, postanowienia regulaminu. Zatem, niecelowe okazało się merytoryczne rozpoznanie skargi, a jej cofnięcie przez stronę skarżącą Sąd uznał za skuteczne.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3602/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 240  par. 1  pkt 4,  art. 148  par. 1,2,3
journal: Dz.U. 2015 poz 513
law: Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego - tekst jedn.
article: art. 145  par. 1  pkt 1  lit. c,  art. 135
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Tomasz Sałek, Protokolant referent stażysta Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz W. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 5/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi C. K. i M. K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz


UZASADNIENIE

C. K. i M. K. (zwani dalej łącznie skarżącymi) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia [...] sierpnia 2020 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] lutego 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia uznano za doręczony w dniu [...] września 2020 r. ( k. 186 i 188 akt sądowych). Termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu [...] września 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje;

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżących, mimo stosownego wezwania, wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.

/-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 380/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

SENTENCJA

dnia 10 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na zawiadomienie Starosty z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. /-/ M. Lorych-Olszanowska


UZASADNIENIE

Dnia 13 lutego 2006 roku M. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na zawiadomienie Starosty z dnia [...], Nr [...] dotyczące wypisu z ewidencji gruntów.

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Jak wynika z akt sprawy M. G. złożyła skargę na zawiadomienie organu wykonującego zadania z zakresu administracji publicznej na terenie województwa lubuskiego, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją §1 pkt 41 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. 72, poz. 652 ze zm.) niniejsza sprawa należy do właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. Art. 13 § 2 oraz art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Lorych-Olszanowska

T.M.d
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 856/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 742/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 169
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody . z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 listopada 2008 r., stwierdzające prawomocność postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Ol 742/08 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 522/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Protokolant: Sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. W. - S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej zasiłek rodzinny wraz z dodatkiem oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1079/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 10 lutego 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. C. i R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 lipca 2013r. sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargi J. C. i R. C..


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2014r. skarżący J. C. i R. C. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącym w dniu 13 stycznia 2014r. Żadne z osób wezwanych nie wpłaciło wpisu w zakreślonym terminie.

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro w/w skarżący nie uiścili należnego wpisu, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 408/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.), Protokolant: Asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej i umorzenia postępowania przed organem I instancji oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1239/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 140 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2005 nr 108 poz 908
law: Ustawa z dnia  20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 13 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 13 marca 2013 roku sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 13/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Inne~Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 87 par. 1 i par. 3, art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA : Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi R. S. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 13/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. S. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu obszaru gminy B. – część obejmująca jednostkę administracyjną – miejscowość D..

Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 15 lipca 2011 r. (dowód- zwrotne potwierdzenie odbioru k. 53 akt sądowych).

Dnia 4 sierpnia 2011 r. R. S. złożył za pośrednictwem organu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 87 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zgodnie z art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie bieg terminu do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należy liczyć od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia Sądu z dnia 4 lipca 2011 r. odrzucającego skargę, gdyż z uzasadnienia ww. postanowienia skarżący dowiedział się o uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 22 lipca 2011 r. Tym samym stwierdzić należy, że wniosek skarżącego z dnia 4 sierpnia 2011 r. został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 699/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło D. N. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z [...].

Po złożeniu przez D. N. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Kolegium postanowieniem z [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", uchyliło własne postanowienie z [...] i przywróciło skarżącej termin do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z [...].

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone postanowienie z [...] zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a organ zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w terminie trzydziestu dni od jej otrzymania, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności zaskarżonego postanowienia z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 800/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-02-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 800/10, ze względu na to, że Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 19 grudnia 2011 r. wyrok o sygn. akt II FSK 999/10, w którym oddalił skargę kasacyjną K.K. i rozstrzygnął kwestię prawidłowości opodatkowania skarżącego podatkiem dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. 2
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1625/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt VI SA/Wa 1625 / 04 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] maja 2004 r Nr [...] w przedmiocie przyznania indywidualnej kwoty mlecznej dla dostawcy hurtowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Sygn. akt VI SA/Wa 1625 / 04

UZASADNIENIE

W skardze złożonej dnia 12 sierpnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Agencji Rynku Rolnego skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji ,którą otrzymał w dniu 12 lipca 2004 r . Prezesa Agencji Rynku Rolnego wniósł o oddalenie skarg.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W treści decyzji z dnia [...] maja 2004r., otrzymanej dnia 12 lipca 2004r. strona została pouczono o 30 dniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 30 dniowy od dnia następnego od otrzymania decyzji tj. od 13 lipca 2004r. i upłynął z dniem 11 sierpnia 2004r. Skarżący złożył skargę w Agencji Rynku Rolnego w dniu 12 sierpnia 2004 r a więc dzień po terminie. Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 299/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2-3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2010 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Z. C. na decyzję Wojewody [...] z [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie wymeldowania.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji.

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie stawił się w dniu ogłoszenia wyroku tj. w dniu 17 grudnia 2010 r. Przewodniczący ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji oraz podał zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Termin zatem do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegł od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 17 grudnia 2010 r., a upłynął w dniu 24 grudnia 2010 r.

Tym samym wniosek skarżącego z 11 stycznia 2010 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 243/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 168/15 w sprawie ze skargi Gminy C. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 10 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 168/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną przez Gminę C. interpretację indywidualną Ministra Finansów z 24 października 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Organ we wniesionej skardze kasacyjnej zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając, naruszenie prawa materialnego m.in. art. 86 ust. 1 w związku z art. 90 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postanowieniem z 10 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 123/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytanie prejudycjalne:

"Czy art. 168 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE z dnia 11 grudnia 2006r. Nr L 347 s. 1 ze zm.) oraz zasada neutralności VAT sprzeciwiają się praktyce krajowej polegającej na tym, że przyznaje się pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem towarów i usług wykorzystywanych zarówno na potrzeby transakcji podatnika objętych zakresem zastosowania VAT (opodatkowanych i zwolnionych) jak i będących poza zakresem zastosowania VAT, w związku z brakiem w ustawie krajowej metod i kryteriów podziału kwot podatku naliczonego w odniesieniu do ww. rodzajów transakcji?"

W ocenie NSA, rozstrzygnięcie sprawy rozpoznawanej będzie zależeć od wyniku postępowania przed TSUE w sprawie o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie prejudycjalne.

Wobec tego NSA, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a."), postanowił z urzędu zawiesić niniejsze postępowanie do czasu udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane w sprawie I SA/Wr 123/17.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 510/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis, Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Paulina Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty za czynności kontrolne, w wyniku których stwierdzono naruszenie wymagań higieniczno-sanitarnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1098/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alina Balicka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] – D. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] stycznia 2018r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości rolnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 221/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i J.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wezwaniem z dnia 15 lutego 2006 r., skarżący zobowiązani zostali do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego udzielonego radcy prawnemu E. K., w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] 2006 r., a wobec tego siedmiodniowy terminu do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]).

W wyznaczonym, siedmiodniowym terminie uiszczono wpis od skargi w wymaganej wysokości, nie uzupełniono natomiast wskazanego wyżej braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Przepis art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z czytelnym podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Równocześnie wskazać należy, że brak pełnomocnictwa procesowego jest brakiem formalnym skargi, zaś jego nieuzupełnienie w wyznaczonym przez Sąd terminie skutkować może jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, w wezwaniu Sądu, zawarte zostało pouczenie o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełniono wspomnianego wyżej braku formalnego skargi.

W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt.3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 463/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 463/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr), WSA Beata Cieloch, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2009r., sprawy ze skargi S. Ś., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 20 stycznia 2009r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, - skargę oddala -
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 257/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Dorota Brzozowska( spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.