Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 99/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono wniosek o przywrócenie terminu
Powołane przepisy: article: art. 86, art. 87, art. 88
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2017 r. wniosku Z. B. o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w przedmiocie wykonania wniosku skarżącego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 99/16, odrzucił skargę Z. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w sprawie na bezczynność Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w przedmiocie wykonania wniosku skarżącego.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego 8.08.2017 r.) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Skarżący wskazał, że wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z powodu pobytu w szpitalu i przysługującym w związku z tym 90 dniom zwolnienia lekarskiego.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., póz. 1369; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.), przy czym równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W ocenie Sądu należy przyjąć, iż skarżący wniosek o przywrócenie terminu wniósł po terminie. Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 25 lipca 2017 r., skarżący w szpitalu przebywał od dnia 24 lipca 2017 r. do dnia 27 lipca 2017 r.

Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a więc w niniejszej sprawie od dnia wypisu ze szpitala. Termin do wniesienia wniosku upłynął skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2017 r. Skarżący wniosek wniósł dopiero w dniu 8 sierpnia 2017 r.

Na marginesie Sąd podkreśla, że brak jest też dokumentu potwierdzającego ewentualne zwolnienie, na które powołuje się skarżący. Nadto sam fakt zwolnienia

Sygn. akt III SAB/Kr 99/16

lekarskiego nie jest równoznaczny z brakiem winy w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 87 § 1 w zw. z art. 88 p.p.s.a. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu.