Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 453/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości E. spółka z o. o. w S. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 13 maja 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W dniu 11 czerwca 2015 r. do Sądu wpłynął złożony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r. Sąd odmówił prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 października 2015 r. oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie.

W dniu 10 listopada 2015 r. do Sądu wpłynęła informacja, że na mocy postanowienia Sądu Rejonowego V Wydziału Gospodarczego w Toruniu z dnia 7 października 2015 r., sygn. V GU 70/15, ogłoszono upadłość skarżącej Spółki obejmującej likwidację jej majątku oraz wyznaczono Syndyka masy upadłości.

Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału zobowiązał Syndyka masy upadłości do udzielenia odpowiedzi, czy wstępuje w miejsce strony skarżącej do postępowania sądowoadministracyjnego oraz wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń zostały doręczone na adres Syndyka w dniu 18 grudnia 2015 r., zatem termin do udzielenia odpowiedzi oraz uiszczenia wpisu sadowego upływał z dniem 28 grudnia 2015 r.

W piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu 23 grudnia 2015 r. Syndyk oświadczył, że wstępuje do toczącego się postępowania w miejsce skarżącej (k.171 akt), jednakże wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, ani po jego upływie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sprawy, zarządzeniami z dnia 14 grudnia 2015 r. Syndyk masy upadłości skarżącej Spółki został wezwany do udzielenia odpowiedzi, czy wstępuje do postępowania w miejsce skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sadowego od skargi. W wyznaczonym terminie Syndyk oświadczył, że wstępuje do toczącego się postępowania, jednakże nie uiścił wymaganego wpisu.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.