Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 851/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rejestracji automatów do gier p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. Spółka , pismem z dnia [...] r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie rejestracji automatów do gier.

Zarządzeniami z dnia 21 sierpnia 2012 r. wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu skargi oraz nadesłania aktualnego odpisu z KRS, jak również do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwania została złożona w dniu [...] r. w placówce pocztowej na okres 14 dni z powodu niezastania adresata pisma przez pracownika poczty w tymże dniu pod wskazanym w skardze adresie, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce listowej adresata. W dniu 3 września 2012 r. dokonano powtórnego awiza, po czym w dniu 11 września 2012 r. dokonano zwrotu przedmiotowego pisma nadawcy, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, z powodu niepodjęcia go w terminie przez adresata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270) dalej zwanej ustawą, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy w przypadku, gdy pismo z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Stosownie zaś do treści przepisu 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.

W rozpatrywanej sprawie, strona skarżąca - prawidłowo zawiadomiona w trybie art. 73 ustawy w dniu 7 września 2012 r. o konieczności uzupełnienia wskazanych w wezwaniu z dnia 21 sierpnia 2012 r. braków formalnych skargi i pouczona o konsekwencjach ich nieuzupełnienia oraz o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi - nie usunęła tychże braków w wyznaczonym przez Sąd terminie i nie uiściła wpisu od skargi.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.