Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 223/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] Gminy [...] z dnia [...] grudnia 1997 r. nr [...] w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste gruntu położonego w W. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 23 listopada 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga K. R. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] Gminy [...] z dnia [...] grudnia 1997 r. nr [...] w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste gruntu nie zabudowanego, położonego w W. przy ul.[...] , [...],[...] – dz. ew. nr [...] z obrębu [...].

Pismem z dnia 20 lutego 2006 r. wystosowanym do pełnomocnika skarżącej - adwokata J. H., Sąd wezwał do udzielenia, w terminie 7 dni, informacji czy K. R. wzywała Prezydenta W. do usunięcia naruszenia interesu prawnego bądź uprawnienia spowodowanego zaskarżoną uchwałą, a jeśli tak to kiedy wezwanie to miało miejsce (k-39),.

Powyższe wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 23 lutego 2006 r. ( k-79). W dniu 28 lutego 2006 r. wpłynęło do tutejszego sądu pismo procesowe pełnomocnika skarżącej, do którego dołączone były jako załączniki odpisy wystąpień skierowanych w niniejszej sprawie do różnych organów. Wśród nadesłanych załączników brak było jednak wezwania Prezydenta W. do usunięcia naruszenia interesu prawnego bądź uprawnienia spowodowanego zaskarżoną uchwałą, a w piśmie procesowym pełnomocnika skarżącej nie znajdowała się żądana informacja na ten temat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. (Dz. U. z 2001 r,, Nr.142, poz. 1591 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Jak wynika z powyższego przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, K. R. powinna wezwać Prezydenta W. do usunięcia naruszenia interesu prawnego bądź uprawnienia spowodowanego zaskarżoną uchwałą.

W aktach sprawy brak takiego dokumentu, a pełnomocnik skarżącej na wezwanie Sądu do udzielenia informacji czy skarżąca występowała do Prezydenta W. z przedmiotowym wezwaniem nie udzielił stosownej informacji – ograniczył się tylko do przedłożenia Sądowi pliku dokumentów, które jednak nie zawierały takiego wezwania.

Należy uznać, że skarżąca przed wniesieniem skargi do Sądu nie wyczerpała środków przewidzianych w powyższym przepisie, a więc skarga - jako niedopuszczalna - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy.

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.