JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 507/92
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1992-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 30 ust. 1, art. 91 ust. 1
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
Teza: 1. Uchwała rady gminy, która swoją kompetencję prawotwórczą uzyskaną na podstawie konkretnego upoważnienia ustawowego przekazuje innej jednostce organizacyjnej, jest sprzeczna z prawem w rozumieniu art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./, a takiej sprzeczności nie sposób traktować jako nieistotnego naruszenia prawa.

2. Uchwała rady gminy o ustaleniu dni i godzin pracy handlu i usług jako ustanawiająca przepisy prawne powszechnie obowiązujące, jest aktem generalnym i abstrakcyjnym, a zatem z natury rzeczy nie powinna w sposób indywidualny określać godzin otwierania i zamykania poszczególnych placówek handlowych i usługowych.

3. Nie można wykluczyć zamieszczenia w takiej uchwale upoważnienia do dokonywania odstępstw lub modyfikacji określonych godzin pracy handlu i usług. Upoważnienie mogłoby zostać wszakże udzielone tylko organowi wykonawczemu gminy, to jest zarządowi miejskiemu, a nie wewnętrznej komórce organizacyjnej urzędu miejskiego. Takie upoważnienie powinno być traktowane jako instrument wykonywania uchwał rady /art. 30 ust. 1 ustawy samorządowej/ a nie subdelegacja kompetencji prawotwórczej.

TEZY

1. Uchwała rady gminy, która swoją kompetencję prawotwórczą uzyskaną na podstawie konkretnego upoważnienia ustawowego przekazuje innej jednostce organizacyjnej, jest sprzeczna z prawem w rozumieniu art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./, a takiej sprzeczności nie sposób traktować jako nieistotnego naruszenia prawa.

2. Uchwała rady gminy o ustaleniu dni i godzin pracy handlu i usług jako ustanawiająca przepisy prawne powszechnie obowiązujące, jest aktem generalnym i abstrakcyjnym, a zatem z natury rzeczy nie powinna w sposób indywidualny określać godzin otwierania i zamykania poszczególnych placówek handlowych i usługowych.

3. Nie można wykluczyć zamieszczenia w takiej uchwale upoważnienia do dokonywania odstępstw lub modyfikacji określonych godzin pracy handlu i usług. Upoważnienie mogłoby zostać wszakże udzielone tylko organowi wykonawczemu gminy, to jest zarządowi miejskiemu, a nie wewnętrznej komórce organizacyjnej urzędu miejskiego. Takie upoważnienie powinno być traktowane jako instrument wykonywania uchwał rady /art. 30 ust. 1 ustawy samorządowej/ a nie subdelegacja kompetencji prawotwórczej.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 527/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-10-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Wojewody z dnia 15 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę G. J. na decyzję Wojewody z dnia 15 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Odpis postanowienia wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu

26 września 2016 r. (k. 33). W dniu 4 października 2016 r. (data nadania przesyłki

w urzędzie pocztowym) skarżący złożył zażalenie na to postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z uwagi na datę doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi skarżącemu ( 26 września 2016 r.) ostatnim dniem do wniesienia zażalenia na postanowienie był dzień 3 października 2016 r. Zażalenie wniesione zostało w dniu 4 października 2016 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a , odrzucił zażalenie.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 349/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 6 kwietnia 2016 r. ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 13/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232 p1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju złożyła G. N.. W piśmie z dnia 6 marca 2014 r. skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 p.p.s.a. stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie sądowe.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 4/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-02-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2010 r. wniosku G.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od osób fizycznych za 2003 rok postanowił: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 500 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że od marca 2009 r. jest bezrobotny. Oświadczył, że nie uzyskuje żadnych dochodów oraz nie posiada jakiegokolwiek majątku. Mieszka razem z bratem i matką. Jedynym ich dochodem jest emerytura matki wynosząca 1.019,70 zł brutto. Skarżący podał, iż posiada liczne zobowiązania.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Z niebudzącego wątpliwości co do zgodności z prawdą oświadczenia skarżącego wynikają takie przesłanki. Okoliczności dotyczące stanu jego posiadania oraz tego, że obciążają go znaczne długi, znajduje potwierdzenie w dokumentacji zgromadzonej w aktach administracyjnych. Łącznie należało uznać, że skarżący nie jest w stanie sfinansować kosztów sądowych.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 687/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.-B. P. Sp. z o.o. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Spółka z o.o. M. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 20 października 2011 r. interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2011 r.

Na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. postępowanie sądowe zostało zawieszone.

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie.

Pismem procesowym z dnia 25 kwietnia 2015 r. skarżąca cofnęła skargę.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż wydanie wyroku w sprawie stało się zbędne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 7/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1238/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: St. Sekretarz sądowy Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Gminy B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wynikającej z korekty deklaracji VAT-7 za listopad 2011 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec i październik 2011 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 153/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Halina Chitrosz-Roicka Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2021 r. sprawy ze skargi A. C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał [...] r. - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 292/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 58 §1 pkt 2, § 3, art. 232 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z/s w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić Skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 100,00 złotych (sto złotych).


UZASADNIENIE

Zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie, opisane w sentencji niniejszego postanowienia, doręczone zostało Skarżącej w dniu 20 stycznia 2020 r. W dniu 21 lutego 2020 r. (piątek) Skarżąca nadała na adres Organu, w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, skargę na wskazane wyżej postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Skargę, po myśli art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "P.p.s.a."), wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącej w dniu 20 stycznia 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc w dniu 19 lutego 2020 r. (środa).

Zatem skarga nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 21 lutego 2020 r. złożona została z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 P.p.s.a. (pkt I). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił Skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy (pkt II).
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 124/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Joanna Cylc-Malec, WSA Robert Hałabis Protokolant Referent Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego - oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 225/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Iwona Niżnik -Dobosz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. F. i M. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania skargę oddala.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 605/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 04 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Maria Kwiecińska Protokolant St.sekr.sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 października 2012 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 521/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w sprawie z wniosku z dnia [...] czerwca 2019 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 33/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: asesor WS A Krzysztof Retyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wydania decyzji postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

W dniu 25 marca 2003 r. skarżący złożył skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wydania decyzji o przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu działalności w ruchu Oporu - Bataliony Chłopskie.

W dniu 27 czerwca 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła odpowiedź na skargę od Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w którym wniesiono o umorzenie postępowania w sprawie albowiem w dniu 4 kwietnia 2003 r. organ decyzją Nr [...] rozpoznał wniosek skarżącego o przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu działalności w ruchu Oporu - Bataliony Chłopskie oraz odmówił mu ich przyznania. Natomiast decyzją z dnia 28 maja 2003 r. nr [...] utrzymał powyższą decyzję w mocy.

Powyższy stan faktyczny w sprawie Sąd ustalił w oparciu o akta administracyjne.

Z tych też względów postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z póź.zm) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na względzie Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 3402/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2  w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 9 sierpnia 2021 r. (data wpływu do organu) skarżąca Y. P. wniosła za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego (dalej: organ) skargę na bezczynność organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z 10 września 2021 r. skarżąca cofnęła skargę, powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.). Kolejnym pismem z 10 września 2021 r. wniosła o zwrot dokumentów do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 110/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Anna Jarosz (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1389/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika

SENTENCJA

Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi O.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego, skarżąca O.P. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W formularzu PPF wnioskodawczyni wyjaśniła, że prowadzi gospodarstwo domowe z małoletnim synem. Nie posiada żadnych stałych dochodów ani oszczędności, utrzymuje się bowiem z pracy dorywczej. Skarżąca wyjaśniła, że zamieszkuje w ośrodku dla bezdomnych. Z akt sprawy wynika ponadto, że strona była objęta indywidualnym programem wychodzenia z bezdomności.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2).

Wniosek skarżącej odnoszący się do żądania ustanowienia pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Mieć należy bowiem na uwadze, że sytuacja materialna w jakiej się znajduje skarżąca w całości uniemożliwia jej uzyskanie we własnym zakresie środków pozwalających ustanowić pełnomocnika z wyboru, jeżeli w toku postępowania przed sądem administracyjnym skarżąca chciałaby za jego pośrednictwem występować w sprawie.

Uwzględnić jednocześnie należało, że w świetle złożonego w formularzu PPF oświadczenia o niepozostawaniu w jakimkolwiek stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym, wyjaśnienie przedstawione w toku rozprawy w dniu [...] grudnia 2012 r. (k. 46 akt) powinno być rozumiane jako niesprzeciwiające się ustanowieniu dla skarżącej pełnomocnika z urzędu.

W tych warunkach, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 881/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Asesor WSA Magdalena Dobek - Rak po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 532/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2023-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 ,1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 17 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 7 września 2022 r. nr 2601-IOV-1.603.11.2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 7 września 2022 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania na wniosek strony, decyzji ostatecznej. W skardze zawarto wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi. Zarządzeniem z 16 grudnia 2022 r. starszy referendarz sądowy pozostawił ten wniosek bez rozpoznania.

W związku z powyższym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony 30 stycznia 2023 r.

W zakreślonym terminie, tj. do 6 lutego 2023 r., skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2023.259) dalej "p.p.s.a." wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności w zakreślonym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1812/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skarg J.M. i H. M. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargi
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 482/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: Art. 243, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 7 lipca 2015 roku Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.C. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.C. o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta S. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 lutego 2015 r. w sprawie II SAB/Łd 171/14 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG


UZASADNIENIE

II SA/Łd 482/15

Uzasadnienie

W związku ze skargą o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta S. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 lutego 2015 r. w sprawie II SAB/Łd 171/14 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej M.C. wystąpiła do tut. Sądu z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, utrzymując się z jej emerytury w wysokości 960 zł. Strona nie posiada żadnego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. Jej matka posiada dom o powierzchni 69 mkw. oraz udział w niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 1840 mkw.

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącą, należy stwierdzić, iż wniosek strony zasługuje na uwzględnienie. Sytuacja rodzinna i materialna nie pozwala bowiem na pokrycie kosztów sądowych związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 543/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 października 2012 r. sprawy ze skargi KD na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wyrażenia zgody na realizację I etapu zalesienia oraz odmowy przyznania dotacji z budżetu państwa. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1258/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpatrzeniu w dniu 24 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 1258/09 odrzucające Jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia : odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowienie to nie zostało przez skarżącego zaskarżone i stało się prawomocne.

Zarządzeniem z dnia [...] r. doręczonym skarżącemu dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] r. na postanowienie sądu z dnia [...] r. odrzucające wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w kwocie 100 złotych stosownie do § 2 ust. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący wpisu nie uiścił.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1339/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].06.2003 Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

SA/Rz 1339/03

U Z A S A D N I E N I E

Skargą z dnia 14 lipca 2003 roku J. K. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].06.2003 r. odmawiające mu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] orzekającej o wymeldowaniu go z pobytu stałego.

W dniu 10 września 2003 roku sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 10 zł. Wezwanie skierowane na nazwisko i adres skarżącego odebrała i podpisała w dniu 15 września 2003 roku [...].

Jak wynika z relacji Urzędu Pocztowego w P., [...], zamieszkała pod wskazanym w skardze adresem – [...], jest osobą pełnoletnią, co do której brak jest zgłoszenia sprzeciwu doręczania przesyłek.

W tej sytuacji należy uznać, że wezwanie z dnia 10 września 2003 roku zostało skutecznie doręczone skarżącemu.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie, dlatego sąd odrzucił skargę po myśli cyt. wyżej przepisu.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 560/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: *Odmówiono wstrzymania wykonania  decyzji w całości
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Orzeczeniem z dnia [...]r. Nr [...] Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. w wyniku rozpatrzenia wniesionego odwołania, od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej, utrzymała je w mocy.

Nie godząc się z przedmiotowym rozstrzygnięciem D. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - za pośrednictwem Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. - skargę na to orzeczenie wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania orzeczenia do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże w myśl § 3 tego artykułu - po przekazaniu sądowi skargi sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania orzeczenia Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. w przedmiocie ustalenia zdolności do czynnej służby wojskowej. Nie daje ono skarżącemu żądnych praw, ani nie nakłada na niego żadnych obowiązków. Nie ma zatem cech wykonalności. Orzeczenie to nie wywołuje więc nie odwracalnych skutków, ani też nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody w rozumieniu powołanych wyżej przepisów.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1066/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004 r. znak: [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie nakazania rozbiórki złożyła "K." sp. z o.o. z siedzibą w K. Skarga została podpisana nieczytelnym podpisem pod pieczątką "Prezes Zarządu – J.K.".

Zgodnie z art. 28 i 29 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu a osoby te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Z uwagi na konieczność ustalenia prawidłowego umocowania osoby prawnej jaką jest strona skarżąca, zarządzeniem z dnia 25.11.2004 r. zobowiązano ją aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przedłożyła odpis z Krajowego Rejestru Sądowego -rejestru przedsiębiorców w części dotyczącej osób mających prawo reprezentacji spółki. Zarządzenie to mimo dwukrotnego awizowania nie zostało podjęte przez skarżącą spółkę. Doręczenie zarządzenia, mimo jego nieodebrania przez stronę skarżącą, jest jednak skuteczne ( art. 65 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270)

Skarga musi czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § l w związku z art. 46 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Tak więc do wymogów formalnych skargi należy wykazanie przez osobę podpisującą skargę - prawa do reprezentowania osoby prawnej. Skoro więc strona skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie powyższego braku, na podstawie art. 58 § l pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 59/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 lit a)
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego postanawia: zwrócić skarżącej "A" wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę "A" na w/w decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego.

Przedmiotowe postanowienie uprawomocniło się w dniu 23 stycznia 2010 r.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Z uwagi na powyższe okoliczności należało zwrócić uiszczony wpis o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.