Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 626/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 października 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w Ł. uchyliło decyzję Burmistrza J. w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku gospodarczego na budynek inwentarsko - składowy i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Skargę na powyższą decyzję do sądu administracyjnego złożyła M. K.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2009 r. skarżąca została wezwana do: uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, podpisania skargi, nadesłania czterech jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz wypowiedzenia się czy działa jako pełnomocnik osób wskazanych ogólnie w skardze jako sąsiedzi, ewentualnie do złożenia pełnomocnictw do działania w ich imieniu – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącej osobiście w dniu 07 października 2009 r. (k. 13).

Termin wykonania zobowiązań upłynął we środę 14 października 2009 r.

Do chwili obecnej żaden z wymienionych w wezwaniach obowiązków nie został dopełniony, w tym co do wpisu potwierdza to pismo Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 21 października 2009 r. (k. 14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżąca została prawidłowo wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania jej odpisów, podpisania i do złożenia pełnomocnictw od osób, w których imieniu – jak wskazała - występuje. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, dlatego sąd był zobowiązany do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.