Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 52/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2016 r. sprawy ze skargi G.T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] stycznia 2016 r. G.T., reprezentowany przez adwokata, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] wydane w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 lutego 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Obydwa ww. wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego

8 marca 2016 r. (k. 17 akt sądowych).

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.

Adnotacją z 23 marca 2016 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził,

że do 22 marca 2016 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej "P.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału

z 15 i 16 lutego 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ przesyłkę zawierającą obydwa wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego 8 marca 2016 r., 7-dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącemu

z dniem 15 marca 2016 r.

Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi

oraz nie uiszczono należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3

i art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.