Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1408/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i 2, art.  220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w K. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie uzdrowiskowej.

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 lutego 2015 r. odmówiono skarżącej przyznanie prawa pomocy w sprawie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 marca 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł,

w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia o wezwaniu M. B. do uiszczenia wpisu doręczono w załączeniu pisma Sądu z dnia 16 marca 2015 r. na wskazany w skardze adres w dniu 7 kwietnia 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a."

Jak wynika ze zwróconej przez pocztę przesyłki zawierającej ww. pismo, zostało ono złożone w dniu 23 marca 2015 r. na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, z powodu nieobecności adresata, a zawiadomienie (awizo) o złożeniu tego pisma w placówce pocztowej, zostało umieszczone w tym samym dniu w skrzynce listowej. Ponowne zawiadomienie (awizo) o przesyłce zostało umieszczone w skrzynce listowej adresata w dniu 31 marca 2015 r., jednak przesyłka ta nie została w terminie dni siedmiu odebrana, dlatego też w dniu 8 kwietnia 2015 r. poczta przesyłkę, jako niepojętą w terminie, zwróciła do Sądu.

We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a..

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, przesyłkę Sądu z dnia 16 marca 2015 r. zawierającą odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego, awizowaną w dniach 23 i 31 marca 2015 r. doręczono skarżącej na wskazany w skardze adres w dniu 7 kwietnia 2015 r. Stosownie bowiem do treści art. 73 §1 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a.).

Zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął bezskutecznie 14 kwietnia 2015 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.

W zakreślonym terminie ani dotychczas skarżąca należnego wpisu nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.