Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 549/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na montażu stacji bazowej telefonii komórkowej PTC sieci B przy ul. M. [...] w J. G. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2006 r. skarżąca – A Sp. z o. o. w W. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 14 września 2006 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi.

Ponadto Sąd w dniu 11 września 2006 r. wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi zgodnie z KRS oraz złożenia aktualnego dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczonej skarżącej w dniu 14 września 2006 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z póź. zm.), skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie.

Skoro zatem skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi we wskazanym siedmiodniowym terminie, wniesiona przez nią skarga podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.

Ponadto wskazać należy, iż przepis art. 57 § 1 i 46 § 1 określa wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które powinno zawierać między innymi:

1) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika

2) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub

czynności;

3) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga

dotyczy;

4) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego

Jeśli skarga dotknięta jest powyższymi brakami nie można skardze nadać dalszego biegu i osoba skarżąca jest wzywana do ich uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.s.a.).

Skarżąca – A Sp. z o. o. w W. odebrała w dniu 14 września 2006 roku wezwanie do uzupełnienia braków skargi z pouczeniem o skutkach jej nie uzupełnienia w terminie 7 dni.

Skarżąca jednak nie uzupełnienia w wyżej wyznaczonym terminie braków skargi.