Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1066/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2,  art. 64b par. 1, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 14 września 2020 r. sprawy ze sprzeciwu Gminy R. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod inwestycję drogową postanawia: 1. odrzucić sprzeciw; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 lipca 2020 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 24 lipca 2020 r., strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Wojewody Śląskiego wymienionej w sentencji postanowienia, którą organ uchylił decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod inwestycję drogową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Decyzja ta została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od decyzji, w której organ uchyla zaskarżoną decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona

z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw.

W myśl art. 64c § 1 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.

Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego (art. 83 § 1 p.p.s.a.). Termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest terminem oznaczonym w dniach. Zgodnie z art. 111 ustawy

z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks Cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, a jeżeli początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym ono nastąpiło. Początkiem terminu na wniesienie sprzeciwu do sądu administracyjnego jest doręczenie stronie skarżącej decyzji, a zatem dzień jej doręczenia nie może być uwzględniany przy jego obliczeniu.

Uwzględniając powyższe termin na wniesienie sprzeciwu, w opisanym stanie faktycznym dla strony skarżącej upływał z dniem [...] r.

Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. nadanie pisma w placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, a zatem strona skarżąca wniosła sprzeciw w dniu 24 lipca 2020 r. Oznacza to, że strona skarżąca uchybiła terminowi na wniesienie sprzeciwu, określonemu w przywołanym wyżej art. 64c § 1 p.p.s.a., pomimo prawidłowego pouczenia przez organ odwoławczy.

Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę (sprzeciw) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym(art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Uwzględniając powyższe okoliczności Sąd działając na mocy

art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a. postanowił odrzucić sprzeciw.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.