Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 135/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie radcy prawnemu P. S. kwotę 120, 00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 27, 60 zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 października 2011 r. referendarz sądowy przyznał T. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego.

Pismem z dnia 29 listopada 2011 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. poinformowała Sąd o wyznaczeniu pełnomocnika dla skarżącej.

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2011 r. Sąd odrzucił skargę T. K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W dniu 22 grudnia 2011 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 14 grudnia 2011 r.

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 136/12 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym oddalił skargę kasacyjną T. K. od postanowienia z dnia 14 grudnia 2011 r.

Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. P.S., pełnomocnik ustanowiony w sprawie, wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Pełnomocnik oświadczył, że koszty nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a, wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.).

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu przez radcę prawnego skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 14 grudnia 2011 r. odrzucającego skargę.

Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit b) ww. rozporządzenia radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do udzielenia pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż

120 zł. Stawka minimalna zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) wynosi 240 zł

W konsekwencji w niniejszej sprawie radcy prawnemu należy się wynagrodzenie

w wysokości 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.