Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 751/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2,  art. 167,  art. 239 par. 1 pkt 1d
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. obejmującego zaległości z tytułu zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.

Powyższe zarządzenie w drodze zażalenia zaskarżył skarżący podnosząc, iż w niniejszej sprawie z mocy prawa zwolniony jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia [...]r. Przewodniczący Wydziału III uchylił opisane wyżej zarządzenie z dnia 10 czerwca 2016 r. podnosząc, iż zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. jeżeli zażalenie stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Taka sytuacja ma miejsce w realiach niniejszej sprawy. Zarządzeniem bowiem z dnia [...] r. uchylono zaskarżone w drodze zażalenia zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. podzielając podniesiony przez skarżącego argument, iż w niniejszej sprawie zwolniony jest on z mocy prawa z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Tym samym wyeliminowano z obrotu prawnego zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.

Skoro więc, na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia, wyeliminowano kwestionowane przez niego zarządzenie z obrotu prawnego, postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu, a skardze zostanie nadany dalszy bieg.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.