JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1291/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. ko


UZASADNIENIE

S. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lutego 2012 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu dnia 5 marca 2012 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270), stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącemu dnia 5 marca 2012 roku, wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 12 marca 2012 roku. Tymczasem brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Na marginesie wskazać należy, iż Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 roku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

ko
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 71/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki HYUNDAI GENESIS 1) oddala skargę, 2) zarządza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącego K.W. zwrot kwoty 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 851/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Sędziowie : Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Protokolant: Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2004 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2401/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Zarząd Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 218, 220 par. 3 w zw. z  art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządu [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2401/11 wydanego w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Zarządu [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ogłoszenia wykazu lokali mieszkalnych przeznaczonych do sprzedaży postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W dniu 23 lipca 2012 r. radca prawny S. M. wniósł w imieniu organu Zarządu [...] do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę kasacyjną od zapadłego w przedmiotowej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2012 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 lipca 2012 r. skarżący kasacyjnie Zarząd [...] został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od wskazanej skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k-75).

Odpis powyższego wezwania został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Zarządu [...] – radcy prawnemu S. M. w dniu 1 sierpnia 2012 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-80). Wobec czego ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był dzień 8 sierpnia 2012 r.

Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k-82) wynika, że do dnia 21 sierpnia 2012 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Natomiast z pisma procesowego strony z dnia 2 sierpnia 2012 r. wynika, że uzupełnienie wpisu nastąpiło w znakach opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie Zarządu [...] pomimo wezwania nie uzupełnił wpisu od skargi kasacyjnej, a opłacenie brakującej kwoty 50 zł w znakach opłaty sądowej stosownie do art. 219 powołanej ustawy nie może zostać uznane za skuteczne. Wobec niniejszego skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 5/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1055/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Oddalono wniosek ...
Powołane przepisy: article: art. 210
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. S. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2010 r. wyrokiem z dnia 25 października 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. W. reprezentowanego przez pełnomocnika z urzędu adwokat M. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi.

Pismem z dnia 13 października 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) adwokat M. S. wniosła o przyznanie jej wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) stronie przysługuje uprawnienie do żądania zwrotu kosztów jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia zgłosi wniosek o przyznanie należnych kosztów.

Na rozprawie w dniu 11 października 2010 r. występujący z upoważnienia adwokat M. S. aplikant adwokacki A. G. nie złożył wniosku o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną skarżącemu z urzędu (dowód: protokół z rozprawy z dnia 11 października 2010 r.). W świetle przytoczonego przepisu pełnomocnik z urzędu utracił zatem uprawnienie do żądania wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną skarżącemu z urzędu, zaś złożony przez nią wniosek o zasądzenie ww. wynagrodzenia, po rozpoznaniu sprawy i zamknięciu rozprawy przez tutejszy Sąd w dniu 11 października 2010 r., nie mógł odnieść zamierzonego skutku.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 210 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.