Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 636/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek skarżącej z dnia 12 stycznia 2016 r. .


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 8 stycznia 2016 r. odbył rozprawę w niniejszej sprawie. W protokole rozprawy stwierdzono, że Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 22 stycznia 2016 r. na godzinę 9:00 w sali A.

Pismem z dnia 12 stycznia 2016 r. (data wpływu do Sądu: 18 stycznia 2016 r.) skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego "w dniu 08.01.2015 roku" i doręczenie jej wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie w dniu 8 stycznia 2016 r. nie wydano wyroku, gdyż nastąpić to ma w dniu 22 stycznia 2016 r. Wobec tego wniosek skarżącej dotyczy uzasadnienia nieistniejącego wyroku i należy go uznać za przedwczesny, a tym samym za bezskuteczny, to znaczy niewywołujący oczekiwanych przez skarżącą skutków procesowych. Nie jest bowiem – zdaniem Sądu – dopuszczalne "wyprzedzające" dokonywanie czynności procesowej, nawet w sytuacji gdy strona przewiduje niekorzystne rozstrzygnięcie lub dokonuje czynności asekuracyjnie (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt II GZ 459/13, Orzeczenia.nsa.gov.pl i cytowane tam orzecznictwo).

Wspomnieć przy tym należy, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku strona może złożyć wyłącznie w sprawie, w której skargę oddalono. Wówczas – zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast, jak już zauważono, skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w chwili złożenia wniosku i w chwili jego rozpoznawania jeszcze nie istnieje. Dlatego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Jednocześnie Sąd wyjaśnia, że w razie wydania w dniu 22 stycznia 2016 r. wyroku oddalającego skargę strona ma prawo złożenia w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia. Ewentualne uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę zostanie sporządzone z urzędu.