Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1789/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca - A Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez rzecznika patentowego E. M. - wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt.: [...].

Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Nie załączono do skargi pełnomocnictwa procesowego dla rzecznika patentowego E. M., która sporządziła skargę oraz dokumentu wskazującego na osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki.

Sąd przesłał pełnomocnikowi strony skarżącej zarządzenie z dnia 7 września 2011 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Sąd pismem z dnia 13 września 2011 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej. cyt. jako p.p.s.a., oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego zgodnie z art. 29 p.p.s.a., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi

Wezwanie i zarządzenie zostało doręczone na wskazany w skardze adres do doręczeń pełnomocnika strony skarżącej w dniu 21 września 2011 r. Strona na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego od skargi, nie nadesłała pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym ani nie złożyła dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 34 p.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 ww. ustawy) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto w myśl art. 29 w związku z art. 28 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy, organ, osoby prawne albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, w niniejszej sprawie jednocześnie z wniesieniem skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3) powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu.