Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 135/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 160
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2008r., znak [...], w przedmiocie wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego, w zakresie wniosku adwokata K.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać adwokatowi K.K. od Skarbu Państwa (płatne z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę [...] złote tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na którą składa się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie [...] złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwota [...] złotych oraz kwoty: [...] złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i [...] złotych poniesionych kosztów korespondencji, które podlegają zwrotowi tytułem niezbędnych, udokumentowanych wydatków.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2008r. (sygn. akt III SA/Lu 135/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu przez Sąd do Okręgowej Rady Adwokackiej, na pełnomocnika J.S. została wyznaczona adwokat K.K., której skarżący udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa.

W dniu 13 października 2008 r. adwokat K.K. złożyła opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 czerwca 2008r. (sygn. akt III SA/Lu 135/08) oddalającego skargę J.S., wnosząc jednocześnie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Aktem prawnym regulującym wysokość opłat za czynności adwokackie jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. nr 163, poz.1348 ze zm.; dalej jako: rozporządzenie w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej).

W świetle § 18 ust.1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynagrodzenie adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie wynosi 120 zł (50% stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c). Kwota ta powinna zostać podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 rozporządzenia), czyli w niniejszej sprawie o 22%.

Ponadto, w świetle § 19 pkt 2 rozporządzenia w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują także niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Do wydatków tych niewątpliwie należy zaliczyć uiszczoną przez adwokata (co potwierdza wydruk polecenia przelewu w aktach sprawy) opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł oraz wydatki na koszty związane z korespondencją w kwocie 10 zł.

Z tych względów działając na podstawie art. 250 w związku z art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.