Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1120/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: Art. 124 par. 1 pkt 1, art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia 9 września 1998 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

H. K. zaskarżył decyzję Wojewody z dnia 9 września 1998 r. odmawiającą wznowienia postępowania w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów. Sprawa została zarejestrowana do sygn. II SA/Kr 2322/98 Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie.

Wobec śmierci J. B., która zainicjowała postępowanie administracyjne, którego wznowienia odmówiono skarżącemu. Postanowieniem NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 20 lutego 2002 r. sygn. II SA/Kr 2322/98 zawieszono postępowanie sądowe.

Wobec wskazania przez pełnomocnika skarżącego następców prawnych J. B., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (który przejął od 1.04.2004 r. kompetencje Ośrodka Zamiejscowego NSA w Krakowie) postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. sygn. II SA/Kr 2322/98, podjął zawieszone postępowanie sądowe, a sprawa otrzymała nową sygnaturę III SA/Kr 1120/08.

Wyznaczona na 20.05.2009 r. rozprawa została odwołana, gdyż pismem z 10 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego zawiadomił, że jego pełnomocnictwo wygasło, albowiem H. K. zmarł dnia 8 kwietnia 2003 roku.

W sprawie nie wskazano następców prawnych ani nie zgłosili się następcy prawni zmarłego skarżącego H. K.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 obowiązującej od 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego.

Stosownie do przepisu art. 124 § 2 w przypadkach wymienionych w § 1 pkt 1 i 4, zawieszenie ma skutek od dnia zdarzeń, które je spowodowały, nie wstrzymują one jednak wydania orzeczenia jeżeli nastąpiły po zamknięciu rozprawy.

Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W świetle tych regulacji mimo wskazania następców prawnych J. B., brak było podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r., gdyż w tej dacie już od 8 kwietnia 2003 r. nie żył skarżący H. K. i istniała przesłanka zawieszenia z urzędu postępowania z tej przyczyny.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Należy tylko zaznaczyć, że zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd postanowi z urzędu podjąć postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.