Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1613/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego S.G. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W dniu 13 listopada 2013 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek S.G. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2013 r.

We wniosku skarżący oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego wynosi 390 zł.

Według oświadczenia w skład majątku skarżącego wchodzi drewniany dom o pow. 40 m2, położony na 2 arowej działce.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż jest osobą bezrobotną, bez prawa do pobierania zasiłku. Utrzymuje się z przyznanego mu zasiłku okresowego w wysokości 350 zł oraz dodatku mieszkaniowego w wysokości 40 zł. Po opłacenie czynszu za mieszkanie, prądu i gazu pozostaje mu na życie - 110 zł. Jest zadłużony na kwotę 3.000 zł. Dlatego w zaistniałej sytuacji wnosi o zwolnienie go od ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Do wniosku skarżący dołączył następujące dokumenty - decyzję Burmistrza D.

o przyznaniu zasiłku okresowego w wysokości 350 zł - na okres od października do grudnia 2013 r., zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w D. stwierdzające, że skarżący jest zarejestrowany od 11 stycznia 2011 r. jako osoba bezrobotna, bez prawa do pobierania zasiłku.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).

W przedmiotowej sprawie skarżący wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W ocenie Sądu skarżący wykazał w sposób nie budzący wątpliwości (decyzja, zaświadczenie), iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy uzasadniające zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych. Uzyskiwany w miesiącu dochód nie pozwala na zadośćuczynienie obowiązkowi ponoszenia kosztów sądowych. Skarżący nie może liczyć na pomoc rodziny. Utrzymuje się jedynie dziki pomocy społecznej.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1,art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).