Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1395/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Własność przemysłowa
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 111 par. 2.
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] [...] postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r. skarżący, M. B. wniósł

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...]

w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] [...]. Zaskarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącego

w dniu 8 marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy).

Pismem z dnia 18 marca 2013 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił

z wnioskiem o rektyfikację decyzji z dnia [...] czerwca 2012 r. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...], doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy) organ odmówił uzupełnienia prawidłowo pouczając stronę, iż od decyzji, co do której zostało złożone żądanie jej uzupełnienia, termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie biegnie od dnia doręczenia stronie ww. postanowienia.

Niezależnie od powyższego pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r., złożonym bezpośrednio w siedzibie organu w dniu 5 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł skargę na decyzję z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona przed terminem.

Zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 – dalej k.p.a.) strona może w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach. Przepis art. 58 § 1 określa podstawy odrzucenia skargi skierowanej do sądu administracyjnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.

z 2012 r. poz. 270 dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w punktach wcześniejszych tego paragrafu, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Jak wynika z treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednakże, zgodnie z art. 111 § 2 k.p.a.

w przypadkach określonych w § 1 tego artykułu, termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia doręczenia jej odpowiedzi. Termin do złożenia skargi nie biegnie więc od dnia doręczenia pierwotnej decyzji, ale od dnia otrzymania decyzji zawierającej stosowne uzupełnienie bądź postanowienia

o odmowie uzupełnienia.

Na gruncie niniejszej sprawy złożenie przez pełnomocnika skarżącego wniosku o uzupełnienie decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] spowodowało, że termin do złożenia skargi rozpoczął bieg dopiero od dnia doręczenia stronie postanowienia z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] o odmowie jej uzupełnienia – tj. od dnia 16 lipca 2013 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał skargę M. B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] za przedwczesną. Skargę wniesiono bowiem w dniu 5 kwietnia 20123 r., tj. przed doręczeniem skarżącemu postanowienia z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...].

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 111 § 2 k.p.a., orzekł jak w sentencji postanowienia