Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 122/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr Rep. "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem wpisu uiszczonego od cofniętej skargi. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

I SA/Ol 122/16

UZASADNIENIE

K. C. (zwana dalej skarżącą) wniosła skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2007 r.

W piśmie z dnia 17 marca 2016 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę oraz wniosła o zwrot całego uiszczonego wpisu. Wskazała, że w podobnej sprawie o sygn. akt I SA/Ol 42/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił jej skargę a uiszczony wpis w wysokości 200 zł nie został jej zwrócony. Skarżąca obawia się, że Sąd oddali drugą skargę oraz że utraci kolejne 200 zł. Wniesione opłaty bardzo uszczupliły budżet skarżącej. Strona nie może narazić siebie oraz swojej córki na utratę kolejnych 200 zł. W związku z powyższym, skarżąca podjęła decyzję o rezygnacji z kontynuowania sporu z organami podatkowymi przed Sądem. Zdaniem skarżącej, cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa, choć jej zdaniem, zaskarżony akt obarczony jest wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli Sąd uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ze względu na to, że zdaniem Sądu powyższe okoliczności w niniejszej sprawie nie występują, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Mając na uwadze powyższe, orzeczono więc jak w punkcie 1. postanowienia.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie 2. sentencji postanowienia.