Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 540/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-05-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata [...] o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia przyznać adwokatowi [...] od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług oraz kwotę 29,55 zł (dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt pięć groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w Zielonej Górze, na pełnomocnika W.S. została wyznaczona adwokat A.K. (k. 80), a następnie adwokat M.P., któremu skarżący udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa (k. 88).

W dniu 27 marca 2008 r. pełnomocnik skarżącego przedłożył Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o zasądzenie zwrotu kosztów nieopłaconej przez skarżącego pomocy prawnej, według przedłożonego zestawienia.

Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z późn.zm.), przywoływana dalej jako "P.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Mając na względzie przytoczone wyżej okoliczności, Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne udzielone w ramach prawa pomocy po wydaniu wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie tj. czyli za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 180 zł, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, póz. 1348 z późn.zm.), podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego typu czynności (§ 2 ust. 3). Za zasadny Sad uznał także wniosek o zwrot niezbędnych udokumentowanych wydatków w kwocie 29,55 zł. Na kwotę te składają się wydatki

poniesione przez pełnomocnika z tytułu opłat za nadanie przesyłki listem poleconym, opłaty kancelaryjnej za wydanie kopii dokumentów oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (tj. odpowiednio 3,55 zł., 14,00 zł i 17,00 zł.)

Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.