Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 471/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

W dniu 9 listopada 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając jako organ II instancji, wydał decyzję w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty względem M. P. Decyzja została doręczona adresatowi w dniu 15 listopada

2016 r.

W dniu 23 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego) M. P. wniosła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

W piśmie z dnia 20 marca 2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej wezwał M. P. do złożenia w terminie 7 dni wyjaśnień w zakresie istoty i zakresu żądania będących przedmiotem złożonego wniosku, informując jednocześnie o uprawnieniach przysługujących skarżącej na obecnym etapie postępowania.

W związku z powyższym, skarżąca wniosła w dniu 30 marca 2017 r. (data stempla pocztowego), za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Dnia 19 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał w przedmiotowej sprawie postanowienie. W ocenie Sądu nie można było uznać, że skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do dokonania czynności w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej - p.p.s.a.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl natomiast art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy, postanowienie Sądu z dnia 19 czerwca 2017 r. zostało doręczone Stronie 27 czerwca 2017 r. Ustawowy siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego upłynął zatem dnia 4 lipca 2017 r. W terminie tym Strona nie wniosła zażalenia. Należy zatem stwierdzić, iż postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2017 r. stało się prawomocne.

Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do regulacji art. 53 § 1 skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W przedmiotowej sprawie decyzja została doręczona adresatowi w dniu 15 listopada 2016 r. Skargę wniesiono w dniu 30 marca 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.