Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 248/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 139 par. 2,  art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2009 r. (sygn. akt II SA/Wr 248/05) w sprawie ze skargi D. i M.W. oraz M.W. i J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

D. i M.W. oraz M.W. i J.W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne.

W dniu 23 stycznia 2009 r. odbyła się rozprawa, po zamknięciu której Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 30 stycznia 2009 r.. Na rozprawie skarżąca D.W. stawiła się osobiście.

W dniu 28 stycznia 2009 r. D.W. złożyła na biurze podawczym Sądu pismo z dnia 26 stycznia 2009 r., w którym zgłosiła wniosek o wydanie i przesłanie wyroku z uzasadnieniem.

W dniu 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił wyrok w niniejszej sprawie, którym oddalił w/w skargę. Na ogłoszeniu sprawy nie stawił się nikt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 139 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia.

W sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, co wynika wprost z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przepisu tego wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z prezentowanym w orzecznictwie stanowiskiem, który również podzielił Sąd w niniejszej sprawie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie może być złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie siedmiodniowego terminu. Jeżeli wniosek został złożony przedwcześnie to nie może wywołać skutków procesowych (zob. postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1204/07, publ. LEX nr 325045).

W niniejszej sprawie wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o nadesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 28 stycznia 2009 r., jednakże wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na fakt, że został on złożony jeszcze przed ogłoszeniem wyroku przez Sąd, co nastąpiło w dniu 30 stycznia 2009 r..

Należy nadto zaznaczyć, że pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. sekretariat Sądu zawiadamiając stronę skarżącą o terminie rozprawy, pouczył ją, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Zawiadomienie o rozprawie skarżąca D.W. odebrała osobiście w dniu 6 stycznia 2009 r..

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.