Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 80/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 1 i  2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Maria Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. E. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2009 r. sygn. akt II OSK 80/07 oddalające wniosek M. E. o wyłączenie sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w osobach: Małgorzaty Stahl, Marii Rzążewskiej, Janiny Kosowskiej, Bożeny Walentynowicz, Krystyny Borkowskiej, Jerzego Stelmasiaka, Włodzimierza Rymsa, Romana Hausera, Andrzeja Glinieckiego, Zygmunta Zgierskiego, Jerzego Bujko, Zygmunta Niewiadomskiego w sprawie ze skargi kasacyjnej M. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 1420/05 w sprawie ze skargi M. E. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek M. E. o wyłączenie sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w osobach: Małgorzaty Stahl, Marii Rzążewskiej, Janiny Kosowskiej, Bożeny Walentynowicz, Krystyny Borkowskiej, Jerzego Stelmasiaka, Włodzimierza Rymsa, Romana Hausera, Andrzeja Glinieckiego, Zygmunta Zgierskiego, Jerzego Bujko, Zygmunta Niewiadomskiego od orzekania w sprawie z jej skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 1420/05 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Na postanowienie to skarżąca M. E. wniosła zażalenie domagając się m.in. jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie podlegają zaskarżeniu, o czym skarżąca została poinformowana w piśmie przewodnim załączonym do doręczonego jej odpisu postanowienia z dnia 2 marca 2009 r.

W tym stanie rzeczy, zażalenie M. E. na wyżej wymienione postanowienie należało uznać za niedopuszczalne.

Mając to na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 1 i 2 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.