Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1589/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu D. G. kwotę 200 zł. (słownie: dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżący D. G., pismem z 3 sierpnia 2020 r. (nadanym 4 sierpnia 2020), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] lipca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych. Wraz ze skargą uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł (potwierdzenie uiszczenia wpisu k. 20).

Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 8 września 2020 r. (k.1) wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie własnego numeru PESEL – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: ,,p.p.s.a.", wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., stanowi, że pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).

W niniejszej sprawie skarżący wnosząc skargę do Sądu nie wskazał własnego numeru PESEL. Wobec czego (przy piśmie Sądu z 11 września 2020 r.), został wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 16 września 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.22).

Zatem siedmiodniowy termin do nadesłania własnego numeru PESEL upłynął skarżącemu 23 września 2020 r.

Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie dopełnił ww. obowiązku. Nie nadesłał własnego numeru PESEL.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W konsekwencji nienadesłanie numeru PESEL skarżącego stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.