Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1023/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1 i 2, art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1749/13 odrzucające zażalenie A. S. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 kwietnia 2014 r. w sprawie ze skargi A. S. na działanie Ministra Sprawiedliwości postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie A. S. na postanowienie z dnia 26 lutego 2014 r. o odrzuceniu osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej.

W piśmie z dnia 19 marca 2014 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie a następnie w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 1 października 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sprzeciw. Sąd postanowieniem z dnia 29 października 2014 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawidłowość powyższego orzeczenia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I OZ 1134/14 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.

Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2015 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 maja 2014 r. i uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2014 r. Jednocześnie został pouczony, że nieuiszczenie należności we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2015 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie A. S. na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2014 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 19 marca 2014 r. na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2014 r., w przewidzianym terminie wpisu nie uiścił.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł A. S.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w § 1, jest m.in. zażalenie (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Nieuiszczenie opłaty od pisma czyni niemożliwym nadanie mu biegu. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, iż skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Ponieważ w sprawie Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w przedmiocie prawidłowości odmowy przyznania prawa pomocy, o które wnioskowano przed upływem terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia (postanowienie NSA z 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I OZ 1134/14), skarżący zasadnie został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia. A. S. w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, a zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.