Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 588/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 54 § 3, art. 220 § 1 i 3, art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargę /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Skarżący D. B. w dniu [...] kwietnia 2013 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej jako u.p.s.a.), uchyliło zaskarżaną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w K. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...].

W orzecznictwie prezentowany jest pogląd, który Sąd rozpatrujący niniejszą sprawę w całości podziela, iż brak jest przepisu prawa pozytywnego, który zwalniałby od wynikającego z unormowań art. 220 i art. 230 p.p.s.a. obowiązku pobrania wpisu od przesłanej do Sądu skargi sądowoadministracyjnej w przypadku wydania przez organ decyzji w trybie art. 54 § 3 (por. postanowienie NSA z 16 września 2005 r. sygn.. akt FSK 1274/04 – dostępne na stronach internetowych NSA w :Baza orzeczeń).

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2013 r. skarżący został wezwany w dniu 3 czerwca 2013 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu strona skarżąca odebrała w dniu 6 czerwca 2013 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. nr 16 akt sądowych). Wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał zatem z dniem 13 czerwca 2013 r. Skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest również zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego.

W związku z powyższym, pomimo oczywistej bezprzedmiotowości postępowania sądowadministarcyjnego wszczętego w wyniku wniesienia przedmiotowej skargi, Sąd działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i 3 u.p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak