Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 232/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi A. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] października 2018 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. K. pozwolenia na budowę czterech budynków inwentarskich (kurników) o obsadzie 39 DJP każdy, czterech zbiorników na nieczystości ciekłe, czterech silosów na paszę, czterech instalacji zbiornikowych gazu propanowego oraz zbiornika na wodę do celów przeciwpożarowych na działce nr [...] położonej w miejscowości M., gm. G.

Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyła do sądu administracyjnego A. O.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu od skargi oraz przez nadesłanie trzynastu odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie doręczono skutecznie skarżącej w dniu 15 kwietnia 2019 r. (k. 18, zwrotne potwierdzenie odbioru podpisała osobiście skarżąca). Termin wykonania obowiązku upływał w dniu roboczym 23 kwietnia 2019 r. Z akt wynika, że w dniu 23 kwietnia 2019 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym korespondencję zawierającą odpisy skargi. Do dnia upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 28 maja 2019 r. (k. 22).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca była wzywana do uzupełnienia braków skargi w postaci uiszczenia wpisu i nadesłania odpisów skargi. Termin wykonania tego obowiązku upłynął w dniu 23 kwietnia 2019 r. W tej dacie skarżąca uzupełniła brak formalny i nadesłała brakujące odpisy skargi, natomiast nie uiściła wpisu. Podkreślić należy, że skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach prawnych niedotrzymania terminu uzupełnienia braku.

W zaistniałej sytuacji Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi, o czym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.