Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2707/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2, art. 260
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku spółki B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od zażalenia oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi spółki B. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy o transporcie drogowym postanawia: odmówić skarżącej – B. sp. z o.o. z siedzibą w [...] – przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od zażalenia oraz ustanowienie adwokata


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 25 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie oddalił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r.

w przedmiocie kary pieniężnej.

W związku z nieuiszczeniem w terminie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 30 września

2015 r. odrzucił złożoną skargę.

Pismem z 20 października 2015 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie, w którym zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od zażalenia oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku powołała się na trudną sytuację finansową oraz brak środków finansowych.

W myśl art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2016 r., poz. 718) wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych, składa się na urzędowym formularzu według wzoru ustalonego w rozporządzeniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U.

z 2015 r., poz. 1257 ze zm.).

W związku z powyższym, pismem z dnia 29 kwietnia 2016 r. skierowano do strony skarżącej wezwanie do wypełnienia urzędowego formularza wniosku

o przyznanie prawa pomocy (PPPr) i nadesłania go w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Wobec nieuzupełnienia rzeczonego urzędowego formularza, zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 7 czerwca 2016 r., pozostawiono wniosek

o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Na powyższe zarządzenie skarżąca spółka wniosła sprzeciw, w którego uzupełnieniu nadesłała wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPPr).

Mając na uwadze, iż oświadczenia zawarte w formularzu były niewystarczające dla oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej strony skarżącej, na podstawie zarządzenia z dnia 1 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącą spółkę, do nadesłania w terminie 14 dni:

a/ rocznego sprawozdania finansowego spółki za rok 2014 i 2015,

b/ dokumentu wskazującego na wysokość osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2015 r. i w 2016 r. – np. odpisu z księgi rachunkowej na koniec grudnia 2015 r. oraz koniec czerwca 2016 r.,

c/ wyciągów ze wszystkich posiadanych przez skarżącą spółkę rachunków bankowych za okres ostatnich 3 miesięcy, obejmujących informację o wszystkich transakcjach dokonanych na rachunkach w objętym wezwaniem terminie.

W odpowiedzi, strona skarżąca przy piśmie z dnia 17 sierpnia 2016 r. nadesłała:

- kopię CIT- 8 za 2015 r. – zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015,

- rachunek zysków i strat za okres styczeń-luty 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Stosownie do postanowień art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z treści przytoczonego przepisu wynika wprost, że ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym musi on przedstawić sądowi argumentację, która potwierdzałaby jego niezdolność do wygospodarowania środków na pokrycie tych kosztów. Jeżeli zatem strona nie dopełniła w całości lub w części obowiązku złożenia dodatkowego oświadczenia lub przedłożenia dokumentów źródłowych dotyczących jej stanu majątkowego i dochodów, to fakt ten uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy (por. J.P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz", Wydawnictwo LexisNexis, Wyd. II, Warszawa 2006 s. 527).

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, odnotować należy, że informacje przekazane przez skarżącą spółkę we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do dokonania oceny, czy skarżąca nie ma możliwości pokrycia kosztów postępowania, w związku z czym okazało się konieczne uzupełnienie przekazanych wcześniej informacji o roczne sprawozdanie finansowe spółki za rok 2014 i 2015, dokument wskazujący na wysokość osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2015 r. i w 2016 r. oraz o wyciągi

z posiadanych przez skarżącą rachunków bankowych za okres ostatnich 3 miesięcy, obejmujących informację o wszystkich transakcjach dokonanych na rachunkach

w tym terminie. Skarżąca spółka w wyznaczonym terminie przedstawiła jedynie zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015 oraz rachunek zysków i strat za okres styczeń-luty 2016 r. W pozostałym zakresie skarżąca spółka nie przedstawiła żadnych dokumentów na wystosowane wezwanie, co powoduje, że brak jest możliwości ustalenia, czy wypełnia przesłanki przyznania jej prawa pomocy. Odnotować w tym miejscu należy, że zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą wydanie postanowienia o przyznaniu prawa pomocy na podstawie innych przesłanek niż sytuacja materialna wnioskodawcy jest niedopuszczalne, jako nieznajdujące uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 marca 2005 r., sygn. akt II OZ 118/05 www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Z uwagi na niewykazanie pełnej informacji o stanie majątkowym skarżącej spółki w niniejszej sprawie niemożliwe ustalenie, czy wypełnia ona ustawowe przesłanki przyznania tejże pomocy.

W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w zw.

z art. 260 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.