JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 21/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celnego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: zwrócić M. M. łączną kwotę 200,00 zł (dwieście złotych), w tym kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] czerwca 2012 r. oraz kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] sierpnia 2012 r.


UZASADNIENIE

M. M. występując ze skargą na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego [...] uiścił w dniu 13 czerwca 2012 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę sądową w wysokości 100 zł (potwierdzenie przelewu na k. 19 akt).

Następnie w dniu 21 sierpnia 2012 r. skarżący ponownie dokonał przelewu opłaty sądowej w wysokości 100 zł (potwierdzenie na k. 24 akt).

Postanowieniem z 12 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność, zaś postanowieniem z dnia 17 grudnia 2012 r. stwierdzono, że postanowienie z dnia 12 października 2012 r. stało się prawomocne od dnia 6 grudnia 2012 r.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 124/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 24 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu P. D. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 16 grudnia 2019 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga P. D. (dalej w skrócie: "skarżący") na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto kolejnym zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni usunął braki formalne skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL – pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi wraz z pouczeniami o skutkach ich niewykonania, zostały doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sądowych - k. 17).

W wyznaczonym terminie skarżący uiścił jedynie należny wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków formalnych skargi się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie nadesłał swojego numeru PESEL w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 845/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 212/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 43/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, Protokolant Ilona Panic, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. B.-Z. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie naprawy muru oporowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 699/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-02-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 2 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: - podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem T. K., jako kuratora spadku po zmarłym skarżącym – R. J. k.o.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 124/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. i M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę /-/B. Kamieńska


UZASADNIENIE

Skarżący wezwani zostali solidarnie do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Pisma sądowe zawierające to wezwanie nie zostały doręczone skarżącym w miejscu zamieszkania z powodu nieobecności adresatów, wobec czego doręczyciel złożył je dnia 25 lutego 2005r. na okres 7 dni wskazanej placówce pocztowej, umieszczając zawiadomienie o złożeniu pisma w skrzynce oddawczej.

Na formularzu potwierdzenia odbioru doręczyciel wskazał przyczynę uniemożliwiającą doręczenie oraz miejsce złożenia przesyłki pocztowej (k. 17 i 18 akt sądowych). Skarżący nie odebrali pisma sądowego w powyższym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Złożenie przez doręczyciela pisma we właściwej placówce pocztowej oraz umieszczenie zawiadomienia o miejscu złożenia pisma, należy zgodnie z przepisem art. 73 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) uważać za dokonane z upływem ostatniego dnia tego siedmiodniowego okresu.

Ponieważ skarżący, którym – przy zastosowaniu tego przepisu – zastępczo doręczono przesyłkę w dniu 05 marca 2005r., w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uiścili wpisu – skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

/-/B. Kamieńska

kk
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2146/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant p. o. referenta stażysty Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 marca 2015 r. nr IPPB2/4511-185/15-4/LS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3525/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 564/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za grudzień 2010 r. - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"A" sp. z o.o. z siedzibą w K. (zwana dalej spółką), reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za grudzień 2010 r.

Wobec zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 września 2016 r. wezwano pełnomocnika spółki do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.580 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma znajdującego się w aktach sprawy powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 13 września 2016 r. na adres pełnomocnika spółki wskazany w skardze.

Zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 20 września 2016 r. Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.

Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie spółka, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu od skargi.

Wobec powyższego, skargę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1211/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.) Sędziowie WSA Przemysław Szustakiewicz Janusz Walawski Protokolant Bartosz Piwoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2010 r. sprawy ze skargi A. D. – przedstawicielki ustawowej małoletniej A. i Z. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 77/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2008 r. sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 88/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.),, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Rymarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2009r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 534/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 534/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011r., sprawy ze skargi Z.B., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31 stycznia 2011r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r., - skargę oddala -
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 166/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie WSA Jolanta Ewa Wojtyna WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 12 listopada 2008 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 830/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] - [...] czerwca 2011 r. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SO/Bd 16/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: odrzucono wniosek o wymierzenie organowi grzywny
odrzucono wniosek o wymierzenie organowi grzywny
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 3 i art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. i R. R. o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. postanawia odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 listopada 2013 r. K. R. i R. R. wnieśli do tut. Sądu o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. za nieprzekazanie skargi właściwemu sądowi.

W uzasadnieniu podali, że skarga dotyczyła bezczynności Naczelnika w sprawie

o znaku [...].

Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2013 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 9 grudnia 2013 r. (data na zwrotnych poświadczeniach odbioru, karty nr 6 i 7 akt sądowych). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał

z dniem 16 grudnia 2013 r. (włącznie). Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca

w zakreślonym terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zaważył, co następuje.

Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 P.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2008r., II FPS 1/08).

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Natomiast skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy, stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie uiściła, pomimo prawidłowego wezwania, należnego wpisu sądowego. Wobec niewykonania zarządzenia

Przewodniczącego Wydziału i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak

w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1163/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzią NSA Gabriela Gorzan (spr.) Asesor sądowy WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2008r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. oddala skargę /-/ M. Bejgerowska /-/ J. Małecki /-/ G. Gorzan
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 2766/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus sędzia WSA Bożena Popowska Protokolant referent-stażysta Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu oddala skargę /-/B.Popowska /-/P.Miładowski /-/E.Makosz-Frymus MB
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 266/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 2, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyników egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący, P. M. złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie ustalenia wyników egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką

Sąd pismem z dnia 9 marca 2011 r. (k. 23 akt) przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 4 marca 2011 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone w dniu 28 marca 2011 r., odbiór kwitował osobiście skarżący (k. 26 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.

W rozpoznawanym przypadku rzeczone pismo z dnia 9 marca 2011 r. wraz z odpisem zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 28 marca 2011 r. Zatem skarżący obowiązany był uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 29 marca 2011 r., a ostatnim 4 kwietnia 2011 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu, co dodatkowo potwierdza załączona do akt sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo

- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2011 r. (verte k. 27 akt), zgodnie z którą w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 375/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji celu publicznego postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sprawę skierować do rozpoznania na rozprawie /-/ J. Szuma
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 532/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie sędzia WSA Maciej Dybowski(spr.) as.sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant ref - staż Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2006 r. sprawy ze skargi L.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę /-/I. Kucznerowicz /-/P. Miładowski /-/M. Dybowski MB
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 795/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 16 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 83/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2005 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 385/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 3 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art.37
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Teza: Na postanowienie organu wyższego stopnia wyrażone w trybie art. 37 § 1 k.p.a. nie przysługuje stronie zażalenie i w konsekwencji nie przysługuje także skarga do Sądu administracyjnego.

TEZY

Na postanowienie organu wyższego stopnia wyrażone w trybie art. 37 § 1 k.p.a. nie przysługuje stronie zażalenie i w konsekwencji nie przysługuje także skarga do Sądu administracyjnego.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenie na niezałatwienie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. zostało wydane na podstawie art. 37 § 1 i 2 k.p.a. Zgodnie z ustaloną linią orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (postanowienie NSA z 12 lutego 2002 r. II SA/Gd 3920/01; postanowienie NSA z 27 września 2001 r. I SAB 177/01; wyrok NSA z 24 maja 2001 r. IV SA 572/99) wniesienie zażalenia w trybie art. 37 § 1 k.p.a. jest wyłącznie warunkiem formalnym wystąpienia przez osobę zainteresowaną ze skargą do Sądu administracyjnego na bezczynność organu i nie może być traktowane jako odrębne i samodzielne postępowanie administracyjne. Stanowisko organu wyższego stopnia wyrażone w trybie art. 37 § 1 k.p.a. ma charakter wpadkowy (incydentalny) i powinno mieć formę postanowienia, na które stronie nie przysługuje prawo wniesienia zażalenia. W konsekwencji, mając na uwadze przepis art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyjąć należy, iż na takie postanowienie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Dlatego też Sąd skargę na w/w postanowienie odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 645/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2022-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1498/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 105 § 1.
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 22 ust. 2 i 6
journal: Dz.U. 2022 poz 273
law: Ustawa z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowywaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (t,j.)
article: art. 124 ust. 4; art. 128 ust. 4
journal: Dz.U. 2021 poz 1899
law: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 lutego 2022 r. nr DLI-VI.7617.6.2022.MT w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 144/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., 1302 ze zm.) zarządzić połączenie sprawy o sygn. akt II SA/Sz 129/19 ze sprawą o sygn. akt II SA/Sz 144/19 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygn. akt II SA/Sz 129/19.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 89/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 3  par. 1, art. 134  par.  1, art. 145  par.  1 ust. 1 lit.c, art. 200, art. 119 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 134, art. 64  par.  2,
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 66 ust. 6,art. 66 ust. 7, art. 66 ust. 2 pkt 1 i 4
journal: Dz.U. 2017 poz 2183
law: Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wyższej Szkoły [...] na postanowienie Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz Wyższej Szkoły [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1762/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Eugeniusz Wasilewski (spr.), Protokolant -specjalista Wiesława Jesiotr, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi małoletniej J. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 177/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 373/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2019-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2019 r. sprawy ze skargi Miasta B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych do wód p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącemu Miastu B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 (słownie: sto) złotych. ,


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019r. Dyrektor Zarządu Zlewni w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, po rozpoznaniu reklamacji, określił Miastu B. - Prezydentowi Miasta B. za II kwartał 2018r. opłatę zmienną w wysokości 1996 złotych za odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych do wód, w związku z pozwoleniem wodnoprawnym znak [...] z dnia [...] października 2009r. wydanym przez Prezydenta Miasta B..

Podmiot zobowiązany wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję ostateczną, po czym pismem z 20 września 2019r., złożonym przed datą wyznaczonej na dzień 24 września 2019r. rozprawy sądowej, cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje;

Postępowanie sądowe w sprawie podlegało umorzeniu wskutek skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi.

Z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że skarżący może cofnąć skargę a jej cofnięcie, co do zasady, wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie sądu, w sprawie niniejszej cofnięcie skargi jest skuteczne, gdyż nie zachodzą przyczyny niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Z uwagi na cofnięcie skargi przed rozprawą, z urzędu orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1799/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Oddalono wniosek o ustanowienie kuratora
Powołane przepisy: article: art. 79 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o ustanowienie kuratora dla [...] Szkoły Wyższej w K. w postępowaniu sądowym w sprawie ze skargi [...] Szkoły Wyższej w K. w przedmiocie wymierzenia Ministrowi Edukacji Narodowej grzywny postanawia oddalić wniosek.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2528/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Urszula Wilk, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi N. [...] Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2011r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na wykonywanie robót budowlanych skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1111/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

POSTANOWI EN l E Dnia 10 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 10 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. i J.H. na decyzję Wojewody z dnia 18 września 1995r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z udziałem J.H. oraz W.L. następców prawnych zmarłych skarżących.