Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1080/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par 1 i 2, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za luty 2006 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 7 października 2011 roku P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za luty 2006 roku, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych.

Po rozpoznaniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 29 grudnia 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Orzeczenie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia doręczono skarżącemu w dniu 20 stycznia 2012 r. (k nr 40).

Skarżący nie wniósł od wskazanego postanowienia środka odwoławczego.

Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2012 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w kwocie 2.000 zł.

Na powyższe zarządzenie P. K. złożył zażalenie, żądając jego uchylenia w całości.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2012 roku.

Zarządzeniem z dnia 9 maja 2012 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zgodnie z treścią zarządzenia z dnia 15 lutego 2012 roku.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2012 roku.

Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – [zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.] od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2012 roku, a zatem 7-dniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 25 maja 2012 roku, a upływał w dniu 31 maja 2012 roku (czwartek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

a.ł.