Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 919/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania o wymeldowanie p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia [...] ( data nadania w Urzędzie Poczty) działający w imieniu strony skarżącej pełnomocnik adwokat M.Z. wniósł skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta G. z dnia [...] nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie z pobytu stałego Pana K.M. z lokalu położonego przy ul. [...] w G.

Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika strony do nadesłania odpisu wniesionej skargi

(uwierzytelnionego własnoręcznym podpisem); złożenia stosownego pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed tut. Sądem oraz do uiszczenia należnej od skargi opłaty wpisowej w kwocie [...] zł.

Do wykonania powyższego zakreślono pełnomocnikowi strony siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.

Wezwanie to doręczone zostało pod wskazany adres w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

W terminie wskazanym do tut. Sądu wpłynęło potwierdzenie dokonania przelewu kwoty [...] zł. uiszczonej tytułem wpisu od skargi.

Do dnia dzisiejszego nie nadesłano natomiast stosownego pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu skargi z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. powinna – zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest wykazać swoje umocowanie do działania w sprawie stosownym dokumentem jakim jest pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa ( vide : art. 37 § 1 ustawy ).

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony będąc prawidłowo wezwany do nadesłania stosownego pełnomocnictwa nie zastosował się do powyższego, wniesioną przez niego skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych..

Jednocześnie wskazać należy, iż w terminie wskazanym przez Sąd, nie nadesłano też żądanego odpisu skargi z dnia [...], zatem i z tego powodu złożoną skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 47 § 1 i 2 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (..).

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

su.