Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1025/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 28 stycznia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.Z. i innych.... na decyzję Wojewody [ ] z dnia 11 lutego 2009 roku, znak [ ] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej w skrócie jako p.p.s.a. ), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jeżeli skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, sąd jest obligowany ją odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Postępowanie sądowe zostało w niniejszej sprawie wszczęte na skutek skargi L.Z. , i innych..... na decyzję Wojewody [.....] z dnia 11 lutego 2009 roku, znak [.....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Decyzję tą doręczono M.L. w dniu 26 stycznia 2009 roku, natomiast L.Z. i [.....] , [.....] .... w dniu 27 stycznia 2009 roku. W przypadku M.P. nie doszło do skutecznego doręczenia decyzji, ponieważ została ona ekspediowana pod błędny adres. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na powyższą decyzję, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), upływał zatem dla M.L. w dniu 25 lutego 2009 roku, natomiast dla pozostałych skarżących- w dniu 26 lutego 2009 roku, ponieważ zgodnie z przyjętym w orzecznictwie poglądem, strona postępowania administracyjnego, która nie brała udziału w postępowaniu odwoławczym i której nie doręczono decyzji, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji (tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w postanowieniu z dnia 15 maja 2006 roku, sygn. akt II SA/Op 65/06, ONSAiWSA 2007/2/31).

Skarga L.Z. , i [.....] , [.....] , .....została wniesiona [.....] 2009 roku (data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarżący wnosili o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek L.Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na na decyzję Wojewody [.....] z dnia 11 lutego 2009 roku, znak [.....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości, natomiast wnioski S.Z. , [.....] , [.....] , ..... zostały pozostawione bez rozpoznania zarządzeniem, wydanym w tej samej dacie. Wobec nie zaskarżenia w ustawowym terminie i trybie, opisane postanowienie oraz zarządzenie stały się prawomocne z dniem 15 grudnia 2009 roku.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.