Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 515/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Syndyka Masy Upadłości "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gdańsku oddalił skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w N. ( obecnie Syndyk Masy Upadłości "A" Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. ) na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] i z dnia

18 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o niskich wygranych.

Od powyższego rozstrzygnięcia skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego, wywiodła skargę kasacyjną.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2014 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 200,00 zł.

W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 grudnia 2014 r.

W odpowiedzi na ww. wezwanie wpłynęło pismo z dnia 23 grudnia 2014r., w którym wskazano, że został zmieniony sposób prowadzenia upadłości spółki z układowej na likwidacyjną. Jednocześnie Syndyk Masy Upadłości "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. - działający poprzez pełnomocnika – wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPPr, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2015r. wydanym przez referendarza sądowego odmówiono Spółce przyznania prawa pomocy poprze zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi spółki na adres wskazany do korespondencji w dniu 10 lutego 2015 r. ( k. 103 akt spraw). Pełnomocnik skarżącej nie skorzystał z przysługującego skarżącej prawa do złożenia sprzeciwu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 27 lutego 2015r. ponownie wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 grudnia 2014r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 6 marca 2015 r.

(k. 107 akt sprawy).

Pełnomocnik strony skarżącej w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.