Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 101/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak – Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W dniu 13 grudnia 2010 r. A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Głównego Inspektora Sanitarnego. Skarga ta nie została podpisana. Nie został również wskazany w niej zaskarżony akt administracyjny. W związku z powyższym skarżący został zobowiązany do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie oraz poprzez wskazanie zaskarżonego aktu administracyjnego, tj. podanie daty jego wydania i numeru. Skarżący został pouczony, iż nieusunięcie braku formalnego skargi, tj. nie podpisanie skargi w terminie siedmiu dni spowoduje jej odrzucenie. Został również poinformowany, iż w przypadku nie sprecyzowania treści skargi, pismo z 13 grudnia 2010 r. zostanie potraktowane jako skarga na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...].

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone -na wskazany w skardze adres- dorosłemu domownikowi w dniu 7 lutego 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił skargi poprzez jej podpisanie i wskazanie zaskarżonego aktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie wyjaśnić trzeba, że w związku z niewykonaniem przez skarżącego wezwania do sprecyzowania skargi, Sąd uznał, iż rozpoznawana skarga dotyczy postanowienia Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...].

Następnie należy wskazać, że stosownie do dyspozycji art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona w dniu 13 grudnia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) przez A. Z. nie czyni zadość wymaganiom, o których mowa w ww. przepisie. Skarżący złożył kopię skargi nie zawierającą własnoręcznego jego podpisu. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie do podpisania się wnoszącego pod jej treścią. Brak skargi, o którym skarżący w wezwaniu Sądu z dnia 31 stycznia 2011 r. został poinformowany i wezwany do jego uzupełnienia, nie został usunięty. Termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie w dniu 14 lutego 2011 r.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.