Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1786/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A sp. z o.o. z siedzibą w G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok postanawia: przyznać wnioskodawczyni prawo pomocy przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od wniesionej skargi.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z 16 lutego 2016 r. (data wpływu do Sądu) A sp. z o.o. z siedzibą w G. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.396 zł (wniosek zawarty w piśmie z 19 stycznia 2016 r.).

W motywach wniosku odnotowała, że nie posiada środków finansowych pozwalających na poniesienie kosztów niniejszego postępowania. Wobec Spółki prowadzone są egzekucje komornicze na wniosek byłego pracownika z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia. Także Bank PeKao SA wypowiedział umowę rachunku bankowego w związku z brakiem opłat za prowadzenie tego rachunku i wystąpił na drogę postępowania egzekucyjnego. Z deklaracji Vat za styczeń 2016 wynika, że Spółka osiągnęła dochód na poziomie 2120 zł. Z rachunku zysków i strat za 2015 rok wynika, że Spółka poniosła stratę na poziomie 136806,74 zł. Posiadana przez Spółkę nieruchomość w miejscowości S. obciążona jest hipoteką przymusową. W ZUS wnioskodawczyni posiada zaległości na poziomie 38640 zł. Osiągane w chwili obecnej dochody przeznaczane są w całości na bieżące funkcjonowanie podmiotu ( wynajem lokalu to kwota 719 zł + Vat). Końcowo spółka wskazała, że nie posiada środków na poniesienie kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu.

Do wniosku dołączone zostały dokumenty księgowe przysłane na wezwanie z 19 lutego 2016 r.

Stosownie do przepisu art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W świetle powołanych uregulowań można zwolnić od kosztów sądowych tylko w sytuacji, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma realnych możliwości finansowych ich poniesienia. Zatem to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione.

W ustalonym stanie faktycznym uznano, iż skarżąca spółka wykazała, że nie ma obecnie wystarczających środków na poniesienie kosztów uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Dokonując oceny możliwości finansowych spółki wzięto pod uwagę w szczególności środki pieniężne, jakimi faktycznie aktualnie ona dysponuje oraz rozmiar egzekwowanych zobowiązań.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.