Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1540/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156  § 1 w zw. z art. 166
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 33 ust. 1 i 1a
journal: Dz.U. 2003 nr 24 poz 199
law: Ustawa z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt I OSK 1540/11 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 43/11 w sprawie ze skargi W.S. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt I OSK 1540/11 w ten sposób, że w pkt 2 tego postanowienia, w miejsce "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" wpisać "Ministra Administracji i Cyfryzacji".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten należy stosować odpowiednio do postanowień (art. 166 P.p.s.a.).

Prezes Rady Ministrów rozporządzeniem z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Administracji i Cyfryzacji (Dz. U. Nr 248, poz. 14551) wydanym na podstawie art. 33 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (Dz. U. z 2003 r. Nr 24, poz. 199, ze zm.) określił

szczegółowy zakres działania Ministra Administracji i Cyfryzacji. Zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1 powołanego rozporządzenia Minister Administracji i Cyfryzacji kieruje działem administracji rządowej: administracja publiczna. Rozporządzenie weszło w życie z dniem ogłoszenia (§ 2 tego rozporządzenia).

W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny w pkt 2 postanowienia z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt I OSK 1540/11, popełnił oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony na rzecz której zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wskazując "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" zamiast "Ministra Administracji i Cyfryzacji".

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.