Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SAB/Gl 60/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
658
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 października 2020 r. A sp. z o.o. w D. (dalej: skarżąca), działając przez pełnomocnika M. O. -Doradztwo Prawne, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego na korzystanie z wód w ramach usługi wodnej w zakresie odprowadzania wód opadowych i roztopowych istniejącym wylotem kanalizacji deszczowej W-2 do rowu.

Pismem z dnia 19 listopada 2020 r., uznanym przez Sąd za skutecznie doręczone z dniem 23 listopada 2020 r., podpisany pod skargą pełnomocnik został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego lub jego odpisu upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz wskazanie, iż należy do kręgu osób uprawnionych do występowania w charakterze pełnomocnika procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym (art. 35 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie nie wpłynęło żadne wyjaśnienie czy uzupełninie.

Dlatego pismem z dnia 21 grudnia 2020 r. wystosowano do skarżącej Spółki wezwanie do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi przez osobę upoważnioną do reprezentowania strony skarżącej, wobec fakt, iż ustanowiony w sprawie pełnomocnik M. O. nie wykazał w wyznaczonym terminie, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawnionych do reprezentowania strony skarżącej. Także w tym piśmie pouczono stronę, że nieusunięcie braków formalnych w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Wymienione pismo zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 grudnia 2020 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, uznano za skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 24 grudnia 2020 r. Termin do wykonania tego wezwania upłynął zatem bezskutecznie w dniu 31 grudnia 2020 r. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanego w wezwaniu braku formalnego skargi. Pomimo wezwania, wniesiona pismem z dnia 5 października 2020 r. skarga nie została podpisana przez uprawnioną osobę – tj. zgodnie z aktualnym odpisem KRS A.P. – Prezesa Zarządu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym odrzucił skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie.