Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 209/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia należności z tytułu nałożonej kary postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić J. N. kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] kwietnia 2016 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] grudnia 2015 r., sprecyzowanym pismem z [...] marca 2016 r. [...] (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia należności z tytułu nałożonej kary

Zarządzeniem z 30 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W związku z uiszczeniem wpisu od skargi, zarządzeniem z 27 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do wykazania, w terminie 7 dni, w jakiej dacie uiszczono ww. wpis, np. poprzez nadesłanie w ww. terminie potwierdzenia wykonania przelewu kwoty 200 zł opatrzonego datą dokonania ww. przelewu, pod rygorem uznania, iż wpis od skargi uiszczono [...] kwietnia 2016 r. zgodnie ze znajdującym się w aktach sądowych potwierdzeniem z Rejestru Opłat Sądowych WSA w [...]. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu [...] maja 2016 r. (ZPO – k. 39 akt sądowych).

W odpowiedzi na powyższe wezwanie [...] maja 2016 r. skarżący przesłał do Sądu potwierdzenie wykonania przelewu dot. wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, z którego wynika, iż ww. wpis uiszczono [...] kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skutecznie doręczono [...] kwietnia 2016 r. r. (ZPO – k. 35 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem [...] kwietnia 2016 r.

Z treści potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (k. 36 akt sądowych), jak również z nadesłanego przez stronę potwierdzenia wykonania przelewu (k. 42 akt sądowych) wynika, że skarżący uiścił żądany wpis [...] kwietnia 2016 r., a zatem po terminie wskazanym w wezwaniu.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.