Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 367/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. i K. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę wniesioną przez J. H.


UZASADNIENIE

J. H. i K. H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2013 r. nr [[...]].

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 maja 2013 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy bądź przez nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 maja 2013 r., wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu przez jedną osobę skarżącą zwalnia drugą osobę z obowiązku jego uiszczenia. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

K. H. odebrała przesyłkę zawierającą powyższe wezwania w dniu 13 czerwca 2013 r. Natomiast przesyłka zawierająca te wezwania skierowana do J. H. została, na podstawie art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznana za skutecznie doręczoną z dniem 11 czerwca 2013 r.

Tym samym termin do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał dla J. H. w dniu 18 czerwca 2013 r. a dla K. H. w dniu 20 czerwca 2013 r.

W dniu 20 czerwca 2013 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku J. H. uiścił wpis sądowy w wysokości 500 zł. Również w dniu 20 czerwca 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłali podpisaną przez nich skargę.

Jak wynika z powyższych ustaleń J. H. uiścił wpis sądowy oraz uzupełnił braki formalne skargi po terminie dla niego przewidzianym.

Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku skargę J. H. odrzucił.

Natomiast skarga wniesiona przez K. H., z uwagi na solidarny obowiązek uiszczenie wpisu sądowego i jego uiszczenie w terminie otwartym dla skarżącej oraz również oraz terminowe uzupełnienie przez skarżącą braku formalnego skargi, będzie podlegała dalszemu rozpoznaniu przez sąd.