Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 11/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 57  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. oraz R. G. na [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 grudnia 2010 r. D. G. i R. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Z wyżej wskazanego pisma nie wynika, jaki akt lub czynność organu jest przedmiotem skargi.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.

W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym D. G. i R. G., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2011 r., wezwani zostali we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie, co jest przedmiotem skargi, w szczególności czy skarżący skarżą decyzję, postanowienie czy inny akt organu administracji publicznej, ze wskazaniem numeru i daty lub nadesłaniem kserokopii, czy też przedmiotem skargi jest czynność lub bezczynność organu ze wskazaniem na czym czynność lub bezczynność polegała.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 18 stycznia 2011r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 9 i 10).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnili braków skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 25 stycznia 2011r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.