Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 72/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na indywidualną interpretację podatkową Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej kosztów dojazdu na zabiegi lecznicze p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 19 grudnia 2013 r. A. B. wniósł skargę na indywidualną interpretację podatkową wydaną w dniu [...] r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów.

W odpowiedzi na powyższą skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie, wskazując że skarżący przed wniesieniem skargi nie wezwał organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest indywidualna interpretacja podatkowa wydana na podstawie przepisów art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.). Wymieniona ustawa nie przewiduje żadnego środka zaskarżenia (np. odwołania) od interpretacji podatkowej.

W takim przypadku zastosowanie znajdzie art. 52 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.

W zaskarżonej interpretacji podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. zamieścił pouczenie zgodnie z którym wniesienie skargi do sądu administracyjnego musi być poprzedzone wezwaniem organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni.

Z przedstawionych sądowi akt sprawy wynika, że skarżący nie wezwał organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa, co oznacza, że skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu, stosownie art. 58 § 1 pkt pkt 6 oraz § 3 P.p.s.a.

AK.