Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 538/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. § 2 pkt 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. K. i M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 1420/10 w zakresie wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 11 października 2010 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 lipca 2011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sygn. akt I SA/Łd 1420/10 wezwał E. K. i M. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Podstawę zarządzenia stanowił art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) oraz § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie).

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli skarżący i wnieśli o jego zmianę w części dotyczącej wysokości wpisu na kwotę 100 zł. W ich ocenie podstawę wyznaczenia wysokości wpisu winien stanowić § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 pkt 5 tego rozporządzenia w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Przedmiotem skargi wniesionej przez stronę jest uchylenie decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności dotyczącej ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Od tego typu skarg właściwy jest zatem wpis stały określony właśnie w § 2 pkt 5 rozporządzenia w wysokości 200 zł i taki właśnie wpis został określony przez Sąd pierwszej instancji zaskarżonym zarządzeniem.

W świetle powyższy twierdzeń Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.