Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 698/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 2, par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółka Akcyjna z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości z 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia "[...]" S.A. z siedzibą w P. (dalej: "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości z 2014 r.

Z urzędowego poświadczenia przedłożenia (UPP) dołączonego do akt administracyjnych sprawy wynika, że elektroniczną przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję doręczono ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi Skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 8 grudnia 2017 r.

W dniu 2 sierpnia 2019 r. Skarżąca, reprezentowana przez doradcę podatkowego, nadała w urzędzie pocztowym skargę datowaną na dzień 31 lipca 2019 r. na wskazaną decyzję.

Jednocześnie w piśmie procesowym z dnia 31 lipca 2019 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 10 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, albowiem uznał, że wniosek jest spóźniony i z mocy ustawy niedopuszczalny. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II FZ 869/19 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Odpis zaskarżonej decyzji doręczono Skarżącej w dniu 8 grudnia 2017 r.,

a zatem trzydziesty dzień terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 8 stycznia 2018 r.

Z akt sprawy wynika, że Skarżąca wniosła skargę w dniu 2 sierpnia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym na kopercie znajdującej się w aktach sądowych sprawy – karta 15), a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze, że Skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.