Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 744/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 24 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania na skutek wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Go 744/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P.S. na postanowienie samorządowego Kolegium odwoławczego z dnia [...] września 2014 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego żadna ze stron nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia oraz doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem. Powyższy wyrok uprawomocnił się z dniem 30 grudnia 2014 r.

Pismem złożonym w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia 26 stycznia 2015 r., a przekazanym do Sądu przesyłką pocztową dnia 17 lutego 2015 r. skarżący P.S. zwrócił się o uzasadnienie, wskazując na łamanie jego zdaniem podstawowych praw człowieka. Skarżący został wezwany do sprecyzowania powyższego pisma z [...] stycznia 2015 r. poprzez wskazanie, czego ono dotyczy – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przyjęcia, że jest to wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 listopada 2014 r. Wezwanie to odebrał w dniu 2 marca 2015 r., jednakże w wyznaczonym terminie nie udzielił odpowiedzi na wezwanie.

W związku z powyższym omawiane pismo skarżącego zostało zakwalifikowane jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek okazał się niezasadny.

Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę Sąd ogłosił dnia 26 listopada 2014 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg od następnego dnia, tj. 27 listopada 2014 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 3 grudnia 2014 r. Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został natomiast wysłany do Sądu dnia 17 lutego 2015 r., tj. z uchybieniem terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a.

Należy przy tym zwrócić uwagę, iż skierowane do skarżącego zawiadomienie o terminie rozprawy (k. 10 akt sądowych) zawierało w pkt 3 pouczenia informację o treści art. 141 § 2 p.p.s.a., jak również informację, że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu oraz złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Dodatkowo zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.