Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 554/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: Art. 59 § 1, art. 275
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L.K. i S.S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 października 2011 r., II SA/Łd 743/11 w sprawie ze skargi L.K. i S.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi; 2. sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. AG


UZASADNIENIE

II SA/Łd 554/13

U Z A S A D N I E N I E

L.K. i S.S., działając na podstawie art. 273 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania sądowego, w którym wydany został wyrok z dnia 3 października

2011 r. o sygn. akt II SA/Łd 743/11. Jednocześnie skarżący wskazali, że w sprawie wydany został także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja

2013 r. o sygn. akt II OSK 107/12.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 275 p.p.s.a., do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

Z brzmienia powyższego przepisu wynika, że właściwość sądu w sprawach ze skargi o wznowienie postępowania sądowego jest zdeterminowana wskazaną przez stronę skarżącą podstawą wznowienia.

Skarga o wznowienie postępowania, wniesiona przez L.K. i S.S., oparta została na podstawie, o której mowa w art. 273 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., a zatem zastosowanie znajduje zasada, iż do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

Jako że wyrokiem z dnia 15 maja 2013 r. o sygn. akt II OSK 107/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną L.K. i S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 października

2011 r. o sygn. akt II SA/Łd 743/11, należy przyjąć, iż to Naczelny Sąd Administracyjny jest sądem, który jako ostatni orzekał w sprawie. W tej sytuacji wniosek skarżących o wznowienie postępowanie sądowego podlega przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jak właściwemu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

AG