Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 340/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 20 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolnej niezgodnie z przepisami prawa postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolnej niezgodnie z przepisami prawa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej wskazany w skardze. We wskazanym terminie opłaty sądowej nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako "P.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a..

Wskazać należy, że sąd administracyjny dokonuje doręczeń pism kierowanych do stron w sposób opisany w art. 65 i następnych Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku niemożności doręczenia stronie pisma sądowego, stosuje się doręczenie o charakterze zastępczym polegające na pozostawieniu pisma w placówce pocztowej na okres 14 dni przy jednoczesnym dwukrotnym zawiadomieniu strony o możliwości odebrania przesyłki w urzędzie pocztowym, w terminie 7 dni od otrzymania takiego zawiadomienia. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu określonego w art. 73 § 1 P.p.s.a.

Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie zawierającej kierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że z uwagi na nieobecność adresata [...] maja 2016 r., przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, umieszczając zawiadomienie o powyższym w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę awizowano powtórnie [...] maja 2016 r. Z uwagi na to, że skarżący przesyłki nie odebrał, zwrócono ją Sądowi. W związku z powyższym wezwanie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem [...] maja 2016r.

W niniejszej sprawie, konsekwencją niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni i jej zwrotu do Sądu było uznanie, że wezwanie do uiszczenia wpisu sadowego zostało doręczone stronie w dniu [...] maja 2016r. W konsekwencji stwierdzić należy, że określony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął dla skarżącego z dniem [...] maja 2016 r. Jak wynika z akt sądowych wpis nie został uiszczony w ww. terminie ani do dnia wydania przedmiotowego postanowienia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.