Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1201/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 28 października 2016 r. złożonym na formularzu PPF, którego braki formalne uzupełniono w dniu 9 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego), skarżący J. D. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości, w tym wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Na podstawie oświadczenia skarżącego o jego stanie rodzinnym, majątku i dochodach, dokumentów dołączonych do wniosku oraz znajdujących się w aktach podatkowych sprawy referendarz sądowy ustalił, co następuje:

skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małżonką. Małżonkowie są właścicielami (na prawach wspólności ustawowej) domu o powierzchni 116 m2 i wartości około 400.000 zł, posiadają także samochód osobowy marki [...] z 1995 r. o wartości poniżej 3.000 zł, który jest im niezbędny do przewozu wózka inwalidzkiego, zakupów oraz dojazdów do przychodni lekarskiej. Innego majątku, w tym oszczędności nie posiadają. Małżonkowie utrzymują się z emerytur oraz diety wypłacanej skarżącemu z tytułu pełnienia funkcji radnego – ich miesięczny dochód wynosi 4.998,16 zł netto. Natomiast średnia miesięczna wysokość stałych wydatków, jakie małżonkowie ponoszą na swoje bieżące potrzeby kształtuje się na poziomie 3.087 zł – są to wydatki na opłaty za media i koszty utrzymania domu, opłaty za internet, telefony, wyżywienie, zakup środków czystości, paliwa, koniecznych leków i odpłatne wizyty lekarskie (z dokumentacji medycznej wynika, że małżonkowie wymagają kontroli lekarskiej i stałej opieki pielęgnacyjnej). Ponadto, małżonkowie przeznaczają łącznie kwotę 1.000 zł miesięcznie na spłatę zaległości podatkowej (na dzień wydania niniejszego postanowienia stan zaległości podatkowych małżonków, których spłata została rozłożona na raty wynosi 46.694 zł), 144,12 zł na spłatę pożyczki oraz 453 zł na spłatę zadłużenia w rachunku karty kredytowej. Tym samym do dyspozycji małżonków pozostają środki w wysokości około 314 zł.

W tym stanie sprawy referendarz sądowy uznał, że skarżący wykazał zasadność wniesionego żądania i podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.