Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 5/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. Sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz orzeczenia o dokonaniu zabezpieczenia na majątku spółki zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić B. T. Sp. z o.o. w likwidacji od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...](dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Wraz ze złożoną do tut. Sądu skargą strona uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego. W wykonaniu zarządzenia z dnia 07 stycznia 2020r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Doręczenia stronie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu dokonano w oparciu o przepis art. 73 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia do złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).

Zatem w świetle tych uregulowań uznać należy, że doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu, po uprzednim awizowaniu przesyłki w dniach 17 stycznia 2020r. i 27 stycznia 2020r. i jej zwrocie nastąpiło w dniu 31 stycznia 2020r. (karta 57 akt sądowych). Tym samym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 07 lutego 2020r. W zakreślonym terminie jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wezwanie doręczone w oparciu o przepis art. 73 § 1-4 p.p.s.a. pozostało bez odpowiedzi, a wpis nie został uzupełniony. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo we właściwej wysokości został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1pkt 1 i § 2 p.p.s.a.