Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1255/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6551
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 9 stycznia 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu przyznania renty strukturalnej postanawia 1. zwolnić B. K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla B. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 stycznia 2017 roku B. K. złożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem oraz synem. Ich łączne miesięczne dochody obejmują: emeryturę wnioskodawczyni – [...] zł, emeryturę jej męża – [...] zł, rentę socjalną syna wnioskodawczyni – [...] zł oraz dochód syna wnioskodawczyni z posiadanego gruntu – [...] zł.

Wnioskodawczyni nie posiada nieruchomości, ani oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce. Nie posiada również żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych). Zadeklarowała jednak samochód osobowy marki [...] (rok produkcji 2006) o wartości [...] zł.

Wnioskodawczyni wraz z mężem zamieszkują u syna, któremu darowali gospodarstwo rolne. Koszty utrzymania domu wnioskodawczyni oszacowała w następujący sposób: prąd – [...] zł na dwa miesiące, woda – [...] zł na dwa miesiące, gaz butlowy – [...] zł miesięcznie, śmieci – [...] zł miesięcznie, telefon wnioskodawczyni – [...] zł miesięcznie, telefon męża – [...] zł miesięcznie, leki – [...] zł miesięcznie, leki męża – [...] zł miesięcznie, wyżywienie wnioskodawczyni i jej męża ok. [...] – [...] zł miesięcznie, telewizja – [...] zł miesięcznie, OC i Autocasco – [...] zł rocznie, rata kredytu – [...] zł (termin spłaty 28.09.2017 roku), kredyt odnawialny – [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że koszty rachunków są dzielone na trzy osoby. Ponadto syn wnioskodawczyni przeznacza na wyżywienie ok. [...] zł miesięcznie, a dodatkowo ponosi koszty podatku od nieruchomości – [...] zł kwartalnie oraz koszty ubezpieczenia domu – [...] zł rocznie. Wnioskodawczyni powołała się również na zły stan zdrowia i opisała we wniosku posiadane dolegliwości oraz przebyte zabiegi. Ponadto wskazała na zły stan zdrowia jej męża oraz posiadane przez niego dolegliwości.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.".

Z przedłożonego oświadczenia majątkowego wynika, że trzyosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje B. K. jest utrzymywane z łącznych miesięcznych dochodów w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych innych dochodów, które mogłyby stanowić dodatkowe źródło pokrycia kosztów postępowania prowadzonego przez sądem administracyjnym. Niekorzystnie na sytuację wnioskodawczyni wpływa również jej stan zdrowia, a także stan zdrowia jej męża, co wiąże się z potrzebą zakupu lekarstw i uniemożliwia dodatkowe zarobkowanie. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawczyni nie jest obecnie w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.