Wyrok NSA oz. w Białymstoku, sygn. akt SA/Bk 1655/96
NSA oz. w Białymstoku
Data orzeczenia: 1998-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 19 ust. 3a
journal: Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50
law: Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
Teza: Jeżeli prowadzący działalność gospodarczą polegającą między innymi na usługach handlowych /doradztwo, marketing, pośrednictwo, reklama itd./ bez własnych magazynów, dokonał zakupu trzech sztuk retort do produkcji węgla drzewnego i z uwagi na to, iż były to urządzenia ciężkie i o znacznych rozmiarach gabarytowych, do chwili ich sprzedaży odbiorcy zagranicznemu, pozostawił za zgodą stron umowy, w magazynie sprzedającego, a kontrahent zagraniczny odstąpił od realizacji kontraktu, to podatnik nie może odliczyć podatku naliczonego zawartego w fakturze VAT, jeśli towar nigdy nie został odebrany, a faktura opłacona /art. 19 ust. 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

TEZY

Jeżeli prowadzący działalność gospodarczą polegającą między innymi na usługach handlowych /doradztwo, marketing, pośrednictwo, reklama itd./ bez własnych magazynów, dokonał zakupu trzech sztuk retort do produkcji węgla drzewnego i z uwagi na to, iż były to urządzenia ciężkie i o znacznych rozmiarach gabarytowych, do chwili ich sprzedaży odbiorcy zagranicznemu, pozostawił za zgodą stron umowy, w magazynie sprzedającego, a kontrahent zagraniczny odstąpił od realizacji kontraktu, to podatnik nie może odliczyć podatku naliczonego zawartego w fakturze VAT, jeśli towar nigdy nie został odebrany, a faktura opłacona /art. 19 ust. 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.


UZASADNIENIE

(...) Jeżeli prowadzący działalność gospodarczą polegającą między innymi na usługach handlowych /doradztwo, marketing, pośrednictwo, reklama itd./ bez własnych magazynów w grudniu 1995 r. dokonał zakupu trzech sztuk retort do produkcji węgla drzewnego z uwagi na to, iż były to urządzenia ciężkie i o znacznych rozmiarach gabarytowych, do chwili ich sprzedaży odbiorcy zagranicznemu, pozostawił za zgodą stron umowy, w magazynie sprzedającego, a kontrahent zagraniczny odstąpił od realizacji kontraktu, to organy podatkowe zasadnie przyjmują, że zgodnie z art. 19 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym podatnik nie może odliczyć w grudniu 1995 r. podatku naliczonego zawartego w fakturze VAT z dnia 30 grudnia 1995 r., jeśli towar nigdy nie został odebrany, a faktura opłacona, powinny w takiej sytuacji wyczerpująco ustalić stan faktyczny sprawy. Przede wszystkim, powinna zostać ustalona treść umowy sprzedaży trzech sztuk retort zawartej pomiędzy sprzedającym a kupującym; powinno zostać ustalone czy faktycznie strony już przy zawieraniu umowy umówiły się tak, jak twierdził nabywca, że przedmiotowe retorty miał on otrzymać w dniu otrzymania faktury, tj. 30 grudnia 1995 r., ale z uwagi na okres zimowy, ich znaczne wymiary gabarytowe oraz wagę jednostkową, fizycznie pozostały w miejscu ich składowania; konieczne będzie ustalenie, kogo i od jakiego momentu obciążało ryzyko przypadkowej utraty retort; konieczna będzie ocena faktu wykazania przedmiotowych retort przez nabywcę w spisie towarów z natury sporządzonym na dzień 31 grudnia 1995 r. jako towarów w magazynach własnych lub obcych; pomocnym będzie ustalenie, czy faktura VAT dokumentująca zakup retort była wykazana w rejestrze zakupu VAT za grudzień 1995 r. prowadzonym przez nabywcę oraz, czy wykazana ona została w rejestrze sprzedaży towarów VAT za grudzień 1995 r. prowadzonym przez firmę sprzedającą; pomocnym będzie przesłuchanie w charakterze świadka na powyższe okoliczności sprzedawcy i tym samym późniejszego nabywcy; koniecznym będzie ustalenie daty odbioru faktury przez kupującego. Uzupełnienie w powyższym zakresie postępowania dowodowego pozwoli na jednoznaczną ocenę, czy w grudniu 1995 r. doszło do otrzymania towaru przez kupującego w rozumieniu przepisów art. 19 ust. 3a ustawy o VAT stanowiącego, że obniżenie kwoty podatku należnego, o której mowa w ust. 1 i 3, nie może nastąpić wcześniej niż w miesiącu otrzymania przez nabywcę towaru lub wykonania usługi albo otrzymania przedpłaty /zaliczki, zadatku, raty/ podlegającej opodatkowaniu.