Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1615/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 7 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego M. D. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego M. D. adwokata.


UZASADNIENIE

M. D. (dalej jako skarżący) wniósł na urzędowym formularzu wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Jedynym źródłem dochodów skarżącego jest renta w wysokości 718 zł 78 gr. miesięcznie. Skarżący jest właścicielem mieszkania o powierzchni 59 m2. Miesięczna opłata za mieszkanie wynosi 423 zł (w tym opłata za energię elektryczną w kwocie ok. 50 zł. miesięcznie). Skarżący przedstawił także wyciąg z rachunku bankowego, z którego wynika, iż dysponował na nim kwotą w wysokości 62 zł., przy czym podał w formularzu, iż na rachunku posiada 226 zł. Na skarżącym ciąży także zobowiązanie wobec spółdzielni mieszkaniowej w wysokości wynoszącej 18 256 zł związane z pokryciem kosztu wykonanej termomodernizacji budynku. Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu wynika ponadto, iż nie posiada on poza mieszkaniem żadnego majątku, jak też oszczędności.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba

ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2

października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.

W niniejszej sprawie zauważyć należy, iż uzyskiwany przez skarżącego dochód w kwocie ok. 718 zł., przy uwzględnieniu koniecznych dla utrzymania wydatków, nie

pozwala mu na poczynienie oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia

kosztów postępowania sądowego. Nie sposób bowiem oczekiwać czynienia oszczędności od osoby, której dochody wystarczają jedynie na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych (tak też w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22

grudnia 2004 r. sygn. akt OZ 890/04). Tym samym uznać należy, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania a w konsekwencji zasadnym będzie przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2

pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.