Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 962/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. S. oraz H. S. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie przeniesienia decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2010 r. W. i H. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...].

Pismem z dnia [...] września 2010 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazując, iż skargę złożyli w terminie jednak z uwagi na fakt, iż organ nie poinformował ich o zmianie siedziby Sądu przesyłka zawierająca skargę została im zwrócona.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 962/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił W. i H. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...]sierpnia 2010 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż skarga stron – wniesiona pismem z dnia [...].09.2010 r. – złożona została bezpośrednio do Sądu. Skarżący swój wniosek o przywrócenie terminu do wystąpienia ze środkiem zaskarżenia uzasadnili tym, że organ nie pouczył ich o zmianie adresu Sądu, co spowodowało zwrot pisma zawierającego skargę przez Pocztę Polską. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powołane przez strony okoliczności nie uzasadniały przywrócenia terminu, bowiem skarżący pouczeni zostali przez organ o prawidłowym sposobie wniesienia skargi. Ponadto daniem Sądu zmiana adresu jego siedziby nie miała wpływu na terminowość wniesienia skargi, bowiem to organ przekazuje skargę właściwemu sądowi. Niezastosowanie się przez W. i H. S. do pouczenia oraz skierowanie pisma na nieaktualny adres siedziby Sądu świadczyło – w ocenie Sądu I instancji – o zaniedbaniu skarżących i uniemożliwia przywrócenia uchybionego terminu.

Zażalenie na to postanowienie wnieśli W. i H. S.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r. sygn. akt II OZ 1365/10 oddalił zażalenie skarżących, przychylając się do stanowiska, jakie wyraził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, iż W. i H. S. nie przytoczyli żadnych okoliczności, które uzasadniałyby przywrócenie uchybionego przez nich terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm. – dalej ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżona decyzja została doręczona dnia [...] sierpnia 2010 r.

Zatem termin do wniesienie skargi upłynął z dniem [...] sierpnia 2010 r.

Skarga została wniesiona dopiero w dniu [...] września 2010 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia (data stempla pocztowego k. [...] akt sądowych).

Termin do wniesienia skargi nie został zaś przywrócony, albowiem Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r. sygn. akt II OZ 1365/10 oddalił zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 962/10, którym Sąd ten odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2010 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa skargę odrzucił.