Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 366/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,3, art. 73,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. numer [...] wydane

w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

Przewodniczący Wydziału II WSA na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi

w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został wysłany do D. N. w dniu [...] r.

Przesyłka sądowa zawierająca opisane wyżej wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej została w dniu [...] r. zwrócona do Sądu jako nie podjęta

w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Jak wynika z akt sprawy, korespondencja sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł wraz z pouczeniem nie została odebrana przez adresata i jako nie podjęta w terminie, po dwukrotnym jej awizowaniu, została zwrócona do Sądu.

Sąd stwierdził prawidłowe awizowanie przesyłki sądowej i w związku z tym uznał doręczenie pisma sądowego (wezwania) za skuteczne. Zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia pisma, korespondencję składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub

w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Przy doręczaniu pism sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym obowiązuje zasada dwukrotnego awizowania nieodebranej przesyłki sądowej. Doręczenie skarżącej wezwania (pisma Sądu z dnia [...] r.) stało się skuteczne z upływem siódmego dnia licząc od daty drugiego awiza, tj. od dnia [...] r., czyli z dniem [...] r. A zatem siedmiodniowy termin do uregulowania wpisu sądowego od wniesionej skargi upłynął skarżącej

w dniu [...] r.

W zakreślonym terminie, jak i dotychczas nie została uiszczona na konto Sądu kwota [...] tytułem wpisu od skargi.

W myśl art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy orzekł o odrzuceniu skargi.