Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1569/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. R. pismem z dnia 2 lipca 2017 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione.

Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2017 r., Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został stronie skarżącej przesłany korespondencją z dnia 10 sierpnia 2017 r.

Pismem z dnia 22 sierpnia 2017 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 6 września 2017 r. przesłano K. R. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej PPF celem jego wypełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie zawierało stosowne pouczenia. Skarżący odebrał zarządzenie w dniu 11 września 2017 r.

Z uwagi na niezastosowanie się do powyższego zarządzenia dnia 3 października 2017 r. referendarz sądowy wydał zarządzenie o pozostawieniu wniosku K. R. bez rozpoznania z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie.

Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 lipca 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego.

Jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 6 grudnia 2017 r. W związku z powyższym termin na usunięcie braku skargi w postaci uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 grudnia 2017 r. W zakreślonym przez sąd terminie skarżący nie uzupełnił powyższego braku skargi. Również po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki sąd administracyjny w warszawie zważył, co następuje:

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w przepisanym terminie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu 6 grudnia 2017 r. Jak ustalono do dnia 15 stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, zatem przekroczony został 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.