Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 606/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. S. O. (del. ) Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i J. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga J. K. i J. C. na decyzję

Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2010 r., Nr [...] określającą należną kwotę wynikająca z długu celnego, w związku z dopuszczeniem do swobodnego obrotu towaru objętego zgłoszeniem celnym JDA SAD poz. [...] z dnia [...] października 2007 r. Skarga została podpisana przez radcę prawnego J. S. Do skargi dołączono pełnomocnictwo podpisane przez J. C. i J. K. Z uwagi na to, że skarga nie została opłacona wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu we wskazanej wysokości, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 13 września 2010 r. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru widnieje pieczęć Kancelarii Radcy Prawnego J. S. oraz podpis osoby, według wskazania doręczyciela, uprawnionej do odbioru przesyłki. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 20 września 2010 r. żądany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Uiszczenie wpisu jest koniecznym warunkiem rozpoznania skargi. Jak stanowi bowiem art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, a w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia.

Wpis od niniejszej skargi jest wpisem stosunkowym a sposób jego wyliczenia został określony w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 179 zł.

Mając to wszystko na uwadze jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego pełnomocnikowi skarżących terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a.