Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 302/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Pozostawić skargę bez rozpatrzenia
Powołane przepisy: article: art. 61 ust. 7
journal: Dz.U. 2016 poz 217
law: Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M Sp. z o.o." spółki komandytowej na informację Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2017 r. "M Sp. z o.o." Spółka komandytowa (dalej określana jako: "Skarżąca" albo "Spółka") wniosła skargę na informację Zarządu Województwa o nieuwzględnieniu jej protestu dotyczącego negatywnej weryfikacji projektu.

Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. Skarżącą spółkę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącej spółce w dniu 4 maja 2017 r.

Pismem z dnia [...] maja 2017 r. Spółka oświadczyła o cofnięciu skargi, co uzasadniła przyznaniem jej dofinansowania na jej wniosek, którego negatywna ocena była przedmiotem sprawy.

Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu z dnia 19 czerwca 2017 r. do dnia posiedzenia niejawnego Spółka nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - w skrócie: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postepowanie przed sadem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do takich pism tych należy również skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. sad nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 61 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014 - 2020 (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 217 ze zm. - w skrócie: "u.z.r.p.") wpis od skargi winien zostać uiszczony w terminie otwartym do zaskarżenia czynności nieuwzględnienia protestu. W przypadku wniesienia skargi bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7 u.z.r.p.).

W świetle powyższych regulacji cofnięcie skargi przed uiszczeniem wpisu nie daje podstaw do rozważenia podstaw umorzenia postępowania, ponieważ skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu.

Dlatego, pomimo cofnięcia skargi przez Spółkę, Sąd zobligowany był pozostawić jej skargę bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7 u.z.r.p.). Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie niniejsze wydał na posiedzeniu niejawnym.