JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 495/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 27 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i umorzenia postępowania egzekucyjnego. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 czerwca 2018 r. Agencja Zatrudnienia [...]

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 czerwca 2018 r.

nr [...] [...]) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W piśmie z dnia 4 lipca 2018 r. skierowanym do Sądu skarżąca oświadczyła,

że cofa skargę na ww. postanowienie.

W odpowiedzi na skargę z dnia 10 lipca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018 r., poz. 1302: dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa

lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie,

w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia,

że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu

lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

O zwrocie całego uiszczonego wpisu w kwocie [...]zł orzeczono

w pkt. 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 63/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-05-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 658
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243  par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. i S. P. z dnia 15 kwietnia 2017 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi G. i S. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wydania odpisu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W dniu 20 kwietnia 2017 r. wpłynął do Sądu kolejny wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. o odrzuceniu skargi G. i S. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wydania odpisu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt I OZ 776/12 wskazano, że "przez określenie "tok postępowania", zawarte w art. 243 § 1 p.p.s.a. należy rozumieć tok postępowania sądowoadministracyjnego od chwili jego wszczęcia do prawomocnego zakończenia. Samo wystąpienie przez stronę z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza, że sprawa sądowoadministracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez sąd".

Postępowanie ze skargi G. i S. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wydania odpisu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego zostało prawomocnie zakończone. Od dnia 18 czerwca 2013r. postanowienie to jest prawomocne, co zostało stwierdzone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 lutego 2014 r., na podstawie art. 169 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący kolejne wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożyli już po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego.

W tej sytuacji nie jest możliwe przyznanie skarżącym prawa pomocy, ponieważ postępowanie, którego dotyczą wnioski o przyznanie prawa pomocy, zostało prawomocnie zakończone przed złożeniem tych wniosków. Z tego względu, na podstawie art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnioski należało oddalić.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 808/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 30 czerwca 2005 r. A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

W dniu 26 lipca 2005 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuzupełnienie w powyższym terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie.

W dniu 5 sierpnia 2005 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku skargi.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2005 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 8 grudnia 2005 r. Skarżący A. P. nie wniósł zażalenia na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).

W myśl art. 57 § 1 tejże ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 215 § 1 w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku skargi – podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak ten ma charakter braku formalnego, o jakim mowa w art. 57 § 1 w związku z art. 215 § 1 cytowanej ustawy.

Skarżący uzupełnił brak skargi, jednakże czynności tej dokonał w dniu 5 sierpnia 2005 r., a więc z uchybieniem terminu. Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 27 lipca 2005 r. i upłynął w dniu 2 sierpnia 2005 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 803/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 września 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 398/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uzależniono wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od uiszczenia kaucji
Powołane przepisy: article: art. 35a
journal: Dz.U. 2006 nr 156 poz 1118
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę budynku gospodarczego oraz budowę budynku gospodarczo-garażowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę budynku gospodarczego oraz budowę budynku gospodarczo-garażowego postanawia: 1. uzależnić wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia E. i J. małżonkom B. pozwolenia na rozbiórkę budynku gospodarczego oraz budowę budynku gospodarczo-garażowego na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A. 103, od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestorów z powodu wstrzymania wykonania decyzji; 2. zobowiązać inwestorów E.B. i J.B. solidarnie do oszacowania i uprawdopodobnienia rozmiarów szkody, które mogą powstać na skutek uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji (w 3 ilości egzemplarzy); 3. po wpłynięciu stanowiska inwestorów na piśmie, odpis pisma doręczyć pełnomocnikowi strony skarżącej – adwokatowi L.G., którego zobowiązać do ustosunkowania się do tego pisma w terminie 7 dni, a także organowi; 4. po przedstawieniu stanowiska pełnomocnika strony skarżącej, sprawę skierować na posiedzenie niejawne w przedmiocie ustalenia wysokości kaucji i wyznaczenia stronie skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. terminu do jej wpłacenia; 5. po wpłynięciu kaucji, sprawę skierować na posiedzenie niejawne w przedmiocie podjęcia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji. B.C.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SAB/Ol 13/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" w E. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia nadzorczego postanawia od rzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SAB/Ol 13/04

Uzasadnienie

Skarżące stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie żądania stowarzyszenia, wydania rozstrzygnięcia nadzorczego co do naruszenia przez Radę Miasta Ustawy o dostępie do informacji publicznej podczas posiedzenia Rady w dniu 29 sierpnia 2003 r.

Wniesioną przez Stowarzyszenie skargę należy uznać za niedopuszczalną w świetle art.3 § 2 pkt. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270) zgodnie z którym, kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w art.3 § 2 pkt 1-4 ustawy. Ponieważ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego wymienione zostały w art. 3 § 2 pkt. 7 wyżej wymienionej ustawy, przeto skargi na bezczynność organów w tych sprawach nie podlegają kontroli sądów administracyjnych i są niedopuszczalne.

Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 78/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia 12 grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie określenia systemu kwalifikacji punktowej warunków socjalno-mieszkaniowych osób uprawnionych do ubiegania się o zawarcie umowy najmu lokalu z mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej K. postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ


UZASADNIENIE

Wezwanie Skarżącego do uzupełnienia skargi przez jej podpisanie zostało przez Sąd skierowana na adres podany w skardze. Poczta dwukrotnie (w dniu [...] i [...] lutego 2005 r.) próbowała doręczyć Skarżącemu wezwanie. Wezwanie nie zostało podjęte, ale na zasadzie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi doręczenie uważa się za dokonane.

Ponieważ skarga nie została prawidłowo podpisana i pomimo wezwania brak ten nie został usunięty, więc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz. U. r. 2004, nr 162, poz. 1692).
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 670/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi X na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego żywych zwierząt bez wymaganego zezwolenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 191/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1064/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Wojewody [...] Nr [...] w przedmiocie: zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

P. H. pismem procesowym z dnia [...] r., skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniósł skargę do tutejszego Sądu na decyzję Wojewody [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych.

Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a po myśli art. 54 § 1 wyżej wymienionej ustawy skargą do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei według art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismem z dnia [...] r. Wskazany powyżej okres ochronny istniał od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r., oznacza to, że skarżący wniósł skargę do Sądu z naruszeniem trybu jej wnoszenia, ponieważ winna zostać wniesiona za pośrednictwem organu administracji. który wydał zaskarżoną decyzję.

W świetle przedstawionego stanu prawnego i faktycznego w sprawie skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż jest ona niedopuszczalna z innych powodów.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 705/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i art. 166, art. 227 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie nakazu rozbiórki części budowli; postanawia 1) sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 września 2015 r. poprzez skreślenie słów "zwrócić skarżącemu na jego koszt opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony stronie z urzędu w kwocie 100 zł" zawartych w sentencji postanowienia oraz słów " Pełnomocnik skarżącego składając zaś wniosek o uzasadnienie wyroku" oraz słów "nienależnie pobrano od skarżącego opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia" zawartych w uzasadnieniu postanowienia i w to miejsce wpisać słowa " Pełnomocnik uczestnika postępowania składając zaś wniosek o uzasadnienie wyroku" oraz słowa "nienależnie pobrano od uczestnika postępowania opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia" 2) zwrócić uczestnikowi postępowania Parafii ... w P. na jego koszt nienależnie pobraną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (stu) zł. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2015 r. omyłkowo orzeczono o zwrocie skarżącemu T. M. opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem w kwocie 100 zł. Tymczasem opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem uiścił uczestnik postępowania Parafia ... w P.

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazaną omyłkę uznać należało za oczywistą i stąd Sąd orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia.

Skoro zaś uczestnik postępowania uiścił nienależną opłatę kancelaryjna, Sąd na podstawie art. 227 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł o jej zwrocie w pkt 2) sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 13/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Piotr Głowacki Protokolant Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2006 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 259/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA del. Grażyna Radzicka (spr.) Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 października 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 606/08 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne, do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego zgłoszonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. I OSK 972/08 Trybunałowi Konstytucyjnemu, które brzmi: "czy art. 24 ust. 3a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 nr 139, poz. 992 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed zmianą wynikającą z ustawy z dnia 17 października 2008 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. nr 223, poz. 1456) w zakresie, w jakim stanowi, że w przypadku wniosku o ponowne przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego po utracie ważności orzeczenia o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności osobie niepełnosprawnej w wieku powyżej 16 lat, której niepełnosprawność powstała w wieku do ukończenia 21 roku życia, legitymującej się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności uzyskanym w wyniku rozpoznania przez Sąd powszechny jej odwołania od orzeczenia wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności i stanowiącym kontynuację poprzedniego orzeczenia, prawo do świadczeń rodzinnych ustala się nie wcześniej niż od pierwszego dnia miesiąca, w którym osoba ta złożyła wniosek o kontynuację świadczenia rodzinnego, jest zgodny z art. 2 w związku z art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej".

Z tych powodów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1821/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., L. K., B. B., B. W., E. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: z dniem dzisiejszym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2011 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1821/11), ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 922/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Protokolant Anna Kruś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącej za zaległości podatkowe A Oddział w B. w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1414/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Spółki Komandytowo-Akcyjnej w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo [...] Spółka Komandytowo-Akcyjna w W. wniosła do Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w L. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w sprawie wstrzymania użytkowania instalacji do produkcji [...] eksploatowanej w Zakładzie Produkcyjnym w Z. bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według zaś art. 58 § 1 pkt 2 p. p. s. a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji przez skarżącego, została mu ona osobiście doręczona w siedzibie organu w dniu 23 maja 2007 r. Termin do wniesienia skargi, biorąc pod uwagę powołany przepis art. 53 § 1 p. p. s. a., upłynął więc w dniu 22 czerwca 2007 r.

Skarga wniesiona została w dniu 23 czerwca 2007 r. poprzez oddanie w Urzędzie Pocztowym W., co wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której znajdowała się skarga (k. 7). Uznać wobec tego należy, że skargę wniesiono po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p. p. s. a.

W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p. p. s. a. w związku z art. 58 § 3 p. p. s. a.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 512/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 39 ust. 1 i  2
journal: Dz.U. 2004 nr 64 poz 593
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. przy udziale ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, oddala skargę /-/ B.Popowska /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ M.Dybowski
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 173/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art.61 § 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. Sz. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1034/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. Sz. na decyzję Podkarpackiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1034/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił R. Sz. wstrzymania wykonania decyzji Podkarpackiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2011 r.

Przytaczając treść art. 61 § 1 i § 3 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." Sąd stwierdził, iż wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem nie został on w jakikolwiek sposób umotywowany. Skarżący ograniczył się jedynie do wskazania, że podanie jego jest uzasadnione "okolicznościami sprawy", bez wyjaśnienia jakie konkretnie okoliczności ma na uwadze.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył R. Sz., wnosząc o jego zmianę poprzez wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:

Jak wynika z akt sprawy wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R. Sz. na decyzję Podkarpackiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2011 r. Stosownie do treści art. 61 § 6 p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy, postępowanie wszczęte na skutek zażalenia wniesionego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a., jeżeli przed rozpoznaniem tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zostanie wydane przez sąd pierwszej instancji orzeczenie kończące postępowanie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt II OZ 591/08, LEX nr 493602).

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 4/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1 w zw. z art. 13 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 21 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia 18 marca 2008 roku postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową, 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania.


UZASADNIENIE

Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia 18 marca 2008 roku.

W odpowiedzi na skargę Minister Sprawiedliwości wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie do treści art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia 18 marca 2008 roku.

Skoro skarżący wskazał jako organ administracji publicznej Ministra Sprawiedliwości, którego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa, to właściwym w sprawie sądem administracyjnym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

e.o.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 920/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Starszy referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 669/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Mikosz, Sędziowie NSA Przemysław Dumana (spr.), Ewa Madej, Protokolant Anna Bartkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2009r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 30/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: umorzono postępowanie
zwrócono wpis od skargi
Powołane przepisy: article: art 60 w zw. z art 161 par 1 pkt 1  oraz art 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia [...] stycznia 2018 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony wpis od skargi w kwocie [...](sto) zł


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 13 marca 2018 r. skarżący cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie.

Uznając cofnięcie za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.).

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt wymienionej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 745/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

I SA/Po 745/09 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 806/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1084/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. S. i H. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: przyznać skarżącej H. S. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W dniu 16 października 2012 r. do sprawy VII SA/Wa 1084/12 wpłynął wniosek (z dnia 14 października 2012 r.) H. S. o przyznanie prawa pomocy. W treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Skarżąca wskazała, że utrzymuje się z renty w wysokości 1030 zł miesięcznie.

Przy piśmie z dnia 14 października 2012 r. skarżąca nadesłała ponadto dwa zawiadomienia kierowane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do ZUS I Oddział w W. o zajęciu części przysługujących H. S. świadczeń, wzywające organ rentowy, aby nie wypłacał zajętej części świadczenia H. S., lecz przekazał ją organowi egzekucyjnemu aż do pełnego pokrycia zobowiązań pieniężnych. Kwoty do potrącenia ze świadczenia przysługującego skarżącej, wynikające z ww. zawiadomień to: 1.648 zł (zawiadomienie z 7.09.12 r.) i 37.310 zł (zawiadomienie z 16.03.12 r.).

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie H. S. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 573/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 11 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2010 roku sprawy ze skargi T. S.-T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2388/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi P. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowa przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1149/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Aleksandra Żmudzińska, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 czerwca 2021 r. nr 2401-IOA.605.127.2021.MMA w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku akcyzowym za sierpień 2013 oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2523/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2011 r. sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą we W na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 530/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie Sędzia WSA Maciej Dybowski ( spr ) Sędzia WSA Bożena Popowska Protokolant referent - stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 października 2004 r. sprawy ze skargi H. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego ; s k a r g ę o d d a l a /-/ B.Popowska /-/ P.Miładowski /-/ M.Dybowski JFS