Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 49/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Powołane przepisy: article: art. 220 w zw. z art. 221 oraz 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2003 r. sygn. akt IV S.A. 2626-2628/03 w sprawie ze skargi T. K., T. B. i M. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

OSK 49/04 2

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 grudnia 2003 r. oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji.

Skargę kasacyjną od tego wyroku złożył pełnomocnik T. K. - radca prawny M. M.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz, 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienie rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie do 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy; musi być sporządzona stosownie do art. 175 § 1 przez adwokata lub radcę prawnego, a także musi być należycie opłacona, jeżeli od skargi kasacyjnej pobiera się wpis stały. Natomiast w myśl art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna - art. 221 § 1 ustawy.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach budowlanych, wpis stały został w § 2 ust. 3 pkt 2 określony jako stały. Od skargi kasacyjnej stosownie do § 3 wpis stały wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.

W niniejszej sprawie wpis stały nie został uiszczony przez pełnomocnika.

Skarga zatem podlega odrzuceniu na podstawie art. 220, 221 i 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).