Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1850/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6535 Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2018 r. o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi M. J. i A. J. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia ...maja 2017 r. nr ... w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z 10 stycznia 2018 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 10 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących w postępowaniu przed tut. Sądem.

Pismem z 30 stycznia 2018 r. Skarżący wnieśli zażalenie na wskazane postanowienie Sądu.

Z uwagi na braki fiskalne środka zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V z 9 lutego 2018 r. Skarżący reprezentowani przez pełnomocnika zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie to wysłane zostało na adres prowadzonej przez pełnomocnika skarżących – r.pr. K. Z. Kancelarii [...] i odebrane w dniu 7 marca 2018 r.

Mimo upływu wyznaczonego terminu, który w okolicznościach sprawy mijał z dniem 14 marca 2018 r., nie uiszczono żądanego wpisu sądowego od zażalenia.

Pismem z 20 marca 2018 r. pełnomocnik skarżących poinformował tut. Sąd, że zostało wypowiedziane z dniem 1 kwietnia 2018 r. pełnomocnictwo udzielone mu do reprezentowania Skarżących w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zażalenie na postanowienie podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 p.p.s.a., jest w szczególności zażalenie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli zaś § 3 art. 220 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z 9 lutego 2018 r. wezwano Skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono w dniu 7 marca 2018 r. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 14 marca 2018 r. Pomimo prawidłowego doręczenia nie uiszczono wpisu sądowego od zażalenia.

Stąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało zażalenie odrzucić.