Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3457/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty i marzec 2006 roku postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżąca A. F. na urzędowym formularzu PPF wniosła do Sądu o przyznanie prawa pomocy nie zakreślając jednak zakresu swego żądania. Jednakże z pisma z 27 marca 2013 r. wynika, że Skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podniosła, że nie stać jej na uiszczenie opłaty sądowej. Skarżąca ma zajęte wynagrodzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. i nie jest w stanie wygospodarować żadnej kwoty na uiszczenie opłaty sądowej.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z córką (ur. w [...] r.), oraz że posiada mieszkanie o powierzchni 63 m² oraz działkę w S. k/P. . Z oświadczenia wynika również, że z tytułu zatrudnienia Skarżąca uzyskuje miesięczne wynagrodzenie w kwocie 2.647 zł (brutto). Córka Skarżącej jest studentką [...] roku Wydziału [...] Politechniki W. i pozostaje na utrzymaniu matki.

Skarżąca wyjaśniła ponadto, że mieszkanie, które posiada jest zadłużone na kwotę 7.200,15 zł. Ze względu na obciążenie wynagrodzenia faktycznie uzyskuje wynagrodzenie w kwocie 1001,12 zł. Skarżąca jest w trakcie rozwodu i nie prowadzi z mężem wspólnego gospodarstwa domowego od 2005 r.

Na wezwanie referendarza sądowego o przedłożenie dokumentów źródłowych obrazujących sytuację majątkową, Skarżąca przedłożyła zeznanie podatkowe z którego wynika, że w 2011 r. Skarżąca uzyskała dochód w kwocie 37.983,19 zł. Skarżąca przedstawiła również informację o uzyskiwanym wynagrodzeniu i wezwanie do zapłaty na kwotę 7.200,15 zł za czynsz za mieszkanie. Ponadto Skarżąca wyjaśniła, że nie korzysta z pomocy społecznej, a do swoich miesięcznych opłat zaliczyła opłaty za: energię – około 100 zł, czynsz – około 800 zł oraz gaz – 50 zł.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko z opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób fizycznych przyznanie prawa pomocy następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( pkt. 2 cyt. wyżej przepisu).

Z regulacji prawnych dotyczących kosztów sądowych można wysnuć wniosek, że wnoszenie opłat sądowych jest zasadą natomiast zwolnienie z ich uiszczenia stanowi odstępstwo od niej. Założeniem prawa do bezpłatnej pomocy prawnej jest to, że strona – ze względu na swój stan majątkowy – nie jest w stanie ponieść jej kosztów.

Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, wysokość wpisu sądowego od zażalenia wynoszącą 100 zł jak i stan faktyczny sprawy, należy stwierdzić, iż w sprawie istnieją podstawy dla pozytywnego załatwienia wniosku strony.

Zauważa się, że postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy wszczynane jest wyłącznie na wniosek strony, co oznacza, iż to wnioskodawca winien wskazać na okoliczności uzasadniające jego żądanie. W niniejszej sprawie strona Skarżąca uprawdopodobniła natomiast, że nie jest w stanie ponieść kosztów w sprawie do których uiszczenia jest zobowiązana. Skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, bowiem jedyny dochód jaki uzyskuje stanowi kwota 1001,12 zł otrzymywana z tytułu wynagrodzenia za pracę. Wynagrodzenie Skarżącej jest bowiem zajęte przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. . Skarżąca ponadto posiada zadłużenie w kwocie 7.200,15 zł z tytułu opłat czynszowych. Skarżąca nie posiada ponadto oszczędności ani majątku, którego spieniężenie, w krótkim czasie mogłoby zostać przeznaczone na uiszczenie wpisu należnego w sprawie.

Zatem po rozpoznaniu wniosku, ocenie dokumentów oraz analizie informacji przedstawionych przez Skarżącą stwierdzić należy, że Skarżąca wykazała, że nie jest obecnie w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.