Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 641/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-07-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: 195  par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. wskutek zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 641/18 o odrzuceniu skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. Podstawą wydania takiego rozstrzygnięcia było uznanie przez Sąd, że Skarżący po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych po terminie do uiszczenia rzeczonego wpisu. Z akt sprawy wynika bowiem, że za datę doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, mając na uwadze datę pierwszego awiza przesyłki, należy uznać – stosownie do art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") - dzień 1 października 2018 r., a nie 2 października 2018 r. jak to wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru. W konsekwencji, Sąd uznał złożenie przez Skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 9 października 2018 r. za równoznaczne z nieuiszczeniem kwoty wpisu od skargi, dlatego skargę odrzucił.

Na ww. postanowienie Sądu z dnia 22 października 2018 r. Skarżący wniósł zażalenie, a w odrębnym piśmie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy argumentując, że uchybienie temu terminowi nastąpiło z winy operatora pocztowego.

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd przywrócił uchybiony termin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

W rozpoznawanej sprawie, postępowanie zainicjowane zażaleniem Skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 22 października 2018 r. o odrzuceniu skargi, należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Brak jest bowiem przedmiotu zażalenia, z uwagi na przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, którego uchybienie było podstawą do odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.