Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 45/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 102,00 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w postaci jej podpisania lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi.

Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi.

Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono adresatowi [...] r.

Dnia [...] r. (vide: data stempla pocztowego), to jest dzień po terminie, skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie z wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Ponieważ wniesiona za pośrednictwem organu skarga U.B. wymogów powyższych nie spełniała, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych we wskazanym wyżej zakresie pozostało bez odpowiedzi, wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.

Tym bardziej, że w terminie wyznaczonym skarżąca nie uiściła też żądanego wpisu od skargi w kwocie 102,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zatem i z tego powodu wniesioną skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wprawdzie w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego we wskazanej wyżej kwocie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, niemniej jednak należy zauważyć, że konsekwencją niedochowania terminu w postępowaniu sądowym jest bezskuteczność czynności podjętej po jego upływie. Dlatego złożony po terminie wniosek o zwolnienie z wpisu sądowego musiał wywołać takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu, tj. stanowić podstawę do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.