JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1962/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

H. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia z mocy prawa własności nieruchomości położonej w M. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr ewidencyjny [...] o powierzchni [...] m2, w obrębie [...].

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwaniem z dnia 14 listopada 2005 r. skarżąca została zobowiązana w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia jej braków formalnych poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi, podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, natomiast art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wskazać należy, że wyznaczony przez Sąd termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, a zatem nie może być na wniosek strony przedłużony lub skrócony.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone H. K. w dniu 17 listopada 2005 r. a zatem termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych upłynął w dniu 24 listopada 2005 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych złożonej skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 625/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 181/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Krystyna Józefczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego -skargę oddala-
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 109/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 897/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego i określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2010 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 662/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. G. z dnia [...] grudnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić dla G. G. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...].


UZASADNIENIE

G. G. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 25 kwietnia 2018 r. oraz z dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynika, że skarżący bezskutecznie ubiegał się o nadanie statusu uchodźcy. Obecnie przebywa w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Nie osiąga dochodu, nie ma oszczędności, ani wartościowych przedmiotów.

Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący bezskutecznie ubiegał się o udzielenie ochrony międzynarodowej. Nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, a przebywając w zamkniętym ośrodku dla cudzoziemców, znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego.

Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 592/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2
journal: Dz.U. 2009 nr 201 poz 1540
law: Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 95/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2018 r. sprawy ze sprzeciwu H.P. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki oddala sprzeciw.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 465/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 6 września 2013 r. [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z 5 sierpnia 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji administracyjnej.

W dniu 28 lipca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęło pismo skarżącej spółki w przedmiocie cofnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w zdaniu trzecim ww. przepisu, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.

Mając na uwadze powyższe Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2360/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 lutego 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ceramiki Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 sierpnia 2010 roku sygn. akt II SA/Ke 338/10 w sprawie ze skargi Ceramiki Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 22 marca 2010 roku nr SKO.OŚ-60/3602/157/2009 w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska za pierwsze półrocze 2008 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez skład siedmiu sędziów zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie dotyczącej wymierzenia podwyższonej opłaty za korzystanie ze środowiska bez uzyskania wymaganego pozwolenia (art. 276 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska - Dz.U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ze zm.) sam fakt korzystania ze środowiska bez pozwolenia stanowi wystarczającą przesłankę wymierzenia tej opłaty czy też organ administracji publicznej powinien badać również przyczyny braku pozwolenia?"

W dniu 12 grudnia 2011 roku sygn. akt II OPS 2/11 Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę wyjaśniającą wskazane wyżej zagadnienie prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie [...].

Jak już wyżej wskazano, Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 12 grudnia 2011 roku podjął uchwałę stanowiącą wyjaśnienie zagadnienia prawnego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia w niniejszej sprawie. Uznać zatem należało, że zostały spełnione przesłanki do podjęcia postępowania.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 709/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o.w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kwiecień 2010r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu A Spółka z o.o. w [...] zaskarżyło decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kwiecień 2010r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. z 2012r., poz.270 z zm.)-/dalej p.p.s.a./, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 12 stycznia 2015 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący według stanu sprawy na dzień 2 lutego 2015 r. nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiściła w wyznaczonym, tygodniowym terminie, który upłynął z dniem 19 stycznia 2015 r. Należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Ponieważ skarga nie została opłacona, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 763/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [---] Nr [---] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. B., pismem z dnia 31 marca 2009 r., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2009 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 1 czerwca 2009 r., skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Od postanowienia nie wniesiono sprzeciwu w zakreślonym terminie, w związku z czym skarżący został wezwany ponownie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem w tym przedmiocie zostało doręczone skutecznie K. B. w dniu 29 lipca 2009 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia lub od dnia, w którym stało się ono skuteczne. Ostatnim dniem powyższego terminu był 5 sierpnia 2009 r.

W związku z tym, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną wyżej regulację, skarga podlegała odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 251/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zwolnienie od wpisu

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, t.j. w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi S.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] 2016 r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 866/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 727/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Z. w Ś. na stanowisko Ministra Zdrowia w przedmiocie uzgodnienia przebiegu granic ochrony uzdrowiskowej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie Z. w Ś. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "decyzję" Ministra Zdrowia w przedmiocie uzgodnienia przebiegu granic ochrony uzdrowiskowej.

W odpowiedzi na skargę Minister Zdrowia wskazał, że nie wydał żadnej decyzji w takim przedmiocie. Poinformował, że Prezydent Miasta Ś. pismem z dnia [...] lutego 2019 r. złożył do Ministra Zdrowia wniosek o w sprawie potwierdzenia możliwości prowadzenia lecznictwa uzdrowiskowego na obszarze uznanym za uzdrowisko Ś. [...]. W związku z ww. wnioskiem, Minister Zdrowia, pismem z dnia [...] marca 2019 r. wezwał Prezydenta Miasta Ś. do uzupełnienia wniosku o przedstawienie szczegółowego uzasadnienia swojego wniosku poprzez wskazanie zmian kierunków leczniczych uzdrowiska i dokonania zmian przebiegu granic strefy ochrony uzdrowiskowej. Do dnia sporządzenia odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Ś. nie odniósł się do wezwania i nie udzielił odpowiedzi, a zatem postępowanie w sprawie zmiany przebiegu granic stref ochrony uzdrowiskowej nie zostało zakończone decyzją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W niniejszej sprawie skarga Stowarzyszenia Z. w Ś. nie zawiera wskazanych elementów. Wprawdzie skarżące stowarzyszenie wskazało, że zaskarża "decyzję" Ministra Zdrowia, tym nie mniej jednak wskazać należy, że z akt administracyjnych sprawy oraz odpowiedzi Ministra Zdrowia na skargę wynika wprost, że decyzji we wskazanym przedmiocie Minister Zdrowia nie wydał.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji

-----------------------

1
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1958/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 3, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję [...] S.A. w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa).

K. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] S.A. w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 15 stycznia 2016 r. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – skarżący nie wykonał wezwania Sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1125/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Katarzyna Skurzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi R. GmbH z siedzibą w Austrii na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za 2007 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 54/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R., J S. na bezczynność W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę J.S.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) r. M.R. i J. S. wnieśli skargę na bezczynność W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie (...) zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pod rygorem odrzucenia skargi

Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono M.R. w dniu (...) r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 46 akt sądowych) i w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący uiścił żądany wpis. Natomiast J. S. wspomniane wezwanie doręczono w dniu (...) r. zgodnie z art. 44 w zw. z art. 83 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 168) dotyczącym doręczenia zastępczego i obliczania terminów (k. 45 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej bezskutecznie w dniu (...) r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego wezwania, w zakreślonym terminie nie uiściła żądanego wpisu, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, że do dnia (...) r. wpłata nie wpłynęła.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

ja
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 859/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Protokolant Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego towarów niebezpiecznych oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 157/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A. i P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1891/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, , Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi J. M. i K. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. znak:[...] w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 16/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Dnia 9 stycznia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

W dniu 23 stycznia 2012r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi. Postanowieniem z dnia 5 marca 2012r., sygn. akt II SA/Go 16/12, Sąd odrzucił skargę Wspólnoty z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 11 kwietnia 2012r.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., nr 270) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W niniejszej sprawie strona skarżąca wpłaciła wpis w kwocie 200 zł, natomiast skarga jej została odrzucona. Ziściła się zatem przesłanka wskazana w w/w przepisie.

W konsekwencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 809/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Sygnatura akt I SA/Kr 809/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący; Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Kr 809/18

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 31 lipca 2018 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na zarządzenie to skarżąca złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2019 r

Pomimo ponownego wezwania skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 31 lipca

2018 r wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pisami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z kolei art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnych czynności a skutek pisma od którego nie została uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 tego przepisu stanowi, że skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu, w związku z tym orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 694/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Tomasz Smoleń / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi C. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 170/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ireneusz Dukiel, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. S. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmian we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych postanawia: podjąć postepowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3095/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-01-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant Anna Zegan po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 października 2002 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1136/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 178/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Dnia 21 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2004 roku sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia I umorzyć postępowanie II zasądzić od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w wysokości 200 zł (słownie dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]", znak "[...]" utrzymało w mocy decyzję własną z dnia l października 2003 roku, znak "[...]" odmawiającą wnioskodawcy Z. K. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 9 października 2000 roku, znak "[...]". W uzasadnieniu stwierdzono, że wnioskodawca nie posiada przymiotu strony w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 9 października 2000 roku, a zatem nie jest uprawniony do żądania wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w tej sprawie.

Na powyższą decyzję Z. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że skarga została wniesiona po terminie.

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia skargi podnosząc, że skarga została wniesiona w terminie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 31 maja 2004 roku, znak "[...]" stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji z dnia l października 2003 roku.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu 3 czerwca 2004 roku (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 54 § 3 Ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w wyniku przeprowadzonej samokontroli uwzględniło skargę i stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji własnej. Skoro przestał istnieć przedmiot skargi, czyli zaskarżony akt, to postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § l pkt 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 201 § l w zw. z art. 209 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 790/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk Sędziowie NSA Anna Lechowska NSA Marian Ekiert /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.W., Z.L., E.L., J.L., R.L. i M.B. – następców prawnych M.L. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 659/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 7 lutego 2013 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy stwierdzenia nadpłaty) postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 97/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie NSA Anna Kwiatek,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2010 r. sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1060/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dowódcy Garnizonu [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odprawy, ekwiwalentu pieniężnego i dodatkowego uposażenia rocznego postanawia: - podjąć postępowanie zawieszone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -