Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 577/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 13 par 1; art. 59 par 1 w zw. z art. 13 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par 1 pkt 12
journal: Dz.U. 2003 nr 72 poz 652
law: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz  ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.T. z dnia 15 i 18 lipca 2011 r. oraz z dnia 22 sierpnia 2011 r. o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu sprawy z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

W pismach z dnia 15 i 18 lipca 2011 r. skarżąca M. i C. małżonkowie T. złożyli "protest" na sposób rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz. ich spraw o sygn. akt I SA/Sz 103/11 i I SA/Sz 255/11 oraz wnieśli

o przekazanie ich kolejnych jeszcze nie rozpoznanych spraw w tym Sądzie, w tym sprawy ze skargi M. T. o sygn. I SA/Sz 577/11, innemu sądowi administracyjnemu.

Stanowisko swoje skarżąca podtrzymała w piśmie z dnia 22 sierpnia 2011 r.

W żadnym z ww. pism skarżąca i jej mąż nie złożyli wniosku o wyłączenie od rozpoznania ich spraw wymienionych z imienia i nazwiska sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Sz.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do treści przepisu § 2 powołanego artykułu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Przedmiotem skargi skarżącej w sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, które ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. (§ 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.)). Sądem właściwym do rozpoznania sprawy ze skargi skarżącej na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz.

W tej sytuacji, w sprawie brak jest podstaw do przekazania skargi do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu.

Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz., na podstawie przepisów art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.