Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 58/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1, art. 184 w zw. z art 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 686/07 wzywające K. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 686/07 odrzucające zażalenie K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 686/07 odrzucającego skargę kasacyjną K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 686/07 odrzucającego skargę K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) czerwca 2007 r., nr (...) w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarządzeniem z dnia 14 września 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 686/07, wezwał K. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r., odrzucające zażalenie K. C. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 8 lipca 2009 r., odrzucającego skargę kasacyjną K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 maja 2009 r., odrzucającego jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) czerwca 2007 r., nr (...), w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa nieruchomości.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia K. C. złożył zażalenie, z którego wynika, że się z nim nie zgadza. Skarżący wskazał także, iż "podtrzymuje dotychczas wniesione uzasadnienia".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Natomiast w myśl art. 214 § 1 i § 2 powołanej ustawy, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

Stosownie do art. 220 § 1 wskazanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zauważyć w tym miejscu należy, że, jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący nie został zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu prawomocnym postanowieniem Sądu, zaś złożone zażalenie nie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu, co oznacza, że stronę obciążał obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia.

W związku z tym uznać należy, że zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2009 r., sygn. akt IISA/Gl 686/07, nie narusza przepisów obowiązującego prawa.

Dodatkowo, Naczelny Sąd Administracyjny pragnie zaznaczyć, że przedmiotem jego oceny była tylko i wyłącznie ocena prawidłowości wydanego przez Sąd pierwszej instancji zarządzenia o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w związku z czym pozostałe kwestie podnoszone w zażaleniu nie mogły być przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.