JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1249/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego

SENTENCJA

Dnia 26 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu za rok 2002 zarządza: zwrócić A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowanego pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

I SA/Łd 1249/07

UZASADNIENIE

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia wysokości zaniżonego dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2002.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 2 ust. 13 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Wyrokiem z dnia 27 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (sygn. akt I SA/Łd 1249/07) oddalił skargę "A" Sp. z o.o.

W dniu [....] roku pełnomocnik "A" Sp. z o.o. – adwokat M. W. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W tym samym dniu uiszczono wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Uwzględniając, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 500 złotych, wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w rozpoznawanej sprawie ponad kwotę 250 złotych jest wpisem uiszczonym nienależnie i podlega zwrotowi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwota 250 złotych winna zostać zwrócona stronie na jej koszt. D.T.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3772/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Asesor WSA Krzysztof Retyk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 27 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął z Urzędu Stanu Cywilnego odpis skrócony aktu zgonu skarżącego. Z uwagi na to, iż skarżący był żonaty Sąd zwrócił się do żony J. M. z pytaniem czy podtrzymuje skargę. W dniu 30 listopada 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął z Urzędu Stanu Cywilnego odpis skrócony aktu zgonu J. M.. Z uwagi na to, iż uprawnienia kombatanckie odnoszą się do osoby skarżącego oraz jego żony z tych też względów Sąd na podstawie przepisu art. 161 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z póź.zm) umorzył postępowanie w sprawie.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 282/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Stażysta Małgorzata Siwiec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu - oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 855/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi T.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1065/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 940/19 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 172 (sto siedemdziesiąt dwa) złote.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego kasacyjnie pismem z 11 października 2022 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 940/19.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 50/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 39/16 do I SA/Ke 62/16 z tym, że sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 39/16 do I SA/Ke 50/16 także do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 39/16, zaś sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 51/16 do I SA/Ke 62/16 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 51/16. (postanowienie znajduje się w protokole z rozprawy).
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1136/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 496/87
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1987-10-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 30 par. 4
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: poz. 111
journal: Dz.U. 1980 nr 2 poz. 7
Teza: Śmierć podatnika nie pozbawia Skarbu Państwa możliwości ustalenia zobowiązania podatkowego podatnika i doręczenia decyzji spadkobiercy skoro obowiązek podatkowy powstał za życia podatnika.

W myśl art. 30 par. 4 Kpa w sprawach dotyczących praw zbywalnych lub dziedzicznych w razie zbycia prawa lub śmierci strony w toku postępowania, na miejsce dotychczasowej strony wstępują jej następcy prawni.

TEZY

Śmierć podatnika nie pozbawia Skarbu Państwa możliwości ustalenia zobowiązania podatkowego podatnika i doręczenia decyzji spadkobiercy skoro obowiązek podatkowy powstał za życia podatnika.

W myśl art. 30 par. 4 Kpa w sprawach dotyczących praw zbywalnych lub dziedzicznych w razie zbycia prawa lub śmierci strony w toku postępowania, na miejsce dotychczasowej strony wstępują jej następcy prawni.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 545/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu18 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] odmawiającą T. G. przyznania zasiłku pielęgnacyjnego.

Powyższa decyzja została przez T. G. zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W dniu [...] wpłynęło do Sądu pismo procesowe T. G., w którym cofnął on swoją skargę wyjaśniając, iż Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w dniu [...] wydał orzeczenie o jego znacznym stopniu niepełnosprawności i orzeczenie to zadowala go.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 72/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w C. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Skarżący pismem z dnia [...] wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w C. polegającą na nieudzieleniu informacji publicznej dotyczącej przygotowanych do sprawozdawczości danych dotyczących rezultatu pracy tegoż organu w zakresie podatku akcyzowego z lat [...]-[...].

Pismem z dnia [...] P. L. cofnął skargę na bezczynność z uwagi na wydanie przez Naczelnika Urzędu Celnego w C. decyzji z dnia [...], od której wniósł odwołanie do organu wyższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi – co do zasady – wiąże sąd. Czynność ta podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, bowiem sąd zobowiązany jest uznać ją za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Odnosząc się do treści powołanego przepisu Sąd ustalił, że nie zachodzi żadna z przesłanek ograniczających możliwość cofnięcia skargi. Podtrzymywanie skargi w sytuacji, gdy bezczynność organu ustała stałoby się bezprzedmiotowe. Dlatego też, w rozpatrywanej sprawie dopuszczalne było cofnięcie skargi przez skarżącego.

Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, to Sąd stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a umorzył postępowanie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SAB/Po 23/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenie [...] w [...] na bezczynność Związku Gmin Wiejskich RP w przedmiocie dostępu do informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2011 r. Stowarzyszenie [...] w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu, skargę "na bezczynność Prezesa Zarządu Związku Gmin Wiejskich RP" w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania Stowarzyszenia na dzień złożenia skargi – na przykład odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1 akt sądowych). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem doręczono stronie skarżącej w dniu 6 maja 2011 r. (k. 10, k. 13), zatem zakreślony siedmiodniowy termin upływał z dniem 13 maja 2011 r. Z akt sądowych wynika, że wskazany brak formalny skargi nie został usunięty.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę odrzucił.

MZ
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 832/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski NSA Jan Zimmermann Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2011 r. sprawy ze skargi B. S. i W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1531/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 maja 2013 r. M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu, w trybie tzw. doręczenia zastępczego, w dniu 31 lipca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 8 tego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg na decyzje z zakresu cudzoziemców wynosi 300 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym wezwaniem terminie, podlega odrzuceniu.

Sąd stwierdza, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego upłynął w dniu 7 sierpnia 2013 r. Z danych zawartych w rejestrze opłat sądowych wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 19 sierpnia 2013 r. (k. 29 akt sądowych). W związku z tym skarga podlega odrzuceniu ze względu na brak spełnienia wymogów dotyczących opłat sądowych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 619/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z Sz na postanowienie W Z do S O o N we W z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. Z S wniósł skargę na opisane w osnowie niniejszego orzeczenia postanowienie W Z do S O o N we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Pismem z dnia [...] r. skarżący oświadczył, że "wycofuje skargę".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1514/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

|Sygn. akt II SA/Bd 1514/21 |Dnia 25 maja 2022 r. | , PROTOKÓŁ POSIEDZENIA NIEJAWNEGO, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, Sędzia WSA na posiedzeniu niejawnym rozpoznawał sprawę, Anna Klotz ze skargi M. L., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, Sędziowie: z dnia [...] września 2021 r. nr [...], sędzia WSA w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości, Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.), sędzia WSA Katarzyna Korycka, , , , Sąd postanowił:, na podstawie art. 111 § 1 ppsa połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę o sygn. akt II SA/Bd 1514/21 ze sprawą o sygn., akt II SA/Bd 1510/21 i prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Bd 1510/21., , , , , , , Przewodniczący, , ,
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1129/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Borkowska Asesor WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania i bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę dla S. L. oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 255/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2011 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1396/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. we wznowionym postępowaniu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W związku ze skargą B. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2009 r., nr [...]w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. we wznowionym postępowaniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał każdego ze skarżących pismami datowanymi na dzień 29 września 2009 r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały skarżącym prawidłowo doręczone w dniu 5 października 2009 r. (dowody doręczenia w aktach sprawy), a więc termin uiszczenia wpisu upływał w dniu 12 października 2009 r. (poniedziałek).

Ponieważ pomimo wezwania żadna z osób skarżących nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 751/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-11-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w W. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 751/17

UZASADNIENIE

Skarga nie została opłacona wpisem.

Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm. - p.p.s.a.). Strona skarżąca nie uzyskała prawa pomocy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 28 września 2017 r. syndyk został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 października 2017 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem nie został uiszczony.

W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 77/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
Powołane przepisy: article: art. 13, art. 59 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.O. na bezczynność E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania niniejszej skargi, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu zgodnie z właściwością.


UZASADNIENIE

W dniu 25 października 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga D.O. na bezczynność E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w związku wnioskiem złożonym przez skarżącą w dniu 9 stycznia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kwestię właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje przepis art. 13 § 2 p.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona.

W myśl zaś art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przepis ten stanowi jednocześnie, iż postanowienie sądu w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę na bezczynność E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Mając na uwadze wyżej przytoczone regulacje prawne, ze względu na siedzibę organu, którego dotyczy skarga D.O., właściwym do jej rozpatrzenia – zgodnie z właściwością miejscową – jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 273/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 830/85
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1986-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: journal: Dz.Urz. MZiOS 1985 nr 1 poz. 3 par. 9
Teza: Przepis par. 9 zarządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 31 grudnia 1984 r. w sprawie określenia zakresu egzaminu wstępnego, zasad przyznawania punktów dodatkowych oraz przyjmowania na pierwszy rok studiów w akademiach medycznych w 1985 r. /Dz.Urz. MZiOS 1985 nr 1 poz. 3/ określający obowiązek dostarczenia wymaganych dokumentów w zakreślonym terminie i konsekwencje nie dopełnienia tego obowiązku, nie może być traktowany jako przepis proceduralny z zakresu postępowania wyjaśniającego i dowodowego, ale jako przepis prawa materialnego.

TEZY

Przepis par. 9 zarządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 31 grudnia 1984 r. w sprawie określenia zakresu egzaminu wstępnego, zasad przyznawania punktów dodatkowych oraz przyjmowania na pierwszy rok studiów w akademiach medycznych w 1985 r. /Dz.Urz. MZiOS 1985 nr 1 poz. 3/ określający obowiązek dostarczenia wymaganych dokumentów w zakreślonym terminie i konsekwencje nie dopełnienia tego obowiązku, nie może być traktowany jako przepis proceduralny z zakresu postępowania wyjaśniającego i dowodowego, ale jako przepis prawa materialnego.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 980/93
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1994-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: art. 25 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
Teza: 1. Koszty nadzoru nad montażem nie stanowią składnika ceny towaru a tym samym wartości transakcyjnej w rozumieniu art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./.

2. Koszty nie ujęte w cenie, a wliczone do wartości celnej wymienione zostały w art. 25 ust. 1 prawa celnego enumeratywnie.

3. Żaden z przepisów ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne nie definiuje pojęcia ceny w sposób odmienny niż to ma miejsce według pojęć prawa cywilnego odnoszących się w szczególności do umów sprzedaży i dostawy.

TEZY

1. Koszty nadzoru nad montażem nie stanowią składnika ceny towaru a tym samym wartości transakcyjnej w rozumieniu art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./.

2. Koszty nie ujęte w cenie, a wliczone do wartości celnej wymienione zostały w art. 25 ust. 1 prawa celnego enumeratywnie.

3. Żaden z przepisów ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne nie definiuje pojęcia ceny w sposób odmienny niż to ma miejsce według pojęć prawa cywilnego odnoszących się w szczególności do umów sprzedaży i dostawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1452/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Inga Gołowska sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2022r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2021 r., znak: [...], w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 65/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 65/04 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 3 marca 2004 r. doręczonym pismem z dnia 15 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego.

Skarżący otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 19 marca 2004 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 26 marca br. Do dnia 26 maja 2004 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu orzed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz, 1270) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 388/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: odrzucić skargę /-/Beata Sokołowska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2005 roku skarżący, na podstawie zarządzenia Sądu z dnia [...] czerwca 2005 roku, został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi – uiszczenia wpisu w kwocie 100,- złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono P. B. w dniu [...] czerwca 2005 roku ( k. [...] akt) i pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, a więc nie uzupełnił tego szczególnego braku skargi.

Art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) określa podstawy odrzucenia skargi wniesionej do sądu administracyjnego. Zgodnie z § 1 pkt. 3 cytowanego przepisu Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Beata Sokołowska
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 180/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej i odesłania wniosku postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2007 r. R.M., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zaskarżył postanowienie tego organu z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej i odesłania wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu.

Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270,

ze zmianami) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (k.74). Wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu przez pocztę - do rąk dorosłego domownika -

w dniu 10 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.76).

Wezwanie Sądu pozostało bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił w dniu 18 kwietnia 2007 r.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 23/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2021 r. sprawy ze skargi S. C. na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2206/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 71 ust. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2021 poz 2373
law: Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko - t.j.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Protokolant ref. Jagoda Słowik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 9 sierpnia 2022 r. nr DOOŚ-WDŚZOO.420.13.2022.PS.5 w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 308/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.