Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SAB/Lu 9/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi T. M. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy wydania wyrysu z rejestru ewidencji gruntów postanawia: przyznać T. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 6 maja 2011 r. skarżąca zwróciła się z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Podniosła, iż utrzymuje się jedynie z emerytury, nie posiada żadnego majątku, zamieszkuje w "budynku socjalnym". Ponadto wskazała na zły stan, zdrowia, gdyż leczy się w przychodni neurologicznej (choroba [...]), a także posiada inne choroby – [...] i [...]. Wniosek powyższy został potraktowany jako wniosek o przyznanie prawa pomocy wobec czego wezwano skarżącą do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Strona w terminie przedłożyła wypełniony formularz domagając się przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego (względnie adwokata). Do wniosku strona załączyła dodatkowe dokumenty na potwierdzenie jej sytuacji materialnej, rodzinnej i zdrowotnej.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego) jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Wniosek strony dotyczący przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy, wynika, że skarżąca jest osobą samotną, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Skarżąca (co potwierdza załączona do wniosku umowa najmu lokalu mieszkalnego z dnia [...] r.), zajmuje mieszkanie o pow. [...] m2. Nie posiada żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Utrzymuje się wyłącznie z emerytury w kwocie [...] zł netto (zaświadczenie ZUS z [...] r.). Ponadto ze względu na stan zdrowia została zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (orzeczenie Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] r.). Skarżąca przedstawiła również dwa zaświadczenia lekarskie o objęciu jej specjalistycznym leczeniem neurologicznym i endokrynologicznym.

W oparciu o przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentach, sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną strony skarżącej (prowadzenie samodzielnego gospodarstwa domowego, niewysoki dochód, podeszły wiek i zły stan zdrowia, brak majątku i jakichkolwiek zasobów finansowych, które mogłyby posłużyć sfinansowaniu kosztów prowadzonego postępowania) uznać należy, że strona nie jest w stanie wygospodarować środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Spełniona zatem została przesłanka przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.