Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 234/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1 i 2, art. 246 par. 1 pkt 1, art. 254 par. 1, art. 258 par. 1 pkt 7 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 czerwca 2008 roku referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a: I. zwolnić G. i S. P. od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, II. ustanowić adwokata


UZASADNIENIE

G. i S. P. wnieśli skargę na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. [...] uchylającą decyzję organu I instancji nakładającą na współwłaścicieli nieruchomości obowiązek przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem i umarzającą postępowanie organu pierwszej instancji w tym zakresie.

Skarżący wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że nie są w stanie ponieść kosztów postępowania w sprawie ze względu na ciężką sytuację materialną. Oświadczyli, że mieszkają sami, utrzymują się z zasiłku przedemerytalnego skarżącego w kwocie 780 zł netto miesięcznie oraz emerytury skarżącej w kwocie 480 zł netto miesięcznie, a ich comiesięczne wydatki wynoszą: energia elektryczna 65 zł, gaz 44 zł, wywóz nieczystości ciekłych 30 zł, dostawa wody 18 zł, wywóz śmieci 10 zł, abonament telewizyjny 17 zł, telefon 18 zł. Wnioskodawcy wskazali, że są osobami starszymi i schorowanymi, dlatego na leczenie wydają miesięcznie ok. 150 zł. Ponadto, że mieszkają w starym poniemieckim domu który wymaga ciągłych nakładów finansowych i remontów i który jest ogrzewany piecami kaflowymi a koszt zakupu opału to wydatek ok. 1000 zł rocznie. W oświadczeniu o stanie majątkowym podali że posiadają dom o pow. 68,74 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 0,21 ha, nie mają innego majątku, przedmiotów wartościowych ani oszczędności.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 2 tej ustawy).

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy, przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym jest sytuacja, w której osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze sytuację majątkową skarżących należy uznać, że wykazali, iż znajdują się Oni w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, bowiem nie są w stanie ponieść kosztów sądowych ani też wynagrodzenia i wydatków adwokata. Dlatego, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 1, na podstawie art. 254 § 1 i art. 258 § 1 pkt 7 powołanej wyżej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.