Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 778/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Osoby niepełnosprawne
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: par. 18 i 19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stopnia niepełnosprawności w kwestii wniosku pełnomocnika M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej p o s t a n a w i a przyznać wynagrodzenie adwokatowi T. M. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł ([...] zł ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa strony skarżącej w ramach nieopłaconej pomocy prawnej.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 28 września 2009 r. sygn. akt IV SA/Gl 778/07 przyznał M. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w K. jako pełnomocnika skarżącego wyznaczyła z urzędu adwokata T. M. Wskazany adwokat po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku tutejszego Sądu z dnia 13 maja 2009 r. doszedł do przekonania, że brak jest podstaw prawnych do wnoszenia skargi kasacyjnej i wystąpił o przyznanie kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wskazanymi przepisami są § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Według przywołanego przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" stawka minimalna przed sądem administracyjnym pierwszej instancji wynosi 240 zł. Według przywołanego przepisu

§ 18 za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50 % stawki minimalnej nie mniej niż 120 zł z kolei po myśli § 19 pkt 1 koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych. Stosownie do przywołanych przepisów oraz wziąwszy pod uwagę rzetelność sporządzonej opinii wymagającej zwiększonego nakładu pracy pełnomocnikowi skarżącego przyznane zostało wynagrodzenie w łącznej wysokości 219,60 zł. na które składa się kwota 180 zł odpowiadająca 150% stawki minimalnej wraz z należnym podatkiem VAT.

Kierując się treścią przywołanych przepisów należało orzec jak w sentencji.

su.