Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 176/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2018-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska – spr. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 31 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów studiów doktoranckich postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez P. T., jest decyzja Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 31 stycznia 2018 r., nr [...], w przedmiocie skreślenia z listy studentów studiów doktoranckich.

Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2018 r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie powyższe zawierało pouczenie, że żądanej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2018 r. – do rąk dorosłego domownika, ojca skarżącego – R. T., co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (por. k- 17 akt sądowych).

W sprawie uiszczono wpis od skargi w dniu 15 maja 2018 r. w wysokości 200 zł, co potwierdza wyciąg bankowy (por. k-26 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

W pierwszej kolejności Sąd bada z urzędu dopuszczalność skargi ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, jakie zostały wymienione enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a.

Obok wskazanej przesłanki dopuszczalności skargi, warunkiem skutecznego wniesienia do sądu administracyjnego skargi, jako pisma procesowego, jest również - stosownie do treści art. 230 P.p.s.a. - uiszczenie od niej wpisu. Zgodnie z tą regulacją, od pism wszczynających postępowanie, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.).

Nieuiszczenie wpisu skutkuje wezwaniem przez Sąd do jego zapłaty w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 7 maja 2018 r., co potwierdza dowód doręczenia przesyłki pocztowej. Termin do opłacenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg dla skarżącego w dniu 8 maja 2018 r. i upłynął z dniem 14 maja 2018 r. Wymagany wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 15 maja 2018 r., to jest po upływie terminu, co jest równoznaczne z nieuiszczeniem przez skarżącego wpisu.

Skoro skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w terminie, to z tej przyczyny jego skargę należało odrzucić, jako nieopłaconą, na podstawie ww. art. 220 § 3 P.p.s.a. Dodać przy tym należy, że orzecznictwo sądowe prezentuje jednolite stanowisko w przedmiocie konieczności odrzucenia skargi w sytuacji, gdy uiszczenie wpisu nastąpiło po terminie. Przykładem takiego orzeczenia jest postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, dostępne na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych - https://cbois.nsa.gov.pl, w którym stwierdzono, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem. Przenosząc, zatem powyższy pogląd na grunt niniejszej sprawy, należy stwierdzić, że skarga, jako nieopłacona w terminie podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie pierwszym sentencji.

Orzeczenie w punkcie 2 uzasadnia natomiast art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu cały uiszczony wpis od pisma (skargi) odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.