JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SO/Wa 28/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny - art.55
Powołane przepisy: article: art. 55 par. 1, 54 par. 2, 63, 64 par. 3, 60, 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny w związku z nieprzekazaniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie skargi z dnia 14 lipca 2014 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej M. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 16 października 2014 r. M. M., reprezentowana przez r.pr. A. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w związku z nieprzekazaniem do Sądu w terminie skargi z dnia 14 lipca 2014 r. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...] Pismem z dnia 10 listopada 2014 r. skarżąca cofnęła złożony w niniejszej sprawie wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Przepisem takim jest art. 55 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Z kolei, jak wynika z art. 63 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku o wszczęcie postępowania sądowego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. postępowanie sądowe podlega umorzeniu, o czym Sąd postanowił w pkt 1 sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 29/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.F. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej skargę oddala
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 457/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3,  art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 grudnia 2014 r. skarżący wystąpił o ustanowienie mu "adwokata lub radcę prawnego celem sporządzenia skargi kasacyjnej".

We wniosku złożonym w dniu 28 stycznia 2015 r. na urzędowym formularzu skarżący wskazał, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, ma zawieszoną działalność gospodarczą, prowadzone jest przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne, nie posiada majątku ani dochodu. Dodał, że umowa nr ... została zakończona z dniem 31 grudnia 2014 r..

Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 890/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Dominika Człapińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi A Spółka z o. o. z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A Spółka z o. o. z siedzibą w Ł. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 24 listopada 2016 r. pod poz. [...]. LS


UZASADNIENIE

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

W piśmie datowanym na dzień 2 marca 2017 roku przedstawiciel strony skarżącej oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.").

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, a odmowa uwzględnienia cofnięcia może mieć miejsce w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.

Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.

Wobec tego postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił jak w punkcie drugim postanowienia czyniąc za podstawę rozstrzygnięcia przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

LS
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 500/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. sprawy ze skargi S. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowalnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 267/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, art. 166, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt I GSK 267/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej L. Spółki z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 595/12 w sprawie ze skargi L. Spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. w ten sposób, że zamiast sygnatury: "I GSK 267/12" wpisać prawidłową sygnaturę: "I GSK 267/13".


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygnaturę akt "I GSK 267/12" zamiast sygnatury akt "I GSK 267/13".

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 294/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6340 Potwierdzenie represji
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym przesłanek zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. G. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego zwrócić skarżącemu Z. G. [...] [słownie: [...]] zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi /-/J. Szuma


UZASADNIENIE

Wnosząc skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego, skarżący Z. G. uiścił wpis w kwocie [...]zł.

Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 535) Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, wynosi [...] zł. W niniejszej sprawie przepis ten znajdzie zastosowanie, gdyż przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym.

Jak zasygnalizowano wyżej, Z. G. uiścił wpis od skargi w kwocie [...]zł, a więc przewyższającej kwotę należną.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na tej podstawie Sąd postanowił zwrócić skarżącemu nadpłaconą kwotę wpisu od skargi w wysokości [...] zł.

Zwrot nastąpi na rachunek z którego dokonano opłaty (k. 2 akt sądowych).

/-/J. Szuma
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 414/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. ) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 05 maja 2016 r. ,
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 29/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 161 par.1 pkt3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska Sędzia WSA Ewa Rojek Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Protokolant ref. staż. Krzysztof Armański po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2005 r. skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku od czynności cywilnoprawnych 1. umarza postępowanie sądowe 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 71,12 (siedemdziesiąt jeden złotych dwanaście groszy) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania Sędziowie


UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pismem z dnia 12 września 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o umorzenie postępowań w sprawach sygn. akt I SA/Ke 1-40/05.

W załączeniu Dyrektor Izby Skarbowej przedłożył wydaną w trybie przepisu art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzję znak: [...] z dnia [...], mocą, której uwzględnił w całości skargę spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie określenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu sprzedaży obuwia bezpośrednio ze składu celnego, w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie zostało umorzone.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 442/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 w pomniejszonej wysokości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 396/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L. na postanowienie Wojewody [ ] z dnia 7 lutego 2014 r., znak: [ ] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 marca 2014 r. skarżąca została wezwana stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 2 kwietnia 2014 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie Sądu nie zostało wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 116/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (spr.), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 r. sprawy ze skargi E.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 3269/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Sędzia NSA Jan Jędrkowiak, Protokolant Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sz. na decyzję Kierownika Urzędu d/s [...] z dnia 12 września 2001 r., Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 618/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 roku sprawy ze skargi K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 roku Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 307/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 307/10 w ten sposób, iż w wersie 13 sentencji zamiast "R." wpisać "R." oraz w wersie 5 uzasadnienia zamiast "R." wpisać "R.".


UZASADNIENIE

W sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 307/10 pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na nieprawidłowym wpisaniu nazwiska pełnomocnika z urzędu – radcy prawnego M. R..

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zgodnie z art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3405/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie NSA : Grażyna Danielec ( spr.) Anna Szkodzińska Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2002r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki - skargę oddala -
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 370/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2018 r. sprawy ze skargi M. E. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 180/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" A. B., J. B. Spółki jawnej w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz skarżącej "A" A. B., J. B. Spółki jawnej w C. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Pismem nadanym za pośrednictwem poczty dnia [...] 2006 r. spółka "A" A. B., J. B. Spółka jawna w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] wydaną w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Skarżąca spółka wystąpiła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz ewentualnie decyzji organu pierwszej instancji i przekazanie sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, względnie o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie bądź umorzenie postępowania, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. W uzasadnieniu wskazano, że na skutek wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego złożonego przez B. P. i H. P., decyzją z dnia [...] r. Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Podstawą uchylenia obu decyzji było to, że B. P. i H. P. bez własnej winy nie brali udziału w postępowaniu. Jednocześnie żadna ze stron nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez Kolegium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:

Na skutek wznowienia postępowania administracyjnego uchylona została zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji i sprawa została przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W ten sposób doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego orzeczenia, a tym samym brak jest w sprawie przedmiotu zaskarżenia

i postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Z tych wszystkich powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.). O kosztach postępowania obejmujących wpis sądowy rozstrzygnięto po myśli art. 201, art. 205 § 1 i art. 210 §2 w zw. z art. 64 § 3 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 154/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6534 Zamówienia publiczne
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w P. przy udziale uczestników postępowania: T. Sp. z o.o. w W., Konsorcjum firm – S. z siedzibą w W. oraz E. z siedzibą w W., P. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy w trybie zamówienia publicznego przed ostatecznym rozstrzygnięciem protestu postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe, - zwrócić "H". Sp. z o.o. w P. połowę wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych), ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu 12 lipca 2006r.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącej spółki adw. B. M. pismem z dnia 12 lipca 2006r., za pośrednictwem organu złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] czerwca 2006 r., o Nr [...].

Pismem z 24 stycznia 2007 r. przed wysłaniem odpisów skarg i odpowiedzi na skargi uczestnikom postępowania skarżąca cofnęła skargę.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a. skarżąca może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne).

Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.

Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 1146/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 31 marca 2016 r.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1246/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, asesor WSA Danuta Szydłowska, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2008 r. sprawy ze skargi A. K., C. J., S. B., M. B., W. B., L. P. i Z. B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia - oddala skargę -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SO/Wr 13/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o wymierzenie Burmistrzowi Sz. K. grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lutego 2011 r. M. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie Burmistrzowi Sz. P. grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 8 marca 2011 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu M. K. nie uiścił należnej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Złożony w niniejszej sprawie wniosek o wymierzenie organowi grzywny jest wnioskiem, o którym mowa w art. 63 p.p.s.a., tj. wszczynającym postępowanie sądowe. Do tego typu wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, co oznacza, że stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wniosek taki podlega wpisowi. Z kolei, wysokość wpisu od wniosku o wszczęcie postępowania została określona w § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi, bez względu na przedmiot sprawy, 100 zł.

Skoro więc wnioskodawca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego wniesiony przez niego wniosek podlegał odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3647/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant ref. staż. Anna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi W.L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie kara pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 813/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 530/09.


UZASADNIENIE

1. Zaskarżona decyzją z dnia [...] Dyrektora Izby Celnej określił S. K. zobowiązanie w podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru według dokumentu SAD nr [...]. Określenie skarżącemu zobowiązania w podatku od towarów i usług ww. decyzją było konsekwencją ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej

z dnia [...] września 2009 r., utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2009 r., określającą niezaksięgowaną kwotę należności celnych w związku ze zmianą klasyfikacji taryfowej importowanej kaszy gryczanej. Ostateczna decyzja organu celnego spowodowała określenie zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu od wyższej podstawy opodatkowania stosownie do art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. /.

2. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2010 r. w sprawie III SA/Lu 530/09 uchylona została ostateczna decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2009 r., utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2009 r., określającą niezaksięgowaną kwotę należności celnych w związku ze zmianą klasyfikacji taryfowej importowanej kaszy gryczanej. Wyrok w sprawie III SA/Lu 530/09 nie jest prawomocny.

3. Wynik sądowej kontroli legalności decyzji zaskarżonej w tej sprawie zależy od prawomocnego zakończenia sprawy III SA/Lu 530/09 w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a./. Niezgodność z prawem określenia niezaksięgowanej kwoty należności celnych w związku ze zmianą klasyfikacji taryfowej importowanej kaszy gryczanej wpłynie na ocenę zgodności z prawem podwyższenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu, w rezultacie określenia decyzją zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu w wyższej kwocie.

4. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 409/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Cofnięcie skargi wiąże sąd administracyjny jeżeli sąd ten nie stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.

TEZY

Cofnięcie skargi wiąże sąd administracyjny jeżeli sąd ten nie stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] S. T. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2002 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu S. T. połowę wpisu sądowego tj. kwotę 277,50 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy).


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 17 lutego 2005 r. pełnomocnik podatnika – doradca podatkowy T. M. J. cofnął skargę.

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest skuteczne i wiąże Sąd.

W tym stanie rzeczy, działając w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego sprawie.

Zwrot połowy wniesionego wpisu w sprawie Sąd orzekł mając na uwadze przepis

art. 232 § 1 pkt 2 wyżej przytoczonej ustawy.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 839/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki - p o s t a n a w i a - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

W skardze na opisaną w sentencji postanowienia decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB"), W. G. zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Decyzją tą WINB utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], nakazującą skarżącemu rozbiórkę ustępu murowanego.

Uzasadniając wniosek W. G. podał, że objęty nakazem rozbiórki ustęp jest cały czas użytkowany przez jego matkę, zamieszkującą w odrębnym mieszkaniu. W mieszkaniu tym nie ma łazienki, a zatem wykonanie zaskarżonej decyzji przysporzyłoby znacznych trudności związanych z załatwianiem naturalnych potrzeb fizjologicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie powoduje, co do zasady, wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu. Jednakże po przekazaniu skargi, zgodnie z art. 61 § 3 Ppsa sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części takiego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Poddając analizie przedmiot sprawy, opisane na wstępie argumenty strony Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do udzielenia stronie ochrony tymczasowej. Rozbiórka obiektu budowlanego przed zakończeniem sprawy zawisłej przed sądem administracyjnym ze swej istoty wiąże się z potencjalnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 356/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.), Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 listopada 2006 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: XII 2003 r. oraz I, II 2004 r. - oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1479/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Otwarto zamkniętą rozprawę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r. sprawy ze skargi N. jednostki organizacyjnej F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania w sprawie konkursu ofert postanawia w związku z tym, że w dniu 9 listopada 2009 r. z powodu nagłej i nieprzewidzianej ewakuacji pracowników z budynku sądowego nie doszło do ogłoszenia wyroku, 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo, 2. rozprawę odroczyć, 3. następny termin rozprawy wyznaczyć z urzędu, o którym powiadomić strony postępowania.