Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 433/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a skargę odrzucić


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. w K., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła w dniu 27 lutego 2017 r. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., oznaczone w sentencji postanowienia, w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Do skargi nie dołączono dokumentu pełnomocnictwa.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 kwietnia 2017 r.

Pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r. radca prawny W. Z. poinformował, że z dniem 17 marca 2017 r. wygasło mu pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą, a tym samym wygasło pełnomocnictwo substytucyjne udzielone podpisanej pod skargą adwokat.

Brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) zw. dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona stronie skarżącej w dniu 10 kwietnia 2017 r. W związku z tym, termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 17 kwietnia 2017 r. Należy w tym miejscu podkreślić, że nadesłane przez radcę prawnego W. Z. oświadczenie z uwagi na treść art. 42 P.p.s.a., zgodnie z którym wypowiedzenie pełnomocnictwo odnosi skutek względem sądu z dniem zawiadomienia go o tym.

Z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych, należało odrzucić skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.