Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 546/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 18 maja 2022 r. nr SKO.4140.101.2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 rok p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego C. N. kwotę 200,00 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 24 czerwca 2022r., pod poz. 2456 oraz kwotę 441,00 (czterysta czterdzieści jeden) złotych, uiszczoną tytułem uzupełniającego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 24 sierpnia 2022r., pod poz. 3240.


UZASADNIENIE

W dniu 20 lipca 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga C. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 18 maja 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 rok.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia, alternatywnie o oddalenie skargi. Kolegium zwróciło uwagę, iż zaskarżona decyzja z dnia 18 maja 2022r. została doręczona stronie w dniu 25 maja 2022 r., a skarga została złożona w dniu 25 czerwca 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Podkreślić należy, iż termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.).

W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 P.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje więc data wniesienia skargi do właściwego organu administracji.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 18 maja 2022 r. została doręczona skarżącemu w dniu 25 maja 2022 r. Opisana decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Termin opisany w ww. przepisie art. 53 § 1 P.p.s.a. upływał w dniu 24 czerwca 2022 r. Tymczasem, jak wskazuje stempel pocztowy na kopercie, skarga została złożona w dniu 25 czerwca 2022 r., a więc jeden dzień po terminie.

W tym stanie rzeczy należy uznać, że skarga została złożona przez stronę skarżącą po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Sąd nie ma bowiem wątpliwości, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie z przepisem art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie strona uiściła wpis sądowy, a skarga podlega odrzuceniu, o zwrocie wpisu w punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.

mko