Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 191/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi C. P. od orzeczenia Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. z dnia 5 stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie braku związku schorzenia ze służbą wojskową postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. Nr [...] z dnia 5 stycznia 2006r. złożył C. P. W skardze kwestionował część zaskarżonego orzeczenia tj .pkt 12 dotyczący uznania lewostronnego odbiorczego upośledzenia słuchu w zakresie tonów wysokich jako niezwiązanego ze służbą wojskową, podczas gdy zebrany materiał powinien doprowadzić do wniosków przeciwnych.

Strona przeciwna w odpowiedzi na skargę wniosła o odrzucenie skargi. W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę podniosła, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Sądu Najwyższego w zakresie ustalenia związku stwierdzonych schorzeń ze służbą wojskową, skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego orzeczenia wojskowych komisji lekarskich dzielą się na dwie grupy. Pierwsza obejmuje kwestie zaliczenia danej osoby do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej jak i samej zdolności do tej służby. Orzeczenia wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach są wiążące dla innych organów rozstrzygających o powołaniu danej osoby do służby wojskowej lub zwolnieniu z tej służby i podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Druga grupa orzeczeń wojskowych komisji lekarskich to orzeczenia ustalające schorzenia danej osoby i ich związek ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych, emerytalnych. Te orzeczenia poddawane są kontroli przez sady powszechne w ramach rozpoznawanych odwołań od decyzji o świadczeniach odszkodowawczych , rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego. Orzeczenie organu wojskowego ma tu wyłącznie charakter orzeczenia wstępnego jako jedna z przesłanek rozstrzygnięcia sprawy i nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego/ np.: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1999r.., sygn.akt III ZP 9/99, publik.; OSNAPiUS 2000r. nr 5, póz.167, postanowienie Składu Siedmiu Sędziów NSA z dnia 6 listopada 2000r., sygn. akt OSA 1/00, publik.: ONSA 2001r. nr 2, poz.47 /.

W powołanym postanowieniu Składu Siedmiu Sędziów NSA jednoznacznie przyjęto, iż " od orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, o których mowa w art. 29 ust. l ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej / Dz.U. 1992, Nr 4, póz. 16 ze zm./, w zakresie dotyczącym oceny stanu zdrowia żołnierza i ustalenia związku stwierdzonych schorzeń ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych lub zaopatrzenia emerytalnego/rentowego/, skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje".

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ skargę odrzucił, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.