Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 798/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU A sp. z o.o. w likwidacji z/s w N. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie, PPHU A sp. z o.o. w likwidacji wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w W. z dnia [...] o nr [...].

Pismem z dnia 17 lipca 2008 r. – doręczonym w dniu 30 lipca 2008 r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki - Sąd wezwał skarżącą spółkę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej – wyciągu z rejestru sądowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, spowoduje jej odrzucenie.

W terminie otwartym do usunięcia braków formalnych skargi, skarżąca spółka w dniu 5 sierpnia 2008 r. wniosła pismo datowane na dzień 30 lipca 2008 r., w którym oświadczyła m.in., że przedkłada wyciąg z rejestru sądowego w części dotyczącej reprezentacji spółki. Z prezentaty Biura Podawczego tut. Sądu umieszczonej na ww. piśmie wynika jednak, że przedmiotowy wyciąg nie został załączony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministracyjne oparte jest na zasadzie skargowości. Postępowanie to może być wszczęte jedynie na żądanie pochodzące od legitymowanego podmiotu. Legitymację do dokonywania czynności w imieniu spółki, w myśl art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa i art. 29 upsa, posiadają organy albo osoby uprawnione, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Takim umocowaniem w przypadku skarżącej spółki jest wyciąg z rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym. Brak formalny skargi w zakresie umocowania do dokonania czynności w imieniu osoby prawnej podlega konwalidacji. Oznacza to, iż stosownie do art. 49 § 1 upsa, strona jest wzywana do uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Rygor pozostawienia bez rozpoznania nie będzie więc dotyczył skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W takim przypadku, nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 upsa.

W rozpoznawanej sprawie, skarżąca spółka, wnosząc skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, nie złożyła wyciągu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, wobec czego pismem z dnia 17 lipca 2008 r. została wezwana przez Sąd do jego przedłożenia w terminie 7 dni pod, rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 upsa. Z akt sprawy wynika, że spółka pomimo prawidłowo doręczonego ww. wezwania, nie dokonała czynności, o którą została wezwana. Odnosząc się natomiast do wniesionego w dniu 5 sierpnia 2008 r. przez spółkę pisma, Sąd w świetle powołanej regulacji, nie znalazł podstaw do ponownego wzywania skarżącej spółki do uzupełnienia skargi o brakujący dokument.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 upsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.