Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 592/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73  par. 1,  art. 219  par. 1,  art. 220  par. 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2008 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 czerwca 2007 r. skarżąca J. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...] odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym wraz z odsetkami za zwłokę.

Powyższa skarga, z mocy § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie [...]zł.

Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2008 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia przedmiotowego wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w terminie 7 dni o dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu tj. odrzuceniu skargi, awizowano w dniu 9 stycznia 2008 r., na skutek nieobecności skarżącej w miejscu zamieszkania, a następnie awizowano powtórnie w dniu 17 stycznia 2008 r., również pod jej nieobecność. W dalszej kolejności, wobec nie odebrania przesyłki w terminie, Urząd Pocztowy w S. dokonał jej zwrotu do tutejszego Sądu.

W związku powyższym, skuteczne doręczenie wezwania Sądu nastąpiło w dniu 24 stycznia 2008 r., natomiast siedmiodniowy termin zakreślony dla uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2008 r. (czwartek), jednakże skarżąca do dzisiaj nie dokonała jego zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Na wstępie wskazać należy, iż w myśl z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.

Sygn. akt I SA/Gl 592/07

1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi, w przypadku jego nieobecności, gdy niemożliwe jest tzw. doręczenie zastępcze, pismo składa się w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy na okres siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata, natomiast zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W sytuacji gdy adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w powyższym terminie pocztowa placówka oddawcza sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych siedmiu dni, licząc od dnia następnego po sporządzeniu zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Niniejsze uregulowanie wynika z faktu stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt P 13/05 niezgodności artykułu 73 § 1 P.p.s.a. z art. 2 i 45 ust. 1 Konstytucji, w zakresie, w jakim ustanawiał siedmiodniowy termin przechowywania pisma procesowego i nie wymagał ponawiania zawiadomienia adresata o złożeniu tego pisma, jak również z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. (Dz. U. z 1999 r., Nr 62, poz. 697 ze zm.) w związku z art. 139 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego 17 listopada 1964 r. (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.).

Jednocześnie należy wskazać, iż w myśl art. 65 § 2 P.p.s.a. do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism w postępowaniu cywilnym.

Zgodnie natomiast z art. 219 § 1 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Z kolei skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skutek doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nastąpił w dniu 24 stycznia 2008 r., natomiast termin do

Sygn. akt I SA/Gl 592/07

uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu 31 stycznia 2008r. Skarżąca nie uiściła jednakże w terminie wymaganego wpisu.

Wobec powyższego, w oparciu o przywołane przepisy oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

id