Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1158/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na akt Starosty z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany stałej organizacji ruchu na drodze gminnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na akt Starosty z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany stałej organizacji ruchu na drodze gminnej.

W odpowiedzi na skargę Starosta wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 770/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Przepis art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. odwołuje się do dwóch zasad. Pierwsza z nich, zasada lis pendens stanowi, że nie można wszcząć postępowania, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samymi stronami już się toczy, natomiast druga, res iudicata, że nie można wszczynać postępowania sądowego, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samymi podmiotami została prawomocnie zakończona. Istotą obu zasad jest to, że w tej samej sprawie miedzy tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania lub po prawomocnym orzeczeniu sądu w tej samej materii, z czym związana jest niemożność ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że wyrokiem z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 770/14, Wojewódzki Sąd Administracyjn w Lublinie oddalił skargę Z. S. na akt Starosty z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany stałej organizacji ruchu na drodze gminnej. Powyższe orzeczenie jest prawomocne.

Nie budzi wątpliwości, iż pomiędzy przywołaną sprawą – zakończoną wyrokiem z dnia 30 października 2014 r. i aktualnie analizowaną zachodzi zarówno tożsamość podmiotowa, jak i tożsamość przedmiotowa. Zarówno bowiem w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 770/14, jak i niniejszej skarżącym jest Z. S.. Ponadto, przedmiotem skargi w obydwu sprawach jest ten sam akt Starosty z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany stałej organizacji ruchu na drodze gminnej. Oznacza to, iż sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., odrzucił skargę.