Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1234/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L., K. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. Z. L. i K. L. wnieśli

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., skargę min. na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] r. nakładającą na U. i A. L. obowiązek przedłożenia projektu

budowlanego zamiennego garażu przy ul. [...] w J. i przekazującą organowi pierwszej instancji sprawę do ponownego

rozpatrzenia.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 11 października

2012 r. wezwał skarżących m.in. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego

od skargi w kwocie 500,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie

wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe, w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia

adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 20 grudnia 2012 r. oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W związku z uprawomocnieniem się powołanego orzeczenia Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zobowiązał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11

października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego

od skargi poprzez opłacenie wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących, że na przedmiotowe wezwanie

zażalenie nie przysługuje oraz że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałą osobę z obowiązku jego dokonania.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r.,

poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności

na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci

skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art.

220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwania skarżących

do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego doręczono K. L. w dniu [...] r. jako adresatowi i dorosłemu domownikowi. Zatem korespondencję sądową kierowaną do Z. L. w świetle przepisu art. 72 § 1 p.p.s.a. należało uznać za skutecznie doręczoną. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 1 lutego 2013 r. (tj. w piątek). Skarżący mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym

pouczeniem o terminie i sposobie dokonania wpisu, jak i konsekwencjach prawnych jego nie opłacenia, nie uiścili wymaganej opłaty sądowej.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.