Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1365/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1 w zw. z art. 209, 210
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc październik 2001 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 2.415 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych ) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.


UZASADNIENIE

Sygn. akt 1 SA/Wr 1365/05 2

Uzasadnienie

Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika doradcę podatkowego A. C. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. [...]. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-K. z dnia [...] Nr [...] odmawiająca umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu niezapłaconej w terminie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zza październik 2001 r.

Skarżący w skardze z dnia [...] zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. i wniósł ojej uchylenie.

Dyrektor Izby Skarbowej uznał zasadność zarzutów skargi i na podstawie art. 54 § 3 decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz umorzył postępowanie w sprawie.

W piśmie z dnia [...] skarżący, w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji w trybie art. 54 § 3 oświadczył, iż nie podtrzymuje swojej skargi i wnosi o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 u.p.s.a.) albo, jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę.

Aktualny stan sprawy powstał na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a. i wnioskiem skarżącej o umorzeniu postępowania potwierdza to, iż strona zgadza się z nowym rozstrzygnięciem. Stąd też Sąd przyjął, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia w całości zasadności zarzutów skargi przez organ podatkowy .

Sygn. akt I SA/Wr 1365/05

3

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 1 w zw. z art. 209 i 210 u.p.s.a., orzeczono o kosztach zastępstwa procesowego.