JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 520/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 520/18 odrzucające skargę A. F. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 520/18, odrzucił skargę A. F. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Odpis postanowienia z dnia 18 kwietnia 2018 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony A. F. w dniu 27 kwietnia 2018 r.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2018 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 17 maja 2018 r., A. F. wniósł zażalenie od powyższego postanowienia z dnia 18 kwietnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a." zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia z dnia 18 kwietnia 2018 r. wraz z uzasadnieniem (k.20 akt sądowych) wynika, że został on doręczony A. F. w dniu 27 kwietnia 2018 r. Zatem termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 4 maja 2018 r. natomiast A. F. wniósł zażalenie w dniu 17 maja 2018 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 238/88
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1988-10-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: par. 9
journal: Dz.U. 1984 nr 24 poz. 122
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 1984 r. w sprawie zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego lub opłaty skarbowej podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności wytwórczej i usługowej.
Teza: Jeżeli podatnik nie dopełnił obowiązku zawiadomienia urzędu skarbowego /w przewidzianym terminie/ o zatrudnieniu dodatkowych osób, który powoduje utratę warunków do zwolnienia od podatków, to traci prawo do zwolnienia poczynając od roku podatkowego, w którym utracił te warunki /par. 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 1984 r. w sprawie zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego lub opłaty skarbowej podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności wytwórczej i usługowej /Dz.U. nr 24 poz. 122/.

TEZY

Jeżeli podatnik nie dopełnił obowiązku zawiadomienia urzędu skarbowego /w przewidzianym terminie/ o zatrudnieniu dodatkowych osób, który powoduje utratę warunków do zwolnienia od podatków, to traci prawo do zwolnienia poczynając od roku podatkowego, w którym utracił te warunki /par. 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 1984 r. w sprawie zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego lub opłaty skarbowej podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności wytwórczej i usługowej /Dz.U. nr 24 poz. 122/.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 859/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i K. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J i K O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

Skarżący, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 sierpnia 2007r., zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub sześciu dodatkowych egzemplarzy podpisanej skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymali zobowiązanie Sądu w dniu 27 sierpnia 2007r. Jednakże, w zakreślonym terminie jak i dotychczas nie uiścili wpisu od skargi, jak też nie zostały usunięte braki formalne skargi..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł zostało doręczone skarżącym w dniu 27 sierpnia 2007r. Zatem termin do uregulowania opłaty sądowej upłynął skarżącym w dniu 3 września 2007r. Skarżący w zakreślonym terminie, jak i do dnia dzisiejszego wymaganej opłaty sądowej nie uiścili.

W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 86/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na pismo Kierownika Referatu Komunalnego Urzędu Miasta i Gminy z dnia [...] znak [...] w przedmiocie przyznania lokalu postanawia: odrzucić skargę /-/ M. Dybowski JH


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 marca 2008 r. M. P. wniósł "odwołanie od decyzji Urzędu Miasta i Gminy", która "jest niezgodna ze stanem faktycznym i prawnym" (k. 2). Do skargi dołączył adresowane doń pismo Kierownika Referatu Komunalnego Urzędu Miasta i Gminy z [...], w którym poinformowano Skarżącego, że nie kwalifikuje się do otrzymania mieszkania komunalnego z zasobu Miasta i Gminy (k. 3)

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 ze zm. - dalej ppsa) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz innych spraw, do których na mocy przepisów szczególnych stosuje się przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawy dotyczące zawarcia umowy najmu lokalu zastępczego, socjalnego, komunalnego reguluje ustawa

z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (j.t. Dz.U. 31/05/266 ze zm. - dalej ustawa) oraz wydane na podstawie tej ustawy przepisy prawa miejscowego - uchwała Rady Miejskiej z dnia [...]. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy (k. 3). Gmina udostępnia swoje lokale na podstawie cywilnoprawnej umowy najmu (art. 5 ust. 1 i 2 ustawy), a nie w trybie decyzji o przydziale lokalu bądź w drodze aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej. Zawarcie umowy najmu nie podlega zatem kognicji Sądu administracyjnego. Żądanie zawarcia umowy najmu może być dochodzone w drodze powództwa przed Sądem powszechnym (postanowienie NSA z dnia 5.12.2007 r. -I OSK 1716/07). Gdy sprawa nie podlega załatwieniu w drodze decyzji administracyjnej, lecz w drodze umowy, skargę należy odrzucić (odpowiednio-postanowienie NSA z dnia 6.7.2004 r.- OSK 547/04- ONSAiWSA 3/04/51, akceptowane przez J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" W.Pr. 2006 r. s. 174 uw. 2 lit. c).

Wobec powyższego, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 1 ppsa, skarga podlegała odrzuceniu.

/-/ M. Dybowski

JH
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1570/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.  58  par.  1  pkt  3 i  art.  220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K., K. K. i J. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie nabycia przez gminę nieruchomości z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W. K., K. K. i J. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] stwierdzającej, że Gmina I. nie nabyła z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości położonej w jednostce ewidencyjnej I. obręb I., tj. części działki oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...].

Wezwaniami skutecznie doręczonymi (k-13 do 15) w dniu 5 października 2007 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie 200,00 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 12 października 2007 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący: W. K., K. K. i J. K. do dnia wydania postanowienia nie uiścili wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków skargi nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez W. K., K. K. i J. K. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 86/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w przedmiocie wniosku z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie dostępu do informacji publicznej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeśli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi z dnia 10 lutego 2005 r., złożonej w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 18 lutego 2005 r., T. K. uczynił bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w przedmiocie wniosku z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie dostępu do informacji publicznej.

Tymczasem zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2005 r. sygn. akt I OPS 1/05 przepis art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) nie ma zastosowania do spółdzielni mieszkaniowych.

Oznacza to, że skarga na bezczynność spółdzielni mieszkaniowej w przedmiocie wniosku złożonego na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 662/88
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1988-09-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 24 ust. 6
journal: Dz.U. 1985 nr 22 poz. 99
law: Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: Przepis art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99 ze zm./ nie stanowi dla rad narodowych upoważnienia do wprowadzania odmiennych norm powierzchniowych i ilości izb w budynkach i lokalach mieszkalnych przeznaczonych do sprzedaży, aniżeli to wynika z odrębnych przepisów.

TEZY

Przepis art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99 ze zm./ nie stanowi dla rad narodowych upoważnienia do wprowadzania odmiennych norm powierzchniowych i ilości izb w budynkach i lokalach mieszkalnych przeznaczonych do sprzedaży, aniżeli to wynika z odrębnych przepisów.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 95/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 787/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Dnia 10 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 roku sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku w sprawie naliczania dodatku mieszkaniowego postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), połączyć sprawę niniejszą ze sprawą o sygnaturze akt III SA/Łd 785/07 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia; 2. zakreślić w repertorium SA numer sprawy niniejszej; 3. sprawę prowadzić dalej pod numerem III SA/Łd 785/07. TG
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 178/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant starszy sekretarz sądowy Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 maja 2014r. sprawy ze skargi S. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia .... w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w obrębie wsi S. w Gminie O. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 872/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2021 r. sprawy ze skargi P. G. i M. G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zgody na odstępstwo od warunków technicznych dla samochodu osobowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1987/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

L.W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P. "D." z siedzibą w Z. wniósł w dniu 3 września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 8 000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji.

Pismem z dnia 21 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2005 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru oraz pismo Centrum Usług Pocztowych Poczty Polskiej z dnia 30 grudnia 2005 r. w aktach sądowych

k 16-17).

Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 4 listopada 2005 r. (dowód – oryginał dowodu wpłaty nadesłany przez skarżącego w aktach sądowych k-22).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Art. 220 § 3 stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący L. W. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 27 października 2005 r., a więc wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 listopada

2005 r. Skarżący uiścił natomiast wpis sądowy w dniu 4 listopada 2005 r., czyli po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu.

Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 1 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 24/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji Burmistrza Gminy i Miasta S. dotyczącej zmiany nakazu płatniczego postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 marca 2004r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, stwierdzając, że nie zachodzą przesłanki do cofnięcia skargi za niedopuszczalne, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1177/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-02-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Wolbrom na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie, 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 29 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270). Okazało się bowiem, że przed wniesieniem skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zostało wszczęte postępowanie dotyczące stwierdzenia nieważności tej decyzji.

Postępowanie w sprawie nieważności zakończyło się ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 16 listopada 2011 r., sygn. [...], którą stwierdzono nieważność wskazanej wyżej decyzji. Tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, a postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego wyeliminowano bowiem decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2011 r. znak: [...], będącą przedmiotem kontroli sądowej w niniejszej sprawie.

W tej sytuacji należało umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 781/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Józefa W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżone postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Represjonowanych zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2005r.. Uwzględniając, iż trzydziesty dzień od doręczenia postanowienia przypadał na niedzielę 15 maja, zgodnie z art. 83§ 2 ww. ustawy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 16 maja, tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 28 czerwca (data stempla pocztowego-koperta k. 16).

Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 58 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy skargę jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia sąd odrzucił.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 784/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 1 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" roku, Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21 maja 2014 r., nr "[...]" Wojewoda utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych.

Skargę na powyższą decyzję organu II instancji wniósł T. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał sporną decyzję organu II instancji w dniu 23 maja 2014 roku (data potwierdzenia odbioru decyzji, akta adm., k. – 5), a zatem termin do wniesienie skargi upływał w dniu 23 czerwca 2014 roku (22 czerwca to była niedziela). Pomimo pouczenia w decyzji o trybie i terminie wnoszenia skargi, skarżący nadał ją dopiero w dniu 24 czerwca 2014r., a więc po terminie do jej wniesienia (data stempla pocztowego potwierdzająca nadanie w Urzędzie Pocztowym skargi do Wojewody, akta sądowe, k. -3).

Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 976/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Asystent sędziego Mateusz Rogala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podania dalszych danych identyfikujących tożsamość osób występujących w udostępnionych stronie dokumentach - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 6/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. w przedmiocie orzeczenia prawa wieczystej dzierżawy do użytkowanego garażu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SAB/Wa 6/04

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 23 grudnia 2003 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 stycznia 2004 r. P. Z. zarzucił Prezesowi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. bezczynność w sprawie orzeczenia prawa wieczystej dzierżawy do użytkowanego przez skarżącego garażu Nr [...] położonego w kompleksie wojskowym nr [...] w P., który stanowi własność Skarbu Państwa i jest administrowany przez WAM – Oddział Rejonowy w G.. Skarżący podał, że garaż ten wybudował ze środków własnych. W lutym 2001 r. wystąpił o przekazanie mu garażu wraz z gruntem w trybie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, mimo ponagleń sprawa nie została dotychczas załatwiona.

Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. w odpowiedzi na skargę wnosił o jej odrzucenie, bowiem w sprawie roszczeń skarżącego ma zastosowanie tryb cywilnoprawny.

Zgodnie z art. 211 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r., Nr 46, poz. 543 ze zm.) osoba, która na podstawie pozwolenia na budowę wybudowała przed dniem 5 grudnia 1990 r. ze środków własnych garaż na gruncie stanowiącym własność Skarbu Państwa lub własność Gminy, może żądać nabycia tego garażu na własność oraz oddania w użytkowanie wieczyste gruntu niezbędnego do korzystania z tego garażu, jeżeli jest jego najemcą. Nabycie garażu na własność następuje nieodpłatnie. W razie gdy właściciel gruntu odmawia zbycia garażu w tej formie osobie uprawnionej przysługuje droga sądowa o wydanie orzeczenia przez sąd, stwierdzającego obowiązek właściciela gruntu do złożenia oświadczenia woli w tej sprawie (art. 64 kodeksu cywilnego).

W związku z powyższym sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 874/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. W. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 803/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2021 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 851/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku , odmówiono sprostowania protokołu
Powołane przepisy: article: art 280 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 30 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia: I. oddalić wniosek S.J. i M.J. o uzupełnienie wyroku; II. zarządza odmówić sprostowania protokołu rozprawy z dnia 14 października 2008r.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2008r. uczestnicy postępowania w osobach S.J. i M.J. złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez zasądzenie od skarżącego na rzecz wyżej wskazanych uczestników kosztów zastępstwa adwokackiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a. - strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Jednocześnie w przepisach Działu V Rozdział 1 p.p.s.a., w szczególności w art. 200 - 208 p.p.s.a. nie przewidziano, aby uczestnikom postępowania przysługiwał zwrot poniesionych przez nich kosztów postępowania. Biorąc zatem pod uwagę, że przepisów powyższych nie można interpretować rozszerzające, to brak jest podstaw do zasądzenie od skarżącego na rzecz wyżej wskazanych uczestników kosztów zastępstwa adwokackiego.

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 157 § 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 562/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Sławomir Kozik /spr./, Sędziowie NSA Ewa Kwarcińska, NSA Alicja Stępień, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. R. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 13 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1207/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.C. i D.G. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z treści skargi L.C. i D.G. z dnia [...] lutego 2005 r. oraz pisma strony z dnia [...] marca 2005 wynika, że przedmiotem złożonej skargi jest decyzja Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności (Dz. U. z 2001 r. Nr 120, poz. 1299 ze zm.) jeżeli użytkowanie wieczyste jest ustanowione na nieruchomości stanowiącej własność jednostki samorządu terytorialnego decyzję w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności wydaje wójt, burmistrz lub prezydent miasta.

Według art. 17 pkt 1 w związku z art. 127 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) na decyzje organu jednostki samorządu terytorialnego, wydaną w pierwszej instancji służy stronie odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego.

Przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny sprawy wskazuje, że decyzja Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2004 r. podlega zaskarżeniu poprzez wniesienie odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Na powyższą decyzję nie przysługuje zatem skarga do sądu administracyjnego.

Z tego względu skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należało uznać za niedopuszczalną w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1216/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1, § 2 i § 3, art. 131
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 23 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

J.K. (zwana dalej również: "Skarżącą") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.

Wyrokiem z dnia 6 maja 2016 r. tutejszy Sąd oddalił powyższą skargę wniesioną przez Skarżącą.

Następnie po doręczeniu pełnomocnikowi Skarżącej odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem, pełnomocnik Skarżącej poinformował tut. Sąd w piśmie z dnia 4 sierpnia 2016 r. o śmierci Skarżącej, która zmarła w dniu [...] czerwca 2016 r.

Przy piśmie z dnia 15 września 2016 r. Urząd Stanu Cywilnego [...] nadesłał do tut. Sądu odpis skrócony aktu zgonu skarżącej J.K., z którego wynika, że zmarła ona w dniu [...] czerwca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zawiesić.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd z urzędu zawiesza postępowanie w razie śmierci strony (...), z zastrzeżeniem § 3. Zawieszenie ma skutek od dnia tego zdarzenia (art. 124 § 2 p.p.s.a.).

Jak wynika z nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego [...] odpisu skróconego aktu zgonu, skarżąca J.K. zmarła w dniu [...] czerwca 2016 r.

Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że w okolicznościach niniejszej sprawy zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 801/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 14 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G. M., M. M. i I.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] czerwca 2013 r. nr [..] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę I.G.


UZASADNIENIE

Opisaną w sentencji postanowienia decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [..] uchyliło decyzję Burmistrza Gminy i Miasta [..] z [..] maja 2013 r. nr [..], i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Decyzja ta w odrębnych skargach została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przez G.M., M.M. i I.G.

Wskutek rozpoznania wniosków skarżących o przyznanie prawa pomocy przyznano je G.M. – zwalniając ją od wpisu od skargi ponad kwotę 50 zł, M.M. – zwalniając ją od wpisu od skargi w całości oraz I.G. – zwalniając ją w 1/2 części od wpisu od skargi wynoszącego w rozpatrywanej sprawie 500 zł. Postanowienia w przedmiocie prawa pomocy stały się prawomocne.

Wobec powyższego zarządzeniem z 1 kwietnia 2014 r. wezwano I.G. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniesionej przez nią skargi. Wezwanie doręczono adresatce 3 kwietnia 2014 r. i nie zostało ono wykonane.

Mając na względzie przedstawione okoliczności skarga wniesiona przez I.G. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"). Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. Rozpoznaniu podlegać natomiast będą skargi pozostałych skarżących.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 788/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant - st. ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia (...) lutego 2016 r., nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 225/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005r. postanawia: odrzucić skargę /-/ R. Wiatrowski


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 20. 03.2006 r. , pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 1500,- zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone za pośrednictwem poczty dnia 22.03.2006 r.

Opłata ta nie została uiszczona do dnia 14 kwietnia 2006r.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) w zw. z art.220 § 3 p.p.s.a. i art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/R. Wiatrowski