Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 65/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 52 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia : odrzucić skargę A.M..


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 września 2016 r. A. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] polegającą na niewydaniu decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

Pismem z dnia 3 listopada 2016 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 26 października 2016 r., wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie dowodu wniesienia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, przy piśmie z dnia 11 listopada 2016 r. skarżący przekazał Sądowi m.in. kserokopię zażalenia z dnia [...] czerwca 2016 r. (wraz z potwierdzeniem przyjęcia) wniesionego na postanowienia Wójta Gminy [...] z [...] czerwca 2016 r. oraz z [...] czerwca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany

w ustawie.

Droga sądowa jest zatem dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego. Stosownie bowiem do art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2016r. poz. 23; dalej: "k.p.a.") na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W rozpoznawanej sprawie skarżący przed wniesieniem do Sądu skargi na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie niewydania decyzji w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 k.p.a., tj. nie wniósł stosownego zażalenia do organu wyższego stopnia tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.