Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 199/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M C na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W C działając jako pełnomocnik M C pismem z dnia 22 stycznia 2011 r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości

W związku z tym, że ww. nie przedstawił oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej, pismem z dnia 28 lutego 2011 r., Sąd wezwał W C do uzupełnienia braków formalnych skargi, przez nadesłanie prawidłowego pełnomocnictwa.

Jednocześnie, w dniu 28 lutego 2011 r., wezwano ww. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W obu przypadkach strona została pouczona, że niewywiązanie się ze wskazanych obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia pism spowoduje odrzucenie jej skargi.

Przedmiotowe pisma, wraz z pouczeniami, W C odebrał osobiście w dniu [...]

Zobowiązania Sądu, do uzupełnienia braków skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie zostały wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: P.p.s.a.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem go nie złożył. Brak pełnomocnictwa uznawany jest za brak formalny. A zatem, Sąd zobowiązany jest do wezwania do usunięcia takiego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, bowiem, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono, w wyznaczonym terminie, braków formalnych skargi.

Podobnie, w myśl art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu [...] Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązań Sądu, obliczony zgodnie z regułą wynikającą z art. 83 § 2 P.p.s.a., mijał zatem [..] r. W zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej i nie uiścił należnego wpisu od skargi

W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.