JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1660/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 130 par 1 zd. pierwsze, art.131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "J" Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 października 2008 r., nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2003 r. postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 marca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie, gdyż nie mógł nadać jej dalszego biegu z uwagi na brak prawidłowego adresu strony skarżącej.

Zgodnie z art. 130§1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125§1 pkt 3 (niewłaściwy adres skarżącego), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Brzmienie tego przepisu wskazuje, że spełnienie przewidzianych w nim przesłanek obliguje sąd do umorzenia postępowania. Art. 131 p.p.s.a. stanowi natomiast, że postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie wyżej powołanych przepisów.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 69/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 48 ust. 1 w zw. z ust. 4
journal: Dz.U. 2006 nr 156 poz 1118
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 16 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2117/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody M. z dnia[...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania - oddala skargę -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 116/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 oraz par. 2, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z.o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2020 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu przedmiotowego wezwania. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez Stronę w dniu [...] października 2020 r. (Czwartek) - vide k. 23 akt sądowych. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie skarga nie została opłacona - vide k. 25 akt sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu

[...] października 2020 r. (Czwartek) wezwania do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] października 2020 r. (Czwartek).

Z powyższych względów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1211/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 109/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wymienioną w sentencji decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Burmistrza z dnia [...] października 2008 r. odmawiającą określenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku garażowego na działce nr ewid. [...] w R.

i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Wspólnota Mieszkaniowa [...] zaskarżyła te decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 500 zł.

Do pisma (w tym wypadku skargi) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a.

W dniu 12 sierpnia 2009 r. skarżącej Wspólnocie doręczono wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł oraz dołączenia 27 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo tego wezwania i upływu terminu wpis nie został uiszczony, a odpisy skargi nie zostały dołączone.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Podobne skutki dotyczą nieuzupełnienia w terminie braków formalnych w postaci odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3).

W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1003/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: artt 126, art. 129, art 130
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 23 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy w R. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia – zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddział Terenowy w R. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 roku, nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S.M. z dnia [...] kwietnia 2011r., nr [...] w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

W piśmie z dnia 10 stycznia 2012 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron w trybie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Wskazała na potrzebę zapewnienia jednolitego orzecznictwa w innych podobnych sprawach w związku z wniesionymi skargami kasacyjnymi, co uzasadnia potrzebę zawieszenie niniejszego postępowania do czasu wydania przez Naczelny Sad Administracyjny w Warszawie rozstrzygnięcia w podobnej sprawie.

W odpowiedzi na powyższy wniosek z dnia 16 stycznia Samorządowe Kolegium Odwoławcze wystąpiło z tożsamym wnioskiem.

Mając na względzie, że na podstawie przepisu art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron oraz fakt, że zgodne stanowisko obu stron zawierało należyte uzasadnienie, Sąd stwierdza istnienie podstaw do jego uwzględnienia. Wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Dodać należy, że godnie z art. 129 p.p.s.a., w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Zarazem Sąd umorzy takie postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (art. 130 p.p.s.a.).
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1588/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant Specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1175/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2015 r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 762/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 1 pkt 3b
journal: Dz.U. 2012 poz 361
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi S. K. i M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2479/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w Ł. na rozstrzygnięcie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Komisja Odwoławcza z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie konkursu na projekty dotyczące utrzymania zdolności do pracy przez cały okres aktywności zawodowej oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 5213/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt: III OSK 5213/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt II SAB/Wa 577/20 w sprawie ze skargi J.J. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 26 sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 6 tenoru sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt III OSK 5213/21 w ten sposób, że w miejsce wadliwie określonej słownie kwoty należnego zwrotu kosztów postępowania: "dwieście" wpisać: "sto".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wszystkie opisane w art. 156 § 1 p.p.s.a. nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami (por. postanowienie NSA z dnia 21 marca 2011 r., II FSK 2059/10).

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt: III OSK 5213/21 w punkcie szóstym zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania wskazując kwotę liczbowo 100 zł, zaś słownie: dwieście złotych.

Z akt sprawy wynika prawidłowość kwoty wskazanej w wyroku liczbowo, wpis od skargi wynosił bowiem sto złotych (k. 21 akt) i stanowił całość poniesionych przez skarżącego kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1012/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 545/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie: WSA Iwona Kosińska WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 101/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.),, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant stażysta Olga Michalska, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 303/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

| | Sygn. akt IV SA/Po 303/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty drogowej postanawia: odrzucić skargę /-/ B. Popowska MW


UZASADNIENIE

A. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty drogowej.

W dniu [...] r. doręczono Skarżącemu ("dorosłemu domownikowi") wezwanie do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 120 powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

/-/ B. Popowska
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2616/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "G." Spółki z o.o. w upadłości układowej w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 8 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 559/14 w sprawie ze skargi "G." Spółki z o.o. w upadłości układowej w N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania automatu do gier postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. akt [...] (załączonym do sprawy o sygn. akt II GSK 1/15) Sąd Rejonowy dla [...] w K., Wydział III Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych, zmieniony został sposób prowadzenia postępowania upadłościowego "G." Spółki z o.o. w upadłości układowej w N. na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego. Sąd powołał syndyka w osobie M. S.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Wykładania przepisu pozwala stwierdzić, że stanowi on o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania, w sytuacji gdy zaistnieje opisany w nim stan faktyczny.

W rozpoznawanej sprawie treść postanowienia z dnia [...] listopada 2014 r. jednoznacznie świadczy o tym, że wobec spółki zostało wszczęte postępowanie upadłościowe.

Nie ma też wątpliwości, że 900 zł z tytułu kosztów postępowania sprawdzającego – którymi to kosztami obciążono spółkę zaskarżonym postanowieniem - stanowi wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości.

Z kolei w myśl art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r., poz. 233 ze zm.), postępowanie sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 685/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo- Produkcyjnego " B " S.A w upadłości w [...] na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 r. postanawia : 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 10 zł. ( dziesięć złotych ).


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr. 153, póz. 1270 ), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z dołączonej do akt sprawy pisma Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dn. [...] 2005 Nr [...] oraz dołączonego do niego postanowienia z dnia [...] 2005r. Nr [...] wynika, iż organ odwoławczy , działając na podstawie ar. 54§3 powołanej wyżej ustawy zmienił w całości zaskarżone postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 kwietnia 2003r. Nr [...] oraz uchylił poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego [...] Nr. [...] z dnia [...] 2002r. w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług i umorzył postępowanie w sprawie, uwzględniając tym samym skargę w całości.

Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego też względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe umorzył.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tejże ustawy.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1019/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 1145/20 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Kontrolą sądowoadministracyjną w niniejszej sprawie objęte zostało postępowanie zakończone orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z 4 lutego 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 1145/20 uwzględnił skargę D. B. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] maja 2020 r. w przedmiocie wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za października 2019 r. Sąd I instancji wskazał, że dofinansowanie zostało wstrzymane gdyż Prezes PFRON decyzją z [...] października 2019 r. orzekł o obowiązku zwrotu przez stronę na rzecz Funduszu kwoty 78.835,65 zł.

Ta ostatnia decyzja była również przedmiotem kontroli WSA w Warszawie, który wyrokiem z 4 lutego 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 2243/19 także uwzględnił skargę.

Mając na względzie to, że w obu sprawach wniesiono skargi kasacyjne konieczne jest aby w pierwszej kolejności rozpoznana została sprawa o sygnaturze akt I GSK 1523/21, bowiem jej rozstrzygnięcie rzutuje na ocenę trafności skargi kasacyjnej złożonej w niniejszej sprawie.

Mając to na względzie należało stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 114/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami skargę oddala
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 425/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za maj 2006r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 423/12, I SA/Ke 424/12, I SA/Ke 425/12, I SA/Ke 426/12, I SA/Ke 427/12, I SA/Ke 428/12, I SA/Ke 429/12, I SA/Ke 430/12, I SA/Ke 431/12 i I SA/Ke 432/12 i prowadzić je pod wspólną sygn. I SA/Ke 423/12. (Oryginał postanowienia znajduje się w protokole sprawy I SA/Ke 423/12).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 398/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 398/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

B. J., reprezentowany przez adwokata wniósł do Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r.

Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego kasacyjnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 21 lipca 2014 r.

Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że do dnia 25 sierpnia 2014 r. nie wpłynął należny wpis od skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący kasacyjnie nie uiścił należnego wpisu od skargi kasacyjnej i na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 274/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: Art.161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług od importu towarów postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "A" z siedzibą w T. zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Spółka z o.o. "A" z siedzibą w T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości dla towarów importowanych objętych zgłoszeniem celnym JDA SAD poz. ew. [...] z dnia 27 marca 2006 r.

Sprawa za skargi na decyzję w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego dotycząca przedmiotowego zgłoszenia celnego została zarejestrowana pod sygn. I SA/Rz 271/08.

W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. J.K. oświadczył, iż cofa skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.

Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1570/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odmówiono połączenia spraw
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Z. i P.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntów rolnych z produkcji rolniczej postanawia na podstawie art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) odmówić połączenia spraw prowadzonych pod sygnaturami II SA/Bd 1570/13 oraz II SA/Bd 1571/13 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 410/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. i L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2021 r. znak: SKO.GN-70/4190/150/2021 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2021 r., znak: SKO.GN-70/4190/150/2021, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach uchyliło postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Daleszyce z dnia 11 czerwca 2021 r., znak: GMR.6830.5.2018, w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Przesyłka zawierająca ww. postanowienie Kolegium, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do tut. Sądu, została doręczona stronom, L. M. i L. M. w dniu 17 grudnia 2021 r. W dniu 29 lipca 2022 r. L. M. i L. M. złożyli w siedzibie Kolegium skierowaną do tut. Sądu skargę na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "Ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 83 § 1 Ppsa terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. W myśl art. 111 § 1 Kodeksu cywilnego termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W niniejszej sprawie tym zdarzeniem było doręczenie skarżącym postanowienia z dnia 14 grudnia 2021 r., co nastąpiło w dniu 17 grudnia 2021 r. Oznacza to, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi do Sądu, liczony od dnia 18 grudnia 2021 r., przypadał 16 stycznia 2022 r., a ponieważ była to niedziela – w dniu 17 stycznia 2022 r. Skarga złożona w siedzibie organu w dniu 29 lipca 2022 r. została więc wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i jako taka podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1553/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art.126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem /spr./ WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2009r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zawiesić postępowanie /-/ M.Bejgerowska /-/ W.Zygmont /-/ K.Nikodem


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 20 marca 2009r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania na zgodny wniosek stron do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie I SA/Po 966/08. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku strony skarżącej.

Należy zauważyć, że rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej we wskazanej sprawie ma znaczenie dla niniejszego postępowania. Stosownie do przepisu art.126 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić na zgodny wniosek stron postępowanie sądowoadministracyjne.

Wobec powyższego na podstawie art.126 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Zygmont /-/ K. Nikodem /-/ M.Bejgerowska
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 59/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 501/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia E. Oworuszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i K. K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 26 sierpnia 2003 r E. i K. K. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok.

Decyzją z dnia [...]., Nr [...] organ odwoławczy na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270), zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję organu I instancji i określił na nowo zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok, uwzględniając w całości zarzuty skarżących.

Wobec treści powołanej decyzji z dnia [...] pismem z dnia 19 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do strony skarżącej z zapytaniem, czy

w takiej sytuacji cofa ona skargę. W odpowiedzi, pismem z dnia 23 stycznia 2004 r. skarżący cofnęli skargę na decyzję Izby Skarbowej i wnieśli o umorzenie prowadzonego postępowania.

Co do zasady, zgodnie z art.60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z tych okoliczności nie miała miejsca, dlatego też cofnięcie skargi jest prawnie skuteczne.

Z tych też względów, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i art.201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) w związku z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U.2002 r, Nr 153, poz.1271 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 575/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie powołania do zasadniczej służby wojskowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1255/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową postanawia - na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie -