Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 43/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. Spółka A w upadłości likwidacyjnej, reprezentowana przez r. pr. W. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] r. o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego radcę prawnego do reprezentowania skarżącej przed sądem administracyjnymi lub sądami administracyjnymi i aktualnego odpisu z KRS oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki, do rąk osoby upoważnionej do odbioru pism,

w dniu 26 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23).

W odpowiedzi na wezwanie Sądu nadesłano w dniu 27 stycznia 2015 r. pełnomocnictwo upoważniające radcę prawnego do działania w imieniu strony skarżącej, odpis z KRS oraz postanowienie Sądu Rejonowego dla [...]

Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych

i naprawczych, jednakże nie opłacono skargi.

Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 9 lutego 2015 r. wynika, że

w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (k.42).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 stycznia 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął

z dniem 2 lutego 2015 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucono skargę.

Na marginesie dodać należy, że wobec odrzucenia skargi, wniosek syndyka masy upadłości Spółki o zawieszenie postępowania sądowego nie podlega rozpoznaniu.