JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 373/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Pozostawiono bez rozpatrzenia skargę  na dofinansowanie projektu
Powołane przepisy: article: art. art. 30c ust. 2a i ust. 6
journal: Dz.U. 2009 nr 84 poz 712
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na rozstrzygnięcie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 lutego 2014 r. – stosownie do treści art. 30c ust. 2a ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.z 2009 r. nr 84, poz. 712 ze zm.) – wezwano Skarżącą do nadesłania (w terminie 7 dni) – kompletnej dokumentacji, w szczególności pierwotnie złożonego wniosku o dofinansowanie, a także innych dokumentów wraz z załącznikami – pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.

W wykonaniu zarządzenia uzupełniono braki w ten sposób, że nadesłano pierwotnie złożony wniosek wraz z załącznikami, pismo Prezesa Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej we [...] z dnia [...] października 2013 r. wraz z załącznikiem.

Nie nadesłano natomiast załącznika do odwołania złożonego przez Skarżącą przy piśmie z dnia 27 listopada 2013 r. Fakt jego złożenia dokumentuje zapis na stronie 7 tego środka zaskarżenia: "Spółka [...] z o.o. w [...] załącza do niniejszego odwołania zaświadczenie Burmistrza Miasta i Gminy [...] mgr. inż. A. K. o upoważnieniu Spółki do zawarcia umowy o dofinansowanie ."

Mając na względzie treść art. 30c ust. 5 pkt 2 wskazanej na wstępie ustawy należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1635/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2012 r., strona skarżąca wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w sprawie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 sierpnia 2012 r. W zakreślonym terminie nie usunięto braku formalnego skargi.

Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie ww. przepisu prawa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 77/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 9 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2012 roku sprawy ze skargi K.W. i M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 271/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S.-P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

IISA/Rz 271/09

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania zaliczki alimentacyjnej na okres zasiłkowy 2006/2007r. Decyzja ta z pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia skargi została doręczona K.S.P. w dniu 27 stycznia 2009r.

W dniu 27 lutego 2009r. została nadana na poczcie skarga K.S.P. na tą decyzję.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona K.S.P. w dniu 27 stycznia 2009r. zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 26 lutego 2009r., natomiast skarga została wniesiona w dniu 27 lutego 2009r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.

W takim stanie rzeczy skarga K.S.P. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 831/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. H. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

A. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] odmawiającą A. H. umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla osoby uprawnionej M. H. i A. H.

Wraz z wniesioną skargą skarżący wystąpił o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie został uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Podkreślić również należy, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że złożony przez niego wniosek jest zasadny w kontekście przedstawionych wyżej przesłanek i że ewentualna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki dotyczą jego osoby.

Brak jakiegokolwiek uzasadnienia wniosku dotyczącego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji uniemożliwił ocenę czy spełniona została którakolwiek z przesłanek wymienionych w wyżej cytowanym przepisie, co spowodowało konieczność odmowy jego uwzględnienia.

Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 112/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1, art. 128 par.1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z urzędu /-/ R. Wiatrowski


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 listopada 2008r. o sygn. akt I SA/Po 112/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125§1 pkt1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie.

Podstawą zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie było uznanie przez Sąd, że jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku prawomocnego rozstrzygnięcia w kwestii uznania zgłoszenia celnego oraz kwoty długu celnego za nieprawidłowe, rozpatrywanej w tutejszym sądzie w sprawie o sygn. III SA/Po 795/07.

Wyrokiem z dnia 31 marca 2009r. o sygn. III SA/Po 795/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B. J. i S. J. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 1 maja 2009r.

Mając na względzie powyższą okoliczność uznać należy, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym na podstawie art. 128§1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

/-/ R. Wiatrowski
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 718/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi EG na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 312/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 781/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2019r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej na rok 2018 postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z 1 lipca 2019r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez : podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania -pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę z wezwaniem, skarżący odebrał w dniu 22 lipca 2019r. i w piśmie z 23 lipca 2019r. (k.13 akt sadowych) skarżący skonstatował, że wartość przedmiotu jest odpowiednia i dynamiczna bowiem zależy od zaniechań Urzędów w toku ich przestępczej działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W wyznaczonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi ponieważ twierdzenie skarżącego zawarte w piśmie z 23 lipca 2019r. że ,,wartość przedmiotu jest odpowiednia i dynamiczna bowiem zależy od zaniechań Urzędów w toku ich przestępczej działalności" nie stanowi wypełnienia obowiązku podania wartości przedmiotu zaskarżenia o która skarżący był wzywany.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1536/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, del. Sędzia SO Paweł Kornacki, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2014 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3204/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócić się do sądu o ustaniowienie kuratora spadku
Powołane przepisy: article: art. 128 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 29 października 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 159/17 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 12 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia zwrócić się do Sądu Rejonowego w M. o ustanowienie kuratora spadku po S.S.


UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 23.09.2019 r. II FSK 32304/17, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie prowadzone w sprawie ze skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 13.06.2017 r., I SA/Gl 159/17, z uwagi na informację od pełnomocnika o śmierci skarżącego. W dniu 12.09.2019 r. Urząd Stanu Cywilnego w O. przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego skrócony odpis aktu zgonu skarżącego.

Pismem z 9.09.2020 r. Sąd Rejonowy w M. I Wydział Cywilny poinformował, że postanowieniem z 28.04.2020 r. oddalono wniosek [....] o stwierdzenie nabycia spadku po skarżącym z uwagi na niewykazanie interesu prawnego. Wobec tego zaistniała konieczność ustanowienia kuratora spadku, który będzie miał zdolność procesową w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

2. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1748/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 929/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... kwietnia 2013 roku nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz w opłacie paliwowej za miesiąc grudzień 2006 roku oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 4645/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant: Arkadiusz Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym


UZASADNIENIE

Wobec skutecznego cofnięcia skargi pismem procesowym z dnia [...] listopada 2004 r. należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1059/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. i J. M. na decyzję Wojewody z dnia 5 września 2008r., nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie decyzji zezwalającej na przebudowę części pomieszczeń postanawia: - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Skargę wnieśli S. M. i J. M., którzy zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismami z dnia 16 kwietnia 2009r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia 5 września 2008r., nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie decyzji zezwalającej na przebudowę części pomieszczeń.

Wezwania adresowane do S. M. i J. M. zostały prawidłowo im doręczone - w dniu 21 kwietnia 2009r. W wezwaniach zostało zamieszczone pouczenie, iż należy uczynić im zadość w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 28 kwietnia 2009r. Jednak w zakreślonym terminie opłata nie została wniesiona do Sądu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 975/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2011 r. sprawy ze skargi T. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lutego 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 711/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. Sp. j. w [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 99/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 grudnia 2018 r. M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. z dnia [...]r. nr [...] odmawiającą przyznania zasiłku celowego w okresie od maja do sierpnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej P.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z kolei w myśl art. 52 § 2 P.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.

Zatem skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można złożyć jedynie na decyzję, która wydana została w wyniku odwołania złożonego przez stronę w postępowaniu administracyjnym, a zatem na decyzję organu drugiej instancji.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została wydana przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej, od wydanej przez ten organ decyzji służy prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja organu pierwszej instancji zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia odwołania.

Wobec powyższego złożenie do Sądu skargi na decyzję organu I instancji nie może skutkować rozpatrzeniem sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd administracyjny nie jest bowiem uprawniony do kontroli legalności decyzji organu administracji pierwszej instancji.

Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że wniesienie skargi na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalne, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 532/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1076/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6172 Notariusze i aplikanci notarialni
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. R. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu notarialnego, który został przeprowadzony w dniach [...] września 2018 r. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 179/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2020r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz.2325., zwanej dalej "p.p.s.a."), od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2021.r, sygn. akt II OZ 327/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 1 marca 2021r. o odrzuceniu (ze względu na przekroczenie terminu) zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 zł.

W związku z tymi orzeczeniami, obowiązek uiszczenia takiego wpisu nie został zniesiony. W dniu [...] sierpnia 2021r. skarżący został więc ponownie wezwany do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 - dniowym (potwierdzenie doręczenia wezwania, k.102), jednak wpis nie został uiszczony.

Stanowi to podstawę do odrzucenia skargi, stosownie do przytoczonego przepisu, wobec czego Sąd orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 257/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi I. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 384/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 listopada 2014r. sprawy ze skargi M. K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1648/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca) sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r. sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 172/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 maja 2009r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1441/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu, zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2017 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 155 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W terminie do złożenia zażalenia pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem z dnia 6 marca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 kwietnia 2017 r. Ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 12 kwietnia 2017 r.

W zakreślonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy tym, zgodnie z powołanym § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania doręczonego stronie skarżącej, Spółka nie uiściła należnej opłaty od skargi kasacyjnej – należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2036/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie: sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. J. i L. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania nowej decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 207/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.N. na bezczynność Wójta Gminy Orły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. H.N. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Orły w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Następnie w piśmie z dnia 19 września 2022 r., które w tym też dniu wpłynęło do Sądu, skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę i wnosi o zwrot wpisu od skargi. Wolę cofnięcia skargi, skarżąca potwierdziła ponadto w pismach z dnia 22 i 23 września 2022 r. Z kolei wskazana skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 29 września 2022 r., a więc po wniesieniu oświadczenia o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą podstawy do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Jednocześnie, mając na uwadze, że wola cofnięcia skargi została przez skarżącą wyrażona przed wpływem tej skargi do Sądu, nie wzywano skarżącej do uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skargi. W związku z powyższym brak było podstaw do zwrotu wpisu sądowego, gdyż ten w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 361/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędziowie WSA Adam Nita, Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 534/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-08-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: Art. 125 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na pismo Prezydenta Miasta z dnia 10.04.2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

K. L. zaskarżył 6.05.2009r. do Sądu pismo Prezydenta Miasta z dnia 10.04.2009r. o odmowie przyznania mu lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej.

Korespondencja kierowana do skarżącego z Sądu zawierająca urzędowy formularz "PPF" do wypełnienia (w związku z równoczesnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy) oraz odpis odpowiedzi organu na skargę, wysłana pierwotnie na adres Zakład Karny, ul. [...] w T. (podany w skardze) wróciła z adnotacją, że skarżący został zwolniony z zakładu karnego w dniu 8.06.2009r. Wysłana po raz drugi na adres również w skardze podany jako korespondencyjny po dniu 8.06.2009r.: os. [...] w K. wróciła z kolei z adnotacją, że skarżący wyprowadził się spod tego adresu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Jak wynika z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego, nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Skarżący nie podał bowiem swojego adresu zamieszkania ani aktualnego adresu do korespondencji.

W związku z tym nie jest możliwe doręczenie skarżącemu wskazanych wyżej dokumentów. Konsekwencją powyższego jest, że sprawa nie może otrzymać dalszego biegu.

W związku z tym postępowanie zostało zawieszone na podstawie

w/w przepisu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 146/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego
Treść wyniku: Przekazać według właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wypłaty emerytury wojskowej p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy do rozpoznania zgodnie z właściwością miejscową


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 13 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego(§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia [...] września 2003 r..

Z tych względów na mocy art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) orzeczono jak w postanowieniu.