Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1266/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1,  art. 57 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, wezwał pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do zastępowania Strony w toczonym postępowaniu. W dniu [...]. wpłynęła kwota wpisu, jednakże nie przesłano wymaganego pełnomocnictwa. W związku z powyższym pismem z dnia [...]. Sąd zwrócił się do Skarżącego o uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zastrzegając, iż w przypadku nieuzupełnienia ww. braku w terminie 7 dni od doręczenia pisma skargę odrzuci.

Pismo zawierające ww. wezwanie zostało doręczone Stronie w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.s.a., w dacie [...]r. Do dnia dzisiejszego Strona nie uzupełniła braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 u.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w . postępowaniu sądowym, a więc miedzy innymi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej, taki odmienny skutek przewidziany jest w odniesieniu do skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 58 § 1 u.p.s.a. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd skargę odrzuca.

W sprawie będącej przedmiotem orzekania Sąd zwrócił się do Skarżącego z pismem wzywającym do usunięcia braków formalnych skargi, pouczając jednocześnie o skutkach niedopełnienia ww. czynności. Powyższe pismo wobec niemożności jego doręczenia w

Sygn. akt I SA/Wr 1266/04

sposób przewidziany w artykułach 69 - 72 u.p.s.a, doręczono w trybie zastępczym opisanym

w art. 73 u.p.s.a.. Zgodnie z treścią powołanego przepisu w razie niemożności doręczenia

pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres

siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza

w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata

lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego

pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku

doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Sąd podjął dwukrotna próbę doręczenia pisma w dniach [...] i [...]r.,

przyjmując ostatecznie za datę doręczenia dzień [...]r.

Pomimo prawidłowego doręczenia pisma Skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków

skargi, co czyni koniecznym jej odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.