Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 259/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 cyt. ustawy).

Zarządzeniem z 14 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 259/14 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała M. Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu 7 maja 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

W dniu 8 maja 2014 r. skarżący uiścił kwotę 200 zł. W tytule przelewu wpisał sygn. akt II SAB/Wa 259/14 oraz II SA/Wa 598/14. Następnie, w piśmie z 9 maja 2014 r. oświadczył, że cofa skargę na bezczynność Burmistrza Miasta M. zarejestrowaną pod sygn. akt II SAB/Wa 259/14.

Mając na względzie, że uiszczona kwota 200 zł nie pokrywała w całości wpisów w wymienionych w tytule przelewu sprawach, Sąd wezwał skarżącego do jednoznacznego wskazania w terminie 7 dni, na poczet której z wymienionych spraw dokonano powyższej wpłaty, bądź w jakim stosunku kwotę tę należy zarachować na poczet wpisów w tych sprawach. Skarżącego poinformowano, że w przypadku nieudzielenia żądanej informacji w zakreślonym powyżej terminie Sąd, uwzględniając zawarte w piśmie z 9 maja 2014 r. oświadczenie o cofnięciu skargi w sprawie II SAB/Wa 259/14, przyjmie że kwota 200 zł została uiszczona tytułem wpisu w sprawie II SA/Wa 598/14.

Opisane wyżej wezwanie doręczono skarżącemu 10 czerwca 2014 r. W zakreślonym terminie M. Z. nie udzielił odpowiedzi. Z tego względu Sąd zaliczył kwotę 200 zł na poczet wpisu w sprawie II SA/Wa 598/14. To zaś oznacza, że skarga na bezczynność Burmistrza Miasta M. zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 259/14 – nie została opłacona.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji. Wobec niedopuszczalności skargi Sąd nie rozpoznał pisma strony zawierającego oświadczenie o jej cofnięciu.