Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 371/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-12-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S., P. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.


UZASADNIENIE

M. i P. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r..

Wyrokiem z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 371/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na ww. decyzję (k. 45 akt sądowych). Wyrok został ogłoszony poprzez odczytanie sentencji oraz wskazanie ustnych motywów rozstrzygnięcia. Podczas ogłoszenia na sali rozpraw nie byli obecni skarżący, prawidłowo zawiadomieni o jej terminie (k. 40 i 41 akt sąd.).

W dniu 21 grudnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 66 akt sąd.) skarżący wnieśli o sporządzenie uzasadnienia wymienionego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w przedmiotowej sprawie w dniu 7 października 2015 r., dla skutecznego dotrzymania terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, niezbędnym było złożenie tego wniosku do dnia 14 października 2015 r. włącznie. Z akt sprawy wynika, że w punkcie 3 pouczenia zawartego w zawiadomieniach z dnia 7 września 2015r. o terminie rozprawy, skarżący zostali prawidłowo pouczeni o trybie i terminie sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Pomimo pouczenia, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony dopiero w dniu 21 grudnia 2015 r., po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a..

Jak podnosi się w orzecznictwie sądowym, istnieje wprawdzie możliwość uchylenia się od skutków niedokonania w terminie czynności procesowej (bez winy strony), jednakże w odrębnym postępowaniu, którego wszczęcie uzależnione jest od wniosku strony. Brak wniosku strony o przywrócenie terminu wyklucza badanie przez Sąd z urzędu przesłanek przywrócenia terminu (postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OZ 384/06, Lex nr 360345).

Biorąc pod uwagę powyższe, działając na podstawie art. art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.