Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 372/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Zalewski, Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S., M. S. prowadzących działalność jako Przewóz Osób s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2004 Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] czerwca 2004 r. M. S. i M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przewóz Osób "[...]" s. c. złożyli w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2004 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze treść art. 219 § 1 i 2 cyt. ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym opłatę tą uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo powyższe skarżący otrzymali w dniu [...] lipca 2004 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] sierpnia 2004 r.

W niniejszej sprawie opłata sądowa do której zapłacenia zostali wezwani skarżący, przekazana została na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] sierpnia 2004 r., a więc po upływie terminu do opłacenia wpisu sądowego od skargi.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.