Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 211/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia za kwiecień 2001 r. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz kwoty różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpatrywanej sprawie Z. H. w dniu [...]r. (data prezentaty organu) osobiście złożył w kancelarii Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]. Nr [...], doręczoną skarżącemu w dniu [...]r. (adnotacja na formularzu potwierdzenia odbioru zaskarżonego aktu).

W odpowiedzi na skargę organ podatkowy drugiej instancji wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, iż środek zaskarżenia został wniesiony z uchybieniem terminu. W dniu [...]r. skarżący osobiście dostarczył do Izby Skarbowej we W.Ośrodek Zamiejscowy w L. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...]Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, pouczając jednocześnie Z. H. o prawie do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia.

Przesyłka ze względu na nieobecność adresata w domu została pozostawiona w placówce pocztowej w dniu [...]r. , skąd skarżący odebrał ją osobiście dnia [...]r. (pocztowe potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego "K. L."). Mimo prawidłowego doręczenia postanowienia, skarżący nie złożył na nie zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, iż decyzję, stanowiącą przedmiot zaskarżenia, doręczono stronie skarżącej [...]r. Natomiast zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110-115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). Według przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Oceniając skuteczność

I SA/Wr 211/05

wniesienia skargi stwierdzić należy, że - jak wynika z akt sprawy decyzja organu podatkowego II instancji została doręczona stronie dnia [...] a strona została prawidłowo pouczona o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. 30-dniowy termin do wniesienia skargi od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. rozpoczął bieg w dniu [...]. i kończył się z upływem dnia [...]r. Tymczasem skarga Z.H. została wniesiona przez skarżącego w dniu [...]r. czyli dwa dni po upływie ustawowo zakreślonego terminu. Skoro nie zaistniały przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, to jej wniesienie po upływie ustawowego terminu uznać należy za spóźnione i wywołujące niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia ustawowego terminu do dokonania określonej czynności.

Mając na uwadze powyższe w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd skargę odrzucił.