Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 909/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i par 3, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]([...]) zł.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...], Wojewoda Z. utrzymał w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego

i udzielenia pozwolenia na budowę linii kablowej 110 kV ze światłowodem.

Zaskarżona decyzja została doręczona Dyrektorowi O. T. K. O. W. R. w W. w dniu [...] sierpnia 2020 r., co wynika z dowodu urzędowego poświadczenia przedłożenia - odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych.

Pismem z dnia 25 września 2019 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 25 września 2020 r.) strona zaskarżyła powyższą decyzję Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wnosząc o jej uchylenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. w skrócie: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę, stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a., wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie w dniu 19 sierpnia 2020 r., Od tego dnia rozpoczął się bieg 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, a zatem termin do złożenia skargi upłynął w dniu 18 września 2020 r. Skarga została natomiast nadana dopiero w dniu 25 września 2020 r. Wobec tego stwierdzić należało, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Mając na względzie powyższe sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sąd orzekł w punkcie II sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.