Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 7/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Ke 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę K. G. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] 2012 r. znak: [...]

w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z powodu wniesienia jej po terminie.

W dniu 6 lutego 2013 r. K. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane jako "odwołanie", które z uwagi na zawarte

w nim żądanie i podniesione okoliczności, Sąd potraktował jako wniosek

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarżący podniósł w nim, że do uchybienia terminu nie doszłoby gdyby mógł ją napisać. Wskazał, że choruje psychicznie, niekiedy tygodniami "nie wstaje z łóżka", jest w stanie rzeczowo myśleć dopiero, gdy "minie atak" i taka sytuacja miała miejsce w grudniu – gdy odzyskał "równowagę psychiczną" - to sporządził skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Oznacza to, iż strona nie jest zobowiązana w postępowaniu o przywrócenie terminu do udowodnienia braku swej winy, wystarczy bowiem, że uprawdopodobni tę okoliczność.

W niniejszej sprawie skarżący wskazał, że przyczyną uchybienia terminu do wniesienia skargi była jego choroba psychiczna i związany z nią "atak", jaki miał miejsce pod koniec grudnia, tj. w czasie trwania ww. terminu upływającego w dniu 31 grudnia 2012 r. Wyjaśnieniom tym należy dać wiarę.

Jak bowiem wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zaświadczenia

o stanie zdrowia K. G. z 19 maja 2012 r., wystawionego przez lekarza psychiatrę, skarżący cierpi na ChAD, stany depresyjne oraz hipomaniakalne

z drażliwością i dysforią. Choroba ma przebieg endogenny, przewlekły, a chory wymaga stałego leczenia.

W świetle powyższego oraz biorąc pod uwagę opisany w zaświadczeniu lekarskim charakter schorzenia przyjąć należy, iż okoliczności wskazane we wniosku skarżącego dostatecznie uprawdopodobniają, iż do uchybienia terminu doszło bez jego winy w rozumieniu art. 86 § 1 p.p.s.a.

Z powyższych względów, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji postanowienia.