Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 622/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2011 r. sprawy ze skarg M. K., P. K., Ł. S., L. S., A. Z., T. Z., R. B. – M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zwrócić z urzędu G.H. oraz K. H. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. /-/ T. Świstak


UZASADNIENIE

M. K., P.K., Ł. S., L. S., G.H., K. H., A. Z., T. Z. i R. B. – M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 13 września 2010r. A. H. - pełnomocnik skarżących G. H. i K. H. wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez dołączenie do skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu wyżej wskazanych skarżących.

Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 21 września 2010 r. (k. 50 akt). Braki skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2010 r. wezwano G.H. i K. H.do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 9 sierpnia 2010 r., poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie przesłano odpis zarządzenia z dnia 28 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Razem z wezwaniem Sąd doręczył odpis skargi.

Wezwania te skutecznie doręczono obojgu skarżącym na adres podany w skardze w dniu 5 listopada 2010 r. (k. 110, 111 akt) i w dniu 8 listopada 2010 r. skarżący uiścili wpis sądowy w wysokości 500,- zł (k. 126 akt)

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi G. H. i K.H. z uwagi na nieuzupełnienia w zakreślonym terminie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.

W postanowieniu Sąd nie orzekł od zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

O zwrocie wpisu na podstawie powołanego przepisu sąd może orzec w postanowieniu kończącym postępowanie w drodze jego umorzenia lub odrzucenia skargi, bądź innego pisma. Jeżeli jednak w postanowieniu o odrzuceniu skargi czy innego środka prawnego (zażalenia, skargi kasacyjnej) lub umorzeniu postępowania z powodu ich cofnięcia nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, a z zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. istnieje taki obowiązek, to sąd zobligowany jest wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, które zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a. może zapaść na posiedzeniu niejawnym (por. M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2009, wyd. III. komentarz do art. 232).

W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ T. Świstak

.