Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 252/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: journal: M.P. 2006 nr 86 poz 880 art. 230 § 1 i § 2
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 1 czerwca 2006 r. w sprawie wyjaśnień do Taryfy celnej

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Antoni Hanusz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.M. od zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 101/12 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II FZ 252/12

Uzasadnienie

Zaskarżonym Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2012 roku, Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Kr 101/12, wezwał J.M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 grudnia 2012 roku, w kwocie 100,00 zł. Jako podstawę wyliczenia wpisu wskazano § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Skarżący został też pouczony, że niewykonanie wezwania w zakreślonym przez Sąd terminie wskazanym w Zarządzeniu, skutkować będzie odrzuceniem skargi. W zażaleniu na wskazane powyżej Zarządzenie, skarżący wniósł o jego uchylenie w całości. Wskazał na naruszenie przez Sąd art. 239 pkt 1 lit. d) i e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270) dalej u.p.p.s.a., i na tej podstawie wniósł niepopieranie od niego wpisu od skargi w rozpoznawanej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, a zatem należało je oddalić. W myśl art. 230 § 1 i § 2, od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei stosownie do art. 231 wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach, pobiera się wpis stały. Skoro zaś, w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu Sąd ustalił na kwotę 87 zł, to wpis stosunkowy od skargi prawidłowo wyliczony wynosi 100,00 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Nie zasługuje natomiast na uwzględnienie podniesiony w zażaleniu zarzut naruszenia przez Sąd art. 239 pkt 1 lit. d) i e) u.p.p.s.a. Wbrew stanowisku skarżącego, spór w sprawie sądowoadministracyjnej na skutek wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie toczy się między skarżącym a Dyrektorem Izby Skarbowej w K., który wydał zaskarżoną decyzję, w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Spór o prawo w sprawie zainicjowanej wniesieniem skargi nie dotyczy więc ani stosunków pracy i stosunków służbowych, ani ubezpieczeń społecznych. Z tej przyczyny, strona skarżąca podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu od skargi, na zasadzie art. 230 § 1 i 2 u.p.p.s.a. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.