Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 697/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wykonania obowiązków p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] B.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wykonania obowiązków.

Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Sąd poinformował również o możliwości przyznania prawa pomocy. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 16 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta nr [...]), jednakże do dnia dzisiejszego wezwany zobowiązania nie wykonał.

W dniu 1 sierpnia 2013 r. wpłynął do Sądu wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 11 września 2013 r. referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w żądanym zakresie.

Pismem z dnia [...] Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej

poinformował Sąd o wyznaczeniu pełnomocnika dla skarżącego

w osobie adwokata Ł.B.

W dniu [...] pracownik Sądu ustalił, że w dokumentach księgowych Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie brak jest wpłaty do przedmiotowej sprawy (notatka urzędowa k. [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone B.P. w dniu [...], zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem [...] (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie opłacono skargi.

Jak wynika z akt sprawy, po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, nie mniej jednak wniosek ten nie spowodował utraty mocy tego wezwania, skoro został złożony po upływie siedmiodniowego terminu zakreślonego przez Sąd, a nadto nie zawierał żądania zwolnienia od kosztów sądowych.

W tej sytuacji stwierdzony brak uiszczenia przez skarżącego stosownej opłaty, uniemożliwia skardze nadanie dalszego biegu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucono skargę.