Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 976/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 stycznia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Krawczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M., E. S., A. S. i Z. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]roku – Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]roku skarżący w osobach E. M., E. S. i A. S. oraz Z. Z. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]roku - Nr [...], mocą której doszło do uchylenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...]roku – Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zamiennego [...], a zlokalizowanej w miejscowości Ż. przy ulicy [...], dz. nr ewid. gruntów [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 listopada 2006 roku, skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia jej uczestnikowi postępowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zaznaczyć należy, iż skarżący E. i A. S. zostali wezwani do uiszczenia tegoż wpisu solidarnie.

Pomimo faktu, iż powyższe wezwanie zostało prawidłowo i skutecznie doręczone wszystkim skarżącym w dniu [...]roku, pozostawione ono zostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.), do pisma strony kierowanego do Sądu należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników

w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Z kolei przepis art. 220 § 1 przywołanej już wyżej ustawy p.p.s.a. statuuje zasadę, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 p.p.s.a.).

W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, skarżący składając skargę nie tylko nie dołączyli wymaganego odpisu skargi dla uczestnika postępowania G. K., ale również nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi,

a wezwani do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi, jak również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, wezwanie to pozostawili bez odpowiedzi.

Takie działanie skarżących - wobec treści art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. stanowiącego, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych oraz w świetle uregulowania art. 220 § 3 p.p.s.a.,

w myśl którego Skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – skutkować musiało jej odrzuceniem.

W tym stanie rzeczy, Sąd działając na zasadzie przywołanych już wyżej przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.