Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 588/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Lu 588/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]

2018 r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję wydaną

z upoważnienia Starosty P. z dnia [...] 2018 r., znak [...], w przedmiocie zatrzymania W. P. (skarżącemu) prawa jazdy kategorii B, C dokument nr [...], wydanego

10 września 2015 r. przez S. O. (władze niemieckie) w związku

z przekroczeniem 24 punktów karnych za wielokrotne naruszenie przepisów ruchu drogowego.

Pismem z dnia 9 lipca 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie odmawiające przywrócenia terminu. Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2019 r., sygn. I OZ 867/19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia

[...] 2018 r. została doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2018 r. Termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 października 2018 r. Z daty stempla pocztowego znajdującego się na kopercie, w której wniesiono skargę wynika, że skarga została nadana w niemieckim urzędzie pocztowym w dniu 12 października 2019 r. A zatem, skarga została wniesiona po terminie.

Jak stanowi art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Jak wskazano na wstępie, postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Lu 588/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w L. z dnia [...] 2018 r., znak [...], a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2019 r., sygn. I OZ 867/19.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.