Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 3206/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni "A" Zakład Pracy Chronionej w R. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : choroby zawodowej p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić kwotę 10 zł (dziesięć złotych) uiszczoną przez skarżącego tytułem wpisu.


UZASADNIENIE

W dniu [...] 2003 r., Spółdzielnia "A" Zakład Pracy Chronionej w R. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...].

Niniejsza skarga została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. Z tą datą weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne. W myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji właściwym sądem do rozpatrzenia przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Skarżąca, pismem z dnia 22 grudnia 2003 r., doręczonym jej 29 grudnia

2003 r., została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie dokumentów wykazujących sposób reprezentacji Spółdzielni oraz skład osobowy jej organów celem ustalenia kręgu osób upoważnionych do jej reprezentowania i wniesienia skargi do sądu oraz uiszczenie opłaty sadowej od skargi w kwocie 10 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 5 stycznia 2004 r. (poniedziałek), Spółdzielnia "A" uzupełniła wskazane braki skargi częściowo dokonując wyłącznie wpłaty, w dniu 30 grudnia 2003 r., kwoty 10 złotych na rachunek bankowy Sądu tytułem opłaty sądowej.

Nie wykazała zasad jej (Spółdzielni) reprezentacji.

Art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Dlatego Sąd po myśli art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.

Ze względu na odrzucenie skargi, na mocy art. 232 § 1 pkt a) i § 2 wyżej powołanej ustawy Sąd z urzędu zwrócił stronie kwotę 10 złotych (słownie: dziesięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od niniejszej skargi.