Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 130/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1; art. 46 par. 3; art. 220 par. 1 i 3; art. 230 par. 1 i 2; art. 49 par. 1; art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. M. (dalej również jako skarżąca) reprezentowana przez doradcę podatkowego G. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

W dniu [...] marca 2013 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej. Wraz z powyższym pismem doradcy podatkowemu G. P. przekazano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pisma zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] marca 2013 r. Wpis nie został jednak uiszczony. Nie uzupełniono także braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Przed dokonaniem oceny merytorycznej skargi Sąd bada, czy spełnia ona warunki formalne. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wskazuje na ogólne wymogi skargi. W treści art. 46 § 3 ustawy p.p.s.a. ustawodawca wskazał dodatkowo, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem go nie złożył.

Ponadto z treści przepisu art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis.

Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a., wezwaniem skarżącego przez Sąd do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie natomiast ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.

Ponadto zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia, pełnomocnik skarżącej w zakreślonym przez Sąd terminie - pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązków wynikających z wezwań - nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił należnego wpisu.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.