Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SO/Wa 17/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. C. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi m. [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: - odrzucić wniosek -


UZASADNIENIE

M. C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi m. [...] grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), za nieprzekazanie w terminie sądowi administracyjnemu ich skargi z dnia 30 listopada 2016 r. na bezczynność Prezydenta m. [...] w rozpoznaniu wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W [...]przy ul. [...].

Zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., wniosek wniesiony w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 (sto) złotych, którą wnioskodawca winien był uiścić przy wniesieniu wniosku.

Wobec tego, iż wnioskodawca nie opłacił wpisu sądowego wraz z wniesieniem wniosku, Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone r. pr. A.S. jako pełnomocnikowi M. C. w dniu 28 lutego 2017 r.

Wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu od przedmiotowego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia jego pełnomocnikowi odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu a zatem wniosek podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.