JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 456/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości P.R.P."B " S.A. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 26 lutego 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 roku oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 zł /dziesięć złotych/


UZASADNIENIE

Syndyka Masy Upadłości P.R.P. "B " S.A. w [...] w dniu [...] 2003 roku wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 26 lutego 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 roku oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości. Pismem z dnia[...] 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w [...] poinformował tut. Sąd, iż skarga Syndyka Masy Upadłości P.R.P. "B " S.A. w [...] w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączono stosowne postanowienie.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 800/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 980/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Spółce z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. pełnomocnik [A.] Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 980/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 206/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Asesor WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2007 r. sprawy ze skargi M. M. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia wykazu lokali mieszkalnych stanowiących zasób Gminy Kalisz Pomorski oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 207/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie do gier o niskich wygranych poza kasynem gry bez wymaganej koncesji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 911/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.), Protokolant st. spec. Dorota Stromecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2017 r. sprawy ze skargi T. [...] z siedzibą O. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia oddala skargę
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 1260/94
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1994-08-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Ochrona środowiska
Powołane przepisy: article: art. 40 ust. 1
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
Teza: Materia będąca przedmiotem regulacji prawnej w drodze uchwały rady gminy nie może być uregulowana w odrębnych przepisach prawa powszechnie obowiązującego.

TEZY

Materia będąca przedmiotem regulacji prawnej w drodze uchwały rady gminy nie może być uregulowana w odrębnych przepisach prawa powszechnie obowiązującego.


SENTENCJA

oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 470/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Protokolant Michał Iwanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 685/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) WSA Maciej Dybowski Protokolant ref-staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2006 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień oddala skargę /-/M.Dybowski /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz-Frymus KB/
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 216/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.H. na czynność Starosty Powiatu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 13 lutego 2007 r. K.H. wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na czynność Starosty Powiatu z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], którą odmówiono skarżącej zwrotu opłaty za kartę pojazdu.

Pismem datowanym na dzień [...] marca 2007 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, iż nie jest organem właściwym do merytorycznego rozpatrzenia sprawy i przekazało skargę K.H. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim celem rozpatrzenia według właściwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu.

Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270,

ze zmianami) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (k.10). Wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącej przez pocztę w dniu 10 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12).

Wezwanie Sądu pozostało bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił w dniu 18 kwietnia 2007 r.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1486/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego - art. 22 §4 ustawy - PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Przemysława Żmicha od udziału w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: odrzucić wniosek na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 174/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-04-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu zażalenia A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 174/08, odrzucającego skargę kasacyjną od wyroku z dnia 30 października 2008 r. w sprawie ze skargi na decyzję [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 174/08.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 174/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 października 2008 r., oddalającego jego skargę w sprawie na decyzję [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...]stycznia 2008 r. nr [...], z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej przez skarżącego, będącego radcą prawnym.

Jak wynika z analizy złożonej przez skarżącego skargi kasacyjnej, pismo to zawiera wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych, który to wniosek powinien zostać rozpoznany w pierwszej kolejności.

Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 195 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji.

Odnosząc się natomiast do zarzutu skarżącego wydania postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną przez tego samego sędziego, który brał udział w wydaniu zaskarżonego rozstrzygnięcia wskazać należy, iż zgodnie z przyjętym orzecznictwem od badania wymogów formalnych skargi, w tym także wydania postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie jest wyłączony sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, zaskarżonego następnie skargą kasacyjną (uchwała siedmiu sędziów NSA z 3 maja 2003r. I OPS 3/05)
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 236/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2015 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 731/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. KWK B na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SAB/Po 4/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Janusz Ruszyński(spr) as.sąd. Karol Pawlicki Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni "A" w P. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/K.Pawlicki /-/J.Małecki /-/J.Ruszyński


UZASADNIENIE

Spółdzielnia "A" w P. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy polegającą zdaniem, skarżącej na niezrealizowaniu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego przez nie zwracanie opłaty skarbowej.

Zwrot opłaty skarbowej orzeczony w decyzji organu samorządowego następuje dobrowolnie lub w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Prawomocnie i ostatecznie orzeczony zwrot opłaty następuje w wyniku czynności materialno-technicznej i nie wymaga wydawania decyzji, postanowień bądź podejmowania czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Skarga na bezczynność organów jest przewidziana wyłącznie w przypadku, gdy organ jest zobowiązany podjąć określone wyżej czynności, decyzje bądź postanowienia. Skoro zwrot orzeczonej opłaty skarbowej nie wymaga podejmowania takich aktów, dlatego należało uznać skargę za bezprzedmiotową i orzec na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

/-/K.Pawlicki /-/J.Małecki /-/J.Ruszyński

LF
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 163/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi P. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] czerwca 2011 r. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1140/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2020 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 150/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 775/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57, art. 47 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 17 października 2012 r. E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisu skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 5 grudnia 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

W terminie do dokonania żądanej czynności, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie zastosowała się natomiast do wezwania dotyczącego nadesłania 3 egzemplarzy odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Jeśli skarga dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej biegu, na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. strona jest wzywana do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, skarżąca nie nadesłała wymaganych odpisów skargi i tym samym nie uzupełniła braku formalnego skargi.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 854/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] roku, numer [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 sierpnia 2018 r. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody Śląskiego opisaną w osnowie niniejszego postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 9 października 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2018 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż korespondencja została odebrana przez dorosłego domownika.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 25 października 2018 r., nie uiszczono należnej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 – zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis.

Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenie wpisu została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 18 października 2018 r., co oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 25 października 2018 r. (czwartek – dzień roboczy).

Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1520/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik /spr./, Sędziowie NSA Ewa Kwarcińska, WSA Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" SA we W. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 13 lipca 2001 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 1999 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 8/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 8/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 9/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 10/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 11/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 12/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 13/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 14/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 15/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 16/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 17/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 18/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 19/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 20/11) z dnia [...] września 2010 r., [...] (IV SA/Po 21/11) w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznani zasiłku celowego postanawia odrzucić skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2010 r. D. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2010 r., nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...].

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o ich odrzucenie wskazując, iż zostały wniesione z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżone decyzje zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 2 listopada 2010 r., termin na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 2 grudnia 2010 r. Tymczasem skargi zostały wniesione w dniu 3 grudnia 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do ich wniesienia.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SO/Go 8/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wyłączenie w sprawie ze skargi J.N., K.N. i B.M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, sygn. akt II SA/Sz 651/07 postanawia: wyłączyć od rozpoznania przedmiotowej sprawy następujących sędziów oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie: [...].
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 120/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1pkt 1 i par.2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2013 r. w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. /-/ J. Zieliński


UZASADNIENIE

Pismem dnia 3 stycznia 2012 r. S. K., wniósł skargę na decyzję

Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.

W dniu 18 lutego 2012 r., do Sądu wpłynęło pismo skarżącego przesłane za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zawierające oświadczenie o cofnięciu ww. skargi. S. K. oświadczył, iż wniósł skargę, gdyż nie zrozumiał decyzji organu II instancji, która w rzeczywistości jest dla niego korzystna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższej regulacji wynika, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i tym samym może wycofać wniesiony przez siebie środek zaskarżenia, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić. Zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą.

W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Uznając zatem, iż w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., tutejszy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i § 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Zieliński
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1407/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Teresa Randak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1059/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2010 roku sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2007 roku oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 900/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Gospodarka gruntami
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 29 ust. 2
journal: Dz.U. 1989 nr 14 poz. 74
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 1 marca 1989 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: Uwzględnienie przez terenowy organ administracji państwowej prośby użytkownika wieczystego o przedłużenie terminu rozpoczęcia budowy na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1989 nr 14 poz. 74/ powoduje, że trzyletni termin przewidziany do zakończenia budowy biegnie dopiero od końca nowego terminu rozpoczęcia budowy.

TEZY

Uwzględnienie przez terenowy organ administracji państwowej prośby użytkownika wieczystego o przedłużenie terminu rozpoczęcia budowy na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1989 nr 14 poz. 74/ powoduje, że trzyletni termin przewidziany do zakończenia budowy biegnie dopiero od końca nowego terminu rozpoczęcia budowy.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 113/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Straż pożarna
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2012 r. sprawy ze skargi S.J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 46/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Wojewody z 17 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. R. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 17 listopada 2009 r.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2010 r., doręczonymi w dniu 18 lutego 2010 r. ( k. 14 ), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu i nie przedłożył odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., ani nie uzupełnił braków formalnych skargi -odpisu skargi. Termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, z uwagi na datę doręczenia wezwań - 18 lutego 2010 r.- upłynął w dniu 25 lutego 2010 r.

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 470/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: Specjalista Małgorzata Kruszec po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 536/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. S.- Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centrum Gabinetów Specjalistycznych na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia zawarte w piśmie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 356/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6174 Komornicy
Hasła tematyczne: Zawody prawnicze
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. I. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Skarżący A. I. (zwany dalej "skarżącym") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko komornika sądowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżący pismem z dnia 27 maja 2012 r. cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, iż cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne tzn. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.), Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1529/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od osób fizycznych za lata 1998, 2000, 2002, 2003, 2005 i 2008, odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek w tym podatku za maj - lipiec 2005 r. oraz zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 1998 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 40/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 17 stycznia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2012 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 14 września 2012 r. Nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w łącznej kwocie 200zł.

Skarżąca odebrała powyższe wezwanie w dniu 11 marca 2013 r., natomiast wpis został opłacony w dniu 19 marca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. dalej zwanej w skrócie: p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd ( art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sądowych, skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (k. 30 akt). Wezwanie to odebrała w dniu 11 marca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 18 marca 2013 r. Skarżąca dokonała wpłaty 200 zł na rachunek sądu w dniu 19 marca 2013 r. (k. 33 akt), czyli po terminie do uiszczenia wpisu. Podkreślić należy, że uiszczenie wpisu sądowego po terminie wywołuje taki sam skutek co jego nieuiszczenie – skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.