Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 645/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myślińska Sędziowie NSA: Andrzej Kuba Małgorzata Korycińska (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku "R." S.A. w W. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 19 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Sz 77/08 w sprawie ze skargi "R." S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "R." S.A. w W. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

I

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny

w S. oddalił skargę R. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2007 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

W pisemnych motywach orzeczenia Sąd I instancji podał, że Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] września 2007 r. wymierzył skarżącej karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego ul. G. w S. pod reklamę o powierzchni 2,53 m- bez zezwolenia zarządcy drogi w dniach: 26 kwietnia, 10 i 25 maja, 3, 11, 13 i 20 lipca 2007 r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Skarga wniesiona na powyższą decyzję, w której skarżąca zarzuciła naruszenie art. 40 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 40 ust. 3 oraz art. 4 ust. 23 i art. 40 ust. 12 w zw. z

art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o drogach publicznych, a także art. 107 § 3 i art. 140 k.p.a. została oddalona przez Sąd I instancji.

II

W skardze kasacyjnej R. S.A. w W. zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w całości domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 40 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 20 ust. 3 oraz z art. 4 ust. 23 ustawy o drogach publicznych oraz art. 40 ust. 12 w zw. z art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o drogach publicznych. Skarżąca zarzuciła również rażącą obrazę przepisów postępowania, mającą istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, to jest art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., polegającą na nierozważeniu zawartego w skardze zarzutu naruszenia przez organ II instancji art. 140 w związku z art. 107 § 3 k.p.a.

III

Pismem z dnia 2 stycznia 2009 r. pełnomocnik R. S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną od wydanego w tej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S.

IV

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w S., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.