Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 542/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6061 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Urząd Górniczy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2022 r. sprawy ze sprzeciwu W. K. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 23 maja 2022 r. znak PR.9206.2.2022 w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczone tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem sporządzonym dnia 9 czerwca 2022 r. W. K. (dalej: Skarżący) wniósł do tutejszego Sądu sprzeciw od decyzji Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 23 maja 2022 r. znak PR.9206.2.2022 w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Od skargi uiszczono wpis w wysokości 100 zł, o czym wydruk polecenia przelewu (k. 14).

W odpowiedzi na sprzeciw z dnia 27 czerwca 2022 r. Prezes Wyższego Urzędu Górniczego wniósł o oddalenie sprzeciwu.

Pismem z dnia 14 lipca 2022 r. Skarżący oświadczył, że cofa skargę, nie podając żadnych przyczyn i wniósł o umorzenie postępowania wywołanego sprzeciwem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Dodatkowo wskazać należy na art. 64b § 1 p.p.s.a. według którego do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Uwzględniając przedstawiony stan prawny należy stwierdzić, że dysponentem skargi jest Skarżący, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie na posiedzeniu niejawnym.

O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.