Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 35/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2016 r. utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2016 r. w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Rady Miejskiej w B. w przedmiocie sprostowania protokołu sesji Rady Miejskiej w B. postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2016 r. w przedmiocie prawa pomocy. Odpis tego orzeczenia doręczono skarżącemu w dniu 16 czerwca 2016 r.

W dniu 28 czerwca 2016 r. skarżący nadał na adres Sądu pismo zatytułowane "sprzeciw od wydanego postanowienia z dnia 7.06.2016".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 658). W sprawach wszczętych od tego dnia wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji, co jednoznacznie wynika z treści art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - dalej: "p.p.s.a.", zmienionego na skutek wspomnianej wyżej nowelizacji.

Zgodnie z powołanym przepisem, tj. art. 260 § 2 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd rozpoznając sprzeciw, orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Z kolei zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący skorzystał już z prawa wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2016 r. Co istotne, ponownie składając sprzeciw w dniu 28 czerwca 2016 r., skarżący wyraźnie zaznaczył, że dotyczy on innego, kolejnego postanowienia wydanego w toku instancji w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Wskazać zatem należy, że na gruncie aktualnie obowiązujących przepisów, Sąd rozpoznając sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, orzeka jako sąd drugiej instancji (art.260 § 2 zd. drugie). Od postanowienia tego nie przysługuje żaden środek odwoławczy tj. ani sprzeciw, ani zażalenie. Wniesiony przez skarżącego sprzeciw z dnia 28 czerwca 2016 r. jest zatem niedopuszczalny i nie może być merytorycznie rozpoznany przez Sąd.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.