Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 980/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek  bezWO
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3, art. 83 par. 1
journal: Dz.U. 2014 poz 121
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o sporządzenie uzasadnienia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 stycznia 2017 r. oddalającego skargę J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 31 stycznia 2017 r. oddalił skargę J. D. na decyzję Wojewody [...] z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

J. D. w piśmie z 6 lutego 2017 r., złożonym w biurze podawczym Sądu 8 lutego 2017 r. wniósł o sporządzenie uzasadnienia do ww. wyroku i jego doręczenie na adres skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Podkreślić należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 – 115 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). W myśl przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy w zawiadomieniu o rozprawie z 14 grudnia 2016 r. doręczonym skarżącemu 2 stycznia 2017 r., został on poinformowany zarówno o terminie i miejscu rozprawy, jak również pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (pkt 3 i 4 pouczenia).

Ponadto 30 stycznia 2017 r. skarżący ustanowił profesjonalnego pełnomocnika do występowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie ("do czas zakończenia spraw przed Sądem I instancji"), który posiada wiedzę odnośnie procedury sporządzania uzasadnienia orzeczenia.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg 31 stycznia 2017 r. (dzień wydania wyroku oddalającego skargę), a zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należało złożyć najpóźniej 7 lutego 2017 r. Tymczasem skarżący wniosek taki złożyła 8 lutego 2017 r. (data złożenia w siedzibie Sądu).

W konsekwencji wniosek uznać należy za spóźniony i nie możliwe jest jego uwzględnienie.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.