Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 548/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art 214 par. 1 art 225
journal: Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn.
article: art 214 par. 1 art 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. B. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: 1. zwrócić skarżącej – Gminie Białe Błota kwotę [...] (słownie: [...]) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia [...]nr [...] Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. stwierdziło nieważność uchwały Rady Gminy B. B. z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2007 r. w części dotyczącej zapisu § 14 oraz stwierdziło, że ww. uchwała została podjęta z naruszeniem przepisu art. 189 w zw. z art. 138 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.).

Na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B., Gmina B. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Bydgoszczy. Jednocześnie w dniu 26 czerwca 2007 r. uiściła kwotę [...] tytułem wpisu od skargi.

Wyrokiem z dnia 10 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił ww. skargę. Wyrok uprawomocnił się z dniem 15 grudnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

Skarga w niniejszej sprawie dotyczy stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy B. B. w części tj. zapisu § 14 uchwały. Na mocy art. 100 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym postępowanie sądowe wszczęte przez organ nadzoru, jakim jest Regionalna Izba Obrachunkowa, na podstawie art. 91 ust. 1 tej ustawy, jest zwolnione od opłat sądowych. Mamy tu więc do czynienia z ustawą szczególną wyłączającą regulację art. 214 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (por. postanowienie NSA z dnia 14 grudnia 2004 r. OZ 770/04, OwSS 2005/3/71).

Dlatego, mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 100 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym w związku z art. 225 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skarżącej Gminie B. B. nienależnie uiszczone koszty postępowania, informując jednocześnie, iż od kwot tych będą potracone koszty ich przekazania.