Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 679/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii wniosku pełnomocnika strony skarżącej o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej postanawia: przyznać adwokatowi A. M. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane w ramach prawa pomocy w kwocie [...]zł (słownie: [...]), w tym podatek VAT w kwocie [...]zł (słownie: [...]).


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach ustanowił dla [...] Sp. z o.o. w M. adwokata z urzędu. Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła pełnomocnika w osobie adwokata A. M.

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2007 r. Sąd oddalił skargę wyżej wymienionej Spółki na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...].

Postanowieniem z dnia 30 maja 2007 r. Sąd przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł powiększone o opłatę skarbową od pełnomocnictwa oraz podatek VAT, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz

§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia

28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.)

W ustawowym terminie pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od wskazanego na wstępie wyroku. Skarga ta została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2008 r. Pełnomocnik nie brał udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik zwrócił się o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzonej skargi kasacyjnej. Jednocześnie oświadczył, że koszty te nie zostały uiszczone przez stronę ani w całości, ani w części.

Zgodnie z przepisem § 2 ust. 2 i 3 powołanego rozporządzenia podstawę zasądzenia opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego stanowią stawki minimalne, określone w rozporządzeniu. Opłatę podwyższa się o stawkę podatku VAT, przewidzianą dla danego rodzaju czynności. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż [...] zł. W niniejszej sprawie stawka minimalna, zgodnie

z § 18 ust. 1 pkt 1c wynosi [...] zł. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu, polegającej na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej, wynoszą zatem

w rozpoznawanej sprawie [...] złotych [...] groszy.