JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 52/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-02-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi U. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: zwolnić U.W. od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

U. W. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i zarabia na podstawie umowy zlecenia 650 zł netto miesięcznie. Skarżąca nie wykazała żadnego majątku, mieszka w wynajmowanym mieszkaniu. Wnioskodawczyni wydaje miesięcznie: 300 zł na jedzenie, 100 zł na dojazd do pracy, 150 zł na środki czystości i higieniczne oraz ponosi koszty wynajmu mieszkania.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim niski dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie jej bieżących potrzeb życiowych oraz brak majątku, uznano że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 69/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka, , , po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie kontroli wykonania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, na inne niż określone wyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, na bezczynność organów w tych sprawach, na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, na inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej i na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. W związku z tym w art. 57 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakłada się na skarżącego obowiązek wskazania w skardze zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jest to podstawowy wymóg formalny skargi, którego niezachowanie uniemożliwia rozpoznanie sprawy.

Skarżący S. M. w swojej skardze mimo obszernego opisania problemów związanych z domem, w którym mieszka, nie wskazał zaskarżonego aktu lub czynności. W związku z tym w dniu 6 lutego 2007 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi i mimo, że w wykonaniu wezwania nadesłał wyjaśnienia, nadal nie sposób określić jakiego aktu lub czynności Prezydenta Miasta jego skarga dotyczy.

W związku z tym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, skargę skarżącego odrzucił.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 557/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 452/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/, Protokolant Szymon Krzyszczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi K.W.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 61/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Małgorzata Wolska NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych skargę oddala
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 269/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Małgorzata Łoboz SWSA Joanna Człowiekowska SWSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "Firma A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2020 r., znak [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie zbierania odpadów komunalnych skargę oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 949/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i par. 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania S. K. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w W..

W dniu 19 kwietnia 2012 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia [...] marca 2012 r. złożył S. K.. Skarżący wniósł także o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podnosząc, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.

Jednakże art. 61 § 3 p.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w art. 61 § 1 p.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione. Najdobitniej wyraził to Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18 maja 2004 r., FZ 65/04 (niepubl.), w którym stwierdził, że brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uniemożliwia jego merytoryczną ocenę.

Skarżący nie uzasadnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji poprzez wskazanie stosownych okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania tej decyzji, tym samym Sąd nie mógł ocenić zasadności wniosku.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 397/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 19 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki cywilnej w S. na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie określenia opłaty za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej postanawia: odrzucić skargę. a.bł.


UZASADNIENIE

Pismem z 23 kwietnia 2019 r. A spółki cywilnej w S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezydenta Miasta S. z [...] w przedmiocie określenia opłaty za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej.

Zarządzeniem z 14 maja 2019 roku wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwania skarżący odebrali 27 maja 2019 roku.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a", w związku z § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących gospodarki wodnej wynosi 300 zł.

Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżący odebrali osobiście 27 maja 2019 roku, a więc termin do uzupełnienia braku fiskalnego mijał w 3 czerwca 2019 roku. Skarżący, pomimo że zostali pouczeni o negatywnych skutkach nieuzupełnienia braku skargi, w zakreślonym terminie nie uiścili wymaganego wpisu.

Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

a.bł.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 795/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – M. S. - wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [..] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską.

Wpis sądowy od wniesionej skargi nie został uiszczony. Sąd przesłał skarżącej zarządzenie z dnia 2 listopada 2009 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 listopada 2009 r. Strona na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 1161/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA - Hanna Rybińska (spr.) Sędziowie NSA - Urszula Raczkiewicz - Maria Myślińska Protokolant - Agnieszka Romaniuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. i I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 444/02 w sprawie ze skargi J. P. i I. W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 30 stycznia 2002r. Nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 64 zł (sześćdziesiąt cztery złote).


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 20 grudnia 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny

w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia NSA - Hanna Rybińska (spr.)

Sędziowie NSA - Urszula Raczkiewicz

- Maria Myślińska

Protokolant - Agnieszka Romaniuk

po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004r.

na rozprawie w Izbie Gospodarczej

skargi kasacyjnej J. P. i I. W.

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie

z dnia 15 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 444/02

w sprawie ze skargi J.P. i I. W.

na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł

z dnia 30 stycznia 2002r. Nr [...]

w przedmiocie określenia długu celnego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 64 zł (sześćdziesiąt cztery złote).

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 7 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 grudnia 2004 r., pełnomocnik skarżących – J. P. i I. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 444/02 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1870/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. K. i M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2007r. sygn. akt I SA/Kr 1870/06 poprzez zastąpienie numerów decyzji Dyrektora Izby Skarbowej "[...]" numerami "[...]"


UZASADNIENIE

W dniu 21 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok - sygn. akt I SA/Kr 1870/06, w którym oddalił skargi J. K. i M. K. wniesione na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2008r. Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił się o sprostowanie wyroku, poprzez określenie prawidłowych numerów zaskarżonych decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, tj. [...] zamiast [...]

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 53/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Rektora Uniwersytetu W. w przedmiocie nie podjęcia decyzji w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko nauczycielom akademickim p o s t a n a w i a : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

R. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu W. polegającą na uchylaniu się od podjęcia decyzji.

W skardze wniósł "o nakazanie Rektorowi, aby podjął decyzję w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko pracownikom Uniwersytetu W.: P. C., L. B. i M. S."

W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu W. wniósł o jej odrzucenie ponieważ żądania wyrażone w skardze nie podlegają właściwości sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Przepis art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ - dalej upsa zawiera szczegółowy katalog spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych.

Oznacza to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania spraw, które nie zostały enumeratywnie wymienione w powyższym unormowaniu.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność organu uczelnianego w przedmiocie nie podjęcia decyzji w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko nauczycielom akademickim.

Skarga tego rodzaju nie może być kierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z przyczyn wyżej wskazanych.

Stąd też, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 § 2 upsa, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 13/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia B. Wasilewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. D. na bezczynność Fundacji "[...]" w W. w sprawie o przyznanie świadczenia pieniężnego; postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Uchwałą z 3 grudnia 2001 r., wydaną w sprawie sygn. akt OPS 3/01, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że na ostateczne rozstrzygnięcie organów Fundacji "[...]" dotyczące świadczenia pieniężnego za represje doznane ze strony okupanta [...] nie służy skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stwierdził, że zarówno porozumienie między rządami Polski i Niemiec zawarte 16.10. 1991 r., które nie zostało ratyfikowane, jak i późniejsze akty dotyczące przyznawania przez Fundację pomocy finansowej z tytułu doznanych prześladowań [...] nie spełniają kryteriów pozwalających na zaliczenie ich do źródeł powszechnie obowiązującego prawa polskiego. Na podstawie tych źródeł pomiędzy osobą ubiegającą się o świadczenie a Fundacją nie powstaje stosunek administracyjno-prawny, co w konsekwencji oznacza, że Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej powołany z mocy prawa do załatwiania spraw z zakresu administracji publicznej.

Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 i art. 17 ustawy z 11.05.1995 r. o NSA [Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.] Naczelny Sąd Administracyjny orzeka w sprawach skarg m.in. na decyzje administracyjne, a także rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 1-4 cyt. ustawy.

Rozstrzygnięcia Fundacji "[...]" w przedmiocie przyznania, względnie odmowy świadczeń na rzecz poszkodowanych w następstwie prześladowań [...] nie są decyzjami administracyjnymi, z braku umocowania ustawowego Fundacji w tym zakresie.

Oznacza to, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy również w sprawach związanych z bezczynnością organów Fundacji.

W tej sytuacji należało odrzucić skargę jako niedopuszczalną. [art. 27 ust. 2 cyt. ustawy o NSA].

Wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA 101/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Asesor WSA Irena Szczepkowska Protokolant Karolina Alboszta po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 20 zł (dwudziestu złotych).


UZASADNIENIE

Sygn. akt 2 II SA 10l103

Uzasadnienie

Dnia 9 stycznia 2003 r. T. B. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2002 r., "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia 7 lutego 2002 r. "[...]" stwierdzającą nieważność decyzji Starosty E. z dnia 7 maja 1999 r. w sprawie zmiany danych w dowodzie rejestracyjnym samochodu marki Toyota "[...]" o nr rej. , zarejestrowanego na R. C. i A. W.

Po wyznaczeniu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem

Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga T. B., dnia 7 kwietnia 2004 r. wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę na wskazaną wyżej decyzję SKO w O.

Wobec powyższego na podstawie art. 161 par. 1 pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) i art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) należało umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach orzeczono na podstawie art. 97 par.2 wyżej cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 149/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-08-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. wniosku U. i Z. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. , Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za [...] rok p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

U. i Z. G. wnieśli w dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (za pośrednictwem organu odwoławczego) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. , Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za [...] rok razem z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Sąd zważył co następuje:

Stosownie do przepisu art. 61 § 3, zdanie pierwsze, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub

w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może mieć, więc miejsce w sytuacjach szczególnych.

Skarżący złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i dołączyli do niego dokumenty poświadczające ich trudną sytuację finansową.

Zdaniem Sądu zaistniały przesłanki z art. 61 § 3 Ppsa, uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej.

W tej sytuacji orzeczono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 791/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 46 par. 1, art. 47 par. 1, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. H. na postanowienia z 12 maja 2014r. w sprawie ze skargi H. H. i S. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2008r. Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie H. H. na postanowienie z dnia 12 maja 2014r.


UZASADNIENIE

H. H. wniósł, w terminie ustawowym, zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 12 maja 2014r. (k-746) odrzucające zażalenia na postanowienia dnia 21 marca 2014r. i z dnia 22 marca 2014r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2014r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez podpisanie zażalenia , ewentualnie nadesłanie zażalenia zawierającego oryginalny podpis i poprzez złożenie 4 egzemplarzy zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 czerwca 2014r. (k-770). W zakreślonym terminie H. H. nie usunął ww. braków formalnych zażalenia.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zw. dalej ustawą- skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 176 w związku 197 § 2 ustawy również zażalenie, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego w postępowaniu sądowym

Z art. 46 § 1 ustawy wynika, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, natomiast stosownie do art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak załączenia takich odpisów, stanowi w świetle powyższych przepisów brak pisma, w rozpoznawanej sprawie brak zażalenia. Sąd ma obowiązek doręczyć środek zaskarżenia, w tym odpis zażalenia wszystkim stronom postępowania.

Stosownie do przepisu art. 178 w zw. z przepisem art. 197 § 2 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie

Wobec tego, iż w niniejszej sprawie wnoszący zażalenie nie uzupełnił braków zażalenia, Sąd na mocy wyżej przytoczonych przepisów, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 7/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Warszawa, dnia 19 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty w związku z przekroczeniem przysługującej indywidualnej ilości referencyjnej dostaw postanawia : I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej F. G. połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 50 /pięćdziesięciu/ złotych.


UZASADNIENIE

Skarżąca w piśmie procesowym z dnia 15 lutego 2007 r. cofnęła skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty w związku z przekroczeniem przysługującej indywidualnej ilości referencyjnej dostaw ...

Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli zaś cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 u.p.p.s.a. postanowił jak w pkt I sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 u.p.p.s.a. Strona skarżąca cofnęła bowiem skargę przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 27 lutego 2007 r., na które to posiedzenie przedmiotowa sprawa została skierowana i brak było podstawy prawnej do zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 463/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Dorota Fleszer, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi E. D. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie udostępniania informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 346/91
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1991-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Gospodarka gruntami
Powołane przepisy: article: poz. 99
journal: Dz.U. 1985 nr 2 poz. 2
article: art. 2 par. 1
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Teza: Prawo nieodpłatnego nabycia na własność garażu oraz otrzymanie związanego z tym gruntu w użytkowanie wieczyste jest sprawą z zakresu prawa cywilnego i zgodnie z art. 2 par. 1 Kpc spory powinny być rozstrzygane przez sąd powszechny.

TEZY

Prawo nieodpłatnego nabycia na własność garażu oraz otrzymanie związanego z tym gruntu w użytkowanie wieczyste jest sprawą z zakresu prawa cywilnego i zgodnie z art. 2 par. 1 Kpc spory powinny być rozstrzygane przez sąd powszechny.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 294/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej o d d a l a s k a r g ę /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz-Frymus KP
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 157/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 22 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. i W.Sz. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2007 roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W.Sz.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 25). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] marca 2008 roku (upływ terminu przypadał na sobotę, zatem zgodnie z art. 83 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za ostatni dzień terminu uznano dzień następny po dniu wolnym od pracy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej pan W.Sz. nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3

w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1258/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-07-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zobowiązano postanowieniem organ do nadesłania akt
Powołane przepisy: article: art. 112 w zw. z  art. 55  par.  1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zobowiązać Wojewodę [...] do nadesłania oryginałów lub poświadczonych za zgodność kompletnych akt administracyjnych dotyczących decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2009 r., nr. [...] zezwalającej na realizację inwestycji drogowej – [...]; - w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia (w trybie art. 112 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 w/w ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1832/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy ze skargi U. A. na decyzję Wojewody z dnia 8 sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oraz prawa do zasiłku szkoleniowego skargę oddala
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 407/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 326/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2009 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2686/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... sierpnia 2008 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu ... września 2008 r. R. N. złożył skargę na postanowienie Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... sierpnia 2008 r.

Zarządzeniem z dnia ... października 2008 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu na adres wskazany w skardze w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu ...09.2008r. (dowód: k- ... akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.