Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 964/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 6 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. A. na pismo Prezydenta Miasta G. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. L. A. zwrócił się do Prezydenta Miasta G. z wnioskiem o zwrot kwoty 425 zł tytułem niesłusznie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu dla pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...].

W dniu [...]r. wnioskodawcy zostało doręczone pismo Prezydenta Miasta G. z dnia [...]r. nr [...], odmawiające uwzględnienia powyższego wniosku.

L.A. i pismem z dnia [...]r. wystąpił z kolejnym wnioskiem o zwrot opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu. Pismo to stanowiło wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, organ pismem z dnia [...]r. ( doręczonym wnioskodawcy w dniu [...]r. ) podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie.

Pismem z dnia [...]r. L. A. wniósł do Sądu Rejonowego w G. skargę na pismo Prezydenta Miasta G. domagając się rozpoznania sprawy przez Sąd Administracyjny.

Pismem z dnia [...]r. Sąd Rejonowy w G. przekazał skargę Prezydentowi Miasta G., według właściwości, powyższe pismo wpłynęło do organu administracji w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, zważył:

Skuteczne wniesienie skargi w przedmiotowej sprawie uzależnione było od wyczerpania trybu określonego w art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Skargę do sądu, jak to przewiduje art. 53 § 2 p.p.s.a., wnosi się w terminie 30 dni od daty doręczenia przez organ odpowiedzi na wezwanie, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Wpływ skargi do Sądu Rejonowego w G. skutkował koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, w tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać dzień nadania tej skargi przez Sąd Rejonowy do organu administracyjnego.

Wobec doręczenia skarżącemu w dniu [...]r. pisma organu z dnia [...]r. stanowiącego odpowiedź na jego pismo dotyczące zwrotu opłaty za kartę pojazdu, termin do wystąpienia z wnioskiem o usunięcie naruszenia prawa upływał w dniu [...]r., tymczasem skarżący wystąpił z takim żądaniem dopiero w dniu [...]r., a zatem z uchybieniem 14 dniowego terminu.

Brak skutecznego wezwania do usunięcia naruszenia prawa stanowi przesłankę niedopuszczalności skargi, która wobec powyższego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.