Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 889/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 zd. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1546/11 w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

W dniu 14 listopada 2012 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie odbyła się rozprawa, jednakże nie zapadł wyrok, bowiem Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć publikację na 28 listopada 2012 r.

J. L. w dniu 21 listopada 2012 r. nadał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo, w którym zawarł wniosek o przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Postanowieniem z [...] listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił sporządzenia uzasadnienia, wskazując, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia został sporządzony przed wydaniem wyroku, więc był przedwczesny.

W piśmie z 11 lutego 2013 r. J. L. złożył zażalenie na postanowienie z [...] listopada 2012 r. Wskazał, między innymi, że nie mógł pojechać do Krakowa, aby się czegoś dowiedzieć, ponieważ ma [...] lat i jest chory. Od dnia [...] listopada 2012 r. przebywał w szpitalu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji prawidłowo przyjął, że skoro wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku składa się w terminie siedmiu dni "od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku", to taki wniosek złożony przed wydaniem wyroku nie może odnieść zamierzonego skutku, ponieważ jest przedwczesny. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawidłowo przyjął, że należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1546/11.

Na marginesie, Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że osoba, która nie może stawić się osobiście na rozprawie, może – na przykład – ustanowić pełnomocnika albo dowiedzieć się o stanie sprawy telefonicznie.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.