Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 36/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela, w sprawie nie uznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną z dnia [...]. /-/M.Jaśniewicz


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] odrzucono skargę. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnienim został doręczony skarżącemu w dniu [...] z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia i o przymusie jej sporządzenia przez adwokata, radcę prawnego bądź doradcę podatkowego. Skarżący pismem z dnia [...] wniósł skargę kasacyjną na to postanowienie. Zostało ona sporządzona osobiście przez H. K. – Dyrektora [...] Sp. z o.o. i nie spełnia wymogów formalnych stawianych skardze kasacyjnej. Stosownie do przepisu art.173 pkt.1) i 2) ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) skargę można oprzeć na podstawach dotyczących prawa materialnego lub naruszeniu przepisów postępowania , jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Zgodnie zaś z art.175 §1 i § 3 pkt.1) p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego bądź doradcę podatkowego (chyba, że skarżącym jest sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, w sprawach obowiązków podatkowych – doradca podatkowy, w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy). Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osoby fachowe wskazane w powołanym wyżej przepisie dotyczy przesłanek materialnych skargi, które przesądzają o jej dopuszczalności. Jeżeli zaś skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art.175 p.p.s.a , tj. osobiście przez stronę (w rozpatrywanym przypadku przez organ osoby prawnej) to stanowi to brak kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie NSA z dnia 28.01.2004 r. w sprawie FSK 3/04 , publ. Monitor Prawniczy 2004/5/s. 202 ; t.3 i 4. do art.178 w T.Woś i inni Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz , Wydawnictwo Prawnicze, Lexis Nexis , Warszawa 2005).

Z tych względów Sąd stwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 w zw. z art.160 p.p.s.a. i art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Jaśniewicz