Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 198/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 art. 270 art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Wobec tego, że skarżącemu nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2009 r. o sygn. akt I SA/Sz 765/08, co oznacza, że nie jest ono prawomocne, to skarga o wznowienie tego postępowania sądowego, jako nieprawomocnie zakończonego, jest niedopuszczalna.

TEZY

Wobec tego, że skarżącemu nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2009 r. o sygn. akt I SA/Sz 765/08, co oznacza, że nie jest ono prawomocne, to skarga o wznowienie tego postępowania sądowego, jako nieprawomocnie zakończonego, jest niedopuszczalna.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W.B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2009 r. o sygn. akt I SA/Sz 765/08 odrzucającym jego skargę na decyzję Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r. o sygn. akt I SA/Sz 765/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę W.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lutego 2009 r. Do postanowienia tego załączono pouczenie, że stronie przysługuje od niego środek zaskarżania w postaci skargi kasacyjnej, który wnosi się w terminie dni 30, liczonym od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz, że skarga taka powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Z powyższego uprawnienia skarżący dotychczas nie skorzystał.

W dniu natomiast 26 lutego 2009 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2009 r. o sygn. akt I SA/Sz 765/08 odrzucającym jego skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym: "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania (sądowego), które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

W powyższego uregulowania wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto, orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej.

Tymczasem, w sprawie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę W.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r., postanowienie z dnia 12 lutego 2009 r. o sygn. akt I SA/Sz 765/08, rozstrzygające o tym, nie było prawomocne nie tylko w dniu wniesienia przez W.B. skargi o wznowienie postępowania (26 lutego 2009 r.), ale również nie jest prawomocne w dniu dzisiejszym (5 marca 2009 r.), a uprawomocni się dopiero z upływem dni 30, tj. w dniu 22 marca 2009 r., gdyż skarżący potwierdził jego odbiór w dniu 20 lutego 2009 r.

W tej sytuacji, wobec tego, że skarżącemu nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2009 r. o sygn. akt I SA/Sz 765/08, co oznacza, że nie jest ono prawomocne, to skarga o wznowienie tego postępowania sądowego, jako nieprawomocnie zakończonego, jest niedopuszczalna.

Wobec tego, na postawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w związku z przepisami art. 270 i 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić.