Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 33/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 232 § 1 pkt 1, § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 24 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i A. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – solidarnie skarżącym – A. G. i A. G. kwotę 100 (sto) zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 3 lutego 2017 roku, pod poz. [...]. B.A.


UZASADNIENIE

A. G. i A. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 stycznia 2017 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.

Zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 2 lutego 2017 roku.

W dniu 3 lutego 2017 roku skarżący uiścili wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).

Z akt wynika, że skarżący zostali solidarnie wezwani do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenia doręczono w dniu 2 lutego 2017 roku, zatem termin do uzupełnienia braków skargi ekspirował z dniem 9 lutego 2017 roku. W tym terminie skarżący uiścili wpis od skargi, ale nie nadesłali odpisu skargi.

W tej sytuacji nie wszystkie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem skarga, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

B.A.