Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1880/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 209, 210, 250. 258 par. 2 pkt 8 i par. 3, art. 259, 260
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Iwony Dołęga o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2. grudnia 2009 r., w sprawie ze skargi kasacyjnej I.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 611/08 w sprawie ze skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił: ODDALIĆ WNIOSEK


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 stycznia 2010 r. pełnomocnik Skarżącej I. D. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2. grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1880/08 poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Do czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy wykonywanych przez referendarza wojewódzkiego sądu administracyjnego należy w szczególności wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków (art.258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002, nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej powoływana jako "P.p.s.a.").

Wniosek o przyznanie wynagrodzenia związanego z udziałem w sprawie pełnomocnika skarżącego ustanowionego w ramach prawa pomocy zgodnie z art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a. podlega rozpoznaniu przez referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (wyrok NSA z dnia 21 października 2009 r., II GSK 133/09

Naczelny Sąd Administracyjny nie orzeka w wyroku o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącej wynagrodzenia na zasadzie prawa pomocy, gdyż przepisy art. 209 i 210 P.p.s.a. mają zastosowanie tylko do kosztów postępowania między stronami. Natomiast wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną należne od Skarbu Państwa (art. 250, 258 § 2 pkt 8 i § 3 oraz art 259 i 260 P.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258-261 P.p.s.a.(wyrok NSA z dnia 20 listopada 2007 r., I GSK 144/07; wyrok NSA z dnia 2 października 2009 r., I OSK 390/09).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art.157 §§ 2 i 3 w związku z art.160 i art.258 § 2 pkt 8 P.p.s.a.

Niniejsze postanowienie nie stanowi przeszkody w rozpoznaniu przez referendarza wojewódzkiego sądu administracyjnego wniosku o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, jaki znalazł się w skardze kasacyjnej.