Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 371/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.52 par.1 i 2, art.58 par.1 pkt 6, art. 58 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art.127 par.3,art.144
journal: Dz.U. 2013 poz 267
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ś. i H. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy – odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia odrzucić skargę. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. odmówiło wszczęcia – na wniosek K. i H. Ś. – postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy K. w sprawie ustalenia, na wniosek S. W., warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego (obory) na części działki nr 5 i budowie budynku inwentarsko-gospodarczego na części działki nr 13 w ramach zabudowy zagrodowej. W postanowieniu tym zawarto pouczenie, iż strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do Kolegium z wnioskiem ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 7 dnia doręczenia postanowienia.

Postanowienie to zostało doręczone stronom w dniu 10 kwietnia 2013r.

W dniu 16 kwietnia 2013r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) K. i H. Ś. wnieśli do tut. Sądu – za pośrednictwem organu – skargę oznaczoną jako "zażalenie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym. Przy czym w myśl § 2 powołanego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Zgodnie z art. 127 § 3 w zw. z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego od postanowienia wydanego w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze nie służy zażalenie, jednakże strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń.

Zatem w niniejszej sprawie skarżącym przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kolegium. Skarżący zostali o tym pouczeni w zaskarżonym postanowieniu. W związku z tym stwierdzić należy, iż skarżący wnieśli skargę do sądu administracyjnego bez wyczerpania środków zaskarżenia, służących im w trybie postępowania administracyjnego. Skutkuje to odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.