Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 948/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, , , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. C. na zarządzenie przewodniczącego wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 455/15 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 20 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 25 września 2015 r., I SA/Sz 455/15, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wezwał J. C. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 31 sierpnia 2015 r. odrzucającego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2015 r. oraz od zażalenia na postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 31 sierpnia 2015 r. odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 20 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r., w kwocie 200 zł. Wpis ten określono stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wskazano, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażaleń.

Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie, jako bezprzedmiotowe, podlega oddaleniu.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W zaskarżonym zarządzeniu słusznie wskazano na § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Skoro w przedmiotowej sprawie zaskarżonymi aktami są dwa postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, powyższy przepis znajduje zastosowanie, a zatem słusznie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł., aczkolwiek precyzyjniejsze byłoby określenie, że należny wpis wynosi po 100 zł od każdego z tych zażaleń. Prawidłowo bowiem Sąd uznał, że zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżenia aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, wynosi 100 zł.

W związku z tym należy stwierdzić, że zażalenie nie jest zasadne, bowiem zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu odpowiada prawu. Wskazano w nim podstawę prawną, prawidłową wysokość należnego wpisu, jak również rygor na wypadek jego nieuiszczenia w siedmiodniowym terminie.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2, w związku z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.