Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 496/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 176
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 1247/17 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi G. P. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nakazania przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1247/17 oddalił skargę G. P. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nakazania przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

G. P. wniosła skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zarządzeniem z dnia 20 lutego 2018 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej z dnia 16 lutego 2018 r. lub ich uwierzytelnionych kopii – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 15 marca 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną G. P.

W uzasadnieniu wskazano, że pełnomocnik strony skarżącej, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłał wymaganych odpisów skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178, art. 176 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła G. P.

W uzasadnieniu wskazała, że w ustawowym terminie dokonała uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, bowiem wraz ze skargą kasacyjną złożyła wymagane dwa odpisy skargi kasacyjnej, co wynika z prezentaty Sądu widniejącej na skardze kasacyjnej w aktach sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne.

Zdaniem Sądu I instancji, skarżąca nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi kasacyjnej pomimo uprzedniego wezwania do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej, co było przyczyną odrzucenia skargi kasacyjnej.

Nie mniej jednak na piśmie zatytułowanym skarga kasacyjna złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie widnieje adnotacja Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, że pismo z dnia 16 lutego 2018 r. zatytułowane "skarga kasacyjna" zostało złożone wraz z dwoma odpisami pisma, co wydaje się umknąć uwadze Sądu I instancji.

W tej sytuacji uznać należy, że odrzucenie skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych było niezasadne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 185 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.