JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 142/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaniechania użytkowania obiektu oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 80/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości na prowadzenie [...] w D. wraz z odsetkami, na skutek zażalenia K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 80/17 w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie nakazu zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości na prowadzenie [...] w D. wraz z odsetkami.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. nadanym w urzędzie pocztowym tegoż samego dnia (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru) skarżąca wniosła na powyższe postanowienie zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżaca wpisu nie uiściła, twierdząc, że "wycofuje zażalenie" (pismo skarżącej z dnia [...] maja 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej "p.p.s.a" (Dz. U z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skoro zatem w niniejszej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego wezwania jej do uiszczenia wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia zażalenia, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, to zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 483/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2942/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. S. i Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 572/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 29 sierpnia 2006 r. [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący J. Sz. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...].

W dniu 9 listopada 2006 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

W tej sytuacji na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 2371/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jan Rudowski, , Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 02 wrzenia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : Wygaśnięcia decyzji o ustalenie wysokości karty podatkowej p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarga na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] została sporządzona i podpisana przez pełnomocnika skarżącego - radcę prawnego K. K.

Od wniesionej skargi nie został uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd administracyjny, który przejął sprawę na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów

-1-

administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) zważył co następuje:

Na wstępie należało zauważyć, że po myśli art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające (...) w sprawach skarg, które zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 200r. stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Tymi przepisami były art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. - o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). oraz mające zastosowanie na zasadzie odesłania w ust. 3 tegoż art. 36 przepisy ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 9, poz. 88 ze zm.).

Od złożonej skargi zgodnie z tymi przepisami powinien być uiszczony wpis stały w wysokości 10 zł - § 3 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz.U. Nr 117, poz. 563 ze zm.) W tym wypadku Sąd nie wzywa adwokata lub radcy prawnego do uiszczenia wpisu (§ 7 rozporządzenia).

Zgodnie z kolei z przepisami art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami admini8stracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub Radce prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Wobec nie uiszczenia, pomimo istniejącego obowiązku wpisu stałego od złożonej skargi, na podstawie art. 221 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy przepisy wprowadzające (...) postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 183/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sprostowania uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i par 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. G. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] maja 2019 r., sygn. akt I SA/Sz [...] w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2011-2015 p o s t a n a w i a: odmówić sprostowania uzasadnienia wyroku.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1887/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

P O S T A N O W E N I E Dnia 13 września 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (obecnie Szef Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 448/16 w sprawie ze skargi Gminy U. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 stycznia 2016 r., nr IPTPP3/4512-491/15-3/JM w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 7 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 448/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi Gminy U. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 12 stycznia 2016 r. uchylił zaskarżona interpretację oraz zasądził na rzecz skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Minister Finansów.

3. Postanowieniem z 13 grudnia 2018 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 1887/16, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm. dalej p.p.s.a.), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie sądowe z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, zawartego w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 10 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 123/17.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 8 maja 2019 r., w sprawie C-566/17 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 144/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy P. z dnia (...). Nr (...) w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zwrócić skarżącemu kwotę (...) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu w wysokości 300 zł stosownie do §2 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania, a zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty. Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie (...) zł, zastosowując się do zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 marca 2016 r. Zarządzenie to, w związku z wystąpieniem przesłanki do odrzucenia skargi, zostało w dniu 16 maja 2016 r. zarządzeniem sędziego sprawozdawcy uchylone. Stąd uiszczony wpis w kwocie (...) zł jako nienależna opłata podlega zwrotowi.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 225 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1723/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA – Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy postanawia : - odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Skarżący Stowarzyszenie "Z." w dniu 22 marca 2006r. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów. W niniejszym wezwaniu Sąd zamieścił pouczenie, iż nieprzedłożenie odpisów skargi oraz nieuiszczenie należnego wpisu w 7 dniowym terminie, spowoduje odrzucenie skargi.

Zgodnie z adnotacją poczty zawartą na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, skarżący otrzymał wezwanie Sądu w dniu 27 marca 2006r.

Jak wynika z akt sprawy siedmiodniowy termin wyznaczony przez Sąd upłynął w dniu 3 kwietnia 2006r.

Jak wynika z akt sprawy we wskazanym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu oraz nie przedłożył żądanych odpisów skargi.

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 995/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), , Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant st.sekr.sąd. Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1381/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. oraz w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2014 r. do marca 2015 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 624/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji zatwierdzającej plan podziału nieruchomości postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że ma orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy, utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego w wysokości 1.367 zł, zamieszkuje z synem i jego rodziną.

W piśmie z dnia 29 grudnia 2008 r. wnioskodawczyni oświadczyła, że mieszka u syna i partycypuje w kosztach utrzymania mieszkania, ale nie prowadzi z nim wspólnego gospodarstwa domowego. Dodała, że cierpi na wiele schorzeń, w tym wynikających z traumatycznych przeżyć w okresie II Wojny Światowej, których leczenie wymaga znacznych nakładów finansowych.

Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika bowiem, że poniesienie przez nią kosztów sądowych mogłoby pozbawić ją środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 414/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 342/05 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Michałowie - Grabinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 30 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 24 października 2006 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki

po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie

o cofnięcie skargi kasacyjnej

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 23 listopada 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 342/05

w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Michałowie - Grabinie

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie

z dnia 30 listopada 2004 r. Nr [...]

w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt).

NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 sierpnia 2006 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 342/05.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej spółce [...], lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 342/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 9 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2008 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]",

w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług.

Z akt sądowych wynika, że strona skarżąca została wezwana

do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi, które zostały doręczone Spółce 25 sierpnia 2008 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W tym wezwaniu Skarżąca została wezwana do wykazania dokumentami

KRS-u, że osoba, która podpisała skargę jest uprawniona do reprezentowania Spółki

i do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 604 zł. Skarżąca Spółka nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie i nie uregulowała też należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwaną dalej p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych

w zakreślonym terminie. Wskazywany przez Sąd brak jest istotny, gdyż jego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do treści

art. 28 § 1 p.p.s.a. osoba prawna może dokonywać czynności przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Brak wskazywanych dokumentów uniemożliwia bowiem ustalenie, czy osoba , która podpisała skargę jest uprawniona do działania w imieniu Spółki. Skarżąca nie uregulowała również wpisu sądowego w tym terminie. Termin określony w wezwaniu jest terminem ustawowym ( art. 220 § 1 p.p.s.a.)

Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skarga, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 714/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Referendarz sądowy Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Ośrodka Pomocy Społecznej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lipca 2007r. nr (...) w przedmiocie długu celnego - p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić Ośrodek Pomocy Społecznej od kosztów sądowych w całości


UZASADNIENIE

Skarżący Ośrodek Pomocy Społecznej w złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku podano między innymi, iż celem statutowym ośrodka jest świadczenie szeroko rozumianej pomocy społecznej. Ewentualne uiszczenie kosztów sądowych ograniczy w pewnym zakresie możliwość realizacji tych celów. We wniosku wskazano także, że środki na utrzymanie ośrodka wynoszą w 2007r. - 590.250zł (w tym 370.500 - wynagrodzenie pracowników).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.). Sformułowanie "gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów" należy rozumieć jako obowiązek wykazania trwałej niemożności uzyskania środków na uiszczenie kosztów sądowych. W sytuacji gdy osoba prawna, bądź inna jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej nie wykaże braku dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych należy wniosek o prawo pomocy oddalić.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący jest podmiotem ukierunkowanym na świadczenie pomocy społecznej. Jego działalność ze swego założenia nie przynosi dochodów. Charakter podmiotu zwracającego się o przyznanie prawa pomocy jak i prowadzona przez niego działalność uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości,

Mając na uwadze przedstawione okoliczności, Sąd doszedł do przekonania, że skarżący wykazał dostatecznie zasadność swego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z przedstawionych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 655/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 224/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 53 PAR 1 I ART. 54 PAR. 1 ART. 58 PAR1 PKT 2 I PAR 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 15 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Ministra Klimatu z dnia [...] lipca 2020 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] lipca 2020 r. Minister Klimatu utrzymał w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z [...] stycznia 2020 r. w zakresie odmowy zmiany decyzji Marszałka Województwa [...] z [...] września 2017 r. w zakresie zmiany terminów wykonania ekranów akustycznych.

Decyzja z [...] lipca 2020 r. została doręczona Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [...] czerwca 2020 r.

W dniu [...] lipca 2020 r. (data stempla pocztowego k. [...]) Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Klimatu skargę na decyzję z [...] lipca 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Z akt wynika, że zaskarżona decyzja z [...] lipca 2020 r. została doręczona skarżącemu [...] czerwca 2020 r. Trzydziestodniowy termin przewidziany na zaskarżenie powyższej decyzji upłynął [...] lipca 2020 r.

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że wniesienie skargi 16 lipca 2020 r. miało miejsce z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 190/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i L. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku tut. Sądu z dnia 27 września 2007 r. w ten sposób , że w miejsce słowa w "T." określającego siedzibę organu Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nazywanego też w prostowanym uzasadnieniu w skrócie PINB, siedzibę Rejonowego Biura Geodety Miejskiego wpisać słowa w "N." /-/ A. Łaskarzewska


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu wyroku Sądu z dnia 27 września 2007 r. wydanym w niniejszej sprawie błędnie określono nazwę organu I instancji oraz nazwę Rejonowego Biura Geodety Miejskiego. Zamiast każdorazowo wskazywać "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N." Sąd, wskazywał "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T.". Podobnie w miejsce "Rejonowego Biura Geodety Miejskiego w T." wskazano "Rejonowe Biuro Geodety Miejskiego w N.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodzić należy się z poglądem, iż omyłka w nazwie organu stanowi oczywistą omyłkę pisarską (T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487).

O oczywistości omyłki zawartej w uzasadnieniu wyroku świadczy fakt, że wyrokiem tym Sąd oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z dnia [...] Nr [...], a nie - decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T.. W tym kontekście również jako oczywistą omyłkę traktować należy przywołanie "Rejonowego Biura Geodety Miejskiego w T." zamiast prawidłowo – "Rejonowego Biura Geodety Miejskiego w N.".

Mając powyższe na względzie na podstawie na 156 § 1 i 2 oraz art. 166 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

/-/ A. Łaskarzewska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1614/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 12 lipca 2005r. G.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę, w której oświadczyła, iż "wnosi skargę na pismo Prezesa ZUS wystawione przez Pana Prezesa W. G. dotyczące odmowy przyznania renty w drodze wyjątku". Powyższe pismo skarżąca wniosła w jednym egzemplarzu.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 46 i art. 47 § 1 powołanej ustawy).

Z uwagi na powyższe, pismem z dnia 13 września 2005r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał G.M., do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji, nadesłania odpisu skargi i dwóch egzemplarzy pisma precyzującego skargę. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 26 września 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Nie można bowiem uznać za należyte wykonanie wezwania Sądu pism wniesionych przez skarżącą w dniu 28 września 2005r., które, choć wniesione w zakreślonym przez Sąd terminie, nie są zgodne z treścią tego wezwania, ponieważ skarżąca nie wskazała w nich daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 334/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o. o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2013 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 742/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Walkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 349/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA –Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasad wynagradzania nauczycieli, ustalania regulaminu określającego wysokość oraz szczególne warunki przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzenia postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

W dniu [...]roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]roku Nr [...].

W dniu [...]roku Rada Gminy w M. sporządziła odpowiedź na powyższą skargę, która została wniesiona do tut. Sądu w dniu [...]roku.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...]r. cofnęła skargę na wyżej oznaczoną uchwałę wskazując w uzasadnieniu, iż Rada Gminy w M. na sesji w dniu [...]roku podjęła uchwałę nr [...]uwzględniającą zarzuty sformułowane w przedmiotowej skardze. Ponadto podała, iż Rada Gminy, dokonując nowelizacji, uchyliła we własnym zakresie przepisy naruszające, zdaniem strony skarżącej prawo w sposób istotny i w związku z powyższym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Wyrok NSA oz. w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 274/97
NSA oz. w Szczecinie
Data orzeczenia: 1998-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Powołane przepisy: article: par. 1, par. 3
journal: Dz.U. 1995 nr 151 poz. 737
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy.

SENTENCJA

oddala skargę w przedmiocie wymiaru należności celnych.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył:

Skarga jest nieuzasadniona, nie ma bowiem podstaw do uznania zaskarżonej decyzji za sprzeczną z prawem.

Prawidłowe i zgodne z powołanymi przepisami jest stanowisko organów celnych, że sprowadzony przez skarżącego samochód nie podlegał obniżonej stawce celnej.

Zgodnie z przepisami par. 1 i par. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie ceł na towary przywiezione z zagranicy /Dz.U. nr 151 poz. 737/ oraz art. 6 i art. 7 pkt 1 lit. "b" Protokołu Nr 7 Środkowoeuropejskiej Umowy o Wolnym Handlu /CEFTA/ obniżone stawki celne stosuje się przy łącznym spełnianiu następujących warunków:

- określenia takich stawek w kolumnie nr 11 taryfy celnej,

- udokumentowania pochodzenia towaru z kraju członkowskiego CEFTA prawidłowym świadectwem Eur-2,

- bezpośredniego przywozu towaru do Polski z obszaru CEFTA lub w tranzycie przez inne terytoria pod warunkiem, że w państwie tranzytu towar był pod dozorem celnym.

Skarżący wymogów tych nie spełnił.

Przedłożona kserokopia Eur-2 nr A 1395.49 nie była oryginałem, a przede wszystkim nie był to prawidłowy dokument potwierdzający status pochodzenia samochodu z Węgier, gdyż był wystawiony przez eksportera niemieckiego /państwa UE/ a nie przez eksportera węgierskiego - kraju członkowskiego CEFTA. Ponadto nie został spełniony warunek bezpośredniego przywozu samochodu z państwa jego pochodzenia. Poza sporem jest, że skarżący nabył przedmiotowy samochód w Niemczech u niemieckiego eksportera, a nie bezpośrednio na Węgrzech.

W świetle powyższych okoliczności faktycznych i prawnych oczywiste jest, że obniżone stawki celne nie miały zastosowania. Podane w skardze okoliczności związane z rzekomo błędną informacją udzieloną przez Urzędy Celne w Ch. i w S. nie zostały dowodowo wykazane, a ponadto błędna informacja, gdyby nawet miała miejsce, nieuzasadnia stosowania obniżonych stawek celnych.

Zastrzeżenia skarżącego co do ustalenia, iż przedmiotowy samochód był używany w Niemczech przez 2 lata nie mają istotnego znaczenia w sprawie, okoliczność ta nie była bowiem przesądzająca o odmowie zastosowania obniżonej stawki celnej. Niemniej należy wyjaśnić, że dowodem przemawiającym za przyjętym ustaleniem była ocena techniczna samochodu (...) sporządzona przez rzeczoznawcę w dniu 7 grudnia 1996 r., na zlecenie skarżącego, z której wynika ustalony rok produkcji 1995 oraz liczne jego uszkodzenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 638/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca [...] sp. z o.o. w [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie opisane w komparycji niniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 25 lutego 2015 r. (k-127 akt sądowych), a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 4 marca 2015 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 129 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.