Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 161/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-09-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2014 r. wniosku skarżącej o zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na indywidualną interpretację Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł (sto złotych 00/100) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 15 maja 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę

na wymienioną na wstępie interpretację Ministra Finansów.

Pismem z [...] maja 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie mu orzeczenia z uzasadnieniem. Do wniosku załączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł (k.46 akt sądowych).

Na rachunku bankowym sądu została zaksięgowana także druga wpłata, uiszczona przez skarżące Stowarzyszenie [...] tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł (k. 43 akt sądowych).

Pismem z [...] czerwca 2014r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się o zwrot kwoty 100 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, wskazując, że opłata została dwukrotnie wniesiona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art.234 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. zwana dalej P.p.s.a.), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.

Jednocześnie, w myśl art.225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi

a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art.211 P.p.s.a.), natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art.212 §1 P.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z § 2 Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych z dnia

16 grudnia 2003r. (Dz. U. nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia

z uzasadnieniem doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca dokonała dwukrotnej wpłaty opłaty kancelaryjnej.

Z uwagi na powyższe, wniesiona w niniejszej sprawie opłata kancelaryjna

w kwocie 100,00zł stanowi opłatę nienależną w rozumieniu art.225 P.p.s.a., i należało ją zwrócić stronie skarżącej

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art.225 P.p.s.a. orzekł jak

w sentencji.