Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1398/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. J. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lipca 2007r. sygn. akt II SA/Kr 754/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi C. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2007r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącą C. J. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego - w wysokości 100 zł.

Na powyższe zarządzenie skarżąca C. J. złożyła zażalenie, zarzucając, że zostało ono wydane niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym oraz że rażąco narusza podstawowe prawa człowieka.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 złotych.

W nawiązaniu do zarzutów zażalenia, należy zauważyć, iż zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Podniesione w zażaleniu zarzuty naruszenia prawa krajowego i wspólnotowego są nietrafne, natomiast kwestie zarzucanego naruszenia "praw człowieka" nie dotyczą przedmiotu postępowania zażaleniowego, który sprowadza się jedynie do oceny prawidłowości ustalenia należnego wpisu sądowego.

Jedynie ubocznie należy zauważyć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zastosował niczym nieuzasadnione rygory w stosunku do skarżącej, żądając od niej nadesłania 58 egzemplarzy odpisów zażalenia, w sytuacji, gdy doręczenie tego zażalenia pozostałym stronom – podobnie jak samego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – jest całkowicie niecelowe i jedynie podnosi koszty postępowania sądowego. Uchybienie to nie prowadzi jednak do uchylenia zaskarżonego zarządzenia.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).