Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 610/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2023-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń D. S. W. L. na zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 23 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Ol 610/22 w przedmiocie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skarg: E. S., D. S., M. H., W. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia postanowienia dotyczącego pozytywnego zaopiniowania trasy inwestycji gazowej postanawia odrzucić zażalenia. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 10 stycznia 2023 r. (II SA/Ol 610/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi : E. S., D. S., M. H. i W. H. (skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia postanowienia dotyczącego pozytywnego zaopiniowania trasy inwestycji gazowej.

Pismem z 18 stycznia 2023 r. skarżący złożyli wniosek o sporządzenie i doręczenie im uzasadnienia wspomnianego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259) – dalej jako: p.p.s.a., przepisy działu dotyczącego zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Zarządzenia przewodniczącego, analogicznie jak postanowienia sądu I instancji, są więc zaskarżalne jedynie wówczas, gdy przepis ustawy wyraźnie tak stanowi.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej jest zarządzeniem przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, na które przysługuje zażalenie (art. 227 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 23 stycznia 2023 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania.

Odpis wskazanych zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej D. S. i W. L. odebrali w dniu 26 stycznia 2023 r. (akta sądowe, k. – 156 i 157). Natomiast w dniu 6 lutego 2023 r. nadano jednym pismem (data stempla pocztowego, akta sądowe, k. – 179) zażalenia wszystkich skarżących (w tym D. S. i W. L.) na zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II wzywające - każdego skarżącego z osobna - do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec wniesienia zażalenia przez D. S. i W. L. po terminie, który upłynął 2 lutego 2023 r., tut. Sąd na podstawie ww. przepisów zobligowany był przedmiotowe zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.