Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 205/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ze skargi Stowarzyszenia A w B. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie A w B. pismem procesowym z dnia [...] wniosło za pośrednictwem Prezydenta Miasta B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie informacji publicznej. Nadto w skardze tej wystąpiło o uznanie powyższej decyzji za niezgodną z prawem oraz o udzielenie informacji publicznej zgodnie z wnioskiem Stowarzyszenia z dnia [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie skarg na: decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę, co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; inne niż określone powyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających

z przepisów prawa; pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone powyżej, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; bezczynności organów. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 52 § 1 wyżej wymienionej ustawy skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu

w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek

Sygn. akt IV SA/Gl 205/10

zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona do tutejszego Sądu na decyzję organu pierwszej instancji, a tym samym jest ona niedopuszczalna, ponieważ nie został wyczerpany tok instancji. Należy podkreślić, że pouczenie prawne zamieszczone w zaskarżonej decyzji w sposób prawidłowy zawiera wskazanie, że od tej decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium odwoławczego w K. Skarżące Stowarzyszenie z prawidłowego pouczenia nie skorzystało, lecz wniosło skargę do sądu administracyjnego. Okoliczność ta wyczerpuje przesłankę odrzucenia skargi przewidzianą treścią art. 58 § 1 pkt. 6 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy stwierdzić trzeba, że skarga złożona przez skarżącego jest niedopuszczalna.

Niedopuszczalności skargi stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę jej odrzucenia. Zatem mając na myśli postanowienia art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy należało orzec jak w sentencji.