Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1350/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za rok 2004 (III i IV rata) i 2005 wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. O. i J. O. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [....] nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] odmawiającą umorzenia podatku od nieruchomości położonej w S. przy ul. A za rok 2004 (III i IV rata) i 2005 w wysokości 43699,60 zł wraz z odsetkami.

Pismem z dnia 24 sierpnia 2006r. wnieśli o zwolnienie z wpisu sądowego, wynoszącego w tej sprawie 500zł. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przyznania J. O. i J. O. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego postanowienia Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 17 stycznia 2007r. zwolnił wnioskodawców z wpisu sądowego ponad kwotę 100 zł.

Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2007. wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego, tj. kwoty 100 zł. Wezwanie to doręczono skarżącym w dniu 21 marca 2007r. Do dnia dzisiejszego nie uiszczono wskazanej części wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż wpis sądowy wynosi 500 zł, zaś skarżący J. O. i J. O. zostali zwolnieni z uiszczenia wpisu sądowego tylko w części, tj. w wysokości 400 zł, co oznacza iż pozostałą część wpisu sądowego w kwocie 100 zł obowiązani byli uiścić na wezwanie sądu, na co Sąd wskazał skarżącym w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 stycznia 2007r. Wobec doręczenia skarżącym w dniu 21 marca 2007r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, termin do usunięcia braku fiskalnego zaczął swój bieg w dniu 22 marca 2006r., a zakończył w dniu 28 marca 2006r. Mimo upływu tego terminu nie uiszczono wpisu, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu.

Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.