Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 980/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220   par. 3,  art. 230  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za marzec 2010 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100,00 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 sierpnia 2012 r. wezwano stronę skarżącą P. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono stronie w dniu 29 sierpnia 2012 r. co oznacza, że termin do usunięcia przedmiotowego braku fiskalnego, upływał w dniu 5 września 2012 r.

Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 12 września 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej w skrócie: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy najpóźniej w dniu 5 września 2012 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I. Tymczasem z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że rzeczony wpis został uiszczony przez stronę skarżącą w dniu 12 września 2012 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Przyjąć zatem należy, że przedmiotowa skarga nie została opłacona. Podkreślić bowiem trzeba, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.

Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił o czym orzekł jak w pkt. I sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kwoty 100 zł (pkt II sentencji postanowienia) znalazło oparcie w art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., stosownie do którego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.