Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 189/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. i A.K. na decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie rodziny zastępczej – ustalenia opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta T. decyzją z dnia [...]r. nr [...], zmienił własną decyzję z dnia [...]r. nr [...] w części dotyczącej terminu wpłaty odpłatności za pobyt dziecka P.K. w rodzinie zastępczej zawodowej. W decyzji zawarto pouczenie, iż stronie przysługuje prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium w K. w terminie 14 dni od daty jej otrzymania.

Pismem z dnia 7 grudnia 2012r. P.K. oraz A.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na szereg rozstrzygnięć Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. oraz Prezydenta Miasta T., w tym na powołaną na wstępie decyzję organu I instancji z dnia z dnia [...]r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie ewentualnie odrzucenie. Prezydent podkreślił, że skarżący wnieśli odwołania od sześciu decyzji z dnia [...]r, które następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło i przekazało sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). Z treści przywołanego wyżej uregulowania wynika, że do wojewódzkiego sądu administracyjnego można złożyć skargę tylko na taką decyzję administracyjną, która została wydana w wyniku rozpatrzenia odwołania wniesionego przez stronę w postępowaniu administracyjnym, a zatem na decyzję organu drugiej instancji.

W niniejszej sprawie skarżący złożyli skargę na decyzję organu pierwszej instancji – Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...], od której uprzednio wnieśli odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Tymczasem skarga przysługuje jedynie na decyzję organu drugiej instancji, wydaną w wyniku rozpoznania odwołania.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w art. 58 § 1 pkt 1-5 P.p.s.a. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn występuje w szczególności, gdy skarga zostanie wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, co miało miejsce w niniejszej sprawie.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.