Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 661/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1 i 2, art. 243 par. 2, art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku S. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem


UZASADNIENIE

S. G. pismem z dnia [...] r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością.

Postanowieniem z dnia 29 września 2008 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącą od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowił adwokata.

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2009 r. Sąd oddalił skargę S. G. W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej - adwokat J. L. G. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 21 stycznia 2009 r.

S. G. pismem z dnia [...] r. wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu do sporządzenia skargi kasacyjnej. Skarżąca wyjaśniła, iż adwokat z urzędu J. L. G. w piśmie z dnia [...] r. poinformowała ją, że nie może dalej reprezentować skarżącej oraz sporządzić skargi kasacyjnej, bowiem sprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest zakończona i w tej sytuacji skarżąca może wystąpić do Sądu o ustanowienie adwokata do sporządzenia ww. skargi.

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie wywołane wnioskiem, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione przez skarżącą na ww. postanowienie.

W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej złożyła opinię, w której oświadczyła, że nie znajduje podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie.

Pismem z dnia [...] r. S. G. po raz kolejny wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym o ustanowienie "adwokata z urzędu do sporządzenia skargi o niezgodności z prawem orzeczenia Sądu Wojewódzkiego Administracyjnego w [...] oraz orzeczenia NSA w Warszawie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd może przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego (art. 245 § 2 P.p.s.a.). Jednocześnie prawo pomocy przyznane przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje postępowanie także egzekucyjne (art. 243 § 2 P.p.s.a.), jak również postępowanie odwoławcze.

Wniosek o prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika strona może wnieść do czasu zakończenia postępowania prawomocnym wyrokiem.

W niniejszej sprawie postępowanie zakończone zostało wyrokiem Sądu z dnia 21 stycznia 2009 r., oddalającym skargę S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością, który to wyrok stał się prawomocny od dnia [...] r. Nadto postanowieniem z dnia 29 września 2008 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie adwokata. W tych okolicznościach strona nie może skutecznie domagać się wyznaczenia kolejnego adwokata z urzędu, bowiem przyznane jej prawo pomocy w tym zakresie zostało skonsumowane, o czym orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 20 lutego 2009 r., a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 marca 2009 r. oddalił zażalenie wniesione przez skarżącą na ww. postanowienie.

Należy też wskazać, że ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje postępowania w sprawie skargi na niezgodność z prawem orzeczenia sądu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 należało postanowić jak na wstępie.