Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 707/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] lipca 2010 r. umarzającą postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia w postaci budowy stacji bazowej telefonii komórkowej.

Skargę na powyższą decyzję złożyło do sądu administracyjnego S. F. Z. w B.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 28 października 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzydziestu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia

(k. 1, 2).

Wezwania do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu

12 listopada 2010 (k.39, 40). Termin na ich wykonanie upłynął w piątek 19 listopada 2010 r.

W dniu 15 listopada 2010 r. skarżący przedłożył w Biurze Podawczym sądu wymagane dokumenty (odpisy skargi, odpis z KRS, pełnomocnictwo udzielone R. K.).

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Białymstoku

z 23 listopada 2010 r. wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony (k. 41).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Skarżący nadesłał

w wyznaczonym terminie wymagane przez sąd dokumenty (vide informacja k. 36 – 38), jednak nie uiścił wpisu od skargi. Z pisma stanowiącego skargę nie wynika, by strona wnosiła o przyznanie prawa pomocy. Również taki wniosek nie został złożony po wezwaniu do uiszczenia wpisu. Dlatego sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak

w sentencji.