Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 31/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji o odmowie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2006 r. Z., wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nierozpozania odwołania od decyzji o odmowie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży.

W skardze Z. podniósł, iż decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Prezydent W. odmówił zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych z przeznaczeniem do spożycia w miejscu sprzedaży w barze gastronomicznym nr [...] przy ul. F. w W. Od tej decyzji skarżący w dniu [...] czerwca 2006 r. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] jednakże do dnia złożenia skargi w Sądzie, organ nie rozpoznał powyższego odwołania. Jako dowód skarżący załączył kserokopię odwołania z potwierdzoną daty wpływu do organu ([...] czerwca 2006 r.).

Przy piśmie z dnia 29 września 2006 r. Sąd przesłał ww. skargę wraz z załącznikami do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

W dniu [...] października 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. złożyło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę, wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi sprawy.

W odpowiedzi na skargę organ podniósł, iż rozpatrzył przedmiotowe odwołanie skarżącego od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] i decyzją z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] utrzymał powyższą decyzję organu I instancji w mocy. W związku z powyższym wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :

W myśl art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W sprawie niniejszej Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na nierozpoznanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odwołania skarżącego od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2006 r. Z odpowiedzi na skargę wynika jednakże, iż organ rozpoznał odwołanie od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2006 r. podejmując w dniu [...] września 2006 r. decyzję utrzymującą powyższą decyzję w mocy.

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż postępowanie w sprawie niniejszej skargi stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowienia.