Postanowienie NSA, sygn. akt III FZ 71/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1185/21 w przedmiocie odrzucenie skargi w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 1185/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 lutego 2021 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że skarżący – mimo prawidłowego wezwania do opłacenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – nie uiścił należnej opłaty, co obligowało sąd do odrzucenia środka zaskarżenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: Ppsa).

W zażaleniu na powyższe postanowienie M. K. nie zgodził się z rozstrzygnięciem, wskazując na swoją trudną sytuację materialną oraz brak środków na pokrycie opłat sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie podnieść należy, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, takich jak skarga pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty na wezwanie przewodniczącego, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 1 i 3 Ppsa).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20). Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 5 lipca 2021 r. (k. 38 akt sąd.). Wobec nieopłacenia należnego wpisu do dnia 23 lipca 2021 r., Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił wniesiony przez stronę środek zaskarżenia, działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa (zob. informację z Oddziału Finansowo – Budżetowego – k. 39 akt sąd.).

Na marginesie powyższych rozważań zauważyć należy, że żądanie skarżącego w przedmiocie przyznania prawa pomocy nie zostało uwzględnione (zob. prawomocne postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2021 r., III SPP/Wa 507/21).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.