Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 745/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 178, art. 194 § 2, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014 postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2015 r. o odrzuceniu skargi S.S. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...], nr [...], zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2015 r. (k. 20 akt sądowych).

Zażalenie na powyższe postanowienie skarżący skierował bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 10 września 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny przekazał powyższe zażalenie, według właściwości, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu w dniu 17 września 2015 r. (k. 27).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie zgodnie z art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wnosi się do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone postanowienie. Z kolei z przepisu art. 178 p.p.s.a., w zw. z art. 197 § 2, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu.

W przedmiotowej sprawie zażalenie błędnie skierowano do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a ponadto wniesiono je po upływie ustawowego terminu – którego bieg zakończył się dnia 7 września 2015 r. Zażalenie to mogło wywołać skutki prawne tylko wtedy, gdyby sąd ten przekazał je właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu do dnia 7 września 2015 r. zgodnie z pouczeniem zawartym w doręczonym skarżącemu piśmie sądowym z dnia 27 sierpnia 2015 r. (k. 17 i 20 akt sądowych). W przeciwnym razie zażalenie powinno zostać odrzucone, jako wniesione po upływie terminu. Omyłkowe skierowanie zażalenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie usprawiedliwia bowiem opóźnienia w siedmiodniowym terminie przewidzianym w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Reasumując, w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2015 r. postanowienia Sądu z dnia 26 sierpnia 2015r. o odrzuceniu skargi, wraz z pouczeniem o terminie oraz trybie zaskarżenia, skarżący złożył zażalenie w dniu 17 września 2015 r. (data przekazania zażalenia według właściwości przez Naczelny Sąd Administracyjny). Tymczasem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 7 września 2015 r. Zażalenie zostało zatem wniesione po upływie siedmiodniowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.