Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 894/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 ,2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

Skarżący zarządzeniem z dnia [...] r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł i jednocześnie pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

W odpowiedzi na powyższe B.S. złożył pismo z dnia [...] r. zatytułowane zażalenie na powołane wyżej zarządzenie, w którym dodatkowo wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczania opłaty sądowej.

Wobec takiego sposobu sformułowania treści pisma z dnia [...] r. Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do jednoznacznego oświadczenia, czy wskazane pismo stanowi zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., czy też stanowi wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych – w terminie siedmiodniowym pod rygorem uznania, że pismo z dnia [...] r. stanowi zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi.

W sytuacji braku odpowiedzi skarżącego na wskazane zarządzenie, które odebrał w dniu [...] r. Sąd nadał bieg zażaleniu na zarządzenie z dnia [...] r.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. akt II OZ 1096/11 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego wskazując jednocześnie, że w niniejszej sprawie zasadnie określono wysokość wpisu sądowego na kwotę 500 zł.

Po zwrocie akt z Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący zarządzeniem

z dnia 5 grudnia 2011 r. ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania

w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało osobiście doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]), jednakże do dnia dzisiejszego skarżący zobowiązania nie wykonał.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r. ).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 500 zł.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3).

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącego w dniu 15 grudnia 2011 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 22 grudnia 2011 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie B.S. nie wykonał zobowiązania Sądu.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220

§ 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.