Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 488/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu [...] września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia [...] października 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] września 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2014 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od podatku rolnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. odrzucił skargę R. P. na wskazaną w sentencji decyzję, ponieważ skarga wniesiona została z uchybieniem terminu (k. [...] akt sądowych). W dniu [...] sierpnia 2014 r. został doręczony skarżącemu odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem, że przysługuje na nie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. [...] akt sądowych). W dniu [...] sierpnia 2014 r. skarżący złożył jednak zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu skargi, zamiast wskazanej w pouczeniu skargi kasacyjnej. W związku z powyższym sąd postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." odrzucił zażalenie skarżącego. Zażalenie na postanowienie z dnia [...] września 2014 r. skarżący wniósł po upływie siedmiodniowego terminu na jego wniesienie. Dlatego postanowieniem z dnia [...] października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił także to zażalenie. Natomiast pismem z dnia [...] października 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] października 2014 r. Sąd po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, zarządzeniem z dnia [...] marca 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący wpisu nie uiścił w przewidzianym na to terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenie, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] maja 2016 r. Ponieważ w terminie otwartym do opłacenia zażalenia skarżący wpisu nie uiścił, sąd był zobowiązany do odrzucenia zażalenia.

Wobec powyższego sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł , jak w sentencji postanowienia