Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2891/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.161 par.1, art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

| | , P O S T A N O W I E N I E, , , , , Dnia 29 grudnia 2010 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, , , Przewodniczący Sędzia WSA, Sylwester Golec, , , , , , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 maja 2004 r. do 30, kwietnia 2005 r., , , , , postanawia, , , , , umorzyć postępowanie sądowe., , ,


UZASADNIENIE

| |

|Uzasadnienie |

|P. sp. z o.o. z/s w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję |

|Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od |

|osób prawnych za okres od 1 maja 2004 r. do 30 kwietnia 2005 r. |

|Pismem z 7 grudnia 2010 r. Spółka złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na wskazaną wyżej decyzję. |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: |

|Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., |

|dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, |

|jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. |

|W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony |

|z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i |

|ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu |

|przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). |

|Z przywołanego wyżej przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych |

|granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie, by cofnięcie skargi nie zmierzało do |

|obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. |

|Sąd rozpoznając wniosek Skarżącej o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby |

|w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność jej cofnięcia, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. |

|W związku z powyższym, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. zasadne było umorzenie postępowania |

|sądowego. |

|Mając powyższe na względzie Sąd postanowił jak w sentencji. |

| |