Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 893/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lutego 2012 r. znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem poniesionych kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 29 lutego 2012 r. znak [...] uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 15 grudnia 2006 r. nr [...] i ustalił S. G. podatek dochodowy od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie [...] zł od dochodów w kwocie [...] zł nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

S.G., reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

W dniu 17 września 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej z wnioskiem o umorzenie postępowania.

Organ wskazał, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uwzględnił w całości żądanie strony wyrażone w skardze i decyzją z dnia 17 września 2013 r. nr [...] uchylił wydaną w drugiej instancji decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie

w sprawie.

Do pisma załączono kserokopię ww. decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej

w skrócie "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie

do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział

w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;

3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W myśl art. 54 § 3 Ppsa, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uwzględnienie (w trybie art. 54 § 3 Ppsa - w ramach tzw. autokontroli organu) przez Dyrektora Izby Skarbowej wniesionej

do Sądu skargi.

Wobec powyższego, Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 Ppsa.

O zwrocie poniesionych przez skarżącego kosztów orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 Ppsa w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 lit f rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2011 r. Nr 31, poz. 153).