JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2906/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S.A. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 września 2018 r. znak 0114-KDIP2-2.4010.294.2018.2.AG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić wpis od skargi w kwocie 200,- zł (dwieście złotych);


UZASADNIENIE

N. S.A. (dalej zwana: "Skarżącą") wnioskiem z 19 czerwca 2018 r. zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako "DKIS") o wydanie interpretacji przepisów podatku dochodowego od osób prawnych.

DKIS interpretacją indywidualną z 6 września 2018 r. uznał stanowisko Skarżącej za nieprawidłowe. Interpretację doręczono pełnomocnikowi Strony, jak wynika z Urzędowego Potwierdzenia Odbioru (UPD, k 28 akt interpretacyjnych) w dniu 18 września 2018 r.

Spółka skargą z 17 października 2018r. wniesioną, jak wynika ze stempla na kopercie, 19 października 2018 r. o godz. 11:28 (k.11 akt sądowych) zakwestionowała przywołaną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego DKIS. Wpis od skargi w kwocie 200,- zł uiściła 18 października 2018 r. (k. 24 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.

W niniejszej sprawie, zaskarżoną interpretację indywidualną, a więc akt o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a., doręczono skarżącej spółce w dniu 18 września 2018 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 18 października 2018 r. (czwartek). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 19 października 2018 r. (piątek), zatem z jednodniowym uchybieniem terminu.

Wobec powyższego uznać należało, że skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt. I sentencji. O zwrocie wpisu w pkt. II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 430/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt. 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA- Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi L. S., na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok [...], postanawia: I. umorzyć postępowanie; I. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

L. S. (zwany dalej skarżącym), pismem z dnia [...] r., uzupełnionym następnie pismem z dnia [...] r. cofnął swoją skargę z dnia [...] r. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W., opisane w osnowie niniejszego postanowienia.

Zwrócił się ponadto o zwrot kwoty 100,00 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", umożliwia skarżącemu cofnięcie skargi bez względu na podstawy takiego działania. Związanie sądu wolą skarżącego jest realizacją przyjętej zasady, że skarżący ma swobodę rozporządzania wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Cofnięcie skargi wiąże jednak sąd jedynie wtedy, gdy jest dopuszczalne, tzn. nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zgromadzonego w sprawie będącej przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia, czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należy, że cofnięcie skargi było w pełni dopuszczalne.

Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 381/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przeodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 26 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na dcyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku specjalnego postanawia: odrzucić skargę /-/M. Dybowski


UZASADNIENIE

Dnia [...] stycznia 2006 r. (poniedziałek) doręczono Skarżącemu odpis decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] wraz z prawidłowym pouczeniem, że od owej decyzji stronie przysługuje prawo wniesienia skargi w terminie 30 dni od jej otrzymania, za pośrednictwem Dowódcy JW [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (k. 26-29 akt sądowych). Skargę z dnia [...] lutego 2006 r. R. W. nadał w polskiej placówce pocztowej dnia [...] marca 2006 r. (k. 3-4, 10 akt sądowych).

Termin do wniesienia skargi upłynął dnia [...] marca 2006 r. o północy (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. 153/02/1270 ze zm. - dalej upsa).

Skarżący nie złożył wraz ze skargą wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 2 upsa).

/-/M. Dybowski

MB
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1250/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. F. D. sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...], w przedmiocie długu celnego postanawia: odmówić dopuszczenia adwokata K. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1994/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt II SA/Ol 496/12 w sprawie ze skargi C. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych poza kasynem gry postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II GSK 686/13 skierował do Trybunału Konstytucyjnego następujące pytanie prawne: "Czy art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) są zgodne: a) z art. 2 i 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) z art. 20 i 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?".

Wyjaśnienie powyższej wątpliwości będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W związku z tym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 390/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 87 ust.1
journal: Dz.U. 1998 nr 91 poz 578
law: Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym.
article: art. 53 par. 1,2, art.58 par.1 pkt.6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska /spr/ Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2004r. sprawy ze skargi P. "S" Spółka z o.o. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie budżetu na 2001r. p o s t a n a w i a o d r z u c i ć skargę


UZASADNIENIE

P. "S" Spółka z o.o. w [...] w dniu [...]. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę budżetową Nr [...] Rady Powiatu [...] dnia [...]. zarzucając, że wydana została z naruszeniem art. 90 ust 2a i 3 ustawy o systemie oświaty, poprzez ustalenie dotacji dla szkoły prowadzonej przez skarżącego w wysokości nie odpowiadającej wskazanym przepisom.

Wniesienie skargi do Sądu poprzedzone zostało wezwaniem Rady Powiatu [...] do usunięcia wskazanego naruszenia prawa w piśmie z 4 marca 2004r. wniesionym w dniu 5 marca 2004r.

W chwili wniesienia skargi do Sądu /19 kwietnia 2004r./, strona skarżąca nie otrzymała jeszcze odpowiedzi Rady Powiatu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedź odmowną Rada Powiatu podjęła uchwałą Nr [...] z dnia 29 kwietnia 2004r.

Zgodnie z art. 87 ust.1 ustawy z 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym /Dz.U. Nr 91 poz. 578 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego na uchwałę organu powiatu w zakresie administracji publicznej można wnieść po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

Przewidziany w art. 53 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), 30 dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego liczy się od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa lub – gdy odpowiedzi nie doręczono, w terminie 60 dni – od dnia upływu tego 60 dniowego terminu.

W rozpatrywanej sprawie skarga wniesiona została przedwcześnie, wobec czego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 o p.p.s.a.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 365/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec (spr.),, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant asyst. Anna Kurczuk, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 1931/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 16 grudnia 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 lutego 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 24 lutego 2021 r. (środa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 448/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 239 pkt. 1 lit d
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 02 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia: wypłacić na rzecz skarżącej kwotę 100 (stu) zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego zarejestrowanego w dniu 21 czerwca 2010 r., pod numerem 1632 /-/ M.Kwiecińska


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd zwraca skarżącemu, na jego koszt, różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wpłaciła kwotę wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pomimo, iż zgodnie z art. art. 239 pkt 1 lit. d ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strony nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Spór zawisły przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu stanowi spór dotyczący odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego i korzysta z przedmiotowego zwolnienia.

W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji

/-/ M.Kwiecińska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1423/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego M. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

M. S. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] nieuzgadniające projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzystanowiskowej myjni dla samochodów wraz z niezbędną infrastrukturą, na działce nr [...], obręb [...] [...], w gminie [...], powiat [...], województwo [...].

W piśmie z 16 października 2019 r. skarżący cofnął powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.

Z uwagi na cofnięcie skargi, orzeczenie zamieszczone w punkcie 2. postanowienia uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 849/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekazania skargi według właściwości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1204/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D.G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. znak [...].

W dniu 1 października 2010 r. wpłynęło do Sądu zażalenie D.G. na powyższe postanowienie Sądu.

Sąd potraktował powyższe zażalenie jako skargę kasacyjną.

Z akt sprawy wynika, że skarżący D.G. nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie podpisał skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, zatem jego skargę odrzucono. Przy przesłanym odpisie postanowienia skarżący D.G. został pouczony o możliwości i sposobie zaskarżenia postanowienia.

Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez D.G.

Z tego też względu jako niedopuszczalna, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 151/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2010 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 grudnia 2007 r. Nr [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. i 2003 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 115/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As.sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ I. Kucznerowicz


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność odwołania E. Ś. od decyzji Starosty Powiatowego w P., nr [...] z dnia [...] r.

E. Ś. złożył skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej ppsa) zarządzeniem z dnia 14 lutego 2007 r. Sąd wezwał E. Ś. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Odpis zarządzenia E. Ś. odebrał 19 lutego 2007 r.

Do dnia 16 marca 2007 r. wpis od skargi nie został uiszczony.

W związku z tym Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji albowiem skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

/-/I.Kucznerowicz

KP
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 153/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Mydłowska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Kraczowski, sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), Protokolant spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a Połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach V SA/Wa 152/13 i V SA/Wa 153/13 oraz zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn. V SA/Wa 152/13
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 778/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...]sp. z o.o. z siedzibą w [...]złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2020 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) – przez:

a) osobiste (własnoręczne) podpisanie skargi przez M. P.,

b) nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynika upoważnienie M. P. do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w tym do podpisania skargi z 23 marca 2020 r., tj. np. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego,

c) wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 17 czerwca 2020 r., a więc termin do wykonania zarządzenia mijał w dniu 24 czerwca 2020 r.

Jak wynika z akt sądowych do dnia dzisiejszego skarżąca spółka nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 337/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lipca 2012 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1566/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., A. W. i A. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca M. W., działając w imieniu własnym oraz jako przedstawiciel ustawowy małoletnich dzieci - A. W. i A. W., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie wymeldowania jej wraz z małoletnimi dziećmi z pobytu stałego z budynku nr [...] przy ul. [...] w W.

Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, przesyłka zawierająca odpis zaskarżonej decyzji została wysłana skarżącej na wskazany przez nią adres do korespondencji i została przez nią osobiście odebrana w dniu 18 maja 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2013 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej dopiero w dniu 18 czerwca 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie). Podkreślenia jednocześnie wymaga, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż wniesienie skargi w dniu 18 czerwca 2013 r. nastąpiło z naruszeniem terminu, wskazanego w art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3388/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Olesińska, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2018 r. sprawy ze skargi L. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1436/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 7, 19
journal: Dz.U. 2012 poz 1164
law: Ustawa z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji [...] w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 175/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6540
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia - podjąć zawieszone postępowanie -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 745/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z o.o. z siedzibą w F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 745/11 w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych za 2009 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2278/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.), sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 182/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 6 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.U. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A.U. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] uchylającą w całości decyzję organu I instancji orzekającej o wymeldowaniu M.U. z pobytu stałego z lokalu położonego przy ul. [...] i przekazującą temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia

Zarządzeniem Sądu z dnia [...]r. (doręczonym w dniu [...] r.) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., z pouczeniem, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r.

Skarżąca wpisu nie uiściła.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu, skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1140/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-09-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem następców prawnych po zmarłej uczestniczce postępowania – K. K.: A. K., M. W., B. T., A. P., N. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. S.. a.bł.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 830/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S" i Spółka spółki jawnej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r., p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę, II. zarządzić na rzecz skarżącego zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 1.738 zł (tysiąc siedemset trzydzieści osiem złotych).


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie w dniu 30 lipca 2009 r. wydał decyzję nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. w postępowaniu względem "S" i Spółka spółki jawnej z siedzibą w K. Jak wynika z akt postępowania, decyzja ta została doręczona stronie w dniu 4 sierpnia 2009 r.

W dniu 18 kwietnia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie powyższa spółka wniosła skargę na powyższą decyzję. Jednocześnie złożono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2011 r., Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia powyższej skargi. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca spółka, jednak Naczelny Sąd Administracyjny je oddalił postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt I FZ 268/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Kwestionowana w niniejszej sprawie decyzja została skarżącej spółce doręczona w dniu 4 sierpnia 2009 r. Wobec ostatecznego rozstrzygnięcia w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu należy stwierdzić, iż termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 5 września 2009 r.

Z tej przyczyny, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono, jak w punkcie I sentencji postanowienia.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od odrzuconego pisma. Dlatego też, wobec odrzucenia skargi postanowiono jak w punkcie II sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 92/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3, 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 11 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o wstrzymanie wykonania w sprawie ze skargi A. D. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Konstantynowa Łódzkiego" p o s t a n a w i a: - oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania. K.O.


UZASADNIENIE

A. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] roku w przedmiocie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Konstantynowa Łódzkiego". W skardze strona zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. W motywach skargi strona podniosła zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko uchwale.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Konstrukcja powołanego przepisu wylicza wyczerpująco przesłanki wstrzymania wykonania decyzji, a inicjatywa do wykazywania tych okoliczności przysługuje stronie skarżącej (por. postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2004 roku, FZ 138/04, nie publ.). Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu nie został przez stronę w żaden sposób uzasadniony, zatem z tego powodu nie mógł zostać uwzględniony przez Sąd. Skarga w swojej treści obejmuje tylko zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko uchwale. Uzasadnienie skargi co do naruszenia prawa przez kwestionowany akt nie stanowi o istnieniu przesłanek do wstrzymania wykonania tego aktu (por. np. postanowienie NSA z dnia 16 czerwca 2005 roku, II OZ 513/05, nie publ.; postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2005 roku, II OZ 184/05, nie publ.; postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2004 roku, OZ 747/04, nie publ. i inne).

W tej sytuacji Sąd, na mocy art. 61 § 3 i 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

K.O.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 612/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2009 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie I. oddala skargę, II. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego A. Z. kwotę [...] obejmującą wynagrodzenie za zastępstwo prawne udzielone skarżącemu na zasadzie prawa pomocy oraz należny podatek od towarów i usług.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1178/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Tomasz Szmydt (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi G.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna oddala skargę