Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 911/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. i S. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia pracowników organu postanawia : odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej przez E. Ś. i S. Ś. jest postanowienie Samorządnego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 września 2014 r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Burmistrza Namysłowa z dnia 8 maja 2014 r. nr [...] odmawiające wyłączenia pracowników organu od załatwiania spraw związanych z ustaleniem zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2014 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie zarządzenia Przewodniczącego z dnia 22 grudnia 2014 r. wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zobowiązanie to doręczono skarżącym osobiście pod adresem wskazanym w skardze tj. [...] ul. [...] w dniu 19 stycznia 2015 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż brak uiszczenia wpisu przez skarżących spowoduje odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej zwanej P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Op 911/14 wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu ustalonego w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. nr 221 poz. 2193 ze zm.). Zobowiązanie to doręczono skarżącym osobiście w dniu 19 stycznia 2015 r., co potwierdza adnotacja listonosza na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki k. 35 i 36 akt sądowych. Zakreślony termin upływał zatem z dniem 26 stycznia 2015 r.

Pismem z dnia 24 stycznia 2015 r. skarżący S. Ś. złożył wniosek o połączenie nin. sprawy ze sprawą oznaczoną sygnaturą I SA/Op 910/14 podnosząc, że obie dotyczą "tej samej sprawy tj. odmowy wyłączenia pracowników organu podatkowego rozpatrywanych przez organy I i II instancji". Pismo to nie zawierało w swej treści wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Dlatego brak uiszczenia w zakreślonym terminie tygodniowym wpisu od skargi skutkować musiał jej odrzuceniem. Oceny tej nie zmienia złożenie powołanego pisma z dnia 24 stycznia 2015 r. bo choć procesowo zawarty w nim wniosek o połączenia spraw jest dopuszczalny na gruncie art. 111 P.p.s.a., to nie oznacza jednak zwolnienia z ustawowego obowiązku uiszczenia opłaty sądowej. Dopiero uiszczenie wpisu przez stronę w każdej wniesionej sprawie sądowoadministracyjnej umożliwia sądowi administracyjnemu rozstrzyganie o wnioskach formalnych złożonych przez stronę skarżącą, chyba że w zakreślonym terminie do uiszczenia wpisu strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak wyżej.