Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 32/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska – spr. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia do stanu poprzedniego pasa drogowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu, decyzją z dnia 28 lipca 2016 r., nr [...], uchyliło rozstrzygnięcie organu I instancji i nakazało A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...], przywrócenie do stanu poprzedniego pasa drogowego drogi powiatowej.

Powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu wraz z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia oraz o sposobie i terminie ich wniesienia, przesłana została na adres skarżącej i tam doręczona w dniu 14 listopada 2016 r. Świadczy o tym adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji (por.: k-17 akt administracyjnych sprawy).

Z powyższą decyzją nie zgodziła się Spółka A z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...], która działając przez pełnomocnika, pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu. Skarga ta zastała nadana w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 16 grudnia 2016 r. i wpłynęła do organu w dniu 20 grudnia 2016 r., co wynika z dołączonej do akt koperty oraz prezentaty organu umieszczonej na skardze.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.

W aktach sprawy znajduje się dowód uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł (por. k-28 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), - zwanej dalej jako: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej Spółce listem poleconym w dniu 14 listopada 2016 r. W związku z tym 30-dniowy termin do wniesienia skargi, liczony kalendarzowo upływał z dniem 14 grudnia 2016 r. Skarga do tutejszego Sądu została natomiast wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 16 grudnia 2016 r. (data stempla na kopercie), a zatem z uchybieniem terminu.

Wobec powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie przywołanych powyżej przepisów art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., co Sąd orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie kosztów orzeczono jak w punkcie drugim sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.