Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 868/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250, art art. 258 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 2 ust. 3 , § 14 ust 2 pkt 2 lit. b  i lit. d, § 15
journal: Dz.U. 2013 poz 490
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez  Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 9 grudnia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego [...] o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego [...] kwotę 369,00 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych, 00/100 groszy), w tym kwotę 69,00 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych, 00/100 groszy) VAT, tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 30 października 2014 r. odrzucił skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika.

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 31 marca 2015 r. przyznano M. M. na jej wniosek prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącej radcę prawnego [...].

Radca prawny z urzędu złożył w dniu 4 maja 2015 r. skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 30 października 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 października 2015 r. oddalił sporządzone przez pełnomocnika z urzędu zażalenie M. M. na postanowienie z dnia 26 czerwca 2015 r.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 29 października 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną.

Radca prawny z urzędu zarówno w zażaleniu, jak i w skardze kasacyjnej zawarł wnioski o przyznanie pełnomocnikowi skarżącej, według norm przepisanych, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, gdyż opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Według § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:

1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz

2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.

Stosownie do treści § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji, wynosi 180 zł. Zgodnie z § 14 ust 2 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu zażaleniowym w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia. W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie w kwocie 369,00 zł, w tym VAT 69,00 zł.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 14 ust 2 pkt 2 lit. b i lit. d cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.