Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 866/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Koszty postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art.250
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 26 maja 2022 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat B. K. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w drugiej instancji w sprawie z skargi Z. W. na działalność Inne p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokat B. K. wynagrodzenie w kwocie 221, 40 (słownie: dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jako niepodlegającą kognicji sadu administracyjnego skargę Z. W. na działalność Inne. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 4 lutego 2022 r.

W dniu 11 lutego 2022 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2022 r. sygn. akt II SPP/Sz 20/22 skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W dniu 4 kwietnia 2022 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego adwokat B. K..

W dniu 7 maja 2022 r. pełnomocnik złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Z opinii wynika, że pełnomocnik otrzymał zawiadomienie o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu w dniu 7 kwietnia 2022 r.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18).

W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat, wynosi 75% opłaty określonej w pkt 1 (dla niniejszej sprawy w kwocie 240 zł), a więc wynosi 180 zł.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - w kwocie 180 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.