Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 216/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz K na decyzję W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zameldowanie na pobyt stały M K wraz z dziećmi w lokalu przy ul. [...] we W postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia ... r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu niepodpisaną skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewody Dolnośląskiego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia ..... r. których odpisy skutecznie doręczono skarżącej w dniu 25 marca 2008 r. wezwano skarżącą odpowiednio na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że skarga nie została podpisana, natomiast wpis od skargi w wysokości ...zł został uiszczony w dniu 3 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nadto podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin wyznaczony skarżącemu do uiszczenia wpisu od dnia doręczenia mu wezwania jest terminem ustawowym, wyszczególnionym wprost w ustawie (art. 220 § 1 p.p.s.a) i nie może być przez Sąd przedłużany lub skracany.

Zgodnie natomiast z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie, skarżącą wezwano odpowiednio do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości ... zł w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzeń. Niniejsze zarządzenia zostały skarżącej skutecznie doręczone w dniu 25 marca 2008 r., a zatem termin do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, a jednocześnie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ...zł, rozpoczął bieg w dniu 26 marca 2008 r. i kończył się z upływem dnia 1 kwietnia 2008 r. Tymczasem z akt sprawy bezspornie wynika, że skarżąca nie podpisała skargi oraz choć wprawdzie uiściła wpis od skargi w prawidłowej wysokości, to czynność ta została przez nią dokonana dopiero w dniu w dniu 3 kwietnia 2008 r., a zatem dwa dni po upływie wyznaczonego terminu.

W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi oraz nieuiszczenia wpisu od niniejszej skargi przez skarżącą w wyznaczonym terminie, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.