Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 173/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 15 par. 1 pkt 1, art. 173 par. 1, art. 194 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjny z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt II GZ 173/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. akt II GZ 173/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2008 r., sygn. akt II GZ 173/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: odrzucić zażalenie .


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt II GZ 173/07, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. akt II GZ 173/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2008 r., sygn. akt II GZ 173/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie środków z budżetu Unii Europejskiej.

Pismem z dnia 16 listopada 2009 r., nazwanym "wniosek - zażalenie wraz ze skargą" E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego unieważnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zgodnie z art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) przysługuje do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wyliczone w sposób taksatywny w § 1 tego przepisu (pkt 1-10).

Natomiast z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego stosownie do przepisów tej ustawy.

W ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano możliwości złożenia skargi kasacyjnej, ani też zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Oznacza to, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Wskazać także należy, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym obowiązuje zasada dwuinstancyjności (art. 2 i 3 p.p.s.a.). Zasada ta jest zgodna z art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Mając na uwadze wyżej poczynione rozważania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.