JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 187/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej postanawia -umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

R.M. pismem z dnia 26 stycznia 2004 r. złożył odwołanie od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej- do Ministra Obrony Narodowej.

Pismem z dnia 8 maja 2004 r. R. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...]listopada 2003 r. nr [...]wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej

Minister Obrony Narodowej w odpowiedzi na skargę z dnia 2 lipca 2004 r. wniósł o umorzenie postępowania ze skargi R. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania jego odwołania z dnia 26 stycznia 2004r. W uzasadnieniu stwierdził, że organ nie pozostaje w bezczynności, bowiem decyzją z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] uchylił decyzję pierwszoinstancyjną i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Wydanie decyzji przez organ właściwy do rozpatrzenia odwołania, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na bezczynność organu w przedmiotowym zakresie, spowodowało, iż skarga stała się bezprzedmiotowa, a tym samym wydanie wyroku stało się zbędne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 727/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak- Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2015 r. w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonego aktu zamiast "[...]" wpisać "[...]".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja ma numer [...]. W komparycji sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 września 2015 r. wskazano błędny numer sprawy [...].

Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie sentencji i uzasadnienia wyroku w tym zakresie.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 517/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ NSA Maria Zarębska-Kobak Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 8 lutego 2007 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku -skargę oddala-
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 294/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) Protokolant Referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2008 r. sprawy ze skargi W.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1150/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 13 września 2011 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii wniosku pełnomocnika strony skarżącej o podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania sądowego postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1547/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I GSK 1547/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bd 87/15 w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia (...) grudnia 2014 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I GSK 1547/15 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wierszu 12 w miejsce oznaczenia strony wnoszącej skargę kasacyjną "Dyrektora Izby Celnej w Toruniu" wpisać" R. M.".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia (np. niewłaściwe, niedokładne określenie sądu, określenie żądania, itp.), jak i w uzasadnieniu orzeczenia. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt II GSK 1562/15, dostępne w CBOSA).

W rozpoznawanej sprawie, w komparycji oraz sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2017 r., Sąd omyłkowo nieprawidłowo oznaczył stronę skarżącą kasacyjnie jako "Dyrektora Izby Celnej w Toruniu", zamiast prawidłowego oznaczenia, to jest "R. M.".

Błąd ten, jako oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 530/83
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1983-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Powołane przepisy: article: art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1, art. 10 ust. 1
journal: Dz.U. 1974 nr 14 poz. 85
law: Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.
Teza: Skoro sam fakt zamieszkiwania w spornym lokalu przez osobę ubiegającą się o zameldowanie w nim nie budzi wątpliwości /znajduje pośrednio potwierdzenie w załączonym do akt sprawy wyroku Sądu Rejonowego, nakazującym eksmisję tej osoby ze spornego lokalu/, to nie nasuwa także zastrzeżeń ustalenie, że pobyt jej w tym lokalu ma charakter pobytu stałego, tym bardziej, że w lokalu tym zamieszkuje małżonek tej osoby.

TEZY

Skoro sam fakt zamieszkiwania w spornym lokalu przez osobę ubiegającą się o zameldowanie w nim nie budzi wątpliwości /znajduje pośrednio potwierdzenie w załączonym do akt sprawy wyroku Sądu Rejonowego, nakazującym eksmisję tej osoby ze spornego lokalu/, to nie nasuwa także zastrzeżeń ustalenie, że pobyt jej w tym lokalu ma charakter pobytu stałego, tym bardziej, że w lokalu tym zamieszkuje małżonek tej osoby.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1501/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) Sędzia WSA Iwona Maciejuk Protokolant starszy referent Agnieszka Bieńkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2013 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 27/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2019-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 12 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 408/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2690/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 sierpnia 2006r. skarżący został wezwany w dniu 31 sierpnia 2006r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał 5 września 2006r., zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 12 września 2006r.

Do 19 października 2006r. skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego.

W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3694/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej K. Sp. z o.o Sp. k. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3694/14 w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o Sp. k. z siedzibą w N. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę kasacyjną,


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 maja 2015 r. oddalił skargę K. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w N. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 27 lipca 2015 r. (k. 47). Pismem z 27 sierpnia 2015 r., nadanym

w Urzędzie Pocztowym G. [...] w dniu 28 sierpnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 26 sierpnia 2015 r., co oznacza, że jej wniesienie w dniu

28 sierpnia 2015 r. nastąpiło z uchybieniem terminu.

W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. wobec wniesienia skargi kasacyjnej po terminie orzekł jak sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2415/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.) WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zgłoszonych zarzutów oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 17/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na bezczynność Komendanta Komisariatu Policji w J. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Z.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Komendanta Komisariatu Policji w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres skarżącej, a samo wezwanie odebrała w dniu 16 lutego 2015 r. matka skarżącej M.K. , zamieszkująca pod tym adresem. Tym samym należy stwierdzić, że w dniu 16 lutego 2015 r. skutecznie została wezwana skarżąca do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu minął z końcem dnia 23 lutego 2015 r. (poniedziałek). Do dnia 24 marca 2015 r. wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sadowego oraz pouczona o skutkach prawnych niewykonania powyższej czynności we wskazanym terminie.

W tej sytuacji Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1055/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] VII 2004r , znak: [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 VIII 2002r p.o.p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.o.p.p.s.a).

W niniejszej sprawie skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 26 VII 2004r (dowód doręczenia, k. 110 akt administracyjnych), natomiast skargę wniósł listem poleconym do Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych 26 VIII 2004r , a zatem po terminie, o którym wyżej mowa.

Skargę zatem, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.o.p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270).
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 5/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 59 par. 1 w związku z z art. 13 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 9 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sz. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie zaniechania wykonywania obowiązków służbowych p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2010 roku Z. Sz. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Prokuratora Generalnego skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie zaniechania wykonywania obowiązków służbowych

. W odpowiedzi na skargę z dnia 24 marca 2010 roku organ administracji publicznej wniósł o przekazanie sprawy do rozpoznania właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jako organ administracji publicznej w niniejszej sprawie skarżący wskazał Prokuratora Generalnego, którego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa. Właściwym w sprawie sądem administracyjnym jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 powołanej ustawy).

Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 208/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu lub referendarza sądowego
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa na własność gminy pod realizację inwestycji drogowej postanawia uchylić postanowienie z dnia 29 października 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 4 lipca 2012 r. albowiem z uwagi na fakt uchylenia w trybie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, w toku pozostaje postępowanie odwoławcze (art. 168 § 1 w zw. z art. 165 ww. ustawy).
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 142/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 października 2015 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy budynku gospodarczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 375/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w W. na decyzję B sp. z o. o. w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii wniosku C S.A. w K. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania p o s t a n a w i a: dopuścić C S.A. w K. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1168/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1427/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi B.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. i 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz odsetek od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy za grudzień 2012 r., marzec, czerwiec, wrzesień, grudzień 2013 r. oraz marzec 2014 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1297/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 723/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Dróg i Komunikacji w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za umieszczenie reklamy w pasie drogowym p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 września 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 2447/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Orłowska Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant: Beata Kaczmar po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r., na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 października 2001 r., nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 78/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy: article: art.232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za czerwiec 2006 r. postanawia: zwrócić skarżącej kwotę 5426 (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia sześć) złotych uiszczoną jako wpis od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka A. w dniu 7 sierpnia 2013 r. uiściła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach kwotę 5426 zł, tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 78/13.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis od pisma odrzuconego.

Mając na uwadze, że w przedmiotowej sprawie skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 5426 zł, a skarga kasacyjna został odrzucona, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1418/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 lutego 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1286/04 w sprawie ze skargi Fabryki [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...]września 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 21 marca 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz

po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

o cofnięcie skargi kasacyjnej

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

z dnia 22 lutego 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1286/04

w sprawie ze skargi Fabryki [...]

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

z dnia [...] września 2004 r. nr [...]

w przedmiocie zwrotu należności celnych

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).

NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2007 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Katowicach cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1286/04.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Fabryki [...] lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 541/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2015 r. sprawy ze skargi Fundacji R. w B. na czynność Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. w przedmiocie odmowy przyznania karty parkingowej na pojazd O. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

Fundacja R. w B. złożyła skargę na czynność Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. w przedmiocie karty parkingowej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2015 r. pełnomocnik Fundacji została wezwana do usunięcie braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa (lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa) do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego w sposób przewidziany w KRS Fundacji - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1).

Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 13 sierpnia 2015 r.

(k. 23). Siedmiodniowy termin do wykonania powyższych obowiązków upłynął bezskutecznie we czwartek 20 sierpnia 2015 r. Pismem z dnia 17 sierpnia 2015 r. pełnomocnik uzupełniła braki formalne skargi oraz zwróciła się z prośbą

o przeksięgowanie opłaty sądowej ze sprawy o sygn. akt II SA/Bk 541/15 na poczet opłaty sądowej w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 543/15. Ponadto poinformowała, że skarżący nie uiści wpisu sądowego w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą

II SA/Bk 541/15.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca pismem z dnia 17 sierpnia 2015 r. zwróciła się z prośbą o przeksięgowanie opłaty sądowej ze sprawy o sygn. akt II SA/Bk 541/15 na poczet opłaty sądowej w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 543/15. Ponadto poinformowała, że skarżący nie uiści wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. Nieuiszczenie zatem wpisu od skargi zobowiązywało sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 704/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2012r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2012r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od wpisu od skargi, jednak referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 27 lipca 2012r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie referendarza nie zostało zaskarżone.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2012r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu - w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - 20 września 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu, pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 802/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę obwodnicy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić R. R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (dwieście) zł tytułem wpisu sadowego od wniesionej skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 2 kwietnia 2004 r. R. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę obwodnicy.

Wezwaniem z dnia 26 kwietnia 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do nadesłania 4 odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (k-8). Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 5 maja 2005 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 12 maja 2005 r. Wyżej wymienione odpisy skargi wpłynęły do Sądu w dniu 13 maja 2005 r. (k-10). W tym samym dniu został uiszczony wpis sądowy od skargi (k-13).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Według art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W myśl art. 85 tej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z akt sprawy wynika, że braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu z dnia 26 kwietnia 2005 r. Nadesłanie odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od tegoż pisma 1 dzień po terminie powoduje, że czynności te - wobec treści wskazanego wyżej przepisu art. 85 - należało uznać za bezskuteczne.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 28/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 roku sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku w sprawie aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu - oddala skargę. a.bł.