Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1203/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za rok 2013 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 sierpnia 2014 r. M Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na wyżej powołane postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 października 2014 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Dodatkowo pismem z dnia 8 października 2014 r. zobowiązano Spółkę do podania w terminie 7 dni adresu do doręczeń, pod rygorem przyjęcia, że jest to adres jej siedziby. Wezwania zostały zwrócone do Sądu w dniu 13 październik 2014 r.

z adnotacją pracownika Poczty "adresat wyprowadził się".

Zarządzeniem z dnia 17 października 2014 r. przesyłkę zawierającą ww. wezwania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia (k. 29).

Z informacji uzyskanej w dniu 27 listopada 2014 r. od Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, że do dnia 24 października 2014 r. wpis od ww. skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Z kolei w myśl art. 67 § 2 i 3 oraz art. 70 § 1 i 2 p.p.s.a., pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism, na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń.

Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie.

Z akt sprawy wynika bowiem, że Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiodniowym, a także do wskazania adresu do doręczeń, zaś przesyłka zawierająca wskazane zobowiązania wobec jej zwrotu do Sądu została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 17 października 2014 r.

W świetle powyższych okoliczności oraz w kontekście przywołanych unormowań ustawy przyjąć należało, że doręczenie stronie skarżącej odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2014 r. nastąpiło w sposób prawidłowy, na adres siedziby Spółki wynikający z informacji zawartej w KRS, zaś skutek doręczenia wystąpił w dniu 17 października 2014 r., tj. z datą wydania zarządzenia o pozostawieniu pisma w aktach sprawy.

W konsekwencji, wskazany w zarządzeniu z dnia 2 października 2014 r., siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi, liczony od przyjętej na dzień 17 października 2014 r. daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, upływał w dniu 24 października 2014 r.

W zakreślonym terminie strona skarżąca wpisu nie uiściła.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.