Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 944/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wyżej wymienioną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...] odmawiającą skarżącemu umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r.

Na powyższą decyzję organu odwoławczego strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W skardze skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2011r. referendarz sądowy przedmiotowy wniosek pozostawił bez rozpoznania z uwagi na fakt, że skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPF) nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 500 zł pod rygorem jej odrzucenia.

W piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu 06 lutego 2012r. Ł. K. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jednocześnie złożył zażalenia na powyższe zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, żądając jego uchylenia.

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2012r. Sąd odrzucił jako spóźniony wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Natomiast postanowieniem z dnia 17 maja 2012r. Sąd odrzucił zażalenie ponieważ skarżący mimo wezwania Sadu nie uzupełnił braku formalnego tego środka zaskarżenia poprzez złożenia odpisu zażalenia w celu doręczenia stronie przeciwnej.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2012r. Sąd ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 26 czerwca 2012 r. (k. nr 54 akt sądowych) , zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 03 lipca 2012 r. W wyznaczonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.