Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 186/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 219 § 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Ł.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt: II SA/Ol 994/17 wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi Ł.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [..] sierpnia 2017 r., znak: [..] w przedmiocie uchylenia decyzji o rejestracji pojazdu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Ł.S. pismem z dnia 15 listopada 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [..] sierpnia 2017 r., znak: [..], do której załączył dowód przelewu kwoty 55 zł tytułem wpisu od skargi. Na dowód uiszczenia pozostałej części należnego w kwocie 200 zł wpisu nadesłał znaki opłaty sądowej.

Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olszynie wezwał skarżącego do uiszczenia kwoty 145 zł, płatnej na rachunek bankowy lub w kasie Sądu.

Skarżący został także wezwany do podpisania skargi (i nadesłania jej odpisów). W tym celu przesłano skarżącemu część oryginału skargi, (w tym ostatnią stronę - opatrzoną znakami opłaty sądowej) celem jej podpisania.

Ł.S. wypełnił wezwanie do uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie skargi i złożenie jej odpisów oraz złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2017 r., którym wezwano go do uzupełnienia wpisu sądowego. W zażaleniu tym skarżący podniósł, że uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł składając skargę, która została opatrzona znakami opłaty sądowej w wysokości 145 zł, zatem żądanie uzupełnienia wpisu sądowego jest nieuzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych postaw. Stosownie do przepisu art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) zwanej dalej p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Z przepisu tego wynika, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie ma możliwości uiszczenia wpisu sądowego poprzez opatrzenie skargi znakami opłaty sądowej. Z tej przyczyny Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, mając na uwadze załączony przez skarżącego do skargi dowód przelewu kwoty 55 zł na rachunek bankowy Sądu, zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2017 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu sądowego, tj. 145 zł. W zarządzeniu prawidłowo wskazano, że brakującą cześć wpisu należy uiścić w kasie Sądu bądź na podany rachunek bankowy Sądu w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie nie mogło zatem zostać uwzględnione. Zauważyć natomiast należy, że załączone do skargi znaki opłaty sądowej podlegają zwrotowi skarżącemu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił zażalenie oddalić.