Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2141/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art.258 par 2 pkt 8, art. 16 par 2, art.227, art. 157 par 1, art.193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku A. T. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2014 r. sygn. akt II FSK 2141/12 oddalającego skargę kasacyjną M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Po 945/11 w sprawie ze skargi M.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2011 r. postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 września 2014 r. sygn. akt II FSK 2141/12, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K z dnia 24 października 2011 r. w przedmiocie podatku rolnego za 2011 r.

Pismem z dnia 29 września 2014 r. AT - pełnomocnik uczestnika postępowania S. Z. D., złożyła wniosek o uzupełnienie orzeczenia w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek podlega oddaleniu, bowiem w świetle przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a.") o zasądzeniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzeka wojewódzki sąd administracyjny.

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2014 r., sygn. akt II FSK 2141/12 nie zawarto rozstrzygnięcia dotyczącego ww. kwestii z uwagi na to, że stosownie do art. 250 oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego na zasadzie prawa pomocy przyznaje się za wykonane zastępstwo prawne, co oznacza, że następuje to po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie i przez wydanie odrębnego postanowienia przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny (por. postanowienie NSA z dnia 10 lutego 2014 r., I FPS 3/13; postanowienie NSA z dnia 28 lipca 2014 r., II FSK 1864/14; wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., GSK 1412/04, publik.: www.orzeczenia.nsa.gov.pl ).

Naczelny Sąd Administracyjny nie rozpatruje wniosku pełnomocnika ustanowionego z urzędu o przyznanie wynagrodzenia z tytułu udzielonej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, gdyż orzeka o tym w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, w drodze odrębnego postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym referendarz sądowy (art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.) albo sąd w składzie jednego sędziego (art. 16 § 2 p.p.s.a). Na postanowienie wydane w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu przysługuje odpowiednio sprzeciw (art. 259 § 1 i 2 p.p.s.a.) lub zażalenie (art. 227 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1, 2 i 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.