Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 924/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6, § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem datowanym 14 lutego 2008 r., Skarżący – G.L. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, w którym zwrócił się o "anulowanie" decyzji Wojewody M. z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest rozstrzygnięcie Wojewody M. z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] dotyczące odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym, a więc decyzja organu pierwszej instancji.

Jednocześnie należy wskazać, iż Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i jak wynika z akt administracyjnych w dniu 12 lutego 2008 r. odebrał decyzję z dnia [...] lutego 2008 r. utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Wojewody M. z [...] listopada 2007 r. Skarżący pouczony przy tym został o możliwości zaskarżenia decyzji z dnia[...] lutego 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji.

W świetle powyższego uznać należało, iż skarga na decyzję z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...], która jest decyzją organu administracyjnego I instancji jest niedopuszczalna, bowiem jak wynika z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na decyzje organu rozstrzygające sprawę w II instancji.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu.