Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4544/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... listopada 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowa oprocentowania kwoty zwróconego podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję wymieniona w komparycji niniejszego postanowienia.

W dniu ... stycznia 2017 r. (data stempla z biura podawczego Sądu) pełnomocnik organu – r. pr. M. B. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W wykonaniu zarządzenia z dnia ... stycznia 2017 r., Sąd wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości ... zł. Zgodnie z Rejestrem Opłat Sądowych WSA w Warszawie z dnia ... lutego 2017 r. (poz. ...), pełnomocnik organu zadośćuczynił wezwaniu.

Pismem z dnia ... marca 2017 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia ... marca 2017 r., Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił Sądowi akta sprawy z uwagi na dostrzeżone braki skargi kasacyjnej w postaci niepełnego uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej który wynosi ... zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia ... marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika organu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie ... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu ... marca 2017 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem ... marca 2017 r.

Sąd po sprawdzeniu Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie z dnia ... marca 2017 r. (poz. ...) stwierdził, iż opłata z tytułu wpisu została uiszczona dzień po ustawowym terminie.

Pismem z dnia ... kwietnia 2017 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia ... kwietnia 2017 r., wezwano pełnomocnika organu do wykazania w terminie 7 dni, w jakiej dacie uiszczono uzupełnienie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej np. poprzez nadesłanie w ww. terminie potwierdzenia wykonania przelewu kwoty 150 zł opatrzonego datą dokonania ww. przelewu, pod rygorem uznania iż wpis od skargi uiszczono w dniu ... marca 2017 r. W odpowiedzi na powyższe, pełnomocnik przekazał potwierdzenie, z którego wynikało, że uzupełnienia wpisu dokonano w dniu ... marca 2017 r., zatem dzień po terminie zakreślonym przez Sąd.

W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.