Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 18/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2011-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Op 18/1, oddalił skargę B. R. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia [...], nr [...], którą uchylono decyzję Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Opolu z dnia [...] i odmówiono nakazania pracodawcy, tj. A Sp. z o.o. w Z., umieszczenia w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze pracownika B. R., zajmującego stanowisko - mechanik.

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu – K. D. w dniu 20 czerwca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.

Od powyższego wyroku w dniu 19 sierpnia 2011 r. (data nadania przesyłki listem poleconym za potwierdzeniem odbioru), pismem datowanym na dzień 18 sierpnia 2011 r., pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie, jak wynika z materiału dokumentacyjnego sprawy, zaskarżony wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu – K. D. w dniu 20 czerwca 2011 r. Doręczenie to należy uznać za skuteczne, bowiem stosownie do art. 67 § 4 P.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Wobec powyższego, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg 21 czerwca 2011 r. i upływał z dniem 20 lipca 2011 r. (środa). Tymczasem działający w imieniu B. R. pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną dopiero w dniu 19 sierpnia 2011 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a., bez jednoczesnego złożenia wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach znajduje zastosowanie przepis art. 178 P.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyższych przyczyn - na podstawie cyt. wyżej art. 178 P.p.s.a. -postanowiono, jak w sentencji.