Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 817/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego związanego z powodzią [...] roku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

W. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego oświadczając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego dochodu skarżącego stanowi renta w wysokości

616 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. W. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 19 - 20).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 22 lutego 2011 r. (k. 21) wnioskodawca oświadczył, że nie osiąga dochodu z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, gdyż zostało ono wydzierżawione sąsiadowi w zamian za opłatę podatków. Skarżący nie otrzymuje dopłat unijnych do tego gospodarstwa. Gospodarstwo poniosło szkody w uprawach rolnych powyżej [...]% średniej rocznej produkcji z powodu powodzi. W. K. posiada jedną sztukę bydła. Matka wnioskodawcy jest obłożnie chora przebywa w szpitalu. Skarżący nie osiąga dochodu z tytułu własności mieszkania przy ul. G. [...] w B. (k. 24). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia

[...] maja 2007 r. (k. 25) i kserokopię Legitymacji Osoby Niepełnosprawnej (k. 26).

W tym miejscu należy podkreślić, iż W. K. uczynił zadość jedynie

w części obowiązkowi nałożonemu na niego we wzmiankowanym wezwaniu z dnia 22 lutego 2011 r., nie złożył, bowiem wymaganego oświadczenia w zakresie wyszczególnienia wydatków miesięcznych (tu ograniczył się do stwierdzenia, że energię elektryczną opłaca sam) oraz nie wskazał czy pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką, imienia i nazwiska matki oraz źródeł i wysokości jej dochodu. Dodatkowo wnioskodawca nie nadesłał również rachunków i faktur dokumentujących wysokość miesięcznych wydatków oraz dokumentów poświadczających wysokość swojej renty.

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Na podstawie zgromadzonego w aktach sprawy materiału dowodowego stwierdzono, że W. K. faktycznie prowadzi samotnie gospodarstwo domowe, utrzymuje się z otrzymywanej renty w wysokości 616 zł. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...] (k. 26), wymaga stałej

i długotrwałej pomocy osób drugich w zaspokajaniu podstawowych funkcji życiowych (k. 25). Majątek skarżącego stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna

o powierzchni [...] ha oraz mieszkanie przy ul. G. [...] w B. W. K. nie osiąga dochodu z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, zostało ono wydzierżawione sąsiadowi w zamian za opłatę podatków, a także z tytułu własności wzmiankowanego lokalu przy ul. G. w B.

W tej sytuacji mimo ustosunkowania się skarżącego jedynie do części treści wezwania referendarza sądowego z dnia 22 lutego 2011 r., uznano, biorąc przede wszystkim pod uwagę wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy i stopień jego niepełnosprawności, że W. K. nie jest w stanie pokryć kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.