Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1696/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 215 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kaute po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z., J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący, tj. M.Z., J.Z., skargą do Sądu złożoną

23 czerwca 2022 r. (zob. stempel na kopercie, k. 4 akt sądowych), zakwestionowali decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej jako "Kolegium") z dnia [...] maja 2022 r., przywołaną w komparycji.

Sąd, wezwaniami z 4 sierpnia 2022 r. (k. 8 – 11 akt sądowych) zwrócił się

do Skarżących o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz o podanie numerów PESEL, wskazując jako podstawę prawną, m.in. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2022r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.". Skarżący zostali pouczeni

o terminie siedmiu dni na wykonanie wezwania i o rygorze odrzucenia. Korespondencja została im przekazana w dniu 17 sierpnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru,

k. 16 i 17 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Z art. 215 § 1 p.p.s.a. wynika, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Nadto, każde pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Jak już wcześniej wskazano, w rozpoznawanej sprawie Skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie numerów PESEL oraz poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie ustosunkowali się do wezwania o uzupełnienie tych braków formalnych. Termin 7 dni na wykonanie wezwania doręczonego 17 sierpnia 2022 r. upłynął bezskutecznie 24 sierpnia 2022 r. (środa).

Z tego powodu Sąd był zobowiązany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucić skargę.