Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 493/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: arty.220 § 1 , § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 maja 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 lutego 2016 roku sygn. akt II SA/Bd 1363/15 odrzucające skargę P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] września 2015 roku, nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkie Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania przedmiotowego zarządzenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2015 r. Ponieważ w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony Sąd odrzucił skargę jako nieopłaconą.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł P.P. wskazując, że jest osobą bezrobotną i nie posiadającą środków finansowych. Zdaniem żalącego powinien on być zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty otrzymania zarządzenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2015 r. (k. 16). Wraz z przedmiotowym zarządzeniem skarżący został pouczony zarówno o możliwości zaskarżenia go, jak i o możliwości oraz sposobie ubiegania się o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Skarżący nie wniósł ani zażalenia na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu, ani wniosku o przyznanie prawa mocy oraz nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Tym samym stosownie do powołanych wyżej przepisów, Sąd pierwszej instancji zasadnie zaskarżonym postanowieniem odrzucił skargę jako nieopłaconą.

Z tych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.