JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 214/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 26 stycznia 2007 r. J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.

Dnia 26 lutego 2007 r. Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 6 marca 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu w dniu 6 marca 2007 r., a więc 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął bieg w dniu następnym, czyli 7 marca 2007 r., a zakończył bieg w dniu 13 marca 2006 r. Jak wynika z akt sądowych w wyznaczonym terminie J. M. nie uzupełnił braków skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 430/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz, Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SAB/Go 10/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-04-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2011 r. wniosku "TF" S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi "TF" S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w postępowaniu z wniosku o zwrot oprocentowania od nieterminowego zwrotu bezpośredniego podatku od towarów i usług za kwiecień 1996 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. 0.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 100 zł, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku odwołała się do dokumentacji zgromadzonej w aktach innych spraw, gdzie również składała wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Z oświadczenia prezesa zarządu skarżącej o majątku i dochodach spółki złożonego wraz z wnioskiem rozpoznawanym w niniejszej sprawie, jak również ze znanych z urzędu oświadczeń składanych w innych -równolegle prowadzonych - sprawach (np. I SAB 1/11) wynika, że skarżąca spółka faktycznie nie prowadzi działalności. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie posiada żadnych środków obrotowych ani trwałych. Spółka nie składała zeznania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 rok, ponieważ nie osiągnęła żadnych przychodów. Z powodu braku obrotu nie składa również deklaracji miesięcznych dla podatku od towarów i usług. Strata według bilansu spółki za ostatni rok wyniosła 277.686,65 zł.

Przy rozpoznawaniu wniosku odstąpiono od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Dokumentacja ta odnosiła się bowiem do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem była niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.

Spółka wykazała powyższe przesłanki. Nie prowadzi bowiem działalności gospodarczej, w związku z czym nie ma żadnych aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

W tym stanie rzeczy, uwzględniając fakt, iź jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 465/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1 a contraio
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. w W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2993/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wglądu do akt postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 21 listopada 2018 r., sygn. akt II OZ 1176/18, utrzymał w mocy postanowienie tut. Sądu z 11 lipca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2993/17, odmawiającego A. C. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wglądu do akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę A. C. należało odrzucić.

Badanie merytorycznej zasadności skargi w postępowaniu przed sądem administracyjnym każdorazowo poprzedza analiza wymogów jej dopuszczalności. Postępowanie sądowoadministracyjne może się bowiem toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.

Z adnotacji znajdujących się na kopercie i zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że przesyłka z zaskarżonym postanowieniem została wysłana na prawidłowy adres i następnie dwukrotnie awizowana w miejscu zamieszkania Skarżącego (w dniach [...] sierpnia 2017 r. i [...] września 2017 r.), a po bezskutecznym upływie terminu została zwrócona do nadawcy. Zaskarżone postanowienie zostało zatem uznane za skutecznie doręczone Skarżącemu w tzw. trybie zastępczym w dniu [...] września 2017 r. Oznacza to, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego przypadał na dzień [...] października 2017 r. Skarga została zaś wysłana w dniu [...] października 2017 r. za pomocą korespondencji przez profil zaufany EPUAP, a więc została nadana z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1020/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D.V. i I.V. na uchwałę Zarządu Miasta B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zmiany statutu Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi I.V.; 2) zwrócić stronie skarżącej I.V. wpis od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 września 2017 r. D.V. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Zarządu Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany statutu Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej.

Pismem z dnia 31 stycznia 2018 r. skargę na wymienioną wyżej uchwałę wniosła również I.V. Sprawy te zostały połączone w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie w piśmie z dnia 16 października 2018 r. I.V. cofnęła swoją skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji postępowanie sądowe ze skargi I.V. należało umorzyć.

W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2184/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.), Sędzia NSA Gabriela Jyż, Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk, Protokolant Agnieszka Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 1017/16 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić D. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 720 (siedemset dwadzieścia) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2019 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt III SA/ Łd 1017/16.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 356/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1875/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. AG z siedzibą w Szwajcarii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2017 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. AG z siedzibą w Szwajcarii kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 622/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 73/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...] w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W dniu 12 marca 2010 r. wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skarga Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...] w W. na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku S. P. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] marca 2001 r. ustalającej warunki zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw płynnych z obiektami towarzyszącymi przy skrzyżowaniu ul. [...] w Z. i ul. [...] w Z.

Po wniesieniu skargi na bezczynność organu Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., stosując się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008 r. wydanego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 195/08, wydało w dniu [...] kwietnia 2010 r. decyzję nr [...], w której uznało, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. został wniesiony w terminie, stąd brak jest podstaw do jego rozpatrzenia. W powyższym wyroku wskazano bowiem, że procesowanie w przedmiocie przywrócenia terminu jest zasadne, jeżeli termin został uchybiony.

Jednocześnie wyżej wskazaną decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. organ rozpatrzył wniosek S. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r.

Powyższe działanie organu Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.". Przepis ten stanowi, że organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 p. p. s. a. orzeczono o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1388/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 22  ust. 1
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 31 stycznia 2000 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (spr.), Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 641/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na postanowienie Wielkopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 25 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne /-/ J. Szaniecka
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 143/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2  ust. 2  pkt 27
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% zawartości alkoholu oraz piwa postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2009 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2008 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% zawartości alkoholu oraz piwa.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 2 pkt 27 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.), w sprawach skarg wnoszonych w sprawach niewymienionych w punktach 1 – 26 ustępu 2, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2009r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 10 kwietnia 2009 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1476/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, art. 85
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 13 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi na decyzję administracyjną wymaga spełnienia warunków określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwana: "Ppsa". Należy do nich m.in. zachowanie terminu ustawowego, o którym mowa w art. 53 § 1 Ppsa. Zgodnie z powołanym przepisem, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czyni się to za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, a organ ten następnie przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę (art. 54 § 1 i § 2 Ppsa). O terminie wniesienia skargi decyduje data jej wniesienia (lub nadania) do właściwego organu. Jej wniesienie z uchybieniem terminu stanowi kwalifikowane uchybienie uniemożliwiające nadanie sprawie sądowoadministracyjnej prawidłowego biegu i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa wymaga od Sądu jej odrzucenia.

Przedmiotem skargi W. K. jest opisana w sentencji decyzja, którą doręczono i wydano osobiście skarżącemu w dniu 1 września 2014 r. Wymieniona skarga została natomiast nadana przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 3 października 2014 r., podczas gdy ustawowy termin do dokonania tej czynności upływał z dniem 1 października 2014 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Tym samym czynność tę, w świetle art. 85 Ppsa, uznać należało za bezskuteczną, a wniesioną skargę za niedopuszczalną.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 90/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. małż. H. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wybudowanego ogrodzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. i J. małż. H. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego podnosząc, że organ ten nie rozpoznał ich sprawy z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skargę do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji.

W sprawie skargi na bezczynność organu - zgodnie z art.37§1 kpa- takim środkiem zaskarżenia jest zażalenie, które powinno być wniesione do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wnieśli takiego zażalenia, a zatem z uwagi na to, że nie wyczerpali oni przewidzianego w art.52§1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi trybu skarga podlega odrzucenia na podstawie art. 58§1pkt.6 cyt. ustawy.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SO/Po 10/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Dnia 8 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. o wymierzenie grzywny P. Spółce z o.o. z siedzibą K. w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi i akt sprawy postanawia: sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2020 r. sygn. akt II SO/Po [...], w ten sposób, że na ostatniej stronie uzasadnienia postanowienia w 12 linijce w miejsce kwoty "[...] zł" wpisać "[...] zł" /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2022 r. wystąpiła oczywista pomyłka pisarska. Z sentencji postanowienia jasno wynika wysokość wymierzonej organowi grzywny, iż jest to kwota [...]zł. Zatem użycie sformułowania w uzasadnieniu postanowienia, iż Sąd wymierzył organowi grzywnę w kwocie [...]zł, wyniknęło z oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało wyeliminować w drodze sprostowania.

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.

/-/ W. Batorowicz
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 459/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 1) i par 3, art. 232 par 1 pkt 1)
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu H. C. nienależnie uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 13/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Protokolant Agnieszka Lasecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 lipca 2005 przy udziale sprawy ze skargi A.M. na Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie Choroba zawodowa Oddalono skargę, Oddalono skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 77/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2012 r. sprawy ze skargi "I" Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres listopad i grudzień 2005 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie o sygn. I SA/Go 77/10, w ten sposób, że na stronie czwartej postanowienia w wersie 3 od góry w miejsce błędnie wpisanych słów "w postanowieniu z dnia 10 stycznia 2005 r. II FZ 478/04 (niepubl.)" wpisać "w postanowieniu z dnia 10 stycznia 2005 r. FZ 478/04 (niepubl.)".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po ponownym rozpoznaniu wniosku "I" Sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy, na skutek sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 kwietnia 2010 r. przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie skarżącej Spółki od uiszczenie wpisu sądowego w wysokości przekraczającej 200 złotych, zaś w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zw. dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z przepisem art. 156 § 2 P.p.s.a. sprostowania sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. Oczywistość omyłki pisarskiej, rachunkowej lub innej wynika z natury samej omyłki, bądź z porównania orzeczenia z uzasadnieniem, z treścią skargi lub innymi okolicznościami.

Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki, albowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na czwartej stronie postanowienia z dnia 18 maja 2010 r. powołując się na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczył jego sygnaturę akt wpisując "II FZ 478/04" zamiast prawidłowej "FZ 478/04".

Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o przytoczony przepis, Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1092/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3 w zw. z art. 166 i art. 163 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Jerzy Solarski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2016r. wniosku K. J. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 28 lipca 2016r. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi P. J., K. J. i W. J na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010 i 2011 -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 400/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę o wznowienie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Małgorzata Fita, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 443/12 ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za dzień 5 grudnia 2011r. oddala skargę o wznowienie postępowania.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 910/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Roman Wiatrowski, , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "B." Spółka z o. o. Spółka komandytowa w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 523/11 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w D. na decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 30 marca 2011 r. nr [...] do [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 24 lutego 2010 r. dotyczących podatku od towarów i usług za 2006 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 2) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I FSK 910/12, poprzez zastąpienie mylnie wskazanego organu na rzecz którego zasądzono koszty postępowania, tj. "Dyrektora Izby Skarbowej w R." zwrotem prawidłowym "Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R.".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 2) sentencji wyroku z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I FSK 910/12 zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, omyłkowo podając nazwę organu podatkowego - ,,Dyrektora Izby Skarbowej w R." zamiast "Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R.". Stroną postępowania był Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R., co zostało wskazane w komparycji tego wyroku.

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 oraz art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 297/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-10-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w [...] Oddział w [...] na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 17 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy i zamiarze przystąpienia do użytkowania postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II SA/Op 297/17, dotyczącą oznaczenia strony skarżącej w ten sposób, że w sentencji wyroku na karcie akt nr 42, w wierszu 6 od dołu, słowo: "B" zastąpić słowem: "A".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze P.p.s.a.). Wyjaśnienia wymaga, że sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Istotą sprostowania jest zatem wyeliminowanie błędów, o których mowa w wyżej przywołanym przepisie, a które zawiera orzeczenie - jego sentencja, czy też uzasadnienie, przy czym nie może ono prowadzić do zmiany zawartego w nim rozstrzygnięcia.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 września 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka, ponieważ nieprawidłowo oznaczono stronę skarżącą, a mianowicie zamiast "A" wpisano "B". Z akt sprawy, w tym z decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w powiecie nyskim z dnia 13 lutego 2017 r., nr [...] i decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Opolu z dnia 17 maja 2017 r., nr [...], jak i zarządzenia wstępnego tut. Sądu z dnia 10 lipca 2017 r. oraz odpisu pełnego z Rejestru Przedsiębiorców z dnia 20 lutego 2017 r., wynika natomiast jednoznacznie, że prawidłowa nazwa strony skarżącej to A S.A. z siedzibą w [...] Oddział w [...].

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 313/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 lit. "a"
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Powiatu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] znak: SKO.[..] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości oraz przejęcia na rzecz Powiatu [..] za odszkodowaniem działki powstałej w wyniku podziału p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu Zarządowi Powiatu [..] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 maja 2007 r. wydanym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Zarządu Powiatu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., znak: [..] z uwagi na to, iż skarżący uiścił wpis od skargi po upływie zakreślonego przez Sąd terminu do dokonania tej czynności.

Powyższe postanowienie uprawomocniło się w dniu 6 lipca 2007 r.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" powołanej ustawy sąd ma obowiązek zwrócić stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone.

Skoro zatem skarga Zarządu Powiatu [..] została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu, należało na podstawie powołanego przepisu zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1039/86
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1987-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Powołane przepisy: article: art. 47 ust. 2
journal: Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174
law: Obwieszczenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 czerwca 1984 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.
Teza: Okoliczność, iż przebywanie osoby zobowiązanej do zgłoszenia zameldowania w określonym lokalu zostało przerwane wbrew jej woli i bez uzasadnienia prawnego musi być wykazane w toku prowadzonego postępowania.

TEZY

Okoliczność, iż przebywanie osoby zobowiązanej do zgłoszenia zameldowania w określonym lokalu zostało przerwane wbrew jej woli i bez uzasadnienia prawnego musi być wykazane w toku prowadzonego postępowania.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 846/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] stycznia 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] maja 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 125/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant specjalista Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2016 r. sprawy ze skargi M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.