Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 81/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

R. J. (dalej jako "Skarżący") pismem z [...] grudnia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z [...] października 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

W treści odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na to, że w trybie autokontroli - na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) - w dniu [...] stycznia 2020 r. wydał postanowienie, na mocy którego uchylił własne postanowienie będące przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru nadesłanego przez organ pismem z [...] marca 2020 r. postanowienie autokontrolne doręczono Skarżącemu [...] stycznia 2020 r.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 przywoływanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2).

Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (Patrz: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, pod red. T. W., Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 495.).

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy organ po zapoznaniu się z treścią skargi z [...] grudnia 2019 r. postanowił ją uwzględnić.

Komendant Główny Policji postanowieniem z [...] stycznia 2020 r. uwzględnił skargę w całości i uchylił własne postanowienie z [...] października 2019 r.

Wyeliminowanie z obrotu prawnego postanowienia, które miało podlegać kontroli Sądu powoduje, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, a sprawa podlega umorzeniu.

Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.