Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 48/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 255/06 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 9 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 255/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił, na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej w dalszej części "p.p.s.a."), zażalenie M. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 3 lipca 2008 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W zażaleniu skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. "skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".

Analiza akt sprawy doprowadziła Naczelny Sąd Administracyjny do wniosku, iż rozstrzygnięcie Sądu orzekającego w I instancji jest prawidłowe i nie narusza prawa. Słusznie, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji odrzucił zażalenie skarżącego na podstawie powyższego przepisu, na skutek nieuiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2008 r., wezwano skarżącego do uiszczenia przedmiotowego wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na powyższe zarządzenie M. K. wniósł w dniu 4 września 2008 r. zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt II FZ 517/08.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2009 r., doręczonym w dniu 22 października 2009 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2008 r.

Skarżący jednak nie zareagował na powyższe wezwanie, a termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął bezskutecznie.

Na marginesie podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lipca 2007 r. (sygn. akt II FZ 270/07) prawomocnie oddalił zażalenie M. K. na orzeczenie Sądu pierwszej instancji, który odmówił stronie zwolnienia od kosztów sądowych (por. k-65 i 81 akt sądowych).

W świetle powyższych konstatacji także kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie uchroni skarżącego przed koniecznością uiszczenia wpisu sadowego od

zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.