Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 926/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) marca 2008 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku odesłania odpadu do kraju wysyłki postanawia: - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2008 r. M. P., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą N. z siedzibą w G. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) marca 2008 r. nr (...) nakładającą na jej firmę obowiązek odesłania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu marki JAGUAR o numerze identyfikacyjnym nadwozia: (...) i masie netto 1595 kg, do kraju wysyłki.

Uzasadniając swój wniosek skarżąca wskazała, iż natychmiastowe wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje dla niej trudne do odwrócenia skutki w postaci konieczności przeniesienia własności przedmiotowego pojazdu oraz jego wywiezienia do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zasadą wynikającą z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) jest, że wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Przepis art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a. dopuszcza jednak na wniosek skarżącego wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu przez Sąd, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

W sprawie niniejszej należy stwierdzić, iż z uwagi na charakter i zakres rozstrzygnięcia zawartego w decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) marca 2008 r. zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie jej wykonania.

Mając na uwadze, iż przedmiotem zaskarżonej decyzji jest obowiązek nałożony na firmę, której skarżąca jest właścicielem, odesłania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu marki JAGUAR o numerze identyfikacyjnym nadwozia: (...) do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej jako kraju wysyłki, w ocenie Sądu wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby narazić skarżącą na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody.

Analizując zatem wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należy stwierdzić, iż zaistniały przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a.

Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.