Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 941/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 25 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L.-A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 roku, nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki osadnika ścieków – postanawia – I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. L.-A. uiszczony w sprawie wpis, w kwocie 500 złotych (pięćset złotych).


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał M. L.-A. do uiszczenia wpisu w kwocie 500 złotych od wniesionej przez nią skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rz. z dnia [...] października 2009 roku, nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki osadnika ścieków. Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 21 grudnia 2009 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych. Wpis został uiszczony w dniu 29 grudnia 2009 roku – potwierdzenie przelewu k. 16 akt sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi – postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. Elektroniczny System Informacji Prawnej Lex Polonica Maxima CD.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 21 grudnia 2009 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem

z końcem dnia 28 grudnia 2009 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 29 grudnia 2009 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis.