Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 293/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-10-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par 1 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2015 r. skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Skarżący H.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] wydaną w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

Postanowieniem z 18 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wyżej wskazaną skargę. Przesyła zawierająca ww. postanowienie została doręczona skarżącemu 27 sierpnia 2015 r. (k. 25 akt sądowych). Skarżący został pouczony

o przysługującym mu prawie oraz trybie wniesienia skargi kasacyjnej.

Następnie pismem z [...] września 2015 r., nadanym w dniu 29 września 2015 r., skarżący osobiście wniósł skargę kasacyjną. W jej uzasadnieniu podniósł, że w jego ocenie Sąd odrzucił jego skargę nieuwzględniając jego trudnej sytuacji materialnej, przez którą nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:

Z regulacji art. 173 i art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwane dalej P.p.s.a.) wynika, że od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie,

w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Skarżącemu odpis postanowienia odrzucającego skargę doręczono 27 sierpnia 2015r., ( k. 25 akt sądowych), termin do wniesiona skargi kasacyjnej upływał z dniem 28 września 2015r., natomiast wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna została wysłana po upływie terminu do jej wniesienia, za pośrednictwem poczty 29 września 2015r ( k. 28 akt sądowych),

Ponadto, z art. 175 § 1 P.p.s.a. , wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.

§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

§ 3. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez:

1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami;

2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.

Doręczając skarżącemu postanowienie z 18 sierpnia 2015 r., Sąd pouczył

go o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzone przez uprawniony podmiot.

Podkreślić także należy, że skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjną. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a.

We wniesionej skardze kasacyjnej podniesiono także, że z uwagi na trudną sytuację materialną wskazaną już w skardze, sąd zobowiązany był nie wzywać skarżącego do uiszczenia wpisu ale zwolnić go z obowiązku jego uiszczenia. Wskazać jednak należy, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek, który składa się na urzędowym formularzu ( art.243 § 1, art.252 § 2 P.p.s.a.). Skarżącemu jednocześnie

z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono, także w tym zakresie pouczenie ( punkt czwarty pouczenia zawarty w piśmie z dnia 13 lipca 2015r., k.13 akt sądowych).

Wniesiona skarga kasacyjna jako nie spełniająca wymogów formalnych, na podstawie art. 178 w związku z 177 § 1 i art. 175 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.