Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 433/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Krzysztof Winiarski, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. E. – I. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 957/09 w sprawie ze skargi W. E. – I. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 31 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. nakazuje zwrócić W. E. – I. Sp. z o. o. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2009 r, sygn. akt III SA/Wa 957/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi W. E. - I. spółki z o.o. z siedzibą w W. (dalej Spółka lub Skarżąca), uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Finansów z dnia 30 stycznia 2009 r., ponadto w punkcie drugim sentencji orzeczenia stwierdził, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości

Od powyższego wyroku, pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. Spółka reprezentowana przez doradcę podatkowego wniosła skargę kasacyjną.

Z kolei pismem z dnia 24 lutego 2011 r. (data wpływu 1 marca 2011 r.) Skarżąca w całości cofnęła rzeczoną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.