Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2092/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-03-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego postanawia: I. odrzucić zażalenie skarżącej na pkt I postanowienia z dnia 7 grudnia 2015 r. w przedmiocie prawa pomocy; II. odrzucić zażalenie skarżącej na pkt II postanowienia z dnia 7 grudnia 2015 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej;


UZASADNIENIE

W sprawie, w dniu 29 grudnia 2015 r. w skrzynce pocztowej pełnomocnika strony pozostawiono zawiadomienie o możliwości odbioru w placówce operatora pocztowego postanowienia tut. Sądu z dnia 7 grudnia 2015 r. o odmowie prawa pomocy

i odrzuceniu skargi kasacyjnej (potwierdzenie odbioru k. 217v akt sądowych). Pełnomocnik strony nadał w urzędzie pocztowym dwa zażalenia na postanowienie (odrębnie na każdy punkt orzeczenia) - w dniu 22 stycznia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenia strony podlegają odrzuceniu jako spóźnione. Art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) ustanawia fikcję prawną doręczenia po upływie 14 dni od pozostawienia pierwszego zawiadomienia (awiza) w skrzynce pocztowej adresata o możliwości odbioru przesyłki. W przedmiotowej sprawie fikcję prawną doręczenia należy przyjąć na dzień 12 stycznia 2016 r., w którym upłynął 14-dniowy termin liczony od pozostawienia pierwszego zawiadomienia. Od tej daty strona zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. miała 7 dni na wniesienia zażalenia. W sprawie, termin na wniesienie zażalenia upłynął więc 19 stycznia 2016 r., we wtorek. Nadając zażalenia 22 stycznia 2016 r. strona, reprezentowana przez adwokata, uchybiła terminowi do wniesienia środka odwoławczego.

Na marginesie wskazać też należy, że w sprawie, jak wynika z poświadczenia odbioru skarżonego postanowienia, urząd pocztowy nieprawidłowo wydał stronie przesyłkę po upływie 14-dniowego terminu liczonego od pozostawienia pierwszego zawiadomienia. Okoliczność ta nie ma jednak wpływu na ziszczenie się skutków prawnych z art. 73 p.p.s.a., tj. fikcji prawnej, że przesyłka została odebrana po upływie 14 dni od pozostawienia zawiadomienia w skrzynce pocztowej adresata (por. postanowienia NSA: z 7 grudnia 2010 r., II FZ 541/10, II FZ 542/10, a także z 28 maja 2013 r., II FZ 248/13; opubl. w CBOSA).

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a.

i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.