Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1073/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W interpretacji indywidualnej z dnia [...], nr [...], wydanej na wniosek H.S., Dyrektor Izby Skarbowej w K., działający z upoważnienia i w imieniu Ministra Finansów, uznał za nieprawidłowe stanowisko, które wnioskodawczyni zaprezentowała w zakresie skutków, jakie w podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje sprzedaż samochodu osobowego. W interpretacji tej organ zawarł pouczenie o brzmieniu art. 47, art. 52 § 3, art. 53 § 2 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a.

Po otrzymaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. powyższej interpretacji wnioskodawczyni wysłała w dniu 9 lipca 2013 r. dwie przesyłki: skargę na ten akt i kserokopię tej skargi, przy czym skargę skierowała bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który następnie przekazał ją według właściwości organowi, a kserokopię tej skargi – bezpośrednio do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.

Wymaga bowiem wyjaśnienia, że stosownie do art. 3 § 1 i § 2 pkt 4a) p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a. skargę na taką interpretację można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie wydającego ją organu do usunięcia naruszenia prawa. Należy to uczynić w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu takiego aktu. Niespełnienie tego wymogu przesądza zatem o niedopuszczalności wniesienia skargi.

Rozpatrywana skarga została wniesiona bez uprzedniego wezwania na piśmie organu, który wydał zaskarżoną interpretację, do usunięcia naruszenia prawa, a więc z naruszeniem ostatnio powołanego przepisu. Z tego względu należało ją odrzucić. Ponieważ opisane uchybienie nie zostało wskazane przez ustawodawcę w art. 58 § 1 pkt 1-5 p.p.s.a. jako przesłanka odrzucenia skargi, rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie punktu 6 tego paragrafu, który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.