Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 180/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1,  art. 178, art. 194 par.2,  art. 197 par.2,  art. 16par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 3 września 2007 r. o odrzuceniu zażalenia na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi.

Odpis powyższego postanowienia z pouczeniem o przysługującym zażaleniu został doręczony skarżącemu w dniu 1 października 2007 r.

W dniu 8 października 2007 r. skarżący złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo z dnia 3 października 2007 r. zatytułowane "Skarga", w którym wniósł o "całkowite uchylenie, cofnięcie, oraz o stwierdzenie nieważności postanowienia 03 września 2007 r. w spr. Sygn. akt I SA/Gl 180/07 wydanego przez: Naczelny Księżycowy Sąd Administracyjny w Gliwicach (...)".

Powyższe pismo skarżącego Naczelny Sąd Administracyjny przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w dniu 15 października 2007 r. (data nadania pisma na adres Sądu właściwego).

Pismo skarżącego z dnia 3 października 2007 r. uznane zostało za zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 3 września 2007 r. o odrzuceniu zażalenia na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie jest spóźnione i jako takie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: ppsa, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z kolei art. 197 § 2 ppsa przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Powyższe oznacza, iż zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, zgodnie z art. 177 § 1 ppsa.

Ponadto, z mocy art. 197 § 2 ppsa do zażaleń odpowiednie zastosowanie znajduje przepis art. 178 cytowanej ustawy, regulujący sposób postępowania ze skargą kasacyjną złożoną po upływie terminu.

Wskazywany już wyżej przepis art. 177 § 1 ppsa przewiduje pośredni tryb wnoszenia skarg kasacyjnych (i w konsekwencji zażaleń). Przyjąć zatem należy, że datą wniesienia zażalenia, w przypadku gdy złożone zostanie ono do sądu niewłaściwego (tzn. sądu, który nie wydał zaskarżonego postanowienia) jest dzień, w którym zażalenie sąd niewłaściwy przekazał sądowi właściwemu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt II FSK 1718/06, Lex nr 281815, zapadłe na gruncie skargi kasacyjnej).

Przedstawiona sytuacja procesowa, w odniesieniu do zażalenia, ma miejsce w rozpoznawanej sprawie. Skarżący bowiem zaskarżył postanowienie sądu administracyjnego pierwszej instancji doręczone mu w dniu 1 października 2007 r., kierując zażalenie za pośrednictwem poczty do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 8 października 2007 r. Sąd ten przekazał zażalenie skarżącego według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w dniu 15 października 2007 r. i dzień ten jest datą wniesienia zażalenia.

Zażalenie to jest zatem spóźnione, albowiem termin do jego wniesienia upłynął w dniu 8 października 2007 r. i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przytoczone przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.