Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 789/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3 i  art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 08 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2006 r. postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić J. M. kwotę 100,00 (słownie: stu) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

J. M., reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 21 grudnia 2010 r., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2006 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 czerwca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej .

Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 04 lipca 2011 r.

Skarżący uiścił wpis w dniu 14 lipca 2011 r., w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie od niej należnego wpisu.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na mocy art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga kasacyjna.

Z kolei w myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W przypadku, gdy odpowiedni wpis nie został uiszczony, przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.

Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. termin liczony

w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Ponadto należy wskazać, że w przypadku, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, w oparciu o art. 67 § 1 p.p.s.a. pisma sądowe doręcza się temu pełnomocnikowi.

W niniejszej sprawie, z uwagi na wątpliwości co do daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, zarządzeniem z dnia 11 lipca 2011 r. wszczęto postępowanie reklamacyjne.

Postępowanie to zakończyło się pismem Poczty Polskiej z dnia 25 lipca 2011 r., nr [...], w którym poinformowano, że przedmiotowe doręczenie nastąpiło w dniu 04 lipca 2011 r.

Na dowód powyższego Poczta Polska nadesłała duplikat potwierdzenia odbioru (k.151 akt).

W związku z powyższym, należało uznać, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 04 lipca 2011 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upłynął w dniu 11 lipca 2011 r. (poniedziałek).

Skarżący uiszczając wpis od skargi kasacyjnej w dniu 14 lipca 2011 r. dokonał zatem tej czynności procesowej z opóźnieniem.

Wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów sądowych zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis w razie odrzucenia pisma.