Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1154/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Wnioskiem zawartym w skardze z [...] r., skarżąca zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie podatku akcyzowego.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżąca wyjaśniła, iż nie wniesienie skargi w zakreślonym terminie było wywołane okolicznościami przez nią niezawinionymi. W okresie od 2 do 27 maja 2012 r. była poważnie chora i przebywała na zwolnieniu lekarskim. Jej dolegliwości nie pozwoliły na przygotowanie i sporządzenie skargi. Niezwłocznie po odzyskaniu zdrowia dokończyła skargę i wysłała pocztą.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 4 kwietnia 2012 r. więc termin do wniesienia skargi upływał 4 maja 2012 r. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została złożona w dniu 30 maja 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn.) sąd postanowi o przywróceniu terminu w sytuacji, gdy strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy.

Zgodnie z art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Oznacza to, że w pierwszej kolejności Sąd obowiązany jest zbadać, czy wniosek o przywrócenie terminu został złożony w zakreślonym w ustawie terminie.

Rozpatrując wniosek skarżącej o przywrócenie terminu należy zwrócić uwagę, że kryterium braku winy, jako przesłanka przywrócenia terminu, wiąże się z obowiązkiem zachowania szczególnej staranności przez stronę przy prowadzeniu własnych spraw. O braku winy w niedopełnieniu obowiązku zachowania terminu do dokonania czynności procesowej można zatem mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody niedającej się przezwyciężyć.

W niniejszej sprawie skarżąca wskazuje, że dniu 27 maja 2012 r. ustał okres chorobowy. Biorąc pod uwagę, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wraz ze skargą został wniesiony w dniu 30 maja 2012 r., stwierdzić należy, iż wniosek ten został złożony w terminie określonym w art. 87 § 1 cytowanej ustawy.

W ocenie Sądu, wskazane przez skarżącą okoliczności uprawdopodobniają, iż skarżąca nie ponosi winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.