Postanowienie NSA, sygn. akt II FPP 3/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy: article: art. 17 ust. 1
journal: Dz.U. 2004 nr 179 poz 1843
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi J. P. o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt I SAB/Kr 7/98 w sprawie ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w rozpatrzeniu odwołań od decyzji Wójta Gminy W P. z dnia [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za I półrocze 1996 r., za II półrocze 1996 r. i za 1997 r. postanawia: odrzucić skargę w przedmiocie przewlekłości postępowania sądowego


UZASADNIENIE

W dniu 13 marca 2006 r. pan J. P. złożył skargę o stwierdzenie, że w sprawie o sygn. akt I SAB/Kr 7/98 prowadzonej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, nastąpiło naruszenie prawa do jej rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki. Jednocześnie w skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie skarżącego z obowiązku uiszczenia należnego wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go z obowiązku uiszczania kosztów sądowych ponad kwotę 50,00 zł. W związku powyższym, w dniu 13 kwietnia 2006 r., J. P. został wezwany, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50,00 zł. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 152) wynika, iż wymienione wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 19 kwietnia 2006 r., zatem termin do uiszczenia żądanego wpisu upłynął w dniu 26 kwietnia 2006 r. Tymczasem z załączonej do akt notatki służbowej z dnia 4 maja 2006 r. wynika, że po sprawdzeniu w "rejestrze dochodów budżetowych - wpisy sądowe" nie stwierdzono wpłaty kwoty 50,00 zł od J.P.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył i orzekł, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) skarga podlega opłacie stałej w wysokości 100,00 zł. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej u.p.p.s.a. - w związku z art. 8 ust. 2 cytowanej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w kwocie 50,00 zł od wniesionej skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania w zakreślonym siedmiodniowym terminie, to jest do 26 kwietnia 2006 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. w zw. z art. 8 ust. 2 (cyt.) ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznawania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, należało orzec jak w sentencji.

Na marginesie odnosząc się do pisma skarżącego, w którym zażądał on zmiany strony przeciwnej na Wójta Gminy P., Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, iż nie mogło ono wywrzeć żadnego skutku prawnego, gdyż przedmiotem sądowej kontroli sprawowanej na podstawie cytowanej ustawy z 17 czerwca 2004 r. może być tylko i wyłącznie działalność określonego sądu - w przedmiotowej sprawie - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.