Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 610/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 204, art. 209, art. 58 § 1 pkt 6, art. 64 § 3, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o zwolnienie z kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 311/11 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2005 r. postanawia: odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt I FSK 610/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 311/11 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2007 r. W punkcie 2 sentencji tego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od A. C. (dalej "skarżący") na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 7200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z dnia 1 marca 2013 r. skarżący wniósł o zwolnienie od zapłaty należności w łącznej kwocie 12.600 zł, z tytułu zasądzonych w wyrokach z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt I FSK 354/12 i I FSK 610/12 kosztów postępowania kasacyjnego. Wniosek skarżący uzasadniał trudną sytuacją rodzinną i majątkową.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek strony podlega odrzuceniu, gdyż wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzonych prawomocnym wyrokiem, jest niedopuszczalny na gruncie obowiązujących przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a.").

Zaznaczyć warto jedynie, że na prawomocne orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie została przewidziana instytucja umożliwiająca zmianę prawomocnego postanowienia o zasądzaniu kosztów postępowania i zwolnienie strony od zwrotu kosztów. Tym samym brak jest podstaw do weryfikowania sytuacji strony w kontekście jej sytuacji majątkowej i rodzinnej.

Sąd zauważa, że zgodnie art. 204 p.p.s.a., w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez:

1) organ - jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę;

2) skarżącego - jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.

Nie ma wątpliwości, że stosownie do art. 209 p.p.s.a. sąd ma obowiązek rozstrzygnąć w orzeczeniu wniosek o zwrot kosztów postępowania, o którym mowa w art. 204 p.p.s.a. Skarżący, wnosząc skargę kasacyjną i korzystając z profesjonalnej pomocy prawnej, był świadomy tego ryzyka finansowego.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.