Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2598/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par.1 pkt 3 i par.2 w zw. z art.54 par.3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Dariusz Czarkowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... sierpnia 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc maj 2020 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

M.S. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na opisaną w komparycji decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "ZUS") z dnia ... sierpnia 2020 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc maj 2020 r.

W aktach administracyjnych znajduje się decyzja ZUS z dnia .... września 2020 r. znak: .... uchylająca w całości decyzję z dnia ... sierpnia 2020 r. i orzekająca o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek należnych za maj 2020 r. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 22 września 2020 r. Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.) jednak jak organ sam wyjaśnił w odpowiedzi na skargę, w niniejszej sprawie zastosował tryb autokontroli.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Organ wyjaśnił, iż w wyniku przeprowadzonej autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek za okres maj 2020 r. w związku z czym postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Postanowieniem z 4 listopada 2020 r. sprawę przekazano Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ze względu na właściwość, o czym poinformowano strony postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez skarżącą wskutek czego uchylono decyzję z dnia ... sierpnia 2020 r. oraz zwolniono stronę z opłacania należności z tytułu składek za okres maj 2020 r. (ww. decyzja ZUS z dnia ... września 2020 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.