Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1805/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6560
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 176 § 1, art. 176 § 2, art. 177a, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1805/15 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. w N. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych; postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r., pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia interpretację indywidualną wydaną przez Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w P. Po rozpoznaniu skargi wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1805/15 oddalono ją. Po doręczeniu pełnomocnikowi skarżącej uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku, pismem z dnia 01 kwietnia 2016 r. wniesiono skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnosząc o jego uchylnie oraz zasądzenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W skardze kasacyjnej nie zawarto przy tym wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Do omawianej skargi kasacyjnej dołączono pełnomocnictwo sporządzone w dniu 02 marca 2015 r., oraz informację według stanu na dzień 05 kwietnia 2016 r., odpowiadającą odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS wydanego dla skarżącej, z którego wynika, że ostatniego z wpisów w KRS w stosunku do niej dokonano w dniu 19 sierpnia 2015 r. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla strony przeciwnej. Na mocy omawianego zarządzenia z uwagi na dokonaną zmianę w KRS w dniu 19 sierpnia 2015 r., tj. z datą późniejszą niż data pełnomocnictwa – wezwano pełnomocnika skarżącej do nadesłania w terminie 7 dni oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS wydanego dla skarżącej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 kwietnia 2016 r. (k. [...] akt sądowych).

W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 04 maja 2016 r. oświadczył, że składa wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Do pisma dołączony został odpis pełny z KRS wydany w stosunku do skarżącej. Do omawianego pisma nie dołączono jednak odpisu pisma dla strony przeciwnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, że stosownie do postanowień art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części (pkt 1); przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (pkt 2); wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (pkt 3). Stosownie z kolei do postanowień art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie natomiast z postanowieniami art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na treść przytoczonych powyżej przepisów oraz w związku z faktem, że w skardze kasacyjnej nie zawarto wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie bądź też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, jak też nie wykazano sposobu reprezentowania skarżącej na dzień udzielenia pełnomocnictwa procesowego – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych w tym zakresie. Mimo doręczenia pełnomocnikowi spółki w dniu 26 kwietnia 2016 r. (k. [...] akt sądowych) wezwania do złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla strony przeciwnej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącej do pisma z dnia 04 maja 2016 r. – stanowiącego odpowiedź na wskazane powyżej zarządzenie – nie przedłożył odpisu pisma dla strony przeciwnej. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że pełnomocnik strony skarżącej w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nie uzupełnił ich. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć przepis art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji