Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 306/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę specjalizacji postanawia : przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

W złożonej skardze skarżąca zwróciła się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca wezwana do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie nadesłała wypełniony urzędowy formularz zaznaczając w nim, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca podniosła swoją trudną sytuację materialną i brak środków finansowych na opłacenie kosztów postępowania. W dalszej części urzędowego formularza skarżąca podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z rodzicami i trojgiem rodzeństwa, kontynuującym naukę. Wykazała, że w skład majątku rodziny wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2, zaś poza tym majątkiem ona i osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają innych nieruchomości, ani żadnych zasobów finansowych. Na dochód rodziny w łącznej kwocie [...] zł miesięcznie składa się wynagrodzenie za pracę ojca skarżącej w wysokości [...] zł, renta jej matki w kwocie [...] zł oraz stypendia socjalne pobierane przez jej rodzeństwo w kwotach po [...] zł, [...] zł i [...] zł. Skarżąca wyjaśniła, że stypendium socjalne, które pobierała, zostało jej wstrzymane. Ponadto wskazała, że jej ojciec miał w ostatnim czasie [...], a w związku ze stanem zdrowia rodzice wydają ok. [...]-[...] zł miesięcznie na leczenie.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z unormowaniem art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

W oparciu o przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną i rodzinną strony skarżącej uznać należy, że żądanie skarżącej dotyczące przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Skarżąca nie uzyskuje obecnie żadnych dochodów i wraz z trojgiem rodzeństwa pozostaje na utrzymaniu rodziców. Dochód rodziny skarżącej jest niski, w przeliczeniu na osobę wynosi [...] zł miesięcznie. Skarżąca, jak również osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania. W tej sytuacji istnieją podstawy do uznania, że spełniona została przesłanka przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.