Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 385/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg F.O., C.K., B.D. i M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargi F.O., B.D. i M.S.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 maja 2007 r. skarżący w osobach F.O., C.K., B.D. i M.S. wezwani zostali łącznie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 11 odpisów skargi, celem ich doręczenia uczestnikom postępowania. Ponadto na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 maja 2007 r. wezwano skarżących każdego z osobna do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w kwocie 500 zł. W wezwaniach zamieszczone zostały pouczenia o obowiązku ich wykonania w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skarg.

Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym: F.O. i C.K. w dniu 21 maja 2007 r., zaś B.D. i M.S. w dniu 17 maja 2007 r.

W zakreślonym terminie skarżący B. D. uzupełnił brak formalny skargi, jednocześnie pismem z dnia 23 maja 2007 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca F.O. również złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, nadto nadesłała w terminie 11 odpisów skargi. Z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych zwróciła się także w terminie skarżąca C.K.. Skarżący M.S. w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 24 maja 2007 r. nie uiścił wpisu sądowego od skargi, nie złożył jednak wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 lipca 2007 r. oddalono wniosek skarżącej F.O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zaś postanowieniem z dnia 24 lipca 2007 r. oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżącego B.D.. Skarżącą C.K. na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 23 lipca 2007 r. zwolniono z wpisu od skargi, w pozostałym zakresie zaś wniosek jej oddalono.

Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 sierpnia 2007 r. wezwano ponownie skarżących F.O. oraz B.D. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skarg w kwocie po 500 zł każdy z nich. W wezwaniach zamieszczone zostały pouczenia o obowiązku ich wykonania w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skarg.

Wezwania do uiszczenia wpisu zostały doręczone obydwu skarżącym w dniu 28 sierpnia 2007 r., zatem termin do uiszczenia przez nich wpisów upłynął w dniu 4 września 2007 r. Jak wynika z akt sprawy, mimo upływu terminu wpisy nie zostały uiszczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został

w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący obowiązani byli do uiszczenia oddzielnych wpisów, jako że nie zachodzi przypadek wspólności uprawnień lub obowiązków (art. 214 § 2 zd. 2 p.p.s.a.). Mimo jednakże prawidłowo doręczonych wezwań, skarżący: F.O., B.D. M.S. nie uiścili żądanych wpisów od skarg.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.