Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 412/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-06-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2008 r. wniosku J.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy. Zbigniew Kruszewski


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonych przez niego oświadczeń oraz dokumentów wynikało, iż mieszka wraz z żoną i dwojgiem dzieci (w wieku 14 i 13 lat). Źródłem utrzymania całej rodziny są dochody z prowadzonego przez skarżącego gospodarstwa rolnego oraz działalności gospodarczej. Łączne dochody swoje i żony skarżący określił na 901,41 zł, co znajduje potwierdzenie w treści zeznania podatkowego za 2007 rok oraz treści zaświadczenia wystawionego przez wójta gminy, w której skarżący prowadzi gospodarstwo rolne.

Skarżący 27 maja 2008 r. otrzymał płatności do gruntów rolnych za 2007 rok w wysokości 10.402,66 zł.

Łączna wysokość dostępnych środków na rachunkach bankowych skarżącego i jego żony na 2 czerwca 2008 r. przekraczała 12.000 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceny istnienia przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych winno dokonywać się przez zestawienie wysokości potencjalnie należnych opłat sądowych oraz ustalonego stanu majątkowego osoby ubiegającej się o zwolnienie.

I tak: jedyną opłatą podlegającą potencjalnie uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, który z uwagi na przedmiot skargi winien wynieść 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.), gdyż przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, lecz przeniesienie odpowiedzialności za zaległości podatkowe (zob. post. NSA z 15 maja 2008 r. II FZ 182/08).

Nie można zatem uznać, by poniesienie wpisu mogło narazić skarżącego i jego rodzinę na niemożność zaspokojenia niezbędnych koniecznych wydatków, a tylko takie ustalenie uzasadniałoby uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych (por. post. NSA z dnia 22 grudnia 2002 r., OZ 862/04). Należy bowiem zauważyć, iż skarżący, w związku z otrzymaniem płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, posiada w dyspozycji oszczędności, które w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego muszą być uznane za przekraczające wysokość wydatków służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu, a uszczuplenie ich o 500 zł z pewnością nie wpłynie zauważalnie na sytuację majątkową skarżącego i jego rodziny.

Uwzględniając powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Zbigniew Kruszewski