Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1344/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, , , po rozpoznaniu w dniu 11 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] "K." na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... maja 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia akcyzowego w formie weksla własnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia ... czerwca 2007 r. pełnomocnik Strony Skarżącej, będący adwokatem, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... maja 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia akcyzowego w formie weksla własnego. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 2 sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Na pierwszej stronie skargi znajdują się jedynie nieskasowane znaki opłaty sądowej, opiewające na tę kwotę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm. - dalej: "p.p.s.a."), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 2006) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej powoływanego jako rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.), zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów.

Przedmiotem skargi, wniesionej w sprawie niniejszej w imieniu Strony Skarżącej przez reprezentującego ją adwokata, jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia akcyzowego w formie weksla własnego, a zatem rozstrzygnięcie wydane w postępowaniu rozstrzygającym.

Stosownie zaś do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r., wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach za skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Powyższy przepis przywołał zatem Przewodniczący Wydziału w punkcie III zarządzenia z dnia 25 lipca 2007 r., którym ustalił wysokość należnego wpisu od skargi.

Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, przy wniesieniu skargi pełnomocnik Skarżącego nie dokonał wpłaty należnego wpisu stałego. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi. Zważyć przy tym należy, że zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a., opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Niedopuszczalne jest zatem w świetle ww. przepisu uiszczanie wpisu sądowego znakami opłaty sądowej, co miało miejsce w przedmiotowej sprawie.

Mając na uwadze powyższe i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.