Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1539/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

` Dnia 1 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń J. J. i B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2016 r. o odrzuceniu zażalenia J.J. w sprawie ze skargi C.F., B. J. i J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 czerwca 2013 r nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r postanawia: odrzucić zażalenia B. J. i J.J..


UZASADNIENIE

| |

|W dniu 7 czerwca 2016 r. J. J. i B. J. złożyli odrębne zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z |

|dnia 19 maja 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia J. J.. |

|Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie wezwano skarżącą B. J. do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia w kwocie |

|100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. |

|Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została odebrana przez skarżącą osobiście w dniu 14 września 2016 r. pomimo to wpis nie |

|został uiszczony. |

|Natomiast J. J. został wezwany o uzupełnienie zażalenia przez wskazanie czy wnioskuje o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego |

|postanowienia oraz uzasadnienie zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. |

|Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została odebrana przez domownika B. J. w dniu 13 września 2016 r. pomimo to powyższy brak |

|nie został uiszczony. |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: |

|Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z|

|2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis |

|stosunkowy lub stały. |

|Z kolei art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona |

|należna opłata. Zażalenie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi |

|art. 220 § 3 p.p.s.a. |

|W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca B. J. pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiściła wymaganego wpisu, stąd też wniesione |

|przez nią zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. |

|Natomiast zażalenie złożone przez J. J. było bardzo lakoniczne. Ograniczało się do żądania "zobowiązania urzędów do przestrzegania |

|prawa i wypełniania obowiązków, których się podjęli". |

|Zgodnie z treścią art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w |

|postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe |

|uzasadnienie zażalenia. W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone bez zachowania wskazanych wymogów, w szczególności co do |

|wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz uzasadnienia wniesionego zażalenia. |

|Wobec tego, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego, jego zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 |

|cyt. ustawy, zgodnie z którym sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn |

|niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. |

|Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. |