Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 734/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

IV SA/Wr 734/04 POSTANOWIENIE. Dnia 27 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. o wznowienie postępowania zakończonego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2004 r. - 4 II SA/Wr 2039/2001; postanowił: -odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

IV SA/Wr 734/04

2

Uzasadnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...]roku (sygn. akt 4 II SA/Wr 2039/2001) oddalił skargę D. D. na decyzję Wojewódzkiej Komisji Poborowej we W. z siedzibą w J. G. z dnia [...]roku (Nr [...]) w przedmiocie odroczenia służby wojskowej.

Pismem z dnia [...]roku, którego treść została sprecyzowana pismem z dnia [...] roku D. D. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego tym wyrokiem. Jako podstawę wznowienia postępowania wskazał fakt, iż orzeczeniem Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w L. z dnia [...]roku (Nr [...]) matka skarżącego została zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania nie jest dopuszczalna.

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowanie przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) wznowienia postępowania można żądać wówczas, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Podstawą żądania wznowienia postępowania - stosownie do art. 271, 272 i 273 cyt. ustawy - może być zarzut nieważności postępowania, zarzut istnienia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie, a także, gdy orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym, przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa, także w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub dowodów, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu, można też żądać wznowienia postępowania w razie późniejszego wykrycia prawomocnego orzeczenia dotyczącego tej samej sprawy.

IV SA/Wr 734/04

3

Skarga o wznowienie postępowania wniesiona w niniejszej sprawie nie dotyczy prawomocnego wyroku.

Skarga o wznowienie postępowania została zgłoszona pismem z dnia [...]roku, wyrok został natomiast wydany w dniu [...]roku. W chwili wniesienia skargi o wznowienie postępowania wyrok ten nie był jeszcze prawomocny. Zgodnie bowiem z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zmn.) wyrok sądu administracyjnego staje się prawomocny, jeżeli nie przysługuje od niego żaden środek zaskarżania. W chwili zgłoszenia skargi o wznowienie postępowania skarżącemu służyła skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W związku z tym skarga o wznowienie postępowania w chwili jej wniesienia była niedopuszczalna.

Niezależnie od powyższego skarga o wznowienie postępowania wniesiona w tej sprawie nie wskazuje żadnej z prawnie dopuszczalnych podstaw wznowienia postępowania wskazanych w cyt. art. 271, 272 i 273.

Z treści skargi o wznowienie postępowania wydaje się wynikać, że zamiarem skarżącego było oparcie skargi o wznowienie postępowania na przesłance wymienionej w art. 273 § 2 cyt. ustawy, zgodnie z którym wznowienia postępowania można żądać w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie 4 II SA/Wr 2039/2001 rozpoznawał sprawę według stanu na dzień wydania decyzji ostatecznej, tj. na dzień [...]roku. Taka bowiem zasada wynika z art. 134 § 1 cyt. ustawy. W związku z tym dowody, które powstały po tej dacie nie mogły mieć wpływu na wynik tamtej sprawy. Tym samym dowody takie nie są tymi dowodami, o jakich mowa w art. 273 § 2.

W rezultacie nie można uznać, że skarżący wskazał ustawową przesłankę wznowienia postępowania.

IV SA/Wr 734/04

4

Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowanie przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) jeżeli skarga o wznowienie postępowania nie opiera się na ustawowej przesłance wznowienia sąd administracyjny skargę odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji

postanowienia.