Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2085/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 47 § 1, art. 176 § 2, art. 177a, art. 178, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2085/15 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry; postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł (słownie [...] złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 września 2016 r., pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2085/15 oddalającego skargą na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do ich usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej – poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, wraz z odpisem dla strony przeciwnej. Opis wezwania wystosowanego na podstawie omówionego powyżej zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 07 października 2016 r. (k. [...] akt sądowych). W terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego oświadczył, że skarżący zrzeka się rozprawy, a tym samym rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie. Mimo wezwania ze strony Sądu pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył odpisu pisma zawierającego oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy celem jego doręczenia stronie przeciwnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, że stosownie do postanowień art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a") skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części (pkt 1); przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (pkt 2); wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (pkt 3). Stosownie z kolei do postanowień art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie natomiast z postanowieniami art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na treść przytoczonych powyżej przepisów oraz w związku z faktem, że w skardze kasacyjnej nie zawarto wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie bądź też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do złożenia wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, wraz z odpisem dla strony przeciwnej. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie wywiązał się ze skierowanego do niego wezwania, wystosowanego na podstawie wskazanego ostatnio zarządzenia z uwagi na nieprzedłożenie odpisu pisma o zrzeczeniu się rozprawy celem jego doręczenia stronie przeciwnej. Dla porządku wyjaśnić w tym miejscu należy, że zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że pełnomocnik strony skarżącej w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nie uzupełnił ich. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć przepis art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.