Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 1184/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski, Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska (spr.), Józef Waksmundzki, Protokolant Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej ze skargi kasacyjnej J. G. – "[...]" G. J.z siedzibą w Wejherowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 122/02 w sprawie ze skargi J. G. – "[...]" G. J. z siedzibą w Wejherowie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 28 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić J. G. – Przedsiębiorstwo "[...]" w Wejherowie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 163 (sto sześćdziesiąt trzy) złote.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2004 r. oddalił skargę J. G. – Przedsiębiorstwo "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2001 r. w przedmiocie długu celnego.

W skardze kasacyjnej J. G. zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie art. 65 § 6 w związku z art. 65 § 4 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. – Kodeks celny poprzez błędną ich wykładnię, polegającą na przyjęciu przez Sąd, iż określony w art. 65 § 5 Kodeksu celnego 3-letni termin do wydania decyzji w sprawie zgłoszenia celnego odnosi się wyłącznie do decyzji organu I instancji.

Po wyznaczeniu rozprawy skarżący pismem procesowym z 6 grudnia 2004 r. cofnął skargę, domagając się równocześnie zwrotu wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepisy działu IV rozdziału I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odnoszące się do skargi kasacyjnej nie regulują kwestii związanej z jej cofnięciem, przy czym stosownie do art. 193 tej ustawy jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W art. 60 omawianej ustawy dotyczącym postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym ustawodawca zawarł zasadę związania sądu cofnięciem skargi, wprowadzając negatywną przesłankę tegoż związania występującą wówczas, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie nie zachodzi przesłanka negatywna wyłączająca związanie sądu cofnięciem skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 przywołanej ustawy.

m.s.