Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 439/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 P.p.s.a., art. 230 par. 2 P.p.s.a., art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 439/13, oddalającego skargę B. i A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną B. K.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 maja 2014r., sygn. akt II SA/Sz 439/13 oddalił skargę B. K. i A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] wydaną w sprawie nakazu rozbiórki.

Uzasadnienie ww. wyroku zostało sporządzone na wniosek z dnia [...] skarżącego B. K., któremu w dniu 4 lipca 2014 r. doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. W dniu 4 sierpnia 2014 r. (data stempla pocztowego) B. K. i A.K., wnieśli za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od ww. wyroku, sporządzoną przez radcę prawnego.

Postanowieniem z dnia 2 października 2014 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną A. K., natomiast postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. odmówił B.K. zmiany postanowienia Sądu z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 439/13 odmawiającego A. i B. K. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz odmówił ustanowienia radcy prawnego. Ww. postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 listopada 2014 r. Skarżący nie zaskarżył przedmiotowego postanowienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości [...], w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 19 grudnia 2014 r. Skarżący wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Na mocy art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami tymi są, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący B. K. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie[...]. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 29 grudnia 2014 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że skarga kasacyjna złożona przez B. K. w przedmiotowej sprawie podlega odrzuceniu.