JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 354/87
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1987-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 18 ust. 2 pkt 1
journal: Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40
law: Obwieszczenie Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 27 stycznia 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła.
Teza: Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ organ tylko wtedy może cofnąć uprawnienie rzemieślnicze osobie skazanej prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo zaboru mienia, spekulacji lub inne przeciw mieniu jeżeli z charakteru owego czynu przestępczego wynika, iż dalsze wykonywanie rzemiosła przez tę osobę mogłoby zagrozić interesowi społecznemu.

Dokonując oceny tego zagrożenia będącego konieczną przesłanką skorzystania z kompetencji do cofnięcia uprawnienia, organ orzekający powinien zatem uwzględnić charakter samego czynu przestępczego oraz rodzaj i sposób wykonywania rzemiosła ale też okoliczności związane z osobą sprawcy, które stanowiąc łącznik pomiędzy tymi dwoma płaszczyznami oceny powodują stan potencjalnego zagrożenia interesu społecznego.

TEZY

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ organ tylko wtedy może cofnąć uprawnienie rzemieślnicze osobie skazanej prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo zaboru mienia, spekulacji lub inne przeciw mieniu jeżeli z charakteru owego czynu przestępczego wynika, iż dalsze wykonywanie rzemiosła przez tę osobę mogłoby zagrozić interesowi społecznemu.

Dokonując oceny tego zagrożenia będącego konieczną przesłanką skorzystania z kompetencji do cofnięcia uprawnienia, organ orzekający powinien zatem uwzględnić charakter samego czynu przestępczego oraz rodzaj i sposób wykonywania rzemiosła ale też okoliczności związane z osobą sprawcy, które stanowiąc łącznik pomiędzy tymi dwoma płaszczyznami oceny powodują stan potencjalnego zagrożenia interesu społecznego.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 183/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2019-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro, Sędziowie WSA Grzegorz Panek, WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi W.B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres od sierpnia 2006 r. do września 2006 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 932/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53, 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2008 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący T. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja zostało doręczona skarżącemu w dniu 10 marca 2008 r. Stosownie do art. 40 § 2 kpa organ prawidłowo pouczył w treści rozstrzygnięcia o środkach zaskarżenia.

Skarżący wniósł skargę do Sądu w dniu 25 kwietnia 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) za pośrednictwem organu.

Oznacza to, iż skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Trzydziestodniowy termin upłynął bowiem w dniu 9 kwietnia 2008 r.

Na marginesie jedynie wspomnieć należy, iż wydanie przez Kolegium postanowienia z dnia [...] marca 2008 r. o sprostowaniu oczywistych omyłek pisarskich w zaskarżonej decyzji, nie ma wpływu na bieg trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi do Sądu na decyzję z dnia [...] lutego 2008 r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2082/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2010 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 663/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 oraz art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie podatku rolnego za 2012 rok postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z 14 lipca 2015 r. (data wpływu do organu) Z W (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie podatku rolnego za 2012 rok. Następnie, pismem z 7 września 2015 r., oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.

Sąd rozpoznając wniosek skarżącego o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność ich cofnięcia, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

W związku z tym, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 60 p.p.s.a. zasadne było umorzenie postępowania sądowego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 198/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-04-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 26 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku o wyłączenie M. A. – Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. do załatwienia spraw dotyczących robót budowlanych celem rozpatrzenia zgodnie z właściwością postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2009 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2009 r. oddalającego skargę D.W.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 817/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska – Szary (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi I.Z. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym; oddala skargę
Postanowienie Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 80/96
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1997-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Opłata skarbowa
Bankowe prawo
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: par. 67 ust. 2
journal: Dz.U. 1991 nr 90 poz. 405
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2 października 1991 r. w sprawie opłaty skarbowej.
article: par. 68 ust. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 1992 nr 53 poz. 253
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 26 czerwca 1992 r. w sprawie opłaty skarbowej.
article: art. 355 par. 1
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie opłaty skarbowej od umowy pożyczki na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 1996 r. III SA 1703-1704/95

postanawia umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2338/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2338/04 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług w terminie 60 dni oraz odmowy wypłaty oprocentowania od tej nadwyżki podatku postanawia - odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. -


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] września 2005r. - ogłoszonym w tym samym dniu - Sąd oddalił skargę wniesioną przez A. R..

Pismem wniesionym w dniu 19 marca 2007 r. skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczeniu mu uzasadnienia powyższego wyroku oraz o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z dnia [...] września 2005 r. wraz z uzasadnieniem. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu [...] października 2007 r. postanowieniem o sygn. I FZ 405/07 oddalił zażalenie wniesione przez skarżącego na powyższe postanowienie Sądu I instancji.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl § 3 tego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, liczony od dnia ogłoszenia wyroku w dniu [...] września 2005 r., upłynął w dniu 29 września 2005 r. Skarżący złożył przedmiotowy wniosek dopiero w dniu 19 marca 2007 r. wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jego złożenia. Skoro nie został uwzględniony wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności to należało uznać, że żądanie sporządzenia i doręczenia uzasadnienia zostało wniesione po terminie.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1627/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 15 września 2011 r.; sygn. akt I SA/Go 629/11 w sprawie ze skargi R. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] lipca 2011 r.; nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić R. Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 grudnia 2011 r. pełnomocnik R. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Go 629/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne

i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r.

Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1052/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Agencji Ochrony Osób i Mienia Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2014 r., wezwał [...] Agencję Ochrony Osób i Mienia Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie Sądu dnia [...] lutego 2014 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] lutego 2014 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 848/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2012 r. p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego. ,
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 297/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]grudnia 2006 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania robót budowlanych postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 21.3.2007r., wezwano skarżącą o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na to, że skarżącej doręczyciel nie zastał w mieszkaniu - dwukrotnie awizował jej nadejście. Mimo to przesyłka zawierająca zarządzenie nie została odebrana. W takim przypadku zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.) doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W niniejszym przypadku skoro drugie awizo dokonane zostało w dniu 10.04. 2007 r. termin odbioru przesyłki upływał z dniem 17.04.2007 r., a termin uiszczenia opłaty z dniem 24.04.2007 r.

W tym terminie opłata nie została uiszczona.

W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 p.o.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 269/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zaświadczenia postanawia oddalić wniosek S. P. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2010 r.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 749/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3,  art. 258 par. 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Aleksandra Rynduch-Szczawińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. C. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieuregulowanych składek postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wnioskiem, uzupełnionym na formularzu PPF w dniu 5 listopada 2009 r., K. C. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Przedmiotem zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji jest odmowa umorzenia należności z tytułu nieuregulowanych składek na ubezpieczenie społeczne.

Z tych względów wskazać należy, że zgodnie art. 239 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Powyższe oznacza, że skarżący jest w niniejszej sprawie ustawowo zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem nie ma obowiązku ich uiszczania.

W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowy i umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 425/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 7 ust. 1, 2 ust. 6
journal: Dz.U. 2008 nr 170 poz 1051
law: Ustawa z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G z dnia 25 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2007 oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2516/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

SENTENCJA

P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 czerwca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Sylwia Koszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1060/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić A. Sp. z o.o. w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

A. Sp. z o.o. w K. pismem z 8 maja 2019 r. cofnęło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 16 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1060/16.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 761/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Protokolant ref. Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 305/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1027/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-04-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia ...., Nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. I-I Sylwia Zapalska


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia ...., sygn. akt ... Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy ze skargi wniesionej w sprawie ... w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. W uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazano, że wyrokiem z dnia .... w sprawie o sygn. ... Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Z pisma skarżącej z dnia ... wynika, że w konsekwencji wydania powyższego wyroku, Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia ... nr ... uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z powyższym skarżąca wystąpiła o podjęcie postępowania w niniejszej sprawie, podnosząc, że rozstrzygnięcie organu celnego potwierdzające prawidłowość zgłoszenia celnego pozostaje w bezpośrednim związku z rozstrzygnięciem w zakresie podatku od towarów i usług. Nadto skarżąca wniosła o przeprowadzenie dowodu z dokumentu , tj. powyższej wskazanej decyzji Dyrektora Izby Celnej.

W związku z powyższym ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

/-/Sylwia Zapalska
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 178/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-07-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
*Zarządzono zwrot wpisu
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Straży Pożarnej we W. z dnia 4 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakazu eksploatacji części budynku biurowego położonego przy ul. K. [...] we Wrocławiu postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca A. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Straży Pożarnej we W. z dnia 4 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakazu eksploatacji części budynku biurowego położonego przy ul. K. [...] we W.

Pismem procesowym z dnia 20 lipca 2009 r. skarżąca cofnęła skargę, wskazując wykonanie wszystkich zabezpieczeń, eliminując tym samym stan zagrożenia życia ludzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć

Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1745/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Piotra Kraczowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. Y. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1745/10 w sprawie ze skargi K. Y. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] obejmującą również małżonkę S. M. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. Y. (zwanego dalej: skarżącym) na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi po upływie terminu do jego uiszczenia.

Pismem z 20 października 2010 r. skarżący wniósł (niepodpisaną) skargę kasacyjną od powyższego postanowienia Sądu z 26 sierpnia 2010 r.

Zarządzeniem z 26 października 2010 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie i odesłanie do Sądu po podpisaniu (wraz z odpisem dla strony przeciwnej) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W tym celu do wezwania załączono kserokopię skargi kasacyjnej stanowiącej jej załącznik.

Powyższe wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu, na adres do korespondencji wskazany w skardze kasacyjnej, 3 listopada 2010 r. (dowód: odpowiedź na pismo reklamacyjne UP, k-36 akt sąd.).

Do dnia dzisiejszego brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony wobec czego na podstawie art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 307/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.C. – E. K. – K. i M. K. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1) działając z urzędu - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 3 października 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 312/05 w ten sposób, że: - w wierszu 4 od góry zamiast słów: "z dnia 3 pażdziernia 2005 r." wpisać: "z dnia 3 października 2005 r."; - w wierszu 6 od dołu zamiast słów "z dnia [...] r." wpisać: "z dnia [...] r." 2) działając z urzędu – sprostować niedokładność w sentencji tego wyroku w ten sposób, że po słowach: "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2005 r." wpisać: "przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach – Anny Podsiadło".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku błędnie wskazana została data wydania zaskarżonej decyzji, data wydania wyroku jak również nie zawarto tam informacji o rozpoznaniu sprawy przy udziale prokuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 PSA, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o przytoczone przepisy, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 470/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (spr.) Protokolant specjalista Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych wypłaconych w formie zasiłku rodzinnego wraz z ustawowymi odsetkami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 31/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. z siedzibą w K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej skargi Z. z siedzibą w K. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: zwolnić Z. z siedzibą w K. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie Z. z siedzibą w K., reprezentowane przez prezesa – M. S. (działającego w oparciu o pełnomocnictwo udzielone przez zarząd – pismo zarządu z dnia 25 września 2008 r., w aktach), wnioskiem z dnia 31 lipca 2008 r. wystąpiło o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z treści wniosku oraz złożonych do akt dokumentów źródłowych wynika, iż Stowarzyszenie prowadzi swą działalność w ramach dochodów uzyskiwanych z organizacji zwodów sportowych (mistrzostw wojewódzkich), tzn. wpisowego uiszczanego na pokrycie kosztów imprezy, oraz składek członkowskich. Ponadto, jak oświadczył w uzasadnieniu wniosku jego prezes, Stowarzyszenie nie ma majątku, środków finansowych i nie posiada rachunku bankowego.

Natomiast według powołanego w uzasadnieniu wniosku dokumentu w postaci raportu kasowego na dzień 30 czerwca br. zgromadzone środki pieniężne Stowarzyszenia wynoszą zaledwie 2,42 zł przy wykazanej stracie za ostatni rok obrotowy w kwocie 247,45 zł (rubryka 8 formularza wniosku).

W myśl zaś art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa), osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W ocenie Sądu, wykazana na gruncie niniejszej sprawy sytuacja majątkowa Stowarzyszenia, czyli brak jakiegokolwiek majątku oraz ograniczone źródła dochodu przeznaczane w całości na działalność statutową dają podstawę do stwierdzenia, że Stowarzyszenie nie może wygospodarować odpowiednich kwot na pokrycie kosztów postępowania, co w konsekwencji uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z kolei odmowa przyznania prawa pomocy oznaczałoby w istocie pozbawienie prawa do dochodzenia przed sądem gwarantowanych mu ustawowo praw.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 300/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" A. M.-W., B. B. W. – M. Sp.j. w [...] na uchwałę Rady Powiatu w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 300/17 w ten sposób, że dwukrotnie w nazwie skarżącej spółki wpisać prawidłowo nazwisko "[...]", zamiast omyłkowo wpisanego "[...]".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę "[...]" A. M.-W., B. B. W. – M. Sp.j. w [...] na uchwałę Rady Powiatu w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych

W sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, dwukrotnie mylnie oznaczono nazwisko będące członem nazwy skarżącej spółki – M., zamiast prawidłowego – M. O oczywistości tej omyłki świadczy znajdujący się w aktach sprawy wypis z Krajowego Rejestru Sądowego, zawierający pełną nazwę skarżącej spółki.

W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 503/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. postanawia: odrzucić skargę. D.Cz.


UZASADNIENIE

R.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 maja 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 13 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pomimo wezwania Sądu, skarżący nie uzupełnił powyższych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca również skargę, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo wezwań, skutecznie doręczonych w dniu 13 czerwca 2017 roku, do opłacenia wpisu sądowego od skargi oraz podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, nie uzupełnił powyższych braków skargi.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.Cz.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1326/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.