Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 874/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 29 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg Z.Ż., Ł.M., Z.L. na uchwałę Rady Gminy Ozorków z dnia 27 lutego 2020 r. nr XXIII/197/20 w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów na terenie Gminy Ozorków postanawia: odrzucić skargi Ł. M. i Z.L. dc


UZASADNIENIE

Z.Ż., Ł. M. i Z.L. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Gminy Ozorków z dnia 27 lutego 2020 r. nr XXIII/197/20 w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów na terenie Gminy Ozorków.

Na podstawie zarządzeń p.o. Przewodniczącego Wydziału II z 15 grudnia 2020 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skarg przez wskazanie numerów PESEL oraz do uiszczenia wpisów sądowych od skarg - w terminie 7 dni, pod rygorem ich odrzucenia.

Stosowne wezwania w tym przedmiocie Z. Ż. i Z.L. odebrali 28 grudnia 2020 r., a Ł. M. odebrał 29 grudnia 2020 r.

W związku z powyższym termin do uzupełnienia braków skarg dla Z. Ż. i Z. L. biegł od 29 grudnia 2020 r. do 4 stycznia 2021 r., a dla Ł. M. od 30 grudnia 2020 r. do 7 stycznia 2021 r. (6 stycznia 2021 r. –Święto Trzech Króli).

W piśmie z 30 grudnia 2020 r. Ł.M. podał numer PESEL i oświadczył, że cofa skargę. Jednocześnie wniósł o zwrot wpłaconej kwoty 200 zł.

W piśmie z 29 grudnia 2020 r. Z. L. wskazał numer PESEL i oświadczył, że cofa skargę.

Pismem z 3 stycznia 2021 r., które wpłynęło do Sądu 12 stycznia 2021 r. Z.Ż. wskazał numer PESEL i uzupełnił brak fiskalny skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skargi Ł. M. i Z. L. podlegały odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Odnosząc powyższe regulacje do rozpoznawanej sprawy stwierdzić trzeba, że Sąd nie mógł nadać skargom Ł. M. i Z. L. dalszego biegu i w rezultacie ustosunkować się do złożonych przezeń oświadczeń o cofnięciu skarg, ponieważ skarżący pomimo pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania zarządzeń, dotychczas nie uzupełnili braków formalnych skarg.

Jednocześnie wskazać trzeba, że z poczynionych przez Sąd ustaleń wynika, że Ł.M. uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę 200 zł, którą przyporządkowano do sprawy o sygn. akt II SA/Łd 873/20. Tym samym wniosek o zwrot wpisu nie mógł zostać uwzględniony.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.

dc