Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 951/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Ustanowiono pełnomocnika z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2, art. 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 21.04.2011 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na decyzję, Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia [...].08.2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nakazu przywrócenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego, - postanawia - przyznać prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Sygn. II SA/Rz 951/10

Uzasadnienie

Skarżący Z. W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym polegających na ustanowieniu adwokata. Skarżący korzysta z prawa pomocy na mocy prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z 9 listopada 2010 r., sygn. II SA/Rz 951/10 o częściowym zwolnieniu od wpisu od skargi. Sprawa, w której uczestniczy Z. W. została zakończona na mocy wyroku WSA z 15 lutego 2011 r. o oddaleniu skargi.

Stwierdzono co, następuje :

Wniosek strony zasługuje na uwzględnienie.

Ponieważ strona żąda ustanowienia fachowego pełnomocnika, to powinna wykazać zaistnienie przesłanek tej procesowej instytucji w zakresie częściowym. Otóż według treści art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.), na prawo pomocy w zakresie częściowym może liczyć wnioskodawca, który zdoła wykazać, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Według rozpoznającego wniosek, Strona skarżąca udowodniła w wymaganym przez procedurę stopniu przesłanki przyznania prawa pomocy w podanym zakresie tej instytucji. Jej majątek i związane z nim rzeczywiste możliwości osiągania przychodów mogą zaspokajać wyłącznie potrzeby o charakterze niezbędnym osoby fizycznej. Wnioskodawca jest osobą w podeszłym wieku, liczy 75 lat. Poddany jest stałemu leczeniu. Żyje samotnie, utrzymuje się emerytury w wysokości brutto 1136,68 zł. Te niezwykle skromne dochody pochłaniają wydatki konieczne w wysokości miesięcznej 600 zł (czynsz, energia, lekarstwa, woda i kanalizacja, abonament telewizyjny). Składnikiem majątku wnoszącego o prawo pomocy przedstawiającym pewną wartość jest mieszkanie o pow. 48,60 m². Jest oczywistym, że tego rodzaju majątek ma znaczenie dla zachowania poziomu utrzymania strony i nie może stanowić źródła poprawy jego bieżącej sytuacji. Zdolność majątkowa Z.W., Jego wiek oraz zły stan zdrowia, obiektywnie przekonuje do ustanowienia adwokata w ramach prawa pomocy.

Reasumując, zobrazowane we wniosku okoliczności życia wnioskującego wypełniają wymogi przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Strony nie byłoby bowiem stać na opłacenie sporządzenia przez adwokata skargi kasacyjnej od wyroku WSA jak i na inne niezbędne dla rozpoznania sprawy koszty działania adwokata. Dlatego też orzeczono o przyznaniu prawa pomocy w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.