Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 855/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z o.o. z siedzibą w Sz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. [...] Spółka z o.o. z siedzibą w Sz. (dalej: Spółka), w dniu 24 września 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] r., Nr [...], którą uchylono decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Sz. z dnia [...] r., Nr [...], w części dotyczącej określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu importu towaru nie podlegającego zwolnieniu i orzeczono w tej części, że dla ilości 25.215 litrów 150C oleju napędowego kwota podatku akcyzowego w wysokości [...] zł nie podlega zwolnieniu. Jednocześnie Spółka uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 19 listopada 2010 r., wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę [...] zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono Spółce w dniu 23 listopada 2010 r.

Wskazana powyżej kwota [...] zł została wpłacona na rachunek bankowy Sądu w dniu 1 grudnia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wskazać jednocześnie należy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu uważa się za zachowany wówczas, gdy w wyznaczonym terminie strona uiści należną opłatę sądową (gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu), bądź złoży do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od wniesionej skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 23 listopada 2010 r., zatem siedmiodniowy termin upływał 30 listopada 2010 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Skarżąca we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie złożyła w tym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 1 grudnia 2010 r., przy czym Spółka nie wystąpiła jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Powyższe oznacza, że skarżąca Spółka, pomimo prawidłowego wezwania jej do uregulowania wpisu od skargi, we wskazanym terminie nie uiściła należnej opłaty, co skutkuje koniecznością odrzucenia jej skargi.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.