Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1821/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie NSA Anna Lechowska NSA Stanisław Śliwa /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony środowiska decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu -postanawia- I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej E. P. kwotę 10 /dziesięć/ zł tytułem uiszczonego wpisu od cofniętej skargi.


UZASADNIENIE

do postanowienia z dnia 28 czerwca 2005 r.

Postanowieniem z dnia [...].10.2003 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 oraz art. 106 § 5 KPA i art. 48 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska /Dz.U.Nr 179, poz. 1490 z późn.zm./ po rozpoznaniu zażalenia W. K. oraz E. P. na postanowienie Starosty Rz. z dnia [...] września 2003 r., Nr [...] uzgadniające w zakresie ochrony środowiska warunki zabudowy i zagospodarowania terenu działek nr 1393/1, 1393/2, 1394/1 i 1394/2 w R. M. przedstawione w projekcie decyzji Burmistrza Miasta i Gminy G. M. z dnia [...] sierpnia 2003 r., Nr [...] dotyczącej budowy budynku administracyjno-socjalnego i wiaty, zmiany przeznaczenia istniejących obiektów /garaż i wiata garażowa/ dla potrzeb sortowania i wstępnego przerobu złomu, w tym złomowania pojazdów wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego zaskarżyła E. P. nie wskazując kierunku jego weryfikacji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie z przyczyn, które legły u podstaw wydania zaskarżonego postanowienia.

Pismem z dnia 28.06.2005 r. skarżąca E. P. cofnęła skargę podając, że jest ona bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153, poz. 1270 p.p.s.a./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W badanej sprawie Sąd jest związany cofnięciem skargi, bowiem nie stwierdził, by zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu łub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższą sytuację należało po myśli art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 46 ust. 1 ustawy o NSA w zw. z art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/, orzec jak w sentencji postanowienia.