Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2903/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej E. S.A. z siedzibą w O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. Dyrektor Izby Celnej w W. odmówił E. S.A. z siedzibą w O. (dalej jako "Spółka") przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] lutego 2010 r.

Pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. Spółka złożyła do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Następnie pismem z dnia 26 sierpnia 2010 r. Spółka złożyła skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą III SA/Wa 2515/10.

W dniu 10 września 2010 r. Dyrektor Izby Celnej w W. odpowiedział na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Spółki z dnia 11 sierpnia 2010 r.

Pismem z dnia 8 października 2010 r. Spółka ponownie wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2010 r. Skarga ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą III SA/Wa 2903/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżąca złożyła dwie skargi, tj. z dnia 26 sierpnia 2010 r. (sygn. akt II SA/Wa 2515/10) i z dnia 8 października 2010 r. (sygn. akt II SA/Wa 2903/10) na to same postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. stwierdzić należało, że sprawa ze skargi z dnia 8 października 2010 r. jest niedopuszczalna ze względu na toczące się postępowanie w sprawie ze skargi z dnia 26 sierpnia 2010 r.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.