JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 3/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczem w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 r postanawia: - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia 2 lutego 2004 r do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia . Wezwanie to doręczona na jego adres w dniu 10 lutego 2004 r . Pomimo to wpis nie został uiszczony .

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1270 )
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 20/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i K. L. bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie zmiany stosunków wodnych na gruncie. postanawia : umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżący I. i K. L. pismem z dnia 6 sierpnia 2004r. cofnęli skargę z dnia 1 lipca 2004r. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżących w sprawie przywrócenia naturalnego ukształtowania działek o nr [...] i [...] w celu zapewnienia spływu wód deszczowych z działki nr [...].

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 797/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Maciej Busz (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2555/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art,53 par.1, art.58 par.1 pkt 2, art.232 par.1 pkt 1 i par.2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz S. F. - kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 sierpnia 2021 r., S.F. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Decyzja została odebrana przez skarżącego w dniu 28 lipca 2021 r.

Strona nadała skargę w dniu 28 sierpnia 2021 r. (data stempla pocztowego k.8).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

O trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący został prawidłowo pouczony przez organ w zaskarżonej decyzji. Organ wykonał tym samym obowiązek wynikający z art. 107 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm.) i art. 53 § 1 p.p.s.a.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z ustaleń poczynionych wyżej wynika, że skarżący złożył skargę w dniu 28 sierpnia 2021 r. (data stempla pocztowego k.8) tj. po upływie 30 - dniowego terminu do złożenia skargi, który rozpoczął bieg w dniu 29 lipca 2021 r., a zakończył 27 sierpnia 2021 r. co oznacza, że 30-dniowy termin do złożenia skargi wynikający z brzmienia przepisu 54 § 1 p.p.s.a. nie został zachowany.

W tym stanie rzeczy skarga złożona w dniu 28 sierpnia 2021 r., jako spóźniona podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak w sentencji. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 668/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 906/11 w sprawie ze skargi L. S.A. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I GSK 780/11 skierował do Trybunału Sprawiedliwości następujące pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego: "Czy art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz. Urz. UE L 76 z 23 marca 1992 r., s. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne – Rozdział 9, t.1, s. 179) – oraz aktualnie odpowiednio art. 1 ust. 3 lit. a) i akapit pierwszy dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG (Dz. Urz. UE L 9 z 14 stycznia 2009 r., s. 12, z późn. zm.) – należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się nałożeniu przez państwo członkowskie na oleje smarowe oznaczone kodem CN 2710 19 71 – 2710 19 99, wykorzystywane do celów innych niż napędowe i grzewcze, podatku akcyzowego, według reguł właściwych dla ujednoliconego podatku akcyzowego nakładanego na konsumpcję produktów energetycznych?"

Wyjaśnienie powyższej wątpliwości będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W związku z tym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 705/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi D.M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1118/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1423/08 w sprawie ze skargi "L. [...]" sp. k. w J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z dnia 28 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1423/08, do czasu podjęcia uchwały w sprawie o sygn. akt II FPS 7/10. W dniu 24 października 2011 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała – NSA podjął uchwałę.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 435/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w związku z pobraniem opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia na podstawie art.128§1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia (uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2008r. , sygn. akt I OPS 3/07).
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 973/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-09-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2016 r. sprawy ze skargi J.P. (P.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

J. P. pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] , wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego.

Przesyłka zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 6 września 2016 r. wysłana do skarżącej została zwrócona z adnotacją, iż adresat zmarł. Sad zwrócił się do urzędu cywilnego we Wręczycy Wielkiej o przedłożenie odpisu skróconego aktu zgony. W dniu 1 września 2016 r. wpłynął do Sądu wymagany dokument, z którego wynika , iż J. P. zmarła w dniu 1 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministracyjne podlega z uwagi na śmierć strony zawieszeniu z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.), stanowiącego, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Przedmiot niniejszego postępowania – podatek akcyzowy - nie mieści się w kategorii prawa czy obowiązku ściśle związanego ze zmarłym, stąd postępowanie podlega zawieszeniu na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 408/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, doręczonym skarżącemu w dniu 9 marca 2007r., A.S. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. w kwocie 116,00 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.

Wskazany siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 16 marca 2007r. jednak wpis nie został wniesiony.

Z tego powodu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Skwierzyńska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2134/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2575/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2414/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś (spr.), sędzia WSA Mirosław Montowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi D H na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...]listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 4185/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie: NSA Stanisław Gronowski WSA Grażyna Śliwińska (spraw.) Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2004 r. sprawy ze skargi "R." Spółka Jawna z/s w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 163/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie NSA Grażyna Danielec spr. WSA Bożenna Blitek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : s k a r g ę o d r z u c i ć


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do organu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżącemu zaskarżone postanowienie zostało doręczone w dniu 5 grudnia 2007 r. natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 9 stycznia 2008 r. a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego należało na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ppsa skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 305/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie odebranych odpadów oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 567/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: _Przekazać według właściwości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. postanowił: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu


UZASADNIENIE

2

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Zgodnie z § 3 art. 13 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, może w drodze rozporządzenia przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.

Na podstawie w/w artykułu zostało wydane Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72, poz. 653).

Jak wynika ze skargi G. D. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu niniejsza sprawa dotyczy ziemi we wsi Ł. w województwie O.

Zatem właściwym w rozpoznawanej sprawie stosownie do art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 264/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1, pkt 1,  art. 60 zdanie 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy Ż. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do Spółki "A" Spółka Akcyjna postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Gminy Ż.

Kolejnym pismem z dnia [...] r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę, wobec powzięcia wiadomości, że na sesji w dniu [...] r. Rada Gminy Ż. podjęła uchwałę Nr [...] , w której postanowiła o utracie mocy zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Gminy i w całości uwzględnienie zarzutów organu nadzoru.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1114/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Henryk Wach Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej V. A. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2908/12 w sprawie ze skargi V. A. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na rzecz V. A. P. Spółki z o.o. w W. kwotę 404 zł (czterysta cztery złote) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. pełnomocnik V. A. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 2908/12.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 183/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę. /-/G. Gorzan


UZASADNIENIE

Po oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 maja 2005 r. i oddaleniu zażalenia na to postanowienie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2005 r. doręczonym skarżącemu dnia 06 września 2005 r., pismem z dnia 07 września 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie [...],- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący otrzymał dnia 14 września 2005 r., a przed jego otrzymaniem w dniu 12 września 2005 r. pełnomocnik skarżącego nadał w urzędzie pocztowym pismo adresowane do Sądu, w którym wniósł o przesunięcie terminu do uiszczenia wpisu do dnia 31 października 2005 r.

Termin określony w wezwaniu do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 września 2005r. /środa/ i skarżący wpisu od skargi nie uiścił. Skoro w wezwaniu Sądu określono skutek nieuiszczenia wpisu tj. odrzucenie skargi i po doręczeniu wezwania żadnego wniosku nie zgłoszono, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

/-/G. Gorzan
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 375/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] stanowiące odpowiedź na pismo skarżącego z dnia [...] postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 10 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 375/07 o pozostawieniu bez rozpoznania pism D. D. z dnia [...] i [...] w zakresie, w którym wnosi o "wznowienie sprawy".


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2008 r. pozostawiono bez rozpoznania pisma D. D. z dnia [...] i [...]w zakresie, w którym wnosi o "wznowienie sprawy".

Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2008 r. wraz z pouczeniem, iż stronie przysługuje od tego zarządzenia zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia.

W dniu 16 września 2008 r. skarżący złożył w Sądzie zażalenie na powyższe zarządzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie na zarządzenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia.

W rozpoznawanej sprawie zażalenie na zarządzenie z dnia 10 stycznia 2008 r., doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2008 r., zostało złożone w dniu 16 września 2008 r., a zatem po upływie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia.

W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 320/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2008 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 497/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par 3 i par 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 kwietnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 kwietnia 2010 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji uniemożliwi utrzymanie wskaźników ekonomicznych wymaganych przez bank kredytujący działalność Spółki, co w efekcie doprowadzić może do zaprzestania jej kredytowania. Konsekwencją powyższego będzie utrata płynności finansowej. Spółka nie posiada wolnych środków finansowych, ani składników majątkowych łatwych do zbycia. Działalność Spółki oparta jest o kredyty bankowe oraz przedmioty majątkowe oddane jej w leasing. Zysk Spółki jest niższy od łącznej kwoty zobowiązań wynikających z toczących się wobec Spółki postępowań podatkowych.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności,

o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).

Inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do skarżącego, bowiem jego rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Sąd uwzględnił zgodnie ze wskazaniem strony skarżącej

wysoką łączną kwotę zobowiązania podatkowego oraz liczbę prowadzonych postępowań podatkowych, co uprawdopodobnia niekorzystny wpływ na sytuację finansową strony i może wywołać trudne do odwrócenia skutki.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., postanowił jak

w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 400/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 400/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach (spr.), Sędzia: NSA Józef Michaldo, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2008r., sprawy ze skargi S. L, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżący S. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję organu l instancji w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Na rozprawie w dniu 18 czerwca 2008 r. strony wniosły o zawieszenie postępowania do czasu znowelizowania ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., dalej określanej skrótem p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron na zasadzie art. 126 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 1/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
659
Skarżony organ: Rada Doradców Podatkowych

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. S. na przewlekłość postępowania Krajowej Rady Doradców Podatkowych w przedmiocie rozpoznania wniosku o przekształcenie wpisu warunkowego na wpis na listę doradców podatkowych p o s t a n a w i a: 1. zwolnić T. S. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla T. S. adwokata z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżący T. S. złożył w dniu [...] lutego 2012 r. sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi przewlekłość postępowania Krajowej Rady Doradców Podatkowych w przedmiocie rozpoznania wniosku o przekształcenie wpisu warunkowego na wpis na listę doradców podatkowych.

Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez T. S. dokumentów wynika, iż skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe.

Skarżący posiada status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku (załączono kopię zaświadczenia Powiatowego Urzędu Pracy potwierdzającego powyższe).

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.

W sytuacji, gdy skarżący posiada status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, w ocenie rozpoznającego wniosek o przyznanie prawa pomocy nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów utrzymania.

W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 538/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędzia WSA Marian Wolanin, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2012 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2493/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Irena Kudiura po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ...sierpnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia ...września 2007r., skarżąca W. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł (sto złotych) - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu sądowego od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 października 2007r. (k. ...akt sądowych).

Należna opłata sądowa została uiszczona w dniu 11 października 2007r. (k. ... akt sądowych), a więc po upływie zakreślonego terminu.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 251/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przystąpienia do tworzenia oraz uczestnictwa w stowarzyszeniu postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszej sprawie zaskarżone zostało rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] stwierdzające nieważność w uchwały nr [...] Rady Gminy w P. z dnia [...] października 2008 r. w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przystąpienia do tworzenia oraz uczestnictwa w stowarzyszeniu. W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu [...] października 2008 r. rozstrzygnięciem nadzorczym stwierdził nieważność uchwały nr [...] Rady Gminy P. z dnia [...] września 2008 r. w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Gminy P. Pomimo to, wskazana osoba nadal wykonywała czynności zarezerwowane dla przewodniczącego - zwołała i prowadziła w dniu [...] października 2008 r. sesję, na której została podjęta m.in. uchwała nr [...].

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Gminy P. na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r. nr [...], zarejestrowane pod sygn. akt II SA/Wa 1790/08.

Postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższą skargę. Niniejsze postanowienie nie jest prawomocne. W związku z tym, rozstrzygnięcie Sądu w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1790/08 ma istotny wpływ na wynik postępowania w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.