Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 994/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del). Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w B.) o cofnięcie skargi kasacyjnej organu administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 stycznia 2010 r. I SA/Ol 748/09 w sprawie ze skargi D. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w B.) z dnia 20 sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Ministrowi Finansów z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100,- zł (słownie: sto złotych)


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrokiem z 21 stycznia 2010 r. I SA/Ol 748/09, po rozpoznaniu skargi D. P., uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w B.) z dnia 20 sierpnia 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w B.) wniósł od tego orzeczenia skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, żądając jego uchylenia, przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia od skarżącego na rzecz organu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem z dnia 3 listopada 2011 r.,nadanym także w tej dacie, pełnomocnik organu administracji cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach, mając na uwadze wolę strony wnoszącej skargę kasacyjną wyrażoną w piśmie z 3 listopada 2011 r., Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.