Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2469/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych

SENTENCJA

Sygn. akt. II SA/Kr 2469/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat ( spr. ) Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi T.W. na decyzję Kierownika Urzędu d/ s Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia 10 lipca 2000r., Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Sygn. akt. II SA/Kr 2469/ 00

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z [...].07.2000 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. pozbawił T.W. , ur. [...] uprawnień kombatanckich. Został on pouczony o prawie zwrócenia się do Kierownika Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Jak wynika z druku potwierdzenia odbioru T.W. odebrał decyzję osobiście w dniu 18.07.2000 r.

W dniu 1.08.2000 r. T.W. wniósł na tę decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga to została przekazana według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie.

Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270).

Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 5 § 2 pkt 4/ k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez kierownika centralnego urzędu administracji rządowej nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.

Na podstawie art. 52 § 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wg § 2 tego przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Wobec niewyczerpania możliwości, jakie stworzył skarżącemu przepis art. 127 § 3 k.p.a., skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 3 pkt 6/ Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.