Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 208/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. akt II SO/Op 3/06 o odrzuceniu zażalenia D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 marca 2006 r., sygn. akt II SO/Op 3/06 w zakresie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu od rozpoznania sprawy ze skargi D., M., M. i J. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Trzebnicy w przedmiocie wydania decyzji w sprawie budowy budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego i bezodpływowego zbiornika na ścieki postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie D., M., M. i J. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 13 marca 2006 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu od rozpoznania sprawy ze skargi D., M., M. i J. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Trzebnicy w przedmiocie wydania decyzji w sprawie budowy budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego i bezodpływowego zbiornika na ścieki.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 kwietnia 2006 r. skarżący byli zobowiązani do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 13 marca 2006 r. Zażalenie na zarządzenie z dnia 20 kwietnia 2006 r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2008 r., w związku z czym stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 1 kwietnia 2008 r. poinformowano skarżących o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 13 marca 2006 r. jednocześnie informując skarżących, że na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zażalenie nie przysługuje. Skarżący wnieśli zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie skarżących na pismo Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 kwietnia 2008 r. Zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 9 czerwca 2008 r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2008 r. W tej sytuacji Sąd I instancji uznał, że zaistniała podstawa do odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 marca 2006 r., skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili wymaganego wpisu.

Pismem z dnia 12 stycznia 2009 r. D. i M. W. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2008 r. wnosząc o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 marca 2006 r. prawomocnym zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2006 r. (zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2008 r.). W tej sytuacji skarżący byli zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego, o czym zostali poinformowani niezaskarżalnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 kwietnia 2008 r. Skoro skarżący wpisu nie uiścili w terminie wskazanym w zarządzeniu z dnia 1 kwietnia 2008 r., to słusznie zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 13 marca 2006 r. zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 grudnia 2008 r.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.