Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 57/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-08-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 252 § 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, § 19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Referendarz sądowy Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącej adw. M. C. kwotę 309,80 zł. (trzysta dziewięć złotych 80/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (obejmuje ona należną tytułem wynagrodzenia opłatę w wysokości 240 zł., naliczone od niej 22 % podatku od towarów i usług, tj. 52,80 zł. oraz zwrot poniesionych wydatków w wysokości 17 zł.).


UZASADNIENIE

II SA/Rz 57/08

U z a s a d n i e n i e

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie ustanowił dla skarżącej G. F. w ramach prawa pomocy adwokata, którego w osobie M. C. wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w R.

Wyrokiem z dnia 24 lipca 2008 r. tenże Sąd oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r.

Nr [...]. Zastępujący wyznaczonego dla skarżącej adwokata i umocowany przez niego substytut - aplikantka adwokacka A. S. do protokołu rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku złożyła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa z urzędu, oświadczając, że nie zostały one pokryte ani w całości ani w części.

Wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego z urzędu został ponowiony przez adw. M. C. w piśmie złożonym w siedzibie Sądu w dniu 30 lipca 2008 r., w którym także znalazła się adnotacja, iż skarżąca nie uiściła żadnych opłat.

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach

o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z regulacją zawartą w § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) koszty tej pomocy obejmują opłatę

w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym

w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosi 240 zł. (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w/w rozporządzenia). W sprawach, w których strona korzysta

z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa opłatę o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia); zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynosi ona 22 %.

Uwzględniając nakład pracy pełnomocnika (działającego poprzez substytuta)

i charakter sprawy przyznano tytułem opłaty za nieopłaconą pomoc prawną kwotę 240 zł. podwyższoną o należny podatek od towarów i usług, tj. o kwotę 52,80 zł.

Ponieważ ponoszone przez Skarb Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu oprócz opłaty obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki, za taki należy uznać poniesioną przez adw. M. C. opłatę skarbową w kwocie 17 zł. od pełnomocnictwa udzielonego mu przez G. F., co zostało wykazane załączonym dowodem wpłaty.

W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów w związku

z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.