Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 517/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i 3, art. 83 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została wysłana skarżącemu na adres wskazany przez niego w odwołaniu, tj. do miejscowości [...]. Odbioru tej decyzji dokonała J.J., powołująca się na pełnomocnictwo, co wynika z adnotacji zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy (k. 54).

Natomiast skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem organu skarżący nadał w dniu 16 czerwca 2011 r. w Urzędzie Pocztowym, co wynika z pieczątki z datą nadania znajdującej się na kopercie (k. 18 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).

W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca postanowieniem skargę, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli dochowania terminu jej wniesienia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta

z przysługującej mu instytucji przywrócenia terminu do wniesienia skargi (art. 86 § 1 P.p.s.a.) sąd zobligowany jest skargę odrzucić.

Podkreślić należy, iż strona wnosząc skargę ma kilka możliwości jej złożenia. Może tego dokonać osobiście, ale też za pośrednictwem poczty i urzędu konsularnego.

W myśl art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub

w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W przypadku korzystania z usług operatora pocztowego o dacie wniesienia pisma przesądza data uwidoczniona na stemplu pocztowym.

Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 16 maja 2011 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z końcem dnia 15 czerwca 2011 r. (środa). Tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 16 czerwca 2011 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taka podlegała odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.