JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 432/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2, art. 166
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 kwietnia 2013 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia i nazwiska sędziego Przewodniczącego: "Aneta Dąbrowska", wpisać prawidłowe imię i nazwisko sędziego Przewodniczącego "Anna Szymańska"


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 powołanej ustawy).

Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w dniu 25 kwietnia 2013 r. rozpoznał sprawę ze skargi Towarzystwa [...] w W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W składzie Sądu, w jakim zostało wydane postanowienie zasiadała Przewodnicząca sędzia WSA – Anna Szymańska, a nie jak omyłkowo wpisano sędzia WSA – Aneta Dąbrowska. Powyższe bezsprzecznie wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 marca 2013 r. o wyznaczeniu sędziego sprawozdawcy w osobie Anny Szymańskiej, zarządzenia sędziego sprawozdawcy - Sędziego WSA Anny Szymańskiej z 25 kwietnia 2013 r. o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne, zarządzenia sędziego sprawozdawcy - Sędziego WSA Anny Szymańskiej z dnia 25 kwietnia 2013 r. o doręczeniu stronom odpisów wydanego na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odrzuceniu skargi. Błąd w sentencji postanowienia z 25 kwietnia 2013 r. polegający na nieprawidłowym wskazaniu imienia i nazwiska sędziego sprawozdawcy - sędziego Przewodniczącego, ma zatem charakter oczywistej omyłki pisarskiej podlegającej sprostowaniu.

Stąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 168/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędziowie asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak asesor WSA Mateusz Rogala (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2022 r. sprawy ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 8 listopada 2021 r. nr DO-II.7610.326.2021.KC w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 279/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1574/20 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od czerwca do sierpnia 2019 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 2630/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w W. nr [...] z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. odmawiającej przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy tj. kwotę 10 zł (słownie: dziesięć złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 14 listopada 2003 r. G. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w W. nr [...] z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. odmawiającej przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, żądając uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu l Instancji.

Organ II instancji, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę strony w całości, wydając w dniu [...] stycznia 2004 r. w ramach "samokontroli" decyzję nr [...], w której uchylił własną decyzję nr [...] z dnia [...] października 2003 r. i decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. oraz przyznał G. S. równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego od dnia [...] kwietnia 2003 r. w wysokości 14,40 zł dziennie. Powyższą decyzję doręczono skarżącemu w dniu 19 stycznia 2004 r.

Powołane wyżej zdarzenia nastąpiły przed rozpoczęciem rozprawy w sprawie ze skargi strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe Wojewódzkie Sądy Administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

I SA 2630/03

Uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przez organ, którego działanie zaskarżono obliguje sąd do umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) oraz zwrotu skarżącemu kosztów postępowania, związanych z wniesieniem skargi zgodnie z art. 201 § 1, art. 209 i art. 210 § 2 powołanej wyżej ustawy procesowej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 693/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Skarżony organ: Rada Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia w prawie wykonywania zawodu lekarza oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 592/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2014r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za grudzień 2011r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wskutek wniesionej skargi, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 20 lutego 2014r. wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 145 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lutego 2014r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru k. nr 196 akt sądowych). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał

z dniem 06 marca 2014r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 94/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 roku bez udziału stron na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 3 czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 lipca 2005 roku ,,A" Sp.z oo. W R. T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 3 czerwca 2005 roku, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] znak [...] z dnia 14 stycznia 2005 roku o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i nowym wymiarze należności celnych i podatkowych.

Pismem z dnia 8 maja 2006 roku Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 maja 2006 roku w trybie art. 73 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153, poz.1270 ze zm.), po dwukrotnym awizowaniu przesyłki. / dowód: zwrotne poświadczenie odbioru pisma - w aktach Sądu/.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W związku z bezskutecznym upływem terminu do wniesienia wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 481/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia z dnia 30 czerwca 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego, przez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r., jednak nie zostało ono wykonane do dnia podjęcia powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 475/90
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1990-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Nieruchomości
Scalanie gruntów
Powołane przepisy: article: art. 56 ust. 2
journal: Dz.U. 1989 nr 24 poz. 133
law: Obwieszczenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 20 kwietnia 1989 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin.
Teza: Skutki scalenia nie dotyczą osób, którym przysługuje prawo użytkowania działki, wchodzącej w skład gruntów Państwowego Funduszu Ziemi /objętej scaleniem/, powstałe z mocy ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin /t.j. Dz.U. 1989 nr 24 poz. 133 ze zm. - art. 56 ust. 2/.

Wynikające z tego prawa uprawnienia do gruntu zamiennego, zainteresowany użytkownik powinien realizować na podstawie wyżej wymienionej ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin.

TEZY

Skutki scalenia nie dotyczą osób, którym przysługuje prawo użytkowania działki, wchodzącej w skład gruntów Państwowego Funduszu Ziemi /objętej scaleniem/, powstałe z mocy ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin /t.j. Dz.U. 1989 nr 24 poz. 133 ze zm. - art. 56 ust. 2/.

Wynikające z tego prawa uprawnienia do gruntu zamiennego, zainteresowany użytkownik powinien realizować na podstawie wyżej wymienionej ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1500/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Fundacje
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 252 ust. 1 ust 5 i 6 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 2077
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - tekst jedn.
article: art. 90 ust. 1a
journal: Dz.U. 2004 nr 265 poz 2572
law: Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy ze skargi "A" w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 12 czerwca 2019 r. sygn. akt [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1356/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-03-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: R. K., Ł. T. i M.i Ł., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji uznającej rekultywację po byłym wysypisku odpadów za zakończoną postanawia odrzucić skargę: Ł. T. i M. Ł.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania jej 44 egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Powyższe wezwania zostały odebrane przez skarżących w dniu 8 stycznia 2018 r. Jedynie R. K. w wyznaczonym terminie zastosował się do wezwania. W stosunku do pozostałych skarżących termin upłynął bezskutecznie w dniu 15 stycznia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."): Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać odpowiednią ilość odpisów celem doręczenia pozostałym stronom postępowania - art. 47 § 1 P.p.s.a., a także być należycie opłacona - art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, jak również bezskuteczny upływ terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych skargi –odpisów skargi, oraz do uiszczenia wpisu, Sąd odrzucił skargi na podstawie wyżej powołanych przepisów.

Zaskarżona decyzja zostanie poddana kontroli Sadu na podstawie skargi R. K.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 91/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 157 § 1
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 3 ust. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 11 poz 80
law: Ustawa z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu gruntów.
article: art. 5 pkt 18 lit. a
journal: Dz.U. 1990 nr 34 poz 198
law: Ustawa z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw.

SENTENCJA

Dnia 19 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Elżbieta Kremer Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 lipca 2011 roku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących scalenia gruntów postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. .


UZASADNIENIE

Przedmiotem sprawy jest rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego pomiędzy Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie o wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Krakowskiego z dnia [...] sierpnia 1992 r. zatwierdzającej projekt scalenia gruntów miejscowości Radziszów.

Wynik tego postępowania zależy od rozstrzygnięcia sprawy NSA oznaczonej sygn. akt II OW 81/11, w której Sąd przedstawił do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów NSA następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości:

"Czy ustalenie organu wyższego stopnia w rozumieniu art. 157 § 1 k.p.a., właściwego do stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia winno nastąpić wyłącznie w oparciu o zasady określone w art. 17 w zw. z art. 20 k.p.a., czy też z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących przepisów prawa materialnego regulujących właściwość rzeczową organów administracji w tego rodzaju sprawach?"

Ze względu na to, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia wskazanego wyżej zagadnienia prawnego, NSA zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1062/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-11-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

I SA/Gd 1062/11

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 3 października 2011 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lipca 2011 r. w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 231/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 grudnia 2014 r. skarżący J. K. i W. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego podał, że na skutek ww. skargi decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uchylił w całości decyzję własną z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...].

Na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [....] C. F. S.A. z siedzibą w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (skarga została zarejestrowana pod sygn. VII SA/Wa 638/15).

Stwierdzić wobec tego należy, że wynik postępowania toczącego się w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 638/15 ma wpływ na wynik niniejszej sprawy prowadzonej pod sygn. VII SA/Wa 231/15.

W tej sytuacji, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 638/15.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 210/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-06-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

.,Sygn. akt III SA/Po 210/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3154/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2017 r. w sprawie ze skargi H. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu błąd rachunkowy w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3154/15 o przyznaniu adwokat K. J. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w wersie drugim od dołu, w miejsce "55,20 zł" wpisać "27,60 zł".


UZASADNIENIE

W sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 marca 2017 r. o przyznaniu adwokat K. J. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r. znalazł się błąd rachunkowy. Podano bowiem wadliwy wynik działania matematycznego polegającego na obliczeniu kwoty stanowiącej 23 % ze 120 zł. Zamiast "27,60 zł" mylnie wpisano "55,20 zł".

Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 w zw. z art. 167a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sprostowano błąd rachunkowy w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1597/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 127 par. 3
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 13 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zezwolenia na import równoległy środka ochrony roślin postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 maja 2011 roku T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zezwolenia na import równoległy środka ochrony roślin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wymienioną wyżej skargę T.K. należy odrzucić jako niedopuszczalną.

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 tekst jednolity) – dalej jako p.p.s.a. – skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z art. 127 § 3 k.p.a. wynika, że od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W przedmiotowej sprawie od wydanej przez Ministra Rolnictwa decyzji z dnia [...] sierpnia 2010 roku, nr [...] nie był składany wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Nie został więc spełniony wynikający z art. 52 § 1 p.p.s.a. warunek wniesienia skargi jakim jest wyczerpanie środków zaskarżenia.

W konsekwencji uznać należy, że skarga do sądu administracyjnego na wymienioną wyżej decyzję jest niedopuszczalna.

Z przytoczonych wyżej względów Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę wniesioną w niniejszej sprawie odrzucił.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 646/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry w zakresie wniosku T. Spółki w W. o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1141/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-04-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 14 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 roku postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 340/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie: sędzia WSA Bożena Popowska del. sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Protokolant: referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi E.F.L. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę /-/ M. Bohdanowicz /-/ E. Makosz-Frymus /-/ B. Popowska MK
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 15/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 2 oraz § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B D na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [....] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego w pozostałym zakresie postanawia: - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie B D kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego [...] stycznia 2009 r. i wpisanego w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [..] grudnia B D wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2009 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi.

W dniu [...] stycznia 2009 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia [...] lutego skarżąca cofnęła skargę.

Postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed posiedzeniem, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą przed wyznaczeniem rozprawy w niniejszej sprawie zasadnym jest zwrot skarżącej połowy wpisu od skargi.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 748/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora
Powołane przepisy: article: art. 79 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego M. D. o ustanowienie kuratora dla uczestnika postępowania K. I. jako osoby nieznanej z miejsca pobytu w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy postanawia: 1) na podstawie art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) ustanowić kuratora w osobie M. M. – pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dla uczestnika postępowania – K.I., której miejsce pobytu nie jest znane, 2) o ustanowieniu kuratora ogłosić publicznie w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz w Urzędzie Miasta K.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1693/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Stukan- Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 414/16 w sprawie ze skargi Miasta R. na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia [...] marca 2016 r.; nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Zarządowi Województwa Śląskiego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000 (tysiąc) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. Zarząd Województwa Śląskiego cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 414/16.

Uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 580/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6255 Pozwolenia i urządzenia radiowe
Skarżony organ: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. spec. Łukasz Skóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2019 r. sprawy ze skargi "(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)" na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia "(...)"stycznia 2019 r. nr "(...)"w przedmiocie cofnięcia pozwolenia radiowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 697/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. E. O. S.A. decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 872/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2011 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2010r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę. /-/ T. Świstak /-/ E. Brychcy /-/ B. Drzazga
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 4692/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sven. akt 7 IV SA 4692/03 do 7 IV S.A. 4696/03 POSTANOWIENIE Dnia 02 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący As. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B.M., J.M., Z.K., M.K. i M.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 roku Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu 17 listopada 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęły skargi B.M., J.M., M.K., Z.K. i M.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 roku utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2003 roku Nr [...] o pozwoleniu na budowę inwestycji na działce o nr ew. [...] w obrębie [...] położonej przy ul. U. róg B. w W.

Pismami z dnia 18 listopada 2003 roku B.M., J.M., M.K. i Z.K. wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionych skarg. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.

Pismem z dnia 18 listopada 2003 roku M.K. wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni do daty otrzymania wezwania. Pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu M.K. otrzymała w dniu 10 grudnia 2003 roku. Uiszczenie wpisu nastąpiło w dniu 19 grudnia 2003 roku tj. 3 dni po upływie wyznaczonego terminu.

Z powyższych względów na podstawie art. 58§1 pkt.3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97§1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zmianami) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 455/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na pismo Wójta Gminy Ś. w przedmiocie ustalenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej w kwestii wniosku Stowarzyszenia A w W. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania p o s t a n a w i a dopuścić Stowarzyszenie A w W. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.