Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 123/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T.E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1380/16 w przedmiocie odrzucenia skargi T.E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1380/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T.E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 29 sierpnia 2016 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. W pisemnych motywach powyższego rozstrzygnięcia sąd administracyjny pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2016 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zostało ono doręczone Skarżącemu wraz z odpowiedzią na skargę dnia 05 października 2016 r. (k. 13 akt sądowych), co oznacza, że wynoszący 7 dni termin na opłacenie skargi mijał z dniem 12 października 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi, co obliguje sąd do jej odrzucenia.

Powyższe postanowienie Skarżący zaskarżył zażaleniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jak stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ Skarżący, mimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścił w zakreślonym w wezwaniu terminie należnego wpisu od skargi, WSA w Poznaniu zobligowany był – stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. – skargę odrzucić. W konsekwencji NSA stwierdza, że zaskarżone postanowienie w pełni odpowiadało przepisom obowiązującego prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a.