Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 477/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zamontowania drzwi wejściowych postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 września 2014 r. referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W dniu 21 listopada 2014 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, iż cierpi na liczne schorzenia (ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności), utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego w wysokości 991,22 zł netto, z zasiłku pielęgnacyjnego w wysokości 153 zł, korzysta z pomocy OPS w postaci dodatku mieszkaniowego (34, 09 zł) oraz dodatku energetycznego. Dodał, że mieszkanie o pow. 51,80 m2 zajmuje wraz z żoną (osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, utrzymującej się ze świadczenia rentowego w wysokości 561, 51 zł, z zasiłku pielęgnacyjnego oraz otrzymuje dodatek mieszkaniowy), z którą ma rozdzielność majątkową i która nie prowadzi z nim wspólnego gospodarstwa domowego, ale pokrywa ona połowę kosztów utrzymania mieszkania. Poinformował, że posiada udział (1/2) w prawie własności nieruchomości rolnej o pow. 0,2603 ha jednak z uwagi na swój stan zdrowia działka ta nie jest uprawiana. Wskazał, że miesięczne wydatki kształtują się następująco: opłata za energię elektryczną- 65,13 zł; za węgiel- 83 zł; za gaz- 64 zł; czynsz- 114, 26 zł; wydatki na leczenie- 233,84 zł; koszty higieny osobistej- 39 zł; edukacja- 13, 75 zł; kultura i rekreacja- 120, 88 zł; koszt odzieży i obuwia- 49, 84 zł; wydatki na transport i łączność- 79, 07 zł; pozostałe wydatki- 78,55 zł. W dniu 24 listopada 2014 r. skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy żądając zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata i przytaczając wcześniejszą argumentację.

Mając na uwadze aktualny etap postępowania i przedstawione we wniosku okoliczności uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r., Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

Odnosząc się z kolei do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podkreślić należy, iż ww. postanowieniem z dnia 2 września 2014 r. przyznano już skarżącemu to uprawnienie i jest ono nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz 258 p.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe.