JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 199/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z [...] r., nr [..;.] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 17 marca 2017 r. (k-140 akt administracyjnych). Skarżący złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 19 kwietnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. Skoro zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 17 marca 2017 r., to trzydziestodniowy termin do jej wniesienia, uwzględniając przepis art. 83 § 2 p.p.s.a., upływał 18 kwietnia 2017 r. Skarga została natomiast wniesiona 19 kwietnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc dzień po upływie terminu do jej wniesienia

Powyższe obliguje sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., do odrzucenia skargi.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 266/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...]w sprawie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2007r., w drugiej linijce od góry w ten sposób, że słowa "Prezydent Miasta L." zastąpić słowami "Prezydent Miasta Ś.".


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu powołanego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne oznaczenie organ administracji publicznej, na którego decyzję wniesiono skargę.

Powyższy błąd pisarski jest w sposób nie budzący wątpliwości oczywistą omyłką, pozwalającą na natychmiastowe jej rozpoznanie, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia.

Omyłka ta na mocy art. 156 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może być sprostowana przez Sąd z urzędu na posiedzeniu niejawnym.

Możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki – np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. W przedmiotowej sprawie prawidłowe oznaczenie organu umieszczono w treści decyzji znajdującej się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy, w skardze na tę decyzję, w odpowiedzi na skargę, w komparycji wyroku oraz w dalszej części uzasadnienia.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 554/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy ze skargi A. M. i J. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2013 roku Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę oddala skargę
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 329/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.-
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 260/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni A. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 13 grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2008 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 490,00 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt złotych) z tytułu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W ślad za skargą na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W., strona skarżąca uiściła kwotę 590,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2014 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyznaczył wpis sądowy od skargi w wysokości 100,00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie należny wpis sądowy od skargi, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosi 100,00 zł. Z akt sprawy natomiast wynika, że skargę opłacono kwotą w wysokości 590,00 zł.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., powstałą różnicę między wpisem należnym a wpłaconym wynoszącą 490,00 zł, należało zwrócić stronie skarżącej, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1200/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 czerwca 2009 r. Nr[...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w części opisowej wyroku z dnia 5 listopada 2009 r. poprzez zmianę nazwy organu z "Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji" na "Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa".


UZASADNIENIE

W części opisowej wyroku z dnia 5 listopada 2009r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej została zamieszczona niepełna nazwa organu administracji, którego decyzję skarżono. W wyroku stronę przeciwną określono jako "Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji", tymczasem prawidłowa nazwa to "Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa".

Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską orzekając jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 530/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 9 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach do gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...].

Strona skarżąca, działająca przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, skargą kasacyjną zaskarżyła powyższy wyrok, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi I instancji względnie – o uchylenie wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy.

Od skargi tej nie został uiszczony wpis w wysokości 720 zł.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, zaś zgodnie z § 3 cyt. artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, a więc w tej sprawie – 720 zł.

Skoro w niniejszej sprawie mimo wezwania skierowanego do pełnomocnika skarżącej kasacyjnie w dniu 9 stycznia 2017 r.( k-69 i n. akt sądowych) nie został uiszczony wpis w zakreślonym przez Sąd terminie – to uznać należało, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a zatem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 751/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant referent stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 835/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant: Specjalista Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi I. K. i L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ostatecznej i ustalenie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2716/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 31zo,  art. 31zq
journal: Dz.U. 2020 poz 374
law: Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Renata Nawrot (spr.), Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Andrzej Kania, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2021 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 3118/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na uchwałę Rady Gminy Smyków z dnia 30 kwietnia 2003 r. Nr 35/V/03 w przedmiocie zmian w budżecie Gminy w 2003 r. p o s t a n a w i a: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed 1 stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłanie odpisu skargi.

Wezwanie to zawierało pouczenie, iż niezupełnienie skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie jej odrzuceniem.

Mimo pouczenia skarżący wpisu nie uiścił, jak też nie przedłożył odpisu skargi.

Wobec nieuiszczenia wpisu i nie przedłożenia odpisu skargi na mocy art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 30/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Ś. w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu mieszkalnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 179/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6015 Uzgodnienia
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2008 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Ł. sprawy ze skargi Rady Sołeckiej Wsi D. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji w przedmiocie opinii w sprawie budowy obiektu oddala skargę. ar
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 294/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant st. asystent sędziego Aleksandra Rygielska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie posiłku oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 546/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 667/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant referent stażysta Milena Małyszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1377/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art 193, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1892/07 w sprawie ze skargi K. Spółka jawna z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) nakazuje zwrócić Skarbowi Państwa (Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu) Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1892/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi "K." Spółka Jawna, R. K. – S. B. – T. K. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 22 października 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r., uchylił decyzje organów obu instancji oraz zasądził na rzecz strony zwrot kosztów postępowania sądowego.

2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył organ, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia lub ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie sprawy, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych.

3. Strona nie skorzystała z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

4. Pismem z dnia 27 października 2009 r. pełnomocnik organu oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu stronie, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

6. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) orzekł jak w sentencji.

7. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2180/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – M. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Zarządzeniem z [...] października 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo wzywające skarżącego do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi zostało doręczone [...] listopada 2020 r. jednak w zakreślonym terminie, tj. do [...] listopada 2020 r. skarżący nie usunął ww. braku skargi.

W rejestrze Opłat Sądowych w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty do tej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu 5 listopada 2020 r. (zpo, k. 17 – akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 12 listopada 2020 r.

Zgodnie natomiast z informacją z dnia 26 listopada 2020 r., nie zidentyfikowano w rejestrze Opłat Sądowych do 24 listopada 2020 r. wpłaty do niniejszej sprawy, wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 92/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Sygn. I SA/Kr 92/04 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] nr [...] z dnia 20 listopada 2003 r. w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 35 ust l ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym / DZ. U. Nr. 74 , póz. 368 ze zmianami/ obowiązującej do dnia l stycznia 2004 roku , skargę należało wnieść bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie , w pozostałych wypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi.

Jak wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy , skarżącemu doręczono odpis postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w dniu [...] listopada 2003 roku , liczony w ten sposób termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] grudnia 2003 roku .

Takie uregulowanie terminu wniesienia skargi zawarte jest również w przepisie art. 53 par. l obowiązującej obecnie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr. 153, póz. 1270 / który , ma zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 97 par. l przepisów wprowadzających ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. u. Nr. 153 , póz. 1271 ze zm./.

Skoro skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2004 roku co wynika z datownika na kopercie, uznać należało j ą za spóźnioną.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art. 58 par. l ust. 2 Ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołanej i przepisów wprowadzających orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 286/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie: WSA Jerzy Drwal WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant: Referent Marcin Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2017 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1154/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (umorzenia postępowania) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 606/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1381/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi H. K. na pismo Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie oferty najmu lokalu socjalnego postanawia: przyznać H. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

H. K. złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy, wskazując, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (pismo skarżącej z dnia 31 sierpnia 2016 r.).

Podała, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym, a utrzymuje się z renty rodzinnej, która wynosi 1.378,39 zł.

Wskazała, że osiągane dochody przeznacza na czynsz za mieszkanie - 493,27 zł, opłaty za energię elektryczną - 71,54 zł, gaz - 17,85 zł, telefon - 79,90 zł, ubezpieczenie - 11,70, leki - 205,84 zł - łącznie 880,10 zł miesięcznie.

Oświadczyła, że nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt administracyjnych wynika, że wnioskodawczyni jest osobą starszą, schorowaną i niepełnosprawną, a otrzymywane świadczenie wynosi 1.378 zł, z czego znaczna część (880 zł) jest przeznacza na wydatki związane z utrzymaniem mieszkania i leczeniem.

W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1244/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony od skargi wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1, art. 232 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 2 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia zwrócić skarżącemu "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 2 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.).

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd, na podstawie przytoczonych przepisów, orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 768/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r. sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 122/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 6 i par 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na bezczynność Starosty w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 października 2021 r. M. Ł. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Starosty – Powiatowego Urzędu Pracy w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej.

Skarżący nie przedstawił dowodu na okoliczność wyczerpania trybu z art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), toteż – w wykonaniu zarządzenia z dnia 27 stycznia 2022 r. – skarżący został wezwany do przedstawienia takiego dowodu w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że ponaglenie nie zostało złożone. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 marca 2022 r. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2). Z kolei 53 § 2b p.p.s.a. stanowi, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

W świetle powyższego uprzednie wniesienie ponaglenia jest przesłanką dopuszczalności skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. W niniejszej sprawie przesłanka ta nie została spełniona. Skarga jest zatem niedopuszczalna. Uzasadnia to odrzucenie skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Z tych względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 726/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-303/15 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 730 marca 2016 r. nr: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1162/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1162/10

UZASADNIENIE

W dniu 15 października 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Do skargi Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji załączył akta administracyjne sprawy oraz odpowiedź na skargę.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 października 2010r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwanie strona odebrała w dniu 25 października 2010r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zasadą jest niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.

Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 25 października 2010r. jednakże, pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, pozostawił wezwanie Sądu bez odpowiedzi. W konsekwencji złożona przez M. K. skarga jest skargą obarczoną brakami, które uniemożliwiają wszczęcie postępowania sądowego i jej rozpoznanie.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

ar
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 592/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie sędzia WSA Marta Semiczek, sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Marek Sosnowski, po rozpoznaniu Wydziale I na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. C. - Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 561 (słownie: pięćset sześćdziesiąt jeden) złotych.


UZASADNIENIE

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy jn.

Strona skarżąca - pismem z dnia 15 kwietnia 2014 r. (data wpływu do Sądu: 22 kwietnia 2014 r.) - cofnęła skargę wniesioną na powołaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uwzględniając powyższe - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie - wobec cofnięcia skargi - Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony od skargi wpis sądowy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 554/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2014r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w sprawie wymiaru podatku rolnego i od nieruchomości za 2014 rok - oddala skargę -