JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 594/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego w podatku od towarów i usług za 1999 rok p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 28 grudnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. Z., na postanowienie Dyrektora Izby skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia wszczętego w dniu 30 grudnia 2003 r. postępowania kontrolnego w przedmiocie prawidłowości rozliczania się i rzetelności prowadzonej dokumentacji w podatku od towarów i usług za 1999 r. wszczętego w stosunku do J. Z.i Z. M. Pismem z dnia 7 stycznia 2005 r., doręczonym w sposób prawidłowy dnia 13 stycznia 2005 r. (przesyłkę odebrała żona skarżącego – H. Z., k.- 10), Sąd wezwał J. Z. do uiszczenia wpisu sądowego, oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma.

Termin wyznaczony skarżącemu na uzupełnienie braków skargi, liczony od dnia 13 stycznia 2005 r., upłynął z dniem 20 stycznia 2005 r. Skarga została opłacona, jednak do dnia dzisiejszego Spółka nie złożyła odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Przepis art. 57 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wymagania te określa natomiast art. 46 i nast. przytoczonej ustawy. Przepis art. 47 § 1 powołanej ustawy stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia.

W niniejszej sprawie, pomimo wezwania, strona nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu.

Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 58 ( 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 181/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001r. postanawia: umorzyć postępowanie /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

A. A. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001r.

Pismem z dnia 12 stycznia 2009r. pełnomocnik skarżącego wycofał skutecznie skargę złożoną w dniu 06 czerwca 2008r.

Następstwem procesowym każdego cofnięcia skargi ze skutkiem prawnym jest umorzenie przez Sąd postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a.

Z tego powodu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Brychcy
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 283/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/ Kr 283/ 07 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Renata Czeluśniak ( spr. ) Sędziowie : NSA Andrzej Niecikowski NSA Jan Zimmermann Protokolant: : Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J.L. , A.D. , R.D. j, B.S. i A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w przedmiocie zezwolenia na wycięcie drzewa postanawia odrzucić skargi B.S. i A.W. .


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2007r. J.L. została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi w imieniu B.S. i A.W. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w stosunku do tych skarżących.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu .... grudnia 2007r.

W odpowiedzi na wezwanie J. L. nadesłała wypis aktu notarialnego, w którym B.S. i A.W. udzielają J.L. pełnomocnictwa, którego zakres obejmuje umocowanie do zarządu i administrowania wskazanymi w pełnomocnictwie działkami oraz do działań związanych ze zbyciem oraz uregulowaniem stanu prawnego tych działek. Jednak zakres pełnomocnictwa nie dotyczy umocowania do reprezentowania B.S. i A.W. przed sądami administracyjnymi w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na wycięcie drzewa rosnącego na działce nr .....

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 56/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. i J. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 kwietnia 2010 r. M. R. i J. R., cofnęli wniesioną w dniu 2 marca 2010 r. (data prezentaty organu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania w ustawowym terminie wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] stycznia 1950 r. w kwestii dotyczącej reformy rolnej.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący mogą cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne.

Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji.

W punkcie 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 3593/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1135/15 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Spółce z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik A. Spółki z o.o. w W. pismem z [...] sierpnia 2017 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 15 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 1135/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1085/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1085/10 ze skargi M. Ś. i Ł. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Pismem z dnia 7 czerwca 2010 r. M. Ś. i Ł. Ś. cofnęli skargę.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, Sąd uznał, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a ponadto nie zachodzą przeszkody o jakich mowa w art. 60 p.p.s.a.

Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 522/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art 60 w zw. z art 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M."- M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego w dniu 15 sierpnia 2009 r. samochodu osobowego marki Toyota Rav 4 postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżąca "M." – M. S. wystąpiła do Sądu ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego, w dniu 15 sierpnia 2009 r., samochodu osobowego marki Toyota Rav 4.

Pismem procesowym nadanym w dniu 26 września 2012 r., skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże, jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 536/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A.M. " Z." w Ł. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2006 r. znak [...] w przedmiocie wygaśnięcia pozwolenia na obrót produktem biobójczym A. skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3159/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013r., Nr [...] w przedmiocie – odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącej M. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca – M. N. reprezentowana przez adwokata P. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2013r.

Pismem z 13 stycznia 2014r. skierowanym do pełnomocnika Skarżącej wezwano go do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia pisma braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik odebrał osobiście powyższe wezwanie 29 stycznia 2014r., co potwierdza awizo znajdujące się w aktach sprawy.

Pełnomocnictwo zostało nadane listem poleconym w dniu 6 lutego 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych.

Pełnomocnik Skarżącej mimo prawidłowego wezwania Sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie, do uzupełnienia, których był zobowiązany. Pełnomocnik Skarżącej wezwanie do złożenia pełnomocnictwa procesowego otrzymał 29 stycznia 2014r. Zatem siedmiodniowy bieg terminu rozpoczął się 30 stycznia 2014r. i upływał 5 lutego 2014r.

Pismo procesowe z 5 lutego 2014r. z załączonym pełnomocnictwem zostało nadane w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 lutego 2014r. zatem z jednodniowym uchybieniem wymaganego terminu.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 169/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1,  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowo-administracyjne /-/ Stanisław Małek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 stycznia 2009r. skarżący A. A., reprezentowany przez pełnomocnika, cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...].

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

Z tych względów, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161§1 pkt1 i §2 ustawy P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

/-/ Stanisław Małek
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3692/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art.145 par 1 pkt 1 lit. a i c oraz art. 135
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi B. B. przy udziale R. M. i Ś. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] kwietnia 2021 r.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2132/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Stwierdzono bezskuteczność czynności
Powołane przepisy: article: par 1 ust. 1
journal: Dz.U. 2003 nr 137 poz 1310
law: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu
article: art. 261 par 2;
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
journal: Dz.U. 2020 poz 1325
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
article: art. 77 ust. 3, ust. 4 pkt 2 i ust. 5;
journal: Dz.U. 2021 poz 450
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j.
article: art. 92 ust. 1; art. 217; art. 178 ust. 1;
journal: Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
law: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
article: art. 90 akapit 1;
journal: Dz.U. 2004 nr 90 poz 864
law: Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
journal: Dz.U. 2021 poz 305
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j.
journal: Dz.U. 2006 nr 59 poz 421
law: Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 stycznia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na czynność Prezydenta [...] z [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uprawnienia do zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 795/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Dnia 30 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 czerwca 2008 roku w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną .


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 czerwca 2008 roku oddalił skargę S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został przesłany pełnomocnikowi skarżącego – adw. M. W. w dniu 26 czerwca 2008 roku.

S. S. skierował w dniu 7 lipca 2008 roku do Sądu pismo zatytułowane "skarga", które zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Z treści pisma wynika, że zamiarem strony było wniesienie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 czerwca 2008 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady wprowadzony został przepisem art. 175 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że skargę kasacyjną może sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Jak wynika z cytowanych wyżej przepisów warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej jest przymus adwokacko – radcowski, to znaczy obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Przymus ten wyłącza możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę z wyjątkiem sytuacji gdy autorem skargi jest osoba wymieniona w art. 175 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pod pojęciem "sporządzenia skargi kasacyjnej" należy, zdaniem Sądu, rozumieć nie tylko jej napisanie, ale także podpisanie, z wymienieniem podmiotu, który skargę sporządził. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest brakiem, który uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.

Wobec powyższego skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego należało odrzucić. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

e.o.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 396/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Broń i materiały wybuchowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2-4
journal: Dz.U. 2020 poz 955
law: Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi N. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1419/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. H. i M. R. o podjęcie postępowania sądowoadministracyjnego zwieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dniem 13 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi A. H. i M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 588/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 239 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia, 19 listopada 2007 r. Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała w Wydziale III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi A - Sp. z.o.o. i S. k w W na decyzję P W I S we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej zarządza na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwrot na rzecz strony skarżącej nadpłaconej opłaty sądowej w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 października 2007 r. pełnomocnik A Sp. z.o.o. i Spółka komandytowa w W. - r. pr. J. M. wniósł skargę od decyzji P. W. I.S. we W. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej.

Wraz ze skargą, pełnomocnik strony skarżącej uiścił opłatę sądową w wysokości 200 złotych, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Stosownie do art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz 1270 ze zm.) -opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadto na mocy art. 239 pkt 1 lit. c tej samej ustawy, strona skarżąca działanie lub bezczynność w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, iż w rozpoznawanej sprawie opłata uiszczona przez pełnomocnika strony skarżącej jest opłatą nienależną, wobec ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych.

W rezultacie konieczne było zwrócenie stronie skarżącej wpłaconej opłaty w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych, na podstawie powyżej wskazanych przepisów.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 960/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-08-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 960/13

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 października 2010 r. J. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Wyrokiem z dnia 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 czerwca 2013 r. uchylił rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Łodzi. Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2013 r. sprawę skierowano na posiedzenie niejawne w dniu 21 sierpnia 2013 roku.

W aktach sprawy znajduje się odpis skrócony aktu zgonu, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 8 sierpnia 2013 r., z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu 30 października 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez stronę zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3.

Postępowanie zostanie podjęte, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, tj. od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 ww. ustawy).

Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

AK.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 47/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę na bezczynność

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Iwona Owsińska- Gwiazda Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 1 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na bezczynność Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w O. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 502/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 06 maja 2014 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 14 maja 2014 r. (k. 12 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 21 maja 2014 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 591/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach z dnia 25 września 2004 r., nr XIX/423/04, w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych. postanawia: UMORZYĆ POSTĘPOWANIE SĄDOWE


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 lipca 2005 r., PN.I.0914-11-05 skarżący Wojewoda Małopolski poinformował Sąd, że cofa swą skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach z dnia 25 września 2004 r., nr XIX/423/04, w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych oraz wnosi o umorzenie postępowania sądowego.

Na skutek cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz. U.: 2004, nr 162, poz. 1692 i 2005, nr 94, poz. 788).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2811/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt  1,  art.  60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

K. C. (dalej zwany "Skarżącym") pismem z dnia 5 września 2008 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia.

Pismem z dnia 5 stycznia 2009 r. Skarżący złożył wniosek zawierający oświadczenie o cofnięciu skargi na wskazane wyżej postanowienie i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).

Z art. 60 P.p.s.a. wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skarg dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.

Sąd rozpoznając wniosek strony skarżącej o cofnięciu skarg nie stwierdził, aby w sprawach wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skarg, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.

W związku z powyższym, mając na uwadze skargowy charakter procesu przez sądem administracyjnych, który jest uruchamiany z inicjatywy podmiotu poszukującego ochrony sądowej z uwagi na jego własny interes prawny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Lublinie, sygn. akt SA/Lu 711/92
NSA oz. w Lublinie
Data orzeczenia: 1992-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 18, art. 22, art. 40, art. 91 ust. 1, art. 101
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
Teza: Organ nadzoru, jakim jest wojewoda, może zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ stwierdzać nieważność uchwały organu gminy, jeżeli jest ona sprzeczna z prawem.

Przepisu tego nie można interpretować rozszerzająco, prowadziłoby to bowiem do naruszenia prawnie gwarantowanej zasady samodzielności gminy.

Organ nadzoru ma kompetencje do oceny zgodności z prawem uchwały gminy w sprawie jej statutu lub jego poszczególnych postanowień.

Uchwalony przez gminę statut, w stosunku do którego organ nadzoru nie wniósł zastrzeżeń w sposób prawem przewidziany, może być przez gminę wykonywany w sposób autonomiczny.

Organ nadzoru nie może opierać rozstrzygnięcia nadzorczego, o jakim mowa w art. 91 ustawy o samorządzie terytorialnym wyłącznie na zarzucie naruszenia przez gminę postanowień uchwalonego przez nią statutu, zwłaszcza w tych fragmentach jego postanowień, które dotyczą wewnętrznej organizacji organów rady.

Nie ma też podstaw do przyjęcia tezy, jakoby postanowienia statutu były przepisami prawnymi powszechnie obowiązującymi.

Postanowienia statutu dotyczące organizacji wewnętrznej oraz trybu pracy rady i jej organów /art. 22 ustawy/ są przepisami gminnymi o charakterze wewnętrznym.

TEZY

Organ nadzoru, jakim jest wojewoda, może zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ stwierdzać nieważność uchwały organu gminy, jeżeli jest ona sprzeczna z prawem.

Przepisu tego nie można interpretować rozszerzająco, prowadziłoby to bowiem do naruszenia prawnie gwarantowanej zasady samodzielności gminy.

Organ nadzoru ma kompetencje do oceny zgodności z prawem uchwały gminy w sprawie jej statutu lub jego poszczególnych postanowień.

Uchwalony przez gminę statut, w stosunku do którego organ nadzoru nie wniósł zastrzeżeń w sposób prawem przewidziany, może być przez gminę wykonywany w sposób autonomiczny.

Organ nadzoru nie może opierać rozstrzygnięcia nadzorczego, o jakim mowa w art. 91 ustawy o samorządzie terytorialnym wyłącznie na zarzucie naruszenia przez gminę postanowień uchwalonego przez nią statutu, zwłaszcza w tych fragmentach jego postanowień, które dotyczą wewnętrznej organizacji organów rady.

Nie ma też podstaw do przyjęcia tezy, jakoby postanowienia statutu były przepisami prawnymi powszechnie obowiązującymi.

Postanowienia statutu dotyczące organizacji wewnętrznej oraz trybu pracy rady i jej organów /art. 22 ustawy/ są przepisami gminnymi o charakterze wewnętrznym.


SENTENCJA

uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 109/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par 3, art. 161 par 1 pkt 3 , art. 201 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej spółki kwotę 2.985 zł (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 8 lutego 2007 r. Dyrektor Izby Celnej działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wniósł o umorzenie postępowania. Do pisma została dołączona kopia decyzji z dnia 6 lutego 2007 r., w której Dyrektor Izby Celnej uwzględnił w całości zaskarżoną decyzję będącą przedmiotem wniesionej do sądu skargi.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej powyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowania z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W przedmiotowej sprawie uwzględnienie przez organ skargi w trybie autokontroli

i uchylenie przez organ zaskarżonej decyzji powoduje, iż na obecnym etapie postępowania nie istnieje przedmiot zaskarżenia, co skutkuje przyjęciem, iż postępowanie jest bezprzedmiotowe. Od wydania nowej decyzji stronie będzie przysługiwała nowa skarga, jej prawo do sądu nie jest więc niczym ograniczone.

Zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 tejże ustawy. Na wysokość zasądzonych na rzecz skarżącej spółki kosztów postępowania składają się: uiszczony wpis sądowy w wysokości 568 zł, opłata skarbowa od udzielonego pełnomocnictwa - 17 zł, wynagrodzenie dla ustanowionego adwokata w wysokości 2400 zł - zgodnie z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1686/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6176 Komornicy i syndycy upadłości
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyniku egzaminu komorniczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego oddala skargę