Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 433/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2,  art. 246 par. 1 pkt1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [..] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w budynkach chlewni poprzez wykonanie określonych robót budowlanych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W skardze na ww. decyzję skarżący wystąpił o zwolnienie go z kosztów postępowania.

We wniosku złożonym w dniu 28 września 2008 r. na urzędowym formularzu skarżący zażądał przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, iż ma na utrzymaniu żonę i dwoje dzieci, a dochód uzyskiwany z prowadzonego gospodarstwa rolnego (1.000 zł) nie wystarcza nawet na skromne życie. Dodał, iż posiada nieruchomość rolną o pow. 8, 87 ha, dom o pow. 98 m2 oraz budynki gospodarcze. Skarżący oświadczył, iż na młodszego syna pobiera zasiłek rodzinny w wysokości 64 zł, a otrzymaną w grudniu 2007 r. dopłatę z Unii Europejskiej w wysokości 6.200 zł przeznaczył w całości na: środki ochrony roślin- 2.000 zł, nawozy- 2500 zł, a resztę na zakup paliwa. Dodał, iż aktualnie nie ma możliwości korzystania z pomocy finansowej od swojej matki lub od teściów (jak to dotychczas czynił), gdyż "oni sami nie mają, bo chorują i wydają na leki". Skarżący poinformował, że wydatki jego rodziny kształtują się następująco: opłata za energię elektryczną - 113, 89 zł; za gaz w butli- 50 zł; za wywóz śmieci- 52, 97 zł; za wodę- 130, 38 zł; koszt lekarstw- 100 zł; koszt środków higieny i ubrania- 250 zł; podatek rolny (za kwartał)- 206 zł; składka na KRUS (za kwartał)- 538 zł.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Uwzględniając sytuację materialną rodziny skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności, znajdujących potwierdzenie w złożonych dokumentach, wynika bowiem, że poniesienie przez niego kosztów sądowych czy kosztu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.