Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 627/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 24 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i Z. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pani I. Sz. i pan Z. Sz. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2006 roku nr [...], którą organ ten uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji i stwierdził wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2006 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1, 2). Jednocześnie podkreślono, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Wezwanie i zarządzenie zostały doręczone skarżącym w dniu 4 października 2006 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 16,17). Termin na uiszczenie wpisu oraz na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 października 2006 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo do strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika.

Do chwili obecnej ani skarżąca I. Sz., ani skarżący Z. Sz. nie usunęli braków formalnych skargi tj. nie uiścili żądanego wpisu i nie podpisali skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.