Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1985/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych~Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 6, art. 178, art. 197 par. 2, art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2013 r. zażaleń J. W. i M. W. na pkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2012 r. o wezwaniu J. W. i M. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 grudnia 2011 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skarg M. W., D. W., J. W. i M. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić zażalenia J. W. i M. W.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 grudnia 2012 r. (k. 198-199) J. W. i M. W. wnieśli zażalenia na pkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2012 r. o wezwaniu ich do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 grudnia 2011 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", przepisy działu IV p. p. s. a. (tj. od art. 173 do art. 197) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli p. p. s. a. przewiduje wniesienie zażalenia.

P. p. s. a. przewiduje w art. 227 wniesienie zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.

Zaskarżony pkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2012 r. (o wezwaniu J. W. i M. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 grudnia 2011 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi) nie jest zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych (w rozumieniu art. 220 § 1 p. p. s. a.). Jest to zarządzenie obligujące sekretariat Sądu do wysłania do żalących się pisma informacyjnego w trybie art. 6 p. p. s. a., że mają oni - wynikający z prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r. - obowiązek solidarnego uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie z dnia 15 grudnia 2011 r. jest prawomocne od dnia 12 lipca 2012 r., ponieważ NSA postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r. (k. 128-130) oddalił zażalenia m. in. J. W. i M. W. na to zarządzenie. Zgodnie z art. 170 p. p. s. a. orzeczenie prawomocne wiąże strony i sąd, który je wydał. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w formie określonej w art. 220 § 1 p. p. s. a. jest zbędne.

Skoro więc pkt 2 zarządzenia z dnia 7 listopada 2012 r. nie jest wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi w rozumieniu art. 220 § 1 p. p. s. a., to nie przysługuje na niego zażalenie z art. 227 p. p. s. a. Zgodnie z tym przepisem zażalenie przysługuje tylko na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych.

Niedopuszczalne jest więc zażalenie na pkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2012 r., gdyż p. p. s. a. nie przewiduje możliwości jego zaskarżenia.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.