Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1965/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art.161 §1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA (del.) Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 374/09 w sprawie ze skargi M. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2009r., sygn. akt ISA/Bd 374/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargę Miejskiego Ośrodka [...] w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że decyzją z dnia 11 marca 2009r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził nieważność decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z dnia 13 stycznia 1999r. w sprawie nadania Miejskiemu Ośrodkowi [...] w T. numeru identyfikacji podatkowej NIP [...]. Wydanie przedmiotowej decyzji organ uzasadnił pozostawaniem w obrocie prawnym dwóch decyzji nadających tej samej stronie numer identyfikacji podatkowej.

Strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oraz do zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych, zarzucając naruszenie przepisu art. 247 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej poprzez błędne zastosowanie i przyjęcie, iż decyzja ostateczna z dnia 13.01.1999 r. została wydana w sprawie poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną z dnia 30.10.1996 r. mimo braku tożsamości sprawy w wyniku zmiany statusu prawnego strony oraz zmiany podstaw prawnych i faktycznych prowadzonej działalności, które jednoznacznie wynikały z dokumentów załączonych do wniosku z dnia 7.01.1999 r. o nadanie numeru NIP.

Następnie pismem z dnia 2 marca 2011r. (data wpływu 7 marca 2011r.) pełnomocnik strony skarżącej poinformowała Naczelny Sąd Administracyjny o zlikwidowaniu z dniem 4 listopada 2010 roku Miejskiego Ośrodka [...] w T. na podstawie uchwały Rady Miasta T. z dnia 4 listopada 2010r, [...], w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za okres od 13.05.2010r. do 13.09.2010r. kończącego likwidację i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Do pisma dołączyła także odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu ,VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 10 grudnia 2010 r. sygn. akt [...] o wykreśleniu z Rejestru Stowarzyszeń Miejskiego Ośrodka [...] wpisanego pod nr KRS [...].

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 9 marca 2011 roku postanowieniem wydanym na podstawie art.161 §1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) umorzył postępowanie kasacyjne uznając ,że dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe.