Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 4/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione postanawia : - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

K. B. działając przez pełnomocnika adw. A. T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z [...] listopada 2017 r. (nr [...]) w przedmiocie uznania zrzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione.

Ponieważ do skargi nie zostało załączone pełnomocnictwo, w wykonaniu zarządzenia z 1 marca 2018 r., pełnomocnik został wezwany do usunięcia tego braku skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo w tej sprawie zostało doręczone adw. A. T. 19 marca 2018 r. W zakreślonym w wezwaniu terminie (który upływał w dniu 26 marca 2018 r.) pełnomocnik nie złożył wymaganego pełnomocnictwa.

Należy dodać, że zarządzeniem z 5 stycznia 2018 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi, którego nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. że jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę.

Nie budzi wątpliwości, że gdy strona skarżąca jest reprezentowana przez pełnomocnika, to zgodnie z art. 37 § 1 powołanej ustawy przy pierwszej czynności procesowej dołącza on do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Znajduje to potwierdzenie w art. 46 § 3 ustawy procesowej, z którego wynika, że pełnomocnik wnoszący pismo dołącza do niego pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Według z art. 220 § 1 powołanej ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym przez Sąd terminie braku skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.