Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2205/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: § 1 ust 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P S.A. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług po weryfikacji zgłoszenia celnego oraz wezwania do jej uiszczenia postanawia Zwrócić P S.A. w W ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 299 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych), uiszczoną w dniu [...] lipca 2008 r. wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu [...] lipca 2008 r. P S.A. w Warszawie, reprezentowana przez adw. MB, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z [...] maja 2008 r. Skarżąca spółka wraz z wniesioną skargą uiściła wpis sądowy w sprawie w kwocie [...] zł, który wpisany został do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] w dniu [...] lipca 2008 r.

Mając na uwadze fakt, iż przedmiotem rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji były dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialnoprawnym, tj. celna i podatkowa, zaś skarga dotyczyła obu tych spraw – na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargi te zostały rozdzielone i wpisane pod osobne numery repertorium SA: V SA/Wa 2204/08 i V SA/Wa 2205/08.

Pismem z dnia [...] września 2008 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż uiszczona tytułem wpisu kwota [...] zł. nie dotyczy skargi w sprawie celnej o sygn. akt VSA/Wa 2204/08

Postanowieniem z dnia 12 września 2008 r. Sąd ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie na kwotę [...] złotych

Pismem z dnia [...] października 2008 roku pełnomocnik skarżącej wniósł o zaksięgowanie kwoty [...] zł na poczet wpisu w sprawie niniejszej oraz o zwrot pozostałej nadpłaty.

Postanowieniem z dnia 17 października 2008 r. Sąd odrzucił skargę w sprawie o sygnaturze akt VSA/Wa 2204/08. Ponadto zarządzeniem z tego samego dnia zaliczył kwotę [...] zł na poczet wpisu od skargi w sprawie niniejszej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :

Zgodnie z § 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad kwotę 10.000 do 50.000 zł 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej niż 400 zł. W związku z powyższym wpis sądowy w niniejszej sprawie wyniósł [...] zł.

Wobec wpłacenia przez skarżącą kwoty [...] zł zaistniała nadpłata w wysokości 299,00 zł która jest kwotą nienależną i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.