Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1186/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 listopada 2009 r. H. i J.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (za pośrednictwem organu) skargę na decyzję oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2009 r. wezwano skarżących do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej w dniu

7 stycznia 2010 r., natomiast przesyłka adresowana do skarżącego została zwrócona

do tut. Sądu z adnotacją "adresat zmarł".

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca H.S. w piśmie z dnia

18 stycznia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) podniosła, że z uwagi na śmierć męża i swój podeszły wiek wnosi o "spowodowanie odrzucenia skargi".

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. zawieszono postępowanie sądowe

w niniejszej sprawie.

W dniu 26 października 2010 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącej, do którego została załączona kserokopia prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Z. I Wydziału Cywilnego z dnia [...], mocą którego stwierdzono, że spadek po zmarłym J.S. na podstawie ustawy nabyła w całości jego żona H.S.

Postanowieniem z dnia 8 listopada 2010 r. podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Z uwagi na to, że przedmiot postępowania w niniejszej sprawie nie odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków osobistych wygasających wraz ze śmiercią osoby, która je pierwotnie nabyła, skarżąca H.S. jako jedyny spadkobierca J.S. wstąpiła w prawa i obowiązki zmarłej strony postępowania.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 listopada 2010 r. H.S. oznaczona została jako strona skarżąca.

Do chwili obecnej brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie

ppsa, w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przepis ten nakłada zatem na stronę wszczynającą postępowanie w danej instancji

w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Niedochowanie zaś tego wymogu stanowi brak formalny pisma, który podlega usunięciu w trybie art. 49 ppsa (zob. M. Niezgódka – Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 535). W myśl zatem art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku więc, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uzupełnienia braku skargi polegającego na podaniu wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczony

przez Sąd w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął bezskutecznie w dniu

14 stycznia 2010 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak

w sentencji.