Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 176/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

|UZASADNIENIE |

|Pismem z dnia z dnia 28 października 2020 r. M. G. (dalej jako strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w |

|Gliwicach skargę na decyzję prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako organ, Prezes ZUS) z dnia [...] r., znak [...] |

|utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] o odmowie umorzenia należności z tytułu |

|nieopłaconych składek za osobę objętą dobrowolnym ubezpieczeniem zdrowotnym. Skarga została podpisana przez U. G. z dopiskiem "z |

|upoważnienia". |

|Osoba podpisująca skargę – U. G. została wezwana do złożenia pełnomocnictwa procesowego w oryginale, albo jego odpisu poświadczonego za|

|zgodność z oryginałem przez notariusza do działania w imieniu skarżącej |

|w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia |

|2002 r. Prawo |

|o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., |

|poz. 2325 – dalej jako ppsa). Pismo doręczono w dniu 12 stycznia 2021 r. Sąd ustalił również, iż przesyłka była dwukrotnie awizowana, |

|przy czym, jak wynika |

|z odpowiedzi Naczelnika Urzędu Pocztowego w R. (k. 19), druga próba doręczenia miała miejsce w dniu 5 stycznia 2021 r. |

|W związku z tym, iż U. G. nie uzupełniła braku pełnomocnictwa |

|w zakreślonym terminie, wezwano skarżącą do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego przez nią egzemplarza skargi - w terminie 7 |

|dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Operator pocztowy w dniach 18 i 26 marca 2021 r. podjął nieudane próby |

|doręczenia korespondencji. Skarżąca nie odebrała kierowanej do niej korespondencji, która po dwukrotnym awizo została zwrócona do Sądu |

|i uznana za doręczoną w dniu 1 kwietnia 2021 r. Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi. |

| |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: |

|Skarga podlega odrzuceniu. |

|Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. |

|Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została uznana za doręczoną w dniu 1 kwietnia 2021 r. |

|Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 8 kwietnia 2021 r. Skoro skarżąca |

|w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd na mocy |

|art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak na wstępie. |