Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 71/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.
article: art. 134 par. 1, art. 149 par. 1, art. 200, art. 205 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 1, art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 5 ust. 2,  art. 6 ust. 1
journal: Dz.U. 2014 poz 782
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - tekst jednolity
article: art. 10 ust. 2, art. 174, art. 175 ust. 1
journal: Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
law: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
article: art. 61 par. 1 pkt 5, art. 69 par. 1, art. 95 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2001 nr 98 poz 1070
law: Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
article: par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie: sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpatrzeniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. G. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Kępnie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2014 r. poprzez uzupełnienie punktu III o słowa: "oraz kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. akt II SAB/Po 71/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę K. G. i zobowiązał Prezesa Sądu w Kępnie do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] czerwca 2014 r. w terminie 14 od daty doręczenia prawomocnego wyroku, stwierdził, że bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Kępnie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od Prezesa Sądu Rejonowego w Kępnie na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2014 r. pełnomocnik K. G. zwrócił się o uzupełnienie wyroku z dnia [...] listopada 2014 r. przez zasądzenie od Prezesa Sądu Rejonowego w Kępnie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 240 zł i kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.

W uzasadnieniu wnioskodawca powołał się na art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), wskazując, że skarżącemu, reprezentowanemu przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, przysługiwał zwrot kosztów postępowania, który obejmuje w świetle art. 205 § 2 p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461) także kwotę wynagrodzenia adwokata – co najmniej 240 zł oraz kwotę opłaty skarbowej od pełnomocnictwa – 17 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie odręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Jak wynika przy tym z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Ustawodawca precyzuje zarazem w art. 205 § 2 p.p.s.a, do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się uch wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

Odnosząc te uwagi do specyfiki rozważanej sprawy, należy wskazać, że wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. (k. 28 akt sądowych) uwzględniono skargę K. G. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Kępnie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (k. 3-7 akt sądowych). Tym samym w świetle przytoczonych wyżej przepisów należało również zasądzić od Prezesa Sądu Rejonowego w Kępnie zwrot kosztów postępowania obejmujący wynagrodzenie dla adwokata skarżącego w wysokości 240 zł, co wynika z art. § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461, oraz zwrot opłaty skarbowej za udzielone pełnomocnictwa, tj. łącznie kwotę 257 zł.

W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 16 § 2 i art. 157 w zw. z art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a.