Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1091/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 224
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. GmbH w Niemczech na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrot podatku od towarów i usług za 2004 r. postanawia: zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. GmbH w Niemczech kwotę 3305 zł (słownie: trzy tysiące trzysta pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem zawartym w wyroku z 12 stycznia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1091/10 zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. GmbH w Niemczech kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. Art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Art. 205 § 2 § p.p.s.a. stanowi, że do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Zgodnie z treścią art. 205 § 4 p.p.s.a przepis art. 205 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do strony reprezentowanej przez doradcę podatkowego.

Na podstawie § 3 ust. 1 pkt 1 lit. e) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U. Nr 31, poz. 153), wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi w pierwszej instancji w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 10.000 do 50.000 - 2.400 zł.

Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 44.807 zł.

Wpis w sprawie zgodnie z treścią § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. ) w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyniósł 1.345 zł. i został zapłacony przez Skarżącą.

Do kosztów postępowania zgodnie z treścią art. 205 § 2 p.p.s.a. zaliczyć należało także opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.

Zgodnie z art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z tym Sąd z urzędu postanowił o zwrocie kosztów postępowania w niniejszej sprawie w kwocie 3.305 zł, która nie została objęta orzeczeniem z 12 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1091/10.

Dlatego na podstawie art. 224 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.