Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 202/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2021-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B,.K. i M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącym 952 zł (dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

B.K. i M.K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z "[...]"r., wydaną w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn.zm.), dalej "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem

w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia.

W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II z 11 maja 2021 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uzupełnienie wpisu sądowego o kwotę 752 zł oraz wskazanie numerów PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenia doręczono skarżącym 13 maja 2021 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął więc z dniem 20 maja 2021 r.

Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to jej odrzucenie. Wpis został bowiem uzupełniony dopiero 24 maja 2021 r. Tego też dnia nadano w placówce pocztowej pismo, w który wskazano numery PESEL, a więc po upływie zakreślonego terminu.

W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3

i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Jednocześnie wobec faktu, że skarga została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.