Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 7/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 punkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Antoni Hanusz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "B" Sp. z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 września 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 500/07 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi "B" Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty poniesionej w 2000 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II FZ 7/08

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie o sygnaturze akt I SA/Wr 500/07, odmówił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "B" przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 listopada 2006 roku w przedmiocie określenia wysokości straty poniesionej w roku 2000. Sąd w motywach tego rozstrzygnięcia wskazał, że skarżąca spółka prowadząc działalność w zakresie budownictwa ogólnego i inżynierii lądowej wniosła o częściowe zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych argumentując, że nie ma wystarczających środków na ich pokrycie. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazała jednocześnie, że wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 86.283.850,00 złotych, wysokość środków trwałych jest równa 0,00 złotych, zaś wysokość straty według bilansu za ostatni rok obrotowy wynosiła -1.803.543,64 złote. Saldo rachunku bankowego spółki na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynosiło 0,01 złotych. Na wezwanie Sądu spółka przedłożyła dodatkowe dokumenty z których wynikało, że finansowy majątek trwały spółki składający się głównie z papierów wartościowych wynosił na koniec roku 2006 1.303.593,57 złote, natomiast strata spółki, zgodnie z bilansem sporządzonym na koniec grudnia 2006 roku wyniosła -985.429,09 złotych. W 2006 roku spółka uzyskała przychód w kwocie 5.816,10 złotych i poniosła koszty uzyskania przychodu w kwocie 1.943.622,19 złotych.

Wskazując na powyższe Sąd ocenił, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki przyznania spółce prawa pomocy w zakresie częściowym, zawarte w art. 246 § 2 punkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej u.p.p.s.a. Spółka nie wykazała, w ocenie Sądu, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, na które na obecnym jego etapie składa się wpis od skargi w wysokości 500,00 złotych. Sąd jednocześnie dodał, że skoro koszty uzyskania przychodu spółki sięgnęły kwoty prawie 2.000.000,00 złotych, to należy wnioskować, że spółka ta posiadała środki na ich poniesienie. W tej sytuacji, opłacenie przez nią wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych nie powinno wiązać się z trudnościami związanymi ze zgromadzeniem tej kwoty.

W zażaleniu na powyższe postanowienie spółka nie zgodziła się z treścią rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji i wniosła o jego uchylenie. W uzasadnieniu postanowienia ponownie podniesiono, że zła sytuacja finansowa spółki uniemożliwia opłacenie przez nią wpisu od skargi. Dodatkowo argumentowano, że na koszty uzyskania przychodów spółki składają się wielkości odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych, których wysokość a nawet istnienie zostało zakwestionowane przez organy podatkowe w zaskarżonej do Sądu decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając niniejszą sprawę zważył, co następuje. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i podlega oddaleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaskarżonym postanowieniu słusznie bowiem stwierdził, że spółka ubiegając się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych nie wykazała, że nie dysponuje dostatecznymi środkami na pokrycie kosztów sądowych, na które w rozpoznawanej sprawie składa się wpis od skargi w kwocie 500,00 złotych. Porównanie bowiem kwoty należnego w rozpoznawanej sprawie wpisu od skargi z wielkością kapitału zakładowego spółki w wysokości 86.289.850,00 złotych, jak również z posiadanymi przez nią aktywami wymienionymi w bilansie do których należą choćby papiery wartościowe w wysokości 1.303.593,57 złotych nie pozwala uznać, że w rozpoznawanej sprawie zachodzi przesłanka przyznania spółce prawa pomocy o której mowa w art. 246 § 2 punkt 2 u.p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zauważa jednocześnie, że Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia odniósł się do wykazanej wysokości kosztów uzyskania przychodów spółki za rok 2005 i 2006 stosownie do znajdujących się w aktach sprawy kopii treści zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w podatku (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2005 i 2006 (karta od 47 do 50). Z tej przyczyny bez znaczenia dla oceny prawidłowości zaskarżonego postanowienia była wskazana w zażaleniu argumentacja spółki dotycząca kosztów podatkowych za rok 2000, których dotyczy będąca przedmiotem skargi decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 listopada 2006 roku.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.