Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 445/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-12-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 445/07 w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania wniesionych zarzutów do prowadzenia egzekucji administracyjnej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 445/07

U z a s a d n i e n i e

Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 445/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku skarżącej -

odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] Postanowienie to wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania zostało doręczone skarżącej w dniu 22 października 2007 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru).

S. K. złożyła do Sądu zażalenie na to postanowienie w dniu 29 października 2007 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym R. 2).

Ponieważ złożone zażalenie zawierało braki, dlatego też Sąd wezwał skarżącą do ich usunięcia – przez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia

w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 1 odpisu zażalenia. Zauważyć wypadnie,

że prawomocnym postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt

II SA/Rz 445/07 odmówiono skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych, a strona ta

w wyznaczonym przez Sąd terminie uiściła wymagany wpis od skargi w kwocie

100 zł.

Powyższe wezwania wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanych braków

w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie zażalenia zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2007 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

– określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zaś z odesłaniem zawartym w przepisie art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy

o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła

w wyznaczonym terminie.

Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonych jej wezwań, wniesione zażalenie nie może być rozpoznawane i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 oraz art.178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.