Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1117/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Ol 730/09 o wezwaniu D. P. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności postanawia: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem D. P.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał D. P. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] maja 2009 r., w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności, w wysokości 500 zł. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyła D. P., podnosząc argumenty dotyczące w istocie przyznania jej prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 15 października 2009 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie pismem z dnia 8 lutego 2010 r. (data wpływu), skarżąca oznajmiła, że w związku ze zwolnieniem jej od kosztów sądowych, nie podtrzymuje zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu z dnia 6 sierpnia 2009 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zasadą ogólną postępowania przed sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Stosownie zaś do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał D. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od jej skargi. Jednakże postępowanie wywołane zażaleniem D. P. należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe po zwolnieniu skarżącej z kosztów sądowych postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 października 2009 roku i stanowiskiem skarżącej o niepodtrzymywaniu zażalenia wniesionego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.