Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 704/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Powołane przepisy: article: art. 86
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2004-2007 postanawia: przywrócić termin.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 października 2012 r. Sąd oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję, a jego odpis wraz z uzasadnieniem – w wyniku złożonego wniosku – doręczony został skarżącemu 12 listopada 2012 r. Pismem nadanym 28 listopada 2012 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Postanowienie uwzględniające żądanie wniosku co do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika wydane zostało 17 grudnia 2012 r.

Wyznaczony z urzędu pełnomocnik w dniu 18 lutego 2013 r. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż pismo informujące go o wyznaczeniu do zastępowania skarżącego w niniejszej sprawie otrzymał 11 stycznia 2013 r. Zatem 30-dniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał z dniem 10 lutego 2013 r. Niemniej 8 lutego wystąpiły u niego objawy [...], które z dnia na dzień się nasilały. Objawy te ustąpiły dopiero po wizycie u lekarza 15 lutego i podaniu leków.

Do wniosku załączone zostało zaświadczenie lekarskie z [...] lutego 2013 r., zgodnie z którym ze względu na stan [...] pacjent nie był zdolny do wykonywania pracy przed komputerem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Obowiązkiem wnioskodawcy jest złożenie przedmiotowego wniosku w ciągu 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminowi, z jednoczesnym dokonaniem czynności, której nie dokonał w terminie oraz uprawdopodobnieniem okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a.).

Odnosząc powyższe do wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do zaskarżenia wyroku zapadłego w sprawie, Sąd uznał, iż termin do jego wniesienia został zachowany, a czynność, to jest złożenie skargi kasacyjnej, zachowany.

W ocenie Sądu, pełnomocnik też uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminowi.

W tym stanie rzeczy przedmiotowy wniosek należało uznać za uzasadniony i w związku z tym Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 86 § 1 p.p.s.a.