Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 343/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6164 Wspólnoty gruntowe
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 par. 1, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie rejestracji umowy o przekazaniu udziału we wspólnocie gruntowej - w zakresie zażalenia J. H. na zarządzenie sądu z dnia 10 grudnia 2014 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2014 r. wpłynął do Sądu wniosek pełnomocnika skarżącej – J. H. o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącej.

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. W tym samym dniu Sąd wydał zarządzenie wzywające J. H. do wskazania – w terminie 14 dni – następców prawnych zmarłej skarżącej wraz z ich adresami zamieszkania. Wezwanie do wykonania tego zarządzenia zostało doręczone J. H. w dniu 2 stycznia 2015 r.

W dniu 9 stycznia 2015 r. J. H. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie i umorzenie w tym zakresie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

W niniejszej sprawie Sąd, działając zgodnie z art. 7 P.p.s.a., wyrażającym zasadę szybkości postępowania oraz art. 127 § 3 P.p.s.a., który obliguje Sąd do podejmowania czynności zmierzających do podjęcia postępowania, zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd wezwał J. H. (wdowca po zmarłej M. H.) do wskazania – w terminie 14 dni – jej następców prawnych wraz z ich adresami zamieszkania.

Na wspomniane zarządzenie nie przysługiwało J. H. zażalenie. Wskazany przepis art. 194 § 1 P.p.s.a. ani inne przepisy tej ustawy nie przewidują bowiem możliwości zaskarżenia zażaleniem tego zarządzenia.

Zażalenie wniesione przez J. H. podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a.

Ponadto należy zauważyć, że zgodnie z art. 43 P.p.s.a. pełnomocnictwo umocowujące J. H. do reprezentowania w niniejszej sprawie M. H. wygasło wraz z jej śmiercią, a wobec orzeczenia przez Sąd o zawieszeniu postępowania, J. H. nie może już występować jako pełnomocnik procesowy skarżącej.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.