Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 536/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3 w zw z art 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia . W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SO/Op 44/13odrzucające zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 stycznia 2014 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziów WSA we Wrocławiu w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r. sygn. akt II SO/Op 44/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w pkt I oddalił wniosek D. W. i M. W. o wyłączenie sędziów WSA we Wrocławiu od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 881/12 ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D. i M. W. Przewodniczący Wydziału II WSA w Opolu zarządzeniem z dnia 21 lutego 2014 r. wezwał D. i M. W. – solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Opolu z dnia 20 stycznia 2014 r.

Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. odrzucił zażalenie D. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 20 stycznia 2014 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącym w dniu 14 marca 2014 r. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu od zażalenia rozpoczął bieg w dniu 15 marca 2014 r. i upłynął z dniem 21 marca 2014 r. Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku wynikającego z wezwania, wymagany wpis od zażalenia nie został jednak uiszczony.

Pismem z dnia 12 maja 2014 r. D. i M. W. wnieśli zażalenie na postanowienie WSA w Opolu z dnia 14 kwietnia 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym w dniu 14 marca 2014 r. Dlatego też, siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu od zażalenia upłynął w dniu 21 marca 2014 r. Należy podkreślić, że żądany wpis od zażalenia nie został uiszczony w zakreślonym terminie, zaś skarżący nie korzystają w niniejszej sprawie ze zwolnienia od kosztów sądowych. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił, jako nieopłacone, zażalenie na postanowienie WSA w Opolu z dnia 20 stycznia 2014 r.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia