Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 325/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, 197 par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 25 listopada 1991 r. ([...]) w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez Gminę Kraków nieodpłatnie własności nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę S. W. na decyzję Wojewody [...]

z dnia 25 listopada 1991 r. ([...]) w przedmiocie nabycia

z mocy prawa przez Gminę Kraków nieodpłatnie własności nieruchomości.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej adw. A. C. w dniu 20 lipca 2019 r. Ww. postanowienie stało się prawomocne.

Pismem z dnia 6 października 2020 r. (data nadania do Naczelnego Sądu Administracyjnego) S. W. złożyła zażalenie. W dniu 15 października 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny nadał przesyłkę z zażaleniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej jako: "ppsa"). zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia - art. 194 § 2 ppsa.

W myśl art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 ppsa zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie.

Z brzmienia przytoczonych przepisów wynika, że dla skutecznego wniesienia zażalenia konieczne jest zachowanie wszystkich warunków przewidzianych prawem, w tym wniesienie zażalenia w terminie. Zażalenie jest złożone w terminie, jeśli zostanie zachowany siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 194 § 2 ppsa.

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego dominuje pogląd, że

w przypadku złożenia przez stronę środka odwoławczego do sądu lub organu niewłaściwego, sąd lub organ powinien przesłać ją właściwemu sądowi, organowi administracji publicznej celem nadania dalszego biegu. W tej sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia środka odwoławczego decyduje data nadania przez sąd lub organ niewłaściwy na adres właściwego sądu lub organu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II GZ 333/19).

Z kolei zgodnie z art. 67 § 5 ppsa jeżeli w postępowaniu sądowoadministracyjnym ustanowiono pełnomocnika, to jemu właśnie należy dokonywać doręczeń. W przedmiotowej sprawie skarżąca reprezentowana była przez profesjonalnego pełnomocnika, dlatego też postanowienie z dnia 17 czerwca 2020 r. zostało wysłane na wskazany przez pełnomocnika adres i doręczone w dniu 20 lipca 2020 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 27 lipca 2020 r.

Skoro zażalenie na to postanowienie skarżąca złożyła w dniu 6 października 2020 r. (data stempla pocztowego), zażalenie to należało odrzucić jako spóźnione.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa – orzekł jak w sentencji postanowienia.