Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 827/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w osobie: Sędziego NSA – Zygmunta Zgierskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. i S. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...]; znak [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpatrzenia decyzji odmawiającej uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

II SA/Łd 827/06

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 września 2006 r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] (Nr [...]; znak [...]) w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpatrzenia decyzji odmawiającej uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę.

W dniu 25 września 2007 r. pełnomocnik E. i S. W. – adwokat J. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i jego doręczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W sprawach, w których skargę oddalono, Sąd doręcza stronie odpis sentencji wyroku w dwóch przypadkach. Zgodnie z art. 139 § 4 ww. ustawy, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu, stronom doręcza się jedynie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Ponadto sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2).

Zgodnie natomiast z art. 139 § 2 ab initio ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia.

W rozpoznawanej sprawie ogłoszenie wyroku odbyło się w dniu 27 kwietnia 2007 roku. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał więc w dniu 4 maja 2007 r. i do tego dnia uprawnione było zgłaszanie wniosków w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wniosek taki strona złożyła natomiast dopiero w dniu 25 września 2007 r., tj. po upływie zakreślonego terminu.

Jak wynika z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem może być skutecznie złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie termin ten rozpoczął bieg w chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Tym samym wniosek o uzasadnienie wyroku złożony w dniu 25 września 2007 r. nie mógł wywołać skutków procesowych, w tym zwłaszcza skutku w postaci otwarcia terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

Art. 141 § 3 stanowi, iż odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.