Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 588/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji i umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz L. O. kwotę 100,- (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 11 marca 2010 roku, pod pozycją 741. D.T.


UZASADNIENIE

W dniu 4 grudnia 2009 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga L. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2009 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 14 grudnia 2009 roku.

W dniu 22 grudnia 2009 roku skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia. Do zażalenia załączono wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2010 roku referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W dniu 10 marca 2010 roku na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 złotych uiszczona przez skarżącego tytułem wpisu od skargi.

W wyniku zaś rozpoznania zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2010 roku oddalił zażalenie (sygn. akt I OZ 288/10)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 15 grudnia 2009 roku, bowiem w dniu 14 grudnia 2009 roku żona skarżącego odebrała zarządzenie wzywające do jego uiszczenia (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 36). Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 21 grudnia 2009 roku.

Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi. Natomiast uiszczenie wpisu sądowego w dniu 10 marca 2009 roku jest bezskuteczne, bowiem nastąpiło po upływie siedmiodniowego terminu.

Jednocześnie zaznaczyć należy, że w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał na bezskuteczny upływ siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 7 grudnia 2009 roku wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Natomiast o zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 punkt 1 powołanej ustawy.

D.T.