Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 148/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2,  art. 175 par. 2,  art. 175 par. 3,  art. 194 par. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. S. i T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2008r., sygn. akt III SA/Wa 148/08 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2008r. w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2007r. nr [...] w przedmiocie: oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: - odrzucić zażalenie -


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 3 kwietnia 2008r, sygn. akt III SA/Wa 148/08, oddalił skargę E. S. i T. S. (Skarżących w niniejszej sprawie) na postanowienie Ministra Finansów z [...] listopada 2007 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.

W dniu 13 czerwca 2008r. Skarżący złożyli osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo z [...] maja 2008r. zatytułowane "Skarga na wyrok Sądu z dnia 3 kwietnia 2008r. oddalający skargę na czynności egzekucyjne z dnia [...] grudnia 2007r.". Pismo podpisali Skarżący.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 17 czerwca 2008r. pismo Skarżących z [...] maja 2008r. uznano za skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2008r.

Postanowieniem z 18 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżących. Sąd doręczając ww. postanowienie pouczył, że skarżącym przysługuje prawo do złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy złożyć w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowieniem, za pośrednictwem sądu pierwszej instancji. Wyjaśnił także, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinien sporządzić pełnomocnik będący adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym.

Ze zwrotnych "potwierdzeń odbioru" wynika, że odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem doręczono skarżącym 24 czerwca 2008r. Odbiór przesyłek kwitował osobiście skarżący (k. 61 i 62 akt sądowych).

Z zachowaniem ustawowego terminu skarżący pismem z 29 czerwca 2008r. złożyli zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. Zażalenie podpisali skarżący osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.; dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Do postępowania toczącego się na skutek złożonego przez stronę zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 P.p.s.a.).

Z dyspozycji art. 194 § 4 w związku z art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. wynika, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego, sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych lub rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej albo prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich.

Z art. 178 P.p.s.a. oraz powołanego wyżej art. 197 § 2 P.p.s.a., wynika natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek na posiedzeniu niejawnym odrzucić niedopuszczalne zażalenie. Zażalenie sporządzone przez osobę nieuprawnioną w rozumieniu art. 194 § 4 P.p.s.a. należy do niedopuszczalnych zażaleń.

W niniejszej sprawie niewątpliwym jest, że skarżący, mimo skierowanego do nich pouczenia, sporządzili osobiście zażalenie, nie będąc przy tym żadną z osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. Niemożliwym było zatem nadanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dalszego biegu zażaleniu. Zasadne było również na mocy wyżej wymienionych unormowań prawnych wydanie postanowienia zawartego w sentencji.