JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2613/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: przyznać skarżącemu M. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez pojęcie uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

M. B. w skardze wniesionej na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostają żona i syn. M. B. posiada mieszkanie o powierzchni 32,5 m2 oraz nieruchomość rolną (1,25 ha). Skarżący oświadczył, że utrzymuje się wraz z rodziną z dochodów z gospodarstwa rolnego w wysokości 1500 zł oraz zasiłku rodzinnego na syna w kwocie 100 zł.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem sytuacja finansowa nie pozwala skarżącemu na poniesienie kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 352/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (spr.),, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2006 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania administracyjnego w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2781/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska, , , po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : Uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a Odrzucono skargę


UZASADNIENIE

R. B. wniósł w dniu 26 sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W.

z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] wydanej w w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego SAD [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej, klasyfikacji towarowej i kwoty podatku.

Skarga została złożona bez wyczerpania drogi zaskarżenia tej decyzji w postępowaniu administracyjnym - celnym.

Postępowanie administracyjne - celne jest dwuinstancyjne w myśl art. 127 Ordynacji podatkowej z 29.08.1997 r. ( Dz. U. 137/97 , poz. 926ze zm. ) w związku z art. 73 ust. 1 ustawy prawo celne z 19 marca 2004 r. ( Dz. U. 68/04, poz. 622 ). W myśl art. 69 ust. 1 w/w prawa celnego Naczelnik Urzędu Celnego jest organem pierwszej instancji a Dyrektor Izby Celnej jest organem odwoławczym od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego. Powyższe przepisy proceduralne mają zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Regulacja ta nie odbiega od regulacji proceduralnej regulowanej prawem celnym 9 stycznia 1997 r. ( Dz. U. 75/01, poz. 802 z późn. zm. ) mającym zastosowanie jako prawo materialne w przedmiotowej sprawie w myśl art. 26 ustawy przepisy wprowadzające prawo celne z 19.03.2004 r. ( Dz. U. 68/04, poz. 623 ), gdyż zgłoszenie celne zostało dokonane [...].08.2002 r.

Zgodnie z art. 52 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. 153, poz. 1270 ) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie przysługiwały stronie. Przedmiotowej sprawie Skarżącemu przysługiwało odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W. do Dyrektora Izby Celnej w W. wnoszone w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Skarżący został o tym poinformowany według treści załączonej zaskarżonej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...]. Skarżący nie wyczerpał drogi odwoławczej przed Dyrektorem Izby Celnej w W.

W tych warunkach złożona skarga jest niedopuszczalna w myśl art. 52 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1863/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. – J. i T. O. Spółka Jawna w O. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 2 września 2011r. skarżąca spółka została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej spółce w dniu 13 września 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 19 akt sądowych).

W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.

W tej sytuacji, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1259/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 46 § 3; art. 49 § 1; art. 176; art. 180
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 1006/11 w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej I.P. (dalej: "skarżący") wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 1006/11, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.

Skarga kasacyjna została podpisana przez radcę prawnego A.K. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby zakres pełnomocnictwa udzielonego temu radcy prawnemu obejmował upoważnienie pełnomocnika do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym do sporządzenia i wniesienia w jego imieniu skargi kasacyjnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W aktach sprawy przekazanych przez Sąd pierwszej instancji znajduje się jedynie pełnomocnictwo uprawniające tego radcę prawnego "(...) do działania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawach związanych ze zobowiązaniami "V." Sp. z. o.o. w K., a w szczególności w postępowaniach w sprawie orzeczenia mojej odpowiedzialności za zobowiązania "V." Sp. z. o.o. w K. w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2004 i 2005 "(k. 19 i k. 162).

Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Brak ten może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 3 w związku z art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr poz. 270, dalej: "P.p.s.a.").

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków poprzez wezwanie skarżącego do przedłożenia właściwego pełnomocnictwa uprawniającego wskazanego radcę prawnego do reprezentowania skarżącego przed Naczelny Sądem Administracyjnym w sprawach dotyczących podatku od towarów i usług.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 993/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6167 Rybołówstwo morskie, i rybactwo śródlądowe
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant spec. - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2013 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... stycznia 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 55/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg 1. "M.P." sp. z o.o. z siedzibą w Ł. 2. B. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2012 r., znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oraz odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia Na podstawie art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach II SA/Po 975/12 i II SA/Po 56/13 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 975/12 /-/ E. Podrazik
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1521/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i M. S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 16 marca 2022 r., DLI-III.766.3.2021.WK.5 w przedmiocie wezwania do udostępnienia części nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. S. i M. S. solidarnie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 187/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi O.B., M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 29 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1033/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa)
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sędzia NSA Wiesław Kisiel spr. NSA Grażyna Danielec AWSA Kazimierz Bandarzewski Urszula Ogrodzińska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy Miechów na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 27 czerwca 2006 r Nr: PN.11.0911-162-06 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza Miasta i Gminy w Miechowie z 7 czerwca 2006 r nr 79/2006 o zaskarżeniu zarządzenia zastępczego Wojewody Małopolskiego z dnia 8 maja 2006 r nr 1/06 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy Miechów skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3095/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Prezydent W. zwany dalej Skarżącym wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec zobowiązanego M. N. .

Pismem z dnia 24 listopada 2005 r. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 8 grudnia 2005 r. (data nadania 6 grudnia 2005 r.) wpłynęło do Sądu pismo Skarżącego, w którym wycofał skargę na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu w dniu 28 listopada 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 5 grudnia 2005 r. (poniedziałek).

Sąd ustalił, że Skarżący nie wpłacił należnego wpisu. Nie uczynił tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd w piśmie z dnia 24 listopada 2005 r., ani w terminie późniejszym.

Na marginesie Sąd zauważa, że wniosek Skarżącego o cofnięcie skargi nie mógł być rozpatrzony właśnie z uwagi na nieuiszczenie wpisu (por. też postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z ww. powodów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 466/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Sędziowie Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.), Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Protokolant Aleksandra Stankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 r. sprawy ze skargi F.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 505/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Pismem z dnia 20 lutego 2009 r. G. R. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (stu) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono na wskazany w skardze adres G. R. w dniu 14 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 14 akt sprawy).

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2784/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-01-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w dniu 06 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 24 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 477/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2020-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 września 2020 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr: [...] w przedmiocie przyznania świadczeń z pomocy społecznej w formie usług opiekuńczych oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 868/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 roku sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uznającej świadczenia alimentacyjne za nienależnie pobrane i zobowiązującej do ich zwrotu - oddala skargę. LS
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 676/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4, art. 131, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/GL 672/08 w sprawie ze skargi V. S.A. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej V. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 672/08 do czasu udzielenia odpowiedzi na pytanie skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. II FSK 2130/08.

W dniu 16 lutego 2012 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-372/10 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 2130/08.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2240/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Beata Cisek-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 842/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Sp. z o.o. w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

[A.] Sp. z o.o. w S. pismem z dnia 28 marca 2017 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 lutego 2016 r. o sygn. akt I SA/Bk 842/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 278/93
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1993-10-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 16 ust. 1 pkt 3, art. 16 ust. 3 i 4
journal: Dz.U. 1989 nr 3 poz. 12
law: Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
article: art. 12 ust. 4
journal: Dz.U. 1989 nr 74 poz. 443
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania.
Teza: Podatnicy, którzy w roku 1989 nabyli na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1989 nr 3 poz. 12 ze zm./ uprawnienia do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków związanych z realizowaną inwestycją z zakresu rozwoju nauki i techniki zachowują prawo do odliczenia 100 procent wydatków od podstawy obliczenia podatku także w latach 1990 i 1991 zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. 1989 nr 74 poz. 443/ zaś w roku 1991 na ten cel z zastrzeżeniami wynikającymi z art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 3 poz. 12; zm. Dz.U. 1991 nr 49 poz. 216, nr 80 poz. 350 i nr 101 poz. 444/ to znaczy - jeżeli wydatki poniesione w roku 1991 przekraczają kwotę dochodu osiągniętego w tym roku podatkowym.

TEZY

Podatnicy, którzy w roku 1989 nabyli na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1989 nr 3 poz. 12 ze zm./ uprawnienia do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków związanych z realizowaną inwestycją z zakresu rozwoju nauki i techniki zachowują prawo do odliczenia 100 procent wydatków od podstawy obliczenia podatku także w latach 1990 i 1991 zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. 1989 nr 74 poz. 443/ zaś w roku 1991 na ten cel z zastrzeżeniami wynikającymi z art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 3 poz. 12; zm. Dz.U. 1991 nr 49 poz. 216, nr 80 poz. 350 i nr 101 poz. 444/ to znaczy - jeżeli wydatki poniesione w roku 1991 przekraczają kwotę dochodu osiągniętego w tym roku podatkowym.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1264/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant specjalista - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2018 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1882/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S.A. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 107/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 522/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

R.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza z dnia "[...]" o zmianie decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r.

Przedkładając akta sprawy, w odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.

Pismem z dnia 12 sierpnia 2012r. skarżący cofnął skargę .

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U z 2012r. poz.270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analizując okoliczności sprawy Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki nieważności postanowienia bądź, że wniosek zmierza do obejścia prawa i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. orzeczono jak sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 279/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2017r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1004/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 12 października 2006 roku skarżąca H. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy

Wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru dniu 11 grudnia 2006 roku, Sąd zobowiązał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez:

1. wyjaśnienie czy skarga została złożona tylko we własnym imieniu, czy skarżąca H. D. występowała również jako pełnomocnik swoich dzieci, a w przypadku odpowiedzi twierdzącej – wskazanie ich imion, nazwisk i adresów zamieszkania oraz złożenie od nich pełnomocnictw do występowania przed sądami administracyjnymi,

2. nadesłanie 7 odpisów skargi z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Pomimo wezwania skarżąca nie uzupełniła powyższych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie, skarżąca pomimo wezwania, skutecznie doręczonego w dniu 11 grudnia 2006 roku, do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie wyjaśnień i nadesłanie odpisów skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uzupełniła powyższych braków.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 393/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca),, sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od gier za miesiące od stycznia do lipca 2010r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 878/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec (spr.), NSA Ewa Gdulewicz, Protokolant asyst. Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w podatku od towarów i usług za miesiące: III - V i VII- XII 2000 roku - oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 3469/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk Sędziowie: Sędzia NSA Józef Kremis Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca) Protokolant: Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2006 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 28 sierpnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi, to jest kwotę 386,50 zł (trzysta osiemdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt groszy). III.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Skarżąca spółka pismem z dnia 21 marca 2006 r. cofnęła skargę na wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 powołanej wyżej ustawy proceduralnej - uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń, zwłaszcza że skargi w innych tożsamych sprawach zostały oddalone wyrokami tutejszego Sądu. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 powołanej na wstępie ustawy postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Z kolei orzeczenie w zakresie kosztów znajduje oparcie w uregulowaniu art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie przedmiotowy wniosek o cofnięcie skargi wpłynął jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia przeznaczonego na rozprawę. Wobec powyższego Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 50/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: zwrócić z urzędu Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w P. kwotę 400,00 (czterystu) zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi /-/ E.Podrazik


UZASADNIENIE

W dniu 23 grudnia 2008 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa "A" w P.wniosła skargę na powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia (...) października 2008 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego. Jednocześnie uiszczona została kwota 500 zł z tytułu wpisu od skargi.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) od skarg na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym wpis wynosi 100 zł i jest wpisem stały niezależnym od przedmiotu zaskarżonego aktu lub czynności.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwraca Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w P. kwotę 400 (czterystu) zł, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

/-/ E.Podrazik
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1005/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Przedłużono termin ogłoszenia orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 4 października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. p o s t a n a w i a: przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 7 marca 2018 r., godz.14:20, sala 17.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 882/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 64 par. 3,  art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 19 maja 2022 r. wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2021 r. o sygn. akt I SA/Wr 882/19 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za maj 2017 r. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o uzupełnienie wyroku.