Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 351/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. G. wniesionej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 351/08 odrzucającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...]r. w sprawie II SA/Sz 351/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...]r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. [...]). Do odpisu postanowienia dołączono pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w którym zamieszczono między innymi informację, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia.

W dniu [...] r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego zatytułowane "Zażalenie" (złożone dnia [...]r. w urzędzie pocztowym),

w którym skarżący wskazał, że dotyczy ono postanowienia Sądu z dnia [...] r. odrzucającego Jego skargę, które zostało, w ocenie skarżącego, dokonane "nieprawnie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Na wstępie należy wyjaśnić, że pismo skarżącego zatytułowane "Zażalenie" należało uznać jako sporządzona osobiście skarga kasacyjna od postanowienia Sądu z dnia[...] r. w sprawie II SA/Sz 351/08.

Stosownie do treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą "p.p.s.a." skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu powyższego nie stosuje się w przypadku, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2).

Nie sporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 powołanej ustawy jest nieusuwalnym brakiem skargi, który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną, mimo otrzymania prawidłowego pouczenia, w którym wskazano obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, co przesądza

o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesionego środka odwoławczego.

W związku z powyższym skargę kasacyjną należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.