Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2004/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250, 224
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. O. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 26,40 zł (słownie: dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem 22% podatku od towarów i usług, łącznie kwotę 146,40 zł (słownie: sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy) z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 19 stycznia 2010 r. przyznano skarżącemu Z. P. prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata z urzędu. Pismem z dnia [...] marca 2010 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała, że pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego wyznaczono adwokata J. O.

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, iż nie znajduje podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia, o czym powiadomił skarżącego, sporządzając stosowną opinię. W piśmie tym oświadczył również, że jego mocodawca nie uiścił w całości kosztów udzielonej mu pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 i nie mniej niż 120 zł.

Stosownie do art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 250 w zw. z art. 224 p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia orzeczono jak w sentencji postanowienia.