Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4523/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par.1; art.178; art.232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 4523/15 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... września 2015 r., nr ... w przedmiocie odmowy uznania zdarzenia o kategorii siły wyższej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz T. K. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wpisanego do rejestru opłat sądowych w dniu ... lutego 2017 r. pod poz. ...


UZASADNIENIE

T.K. (dalej: "Skarżący") w dniu [...] lutego 2017 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 4523/15 oddalającego jego skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zdarzenia o kategorii siły wyższej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Stosownie do wskazanych przepisów, termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest zachowany, gdy skarga kasacyjna zostanie złożona w sądzie lub wysłana do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Oznacza to, że strona ma 30 dni na oddanie skargi kasacyjnej w siedzibie sądu, bądź nadanie jej na adres sądu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, którym w dniu nadania przedmiotowej skargi była Poczta Polska S.A. Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a., data nadania przesyłki w polskim urzędzie pocztowym jest datą wniesienia skargi do sądu.

W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że skarga kasacyjna została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Odpis wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 53 akt sądowych), a więc termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...] lutego 2017 r. Pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną w dniu następnym, tj. [...] lutego 2017 r. nadając ją w Urzędzie Pocztowym [...] (koperta – k. 62 akt sądowych).

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.