Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 337/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 227 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1466/11 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. K. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r.

Postanowieniem z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1466/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę na wskazaną decyzję z uwagi na niespełnienie wymagania wynikającego z przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), tj. nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wezwania.

Następnie postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1466/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną od wskazanego postanowienia, z uwagi na niesporządzenie jej przez adwokata lub radcę prawnego (wymóg wynikający z art. 175 § 1 p.p.s.a.).

WSA w W. postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1466/11, odrzucił zażalenie K. B. na postanowienie z dnia 20 listopada 2011 r. z uwagi na fakt, że zostało ono sporządzone z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Zażalenie na wskazane postanowienie złożył K. B., wnosząc o jego uchylenie.

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1466/11, Przewodniczący Wydziału V WSA w W. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Zażalenie na wskazane wezwanie złożył skarżący, podnosząc, że jego sytuacja finansowa jest trudna.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie, jako pozbawione uzasadnionych podstaw, podlega oddaleniu.

Stosownie do art. 220 § 1 w związku z § 3 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia wpisu od zażalenia przewodniczący wzywa stronę do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu przysługuje stronie zażalenie (art. 227 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący w ustawowym terminie złożył zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 27 lutego 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu zobowiązany jest zbadać jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.

W przedmiotowej sprawie WSA prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu. Jako podstawę prawną prawidłowo wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, który stanowi, że wpis w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Poprawnie została również określona w wezwaniu kwota wpisu. Wobec tego zażalenie nie zawierało usprawiedliwionych podstaw.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i z art. 227 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.