Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 894/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 kwietnia 2021 r. Skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została podpisana przez osobę nieuprawnioną do zastępowania Strony przed sądem administracyjnym. W związku z tym Stronę wezwano do podpisania skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłkę doręczono na podany w skardze adres w dniu 31 marca 2021 r. W dniu 8 kwietnia 2022 r. Strona przedłożyła skargę podpisaną przez radcę prawnego, do pisma nie dołączono jednak pełnomocnictwa do zastępowania Strony. Wobec czego pismem z dnia 2 maja 2022 r. wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych pisma poprzez załączenie dokumentu poświadczającego uprawnienie do działania w imieniu Strony. Pismo zostało doręczone na prawidłowo adres pełnomocnika w dniu 6 czerwca 2022 r. Do dnia dzisiejszego brak nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo lub pełnomocnika. W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika, to do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, o ile pełnomocnik w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z opisu okoliczności faktycznych sprawy Skarżąca wezwana do wtórnego uzupełnienia braków formalnych skargi przedłożyła pismo podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika, nie załączając do niego dokumentu potwierdzającego umocowanie dla pełnomocnika. W tej sytuacji Sąd wezwał pełnomocnika Strony do wykazania swojego umocowania do działania w imieniu Strony przez sądem. Wezwanie zostało skierowane na prawidłowy adres pełnomocnika i odebrane w dniu 6 czerwca 2022 r. przez upoważnionego pracownika. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.