Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SO/Wa 5/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6270 Repatriacja
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 72 § 1, art. 178, art. 194 § 2, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2012r. sygn.akt V SO/Wa 5/12 w sprawie z wniosku D. K. w przedmiocie przyznania prawa pomocy postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012r. sygn.akt V SO/Wa 5/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2012r., ponieważ korespondencję sądową odebrał ojciec skarżącego (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 56 akt sądowych), a stosownie do art. 72 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 – dalej "p.p.s.a."), jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

W dniu 24 sierpnia 2012r. skarżący złożył pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna". W orzecznictwie przyjmuje się, że wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia, na które służy zażalenie, nie powinno spowodować jej odrzucenia na podstawie art. 178 p.p.s.a., lecz powinno zostać potraktowane jako wniesienie w istocie zażalenia, błędnie nazwanego skargą kasacyjną. Zgadzając się powyższym, Sąd doszedł do wniosku, iż pismo z dnia 24 sierpnia 2012r. należy potraktować jako zażalenie na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2012 r.

W związku jednak z błędnym pouczeniem o skardze kasacyjnej jako środku zaskarżenia ww. postanowienia, zarządzeniem z 23 października 2012r. poinformowano skarżącego, iż powyższa okoliczność może stanowić podstawę wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia. Wyjaśniono, iż w przypadku nie złożenia wniosku o przywrócenie terminu, pismo z dnia 24 sierpnia 2012r. zatytułowane "Skarga kasacyjna" potraktowane zostanie jako zażalenie podlegające odrzuceniu, z uwagi na jego złożenie z uchybieniem 7 dniowego terminu.

Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 29 października 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 66 akt sądowych). Odbiór korespondencji pokwitował M. K., ojciec skarżącego.

W zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał żadnego pisma w sprawie.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a., bowiem termin do jego wniesienia upłynął w dniu 23 sierpnia 2012 r., zaś skarżący wniósł zażalenie w dniu 24 sierpnia 2012 r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art.178 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.