JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 253/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia Ekologicznego [...] w T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009r., znak [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanowił: zwolnić od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W dniu 30 czerwca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPPr) Stowarzyszenia Ekologicznego [...] w T. o zwolnienie od kosztów sądowych. Strona skarżąca prowadzi działalność w zakresie ekologii. Stowarzyszenie podało, że nie posiada jakichkolwiek środków pieniężnych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).

Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.) następuje w sytuacji, jeżeli osoba prawna wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku w funkcjonowaniu Stowarzyszenia. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż strona skarżąca prowadzi specyficzną działalność w zakresie ekologii. Nie posiada jakichkolwiek środków pieniężnych.

Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 6/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer ( spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Tadeusz Wołek Protokolant Joanna Parada po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżący J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] marca 2006r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismem z dnia [...] stycznia 2007r. adresowanym do Sądu, skarżący J. P. poinformował, że wycofuje skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, póz. 1270/ umorzył postępowanie sądowe wobec skutecznego cofnięcia skargi.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 212/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis,, Sędzia SO del. Arkadiusz Mrowiec (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Kazimierz Marszałek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]14 r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 767/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. R. i K. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1237/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: 108 ust. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 2174
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz V. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 35170 zł (słownie: trzydzieści pięć tysięcy sto siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 321/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Antosik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrot tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] ( uchylone postanowieniem z dnia [...]), postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art.. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w.w. ustawy.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 728/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 314/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2021 r. sprawy ze skargi P. M. i J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2020r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 182/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 987/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2464/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... czerwca 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

W dniu 11 lipca 2007 r. S. S. otrzymał decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... czerwca 2007 r.(zpo w aktach adm. sprawy)

Strona, prawidłowo pouczona przez organ administracji o sposobie i terminie zaskarżenia rozstrzygnięcia (pouczenie zawarte w decyzji, k. 53 akt adm. sprawy), złożyła skargę na powyższą decyzję w dniu 13 sierpnia 2007 r. (data prezentaty organu - k. 2 akt sądowych) w trybie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej - ppsa.

Zgodnie z art. 53 § 1 ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przypadku skarżącego termin do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych upłynął z dniem 10 sierpnia 2007 r., tak więc skargę wniesioną 13 sierpnia 2007 r. na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ppsa należało odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2605/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2020 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1065/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2754/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie WSA Magdalena Durzyńska WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent stażysta Wiktoria Sosnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 210/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych p o s t a n a w i a podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 210/15 z udziałem następców prawnych po zmarłym W.P. – J. P., K. P., G. P. i M.W..
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 250/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019 roku sprawy ze skargi J. K.-M. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] bez numeru w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2018/2019 oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 969/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich - oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 266/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Zarząd Powiatu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na czynność materialno – techniczną Zarządu Powiatu w przedmiocie : wypłaty dotacji za absolwentów szkół niepublicznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 kwietnia 2006r., pełnomocnik W. W., wniósł skargę na czynność materialno-techniczną dokonaną przez Zarząd Powiatu w S. w zakresie wypłaty dotacji w niepełnej wysokości, tj. bez uwzględnienia dotacji należnej za absolwentów w prowadzonych przez skarżącą szkołach niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, za miesiące od maja do sierpnia w latach 2002-2004.

Stosownie do treści art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zgodnie z §2 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. nr 221, poz.2193), przedmiotowa skarga podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Zaznaczyć jednocześnie należy, iż §5 ust.2 ww. rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie w sposób określony w ust. 1 , po przekazaniu skargi sądowi, został uznany przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05, za niezgodny z art.221 p.p.s.a oraz z art.2 Konstytucji RP (Dz.U. z 2006r. nr 45, poz.322).

W przedmiotowej sprawie skargę na czynność z zakresu administracji publicznej (wypłata dotacji z budżetu powiatu) dotyczącą uprawnienia wynikającego z przepisów prawa (art.90 ust.2 ustawy z dnia 7 września 1992r. o systemie oświaty - tekst jedn.: DZ.U. z 2004r. nr 256, poz.2572 ze zm.) wniósł radca prawny A. B., nie uiszczając przy tym jednocześnie wpisu stałego.

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie cytowanego wyżej art.221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 82/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 82/16 i II SA/Ke 86/16 oraz prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 82/16.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 28/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-10-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Zarębska – Kobak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. C. i A. C., na bezczynność Burmistrza Miasta [...], w przedmiocie zmiany oznaczenia powierzchni działki i jej numeracji, w związku z cofnięciem skargi przez S. C., postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte ze skargi S. C.


UZASADNIENIE

II SAB/Rz 28/06

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 sierpnia 2005r. A. C. i S. C. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie realizacji zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą : budowa drogi wraz z przepustem na potoku D. łączącej ul. R. z ul. R. w S., obręb [...]. W trakcie prowadzonego postępowania sądowego strony skarżące w piśmie z dnia 29 marca 2006r., wyjaśniły, iż przedmiotem ich skargi są dwie sprawy tj. bezczynność Burmistrza Miasta [...] w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości o nr ewidencyjnym 1964/2 za odszkodowaniem oraz bezczynność tego Organu w sprawie zmiany powierzchni działki i jej numeracji. Skarga dotycząca bezczynności w sprawie wywłaszczenia nieruchomości została zarejestrowana w Sądzie pod sygnaturą II SAB/Rz 30/05, natomiast druga z wymienionych skarg pod sygn. akt II SAB/Rz 28/06.

Pismem z dnia 23 czerwca 2006r., S. C. cofnął skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie zmiany oznaczenia powierzchni działki i jej numeracji, czyli skargę zarejestrowaną pod sygnaturą II SAB/Rz 28/06.

Według treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz, U. Nr 157, poz. 1270 z późn. zm.; zwana dalej p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ponieważ S. C. skutecznie cofnął swą skargę, postępowanie sądowe wszczęte z jego wniosku należy umorzyć w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.s.a. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, sąd nie orzekł o kosztach niniejszego postępowania.

Końcowo należy poinformować, że umorzenie postępowania ze skargi S. C. nie zakończyło postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Rz 28/06. W obrocie prawnym pozostaje nadal skarga A. C., któranie cofnęła swej skargi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1679/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6052 Akty stanu cywilnego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 §1 pkt 1 i§2, art. 232 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie odpisu skróconego aktu zgonu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 18 listopada 2021 r. P. S.A. z siedzibą w R. (dalej: "strona skarżąca", reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie skróconego odpisu aktu zgonu.

W odpowiedzi na skargę Prezydent [...] wniósł o oddalenie skargi.

W piśmie z dnia 20 stycznia 2022 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła oświadczenie o cofnięciu ww. skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 P.p.s.a., zatem strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie I. postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (punkt II postanowienia).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 437/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2020 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 191/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.),, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2246/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "[...] " S.A. w [...] w upadłości na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej na poczet zaległości podatkowej postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 10zł / słownie : dziesięć złotych /.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] pismem z dnia [...] maja 2005 r. poinformował Sąd o załatwieniu sprawy wywołanej skargą Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "[...] " S.A. w [...] w upadłości w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /, jednocześnie przekazując postanowienie z dnia [...] maja 2005 r. nr [...].

Zatem wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie sądowe.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tej ustawy.
Wyrok NSA, sygn. akt GSK 50/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz, Sędziowie NSA Urszula Raczkiewicz (spr.), Czesława Socha, Protokolant Marlena Chmielewska, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2003 r. sygn. akt IISA 2886/01 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wydobywanie kopalin bez koncesji skargę kasacyjną oddala
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 301/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik – spr. Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 września 2011 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganej opłaty oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1102/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarżąca – G. F., wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z 26 lutego 2015 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. W skardze Skarżąca zawarła ponadto wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej sprawie Skarżącej, która toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, a dotyczącej nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji (sygn. akt I SA/Gd 281/14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), - dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sądowi z urzędu wiadomym jest, że w wyniku skargi Skarżącej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 281/14 oddalił skargę Skarżącej. Wyrok ten nie jest prawomocny.

Z analizy niniejszej sprawy wynika zatem, że istotne jest ustalenie, czy doręczenie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności było skuteczne oraz czy prawidłowo nadano rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] września 2013 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego do czasu uprawomocnienia się wyroku WSA w Gdańsku z 7 maja 2014 r. o sygn. akt I SA/Gd 281/14.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1451/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2016 r. C. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. (dalej też jako skarżąca lub spółka) wniosła za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż doręczono ją skarżącej w dniu 24 maja 2016 r.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm., dalej też jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, o czym strona skarżąca została przez organ pouczona.

Mając na względzie, iż zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia doręczona została skarżącej w dniu 24 maja 2016 r. bieg terminu do złożenia skargi upłynął dnia 23 czerwca 2016 r.

Tymczasem skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego nadając ją w Urzędzie Pocztowym w K. dnia 24 czerwca 2016 r. a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Tym samym Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 90/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia M. Sowiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : wartości celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie takie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 marca 2004 r., podczas gdy wpis został uiszczony w dniu 10 marca 2004 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 4098/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant specjalista Monika Gieroń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 213/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-05-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 2 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 6 grudnia 2016r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. B. uiszczony wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych).


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało odebrane w dniu 6 kwietnia 2017r., a zatem ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu przypadał na 13 kwietnia 2017r. Skarżący uiścił opłatę dopiero w dniu 15 kwietnia 2017r., co wynika z dowodu polecenia przelewu.

Sąd zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wobec odrzucenia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić skarżącemu całość uiszczonego wpisu.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1101/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Policja
Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 stycznia 2013 r. wniosku Z.C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora izby Skarbowej ustalająca dla Z.C. (skarżącej) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

W związku ze skargą skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia o jej stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika co następuje. Skarżąca jest wdową. Mieszka i utrzymuje się sama. Nie ma oszczędności, a jej jedyny majątek stanowi mieszkanie o pow. 30 m. kw. Źródłem utrzymania skarżącej jest emerytura wynosząca netto, po dokonaniu potrącenia egzekucyjnego, 830,88 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżąca wykazała te przesłanki. Ze złożonych dokumentów i oświadczeń wynika, że jej sytuacja materialna jest trudna. Uzyskuje niskie dochody i nie ma majątku. W tej sytuacji, dla umożliwienia skarżącej skorzystania z prawa do poddania kontroli sądowej wydanej w jej sprawie decyzji podatkowej, należało uwzględnić jej wniosek i zwolnić ją od kosztów sądowych w całości (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Zarządzenie

1. proszę odnotować postanowienie;

2. odpis postanowienia z pouczeniem o sprzeciwie proszę doręczyć pełnomocnikowi skarżącej - adw. D.C. /k. 8/;

3. akta proszę przedłożyć Przewodniczącemu Wydziału.

Gorzów Wielkopolski 2013-01-04

Ref. sąd. Zbigniew Kruszewski
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 18/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6202 Zakłady opieki zdrowotnej
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Asesor WSA Ewa Alberciak, Protokolant Referendarz sądowy Robert Adamczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2008 roku sprawy ze skargi Gminy-Miasta P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie zawarcia umowy cywilnoprawnej dotyczącej pełnienia funkcji dyrektora oddala skargę.