Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 518/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 227 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia H. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1685/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1685/13, Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w W. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) wezwał H. N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej rozporządzenie RM).

Nie zgadzając się z tym zarządzeniem, pismem z dnia [...] czerwca 2013 r., skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 w związku z § 3 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia wpisu od zażalenia przewodniczący wzywa stronę do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu przysługuje stronie zażalenie (art. 227 § 1 p.p.s.a.).

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu zobowiązany jest zbadać jego prawidłowość, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.

W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału VI WSA w W. prawidłowo wezwał skarżących do uiszczenia wpisu. Jako podstawę prawną prawidłowo wskazano § 2 ust. 6 rozporządzenia RM, który stanowi, że wpis stały w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-6 wynosi 200 zł. W orzecznictwie NSA zostało zaakceptowane, że przepis ten stanowi podstawę ustalenia wpisu w sprawach skarg na decyzje Prezesa NFZ w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym (por. postanowienie NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. akt II GZ 405/10, postanowienie NSA z dnia 27 lipca 2011 r., sygn. akt II GZ 365/11, postanowienie NSA z dnia 8 maja 2012 r., sygn. akt II GZ 116/12). Poprawnie została również określona w wezwaniu kwota wpisu. Wobec tego zażalenie nie zawierało usprawiedliwionych podstaw.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i z art. 227 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.