JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1537/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Aleksandra Młyńska, Protokolant - sekr. sądowy Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia ... czerwca 2019 r., nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłaty abonamentowej oddala skargę. Do orzeczenia złożono zdanie odrębne.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 39/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-08-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2011 r. wniosku K.B. o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2005 roku postanowił: zwolnić skarżącego od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych precyzując w jego uzasadnieniu, że obejmuje on jedynie żądanie zwolnienia od wspomnianej opłaty.

Z oświadczenia zawartego we wniosku oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że skarżący jest żonaty i mieszka wraz z żoną oraz dwójką dzieci (w wieku 11 i 10) lat. Nie posiada majątku ani oszczędności. Jego żona jest właścicielką niezabudowanej działki gruntu o powierzchni 63 m. kw. Nieruchomość ta jest jednak zajęta w postępowaniu egzekucyjnym. Źródłem utrzymania rodziny skarżącego są wynagrodzenia za pracę jego i żony wynoszące łącznie brutto 2.752 zł. Przeciwko skarżącemu i jego żonie prowadzone są liczne postępowania egzekucyjne w ramach których dochodzone są kwoty przekraczające 1.000.000 zł.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie skarżący został zwolniony od wpisu od skargi oraz ustanowiono dla niego radcę prawnego. Ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego nie różniły się istotnie od okoliczności dotyczących stanu posiadania i dochodów skarżącego oraz jego żony wynikających z obecnie rozpoznawanego wniosku.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domaga się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Z oświadczeń skarżącego oraz dokumentów zawartych w aktach sprawy wynika taki stan rzeczy. Skarżący nie ma majątku, a dochody jego i jego żony, przy uwzględnieniu obciążających małżonków licznych zobowiązań finansowych, nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie oszczędności, bądź też wydatków innych niż służące zaspokojeniu podstawowych potrzeb życiowych.

Z powyższych przyczyn wniosek skarżącego należało uwzględnić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2426/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. S. wywiodła do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2014 r. w przedmiocie wymeldowania.

Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej również "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja Wojewody [...] z [...] października 2014 r. została doręczona skarżącej D. S. w dniu 11 października 2014 r. Trzydziestodniowy termin przewidziany na zaskarżenie powyższej decyzji upłynął z dniem 10 listopada 2014 r. Tymczasem skarżąca wniosła skargę w dniu 12 listopada 2014 r. (złożyła osobiście w kancelarii [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...]).

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 19/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.1,6,21
journal: Dz.U. 1998 nr 144 poz 930
law: Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Referent Izabela Adamowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 maja 2008 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia 2 listopada 2007 r., nr BR/4117/0021/07/EO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1079/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i A. M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2006r., znak: [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: odrzucić skargę M. G. i A. M.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2006r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 22 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał M. G. i A. M., do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Obie skarżące otrzymały w/w pisma Sądu w dniu 30 czerwca 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 7 lipca 2006r. Do dnia

11 sierpnia 2006r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2591/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi E. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] czerwca 2020 r. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 424/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 718/09 w sprawie ze skargi J. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego, przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I GSK 346/10.

Odpowiedź na wymienione pytanie prawne została udzielona w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt I GPS 2/11.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania koniecznym było podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 361/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał M. S. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

To wezwanie zostało odebrane [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.

W tej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone [...], a zatem wskazany przez Sąd termin do uzupełnienia braków skargi upłynął [...].

Strona nie uiściła jednak wpisu od skargi do dnia dzisiejszego.

Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1109/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi [...] P. M. i Wspólnicy Spółka Jawna w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 656/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1432/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 514/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Kraków, dnia 10 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 225/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2,art. 246  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia ... w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości zbytej nieruchomości gruntowej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.178 zł skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że ma 71 lat, samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty inwalidzkiej w wysokości 798, 87 zł, a swoje wydatki roczne określiła następująco: opłata za energię elektryczną - 190 zł; za telefon- 428 zł; za wywóz śmieci -300 zł; koszt lekarstw- 240 zł; koszt środków czystości – 120 zł; podatek rolny- 553 zł. Dodała, że znaczne środki finansowe pochłonął jej remont dom zapoczątkowany w 2008 roku. Wśród posiadanych składników majątkowych wnioskodawczyni wymieniła: udział (1/2) w prawie własności nieruchomości zabudowanej o pow. 549, 72 m2 i nieruchomość rolną o pow. 2.4091 ha. Z załączonych do wniosku dokumentów wynika, że skarżąca ma orzeczoną II grupę inwalidzką.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.)).Uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 157/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2004 nr 64 poz 593
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant sekr. sąd. Agata Tyll po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 października 2007 r. przy udziale sprawy ze skarg R. C. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłków celowych oddala skargi /-/ I. Kucznerowicz /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ M. Dybowski
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2187/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 594/11 w sprawie ze skargi D. [...] z siedzibą w A. (Stanach Zjednoczonych) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej we Wrocławiu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

II FSK 2187/14

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 594/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi D. [...] z siedzibą w A. (Stanach Zjednoczonych) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. uchylił zaskarżoną decyzję.

Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.

Pismem z dnia 21 sierpnia 2014 r. organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2009 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 114/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 grudnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby prawnej, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi: "Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych".

W niniejszej sprawie wbrew wymaganiom wynikającym z przytoczonych wyżej przepisów nie dołączono do skargi dokumentu wskazującego na sposób reprezentacji skarżącego Towarzystwa [...] ani odpisów skargi. Dlatego też zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2018 r. wezwano stronę skarżącą o uzupełnienie powyższych braków formalnych skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu Towarzystwu [...] w dniu 13 lutego 2018 r., a braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Dlatego też skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 513/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1993-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Powołane przepisy: article: art. 21 ust. 4, art. 70 pkt 3
journal: Dz.U. 1991 nr 106 poz. 457
law: Ustawa z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu.
Teza: 1. W razie pobierania przez kobietę zasiłku dla bezrobotnych w okresie, w którym przysługiwałby jej zasiłek macierzyński, nie ma w stosunku do niej zastosowania art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu /Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./ dotyczący przedłużenia okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

2. Po wejściu w życie od 1 lipca 1991 r. przepisów cyt. ustawy łączących się z zasiłkami z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa /art. 70 pkt 3/ stosują się one do podobnych sytuacji zaistniałych po 30 czerwca 1991 r.

TEZY

1. W razie pobierania przez kobietę zasiłku dla bezrobotnych w okresie, w którym przysługiwałby jej zasiłek macierzyński, nie ma w stosunku do niej zastosowania art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu /Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./ dotyczący przedłużenia okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

2. Po wejściu w życie od 1 lipca 1991 r. przepisów cyt. ustawy łączących się z zasiłkami z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa /art. 70 pkt 3/ stosują się one do podobnych sytuacji zaistniałych po 30 czerwca 1991 r.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 713/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję "A" z dnia 16 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2010 rok, postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję "A" z dnia 16 maja 2011 r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2010 r.

Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 200,00 zł z pouczeniem, że w wypadku,

gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi.

Odpis zarządzenia z dnia 20 lipca 2011 r. doręczono skarżącemu

w dniu 1 sierpnia 2011 r.. Termin do wykonania powyższego zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 9 sierpnia 2011 r.

Jak wynika z rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza skarżący w dniach od 1 sierpnia 2011 r. do dnia 15 lutego 2012 r. nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł.

Stosownie do 220 § 3, P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł

jak w sentencji.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 535/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Małgorzata Fita WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 428/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi W. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismami z dnia 29 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lipca 2020 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz dwóch odpisów skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pisma zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej z dniem 5 sierpnia 2020 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 12 sierpnia 2020 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiścił również należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 890/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 28 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2011 roku sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 285/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant Referent Radosław Dudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1970/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-04-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 243 par 1, art.239 pkt 1 lit e, art.212 par 1 w zw z art. 211, art.225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia zarządzić zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz skarżącego kwotę 10 zł (słownie: dziesięć złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od odpisu sentencji wyroku.


UZASADNIENIE

Pismem datowanym na dzień 19 marca 2014 r. skarżący S.K. wystąpił z wnioskiem o wydanie mu odpisu orzeczenia, jakie zapadło w niniejszej sprawie na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. Jednocześnie skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Z treści art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) wynika, że co do zasady pobiera się opłatę kancelaryjną m. inn. za wydanie odpisów z akt sprawy. Jednakże zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e cytowanej ustawy strona, która skarży działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a zatem i opłaty kancelaryjnej, która jako opłata sądowa stanowi jeden z elementów kosztów sądowych (art. 212 § 1 w zw. z art. 211 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Z uwagi na powyższe skarżący ustawowo zwolniony z kosztów sądowych nie był zobowiązany do wnoszenia opłaty kancelaryjnej od ww. wniosku.

Z uwagi na to, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zatem od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania, chyba że zostanie odebrana w gotówce w kasie tut. Sądu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1795/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/WA 1795/06 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. J. postanawia: odrzucić skargę J. i J.J.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] października 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2006r. zwrócił się do skarżących pod rygorem odrzucenia skargi, o wskazanie w terminie 7 dni numeru i daty wydania zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia), lub czynności będącej przedmiotem skargi z dnia [...].08.2006r., ewentualnie o nadesłanie odpisu; oraz o oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczyła skarga.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone w dniu [...] października 2006r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, nie udzielono odpowiedzi ani nie złożono wymaganych dokumentów.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że w wyniku niedopełnienia czynności nakazanej przez Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 637/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-01-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 87 par. 1,  art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: przywrócić W. K. termin do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] WSA w Kielcach oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

W dniu 27 września 2013 r. skarżący złożył wniosek o ustanowienie adwokata, który został uwzględniony postanowieniem z dnia [...]. Natomiast Okręgowa Rada Adwokacka zarządzenie o wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu wydała w dniu 23 października 2013 r.

W dniu 28 listopada 2013 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, sporządzona przez ustanowionego z urzędu adwokata D. K. Wniosek

o przywrócenie terminy do wniesienia skargi uzasadniła ona tym, że zarządzenie

o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu otrzymała listem zwykłym w połowie listopada, a więc po upływie terminu do wniesienia skargi. W dniu 21 listopada 2013 r. zapoznała się z aktami sprawy, a w dniu 26 listopada 2013 r. spotkała się ze skarżącym w celu uzyskania informacji niezbędnych do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zatem od dnia 26 listopada 2013 r. miała możliwość sporządzenia

i wniesienia skargi kasacyjnej i od tego też dnia rozpoczął bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Zostało uprawdopodobnione, że skarżący bez swojej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro w terminie do jej wniesienia podjął kroki zmierzające do ustanowienia mu adwokata i nie miał wpływu na termin załatwienia jego wniosku. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 28 listopada 2013 r., a więc w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, którą był brak możliwości sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej przez uprawniony podmiot (art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Dlatego na podstawie art. 86 § 1 tej ustawy zgodnie, z którym jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu - należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 648/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca) Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 664/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] przedmiocie odmowy zwrotu cła o d d a l a s k a r g ę /-/ M. Górecka /-/ B. Sokołowska /-/M. Kosewska WSA/wyr. 1- sentencja wyroku
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2086/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
6561
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: at. 156 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II FSK 2086/13 uwzględniającego skargę kasacyjną Wójta Gminy W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/1820/12 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w M. ([...]) na interpretację indywidualną Wójta Gminy W. z dnia 5 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku NSA z 25 września 2015 r., sygn. akt II FSK 2086/13 w ten sposób, że w miejscu oznaczenia strony wnoszącej skargę kasacyjną wskazać "Wójta Gminy W.", zamiast "S. sp. z o.o. z siedzibą w M. ([...])".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 25 września 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Wójta Gminy W. i uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 12 lutego 2013 r., sygn. akt I Sa/Kr 1820/12.

Pismem z 9 października 2015 r. Wójt Gminy W. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w komparycji w/w wyroku poprzez prawidłowe oznaczenie strony wnoszącej skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku z 25 września 2015 r. błędnie oznaczono podmiot wnoszący skargę kasacyjną, tj. zamiast Wójta Gminy W., wpisano S. Sp. z o.o. z siedzibą w M..

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę, stosowanie do treści art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 996/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Skarżony organ: Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA: - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej nr [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie wypłaty świadczenia pieniężnego postanawia -odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 378/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 maja 2015 r. sprawy ze skargi T. T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier oddala skargę.