Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1907/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 118 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo Budowlanego A sp. z o. o. w S. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. i określenia kwoty nadwyżki naliczonego podatku od towarów i usług nad należnym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. na rzecz strony skarżącej Przedsiębiorstwa Remontowo Budowlanego "A sp. z o. o. w S. kwotę 1.243,80 zł (tysiąc dwieście czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie Przedsiębiorstwo Remontowo Budowlane A sp. z o. o. z siedzibą w S. wniosło o uchylenie wyżej oznaczonej decyzji, jako niezgodnej z obowiązującym prawem, oraz umorzenie postępowania w sprawie. Pismem złożonym w tut. Sądzie w dniu [...]Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. wniósł o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. W konsekwencji na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...]organ podatkowy II instancji zobowiązał się wykonać dokonane między stronami ustalenia poprzez wydanie decyzji w terminie 30 dni od dnia otrzymania akt sprawy z Sądu. W załączeniu do pisma z dnia [...]Nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. przesłał decyzję tego organu z dnia [...]nr [...], doręczoną stronie skarżącej w dniu [...], w przedmiocie uchylenia w całości wskazanej w rubrum decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu podatkowego I instancji, określenia za grudzień 2000 r. nadwyżki naliczonego podatku od towarów i usług nad podatkiem należnym oraz umorzenia postępowania podatkowego w zakresie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Z akt sprawy wynika, iż skarżąca spółka dotychczas nie wniosła skargi na decyzję organu podatkowego II instancji z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji.

Z kolei stosownie do art. 118 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Aktualny stan sprawy, powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. wydanych w sprawie decyzji i wydania decyzji zgodnej z ustaleniami poczynionymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...], która nie stała się przedmiotem skargi, pozwala na przyjęcie, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania, o czym orzeczono w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Z uwagi na fakt, iż skarżąca spółka nie była w rozpoznawanej sprawie reprezentowana przez pełnomocnika, w punkcie drugim sentencji postanowienia - na podstawie art. 206 w związku z art. 201 ( 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. na rzecz strony skarżącej kwotę uiszczonego wpisu sądowego.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.