Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2792/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 175 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na działalność Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. T. na działalność Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej.

W dniu [...] listopada 2014 r. skarżący złożył pismo procesowe zatytułowane: "Prośba" w którym wskazał, iż rozważa złożenie kasacji na ww. postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi.

Następnie, w dniu [...] grudnia 2014 r., skarżący złożył kolejne pismo w którym wniósł "o uzupełnienie wyroku". Z treści tego pisma wynika, iż skarżący nie zgadza się z rozstrzygnięciem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2014 r. w którym to orzeczeniu Sąd uznał, iż złożona w niniejszej sprawie skarga nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, pismo procesowe skarżącego z dnia [...] grudnia 2014 r., Sąd potraktował jako skargę kasacyjną na postanowienie z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "p. p. s. a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Postanowienie odrzucające skargę jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie.

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustanawia wymogi formalne w odniesieniu do skargi kasacyjnej. Art. 175 § 1 p. p. s. a. przewiduje, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnoszą ją osoby wymienione w § 2 i § 3, tj. prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz będący stroną lub jej przedstawicielem bądź pełnomocnikiem sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.

Skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście, nie będąc do tego upoważnionym w świetle art. 175 p. p. s. a.

W niniejszej sprawie postanowienie z dnia [...] października 2014 r. o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2014 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wyżej wspomnianych wymogach formalnych.

Zgodnie z art. 178 p. p. s. a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego Sąd na mocy art. 178 p. p .s .a. orzekł jak w sentencji