Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 532/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W.S. (dalej: "skarżący") pismem z [...] lutego 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2020 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] marca 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania, zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24 akt sądowych).

W piśmie nadanym w placówce Poczty Polskiej w dniu [...] lipca 2020 r. skarżący zgłosił wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony.

Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., stanowi, że pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Według zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc skargę do Sądu, nie uiścił wpisu sądowego oraz nie wskazał numeru PESEL.

Wobec czego (przy pismach Sądu z [...] lipca 2020 r.), został wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego.

Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwania doręczono skarżącemu [...] lipca 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upłynął [...] lipca 2020 r.

Skarżący, w dniu [...] lipca 2020 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) złożył pismo wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Jednakże, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nadal nie uzupełnił numeru PESEL.

Z tych przyczyn skarga podlega odrzuceniu.

Jednocześnie podkreślić należy, że zawarty w piśmie skarżącego z [...] lipca 2020 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie adwokata nie powoduje wstrzymania terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r., II OZ 759/17). Nie budzi natomiast wątpliwości, że skarżący nie wykonał wezwania do usunięcia braku formalnego skargi. Skarżący nie uzupełnił numeru PESEL.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – skargę odrzucił.