Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1539/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 245 i art. 246 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa postanawia: 1. zwolnić J.K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w Poznaniu. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis sądowy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wynosi [...].

Wobec tego J.K. złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazał, że jest rencistą, żyje w ubóstwie, otrzymuje [...] renty i nie posiada żadnych oszczędności. Pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. Posiada dom o powierzchni [...], nie posiada natomiast oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Żona skarżącego również jest rencistką i otrzymuje kwotę [...].

Na wezwanie z dnia [...] J.K. w odpowiedzi z dnia [...] podał, że wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jest rencistą i otrzymuje [...] renty, żona również jest rencistką i otrzymuje [...] renty. Oświadczył, że nie posiadają oszczędności i kont, żyją w ubóstwie. Posiadają natomiast dom jednorodzinny, powierzchnia działki gruntu, na którym dom ten został wybudowany wynosi [...]. Skarżący podał, że nie prowadzi inwestycji budowlanej z powodu braku środków finansowych. Obecnie on i jego małżonka korzystają z pomocy społecznej OSP przy zakupie 1 tony węgla i drewna opałowego. Koszty utrzymania wynoszą: zakup lekarstw [...], energia elektryczna [...], gaz [...], telefon [...], woda [...], opłaty socjalne [...], zakup węgla - 3 tony [...] na rok 2007. Koszty utrzymania budynku w zależności od potrzeb, konserwacja dachu i inne. Skarżący nie posiada jednakże środków finansowych wobec czego nie konserwuje domu i budynek niszczeje. Ponadto wskazał, że choruje na cukrzycę i w tych okolicznościach nie ma możliwości podjęcia żadnej dodatkowej pracy. Do wniosku załączył kserokopię decyzji Burmistrza z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia prawa do zasiłku celowego specjalnego, z której wynika, że otrzymał specjalny zasiłek celowy na dofinansowanie do kosztów zakupu opału na sezon grzewczy 2007/2008 w wysokości [...] i specjalny zasiłek celowy na dofinansowanie do kosztów zakupu drewna opałowego w wysokości [...].

W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniających wniosek wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek