Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 475/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1-3, art. 232  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] złotych (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2011 r. skarżący reprezentowany przez doradcę podatkowego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...] złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.31 akt sądowych), a zatem wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] lipca 2011 r.

Wpłata gotówki tytułem wpisu została uiszczona przez skarżącego w dniu [...] lipca 2011 r., co potwierdza raport kasowy nr [...] znajdujący się w aktach sądowych (k. 32 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei w myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności polegającej na terminowym uiszczeniu wpisu.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lipca 2011 r., natomiast wymaganą kwotę wpisu sądowego skarżący uiściły dopiero w dniu [...] lipca 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem [...] lipca 2011 r. Oznacza to, iż skarżący wprawdzie uzupełnił braki fiskalne skargi, jednakże uczynił to po terminie wskazanym w przedmiotowym wezwaniu. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie skutkuje odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.