Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 756/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...]. –Oddział [...] w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 października 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 715/02 w sprawie ze skargi [...]. –Oddział [...] w Warszawie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 24 stycznia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącemu połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). Sygn. akt I GSK 756/05 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 5 września 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 października 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 715/02. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 12 września 2005 r.

Naczelny Sąd Administracyjny

w składzie:

Sędzia NSA Józef Waksmundzki

po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

skargi kasacyjnej [...]Oddział [...] w Warszawie

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu

z dnia 8 października 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 715/02

w sprawie ze skargi [...]. –Oddział [...] w Warszawie

na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie

z dnia 24 stycznia 2002 r., Nr [...]

w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

p o s t a n a w i a:

1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. Zwrócić Skarżącemu połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).

Sygn. akt I GSK 756/05

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 5 września 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 września 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 października 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 715/02.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.