Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 50/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 1, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A - Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 stycznia 2008 r., którym zawieszono postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S. Rolno-Handlowej Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S. Rolno-Handlowej Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu 11 stycznia 2008 r.

Od powyższego orzeczenia pełnomocnik organu r. pr. B. B. wniósł zażalenie w dniu 18 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego na przesyłce). W dniu 21 stycznia 2008 r. na konto Sądu wpłynął wpis od zażalenia w kwocie

100 złotych.

Według art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.

1270 ze zm.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Natomiast, zgodnie z art. 221 ww. ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 18 stycznia 2008 r. Bezsporne jest, że opłata stała, którą zawodowy pełnomocnik jest zobowiązany wnieść razem ze środkiem zaskarżenia, może zostać uiszczona w terminie do wniesienia tego środka zaskarżenia. A zatem opłata od zażalenia w kwocie 100 złotych, która stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) ma charakter stały, powinna zostać uiszczona przez radcę prawnego najpóźniej w terminie 7 dni od dnia doręczenia skarżonego postanowienia, czyli do dnia 18 stycznia 2008 r.,

natomiast została ona uiszczona dopiero w dniu 21 stycznia 2008 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 221 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak na wstępie.