Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 357/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 35 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L M na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej. p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie M. M. w charakterze pełnomocnika strony


UZASADNIENIE

M. M. był pełnomocnikiem L. M. w postępowaniu administracyjnym i złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Sz. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] r., nr [..]

w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Do skargi wyżej wymieniony załączył pełnomocnitwo.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 maja 2012 r. M. M. zobowiązany została do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – L. M. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), pod rygorem niedopuszczenia do udziału w sprawie ze skargi L. M. w charakterze pełnomocnika. Jednocześnie poinformowano M. M. o treści art. 35 § 1 ww. ustawy oraz zobowiązano do wykazania czy należy do kręgu osób wymienionych w tym przepisie w związku z tym, że z nadesłanego pełnomocnictwa nie wynikało jednoznacznie czy jest jedną z osób wymienionych w powołanym przepisie.

M. M. wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I, w zakreślonym terminie ponownie wniósł do Sądu pełnomocnictwo, lecz w złożonym pełnomocnictwie nie wskazał swojego prawa do reprezentowania L. M. zgodnie z art. 35 powołanej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 35 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny,

a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną

w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 ww. ustawy).

Wyliczenie osób mogących pełnić funkcje pełnomocnika, zawarte

w art. 35 powołanej ustawy, ma charakter wyczerpujący. Niewymienione w tym przepisie osoby nie mogą reprezentować strony przed sądami administracyjnymi. W ocenie Sadu M. M.nie wykazał, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ww. ustawy.

Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na mocy art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, orzekł jak w sentencji.