Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 437/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. - w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej; postanawia przyznać A.D. prawo pomocy poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego A.D. adwokat T. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 266 zł od wniesionej skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 października 2007 r. oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. W zakreślonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik strony przedłożył złożony przez stronę skarżącą na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Złożony wniosek skarżący motywuje tym, że od 1 grudnia 2007 r. jest osobą bezrobotną (dopiero od 1 marca 2008 r. przysługiwać mu będzie zasiłek dla bezrobotnych). Wszystkie koszty utrzymania obecnie obciążają jego żonę. Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i małoletnim dzieckiem. Majątek jego wspólnego gospodarstwa stanowi własnościowe spółdzielcze mieszkanie o powierzchni [...] m2, dwie działki gruntu o powierzchni [...] i [...] arów oraz garaż

o powierzchni [...] m2. Ponadto, skarżący posiada samochód osobowy [...]

z 2004 r. Miesięczne dochody jego rodziny (dochody osiąga jedynie żona) wskazane na urzędowym formularzu obecnie wynoszą [...] zł brutto. Z tego wynagrodzenia potrącana jest jeszcze spłata pożyczki z funduszu socjalnego. Jako inne dodatkowe informacje o stanie majątkowym skarżący podał, iż stan jego konta na dzień wypełnienia wniosku wynosi 0 zł. Natomiast konto bankowe żony zostało zajęte przez urząd skarbowy. Skarżący posiada również debet na karcie kredytowej w wysokości [...] zł. Miesięczne obciążenia jego gospodarstwa domowego z tytułu opłat (czynsz, gaz, energia elektryczna, media) wynoszą [...] zł. Opłata za komórkowy wynosi około [...] zł. Opłaty z tytułu kilku zawartych ubezpieczeń (majątkowych i na życie) wynoszą około [...] zł.

Rozpoznając złożony wniosek stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w ww. przepisie, należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej

w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

Wobec przedstawionej na urzędowym formularzu sytuacji finansowej skarżącego i jego wspólnego gospodarstwa domowego w ocenie referendarza sądowego uiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w tej sprawie mogłoby spowodować uszczerbek w koniecznych kosztach utrzymania dla wnioskodawcy i jego rodziny.

Biorąc to pod uwagę na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ppsa w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak na wstępie.