Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 58/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 175 par. 1 w zw. z art. 160 i art. 16 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2005r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. w S pismem z dnia [...] zatytułowanym "zażalenie" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od postanowienia z dnia [...] o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i grudzień 2005r.

Zgodnie z wymogami określonymi przez ustawodawcę w art. 173 § 1, art. 175 § 1, art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie (jakim jest odrzucenie przez sąd I instancji skargi na orzeczenie organu administracji publicznej) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami także przez doradcę podatkowego, a także czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, lub w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Przedmiotowa skarga została podpisana przez Prezesa Zarządu J P, który nie należy do żadnej z podanych wyżej kategorii podmiotów, które mogą samodzielnie sporządzić skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, bez konieczności podpisania jej przez fachowego pełnomocnika. Jeżeli zaś skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., to stanowi brak kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie NSA z dnia 28.01.2004r., sygn. akt FSK 3/04, publ. Monitor Prawniczy 2004, Nr 5, s.202; R.Hauser, M.Wierzbowski Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011r., s.596 i 605).

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych powodów niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Nie sporządzenie przez fachowego pełnomocnika skargi kasacyjnej powoduje jej niedopuszczalność i konieczność odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd działając w oparciu o art. 178 p.p.s.a. oraz art. 175 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 160 p.p.s.a. i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.