Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 258/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: I. odrzucenie skargi

II. zwrócenie z urzędu uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 500 złotych

TEZY

I. odrzucenie skargi

II. zwrócenie z urzędu uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 500 złotych


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę II. zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarga

nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

W przedmiotowej sprawie M. P. w dniu [...] r. złożył

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wieży stalowej z zewnętrzną instalacją zasilającą [...] dla potrzeb stacji [...] w [...] przy ul. [...] działka nr [...] z obrębu [...].

Wezwaniem z dnia [...] r., zawierającym prawidłowe pouczenie stosownie do treści art. 49 § 1 i 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a., Sąd wezwał skarżącego

do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

Powyższemu wezwaniu M. P. uczynił zadość w dniu [...] r. Potwierdzenie powyższej okoliczności stanowi odcisk stempla pocztowego widniejący na kopercie przesłanej przez skarżącego do Sądu

Z powołanej regulacji art. 49 § 1 P.p.s.a. wynika, że siedmiodniowy termin

do uzupełnienia braków formalnych skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącemu wezwania, upłynął z dniem [...] r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy P.p.s.a., należało orzec jak w pkt I sentencji. W przedmiocie zwrotu wpisu od odrzuconej skargi (pkt II) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a oraz § 2 P.p.s.a.