Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 651/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., znak: [...], w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 kwietnia 2015 r. A. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., znak: [...], w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2015 r. W dniu 17 czerwca 2015 r. skarżący uiścił wpis przelewem na konto sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2015 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 16 czerwca 2015 r.

Skarżący uiścił wpis w dniu 17 czerwca 2015 r., przelewem na rachunek bankowy sądu (k. 24 akt sądowych), a zatem dzień po upływie terminu.

Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tej sytuacji uiszczenie wpisu przez skarżącego po terminie nie może być uznane za skuteczne. Oceny tej nie może zmieniać relatywnie niewielkie, bo jednodniowe uchybienie terminu. Należy wskazać, że skarżący był prawidłowo pouczony o terminie i skutkach zaniechania dokonania czynności w terminie. Jeżeli z przyczyn obiektywnych, niezależnych od siebie, nie mógł uiścić wpisu w terminie, mógł złożyć wniosek o jego przywrócenie. Wniosku takiego skarżący nie składał.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 i w zw. z art. 85 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.