Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 130/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 28 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej, położonej we W. przy ul. W. [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 28 września 2004 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia 26 maja 2004 r. Nr [...] o odmowie T. K. nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej, położonej we W. przy ul. W. [...].

Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2005 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Natomiast pismem z dnia 10 marca 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Pismem z dnia 19 marca 2005 r. skarżący zgłosił wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 23 maja 2005 r. (sygn. akt II SA/Wr 130/05) referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie i od kosztów sądowych.

Od powyższego postanowienia skarżący nie wniósł sprzeciwu.

Pismem z dnia 11 lipca 2005 r. wezwano ponownie T. K. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2005 r. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, iż odebrała M. K., żona skarżącego. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął zatem w dniu 20 lipca 2005 r. Powyższa opłata została natomiast uiszczona w dniu 21 lipca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu stałego w tej sprawie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w sposób prawidłowy zgodnie z art. 72 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w którym jest mowa o sytuacji, w której doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu. Może on doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

Wpis został jednakże uiszczony po upływie terminu wskazanego przez Sąd.

Po myśli art. 220 § 1 powyższej ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna (podkreślenie Sądu) opłata. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do jej wpłacenia. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jednocześnie zauważyć należy, iż uiszczenie wpisu stałego po upływie wyznaczonego do tego terminu stanowi równocześnie nie uzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a ta okoliczność stanowi także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podstawę do odrzucenia skargi.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.