Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 496/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy zażalenia W. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego WSA Marty Kołtun-Kulik ze skargi W. E. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt I SAB/Wa 496/13 oddalił wniosek W. E. o wyłączenie sędziego WSA Marty Kołtun-Kulik (k. [...]).

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2014 r. (k. [...]).

Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. W. E. wniosła zażalenie od postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r.

Zarządzeniem z 12 czerwca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 złotych, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 106).

Powyższe zarządzenie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 8 lipca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2014 r., które zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2014 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 8 lipca 2012 r.

Z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 12 sierpnia 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty od przedmiotowego zażalenia.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.