Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 553/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 1182/11 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego na zakup obiadów postanawia: oddalić zażalenie. .


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na skutek złożonego przez R. S. w., postanowieniem z dnia 5 czerwca 2012 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia ogłoszonego w dniu 11 kwietnia 2012 r. wyroku.

W uzasadnieniu swego postanowienia Sąd Wojewódzki wskazał, że w niniejszym przypadku termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a." – upłynął z dniem 18 kwietnia 2012 r. skarżący złożył zaś przedmiotowy wniosek w dniu 15 maja 2012 r., a zatem po upływie w/w terminu, co uzasadniło odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku.

R. S., w złożonym przez siebie zażaleniu, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i "zobowiązanie WSA w Poznaniu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 kwietnia 2012 r.", zarzucił Sądowi Wojewódzkiemu naruszenie art. 141 § 2 P.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sytuacji, gdy wniosek został złożony w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W uzasadnieniu zażalenia strona podnosiła, że już wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2012 r. zwróciła się o nadesłanie odpisu sentencji wydanego w niniejszej sprawie wyroku, choć istotnie nie zaznaczyła w swoim piśmie, że wnosi o doręczenie również uzasadnienia tego orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszym przypadku Sąd Wojewódzki słusznie uznał, że z wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia ogłoszonego w niniejszej sprawie wyroku został złożony po upływie terminu przepisanego do dokonania tej czynności tj. po dniu 18 kwietnia 2012 r.

Nie zasługuje w tym przypadku na aprobatę twierdzenie, iż skarżący zmieścił się we wskazanym terminie, bowiem złożył przedmiotowy wniosek przed upływem 7 dni od dnia doręczenia mu odpisu sentencji wyroku. Bez wątpienia w art. 141 § 2 P.p.s.a. wskazano, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć w zakreślonym do dokonania tej czynności terminie, który rozpoczyna swój bieg albo od daty ogłoszenia wyroku albo od daty doręczenia stronie odpisu sentencji tego orzeczenia. Podkreślenia jednak wymaga, że druga - z pośród wymienionych możliwości - dotyczy jedynie wyroków wydawanych na posiedzeniu niejawnym, co wynika z treści tego przepisu, którego wykładni należy dokonywać w powiązaniu z § 1 artykułu 141 P.p.s.a.

Z tego też względu bez znaczenia pozostawało, że strona złożyła wniosek o doręczenia samej sentencji wydanego w sprawie wyroku w terminie 7 dni od daty jego ogłoszenia, a następnie - także w terminie 7 dniu od dnia otrzymania odpisu sentencji tego wyroku - wniosła o doręczenie jego uzasadnienia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji.