Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3617/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi Z. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. akt II FSK 1140/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1494/06 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1) umorzyć postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania; 2) zwrócić Z. D. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 518 (słownie: pięćset osiemnaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 r., II FSK 1140/07, Naczelny Sąd Administracyjny - w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. D. (dalej: Skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2007 r., I SA/Po 1494/06, w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów – (1) oddalił skargę kasacyjną; (2) zasądził od Skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

2. Pismem z dnia 18 listopada 2013 r. Skarżący (reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego) wniósł na podstawie art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem o sygn. II FSK 1140/07.

3. Pismem z dnia 22 stycznia 2014 r. (data nadania – 24 stycznia 2014 r.) Skarżący (reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego) cofnął ww. skargę o wznowienie postępowania sądowego.

3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3.1. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 276 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania.

3.2. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że cofnięcie skargi o wznowienie postępowania w rozpoznawanej sprawie jest dopuszczalne. Z tego względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.