Postanowienie Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 14/95
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1995-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 199 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Skarga na decyzję administracyjną przesłaną pocztą nie może być odrzucona z powodu niezachowania terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 199 par. 1 Kpa bez uprzedniego sprawdzenia daty nadania skargi na poczcie oraz dowodu doręczenia lub ogłoszenia decyzji.

TEZY

Skarga na decyzję administracyjną przesłaną pocztą nie może być odrzucona z powodu niezachowania terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 199 par. 1 Kpa bez uprzedniego sprawdzenia daty nadania skargi na poczcie oraz dowodu doręczenia lub ogłoszenia decyzji.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zespołu Opieki Zdrowotnej (...) na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (...) w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej u (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 11 października 1994 r. SA/Lu 1994/94

postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie postanowieniem z dnia 11 października 1994 r., (...) odrzucił skargę Zespołu Opieki Zdrowotnej w L. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia 13 lipca 1994 r. w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej u Alicji F.-P.

Sąd przyjął, że decyzja ostateczna z dnia 13 lipca 1994 r. doręczona została Zespołowi Opieki Zdrowotnej w dniu 20 lipca 1994 r., a skarga ZOZ-u wniesiona została do Sądu dopiero 22 sierpnia 1994 r., a więc po upływie terminu 30-dniowego z art. 199 Kpa.

Postanowienie powyższe zaskarżył Minister Sprawiedliwości w drodze rewizji nadzwyczajnej zarzucając rażące naruszenie art. 207 par. 1 lub par. 5 Kpa w związku z art. 199 par. 1 Kpa i wnosił o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu-Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie do ponownego rozpoznania.

Rewidujący podniósł, że z akt sprawy nie wynika, aby skarga Zespołu Opieki Zdrowotnej została wniesiona po terminie przewidzianym w art. 199 par. 1 Kpa.

Sąd najwyższy zważył, co następuje:

Rewizja nadzwyczajna jest zasadna. Termin 30-dniowy, w którym wnosi się skargę na decyzję organu administracji państwowej do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 199 par. 1 Kpa, nie został przekroczony w przedmiotowej sprawie. Z akt Zespołu Opieki Zdrowotnej w L. wynika bowiem, że decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia 13 lipca 1994 r. wpłynęła do tego Zespołu w dniu 22 lipca 1994 r. Natomiast skarga ZOZ na wymienioną decyzję adresowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, nadana została na adres Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. w dniu 19 sierpnia 1994 r. przesyłką poleconą (...).

Słusznie zatem wskazuje rewizja nadzwyczajna, że z zestawienia daty otrzymania decyzji z datą wniesienia skargi na tę decyzję, wynika dotrzymanie przez ZOZ terminu przewidzianego w art. 199 par. 1 Kpa Naczelny Sąd Administracyjny miał zatem podstawę do poddania kontroli zaskarżonej decyzji i wydania orzeczenia w myśl art. 207 par. 1 lub par. 3 Kpa, nie zaś odrzucenia skargi.

Z tych też względów, Sąd Najwyższy uwzględniając wnioski rewizji nadzwyczajnej, orzekł jak w sentencji.