Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 783/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. znak : [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia : odrzucić skargę J. P.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 kwietnia 2007r. pełnomocnik J. P. – adwokat M. B. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. znak : [...].

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zgodnie z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200,00 zł.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej – adwokat M. B. - w jej imieniu wniósł skargę, od której nie uiścił stałego wpisu sądowego w wysokości 200,00 złotych.

Jako pełnomocnik upoważniony do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązany był również do jednoczesnego uiszczenia wpisu sądowego, bez uprzedniego wezwania Sądu do jego zapłaty. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 22 maja 2007r.

Zarządzeniem z dnia 23 maja 2007r. zobowiązano pełnomocnika skarżącego – adwokata M. B. do nadesłania dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia. Wezwanie do nadesłania dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 25 czerwca 2007r., a zatem termin do dokonania ww. czynności upłynął w dniu 2 lipca 2007r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik nie nadesłał dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi jak również do dnia 22 maja 2007r. nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu od skargi.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.