Postanowienie NSA, sygn. akt I FZ 28/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 167, art. 194
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. L. i I. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2007 r. sygn. akt VIII SA/Wa 197/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi K. L. i I. L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 marca 2001 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że pismem z 22 października 2007 r. Skarżący zwrócili się do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie o doręczenie odpisu sentencji prawomocnego wyroku z 12 lipca 2007 r. Jednocześnie w dniu 22 października 2007 r. wpłynęła do sądu I instancji skarga kasacyjna I. L. od powyższego wyroku.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VIII WSA w Warszawie z dnia 23 października 2007 r. poinformowano Skarżących, że - w związku ze złożoną skargą kasacyjną - wyrok z 12 lipca 2007 r. nie jest prawomocny.

Na powyższe zarządzenie w dniu 6 listopada wpłynęło zażalenie K. i I. L., w którym Skarżący wskazali, że tylko część wyroku została zaskarżona w ww. skardze kasacyjnej, natomiast - w zakresie objętym sentencją orzeczenia - wyrok I instancji jest prawomocny.

Postanowieniem z dnia 13 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny ww. zażalenie odrzucił, stwierdzając, że od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII WSA w Warszawie z dnia 23 października 2007 r. o poinformowaniu Skarżących o nieprawomocności wyroku zażalenie nie przysługuje.

Pismem z dnia 26 listopada 2007 r. Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając sądowi I instancji poświadczenie nieprawdy w zakresie nieprawomocności wyroku. Skarżący podtrzymali również prezentowaną wcześniej argumentację co do prawomocności sentencji wyroku z dnia 12 lipca 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W pierwszej kolejności należy mieć na uwadze, że przedmiotem sporu na obecnym etapie postępowania nie jest kwestia zakresu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt VIII SA/Wa 197/07, ale kwestia dopuszczalności zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wydziału o poinformowaniu Skarżących, iż wyrok ten nie jest prawomocny. Tego bowiem zagadnienia dotyczy postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2007 r. o odrzuceniu zażalenia.

W tym zakresie należy zgodzić się z sądem I instancji, że w świetle art. 194 § 1 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej – p.p.s.a.), zażalenie na zarządzenie przewodniczącego przysługuje wyłącznie w przypadkach wskazanych w ustawie. Ponieważ zaś Skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie, w stosunku do którego ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia zażalenia, dlatego należało je odrzucić, co też WSA w Warszawie uczynił, słusznie podkreślając przy tym, że zaskarżone zarządzenie miało jedynie informacyjno-techniczny charakter.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny - w oparciu o art. 184 w zw. zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. - postanowił jak w sentencji.