JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 88/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Paweł Soczyński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 maja 2010r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2010 r. [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 64/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od sierpnia do grudnia 2008 r. postanawia z urzędu zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: p.p.s.a, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze powyższą regulację, należy wskazać, że postanowieniem

z dnia 3 lutego 2011 r. o sygn. akt I GSK 262/10 Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia na podstawie art. 15 § 1 pkt 3 w zw. z art. 269 § 1 p.p.s.a. całej Izbie Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego powstałe zagadnienie prawne: "czy w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) jest nadpłatą kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytułu sprzedaży energii elektrycznej w sytuacji, w której ten, kto ją uiścił nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego". W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, w której kwestia sporna sprowadza się również do instytucji nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego od energii elektrycznej, zależy od treści uchwały Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec tego Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak

w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 637/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. do Sądu wpłynęła skarga Cz. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W piśmie procesowym z [...] r. skarżący oświadczył, że cofa skargę wniesioną w rozpoznawanej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dlatego też – stosownie do powołanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – postępowanie należało umorzyć.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 422/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1,  art. 54 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Lu 422/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec - grudzień 2007r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 422/11

UZASADNIENIE

1. Zaskarżona decyzja została doręczona osobiście skarżącej w dniu 5 kwietnia 2011 r. / dowód doręczenia k. 30 przedstawionych akt /.

2. Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. / skarżąca była uprawniona skutecznie złożyć skargę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

3. W tym stanie prawnym skarżąca była uprawniona skutecznie złożyć skargę do 5 maja 2011 r.

4. Skarga została złożona w dniu 10 maja 2011 r., zgodnie z datą stempla krajowego urzędu pocztowego nadania / k. 21 akt sądowych /.

5. W tym stanie sprawy skarga została złożona po upływie terminu z art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. i jako taka jest spóźniona.

6. Skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

7. Spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 704/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: skargę odrzucić;


UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2004 r. P. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...].

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 22 kwietnia 2004 r. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, przez złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi, oraz uiszczenia wpisu sądowego - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca została pouczona, iż nieusunięcie braku skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 9 czerwca 2004 r., zaś wpłata z tytułu wpisu sądowego została dokonana na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 18 czerwca 2004 r., tj. po upływie zakreślonego terminu. W tym samym również dniu skarżąca spółka złożyła w Sądzie wyciąg z krajowego rejestru sądowego.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270], orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1654/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant specjalista Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2014 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1365/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. L. z dnia 13 czerwca 2016 r. o zawieszenie postępowania w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postepowania sądowego.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 721/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2008 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku od towarów i usług oraz określenie należności z tytułu tego podatku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1196/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 124 ust. 1 pkt 2a, art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie w sprawie


UZASADNIENIE

Skarżący W.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] cofającej uprawnienia W.J. do kierowania pojazdami wg kat [...].

Z ustaleń organu I instancji wynika, iż decyzją z dnia [...]r. Komendant Powiatowy Policji w [...] skierował W.J. na badania psychologiczne powołując się na treść art. 124 ust.1 pkt 2a ustawy z 20 czerwca 1997r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005. Nr 108, poz. 908 ze zm).

W dniu [...]r. zostało wydane orzeczenie psychologiczne, z którego wynika, iż istnieją przeciwwskazania psychologiczne do kierowania pojazdami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Rzecznik Praw Obywatelskich wnioskiem z dnia [...] r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pytaniem prawnym o następującej treści:

- "Czy określony § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 1 kwietnia 2005 r. w sprawie badań psychologicznych kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami oraz wykonujących pracę na stanowisku kierowcy (Dz. U. Nr 69, poz. 622 ze .zm.) termin do wydania przez organ kontroli ruchu drogowego decyzji o skierowaniu na badania psychologiczne jest terminem instrukcyjnym czy też terminem prawa materialnego ?".

Sprawa wywołana tym pytaniem prowadzona jest w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą I OPS 12/09, a rozstrzygnięcie tego zagadnienia prawnego może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawieszenie postępowania jest uzasadnione.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 513/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 3 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i G. małżonków K. na decyzję Wojewody z dnia [..]., znak[..] w przedmiocie uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 47 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) do pisma strony, a więc także skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom (...) Jeżeli strona nie wykona powyższego obowiązku przewodniczący wzywa ją do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, a po bezskutecznym upływie zakreślonego terminu zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art.49 § 2 cyt. ustawy), a w przypadku braków formalnych skargi - odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący zostali wezwani przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie w ciągu 7 dni jej dwóch odpisów.

Wprawdzie w wykonaniu wezwania skarżący w zakreślonym terminie podjęli czynności procesowe, składając dwa oryginały pisma z dnia 23 kwietnia 2007r. skierowanego do Wojewody , związanego z niniejszą sprawą, ale nie złożyli wymaganych odpisów skargi z dnia 28 maja 2007r. wniesionej do tut. Sądu. Stwierdzić jednocześnie należy, że przedłożenie pisma adresowanego do Wojewody nie stanowi skutecznego wykonania wezwania.

W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 805/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1096/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Generalny Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa~Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 roku sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1409/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [..] kwietnia 2010 r. nr [..] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej J. B. wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie


UZASADNIENIE

J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. znak: [ w części stwierdzającej, że z dniem 27 maja 1990 r. Gmina K. nabyła z mocy prawa nieodpłatnie własność nieruchomości gruntowej, położonej we wsi P. K. w gminie K. ozn. jako działka nr [...], arkusz mapy [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...].

Skarżąca – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) – zarządzeniami z dnia 20 lipca 2010 r. została wezwana przez Sąd do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu do nadesłania odpisów skargi przesłanym skarżącej zamieszczono pouczenie, że nienadesłanie odpisów skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z załączonych do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wezwania do nadesłania odpisów skargi zostało doręczone skarżącej J. B. w dniu 26 lipca 2010 r. Zatem termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych upłynął w dniu 2 sierpnia 2010 r.

Pomimo upływu wyżej wymienionego terminu, skarżąca nie nadesłała odpisów skargi.

Skoro zatem skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej powyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1442/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 762/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant Referent Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2405/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Krzysztofa Rejmera o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 kwietnia 2012 r. K.R., dalej jako "Skarżący", wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

W dniu 14 czerwca 2012 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do art. 88 p.p.s.a., Sąd odrzuci wniosek o przywrócenie terminu, gdy jest on spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny. Postanowienie w tym przedmiocie wydawane jest na posiedzeniu niejawnym.

Sąd zauważa, iż Skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2012 r., gdyż otrzymał ww. decyzję w dniu 2 kwietnia 2012 r. (karta 183 akt administracyjnych), zaś skargę złożył osobiście w dniu 6 kwietnia 2012 r. (karta 4 akt sądowych).

W tej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu należało uznać za niedopuszczalny. Nie można bowiem przywrócić terminu dokonania czynności, jeżeli termin ten nie został uchybiony.

Wobec powyższego po spełnieniu dalszych wymogów, do których Skarżący zostanie wezwany przez Sąd, sprawa Skarżącego będzie skierowana na rozprawę celem merytorycznego rozpoznania.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 88 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 151/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aleksandra Żmudzińska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2022 r. wezwał P. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w sprawie wniosku z dnia 6 lutego 2022 r. w przedmiocie informacji publicznej w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 328, ze zm. – dale zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,

w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została przesłana na podany w skardze adres i wobec nieobecności skarżącego w tym miejscu była dwukrotnie awizowana (w dniach 26 kwietnia i 5 maja 2022 r.), o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce do doręczania korespondencji. Na skutek niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu. Stanowiło to podstawę do uznania, że doręczenie dla skarżącego było skuteczne i zostało dokonane z upływem 10 maja 2022 r. (art. 73 § 4 p.p.s.a.).

Mimo skutecznego doręczenia wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej (vide: notatka z dnia 1 lipca 2022 r. – k. nr 5 akt sądowych)

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 221/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1323/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA Jolanta Bożek, Sędzia WSA Michał Sowiński, , Protokolant Izabela Kucharczyk-Szczerba, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1266/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za sierpień 2014 r. we wskazanym terminie i określenia prawidłowego terminu zwrotu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1232/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1992 r. Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku gospodarczego do stanu zgodnego z przepisami postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi W. K.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia 15 września 2008 r. (16 września 2008 r. data prezentaty Sądu) skarżąca W. K. cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1992 r. Nr [...].

W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, a cofnięcie skargi wiąże sąd.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 193/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Referent stażysta Marzena Gawron, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi U. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 550/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2021 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2021 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 31/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M. i J. S. wspólników spółki cywilnej "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] r., Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r. ze względu na prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o sygnaturze II SA/Sz 30/08.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1139/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1329/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zwiazku z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 3 września 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie ww. braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni skutkować będzie, jej odrzuceniem.

Jednocześnie skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wysłane na adres wskazany w skardze zostało prawidłowo doręczone w dniu 23 września 2009 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie uiścił należnego w sprawie wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ww. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 692/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 27 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 11 czerwca 2014 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi, a także złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 7.718 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma.

Wezwania do uzupełnienia powyższych braków zostały doręczone skarżącej spółce w dniu 17 czerwca 2014 r.

W dniu 25 czerwca 2014 r. skarżąca złożyła podpisany odpis skargi i odpis z KRS oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, co następuje:

Skutki nieusunięcia w terminie braków formalnych skargi normuje art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), natomiast konsekwencje procesowe w zakresie uchybień fiskalnych - art. 220 § 3 p.p.s.a. Obie regulacje stanowią jednolicie, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła w terminie 7 dniu wskazanych w wezwaniach braków skargi. Wezwania zostały doręczone 17 czerwca 2014 r., a zatem termin usunięcia braków kończył się 24 czerwca 2014 r. Jakkolwiek w dniu 25 czerwca 2014 r. spółka złożyła podpisany egzemplarz skargi wraz z odpisem z KRS, a także w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego – wniosek o przyznanie prawa pomocy, uczyniła to jednak po terminie.

Z uwagi na fakt, iż strona skarżąca, mimo odpowiedniego pouczenia o terminie uzupełnienia braków skargi i skutkach niewykonania tego obowiązku, uchybiła terminowi do usunięcia braków, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

E.B.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2532/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 740/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

|Sygn. akt III SA/Gd 739/15 |Dnia 13 listopada 2015 r. | III SA/Gd 740/15, III SA/Gd 741/15, , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wioleta Gładczuk, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg A. C., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 10 czerwca 2015 r., nr [...], nr [...], nr [...], w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt dziecka, w zawodowej rodzinie zastępczej., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , Sąd postanowił:, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 739/15, III SA/Gd 740/15, III SA/Gd 741/15 i prowadzić, łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 739/15, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r., , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , , ,
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 473/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 36  pkt 2b
journal: Dz.U. 2004 nr 64 poz 593
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant Ref.staż. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pomocy w naturze oddala skargę /-/I. Kucznerowicz /-/D. Rzyminiak-Owczarczak /-/M. Dybowski
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2421/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zgłosić udział Sądu w postępowaniu przed TK i wyznaczyć sędziego przedstawiciela

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr) Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia NSA Małgorzata Mastemak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej kwestii udziału przedstawiciela Naczelnego Sądu Administracyjnego w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczętym na skutek pytania prawnego skierowanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy Czernichów od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 428/13 w sprawie ze skargi Gminy Czernichów na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 7 stycznia 2013 r. nr ZPOW-730-133/12 w przedmiocie odwołań od postanowienia komisarza wyborczego dotyczącego podziału gminy na okręgi wyborcze postanawia: 1/ na podstawie art. 27 pkt 2a ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym zgłosić udział w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 5/14, 2/ wyznaczyć umocowanego przedstawiciela Naczelnego Sądu Administracyjnego w osobie sędziego NSA Małgorzaty Masternak-Kubiak.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 430/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2005 r. skarżący cofnął skargę.

Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 sentencji.