Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2137/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 176 § 2, art. 178, art. 220 § 3, art. 230 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 2137/15 oddalającego skargę w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 października 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 2137/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę skarżącej Spółki na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 29 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej z dnia [...] grudnia 2016 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie wraz z jego odpisem, bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego odpisem. Jednocześnie Sąd wezwał do nadesłania, w terminie 7 dni, aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki. Odpisy powyższych wezwań zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2017 r. (k. 226 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz do usunięcia braków formalnych upłynął z dniem [...] stycznia 2017 r. Do dnia [...] lutego 2017 r. zarówno wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, jak i braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:

Skargę kasacyjną skarżącej Spółki należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a.

Stosownie do treści art. 176 § 2 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 P.p.s.a.

W rozpoznawanej odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz do usunięcia braków formalnych został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu [...] stycznia 2017 r. Termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem [...] stycznia 2017 r. W zakreślonym terminie skarga kasacyjna nie została opłacona, a braki formalne nie zostały uzupełnione.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 P.p.s.a. postanowił, jak sentencji.