Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1833/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. M. i M. M. o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2014r., Nr [...] w sprawie ze skargi L. M. i M. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 356/14 postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2014r., Nr [...].


UZASADNIENIE

L. M. i M. M. w skardze o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 356/14, zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2014r., Nr [...] wydanej w przedmiocie nakazania L. M. i M. M. rozbiórki samowolnie wybudowanego ogrodzenia pomiędzy działkami nr ew. [...], [...], a działkami nr ew. [...] i [...] z obr. [...] na nieruchomości przy ul. [...] w [...]. Wniosek nie został w żaden sposób uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

W pierwszej kolejności należy wskazać, iż przedmiotem kontroli zainicjowanym skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem jest działanie sądu w zwykłym trybie, bowiem skarga ta jest skierowana przeciwko orzeczeniu sądowemu. Stąd po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania sądowego nie znajdują zastosowania wszystkie przepisy dotyczące skargi (por. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2557/11, LEX nr 1104198; postanowienie NSA z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt II OSK 1350/13 [w:] CBOSA; K. Sobieralski, Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, Zakamycze 2003, str. 78).

Zgodnie z art. 284 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", "wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia". Z przepisu tego wynika zatem, że składający skargę o wznowienie postępowania może domagać się tylko wstrzymania wykonania orzeczenia sądu, którym zakończyło się postępowanie sądowe objęte skargą o wznowienie. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2014r., Nr [...], która nie była nawet przedmiotem rozpoznania w sprawie o wznowienie której skarżący wnoszą.

Wobec powyższego na tym etapie postępowania sąd nie może orzekać o wstrzymaniu wykonania wskazanej wyżej decyzji na podstawie art. 61 § 3 ppsa.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 284 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.