Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 437/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-03-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzyć postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195 § 3 w zw. z art. 152 § 1, art. 225
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2017 r. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 21 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Go 437/16 wydanego w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D.A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zaległość podatkową spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2003-2006 wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

D.A.J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zaległość podatkową spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2003-2006 wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. W skardze zawarł m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z 21 lutego 2017 r. Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Na rozprawie 2 marca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Wyrokiem z 2 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję w całości (pkt 1 wyroku).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Natomiast zgodnie z art. 152 § 1 P.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie, wyrokiem wydanym 2 marca 2017 r. Sąd uwzględnił skargę skarżącego, zatem zaskarżona przez niego decyzja z mocy prawa nie wywołuje skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku. W konsekwencji rozpatrywanie zażalenia na postanowienie Sądu z 21 lutego 2017 r. stało się bezprzedmiotowe.

Z uwagi na okoliczność, iż nie przedstawiono akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 152 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.