Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1390/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-11-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem dołączonym do skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, pełnomocnik S. S. zwróciła się o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Referendarz sądowy, na podstawie oświadczenia wnioskodawczyni o jej stanie rodzinnym, majątku i dochodach, które uznał za wystarczające do dokonania oceny zasadności przedmiotowego wniosku, ustalił, że posiada ona dwie nieruchomości – domy o powierzchni około 150 m2 i 220 m2, przy czym – jak wynika z akt podatkowych – nieruchomość położona w [...] stanowi przedmiot umowy dożywocia, innego majątku nie posiada, jej jedyny dochód stanowi emerytura w kwocie 1.500 zł brutto (około 1.200 zł netto), którą przeznacza na leczenie, w tym na zakup koniecznych leków, wnioskodawczyni zamieszkuje wspólnie z córką oraz jej mężem, którzy zapewniają jej utrzymanie, a których dochody wynoszą 3.237,20 zł.

Wobec przyjętych ustaleń referendarz sądowy stwierdził, że wnioskodawczyni obecnie nie ma realnych możliwości poniesienia kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego od skargi, który jest wpisem stosunkowym i w niniejszej sprawie przewyższa osiągane przez wnioskodawczynię miesięcznych dochody. Wartość przedmiotu sporu stanowi bowiem należność pieniężna określona zaskarżoną decyzją, tj. kwota 57.000 zł; od tej kwoty zależy wysokość wpisu sądowego, która zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 1.500 zł.

Z tych względów uznano, że wnioskodawczyni wykazała, że spełnia ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy i na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.