Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 718/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 270, 279 par. 2 i  art. 285
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 22 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 305/10 odrzucającym wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 155/09 p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] odrzucił skargę J.C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie określił przedmiotu postępowania w którym organ ten pozostawał bezczynny.

Postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił wniosek J.C. o wznowienie postępowania sadowego w tej sprawie, gdyż skarżący mimo zobowiązania Sądu nie wskazał ustawowej podstawy wznowienia.

W dniu [...] J.C. nadał w urzędzie pocztowym skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia [...] sygn. akt [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z art. 277 tej ustawy, skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu oraz dopuszczalność wznowienia (art. 279 § 2 p.p.s.a.).

Jednakże w myśl art. 285 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Przepis ten nie dopuszcza wyjątków od przewidzianego w nim zakazu dalszego wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Oznacza to, że wspomniany zakaz dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń co do meritum sprawy, ale również orzeczeń które kończą to postępowanie z przyczyn formalnych (por. Komentarz do art. 285 p.p.s.a. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Lex 2009 wyd.III).

W niniejszej sprawie J.C. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia [...] wydanym na skutek rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.

Z tego względu, skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem, wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 285 p.p.s.a.