Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1853/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. B. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1853/09 w sprawie ze skargi T. B. i A. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunty nieruchomości [...] postanawia: przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1853/09.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z [...] sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1853/09 oddalił skargę T. B. i A. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] wydaną w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunty nieruchomości [...].

W dniu 17 września 2010 r. T. B. skierował do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do doręczenia mu odpisu sentencji wydanego wyroku, który to wniosek zarządzeniem z 29 października 2010 r. został potraktowany jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] sierpnia 2010 r.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wyjaśnił, że nie mógł się stawić na rozprawie ponieważ był w F., gdzie jego żona przechodziła bardzo poważną operację. Wyjaśnił, że żona po zabiegu do chwili obecnej przebywa na leczeniu i zwolnieniu lekarskim. Zaznaczył, że jego obecność w momencie operacji była konieczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin (w tym również do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku) należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin - w tym wypadku uiści wpis od skargi - we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

Sformułowanie "łącznie" oznacza, że w sytuacji, gdy którakolwiek z wymienionych wyżej przesłanek nie zostanie spełniona należy wydać orzeczenie odmowne.

W ocenie Sądu skarżący wykazał, że zasadnym jest przywrócenie mu wniosku do sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nie ulega bowiem wątpliwości, że powołane przez stronę okoliczności związane z chorobą i leczeniem żony stanowią przesłanki wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.