Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 895/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wrocław, dnia 21 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń-czerwiec, sierpień-grudzień 2005 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na skutek oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I FZ 457/10, zażalenia J. S. na orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 08 listopada 2010 r., odmawiającego przyznania mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 05 lipca 2010 r., w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 02 lutego 2011 r.

Pismem z dnia 04 lutego 2011 r. skarżący poinformował, że nie jest wstanie uiścić należnego wpisu od skargi, gdyby bowiem mógł to zrobić, nie występowałby z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie w terminie należnego od niej wpisu.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W oparciu o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również skarga.

W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący

na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.

Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego w dniu 02 lutego 2011 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, termin w nim wskazany upłynął w dniu 09 lutego 2011 r. (środa). W tym czasie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Odnosząc się do pisma strony z dnia 04 lutego 2011 r. stwierdzić należy, że złożenie go w terminie przewidzianym na uiszczenie wpisu od skargi nie wstrzymuje jego biegu. Ponadto, Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2011 r., przesądził o tym, że stan majątkowy skarżącego pozwala mu na uiszczenie wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.