Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 33/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi C. S. i J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu czasowego postanawia : przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżąca J. S. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy zaznaczając w nim, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Z oświadczenia skarżącej, złożonego na urzędowym formularzu wynika, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i niepełnoletnią uczącą się córką oraz synem i jego żoną. Jak wykazała skarżąca w skład jej majątku wchodzi dom o pow. [...] m2, poza tym nie posiada innego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych powyżej 3000 euro. Łączne miesięczne dochody rodziny wynoszą [...] zł brutto, na co składa się wynagrodzenie za pracę skarżącej ([...] zł brutto) i wynagrodzenie za pracę jej męża ([...] zł brutto). Syn jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, natomiast jego żona kształci się i nie uzyskuje dochodu. Zatem w przeliczeniu na osobę w rodzinie miesięczny dochód wynosi – [...] zł brutto. W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy złożonego na urzędowym formularzu skarżąca wykazała wydatki związane z utrzymaniem domu, w tym: opał – [...] zł rocznie (tj. [...] zł w rozliczeniu miesięcznym); gaz – [...] zł; wywóz nieczystości – [...] zł. Ponadto wydaje [...] zł miesięcznie na bilety MPK i [...] zł na zakup leków ([...] zł na siebie i [...] zł na męża). Wydatki te nie obejmują innych koniecznych kosztów utrzymania, jak np. zakup żywności, które rodzina niewątpliwie musi ponosić. Skarżąca podniosła również, że w ostatnim czasie rodzina poniosła duży wydatek związany z podłączeniem energii elektrycznej do zamieszkiwanego przez nich domu w wysokości [...] zł i nie jest to koniec wydatków z tym związanych. Na te wydatki skarżąca zaciągnęła pożyczki u osób prywatnych.

W oparciu o złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenie skarżącej, stwierdzić należy, że skarżąca wykazała istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Przedstawiona przez skarżącą jej sytuacja materialna (niski dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie, brak majątku, który mógłby posłużyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania) i rodzinną (bezrobocie syna pozostającego z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, nieuzyskiwanie dochodów przez jego żonę), uprawnia do uznania, że nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów postępowania. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.