Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3352/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2012 r. w sprawie ze skargi i. Spółka z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – i. Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] września 2011 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Przy piśmie z 21 grudnia 2011 r., przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 20 grudnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca w odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z 3 stycznia 2012 r. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 14 lutego 2012 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania.

Skarżąca pismem z 27 lutego 2012 r. wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Postanowieniem z 28 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Skarżąca pismem z 17 lipca 2012 r. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, które zostało następnie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 października 2012 r. sygn. akt II FZ 741/12.

W związku z powyższym, wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 20 grudnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego wezwania wynika, że zostało ono doręczone Skarżącej 16 października 2012 r.

Z informacji uzyskanej od Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 31 października 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 16 października 2012 r. na wskazany przez nią adres. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 17 października 2012 r. i upłynął 23 października 2012 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 31 października 2012 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.