Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 377/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 270, art. 280
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SO/Sz 10/08 dotyczącej wniosku P. J. o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu grzywny p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania


UZASADNIENIE

Uzasadnienie :

W dniu [...]r. P. J. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu. Wniosek ten został zarejestrowany pod sygnaturą akt II SO/Sz 10/08. Z urządzeń ewidencyjnych Sądu wynika, że postanowieniem z dnia 5 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w tej sprawie, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. oddalił zażalenie P. J. na to postanowienie .

W dniu [...] r. P. J. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym skargę o wznowienie postępowania sądowego

w sprawie o sygn. II SO/Sz 10/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wznowienie postępowania polega więc na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem, w przypadku zajścia ustawowych przyczyn wznowienia. Instytucja wznowienia postępowania uregulowana

w powołanej ustawie, nie ma zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą postępowania w sprawie.

Skarga o wznowienie postępowania dotyczy sprawy o sygn. II SO/Sz 10/08,

która została wszczęta wnioskiem P. J. o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu grzywny, złożonym w Sądzie w dniu [...] r. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. oddalił zażalenie P. J. na to postanowienie.

Skarga P. J. o wznowienie postępowania w sprawie II SO/Sz 10/08 jest niedopuszczalna, bowiem w sprawie tej, na dzień wniesienia skargi

o wznowienie postępowania, nie zapadło orzeczenie kończące postępowanie sądowe. Nie jest możliwe wznowienie postępowania sądowego dotyczącego przyznania prawa pomocy, ponieważ postanowienie to nie kończy postępowania sądowego. Dotyczy wyłącznie kwestii o charakterze incydentalnym, odnoszącym się do przyznania stronie prawa pomocy.

Do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 276 p.p.s.a.).

Z tych względów na podstawie art. 270 i art. 280 p.p.s.a. skargę

o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić jako niedopuszczalną.