Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 71/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2012-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia : 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 267 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt siedem złotych).


UZASADNIENIE

A. P. i J. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 lipca 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek. Skargę tę wnieśli w dniu 27 sierpnia 2009 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), działając przez swojego pełnomocnika doradcę podatkowego S. P. Pismem z dnia 15 marca 2012 r., złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu dniu 19 marca 2012 r., skarżący cofnęli skargę, jednocześnie wnieśli o umorzenie postępowania w sprawie bez obciążania skarżących kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżących nie zmierza do obejścia prawa. Nie można również przyjąć, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują negatywne przesłanki wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną. W omówionej sytuacji stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1, Sąd zwraca z urzędu skarżącym cały wpis od skargi.

Odnośnie obciążania skarżących kosztami postępowania należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 200 P.p.s.a., w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi stanowiącymi sądy pierwszej instancji obowiązuje zasada, że zwrot kosztów postępowania może nastąpić jedynie na rzecz skarżącego i tylko w sytuacji, gdy skarga została uwzględniona. W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie obowiązuje więc zasada odpowiedzialności za wynik postępowania, którą wprowadzono przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 203 i art. 204 P.p.s.a) i która obowiązuje w postępowaniu cywilnym. Nie ma zatem podstaw do obciążania skarżących kosztami postępowania w niniejszym postępowaniu.

W związku z powyższym, na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt

1 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, należało postanowić, jak w sentencji.