Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 251/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 230
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P.K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...], która organ utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty o wymiarach około 5m x 2,8m, położonej na działce nr ewid. [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie:

1) skargi własnoręcznie podpisanej ,

2) oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,

3) jednego odpisu skargi, własnoręcznie podpisanej lub poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, celem doręczenia uczestnikowi postępowania.

Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.

nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy obu powyższych zarządzeń zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 kwietnia 2018 r., który uzupełnił braki formalne skargi poprzez nadesłanie w dniu 26 kwietnia 2018 r. (data wpływu do Sądu) wymaganych dokumentów, jednakże pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wpis sądowy od złożonej skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona.

Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W niniejszej sprawie wpis sądowy od złożonej przez P.K. skargi został ustalony na kwotę 500 zł na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wezwanie do uiszczenia powyższej kwoty, w terminie 7 dni, zostało skierowane do pełnomocnika skarżącego na adres prowadzonej przez niego kancelarii i skutecznie doręczone w dniu 19 kwietnia 2018 r., o czym świadczy podpis osoby uprawnionej do odbioru korespondencji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Z ustaleń dokonanych przez Sąd wynika, że pomimo upływu z dniem

26 kwietnia 2018 r. wyznaczonego 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego, strona nie wpłaciła żądanej kwoty.

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.