Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 36/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W., M. Ł. i następcy prawnego L. W. - K. Ps na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy C. na terenie wsi K.W.i i Ł. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym wobec następczyni prawnej L.W. - K. P. WSA/post.1 - sentencja postanowienia 3


UZASADNIENIE

Z. W., M. Ł. i L. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Cz. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Cz. na terenie wsi K. W i Ł..

W niniejszej sprawie wobec śmierci jednego ze skarżących - L. W., postanowieniem z dnia 20 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 2828/02 zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

W związku ze wskazaniem przez małżonkę zmarłego L.W. W. W. jako następczyni prawnej skarżącego - K. P. ( co zostało potwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej o stwierdzeniu nabycia spadku z dnia 6 stycznia 2004 r. w sprawie o Sygn. akt I NS 934/03 ) i tym samym zajęcia przez K.P. po L. W. miejsca strony skarżącej w postępowaniu sądowym, tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 18 stycznia 2007 podjął zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.

Pismem z dnia 4 kwietnia 2007 r. skarżąca K. P. następczyni prawna zmarłego w dniu 30 czerwca 2003 r. L.W. cofnęła skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy Cz..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Należy podkreślić, iż wymieniony przepis uprawniający stronę skarżąca do cofnięcia skargi odnosi się także do następcy prawnego skarżącego wchodzącego do postępowania w miejsce swojego zmarłego poprzednika.

Wskazać przy tym trzeba, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym wejście następców prawnych do postępowania w miejsce poprzednika w takiej sytuacji

WSA/post.1

2

Sygn. akt II SA/Wr 36/07

jest automatyczne, to jest niezależne od uznania Sądu lub stanowiska przeciwnika procesowego.

Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie przesłanek które mogłyby przesądzać o działaniu strony skarżącej uchwałę Rady Gminy Cz. z dnia [...] nr [...] w celu obejścia prawa należy uznać cofnięcie skargi przez stronę za dopuszczalne.

W związku z istniejącym we wskazanej sprawie stanem wielopodmiotowości po stronie skarżącej - postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wniesieniem wspólnej skargi przez Z. W., M.Ł. i zmarłego L.W. wobec skutecznego cofnięcia skargi jedynie przez K. P. następczynie prawną L. W. w zakresie je przysługującym podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe w części w jakim odnosiło się ono do jej poprzednika prawnego.

W konsekwencji na podstawie art. 161 § I pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji orzeczenia.

3