Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 277/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Inspekcja pracy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i art. 220 § 3 w zw. z art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Komendanta Wojewódzkiego Policji na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Okręgowy Inspektor Pracy decyzją z dnia [...]r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję nr [...] zawartą w nakazie inspektora pracy z dnia [...]r. o nr rej. [...], nakładającą na Komendanta Wojewódzkiego Policji obowiązki dotyczące spraw związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy.

Jak wynika z nadesłanego Sądowi zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej decyzja Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...]r., zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego została doręczona stronie skarżącej w dniu [...]r.

Komendant Wojewódzki Policji , reprezentowany przez pełnomocnika - radcę prawnego, w dniu [...]r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wyżej opisaną decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...]r.

Wpis od skargi w kwocie [...] zł uiszczony został znakami opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie iub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie 30- dniowy termin do wniesienia skargi na decyzję doręczoną stronie skarżącej w dniu [...]r. upłynął w dniu [...]r.

Skoro Komendant Wojewódzki Policji skargę kierowaną do Sądu (za pośrednictwem organu), nadał w urzędzie pocztowym w dniu [...]r. (k. 13 akt sądowych), to podlega ona odrzuceniu, jako złożona po upływie terminu do jej wniesienia.

Niezależnie od powyższego należy stwierdzić, że zgodnie z art. 219 P.p.s.a. opłatę sądową należało uiścić przy wniesieniu do sądu pisma (skargi) podlegającego opłacie - gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego iub na rachunek bankowy właściwego sądu.

Pełnomocnik strony skarżącej, będący radcą prawnym, miał obowiązek opłacić skargę w tej formie bez wezwania. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane uiszczenie wpisu znakami opłaty sądowej w kwocie [...] zł (vide: postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004 r.p FSK 212/04, M. Podat. 2004/7/2). .

W myśl art. 221 P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie, tj. w przedmiocie inspekcji pracy podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 P.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, skargę Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 220 § 3 w zw. Z art. 221 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.