Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 199/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230  par. 1 i  par. 2,  art. 220  par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Sz [...], o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 199/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił, jako spóźnioną, skargę J. S. (dalej: "Skarżący") na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] r. z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] kwietnia 2020 r.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2020 r., Skarżący złożył do Sądu zażalenie na powyższe postanowienie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SPP/Sz 60/20, starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania wnioskowanego prawa pomocy. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia [...] sierpnia 2020 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionego zażalenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] września 2020 r. (vide: k. 35 akt sądowych).

Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony (vide: k. 36 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Stosownie do brzmienia art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] września 2020 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upływał [...] września 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono o odrzuceniu zażalenia.