Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 588/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 28 par. 1, art. 220 par. 1 i 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 29
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – Z. sp. j. z siedzibą w [...], w prawidłowym trybie i terminie, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, którą nałożono na nią karę pieniężną w kwocie 1.500 złotych.

Sąd wezwał Skarżącą, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uiściła wpis od skargi w kwocie 100 złotych, nadesłała odpis ze swojego KRS, a także podpisała skargę. Wezwania doręczono Skarżącej 6 kwietnia 2021 r. (z.p.o. k. 15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3).

Przepis art. 28 § 1 p.p.s.a. stanowi, że czynności w postępowaniu sądowym w imieniu osoby prawnej dokonują organy uprawnione do działania w jej mieniu. Zaś art. 29 p.p.s.a. przewiduje, że taki organ osoby prawnej, przy pierwszej czynności w postępowaniu, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. Stosownie z kolei do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo w postępowaniu sądowym musi zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika/przedstawiciela.

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanym przypadku Skarżąca została skutecznie wezwana, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni dwóch braków formalnych skargi (odpis KRS i podpis skargi) oraz do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu. Wezwania Skarżąca odebrała 6 kwietnia 2021 r., potwierdzając to przystawioną na dokumencie z.p.o. pieczęcią, zatem termin na ich wykonanie upłyną 13 kwietnia 2021 r.

Z akt sprawy wynika, że Skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków skargi, jak również nie uiściła należnego wpisu (vide notatka służbowa z 17 czerwca 2021 r. (k. 16)), wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.