JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1298/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-04-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej  decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1298/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr.), Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2009 r., sprawy ze skargi Telekomunikacji Polskiej S.A., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 11 lipca 2008 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r., postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 11 lipca 2008 roku Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] nr [...] określającą Telekomunikacji Polskiej wysokość zobowiązania podatkowego należnego do zapłaty w podatku od nieruchomości za rok 2008 na kwotę 288 488 zł.

Na decyzję ostateczną została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której zawarto także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji. Wniosek ten nie został uzasadniony przez stronę.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l270), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

Z powyższego wynika, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest odstępstwem od zasady, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Żadna z tych przesłanek w niniejszej sprawie nie została przez pełnomocnika strony skarżącej wykazana. Stwierdzić należy, iż pełnomocnik skarżącego, nie dołączył żadnych dokumentów, na poparcie swoich twierdzeń i nie wykazał, że istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej znacznej szkody. Nie wskazał również, na czym miałoby polegać spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Nadto na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2009 roku Sąd oddalił skargę strony skarżącej.

Z powyższych względów wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

jest bezprzedmiotowe.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 312/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Zatrudnienie
Pracownicy urzędów państwowych
Powołane przepisy: article: art. 13 ust. 2
journal: Dz.U. 1982 nr 31 poz. 214
law: Ustawa z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych.
Teza: Stosownie do art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych /Dz.U. nr 31 poz. 214 ze zm./ reorganizacja Urzędu tylko wtedy uzasadnia rozwiązanie - na tej podstawie - stosunku pracy z urzędnikiem gdy połączona jest ze zmniejszeniem stanu zatrudnienia.

Jeśli nie zmniejsza się stanu zatrudnienia a tylko mechanicznie łączy lub dzieli wydziały to brak jest podstaw prawnych do żądania od pracowników jakichkolwiek oświadczeń o wyrażeniu zgody na "przejście" do nowego wydziału, gdyż w istocie stosunek pracy nie zmienia się i trwa nadal.

TEZY

Stosownie do art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych /Dz.U. nr 31 poz. 214 ze zm./ reorganizacja Urzędu tylko wtedy uzasadnia rozwiązanie - na tej podstawie - stosunku pracy z urzędnikiem gdy połączona jest ze zmniejszeniem stanu zatrudnienia.

Jeśli nie zmniejsza się stanu zatrudnienia a tylko mechanicznie łączy lub dzieli wydziały to brak jest podstaw prawnych do żądania od pracowników jakichkolwiek oświadczeń o wyrażeniu zgody na "przejście" do nowego wydziału, gdyż w istocie stosunek pracy nie zmienia się i trwa nadal.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 482/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010r. na rozprawie sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 480/10, I SA/Ke 481/10, I SA/Ke 483/10, I SA/Ke 484/10, I SA/Ke 485/10, I SA/Ke 486/10, I SA/Ke 487/10, I SA/Ke 488/10, I SA/Ke 489/10 oraz rozstrzygnąć je pod sygn. I SA/Ke 480/10 (Oryginał postanowienia znajduje się w protokole rozprawy)
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 115/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: podjęto postępowanie

SENTENCJA

Kraków, dnia 25 marca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na decyzję Wojewody [ ] z dnia 14 października 2010 r. nr [ ] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: podjąć postępowanie sądowe z udziałem K.L. jako spadkobiercy H.K. .
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 265/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wartości celnej towaru i klasyfikacji taryfowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 01 lipca 2004r. "A" Spółka z o.o. z siedzibą w O. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, o numerze jak wyżej, uchylającą wcześniejszą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego i orzekającą o wartości celnej sprowadzonego przez Spółkę towaru z zagranicy.

Pismem z dnia 06 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Skarżącą Spółkę do uzupełnienia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego opłaconego znakami opłaty skarbowej.

Kolejnym pismem z 12 sierpnia 2004r. Sąd wezwał Stronę Skarżącą do uzupełnienia braków poprzez podanie, również w wymienionym terminie, wartości przedmiotu zaskarżenia.

Odbiór wezwania z dnia 06.08.2004r. potwierdzony został przez Spółkę w dniu 09.08., zaś wezwania z dnia 12.08., w dniu 16.08.2004r. Pomimo prawidłowo doręczonych pism, wraz z pouczeniem, braki skargi nie zostały usunięte.

Zgodnie z art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie cytowanego wyżej przepisu oraz art.58 § 3 powołanej ustawy należało postanowić jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 210/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. i G.M. na Uchwałę Rady W. (byłej Rady Gminy W.) z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postanawia : - odrzucić skargę J.K. i G.M.


UZASADNIENIE

Skarżące zostały wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W pismach skierowanych do skarżących zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Z adnotacji poczty wynika, iż wezwanie zostało doręczone Pani J.K. w dniu 6 maja 2004r., zaś Pani G.M. w dniu 4 maja 2004r.

Wobec nieuiszczenia wpisu przez skarżące, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym

(Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 245/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ., nr w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o odpadach p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia z dnia ., nr .... , którą utrzymana została w mocy decyzja Marszałka Województwa z dnia......., nr ........ wymierzająca T. F. karę pieniężną w wysokości 10 000 zł z tytułu nie wywiązania się z obowiązku prowadzenia jakościowej i ilościowej ewidencji odpadów oraz przedłożenia zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania odpadów za 2009 r. w ustawowo wyznaczonym terminie. Decyzja ta została wydana na podstawie art. 79 c ust. 3, art. 79 d ust. 3 i art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2011 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 251 ze zm.).

Zauważyć przyjdzie, że w innej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 1509/10 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne odnośnie zgodności art. 79 c ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 251 ze zm.) z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 79 c ust. 3 w związku z art. 79 d ust. 3 ww. ustawy z art. 2 w związku z art. 184 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 i 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3,5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r., Nr 61, poz. 284).

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W tej sytuacji stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy również od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w powołanej wyżej sprawie.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 7/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Do skargi na wskazane w sentencji postanowienie skarżący dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonych przez niego oświadczeń i dokumentów wynika, że nie ma majątku w tym oszczędności. Jest wdowcem i samotnie wychowuje czternastoletniego syna. Skarżący nie pracuje. Utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 716 zł netto otrzymywanej przez syna oraz korzysta z pomocy finansowej rodziny (ok. 500 zł miesięcznie),

W tej sytuacji należało uznać, że skarżący nie jest stanie sfinansować wpisu od skargi w jakiejkolwiek części, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Zważywszy jednak, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, na podstawie wymienionego przepisu, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 32/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-01-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 art. 220 par 1 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie nierozpatrzenia wniosku o umorzenie postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie nierozpatrzenia wniosku o umorzenie postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 12 października 2005 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Natomiast pismem z dnia 24 października 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,- zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to skarżący odebrał osobiście w dniu 28 listopada 2005 r. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął zatem 5 grudnia 2005r. Powyższa opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 art. 230 powołanej wyżej ustawy są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Art. 67 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie wezwania należało uznać za dokonane prawidłowo.

Zgodnie z art. 220 § 1 u.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 997/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesionego środka odwoławczego w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 997/07 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Sądu z dnia 6 czerwca 2008 r.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 208/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek rolny
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku rolnym I - IV raty za 2003 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 6 maja 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarga J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...]., znak: [...] w sprawie odmowy umorzenia skarżącemu zaległego podatku rolnego I - IV raty za 2003 rok w kwocie [...]

W dniu 10 maja 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane w dniu 13 maja 2004 r.( potwierdzenie odbioru k.9). Wpis nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 13 maja 2004 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 maja 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do tego dnia skarga nie została opłacona.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 493/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Tadeusz Haberka, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r. nr 0201-IER.7010.30.2022 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od towarów i usług za XII/2016 r. oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 753/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-02-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1, art. 128 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji lokalizacyjnej p o s t a n a w i a I. zawiesić postępowanie; II. podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłej uczestniczki postępowania A. G-H – E.W.


UZASADNIENIE

W świetle art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, sąd zawiesza obligatoryjnie postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony /uczestnika postępowania – art. 33 § 1 ppsa/.

Jednocześnie sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy zgłoszą się lub zostaną wskazani następcy prawni zmarłego (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa).

Jak wynika z akt sprawy, uczestniczka postępowania – A. G. – H. zmarła w dniu 28 grudnia 2009r. /akt zgonu/, a więc postępowanie podlega obowiązkowo zawieszeniu na podstawie powołanego przepisu.

W wykonaniu wezwania Sądu do wskazania następców prawnych zmarłej uczestniczki (wraz z podaniem ich adresów zamieszkania), pełnomocnik skarżącego oświadczył, że jedynym jej spadkobiercą ustawowym jest córka E. W., zam. ul. P. Nr [...], w L.

Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, należało zawiesić niniejsze postępowanie sądowo – administracyjne i jednocześnie podjąć je,

udziałem spadkobierczyni zmarłej uczestniczki.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 225/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu zasiłku rodzinnego oddala skargę. /-/ J. Zieliński /-/ E. Brychcy /-/ B. Drzazga
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 299/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Andrzej Niezgoda Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 894/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : WSA Waldemar Michaldo WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. –N. M.G. sprawy ze skargi R.S. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 125/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Kraków, dnia 5 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. B p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 18 września 2015 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2015 r. nr [...] orzekającą o cofnięciu R. S. uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi kat. "B".

Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 października 2015 r.

Pismem z dnia 28 grudnia 2015 r., złożonym za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, załączając skargę po wezwaniu go przez Sąd w dniu 5 marca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 1 czerwca 2016 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżone rozstrzygnięcie doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 października 2015 r.

Zgodnie z zacytowanym wyżej przepisem skarga winna zostać złożona najpóźniej w dniu 17 listopada 2015 r.

Skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 28 grudnia 2015 r., a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia nie został przez Sąd uwzględniony, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 733/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1694/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska (spr.) WSA Bogdan Wolski Protokolant Anna Traczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 47/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz (spr.), NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Konrad Gałka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 maja 2008 r. sprawy ze skargi G. i Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 489/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-02-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 129
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 868/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-06-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Sprostowano zarządzenie
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1,  art. 167
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi Y. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: sprostować zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 26 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I SAB/Wr 868/21) w ten sposób, że w miejsce słów: "przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D." wpisać prawidłowo: "bezczynność Wojewody D.".
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 543/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J . na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wydania tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. J. w dniu 28 czerwca 2006 roku wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma z dnia "[...]"marca 2006 roku, w którym Dyrektor Wydziału Urzędu Miasta poinformowała wnioskodawczynię o braku uprawnień do wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym ojcu.

Zarządzeniem z dnia 19 października 2006 roku, które skarżąca otrzymała 23 października 2006 roku wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżąca w wyznaczonym jej 7 dniowym terminie wpisu tego nie uiściła.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

Dlatego Sąd skargę J. J. odrzucił.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 159/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-05-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 13 maja 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

H.W. złożyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Ze złożonego formularza i akt sprawy wynika, że wnioskodawczyni jest rozwiedziona i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z piętnastoletnim synem. Skarżąca pobiera wynagrodzenie za pracę w wysokości [...] zł miesięcznie, a jej syn otrzymuje alimenty w wysokości [...] zł, co daje łącznie miesięczny dochód w wysokości [...] zł na dwie osoby. Wnioskodawczyni nie posiada żadnego majątku oprócz odrębnej własności lokalu mieszkalnego wielkości 57 m kw należącego do wspólności małżeńskiej. Skarżąca zamierza wnieść pozew o podział majątku małżeńskiego. Syn wnioskodawczyni cierpi na astmę oskrzelową i wymaga stałego przyjmowania leków.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, przede wszystkim niski dochód i posiadanie jedynie mieszkania, którym nie może swobodnie dysponować uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i małoletniego syna, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 875/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Adam Nita (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej A sp. z o.o. w likwidacji w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2016 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 791/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie -postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 791/04

U z a s a d n i e n i e

Skarżąca A. K. została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł należnego od skargi wniesionej na drugostronnie wymienioną decyzję z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 11 października 2004 r. /data uwidoczniona na "potwierdzeniu odbioru"/ i mimo upływu 7-dniowego terminu wskazanego w wezwaniu skarżąca wpisu od skargi nie uiściła.

Z tych przyczyn skarga została odrzucona w myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 842/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie ze względu na
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na uchwałę Rady Gminy Postomino z dnia 29 października 2008 r., Nr XXIII/235/08 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 842/09, albowiem ustała przyczyna jego zawieszenia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA 5235/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Joanna Kabat – Rembelska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Środowiska na rzecz skarżącej 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o uchylenie postanowienia Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002r. Nr [...]. Po wniesieniu skargi, Minister Środowiska postanowieniem z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] wydanym na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), uchylił w całości zaskarżone postanowienie.

W tym stanie rzeczy z mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ww ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 630/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV W składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : Zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ M.Hrycaj


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze , na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) uchyliło zaskarżone postanowienie i podjęło postępowanie odwoławcze.

Postępowanie sądowe stało się więc bezprzedmiotowe.

Z tego względu na podstawie art.161 § 1 pkt 3 i § 2 cyt. Ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.

/-/ M.Hrycaj
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1138/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6554
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... lutego 2014 r. nr ... w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego; postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

C. M. (zwany dalej: skarżącym) pismem z dnia ... kwietnia 2014 r. (data nadania) wniósł, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... lutego 2014 r.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.] – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... lutego 2014 r. została doręczona skarżącemu, w trybie określonym w art. 40 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego tj. osobiście skarżącemu, w dniu 3 marca 2014 r. (ZPO załączone do zaskarżonej decyzji). W doręczonej skarżącemu korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi (k-4 zaskarżonej decyzji).

Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, 3 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego) tj. po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., który upływał w dniu 2 kwietnia 2014 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po upływie terminu.