Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2861/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246  par. 1  pkt 2,  art.  258  par. 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) sierpnia 2014 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej p o s t a n a w i a: - ustanowić adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

W. K. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż gospodarstwo domowe prowadzi z synem, zajmuje pokój i kuchnię w mieszkaniu o pow. około 40 m. kw. (tytułem dożywotniej służebności), nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawczyni oświadczyła, iż uzyskuje miesięczny dochód z tytułu renty rodzinnej w wysokości 803,41 zł, zaś syn utrzymuje się z gospodarstwa rolnego i osiąga dochód w wysokości od 400 zł do 600 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni opisała sytuację życiową w jakiej się znalazła podnosząc, iż część jej renty "zabiera komornik sądowy", jest także zobowiązana do spłaty zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów. Wskazała również, iż miesięcznie ponosi wydatki na leki w wysokości 300 zł, opłaca rachunki za prąd od 100 zł do 140 zł, telefon – 68 zł, ponosi także wydatki na zakup butli z gazem – 55 zł miesięcznie. Do pisma załączyła m. in. kopie odcinków wypłaty renty, kopie rachunków, opinie lekarskie o stanie zdrowia, a także kopię decyzji z dnia 29.12.2014 r. o przyznaniu specjalnego zasiłku celowego.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., Sąd może – na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Skarżąca wniosła o ustanowienie adwokata, a więc o przyznanie prawa pomocy w części. Oceniając wniosek w takim zakresie stwierdzić należy, że zasługuje on na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę złożone przez Skarżącą oświadczenia przyjąć należało, iż sytuacja majątkowa w jakiej się znalazła z synem jest trudna, uzyskiwane dochody są niewielkie i w całości pożytkowane na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych. Wzięto pod uwagę, iż z renty wnioskodawczyni potrącane są należności dochodzone w toku egzekucji komorniczej, Skarżąca ponosi wysokie koszty leczenia z uwagi na stan zdrowia, a nadto nie posiada zasobów pieniężnych oraz innego majątku. Okoliczności te przemawiają za uznaniem wnioskodawczyni za osobę, dla której skorzystanie z odpłatnej pomocy prawnej mogłoby spowodować uszczerbek w niezbędnym utrzymaniu.

Z wyłożonych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.