Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 253/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220par3,58par3,par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia IV raty podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2007 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] 2006 r. nr [...] odmawiającą R. B. i J. B. umorzenia IV raty podatku od nieruchomości za 2006 r.

Na decyzję organu II instancji została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zarządzeniem z dnia 23 marca 2007 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 28 marca 2007 r. Sąd wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez oboje skarżących, ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi. Powyższe wynikało z tego, że w górnej części skargi wymieniono R. B. i J. B., natomiast nie została ona podpisana przez skarżącą, a umieszczono na niej pieczęć J. B. jako przedsiębiorcy wraz z niewyraźnym podpisem.

Sąd wskazał, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia oraz wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącym w dniu 02 kwietnia 2007 r. (J. B.) i w dniu 03 kwietnia 2007 r. (R. B.), na adres wskazany w skardze. Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 10 kwietnia 2007 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili wpisu sądowego oraz nie usunęli braków formalnych skargi.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi również nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.