Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 57/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 28 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. i J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odprowadzania ścieków na grunty sąsiednie i nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

Pani I. C. i pan J. C. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2005 roku nr [...] w przedmiocie odprowadzania ścieków na grunty sąsiednie i nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 27 stycznia 2006 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego (in solidum) oraz nadesłania 2 uwierzytelnionych odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 8, 9 akt).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 3 lutego 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 10, 11 akt).

Mimo wezwania państwo I. i J. C. nie uzupełnili postulowanych braków formalnych skargi.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU

ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Natomiast zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.

Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2005 roku nr [...], a wpis w niej został określony na kwotę 300 złotych.

Mimo upływu w dniu 10 lutego 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie uiścili żądanego wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Ponadto skarżący nie uzupełnili pozostałego braku formalnego skargi tj. nie złożyli odpisów skargi. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-