Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 192/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 73, 220, 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2010 r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I instancji postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I instancji.

Skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2010 r. został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 marca 2010 r.

Skarżący w dniu 6 kwietnia 2010 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2010 r. odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 września 2010 r.

Skarżący został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2010 r. przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie dwukrotnie awizowane nie zostało przez skarżącego odebrane. Pierwsze awizo miało miejsce w dniu 6 października 2010r.

Wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 53, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.: w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.

§ 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym, jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

§ 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.

§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

W sprawie, niepodjęte przez skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu dwukrotnie awizowano po raz pierwszy w dniu 6 października 2010r., doręczenie to uważa się za dokonane z upływem dnia 20 października 2010 r. a termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 października 2010r.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Pomimo upływu wskazanego terminu, skarżący nie uiścił wpisu od skargi a tym samym w sprawie zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.