Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 719/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 §1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 23 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. C. od postanowienia Sądu z dnia 5 sierpnia 2015 r. wydanego w sprawie: ze skargi J. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia : odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile z dnia [...] maja 2015 r., nr [...].

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem odnośnie trybu i terminu zaskarżenia tego orzeczenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2015 r. (k. [...] akt sądowych).

Dnia [...] września 2015 r. J. C. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile skargę kasacyjną na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile przekazał przedmiotową skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu [...] września 2015 r. (k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :

Skarga kasacyjna jako niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona stosownie do wymogu wyżej przywołanego przepisu przez radcę prawnego lub adwokata, ale samodzielnie przez skarżącego, pomimo, że nie jest on żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez osobę, która nie ma kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 powyższej ustawy, nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt. FSK 3/04 – dostępne w centralnej bazie orzeczeń pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną sporządzoną i wniesioną przez J. C. odrzucił jako niedopuszczalną.