Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 203/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia F.O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1245/10 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi F.O. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 446/09 postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1245/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie z wniosku F.O. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 stycznia 2011 r. w sprawie z jego skargi o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 446/09.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd I instancji wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1245/10 oddalił skargę F.O. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 446/09.

W dniu 25 stycznia 2011 r. F.O. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego orzeczenia. Wniosek powyższy skarżący uzupełnił pismem z dnia 21 lutego 2011 r. (pkt 3).

Sąd I instancji stwierdził, że przedmiotowy wniosek wniesiony w dniu 25 stycznia 2011 r. został złożony z przekroczeniem terminu, ponieważ termin do jego złożenia upłynął w dniu 20 stycznia 2011 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył F.O..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia po upływie terminu do jego wniesienia jest czynnością bezskuteczną i uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie F.O., domagająca się sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 13 stycznia 2011 r., ze stosownym wnioskiem wystąpił dopiero w dniu 25 stycznia 2011 r., a zatem po terminie, który upłynął w dniu 20 stycznia 2011 r.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia swojego orzeczenia z dnia 13 stycznia 2011 r. a wydane w tym przedmiocie postanowienie w pełni odpowiada prawu.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji