Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 573/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1 art. 161 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 21 ust. 1 pkt 1 lit. c, par. 4 ust. 1, 3
journal: Dz.U. 2016 poz 1714
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności składkowych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata A. A. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.


UZASADNIENIE

W dniu 2 września 2017r. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności składkowych.

Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017r. adwokat A. A., wyznaczony jako pełnomocnik z urzędu (k. 51 akt sądowych) oświadczył, iż uzyskał informację z Okręgowej Rady Adwokackiej w Kielcach, że skarżący K. K., który był adwokatem, zmarł. Pogrzeb skarżącego odbył się w dniu 16 listopada 2017r. ( k. 63 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ustawą P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. W myśl art. 124 § 3 ustawy P.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Z kolei, stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Jak wynika z akt sprawy niniejszej skarżący zmarł, a jego pogrzeb odbył się w dniu 16 listopada 2017r. Śmierć strony skarżącej powoduje, że uwzględniając przedmiot skargi, brak jest podstaw do zawieszenia postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł bowiem skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, utrzymującą w mocy decyzję tego organu o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu składek. Organ ustalił, iż wnioskodawca nie posiada zadłużenia z tytułu składek.

Tym samym zaskarżona decyzja odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą skarżącego.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.

O przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi A.A. Sąd orzekł na podstawie art. 250 ustawy P.p.s.a. w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 4 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714).