Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 841/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1 w związku z art 193 oraz art. 197 par 2 i art 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 286/13 o wezwaniu D.S. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D.S. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 286/13 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał D. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Na powyższe zarządzenie D. S. złożyła zażalenie, podnosząc, że nie stać jej na jakiekolwiek opłaty. Skarżąca podała, że utrzymuje się z córką z dochodu w wysokości 1400 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2013 r., Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, wezwał skarżącą do pisemnej odpowiedzi, czy w związku z postanowieniem z 8 maja 2013 r. o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym, podtrzymuje zażalenie z 27 kwietnia 2013 r. na zarządzenie z dnia 15 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

W odpowiedzi na przedstawione wezwanie, D. S., pismem z dnia 23 czerwca 2013 r. cofnęła wniesione w sprawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie zażalenie.

Jak wyżej wskazano, skarżąca cofnęła zażalenie na zarządzenie z dnia 15 kwietnia 2013 r. Jednocześnie Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek uzasadniających uznanie cofnięcia zażalenia za niedopuszczalne a zatem uznanie, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.