JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 534/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 r. postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006r.

Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 lipca 2013r. skarżący został wezwany w trybie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 2000 zł.

W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia, który postanowieniem z dnia 27 marca 2014r. został przez Sąd odrzucony. Postanowienie Sądu nie zostało zaskarżone, zatem stało się prawomocne.

W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem z dnia 26 maja 2014r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 13 czerwca 2014r.

W zakreślonym terminie przedmiotowa opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 220 § 1 (zdanie pierwsze) p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został natomiast określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wyżej, strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże obowiązku tego nie wykonała.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 936/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia NSA Wiesław Morys, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi E. G. i C. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3724/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Skierować na rozprawę
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi E. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt II FSK 1055/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 284/08 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.): 1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia; 2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 19 marca 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala

po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej

skargi E. M.

o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt II FSK 1055/09

w sprawie ze skargi kasacyjnej E. M.

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie

z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 284/08

w sprawie ze skargi E. M.

na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L.

z dnia 29 lutego 2008 r., nr [...]

w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów

postanawia:

na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.):

1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia;

2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 97/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia zwrócić skarżącej kwotę (...) zł (...) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi /-/ M. Kwiecińska


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 31 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. D. na opisaną powyżej decyzję Wojewody z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą w zakreślonym terminie wpisu sądowego. W dniu 10 maja 2011 r. skarżąca uiściła wpis w wysokości 100 zł.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kwiecińska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1116/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009r., znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2009r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010r. wezwano J. W.

i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia

20 października 2009r., sygn. akt VII SA/Wa 1116/07, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone J. W. i M. W. w dniu

25 sierpnia 2010r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upłynął z dniem 1 września 2010r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 26 października 2010r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1116/07.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1610/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1610/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2010r., sprawy ze skargi M. D., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21 października 2008r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r., - s k a r g ę o d d a l a -
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 609/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2006r. sygn. akt VII SA/WA 1343/05 w zakresie odrzucenia sprzeciwu w sprawie ze skargi H. B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 sierpnia 2005r. Nr 749/05 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 lutego 2006r., sygn. akt VII SA/WA 1343/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw skarżącego H. B. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 10 stycznia 2006r. o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, a w pozostałej części oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I instancji podniósł, że postanowienie z dnia 10 stycznia 2006r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 stycznia 2006r. Sprzeciw od powyższego postanowienia został przez stronę wniesiony w dniu 31 stycznia 2006r. a zatem z uchybieniem terminu.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył H. B., w którym przyznał, iż rzeczywiście złożył sprzeciw w dniu 31 stycznia 2006r. za pośrednictwem syna. Ponadto skarżący podniósł różne kwestie niezwiązane bezpośrednio z kwestią uchybienia terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do przepisu art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprzeciw należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl art. 259 § 2 ustawy sprzeciw wniesiony po terminie Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Odrzucenie sprzeciwu oznacza, że nie jest on rozpatrywany co do istoty. Tym samym argumenty zawarte w zażaleniu całkowicie rozmijają się z niewątpliwym ustaleniem Sądu I instancji, że sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 10 stycznia 2006r. został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 259 § 1 powołanej ustawy i w związku z powyższym podlegał odrzuceniu.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1133/96
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1997-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: art. 12 ust. 4 pkt 1
journal: Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482
law: Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 20 września 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

SENTENCJA

skargę oddala w przedmiocie podatku od osób prawnych za 1993 r.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Kluczowe znaczenie dla sprawy ma kwalifikacja tzw. czynszu inicjalnego /opłaty początkowej/. Kwalifikując te wpłaty organy podatkowe oparły się na brzmieniu umów leasingowych, które nie dają podstaw do zastosowania art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482/.

Nie ulega wątpliwości, że czynsz inicjalny pobierany był z góry i fakturowany w całości. Z umów leasingowych nie wynika, by można traktować ten czynsz jako należność na poczet usługi wykonywanej w następnych okresach sprawozdawczych.

(...) Sąd nie podziela poglądu co do możliwości zaliczania czynszu inicjalnego do przychodu skarżącego dopiero w momencie zakończenia realizacji umowy.

Także argumentacja skarżącego wynikająca z przepisów o rachunkowości nie może przesądzić o kwalifikacji czynszu inicjalnego.

Przyjęte jest bowiem w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowisko co do niedopuszczalności modyfikowania obowiązku podatkowego przez przepisy o rachunkowości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1402/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 4 pkt 22 lit. x, art. 28 ust. 1, art. 28a ust. 1 i 2, art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. a i art. 92a ust. 1, 3  i 7 pkt 1, Ip. 3.1 załącznika nr 3
journal: Dz.U. 2022 poz 180
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j.)
article: art. 7, art. 77 § 1, art. 78 § 1 i 2, art. 80, art. 107 § 3
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2022 r. sprawy ze skargi "T. z siedzibą w K., U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2173/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 roku uchylił w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] września 2004 roku wydane przez Ministra Infrastruktury stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Postępowanie sądowoadministracyjne stało się więc bezprzedmiotowe albowiem organ, w trybie autokontroli, uwzględnił skargę (art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze i na zasadzie art. 161 § 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sad orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 37/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie : Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca) Protokolant : Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. ze skargi D. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze we W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 256/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin- Kosowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za kwiecień 2006r. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 13 maja 2011r. skarżąca J.D. wezwana została do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 1500 zł. W odpowiedzi na wezwanie, skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów, który to wniosek został uwzględniony częściowo. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2011r. przyznano skarżącej zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 500 zł., w pozostałej zaś części wniosek został oddalony. Zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2011r. sygn. akt I FZ 297/11.

Wobec powyższego, zarządzeniem z 25 listopada 2011r. wezwano skarżącą do uiszczenia, tytułem wpisu, kwoty 500 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 29 listopada 2011r., jednakże do chwili obecnej na rachunek sądu nie wpłynął żądany wpis.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej p.p.s.a.- sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis a skarga, która pomimo wezwania nie została opłacona, podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2251/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 16 10.2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2002 r. postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią dyspozycji art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszym przypadku jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została stronie skarżącej doręczona w dniu [...] października 03 r. a skargę na tę decyzję złożyła ona w dniu [...] listopada 2003 r.

W tym stanie rzeczy skargę tę, jako spóźnioną należało odrzucić zgodnie art. 58 § l pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy.

Rozpoznając sprawę uwzględniono dyspozycję art. 97 § l ustawy z dnia sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późniejszymi zmianami) łowiącej, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed idami administracyjnymi.

Z tych też względów na podstawie powołanych wyżej przepisów męczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 121/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 3, art.58 par.2, art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 marca 2007r., doręczonym skarżącemu w dniu 22 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał A. sp. z o.o. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie tj. do dnia 29 marca 2007r. skarżący nie złożył wskazanego dokumentu. Natomiast wpis uiścił w dniu 30 marca 2007r., a więc po upływie terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 2 ppsa oraz art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1033/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2022-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Monika Świerczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego oddala skargę w całości
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 1044/91
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 622  Instytucje ubezpieczeniowe i działalność ubezpieczeniowa
Powołane przepisy: article: art. 35 pkt 2
journal: Dz.U. 1990 nr 59 poz. 344
law: Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej.
Teza: Przez prowadzenie działalności z "naruszeniem przepisów prawa", o którym mowa w art. 35 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej /Dz.U. nr 59 poz. 344/ rozumieć należy prowadzenie działalności ubezpieczeniowej z naruszeniem przepisów ustawy o działalności ubezpieczeniowej, wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych oraz mających zastosowanie przepisów Kodeksu handlowego.

Decydujące znaczenie ma więc nie naruszenie uprawnień nadzorczych ministra finansów, lecz powszechnie obowiązujących, mających zastosowanie w konkretnym przypadku, przepisów prawa.

TEZY

Przez prowadzenie działalności z "naruszeniem przepisów prawa", o którym mowa w art. 35 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej /Dz.U. nr 59 poz. 344/ rozumieć należy prowadzenie działalności ubezpieczeniowej z naruszeniem przepisów ustawy o działalności ubezpieczeniowej, wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych oraz mających zastosowanie przepisów Kodeksu handlowego.

Decydujące znaczenie ma więc nie naruszenie uprawnień nadzorczych ministra finansów, lecz powszechnie obowiązujących, mających zastosowanie w konkretnym przypadku, przepisów prawa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1793/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Ś. w C. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 789/93
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1994-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 69
journal: Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 28 lutego 1991 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
article: art. 5
journal: Dz.U. 1990 nr 32 poz. 191
law: Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych.
article: art. 28, art. 197 pkt 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Legitymacji strony w postępowaniu o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, której właścicielem jest w dniu orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny Skarb Państwa, nie uzyskuje gmina przez wykazanie złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia przedmiotowej działki z mocy prawa w trybie ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191/.

2. O istnieniu interesu prawnego gminy w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości można mówić wówczas, gdy gmina może wykazać się określonymi uprawnieniami do przedmiotowej nieruchomości, to jest przede wszystkim przysługującymi jej, lub innym gminnym jednostkom nie posiadającym osobowości prawnej, prawami rzeczowymi ograniczonymi, czy też uprawnieniami o charakterze obligacyjnym.

TEZY

1. Legitymacji strony w postępowaniu o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, której właścicielem jest w dniu orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny Skarb Państwa, nie uzyskuje gmina przez wykazanie złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia przedmiotowej działki z mocy prawa w trybie ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191/.

2. O istnieniu interesu prawnego gminy w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości można mówić wówczas, gdy gmina może wykazać się określonymi uprawnieniami do przedmiotowej nieruchomości, to jest przede wszystkim przysługującymi jej, lub innym gminnym jednostkom nie posiadającym osobowości prawnej, prawami rzeczowymi ograniczonymi, czy też uprawnieniami o charakterze obligacyjnym.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1471/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych) od cofniętej skargi.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie pełnomocnik L.W. złożył skargę z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] określającą podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2005 r. w kwocie [...] zł.

Dnia [...] skarżący uiścił należny wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł.

Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy na dzień 3 marca 2010 r.

Pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia [...] zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Pismo to, przesłane faksem, wpłynęło do tut. Sądu dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze pismo pełnomocnika z dnia [...] o cofnięciu skargi i stan sprawy należy uznać, iż w niniejszej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 P.p.s.a.

Wobec tego, w oparciu o przywołane wyżej przepisy, Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji.

Jednocześnie, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit b P.p.s.a., Sąd postanowił w pkt 2 sentencji dokonać zwrotu kwoty [...] zł stanowiącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w sprawie w związku z cofnięciem skargi po wyznaczeniu terminu rozprawy, a przed rozpoczęciem tego posiedzenia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1323/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 56, art. 124 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 26 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2013 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi Spółki A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia: zawiesić postępowanie


UZASADNIENIE

Z notatki służbowej sporządzonej przez Kierownika sekretariatu Wydziału III tut. Sądu z dnia 22 kwietnia 2013 r. wynika, że do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skierowana do WSA w Poznaniu skarga na decyzję SKO z dnia 5 marca 2013 r., utrzymującą w mocy swoją decyzję z dnia 31 grudnia 2012 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji wymiarowej z dnia 18 października 2012 r., nr [...]. Ta ostatnia decyzja jest jednocześnie przedmiotem niniejszego postępowania na skutek skargi złożonej w dniu 26 listopada 2012 r. Ze złożonej do akt sprawy decyzji z dnia 5 marca 2013 r. wynika, że wniosek skarżącej o stwierdzenie nieważności decyzji wymiarowej wpłynął do SKO w dniu 20 listopada 2012 r., czyli przed złożeniem skargi do sądu. Ponieważ postępowanie w sprawie nieważności decyzji zostało wszczęte przed zaskarżeniem decyzji do sądu i do dziś nie zostało zakończone wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), nakazująca zawieszenie postępowania z urzędu, wobec czego postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1201/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33, art. 34
journal: Dz.U. 2005 nr 229 poz 1954
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 204/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 361/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: Art. 61 § 3 i 5.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry – w zakresie wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

W skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, skarżąca Spółka zgłosiła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednocześnie w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności.

[...] przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia jest zamknięty, zaś obowiązek ich uprawdopodobnienia spoczywa na wnioskodawcy. Sąd ocenia jedynie, czy w istocie wskazana przez stronę szkoda ma znaczny rozmiar lub istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W tym celu skarżący winien tak określić ewentualną szkodę lub w taki sposób wskazać skutki, które nastąpiłyby w związku z wykonaniem aktu, by Sąd mógł stwierdzić w oparciu o konkretne dane, że wielkość szkody jest znaczna, a skutki trudne do odwrócenia. Jak przyjęto w orzecznictwie, chodzi tu o taką szkodę, która nie będzie mogła być wyrównana przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia.

W niniejszej sprawie wniosek strony o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zawiera żadnego uzasadnienia odnoszącego się do przesłanek wskazanych w tym przepisie (niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków), a to uniemożliwia uwzględnienie wniosku.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. – odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 486/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA - Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi : Powiatu G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o umorzenie odsetek od zaległości podatkowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1251/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 380/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków dnia 27 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. Na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9 listopada 2006 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: podjąć zawieszone w dniu 28 grudnia 2007 postępowanie
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 185/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowanego i udzielenie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 109/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. Sp. k. w Cz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 68/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
Powołane przepisy: article: art. art. 1 ust. 1, 5, 6, 10, 13 ust. 1, ust. 2, 14 ust. 1, 15 ust. 2, 16 ust. 1, 17 ust. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 2176
law: Ustawa z dnia  6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] czerwca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezydenta [...] W. do rozpatrzenia wniosku Towarzystwa [...] z siedzibą w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej, z wyłączeniem informacji dotyczącej adresów innych budynków na [...] i liczby rozmieszczenia na nich nowych skrzynek typu "J", w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. w pozostałym zakresie skargę oddala, 4. zasądza od Prezydenta [...] W. na rzecz skarżącego Towarzystwa [...] z siedzibą w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.