Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 986/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. i P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowa przywrócenia terminu w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 kwietnia 2013 r. A. K. i P. K. wnieśli

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...]odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r.

nr [...] o uchyleniu decyzji ostatecznej i odmowie rejestracji samochodu ciężarowego marki [...].Skarga została podpisana przez jednego ze skarżących w sposób uniemożliwiający jego identyfikację.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2013 r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania,

a ponadto do podpisania skargi, wskazując że do Sądu została nadesłana jedynie kserokopia skargi na której widnieje nieczytelny podpis jednego ze skarżących. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu

28 czerwca 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 5 lipca 2013 r.

Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 oraz w art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem

( art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący A. K. oraz P. K., mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego w ustawowym terminie, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, co stanowi podstawę do jej odrzucenia ( art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).