Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1568/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 lipca 2013r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe, II przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz radcy prawnego W.K.kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oraz kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, stanowiącą należny z tego tytułu podatek VAT.


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie B.K. zakwestionowała decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 lipca 2013r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 13 lutego 2014r., wobec zapłaty przez zobowiązaną zaległości składkowych, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, żądając jednocześnie zasądzenia na swą rzecz wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu, które nie zostało uiszczone przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec jednoznacznej treści oświadczenia pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

O przyznaniu radcy prawnemu kwoty 240 zł, powiększonej o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd orzekł na postawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013, poz. 490).