Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 377/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu w części
Powołane przepisy: article: art. 246 § 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku Firmy Handlowej "A" Sp. z o.o. z siedzibą w O. o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lutego 2012 r., nr (...), w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym - postanawia – 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi w ½ części, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.


UZASADNIENIE

Firma Handlowa "A" Sp. z o.o. z siedzibą w O. – zwana dalej: spółką – wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lutego 2012 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. W oświadczeniu o stanie majątkowym spółka podała, że wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 50 000 zł, natomiast wartość zgromadzonych przez nią środków trwałych 205 037,14 zł. Za poprzedni rok obrotowy spółka odnotowała stratę w wysokości 87 289,32 zł.

Ze złożonego przez skarżącą oświadczenia wynika również, że dysponuje ona trzema rachunkami bankowymi, których stan na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynosił odpowiednio: 26 688,99 zł, 849,89 USD oraz 15 994,30 zł.

W uzasadnieniu wniosku stwierdzono ponadto, że przed złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy spółka dokonała zapłaty nieopłaconych faktur, w wysokości odpowiednio 3 500 zł, 1 000 zł, 1 200 zł, ponadto poniosła koszty utrzymania pracowników, obejmujące koszty wypłaty wynagrodzenia w wysokości 4 400 zł, składek na rzecz ZUS - 2 517 zł i podatków 311 zł. Skarżąca dokonała także zakupu paliwa za kwotę 16 000 zł oraz uiściła tytułem podatku od nieruchomości kwotę 1 600 zł. O te wszystkie wydatki zmniejszyła się więc wysokość salda na rachunkach bankowych spółki.

Niezależnie od powyższego skarżąca zaznaczyła, że została wezwana do uiszczenia wpisu od skarg we wszystkich zawisłych przed sądem 26 sprawach z jej udziałem, zaś łączna wartość wszystkich wpisów wynosi 26 602 zł. W jej ocenie, konieczność wpłacenia tejże kwoty skutkować będzie utratą przez spółkę płynności finansowej, zagrażając tym samym jej istnieniu.

Z treści art. 246 § 2 pkt 2, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej: p.p.s.a.) wynika, że przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że na podstawie złożonego oświadczenia i załączonych do niego dokumentów źródłowych nie sposób jest przyjąć, że spółka nie ma możliwości uiszczenia jakichkolwiek kosztów sądowych związanych z toczącym się postępowaniem, uwzględniając nawet konieczność uiszczenia wpisów w pozostałych 25 wszczętych przez nią sprawach, albowiem stan jej rachunków bankowych, jak również wartość zgromadzonych przez nią środków trwałych stanowi wystarczające źródło ich pokrycia w znacznej części. W tym miejscu należy jednak zwrócić uwagę, że konieczność uiszczenia pełnych wpisów sądowych we wszystkich 26 sprawach zawisłych przed tut. Sądem może wykraczać poza zakres jej możliwości finansowych, zwłaszcza w kontekście zapewnienia jej ciągłości funkcjonowania. Mając bowiem na uwadze wysokość podanych we wniosku zasobów finansowych spółki, pomniejszonych o wyszczególnione we wniosku wydatki, można zasadnie stwierdzić, że uiszczenie kwoty 26 602 zł byłyby dla skarżącej nadmiernym obciążeniem. Z tego też względu, mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., w związku z w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. zwolniono spółkę od wpisu od skargi w ½ części, zakres którego to zwolnienia jest adekwatny do jej sytuacji materialnej i możliwości płatniczych.