Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 517/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wydanie odpisu wyroku z klauzulą wykonalności
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 1w zw. z  art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 29 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 lutego 2007r. znak[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o nadanie klauzuli wykonalności pkt III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 04 września 2008r. sygn. akt: I SA/Kr 517/07 postanawia odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 02 stycznia 2009r. r. pełnomocnik Skarżącego K. B. - radca prawny T. M. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności pkt III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 04 września 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 517/07 zasądzającego od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarżącego kwotę 2.662,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, wydanego w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 lutego 2007r. znak: [...]w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sądy administracyjne stwierdzają jedynie prawomocność orzeczeń, przy czym wojewódzki sąd administracyjny może jedynie stwierdzić prawomocność swojego orzeczenia, czyli w niniejszej sprawie - wyroku z dnia 04 września 2008 r., co nastąpiło w dniu 21 października 2008 r.

Zgodnie z art. 777§1 pkt. 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. W myśl art. 781§2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Tym samym należało przyjąć, iż właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 04 września 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 517/07 jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.

Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się natomiast w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), zwanej dalej k.p.c., po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl powołanego na wstępie przepisu. Wyrok taki stanowi tytuł egzekucyjny w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. W myśl art. 781 § 2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Po nadaniu klauzuli wykonalności wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł wykonawczy, podlegający (we wskazanej części) wykonaniu przez komornika sądowego (vide postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r., sygn. SA/Sz 2291/03, ONSAiWSA 2005/6/123 oraz postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1158/2001).

Z uwagi, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym (art. 59§1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 64§3 w zw. z art. 58§1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 781§2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.