Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1517/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

II OSK 1517/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zawartego w skardze kasacyjnej K. G. i C. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 32/15 w sprawie ze skargi K. G. i C. G. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru w Kielcach z dnia [...] listopada 2014 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

II OSK 1517/15

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę K. G. i C. G. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] listopada 2014 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Busku Zdroju z dnia [...] lipca 2014 r., którą nakazano C. G. rozbiórkę rozbudowy budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ewid. [...] położonej w U., gm. N. od jego północnej strony, tj. pomieszczenia ganku o wymiarach zewnętrznych 2,33 x 2,50 m oraz pomieszczenia pokoju i łazienki i kotłowni o wymiarach zewnętrznych 4,40 x 5,22 m.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku K. G. i C. G. zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ze względu na fakt, że wykonanie decyzji wywołałoby znaczną szkodę oraz trudne do odwrócenia skutki w postaci wyburzenia pokoju, łazienki i kotłowni, które są niezbędne do użytkowania budynki i normalnego w nim zamieszkania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- P.p.s.a.) sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżanego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z przyjętej wykładni powołanego przepisu wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności dopuszczalne jest również na etapie postępowania kasacyjnego (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2007 r. sygn. akt I GPS 1/07, ONSAiWSA 2007 r., z. 4, poz. 77).

Odnosząc się do zasadności wniosku w przedmiotowej sprawie, należy mieć na uwadze, co trafnie podkreśla strona skarżąca, iż z zasady wykonanie rozbiórki obiektu budowlanego łączy się z trudnymi do odwrócenia skutkami, jak i z niebezpieczeństwem powstania ewentualnej szkody. Stwierdzić trzeba, iż rozbiórka obiektu przed prawomocnym rozpoznaniem sprawy przez sąd może sprawić, że w razie ewentualnego uwzględnienia skargi kasacyjnej, udzielona właścicielowi obiektu ochrona sądowa może okazać się iluzoryczna. Takie stanowisko, wyrażane wielokrotnie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego uzasadniało konieczność uwzględnienia rozpoznawanego wniosku.

Z przedstawionych wyżej przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł, jak na wstępie.