Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 655/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. T. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2010 r. sygn. akt II FZ 655/10 w zakresie oddalenia zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 września 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 957/10 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi D. T. i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. T. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt. I SA/Gd 957/10 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi D. T. i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lipca 2010 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego.

Pismem z dnia 9 kwietnia 2011 r., skarżący wniósł o "ponowne i uczciwe rozpoznanie (...) zażalenia z dn. 5.10.2010 r. i nakazanie WSA w Gdańsku rzetelnego wykonania opłaconej przed laty usługi (...) albo zwrotu pieniędzy (...)".

W uzasadnieniu pisma pełnym obelg skierowanych do sędziów wojewódzkich sądów administracyjnych, skarżący wskazał, że niezapłacony przez niego wpis nie dotyczył nowej sprawy, lecz tej samej tej samej od lat. Do pisma skarżący dołączył swoje pisma skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Pismo z dnia 9 kwietnia 2011 r. nie zostało dookreślone co do środka prawnego, za pomocą którego skarżący dąży do wzruszenia wskazanego orzeczenia. Z wyrażonej w piśmie intencji należy jednak wywodzić iż pismo stanowi w istocie zażalenie od postanowienia Naczelnego Sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje ono od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień enumeratywnie wskazanych w tym przepisie.

Z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, to jest skargi kasacyjnej i zażaleń, od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Ustawa nie zawiera jednak podstawy rozpoznawania zażaleń od postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Nie przysługuje od nich żaden środek odwoławczy — stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Tym samym należy uznać, że wniesione zażalenie, jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia