Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 572/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 9 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na pismo [...] Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie działań podejmowanych przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na pismo Łódzkiego Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] znak: [...]w przedmiocie działań podejmowanych przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., dotyczących lokalnej kotłowni. W uzasadnieniu skargi wskazał, że lokalna społeczność pismem z dnia 12 grudnia 2009 roku wystąpiła do organu nadzoru budowlanego z żądaniem podjęcia działań, mających na celu likwidację lokalnej kotłowni, znajdującej się na terenie nieruchomości położonej w Ł., przy ul. A 1. W konkluzji skargi Z. K. podniósł, iż przedmiotem skargi jest łamanie prawa przez organy administracji, które nie spowodowały likwidacji spornej kotłowni.

W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. wniósł o jej oddalenie i wyjaśnił, że sprawa spornej kotłowni została zakończona ostateczną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...], o czym poinformowano skarżącego zaskarżonym pismem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.

Zgodnie z unormowaniem art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej (art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Nadto, sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).

Przedmiotem skargi jest pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...]. Zaskarżone pismo nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem administracyjnym ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej. Nie mieści się ono się w wyżej wskazanym katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego, bowiem w/w pismem organ udzielił stronie informacji o wyniku dotychczas przeprowadzonego postępowania w sprawie spornej kotłowni. W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

.m.o.