Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 162/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2005 r. D. i W. K. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 9 marca 2005 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,- zł. W odpowiedzi skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 maja 2005 r.; zażalenie na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 9 września 2005 r.

Po rozpoznaniu kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych WSA postanowieniem z dnia 3 lutego 2006 r. ponownie oddalił wniosek. Zażalenie na to orzeczenie zostało oddalone przez NSA postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2006 r.

Następnie zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie

100,- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony adresatom w dniu 14 czerwca 2006 r.

W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Skarżący złożyli natomiast zażalenie na powyższe zarządzenie. Zażalenie to zostało oddalone przez NSA postanowieniem z dnia 17 października 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...). W myśl § 3 tego przepisu skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie skarżący, zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału doręczonym w dniu 14 czerwca 2006 r. Skarżący wprawdzie złożyli na nie zażalenie, jednak zażalenie to zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Oznacza to, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a w konsekwencji skarżący zostali już skutecznie wezwani do jego uiszczenia.

Mimo zatem skutecznego wezwania D. i W. K. do uzupełnienia braku fiskalnego skargi – tj. uiszczenia wpisu sądowego – brak ten nie został usunięty w wyznaczonym terminie siedmiu dni.

W tej sytuacji sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.