Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2344/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 §  1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. G. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 2344/10 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. postanawia - odrzucić sprzeciw -


UZASADNIENIE

A. G. (dalej: "Skarżąca") w skardze z dnia 6 sierpnia 2010 r. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2010 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy w żądanym zakresie. Odpis powyższego postanowienia Skarżąca otrzymała w dniu 16 listopada 2010 r.

Skarżąca nie zgodziła się z rozstrzygnięciem Referendarza sądowego i w dniu 25 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego) wniosła sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") od postanowienia referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta nr 44 akt sądowych) wynika, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia Referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy doręczona została Skarżącej w dniu 16 listopada 2010 r. Tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy upłynął więc w dniu 23 listopada 2010 r.

Natomiast sprzeciw od powyższego postanowienia Skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 25 listopada 2010 r. (karta nr 44 akt sądowych), a zatem z uchybieniem określonego w art. 259 § 1 p.p.s.a. terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.