Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 461/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-02-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 08 grudnia 2011 r. wydanego w sprawie niniejszej ze skargi H. M. L. i M. I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną J. L.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 08.12.2011 r. tutejszy sąd oddalił skargę H. M. L. i M. I. L. na decyzję SKO w B. z [...].04.2011 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy B. P. z [...].03.2011 r. ustalającą na rzecz [...] D. Spółka akcyjna w L. lokalizację inwestycji celu publicznego w postaci budowy napowietrznej linii elektroenergetycznej.

W przedmiotowej sprawie w charakterze uczestników postępowania udział brali także A. L. i J. L.

W dni 08.12.2011 r. wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyroku złożył A. L. (k. 208). Uzasadnienie doręczono mu 23.12.2011 r. (k. 215).

W dniu 23.01.2012 r. skargę kasacyjną od wyroku z 08.12.2011 r. złożył radca prawny M. S. w imieniu A. L. i J. L. (k. 217).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna J. L. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 141 § 2 p.p.s.a.

w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji. Z powyższego wynika, że skargę kasacyjną może złożyć wyłącznie ta strona, która występowała z wnioskiem o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, bowiem termin na złożenie tej skargi należy liczyć od dnia jego doręczenia. Jak wskazał NSA w postanowieniu z 12.05.2010 r. w sprawie II OZ 422/10 niewystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art.178 p.p.s.a. (orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W sprawie niniejszej z wnioskiem o uzasadnienie występował wyłącznie A. L. i tylko temu podmiotowi przysługuje prawo złożenia skargi kasacyjnej. Okoliczność niezłożenia wniosku o uzasadnienie przez J. L. – odbiera mu prawo do zaskarżenia wyroku z 08.12.2011 r. Dlatego skarga kasacyjna złożona w jego imieniu podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.