Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1004/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 13 par.2, art. 59 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 1 pkt 13
journal: Dz.U. 2003 nr 72 poz 652
law: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz  ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

SENTENCJA

Dnia 5 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na pismo Zastępcy Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie realizacji projektu w ramach działania "Inwestycji w gospodarstwach rolnych" postanawia 1. uznać się niewłaściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Prezesa Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa skargę określoną przez skarżącego jako "skarga na decyzję ARIMR z dnia [...] znak: [...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),

do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 powołanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Skoro przedmiotem skargi S.K. jest pismo Zastępcy Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] znak: [...], to w konsekwencji bezsporna jest okoliczność, iż skarżący kwestionuje działalność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Stosownie do treści art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 roku o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2008 roku Nr 98, poz. 634 ze zm.) siedzibą Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa jest miasto stołeczne Warszawa.

Na podstawie § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Do tego sądu należy dalsze rozstrzyganie o skardze.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi działając na podstawie art. art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

M.Ch.