Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1758/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 56
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi B.K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem z dnia 14 września 2011 r. o sygn. akt I SA/Wr 875/11 postanawia z urzędu zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 18 września 2013 r. B.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 875/11, którym oddalona została skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 28 marca 2011 r. [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2004 r. Jako podstawę prawną skargi o wznowienie postępowania wskazano art. 272 i 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.). W uzasadnieniu ww. skargi wskazano, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r. SK 18/09, opublikowany w dniu 27 sierpnia 2013 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 985) stwierdził niekonstytucyjność przepisu, który stanowił podstawę wydanego rozstrzygnięcia, tj. art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, 362, 596, 769, 1278, 1342, 1448, 1529 i 1540), w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r.

Pismem z dnia 14 listopada 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej we W. poinformował o wznowieniu postępowania podatkowego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia 28 marca 2011 r. Do pisma załączona została kopia postanowienia z dnia 9 października 2013 r. nr [...]

o wznowieniu postępowania, z którego treści wynika, że wszczęcie postępowania nastąpiło na skutek wniosku B.K., który wpłynął do organu podatkowego w dniu 9 września 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu z urzędu.

Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W ocenie Sądu taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Wskazać bowiem należy, że zgodnie z regulacją art. 160 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu, z zastrzeżeniem art. 165a. W niniejszej sprawie postępowanie podatkowe zostało wszczęte na wniosek strony w dniu 9 września 2013 r., zaś skarga o wznowienie postępowania sądowego została wniesiona w dniu 18 września 2013 r., a więc już po wszczęciu postępowania podatkowego.

W tym stanie rzeczy, mając na względzie regulację zawartą w przytoczonym wyżej art. 56 p.p.s.a., Sąd zobligowany był zawiesić postępowanie sądowe i wobec tego orzekł w sentencji postanowienia.