Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 481/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-11-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 157
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt II SA/Go 481/14 w zakresie przyznania pełnomocnikowi wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi R.Ż. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia

18 września 2014 r., sygn. akt II SA/Go 418/14 oddalił skargę R.Ż. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Wnioskiem z dnia [...] września 2014 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wyrok wraz uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi R.Ż. w trybie doręczenia zastępczego – w dniu 1 października 2014 r.

Wnioskiem z dnia [...] października 2014r. (data wpływu do Sądu: 28 października 2014r.) pełnomocnik strony wystąpił o uzupełnienie uprzednio wskazanego wyroku w zakresie orzeczenia o przyznaniu pełnomocnikowi wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W niniejszej sprawie, skarżący R.Ż. w toku postępowania przed Sądem był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu w ramach prawa pomocy. W tej sytuacji odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony (na wniosek z dnia [...] września 2014 r.) pełnomocnikowi strony skarżącej – radcy prawnemu D.G. w dniu 1 października 2014 r., o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji.

W związku z powyższym, wskazany czternastodniowy termin na zgłoszenie wniosku o uzupełnienie wyroku upływał w dniu 15 października 2014 r., natomiast przedmiotowy wniosek o uzupełnienie wyroku wpłynął do Sądu dopiero w dniu

28 października 2014 r., czyli po upływie ustawowego terminu.

Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, działając na podstawie art. 157 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak

w sentencji postanowienia.