Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 183/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1  pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. P. B. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Prezydenta Miasta B., w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za [...] r.

W odpowiedzi na skargę, Prezydent B. wyjaśnił, że decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu [...] r., a strona – pomimo stosownego pouczenia – nie skorzystała z prawa do wniesienia odwołania. Do dnia złożenia odpowiedzi na skargę, do organu nie wpłynął również wniosek o wzruszenie zaskarżonej decyzji, w trybie nadzwyczajnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, z powodu braku wyczerpania przez skarżącego służącego mu w postępowaniu administracyjnym środka odwoławczego na etapie przedsądowym.

Wymóg wyczerpania przez stronę skarżącą środków zaskarżenia, służących jej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, wynika wprost z treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej p.p.s.a, stanowiącego, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Wskazać przy tym należy, że dopóki wniesiony przez stronę środek zaskarżenia nie zostanie rozpoznany i nie zapadnie rozstrzygnięcie kończące postępowanie zainicjowane jego wniesieniem, dopóty nie można mówić, że stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2006, s.150). Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie strona wniosła skargę na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. czyli rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Bezsporna jest również okoliczność, że pomimo zawartego w decyzji pouczenia o prawie złożenia odwołania do organu II instancji – Samorządowego Kolegium Odwoławczego– skarżący z możliwości tej nie skorzystał.

Nadmienić również należy, iż skarżący otrzymał decyzję I instancji w dniu [...] r., a zatem termin do wniesienia odwołania wynikającego z zawartego w decyzji pouczenia upłynął bezskutecznie w dniu [...] r.

Skoro zatem skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia i w ten sposób nie spełnił jednego z niezbędnych warunków wniesienia skargi, skarga jako przedwczesna podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 6 p.p. s.a.