Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 427/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, , , po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia należności wynikających z długu celnego oraz podatków VAT i akcyzowego z tytułu importu samochodu. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Opisaną w osnowie orzeczenia decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] wydaną w związku z weryfikacją zgłoszenia celnego.

Rozstrzygnięcie organu odwoławczego, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 maja 2008 r.

Pismem z dnia 6 czerwca 2008 r., nadanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skarżący wywiódł skargę na drugoinstancyjne rozstrzygnięcie. Skarga wpłynęła do Sądu 13 czerwca 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, przekazał ją organowi administracji pismem nadanym listem poleconym w dniu 17 czerwca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wynikająca z brzmienia art. 54 p.p.s.a. zasada wnoszenia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem właściwego organu administracji publicznej oznacza, że w razie bezpośredniego wniesienia skargi do sądu administracyjnego - tenże sąd winien ją przekazać do organu administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Za datę wniesienia skargi, zgodnie z przywołanymi powyżej regulacjami, uważa się wówczas datę nadania skargi do organu.

W niniejszej sprawie decyzję organu administracji publicznej doręczono skutecznie skarżącemu w dacie 13 maja 2008 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia 12 czerwca 2008 r. Należy wobec tego uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny nadał ją w urzędzie pocztowym w dniu 17 czerwca 2008 r.

W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po terminie.

W tym stanie sprawy, wskutek wniesienia skargi po terminie, na mocy powołanych powyżej przepisów orzeczono jak w sentencji.