Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1475/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: Art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Dorota Dąbek (spr.) NSA Grażyna Danielec Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej E. B. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 14 września 2011 r. nr XXIV/318/11 w przedmiocie zmiany uchwały Nr XXI/229/11 Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

postanowienia WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2012r.

Pismem z dnia 26 sierpnia 2011r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011r. Nr XXI/229/11 w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłaty abonamentowej dla niektórych użytkowników dróg oraz sposobu pobierania tych opłat. Została ona zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Kr 1187/11.

Z kolei pismem z dnia 31 października 2011r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 14 września 2011r. Nr XXIV/318/11 w sprawie zmiany uchwały Nr XXI/229/11 Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011r. w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłaty abonamentowej dla niektórych użytkowników dróg oraz sposobu pobierania tych opłat. Została ono zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Kr 1475/11 i jest przedmiotem niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż jej rozstrzygnięcie zależy od wyników niezakończonego jeszcze postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie III SA/Kr 1187/11.

Przedmiotem skargi w sprawie III SA/Kr 1187/11 jest uchwała Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011r. Nr XXI/229/11 w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłaty abonamentowej dla niektórych użytkowników dróg oraz sposobu pobierania tych opłat. Rozpatrując skargę w sprawie III SA/Kr 1187/11, przedmiotem kontroli Sądu będzie uchwała z 6 lipca 2011r. Nr XXI/229/11, która została następnie zmieniona zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałą Rady Miasta Krakowa z dnia 14 września 2011r. Nr XXIV/318/11. Wynik tamtego postępowania, dotyczącego pierwotnej uchwały, ma zatem wpływ na wynik niniejszej sprawy, dotyczącej uchwały zmieniającej. Ewentualne bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc uchwały pierwotnej (stwierdzenie jej nieważności), ma wpływ na byt prawny i obowiązywanie uchwały ją zmieniającej.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia opisanego powyżej postępowania sądowego w sprawie III SA/Kr 1187/11.