Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1651/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 1997 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.115,00 zł (słownie: pięć tysięcy sto piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]. A. D. (zwany dalej skarżącym), działając przez pełnomocnika, wniósł do Sądu skargę na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji jak i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – Ś. z dnia [...].

W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał swoje stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji i wniósł o oddalenie skargi.

Po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, Dyrektor Izby Skarbowej we Wr. uznał skargę w całości za zasadną i decyzją z dnia [...]. Nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – Ś. z dnia [...] Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia [...], skarżący - w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji - oświadczył, że nie podtrzymuje swojej skargi. Jednocześnie, na podstawie art. 201 w związku z art. 54 § 3 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od strony przeciwnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

ze zm.) - zwanej dalej u.p.s.a. - stanowi, iż sąd wydaje postanowienie

sygn. akt I SA/Wr 1651/04

o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Uściślając należy przyjąć, że sąd umarza postępowanie, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi w wyniku uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli (art. 54 § 3 u.p.s.a.).

Aktualny stan sprawy powstał na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a. i oświadczenia strony skarżącej o nie podtrzymaniu skargi. Stąd też Sąd przyjął, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia w całości zasadności zawartych w skardze zarzutów przez organ podatkowy i podlega umorzeniu.

Wobec umorzenia postępowania z przyczyn j/w, na mocy art. 201 § 1 u.p.s.a. w związku z art. 209 oraz art. 205 orzeczono o zwrocie przez Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania w kwocie łącznej 5.115,00 zł, na którą to kwotę składają się: wynagrodzenie pełnomocnika - 3.600,00 zł, wpis od skargi - 1.500,00 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa -15,00 zł.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.