Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1091/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-01-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 3 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2016 roku sygn. akt III SA/Łd 1091/15 w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia[...] r. nr[...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 17 listopada 2016 r.

W dniu 20 grudnia 2016 r. (k. 136 – data nadania skargi w placówce pocztowej) pełnomocnik Spółki wniósł skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j.), dalej "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Należy wskazać także, że w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 17 listopada 2016 r. (k. 122 - zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu 18 listopada 2016 r. , a upłynął w dniu 19 grudnia 2016 r. (17 grudnia 2016 r. – to sobota). Natomiast skarga kasacyjna została nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 20 grudnia 2016 r. (k. 136), a więc po terminie do jej wniesienia. Jednocześnie należy zauważyć, że strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji postanowienia.

k.p.