Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 892/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki U."T. " Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez opłaty postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Na mocy zaskarżonej decyzji z dnia [...] października 2003 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania strony skarżącej – U. T. z siedzibą w S. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...]z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...], dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 4.000,- złotych, orzekł o uchyleniu w/w decyzji WITD w [...] oraz o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości: 3.000,- złotych za przejazd po drodze krajowej nr [...] bez ważnej karty opłaty.

W treści decyzji organ administracji pouczył jednocześnie stronę skarżącą o prawie wniesienia w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji bezpośredniej skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Ze znajdującego się w aktach sprawy administracyjnej dowodu potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wynika, iż zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego doręczono stronie skarżącej w dniu 3 listopada 2003 r., a więc termin do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 3 grudnia 2003 r.

Pomimo powyższego pouczenia o sposobie i terminie zaskarżenia decyzji organu II instancji, skarżąca spółka wniosła skargę na przedmiotową decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 5 kwietnia 2004 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) adresując ją do "Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego" i kierując na adres siedziby Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Skarga została następnie przekazana przez w/w sąd powszechny do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który przesłał ją do organu, a ten ostatecznie w dniu 20 maja 2004 r. przekazał skargę wraz z aktami sprawy administracyjnej oraz odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako sądu właściwego rzeczowo i miejscowo, zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 -dalej także p.s.a.) skargę na decyzję organu administracji wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Należy podnieść, iż w niniejszej sprawie skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 października 2003 r., o czym strona została prawidłowo pouczona przez ten organ w treści zaskarżonej decyzji.

Pomimo prawidłowego pouczenia skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję organu II instancji w dniu 5 kwietnia 2004 r.. a więc po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który to termin należało w przypadku niniejszej sprawy liczyć od daty skutecznego doręczenia stronie zaskarżonej decyzji w dniu 3 listopada 2003 r. Ponadto należy zauważyć, iż skarżący wniósł skargę do niewłaściwego sądu, kierując ją na adres siedziby Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, zamiast bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Jak stanowi przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.