Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1112/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2015r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności – uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 1 grudnia 2015r., w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast błędnie wskazanej daty w wierszu 1 i 8: "24 listopada 2015r." wpisać prawidłową datę: "1 grudnia 2015r.", w miejsce błędnie wskazanej w składzie orzekającym sędzi WSA Katarzyny Matczak wpisać prawidłowo sędziego WSA Tadeusza Lipińskiego oraz w miejsce błędnie wskazanego sędziego sprawozdawcy – sędzi WSA Marzenny Glabas, wpisać prawidłowo sędziego WSA Adama Matuszaka.


UZASADNIENIE

W dniu 1 grudnia 2015r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym

w Olsztynie odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia ‘[...]", nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności – uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Rozprawie przewodniczyła sędzia WSA Marzenna Glabas. Ponadto w składzie orzekającym uczestniczyli sędziowie: Adam Matuszak jako sprawozdawca oraz Tadeusz Lipiński. Po zamknięciu rozprawy został ogłoszony wyrok oddalający skargę, który wymienieni sędziowie osobiście podpisali.

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji tego wyroku w wierszu 1 i 8 wskazana została błędnie data "24 listopada 2015r.", podczas gdy z protokołu rozprawy (k. 15 akt sądowych), wynika jednoznacznie, że rozprawa przeprowadzona została w dniu 1 grudnia 2015r. i po jej zamknięciu, tego samego dnia, został wydany wyrok. Ponadto w komparycji wyroku w składzie orzekającym błędnie została wskazana sędzia WSA Katarzyna Matczak zamiast prawidłowo sędziego WSA Tadeusza Lipińskiego, który uczestniczył w rozprawie i osobiście podpisał wydany wyrok (k. 15 i 16 akt sądowych). Błędnie również został wskazany sędzia sprawozdawca, bowiem jak wynika z zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 7 października 2015 r. (k. 1 akt sądowych), a także z zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy (k. 10 akt sądowych) oraz protokołu rozprawy (k.15 akt sądowych) sędzią sprawozdawcą w niniejszej sprawie był sędzia WSA Adam Matuszak.

W związku z powyższym, aby uniknąć wątpliwości we wskazanym zakresie należało z urzędu dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Z tych tez względów, Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.