JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 764/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz, Protokolant Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 grudnia 2011r. sprawy ze skargi C. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 867/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.161 par. 1 pkt.1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i D. Ch. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie


UZASADNIENIE

Skarżący D. i B. Ch. w dniu [...] listopada 2007r. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego.

Wojewoda P., w zastępstwie odpowiedzi na skargę, złożył w dniu [...] grudnia 2007r. pismo procesowe, w którym wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 §1 pkt.1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powołując się na fakt, iż skarżący wycofali skargę. Do ww. pisma organ dołączył oświadczenie p. D. i B. Ch. z dnia [...] listopada 2007r. o cofnięciu skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza przedmiotowej sprawy nie daje podstaw do przyjęcia, iż spełnione zostały wskazane w tym przepisie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez państwo Ch. jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza ani do obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2770/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [..] października 2012 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 506/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędziowie WSA Bożena Pindel, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi P.C (C.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 206/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2014 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 474/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. N. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...]nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy na zalesianie w części dotyczącej premii zalesieniowej p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ke 472/16, I SA/Ke 473/16, I SA/Ke 474/16, I SA/Ke 475/16, I SA/Ke 476/16, I SA/Ke 477/16, I SA/Ke 478/16, i I SA/Ke 479/16 z tym, że sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 472/16 do I SA/Ke 477/16 także do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 472/16, zaś sprawy o sygn. I SA/Ke 478/16 i I SA/Ke 479/16 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 478/16. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy.)
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 722/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i A. S. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. S. i A. S., współwłaściciele działki ewidencyjnej nr [...], we wsi B., wnieśli do Sądu skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla gminy [...].

Wobec tego, że wraz z wniesieniem skargi skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, Przewodnicząca Wydziału zarządzeniem z 1 kwietnia 2015 r. wezwała skarżących do solidarnego uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącym w dniu 7 kwietnia 2015 r. (k.29-30).

Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 14 kwietnia 2015 r. Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika bowiem, że do dnia 28 kwietnia 2015 r. nie został uiszczony należny wpis od skargi.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi i na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 246/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant ref. staż. Paulina Dymińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2268/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Zajda, , po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I. M. C." S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Skarżąca została 24 listopada 2004 r. zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wpis został uiszczony 2 grudnia 2004 r., po upływie zakreślonego terminu.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 507/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 56/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2006 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Po 56/13 w ten sposób, że po słowach "przy udziale" wpisać "Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w P. Z. P.".


UZASADNIENIE

W dniu 10 kwietnia 2013 r. w rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu uczestniczył Prokurator Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowany do Prokuratury Apelacyjnej w P. Z.P., który zgłosił swój udział w sprawie.

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej Prokurator ten nie został wpisany w rubrum wyroku. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 152/94
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1994-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 31
journal: Dz.U. 1980 nr 27 poz. 111
law: Ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych.
article: ze zm.
journal: Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
article: art. 105 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Umorzeniu podlegają wyłącznie zaległości podatkowe.

Zaległością podatkową nie może być kwota nie otrzymana przez podatnika.

Nie stanowi ona jego przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, a w konsekwencji nie ma zobowiązania podatkowego z tego tytułu.

Skoro zatem podatnikowi nie ustalono istnienia zaległości podatkowych, brak było podstaw do uwzględnienia jego wniosku o umorzenie takich zaległości podatkowych.

Postępowanie w tych warunkach określić można jedynie jako bezprzedmiotowe.

TEZY

Umorzeniu podlegają wyłącznie zaległości podatkowe.

Zaległością podatkową nie może być kwota nie otrzymana przez podatnika.

Nie stanowi ona jego przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, a w konsekwencji nie ma zobowiązania podatkowego z tego tytułu.

Skoro zatem podatnikowi nie ustalono istnienia zaległości podatkowych, brak było podstaw do uwzględnienia jego wniosku o umorzenie takich zaległości podatkowych.

Postępowanie w tych warunkach określić można jedynie jako bezprzedmiotowe.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 81/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: Art. 243, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG


UZASADNIENIE

III SA/Łd 81/16

Uzasadnienie

K.B. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych, w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.

Ze złożonego wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Rodzina utrzymuje się z wynagrodzeń za pracę w łącznej kwocie 2400 zł. Małżonkowie posiadają mieszkanie o powierzchni 32 mkw. o wartości 80.000 zł. Do niezbędnych miesięcznych wydatków skarżący zaliczył: rata kredytu hipotecznego – 486 zł, czynsz – 310 zł, energia elektryczna – 100 zł, tv -25 zł, telefon – 120 zł, leki żony – 100 zł, wyżywienie – 1260 zł.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Mając na uwadze informacje przedstawione przez skarżącego należało uznać, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawca nie jest bowiem w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Biorąc pod uwagę fakt, że skarżący wraz z żoną utrzymują się z dochodów w łącznej kwocie 2400 zł uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 861/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z  art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 11 września 2007 r. (data nadania) H. B. złożył skargę na decyzję oznaczoną w sentencji postanowienia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł

w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2007 r., a wpis uiszczono w dniu

29 października 2007 r.

W dniu 30 października 2007 r. (data nadania) skarżący złożył pismo, w który zawarł prośbę "o wycofanie sprawy". Oświadczył przy tym, że "wystąpiła sytuacja, która zmusza [go] do zamknięcia punku gastronomicznego, o którym mowa

w sprawie".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W omawianej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia

30 października 2007 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy decyzji, która dotknięta byłaby wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku

z art. 60 ppsa orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 329/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 403/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Maciej Dybowski (spr.) Protokolant ref.-staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2006 r. sprawy ze skargi T.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę /-/M.Dybowski /-/B.Popowska /-/P.Miładowski KP
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 406/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

F. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie kary porządkowej.

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie Referendarza sądowego z dnia 17 maja 2016 r. oddalające wniosek Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2016 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 sierpnia 2016 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 Ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia skarżącej wezwania z dnia 22 lipca 2016 r., który upłynął z dniem 8 sierpnia 2016 r., skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został przez tut. Sąd uwzględniony.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 350/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1102/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 21 października 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2016 r. o sygn. akt II SAB/Kr 168/15 odrzucające skargę T.M. na bezczynność Sądu Dyscyplinarnego Krakowskiej Izby Adwokackiej w Krakowie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 maja 2016 r. o sygn. akt II SAB/Kr 168/15 WSA w Krakowie odrzucił skargę T.M. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.. Jako przyczynę Sąd wskazał to, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

T.M/ wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, podnosząc że w dniu 4 maja 2016 r. wniósł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został rozpoznany.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Złożony przez T.M. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w dniu 4 maja 2016 r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie mógł przynieść skutków, bowiem obarczony był tymi samymi wadami, które doprowadziły do pozostawienia wcześniejszego wniosku skarżącego o zwolnienie kosztów sądowych bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 30 marca 2016 r. Wniosek z dnia 4 maja 2016 r. stanowił zatem w istocie nadużycie prawa procesowe, niezasługujące na ochronę (por. postanowienie SN z 16 czerwca 2016 r., V CSK 649/15, "Biuletyn Sądu Najwyższego" 2016, nr 9, poz. 12). Stąd skarżący był obowiązany do uiszczenia wpisu od skargi, czego nie uczynił. Wobec tego podlegała ona odrzuceniu, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., jak prawidłowo orzekł Sąd pierwszej instancji.

Mając na uwadze powyższe zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 242/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-06-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier poza kasynem postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1888/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2016 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...]czerwca 2015 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administarcyjnego skargę oddala
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 80/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-06-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Otwarto zamkniętą rozprawę

SENTENCJA

Dnia 27 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 roku sprawy ze skargi "A" Spółki Jawnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia postępowania o zawarcie umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: 1) otworzyć i odroczyć rozprawę; 2) zobowiązać pełnomocnika strony skarżącej do złożenia w terminie 7 dni umowy cesji oraz umowy 054/240164/05/010/B obowiązującej od dnia 1 stycznia 2012 roku.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 540/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 578/10 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oraz za koszty postępowania egzekucyjnego. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 578/10, do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I FSK 1338/10.

W dniu 25 czerwca 2012 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego przejął sprawę, w której powstało zagadnienie prawne, do rozpoznania i 26 listopada 2012 r. wydał wyrok pod sygn. akt I FPS 4/11 - tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.

Wobec powyższego działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 166/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2006-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

ISA/Ke 166/06 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Skarżący A. K. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od złożonej skargi. Wezwanie to zostało mu prawidłowo doręczone w dniu 17 lipca 2006r.r. Mimo upływu siedmiodniowego terminu wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r.(Dz.U.Nr. 153 poz. 1270 ze zm.). skargę należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 616/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2005-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2005 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki samowolnie postawionego budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 42/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Protokolant Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1560/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. Firmy Handlowo - Usługowej "K." w N. na decyzję Izby Skarbowej w K. OZ w T. z dnia 28 maja 2002r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2000r. postanawia : 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej kwotę 81,64 zł ( siedemdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt cztery gr. ).


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr. 153, poz. 1269 z późn. zm.), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z dołączonej do akt decyzji Izby Skarbowej w K. z dn. [...].02.2005 Nr [...] wynika, że organ odwoławczy działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002r. znak: [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...].02.2002r. znak [...] i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc październik w wysokości [...] zł. oraz umorzył postępowanie w części określającej zaległości podatkowe za miesiąc październik 2000r. w wysokości [...] zł. i odsetki od tej zaległości w kwocie [...] zł. W tym stanie rzeczy wobec uwzględnienia skargi postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt.3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie w sprawie, o kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1152/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 listopada 2015r. E.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich

Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 stycznia 2016 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 11 stycznia 2016 r., skarżący nie uiścił wymaganej opłaty, nie wystąpił również z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 958/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 3944/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.), Sędziowie NSA Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia NSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. w Ś. Z. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 25 października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia wartości celnej towaru oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 229/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3  w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 17 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych na gruncie - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 marca 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał B. S. do uiszczenia wpisu od wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych na gruncie. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 22 maja 2009 roku referendarz sądowy odmówił uwzględnienia wniosku. Od wskazanego postanowienia nie wniesiono sprzeciwu.

Z uwagi na ponowną aktualizację obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2009 roku skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni, będzie odrzucenie skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 lipca 2009 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Skarżąca mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uczyniła mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1302/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. J. reprezentowanej przez kuratora w osobie G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... 2013r. Nr ... w przedmiocie należności za usługi opiekuńcze; postanawia podjąć zawieszone postępowanie. /-/ B. Drzazga