Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 222/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 3 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W dniu 31 stycznia 2007 roku A. A. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2007 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz do złożenia odpisu skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis w/w zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 6 marca 2007 roku (dowód: k. 19 akt sądowych).

W dniu 9 marca 2007 roku skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 złotych oraz złożył pismo procesowe z dnia 7 marca 2007r., w którym poinformował, iż z uwagi na fakt odbywania kary pozbawienia wolności zamierza ustanowić pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie sądowej. Podał, iż osobnym pismem złoży upoważnienie do reprezentowania go oraz podejmowania za niego decyzji.

Pomimo upływu terminu nałożonego zarządzeniem skarżący nie złożył odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym [...]. Z kolei stosownie do art. 47 § 1 cyt. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W przedmiotowej sprawie skarżący – pomimo prawidłowego wezwania – nie złożył odpisu skargi.

Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie z dnia 28 lutego 2007 r. do złożenia odpisu dodatkowego egzemplarza skargi zawierało pouczenie o treści powyższego przepisu.

Należy zaznaczyć, iż w piśmie procesowym z dnia 7 marca 2007 r. skarżący w ogóle nie odniósł się do przyczyn braku wykonania wezwania Przewodniczącego z dnia 28 lutego 2007 r. oraz nie wskazał powodów uniemożliwiających mu złożenie odpisu dodatkowego egzemplarza skargi.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.