Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 586/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58  § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 12 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w R. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r. - postanawia- odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 586/13

UZASADNIENIE

Decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], będąca przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu, została doręczona [...] sp. z o.o. na adres ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym (tj. [...] G. M.) w dniu 9 maja 2013 r.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wyżej opisaną decyzję spółka złożyła w dniu 14 czerwca 2013 r. (data nadania przesyłki

w Urzędzie Pocztowym w Ł.). W imieniu spółki skargę podpisał W. U.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 określanej dalej jako ppsa), skargę do sądu administracyjnego wnosi się

w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia

w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, przy czym bez wpływu na rozstrzygnięcie pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] została doręczona na adres spółki w dniu 9 maja 2013 r. W związku

z powyższym, trzydziestodniowy termin do zaskarżenia przedmiotowej decyzji do sądu administracyjnego upłynął, zgodnie z art. 83 § 2 ppsa w dniu 10 czerwca 2013 r. (poniedziałek). Tymczasem przesyłka zawierająca skargę została nadana

w dniu 14 czerwca 2013 r. a więc po upływie ustawowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 ppsa.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa i w związku z art. 53 § 1 ppsa orzekł jak

w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.

Jednocześnie Sąd wskazuje, że skarga została podpisana przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji strony skarżącej, co wynika z aktualnego odpisu KRS. Niemniej jednak, skoro skarga została wniesiona po terminie, to uzupełnienie jej przez podpisanie przez stosowne osoby nie jest konieczne.