Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1028/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2013 r. sprawy ze skargi C.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] października 2013 r. C.O., reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w części dotyczącej sprawy celnej w kwocie 500 zł oraz w części dotyczącej sprawy podatkowej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o uprawnieniu ubiegania się skarżącego

o przyznanie prawa pomocy oraz o zażaleniu.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony osobie upoważnionej

do doręczeń przez pełnomocnika skarżącego 20 listopada 2012 r.

W terminie do uiszczenia wpisu pismem z dnia [...] listopada 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2012 r., wnosząc o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2013 r. (sygn. akt I GZ 409/12) uchylił zaskarżone zarządzenie w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł

od sprawy celnej.

Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w części nieuchylonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2013 r. sygn. akt I GZ 409/12– w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru pism przez pełnomocnika skarżącego w dniu 8 marca 2013 r.

Na zapytanie o wpis sądowy Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu potwierdził, że do dnia 19 marca 2013 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Go 1028/12 nie wpłynęła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie

przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy

lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220

§ 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny części zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lutego 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w części nieuchylonej (100 zł) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 8 marca 2013 r. r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 15 marca 2013 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, czego potwierdzeniem jest notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 20 marca 2013 r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić, co Sąd orzekł w sentencji postanowienia.