Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2050/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1pkt 1 i par. 2, art 203, art. 204
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 221/13 w sprawie ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 grudnia 2012 r., nr: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz W. P. kwotę 100,- zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, 3) oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 221/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Od powyższego orzeczenia pełnomocnik skarżącej wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia 14 kwietnia 2014 r. pełnomocnik wnoszącej skargę kasacyjną cofnął ją oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Brak jest także podstaw do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od organu podatkowego. Możliwość zasądzenia w postępowaniu kasacyjnym kosztów została uregulowana w przepisach art. 203 i art. 204 p.p.s.a., które nie przewidują możliwości ich zasądzania w przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego. Także odpowiednio stosowany art. 201 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. nie daje podstaw do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego. Ponadto co do zasady wynikającej z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.