Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1440/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] listopada 2019r. znak sprawy [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia 8 listopada 2019r. znak sprawy [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Z uwagi na stwierdzony brak formalny skargi polegający na niewskazaniu w treści skargi oznaczenia sądu do którego kierowana jest skarga, oznaczenia rodzaju pisma, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego-zarządzeniem referendarza sądowego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 stycznia 2020r. (k.9 akt sądowych) wezwano skarżącego do jego uzupełnienia. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na wykonanie wezwania oraz rygor odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało wysłane na adres podany w skardze i skutecznie doręczone w dniu 5 lutego 2020r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie wykonał wyżej wskazanego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Z art. 57§1 pkt 1, pkt 3 i art. 46 § 1 pkt 1, pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") wynika, że skarga – powinna oznaczenia sądu do którego kierowana jest skarga, oznaczenia rodzaju pisma, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oznaczenia sądu do którego kierowana jest skarga, oznaczenia rodzaju pisma, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W realiach sprawy na etapie wstępnego badania skargi stwierdzono określony wyżej brak formalny skargi uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braku. Pomimo doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz ze stosownymi pouczeniami wskazany brak nie został przez skarżącego uzupełniony w przewidzianym terminie tj do dnia 12 lutego 2020r.

W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazane regulacje normatywne Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.