Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1609/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę 1


UZASADNIENIE

M. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]roku, Nr [...], stwierdzające, że jego odwołanie od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]roku, nr [...], określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok, zostało wniesione z uchybieniem czternastodniowego terminu. Powyższa skarga została sporządzona i podpisana przez skarżącego, który w niniejszym postępowaniu nie korzysta z pomocy fachowego pełnomocnika.

Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]roku, zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., M. Ł. został w [...]roku wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu [...]roku, w związku z czym ostatnim dniem w którym skarżący mógł wnieść wpis od skargi był dzień [...]roku. Z uwagi na to, że dzień ten był dniem ustawowo wolnym od pracy, za skuteczne – zgodnie z treścią art. 83 § 2 p.p.s.a. – należałoby jednak uważać także wniesienie wpisu w dniu [...]roku.

Skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym przez Sąd terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Stosowanie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zasadniczo, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. skutkiem niewłaściwego opłacenia pisma przez wnoszącego je jest niepodjęcie żadnej czynności procesowej. W takim wypadku przewodniczący zobligowany do wezwania wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu pismo takie pozostawia się bez rozpoznania. Jednakże art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wymagany wpis pomimo wezwania przez Przewodniczącego Wydziału nie został przez skarżącego uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął bowiem bezskutecznie w dniu [...] roku.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

-----------------------

2