Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 731/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6230 System oceny zgodności, certyfikacja
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 art. 219 art. 220 par. 3 art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 15 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Po 731/07, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia wysokości sankcji z tytułu sprzedaży wyrobów bez certyfikatu p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną /-/ Małgorzata Bejgerowska


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Po 731/07, uwzględnił skargę R. K., uchylając decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia wysokości sankcji z tytułu sprzedaży wyrobów bez certyfikatu. Skarga kasacyjna na powyższe orzeczenie Sądu została wniesiona w dniu 31 marca 2008 r. przez pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej w [...] – radcę prawnego L. G. Równocześnie ze złożeniem kasacji nie został uiszczony stosowny wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem wraz z wniesieniem przedmiotowej skargi kasacyjnej strona winna uiścić wpis w kwocie 100 zł, albowiem tyle stanowi połowa od kwoty 200 zł - wpisu stałego w sprawach skarg dotyczących m.in. decyzji w trybie stwierdzenia nieważności.

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłatą w wysokości stałej jest również wpis od skargi kasacyjnej w tych sprawach, w których wpis od skargi został określony w wysokości stałej (por. uchwała SN z dnia 13 września 2000 r., sygn. akt III CZP 34/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 4 oraz uchwała SN z dnia 20 maja 2003 r., sygn. akt III CZP 16/03, OSNC 2004, nr 3, poz.33).

W związku z powyższym skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata lub radcę prawnego, podlegająca opłacie stałej, musi być opłacona bez uprzedniego wezwania Sądu, pod rygorem jej odrzucenia. Stosownie zatem do treści art. 219 i 221 wskazanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – pismo procesowe podlegające takiej opłacie winno być opłacone przy jego wniesieniu, względnie później, lecz z zachowaniem terminu do wniesienia tego pisma, czyli w przypadku skargi kasacyjnej przed upływem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Z powyższych względów Sąd uznał, że przedmiotowa skarga kasacyjna jako nienależycie opłacona przez profesjonalnego pełnomocnika jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie. Zgodnie z treścią art. 178 tej samej ustawy, sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W oparciu zatem o treść art. 178 i art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Małgorzata Bejgerowska

D.W.d