Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 628/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: par 6 ust 2 par 2 ust 1 pkt 2 lit a
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Dnia 29 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego P. G. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi C. E. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2015 roku, numer [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: przyznać P. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w kwocie 48,08 zł (czterdzieści osiem złotych osiem groszy) za czynności tłumacza przysięgłego języka [...].


UZASADNIENIE

Postanowieniem 9 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego C. E. tłumacza przysięgłego języka [...] (postanowienie k. 107).

Tłumacz przysięgły języka [...] został wezwany na ogłoszenie orzeczenia w przedmiotowej sprawie, które zostało wyznaczone na dzień 23 maja 2017r. na godz. 14:45. Z protokołu ogłoszenia orzeczenia z dnia 23 maja 2017r. wynika, że posiedzenie Sądu rozpoczęło się o godzinie 14:45, a zakończyło o godzinie 15:05 (protokół k. 121).

W dniu 23 maja 2017 roku tłumacz przysięgły P. G. przedłożył fakturę VAT Nr [...] opiewającą na kwotę 48,08 zł, w której wniósł o przyznanie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego dokonane podczas posiedzenia w dniu 23 maja 2017 roku. Tłumacz przysięgły w formularzu dla tłumacza przysięgłego oświadczył, że jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

§ 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) stanowi, że wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %.

Zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.

W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...]: 30,07 zł.

Z uwagi na regulację § 6 ust. 1 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego tłumaczowi przysięgłemu języka [...] za każdą rozpoczętą godzinę tłumaczenia ustnego przysługuje wynagrodzenie w kwocie 39,09 zł, zgodnie z wzorem: 30,07 zł + 30,07 zł x 30%.

W myśl § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego stawki wynagrodzenia tłumacza przysięgłego, będącego podatnikiem podatku od towarów i usług, zobowiązanego do zapłacenia podatku od towarów i usług, podwyższa się o kwotę tego podatku obliczoną przy zastosowaniu obowiązującej w dniu orzekania o wynagrodzeniu właściwej stawki podatku od towarów i usług, zatem wynagrodzenie tłumacza przysięgłego języka [...] będącego podatnikiem od towarów i usług za każdą godzinę tłumaczenia wynosi 48,08 zł, zgodnie z wzorem: 39,09 zł + 39,09 zł x 23%.

Tłumacz przysięgły wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie 48,08 zł. Sąd uznał za zasadne uwzględnienie wniosku tłumacza przysięgłego w całości i orzekł jak w sentencji postanowienia na mocy § 6 ust. 1 i ust. 2 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.