Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1068/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z  art. 57 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i A. C. na rozstrzygnięcie Dyrektora Miejskiego Przedszkola Nr [...] z Oddziałami Integracyjnymi w S. w przedmiocie odmowy przyjęcia dziecka do przedszkola postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 maja 2018 r. A. .C. i A. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Miejskiego Przedszkola Nr [...] z Oddziałami Integracyjnymi skargę. Wskazali, że

w związku z odmową przyjęcia A. C. do Miejskiego Przedszkola nr [...]

w S. zwracają się z prośbą o zweryfikowanie działań rekrutacyjnych oraz dyrektora ww. placówki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 lipca 2018 r., przesłanym przy piśmie Sądu z dnia 5 lipca 2018 r., skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej sprecyzowanie polegające na jednoznacznym wskazaniu co jest przedmiotem skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali poinformowani, że w przypadku, gdy skarga dotyczy decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności należy wskazać organ, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, oraz jego datę i numer. Ponadto skarżący zostali pouczeni, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje jej odrzucenie.

Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie skierowana do A. .C. była dwukrotnie awizowana (9 lipca 2018 r. i 17 lipca 2018 r.) i z datą 25 lipca 2018 r.,

z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie, nastąpił jej zwrot do nadawcy.

Mając na uwadze tryb doręczeń przewidziany w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej P.p.s.a.) wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 23 lipca 2018 r. A. C. wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 11 lipca 2018 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. A. C. w ogóle nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. A. C. nadesłał pismo z dnia 17 lipca 2018 r., jednakże nie wskazał daty i numeru zaskarżonego aktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skarga, spełniająca wymogi pisma procesowego określone w art. 46 P.p.s.a., powinna wskazywać zaskarżoną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność. Braki formalne skargi polegające na niedokładnym określeniu w niej żądania uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez A. C. i A. C. nie wskazywała aktu administracyjnego będącego przedmiotem zaskarżenia. W tej sytuacji konieczne było wezwanie skarżących do sprecyzowania skargi poprzez określenie przedmiotu zaskarżenia (podanie jego daty i numeru).

Braki skargi, do których uzupełnienia skarżący w piśmie Sądu z dnia 5 lipca

2018 r. zostali wezwani, nie zostały usunięte.

Skarżący nie określili przedmiotu zaskarżenia. Samo stwierdzenie,

że przedmiotem skargi jest niewłaściwa decyzja Dyrektora Miejskiego Przedszkola

Nr [...] w S. o nieprzyjęciu dziecka – A. C. do ww. placówki,

na co skarżący wskazał w piśmie z dnia 17 lipca 2018 r. nie stanowi sprecyzowania skargi. Z tego względu Sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Na gruncie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie ma podstaw domniemywać, co jest przedmiotem zaskarżenia.

Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie

art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.