Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 311/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [....] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Wobec faktu, że skarga nie była podpisana, jak też opłacona, wezwano Spółkę do uzupełnienia powyższych braków poprzez złożenie podpisu, jak też uiszczenie kwoty 720 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Wezwania wskazywały, że brak dokonania powyższych czynności w podanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Przedmiotowe wezwania doręczone zostały stronie skarżącej w dniu 20 marca 2018 r. Do dnia 27 marca 2018 r. Spółka nie podpisała skargi, jak też nie opłaciła jej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl regulacji ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga musi spełniać określone wymogi, by można jej było nadać bieg i merytorycznie rozpoznać. Jednym z takich wymogów, który odnosi się zresztą do każdego pisma procesowego strony, jest konieczność podpisania skargi przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Warunek ten ustanawia art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

Z kolei, wedle art. 230 P.p.s.a., od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – m. in. skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W świetle zaś art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku takim przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a.

Spółka A. nie podpisała złożonej do tut. Sądu skargi, jak również nie uiściła wpisu od tej skargi. Wezwanie w tym ostatnim zakresie tj. opłaty od skargi wskazywało wprawdzie błędnie organ administracji tzn. Dyrektora Izby Celnej w [...] zamiast Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] oraz niewłaściwą datę skarżonej decyzji tj. 10 grudnia 2018 r. zamiast [...] stycznia 2018 r., jednak podawało prawidłowy numer tego rozstrzygnięcia, przez co możliwa była jego identyfikacja przez Spółkę. Termin do dokonania powyższych czynności upłynął zaś względem niej bezskutecznie z dniem 27 marca 2018 r.

Z wymienionych przyczyn odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.