Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2166/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia" [...]" z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy czasowego odebrania psów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w [...] (dalej: "strona skarżąca") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 8 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy czasowego odebrania psów.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 21 października 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: wskazanie z imienia i nazwiska wszystkich członków Stowarzyszenia wraz z ich aktualnymi adresami zamieszkania; nadesłanie stosownego dokumentu potwierdzającego, że wskazane osoby są członkami Stowarzyszenia (np. uchwała, statut, lista); nadesłanie zaświadczenia o wpisie Stowarzyszenia do rejestru stowarzyszeń zwykłych; nadesłanie uchwały podpisanej przez wszystkich członków Stowarzyszenia o wniesieniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 8 sierpnia 2022 r..; nadesłanie uchwały podpisanej przez wszystkich członków Stowarzyszenia o udzieleniu pełnomocnictwa K. Ż., do reprezentowania Stowarzyszenia przed sądami administracyjnymi, ewentualnie nadesłanie do Sądu egzemplarza skargi podpisanego przez wszystkich członków Stowarzyszenia; nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w przypadku braku pełnomocnictwa dla K. Ż. odpisy winny być podpisane przez wszystkich członków Stowarzyszenia.

Doręczono również odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 21 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Powyższe wezwania, wraz ze stosownym pouczeniami o konsekwencjach ich niewykonania, zostały doręczone stronie skarżącej w 9 listopada 2022 r. Stowarzyszenie nie wykonało powyższego wezwania ani nie uiściło wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) dalej w skrócie: "p.p.s.a."], Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W myśl art. 220 § 1 i § 2 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu od skargi, wzywa się go do jego uiszczenia.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Z przedstawionego stanu faktycznego i prawnego sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu od skargi została doręczona skarżącemu 9 listopada 2022 r. zaś siedmiodniowy termin na wykonanie powyższego wezwania i uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 10 listopada 2022 r. i upłynął bezskutecznie 16 listopada 2022 r. Skoro, skarżący pomimo wezwania nie udzielił powyższej odpowiedzi i nie uiścił należnego wpisu od skargi, to Sąd odrzucił skargę.

W świetle powyższego Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.