Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 565/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4, par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.. R. F. P. S.A. w W. w likwidacji na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 sierpnia 2020 r. F. R. F. P. S.A. w W. w likwidacji wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2020 r. nr [...] dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu otrzymanego odszkodowania oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty otrzymanego odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Warunkiem skutkującym powstanie stanu sprawy w toku lub prawomocnie osądzonej jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej lub prawomocnie osądzonej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę. O tożsamości spraw administracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Z kolei tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 września 2011 r. sygn. akt I GSK 1077/11, publ. Lex nr 964643).

Uwzględniając powyższe należy stwierdzić, że przedmiotowa sprawa jest tożsama ze sprawą o sygn. akt I SA/Kr 812/20, która została wszczęta na skutek skargi F.. R. F. P. S.A. w W. w likwidacji na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2020 r. nr [...]. W sprawie tej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 grudnia 2020 r. oddalił skargę.

W związku z powyższym stwierdzić należy, że w tych okolicznościach niedopuszczalne było wniesienie przez skarżącą Spółkę kolejnej skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2020 r. nr [...], ponieważ kwestia ta została już przez WSA w Krakowie rozstrzygnięta.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., orzekł – jak w sentencji postanowienia.