Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1557/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 2, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A. Ł. i U. Ł. na indywidualne interpretacje Ministra Finansów z dnia 4 czerwca 2008 r., Nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] maja 2009 r. tut. Sąd uchylił zaskarżone interpretacje Ministra Finansów z dnia 4 czerwca 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony Ministrowi Finansów – Dyrektorowi Izby Skarbowej – w dniu [...] lipca 2009 r. W dniu [...] sierpnia 2009 r. pełnomocnik organu wniósł do tut. Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł został uiszczony na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który przekazał go na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 25 sierpnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do regulacji zawartej w art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", wnoszący skargę kasacyjną uiszcza opłatę sądową gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Skargę kasacyjną, zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Przepis ten jednoznacznie i w sposób kategoryczny rozstrzyga zatem, że sądem właściwym, na rachunek bankowy którego winien zostać uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, jest wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone orzeczenie, nie zaś dowolny wojewódzki sąd administracyjny. Ponieważ rozpoznanie skargi kasacyjnej należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego, należy także uznać, iż w sytuacji wniesienia opłaty od skargi kasacyjnej na rachunek tego Sądu, spełniona zostałaby dyspozycja art. 219§2 p.p.s.a. [postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2004 r., sygn. akt OZ 344/04 (ONSAiWSA 2004, nr 3, poz. 54) oraz z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. akt GZ 96/04 (niepubl.)]. W przypadku dokonania jednak wpłaty na rachunek niewłaściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, mamy do czynienia z odmienną sytuacją, sąd ten nie będzie bowiem właściwy do rozpoznania sprawy. A zatem wpłata dokonana na jego konto nie spełnia wymogów określonych w art. 219§2 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach dokonał przelewu omyłkowo wpłaconej kwoty wpisu na rachunek właściwego Sądu po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, dlatego skarga ta jako nieprawidłowo opłacona przez profesjonalnego pełnomocnika podlega odrzuceniu na zasadzie art. 221 p.p.s.a.

Na marginesie jedynie wskazać należy, iż pełnomocnik uiścił kwotę wpisu w wysokości 100 zł, która to kwota odpowiada wysokości należnego wpisu od skargi kasacyjnej, której przedmiotem byłby wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w jednej sprawie /skardze/ na indywidualną interpretację. Wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r. tut. Sąd rozstrzygnął natomiast dwie połączone sprawy. Podkreślić trzeba, iż połączenie kilku spraw ze skarg do WSA do wspólnego ich rozpoznania i rozstrzygnięcia nie ma wpływu na wysokość wpisu - w tym wpisu od skargi kasacyjnej, który powinien być wyliczony od każdej sprawy odrębnie. Samo zaś połączenie ma wyłącznie charakter techniczny i nie prowadzi do traktowania połączonych spraw jako jednej sprawy.