Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 634/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu
Powołane przepisy: article: par 14 ust.2 pkt 2 lit d
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. J. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za reprezentowanie skarżącego w postępowaniu zażaleniowym na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 634/09 odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu A. J. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu zażaleniowym


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr SKO[...] w przedmiocie zasiłku okresowego.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (doręczonym w dniu [...] .).

W dniu [...] r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na to postanowienie.

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd przyznał M. B. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Odpis tego postanowienia został w dniu [...]r. doręczony Dziekanowi Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] , który wyznaczył radcę prawnego A. J. pełnomocnikiem skarżącego.

W dniu [...] r. wyznaczony radca prawny złożył w Sądzie pismo procesowe w którym oświadczył, że podtrzymuje zażalenie złożone przez skarżącego na postanowienie z dnia [...] r. i wnosi o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. B. na postanowienie z dnia [...] r.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. d ww. rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu zażaleniowym wynosi [...] zł.

Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za reprezentowanie skarżącego w postępowaniu zażaleniowym powiększone o stawkę należnego podatku VAT, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 14 ust. 2 pkt 2 lit d wyżej wskazanego rozporządzenia.