Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 347/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3,  art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2010r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 15 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta L.. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 3392 zł (słownie: trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dwa zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Z. S. reprezentowany przez pełnomocnika – adw. P. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 15 marca 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia 10 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Legnicy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją z dnia 13 sierpnia 2010 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwanej u.p.p.s.a., uchyliło własną decyzję z dnia 15 marca 2010 r. oraz poprzedzającą decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia 10 grudnia 2009 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W piśmie procesowym z dnia 13 września 2010 r. pełnomocnik skarżącego odpowiadając na wezwanie Sądu zawarte w zarządzeniu z dnia 6 września 2010 r., wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie od organu administracji kosztów postępowania w tym kosztów wpisu sądowego w kwocie 975 zł a także kosztów zastępstwa adwokackiego w kwocie 2945 zł.

Biorąc powyższe pod uwagę należy wskazać, że w tym stanie rzeczy postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe, jako że odpadł przedmiot zaskarżenia, gdyż w drodze autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, a biorąc pod uwagę umotywowanie kasatoryjnego rozstrzygnięcia - także do uwzględnienia skargi w całości.

Z tych wszystkich powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 u.p.p.s.a.

O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 201 § 1 u.p.p.s.a. mając na uwadze, że koszty te w sprawie niniejszej stanowią: uiszczony wpis od skargi - 975 zł (k. 38), opłatę skarbową od pełnomocnictwa – 17 zł (k. 14) oraz minimalne wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 2400 zł - zgodnie z § 6 pkt 5 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).