Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1071/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2010 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł,

w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 05 stycznia 2011 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 12 stycznia 2011 r.

W dniu 13 stycznia 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, w którym wskazała na niskie dochody, które uniemożliwiają jej uiszczenie przedmiotowego wpisu od skargi.

Rozpatrując złożone zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r. odrzucił je uznając, że zostało złożone po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Strona również w wyznaczonym terminie nie złożyła zażalenia na zarządzenie z dnia 30 grudnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego,

co skutkowało jego odrzuceniem postanowieniem z dnia 31 grudnia 2010 r. Wprawdzie złożone zażalenie zostało potraktowane również jako wniosek o przyznanie prawa pomocy i sprawa zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu obecnie toczy się przed tut. Sądem, jednak należy zauważyć, że także ten wniosek nie ma wpływu na rozstrzygnięcie w przedmiocie rozpatrzenia skargi, gdyż został on także złożony po terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego. W takiej sytuacji, zgodzić się należy ze stwierdzeniem zawartym

w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 lutego 2010 r., że "wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zostaje złożony po upływie terminu na uiszczenie wpisu od skargi, nie przerywa terminu do uiszczenia tej opłaty, przez co aktualizuje się kompetencja sądu do odrzucenia skargi." (sygn. akt III SA/Po 873/09).

Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis wynosił 500 zł.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.