Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 558/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 234 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 631/13 w przedmiocie ściągnięcia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w S. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządził ściągnięcie od M. J. kwoty 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej wskazując, że skarżący złożył wniosek o doręczenie wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem, który otrzymał w dniu 14 stycznia 2014 r. i pomimo wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 25 marca 2014 r., nie uiścił należnej z tego tytułu opłaty.

Z tej przyczyny - na podstawie art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." zarządzono jej ściągnięcie.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył M. J., wnosząc o jego uchylenie, wskazując, że uiścił ww. opłatę kancelaryjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 234 § 2 P.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Wysokość należnej opłaty określa natomiast rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192 ze zm.). Zgodnie z § 2 powołanego rozporządzenia, opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wynosi 100 zł.

W świetle przytoczonych regulacji zaskarżone zarządzenie należało uznać za prawidłowe. Na gruncie niniejszej sprawy poza sporem pozostawało bowiem, że skarżący nie uiścił należnej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w przepisanym terminie. Przewodniczący był zatem zobligowany do wydania stosowanego zarządzenia w przedmiocie jej ściągnięcia.

Uiszczenie zaś przez skarżącego ww. opłaty po wydaniu zaskarżonego zarządzenia nie wpływa na jego prawidłowość, chociaż skutkuje zaspokojeniem roszczeń Sądu z tego tytułu.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. oddalił zażalenie.