Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 449/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócić uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 72, art. 220 par. 1 pkt 3 i art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2013 r. w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2013 r. [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w wysokości 100,- zł (słownie: sto) złotych. /-/ T.Świstak


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 marca 2013 r. M. J. wniosła skargę na postanowienie Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2013 r. [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Z uwagi na treść art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2013 r. została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100,- zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 26 kwietnia 2011 r., w trybie doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 72 p.p.s.a.. Odpis zarządzenia odebrał dorosły domownik (matka skarżącej), który podjął się oddać przesyłkę adresatowi (k. 18 akt).

Jak wynika z akt sprawy (k. 19 akt sądowych) skarżąca uiściła wpis w dniu 11 maja 2013 r., tj. z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności, który upłynął 6 maja 2013 r. M. J. nie złożyła też wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż uiszczenie wpisu z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt . II OSK 1490/10 dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z kolei art. 58 § 3 powoływanej ustawy stanowi, iż Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym orzeczono jak w punkcie 1 części rozstrzygającej postanowienia.

O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

/-/ T.Świstak