Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1024/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6176 Komornicy i syndycy upadłości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. W. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości (dalej: "Organ") z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności powołania na stanowisko komornika sądowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2021 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący pismem z dnia 21 maja 2021 r. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2021 r. sygn. akt II GZ 265/21 oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2021 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wraz z doręczeniem odpisu postanowienia NSA z dnia 25 sierpnia 2021 r. został pouczony o tym, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Strona pismem z dnia 4 września 2021 r. wniosła zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt II GZ 265/21.

Postanowieniem z dnia 12 października 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Skarżącego na postanowienie z dnia 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt II GZ 265/21 o oddaleniu zażalenia w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu.

Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2021 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 9 kwietnia 2021 r. sygn. akt. VI SA/Wa 1024/21 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 29 listopada 2021 r. (UPD- k. 94 akt sądowych). Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 27 grudnia 2021 r. (k.100) wynika, że pomimo skierowanego wezwania do uiszczenia wpisu, powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) dalej: "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu drogą elektroniczną w dniu 29 listopada 2021 r. (UPD- k. 94 akt sądowych).

Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 27 grudnia 2021 r. (k. 100) wynika, że pomimo skierowanego wezwania do uiszczenia wpisu, powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.