Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 662/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 12 czerwca 2017 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od spadku i darowizn p o s t a n a w i a: 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowić radcę prawnego.


UZASADNIENIE

Skarżący R. J. ([...] lat) wraz ze skargą na opisaną wyżej decyzję, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych, sprowadzających się na obecnym etapie postępowania do wpisu od skargi w kwocie [...] zł.

Przedmiotem skargi w sprawie jest decyzja w przedmiocie ustalenia Skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku od spadku i darowizn z tytułu nabycia majątku (lokal mieszkalny nr [...] o powierzchni [...] m² przy ul. P. w S. o wartości [...] zł oraz udział do [...] części w lokalu mieszkalnym nr [...] o powierzchni [...] m² przy ul. R. o wartości [...] zł) w związku z dziedziczeniem po zmarłej w dniu [...] żonie.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że ze względu na stan zdrowia potrzebuje pomocy prawnej. Skarżący oświadczył, że jest emerytem; świadczenie emerytalne w wysokości netto [...] zł przeznacza na utrzymanie, leczenie

i rehabilitację.

W aktach sprawy znajduje się:

- kserokopia wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie

z dnia 6 października 2016 r. sygn. akt IX U 785/15 zmieniający decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. przez zaliczenie R. J. do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności na stałe, przy przyjęciu, iż ustalony stopień niepełnosprawności istnieje od [...] ( k.42 akta I instancji),

- kserokopia opinii uzupełniającej sądowo – psychiatrycznej biegłego sądowego lekarza psychiatry z dnia 9 sierpnia 2016 r. w ww. sprawie (sygn. akt IX U 784/15) w przedmiocie stanu zdrowia Skarżącego (k. 43-45 akta I instancji).

Nadto skarżący oświadczył, że posiada zgromadzone oszczędności w wysokości [...] zł.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Instytucja prawa pomocy stanowi jedną z gwarancji realizacji konstytucyjnej zasady prawa do sądu. Umożliwia ona dostęp do sądu podmiotom, które nie są w stanie samodzielnie pokryć kosztów związanych z prowadzeniem postępowania sądowego.

Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności dotyczące stanu zdrowia skarżącego przemawiają za tym, że wniosek R. J. jest zasadny.

Niezależnie bowiem od stanu majątkowego skarżącego oraz złożonego oświadczenia o posiadanych oszczędnościach, stwierdzić należy, że znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy, opisane wyżej dokumenty (k. 42-45) bez wątpienia wskazują, iż skarżący nie jest w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania i wymaga pomocy prawnej w zakresie całkowitym w podejmowaniu jakichkolwiek czynności w sprawie.

Dlatego należało na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji postanowienia.