Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1425/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 1425/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w W.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję.

W dniu 29 maja 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga kasacyjna od ww. wyroku Sądu z dnia 12 marca 2015 r. złożona przez spółkę W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W świetle powyższego przepisu należy wskazać, że skarga kasacyjna może zostać wniesiona tylko przez podmioty wymienione w ww. przepisie. Zatem warunkiem skuteczności wniesienia skargi kasacyjnej jest złożenie jej m. in. przez stronę postępowania i to pod warunkiem doręczenia jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 32 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowo-administracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie z art. 33. § 1 ww. ustawy osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony (§ 1). Udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego (§2).

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną złożyła spółka W. Spółka z o.o. w W., która nie brała udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania, a co za tym idzie, której Sąd nie doręczył odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Podmiot ten, jak wynika z akt administracyjnych, nie brał także udziału w postepowaniu administracyjnym, nie złożył ponadto wniosku o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu sądowym w oparciu o przepis art. 33 § 2 p.p.s.a.

Wobec powyższego skargę kasacyjną spółki W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w W. należało uznać za niedopuszczalną. Skargę zaś taką, zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym Sąd postanowił na podstawie art. 178 ww ustawy.