Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 85/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 grudnia 2009 r. sygn. akt. I SA/Po 1005/09 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 27 października 2009 r. sygn. akt [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania pieniężnego z tytułu podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego za rok 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 grudnia 2009 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na doręczonym odpisie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pouczono stronę także o prawie do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy (k.7, 8 v akt.). Wezwanie zostało skarżącemu doręczone 8 stycznia 2010 r. (k. 9 akt.).

W ustawowym terminie skarżący wniósł zażalenie wykazując, że nie jest stać go na uiszczenie wpisu. Wyraził w tym piśmie także swój pogląd odnoszący się do działań niektórych organów, nie zakwestionował jednak prawidłowości ustalenia wysokości wpisu.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 stycznia 2010 r., zwrócono się do skarżącego o wyjaśnienie, czy wyżej wskazane pismo z dnia 9 stycznia 2010 r. jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. W przypadku pozytywnej odpowiedzi skarżący winien złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowy formularzu PPF, który po wypełnieniu należy przesłać sądowi w terminie 7 dni (k. 13 akt). Zarządzenie zostało przez skarżącego odebrane 19 stycznia 2010 r. (k. 14 akt). Mimo zakreślonego terminu, wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF nie został złożony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie jest zasadne.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 27 października 2009 r., pozostawiające wniesione odwołanie bez rozpoznania.

W zarządzeniu Przewodniczącego z dnia 31 grudnia 2009 r. prawidłowo na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) ustalono wysokość wpisu.

Ponadto stronę w doręczonym odpisie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pouczono o prawie do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy (k. 8 v akt), wezwano także do wyjaśnienia, czy pismo z dnia 9 stycznia 2010 r. jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (k. 13). Sąd pierwszej instancji nie tylko

w prawidłowej wysokości ustalił wpis sądowy, ale również zastosował regulacje

z art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póz. zm.)- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając więc na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej powyżej ustawy zażalenie oddalił.