Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1073/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1,  art. 220  par. 1,  art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska- Kyć po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) .


UZASADNIENIE

Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga G.S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia [...] r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych) oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej [...] r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął stronie skarżącej licząc od dnia przyjęcia przesyłki, [...] r. (piątek).

Wpis został uiszczony dnia [...] r., jednocześnie z pismem z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej przedłożył pełnomocnictwo i wniósł równocześnie o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

Postanowieniem z dnia 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek. Na to postanowienie zażalenie wniósł pełnomocnik strony skarżącej. Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". Natomiast zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. "Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi." Treść § 3 tego przepisu stanowi, iż "Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym".

W rozpatrywanej sprawie wpis uiszczono jak również braki formalne uzupełniono po wyznaczonym terminie. Termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi nie został stronie przywrócony. Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie w zakresie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu od skargi.

Z uwagi na powyższe rozważania, skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie oraz której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie , na mocy powołanego art. 220 § 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy należy odrzucić.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 pkt a P.p.s.a. – Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Jednocześnie stosownie do art. 232 § 2 P.p.s.a., postanowienie takie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie Sąd odrzucił skargę strony skarżącej. W tej sytuacji należało zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od wniesionej skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.