Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 31/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2004-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanowił: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi wniesionej przez K. H. w dniu 26 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], nakazującej D. i K. H. rozbiórkę wybudowanych obiektów budowlanych, zlokalizowanych na działce nr [...] km [...] obręb [...] przy ulicy [...] w O. , wykonanych bez wymaganego pozwolenia na budowę (obiektu budowlanego spełniającego funkcję budynku o konstrukcji drewnianej z dachem dwuspadowym krytym blachą falistą oraz urządzeń z nim związanych: drogi dojazdowej do granicy działki do w/obiektu budowlanego wykonanej z płyt drogowych oraz placu przed obiektem wykonanym z płyt drogowych, a także fundamentów, według oświadczenia właściciela działki, pod wiatę magazynową.

Jak wynika z dowodów zawartych w aktach sprawy, skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,- zł złotych w terminie 7 dni. Wezwanie zostało przesłane drogą pocztową na adres w O., wskazany przez stronę dla doręczeń w toku całego postępowania administracyjnego.

W dniach 2 kwietnia 2004 r. oraz 13 kwietnia 2004 r. przesyłka była awizowana przez doręczyciela pod wskazanym adresem, a złożona do odbioru w Urzędzie Pocztowym [...] nie została podjęta do 20 kwietnia 2004 r., wobec czego przesłano ją do nadawcy, na co wskazują dokonane przez Pocztę adnotacje oraz stemple uwidocznione na kopercie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

skarga winna ulec odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wezwanie o opłacenie skargi w terminie 7 dniu w kwocie 500,- złotych zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i wobec niepodjęcia z placówki pocztowej w okresie siedmiu dnia od dnia jej awizowania zgodnie z art. 73 ustawy, z upływem ostatniego dnia tego okresu, tj. z dniem 14 kwietnia 2004 r., doręczenie należało uznać za dokonane. Termin opłacenia skargi upłynął zatem 21 kwietnia 2004 r. Skarga nie została opłacona.

Zgodnie z treścią art. 220 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie orz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W świetle powyższych regulacji prawnych w sprawie zachodzą okoliczności uzasadniające zastosowanie tego ostatniego przepisu i odrzucenie skargi jako nie opłaconej przez skarżącego.