Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1370/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 259 § 1i § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

II OZ 1370 / 14 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1008/14 odrzucające sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II OZ 1370 / 14

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw skarżącego S. S. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 listopada 2014 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Jak wskazał Sąd pierwszej instancji, ww. zarządzenie wraz z pouczeniem o sprzeciwie zostało doręczone skarżącemu 10 listopada 2014 r. i odebrane przez W. K. Sprzeciw od powyższego zarządzenia skarżący wniósł w dniu 18 listopada 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do jego wniesienia upłynął bezskutecznie w dniu 17 listopada 2014 r. Z tych też przyczyn sprzeciw wniesiony po upływie terminu zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej p.p.s.a. (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.) podlegał odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 259 § 2 tej ustawy.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył S. S., wskazując, iż nie ma możliwości poniesienia opłat.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne.

Zgodnie z art. 259 § 1 P.p.s.a. od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6- 8 P.p.s.a., strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Z kolei w myśl § 2 tego przepisu sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie trafnie stwierdził Sąd pierwszej instancji, iż wniesienie sprzeciwu na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 4 listopada 2014 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu, bowiem dokonano go ósmego dnia od doręczenia zarządzenia. Tym samym zażalenie jako wniesione po terminie polegało odrzuceniu zgodnie z art. 259 § 2 P.p.s.a., o czym prawidłowo orzekł Sąd pierwszej instancji. Przedstawiona w zażaleniu argumentacja dotycząca sytuacji życiowej skarżącego nie mogła natomiast zostać oceniona wobec uchybień formalnych, których skarżący nie usunął, pomimo kierowanych do niego wezwań.

W tym stanie sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.