Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 305/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usuniecie bez wymaganego zezwolenia drzew postanawia: - odmówić skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

R. L. złożył w dniu 21 lutego 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] grudnia 2013r. dotyczącą wymierzenia skarżącemu kary za usuniecie bez wymaganego zezwolenia drzew. We wniosku podał, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 24 lutego 2014r. wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez wykazanie przesłanek warunkujących jego przyznanie (k. 14 akt sądowych).

Pismem z dnia 7 marca 2014r. wnioskodawca w związku z otrzymanym wezwaniem cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Stwierdzono, co następuje:

Na wstępie należy wyjaśnić, że przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) nie przewidują umorzenia postępowania z wniosku o prawo pomocy. Wobec tego należało go rozpoznać na ogólnych zasadach.

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym (czyli zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a., mogącym obejmować wyłącznie zwolnienie od kosztów sądowych), następuje wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie w sytuacji, gdy oświadczenie zawarte we wniosku jest niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego wnioskodawcy lub budzi wątpliwości, sąd (referendarz) na podstawie art. 255 P.p.s.a. ma prawo wezwać wnioskodawcę do złożenia dodatkowego oświadczenia na temat jego sytuacji majątkowej.

W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia dodatkowych wyjaśnień skutkowało cofnięciem wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Mając zatem na uwadze treść pisma skarżącego z 7 marca 2014r. należało przyjąć, że skarżący odstąpił od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie wyznaczonym normą zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., co uzasadniało odmowę przyznania prawa pomocy.

W tych okolicznościach na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 §1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji

Niniejsze orzeczenie nie stoi na przeszkodzie późniejszemu (do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie) złożeniu przez skarżącego ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy, jeżeli uzna on, że spełnia ku temu ustawowe przesłanki (wnioskodawca musi się przy tym liczyć z obowiązkiem udzielenia informacji, o które został wezwany w związku z obecnym wnioskiem).