Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2865/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu – S. J. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

S. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 22 grudnia 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 6 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 5 stycznia 2017 r., zatem termin do ich wykonania upływał z dniem 12 stycznia 2017 r. (czwartek).

Skarżący w dniu 13 stycznia 2017 r. nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą 6 odpisów skargi oraz kserokopię dowodu wpłaty kwoty 200 zł. Na przedstawionym dokumencie niewidoczna jest data dokonania wpłaty, jednakże z potwierdzenia wpisu do rejestru opłat sądowych wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 13 stycznia 2017 r.

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Jak wynika z akt sprawy, skarżący wezwania do usunięcia braków formalnych skargi otrzymał w dniu 5 stycznia 2017 r., a zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie upływał w dniu 12 stycznia 2017 r. Natomiast skarżący uzupełnił braki formalne skargi w dniu 13 stycznia 2017 r., tj. po terminie.

Podkreślić należy, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 60/11 oraz z dnia 4 października 2011r. sygn. akt II OSK 1985/11).

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.