Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1180/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 1180/12 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę M. K. na decyzję [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w pkt pierwszym stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, w pkt drugim uchylił decyzję [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...], w pkt trzecim stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz w pkt czwartym zasądził od [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pracownikowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w dniu [...] maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 69 akt sądowych).

W dniu [...] czerwca 2013 r. organ, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] kwietnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu [...] maja 2013 r. zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem [...] czerwca 2013 r. Tymczasem skarga kasacyjna została złożona w dniu [...] czerwca 2013 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.

Wobec powyższego, stosownie do art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie, Sąd odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.