Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 690/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.184 w zw. z art.197 § 2, art.214 §1, 229 § 1, 230 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. N. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1595/10 wzywające S. N. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) czerwca 2010 r., Nr (...) w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie przyznania odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1595/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał S. N. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) czerwca 2010 r., Nr (...) w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie przyznania odszkodowania w kwocie 200 (dwieście) złotych, stosownie do §2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W zażaleniu na powyższe zarządzenie S. N. podniósł, iż powyższa sprawa była rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z powyższym wniósł o uchylenie przedmiotowego zarządzenia i ponowne rozpoznania jego skargi. W motywach zażalenia skarżący szczegółowo przedstawił stan faktyczny swojej sprawy dotyczącej nieuwzględnienia wniosku w sprawie przyznania odszkodowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

Stosownie zaś do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a). Pisma, o których mowa w cytowanym wyżej przepisie, to w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.). Stosownie do delegacji ustawowej zawartej w art. 233 P.p.s.a. wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określone zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W przedmiotowej sprawie S. N. zaskarżył decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) czerwca 2010 r., Nr (...) w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie przyznania odszkodowania.

W niniejszej sprawie prawidłowo określono wysokość wpisu od skargi na kwotę 200 zł, zgodnie z do §2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wynosi 200 złotych.

W niniejszym postępowaniu zażaleniowym przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zaskarżonego zarządzenia. Zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.

Należy podkreślić, iż postępowanie sądowe zainicjowane skargą skarżącego nie jest kontynuacją prawomocnie zakończonego postępowania sądowoadministracyjnego, na które powołuje się skarżący w zażaleniu. Wniesienie do sądu skargi spowodowało więc wszczęcie nowego postępowania, od którego w myśl przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy się wpis sądowy.

Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji