Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1521/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

VI SA/Wa 1521/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1521/13 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

VI SA/Wa 1521/13

UZASADNIENIE

Skarżąca – B. sp. z o.o. z siedzibą w [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą Sąd wyrokiem z 17 kwietnia 2014 r. oddalił (k. 124 akt).

Z zachowaniem terminu pełnomocnik skarżącej wniósł od powyższego rozstrzygnięcia skargę kasacyjną, która ostatecznie postanowieniem z 2 października 2015 r. została odrzucona z uwagi na nieuiszczenie od niej należnego wpisu (k. 242 akt).

Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie, które Sąd postanowieniem z 11 grudnia 2015 r. odrzucił (k. 260 akt). Wraz z tym wnioskiem skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "ppsa"), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże w świetle art. 86 ppsa jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie zaś z treścią art. 88 powołanej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Badając terminowość wniesienia skargi kasacyjnej Sąd ustalił, że skarżąca wniosła ją w terminie. Wyrok wraz z uzasadnieniem został bowiem doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 maja 2014 r., a skarga kasacyjna została nadana dnia 18 czerwca 2014 r. Skarżąca nie uchybiła zatem ustawowemu terminowi przewidzianemu w art. 177 ppsa, co powoduje, że wniosek o jego przywrócenie jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 88 ppsa orzekł, jak w postanowieniu.