Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 39/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1,  art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W S, na decyzję P W z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] we W, postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję P M W z dnia [...], Nr [...].

Zarządzeniem Sędziego z dnia [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez dookreślenie, czy strona skarży decyzję P W (organ I instancji) z dnia [...], Nr [...], czy też skarży postanowienie W D (organ II instancji) z dnia [...], Nr [...]. W wezwaniu zakreślono siedmiodniowy termin do usunięcia braków, zastrzegając rygor odrzucenia skargi, w wypadku uchybienia terminu. Odpis zarządzenia doręczono dorosłemu domownikowi ([...] skarżącej) w dniu [...] (k. 29 akt sądowych).

Z akt sprawy wynika, że skarżąca – w piśmie datowanym na dzień [...] – wyjaśniła, iż wniosła skargę "na decyzję W D (...) z dnia [...], Nr [...]" Pismo to skarżąca złożyła jednak osobiście w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu dopiero w dniu [...] (k. 23 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części uzasadnienia – w skrócie – "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego, na wniosek strony, skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158).

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro zatem w niniejszej sprawie zarządzeniem Sędziego z dnia [...], skutecznie doręczonym w dniu [...], wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, prawidłowo pouczając o konsekwencjach jego niewykonania, to bezspornie termin do ich uzupełnienia upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] (środa, o godz. 24.00). Ponieważ zaś odpowiedź na wezwanie została złożona osobiście przez skarżącą dopiero nazajutrz (w czwartek, [...]), uchybienie terminu jest ewidentne.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.