Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 168/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Robotowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 924/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w przedmiocie zwrotu kary pieniężnej postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 maja 2008 r. S. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu uiszczonej kary pieniężnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie S. B. złożył zażalenie podnosząc, że jest dla niego niezrozumiałe dlaczego za popełnione błędy organu administracji publicznej musi dodatkowo ponosić koszty. W ocenie skarżącego, wpis od skargi, o uiszczenie którego został wezwany, winien obciążać Głównego Inspektora Transportu Drogowego, albowiem wnoszący skargę nie dysponuje kwotą 200 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu, o czym stanowi art. 220 § 3 cyt. ustawy.

W niniejszej sprawie uznać należy, że Przewodniczący Wydziału VI WSA w W. w sposób prawidłowy wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w ustalonej zarządzeniem wysokości (200 zł).

Odnosząc się do argumentów zażalenia dotyczących trudnej sytuacji materialnej strony, Naczelny Sąd Administracyjny pragnie zaznaczyć, że uznanie złożonego zażalenia za niezasadne nie oznacza, iż wskazywane przez skarżącego okoliczności nie mogą zostać wzięte przez Sąd pod uwagę w sytuacji, gdy zostanie złożony przez uprawnionego wniosek o przyznanie prawa pomocy, która może polegać między innymi na zwolnieniu wnoszącego skargę do sądu administracyjnego od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.