Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 166/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. S. i K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 67/08 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H. S. i K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 14 listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 67/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie H. S. i K. S. na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną strony.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymagań formalnych przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zażalenie, mimo konieczności spełnienia wymogu tzw. "przymusu adwokackiego", zostało sporządzone osobiście przez skarżących.

W dniu 5 lipca 2008 r. H. S. i K. S. złożyli zażalenie na powyższe postanowienie. Skarżący domagając się uchylenia orzeczenia wskazali, że zostało ono wydane z naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do art. 194 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie musi czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. W przypadku zażaleń na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powołana ustawa w art. 194 § 4 przewiduje zaostrzone wymogi formalne stanowiąc, że zażalenia te powinny być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego bądź podmioty wskazane w art. 175 § 2 i § 3, w tym doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych.

Niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez jedną z osób wymienionych w art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest nieusuwalnym brakiem, powodującym odrzucenie zażalenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2004 r., sygn. akt OZ 474/04, niepubl.).

W tych okolicznościach postanowienie Sądu pierwszej instancji należy uznać za odpowiadające prawu. Mimo prawidłowego pouczenia przesłanego do strony (por. k. 46 - 47 i 49 - 50 akt sądowych), zażalenie na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną zostało sporządzone przez osoby do tego nieuprawnione (zażalenie zostało podpisane osobiście przez skarżących).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.