Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 18/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w sentencji.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Poznaniu. Mając na uwadze, że zażalenie dotknięte było brakami formalnymi, zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2017r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej oraz podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia w dwóch podpisanych egzemplarzach, ze wskazaniem czy strona wnioskuje o zamianę lub uchylenie zaskarżanego postanowienia. Opis wezwania został doręczony stronie skarżącej w dniu [...] maja 2017r. (k. 76 akt sądowych).

W dniu [...] maja 2017r. skarżący załączył do akt sprawy pisma zatytułowane "Prośba" oraz "Monit", w których zwrócił się do Sądu z prośbą o znalezienie sądu który by rozpatrzył jego monit w kilku etapach. Następnie pismem z dnia [...] maja 2017r. uzupełnił prośbę z dnia [...] maja 2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Na mocy art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej jako "p.p.s.a") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powołanych przepisów wynika zatem, że brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Stosownie do przepisu art. 194 § 3 ustawy p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Co równie istotne w realiach niniejszej sprawy zgodnie z postanowieniami art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2017r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2017r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Bezsporne pozostaje, iż wezwanie doręczono stronie [...] maja 2017r., a w związku z tym wyznaczony termin upłynął z dniem [...] maja 2017r. Przed upływem terminu, pomimo prawidłowego pouczenia, brak formalny zażalenia nie został przez stronę skarżącą uzupełniony.

Odnosząc się do załączonych przez stronę skarżącą pism procesowych należy wskazać, że rolą sądu administracyjnego jest kontrola aktu administracyjnego pod względem jego zgodności z prawem, a nie poszukiwanie sądu, który rozpatrzyłby sprawę skarżącego.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. zażalenie odrzucił.