Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Ka 774/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sedziowie NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Przemysław Dumana, Protokolant Katarzyna Orzoł, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. B. (B.) na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi w całości, tj. kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych [...] groszy);


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 14 kwietnia 2003 r., skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach, skarżący Z.B. wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w B.z dnia [...] r., nr [...] , w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1999.

W piśmie z dnia [...] 2004 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżący cofnął wyżej wymienioną skargę, wskazując, że przedmiotowa zaległość została objęta postępowaniem restrukturyzacyjnym na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz.U. Nr 155, poz. 1287).

Wojewózki Sąd Adminisrtacyjny rozważył, co następuje:

Skarga skarżącego Z. B. złożona została do Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 14 kwietnia 2003 r. i podlegała rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).

Należy jednak zauważyć, że wyżej cytowana ustawa straciła moc z dniem 1 stycznia 2004 r., na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. Dz.U. z 2002 r. Nr 240 , poz. 2052). W myśl art. 85 ostatnio cytowanej ustawy, z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzono w Warszawie i w miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sadu Administracyjnego, wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1259) oraz zniesiono ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sadu Administracyjnego.

Stosownie do art. 97 §1 w.w. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Na podstawie § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) utworzony został dla obszaru województwa śląskiego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Należy zauważyć, że według art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Kierując się wymienionymi okolicznościami faktycznymi i prawnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W punkcie drugim postanowienia Sąd z urzędu nakazał zwrot skarżącemu połowy wpisu od skargi (tj. kwotę [...] zł) na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w.w. ustawy, który przewiduje, że "Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofnietego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana".