Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 968/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-02-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca) Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławczego w dniu [...] sierpnia 2017 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną z up. Starosty Ś. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...]T w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia matce dziecka K. D. opłaty za pobyt dziecka J. D. w spokrewnionej rodzinie zastępczej u J. D. i ustalenia ojcu dziecka I. D. odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej w wysokości 660,00 zł miesięcznie, na okres od 24 czerwca 2016 r. do 30 czerwca 2016 r. w wysokości 154,00 zł, od 1 lipca 2016 r. do 31 maja 2018 r. w wysokości 660,00 zł miesięcznie, od dnia 1 czerwca 2018 r. do 24 czerwca 2018 r. w kwocie 528,00 zł.

I. D. wniósł na tę decyzję skargę, która zainicjowała postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ powołując się na stan prawny i faktyczny sprawy stwierdził, że w stosunku do matki umorzył postępowanie o ustalenie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej, ponieważ Kolegium decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] na wniosek matki dziecka odstąpiło od ustalenia matce opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Natomiast ojcu dziecka odmówiono odstąpienia od ustalenia odpłatności, i jak informuje organ - ojciec dziecka nie odwoływał się od tej decyzji i w tej części decyzja organu utrzymana została w mocy przez Kolegium.

Podczas rozprawy Sąd ustalił, że skarżący I. D. wniósł skargę od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] do tutejszego Sądu, a sprawę oznaczono sygnaturą II SA/Lu 712/17 i jest w toku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu 712/17 tutejszy sąd oddalił skargę I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...], jednak sprawa nie jest jeszcze prawomocnie zakończona.

Wynik postępowania w sprawie II SA/Lu 712/17 ma znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, gdyż będąca przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej K. D. i ustalająca I.i D. miesięczną opłatę za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej jest następstwem decyzji z dnia [..] czerwca 2017 r. nr [...] o odmowie odstąpienia od ustalenia odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej.

Mając powyższe na uwadze, sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Lu 712/17.

Z tego względu, na podstawie powołanego na wstępie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.