Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 366/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 21 marca 2016 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 18 maja 2016 r. P. S., dalej jako skarżący, wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]

w przedmiocie rozpoznania wniosku z 21 marca 2016 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia z [...] lutego 2016 r. nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 czerwca 2016 r., skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Skarżący został również wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł i pouczony, iż nieusunięcie braków formalnych skargi

i nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu, na wskazany

w skardze adres, 12 lipca 2016 r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10 i 11 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi,

tj. nie podpisał skargi.

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono również, że skarżący nie uiścił należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do dyspozycji art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez P. S. nie czyni zadość wymaganiom, o których mowa w ww. przepisie. Skarżący złożył skargę nie zawierającą własnoręcznego podpisu. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie skarżącego do podpisania skargi. Brak skargi, o którym skarżący w wezwaniu Sądu został poinformowany i wezwany do jego uzupełnienia, nie został usunięty. Termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie 19 lipca 2016 r.

Należy również zauważyć, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego 12 lipca 2016 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.