Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 31/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Prezesa Z. M. K. P. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 lutego 2018 r. A. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na bezczynność Prezesa Z. M. K. P. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 lutego 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 21 lutego 2018 r. (dowód: k. 16), tak więc siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu, upływał w dniu 28 lutego 2018 r. jednakże w wyznaczonym terminie ani dotychczas, wpis od skargi nie został uiszczony.

Z informacji udzielonej przez Wydział Finansowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa k.17).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 zw. dalej: "p.p.s.a").

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W oparciu o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., pismem podlegającym opłacie jest także skarga.

W przypadku, gdy nie został uiszczony wpis sądowy od wniesionej skargi, przewodniczący w oparciu o art. 220 § 1 zd. drugie w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.

W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 21 lutego 2018 r., wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał 28 lutego 2018 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie ani dotychczas wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw.

z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.