Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 199/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1, art. 245 par. 3,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: zwolnić M. O. od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

M. O. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 stycznia 2014 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca ma 71 lat, jest osobą schorowaną po przebytym zawale serca, leczy się również na przepuklinę. Żona,

z którą zamieszkuje, ma 63 lata, jest osobą przewlekle chorą, ponadto przeszła dwie operacje oczu. Oboje pobierają emerytury w kwotach po 850 zł netto, a dochód z nich nie wystarcza im na zaspokajanie podstawowych potrzeb. Same koszty leczenia wynoszą po ok. 300-400 zł miesięcznie. W ostatnim czasie zmuszeni byli ponieść koszty zaległych opłat abonamentowych, opału, wody, wywozu nieczystości, na okoliczność czego skarżący przedstawił stosowne dokumenty.

Jedyny majątek M. O. stanowi dom o powierzchni 70 m2, nie posiada żadnych oszczędności, a łączny dochód rodziny skarżącego wynosi 1700,90 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Stosownie do art. 245 § 3 p.p.s.a. prawo pomocy

w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub

w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, a przede wszystkim niskie dochody jego rodziny i brak majątku poza domem o powierzchni 70 m2 uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak

w sentencji na podstawie art. 245 § 3 i 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.