Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3493/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne: Zawody prawnicze
Skarżony organ: Rada Adwokacka
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej uchwały
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 1 i 3 i 5
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia niezapłaconych składek członkowskich za aplikację adwokacką postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej uchwały.


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE:

W dniu 10 września 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca – A. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia niezapłaconych składek członkowskich za aplikację adwokacką. W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że z przyczyn niezależnych od siebie posiada status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku oraz że jako aplikantka adwokacka nie ma możliwości znalezienia dodatkowego źródła utrzymania, gdyż pracuje (praktykuje) bezpłatnie w kancelarii swojego patrona. Do skargi dołączyła także zaświadczenie o wysokości dochodu podatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych z 2013 r. swoich rodziców, którym wykazano, że ich łączny dochód (pomniejszony o składki na ubezpieczanie społeczne oraz o podatek dochodowy nie pomniejszony o składkę na ubezpieczenie zdrowotne) wyniósł 35.041,77 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej cytowanej jako "ppsa"), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.

Jednakże art. 61 § 3 ppsa stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w art. 61 § 1 ppsa, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdy akt lub czynność zostanie wykonana. Powołany przepis ma charakter uznaniowy. Stanowi wyjątek od zasady, w myśl której wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności.

W ocenie Sądu, nie podejmując na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego rozstrzygnięcia skargi, istnieje uzasadniona obawa powstania trudnych do odwrócenia skutków w sytuacji podjęcia korzystnego dla skarżącej rozstrzygnięcia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 ppsa orzekł, jak w sentencji.