Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 543/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. r., w Rzeszowie, w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o., z siedzibą w M., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) czerwca 2020 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r., - postanawia – odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z 9 września 2020 r., wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego jej skargi, poprzez wskazanie osoby, która podpisała skargę, zgodnie z zasadami reprezentacji spółki, wykazanymi w KRS, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej 2 października 2020 r. Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 9 października 2020 r. Brak nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy.

W myśl zaś art. 46 § § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Ponadto, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 c P.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

Art. 49 § 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Uzupełnieniem tej regulacji jest art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie wniesiona do Sądu skarga została nieczytelnie podpisana (jeżeli chodzi o nazwisko osoby podpisującej) przez osobę powołującą się na działalnie w imieniu spółki (obok podpisu umieszczono odcisk pieczęci skarżącej). Weryfikacja uprawnienia tej osoby do podpisania skargi w imieniu spółki okazała się niemożliwa, gdyż do skargi został załączony odpis KRS innego podmiotu niż skarżąca.

W tej sytuacji spółka została wezwana do uzupełnienia braku skargi, poprzez wskazanie osoby, która podpisała skargę, zgodnie z zasadami reprezentacji spółki, wykazanymi w KRS, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Brak ten nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę spółki.