Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 184/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Antoni Hanusz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E.L., J.L., J.L. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 217/09 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi E.L., J.L., J.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

II FZ 184/10

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 15 marca 2010 roku Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygnaturze akt I SA/GL 217/09, wezwał E.L., J.L. i J.L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 8 lutego 210 roku, w kwocie 100,00 złotych. Jako podstawę wyliczenia wpisu Sąd wskazał § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu prze sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Sąd wyznaczył też termin oraz sposób w jakim wpłata powinna być dokonana oraz wskazał na konsekwencje niewykonania zarządzenia. W zażaleniu na powyższe zarządzenie E.L., J.L. i J.L., nie zgodzili się z wezwaniem Sądu domagając się jego zmiany. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, a zatem należało je oddalić. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej u.p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się także zażalenie na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia, wpis od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 100,00 zł.

Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w zaskarżonym zarządzeniu z dnia 15 marca 2010 roku po pierwsze zatem prawidłowo określił wysokość skarżącym wpisu od zażalenia 100,00 złotych. Po drugie nie naruszył też prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty. W myśl bowiem art. 220 § 1 u.p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 230 § 2 u.p.p.s.a., przewodniczący miał obowiązek wezwać wnoszącego pismo aby uiścił należną opłatę w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 230 § 3 u.p.p.s.a.). Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.