Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 312/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-06-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji dot. ustalenia wymiaru podatku rolnego; postanawia: przyznać Skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka [...]. /-/ S. Michalski


UZASADNIENIE

Skarżący W. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego albo adwokata, według wyboru sądu.

W uzasadnieniu wniosku, a także w piśmie z dnia 30 kwietnia 2009r. (k.10), Skarżący wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie posiada środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Zamieszkuje w budynku o pow. 54m² i posiada 3,55ha gruntów rolnych. Niemniej utrzymuje się ze środków otrzymywanych z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (200,00zł - zasiłek celowy oraz 444,00zł zasiłek stały). Skarżący podał, że komornik prowadzi przeciwko niemu egzekucję świadczeń alimentacyjnych. Wyjaśnił, że zajęte zostały: zasiłek stały oraz płody rolne w punkcie skupu; ustanowiono także hipotekę na nieruchomościach. Wnioskodawca oświadczył, że nie otrzymuje dopłat bezpośrednich do gruntów rolnych. Podał, że nie posiada ani oszczędności ani wartościowych przedmiotów.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego wskazuje, iż należy on do grona osób spełniających przesłanki dla objęcia dobrodziejstwem prawa pomocy. Mając na uwadze przekazane informacje stwierdzić należało, iż Skarżący nie jest w stanie uiścić nawet najniższych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Środki finansowe pozostające w faktycznej dyspozycji Wnioskodawcy, wolny od egzekucji zasiłek celowy - 200,00zł miesięcznie, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekraczają kosztów miesięcznego utrzymania koniecznego dla jednej osoby. Zaspokojenie podstawowy potrzeby umożliwia Skarżącemu dopiero finansowe wsparcie z Miejskiego Ośrodka Opieki Społecznej.

Zatem stwierdzając brak realnych możliwości zgromadzenia, w tym również poprzez pożyczkę czy kredyt, środków koniecznych dla celowego dochodzenia swoich praw przed sądem uznać należało, że odmowa przyznania prawa pomocy w niniejszej sprawie utrudni Skarżącemu, ponad funkcje przypisywane kosztom postępowania, realizację prawa do sądu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski

D.W.d