Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 77/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr[...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2015 postanawia: odrzucić skargę. a.l.


UZASADNIENIE

W. B., reprezentowana przez K. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2015.

W toku zainicjowanego skargą postępowania sądowoadministracyjnego strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, jak również wzywana była do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa udzielonego K.B. do reprezentowania skarżącej przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do wykazania, że w/w jest osobą wymienioną w art. 35 § 1 p.p.s.a.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 lipca 2020 r., III SPP/Łd 42/20 starszy referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Mając powyższe na uwadze, jak i wobec nieprzedłożenia do akt sprawy pełnomocnictwa, z którego wynikałoby umocowanie K. B. do reprezentowania W. B., Przewodniczący Wydziału III zarządzeniami z dnia 3 września 2020 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższych zarządzeń został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 9 października 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła baków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, jak już wcześniej wskazano odpisy zarządzeń z dnia 3 września 2020 r. o wezwaniu do: uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, zostały doręczone skarżącej w dniu 9 października 2020 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 10 października 2020 r. i upłynął w dniu 16 października 2020 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała zarządzeń z 3 września 2020 r.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

e.o.