Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 315/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-08-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2012 r. wniosku skarżącej o zwrot nadpłaconego wpisu w sprawie ze skargi RP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanawia zwrócić skarżącej Spółce ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 5.553,60 zł (pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt trzy złote 60/100) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca – RP Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata M.S., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, wskazując na wstępie skargi, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 38.864 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego z 17 maja 2012 r. Sąd wezwał skarżącą

do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 232,00 zł, ustalając wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 5.785,60 zł. Przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 21 maja 2012 r. (k. 58 akt sądowych).

Od złożonej skargi dowodem przelewu z dnia 22 maja 2012 r. skarżąca uiściła wpis w wysokości 5.785,60 zł (k. 57 akt sądowych).

Pismem z [...] maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej Spółki zwrócił się o zwrot kwoty 5.553,60 zł z tytułu nadpłaconego wpisu, uzasadniając, że uiszczono wyższy wpis niż to wynikało z wezwania Sądu z powodu oczywistej omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Jednocześnie, w myśl art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów

z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193)

Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości

232 zł. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca Spółka uiściła wpis w wysokości

5.785,60 zł. Ponieważ nadpłata wpisu w wysokości 5.553,60 zł stanowi opłatę nienależną w rozumieniu art. 225 P.p.s.a., należało ją zwrócić skarżącej.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł

jak w sentencji.