Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1986/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i J. K., J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006r. znak : [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę W. i J. K., J. Z., II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie radcy prawnemu B. R. kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 20 października 2006 r. (data wpływu do Sądu) działając w ramach udzielonego pełnomocnictwa radca prawny B. R. wniosła w imieniu W. i J. K. oraz J. Z. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. znak : [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu.

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika zatem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej to w stosunku do adwokata lub radcy prawnego istnieje obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 w/w ustawy).

W niniejszej sprawie radca prawny B. R. wniosła skargę wraz ze znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 24 października 2006r. Sąd zwrócił pełnomocnikowi pierwszą stronę skargi z dnia 19 września 2006r. wraz z naklejonymi znakami opłaty sądowej z uwagi na błędną formę uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Przepis art. 219 ww. ustawy wskazuje, że opłatę należy uiścić w gotówce do kasy właściwego sądu lub na rachunek bankowy. Ustawa nie przewiduje zatem uiszczenia opłaty w znakach sądowych.

Po stwierdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że radca prawny B. R. nie uiściła wpisu sądowego od skargi w imieniu skarżących. Wpis sądowy nie został także uiszczony przez skarżących W. i J. K. oraz J. Z..

Pismem z dnia 25 października 2006r. zobowiązano pełnomocnika skarżących do nadesłania dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przy piśmie z dnia 6 listopada 2006r. pełnomocnik skarżących poinformował Sąd, że w dniu 6 listopada 2006r. uiścił w kasie wpis sądowy w wysokości 200,00 zł dołączając dowód wpłaty.

Stwierdzić jednak należy, że uiszczenie w dniu 6 listopada 2006r. wpisu od skargi nastąpiło po terminie jaki przysługiwał stronie do złożenia skargi. Termin ten upływał z dniem 21 września 2006r. (zaskarżone postanowienie zostało odebrane w dniu 22 sierpnia 2006r.). Z uwagi na opłacenie skargi po terminie jaki przysługiwał na jej wniesienie, skarga nie została należycie opłacona.

Z tego względu, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ppsa.