Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 282/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-06-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola publicznego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 lutego 2021 r. skarżąca wniosła skargę na opisane w sentencji zarządzenie Wójta Gminy S. z 30 grudnia 2020 r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola publicznego.

W dniu 5 maja 2021 r. do Sądu wpłynęła skarga Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z 4 marca 2021 r. (nr [...]) stwierdzające nieważność ww. zarządzenia. Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wr 338/21.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest zarządzenie w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola publicznego, co do którego Wojewoda wydał rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzając jego nieważność. W wyniku rozstrzygnięcia Wojewody zaskarżony akt został wyeliminowany z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc. Rozstrzygnięcie to nie jest jednak prawomocne, gdyż zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. W konsekwencji wynik postępowania sądowego zainicjowanego skargą na rozstrzygnięcie nadzorcze (sygn. akt IV SA/Wr 338/21) będzie miał wpływ na wynik niniejszego postępowania. W przypadku bowiem oddalenia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze, eliminujące zaskarżone zarządzenie, postępowanie sądowe w tej sprawie stanie się bezprzedmiotowe, z powodu braku przedmiotu zaskarżenia. W przypadku zaś uwzględnienia skargi organu i uchylenia aktu nadzoru skarga wniesiona w niniejszej sprawie będzie podlegała rozpoznaniu

z uwagi na byt prawny zaskarżonego zarządzenia. W związku z tym postępowanie sądowe w tej sprawie należy zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 338/21.

Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1

w związku z art. 131 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.