Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 669/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-05-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku spraw ze skarg A. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. K.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 669/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi A. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 lutego 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku

z uzasadnieniem został złożony jedynie przez A. K.

W dniu 4 kwietnia 2018 r. błędnie odpis wyroku z uzasadnieniem wysłano do pełnomocnika K. K. , zamiast do A. K. O zaistniałej omyłce pełnomocnik Skarżącego został poinformowany pismem z 11 kwietnia 2018 r.

W dniu 18 maja 2018 r., odrębnymi pismami, A. K. i K. K. złożyli w tutejszym Sądzie skargi kasacyjne od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak stanowi art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, (art. 178 p.p.s.a.).

Z analizy przywołanych przepisów wynika, że warunkiem koniecznym zaskarżenia wyroku skargą kasacyjną jest uprzednie złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku stronie wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie tylko strona, która złożyła wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem może zaskarżyć wyrok skargą kasacyjną.

W rozpoznawanej sprawie, wobec oddalenia skargi wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r., uzasadnienie mogło być sporządzone i doręczone tylko stronie, która złożyła wniosek w tym przedmiocie (art. 141 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 142 § 2 p.p.s.a). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z uzasadnieniem złożyła jedynie A. K. Wniosku takiego nie złożył natomiast K. K., a tym samym nie mógł On skutecznie złożyć skargi kasacyjnej.

Powyższe stanowisko znajduje uzasadnienie w orzecznictwie sądowym.

W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2006 r., sygn. akt I OSK 961/05 podkreślono, że w świetle postanowień art. 173 § 2 i art. 177

§ 1 p.p.s.a. należy przyjąć, że skargę kasacyjną może wnieść strona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który (...) nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie. Także w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GZ 206/10, wskazano, że przyczyną niedopuszczalności skargi kasacyjnej o charakterze podmiotowym jest jej wniesienie bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia oddalającego skargę. Przyczyna ta wynika wprost z treści

art. 177 § 1 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej K. K. na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a.