Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1228/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58par.1pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c w M. – R.H., J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę R.H.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. "A" s.c. R.H. , J. W. reprezentowana przez R. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymana została w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r. nr [...] ustalająca dodatkowe zobowiązanie podatkowe spółki jawnej "A" w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r. w kwocie [...] zł. W skardze zawarto wniosek o prawo pomocy.

Pismem z [...] r. R.H., wspólnik spółki cywilnej "A" został wezwany do złożenia wniosku na wymaganym ustawa formularzy. Strona w terminie złożyła wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Ze względu na zawartą we wniosku informację, iż [...] r. spółka cywilna "A" R.H., J.W. została rozwiązana wezwano R.H. do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania J.W. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem z [...] r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie R.H. prawa pomocy (zwolnienie z kosztów sądowych), gdyż wnioskodawca w zakreślonym przez Sąd terminie nie złożył wniosku na urzędowym formularzu.

Pismem z [...] r. R.H. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono [...] r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] r.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54 p.p.s.a.).

Stosownie jednak do treści art. 57 § 1 powyższej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 §1 p.p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.

W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. skarżący nie uiścił żądanego wpisu w kwocie [...] zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, po myśli art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić

Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia