Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 35/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 272 par. 1 i 2, art. 280 par. 1, art. 16 par. 1, art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 24 par. 1 pkt 5, art. 27 par. 1, art. 127 par. 3
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 19 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2008 roku, sygn. akt II SA/Gd 741/07 wydanym w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2007 roku, nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji rolnej postanawia: odrzucić skargę B. J. o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Dnia 7 stycznia 2010 roku B. J. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego opisanym powyżej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 grudnia 2008 roku, wydany w sprawie o sygnaturze P 57/07. Jako podstawę prawną swojego żądania wskazała art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku

- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zgodnie z treścią art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, można żądać wznowienia postępowania sądowego w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. Z treści § 2 ww. przepisu wynika, iż w sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, na jakie powołuje się skarżąca, to jest wyrok z dnia 15 grudnia 2008 roku (sygn. P 57/07), zgodnie z którym art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 i art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.) w zakresie, w jakim nie wyłącza członka samorządowego kolegium odwoławczego z postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, gdy członek ten brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw z dnia 29 grudnia 2008 roku, nr 229, pod pozycją 1539, i z tą datą weszło w życie. Zgodnie zatem z treścią art. 272 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania opartą na powyższym wyroku skarżąca mogła wnieść w terminie do dnia 29 stycznia 2009 roku. Skarga B. J. wniesiona w dniu 7 stycznia 2010 roku była zatem spóźniona.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. Art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Sąd wydał postanowienie w składzie jednoosobowym na podstawie art. 16 § 2 w zw. z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.