Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 191/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-06-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego używanego do produkcji rolnej p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W. T. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Źródłem utrzymania wnioskodawcy jest renta chorobowa w wysokości 398 zł miesięcznie, a także dopłaty unijne ONW w kwocie 1.800 zł rocznie. W skład majątku skarżącego wchodzi: udział w ½ części domu o powierzchni [...] m2 (wartości 50.000 zł), nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (łąka) i działki leśne o łącznej powierzchni [...] ha, które zostały wyodrębnione z areału gruntów rolnych. Ponadto skarżący posiada jeszcze inne działki leśnie ze zrębem całkowitym lub częściowym. Wnioskodawca nie posiada gruntów ornych, nie uprawia zboża ani nie posiada inwentarza żywego. Wyszczególnione wydatki miesięczne wnioskodawcy to: pożyczka na zakup piły spalinowej w kwocie 700 zł – 100 zł rata, pożyczka 1000 zł – nieznana rata, lekarstwa – 200 zł oraz żywność - około 200 zł. Ponadto ponosi wydatki roczne: ubezpieczenie – 200 zł, podatek rolny i leśny – 360 zł, naprawa i utrzymanie ciągnika – 500 zł. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca jest osoba schorowaną i zadłużona u rodziny (k. 29-30).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie skarżący spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródłem jego utrzymania jest renta chorobowa w wysokości 398 zł oraz dopłaty unijne do gruntów w kwocie 1.800 zł rocznie (150 zł miesięcznie). Majątek wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m2 (wartości 50.000 zł), nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (łąka) i działki leśne o łącznej powierzchni [...] ha, które zostały wyodrębnione z areału gruntów rolnych. Ponadto skarżący posiada jeszcze inne działki leśnie ze zrębem całkowitym lub częściowym. Wnioskodawca nie posiada gruntów ornych, nie uprawia zboża ani inwentarza żywego. Skarżący jest osobą schorowaną i zadłużoną.

Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód wnioskodawcy w połączeniu ze złym stanem zdrowia oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji