Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 580/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. D. i W. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia skargę odrzucić. /-/ Wiesława Batorowicz


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Na zasadzie wynikającej z dyspozycji przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę, która wpłynęła bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, z pominięciem organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona, przekazuje się organowi administracji, a za datę wniesienia skargi należy przyjąć datę nadania pisma w urzędzie pocztowym pod adresem właściwego organu (por. uchwała połączonych Izby Cywilnej oraz Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN z dnia 28 listopada 1987 r., III CZP 33/87, OSN 1988/6/73), co odpowiednio należy odnieść do sytuacji, w której pismo przekazywane jest w drodze doręczenia bezpośredniego organowi, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 4 czerwca 2009 r. Ostatni dzień terminu przypadał na sobotę (4 lipca 2009 r.). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 6 lipca 2009 r.

Skarżący skierowali skargę bezpośrednio do sądu w dniu 1 lipca 2009 r. drogą pocztową (data stempla pocztowego). Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 3 lipca 2009 r. W dniu 6 lipca 2009 r. Przewodniczący Wydziału zarządził przekazanie skargi Wojewodzie Wielkopolskiemu. Skargę przekazano Wojewodzie Wielkopolskiemu (złożono w kancelarii głównej WUW w Poznaniu) w dniu 7 lipca 2009 r. (k. 5, 8, 13, 14akt), który następnie w dniu 31 lipca 2009 r. bezpośrednio w Sądzie złożył skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę.

W niniejszej sprawie w dniu przekazania skargi organowi administracji, którego akt został zaskarżony do sądu administracyjnego – Wojewodzie Wielkopolskiemu (7 lipca 2009 r.) już upłynął termin do wniesienia skargi. Trzeba dodać, iż działania związane z przekazaniem skargi właściwemu organowi, za pośrednictwem którego należało wnieść skargę, zostały wykonane niezwłocznie po jej wpływie do Sądu (zarządzenie o przekazaniu skargi do właściwego organu z dnia 6 lipca 2009 r., jak i faktyczne przekazanie tej skargi organowi).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Wiesława Batorowicz

BR