Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 605/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 279, art. 58 par.1 pkt3, art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 74/08 dotyczącej skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu skarga P.J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarga ta została w Sądzie zarejestrowana pod sygnaturą akt II SAB/Sz 74/08. Z urządzeń ewidencyjnych Sądu wynika, że postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę, zaś w dniu [...] r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w tej sprawie. Skarżący w dniu [...] r. złożył zażalenie na postanowienia z dnia [...] r. do Naczelnego Sadu Administracyjnego w Warszawie .

W dniu [...] r. P.J. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego

w sprawie o sygn. II SAB/Sz 74/08.

Pismem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi o wznowienie postępowania sądowego przez oznaczenie zaskarżonego postanowienia (data wydania i czego dotyczy), podanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz wskazanie, czy skarżący żąda uchylenia, czy zmiany zaskarżonego orzeczenia

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga

o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 w zw. z art. 276 ww. ustawy). W przypadku, gdy skarżący nie uzupełni stwierdzonych braków formalnych skargi, Sąd odrzuci skargę (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy).

W niniejszej sprawie pomimo wezwania Sądu skarżący nie uzupełnił

w przypisanym ustawowo terminie braków formalnych skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.