Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 315/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 10 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania dotyczącego budowy budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.


UZASADNIENIE

W dniu 17 marca 2016 roku K. P. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania dotyczącego budowy budynku mieszkalnego.

W dniu 18 marca 2016 roku skarga została przekazana do organu administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Terminy ustawowe, a takim terminem jest termin do wniesienia skargi, biegną od zdarzenia prawnego wskazanego w przepisach prawa, przy czym przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło (art. 111 § 2 Kodeksu Cywilnego). Takim zdarzeniem prawnym – w przypadku terminu do wniesienia skargi – jest dzień doręczenia decyzji, zatem skarga wniesiona przed doręczeniem stronie rozstrzygnięcia podlegającego zaskarżeniu jest niedopuszczalna (por. np. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2011 roku, I OSK 2044/10, dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl).

Jak wynika z treści pisma organu z dnia 17 maja 2016 roku, które wpłynęło do Sądu w dniu 18 maja 2016 roku skarżąca powzięła wiadomość o fakcie wydania przez organ postanowienia z dnia [...] w dniu 1 lutego 2016 roku podczas przeglądania akt sprawy. Natomiast I. K. – P. w piśmie z dnia 3 czerwca 2016 roku, które wpłynęło do sprawy II SA/Łd 314/16 oświadczyła, iż K. P. o fakcie wydania postanowienia dowiedział się w dniu 1 lutego 2016 roku, gdy przeglądał akta w organie pierwszej instancji.

Z załączonych do akt administracyjnych dokumentów wynika, że kontestowane w skardze postanowienie nie zostało doręczone skarżącemu. W tej sytuacji Sąd przyjął, że termin do wniesienia skargi nie rozpoczął biegu, zatem skarga wniesiona w dniu 18 marca 2016 roku podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna z uwagi na jej przedwczesność.

Wobec tego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiona przedwcześnie.

a.bł.