Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1305/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia del. WSA Grażyna Nasierowska, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 40/08 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić M. M. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych stanowiącą połowę wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 40/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2007 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Powyższe orzeczenie strona zaskarżyła skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 16 grudnia 2009 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 45 akt NSA). Poinformowała przy tym, że zaskarżona przez nią do sądu administracyjnego decyzja została uchylona przez organ odwoławczy. Informacja ta znalazła potwierdzenie w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 4 stycznia 2010 r. Do pisma załączona została decyzja z dnia 11 grudnia 2009 r., którą w trybie wznowienia postępowania, na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w zw. z art. 240 § 1 pkt 5, art. 241 § 1, art. 244 § 1 oraz art. 97 § 1 i 4 i art. 102 § 2 Ordynacji podatkowej, uchylono zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję ostateczną i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzono postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W związku z tym, zgodnie z art. 60 zdanie pierwsze w zw. z art. 193 i art. 183 § 1 powołanej ustawy, cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 § 1 pkt 2 ustawy.