Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 317/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 67 par. 5, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i H. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić skargę H. O.. a.bł.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 12 marca 2013r. B. K. zaskarżyła do sądu administracyjnego w imieniu własnym oraz - jako pełnomocnik - w imieniu swojego brata H. O. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2013r. B. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik H. O.. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem.

Stosowne wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało doręczone skarżącej B. K. w dniu 19 kwietnia 2013r. W ustawowym terminie, którego bieg upływał 26 kwietnia 2013r., skarżąca B. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek ten został rozstrzygnięty nieprawomocnym postanowieniem sądu z dnia [...].

Natomiast w stosunku do skarżącego H. O. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bądź do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania ( art. 220 § 3 P.p.s.a.). Jeżeli ustanowiono pełnomocnika w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać pełnomocnikowi (art. 67 § 5 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone B. K. także jako pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 kwietnia 2013r. Skarżąca występuje bowiem w postępowaniu w podwójnej roli - we własnym imieniu oraz jako pełnomocnik swojego brata H. O.. Pomimo tego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych skarżąca złożyła tylko we własnym imieniu, o czym świadczy wypełniony formularz PPF, z którego nie wynika, iż wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych dotyczy również drugiego skarżącego. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, iż względem skarżącego H. O. ustawowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie, czego konsekwencją jest odrzucenie jego skargi.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

a.bł.