Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 29/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2017 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2015 r. z tytułu sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanych samochodów osobowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] grudnia 2016r. M.P., reprezentowany przez fachowego pełnomocnika będącego doradcę podatkowym, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2015r.

z tytułu sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanych samochodów osobowych.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 stycznia

2017r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (oryginału lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii) zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 dalej P.p.s.a.)

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia

2017r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 500,00 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193),

w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Obydwa ww. wezwania zostały doręczone w jednej przesyłce pełnomocnikowi skarżącego 30 stycznia 2017r. (zpo k. 27 akt sądowych).

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. Adnotacją z 23 lutego 2017 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził, że do 22 lutego 2017 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie zawierające zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 24 stycznia 2017r. o wezwaniu do uiszczenia

wpisu sądowego w wysokości 500,00 zł oraz wezwanie do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

doręczono pełnomocnikowi skarżącego 30 stycznia 2017r. Zatem 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upłynął skarżącemu z dniem 6 lutego 2017r.

Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi

oraz nie uiszczono należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3

i art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.