Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1258/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1163/14 w sprawach ze skarg A. T. i P. T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 6 października 2014 r., nr [...] oraz [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oraz 2011 r. z dnia 14 października 2014 r., [...] oraz [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oraz 2011 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Rzeszowie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 400 zł (słownie: czterysta złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1163/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skarg A. T. i K. T., uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 6 i 14 października 2014 r. oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 3 i 25 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. i 2011 r. oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. i 2011 r.

Od powyższego orzeczenia Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i oddalenia skarg, ewentualnie przekazania spraw do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem z dnia 10 kwietnia 2015 r. (data nadania – 15 kwietnia 2015 r.) cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.