JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2050/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art.156  ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. postanawia sprostować z urzędu oczywiste błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2050/08 na stronie trzeciej w wierszu szóstym licząc od góry poprzez dodanie partykuły "nie" po słowie "zażalenia" oraz zastąpienie słowa "żądanie" zwrotem "żądania".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 28 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2050/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia.

W uzasadnieniu tego wyroku (str. 3, wiersz 6 licząc od góry) tutejszy Sąd wskutek omyłki popełnił oczywisty błąd pisarski pomijając partykułę "nie" oraz dokonując błędnej odmiany słowa "żądanie".

Należy zauważyć, że błąd pisarski to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów (zob. K. Piasecki (red)., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2001, s. 1050).

O oczywistości ww. błędów pisarskich świadczy zarówno rozstrzygnięcie zawarte w powoływanym wyroku, jak również ta część uzasadnienia, w których one wystąpiły (zob. ostatnie zdanie str. 2 oraz pierwszy akapit str. 3).

Zatem z uwagi na powyższe omyłki uzasadnienie rzeczonego wyroku należało sprostować.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "ppsa") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 152/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Maria Werpachowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M. N. na bezczynność Głównego Inspektora Pracy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej – oddala skargę –
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 143/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Inne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Szumacher, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w [...] z dnia 11 września 2002 r. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący S.B. zaskarżył w dniu 2 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 11 września 2002 r., którym nadano klauzulę wykonalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, oz. 1270) - określanej dalej jako ustawa o p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z par. 2 tego przepisu, obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1. decyzje administracyjne

2. postanowienia wydane w trybie administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty

3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie

4. inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa

5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej

6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne iż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej

7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego

8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4.

Zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego nie należy do katalogu spaw wymienionych w cytowanym przepisie. Żaden też przepis szczególny (art. 3 par. 3 ustawy o p.s.a.) nie przewiduje kontroli sądu administracyjnego nad tego rodzaju postanowieniami sądu powszechnego. Postanowienie to mogło być przez skarżącego zaskarżone zażaleniem do sądu drugiej instancji (art. 795 k.p.c.), czyli do Sądu Okręgowego, z czego skarżący, jak wynika z dołączonych do akt dokumentów, skorzystał.

Mając powyższe na uwadze Sąd skargę skarżącego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 11 września 2002 r. odrzucił, gdyż sprawa, w której skarga została wniesiona , nie należy do właściwości sądów administracyjnych (art. 58 par. 1 pkt 1 ustawy o p.s.a.).
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 510/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. I.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu skutecznie w dniu 30 lipca 2018 r. (k.24). We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 19 lipca 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. (k.24). Zatem termin do wykonania w/w obowiązku 6 sierpnia 2018 r. W tym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1206/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 356/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Beata Blankiewicz – Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odwołania od decyzji o odmowie wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 414/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Ministra [....] z dnia [....] grudnia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie oddalenia zarzutów postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 951/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inne
Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2006 r. sprawy ze skargi S.P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej - oddala skargę.-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2266/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Protokolant referent Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Miasta i Gminy D. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Miejskiej w D. z [...] czerwca 2019 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1139/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi H.T. , M.P. i J.W na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki skargę oddala
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 575/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S. K. prawnego opiekuna B. L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej skierowania do Domu Pomocy Społecznej i umorzenia postępowania przed organem I instancji oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 637/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 [kt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 lutego 2022 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 30 marca 2022 r. L. J. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 lutego 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej.

Zarządzeniem z dnia 9 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez podanie numeru PESEL skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego odebrał wezwanie w dniu 16 maja 2022 r. Do dnia wydania postanowienia do Sądu nie wpłynęło pismo pełnomocnika z uzupełnieniem braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit b p.p.s.a pismo strony poza wymogami określonymi w §1 powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL osoby wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu. Pełnomocnik skarżącego został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podania numeru PESEL skarżącego, nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 948/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 17 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia NSA Anna Stępień Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2014 roku sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 462/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 462/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r., sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2014 r. - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 405/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: dz. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2012 r. wniosku I.P. o zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi I.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, listopad i grudzień 2007 roku postanowił: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi I.P. (skarżącej) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej określająca zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 559 zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od tej opłaty.

Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach (k. 28-29 akt WSA), jak również z przedstawionych dodatkowych dokumentów i informacji podanych przez pełnomocniczkę skarżącej wynika, co następuje.

Skarżąca jest mężatką. Wraz z mężem utrzymują się z wynagrodzenia za pracę otrzymywanego przez skarżącą. Jego wysokość netto (po dokonaniu potrącenia egzekucyjnego) wynosi 1.389,98 zł (dowód: zaświadczenie o dochodach - k. 40 akt WSA). Mąż skarżącej nie uzyskuje dochodów ponieważ pozostaje na urlopie bezpłatnym (dowód: oświadczenie pełnomocniczki skarżącej - k. 28, 29 i 35 akt WSA). Skarżąca nie posiada rachunku bankowego (dowód: oświadczenie - k. 34). Jest właścicielką mieszkania o powierzchni 47 m. kw. Mąż skarżącej jest właścicielem dziewięcioletniego samochodu [...] oraz działki budowlanej. Miesięczne koszty utrzymania skarżącej i jej męża wynoszą 2.250 zł. Skarżąca korzysta z pomocy finansowej rodziny.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uznać za uzasadniony.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącej. Nie ma ona bowiem oszczędności, a faktycznie uzyskiwane dochody są obiektywnie niskie i są w całości pochłaniane przez koszty bieżącego utrzymania. W tej sytuacji odmowa uwzględnienia wniosku mogłaby tamować prawo skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w sprawie skarżącej decyzji podatkowej.

Uwzględniając powyższe, postanowiono o zwolnieniu skarżącej od wpisu od skargi (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2755/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi R.C. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia ... marca 2021 r. nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 68/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 18 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na bezczynność Rady Izby Notarialnej w [..] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Na wykonanie wezwania wyznaczono stronie termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczone w dniu 26 sierpnia 2014 r. na adres podany w skardze nie zostało wykonane.

Wobec powyższego skarga B.B. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

Z podanych względów orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 349/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6159 Inne o symbolu podstawowym 615
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia 03 lutego 2004 r. Nr XXXVII/329/IV/2004 w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak


UZASADNIENIE

W dniu 11 maja 2004 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie 7 dni wskazany brak skargi nie został uzupełniony, stąd skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271).

/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 97/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
659
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lipca 2022 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez M. M..

M. M. zaskarżył opisane wyżej postanowienie, sporządzając – mimo stosownego pouczenia o wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (pkt 5 pouczenia k. 52 a.s.) – samodzielnie zażalenie.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 - 3 stosuje się odpowiednio. W art. 175 § 2 wymieniono podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikacje do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej we własnym imieniu, w § 2a wprowadzone zostały szczególne unormowania związane z udziałem w sprawie Prokuratorii Generalnej, natomiast § 3 wymieniono kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy.

Skarżący wniósł zażalenie sporządzone osobiście, nie posiadając przy tym kwalifikacji ani nie zajmując stanowiska wymienionego w art. 175 § 2 p.p.s.a., co przesądza o niedopuszczalności tego środka zaskarżenia. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 189/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2006 Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 187/09, I SA/Ke 188/09, I SA/Ke 189/09, oraz rozstrzygnąć je pod sygn. I SA/Ke 187/09. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy)
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 530/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 319/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 319/16 w sprawie ze skargi A.T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną A.T. od wyroku

z dnia 27 października 2016 r.

Pismem z dnia 20 stycznia 2017 r. A.T. złożyła zażalenie na

ww. postanowienie z dnia 10 stycznia 2017 r. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak wynika z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Z kolei art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. wskazuje, że wynikający z art. 194 § 4 p.p.s.a. przymus adwokacko-radcowski nie dotyczy sytuacji gdy zażalenie na postanowienie

o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, a także w określonych rodzajach spraw doradca podatkowy lub rzecznik patentowy.

Niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata, radcę prawnego lub podmioty wskazane w art. 175 § 2 lub § 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt II FZ 543/14, z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt I OZ 1088/11 oraz z dnia 10 maja 2011 r. sygn. akt I OZ 320/11; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone osobiście przez skarżącą. Z akt sprawy nie wynika, aby A.T. była adwokatem, radcą prawnym lub którymkolwiek z podmiotów wskazanych w art. 175 § 2-3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 197 § 2

w związku z art. 178 p.p.s.a. odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 757/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw wniesiony na podstawie art. 3 § 2a ustawy ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2021 r. sprawy ze sprzeciwu B. K. i K. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...], [...] w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o odmowie wydania nakazu przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala sprzeciw
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 210/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi I. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchylenia terminowi do wniesienia odwołania Oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 225/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-07-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 lipca 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2620/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2012 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia I. w O. na uchwałę Rady Miasta Ostrołęki z dnia [...] maja 2011 r., Nr [...] na przedmiocie skargi na działalność Prezydenta Miasta O. - postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r., odrzucił skargę Stowarzyszenia I. w O. na działalność Prezydenta Miasta O.

Od powyższego wyroku wniesiona została niepodpisana skarga kasacyjna strony skarżącej, w imieniu której działa profesjonalny pełnomocnik w osobie r. pr. K. S.

Zarządzeniem z dnia 5 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej – w terminie siedmiu dni pod rygorem skutków procesowych - poprzez jej osobiste podpisanie wraz z odpisem i odesłanie po podpisaniu do Sądu (w tym celu do wezwania dołączono 2 egz. skargi kasacyjnej) oraz poprzez nadesłanie pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi lub przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 marca 2012 r., (dowód: k - 56 akt sądowych), zaś brak formalny skargi kasacyjnej nie został do dnia dzisiejszego uzupełniony.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 474/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Transport
Ruch drogowy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy: article: art.93 ust.4, art.7a, art.8,art.87 ust.1 pkt 3, art.92a ust.1, ust.3, ust.7, art.92c
journal: Dz.U. 2021 poz 919
law: Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j.
article: art.71 ust.1, art.81 ust.1 i 5
journal: Dz.U. 2022 poz 988
law: Ustawa z dnia  20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. j.)
article: art.145,200
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Dorota Pawłowska Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" grudnia 2021 r. nr "(...)" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję "(...)"Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" maja 2021r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz D. D. kwotę 2149 (dwa tysiące sto czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 401/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 30 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2002 roku postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 31 grudnia 2008 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej [...] określił J. C. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2002 roku. Decyzja powyższa zawierała pouczenie, iż jest ostateczna w toku instancji, może być jednak zaskarżona pod względem niezgodności z prawem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] stycznia 2009 roku. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nadana została przez pełnomocnika skarżącego w dniu [...] lutego 2009 roku (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej P.p.s.a. (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) skargę do Wojewódzkiego sadu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W świetle art. 83 P.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W konsekwencji skoro przedmiotowa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] stycznia 2009 roku, to termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego upływał w dniu [...] lutego 2009 roku. Tymczasem skarga została nadana na poczcie w dniu [...] lutego 2009 roku, a więc po upływie terminu, a pełnomocnik skarżącego nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1522/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.), Sędziowie : sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, asesor WSA Krzysztof Retyk, Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia 4 kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych uchybień oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1425/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 202/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1, art. 128 par. 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2009 nr 201 poz 1540
law: Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 19 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Gd 567/12 w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w zakresie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2014 r. (sygn. akt II GSK 202/13) Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej zwanej "p.p.s.a."), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt P 4/14, zainicjowanej pytaniem prawnym NSA sformułowanym w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2014 r. o sygn. akt II GSK 686/13.

Wyrokiem z dnia 11 marca 2015 r. o sygn. akt P 4/14 Trybunał Konstytucyjny RP rozpoznał wspomniane pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego, orzekając że "Art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z 2010 r. Nr 127, poz. 857, z 2011 r. Nr 106, poz. 622 i Nr 134, poz. 779, z 2013 r. poz. 1036 oraz z 2014 r. poz. 768 i 1717) są zgodne z: a) art. 2 i art. 7 w związku z art. 9 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) art. 20 i art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji". W pozostałym zakresie Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie.

Mając powyższe na uwadze, uznać należy, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.