Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1707/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b), 57 par. 1, 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2019 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I. K. – skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła w dniu [...] lipca 2019 r.

za pośrednictwem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych skargę na decyzję tego organu z [...] czerwca 2019 r., znak [...],

w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.

Pismem Sądu z 5 sierpnia 2019 r., doręczonym skarżącej w dniu 13 sierpnia 2019 r., została ona wezwana do usunięcia braku formalnego skargi,

w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie swojego numeru PESEL.

W piśmie z 22 sierpnia 2019 r., nadanym w tym samym dniu, skarżąca wskazała swój numer PESEL i wniosła o przywrócenie terminu do usunięcia ww. braku formalnego.

Sąd postanowieniem z dnia 23 września 2019 r. odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braku formalnego skargi, stwierdzając w szczególności,

że skarżąca wykazała się brakiem należytego dbania o swój interes w zakresie dochowania terminu procesowego, próbując usprawiedliwiać jego uchybienie brakiem przekazania wezwania Sądu przez domownika, w sytuacji gdy sama osobiście kwitowała jego odbiór.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie zastosowała się do ww. wezwania Sądu w zakresie nadesłania w przepisanym terminie numeru PESEL,

co uniemożliwiło dokonanie ustalenia skuteczności i prawidłowości wniesionej

w niniejszej sprawie skargi.

Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r.

poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 powołanej ustawy. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z powyższych przepisów wynika, że skarga jako pierwsze z pism składanych w toku postępowania sądowoadministracyjnego musi zawierać numer PESEL wnoszącej ją strony. Nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi skutkuje zaś jej odrzuceniem. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brak nadesłania numeru PESEL skarżącej w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania Sądu z 5 sierpnia 2019 r. powoduje, że nie można ocenić prawidłowości wniesienia skargi i z tej przyczyny winna być ona odrzucona.

W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącą w przepisanym terminie braku formalnego skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając

w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..