Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1021/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanowił: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić A spółka z o.o. w Warszawie kwotę 150,- (sto pięćdziesiąt -/100) złotych zaksięgowaną w dniu 31 lipca 2003 r. pod pozycją 1135.


UZASADNIENIE

W dniu 14 lipca 2003 r. A spółka z o.o. w W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] nr [...]. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności obu ww. decyzji ewentualnie – o ich uchylenie oraz o zasądzenie kosztów postępowania i kosztów zastępstwa procesowego.

W toku postępowania Dyrektor Izby Celnej w Ł. wydał w dniu [...] decyzję o nr [...], którą uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] i umorzył postępowanie w sprawie zgłoszenia celnego nr [...] z dnia [...].

Pismem procesowym z dnia 21 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego, w związku z uwzględnieniem w całości skargi z dnia 14 lipca 2003 r., cofnął ww. skargę, wniósł o umorzenie postępowania sądowego, cofnął wniosek o zasą-dzenie na rzecz skarżącego od organu przeciwnego kosztów postępowania oraz wniósł o zwrot całego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utworzony z dniem 1 stycznia 2004 r. dla obszaru województwa łódzkiego, rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz.U. z 2003 r. nr 72, poz. 652), jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270) – p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.

W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za prawnie skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 97 § 2 ww. ustawy Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych (...) w zw. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.).