Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 550/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi z tytułu wyszkolenia ucznia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dnia [...]r. strona skarżąca reprezentowana przez doradcę podatkowego K. G. wniosła do Sądu skargę na decyzję na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł oraz złożenie oryginału opłaconego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego dor. pod. K.G. do występowania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone pełnomocnikowi strony [...]. Pomimo wezwania pełnomocnik jednak nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 u.p.s.a.

Dodatkowo w świetle przepisów art. 46 § 3 w związku art. 57 § 1 u.p.s.a. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo takie powinno być tzw. pełnomocnictwem procesowym czyli albo pełnomocnictwem ogólnym - do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi albo pełnomocnictwem do prowadzenia poszczególnych spraw (art. 36 pkt 1 i 2 u.p.s.a.). Zakres pełnomocnictwa procesowego określa art. 39 u.p.s.a. stanowiąc, iż pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych sprawa obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie

Sygn. akt I SA/Wr 550/05

postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem; udzielenia dalszego pełnomocnictwa na zasadach określonych w odrębnych przepisach; cofnięcia skargi w całości lub w części, jeżeli czynności te nie zostały wyłączone w danym pełnomocnictwie; odbioru kosztów postępowania.

W rozpoznawanej sprawie, wnosząc skargę należało uiścić wpis sądowy, jak również przedłożyć stosowne pełnomocnictwo procesowe. Mając na uwadze, że pełnomocnik strony na wezwanie Sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci należnego wpisu oraz przedłożenia stosownego pełnomocnictwa Wojewódzki Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.s.a. odrzucił skargę.