Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2385/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz – Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 29 marca 2016 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 2385/14 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 lutego 2016 r. Sąd odrzucił skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony stronie skarżącej w dniu 22 marca 2016 r.

Pismem z dnia 29 marca 2016 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 22 lutego 2016 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 kwietnia 2016 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie

1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 21 kwietnia 2016 r. (potwierdzenie odbioru k. 166). Termin usunięcia braku formalnego upłynął w dniu 28 kwietnia 2016 r. Jak wynika z akta sprawy nie został złożony odpis zażalenia, zaś w piśmie procesowym z dnia 25 kwietnia 2016 r. strona wyjaśniła, że nie posiada kopii zażalenia z dnia 29 marca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 47 § 1 w związku z art. 194 § 3 (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.) do zażalenia należy dołączyć jego odpisy w celu doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Brak zażalenia w tym zakresie jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie zażaleniu prawidłowego biegu i nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów zażalenia przez sąd. Dlatego też po myśli art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Ponadto na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z opisanych okoliczności skarżąca pomimo wezwania nie usunęła braku formalnego wniesionego zażalenia. Z tych względów zażalenie należało odrzucić.

|Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu |

|przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. |