Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 954/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 246 par 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia 1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi 2. w pozostałym zakresie odmówić przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

Skarżąca W. Sp. z o.o. reprezentowana przez jedynego wspólnika i członka zarządu G. M. wniósł na urzędowym formularzu PPPr o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że Spółka obecnie nie funkcjonuje, a jedyny członek zarządu przebywa w [...] i nie ma dostępu do dokumentów Spółki. Wyjaśnił, że wysokość kapitału zakładowego wynosi [...] zł. Wskazał też, że wszystkie środki pieniężne zostały zabezpieczone przez prokuraturę.

Na wezwanie referendarza sądowego o przedłożenie dodatkowych dokumentów i oświadczeń, G. M. wyjaśnił, że Spółka nie posiada udziałów w innych podmiotach, nie posiada żadnych nieruchomości. G. M. z uwagi na przebywanie w [...] nie ma dostępu dokumentów Spółki.

Uwzględniając powyższe zważono, co następuje:

Celem instytucji prawa pomocy jest zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji osobom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej im poniesienie kosztów z tym związanych.

Instytucja ta stanowi wyjątek od generalnej zasady, zgodnie z którą strona ponosi koszty sądowe, czy też koszt wynagrodzenia jej pełnomocnika. Wskazać przy tym należy, że przyznanie prawa pomocy powoduje, że koszty związane z postępowaniem ponosi za skarżącego Skarb Państwa. W tej sytuacji, możliwość przyznania prawa pomocy uzależniona jest od szczególnie rozważnej oceny, wykazanej w treści wniosku sytuacji materialnej wnioskodawcy, tak aby jednoznacznie wynikał z niej brak środków na poniesienie kosztów postępowania.

W rozpoznawanej sprawie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tj. w zakresie częściowym.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania.

Rozpoznając sprawę należało zatem w pierwszej kolejności odnieść się

do argumentacji przedstawionej we wniosku i dokonać analizy sytuacji majątkowej Skarżącej

Zauważyć należy, że na dzień rozpoznania wniosku do kosztów sądowych

w niniejszej sprawie zaliczyć należy wpis od skargi w wysokości 100 zł.

Oceniając aktualną sytuację finansową Skarżącego, referendarz sądowy doszedł do przekonania, że Skarżąca nie jest wstanie ponieść tego kosztu. Jak wynika z oświadczeń G. M. jedynego wspólnika i członka zarządu Spółki obecnie przebywa on w [...]. Natomiast wszelka dokumentacja i środki zostały zabezpieczone przez prokuraturę. Z oświadczenia G. M. wynika natomiast, że Spółka nie posiada udziałów w innych podmiotach, nie posiada żadnych nieruchomości. G. M. z uwagi na przebywanie w [...] nie ma dostępu dokumentów Spółki.

W tej sytuacji, gdy jedyny wspólnik i jedyny członek zarządu Spółki przebywa w [...] i nie ma możliwości przedłożenia dokumentów, referendarz sądowy uznał przedstawione oświadczenia i zwolnił Spółkę od uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Jednocześnie referendarz sądowy za przedwczesne uznał zwalnianie Skarżącej z całości od kosztów sądowych, które mogą ewentualnie pojawić się na dalszych etapach postępowania. Sytuacja Spółki do tego czasu może ulec zmianie.

Tego rodzaju orzeczenie zabezpiecza prawo strony do sądu, nie skutkując równocześnie przeniesieniem na współobywateli konieczności ponoszenia pełnych kosztów prowadzonego postępowania sądowego.

W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.