JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 270/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącemu K. Ś. kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] lutego 2011 r. K. Ś. (dalej: "skarżący") wniósł skargę

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług. Następnie, w dniu [...] kwietnia 2011 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, iż cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie oraz wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "u.p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści,

a w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.

Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., jak w pkt 2) sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1111/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Przemysław Szustakiewicz (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia danych osobowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2320/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant ref. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 46/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Mirosław Bator SWSA Jacek Bursa (spr.) SWSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi B. N. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2019 roku, znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 95/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwrócono nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenia gier poza kasynem gry postanawia: zwrócić skarżącej H Sp. z o.o. na jej koszt ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. 1.920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.920 zł. W reakcji na to wezwanie, 3 marca 2017 r., w dwóch oddzielnych przelewach (k. 27 i 28 akt) uiściła łącznie 3.840 zł, co o 1.920 zł przewyższało kwotę należnego wpisu.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a.") różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Ponieważ suma kwot uiszczonych tytułem wpisu od skargi przewyższała należną kwotę opłaty o 1.920 zł, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł o tej różnicy skarżącej spółce na jej koszt.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 138/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] września 2016r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 52/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 października 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2009 r. wezwano skarżącego T.A. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony (w tym skarga) powinno zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis ten nakłada więc na stronę obowiązek podpisania skargi. Niedochowanie wymogu podpisania skargi stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu [...] lutego 2009 r. Skoro więc w zakreślonym terminie brak ten nie został uzupełniony należało na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1298/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Asesor WSA Krzysztof Targoński (spr.), Protokolant Staż. ref. Beata Kapłon, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. umarza postępowanie, 2. zwraca połowę wpisu w kwocie [...] zł (słownie [...] złotych).


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym, oznaczonym datą [...] r., skarżący oświadczył, że wycofuje skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm. ), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z kolei art. 60 cyt. ustawy ustala generalną zasadę o wiążącym Sąd oświadczeniu o cofnięciu skargi. Jest to następstwo możliwości rozporządzania przez skarżącego skargą z ograniczeniem, w tym zakresie, ingerencji sądu. Sąd może jednak uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne ale tylko wówczas, gdy jeżeli zmierza ono do obejścia przepisów lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności decyzji dotkniętych wadą nieważności.

Wobec tego, że Sąd nie stwierdził, aby zaskarżony akt był dotknięty wadą nieważności, to postanowił o umorzeniu postępowania. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej na wstępie ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 415/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia pozwolenia na rozbiórkę postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] reprezentowanej przez adw. [...] kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni, liczonym od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie zaś do § 3 powołanego artykułu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

[...] - zaskarżone postanowienie decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2016r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia pozwolenia na rozbiórkę - odebrała w dniu 12 grudnia 2016 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał dla strony skarżącej z dniem 11 stycznia 2017 r. (środa). Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 12 stycznia 2017 r. A zatem z uchybieniem terminu.

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną odrzucił. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 574/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2018 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji, w wyniku wznowienia postępowania, w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 112/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2020-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2020 r. sprawy ze skargi K. W. na informację Zarządu Województwa Ś. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1464/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. J. M., B. M. B., I. T. G., Z. L., F. M., M. S. S., K. D. Z., J. B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1823/09 w sprawie ze skargi J. J. M., B. M. B., I. T. G., Z. L., F. M., M. S. S., K. D. Z., J. B. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez gminę własności nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011 r. sygn. akt I OSK 1464/10 zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej J. J. M., B. M. B., I. T. G., Z. L., F. M., M. S. S., K. D. Z., J. B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1823/09 w sprawie z ich skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez gminę własności nieruchomości z uwagi na śmierć skarżącej F. M.

Pismem z dnia 2 czerwca 2011 r. pełnomocnik skarżących nadesłał prawomocne postanowienie sądowe o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłej F. M.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Sąd Rejonowy dla Ł.– [...] w Ł. Wydział I Cywilny postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. sygn. akt I Ns [...] stwierdził, że spadek po zmarłej F. M. nabyli: Z. L., B. B., I. G., G. M., J. M., M. S., K. Z.

W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłej F. M., przyczyna zawieszenia ustała. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 765/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-09-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. i L.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 kwietnia 2010 r., znak: [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłych uczestników postępowania: F.B. i J.B. w miejsce J.B. , T.D. w miejsce M.D. , W.P. w miejsce M.P. etc , 2. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie postanowienia w zakresie punktu 2.

J.H. i L.H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 16 kwietnia 2010 r., znak: [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia. Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji uzasadnili tym, że decyzja stanowi tytuł ujawnienia nowego stanu prawnego w księgach wieczystych i podstawę do wprowadzenia uczestników scalenia w posiadanie wydzielonych im gruntów. Pokreślili przy tym, że duża liczba uczestników postępowania oznacza pomnożenie ewentualnych trudności w odwróceniu skutków wadliwej decyzji.

W piśmie z [....] sierpnia 2011 r. skarżący dodatkowo wskazali, że na dzień 18 września 2011 r. zwołane zostało zebranie uczestników scalenia gruntów w obrębie [....] sołectwo [....] w celu wprowadzenia uczestników scalenia w posiadanie wydzielonych gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Sąd może także wstrzymać wykonanie aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

Z uwagi na istotę procedury scalania gruntów, ingerującą w chronione konstytucyjnie prawo własności nieruchomości, zasadne jest udzielenie ochrony tymczasowej w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd podziela w tym zakresie obawy skarżących co do powstania trudnych do odwrócenia skutków w wyniku wykonania decyzji na obecnym etapie postępowania.

Dlatego też, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w punkcie 2. sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1287/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2007 r. sprawy ze skargi Z. i R. W. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2005 r. Znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia docieplenie budynku mieszkalnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący – Z. i R. W. cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Jak wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Zgodnie z treścią art. 161 § l pkt. l ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego należało w oparciu o przepisy art. 60 i art. 161 § l pkt. l i § 2 ustawy ppsa orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2529/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Protokolant referent stażysta Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2017 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku do zapłaty za miesiące styczeń – czerwiec, sierpień i listopad 2012 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 425/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w G. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia 16 września 2008 r. Nr [...];[...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 373/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek ( spr. ) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Tadeusz Wołek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 08 marca 2010 r. Nr : [...] w przedmiocie choroby zawodowej s k a r g ę o d d a l a .
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 327/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 24 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E B na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu korzystania przez rolników z usług doradczych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone mężowi skarżącej – R B w dniu 13 marca 2014 r. (k. 17 akt sądowych).

W wyznaczonym 7 dniowym terminie skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 13 marca 2014 r. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 20 marca 2014 r. W zakreślonym terminie wpis nie został jednak opłacony.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1628/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Drogi publiczne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z/s w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 27 czerwca 2008 r. A. S.A. z/s w P., reprezentowana przez radcę prawnego G. F. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.

Przy piśmie z dnia 12 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej

do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania

A. S.A. z/s w P., poprzez nadesłanie pełnego odpisu

z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik skarżącej spółki dnia 20 sierpnia 2008 r. odebrał wezwanie dotyczące uzupełnienia braków formalnych skargi (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 13 akt sądowych) , a więc siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków minął dnia 27 sierpnia 2008 r. Strona skarżąca dotychczas nie wykonała przedmiotowego wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej także: p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone w dniu 20 sierpnia 2008 r., jednak strona skarżąca nie nadesłała żądanego pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie wyznaczonym przez Sąd.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 139/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 01 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 3/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2010-04-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6336 Pożyczki   na   sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie   dodatkowych   miejsc  pracy oraz   podjęcie   działaln
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zobowiązano do uiszczenia zaliczki na pokrycie czynności kuratora
Powołane przepisy: article: art. 237 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia 17 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy postanawia zobowiązać skarżącą E. S. do uiszczenia w terminie 7 dni zaliczki w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych na pokrycie wydatków pod rygorem egzekucji.


UZASADNIENIE

W świetle art. 237 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie.

Z uwagi na konieczność zapewnienia należności przysługujących kuratorowi w wysokości określonej w § 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. Nr 27, poz. 197 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1704/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłke w wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i par 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 października 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: dokonać sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 marca 2017r., w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce nieprawidłowo wpisanej sygnatury akt sprawy w brzmieniu: "I SA/Kr 1704/16", wpisać prawidłową sygnaturę akt: "III SA/Kr 1704/16".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [...] Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 października 2016r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

W przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu ww. wyroku, bowiem błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei dyspozycja § 2 wskazuje, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Należy wskazać, że omyłka prostowana przez Sąd musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w tym przypadku, bowiem nie ma wątpliwości, że prawidłową sygnaturą akt sprawy sądowej jest sygnatura III SA/Kr 1704/16, a nie sygnatura I SA/Kr 1704/16, jak pierwotnie wskazano. Wpisanie zatem w wyroku innej sygnatury akt sprawy było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Należało w związku z powyższym dokonać sprostowania przedmiotowego wyroku. Nie ulega ponadto wątpliwości, że sprostowanie zaistniałej w sprawie omyłki nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 289/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] marca 2007 roku Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

A.G. wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2007 r., w której z kolei nałożono na R.S. obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego, uwzględniającego zmiany wynikające z robót budowlanych wykonanych przy ul. [...] w K.

Skarga miała braki formalne, a mianowicie nie dołączono jej odpisów oraz nie była opłacona. W dniu 27.06.2007 r. skarżący został wezwany skutecznie do nadesłania dwóch odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazany w wezwaniu termin upływał skarżącemu z dniem 04 lipca 2007 r., jednak odpisów skargi nie nadesłano, a ustalonego wpisu nie uiszczono w zakreślonym terminie

Mając na względzie, iż skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu sądowego – na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1107/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Opisaną w sentencji postanowienia decyzją, Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia z urzędu decyzji tego organu z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w części orzekającej o przyznaniu S.K. (dalej: skarżąca) dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka.

W dniu 21 sierpnia 2018 r. skarżąca złożyła bezpośrednio w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na w/w decyzję tego organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W przedmiotowej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 20 lipca 2018 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 20 sierpnia 2018 r. (poniedziałek). Skarżąca wniosła zaś skargę w dniu 21 sierpnia 2018 r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Okoliczność ta w świetle przytoczonych wyżej regulacji, obliguje Sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1070/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 8 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F., M. Z., S. D., W. M. w przedmiocie naruszenia interesów właścicieli mieszkań wspólnoty mieszkaniowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Członkowie wspólnoty mieszkaniowej- M. F., M. Z., S. D. i W. M., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę dotyczącą naruszenia interesów właścicieli lokali wspólnoty mieszkaniowej przez pracownika Administracji Nieruchomościami "A" w Ł. .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 - 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punkcie 1-4 ( pkt 8).

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 powołanej wyżej ustawy ).

W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie został wydany żaden akt mieszczący się w wyżej wskazanym katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna.

Ze względu na podnoszone w skardze okoliczności należy wskazać, iż skarżący mogą dochodzić swych praw przed sądem powszechnym.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę .
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1234/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B." S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2001 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 100,00 zł /sto złotych/.


UZASADNIENIE

Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B." S.A. z/s w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lipca 2004 r. Nr [...] w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za wrzesień 2001 r.

Dyrektor Izby Skarbowej po zapoznaniu się z zarzutami skargi w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylił postanowienie Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Z mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia, nie zgadzając się z proporcjonalnym zaliczeniem dokonanej wpłaty na należność główną oraz odsetki za zwłokę.

Organ podatkowy II instancji podzielił argumentację zawartą w skardze, o czym świadczy treść uzasadnienie rozstrzygnięcia z dnia [...] maja 2005 r.

Dyrektor Izby Skarbowej uwzględniając w całości żądanie skarżącego, postanowieniem z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] zmienił własne postanowienie w ten sposób, że uchylił poprzedzające je postanowienie organu podatkowego I instancji i umorzył postępowanie w sprawie.

Wobec powyższego Sąd zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.201 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1004/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 11 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 rok p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 153/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Sławomir Kozik, , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr sygn. akt [...] w przedmiocie : umorzenia zaległości podatkowych za rok 2003 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 5 marca 2004 r. skarżąca K. B. złożyła skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Zarządzeniem z dnia 31 marca 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100,- zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 6 kwietnia 2004 r.

Zatem skoro strona skarżąca w wyznaczonym tygodniowym terminie nie uiściła opłaty sądowej, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) – odrzucił skargę.