Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 76/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 3, art. 195 par. 1, art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2016 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu z 12 listopada 2015 r. o odrzuceniu skargi S. K. w sprawie ze skargi S. K., K. K., K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia z dnia 8 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie S. K. na postanowienie Sądu z 12 listopada 2015 r. o odrzuceniu skargi S. K. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości

W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie.

W piśmie z dnia 26 września 2016 r. Sąd wezwał Skarżącą m.in. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 2 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 29 września 2016 r.

W piśmie z dnia 5 października 2016 r. Skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych, nie przedłożyła jednak odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 dalej P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z art. 195 § 1 P.p.s.a. wynika, że odpis zażalenia podlega doręczeniu pozostałym stronom.

W niniejszej sprawie Sąd w piśmie z dnia 26 września 2016 r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jego 2 odpisów, celem doręczenia go pozostałym stronom postępowania. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 29 września 2015 r. Skarżąca nie wykonała jednak powyższego zarządzenia. Stwierdzić zatem należy, że niezłożenie wymaganych odpisów zażalenia powoduje, że nie może otrzymać ono prawidłowego biegu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.