Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 799/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 28 lipca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 maja 2016 r. o sygn. akt III SA/Lu 39/16 o wezwaniu P.S. do uiszczenia ½ wpisu sądowego od zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 kwietnia 2016 r. o sygn. akt III SA/Lu 39/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2016 r. referendarz sądowy WSA w Lublinie przyznał P.S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od każdej opłaty sądowej w ½ części.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 maja 2016 r. o sygn. akt III SA/Lu 39/16 wezwano P.S. do uiszczenia ½ wpisu sądowego – w wysokości 50 złotych – od zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 kwietnia 2016 r. o sygn. akt III SA/Lu 39/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Jak podstawę zarządzenia wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wywiódł P.S. Wskazał, że nie stać go na poniesienie jakichkolwiek opłat.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – 100 zł. (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z uwagi na przyznane prawo pomocy skarżący był zobowiązany do uiszczenia połowy tego wpisu, tj. 50 złotych. Podniesione przez skarżącego uwagi o niemożności jego uiszczenia tego obowiązku nie podważają, były one bowiem brane pod uwagę przy przyznawaniu prawa pomocy. W niniejszym postępowaniu weryfikacji podlega jedynie zasadność wezwania do uiszczenia wpisu. Jak wskazano, istnieje ku takiemu wezwaniu podstawa prawna i faktyczna. Skarżący wnosząc zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji i znając zakres przyznanego mu prawa pomocy musiał liczyć się z wydatkami.

Z przedstawionych względów zażalenie podlegało oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 198 p.p.s.a.