Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1046/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 214 par. 1, art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 511/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2010 r. R. N. otrzymał ( k. 13) odpis zarządzenia Przewodniczącego IV Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wzywający go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] czerwca 2010 r., w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł skarżący, domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przez pisma, o których mowa w powyżej cytowanym przepisie należy rozumieć między innymi skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Przepis art. 214 § 1 p.p.s.a. określa natomiast, iż jeśli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych, do których zalicza się na mocy art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a. wpis, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

Wysokość należnego wpisu, o którym mowa w powyższych przepisach, ustala się w zależności od rodzaju sprawy, w oparciu o rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej rozporządzenie Rady Ministrów).

Mając na uwadze powyższe regulacje oraz to, że przedmiotem sprawy jest udostępnienie danych osobowych ze zbiorów meldunkowych, która, to kwestia podlega uregulowaniu w ustawie z dnia 10.04.1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych, uznać należy, iż ustalony w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału wpis w wysokości 100 złotych został ustalony zgodnie z prawem. Z paragrafu 2 ust 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 221,poz. 2193) wynika, iż wpis stały w sprawach skarg dotyczących ewidencji ludności i dowodów osobistych wynosi 100 zł. Skoro więc skarżący nie został zwolniony od uiszczenia wpisu ze względu na przyznanie mu prawa pomocy, bądź też z uwagi na treść art. 239 p.p.s.a., winien on ustalony wyżej wpis uiścić.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.