Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 654/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia C. z siedzibą w J. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie C. z siedzibą w J. wniosło poprzez platformę ePUAP do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę (karta 27 – 28 akt sprawy) na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej. W treści skargi (karta 27 verte) skarżący oświadczył, iż wnosi o doręczanie pism Sądu za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

W dniu 21 grudnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wskazane wezwanie zostało uznane za doręczone zgodnie z art. 74a § 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w dniu 26 stycznia 2021 r. (karta 45 akt sprawy). Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Elektroniczna przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, została uznana za doręczoną skarżącemu w dniu 26 stycznia 2021 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia - karta 45 akt sprawy). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 2 lutego 2021 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Abstrahując od powyższego podkreślić należy, że składanie i doręczanie pism procesowych za pomocą platformy ePUAP, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie, ma za zadanie ułatwienie korespondencji z Sądem. Strona może zarejestrować się na platformie ePUAP, odbierać korespondencję, a także przesyłać własne pisma z dowolnego miejsca. W przedmiotowej sprawie pomimo skorzystania z tej formy doręczania pism skarżący nie wykonał wezwania Sądu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.