Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2649/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. z dnia 20 listopada 2004 r. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 208/04 umarzającym postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi J. D. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - rozkazu personalnego Szefa Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 1991 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 października 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 208/04 Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi J. D. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - rozkazu personalnego Szefa Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 1999 r. nr [...].

W dniu 20 listopada 2004 r. J. D. złożył na Biurze Podawczym Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania zakończonego powołanym postanowieniem. Następnie skarga ta została przekazana według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 grudnia 2004 r.

W skardze J. D. powołując się na przepisy art. 271 pkt 1 i 2, art. 273 § 1 i 2 oraz art. 277 - 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zarzucił wskazanemu na wstępie postanowieniu jego wydanie za pomocą niepraworządnego działania sędziego NSA M. B. poprzez m.in. "zafałszowanie przedmiotu sprawy" i uznaniu w sposób stronniczy "fałszywej odpowiedzi Ministra Obrony Narodowej na skargę i wydanej w dniu [...] czerwca decyzji".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej ppsa) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Jak wynika z akt sprawy oznaczonych sygn. II SAB/Wa 208/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 października 2004 r. zakończył postępowanie. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 listopada 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach II SAB/Wa 208/04). Z kolei, przyjmując na korzyść skarżącego za datę wniesienia skargi o wznowienie postępowania dzień jej przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, należy stwierdzić, że skarga ta została złożona w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, a co za tym idzie postępowanie nie zakończyło się orzeczeniem prawomocnym. Stosownie bowiem do treści art. 168 § 1 ppsa orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W myśl zaś art. 173 § 1 i art. 177 § 1 ppsa od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Tym samym skarga o wznowienie postępowania z dnia 20 listopada 2004 r. jest niedopuszczalna i z mocy art. 270 w zw. z art. 280 § 1 powołanej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.