Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 145/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców – Okręgowego Zarządu we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 29 grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Polski Związek Działkowców – Okręgowy Zarząd we W. reprezentowany przez Prezesa i Wiceprezesa tego Zarządu wniósł w dniu 27 lutego 2009 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 29 grudnia 2008r. Nr [...] orzekające o umorzeniu postępowania zażaleniowego dotyczącego wydanego z upoważnienia Prezydenta W. postanowienia Kierownika Zespołu Lokalizacji Inwestycji w Wydziale Architektury i Budownictwa Urzędu Miejskiego W. z dnia 11 sierpnia 2008r. Nr [...], opiniującego pozytywnie następny projekt podziału nieruchomości położonych we Wrocławiu, obręb P., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki: nr 15, AH-9; nr 14, AM-10; nr 11/4, AM-12; nr 13, AM-12, nr 14, AM-12.

Skarga została sporządzona w dniu 27 lutego 2009r. i tego samego dnia złożona bezpośrednio w siedzibie organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje:

Skarga jest środkiem prawnym umożliwiającym przeprowadzenie przez sąd administracyjny kontroli orzeczenia administracyjnego, innego aktu lub czynności organu administracji publicznej pod względem ich zgodności z prawem i podlega regulacji zawartej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./.

Bezwzględnym wymogiem skargi, warunkującym jej dopuszczalność jest zachowanie ustawowego terminu do jej wniesienia, określonego – w zależności od przedmiotu zaskarżenia i podmiotu dokonującego tej czynności w przepisie art. 53 powołanej powyżej ustawy.

Zgodnie z treścią § 1 wskazanego przepisu skargę na rozstrzygnięcie w sprawie, za jakie uznać należy zaskarżone postanowienie, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia tego rozstrzygnięcia skarżącemu.

Z akt sprawy wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu podmiotowi w sposób prawidłowy w dniu 27 stycznia 2009r. /zwrotne poświadczenie odbioru/, zatem termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie upłynął z dniem 26 lutego 2009r. /czwartek/.

Skarga wniesiona została w dniu 27 lutego 2009r. /i z tym samym dniem sporządzona/, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, co powoduje bezskuteczność tej czynności.

Skarżący nie skorzystał przy tym z uprawnienia przewidzianego w art. 86 ust. 1 powoływanej ustawy i nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Należy również wyjaśnić, że ustawodawca określił skutek niezachowania terminu do wniesienia skargi w przepisie art. 58 § 1 pkt 2 omawianej regulacji, z którego wynika, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – zgodnie ze wskazanym powyżej przepisem – orzekł, jak w sentencji.