Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 105/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-06-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 249, art. 258 par. 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestnika postępowania T. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Spółki A Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zwolnić T.P. od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadniania orzeczenia. /-/ K.Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

Uczestnik postępowania T. P. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w kwocie [...] zł, wniósł o przyznanie prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od tej opłaty.

We wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF uczestnik podał, że ma 70 lat, utrzymuje się samodzielnie z niewielkiej emerytury w wysokości [...] zł miesięcznie, choruje. Uczestnik podał, że nie posiada domu ani mieszkania na własność, mieszkanie o powierzchni [...] m², w którym mieszka jest mu dożywotnio użyczone. Uczestnik oświadczył, że nie posiada żadnego innego majątku nieruchomego, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe.

Nadto oświadczył, że nie płaci rat kredytowych, pożyczkowych, ani leasingowych. Wyszczególnił miesięczne koszty utrzymania: [...] zł zakup leków i dojazdy do szpitala w P. i w P., [...] zł za prąd, wodę, śmieci, gaz, [...] zł środki czystości, utrzymanie mieszkania [...] zł, [...] zł zakup żywności, [...] zł zakup obuwia, [...] zł odzież, [...] zł zakup okularów. Oświadczył, że brakującą kwotę pożycza.

Zasadą postępowania przed sądami administracyjnymi jest obowiązek ponoszenia przez stronę kosztów postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm. - dalej "P.p.s.a."). Natomiast przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania strony i rodziny (art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a.).

W świetle powyższego, oświadczenie majątkowe uczestnika zawarte na formularzu o prawo pomocy uzasadnia ocenę, że uczestnik nie jest w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na najniższe nawet koszty sądowe. Wnioskodawca samodzielnie utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości około [...] zł miesięcznie. Posiadany majątek nieruchomy przeznacza na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych przez uczestnika dochodów z trudem pozwala na zaspokojenie wszystkich podstawowych potrzeb koniecznego jego utrzymania, dlatego w razie potrzeby posiłkuje się drobnymi pożyczkami.

Nie posiada przy tym żadnych oszczędności, czy innych wartościowych ruchomości, z których mógłby uzyskać dodatkowe dochody. Wobec powyższego przyjąć należy, że uczestnik nie dysponuje wolnymi środkami, które mógłby przeznaczyć na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Z powyższych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K.Witkowicz-Grochowska