Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SO/Łd 94/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 0002
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. art. 64 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Ź. o wymierzenie A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1) odrzucić wniosek; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy T. Ź. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku, zaksięgowaną dnia 28 czerwca 2016r. pod pozycją [...]. LS


UZASADNIENIE

T. Ź. pismem z dnia 22 czerwca 2016r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wymierzenie A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływane jako "P.p.s.a.", za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2016r. wezwano pełnomocnika wnioskodawcy do nadesłania w terminie 7 dni odpisu skargi, której dotyczy wniosek o wymierzenie grzywny pod rygorem odrzucenia wniosku.

Przy piśmie z dnia 14 lipca 2016r. T. Ź. przesłał odpis wniosku wraz z załącznikami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64 § 2 P.p.s.a. wniosek w postępowaniu sądowoadministracyjnym powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Ponadto stosownie do art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Art. 49 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zaznaczyć należy, że niewątpliwe w sprawie dotyczącej wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi Sąd musi dysponować odpisem tejże skargi w celu oceny zasadności żądania wnioskodawcy. W okolicznościach niniejszej sprawy pełnomocnik T. Ź. został wezwany do nadesłania odpisu skargi, której dotyczy wniosek o wymierzenie grzywny, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie w powyższym zakresie otrzymał w dniu 12 lipca 2016r.. W zakreślonym terminie do Sądu wpłynął jedynie odpis wniosku o wymierzenie grzywny. Stwierdzić trzeba, że powyższe nie stanowi wywiązania się z obowiązku nałożonego na mocy zarządzenia Przewodniczego Wydziału z dnia 29 czerwca 2016r. i tym samym obliguje do odrzucenia wniosku.

Z tychże względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

LS