Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 710/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Skarżony organ: Rada Miasta
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Magdalena Józefczyk (spr) po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] grudnia 2001 Nr [...] w przedmiocie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

SA/Rz 710/02

UZASADNIENIE

Wojewoda [...] w skardze na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] grudnia 2001 r. Nr [...] wnosił o stwierdzenie nieważności pkt 2, 3, i 4, określających warunki, jakie winien spełnić podmiot starający się o uzyskanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, warunki cofania zezwoleń oraz zasady wydawania pozwoleń na prowadzenie sprzedaży napojów alkoholowych ujętych w ramach zadanIa 4 gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych dla Miasta i Gminy [...] na rok 2002 stanowiące załącznik nr 1 do ww. uchwały.

Pismem z 18 grudnia 2003 r. znak: [...], Wojewoda [...] cofnął skargę na wyżej wymieniona uchwałę Rady Miejskiej [...]. W uzasadnieniu wyjaśnia, że 27 lutego 2003 r. Rada Miejska [...] podjęła uchwałę Nr [...], uchylającą uchwałę Nr [...] w sprawie gminnego programu profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych, będącą przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym stanie faktycznym rozpatrzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe, a cofnięcie skargi uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy wyjaśnić, że stosownie do art. 97 § i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.271, Dz. U. nr 240, poz.2052) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). W sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

Stosownie do art. 60 wyżej cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wedle stanowiska skarżącego rozpatrzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe, gdyż uchwała będąca przedmiotem skargi została uchylona, na dowód czego skarżący przesyła uwierzytelnioną kopię uchwały nr [...] Rady Miejskiej [...] z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).