Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 180/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 par. 2, art. 198, art. 234 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2192
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Gd 271/11 o przymusowym ściągnięciu od skarżącego B. K. kwoty 100 zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia tego orzeczenia w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 01 kwietnia 2011 r. nr SO-III.6211.38.2011.JKB w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 15 września 2011r. oddalił skargę B. K. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 01 kwietnia 2011 r. nr SO-III.6211.38.2011.JKB w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Skarżący pismem z dnia 19 września 2011 r. złożył wniosek o uzasadnienie w/w wyroku.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2011 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 września 2011 r. w przedmiocie wezwania go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w terminie 7 dni pod rygorem ściągnięcia w postępowaniu egzekucyjnym.

Następnie pismem z dnia 10 stycznia 2012 r. skarżący poinformował Sąd, iż nie jest w stanie uiścić tej opłaty z powodu braku pieniędzy.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2012 r. wskazując na treść art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.) zarządził ściągnięcie od skarżącego kwoty 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pismem z dnia 18 lutego 2012 r. skarżący złożył zażalenie na zarządzenie z dnia 26 stycznia 2012 r. podnosząc, iż nie jest w stanie uiścić żadnej kwoty z powodu skrajnie niskiej emerytury. Zarządzenie zaskarżył w całości i wniósł o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 234 § 2 p.p.s.a., za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek.

Zgodnie natomiast z przepisem § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia lub doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 złotych.

W rozpoznawanej sprawie B. K. pismem z dnia 19 września 2011r. złożył wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 15 września 2011 r., a zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2011 r. został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w terminie 7 dni, pod rygorem jej ściągnięcia.

Wobec nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej w zakreślonym przez Sąd pierwszej instancji terminie, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zasadnie wydał w dniu 26 stycznia 2012 r. zarządzenie o ściągnięciu od skarżącego opłaty kancelaryjnej w trybie egzekucji sądowej z uwagi na niewykonanie prawomocnego zarządzenia z dnia 20 września 2011 r. tym bardziej, że skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy.

Podkreślić jednocześnie należy, iż art. 234 § 2 p.p.s.a. nie pozostawia swobody w zakresie orzekania o ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej, nakładając obowiązek zarządzenia o jej ściągnięciu w drodze egzekucji sądowej.

Należy również wskazać, że w niniejszym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny dokonał tylko i wyłącznie kontroli zasadności wydanego zarządzenia, zatem inne kwestie podniesione w zażaleniu, nie mogły być przez Sąd rozpoznane.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.