Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 182/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, par. 3 w zw. z art. 58 par. 3, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 27 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. M.K


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy K., w przedmiocie udzielenia informacji, w kwocie 100 zł.

Doręczone adresatowi w dniu 5 września 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednocześnie wezwano skarżącego do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy wobec udzielania skarżącemu w dniu 27 lipca 2017 r. odpowiedzi na wniosek z dnia 10 lipca 2017 r. podtrzymuje swoją skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

W wyznaczonym terminie skarżący nie odpowiedział na wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w

§ 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Czyniąc zadość przytoczonym uregulowaniom, skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania się z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Pomimo wezwania skarżący, we wskazanym wyżej terminie, nie wypowiedział się także czy wobec udzielania skarżącemu w dniu 27 lipca 2017 r. odpowiedzi na wniosek z dnia 10 lipca 2017 r. podtrzymuje swoją skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

M.K