Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 745/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 232 § 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2014r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 12 czerwca 2014r. Spółka A zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie postanowienie Dyrektora Izby Celnej

z dnia "[...]", utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia "[...]" w sprawie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 lipca 2014r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało Spółce (do rąk uprawnionego pracownika) w dniu 1 sierpnia 2014r.

W odpowiedzi, pismem z dnia 4 sierpnia 2014r., A. K. poinformował tutejszy Sąd, że wpłaty dokonano w dniu 12 czerwca 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest

w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie wydane zostało w trybie wznowienia postępowania (tryb nadzwyczajny), dlatego na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 200 zł.

Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia uiszczonego wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wymaganej wysokości 200 zł, a jedynie w kwocie 100 zł, co w świetle cytowanych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

O zwrocie uiszczonej tytułem wpisu kwoty 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.