Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 164/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 199, 200,209,210  par. 1,  art. 224
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA- Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w L na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług wniosku uczestnika postępowania "B" Sp. z o.o. we W. o zwrot kosztów postępowania postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. i zasądził od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wnioskiem z dnia [...] r. uczestnik postępowania – "B" Sp. z o.o. we W., wniosła o zwrot kosztów postępowania, w kwocie [...] zł, dokumentując jednocześnie ich poniesienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." - strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Stosownie do art. 209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Natomiast art. 210 § 1 cytowanej ustawy stanowi, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Należy wyjaśnić, że wniosek złożony przez "B" Sp. z o.o. we W. nie mógł zostać uwzględniony już chociażby z tej przyczyny, że art. 200 p.p.s.a. przewiduje możliwość zwrotu kosztów postępowania wyłącznie skarżącemu. Wnioskodawca występuje natomiast w niniejszej sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Należy również zauważyć, iż zgłoszone żądanie wpłynęło po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, a zatem po upływie terminu określonego w art. 210 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym na podstawie art. 224 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.