Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 584/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w 20 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 lutego 2011 r. B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2011 r., którym umorzono postępowanie dotyczące zażalenia B. P. na postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości.

Dnia 28 kwietnia 2011 r. do Sądu wróciło pismo adresowane do skarżącego z adnotacją "adresat zmarł"

W dniu 16 maja 2011 r. do Sądu wpłynął akt zgonu skarżącego B. P..

W dniu 13 maja 2011 r. do Sądu wpłynęła informacja z danymi osób, które mogą być następcami prawnymi zmarłego.

Z prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...] listopada 2011 r., sygn. akt [...] wynika, że następcami prawnymi B. P. są: J. P., K. K., B. P. oraz A. H..

Sąd pisami z dnia 21 lutego 2012 r. zwrócił się do następców prawnych zmarłego o udzielenie informacji, czy podtrzymują skargę wniesioną przez ich poprzednika prawnego. W odpowiedzi na wezwanie A. H. wskazała, że następcy prawni nie podtrzymują wniesionej skargi.

Z uwagi na to, że odpowiedzi na wezwanie udzielił tylko jeden z następców prawnych, Sąd pisami z dnia 7 maja 2012 r. wezwał pozostałych następców prawnych zmarłego B. P. do wskazania, czy podtrzymują wniesioną przez ich poprzednika prawnego skargi. Jednocześnie w wezwaniu zawarto pouczenie, że w przypadku braku odpowiedzi na powyższe wezwanie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia Sąd przyjmie, iż następcy prawni cofają wniesioną skargę. Powyższe wezwanie zostało doręczone B. P. w dniu 10 maja 2012 r., zaś K. K. i J. P. w dniu 14 maja 2012 r. Wezwania te pozostały bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Następcy prawni skarżącego B. P. skutecznie cofnęli wniesioną przez ich poprzednika prawnego skargę.

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.