JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 122/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 17 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego od towarów i usług nad należnym za październik 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w odpowiedzi na skargę na oznaczoną wyżej decyzję Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż została złożona z uchybieniem terminu. Dodał, iż z akt sprawy wynika, iż skarga została złożona osobiście w siedzibie organu podatkowego w dniu 26 stycznia 2004 r., gdy doręczenie stronie zaskarżonej decyzji miało miejsce w dniu 19 grudnia 2003 r. W piśmie z dnia 22 marca 2004 r. pełnomocnik skarżącego wywiódł, iż skarga została wniesiona w dniu 20 stycznia 2004 r. poprzez nadanie jej listem poleconym za pośrednictwem Poczty Polskiej, na dowód czego załączył kserokopię strony książki nadawczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Bezspornym jest, iż skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, przedmiotową skargę złożył (nawet przyjmując jego argumentację za wiarygodną) z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 19 stycznia 2004 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 225/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Izabella Janson, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2017 r. sprawy ze skargi Federacji (...) na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia (...) listopada 2015 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 965/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku zgłoszenia w ustawowym terminie zmiany danych w licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 kwietnia 2012 r. skarżący W. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku zgłoszenia w ustawowym terminie zmiany danych w licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości. Organ poinformował, że decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] uchylił własną decyzję z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m. W. z dnia [...] lutego 2012 r.nr [...] i umorzył postępowania w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.) zwanej dalej p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego artykułu stało się bezprzedmiotowe.

Artykuł 54 § 3 p.p.s.a. stanowi samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ administracji, zaś jedyny warunek jaki musi zostać spełniony, to uwzględnienie skargi w całości. Należy zatem zauważyć, że skoro organ w toku postępowania, jeszcze przed wyznaczonym terminem rozprawy, skorzystał z uprawnień autokontrolnych i uwzględnił wniesioną skargę w całości, poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej, to postępowanie sądowe, dotyczące zaskarżonej decyzji, stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 374/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1 a ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1785
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. sprawy ze skargi J. G.- P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 617/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6052 Akty stanu cywilnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

II SA/Bk 617/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. poprzednio K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany imienia i nazwiska p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z [...].06.2012 r. Wojewoda P. uchylił w części decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w N. i orzekł w tym zakresie merytorycznie dokonując zmiany danych osobowych S. K. w części dotyczącej nazwiska: z "K." na "A.", natomiast utrzymał w mocy decyzję pierwszoinstancyjną w zakresie dotyczącym odmowy dokonania zmiany imienia ze "S." na "M. P. S. A.".

Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyła do tutejszego sądu S. A. poprzednio K.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 06.08.2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie doręczono stronie w dniu 13.08.2012 r. (k. 12).

Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 20.08.2012 r.

Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, co potwierdzono w piśmie

z Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 04.09.2012 r. (k. 13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w tym została pouczona o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku (k. 11). Niewykonanie tego obowiązku zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 500/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, del. Sędzia SO Dorota Kozłowska (spr.), Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1138/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 października 2020 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 października 2020 r., w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2020 r., doręczonym w dniu 11 stycznia 2021r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Na podstawie informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sąd ustalił, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 18 stycznia 2021 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Biorąc pod uwagę, że skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1953/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. Sp. z o. o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2454/11 w sprawie ze skargi T. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 24 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 2454/11) oddalił skargę T. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 24 czerwca 2011 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

Jak wynika z akt sprawy skargę kasacyjną od wyroku Sądu pierwszej instancji wniosła E. Sp. z o. o. w K., natomiast w pełnomocnictwie udzielonym r. pr. H. K. firma spółki brzmi: T. Sp. z o. o. z siedzibą w K.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną celem usunięcia dostrzeżonych braków, poprzez dostarczenie dokumentów potwierdzających zmianę firmy spółki.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 365/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] w przedmiocie uznania lasu za las ochronny postanawia odrzucić skargę /-/M. Kosewska EWd WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...]04.2006r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł oraz uzupełnienia jej braków formalnych ( poprzez podpisanie skargi przez A. K. i złożenie jej dwóch odpisów ) – w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to doręczono G. K. w dniu 02.10.2006r. ( k. 17 i 18 akt sądowych ).

Skarżący nie dokonali wpłaty przedmiotowej kwoty ani nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym 7 – dniowym terminie, wobec czego ich skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).

/-/M. Kosewska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1129/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Mirosław Montowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 667/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-11-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2021 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Inne z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 16 września 2021 r. skarżąca wniosła skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Inne.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi, a z ostrożności procesowej o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona na adres skarżącej w dniu 15 czerwca 2021 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru) należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 15 lipca 2021 r. (stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarga została natomiast złożona w dniu 16 września 2021 r.

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu. Jednocześnie wskazać należy, że zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o terminie, w jakim należy złożyć skargę. Sąd zauważa, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro Strona skarżąca nie zachowała terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 883/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Służba celna
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd. Bernadetta Krztoń po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby skargę oddala
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 903/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Gry losowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka -Trzebiatowski Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy ze skargi T sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1616/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Skarżony organ: Rada Powiatu
Treść wyniku: Stwierdzono nieważność uchwały w całości
Powołane przepisy: article: art.134,147,3 par.2 pkt 5 i6
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art.12 pkt 11, art.40 ust.1,art.79,4
journal: Dz.U. 2020 poz 920
law: Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym - t.j.
article: art.130a ust.6w
journal: Dz.U. 2021 poz 450
law: Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2022 r. sprawy ze skargi P. w W. na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie wysokości opłat za usunięcie pojazdów z dróg, ich parkowanie oraz kosztów odstąpienia od usunięcia pojazdów stwierdza nieważność § 2 pkt 1, 4, 5, 7 zaskarżonej uchwały
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 24/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-09-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. i Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia zwrócić adwokat A. K. kwotę 100 zł (sto zł) uiszczoną tytułem wpisu od skargi K. B. /-/ E. Podrazik


UZASADNIENIE

K. B. wniosła skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.

W dniu 22 października 2012 r. adwokat A. K., pełnomocnik wyznaczony z urzędu dla K. B. uiściła – ze środków wasnych Kancelarii – wpis od skargi w kwocie 100 zł, jednocześnie składając w imieniu K. B. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 30 października 2012 r. referendarz sądowy zwolnił K. B. od obowiązków uiszczenia kosztów sądowych. Postanowienie powyższe uprawomocniło się.

W tym stanie rzeczy K. B. nie miała obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, a kwotę uiszczona z tego tytułu należało zwrócić osobie, która dokonała wpłaty, stąd postanowiono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 192/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich o d d a l a s k a r g ę /-/I.Kucznerowicz KB/
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 461/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Asesor WSA Bogumiła Kalinowska,, Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi PPHU A na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 27 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 717/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.194 § 4 , art.175 § 2 i § 3 art.184 w zw. z art.197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 311/08 odrzucające zażalenie D. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 311/08 odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 311/08 odrzucającego skargę D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w obrębie 6 miasta L. oznaczonej Nr [...] o powierzchni [...] postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 311/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. D. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 13 listopada 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną, wskazując, że sporządzone zostało wbrew przepisowi art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), to jest bez zachowania przymusu adwokackiego.

Na to postanowienie D.D. złożył zażalenie, z którego wynika, że nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 194 § 4 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 tej ustawy stosuje się odpowiednio.

Powołany przepis opiera się na założeniu, że powierzenie tej czynności wykwalifikowanym prawnikom zapewni zażaleniu odpowiedni poziom merytoryczny i formalny.

D.D. wnosząc zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. odrzucającego skargę kasacyjną, nie dopełnił powyższego wymogu mimo, że został o nim pouczony przy doręczeniu tegoż postanowienia.

W związku z tym uznać należy, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2009 r. nie narusza przepisów obowiązującego prawa.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 594/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu [...] lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Y. J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - j.t. z późn. zm., zwanej dalej - Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa stronę skarżącą, w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] czerwca 2017 r., wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został wysłany do strony skarżącej na wskazany w skardze adres i doręczony dnia [...] czerwca 2017 r. (k. [...] akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżącą nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem [...] czerwca 2017 r., ale uczyniła to z uchybieniem ustawowemu terminowi tj. w dniu [...] lipca 2017 r. (k. [...] akt sądowych).

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2764/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2005 r. Skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi przez J. S., tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego (w oryginale lub uwierzytelnionej kopii), ewentualnie pełnomocnictwa procesowego– w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w ww. terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 29 listopada 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Braki skargi w powyżej wskazanym zakresie zostały uzupełnione w dniu 07 grudnia 2005 r. (data nadania pocztowego), a więc z uchybieniem zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 06 grudnia 2005 r.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 781/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie naliczenia opłaty eksploatacyjnej oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 111/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 12 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant Asystent sędziego Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 roku sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za wrzesień, październik i listopad 2002 roku oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za grudzień 2002 roku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 437/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-10-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka jawna w S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. C. w imieniu "A" Spółka jawna w S. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2009 r. wydaną w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 25 września 2009 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. W zarządzeniu określono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Wezwanie o wpis doręczono skarżącej w dniu 1 października 2009 r. Spółka nie uiściła wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 169/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – N. N. W. w W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa opuszczonego gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] lutego 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęła skarga Skarbu Państwa – N. N. W. w W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa opuszczonego gospodarstwa rolnego położonego na terenie wsi Z., gm. G.

W dniu 21 kwietnia 2008r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu A. L. T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cytowanej dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zgodnie natomiast z art. 12 p.p.s.a., ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w B. odpisu skróconego aktu zgonu (k.63) uczestnik postępowania A. L. T. zmarł w dniu 19 lutego 2008r.

W tej sytuacji Sąd, na mocy art. 124 §1 pkt 1 p.p.s.a., zawiesił postępowanie do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego A. L. T. (art. 128 §1 p.p.s.a.).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 77/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-05-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141§ 2  p.p.s.a.; art. 85 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r., nr SKO.[...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego - w zakresie wniosku E. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...] listopada 2017 r., nr SKO.[...], w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.

W dniu 17 maja 2018 r. (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

O treści tych przepisów skarżąca została poinformowana przez Sąd w pkt 2 i 3 pouczenia zawartego w piśmie Sądu z dnia 10 kwietnia 2017 r., doręczonym jej w dniu 16 kwietnia 2018 r. (k. 12, 16 akt sąd.), jak również uczestniczyła w rozprawie w dniu 8 maja 2018 r., była obecna na ogłoszeniu wyroku i została pouczona przez przewodniczącego składu orzekającego o terminie i sposobie zaskarżenia wyroku. Wyrokiem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił jej skargę. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął więc w dniu 15 maja 2018 r.

Należy zauważyć, że wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku został złożony w dniu 17 maja 2018 r., a zatem uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.

Oznacza to, że wniosek ten, jako prawnie bezskuteczny (art. 85 p.p.s.a.), nie mógł wywołać skutku zamierzonego przez stronę skarżącą.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 551/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej A na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania zakupu od podmiotu będącego organem założycielskim wnioskodawcy p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej A [...] złożył wniosek, w którym zażądał sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., zapadłego na rozprawie w dniu [...] r. w sprawie ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej A [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania zakupu od podmiotu będącego organem założycielskim wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Z kolei w myśl art. 141 § 2 w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] r. Tymczasem w dniu [...] r. odbyło się posiedzenie Sądu, na którym zapadło postanowienie o odroczeniu rozprawy, z uwagi na brak zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy skierowanego do strony skarżącej. Konieczność taką przewiduje art. 109 p.p.s.a. Sąd nie wydał zatem wyroku w sprawie ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej A [...] .

Skoro tak, to wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który jeszcze nie zapadł, uznać należało za przedwczesny i jako taki bezzasadny.

Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

P.Z-C.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 698/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P.K. od decyzji D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych polegających na budowie tarasu na dachu ganku wejściowego do budynku postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 357/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał M.S. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

To wezwanie zostało odebrane [...], a następnie [...] skarżący wniósł o zwolnienie od uiszczenia wpisu, który to wniosek pozostawiono bez rozpoznawania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.

W tej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone [...], a zatem wskazany przez Sąd termin do uzupełnienia braków skargi upłynął [...]. Strona nie uiściła jednak wpisu od skargi do dnia dzisiejszego.

Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.