Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 963/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora OR Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu II instancji. Uzasadniając ten wniosek pełnomocnik skarżących podniósł, że nie byli oni stronami przedmiotowego postępowania administracyjnego, o zobowiązaniu podjęli wiedzę dopiero po śmierci A – jako jego spadkobiercy. Nie liczyli się z koniecznością uiszczenia kwoty [...] zł. Nie posiadają zasobów finansowych umożliwiających jej uiszczenie. Nie zostało zakończone postępowanie spadkowe po A i skarżący nie nabyli skutecznie składników majątkowych wchodzących w skład spadku. Egzekucja przedmiotowej kwoty może doprowadzić do zbycia ruchomości poniżej ceny rynkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Natomiast zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a., sąd może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z treści przytoczonych powyżej regulacji wynika, że - co do zasady - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Postanowienie sądu o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności w całości lub w części stanowi odstępstwo od tej reguły i jest dopuszczalne jedynie po spełnieniu określonych w art. 61 § 3 P.p.s.a. przesłanek, których istnienie musi wykazać wnioskodawca.

W rozpatrywanej sprawie stwierdzić należy, że złożony do tutejszego Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został uzasadniony z punktu widzenia wskazanych powyżej przesłanek ustawowych.

Przedmiotem decyzji jest świadczenie pieniężne w kwocie [...] zł. Pełnomocnik skarżących podniósł we wniosku, że skarżący nie byli stronami przedmiotowego postępowania administracyjnego, o zobowiązaniu podjęli wiedzę dopiero po śmierci A – jako jego spadkobiercy. Nie liczyli się z koniecznością uiszczenia kwoty [...] zł. Nie posiadają zasobów finansowych umożliwiających jej uiszczenie. Nie zostało zakończone postępowanie spadkowe po A i skarżący nie nabyli skutecznie składników majątkowych wchodzących w skład spadku. Egzekucja przedmiotowej kwoty może doprowadzić do zbycia ruchomości poniżej ceny rynkowej.

Mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.