Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1021/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie adwokatowi
Powołane przepisy: article: art. 250 par. 1 art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 21 ust. 1 pkt 1 lit. c par. 4 ust. 1 i 3
journal: Dz.U. 2016 poz 1714
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej  pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 16 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za lipiec i grudzień 2013 r. , maj i lipiec 2014 r. oraz umorzenia odsetek za zwłokę w tym podatku p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokata J. S. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...]zł ([...]), w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...]zł ([...]).


UZASADNIENIE

Skarżący Antoni A.M. w związku ze skargą na opisaną wyżej decyzję złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia

11 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 1021/17 ustanowiono na rzecz skarżącego adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w Szczecinie wyznaczyła adwokata J.S.pełnomocnikiem skarżącego.

Pełnomocnik reprezentował skarżącego na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. Złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną. Jednocześnie oświadczył, że koszty tej pomocy nie zostały zapłacone ani

w całości ani w części.

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 1021/17 Sąd oddalił skargę.

Zgodnie z art. 250 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a."), wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych

i udokumentowanych wydatków.

W przypadku adwokatów zagadnienie to normuje aktualnie, od 2 listopada 2016 r., rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714, dalej: "rozporządzenie").

Stosownie do treści § 4 ust. 1 rozporządzenia, opłatę za nieopłaconą pomoc prawną ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-4 rozporządzenia (...). Opłata za udzieloną pomoc prawną w sprawie w I instancji wynosi [...] zł (§ 21 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia). Zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia należało ją podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%), co w konsekwencji daje kwotę [...] zł.

Z tych względów, na podstawie art. 250 §1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia, należało postanowić jak w sentencji.