Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1882/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie : udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 września 2007 r. P. B. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

W skardze, zwracając uwagę na istniejące rozbieżności interpretacyjne odnośnie uznania komornika sądowego za płatnika podatku od towarów i usług przy dokonywaniu egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości, podniósł, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Po 357/06 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne: "Czy art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim nakłada się na komorników sądowych obowiązki płatnika od dokonywanej w trybie egzekucji dostawy nieruchomości będącej własnością dłużnika, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji". Okoliczność tę - zdaniem Skarżącego – należałoby uwzględnić przy rozpatrywaniu sprawy.

Na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o rozważenie zawieszenia postępowania sądowego z uwagi na powyższe pytanie prawne. Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o zawieszenie postępowania, podnosząc, iż rozstrzygnięcie Trybunału może mieć istotny wpływ na sposób rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

postępowanie sądowe należało zawiesić.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W rozpoznawanej sprawie strony taki wniosek złożyły, nawiązując w tym względzie do wskazanego wyżej pytania skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Sąd jednocześnie stwierdził, że przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie jest decyzja obejmująca zakresem swojego rozstrzygnięcia ocenę prawno-podatkową formułowaną w ramach dyspozycji art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług. Z tej przyczyny Sąd uznał, że wskazane jest uwzględnienie wniosku stron.

Wobec takiego stanu rzeczy Sąd na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.