Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 750/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi P. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie wydane w sprawie wszczęcia postępowania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości, podatku rolnego oraz leśnego za lata [...], [...] i [...] p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

P. A. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Skarżący oświadczył, że dochód z gospodarstwa rolnego nie stanowi stałego źródła dochodu (k. 15 – 16).

W odpowiedzi na wezwania referendarza sądowego z dnia 05 stycznia 2011 r. (k. 18) i z dnia 25 stycznia 2011 r. (k. 21) P. A. stwierdził, że nie posiada stałych źródeł dochodu. Wnioskodawca utrzymuje się z dochodu z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, a także korzysta z pomocy siostry, utrzymującej się ze świadczeń otrzymywanych z pomocy społecznej. Skarżący pozostaje

we wspólnym gospodarstwie domowym z siostrą H. C., jej córką V. C. i bratem K. A. Rodzina korzysta z pomocy społecznej. Rodzaj i wysokość otrzymywanych zasiłków zmienia się w zależności od miesiąca. W [...] 2010 r. rodzinie wnioskodawcy został przyznany zasiłek na zakup o. w wysokości 500 zł. V. C. otrzymuje rentę socjalną w kwocie 525,88 zł miesięcznie. Skarżący oświadczył,

że średni miesięczny dochód jego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym uzyskiwany z tytułu renty socjalnej V. C.

i otrzymywanych zasiłków z zakresu pomocy społecznej wynosi około 900 zł. P. A. wraz z bratem K. A. posiadają sztukę bydła (jałówka) stanowiącą majątek wspólny, osiągają okresowy dochód z tytułu sprzedaży płodów rolnych, przeznaczony na zaspokojenie potrzeb własnych. Wnioskodawca nie otrzymuje dopłat unijnych do prowadzonego gospodarstwa rolnego. Wydatki miesięczne związane z utrzymaniem domu ponosi H. C., w tym: energia elektryczna 100-110 zł; podatek – 11,75 zł; telefon 20 – 27 zł; mleko 160 – 190 zł; środki higieniczne, sanitarne, kosmetyczne 70 – 80 zł; lekarstwa, zioła, pyłek pszczeli 60 – 90 zł; wyjazdy do lekarza lub po lekarza

75 – 100 zł; żywność – 262,28 zł; zakup siana jałówce 75 – 100 zł (wydatek ten jest częściowo odrabiany własną pracą); gaz, lekarstwa i inne nieprzewidziane wydatki około 40 zł. H. C. posiada dom w budowie (stan surowy, niezamknięty). Czteroosobowa rodzina zajmuje dom o powierzchni [...] m² (powierzchnia użytkowa – [...] m²) k. 20 – 23. Do akt sprawy P. A. dołączył: zaświadczenie MOPS w D. B. z dnia [...] stycznia 2011 r.

o wysokości zasiłków otrzymanych przez H. C. (k. 24); orzeczenie

o stopniu niepełnosprawności H. C. z dnia [...] września 2010 r.

i z dnia [...] grudnia 2010 r. (k. 25 – 26); decyzję MOPS w D. B.

z dnia [...] września 2011 r. o wysokości zasiłku stałego H. C. przyznanego za [...] 2010 r. (k. 27); faktury za zakup artykułów spożywczych

(k. 28 – 29); odcinek renty socjalnej otrzymywanej przez V. C. (k. 28); informację Urzędu Miasta w D. B. z dnia [...] lutego 2011 r. (k. 30 – 31); zaświadczenia z Urzędu Pracy w S. z dnia [...] lutego 2011 r. (k. 32 – 33); poświadczenie zameldowania (k. 34).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku P. A. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje

we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z siostrą H. C., jej córką V. C. i bratem K. A. Źródłem utrzymania rodziny pozostają świadczenia otrzymywane z pomocy społecznej (o zmiennej wysokości) oraz renta socjalna V. C. w wysokości 525,88 zł (k. 28). W [...] 2010 r. H. C. otrzymała świadczenia z MOPS w D. B. w łącznej kwocie 1.012,43 zł, w tym: zasiłek okresowy – 312,43 zł; zasiłek celowy na zakup o. – 500 zł; zasiłek celowy – posiłek 200 zł (k. 24). Średnio (w skali roku) miesięczny dochód rodziny wynosi około 900 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 790 – 912 zł (energia elektryczna; podatek; telefon; mleko; środki higieniczne, sanitarne, kosmetyczne; lekarstwa, zioła, pyłek pszczeli; wyjazdy do lekarza lub po lekarza; żywność i inne nieprzewidziane opłaty). Do wydatków tych nie zaliczono kosztów zakupu siana, gdyż te częściowo

są odpracowywane przez wnioskodawcę. P. A. i K. A. prowadzą gospodarstwo rolne, nastawione na zaspokajanie potrzeb własnych rodziny. H. C. jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...] (k. 25 – 26). W skład majątku skarżącego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wchodzi: nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha; dom w budowie (stan surowy, niezamknięty) należący do H. C. oraz dom

o powierzchni [...]m² (powierzchnia użytkowa – [...] m²).

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny w zestawieniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż P. A. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-