Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 855/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2006 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 750 zł.


UZASADNIENIE

W dniu 15 lipca 2005 r. strona skarżąca złożyła skargę na wyżej oznaczoną decyzję. Zarządzeniem z dnia 26 października 2005 r. sprawa została skierowana do wyznaczenia terminu rozprawy. Pismem, które zostało nadane w dniu 16 grudnia 2005 r. (co jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu) strona skarżąca cofnęła skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W takiej sytuacji postępowanie to staje się bowiem bezprzedmiotowe. Jednocześnie jak stanowi przepis art. 232 § 1 pkt 2) u.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi zostało złożone skutecznie. Sąd nie dopatrzył się okoliczności przewidzianych w przepisie art. 60 zdanie trzecie u.p.s.a. Brak jest bowiem podstaw do stwierdzenia, że czynność ta zmierza do obejścia prawa, jak również do uznania zaskarżonej decyzji za dotkniętą nieważnością.

W tej sytuacji złożenie przez stronę skarżącą skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. Wobec powyższego postępowanie wszczęte

wniesieniem skargi należało umorzyć zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1) u.p.s.a.

Jednocześnie wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 października 2005 r., na podstawie powołanego przepisu art. 232 § 1 pkt 2) u.p.s.a. należało zwrócić stronie połowę uiszczonego wpisu od skargi (wynoszącego 1.500 zł), tj. kwotę 750 zł.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.