Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 928/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1, art. 177 par. 1, art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. - ZUS Oddział w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres od listopada 2011 do stycznia 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną;


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku oddalił skargę J. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. - ZUS Oddział w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres od listopada 2011 do stycznia 2013 r. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu w dniu 7 marca 2017 r. (k. 36 akt).

Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Referendarz Sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Po rozpoznaniu sprzeciwu na to postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r. utrzymał je

w mocy.

W dniu 23 czerwca 2017 r. Skarżący wywiódł osobiście skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 8 lutego 2017 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 66).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Jednocześnie art. 178 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał w dniu

6 kwietnia 2017 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej dopiero w dniu 23 czerwca 2017 r., a zatem z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej złożenia. Jednocześnie skarga ta nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, lecz osobiście przez Skarżącego.

Z tych względów na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1, orzeczono jak w sentencji.