Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 679/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia do wykonania nałożonego obowiązku p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia do wykonania nałożonego obowiązku.

W dniu 5 lutego 2018 r. Skarżący złożył wniosek o wydanie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem wydanego przez WSA w dniu 23 listopada 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 23 listopada 2017 r. upłynął 30 listopada 2017 r. Skarżący nadał zaś stosowny wniosek dopiero w dniu 5 lutego 2018 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W tym miejscu należy podkreślić, że o treści przepisu art. 141 § 2 p.p.s.a., jak również o skutkach złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po ustawowym terminie Skarżący został pouczony w zawiadomieniu o terminie rozprawy z dnia 13 września 2017 r. (pkt 2 i 3 zawiadomienia).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.