Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 187/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2023-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art.  175 par. 1, 2 i 2a, art. 178
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II SA/Op 187/22, w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 maja 2022 r., nr SKO.40.914.2022.dr w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 maja 2022 r., nr SKO.40.914.2022.dr, w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Wyrokiem z dnia 27 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę. Odpis ww. orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego - adwokatowi M. O. w dniu 6 grudnia 2022 r. W dniu 7 grudnia 2022 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe zawierające informację o wypowiedzeniu skarżącemu pełnomocnictwa.

Pismem z dnia 17 grudnia 2022 r. skarżący M. S. wywiódł osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 95 akt sądowych), którą złożył drogą elektroniczną przez platformę e-PUAP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez skarżącego należało odrzucić.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej RP albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Ponadto przepisu § 1 nie stosuje się wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej RP, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną RP (art. 175 § 2a P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna z dnia 17 grudnia 2022 r. została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego. Skarżący podpisał skargę podpisem zaufanym przez platformę e-PUAP. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący był adwokatem, radcą prawnym lub innym uprawnionym podmiotem, o którym mowa w art. 175 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy wniesiona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a zastosowanie znajdzie przepis art. 178 P.p.s.a., w myśl którego wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na zasadzie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.