Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1887/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1321/09 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [..] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: oddalić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

W dniu 17 sierpnia 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skarga R. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Powyższą skargę w imieniu skarżącego wniósł ustanowiony w sprawie jego pełnomocnik - radca prawny J. M.. W skardze pełnomocnik skarżącego zawarł prośbę o wskazanie numeru rachunku bankowego, na który mógłby przekazać opłatę sądową w wysokości 200 zł.

Postanowieniem z dnia 17 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę. Jak stwierdził Sąd, od skargi, którą w imieniu skarżącego R. Z. wniósł jego pełnomocnik - radca prawny J. M. - nie został uiszczony wpis stały. W ocenie Sądu, nic nie ograniczało możliwości profesjonalnego pełnomocnika do uzyskania informacji o numerze konta bankowego właściwego sądu w 30-dniowym terminie do wniesienia skargi, gdyż numer konta bankowego jest informacją upowszechnioną. Numer rachunku bankowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie można np. znaleźć na stronie internetowej tego sądu (www.warszawa.wsa.gov.pl). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 oraz 230 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Od powyższego postanowienia R. Z. wniósł skargę kasacyjną, wnosząc o jego uchylenie, podnosząc zarzut naruszenia przepisów postępowania: art. 219 § 1 w zw. z art. 220 § 3 i 221 p.p.s.a. w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy poprzez uznanie, iż nic nie ograniczało możliwości profesjonalnego pełnomocnika do uzyskania informacji o numerze konta bankowego właściwego sądu.

W uzasadnieni skargi kasacyjnej podniesiono, że pełnomocnik skarżącego powziął wątpliwość co do aktualnego numeru konta bankowego, gdyż na stronie internetowej sądu była zawarta informacja, że dokument zamieszczony na stronie aktualny jest na dzień 2.10.2008 r. Zatem brak było informacji, że strona jest aktualna na dzień wysłania skargi. Z obawy, że wpłata wpisu mogłaby wpłynąć na nieaktualny rachunek w skardze do sądu pełnomocnik poprosił o wskazanie numeru konta.

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, co następuje:

Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Należy stwierdzić, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucając zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 września 2009 r. skargę R. Z. , reprezentowanego przez radcę prawnego, zastosował powyższy przepis prawidłowo. Pomimo bowiem obowiązku uiszczenia bez wezwania Sądu wpisu sądowego o charakterze stałym od skargi wniesionej przez pełnomocnika – radcę prawnego – stosowny wpis nie został uiszczony. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić na podstawie powołanego wyżej art. 221 p.p.s.a. – co też nastąpiło w zaskarżonym postanowieniu, a które w związku z tym należy uznać za wydane prawidłowo.

Odnosząc się do argumentów podniesionych w zażaleniu należy podzielić stanowisko Sądu I instancji wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, że nic nie ograniczało możliwości profesjonalnego pełnomocnika do uzyskania informacji o numerze konta bankowego właściwego sądu, gdyż numer konta bankowego jest informacją upowszechnioną. Numer konta sądowego WSA w Warszawie zamieszczony jest m.in. na stronie internetowej tego sądu (www.warszawa.wsa.gov.pl). Za niezrozumiałe natomiast należało uznać wątpliwości pełnomocnika skarżącego co do aktualności podanego tam numeru konta bankowego. Oczywiste jest bowiem, że strona internetowa Sądu jest aktualizowana jedynie co pewien okres czasu w zależności od potrzeby zaktualizowania zamieszczonych na niej informacji. Pełnomocnik skarżącego powinien był zatem uiścić wpis sądowy na numer konta podany na stronie internetowej sądu. Jeżeli jednak pełnomocnik miał w tym zakresie wątpliwości mógł zasięgnąć informacji o numerze konta bankowego sądu z innego źródła bądź też uzyskać stosowną informację, choćby telefonicznie, w sekretariacie Sądu.

Z tego względu na podstawie art. 184 w zw. z art. 182 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną należało oddalić.