Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1269/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17 o odrzuceniu skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - postanawia – odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1269/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę M. P. (w dalszej części: "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...].

W dniu 17 lutego 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2018 r. Sędzia Sprawozdawca wezwał skarżącą, aby w terminie 7 dni usunęła braki formalne powyższego zażalenia poprzez jego podpisanie oraz nadesłanie dodatkowego odpisu zażalenia - pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W wyznaczonym terminie skarżąca przesłała dwa egzemplarze zażalenia opatrzone wydrukowanym komputerowo imieniem i nazwiskiem skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Jak każde pismo procesowe, zażalenie musi być podpisane osobiście przez skarżącego, jego pełnomocnika lub przedstawiciela, albo inną upoważnioną osobę, jeżeli skarżący nie jest w stanie złożyć podpisu samodzielnie (art. 194 § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt. 4 i § 4 p.p.s.a.).

Podpisem jest znak ręczny określonej osoby fizycznej, noszący indywidualne i powtarzalne cechy, pozwalające odróżnić go od innych, umożliwiające identyfikację osoby podpisującej oraz zbadanie autentyczności podpisu (tak również w postanowieniu NSA z dnia 7 grudnia 2017 r. II FZ 726/17).

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła niepodpisane zażalenie, opatrzone jedynie wydrukowanym komputerowo jej imieniem i nazwiskiem. Nadrukowanie imienia i nazwiska strony nie może być uznane za złożenie podpisu.

W tej sytuacji wezwano skarżącą, aby uzupełniła braki formalne zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Skarżąca mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.