Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 496/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia z odpłatności za usługi opiekuńcze p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach wpłynęła skarga A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia z odpłatności za usługi opiekuńcze. Skarga została podpisana przez K.W.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 maja 2015 r. K.W. została wezwana do wykazania, w terminie 7 dni, że należy do kręgu osób, które zgodnie z art. 35 p.p.s.a. mogą być pełnomocnikiem strony

w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Przesyłka pocztowa zawierająca wskazane wezwanie została doręczona K.W. dnia [...], co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.15). W zakreślonym przez Sąd terminie K.W. nie udzieliła na nie odpowiedzi.

W związku z powyższym pismem z dnia 3 sierpnia 2015 r. tut. Sąd wezwał A.M. do podpisania skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.20). Jednak do dnia dzisiejszego skarżący nie podpisał skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Podstawowym natomiast wymogiem skuteczności pism procesowych jest ich podpisanie stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a stanowi natomiast, iż w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.

W niniejszej sprawie A.M. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Omówiony wyżej brak formalny nie został w zakreślonym przez Sąd terminie uzupełniony, dlatego Sąd w oparciu o regulację art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.