Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 527/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. K. i M. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 748/09 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200 zł w sprawie ze skargi I. K. i M. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 748/09, Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał I. K. i M. Z. do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 200 zł.

Na powyższe zarządzenie skarżące I. K. i M. Z. złożyły zażalenie, podnosząc, że "w związku z faktem, że działania podejmowane od ponad trzech lat przez urzędy sprowadzają się jedynie do prób "odgonienia" nas od wyjaśnienia sprawy a nie do analizy zgodności decyzji urzędów i działań osób realizujących inwestycję (inwestora) z obowiązującymi przepisami prawa" powinno nastąpić połączenie spraw o sygn. akt VII SA/Wa 2090/08 i VII SA/Wa 748/09 i tym samym powinien być anulowany wpis w niniejszej sprawie. Wraz z zażaleniem na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu, skarżące złożyły wniosek o połączenie spraw w celu ich łącznego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 złotych.

Ustosunkowując się do treści zażalenia, należy stwierdzić, że niezrozumiały jest argument dotyczący wadliwości innych decyzji administracyjnych, skoro przedmiotem zażalenia jest zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2009 r. nr 92/09, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego. Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozstrzygnięcia nie jest przedmiotem niniejszego postępowania incydentalnego, dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nie uznał za konieczne ani celowe odnoszenie się do argumentacji skarżących w tym zakresie.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.