Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SAB/Łd 8/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

I SAB/Łd 8/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. K. i I. K. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. postanowił: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] W. i I. K. wnieśli do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. ponaglenie na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R., związane z brakiem wydania na podstawie art.273 § 1 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym w roku 2001, postanowienia o zaliczeniu na poczet zaległości podatkowych nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1997.

W odpowiedzi na powyższe ponaglenie Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. pismem z dnia 6 lipca 2005 r. uznał ponaglenie za nieuzasadnione. Odpis powyższej odpowiedzi doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 lipca 2005 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 139 ¹ akt administracyjnych).

W dniu 12 sierpnia 2005 r. ( data nadania skargi w UP radomsko 5 listem poleconym Nr 045610 – koperta – karta 12 akt sądowych) W. i I. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na bezczynność organu podatkowego.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej odrzucenie, a względnie o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia . Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym ( art.58 § 3 ustawy ).

Jak wynika z art. 52 § 1 powołanej ustawy, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa ( art. 52 § 4 ustawy ).

Stosownie do przepisu art. 53 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadkach, o których mowa w art.52 § 3 i § 4 powołanej ustawy, skargę wnosi się terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wezwania o usunięciu naruszenia prawa.

W niniejszej sprawie, odpis odpowiedzi na ponaglenie udzielonej w dniu 6 lipca 2005 r., został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 lipca 2005 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi biegł zatem od dnia 12 lipca 2005 r. i upłynął w dniu 10 sierpnia 2005 r. Jak wskazano powyżej skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12 sierpnia 2005r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Termin w postępowaniu sądowo – administracyjnym, o jakim mowa w art.53 § 2 powołanej wyżej ustawy jest terminem ustawowym. Niedotrzymanie tego terminu powoduje ujemne skutki procesowe – utratę prawa do skutecznego wniesienia skargi.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.