Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 57/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 i art. 232 par 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2017 r. sprawy ze skargi E Sp. z o.o. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku VAT i VAT-UE postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] grudnia 2016 r. E Sp. z o.o., reprezentowana pełnomocnika, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie wykreślenia jej z rejestru podatników podatku VAT i VAT-UE.

Do skargi skarżąca Spółka dołączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego do skargi

w wysokości 200 zł (k. 8 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 52 P.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 52 § 1 P.p.s.a.). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). Jeżeli ustawa

nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść

po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni

od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu

lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego

i rozpoznać skargę (art. 52 § 3 P.p.s.a.).

Natomiast stosownie do brzmienie art. 53 § 2 P.p.s.a. w przypadkach,

o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa,

a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni

od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 Sąd odrzuca skargę wniesioną

po upływie do jej wniesienia.

Odnosząc powyższe do sprawy należy wskazać, że zaskarżona przez Spółkę czynność z dnia [...] lipca 2016 r. wykreślenia jej z rejestru podatników VAT i VAT-UE podlega kontroli sądowoadministracyjnej na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. Zatem termin do wniesienia skargi na ww. czynność został zakreślony w art. 53 § 2 P.p.s.a. Jak wynika z akt administracyjnych skarżąca wezwała Naczelnika Urzędu Skarbowego do usunięcia naruszenia prawa pismem z [...] września 2016r., które wpłynęło do organu 21 września 2016r. Organ administracji nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Wobec powyższego należało stwierdzić, że 60-dniowy termin do wniesienia skargi zaczął biec od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, t.j.. 21 września 2016r., a upłynął w 60-tym dniu czyli 21 listopada 2016 r. Skarżąca Spółka wniosła natomiast skargę 30 grudnia 2016r. (data stempla pocztowego na kopercie - k.9 akt sądowych).

Wobec powyższego należało uznać, że skarga została wniesiona po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, a postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.