Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1381/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 18 sierpnia 2008 r. A. S. za pośrednictwem organu wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...].

W dniu 26 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał A. S. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z adnotacji placówki pocztowej przesyłki tej nie doręczono A. S., gdyż mieszkanie było zamknięte (adnotacje na kopercie). Placówka pocztowa dwukrotnie bezskutecznie zawiadamiała A. S. o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym w terminie kolejnych siedmiu dni licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata (awizo z dnia 2 października 2008 r. i awizo powtórne z dnia 10 października 2008 r. - k.12), po czym zwróciła nieodebraną przesyłkę Sądowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Uwzględniając przestawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że nie wpłynęła do niniejszej sprawy żądana kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

Stosownie bowiem do art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym uregulowany w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.).

W myśl przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli przed upływem terminu określonego w zawiadomieniu adresat nie zgłosił się po odbiór, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia terminu do odbioru korespondencji. Tak więc w przypadku nieodebrania pisma przez adresata datą doręczenia jest ostatni dzień określonego w zawiadomieniu terminu wydania pisma. Ponadto Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt P 13/05 przesądził, że pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.