Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 584/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73, art. 220 par. 3, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K., E. S., B. K., E. K., K. K. i L. K. na decyzję Wojewody z dnia 6 maja 2011r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczona nieruchomość postanawia 1.odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 300zł( trzysta zł) tytułem uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Skarżący R. K., E. S., B. K., E. K., K. K. i L. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Wojewody. Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300zł.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 15 lipca 2011r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenie pełnomocnictwa udzielonego A. K. do działania w imieniu K. K. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało wykonane w terminie przez pełnomocnika skarżących, który w odpowiedzi na wezwanie podał, że wartość zaskarżenia wynosi 98.770 zł oraz przedłożył odpis pełnomocnictwa notarialnego udzielonego A. K. przez K. K. (k-22, k-25-28).

W konsekwencji powyższego zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2011r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienie wpisu sądowego w kwocie 1676 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, z informacją, że całkowity wpis wynosi w sprawie 1976 zł (k-30). Wezwanie powyższe wysłano na adres pełnomocnika skarżących podany w treści skargi i zostało ono doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), czyli w sposób zastępczy. Oznacza to, że wobec faktu, iż nie zastano adresata pod adresem wskazanym w skardze, pisma do niego adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono, pozostawiając informację w skrzynce pocztowej (awizo) w dniu 17 sierpnia 2011r. Przesyłka była następnie ponownie awizowana (czyli w sumie – dwukrotnie - w dniu 17 sierpnia 2011r. oraz w dniu 24 sierpnia 2011r.). Następnie, wobec tego, że przesyłka nie została odebrana w Urzędzie Pocztowym, odesłano ją do nadawcy w dniu 2 września 2011r. (k-32).

Zgodnie z treścią art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających (tj. do rąk adresata lub dorosłego domownika), pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (§ 1), a zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w §1, tj. po upływie 14 dni od pierwszego zawiadomienia- po upływie 14 dniowego terminu od pierwszego dnia złożenia jej w placówce pocztowej.

W tej sytuacji uznać należy, że pełnomocnikowi skarżących skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi z dniem 31 sierpnia 2011r. (w tym dniu upłynął 14 dniowy termin od pierwszego zawiadomienia z dnia 17 sierpnia 2011r.), a zatem ostatni dzień 7 dniowego terminu do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 września 2011r. W ustawowym terminie wpis nie został uiszczony (uzupełniony o kwotę 1676 zł), co dodatkowo potwierdziła notatka księgowego tut. Sądu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Nadto wobec odrzucenia skargi, Sąd z urzędu zwrócił skarżącym kwotę 300zł tytułem wpisu na podstawie art. 232 § 1ww. ustawy.