Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 827/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-01-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art.141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. i T. D. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z wyrokiem w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z wyrokiem.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 827/08

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2008 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w sprawie odmowy uwzględnienia roszczeń D. i T. D. w przedmiocie zobowiązania M. K. do przywrócenia stosunków wodnych do stanu pierwotnego lub wykonania urządzeń zastępczych na swojej działce siedliskowej.

Skarżący D. i T. D. w dniu 14 stycznia 2009 r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo w którym wnieśli o "przesłanie wyroku decyzji".

Sąd mając na uwadze aktualny stan sprawy tj. w momencie złożenia tego wniosku - uznał, że dotyczy on sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z wyrokiem – który to ma być dopiero wydany.

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy w których skargę oddalono; uzasadnienie wyroku sporządza się wtedy na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2 tego artykułu).

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zatem złożony dopiero po jego ogłoszeniu, jeżeli będzie to oczywiście uzasadnione rodzajem rozstrzygnięcia, tj. Sąd skargę oddali.

Jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz

z wyrokiem zostaje wniesiony z uchybieniem przewidzianego do tego terminu, powoduje to odmowę jego załatwienia przez Sąd. Skarżący bez wątpienia uchybili temu terminowi, który nie zaczął jeszcze dla nich biec, gdyż wyrok w tej sprawie nie został jeszcze wydany.

Złożony zatem wniosek jako przedwczesny nie może zostać uwzględniony,

co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z wyrokiem w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (patrz: postanowienie SN z 15 września 2000 r., I PKN 406/2000, (OSNAP 2002, Nr 8, poz. 190) - zgodnie z którym wniosek

o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.

Ubocznie należy zauważyć, iż obecna odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem nie pozbawia skarżących prawa do ponownego złożenia wniosku w tym zakresie po wydaniu wyroku, o ile będzie to wyrok oddalający skargę (w innym przypadku Sąd z urzędu sporządzi uzasadnienie orzeczenia i doręczy je stronom postępowania – stosownie do art. 142 § 1 P.p.s.a.).

Art. 141.§ 1. Z tego powodu, działając na podstawie powołanych przepisów Sąd postanowił jak w sentencji.