Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 363/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r., w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) maja 2010 r., nr: (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, w związku z zażaleniem skarżącego na postanowienie z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. I SA/Rz 363/10, w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 363/10

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. I SA/Rz 363/10, Sąd odrzucił skargę A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) maja 2010 r., z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu w zakreślonym terminie. Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od tego orzeczenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 lipca 2010 r.

W dniu 21 lipca 2010 r. skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym w B. zażalenie na wyżej wymienione postanowienie, domagając się jego uchylenia. Jako podstawę prawną złożonego środka zaskarżenia wskazał przepisy art. 220 § 4 oraz art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./.

Zgodnie z art. 173 § 1 P.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi jest bez wątpienia orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, gdyż zamyka drogę do wydania wyroku, a w związku z tym, w myśl art. 173 § 1 P.p.s.a. służy od niego środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej, o czym skarżący został należycie pouczony.

Pomimo tego wniósł on zażalenie na wyżej wymienione postanowienie, który to środek jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Niezależnie jednak od powyższego w tym miejscu należy zaznaczyć, że powoływany przez skarżącego w uzasadnieniu złożonego zażalenia przepis art. 220 § 4 P.p.s.a. nie reguluje kwestii środków odwoławczych, a jedynie kwestię wpisu w konkretnych przypadkach. Nie stanowi on więc lex specialis w stosunku do art. 173 § 1 P.p.s.a. Sąd w tym zakresie podziela pogląd wyrażony w Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, autorstwa B. Dauera, B. Gruszczyńskiego, A. Kabata, M. Niezgódki-Medek, wyd. Zakamycze 2005 r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji.