Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 377/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i S. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2007 r. A. i S. W. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J. M. pozwolenia na budowę sztucznego zbiornika wodnego (stawu) na działce nr 126 w miejscowości O., gmina W.

Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2007 r. Przewodniczący wydziału II wezwał skarżących solidarnie do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2007 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Wezwania doręczono A. i S. W. w dniu 16 kwietnia 2007 r.

W dniu 29 maja 2007 r. skarżący złożyli w Sądzie wnioski o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2007 r. wnioski te pozostawiono bez rozpoznania z uwagi na złożenie ich po terminie.

Skarżący nie złożyli odpisów skargi i nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Oceniając sytuację jaka istnieje w niniejszej sprawie wskazać należy, że przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a) stanowi, iż Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. Przepis ten przewiduje również, iż w takim wypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił ją w terminie siedmiu dni. Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie ( art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Ponadto zgodnie z treścią art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników. Art. 49 § 1 p.p.s.a. przewiduje, że w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a).

W sprawie niniejszej w dniu 16 kwietnia 2007 r. doręczono skarżącym odpisy zarządzeń wzywających do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżący nie złożyli skutecznie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nie wykonali zarządzeń Przewodniczącego w zakreślonym terminie.

W tym stanie rzeczy braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie i dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a orzekł jak w sentencji.