Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1077/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 18 ust. 1 pkt 2 lit b oraz par. 2 ust.3
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. (G.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego adwokata K.G.J. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać adwokatowi K. G.J. od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym podatek VAT w kwocie 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy).


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2010 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu, którym wyznaczona została przez Okręgową Radę Adwokacką w Katowicach adwokat K. G.J.

Sąd przyznał ww. pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 240 zł powiększone o podatek VAT, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit c) i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

W skardze kasacyjnej, a następnie w piśmie z dnia [...] r. ww. pełnomocnik zwróciła się o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, składając jednocześnie oświadczenie, że koszty w tym zakresie nie zostały przez skarżącego pokryte ani w całości, ani w części.

Zgodnie z przepisem § 2 ust. 2 i 3 powołanego rozporządzenia podstawę zasądzenia opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego stanowią stawki minimalne określone w ww. rozporządzeniu. Opłatę podwyższa się o stawkę podatku VAT, przewidzianą dla danego rodzaju czynności. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie stawka minimalna, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c wynosi 240 zł.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 250 powołanej ustawy w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia, przyznano pełnomocnikowi adwokatowi K. G.J. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 120,00 zł powiększoną o podatek VAT wg stawki 23 %, tj. o kwotę 27,60 zł.