Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 225/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych w terminie składek postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

B. C. reprezentowana przez siostrę W. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych w terminie składek. Do skargi załączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego na urzędowym formularzu PPF.

Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącej poinformowała Sąd, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych w T. uwzględnił skargę B. C. i uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] i orzekł o umorzeniu nieopłaconych składek i odsetek decyzją z dnia [...] nr [...] zatem rozpatrywanie skargi przez Sąd stało się bezprzedmiotowe.

Wobec zawartego w ww. piśmie oświadczenia, zarządzeniem Sędziego NSA z dnia 25 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącej wezwana została do wypowiedzenia się, czy nadal popiera złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, czy też go cofa – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wniosek nadal popiera. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 marca 2015 r.

Pismem z dnia 31 marca 2015 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 3 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej poinformowała sąd, iż cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r, poz. 270), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Zgodnie natomiast z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powoływanej ustawy).

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 31 marca 2015 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 3 kwietnia 2015 r. cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Sytuacja, kiedy strona skarżąca formalnie cofnęła swój wniosek o przyznanie prawa pomocy oznacza, że postępowanie w zakresie objętym tym wnioskiem stało się bezprzedmiotowe.

Zachodzi tym samym brak przedmiotu rozpoznania. Jest to zatem sytuacja, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

R.T.