Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 601/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono od Izby Skarbowej zwrot kosztów postepowania
Powołane przepisy: article: art. 200,205
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "P" Sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2011 r. nr [...],[...],[...],[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia : zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 7 761 zł (siedem tysięcy siedemset sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone przez "P" Sp. z o.o. w K. decyzje Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji. Jednocześnie w pkt III zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 1 828 zł.

Spółka wniosła zażalenie na zawarte w wyroku postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania, domagając się jego zmiany poprzez zasądzenie na jej rzecz kosztów w kwocie 7 761 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. akt II FZ 394/12, uchylił pkt III zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazał sprawę WSA w Krakowie do ponownego rozpoznania. Zwrócił również stronie skarżącej kwotę 100 zł z kasy WSA w Krakowie tytułem nienależnie opłaconego wpisu od zażalenia. W uzasadnieniu wskazano, że uzasadnienie orzeczenia o kosztach nie spełniało wymogów zawartych w art. 141 § 4 p.p.s.a. i z tego powodu uchyla się spod kontroli instancyjnej NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wobec uwzględnienia przez Sąd I instancji skarg i uchylenia zaskarżonych decyzji stronie skarżącej zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", należał się zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Co należy do nich zaliczyć określa natomiast art. 205 wyżej powołanej ustawy. Na tej podstawie zasądzono zwrot kosztów obejmujący wpisy od czterech skarg w łącznej kwocie 2113 zł, wynagrodzenie pełnomocnika ustalone zgodnie z §18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z §6 pkt 2 (sygn. akt I SA/Kr 604/11), pkt 3 (sygn. akt I SA/Kr 603/11) i pkt 5 (sprawy o sygn. akt I SA/Kr 601/11 i I SA/Kr 602/11) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w łącznej kwocie 5 580 zł oraz opłaty od pełnomocnictw w łącznej kwocie 68 zł.