Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2150/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącej na postanowienia z dnia 24 marca 2014 r. odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi D. M. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2006r. sygn. akt I SA/Wr 596/03 postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 marca 2014 r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącej wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 12 grudnia 2013r. o odrzuceniu skargi złożonej w tej sprawie. Postanowienie to zostało doręczone wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącej adw. W. K. w dniu 7 kwietnia 2014 r., skarżącej zaś informacyjnie w dniu 30 kwietnia 2014r. W dniu 7 maja 2014 r.(data nadania) skarżąca wniosła do Sądu sporządzone przez siebie zażalenie na postanowienie z dnia 24 marca 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z 2012, poz. 270 ze zm.dalej p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do treści art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Stosownie do art. 175 § 2 wymogu powyższego nie stosuje się, gdy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W myśl zaś § 3 art. 175 w związku z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, może być sporządzone przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami ; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Z treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną nie zostało sporządzone przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, tylko osobiście przez skarżącą, która nie jest żadną z osób wymienionych w § 2 i § 3 art. 175 p.p.s.a. Nadto w rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia biegł od dnia 7 kwietnia 2014 r. (data doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi skarżącej). Termin 7-dniowy do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 14 kwietnia 2014 r. Tymczasem skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 24 marca 2014 r. dopiero w dniu 7 maja 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.