Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 445/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.W. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2017 r. w sprawie ze skargi W.W. i J.W. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania oraz stwierdzenia braku podstaw do wydania nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia odmówić sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Bd 445/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę W. W. i J. W. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania oraz stwierdzenia braku podstaw do wydania nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.

Pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. (nadanym w dniu [...] grudnia 2017 r.) skarżąca wniosła o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 8 listopada 2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) zwanej dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przypadku złożenia wniosku z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia.

W przedmiotowej sprawie, od momentu wszczęcia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zainicjowanego skargą W. W. i J. W., skarżący zostali skutecznie zawiadomieni o terminie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy i pouczeni o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. Wyrokiem z dnia 8 listopada 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w przedmiotowej sprawie. Od momentu ogłoszenia wyroku zaczął bieg termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku o którym mowa art. 141 § 2 p.p.s.a. Ostatnim dniem do złożenia tegoż wniosku był dzień [...] listopada 2017r., tymczasem przedmiotowy wniosek złożony został w dniu [...] grudnia 2017r. Tym samym, w sytuacji gdy strona uchybiła siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, jednocześnie nie wnosząc o jego przywrócenie, orzec należało o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wobec treści wniosku skarżącej wskazać należy, iż jej obecność na rozprawie nie była obowiązkowa, lecz pozostaje bez wpływu na bieg terminów procesowych, w tym terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, który został ogłoszony na posiedzeniu jawnym (rozprawie z dnia 8 listopada 2017r.).

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. art. 141 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.