Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SO/Sz 10/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 3, art. 47 par. 1, art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. wniesionego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SO/Sz 10/10 oddalającego Jego wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu z powodu nie przekazania Sądowi skargi z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt II SO/Sz 10/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił wniosek J.C. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu z powodu nie przekazania Sądowi skargi z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.

Pismem z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym [...]) J.C. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. zobowiązano [...] do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia z dnia [...]r. przez nadesłanie jego odpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka sądowa, zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu [...] r. osobiście J.C.. W związku z powyższym, termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął stronie z dniem [...]r. J.C. we wskazanym terminie nie wypełnił zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi formalne w zakresie pisma procesowego, którym jest również zażalenie, określone zostały w art. 46 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Każde pismo strony powinno zatem zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wnoszący zażalenie powinien dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania. Brak złożenia odpisów przez składającego zażalenie powoduje, iż nie można nadać zażaleniu prawidłowego biegu. W świetle art. 49 § 1 w/w ustawy, jeżeli pismo (zażalenie) strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w/w ustawy).

W myśl zaś art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie, w wyznaczonym terminie J.C. nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, tj. nie nadesłał jego odpisu. Uniemożliwia to nadanie zażaleniu dalszego właściwego biegu i skutkowało jego odrzuceniem.

W tej sytuacji należało, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak na wstępie.