Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 16/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 230 par. 2, art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 83 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący – W.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

Przy piśmie z 14 stycznia 2013 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia -

w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi

w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono Skarżącemu 16 stycznia 2013 r. na wskazany w skardze adres.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 27 marca 2013r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy

w ww. zakresie.

Przesyłkę zawierającą odpis ww. postanowienia doręczono Skarżącemu

5 kwietnia 2013r.

Pismem z 17 maja 2013r., w związku z uprawomocnieniem się postanowienia z 27 marca 2013r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 stycznia 2013 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania wynika, że zostało one odebrane przez Skarżącego 4 czerwca 2013 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 2 lipca 2013 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a.

w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zawierające prawidłowe pouczenie

skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, zostało skutecznie doręczone Skarżącemu na adres wskazany w skardze 4 czerwca 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 5 czerwca 2013 r. i upłynął 11 czerwca 2013 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony

w wyznaczonym terminie. Do 2 lipca 2013 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220

§ 1 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.