Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1000/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... czerwca 2014 r. nr ... w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga A.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... czerwca 2014 r., nr ..., w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi.

W treści skargi skarżący wniósł m.in. o wstrzymanie wykonania decyzji, w związku z tym, że prawo jazdy jest mu niezbędne w poszukiwaniu pracy. Ponadto wnioskodawca wskazał, że zamieszkuje z babcią i dziadkiem, którzy są już w podeszłym wieku, często chorują; skarżący często dowozi ich do placówek służby zdrowia, apteki, w celu zrobienia zakupów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu, wniosek strony skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie. Cofnięcie skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami w następstwie wykonania zaskarżonej decyzji per se nie jest wystarczające do przyjęcia, że w sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Natomiast podniesione przez stronę w skardze okoliczności związane z poszukiwaniem przezeń pracy oraz konieczności pomocy jego dziadkom – nie zostały przezeń uprawdopodobnione. Strona nie przedłożyła żadnych dokumentów źródłowych, które by uprawdopodabniały opisaną we wniosku sytuację skarżącego.

Ponadto, uwzględnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji sprzeciwia się charakter zawartego w niej rozstrzygnięcia. Celem decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami z powodu przeciwwskazań zdrowotnych jest wyeliminowanie kierowcy pojazdu jako uczestnika ruchu drogowego, który może stworzyć potencjalne zagrożenie w ruchu. W rezultacie, wstrzymanie wykonania takiej decyzji powinno być uzasadnione wyjątkowymi okolicznościami. W przeciwnym wypadku podważałoby to istotę i cel utraty uprawnienia do kierowania pojazdami Takie szczególne okoliczności w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą. Nie może o nich przesądzać wskazywane przez skarżącego trudności w znalezieniu pracy oraz pomoc osobom bliskim (por. postanowienie NSA z 21 listopada 2013 r., I OZ 1121/13, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Kwestia zaś zgodności z prawem zaskarżonej decyzji zostanie rozstrzygnięta przez Sąd w wyroku kończącym postępowanie sądowe.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd orzekł, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.