Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1121/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi  wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 258  par. 1 i  par. 2  pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego R. R. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia kredytu studenckiego p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego R. R. adres: ul. [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 180,40 (sto osiemdziesiąt 40/100) złotych, w tym: tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych oraz tytułem poniesionych wydatków kwotę 34 (trzydzieści cztery) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. K. wniesioną na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia kredytu studenckiego.

Wyznaczony z urzędu (na podstawie prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z dnia 23 października 2008 r.) radca prawny R. R. pismem z dnia 15 grudnia 2008 r. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, w tym również 34 złotych tytułem uiszczenia opłaty skarbowej od złożonych do akt pełnomocnictw. W uzasadnieniu wniosku adwokat wskazał na wykonane w toku postępowania czynności oraz oświadczył, że koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu nie zostały dotychczas zapłacone. Do wniosku dołączył opinie o braku podstaw do podejmowania czynności procesowych w sprawie ze skargi mocodawczyni.

W tym stanie sprawy stwierdzono co następuje.

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b i § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.