Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 215/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-07-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 86
journal: Dz.U. 2013 poz 595
law: Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie części nieruchomości na okres do 25 lat oraz odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy postanawia: zwrócić stronie skarżącej Powiatowi, na jej koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Powiat złożył skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie części nieruchomości na okres do 25 lat oraz odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy.

Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2014 r. WSA w Gorzowie Wlkp. skargę oddalił. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku uiszczając jednocześnie na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] stycznia 2014 r. w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie części nieruchomości na okres do 25 lat oraz odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy. Podstawę prawną zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego stanowił art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1595 ze zm.) – zwanej dalej "usp". Zgodnie z art. 86 usp postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, jest wolne od opłat sądowych. Opłatą sądową, w świetle art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", oprócz wpisu sądowego jest również opłata kancelaryjna.

W dniu 6 maja 2014 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł uiszczona przez Powiat za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Skoro przywołany wyżej art. 86 usp wyłącza obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia jest rozstrzygniecie nadzorcze, to tym samym należy uznać wpłaconą kwotę 100 zł za nienależnie uiszczoną.

Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, postanowiono jak w sentencji.