Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1142/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 178.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez E. M. na decyzję oznaczoną

w sentencji niniejszego postanowienia.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu

22 września 2009 r. pełnomocnikowi skarżącej, będącemu doradcą podatkowym.

W dniu 20 października 2009 r. został uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej, jak podano w tytule wpłaty.

Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2009 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej

o wyjaśnienie, czy do niniejszej sprawy została złożona skarga kasacyjna, gdyż

w dniu 20 października 2009 r. został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, zaś do Sądu nie wpłynęła skarga kasacyjna. Poinformowano przy tym pełnomocnika, że do spraw o sygnaturach akt od I SA/Gl 1143/08 do I SA/Gl 1145/08 w dniu

26 października 2009 r. do Sądu wpłynęły skargi kasacyjne, przy czym do sprawy

o sygnaturze I SA/Gl 1144/08 skargi kasacyjne zostały wniesione dwa razy, tj. jeden egzemplarz skargi kasacyjnej wraz z odpisem i załącznikami – nadany w dniu

21 października 2009 r. w kopercie, na której wskazano sygnatury akt I SA/Gl 1142/08 i I SA/Gl 1143/08 oraz drugi egzemplarz skargi kasacyjnej wraz z odpisem

i załącznikami nadany również w dniu 21 października 2009 r. w kopercie, na której podano sygnatury akt I SA/Gl 1144/08 i I SA/Gl 1145/08. Ponieważ w obu tych skargach kasacyjnych jako skarżącego oznaczono K. M., będącego stroną postępowania m.in. w sprawie o sygnaturze I SA/Gl 1144/08, a także wskazano sygnaturę akt I SA/Gl 1144/08 zostały one dołączone do akt o sygnaturze I SA/Gl 1144/08.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik złożył w dniu 30 listopada 2009 r. (data nadania) pismo z dnia 28 listopada 2009 r. wraz z kserokopią skargi kasacyjnej, w której jako stronę skarżącą oznaczono E. M. oraz podano sygnaturę akt niniejszej sprawy. We wskazanym wyżej piśmie z dnia 28 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że "złożył[em] w przekazanych pismach skargę kasacyjną".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej ppsa), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl z kolei art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną

m. in. z powodu wniesienia jej po upływie terminu.

W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia wyroku oddalającego skargę, tj. od dnia 22 września 2009 r., upłynął w dniu 22 października 2009 r. Skarga kasacyjna została natomiast wniesiona

w dniu 30 listopada 2009 r., a więc już po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Nie ulega przy tym wątpliwości, że skargi kasacyjnej do akt niniejszej sprawy pełnomocnik nie złożył wcześniej, tj. w dniu 21 października 2009 r.,

w którym wniósł skargi kasacyjne w sprawach o sygnaturach akt od I SA/Gl 1143/08 do I SA/Gl 1145/08. Żadne bowiem ze złożonych do wymienionych wyżej akt pism nie odpowiada kserokopii skargi kasacyjnej wniesionej w dniu 30 listopada 2009 r., ponieważ w żadnym z tych pism nie oznaczono m.in. sygnatury akt niniejszej sprawy. Nie sposób w świetle powyższego również uznać za skargę kasacyjną wniesioną do niniejszej sprawy jednej ze skarg kasacyjnych wniesionych w sprawie o sygnaturze I SA/Gl 1144/08, gdyż zostały one wniesione w imieniu K. M., co zostało w tych skargach wyraźnie oznaczone, a także podano w nich sygnaturę akt I SA/Gl 1144/08.

Dopiero zatem skarga kasacyjna wniesiona w dniu 30 listopada 2009 r. może być uznana za skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie, tylko ona bowiem wskazuje skarżącą i sygnaturę tej sprawy. Skargę tę zaś wniesiono już po upływie terminu do jej wniesienia, a taką skargę kasacyjną na podstawie art. 178 ppsa należy odrzucić i dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.