Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 57/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2023-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2 pkt 2 i pkt 3, art. 52, art. 58 par. 1 pkt 6, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 37, art. 141 par. 1,
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. jawna w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 grudnia 2022 r., nr SKO.051.154.2022 w przedmiocie rozpatrzenia ponaglenia w sprawie wniosku o wydanie decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2022 r., nr SKO.051.154.2022, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wskazało, że Starosta Strzelecki nie dopuścił się bezczynności w sprawie z wniosku C. Sp. jawna w O. o wydanie decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości (ul. [...] w N.; działka nr a) w celu umożliwienia przeprowadzenia prac polegających na umieszczeniu napowietrznej linii kablowej wraz z niezbędnym osprzętem. W postanowieniu pouczono stronę, że jest ono ostateczne i nie przysługuje na nie zażalenie.

Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącej C. Sp. jawna w O. (zwanej dalej: "stroną skarżącą") w dniu 8 grudnia 2022 r., do rąk pełnomocnika strony skarżącej - radcy prawnego E. G. (por. potwierdzenie odbioru, k-5 akt administracyjnych sprawy).

Nie godząc się z wydanym rozstrzygnięciem, strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę z dnia 9 stycznia 2023 r., nadaną przesyłką pocztową w tym samym dniu. Domagała się w niej uchylenia zaskarżonego postanowienia wobec błędnego przyjęcia przez organ, że Starosta Strzelecki nie dopuścił się bezczynności.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło o jej odrzucenie.

Z akt sprawy sądowej wynika, że w dniu 9 stycznia 2023 r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł (por. wyciąg bankowy, k-17 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), zwanej dalej: "P.p.s.a." kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty oraz na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym, na które przysługuje skarga.

Należy wskazać, że stanowisko organu wyrażone na gruncie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, z późn. zm.), zwanej dalej: "K.p.a.", przyjmuje formę postanowienia, na które nie służy zażalenie (art. 141 § 1 K.p.a.). Postanowienie to ma charakter wpadkowy, a zatem nie kończy postępowania w sprawie i nie zawiera rozstrzygnięcia co do istoty sprawy. Jest to rozstrzygnięcie mające na celu likwidację bezczynności organu administracyjnego w trybie administracyjnym i stanowi warunek formalny wystąpienia ze skargą do sądu administracyjnego na bezczynność (art. 52 P.p.s.a.). Ponadto, niewątpliwym jest, że zaskarżone postanowienie nie zostało wydane w postępowaniu egzekucyjnym czy zabezpieczającym. Nie jest to więc postanowienie podlegające zaskarżeniu do sądu administracyjnego, o jakim mowa w art. 3 § 2 pkt 2, bądź w pkt 3 P.p.s.a. (por. postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 5 czerwca 2009 r., sygn. akt IV SAB/Gl 21/09; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1879/17; postanowienie WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1425/17 dostępne na stronie internetowej - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu wydane w przedmiocie rozpoznania ponaglenia. Wobec powyższego przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego, zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia, uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.