Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 936/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 i par. 3, art. 154 par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i M. P. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 197/20 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 197/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2020 r., [...] oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Pismem z dnia 31 sierpnia 2022 r., M. P. i M. P., reprezentowane przez M. P., działając na podstawie art. 154 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na niewykonanie przez Prezydenta Miasta ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 197/20.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że w przypadku wniesienia skargi, sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność. W przypadku stwierdzenia braku dopuszczalności, skarga podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.").

W niniejszej sprawy skarga została wniesiona w trybie art. 154 § 1 p.p.s.a , który stanowi, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

W świetle tego przepisu możliwość wniesienia skargi na niewykonanie przez organ wyroku została ograniczona jedynie do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Tymczasem w przedmiotowej sprawie, wskazanym przez skarżące wyrokiem, Sąd uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2020 r. [...] oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści. Wyrok ten nie dotyczył zatem skargi na bezczynność organu bądź przewlekłe prowadzenie postępowania, co oznacza, że nie jest dopuszczalna skarga na jego niewykonanie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.