Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 554/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 par. 1, art. 174, art. 183 par. 1, art. 141 part. 2 i art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. i S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 554/07 w sprawie ze skargi Z. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną Z. S.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Lublinie oddalił skargę Z. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

W dniu 7 listopada 2007 r. /k.55 i 56/ skarżący S. S. złożył wniosek o sporządzenie i przesłanie mu odpisu przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu S. S. w dniu 12 grudnia 2007 r. /potwierdzenie odbioru - k. 76/.

W terminie na dokonanie przedmiotowej czynności wpłynęła do tutejszego Sądu sporządzona przez podmiot uprawniony – radcę prawnego - skarga kasacyjna Z.i S. S. od ww. wyroku.

Wraz ze skargą kasacyjną pełnomocnik dołączył stosowne pełnomocnictwo i opłacił wpis od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna Z. S. podlega odrzuceniu w trybie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 1270 , poz. 1250 ze zm. – zwanej dalej "ppsa"/. Zgodnie z tym przepisem wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W świetle art. 177 § 1 ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Przepis ten oznacza, że dzień doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest początkiem terminu, natomiast jego koniec następuje w momencie upływu trzydziestego dnia. Skoro trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, to niezłożenie przez stronę wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia oddalającego skargę - w ocenie Sądu - powoduje, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej w ogóle nie rozpoczyna biegu / por. postanowienie NSA z dnia 13 września 2006 r., II OZ 861/06 , opubl. Legalis/.

Warunkiem bowiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, co podyktowane jest okolicznością, że skarga kasacyjna musi być oparta na konkretnych podstawach /art. 174 ppsa/, którymi NSA jest związany przy rozpoznaniu sprawy /art. 183 § 1 ppsa/. Jest to warunek niezbędny do wniesienia skargi kasacyjnej, tym samym skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie otrzymała odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem – zdaniem Sądu – podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Jak wskazano na wstępie w przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem złożył jedynie skarżący S. S. i jemu tylko doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem /k.76/. Jak wynika z akt sprawy Z. S. nie złożyła – w trybie art. 141 § 2 ppsa- wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku WSA w Lublinie z dnia 6 listopada 2007 r. Wobec tego skarżącej Z. S. nie doręczono ani odpisu wyroku, ani jego uzasadnienia. Zatem jej skarga kasacyjna nie czyni zadość wymogom, o których mowa w art. 177 § 1 ppsa.

W tym stanie rzeczy wniesiona przez Z. S. skarga kasacyjna podlega odrzuceniu – na mocy art. 178 ppsa – jako niedopuszczalna.