Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 588/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1, art. 128 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] lipca 2011 r. R.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. wydanej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, udzielającej E.Z. zam. [...] pozwolenia na użytkowanie wiaty o wymiarach 10,00 x 2,60 m (oznaczonej nr 5 na mapie, stanowiącej załącznik do protokołu z dnia 20 maja 2004 r.) na nieruchomości w [...], przylegającej do budynku na nieruchomości [...].

W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie.

Termin rozprawy w przedmiotowej sprawie wyznaczono na dzień 12 października 2011 r. o czym poinformowano strony.

W dniu 30 września 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęło pismo radcy prawnego M.W. informujące Sąd o śmierci uczestnika postępowania E.Z.. Do niniejszego pisma dołączono skrócony odpis aktu zgonu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie zaistniała przesłanka obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego w postaci śmierci uczestnika postępowania. Z nadesłanego, przy piśmie z dnia [...] września 2011 r. (data wpływu 30 września 2011 r.), do tutejszego Sądu skróconego odpisu aktu zgonu wynika, że uczestnik postępowania E.Z. zmarł [...] września 2011 r. Do dnia rozprawy nie zgłosili się jego następcy prawni. W zaistniałych okolicznościach, z uwagi na to, że przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego postępowanie w sprawie należało zawiesić.

Wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Nadmienić również należy, że na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego oraz organ do wskazania następców prawnych zmarłego E.Z., w terminie trzech miesięcy od dnia ogłoszenia postanowienia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.