Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 637/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-07-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2, art. 83 par 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA - Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C.-S. i P. S. na uchwałę Rady Gminy w Gryfinie z dnia 29 grudnia 2011 r., Nr XV/145/11, w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w obrębach: Żórawie, Żórawki, Pniewo, Bartkowo gminy Gryfino p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. C. –S. i P. S. działając w trybie określonym w przepisie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.), pismem z dnia 3 kwietnia 2014 r. (data wpływu do organu - 7 kwietnia 2014 r.), zwrócili się do Rady Miejskiej z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, spowodowanego § 129 uchwały Rady Miejskiej w Gryfinie z dnia 29 grudnia 2011 r., Nr XV/145/11, w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w obrębach: Żórawie, Żórawki, Pniewo, Bartkowo gminy Gryfino.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pismem z dnia 2 czerwca 2014 r. Przewodniczący Rady poinformował wnioskodawców, że Rada Miejska nie zajęła stanowiska w sprawie wezwania. Na sesji w dniu 29 maja 2014 r. nie podjęła uchwały, która nie uwzględnia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, ani nie podjęła uchwały przeciwnej.

M. C.-S. i P. S. w dniu 9 czerwca 2014 r. wnieśli, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną powyżej uchwałę.

W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta i Gminy w pierwszej kolejności wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.), każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ

w sprawie z zakresu administracji publicznej może po bezskutecznym wezwaniu

do usunięcia naruszenia zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.

Stosownie do przepisu art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 29012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", skargę na uchwałę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

W rozpatrywanej sprawie, pismo zawierające wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wpłynęło do Urzędu Miasta i Gminy w dniu 7 kwietnia 2014 r.

Zgodzić należy się ze stanowiskiem organu, wyrażonym w odpowiedzi na skargę, że na powyższe wezwanie Rada Miejska nie udzieliła skarżącym odpowiedzi. Nie można bowiem uznać, że pismo informujące skarżących, iż Rada nie zajęła stanowiska w sprawie wezwania stanowi odpowiedź, o której mowa

w przepisie art. 53 § 2 P.p.s.a.

W związku z powyższym ostatni dzień sześćdziesięciodniowego terminu do wniesienia skargi, obliczony według reguły określonej w art. 83 § 2 P.p.s.a., upływał 6 czerwca 2007 r. (piątek). Skarga natomiast została wniesiona do organu w dniu

9 czerwca 2014 r. (poniedziałek), a więc została wniesiona po terminie.

W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.