Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 882/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2014 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skarżący – W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] marca 2014 r., nr: [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] zobowiązujące W. S. – do wpłacenia zaliczki w kwocie 5.000 zł (słownie: pięciu tysięcy złotych) na pokrycie kosztów sporządzenia następujących dokumentów:

1. inwentaryzacji budowlanej powykonawczej dotyczącej zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego przy ul. L. w W. (dawny nr [...]) na budynek gospodarczy (sporządzonej w 2 jednobrzmiących egzemplarzach),

2. opinii technicznej w zakresie zgodności przedmiotowej zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego przy ul. L. w W. (dawny nr [...]) na budynek gospodarczy z przepisami i warunkami technicznymi oraz czy nie narusza interesu osób trzecich (sporządzonej w 2 jednobrzmiących egzemplarzach),

3. odbitki z mapy zasadniczej uwzględniającej przedmiotowy budynek

– w terminie 14 dni od dnia kiedy niniejsze postanowienie stanie się ostateczne.

Z akt postępowania wynika, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy się również postępowanie ze skargi W. S. o na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia W. S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] nakładające na skarżącego obowiązek przedłożenia w siedzibie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia w/w postanowienia następujących dokumentów:

1. inwentaryzacji budowlanej powykonawczej dotyczącej zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego przy ul. L. w W. (dawny nr [...]) na budynek gospodarczy (sporządzonej w 2 jednobrzmiących egzemplarzach),

2. opinii technicznej w zakresie zgodności przedmiotowej zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego przy ul. L. w W. (dawny nr [...]) na budynek gospodarczy z przepisami i warunkami technicznymi oraz czy nie narusza interesu osób trzecich (sporządzonej w 2 jednobrzmiących egzemplarzach),

3. odbitki z mapy zasadniczej uwzględniającej przedmiotowy budynek,

4. ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obowiązującego w dacie zmiany sposobu użytkowania, tj. 1978 r.

Sprawa ta została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. akt VII SA/Wa 881/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 881/14, bowiem sprawa dotycząca zobowiązania skarżącego do wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów sporządzenia wymienionych dokumentów zależy od oceny zgodności z prawem nałożenia obowiązku przedłożenia wskazanych dokumentów.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.