Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 290/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 290/14 oddalającego skargę B. W. i W.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. W.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 czerwca

2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 290/14 oddalił skargę B. W. i W. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia w ustawowym terminie wystąpiła W. W. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony W. W. w dniu 2 lipca 2014 r. (karta 53).

W dniu 1 sierpnia 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) B. W. i W. W., reprezentowani przez radcę prawnego D. W., złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku tut. Sądu z dnia 11 czerwca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z treści powyższego przepisu wprost wynika, że warunkiem formalnym zaskarżenia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego jest doręczenie stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a zatem, w przypadku wyroku oddalającego skargę – jak w sprawie niniejszej – również uprzednie wystąpienie przez stronę z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wymóg ten ustanawia art. 141 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a., zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przez W. W. Natomiast B. W. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 czerwca 2014 r., a więc Sąd nie doręczył B. W. uzasadnienia wyroku. Tym samym wniesienie skargi kasacyjnej w jego imieniu było niedopuszczalne. Niewystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.