Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 344/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 § 2 w zw. z art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia (...) lutego 2015 r., nr (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2010 r., w związku z zażaleniem skarżącego na postanowienie dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 344/15, w przedmiocie odrzucenia skargi - postanawia – odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Skarżący, w dniu 21 grudnia 2015 r. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, z dnia 9 grudnia 2015 r., w przedmiocie odrzucenia jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) lutego 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia, poprzez jego podpisanie oraz przedłożenie jego odpisu.

Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu (do rąk jego pełnomocnika, w osobie adwokata) w dniu 16 lutego 2016 r. Termin do uzupełnienia braków zażalenia upłynął z dniem 23 lutego 2016 r. Braki te nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 176 § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Wymogi pisma procesowego, składanego w postępowaniu toczącym się przed sądem administracyjnym, określa art. 46 § 1 P.p.s.a., który w pkt 4 stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl natomiast art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Wniesione w niniejszej sprawie przez skarżącego zażalenie że nie spełnia wymogów, zarówno z art. 46 § 1 pkt 4, jak i art. 47 § 1 P.p.s.a., gdyż nie zostało podpisane, a także nie przedłożono jego odpisu W związku z tym, na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a., wezwano skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych zażalenia, poprzez jego uzupełnienie, polegające na podpisaniu i przedłożeniu odpisu tego środka odwoławczego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uzupełnił przedmiotowych braków.

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., który w postępowaniu zażaleniowym znajduje odpowiednie zastosowanie, z mocy art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze przytoczoną regulację Sąd odrzucił zażalenie skarżącego, którego braki, mimo wezwania, nie zostały uzupełnione.