Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 110/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i J. S. – [...] na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 listopada 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 lutego 2021 r. wezwano skarżących o uiszczenie wpisu stosunkowego od skargi na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z 20 listopada 2020 r., nr [...], w kwocie po 1 538 zł.

Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w K. z 18 maja 2021 r., sygn. II OZ 283/21.

Wezwaniem z 16 czerwca 2021 r. ponownie zwrócono się do skarżących o uiszczenie wpisów od skargi. Skarżący odebrali ww. wezwanie 5 lipca 2021 r., jednakże do chwili obecnej nie uiścili wymaganych wpisów.

Pismem nadanym 12 lipca 2021 r. skarżący zwrócili się do Sądu o zawieszenie terminu uiszczenia wpisu do chwili zakończenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważność decyzji z 31 maja 2017 r., nr [...] - toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz postępowania w sprawie przekroczenia lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w Prokuraturze Rejonowej w K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

W rozpatrywanej sprawie skarżący, prawidłowo wezwani, nie uiścili wymaganych wpisów od skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi.

Odnośnie do wniosku skarżących o zawieszenie terminu uiszczenia wpisów wskazać należy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, w związku z czym jego skrócenie czy wydłużenie na wniosek zobowiązanego do uiszczenia tej opłaty sądowej jest niedopuszczalne. Oznacza to, że nieuiszczenie na wezwanie sądu wpisu od skargi bądź uiszczenie go w niepełnej wysokości powoduje, że skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona (por. postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2019 r., II OZ 368/19).

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia