Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 951/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 , art. 193, art. 232 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski Sędziowie NSA: Edyta Anyżewska (spr.) Bogusław Dauter Protokolant: Agnieszka Lipiec po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej PPHU "A." A. i S. S. spółka jawna z/s w D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 1481/05 w sprawie ze skargi PPHU "A." A. i S. S. spółka jawna z/s w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 13 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 i 2005 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne w sprawie; 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 116,50 zł (słownie: sto szesnaście złotych pięćdziesiąt groszy).


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 13 września 2005 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 30 czerwca 2005 r., określającą PPHU "A." spółka jawna - A. i S. S. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. i 2005 r.

Skargę spółki na wskazaną wyżej decyzję organu odwoławczego odrzucił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zaskarżonym do Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 2 lutego 2006 r. (sygn. akt I SA/Łd 1481/05), wskazując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a. (skargę złożono według Sądu z uchybieniem terminu określonego w pierwszym z w/w przepisów).

W skardze kasacyjnej od powyższego orzeczenia spółka zarzuciła naruszenie art. 58 § 1 pkt 2, art. 141 § 4 w zw. z art. 166, art. 54 § 2, art. 62 pkt 1, art. 183 § 2 pkt 5 p.p.s.a. oraz art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 151 w zw. z art. 150, art. 210 § 1 pkt 7 i art. 214 O.p. polegające na odrzuceniu skargi, mimo wniesienia jej w ustawowym terminie 30 dni, przewidzianym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Na tej podstawie strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi wojewódzkiemu w Łodzi, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z dnia 5 grudnia 2007 r., które wpłynęło do Sądu kasacyjnego w dniu 14 grudnia 2007 r., strona skarżąca cofnęła powyższą skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem - zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy - cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd odwoławczy, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 ustawy procesowej, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.