Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 3065/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne~Inne
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1 i 2, art. 204 pkt. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. P. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt I OSK 3065/13 w zakresie kosztów postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej E. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2013 r. sygn. akt II SAB/Bd 238/13 w sprawie ze skargi K. P. na bezczynność E. S.A. w G. Oddział w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt I OSK 3065/13 w ten sposób, że: sentencję wyrażoną słowami "oddala skargę kasacyjną" oznaczyć jako punkt 1 oraz dodać punkt 2 w brzmieniu: "zasądza od E. S.A. w G. na rzecz K. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt I OSK 3065/13 oddalił skargę kasacyjną E. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2013 r. sygn. akt II SAB/Bd 238/13 w sprawie ze skargi K. P. na bezczynność E. S.A. w G. Oddział w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Pismem z dnia 12 marca 2014 r. pełnomocnik K. P. – r.pr. F.P. wniosła o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r. w zakresie kosztów postępowania – kosztów zastępstwa procesowego, wskazując że Sąd powinien uwzględnić wniosek zawarty w pkt 2 odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 204 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez skarżącego – jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.

Powyższy przepis będzie miał zastosowanie w niniejszej sprawie jako podstawa zasądzenia zwrotu kosztów za złożenie, sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej, odpowiedzi na skargę kasacyjną (uchwała NSA z 19 listopada 2012 r., II FPS 4/12, ONSAiWSA 2013/3/38). Wysokość kosztu sporządzenia ww. odpowiedzi na skargę kasacyjną ustalono stosownie do stawki minimalnej określonej w § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 września 202 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

W takiej sytuacji należało uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt I OSK 3065/13 w zakresie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – stosownie do art. 157 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.