Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 520/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na czynność Wojewody w przedmiocie inne – roszczenia odszkodowawczego postanawia wskutek wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia przyznać adwokatowi T. L. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej G. N. w kwocie [...] zł (słownie [...]) w tym zawierającej podatek od towarów i usług w kwocie [...] zł (słownie [...]) .


UZASADNIENIE

W wyniku złożonego przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. przyznał prawo pomocy w całości obejmujące zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata . Orzeczenie to stanowiło podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. o wyznaczenie adwokata dla strony skarżącej na skutek czego Okręgowa Rada Adwokacka pismem z dnia [...] r. poinformowała o wyznaczeniu jako pełnomocnika strony skarżącej – adwokata T. L.

Wyznaczony pełnomocnik pismem z dnia [...] r. sporządził opinię o braku podstaw do "sporządzenia zażalenia" na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 8 września 2008 r. o sygn. akt III SA/Gl 520/08 o odrzuceniu skargi na czynność Wojewody w przedmiocie inne – roszczenia odszkodowawcze .

Pismem tym pełnomocnik wniósł o zasądzenie nieopłaconych przez skarżącego w żadnej części kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu .

Na marginesie postanowienia nadmienić należy , iż przesłanką odrzucenia skargi strony był brak kognicji sądu administracyjnego do orzekania w zakresie wyznaczonym żądaniem skargi oraz, iż strona nie była wzywana do uregulowania należnego wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony z urzędu adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Wysokość wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - bo tak w istocie należy potraktować opinię o braku podstaw do wniesienia zażalenia gdyż przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują środka zaskarżenia w postaci zażalenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie - w kwocie [...] zł ustalona została w oparciu o przepis § 19 pkt 1 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a następnie zgodnie z § 2 ust. 3 wskazanego wyżej rozporządzenia podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości [...]%.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia .