Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1954/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 221, art. 219, art. 219 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 6. par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 560/07 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

T. M. za pośrednictwem pełnomocnika radcy prawnego – M. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2007 r., III SA/Wa 560/07, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2006 r., nr (...), w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Skarga kasacyjna została opłacona znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę kasacyjną należy odrzucić. Skargę odrzuca się na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "u.p.p.s.a"), jeżeli pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego nie jest należycie opłacone, a podlega opłacie stałej. Bezsporne jest, że w niniejszej sprawie skarga kasacyjna podlegała wpisowi stałemu w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 6 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga kasacyjna nie została w należyty sposób opłacona, ponieważ nie dokonano uiszczenia opłaty sądowej zgodnie z dyspozycją art. 219 u.p.p.s.a. Opłatę od skargi kasacyjnej należało bowiem uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie, stosownie do treści art. 219 § 1 u.p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem opłatę uiszcza się gotówką lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Art. 219 § 2 u.p.p.s.a. wyklucza natomiast uiszczenie opłaty sądowej poprzez naklejenie znaków opłaty sądowej na piśmie. Zgodnie z treścią art. 221 u.p.p.s.a., jeżeli skarga podlegająca opłacie stałej nie zostanie należycie opłacona a jest wnoszona przez adwokata lub radcę prawnego, odrzuca się ją bez wezwania do uiszczenia opłaty.

Wobec powyższego, na podstawie art. 221 w zw. z art. 219 § 2 w zw. z art. 180 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną.