Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1473/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu "Tłoczek do wyciskania ze szklanych fiolek płynnych lekarstw, podawanych w formie zastrzyków" nr Pat-187637 p o s t a n a w i a odmówić przyznania skarżącemu A. O. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący A. O. złożył w dniu 3 października 2008 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [....] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu "Tłoczek do wyciskania ze szklanych fiolek płynnych lekarstw, podawanych w formie zastrzyków" nr Pat-187637.

Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez skarżącego dokumentów wynika, iż przebywa on we wspólnym gospodarstwie domowym razem z żoną. [...]

Skarżący pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 2095 zł netto miesięcznie [....]

Żona skarżącego pobiera świadczenie rentowe w wysokości 719 zł netto miesięcznie [...].

Załączono także zaświadczenie domu maklerskiego wskazujące, iż skarżący i jego żona posiadają na wspólnym rachunku inwestycyjnym obligacje skarbowe o wartości nominalnej 25.700 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

W niniejszej sprawie istotne jest, iż skarżący oraz pozostająca z nim we wspólnym gospodarstwie domowym żona z tytułu pobieranych świadczeń emerytalno-rentowych uzyskują łącznie miesięczny dochód w wysokości 2184 zł netto, w ocenie rozpoznającego wniosek wystarczający do pokrycia przez skarżącego kosztów sądowych.

Ponadto z nadesłanego przez skarżącego zaświadczenia z domu maklerskiego wynika, iż dysponuje on obligacjami skarbowymi o wartości 25.700 zł. W ocenie rozpoznającego wniosek brak jest przeciwwskazań do pokrycia przez skarżącego ze środków uzyskanych ze sprzedaży ww. obligacji kosztów postępowania sądowo-administracyjnego w przedmiotowej sprawie.

W konsekwencji nie można uznać, iż przy osiąganych przez skarżącego i jego żonę comiesięcznych dochodach oraz posiadanych środkach pieniężnych skarżący nie był w stanie zgromadzić środków niezbędnych do dochodzenia swoich praw przed sądem.

W związku z powyższym w myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.