Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 406/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia za 2000 rok zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2008 r. - którego odpis doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 maja 2008 r. - wezwano tegoż pełnomocnika do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wobec powziętych wątpliwości co do treści zawartego w aktach sprawy dokumentu polecenia przelewu wpisu sądowego (jedna kwota wpisu do kilku spraw), Sąd pismem z dnia 25 czerwca 2008 r., zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej o wskazanie dat wykonania dyspozycji przelewu oraz określenie ze szczegółowym rozbiciem kwotowym, wysokości uiszczonego wpisu w poszczególnych sprawach.

W odpowiedzi na ww. pismo Sądu pełnomocnik strony pismem z dnia 10 lipca 2008 r. poinformował, że w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 406/08 wpis sądowy został uiszczony w dniu 23 maja 2008 r. w wysokości [...] zł. Jednocześnie wskazał, iż brakująca kwota wpisu zostanie niezwłocznie przekazana na konto Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie jednak dotyczył skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa. Określenie "należny wpis", zawarte w powołanym przepisie art. 220 § 3 upsa, oznacza wpis w pełnej wysokości. Rozumieć przez to należy, że konsekwencją uiszczenia wpisu od skargi w niepełnej wysokości, jest potraktowanie skargi jako w ogóle nieopłaconej. Nie jest również dopuszczalne uzupełnienie wpisu sądowego po upływie terminu do jego uiszczenia.

Z akt sprawy wynika, że wniesiona skarga na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., została opłacona w niewłaściwej wysokości, mianowicie kwotą [...] zł, zamiast [...] zł. Kwota ta nie została również uzupełniona w terminie otwartym do jej uiszczenia. Wskazana okoliczność musi więc skutkować odrzuceniem skargi.

Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.