Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 722/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 2 i 3, art. 301 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ulgę z tytułu wyszkolenia ucznia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 23 grudnia 2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego

w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr: [...] w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ulgę z tytułu wyszkolenia ucznia.

Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej działając w trybie art.54 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] i przywrócił skarżącej termin do złożenia wniosku o przyznanie ulgi uczniowskiej, uwzględniając tym samym zarzuty skargi w całości.

Z uwagi na powyższe Dyrektor Izby Skarbowej przesyłając odpis postanowienia z dnia [...] zgłosił jednocześnie wniosek o umorzenie postępowania w sprawie

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności wskazać należy, iż z dniem 1 stycznia 2004 r. - na mocy przepisu art.97 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002 r., Nr 153, poz.1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ). Sądem właściwym w sprawie niniejszej jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ( art. 13 ( 1 i 2 w/w ustawy).

Zgodnie z art.54 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skorzystanie przez organ podatkowy w przedmiotowej sprawie z instytucji autokontroli przewidzianej w art.54 ( 3 w/w ustawy spowodowało, że dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też, na podstawie art.161 ( 1 pkt 3 i ( 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć.

O kosztach orzeczono na podstawie art.201 ( 1 w/w ustawy.