Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1417/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Podatek od środków transportowych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, par. 2, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2010 rok p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej Spółce kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za rok 2009.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 307 zł. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony stronie na adres wskazany w skardze, w dniu [...] r.

W dniu [...] r. strona uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 100 zł. W tym samym dniu Spółka złożyła do Sądu wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 100 zł, uzasadniając ów wniosek trudną sytuacją finansową i zaprzestaniem prowadzenia działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym powszechnie przyjmuje się, że jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, to wezwanie traci aktualność (postanowienia NSA z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. akt II GZ 12/09 opubl. LEX nr 551919, z dnia 20 czerwca 2008 r. sygn. akt II GZ 130/08 opubl. LEX nr 493734, z dnia 26 kwietnia 2005 r. sygn. akt II FZ 125/05 opubl. LEX nr 172526, z dnia z dnia 24 marca 2010 r. sygn. akt I OSK 444/10 opubl. LEX nr 606372). Podkreślić należy, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych "przerywa" skutecznie bieg terminu do uiszczenia wpisu, a w konsekwencji zapobiega negatywnym skutkom nieuiszczenia tej opłaty, o ile został złożony w ciągu siedmiu dni od doręczenia stronie odpisu zarządzenia przewodniczącego zawierającego wezwanie do zapłaty wpisu.

W rozpoznawanej sprawie, w ustawowym siedmiodniowym terminie, skarżąca Spółka nie uiściła wpisu. Wpłaciła część należnej opłaty i wniosła o zwolnienie od obowiązku jej uiszczenia w pozostałej części, jednak zarówno wpłata jak i złożenie wniosku nastąpiło dzień po upływie terminu.

W ocenie Sądu przedstawione działania Spółki byłyby skuteczne gdyby strona złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych oraz dokonała częściowej zapłaty wpisu w terminie siedmiu dni od otrzymania odpisu zarządzenia. Wobec uchybienia temu terminowi należało uznać, że Spółka nie uiściła wpisu sądowego, a zatem skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił o odrzuceniu skargi zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrócił stronie kwotę 100 zł uiszczoną na poczet wpisu od skargi.

P.Z-C.