Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1056/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 maja 2012 r. A.S. wniosła w imieniu syna – A.S. - skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 14 czerwca 2012 r. wezwał A.S. do usunięcia braków formalnych przedmiotowej skargi, w terminie

7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania syna – A.S. - przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Powyższe wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone A.S. w dniu 20 czerwca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się

w aktach sądowych sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (§ 1 pkt 1), oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (§ 1 pkt 2), określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (§ 1 pkt 3).

Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

Z treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż skarga z dnia 11 maja 2012 r. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku została podpisana przez A.S. - matkę A.S. W związku z tym, iż do przedmiotowej skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo udzielone jej przez pełnoletniego syna do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w przedmiotowej sprawie, pismem z dnia 14 czerwca 2012 r. A.S. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania syna przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Jednocześnie Sąd pouczył o treści art. 38 p.p.s.a., wskazując, że za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pełnomocnictwo osoba przez nią upoważniona z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.

Przesyłka zawierająca wezwanie z dnia 14 czerwca 2012 r. do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona A.S. w dniu 20 czerwca 2012 r.

Pomimo prawidłowo doręczonego A.S. wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi z pouczeniem o rygorze oraz terminie zakreślonym przez Sąd, A.S. do dnia dzisiejszego nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie usunęła braków formalnych skargi, a zatem skarga podlega odrzuceniu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.