JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 5/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i K. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie uzupełnienia decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w sprawie stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

W dniu [...] grudnia 2004 r. Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie "nie wydania decyzji uzupełniającej do decyzji: sygn. akt [...] z dnia [...].07.2004r." w sprawie stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej za lata 1996 - 1999 za obiekt handlowy nr [...], położony na byłym targowisku P. w W. Skarżący podnieśli, że reprezentujący ich Pełnomocnik zwrócił się w dniu [...]sierpnia 2004 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o uzupełnienie i wyjaśnienie wyżej wymienionej decyzji. W dniu [...] września 2004 r. wydane zostało postanowienie Nr [...], w którym organ wyjaśnił treść zawartego w decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. rozstrzygnięcia. Zdaniem Skarżących postanowienie to zamiast wyjaśniać niejasne fragmenty decyzji było w istocie powtórzeniem zapisów w niej zawartych, a żądanie uzupełnienia decyzji zostało przez Kolegium pominięte. W dniu [...] września 2004 r. Skarżący złożyli wniosek o "przyspieszenie wydania decyzji (uzupełniającej)".

W skardze z dnia [...] grudnia 2004 r. Skarżący wnieśli o "zobowiązanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego do wydania decyzji uzupełniającej" do decyzji Nr [...] z dnia[...] lipca 2004 r.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wyjaśniło, że decyzją z dnia [...]stycznia 2005 r. uzupełniło własną decyzję z dnia [...] lipca 2004 r. Tym samym wykonało czynność będącą przedmiotem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uczyniło wydając w dniu [...] stycznia 2005 r. decyzję o uzupełnieniu decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...].

Z chwilą jej doręczenia Skarżącym, co nastąpiło w dniu [...] stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru), przestał więc istnieć przedmiot skargi, jakim była bezczynność organu w sprawie uzupełnienia powołanej wyżej decyzji.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1091/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Y. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku postanawia: na podstawie art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] odmówić uznania J. S.A. z siedzibą w K. za uczestnika na prawach strony.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 759/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi "T." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wypłaty odsetek oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 336/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (spr.),, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Stażysta Magda Gryzek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Z. P. [...] Sp. z o.o. w B.. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2002 r. - oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 110/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Wojewoda decyzją z dnia [...]r. Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania I. T., utrzymał w ;mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej z dniem [...]r. z powodu braku gotowości do podjęcia pracy.

Skargę na powyższą decyzję wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego I. T..

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wskazał, iż po ponownym przeanalizowaniu okoliczności sprawy uwzględnił w całości skargę I. T. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jednocześnie organ odwoławczy decyzją z dnia [...]r. Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...].

Mając powyższe na względzie Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 3 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie Wojewoda uchylił zaskarżoną decyzję, a tym samym uwzględnił skargę I. T. przed jej rozpatrzeniem przez Sąd.

W tych okolicznościach uznając, iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego skargą.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1195/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1, 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 11 sierpnia 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"[...]", wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 11 sierpnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych.

W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 21 września 2016 r., Spółka została wezwana do usunięcia, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 października 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 10 października

2016 r.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to jej odrzucenie.

W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220

§ 1 i § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 65/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Maria Zawadzka (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Marzena Karteczka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego skargę oddala
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 288/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2012 r. sprawy ze skargi M.-G. Spółka z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu wnioskowania o refundację wyższą niż stosowana; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 710/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2006 r. [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego G. i J. M. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok w kwocie 3.513,70 zł. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Syg. akt. I SA/Rz 710/06

Uzasadnienie

Decyzją [...] z dnia [...] września 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] lipca 2006 roku, określającą G. i J. M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok w wysokości 3 513,70 zł. Decyzja organu odwoławczego została doręczona podatniczce, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu, w dniu 26 września 2006 roku.

Strona, w dniu 27 października 2006 roku, nadała w Urzędzie Pocztowym w R. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] września 2006 roku, wnosząc o jej uchylenie, jak również o uchylenie decyzji organu I instancji.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W tym miejscu należy zaznaczyć, iż zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 26 października 2006 roku, tym samym przedmiotowa skarga została wniesiona po terminie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 570/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 355/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015r. sprawy ze skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2012r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 958/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Dnia 15 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Stowarzyszenia A z siedzibą w R. o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania [...] Stowarzyszenie A z siedzibą w R. LS
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 659/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Grzegorz Panek / spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2014r. spraw ze skarg J. O. na decyzje Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014r. - nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2013 rok, - nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2013 rok, - nr [...] w przedmiocie płatności środowiskowych na 2013 rok - oddala skargi -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 454/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., T. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J. B. i T. B., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr. [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona skarżącym w dniu 14 lipca 2016 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2016 r. wynika, że do dnia 24 września 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.

W sprawie niniejszej, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 14 lipca 2016 r. Skarżący obowiązani byli zatem uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 21 lipca 2016 r., a ponieważ w tym terminie nie uiścili wpisu, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 711/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: uzupełniono postanowienie o koszty
Powołane przepisy: article: art. 157 w zw. z art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 8 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie postanawia: uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 711/18 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt l i dodać pkt II w brzmieniu: zwrócić skarżącemu T. M. uiszczony w sprawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 1 lipca 2018 r. skarżącego cofnął skargę w niniejszej sprawie.

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej: "P.p.s.a.".

Pismem z dnia 7 sierpnia 2018 r. skarżący wniósł o uzupełnienie postanowienia w zakresie orzeczenia zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 P.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Stosownie natomiast do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 232 § 2 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Ponieważ skarżący uiścił wymagany wpis od skargi w kwocie 200 zł, a następnie we właściwym czasie cofnął skargę, przysługuje mu zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi.

Wobec powyższego należało, na mocy art. 157 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 6/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zgody na wykonanie zjazdu z drogi publicznej postanawia odrzucić skargę I-I E. Makosz-Frymus


UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta C. decyzją z dnia [...] października 2002 r. nr [...] po rozpatrzeniu wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej [...] wyraził zgodę na wykonanie wjazdu do nieruchomości oznaczonej nr geodezyjnym [...].

W następstwie odwołania wniesionego od powyższej decyzji przez Członków Wspólnoty Mieszkaniowej nr [...] w C. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] września 2004 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1037 ze zm.) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Działający w imieniu Burmistrza Miasta C. radca prawny wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wskazując na to iż wydano ją niezgodnie z prawem.

Zgodnie z art.50 ust.l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, a także - w sytuacjach określonych w powołanym przepisie - organizacja społeczna.

Organ (Burmistrz Miasta C.), który wydał w pierwszej instancji decyzję administracyjną nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi na decyzję wydaną w tej sprawie w wyniku odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej. Skarżący Burmistrz jako podmiot wykonujący funkcję organu administracji publicznej nie ma bowiem interesu prawnego (własnego) we wniesieniu skargi (por. też uchwałę NSA z dnia 19 maja 2003 r. sygn. OPS 1/03).

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art.58 § 1 pkt 6 w zw. z art.50 ust.l i art.58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Makosz-Frymus
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 489/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 52/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wydobywanie kopalin bez koncesji postanawia : 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 10 zł /-/ B. Koś


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...].01.2006r. pełnomocnik skarżącego T.K. złożył w jego imieniu oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wydobywanie kopalin bez koncesji ( k. 7 akt).

Uznając cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmian.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zmian.).

/-/ B. Koś
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 845/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2011r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 346/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi-Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazania sporządzenia oceny technicznej budynku p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę


UZASADNIENIE

A. F. w dniu 23 lutego 2007 roku wniósł, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., skargę na postanowienie z dnia [...] w przedmiocie nakazania sporządzenia oceny technicznej budynku. W treści skargi A. F. zawarł zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko kwestionowanemu w skardze postanowieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.

Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] zostało doręczone listem poleconym A. F. w dniu 11 stycznia 2007 roku. Termin do wniesienia skargi ekspirował więc dnia 10 lutego 2007 roku, tj. sobota, jednakże na podstawie uregulowania art. 83 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin ten uległ przedłużeniu do dnia 12 lutego 2007 roku. Tymczasem skarga została nadana listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu 23 lutego 2007 roku. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu.

Wobec powyższego skarga A. F., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 173/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-03-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2009 r. (data wpływu do Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych) Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...].

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2009 r. Skarżąca została zobowiązana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu - w terminie 2 miesięcy od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zawiadomiono Skarżącą o obowiązku wynikającym z art.299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") zakreślając 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania na ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

Wezwanie Sądu zostało przesłane na adres zamieszkania za granicą wskazany w skardze przez Skarżącą. Przesyłka wróciła do Sądu z adnotacją w języku duńskim: "Flyttet, ny adresse ukendt", co w dosłownym tłumaczeniu oznacza: "Przeniesiono, nowy adres nieznany"(k 8 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu stronę skarżącą lub niewykonania przez stronę skarżącą innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie wezwania Sądu nie można doręczyć Skarżącej, z uwagi na brak adresu, pod którym Skarżąca mogłaby odebrać korespondencję, a tym samym nadać sprawie dalszego biegu.

W związku z tym, iż wezwanie Sądu dotyczące uzupełnienia braków formalnych skargi stanowiło pierwsze pismo w sprawie i Skarżąca nie została pouczona o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia sądu o zmianie danych adresowych (art.70 § 1 i 2 p.p.s.a.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1068/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2004r. [...] w przedmiocie wstrzymania zasiłku rodzinnego skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 615/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległość podatkową, odsetki za zwłokę, koszty postępowania egzekucyjnego za miesiąc kwiecień 2003 r. spółki akcyjnej - płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 7 lutego 2006 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. Nr [...] z dnia [...] października 2005 r. orzekającej o odpowiedzialności podatkowej S. M. jako członka zarządu za zaległość podatkową, odsetki za zwłokę, koszty postępowania egzekucyjnego za miesiąc kwiecień 2003 r. Klubu Sportowego X w K. - płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na powyższą decyzję została wniesiona skarga z dnia [...] marca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 8 lutego 2006 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez skarżącego.

Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął z dniem 10 marca 2006r., tymczasem skarga została nadana w placówce Poczty Polskiej w dniu 11 marca 2006 r. tj. po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi.

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, chyba, że sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu - art. 85 i 86 § 1 P.p.s.a.

Skarżący wnosząc skargę z uchybieniem terminu nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 lutego 2006 r.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1353/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-08-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 950/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska,, Asesor WSA Krzysztof Retyk, Protokolant Agnieszka Dobroń, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2005 r. sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 marca 2002 Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonywanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 740/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Ewidencja gruntów
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. H. pismem z dnia 9 marca 2011 r. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], doręczoną 17 lutego 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] maja 2010 r. Decyzja Głównego Geodety Kraju zawierała pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od jej doręczenia, za pośrednictwem Głównego Geodety Kraju.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2011 r., skargę przekazano Głównemu Geodecie Kraju, poprzez nadanie jej w urzędzie pocztowym dnia 7 kwietnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, natomiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Dnia 17 lutego 2011 r. doręczono J. H. decyzję w sprawie, zatem termin do wniesienia skargi upłynął dnia 21 marca 2011 r. Wbrew pouczeniu zawartemu w decyzji, skarżący pismem z dnia 9 marca 2011 r. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał skargę do właściwego organu, tj. Głównego Geodety Kraju, dnia 7 kwietnia 2011 r., czyli z uchybieniem terminu do wniesienia skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 515/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od miesiąca stycznia do listopada 2006 r. oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/ K.Wolna-Kubicka /-/ M.Bejgerowska
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 1003/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.),, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 948/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju Regionalnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 73 par. 1, art. 220 par. 3,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... stycznia 2013 r. Nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie zobowiązania do zwrotu środków unijnych postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia ... kwietnia 2013 r. Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony Skarżącemu - na adres wskazany w skardze - w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T. j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono do Sądu jako niepodjęte w terminie (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 46 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem ... maja 2013 r.

Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu ... maja 2013 r.

W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.