Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1401/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 86 par 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia 4 października 2019 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i zniszczeniem pojazdu postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 14 stycznia 2020 r. skarżący R. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 179 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, ale postanowieniem z 29 czerwca 2020 r. III SPP/Kr 29/20 Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek.

Skarżący został wówczas ponownie wezwany o uiszczenie wpisu w wysokości 179 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 10 września 2020 r., a pismem nadanym w Zakładzie Karnym w S. – skarżący zwrócił się o "umorzenie zapłaty".

Z otrzymanej przez Sąd korespondencji wynikało, że skarżący przebywa obecnie w Zakładzie Karnym w Z. w związku z orzeczoną karą pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skargę należało o odrzucić ponieważ nie została opłacona. Obowiązujące przepisy nie przewidują przy tym "umorzenia" kosztów opłaty za skargę. Sąd podkreśla, że skarżący nie uzyskał zwolnienia od kosztów sądowych, w związku z tym należało żądaną kwotę wpłacić na konto sądu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei § 3 powołanego artykułu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 179 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponowne wezwanie dotyczące wykonania prawomocnego zarządzenia, zostało doręczone skarżącemu 10 września 2020 r. i jak wynika z późniejszego pisma skarżącego nadanego już z zakładu karnego – pismo to zostało mu przekazane. Miał więc świadomość istnienia obowiązku wniesienia opłaty w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania i skutków braku uiszczenia wpisu od skargi.

Sąd zaznacza, że odrzucenie skargi z powodu braku opłaty powoduje, że nie są w ogóle rozważane argumenty dotyczące prawidłowości zaskarżonej decyzji.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.