Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 635/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 175 par 2 i 3, art 178, art 194 par 4, art 197 par 2.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 635/08 odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi H. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 04 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną H. R. od postanowienia z dnia 18 listopada 2009 r. odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]

nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Na powyższe postanowienie H. R. pismem z dnia 22 lutego 2010 r. złożył zażalenie, które pomimo pouczenia o sposobie i terminie jego wniesienia, sporządził samodzielnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.)- zwanej dalej p.p.s.a.. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego

Zgodnie z art. 175 § 2 w związku z art. 194 § 4 p.p.s.a. powyższego przepisu nie stosuje się tylko w przypadku, jeżeli zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Jednocześnie zgodnie z art. 175 § 3 w związku z 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie może być sporządzone przez: doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych lub rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.

Należy zauważyć, że pouczenie w tym przedmiocie zostało zawarte w piśmie Sądu z dnia 08 lutego 2010r. skierowanym do skarżącego, do którego załączono odpis postanowienia z dnia 04 lutego 2010 r.

W niniejszej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone stosownie do wymogu

art. 194 § 4 p.p.s.a. przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, który nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie jako niedopuszczalne Sąd odrzucił.

Sygn. akt I SA/Bd 635/08

P o u c z e n i e

Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się do tutejszego Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylanie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.