Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 502/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem wniesionym w dniu [...] r. B. L., reprezentowana przez radcę prawnego, wystąpiła ze skargą na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej (działającej w postępowaniu administracyjnym osobiście) w dniu [...] r.

Pełnomocnik skarżącej do dnia rozpoznania niniejszej sprawy nie uiścił wpisu stałego od skargi. Na piśmie tym naklejone zostały natomiast znaki opłaty sądowej w kwocie [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwaną ustawą, od skargi pobiera się wpis. W sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym,

z zakresu ewidencji ludności pobiera się wpis stały, który stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi [...] zł.

Nadto, jak wynika z treści art. 221 ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, Sąd odrzuca bez wzywania o uiszczenie tej opłaty.

Wskazana regulacja prawna znajduje zastosowanie do skarg wniesionych

po dniu 17 marca 2006 r., tj. po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia

7 marca 2006 r. w sprawie o sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322), który orzekł, że § 5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest niezgodny z art. 221 ustawy oraz art. 2 Konstytucji. Z uwagi na utratę mocy obowiązującej w/w przepisu odpadła podstawa prawna do wezwania adwokata lub radcy prawnego do uiszczenia wpisu stałego od skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika

w osobie radcy prawnego, w ustawowym terminie do wniesienia skargi, tj. do dnia

[...] r. ([...] br. to była sobota) nie uiściła wymaganej opłaty sądowej. Należy bowiem zauważyć, iż zgodnie z art. 219 § 2 ustawy opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie opłaty w znakach jest zatem bezskuteczne.

W związku z tym, iż w rozpatrywanej sprawie skargę podlegającą opłacie stałej wniósł pełnomocnik skarżącej będący radcą prawnym i nie uiścił należnego wpisu, wniesiona skarga podlegała odrzuceniu bez wzywania o uiszczenie tej opłaty.

W świetle powyższego Sąd działając na podstawie art. 221 ustawy orzekł jak

w sentencji postanowienia.