Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 428/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: pozostawiono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej bez rozpoznania
odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S.-D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi A.S.-D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 stycznia 2010r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. pozostawić wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej bez rozpoznania, 2. odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

II SA/Kr 428/10

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 21 grudnia 2011 r.

Pismem z dnia 27 czerwca 2011 r. (1 lipca 2011 r. - data stempla pocztowego) skarżąca A.S.-D. złożyła pismo - skargę kasacyjną od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2011 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Następnie zarządzeniem Sędziego z dnia 26 września 2011 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, poprzez wskazanie kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu oraz do dołączenia 2 egzemplarzy skargi kasacyjnej pod rygorem pozostawienia w/w wniosku bez rozpoznania.

Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 października 2011r., a zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 10 października 2010r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione albowiem Skarżąca w kolejnym piśmie z dnia 4 października 2011 r. złożyła ponownie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2011 r. wraz z jego szczegółowym uzasadnieniem, nie podając kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pozostawił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej bez rozpoznania.

W zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej należy wskazać, że zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowym wypadku skarga kasacyjna została natomiast sporządzona osobiście przez skarżącą, w związku z tym podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. i to niezależnie od tego, że została wniesiona po terminie.