Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 747/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Ł. W., M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: wymiaru podatku od nieruchomości na 2014r. postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 21 marca 2016r., uzupełnionym następnie poprzez złożenie go na aktualnym druku formularza skarżący Ł. W., reprezentowany przez swojego ojca M. W., zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego w wysokości 130 zł (stosownie do §1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.]). Z danych zawartych w formularzu wniosku (PPF) wynikało, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, zamieszkuje w "[...]", uzyskuje dochód w wysokości 1.500 dolarów amerykańskich. Jest osobą niepełnosprawną, niewidomą, korzysta z pomocy rodziny. Comiesięcznie wspomaga pozostającego bez dochodu ojca kwotą 800 zł. Skarżący jest współwłaścicielem działki o powierzchni 0.9 ha. Innego majątku nie posiada. Z postępowania w przedmiocie prawa pomocy w stosunku do ojca skarżącego wynikało, że posiadana nieruchomość nie przynosi jakichkolwiek dochodów ponadto toczy się co do niej postępowanie egzekucyjne komornika sądowego ( w sprawie I C 98/11). Dochód skarżącego przeznaczany jest w całości na jego utrzymanie (mieszkanie, energię, gaz, telefon, TV, ochronę osoby niepełnosprawnej), rehabilitację i pomoc ojcu. Argumentując wniosek wskazano, iż skarżący nie posiada środków na uiszczenie wpisu od skargi.

Rozpoznając niniejszy wniosek zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 - 3 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. cyt. dalej jako p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym, o co wniósł w niniejszej sprawie skarżący, obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że wnioskodawca wykazał, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący utrzymuje się z dochodu, który wydatkowany jest na jego utrzymanie. Jest osobą niepełnosprawną, co generuje dodatkowe koszty związane z rehabilitacją, przystosowaniem do życia i usprawnieniem czynności życiowych. Korzysta z pomocy rodziny. Dodatkowo wspomaga finansowo ojca, który nie uzyskuje dochodów, kwotą 800 zł miesięcznie. Posiadany majątek nieruchomy jest przedmiotem postępowania egzekucyjnego.

W tych okolicznościach, za zasadne uznano przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych, i tym samym, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.