Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 117/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 § 2 i 3 oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na zawiadomienie Sądu Rejonowego w J. Wydział Ksiąg Wieczystych z dnia [...] października 2005r. Ldz.kw [...] w przedmiocie wpisu prawa własności w księdze wieczystej. - postanawia- skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 117/06

UZASADNIENIE

Z. D. w piśmie z dnia 16 listopada 2005 r. wniosła zażalenie na zawiadomienie Sądu Rejonowego w J. z dnia [...].10.2005r. L.dz.kw [...] dotyczącego wpisu prawa własności nieruchomości do Księgi wieczystej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej obejmującą orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Na podstawie § 3 tego artykułu sądy administracyjne orzekają także w sprawach, Wj których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.

Przepisy te nie przewidują skarg na orzeczenia sądów powszechnych. Z treści skargi zatytułowanej jako zażalenie wynika, iż skarżąca kwestionuje wyżej wymienione zawiadomienie SR w J. Wydział Ksiąg Wieczystych (ubocznie należy zauważyć, iż zawiadomienie to zawiera pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia). Rozstrzyganie spraw tego rodzaju nie wchodzi, co wykazano, w zakres kognicji sądów administracyjnych.

Z treści art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wynika, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Skoro, zatem sprawa nie ma charakteru sprawy administracyjnej, a tak jest w tej sytuacji, złożona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 § 2 i 3 oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.