Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1410/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Z. G. o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 31/08 w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 22 listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków poniesionych na zakup niektórych materiałów budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na rzecz Z. G. kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) stanowiącą połowę wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Z. G., w którym cofnięto skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 31/08. Strona wniosła ponadto o zwrot części kosztów postępowania według norm przepisanych oraz o zwrot oryginałów faktur dołączonych do skargi i skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

Odnosząc się do wniosku strony o zwrot części kosztów postępowania Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił zwrócić stronie 50 zł (pięćdziesiąt złotych), tj. kwotę stanowiącą połowę wpisu od skargi kasacyjnej.

Jeśli chodzi natomiast o zwrot faktur, Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że do skargi kasacyjnej nie załączono żadnych dokumentów. Kwestia zwrotu dokumentów znajdujących się w aktach pierwszej instancji leży natomiast w gestii Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.