Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1041/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-10-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 178a w zw. z art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 1041/15 w sprawie ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Spółki A Sp. z o.o. w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2016r. oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...]

w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

W dniu [...] lipca 2016 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego D. G..

W piśmie procesowym z dnia [...] lipca 2016 r. pełnomocnik Sp. z o.o. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot uiszczonego wpisu sadowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. DzU. z 2016 r., poz. 718 - dalej: "P.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Powyższy przepis został dodany do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 1 pkt 51 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015, poz. 658), zmieniającej ww. ustawę z dniem 15 sierpnia 2015 r.

W niniejszej sprawie niewątpliwie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 178a P.p.s.a., uzasadniająca umorzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 P.p.s.a., cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Nie ulega wątpliwości, że pismem z dnia [...] lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął wniesioną skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1077/15. W ocenie Sądu, w sprawie nie ma bowiem podstaw, aby uznać powyższą czynność procesową za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 P.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji), postanowiono zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.