Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 372/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

T. K. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] ( Nr [...]), w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku.

W odpowiedzi na wezwanie z dnia [...] o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienie z tej opłaty.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu o sprecyzowanie i udokumentowanie przez skarżącego swojej sytuacji finansowej i majątkowej (doręczone w dniu 4 września 2008 r.), T. K. w piśmie z dnia [...] oświadczył, iż aktualnie jego sytuacja nie pozwala w zakreślonym terminie na przedstawienie dowodów i złożenia obszernych wyjaśnień, ale zobowiązał się je złożyć w terminie trzech kolejnych dni. Skarżący nie zrealizował powyższego zobowiązania.

Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu [...].

Pismem z dnia [...]r. – w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. – wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymał powyższe pismo oraz odpis wyżej wymienionego zarządzenia w dniu 31 października 2008 r.

Termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącemu z dniem 7 listopada 2008 r.

W złożonym w dniu 10 listopada 2008 r. piśmie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od wpisu sądowego oraz o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku.

Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu [...] wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu.

Wobec nie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie z dnia [...] r., stało się ono prawomocne.

Skoro zatem skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu, a postanowienie odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych uprawomocniło się, wniesiona przez T. K. skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).