Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1403/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6048 Status zakładu pracy chronionej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie  zwolnienia od  uiszczenia  opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków "M." Sp. z o.o. z siedzibą we W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w związku ze skargą "M." Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty statusu zakładu pracy chronionej postanawia zwolnić "M." Sp. z o.o. z siedzibą we W. od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł (sto złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] lipca 2013 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "M." Sp. z o.o. z siedzibą we na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty statusu zakładu pracy chronionej.

Strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a po wezwaniu Sądu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, w dniu [...] sierpnia 2013 r. wniosła sporządzony. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż na skutek pierwszej decyzji Ministra Gospodarki o utracie przez nią statusu zakładu pracy chronionej, zmuszona była do zlikwidowania 50 miejsc pracy z powodu utraty kontrahentów. Następnie, w konsekwencji wydania przeciwko spółce tytułów wykonawczych przez Urząd Skarbowy [...] zostały zajęte jej rachunki bankowe, co uniemożliwiło faktycznie dalsze funkcjonowanie spółki. W chwili obecnej skarżąca nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie posiada majątku, a jej rachunki bankowe zajęły administracyjne organy egzekucyjne: Urząd Skarbowy [...] i Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...].

Po wezwaniu Sądu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca spółka nadesłała kserokopie: deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za maj, czerwiec, lipiec 2013 r., rachunku zysków i strat za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r., bilansu spółki na dzień 31 grudnia 2012r., zawiadomienia banku. informujące o saldzie rachunku bankowego spółki na koniec dnia 20 września 2013 r.

Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Z przedłożonych przez skarżącą spółkę kserokopii dokumentów wynika, iż nie posiada ona na rachunku bankowym żadnych środków pieniężnych, a w roku podatkowym 2012 nie osiągnęła żadnego przychodu.

Uwzględniając przedstawione wyżej okoliczności stwierdzić należy, że skarżąca spółka wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Dlatego, uznając wniosek "M." sp. z o.o. z siedzibą we W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych za zasadny, skarżąca została zwolniona od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie w wysokości 100 zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.