Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 705/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.245,art.246par.1pkt1wzw.zart.258par.1ipar.2pkt7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M S-O o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącej doradcę podatkowego, którego wyznaczy Krajowa Rada Doradców Podatkowych. /-/V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis sądowy od skargi wynosi [...].

Wobec tego skarżąca M S-O złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. W uzasadnieniu wskazała, że jej sytuacja finansowa jest bardzo zła. W chwili obecnej cała [...] rodzina utrzymywana jest z jej pensji, która dodatkowo obciążona jest zajęciem komorniczym z tytułu przegranej sprawy o zapłatę oraz egzekucją administracyjną w związku z kilkoma decyzjami organów podatkowych i z wynagrodzenia męża, który pracuje na [...] etatu oraz z otrzymywanej pomocy z opieki społecznej. Skarżąca wskazała, że przez ostatnie lata głównym źródłem utrzymania rodziny była działalność gospodarcza prowadzona na nazwisko skarżącej, przy czym na mocy pełnomocnictw notarialnych kierował nią mąż skarżącej, gdyż tylko on posiadał wiedzę na temat rynku paliw. W związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa mąż skarżącej został aresztowany, co spowodowało całkowity brak możliwości kontynuowania działalności gospodarczej. Działalność ta została zlikwidowana w dniu [...]. Ponadto skarżąca przegrała proces cywilny o zapłatę na kwotę [...]. Wnioskodawczyni w [...] musiała także pozyskać pieniądze na kaucję w wysokości [...], aby jej małżonek mógł opuścić areszt. Kwotę tę wpłacili znajomi i rodzina skarżącej, gdyż wnioskodawczyni nie dysponowała żadnymi wolnymi środkami pieniężnymi ani majątkiem, który mogłaby sprzedać. Obecnie skarżąca nie ma już możliwości pozyskania dodatkowych środków finansowych. Skarżąca oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem, z synem i z córką. Podała, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Również osoby pozostające ze skarżącą we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają żadnego majątku. Skarżąca z tytułu wynagrodzenia za pracę uzyskuje dochód brutto w wysokości [...], jej mąż z tytułu wynagrodzenia za pracę wykonywaną na [...] etatu w wysokości [...].

Na wezwanie z dnia [...] M S-O w odpowiedzi z dnia [...] podała, że nie posiada kont bankowych, lokat bankowych i rachunków bankowych. Posiada natomiast rachunek założony przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie, na który spływa kwota [...] miesięcznie z tytułu przyznanej pomocy - zasiłku rodzinnego na dzieci. Wnioskodawczyni wskazała, że koszty miesięcznego utrzymania wynoszą około [...]; przy czym czynsz najmu wraz z zaliczką na wodę, opłatą za wywóz śmieci, oświetlenie klatki schodowej i domofon [...], energia elektryczna [...], gaz [...], wyżywienie [...], telefon stacjonarny [...], koszty nauki [...]. Skarżąca oświadczyła, że ona jak i osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają samochodów osobowych. Skarżąca oświadczyła, że nie uzyskuje dodatkowych dochodów, natomiast małżonek podejmuje okazjonalnie pracę na umowę zlecenia w charakterze instruktora nauki jazdy (przychód za [...] wyniósł [...]).Skarżąca podała, że korzysta z pomocy opieki społecznej. Mieszkanie, w którym mieszka nie jest własnością jej ani jej męża. Mąż skarżącej jest jedynie jego najemcą. Do pisma załączyła kserokopie zeznań rocznych podatkowych za [...], zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości otrzymywanego wynagrodzenia, kserokopie dowodów wpłat dokonanych przez rodzinę i znajomych na uiszczenie kaucji gwarancyjnej za jej męża, kserokopię decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...].

W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym wniosek wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek