Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1353/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1 i art. 230 par. 1 , art. 184 w zw  z art. 197 par. 2 i art. 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 825/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi L. T. na decyzję Wojewody L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia wydanej z naruszeniem prawa decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

W związku ze skargą L. T. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] w przedmiocie odmowy uchylenia wydanej z naruszeniem prawa decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł., stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 21 listopada 2007 r. skarżący złożył zażalenie na w/w zarządzenie wnosząc o jego uchylenie z uwagi na fakt, że poniesienie kosztów wpisu jest dużym obciążeniem dla jego budżetu rodzinnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, do którego uiszczenia zobowiązana jest osoba wnosząca pismo (art. 214 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.). Pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z § 2 ust. 5 wskazanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis od skargi dotyczącej decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy wynosi 200 zł. Zaskarżonym zarządzeniem ustalono wysokość wpisu od skargi w tej wysokości i na podstawie powołanego przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia. W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2007 r. odpowiada prawu. Należy jednakże zauważyć, że w istocie skarżący wnosi o przyznanie prawa pomocy (w treści zażalenia skarżący powołał okoliczności mogące stanowić uzasadnienie wniosku), zatem Sąd powinien przesłać skarżącemu urzędowy formularz wniosku PPF.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.