Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 2585/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193, art. 286 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 42/15 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne, II. zwrócić A. P. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 42/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł A. P. Pismem z dnia 24 października 2016 r. skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną. We wniosku skarżący domagał się wyłączenia z akt administracyjnych egzemplarza projektu budowlanego oraz zażądał jego zwrotu do rąk własnych. Żądanie swe uzasadnił koniecznością prowadzenia przez Starostę S. postępowania w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.

Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.

Z tych też względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., umorzono postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku skarżącego o wyłączenie z akt administracyjnych sprawy egzemplarza projektu budowlanego oraz jego zwrotu do rąk skarżącego. Stosownie bowiem do art. 286 § 1 p.p.s.a., po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu pierwszej instancji kończącego postępowanie akta administracyjne sprawy zwraca się organowi administracji publicznej. Umożliwi to, zgodnie z wnioskiem skarżącego, prowadzenie postępowania w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę przez właściwy organ administracji publicznej.