Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2505/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi K. R. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę K. R..


UZASADNIENIE

K.R. (dalej: "skarżący", "strona") reprezentowany przez M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...]

w przedmiocie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Zarządzeniem z dnia 21 października 2019 r. (k. 1) pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym, zgodnie

z art. 35 p.p.s.a. oraz wykazania, że spełnia on przesłanki z art. 35 § 1 p.p.s.a. do bycia pełnomocnikiem skarżącego (wezwanie – k. 24).

W związku z tym, iż przedmiotowe pełnomocnictwo nie zostało nadesłane do tut. Sądu, zarządzeniem z 19 listopada 2019 r. (k. 34) pełnomocnik strony został pominięty na dalszym etapie postępowania. Jednocześnie przewodnicząca Wydziału IV wezwała skarżącego do uzupełniania braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi poprzez:

- osobiste (własnoręczne) podpisanie skargi,

- podanie numeru PESEL skarżącego

- sprecyzowanie skargi, tj. wskazania co jest przedmiotem zaskarżenia.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 22 listopada

2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 37), a zatem 7 – dniowy termin do uzupełniania braków formalnych skargi upływał z dniem 29 listopada 2019 r.

W dniu 27 listopada 2019 r. (data pisma) M. S. (pełnomocnik skarżącego nie występujący w niniejszym postępowaniu) nadesłał pismo, z którego wynika, iż strona cofa skargę (pismo – k. 38). Jednocześnie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: (p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać

w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 3 p.p.s.a. pismo powinno zawierać osnowę wniosku lub oświadczenia.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniami z 19 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 22 listopada 2019 r., strona nie uczyniła zadość wezwaniu.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.