Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 577/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 9 listopada 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Na postanowienie to skarżący wniósł w terminie niepodpisane zażalenie.

Wobec tego na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia złożonego przez skarżącego poprzez jego własnoręczne podpisanie w siedzibie Sądu lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego zażalenia

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu

3 grudnia 2015 r.

W dniu 11 grudnia 2015 r. skarżący nadał za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. własnoręcznie podpisane zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dlatego też wezwano pełnomocnika skarżącego w trybie art. 49 ppsa do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na podstawie tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku, gdy pismem tym jest zażalenie, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jego braków obliguje sąd, zgodnie z art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa, do jego odrzucenia. Zgodnie bowiem z ostatnio przywołanym przepisem do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy

o skardze kasacyjnej. Stosownie zaś do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła

w wyznaczonym terminie.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uzupełnienia braku zażalenia, wyznaczony w wezwaniu pod rygorem jego odrzucenia, upłynął z dniem 10 grudnia 2015 r. Tymczasem brak formalny zażalenia został uzupełniony w dniu 11 grudnia 2015 r., a więc już po upływie terminu określonego w wezwaniu.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.