JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1476/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Skarżony organ: Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 nr [...] w przedmiocie odmowy uznania kwalifikacji edukatorskich postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wobec tego, że skarżąca – E. M., nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 600/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 24 lipca 2007 r. M. J. właściciel Pracowni A wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 września 2007 r.

Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [..]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 września 2007 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi biegł od dnia 11 września 2007 r. i upłynął w dniu 17 września 2007 r. Skarżący nie uiścił wpisu.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1601/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skarg Stowarzyszenia w G. oraz A Spółki z o.o. w G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargi.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1849/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie NSA Krystyna Kutzner NSA Grażyna Danielec (spr.) Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Wojewody z dnia 16 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata T. K., Kancelaria Adwokacka, ul. [...] w K, kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1525/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.), Sędziowie : sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, asesor WSA Krzysztof Retyk, Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Uniwersytetu G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 4 kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia stwierdzonych uchybień oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 844/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu G. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) zarządzić połączenie sprawy o sygn. II SA/Po [...] ze sprawą o sygn. akt II SA/Po [...] do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, a połączone sprawy prowadzić dalej pod sygn. akt II SA/Po [...]. /-/ W. Batorowicz
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 221/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy z kasy Sądu w kwocie 1.939,10 zł (słownie jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści dziewięć zł 10/100 gr)


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 maja 2004r. Sąd wezwał skarżącą pismem

z dnia 7 maja 2004 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1939,10 zł. oraz braku formalnego skargi poprzez nadesłanie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia dokonano w dniu 17 maja 2004r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie nadesłała wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego lecz tylko uiściła wpis sądowy. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być przez Sąd przedłużany czy skracany - upłynął z dniem 24 maja 2004r.

Wobec nie wykonania przez skarżącą zarządzenia Sądu i nie nadesłania wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia oraz zarządził o zwrocie wpisu w kwocie 176,30 zł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej cyt, ustawy.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 344/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie K.R. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 1 marca 2011r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 4 marca 2011r.

Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a. ).

Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 4 marca 2011r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dniu 11 marca 2011r. Skarżąca pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu nie uzupełniła braku skargi.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 603/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-08-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Wnioskiem zawartym w skardze na opisaną w sentencji decyzję skarżąca A. G. zwróciła się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wydanej w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego (ogrodzenia), podnosząc, że dokonanie rozbiórki ogrodzenia przed rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd spowoduje znaczną szkodę bowiem rozebrane elementy ogrodzenia nie będą mogły być wykorzystane przy kolejnej budowie. Skarżąca utrzymuje się natomiast jedynie z niewielkiej emerytury i nie stać jej na zakup nowych elementów ogrodzenia i opłacenie wykonawców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując przedmiotowy wniosek zważył, co następuje:

Zgodnie z postanowieniami art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej "ppsa" wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże po przekazaniu skargi sądowi administracyjnemu sąd ten może to uczynić na wniosek skarżącego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 ppsa).

Oceniając wniosek skarżącej pod kątem spełnienia wskazanych przesłanek Sąd uznał, że zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wskazać, bowiem należy, iż treść nałożonego zaskarżoną decyzją obowiązku oraz jego wykonanie rzeczywiście może spowodować dla strony skarżącej trudne do odwrócenia skutki lub zrodzić niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody. Przede wszystkim wskazać należy, iż już z samej istoty decyzji nakazującej rozbiórkę wynika możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub powstania trudnych do odwrócenia skutków w przypadkach wykonania decyzji, która następnie zostałaby przez sąd administracyjny wzruszona. Zdaniem Sądu zasadne jest zatem, aby wstrzymać wykonanie rozbiórki do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 18/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6133 Informacja o środowisku
Hasła tematyczne: Ochrona środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk NSA Stanisław Śliwa Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [....] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2118/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Żołnierze zawodowi
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi F. N. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 1994 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Przedmiotem skargi z dnia 07 września 2007 r., sprecyzowanej pismem z dnia 01 października 2007 r., F. N. uczynił decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 1994 r. nr [...] zwalniającą skarżącego z zawodowej służby wojskowej.

Należy stwierdzić, że zaskarżona decyzja była przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 28 listopada 1994 r. sygn. akt II SA 1159/94 oddalił skargę. W konsekwencji należy uznać, że niniejsza sprawa została już prawomocnie osądzona.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1436/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 28 listopada 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A W. na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania dotyczącego wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym oraz w podatku od nieruchomości na 2014 rok postanawia 1. zwolnić A. W. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.


UZASADNIENIE

A. W. wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy z zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że A. W. samodzielne gospodarstwo domowe, nie ma żadnego dochodu (wnioskodawca nie pobiera obecnie świadczeń z pomocy społecznej). Majątek wnioskodawcy stanowi dom o pow. [...] m² i nieruchomość rolna o pow. [...] ha, które nie przynosząca żadnego dochodu. Wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności, akcji, udziałów, obligacji, ani innych papierów wartościowych oraz przedmiotów ruchomych o wartości przekraczającej 3000 euro. Z przedłożonego zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. wynika, że A. W. nie składał żadnych dokumentów potwierdzających dochody uzyskane w 2013 roku.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że A. W. nie ma żadnego dochodu. Wnioskodawca nie jest zatem w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz uiścić honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 51/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia i nałożenia na przewoźnika kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1260/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2010 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję oznaczoną

w sentencji niniejszego postanowienia w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Pouczono przy tym skarżącą, że wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu (podając godziny urzędowania

i numer rachunku bankowego) w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia, zawierający nadto pouczenie o treści art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ppsa, doręczono skarżącej

w dniu 17 grudnia 2010 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym pokwitowaniu odbioru zamieszczonym w aktach tej sprawy Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 ppsa przewiduje, iż "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także, że "skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".

W rozpatrywanej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia zarządzenia

o wezwaniu do jego uiszczenia, tj. od dnia 17 grudnia 2010 r. Ostatnim dniem powyższego terminu był dzień 24 grudnia 2010 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ppsa orzeczono jak

w sentencji.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 426/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2005-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Grażyna Jeżewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. w przedmiocie wymiany gruntów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

G. D. wniósł w dniu 2 września 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w której opisuje spór związany z przydziałem ziemi położonej we wsi Ł., która w ocenie skarżącego, winna być wywłaszczona na jego rzecz.

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Pismem z dnia 15 grudnia 2004 r. tut. Sąd wezwał G. D. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie nadesłanie odpisu; oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy; nadesłanie odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem); określenie naruszenia prawa, bądź interesu prawnego; podanie przedmiotu wartości sprawy.

Odpowiadając na wezwanie Sądu skarżący w dniu 23 grudnia 2004 r. (data stempla pocztowego) przesłał odpis skargi, nie wykonując jednakże w pozostałym zakresie wezwania Sądu, tj. nie wskazując m.in. daty i numeru zaskarżonego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga winna ulec odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Skarżący winien wykonać także inne zarządzenia sądu warunkujące możliwość nadania skardze prawidłowego biegu.

Niezachowanie wymogów z art. 57 ustawy, może skutkować wezwaniem skarżącego przez sąd do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, a w razie jego nie zachowania – odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy. Przepis ten przewiduje, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu w przedmiocie wskazania decyzji, której skarga dotyczy, a zatem po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 305/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Aministracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2005 r. sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 67/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [....] w K. reprezentowanej przez radcę prawnego M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015r. oddalającego skargę [....] w K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 5 listopada 2014., znak: [....] przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku p o s t a n a w i a skargę kasacyjną odrzucić.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 marca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [....] w K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 5 listopada 2014., znak: [....] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku.

Skarga kasacyjna na powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015r. została złożona przez radcę prawnego M.K. reprezentującego [....] w K.

Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej pełnomocnik strony skarżącej został wezwany pismami z dnia 1.06.2015r. do ich usunięcia poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz na podstawie art.220 § 1 i 3 p.p.s.a do uiszczenia wpisu sadowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało awizowane pełnomocnikowi w dniu 5.06.2014r. Pomimo powtórnego awizowania w dniu 15.06.2015r. przesyłka zawierająca powyższe wezwania nie została odebrana przez adresata. Zatem na podstawie art.73 p.p.s.a. przyjąć należało, że wezwania doręczono w dniu 19.06.2015r. a termin do ich wykonania upłynął bezskutecznie z dniem 26.06.2015r.

Ze względu na fakt, iż w zakreślonym przez Sąd terminie nie zostały usunięte braki formalne skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015r. oddalającego skargę [....] w K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 5 listopada 2014., znak: [....] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku, to mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz na podstawie art.220 § 1 i 3 p.p.s.a. należało ją odrzucić.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 498/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędziowie sędzia NSA Henryk Ożóg (sprawozdawca), sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant Aleksandra Markiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 851/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 742/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego; postanawia odrzucić skargę /-/M. Hrycaj MW


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...] czerwca 2005 r., termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] lipca 2005 r.

Tymczasem skarżący złożył skargę osobiście w Kolegium Odwoławczym w dniu [...] lipca 2005 r., to jest po terminie.

Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

/-/M. Hrycaj

MW
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 393/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 2 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2012 roku sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1857/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w [...] na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych; - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 502/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6178 Uprawnienia do prowadzenia usługowego ksiąg rachunkowych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2003r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania certyfikatu uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...]stycznia 2004r. A. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2003r. znak: [...] , utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...]sierpnia 2003r. znak: [...] w sprawie odmowy wydania certyfikatu księgowego uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, ze względu na niespełnienie wymogów dotyczących wykształcenia o specjalności rachunkowość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu [...] marca 2004 r. w trybie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przekazał skargę organowi zobowiązując go, zgodnie z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do przekazania Sądowi w terminie 30 dni odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Ministra Finansów z [...] grudnia 2003r. wynika, iż doręczono ją stronie dnia [...] grudnia 2003r. W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez stronę skarżącą upłynął [...] stycznia 2004r.

Z uwagi na fakt, iż skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2004r., a zatem po upływie wyżej wskazanego terminu, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 wyżej cyt. ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 245/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2022-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Pauter Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1326/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2018 r. sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 530/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 72, art. 220  § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę E.N.


UZASADNIENIE

E. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni -pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że adresowana do E. N. przesyłka z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi została doręczona w dniu 7 sierpnia 2012 r. dorosłemu domownikowi adresata - żonie skarżącego –M. N. w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

W rozpatrywanej sprawie termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 14 sierpnia 2012 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 237/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska – Florek, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 237/08
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1068/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: 141 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 18 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących opisu i oszacowania wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1068/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę wniesioną przez W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2012 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Pismem wniesionym w dniu 28 czerwca 2013 r. (data nadania w UP) skarżąca złożyła wniosek "o przesłanie sentencji wyroku z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 1068/12 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przesłanie sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem".

Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2013 r. pozostawiono bez rozpoznania ww. wniosek skarżącej. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 12 sierpnia 2013 r. i wobec nie wniesienia zażalenia stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

Skoro w niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oddalający skargę ogłoszony został w dniu 22 maja 2013 r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem upływał z dniem 29 maja 2013r. Uwzględniając treść prawomocnego zarządzenia tutejszego Sądu z dnia 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1068/12, uznać należało wniosek skarżącej z dnia 28 czerwca 2013 r. o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku za złożony po upływie ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie opłaty kancelaryjnej orzeczono na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 478/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 10 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 754/09 w sprawie ze skargi J. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego, przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I GSK 346/10.

Odpowiedź na wymienione pytanie prawne została udzielona w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt I GPS 2/11.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania koniecznym było podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie

art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.