Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 10/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na uchwałę Rady Gminy Jaworze z dnia 4 września 2003 r. nr X/69/03 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 grudnia 2012 r. S. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Gminy Jaworze z dnia 4 września 2003 r. nr X/69/03 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, domagając się jej uchylenia jako naruszającej prawo.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy Jaworze wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl § 2 wskazanego powyżej przepisu, w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania

o usunięcie naruszenia prawa.

W niniejszej sprawie została wniesiona skarga na uchwałę Rady Gminy Jaworze z dnia 4 września 2003 r. nr X/69/03 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia

8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Zgodnie z treścią tego przepisu każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Termin do wniesienia skargi, o której mowa w art. 101 ust. 1 cyt. ustawy wynosi trzydzieści dni, a jego bieg rozpoczyna się następnego dnia po dniu, w którym skarżącemu została doręczona przez właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego odmowa usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego albo też po upływie dwóch miesięcy, w czasie których organ miał obowiązek ustosunkować się do takiego wezwania.

W przedmiotowej sprawie skarżący S. H. dwukrotnie zwracał się do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Pierwsze wezwanie zostało złożone w dniu 10 października 2011 r., a organ udzielił na nie odpowiedzi w dniu 10 sierpnia 2012 r. Następnie skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który postanowieniem dnia 8 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt II SA/GL 1171/12 odrzucił skargę jako spóźnioną.

Z kolejnym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa skarżący wystąpił w dniu 29 października 2012 r. W odpowiedzi na to wezwanie organ pismem z dnia

22 listopada 2012 r. wskazał, że nie widzi podstaw do jego uwzględnienia.

Czynność wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością wywołującą skutki prawne, dlatego nie może być przez stronę powtarzana, a jako skuteczną traktować należy pierwszą z dokonanych czynności, zatem pierwsze skierowane do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa

z dnia 10 października 2011 r. Sąd podziela stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z 24 czerwca 2002 r., OSA 2/02 (ONSA 2003/1/2), że "wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, określone w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r.

o samorządzie gminnym, jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały jednokrotnie; następne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie są wezwaniami

w rozumieniu tego przepisu". Pogląd ten jest powszechnie podzielany

w późniejszym orzecznictwie sądów administracyjnych (post. NSA z 6 lipca

2012 r., I OSK 1516/12, z 13 marca 2012 r., II OSK 596/12, z 2 czerwca 2011 r.,

I OSK 895/11, z 11 maja 2011 r., II OSK 744/11, z 3 marca 2011 r., II OSK 202/11, z 13 stycznia 2011 r., II OSK 2488/10, z 25 maja 2009 r. oraz II OSK 769/09,

z 16 grudnia 2008 r. II OSK 552/08). Zwrócić uwagę należy, iż przyjęcie, że wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa może być przez stronę składane wielokrotnie, stawiałoby wzywającego w bardziej uprzywilejowanej pozycji od innych wnoszących skargi podmiotów. Jednokrotna możliwość złożenia wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa stanowi gwarancję stabilności obrotu prawnego i jasnych zasad postępowania. Stawiając wezwanie do usunięcia naruszenia prawa obok innych środków odwoławczych, takich jak odwołanie czy zażalenie, zwrócić uwagę należy, iż traktować trzeba je w taki sam sposób, nie ma bowiem podstaw do uprzywilejowania tego właśnie środka odwoławczego względem innych.

W niniejszej sprawie pierwsze skierowane do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia 10 października 2011 r., wszczęło postępowanie zmierzające do zaskarżenia przedmiotowej uchwały i uruchomiło dla skarżącego termin do wniesienia skargi na tę uchwałę. Skarżący jednak temu terminowi uchybił, dlatego jego skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem sądu z dnia 8 października 2012r., (sygn. akt II SA/GL 1171/12).

Kolejne wezwanie wniesione przez tego samego skarżącego do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia przez tę samą uchwałę Rady Gminy Jaworze, zawarte w piśmie z dnia 29 października 2012r., nie mogło po raz kolejny wszcząć kolejnego postępowania zmierzającego do zaskarżenia tej samej uchwały. Wniesienie tego pisma nie uruchomiło kolejnego terminu do wniesienia ponownej skargi do sądu na tę samą uchwałę. Dla skarżącego S. H. termin do wniesienia do sądu skargi na uchwałę Rada Gminy Jaworze

z dnia 4 września 2003 r. nr X/69/03 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rozpoczął bieg wraz z wniesieniem pierwszego wezwania z dnia 10 października 2011 r. Wobec nieudzielenia przez organ odpowiedzi na to wezwanie ( udzielenie jej po upływie 60 dniowego terminu), termin do wniesienia skargi do sądu upłynął skarżącego po 60 dniach od dnia tego wezwania, tj. w dniu 9 grudnia 2011 r. Należy zatem przyjąć, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2012 r., została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Termin ten zaczął biec z dniem wniesienia pierwszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa, a ponowne wezwanie przez skarżącego Rady Gminy Jaworze do usunięcia naruszenia prawa nie spowodowało przerwania biegu tego terminu ani też nie uruchomiło go ponownie.

Tym samym niniejsza skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.