Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 251/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2021 r. nr 340000/71/0595063/2020/RDZ w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z 28 stycznia 2022 r. M. K. (dalej strona skarżąca, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę

na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 23 grudnia 2022 r.

nr 340000/71/0595063/2020/RDZ w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

W odpowiedzi na skargę z 3 marca 2022 r. organ wniósł o umorzenie postępowania wobec uchylenia zaskarżonej decyzji w ramach samokontroli organu.

Decyzją z 1 marca 2022 r. nr [...] organ uchylił

w całości decyzję z 23 grudnia 2022 r. nr 340000/71/0595063/2020/RDZ oraz decyzję z 18 czerwca 2020 r. nr [...] odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek należnych za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r.

Pismem z 6 października 2022 r. skarżący przychylił się do wniosku organu zawartego w odpowiedzi na skargę o umorzenie postępowania z uwagi na fakt, iż złożona skarga poprzez wydanie decyzji uwzględniającej skargę, stała się bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba

że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W tym miejscu należy wyjaśnić, że bezprzedmiotowość postępowania sądowo administracyjnego zachodzi wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (por. B. Dauter "Komentarz

do art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" [w:]

B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", publ. LEX Nr 148439).

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 23 grudnia 2022 r. nr 340000/71/0595063/2020/RDZ

w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją z dnia 1 marca 2022 r. nr [...], na mocy której organ uchylił

w całości decyzję z dnia z 23 grudnia 2022 r. nr 340000/71/0595063/2020/RDZ oraz decyzję z 18 czerwca 2020 r. nr [...] odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek należnych za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r.

Tym samym postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.