Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 54/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
659
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. – S. i M. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawie nr [...] postanawia: 1. odrzucić skargę M. S., 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący W. F. – S. oraz M. S. reprezentowani przez pełnomocnika adw. K. S., pismem z dnia 22 maja 2018 r. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawie nr [...].

Pismem z dnia 5 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia korespondencji - pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja została doręczona pełnomocnikowi w dniu 3 lipca 2018 r. (vide: k. 14 akt sądowych).

Przy piśmie z dnia 20 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżących nadesłał pełnomocnictwo procesowe podpisane przez W. F. S.

W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżących nie nadesłał pełnomocnictwa udzielonego przez M. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Według art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został zobowiązany przez Sąd do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących, tj. W. F. – S. oraz M. S.

W wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżących, będący adwokatem nadesłał pełnomocnictwo podpisane przez W. F. – S., przy czym nie przesłał odpowiedniego pełnomocnictwa podpisanego przez M. S.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.