Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 773/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 588 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. H. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu.


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Referendarza z dnia 22 lipca 2021 r. wezwano skarżącego M. H. do usunięcia braków formalnych skargi, przez jej podpisanie oraz złożenie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego - wszystko w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 23 lipca 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący odebrał powyższe wezwanie oraz zarządzenia skierowane do niego w jednej przesyłce w dniu 2 sierpnia 2021 r. (potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych).

Skarżący uiścił wpis, jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. I tak, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie podpisał skargi, jak również nie przedłożył odpisu skargi. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.