Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1963/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3, art. 160, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 września 2010 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

25 października 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej została złożona skarga P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 września 2010r. nr [...].

Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 25 listopada 2010r., pismem z tego samego dnia, wezwano P.K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł na wskazany rachunek bankowy bądź w kasie Sądu w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia. Jednocześnie pouczono Skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone w dniu 30 listopada 2010r. na adres Skarżącego, a odbiór pisma poświadczył jego ojciec, J.K.

W odpowiedzi na wezwanie tut. Sądu, w dniu 8 grudnia 2010r. Skarżący dokonał odpowiedniej wpłaty na rachunek Sądu za pośrednictwem urzędu pocztowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. dalej-p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie w dniu 30 listopada 2010r. odebrał dorosły domownik - ojciec Skarżącego, J.K.. W świetle art. 72 §1 p.p.s.a. pismo to należało zatem uznać za skutecznie doręczone. Wobec powyższego, wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 grudnia 2010r. (tj. we wtorek). Skarżący natomiast, pomimo pouczenia o terminie i sposobie dokonania wpisu, opłacił go dopiero w dniu 8 grudnia 2010r., a zatem z uchybieniem przewidzianego do tego terminu.

Wobec powyższego, skoro wpis nie został uiszczony w terminie, a Skarżący nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych ani o przywrócenie terminu, na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §3 p.p.s.a. w zw z art. 160 p.p.s.a.należało odrzucić skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.