Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 759/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócić nadpłacony wpis.
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007 roku, Nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia - postanawia - zwrócić stronie skarżącej kwotę w wysokości 200 zł ( słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007r., sygn. akt II SA/Rz 759/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wydanym na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007r., Nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.

Kolejnym postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008r., tut. Sąd stwierdził, że ww. postanowienie jest prawomocne od dnia 08 stycznia 2008r.

W przedmiotowej sprawie skarżąca Gmina wnosząc za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, uiściła na rachunek Sądu stosowny wpis w wysokości 200 złotych.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeśli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Biorąc pod uwagę treść wyżej cytowanego artykułu zasadnym jest orzeczenie

o zwrocie kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

W orzecznictwie przyjęty jest pogląd, iż skoro skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt lub czynność i który sporządza odpowiedź na nią, to przesyłanie przez sąd należnego odpisu skargi jest celowe tylko wtedy, gdy skarżący nie dołączy do skargi jej odpisu. W pozostałych przypadkach sąd nie wysyła odpisu skargi organowi, za pośrednictwem którego ją wniesiono – por. J.P.Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, wyd. LexisNexis, str. 482.

Z uwagi na to, iż skarżąca Gmina uiściła należny wpis i dołączyła stosowny odpis skargi, zbędnym stało się jego przesyłanie organowi, którego decyzja została zaskarżona.

Wobec tego, iż tut. Sąd odrzucił na posiedzeniu niejawnym skargę Gminy, koniecznym jest orzeczenie o zwrocie stronie skarżącej kwoty

w wysokości 200 zł ( słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a oraz § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.