Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 788/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 par 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

15.03.2013 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 15.03.2013 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat Z. K., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji w sprawie ze skargi L. P. na postanowienie, Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].06.2012 r., nr [...], wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, - postanawia – przyznać adwokat J. K. od Skarbu Państwa kwotę 225,2 zł. (słownie: dwieście dwadzieścia pięć złotych i dwadzieścia groszy), tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, na którą składa się: 1) opłata z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 180 zł, 2) stawka podatku od towarów i usług w wysokości 41,4 zł, 3) niezbędne i udokumentowane wydatki w kwocie 3,8 zł.


UZASADNIENIE

Sygn. II SA/Rz 788/12

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16.01.2013 r., sygn. akt II SA/Rz 788/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej WSA) przyznał skarżącemu L. P. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata (karta akt sądowych nr 39). Sprawa o sygn. akt II SA/Rz 788/12 została zakończona na mocy wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2012 r., o oddaleniu skargi L. P. na postanowienie SKO wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wyznaczony przez ORA [...] adwokat Z. K. w piśmie dnia 11.03.2013 r., zawarła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z o sygn. akt II SA/Rz 788/12. Jednocześnie Pani pełnomocnik wniosła o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie nieopłaconej pomocy prawnej stronie skarżącej. W treści złożonego do Sądu wniosku zostało zawarte oświadczenie o tym, iż pomoc prawna nie została opłacona ani w całości ani w części przez stronę korzystającą z prawa pomocy.

Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej zwana p.p.s.a.).

Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), dalej zwane rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.

Stosownie do treści przepisu § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:

1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz

2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Stawki minimalne, o których mowa w powołanej wyżej regulacji określa natomiast § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. W niniejszej sprawie stawka minimalna wynosi 180 zł, co wynika bezpośrednio z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b tego rozporządzenia. Adwokat została ustanowiona dla strony po zakończeniu postępowania przed WSA.

Praca adwokata w niniejszej sprawie polegała na zapoznaniu się z aktami sądowymi i administracyjnymi sprawy oraz orzeczeniem kończącym postępowanie przed Sądem pierwszej instancji. Na tej podstawie adwokat sporządził rzetelną opinię o braku podstaw do kwestionowania wyroku WSA za pomocą skargi kasacyjnej. Biorąc pod uwagę nakład pracy adwokata ustanowionego z urzędu, referendarz WSA przyznaje wnioskodawczyni od Skarbu Państwa kwotę 180 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Opłata ta podlega podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 23 % ustalonej kwoty wynagrodzenia.

Ponadto, w skład przysługującego adwokatowi wynagrodzenia wchodzi także koszt opłaty pocztowej od pisma kierowanego do L. P. w wysokości 3,80 zł. Wydatek ten jest wydatkiem niezbędnym oraz udokumentowanym przez wnioskodawczynię.

W ten sposób koszty nieopłaconej pomocy prawnej zostały ustalone na łączną kwotę 225,2 zł.