Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 495/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 194 § 4, art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 6 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. N. z dnia 30 sierpnia 2018 roku na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2018 roku o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. N. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma z dnia [...] p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie S. N. z dnia 30 sierpnia 2018 roku. Lp/


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2018 roku odrzucił skargę kasacyjną S. N. od postanowienia z dnia 27 czerwca 2018 roku o odrzuceniu skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma z dnia [...].

Pismem z dnia 30 sierpnia 2018 roku S. N. wniósł zażalenie od postanowienia z dnia 7 sierpnia 2018 roku o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismo zostało sporządzone przez skarżącego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 – 3 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że ww. zażalenie może być także sporządzone przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesora lub doktora habilitowany nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 P.p.s.a.), a także wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej RP, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną RP (art. 175 § 2a w zw. z art. 194 § 4 P.p.s.a.). Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej – zgodnie z art. 175 § 3 w zw. z art. 194 § 4 P.p.s.a. – może być sporządzone przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami lub rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.

Sporządzanie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 194 § 4 P.p.s.a., jest brakiem, który uzasadnia jego odrzucenie jako niedopuszczalnego.

Wobec tego, że z akt sprawy nie wynika, aby skarżący należał do kręgu osób wymienionych w art. 194 § 4 P.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzone przez niego osobiście należy odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i przy zastosowaniu art. 197 § 2 P.p.s.a.

Lp/