Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1479/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par 2, art. 58 par 1 pkt 2 i par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 101 ust. 1
journal: Dz.U. 2013 poz 594
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na uchwałę Rady m. st Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. Nr LXX/2182/2010 w przedmiocie nadania statutów dzielnicom m.st. Warszawy (w części załącznika nr 12 w zakresie regulacji § 62 uchwały) postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 14 stycznia 2010 r. Rada m. st. Warszawy podjęła uchwałę nr LXX/2182/2010 (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 32, poz. 453 ze zm.), którą rozstrzygnęła o nadaniu statutów dzielnicom m. st. Warszawy.

Pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. L. K. wezwał Radę m. st. Warszawy do usunięcia naruszenia prawa jakie zaistniało w ww. uchwale, lecz organ nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.

W dniu 6 czerwca 2014 r. L. K. ponownie wezwał Radę m. st. Warszawy do usunięcia naruszenia prawa dokonanego uchwałą nr LXX/2128/2010. Wezwanie to organ pozostawił bez odpowiedzi. W dniu 10 lipca 2014 r. L. K. wniósł skargę na uchwałę Rady m. st. Warszawy nr LXX/2182/2010 z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom m.st. Warszawy (w części załącznika nr 12 do tej uchwały, to jest do regulacji § 62). W skardze zarzucił brak ustawowego upoważnienia do prowadzenia przez Prezydenta oraz Radę Warszawy nadzoru nad działalnością organów dzielnicy w zakresie zgodności z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. 2013 r. poz. 594 ze zm.) – zwanej dalej u.s.g., warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego na uchwałę lub zarządzenie podjęte przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, jest wniesienie wezwania do usunięcia naruszenia prawa do właściwego organu, który zaskarżoną uchwałę lub zarządzenie wydał.

Skarga wnoszona do sądu administracyjnego w powyższym trybie, powinna być wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Stanowisko takie wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OPS 2/07, (ONSAiWSA 2007/3/60) i Sąd w obecnym składzie w pełni je podziela.

Reguła zawarta w art. 53 § 2 p.p.s.a. przewiduje, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie skarżący dwukrotnie zwracał się do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa: w dniu 16 grudnia 2013 r. oraz w dniu 6 czerwca 2014 r. Wobec tego rozważyć należy czy skarżącemu przysługiwało prawo ponownego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, skutkujące ponownym otwarciem drogi do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

W kwestii prawa wezwania do usunięcia naruszenia prawa, uregulowanej w art. 101 ust. 1 u.s.g., wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny, który w postanowieniu Składu Siedmiu Sędziów z dnia 24 czerwca 2002 r. OSA 2/02 (ONSA 2003/1/2), orzekł iż: "Wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, określone w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały – jednokrotnie, następne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie są wezwaniami w rozumieniu tego przepisu". Z powyższym stanowiskiem Sąd w obecnym składzie całkowicie się zgadza.

W konsekwencji uznać należy, że L. K. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa w dniu 16 grudnia 2013 r., a zatem sześćdziesięciodniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 lutego 2014 r., a skarga została wniesiona w dniu 10 lipca 2014 r., a więc z uchybieniem terminu.

W konsekwencji, stosownie do treści art. 53 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia