Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 511/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6262 Radni
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 12 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w W. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Dyrektor Szkoły Podstawowej nr [...] w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został uznany za doręczony skarżącemu w trybie awizo w dniu 17 czerwca 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd administracyjny po wpłynięciu skargi, a przed jej merytorycznym rozpoznaniem dokonuje oceny jej dopuszczalności, tj. bada, z urzędu swoją właściwość rzeczową, miejscową i funkcjonalną, bada także czy została ona wniesiona przez uprawniony podmiot, czy nastąpiło to w terminie, czy skarga spełnia określone warunki formalne.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j. ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 18 czerwca 2019 r., bowiem w dniu 17 czerwca 2019 r. uznano za doręczony stronie skarżącej w trybie awizo odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi (stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a.). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 24 czerwca 2019 r.

Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi – nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

e.o.