Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1629/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy M. N. wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych. W treści formularza podał, że jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, pozbawiona prawa do zasiłku i zamieszkuje wraz z rodzicami w budynku o pow. 200 m2. Skarżący podał, że jego rodzice osiągają dochód ze stosunków pracy w łącznej wysokości 4100 zł brutto miesięcznie.

Pismem z dnia 30 marca 2015 r. referendarz sądowy zobowiązał wnioskodawcę do uprawdopodobnienia okoliczności podniesionych we wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez:

- udokumentowanie wysokości wydatków związanych z utrzymaniem się, tj. opłat za energię elektryczną, czynsz, dostawy wody, odbiór śmieci, usługi telekomunikacyjne, wykup lekarstw itp.,

- przedłożenia dokumentów potwierdzających wysokość dochodów uzyskiwanych przez rodziców wnioskodawcy z tytułu wynagrodzeń za pracę oraz aktualnego zaświadczenia potwierdzającego, że skarżący jest osobą bezrobotną, pozbawioną praw do zasiłku.

Wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi na to wezwanie, natomiast uiścił wymagany wpis od skargi.

W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Ocena sytuacji materialnej skarżącego w oparciu podane przezeń informacje prowadzi do wniosku, że brak jest podstaw do przyjęcia, iż zachodzą okoliczności wskazane w hipotezie przywołanego przepisu. Stąd też jego wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

Badanie możliwości finansowych strony ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych dokonywana jest poprzez porównanie uzyskiwanego przez nią dochodu z wydatkami, które będzie zobowiązana ponieść w toczącym się postępowaniu sądowym.

W niniejszej sprawie wiadomo jedynie, że skarżący zamieszkuje wraz z rodzicami, nie uzyskuje dochodu, natomiast pozostaje na utrzymaniu rodziców uzyskujących dochód w opisanej wyżej wysokości. Ponieważ wnioskodawca uchylił się od uprawdopodobnienia wysokości bieżących wydatków przeznaczanych na utrzymanie się, stąd też trudno ustalić jak znaczącą część stanowią one w budżecie domowym jego rodziny. Biorąc jednak pod uwagę, że wpis od skargi – będący zasadniczym wydatkiem na obecnym etapie postępowania został uiszczony, nie można tym samym stwierdzić, że sytuacja materialna rodziny skarżącego jest na tyle ciężka, aby zasadnym było przyznanie mu prawa pomocy.

Wobec tego , działając na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.