Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 584/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych A. P. i Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2004 r. sygn. akt I SA/Wa 70/04 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2003 r. sygn. akt I SA 2115-2116/03 w przedmiocie nieruchomości warszawskiej postanawia oddalić skargi kasacyjne


UZASADNIENIE

Uzasadnienie.

Postanowieniem z dnia 29.11.2004 r. sygn. akt I SA/Wa 70/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. P. i A. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28.11.2003 r., z którą skarżący wystąpili w dniu 9.12.2003 r. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż skarga powyższa nie zawierała wskazania podstaw wznowienia, w związku z czym skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków w tym zakresie. Mimo wezwania braki te nie zostały uzupełnione, a skarżący w swojej odpowiedzi określili jedynie, że o przyczynie wznowienia postępowania dowiedzieli się w dniu otrzymania postanowienia z dnia 28.11.2003 r., jednakże nie określili o jaką przyczynę chodzi. Sąd stwierdził więc, iż skarga o wznowienie nie odpowiada wymogom formalnym przewidzianym dla tego środka prawnego i odrzucił ją na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W skargach kasacyjnych wniesionych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29.11.2004 r. Z. P. i A. P., reprezentowani przez pełnomocników z urzędu, wnieśli o jego uchylenie, zarzucając naruszenie art. 49, art. 6 i art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu podniesione zostało, iż wezwanie, skierowane przez Sąd do skarżących, w zakresie uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania naruszało art. 6 i art. 49 wskazanej ustawy, ponieważ nie wskazywało dokładnie w jaki sposób skarżący wskazane braki mają uzupełnić. Zdaniem pełnomocników Sąd winien był dokładnie określić w jaki sposób skarżący powinni wskazać podstawę wznowienia postępowania, natomiast wskazanie takie nastąpiło dopiero w uzasadnieniu postanowienia z dnia 29.11.2004 r., co było, zdaniem skarżących, niedopuszczalne. Naruszenie zaś art. 280 § 1 tej ustawy polegać miało na uznaniu, iż skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, mimo, że nie upłynął jeszcze termin do jej złożenia, a skarżący wykazali podstawy dla wznowienia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skargi kasacyjne nie zawierają usprawiedliwionych podstaw i nie zasługują na uwzględnienie.

Art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi wyraźnie, iż skarga o wznowienie postępowania, która nie została oparta na ustawowej podstawie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Przesłanki wznowienia wymienione są enumeratywnie w art. 271 do 273 wskazanej ustawy. Z akt sprawy wynika, iż ani w skardze Z. P. i A. P. z dnia 19.12.2003 r., ani w odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11.02.2004 r. o uzupełnienie braków skargi o wznowienie skarżący nie wskazali żadnej podstawy wznowienia postępowania, która spełniałaby przesłanki wynikające z wymienionych powyżej przepisów. W tych okolicznościach należy więc stwierdzić, że odrzucenie skargi o wznowienie postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie było zasadne, a zaskarżone postanowienie wydano zgodnie z prawem.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.