Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 233/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata postanawia: ustanowić adwokata dla skarżącego.


UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia [...] K.N. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...], którym organ odwoławczy stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] Nr [...], mocą której odmówiono skarżącemu prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę K.N., jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.

Następnie w dniu [...] skarżący nadał pismo procesowe datowane na ten sam dzień, w którym zawarł wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu [...] złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu "PPF".

Równocześnie K.N. zadeklarował, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką Z.N. i zamieszkują w mieszkaniu spółdzielczym. Ponadto podał, że ani on, ani jego matka nie posiadają żadnych przedmiotów wartościowych ani zasobów pieniężnych.

Miesięczny dochód brutto rodziny skarżącego zadeklarowany został w kwocie [...] zł, stanowiącej sumę pobieranej przez niego [...] ([...] zł) oraz [...] jego matki ([...] zł).

Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, która uniemożliwia mu ustanowienie adwokata z wyboru bez poważnego uszczerbku finansowego dla siebie i najbliższej rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może być udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.

Stosownie do brzmienia art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (po myśli art. 245 § 3 cytowanej ustawy, mogącym obejmować między innymi ustanowienie adwokata) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ocena stanu majątkowego i sytuacji życiowej skarżącego doprowadziła do konkluzji, że przedstawiony wyżej wymóg został w sprawie zachowany. Z oświadczeń zawartych we wniosku wynika bowiem, że dochód brutto jego dwuosobowego gospodarstwa domowego wynosi [...] zł, co w przeliczeniu na jedną osobę daje zaledwie [...] zł. Nie budzi zaś wątpliwości, że dochód w tej wysokości, uwzględniwszy rozmiar średnich miesięcznych kosztów utrzymania dwuosobowej rodziny, w zasadzie wyklucza poczynienie oszczędności mogących wystarczyć na sfinansowanie wydatków związanych z udziałem w sprawie fachowego pełnomocnika. Równocześnie wnioskujący nie posiada majątku, który mógłby zostać w tym celu łatwo i szybko spieniężony.

Mając na względzie powyższe uznano, że wnioskodawca wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że poniesienie pełnych kosztów związanych z niniejszym postępowaniem przekracza jego możliwości płatnicze.

Dlatego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ustanowiono dla niego adwokata.