JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 900/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2020-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk w dniu 3 marca 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi MK i MK na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości - p o s t a n a w i a - sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2020 r. II SA/Rz 900/19 oznaczenie strony skarżącej poprzez wpisanie "sprawy ze skargi MK i MK" zamiast wpisanego "sprawy ze skargi MK".


UZASADNIENIE

W sentencji wyroku z dnia 20 lutego 2020 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 900/19 błędnie oznaczono stronę skarżącą poprzez wskazanie, że rozpoznaniu podlegała skarga jedynie MK.

Nie budzi jakichkolwiek wątpliwości, że wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.). Postępowanie sądowe w sprawie zarejestrowanej pod sygn. II SA/Rz 900/19 zostało bowiem zainicjowane skargami MK i MK. MK została ujęta w charakterze skarżącej zarówno w urządzeniach biurowych oraz na etapie rozpatrzenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jak również w charakterze skarżącej została zawiadomiona o rozprawie, na której wydano wyrok.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 700/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę T. K. /-/ W. Batorowicz


UZASADNIENIE

Wpis w sprawie ustalono w kwocie [...] zł.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału oboje skarżący – M. K. i T. K. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie obojgu skarżącym w dniu [...] r. (k.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] r. (...). Skarżący zostali pouczeni, że jedynie uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. W przewidzianym ustawą terminie wpisu jednak nie uiszczono, a jedynie skarżący zgłosił wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.

Wobec powyższego, skoro T. K. nie uiściła wymaganego wpisu, jak również mimo pouczenia nie skorzystała z możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2344/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant: referent Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia 6 września 2022 r. znak PR10.8011.47.2022.3.HTCC w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 880/90
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1991-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 155
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Na uchylenie w trybie art. 155 Kpa decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa musi być wyrażona zarówno zgoda rolnika, na którego wniosek przejęcie nastąpiło jak i odpowiedniego umocowanego przedstawiciela Skarbu Państwa a także zgoda osoby, którą ustalono kandydatem na nabywcę nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi, pochodzącej z tego gospodarstwa.

2. Przy występowaniu pewnego ciągu działań decyzyjnych organu administracji i związanego z tym działaniem przedziału czasowego art. 155 Kpa nie może być stosowany do dowolnie wybranego przedziału czasowego i kończącej go decyzji.

Artykuł ten odnosi się bowiem do ostatniej decyzji, a nie do warunkujących jej wydanie wcześniejszych zdarzeń faktycznych i prawnych zakończonych również decyzjami.

TEZY

1. Na uchylenie w trybie art. 155 Kpa decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa musi być wyrażona zarówno zgoda rolnika, na którego wniosek przejęcie nastąpiło jak i odpowiedniego umocowanego przedstawiciela Skarbu Państwa a także zgoda osoby, którą ustalono kandydatem na nabywcę nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi, pochodzącej z tego gospodarstwa.

2. Przy występowaniu pewnego ciągu działań decyzyjnych organu administracji i związanego z tym działaniem przedziału czasowego art. 155 Kpa nie może być stosowany do dowolnie wybranego przedziału czasowego i kończącej go decyzji.

Artykuł ten odnosi się bowiem do ostatniej decyzji, a nie do warunkujących jej wydanie wcześniejszych zdarzeń faktycznych i prawnych zakończonych również decyzjami.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 958/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Hasła tematyczne: Stopnie i tytuły naukowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 18 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 65 poz 595
law: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P.W. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1425/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: Art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 września 2011r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia wynikającego z wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 27 września 2011r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2011r. Nr [...] odmawiającą umorzenia A. K. zadłużenia wynikającego z wypłaconych w okresie od 01.12.2009r. do 30.09.2010r. świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz osoby uprawnionej – K. S.

Pismem nadanym do Sądu w dniu 07.12.2011r. A. K. złożył oświadczenie, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez A. K. za skuteczne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2494/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" września 2020 r. nr "(...)" w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1857/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rozwoju Regionalnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi F.w W. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... czerwca 2011 r. Nr ... w przedmiocie określenia wysokości dofinansowania przypadającego do zwrotu postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżone orzeczenie zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 czerwca 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 303 akt adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona (pouczenie zawarte w decyzji, akta adm., s. 6 decyzji).

Skarga na powyższe rozstrzygnięcie została złożona w dniu 29 lipca 2011 r. (stempel na kopercie – k. 23 verte akt sądowych) w trybie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – ppsa.

Przepis art. 53 § 1 ppsa stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przypadku strony skarżącej termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 lipca 2011 r., tak więc skargę wniesioną 29 lipca 2011 r. na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ppsa należało odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3173/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odroczono ogłoszenie orzeczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odroczyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 11 kwietnia 2014 r., godzina 15:30, sala C
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3255/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 673/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2005r. nr [...] w przedmiocie ustalenia okresu podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej postanawia: odrzucić skargę W. C.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 09.01.2006r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2006r. pozostawiono wniosek skarżącego bez rozpoznania wskutek nie złożenia go na przesłanym urzędowym formularzu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismem z dnia 26.04.2006r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W. C. otrzymał ww. pismo w dniu 06.05.2006r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 15.05.2006r. Do dnia 12.06.2006r. skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2433/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant sekretarz sądowy Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2015 r. sprawy ze skargi A. Z. działającej przez przedstawiciela ustawowego I. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych: oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 559/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 960/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1, art. 128 § 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2009 nr 201 poz 1540
law: Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "O." Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1713/12 w sprawie ze skargi "O." Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. (sygn. akt II GSK 960/13) Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej zwanej "p.p.s.a."), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt P 4/14, zainicjowanej pytaniem prawnym NSA sformułowanym w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2014 r. o sygn. akt II GSK 686/13.

Wyrokiem z dnia 11 marca 2015 r. o sygn. akt P 4/14 Trybunał Konstytucyjny RP rozpoznał wspomniane pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego, orzekając że "Art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z 2010 r. Nr 127, poz. 857, z 2011 r. Nr 106, poz. 622 i Nr 134, poz. 779, z 2013 r. poz. 1036 oraz z 2014 r. poz. 768 i 1717) są zgodne z: a) art. 2 i art. 7 w związku z art. 9 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) art. 20 i art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji". W pozostałym zakresie Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie.

Mając powyższe na uwadze, uznać należy, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 605/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia: w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego z powództwa K.M. przeciwko A.M. o przywrócenie naruszonego posiadania - podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3754/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant referent - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2016 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lipca 2015 r. nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 248/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 405/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-04-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej  decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 par. 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług postanawia: oddalić wniosek /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

W skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług

P.M. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.

Przedmiotowego wniosku skarżący nie uzasadnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wykonanie aktu administracyjnego, określającego zobowiązanie podatkowe, zwykle wiąże się z dolegliwością dla podatnika, ale taka dolegliwość nie uzasadnia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W świetle art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: ppsa, na skarżącym spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, że w jego sytuacji zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji. Okoliczności uprawniające do przyjęcia, że spełnione zostały przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji, nie mogą być przedmiotem domniemań sądu. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione. Skarżący winien wykazać bądź co najmniej uprawdopodobnić, że w jego przypadku zachodzi możliwość wyrządzenia mu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W stanie faktycznym tej sprawy skarżący nie przedstawił żadnych faktów ani dowodów, które mogłyby stanowić podstawę wstrzymania wykonania decyzji.

Tym samym brak uzasadnienia wniosku uniemożliwia Sądowi merytoryczną ocenę jego zasadności (podobny pogląd wyraził NSA w postanowieniu z dnia 18.05.2004r. FZ 65/04 niepubl. również Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi Komentarz, Wydanie II B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek)

Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia.

/-/M. Skwierzyńska
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1455/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1821/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Protokolant Referent stażysta Joanna Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na zakup lokalu mieszkalnego oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 1638/95
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
Hasła tematyczne: Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 7 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 103 poz. 446
law: Ustawa z dnia 4 października 1991 r. o zmianie niektórych warunków przygotowania inwestycji budownictwa mieszkaniowego w latach 1991-1995 oraz o zmianie niektórych ustaw.
article: art. 23
journal: Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
law: Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy.

SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący posiada tytuł prawny do mieszkania należącego do żony, nawet w sytuacji gdy mieszkanie to stanowiło majątek odrębny żony.

Posiada bowiem prawo korzystania z mieszkania żony w takim zakresie jak żona /co oczywiście nie pozbawiało żony uprawnień właścicielki wynikających z art. 140 i art. 22 Kc/.

Uprawnienie to wynikało z zawartego związku małżeńskiego.

Zgodnie z art. 23 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżonkowie mają obowiązek wspólnego pożycia. Polega ono na więzi psychicznej, fizycznej i gospodarczej, która realizowana jest m.in. poprzez wspólne zamieszkiwanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1985/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: -odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pismem z dnia 18 listopada 2004r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do nadesłania dokumentu wskazującego na uprawnienia Prezesa Zarządu T. T. do jednoosobowego podpisania skargi ewentualnie do podpisania skargi zgodnie z art. 205 § 1 ustawy kodeks spółek handlowych. Stronę pouczono, że nie uzupełnienie braku skargi oraz nie wpłacenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie wysłane przez Sąd na wskazany przez stronę w skardze adres [...] "A." odebrano dnia 22 listopada 2004r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia 29 listopada 2004r.

Mimo pouczenia o skutkach nie uiszczenia wpisu oraz nie uzupełnienia braku skargi, strona nie dopełniła czynności wskazanych w wezwaniu Sądu.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2035/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-10-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo - Usługowego ,,A’’ sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 48/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 oraz  art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant Specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. R., M. F. i W. R.- R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącym uiszczony solidarnie wpis sądowy w kwocie 400 (czterysta) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 czerwca 2014 r. skarżące cofnęły skargę na postanowienie będące przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, zatem cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1878/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia WSA Bożena Popowska Protokolant: referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2005 r. sprawy ze skarg A. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia: 1. [...] nr [...] 2. [...] nr [...] 3. [...] nr [...] 4. [...] nr [...] 5. [...] nr [...] w przedmiotach zasiłków celowych i zasiłku okresowego skargi oddala /-/B. Popowska /-/M. Dybowski /-/P. Miładowski MW
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SAB/Lu 3/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. "R." S.A. z siedzibą w R. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z urzędu należy podnieść, że skarga podlega odrzuceniu.

W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli jest ona niedopuszczalna.

Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami i administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, które służyły skarżącemu. W przypadku skargi na bezczynność, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy - co do zasady – rozumieć wniesienie zażalenia w trybie art. 37 § 1 k.p.a. Przepis ten stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Jak wynika z akt postępowania administracyjnego, skarżąca spółka nie wyczerpała środków zaskarżenia , bowiem nie wniosła zażalenia w trybie art. 37 § 1 k.p.a.

Ubocznie należy zauważyć, że wniesienie przez skarżącą spółkę zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] marca 2007 r., którym zawieszono postępowanie dotyczące aktualizacji operatu ewidencji gruntów miasta R., nie daje postaw do stwierdzenia wyczerpania przez stronę środków zaskarżenia, w rozumieniu przepisu art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami i administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami i administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 171/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska – Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 24 listopada 2011 roku nr [...] w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za miesiąc wrzesień 2006 roku oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SO/Go 5/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata. 0.


UZASADNIENIE

A.F. przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika (adwokata). W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca podał, iż jest niepełnosprawny, bezrobotny (bez prawa do zasiłku), jego żona otrzymuje rentę w wysokości 597,50 zł, a jeden z synów zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 532,90 zł. A.F. oświadczył, że nie posiada oszczędności ani majątku.

Wniosek okazał się uzasadniony.

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

W myśl art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika podatkowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Należy podkreślić, że co do zasady, prawo pomocy obejmuje osoby nie osiągające żadnych dochodów lub osiągające dochód wybitnie niski, który nie pozwala na uiszczenie kosztów, nawet przy poczynionych oszczędnościach w wydatkach koniecznych. Tak więc przepisy o prawie pomocy mają zastosowanie wyłącznie do osób, które mimo największych starań nie mogą poczynić oszczędności i ponieść kosztów postępowania sądowego.

W świetle faktów podanych przez A.F., należycie udokumentowanych, nie może budzić najmniejszych wątpliwości teza, iż znajduje się on w trudnej sytuacji materialnej. Wnioskodawca jest bowiem bezrobotny, bez prawa do zasiłku, osobą niepełnosprawną. A.F. utrzymuje się z niewielkiej renty żony oraz zasiłku dla bezrobotnych pobieranego przez jednego z synów. Pozostała dwójka dzieci pobiera naukę.

W świetle zasad doświadczenia życiowego w pełni uprawniony jest wniosek, iż środki pieniężne pozwalają jedynie na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych wnioskodawcy i jego rodziny.

Z tych względów należało uznać, iż A.F. wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 530/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i K. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 lutego 2005 r. skarżący E. i K. Ś. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł skarżący zwrócili się o zwolnienie ich z tego obowiązku.

W dniu [...] 2005 r. (data nadania), na wezwanie Sądu, wpłynął urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF), natomiast w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych strona skarżąca oświadczyła, iż składała już dokumenty i ponownie na to nie ma czasu.

Postanowieniem z dnia 27 maja 2005 r. referendarz sądowy odmówił E. i K. Ś. przyznania prawa pomocy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone, w związku z czym Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i skutkach niezastosowania się do wezwania, które doręczone zostało stronie w dniu [...] 2005 r. Wymagany wpis od skargi nie został jednak uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na uprawomocnienie się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, który nie został uiszczony a termin dla dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2005 r.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 365/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie udzielenia pomocy w ochronie wolności i praw p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 czerwca 2017 r. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2017 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 1 lutego 2017 r. odmawiającego prawa pomocy.

Zarządzeniem z 29 września 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV WSA w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Z. B. pismem z dnia 12 października 2017 r. wniósł zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. oddalił zażalenie.

Zarządzeniem z 20 grudnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV WSA w Warszawie wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 września 2017 r. o uiszczeniu wpisu.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 8 stycznia 2018 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 15 stycznia 2018 r., skarżący nie uiścił wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy ustawa p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1225/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 369/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A" sp. z o.o. w W. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.O/Z w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2000 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...]r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu [...] Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 u.p.s.a).

2

Jak wynika z akt sprawy pełnomocnikowi skarżącego zostało w sposób prawidłowy doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu, a pomimo to czynności tej nie dopełnił, w związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.