Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 320/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Kraków, dnia 5 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółka z.o.o. P., D. w S. na zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 grudnia 2021 r. nr WI.7024.4.50.2021.FZ/MM w przedmiocie przetwarzania odpadów postanawia 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić P. Spółka z.o.o. P., D. w S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi


UZASADNIENIE

P. Spółka z.o.o. P., D. w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 grudnia 2021 r. nr WI.7024.4.50.2021.FZ/MM w przedmiocie przetwarzania odpadów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 320/22, odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi na powyżej wskazaną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt III OZ 613/22 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca zaskarżone zarządzenie pokontrolne z dnia 20 grudnia 2021 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 29 grudnia 2021 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 3 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego). Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Wskazać również należy, że wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 320/22. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt III OZ 613/22 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.