Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1471/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1, par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 sierpnia 2009 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Skarżąca P.G. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1471/09, oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 sierpnia 2009 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2010 r. tut. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zostało ono doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 listopada 2010 r. W dniu 17 grudnia 2010 r. na konto WSA w Krakowie wpłynęła opłata od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. W dniu 22 grudnia 2010 r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej uiszczenia.

Postanowieniem z dnia 25 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił P.G. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Na postanowienie to skarżąca wniosła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2011 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 1-go egzemplarza odpisu zażalenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 18 lipca 2011 r. Ponieważ we wskazanym terminie nie został przedłożony odpis zażalenia, postanowieniem z dnia 27 października 2011 r. Sąd zażalenie odrzucił. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2011 r. W dniu 25 listopada 2011 r. P.G. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia. WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 28 grudnia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Na postanowienie to nie zostało wniesione zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniesienie skargi kasacyjnej za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, nakłada na sąd pierwszej instancji obowiązek zbadania, czy środek odwoławczy odpowiada wymogom formalnym, a także, czy został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 29 listopada 2010 r., zatem wpłata wpisu do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie powinna nastąpić do 6 grudnia 2010 r. Skarżąca dokonała wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej w dniu 17 grudnia 2010 r.

Z treści art. 220 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej określanej jako "p.p.s.a.", wynika, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. A zatem w sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, należy stwierdzić, że skarga kasacyjna nie została należycie opłacona i podlega w związku z tym odrzuceniu. Z uwagi na złożenie przez skarżącą wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, dopiero po jego prawomocnym rozpoznaniu, było możliwe orzeczenie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji, biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 220 § 3 p.p.s.a.