Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 289/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A ‘’ Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o przyznanie prawa pomocy postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga została podpisana przez Prezesa Zarządu W. S.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano Spółkę jako skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni braków skargi w zakresie:

1/ złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i określającej sposób reprezentacji strony skarżącej przez osobę podpisaną pod skargą (np. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi) i

2/ uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł.

Wezwanie zawierało pouczenie, iż w razie nie usunięcia tych braków skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie skarga zostanie odrzucona. Wezwanie to doręczone zostało Spółce w dniu [...] r.

W piśmie z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym w tym dniu, strona skarżąca wskazała, iż w załączeniu przesyła kopię aktualnego odpisu z KRS, co do którego oświadczyła, iż wpisy w nim ujęte nie uległy zmianie oraz złożyła wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Podany załącznik, czyli odpis z KRS nie został przesłany.

Postanowieniem z dnia 25 maja 2009 r. Sąd odrzucił skargę z powodu nie uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci stosownego odpisu z KRS. Postanowienie to stało się prawomocne, gdyż strona nie wniosła na nie skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 230, art. 243 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona skarżąca może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy przed wszczęciem postępowania lub w jego toku w przypadku istnienia obowiązku zapłaty kosztów sądowych, np. wpisu sądowego od skargi, zażalenia lub skargi kasacyjnej. Po prawomocnym odrzuceniu skargi z powodu nie uzupełnienia jej braku formalnego wszczętą sprawę sądowoadministracyjną uznaje się za zakończoną. W związku z tym wygasa też obowiązek zapłaty wpisu sądowego od skargi wszczynającej takie postępowanie,

W przedmiotowej sprawie wprawdzie strona skarżąca w terminie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, ale i tak zachodziła podstawa do odrzucenia skargi z innego powodu, gdyż strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi wygasł ciążący na stronie obowiązek zapłaty wpisu od skargi, a tym samym należy stwierdzić brak podstaw do przyznania wnioskowanego prawa pomocy. Strona nie wniosła ani skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi, ani nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, czyli nie podjęła dalszych czynności, z którymi wiąże się obowiązek ponoszenia kosztów sądowych, dlatego Sąd nie mógł też rozpoznać tego wniosku co do istoty.

W takim przypadku Sąd nie miał możliwości orzekania o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o udzielenie prawa pomocy zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. ze względu na bezprzedmiotowość tego wniosku, gdyż przepis ten dotyczy umorzenia postępowania sądowego w całości, a nie postępowania wszczętego wnioskiem o udzielenie prawa pomocy.

Mając zatem na uwadze okoliczności faktyczne sprawy i powyższe przepisy Sąd orzekł jak w sentencji.