Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 518/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-05-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 w zw. z art. 258 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Leszek Wolny po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii wniosku o przyznanie skarżącym prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 czerwca 2011 r. skarżącym J. K. i T. K. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym – skarżący zostali zwolnieni od kosztów sądowych.

W dniu [...] r. Sąd oddalił skargę w przedmiotowej sprawie.

Wraz ze skarga kasacyjną od tego wyroku, pełnomocnik procesowy strony skarżącej złożył ponownie wniosek o "zwolnienie strony od uiszczania opłaty od skargi".

Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a. – Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.).

Jednocześnie, zgodnie z normą zawartą w art. 258 § 3 P.p.s.a., do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące (...) postanowień sądu.

W chwili wniesienia przez pełnomocnika procesowego strony skarżącej wniosku o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych, obowiązywało postanowienie referendarza sądowego z dnia 30 czerwca 2011 r. Strona skarżąca korzystała i nadal korzysta z prawa pomocy w zakresie, który jest identyczny i zbieżny co do treści i zakresu żądania z kolejnym wnioskiem złożonym wraz ze skargą kasacyjną.

Zgodnie z powszechnie przyjętą praktyką w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznane stronie prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie. Jeżeli w konkretnej sprawie nie wystąpiły ściśle określone okoliczności powodujące utratę tego prawa, to strona z przyznanego jej zwolnienia z kosztów sądowych korzysta na wszystkich etapach postępowania sądowoadministracyjnego w ramach sprawy, w której prawo pomocy zostało jej przyznane (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 22 września 2011 r., sygn. akt: I OZ 710/11, LEX nr 964718).

Dla porządku należy zaznaczyć, że w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły żadne okoliczności skutkujące utratą przyznanego stronie prawa pomocy.

W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wniosek o zwolnienia skarżących od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, a postępowanie incydentalne wszczęte jego wniesieniem, należy umorzyć.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 258 § 3 P.p.s.a.