JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 294/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na akt Starosty R. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a zwrócić uiszczony wpis od skargi S.W. w kwocie [...] ([...]) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Gl 294/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy ze skargi S.W. na akt Starosty R. z dnia [...]r. nr [...], w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdy - skargę odrzucił.

Od skargi uiszczono wpis sądowy w wysokości [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Natomiast zgodnie z przepisem § 2 tego artykułu, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wobec tego, że w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zapadło orzeczenie o zwrocie wpisu z urzędu, należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie.

Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 436/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-10-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska NSA Jacek Surmacz /spr./ Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 15 października 2009r. sprawy ze skargi "A" S.A. w T. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę -
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 257/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 61/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6229 Inne o symbolu podstawowym 622
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komisja Nadzoru Finansowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie "[...]" S. A. z/s w W. na bezczynność Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego zatwierdzenia zmiany statusu zakładu ubezpieczeń postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie "[...]" S. A. z/s w W. (dalej strona skarżąca) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła za pośrednictwem Komisji Nadzoru Finansowego skargę na bezczynność tego organu w zakresie rozpoznania wniosku dotyczącego zatwierdzenia zmiany statusu zakładu ubezpieczeń.

Wraz z odpowiedzią na skargę organ nadesłał pismo strony skarżącej z dnia 13 października 2010 r., w którym cofnęła złożoną skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Z kolei organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami)- zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby

uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 79/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Starosty w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

P. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gdańsku na bezczynność Starosty w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu –samochodu o numerze rejestracyjnym [...].

Zarządzeniem z dnia 8 września 2014r. Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do nadesłania oświadczenia, czy w związku z wydaniem przez Starostę decyzji w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty ww. pojazdu, podtrzymuje złożoną do Sądu skargę.

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący nadesłał pismo z dnia 16 września 2014r., którym oświadczył, że nie podtrzymuje złożonej skargi z dnia 16 lipca 2014r. podając, że Starosta wydał decyzję stwierdzającą zwrot nadpłaty, której już dokonał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że treść pisma skarżącego z dnia 16 września 2014 r. wskazuje, że stanowi ono cofnięcie skargi.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),dalej zwanej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 705/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 105 par. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. spec. Joanna Ziółkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 lutego 2022 r. nr DN.sp.621.6.2021 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 7/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5026/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. b w zw. z art. 135, art. 145 par. 1 pkt 5, art. 200
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. b w zw z art. 145 par. 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 21 ust. 1, art. 22 ust. 2-5,
journal: Dz.U. 2021 poz 573
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Smołucha Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant specjalista Izabela Wrembel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz R. K. kwotę 422 (słownie: czterysta dwadzieścia dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok NSA oz. w Łodzi, sygn. akt SA/Ł 968/94
NSA oz. w Łodzi
Data orzeczenia: 1994-09-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Powołane przepisy: article: ze zm.
journal: Dz.U. 1991 nr 38 poz. 165
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od osób fizycznych oraz nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, ulg, zwolnień i trybu płatności tego podatku.
article: poz. 141
journal: Dz.U. 1992 nr 3 poz. 2
article: poz. 435
journal: Dz.U. 1992 nr 8 poz. 6
Teza: Usługi maklerskie mieszczą się w ogólnym pojęciu usług pośrednictwa w rozumieniu poz. 59 pkt 40 tabeli stawek podatku obrotowego, stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od osób fizycznych oraz nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, ulg, zwolnień i trybu płatności tego podatku /Dz.U. nr 38 poz. 165 ze zm./ w obowiązującym od 4 maja 1992 r. brzmieniu ustalonym rozporządzeniem z dnia 6 kwietnia 1992 r. /Dz.U. nr 32 poz. 141/ i poz. 59 pkt 39 - w obowiązującym od 17 grudnia 1992 r. - brzmieniu ustalonym rozporządzeniem z dnia 18 listopada 1992 r. /Dz.U. nr 86 poz. 435/.

Skoro zatem prawodawca zrezygnował z przywileju podatkowego dla specjalnego rodzaju pośrednictwa, jakim jest maklerstwo, to tym samym - poczynając od 4 maja 1992 r. - usługi maklerskie są traktowane tak samo jak wszystkie pozostałe usługi pośrednictwa.

TEZY

Usługi maklerskie mieszczą się w ogólnym pojęciu usług pośrednictwa w rozumieniu poz. 59 pkt 40 tabeli stawek podatku obrotowego, stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od osób fizycznych oraz nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, ulg, zwolnień i trybu płatności tego podatku /Dz.U. nr 38 poz. 165 ze zm./ w obowiązującym od 4 maja 1992 r. brzmieniu ustalonym rozporządzeniem z dnia 6 kwietnia 1992 r. /Dz.U. nr 32 poz. 141/ i poz. 59 pkt 39 - w obowiązującym od 17 grudnia 1992 r. - brzmieniu ustalonym rozporządzeniem z dnia 18 listopada 1992 r. /Dz.U. nr 86 poz. 435/.

Skoro zatem prawodawca zrezygnował z przywileju podatkowego dla specjalnego rodzaju pośrednictwa, jakim jest maklerstwo, to tym samym - poczynając od 4 maja 1992 r. - usługi maklerskie są traktowane tak samo jak wszystkie pozostałe usługi pośrednictwa.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 753/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz Sędzia NSA, Wiesława Achrymowicz (spr.) asesor WSA, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi D. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 676/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 27 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi G. S. "S. C." w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 19/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
658
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na bezczynność Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego w sprawie.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 283/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Woźniak Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 4 września 2013 r. sprawy ze skargi S. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 564/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 24 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę J. Stankowski AT


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. W. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]. Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2007 r. został wezwany do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odebrał wezwania, mimo jego dwukrotnego awizowania (po 7 dni) pod adresem zamieszkania wskazanym w skardze (k. 17). Oznacza to, iż w myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.; z uwzględnieniem treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 38, poz. 268) pismo należało uznać za doręczone z dniem 13 sierpnia 2007 r. Wpis od skargi nie został wpłacony w przepisanym terminie (k.19). W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że skarżący nie dochował terminu do uiszczenia wpisu, co – na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – uzasadnia odrzucenie skargi.

J. Stankowski

AT
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1622/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia skargę oddala. WSA/wyr.1a - sentencja wyroku (tryb uproszczony)
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 869/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] marca 2021 r. (data stempla pocztowego) R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 23 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 869/21 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Zażalenie od powyższego postanowienia wniósł Skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając złożone zażalenie, postanowieniem z 3 lutego 2022 r., sygn. akt I OZ 12/22 uchylił zaskarżone postanowienie i odrzucił wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja z [...] października 2019 r, doręczono Skarżącemu 28 października 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji). Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, tj. wskazywała, że strona niezadowolona z decyzji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni, od dnia doręczenia decyzji stronie. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w niniejszej sprawie 27 listopada 2019 r.

Skargę na powyższą decyzję Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu 31 marca 2021 r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym), a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 242/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2150/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt I SA/Kr 2150/10 Kraków, dnia 22 lutego 2011 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 15 października 2010 roku, znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

R.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 15 października 2010 roku, znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2010 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone 28 grudnia 2010 roku, a żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 18 stycznia 2011 roku.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 wymienionej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 47/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-03-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy A S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie [...] zł ([...]złotych).


UZASADNIENIE

Pismem oznaczonym datą [...]r. adwokat R. R., jako pełnomocnik Firmy A S.A. w B., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...]. Następnie wraz z pismem z dnia [...]r. przesłane zostało pełnomocnictwo z dnia [...]r., podpisane przez reprezentującego zarząd Spółki Dyrektora Administracji i Kontroli Zarządzania C. Ś., będącego jednocześnie członkiem zarządu. Tymczasem z odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki nr [...] wg. stanu na [...]r., dołączonego do skargi, wynika, że do reprezentowania Spółki uprawnieni są: prezes zarządu – jednoosobowo, dwaj członkowie zarządu łącznie.

W związku z powyższym pełnomocnik został wezwany (pismo z dnia [...]r.) do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej, podpisanego przez osobę lub osoby upoważnione do składania oświadczeń w imieniu skarżącej zgodnie z krajowym Rejestrem Sądowym. Pełnomocnika pouczono, że niezupełnienie, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych skargi spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie p.p.s.a.).

W odpowiedzi na to wezwanie pełnomocnik ponownie nadesłał kserokopię pełnomocnictwa udzielonego mu w dniu [...]r. przez Dyrektora Administracji i Kontroli Zarządzania C. Ś..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do art. 34 p.p.s.a. strony mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik zaś obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie pełnomocnictwo dołączone do skargi udzielone zostało z naruszeniem zasad do reprezentacji Spółki określonych w Dziale 2, Rubryka 1 – odpisu zupełnego KRS. Takimi samymi wadami obarczone jest pełnomocnictwo przesłane w związku z wezwaniem Sądu do usunięcia braków formalnych skargi.

W tych okolicznościach Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo postępowaniu przed sadami administracyjnymi skargę odrzucił, bowiem pomimo wezwania Sądu w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem [...]r., nie usunięto braków formalnych skargi.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 222 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ostatnio powołanej ustawy.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2303/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1214/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A’’ S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 549/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-05-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania części budynku gospodarczego, na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Rz 549/08 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 549/08

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie nie uwzględnił zawartego w skardze wniosku R. K. i odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez niego decyzji Wojewody [...]

z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...].

Zażalenie na to postanowienie wniósł skarżący R. K., kierując je za pośrednictwem WSA w Rzeszowie do Naczelnego Sądu Administracyjnego

w Warszawie.

Jak wynika z zalegającego w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru,

w dniu 20 kwietnia 2009 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego go - pod rygorem odrzucenia zażalenia - do uiszczenia w terminie 7 dni od tej daty wpisu sądowego od niego w kwocie 100 zł. (ubocznie należy zauważyć, iż postanowieniem z dnia 13 marca 2009 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w tym zakresie). Mimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został opłacony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania, wniesione zażalenie nie może być rozpoznawane i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 691/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2018-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, 161 par. 1 pkt 1, art 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi spółki A na decyzję Prezydenta z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie opłaty za usługi wodne postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 26 września 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie została przekazana przez organ skarga Spółki A na decyzję Prezydenta O. z dnia "[...]" w przedmiocie opłaty za usługi wodne.

Pismem z dnia 21 października 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął jednak powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie sąd nie dopatrzył się jednak przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3321/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2007 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego brak zaległości w opłatach z tytułu zobowiązań pieniężnych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 387/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Prezes Narodowego Banku Polskiego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.) Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski Andrzej Góraj Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy ze skargi G. P. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 645/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor [...] Oddział Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. z dnia [...] Nr [...] w sprawie przyznania J. Ś. płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

Na powyższą decyzję J. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2005 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego na kwotę 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 5). Pomimo upływu przepisanego terminu skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd z mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jak powyżej wskazano skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego w dniu 15 lipca 2005 r. Termin do uzupełnienia powyższego braku biegł zatem od dnia 16 lipca 2005 r. i upłynął w dniu 22 lipca 2005 r. Skarżący J. Ś. nie uiścił należnego wpisu.

Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego. Tym samym należy uznać, że wezwanie do iszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu oraz, że skarżący został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 12 lipca 2005 r. w terminie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 6/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Tomasz Świetlikowski, Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 października 2019 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1560/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 20 września 2017 r., a skarga została nadana przesyłką poleconą w dniu 23 października 2017 r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem w piątek w dniu 20 września 2017 r.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 515/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Gospodarka komunalna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Protokolant Referent Izabela Adamowicz na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi J. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości w prawo własności oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1712/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 czerwca 2022 r. nr 983/22 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić na rzecz D.K. wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1214/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2018 roku sprawy ze skargi R. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbiorów danych i innych materiałów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 203/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne: Oświata
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gmina R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: stypendium szkolnego postanawia umorzyć postępowanie (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. Gmina R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie.

Jak wynika z odpowiedzi na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie oraz nadesłanych akt administracyjnych w dniu [...] marca 2012 r. Kolegium wydało decyzję nr [...], mocą której na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kpa stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji własnej z dnia [...] stycznia 2012 r., tym samym eliminując ją z obrotu prawnego.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

(-) E. Podrazik