Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 321/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H. M., C. M. i M. D. (D.) na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę M. D. (D.).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. H. M., C. M. oraz M. D. wystąpili za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ze skargami na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych.

Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 20 lutego 2012 r. wezwał H. M. i C. M. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz osobnym zarządzeniem z powyższej daty wezwał M. D. (D.) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Powyższe opłaty sądowe zostały określone zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jednocześnie wskazano skarżącym, że obowiązani są uiścić w/w opłaty w siedmiodniowym terminie liczonym od dnia doręczenia im odpisów zarządzeń pod rygorem odrzucenia skarg.

Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,

w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Nadto, stosownie do treści art. 214 § 2 P.p.s.a. jeżeli pismo (w niniejszym przypadku skarga) jest wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne podlega ono jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.

W niniejszej sprawie H. M. i C. M. jako współwłaściciele działki nr "1" jedn. ewid. R. obowiązani byli zatem do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Tymczasem M. D. jako właściciel odrębnej nieruchomości – działka nr "2" jedn. ewid. R. obowiązany był do uiszczenia oddzielnie wpisu sądowego od jego skargi.

Odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych zostały skutecznie doręczone wszystkim skarżącym w dniu 29 lutego 2012 r. W dniu 5 marca 2012 r. na rachunek Sądu wpłynęła opłata w kwocie 500 zł uiszczona przez C. M. Natomiast M. D. mimo upływu terminu nie uiścił należnej od jego skargi opłaty sądowej będąc pouczony o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy, orzekł o odrzuceniu skargi M. D. (D.).

Jednocześnie należy podkreślić, że wobec prawidłowego opłacenia skargi H. M. i C. M. oraz spełnienia innych wymogów formalnych tego pisma niniejsza sprawa zostanie skierowania do rozpoznania na rozprawę, w której M. D. będzie mógł brać udział w charakterze uczestnika postępowania.