Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 626/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art 86 par. 1 w zw. z art 190
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 626/11 oddalającego skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] lipca 2011 r., nr, nr [...], [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług za miesiące październik i listopad 2007 r. postanawia przywrócić J. M. termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie tutejszego Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. odmawiające J. M. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie z jego skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] lipca 2011 r., nr, nr [...], [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług za miesiące październik i listopad 2007 r.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ani fakt ogólnego profilu działalności placówki leczniczej wydającej zaświadczenie o stanie depresyjnym mającym usprawiedliwiać uchybienie terminu, ani też ogólnie wskazana depresja trwająca od grudnia 2010 r., czy też dotychczasowo terminowe dokonywanie czynności przez skarżącego, a nawet działalnie przez pełnomocnika, nie mogą dyskredytować wniosku o jego przywrócenie. Sąd II instancji wskazał, że z zaświadczenia nie wynika, iż stwierdzony u skarżącego stan depresyjny uniemożliwił zastosowanie się do kierowanego wezwania.

Rozpoznając sprawę ponownie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego

o uprawdopodobnienie, że w okresie od dnia 4 stycznia 2012r. do 1 lutego 2012r. tj. w okresie, w którym był obowiązany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz w okresie poprzedzającym wniosek o przywrócenie terminu znajdował się w stanie depresyjnym uniemożliwiającym zastosowanie się do skierowanego do niego wezwania.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie nadesłano zaświadczenie, z którego wynika, że w okresie od 4 stycznia 2012 r. do 1 lutego 2012 r. skarżący miał nasilone objawy depresyjne i psychotyczne i wymagał bardziej intensywnego leczenia w warunkach domowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 190 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, p.270) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylając postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi wskazał na potrzebę ustalenia, że w czasie biegu terminu do dokonania czynności, której skarżący uchybił wystąpił u skarżącego stan depresyjny, który uniemożliwił zastosowanie się do skierowanego do niego wezwania.

W ponownie przeprowadzonym postępowaniu pełnomocnik skarżącego przedłożył zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że w spornym okresie skarżący miał nasilone objawy depresyjne i psychotyczne i wymagał bardziej intensywnego leczenia w warunkach domowych.

Mając na uwadze wytyczne Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 190 p.p.s.a.