Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1656/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. W., M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewykonania wyroku wydanego w sprawie 7/IV SA 3127-3130/03 postanawia: odrzucić zażalenie D. W., M. W. , J. W. i M. W. na postanowienie z dnia 15 lipca 2008r. odmawiające M. W. i J. W. uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 9 maja 2008r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. W., M. W., M. W. oraz J. W.

W dniu 12 czerwca 2008r. do Sądu wpłynął wniosek skarżących o uzupełnienie ww. postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 lipca 2008r. odmówił M. W. i J. W. uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 9 maja 2008r. odrzucającego skargę D. W., M. W., M. W. i J. W.

Na powyższe postanowienie skarżący złożyli zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tym artykule, wśród których nie znajduje się postanowienie o odmowie uzupełnienia orzeczenia.

Zażalenie jest zatem dopuszczalnie tylko w przypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia.

Stosownie do powyższego, na postanowienie Sądu z dnia 15 lipca 2008r. odmawiające M. W. i J. W. uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 9 maja 2008r. odrzucającego skargę, stronom postępowania nie przysługiwało zażalenie.

Z akt sprawy wynika, że D. W. i M. W. reprezentowani przez ustawionego w sprawie adwokata z urzędu J. W. oraz J. W. i M. W. otrzymali odpis postanowienia z dnia 15 lipca 2008r. wraz z pouczeniem, że nie przysługuje na nie zażalenie. Pomimo otrzymanego pouczenia strony wniosły zażalenie na powyższe postanowienie.

Podkreślić należy, iż w przypadku gdy ustawa przewiduje wydanie postanowienia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie takiego środka odwoławczego jest niedopuszczalne.

Z tego względu zażalenie wniesione przez skarżących na postanowienie Sądu z dnia 15 lipca 2008r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.