Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 472/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Opinia zabezpieczająca
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i  art. 230
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w S. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 marca 2022 r. nr 338000-COP1.4105.6.2021.PK w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec, kwiecień, maj i październik 2018 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 kwietnia 2022 r. P. Sp. z o.o. w S. (dalej jako: skarżąca, spółka, strona) wniosła skargę na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej jako: organ) z dnia 21 marca 2022 r. nr 338000-COP1.4105.6.2021.PK utrzymującą własną decyzję wydana w I instancji z dnia 15 września 2021 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec, kwiecień, maj i październik 2018 r.

W dniu 21 kwietnia 2022 r. spółka od wyżej wspomnianej skargi uiściła przelewem wpis w wysokości 500 zł.

Na podstawie Zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 8.050 zł ( słownie: osiem tysięcy pięćdziesiąt złotych). Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało wysłane stronie skarżącej w dniu 6 czerwca 2022 r.

W dniu 27 lipca 2022 r. stwierdzono brak uzupełnienia uiszczenia wpisu.

Zatem w terminie wyznaczonym, strona skarżąca nie uiściła wymaganego uzupełnienia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia uzupełnienia wpisu od skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie, nie uiściła wpisu.

Zatem skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 i art. 230 p.p.s.a.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.