Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 51/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1306/06 w zakresie odrzucenia zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1306/06 w zakresie odrzucenia zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1306/06 w zakresie odrzucenia wniosku o sprostowanie protokołu z rozprawy z dnia 2 kwietnia 2007 r. w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W., J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: zażalenie oddalić.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 7 sierpnia 2007 r. odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie sądowe z dnia 14 czerwca 2007 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o sprostowanie protokołu z rozprawy z dnia 2 kwietnia 2007 r. w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W., J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Uzasadniając zaskarżone postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że skarżący – wezwany, w wyniku zarządzenia z dnia 20 września 2007 r., – do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia nie uiścił w terminie żądanej opłaty w związku z zaskarżeniem postanowienia z dnia 7 sierpnia 2007 r. W rezultacie zażalenie powyższe uległo odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a.

Zażalenie na postanowienie z dnia 15 listopada 2007 r. wniósł Z. W. wnosząc o jego uchylenie. Zdaniem skarżącego zarządzenie dotyczące wpisu w niniejszej kwestii jest wynikiem braku niezawisłości sędziowskiej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega oddaleniu jako niezasadne.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z treścią tego przepisu przewodniczący z zastrzeżeniem sytuacji, w której pismo wnosi osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą (§ 2), wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Z kolei na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie termin do uiszczenia opłaty od zażalenia na postanowienie z dnia 7 sierpnia 2007 r. mijał w dniu 17 października 2007 r. tj. w siedem dni po doręczeniu stosownego wezwania skarżącemu, zgodnie z ustaleniami Sądu pierwszej instancji.

Wobec faktu, iż wymagana opłata nie została wniesiona w ogóle, Sąd I instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu wniesionego zażalenia.

Powyższe okoliczności prowadzą do wniosku, że wniesione zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i poza przytoczonym wyżej stwierdzeniem skarżącego, skupiona została na kwestiach merytorycznych niezwiązanych z przedmiotem skarżonego postanowienia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.