Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 670/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-09-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do września 2009 r. p o s t a n a w i a: zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący Z. N. (ur. [...] r.) złożył w sprawie wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku podał, że nie jest w stanie ponieść kosztów opłaty sądowej w sprawie. Wyjaśnił, że jest emerytem, świadczenie z tego tytułu podlega potrąceniu komorniczemu, miesięcznie otrzymuje kwotę netto [...] zł. Dodatkowo, z tytułu pracy w wymiarze [...], uzyskuje [...] zł netto miesięcznie. Wskazał na zadłużenie wobec Skarbu Państwa z tytułu zobowiązań podatkowych za 2009 i 2014 rok. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów.

Skarżący oświadczył, że gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z żoną [...] (ur. [...] r.) oraz wnukiem [...] (ur. [...] r.). Oświadczył, że mieszka wraz z rodziną w domu córki. Na utrzymaniu małżonków, na zasadzie rodziny zastępczej, pozostaje dwoje uczących się wnucząt. W małżeństwie Skarżącego od 2008 r. istnieje ustrój rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Skarżący podał, że żona jest emerytką, wysokość jej świadczenia wynosi netto [...] zł. Wskazał nadto, że z powodu złego stanu zdrowia żony, miesięczne koszty leczenia wynoszą ok. [...] zł.

Odnośnie do majątku, Skarżący wskazał na posiadaną nieruchomość drogową o powierzchni [...] m˛ oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Zgodnie z jego oświadczeniem, obie są zajęte w trybie egzekucyjnym.

Wraz z wnioskiem przedłożył:

- kopię przelewu bankowego z dnia [...] r. swojej emerytury w kwocie [...]zł;

- zaświadczenie swego pracodawcy z [...] r. o zatrudnieniu od dnia [...] r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku analityk z wynagrodzeniem brutto [...] zł, netto [...] zł, obciążonym kwotą [...]zł w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym,

- kopię przelewu bankowego z dnia [...] r. emerytury żony Skarżącego w wysokości [...] zł.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Skarżący złożył w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sytuacja Skarżącego podlegała już wielokrotnej ocenie w związku z ubieganiem się o prawo pomocy

w innych zainicjowanych sprawach sądowych przed WSA w Szczecinie, w których udzielono Skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym (postanowienia referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia [...] r. o sygn. akt I SA/Sz [...] I SA/Sz [...] oraz z dnia [...] r. I SO/Sz [...]).

Koszty sądowe w sprawie sprowadzają się na obecnym etapie postępowania do wpisu od skargi w wysokości [...] zł (wartość przedmiotu sporu ustalono na kwotę [...]zł – zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. k.1).

Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.").

Referendarz sądowy uwzględnił przy ocenie wniosku dane wynikające

z dokumentów złożonych przez Skarżącego w sprawie o sygn. akt

I SO/Sz [...], tj.:

- zaświadczenie liceum z dnia [...]. potwierdzające kontynuowanie przez [...] (ur. [...] r.) nauki w kasie III (nauka trwa 4 lata),

- kopię [...] żony Skarżącego za 2017 rok, w którym zadeklarowano podstawę opodatkowania w wysokości [...] zł,

- kopię [...] za 2017 r. o wysokości dochodów Skarżącego z tytułu zatrudnienia w wysokości [...] zł,

- kopie [...] Skarżącego za 2017 r. z zadeklarowanym dochodem

z emerytury i z tytułu zatrudnienia w łącznej wysokości [...] zł,

- oświadczenie Skarżącego co do wnuczki [...], o niekorzystaniu z pomocy od marca 2018 r. z uwagi na zawieszenie nauki w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem,

- oświadczenie Skarżącego o wysokości czynszu dzierżawnego nieruchomości rolnej – [...] zł rocznie,

- wyciągi z rachunków bankowych żony Skarżącego za okres od 3 lutego do

[...] r.

Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności,

w znacznej części udokumentowane, przemawiają za tym, że wniosek Skarżącego jest zasadny.

Biorąc pod uwagę wszystkie przedstawione wyżej okoliczności,

w szczególności deklarowane źródła i wysokość dochodów Skarżącego i jego żony za 2017 rok oraz wysokość aktualnych dochodów Skarżącego i jego żony w łącznej kwocie ok. [...] zł (emerytury i wynagrodzenie za pracę) oraz uwzględniając otrzymywaną jako rodzina zastępcza pomoc pieniężną z powiatowego centrum pomocy rodzinie na rzecz uczącego się wnuczka [...] (przelew na rachunek bankowy żony Skarżącego z dnia [...] r. kwoty [...]zł.), należało stwierdzić, że Skarżący znajduje się w sytuacji, w której nie jest w stanie ani samodzielnie ani z pomocą żony, ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji.