Postanowienie NSA, sygn. akt II GW 7/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Koncesje
Skarżony organ: Marszałek Województwa~Starosta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 47, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 15 par. 2, art. 64 par. 3, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Marszałka Województwa [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Marszałkiem Województwa [...] a Starostą B. w przedmiocie wydobywania kopaliny bez wymaganej koncesji postanawia: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia [...] września 2008 r. Marszałek Województwa [...] wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między nim a Starostą B. w przedmiocie wydobywania kopaliny bez wymaganej koncesji.

Pismem z dnia [...] września 2008 r. organ został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie jego dwóch egzemplarzy poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone Marszałkowi Województwa [...] w dniu 19 września 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu tego przepisu mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.).

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku doręczono Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego w dniu 19 września 2008 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 26 września 2008 r.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.