Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 732/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
659
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt. 1, art. 124 § 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 1231/16 w sprawie ze skargi K. S. i E. F. na bezczynne i przewlekłe prowadzenie przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 października 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1231/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. S. i E. F. na bezczynne i przewlekłe prowadzenie przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia, stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz wymierzył Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa grzywnę w wysokości [...] zł, a w pozostałym zakresie postępowanie sądowe umorzył.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Minister Infrastruktury i Budownictwa.

Na rozprawie w dniu [...] września 2018 r. pełnomocnik K. S. i E. F. podał, że K. S. zmarła w dniu [...] stycznia 2018 r. Złożył do akt sprawy kopię aktu zgonu (Dokument nr [...], sporządzony w dniu [...] lutego 2018 r.) wraz z tłumaczeniem uwierzytelnionym z języka angielskiego tego dokumentu. Dodatkowo pełnomocnik oświadczył, że według jego wiedzy następcą prawnym zmarłej jest D. S., jednakże na dzień rozprawy nie był w posiadaniu żadnych dokumentów, które mogłyby ten fakt poświadczyć.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 i art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej ppsa, sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć strony postępowania K. S., Sąd był zobligowany do zawieszenia postępowania do czasu przystąpienia do udziału w sprawie następcy prawnego zmarłej. Powyższego nie zmienia fakt wskazania przez pełnomocnika D. S. jako następcy prawnego K. S., bowiem uznaną za następcę prawnego zmarłego może być wyłącznie osoba, której przymiot następcy prawnego został wykazany, a to nie miało miejsca w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, postanowił jak w sentencji.