Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1810/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-03-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: zwolniono od wpisu
w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów oddalono
Powołane przepisy: article: art. 243 par 1, art. 244 par 1 , art. 245 par 1i 3 , art. 246 par 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par 1 i par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego J.W. od wpisu sądowego II) w pozostałym zakresie wniosek o zwolnieni od kosztów oddalić


UZASADNIENIE

W dniu 19 grudnia 2011 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek J.W. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 10 stycznia i 13 lutego 2012 r., w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2011 r.

We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z zona, synem, synowa i dwójką wnucząt. Wspólny miesięczny dochód jaki uzyskuje z żoną to kwota 1.968,45 zł i składa się na niego świadczenie rentowe skarżącego w wysokości [...] zł oraz świadczenie rentowe żony w wysokości [...] zł. Syn i synowa nie osiągają stałych dochodów prowadzą gospodarstwo rolne, które jest nierentowne i przynosi głownie pożytki naturalne. Z tego powodu korzystają oni z pomocy opieki społeczne w formie zasiłków rodzinnych przyznanych na nieletnie dzieci A. i P.W.

Skarżącemu i jego żonie zgodnie z treścią aktu notarialnego z dnia 3 kwietnia 1995 r. przysługuje prawo dożywocia służebności mieszkania, w domu który obecnie stanowi własność syna G.W. . Skarżący nie posiada przedmiotów, których wartość przekracza 3.000 euro ani oszczędności.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż nie jest w stanie wnieść stosownych opłat sądowych, z powodu niskich dochodów. Zarówno skarżący jak i jego żona są osobami schorowanymi, wymagającymi stałej opieki lekarskiej i odpowiednich leków.

Do pisma uzupełniającego z dnia 10 stycznia i 13 lutego dołączone zostały następujące dokumenty: odcinki pobieranych świadczeń rentowych przez skarżącego i jego żonę, odcinki opłat za energię elektryczną, dokumentację medyczną dotyczącą skarżącego wraz z kserokopiami faktur za leki, kserokopię faktury za gaz, kserokopię faktur za usługi telekomunikacyjne, kserokopię aktu notarialnego z dnia 3 kwietnia 1995 r., decyzję w sprawie zasiłku rodzinnego na rzecz A. i P.W.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).

W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnieni od kosztów sądowych.

Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącego, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełnia on przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uwagi na fakt, ze skarżący posiada stały miesięczny dochód, bez obciążeń, nie korzysta z pomocy opieki społecznej, Sąd nie przychylił się do wniosku o zwolnienie od kosztów w całości i w tym zakresie wniosek oddalił.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).