Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 33/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy: article: art. 195, art. 198
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: art.98, art. 100
journal: Dz.U. 2016 poz 446
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2017 r. zażalenia Wojewody Małopolskiego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi Wójta Gminy Iwanowice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 23 listopada 2016 r. nr WN-II.4131.1.39.2016 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia nr 49/2016 Wójta Gminy Iwanowice z dnia 8 września 2016 r. w sprawie odwołania z funkcji dyrektora postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2017 r. wezwano Wojewodę Małopolskiego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Pismem z dnia 17 maja 2017 r. Wojewoda Małopolski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie.

Zarządzeniem z dnia 30 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału uchylił zarządzenie z dnia 8 maja 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

W niniejszej sprawie Sąd, biorąc pod uwagę argumenty podniesione przez Wojewodę Małopolskiego w uzasadnieniu zażalenia na zarządzenie z dnia 8 maja 2017 r., uznał zażalenie za oczywiście zasadnie.

Zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 446) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, w tym rozstrzygnięcia, o których mowa w art. 96 ust. 2 i art. 97 ust. 1 wyżej powołanej ustawy, a także stanowisko zajęte w trybie art. 89, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.

Artykuł 100 ustawy o samorządzie gminnym stanowi, że postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, jest wolne od opłat sądowych.

Stąd też zażalenie należało ocenić jako oczywiście uzasadnione i zarządzenie z dnia 8 maja 2017 r. uchylić.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji, umarzając postępowanie zażaleniowe.