Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 3612/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2021-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inne~Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 168 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.C. na pkt. 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt III OSK 3612/21 w sprawie skargi kasacyjnej D.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Po 773/19 w sprawie ze skargi D.C. na postanowienie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej [...] z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt III OSK 3612/21, oddalił skargę kasacyjną D.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Po 773/19 (pkt 1) oraz zasądził od skarżącego kasacyjnie na rzecz Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej [...] kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego (pkt 2).

Na powyższy wyrok w zakresie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego zażalenie wniósł D.C. W uzasadnieniu zażalenia wskazał, że został zwolniony od kosztów sądowych, z tego też względu nie powinien ponosić kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Stosownie do brzmienia art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej "P.p.s.a") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a.

Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu, w myśl art. 168 § 1 P.p.s.a., stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.

Wniesione zatem w niniejszej sprawie zażalenie na orzeczenie NSA jest niedopuszczalne i w związku z tym podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacyjnie Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że skarżący kasacyjnie postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu został zwolniony od poniesienia kosztów sądowych, tj. wpisu i opłaty kancelaryjnej, nie zaś od poniesienia kosztów postępowania między stronami (art. 199 P.p.s.a. i nast.). Przyznanie prawa pomocy, nawet w zakresie całkowitym, nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów postępowania, jeżeli taki obowiązek wynika z innych przepisów (tak stanowią m.in. art. 200-204 P.p.s.a.). Dlatego też przyznanie stronie prawa pomocy nie chroni jej przed odpowiedzialnością finansową za wynik postępowania. Rozstrzyga o tym sąd w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 P.p.s.a.