Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 305/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 19 czerwca 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W sprawie ze skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 6 marca 2017 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej G. P.złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W złożonym wniosku skarżący podał, że sam pozostaje w gospodarstwie domowym, jako posiadany majątek wykazał mieszkanie o powierzchni 51m² wartości 107.000,00 zł, wskazał, że utrzymuje się z renty chorobowej w kwocie 1.494,90 zł netto miesięcznie. Jako zobowiązania i stałe wydatki wykazał czynsz – 253,00 zł, energia elektryczna – 42,12 zł, telefon komórkowy – 50 zł, rata kredytu hipotecznego od 640,00 do 700,00 zł, ubezpieczenie kredytu – 31,00 zł, obiady z MOPR – 24,80 zł, ubezpieczenie PZU – 30 zł, wydatki na leki 200-400 zł. Do wniosku skarżący dołączył plik kopii dokumentów potwierdzających stan jego zdrowia oraz sytuację materialną – zaświadczenia lekarskie, recepty, faktury na zakup leków, wyniki badań, decyzje MOPR.

Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.

Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego, zwłaszcza źródło i wysokość uzyskiwanych dochodów, jak również stan jego zdrowia należy stwierdzić, że skarżący wykazał należycie, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) orzeczono jak w sentencji.