Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 883/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O (del.) Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fabryki Maszyn w S. sp. z o.o. z siedzibą w K. Oddział w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Przedmiotem postępowania jest skarga Fabryki Maszyn w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...]. Skarga nie została opłacona dołączono do niej natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym

Postanowieniem z dnia 23 marca 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił przyznania prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. po rozpoznaniu sprzeciwu oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy

a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt I FZ 224/10 oddalił zażalenie na to postanowienie.

Wobec powyższego aktualne stało się wezwanie strony skarżącej

o uiszczenie wpisu od skargi. Wezwanie skierowano do pełnomocnika strony skarżącej – pełnomocnictwo w aktach sprawy, który złożył zażalenie na zarządzenie przewodniczącego, nie zgadzając się z wysokością określonego w nim wpisu. Postanowieniem z dnia 14 października 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie, w związku z czym tutejszy Sąd ponownie wezwał pełnomocnika strony skarżącej o uiszczenie wpisu. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 października 2010 r. a wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 4 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem są należności pieniężne, ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość oblicza się na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 )

i wynosi 2000 zł.

Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a.