Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1628/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 609  Gospodarka wodna, w tym ochrona wód, budownictwo wodne, melioracje, zaopatrzenie w wodę
Hasła tematyczne: Wodne prawo
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par.1, art. 58 par.1 pkt.6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec/spr./, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi K. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej przywrócenia do stanu poprzedniego zakłóconych stosunków wodnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu wniosku A. i K. S. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy z dnia [...]r. Nr [...] dotyczącej przywrócenia do stanu poprzedniego zakłóconych stosunków wodnych, poprzez odblokowanie wylotu przepustu drogowego – decyzją z dnia [...]r. umorzyło postępowanie.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że postępowanie w sprawie jest bezprzedmiotowe, bowiem żądanie strony dotyczy sprawy , która w tym stadium nie podlega rozstrzygnięciu co do jej istoty przez organ administracyjny.

W skardze na powyższą decyzję K. i A. małżonkowie S. wnoszą o uznanie za nieważną tej decyzji, a także poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało wywody zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, wnosząc o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W piśmie z dnia 1 października 2003r. skarżący wnosili o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta z dnia [...]., jednakże w dalszej części podnoszą, że decyzja ta jest nieważna z mocy prawa.

Należy zatem wnioskować, że intencją skarżących było wniesienie skargi o ustalenie nieważności decyzji.

Tak więc Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpatrzyło skargę małżonków S. jako organ I instancji i błędnie pouczyło skarżących o możliwości wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie.

Natomiast zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Skoro zatem w sprawie niniejszej skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia – wniesienie przez nich skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z § 3 zd. 1 wyżej cytowanej ustawy należało postanowić jak wyżej.