Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 369/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-10-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 §3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od marca do grudnia 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący A. Z., reprezentowany przez pełnomocnika, w związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargą na opisaną powyżej decyzję, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 kwietnia 2019 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł.

Skarżący złożył w sprawie wniosek o prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt I SPP/Sz 60/19 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 11 września 2019 r., wydanym po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.

Z uwagi na powyższe, w wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 11 września 2019 r., wezwaniem z dnia 13 września 2019 r. ponownie zobowiązano Skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 369/19 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 3 października 2019 r.

Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018.1302 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem §2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Ponieważ wnosząc skargę Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony, opisanym wyżej wezwaniem Sądu z dnia 13 września 2019 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. pismo Sądu doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 3 października 2019 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 10 października 2019 r.

We wskazanym terminie, ani dotychczas, Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.