Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1448/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245, art. 246 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2007r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. postanawia: 1. zwolnić A.M. od kosztów sądowych, 1. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych. l-/ V. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis sądowy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wynosi [...].

Wobec tego A.M. złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Podała, że jest osobą samotną, z mężem pozostaje w separacji i pomiędzy nią a jej małżonkiem istnieje rozdzielność majątkowa małżeńska. Skarżąca wskazała, że nie otrzymuje od innych osób żadnych środków na utrzymanie. Jedynym dochodem jest świadczenie przedemerytalne, z którego ponosi niezbędne koszty utrzymania, przy czym nie wystarcza jej środków pieniężnych na bieżące leczenie. Skarżąca nie posiada żadnego majątku ruchomego oraz nieruchomości. Z prowadzonej działalności gospodarczej również nie pozostał żaden majątek. Działalność gospodarcza zakończona została ze stratą, a potrzebne maszyny do jej prowadzenia były wynajęte i po jej zakończeniu zostały zwrócone właścicielowi. Skarżąca oświadczyła, że nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Dochód netto z tytułu świadczenia przedemerytalnego wynosi [...]. Do wniosku załączyła kserokopie przekazów pocztowych, faktur z aptek oraz niezrealizowanych recept z uwagi na brak środków finansowych.

Na wezwanie z dnia [...] [...] w odpowiedzi z dnia [...] podała, że nie posiada rachunków bankowych oraz lokat bankowych. Wskazała, że jest osobą samotną i utrzymuje się z świadczenia przedemerytalnego w kwocie [...], przy czym na opłaty za wodę, gaz, energię elektryczną, opał i środki czystości przeznacza około [...], pozostałą część natomiast na wyżywienie oraz koszty leczenia i zakupu lekarstw, na które często brakuje pieniędzy. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada samochodu osobowego, nie uzyskuje żadnych dodatkowych dochodów oraz nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Mieszka w pokoju o powierzchni około [...] z możliwością korzystania z kuchni i łazienki. Mieszkanie, w którym mieszka należy do jej syna. Do pisma załączyła umowę majątkową małżeńską oraz kserokopie zeznań podatkowych za [...].

W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniających wniosek wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

l-/ V. Mielcarek