Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 965/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. S. i H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przejęcia samochodu na rzecz Skarbu Państwa p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie uchylił zaskarżaną przez J. S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie przejęcia samochodu na rzecz Skarbu Państwa.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej (karta 66 akt sądowych), został skarżącemu doręczony w dniu 3 marca 2008 r.

W dniu 17 czerwca 2008 r. wpłynęło do Sądu pismo z datą 16 marca 2008 r. zatytułowane "skarga kasacyjna", podpisane przez J. S. i H. S., w którym podali, że w/w wyrok zaskarżają w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Nadto, może być sporządzona przez doradcę podatkowego

- w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznika patentowego

- w sprawach własności przemysłowej (§ 3).

Natomiast stosownie do art. 177 § 1 cytowanej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie, skarga kasacyjna została sporządzona

i wniesiona z pominięciem wymogu określonego w art. 175 § 1 w/w ustawy, bowiem ani skarżący J. S. ani H. S., nawet gdyby występował w tej sprawie w roli pełnomocnika skarżącego - nie są podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego.

Nadto, wskazać należy, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Skarżący otrzymał odpis orzeczenia Sądu w dniu 3 marca 2008 r., tak więc termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 2 kwietnia 2008 r., zaś skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu w dniu 17 czerwca 2008 r.

Skarżący co prawda przedstawił przy skardze kasacyjnej kserokopię potwierdzenia nadania przesyłki poleconej z datą 17 marca 2008 r., jednakże z adnotacji pracownika biura podawczego Sądu (prezentata wpływu)

i z załączonej do skargi kasacyjnej koperty wynika, że skarga kasacyjna została przesłana do sprawy w dniu 17 czerwca 2008 r.

Wobec powyższego skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, stąd też Sąd, na podstawie art. 178 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.