Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 542/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-05-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
*Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2 par. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń D.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 542/09 odrzucającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 542/09 w sprawie ze skargi D.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: I. odrzucić zażalenie wniesione w dniu 4 kwietnia 2012 r. II. odrzucić zażalenie wniesione w dniu 18 kwietnia 2012 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił sporządzoną osobiście przez skarżącą D.W. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 542/09, wydanego w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej adw. K.W.-K. w dniu 11 kwietnia 2012 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 366 akt).

W dniu 4 kwietnia 2012 r. skarżąca złożyła w siedzibie tut. Sądu sporządzone osobiście zażalenie na opisane postanowienie (data prezenty na zażaleniu k. 364 akt).

Następnie w dniu 18 kwietnia 2012 r. przesyłką pocztową skarżąca wniosła kolejne sporządzone osobiście zażalenie na wskazane postanowienie (data stempla pocztowego na kopercie k. 370 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenia podlegają odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W sytuacji, gdy zażalenie zostanie złożone przed terminem - a więc przed doręczeniem zaskarżonego rozstrzygnięcia, zażalenie takie Sąd uznaje za przedwczesne i jako wniesione z naruszeniem art. 194 § 1 powołanej ustawy odrzuca.

Niezależnie od tego należy wskazać, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew wymogowi tego przepisu, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 542/09 odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 542/09 zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 kwietnia 2012 r., a zatem pierwszym dniem do prawidłowego złożenia zażalenia był dzień 12 kwietnia 2012 r. Tymczasem skarżąca już w dniu 4 kwietnia 2012 r. złożyła w siedzibie tut. Sądu sporządzone osobiście zażalenie na opisane postanowienie, wobec czego uznać je należało za przedwczesne i wniesione z naruszeniem przepisu art. 194 § 2 powołanej ustawy.

Ponadto jak wynika z akt sprawy skarżąca nie jest osobą uprawnioną z mocy ustawy do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tym stanie sprawy sporządzone osobiście przez skarżącą kolejne zażalenie z dnia 18 kwietnia 2012 r. musi zostać potraktowane jako niedopuszczalne.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.