Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 776/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-04-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 2 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] stycznia 2018r. w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia


UZASADNIENIE

W dniu 21 lutego 2018 r. M. B. działająca jako pełnomocnik K. B. droga elektroniczną złożyła do sadu administracyjnego wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] stycznia 2018 r. oddalającego skargę.

Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2018 r. Przewodniczącego Wydziału wezwano M. B. do uzupełnienia braku formalnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie poinformowano M. B., że obowiązkowi podpisania pisma można zadośćuczynić nadsyłają do Sądu wniosek opatrzony własnoręcznym podpisem.

W dniu 22 lutego 2018 r. M. B. złożyła już za pośrednictwem poczty ponowny wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jako spóźniony nie mógł być uwzględniony.

Z treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, M. B. wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, że pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną (pkt 3 pouczenia).

Wyrok w sprawie niniejszej ogłoszono w dniu [...] stycznia 2018 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia mijał z dniem 23 stycznia 2018 r. (we wtorek).

M. B. działająca jako pełnomocnik skarżącego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła w polskiej placówce pocztowej w dniu 22 lutego 2018 r., co równoznaczne jest z wniesieniem go w tym dniu do sądu, zgodnie z treścią art. 83 § 3 P.p.s.a. Zgłoszony w tym przedmiocie wniosek jest zatem spóźniony i to o miesiąc. Wobec tego Sąd zobligowany był do uznania tej czynności za bezskuteczną. Nadmienić przy tym należy, że wniosek z dnia 21 lutego 2018 r. wniesiony drogą elektroniczną był złożony już po terminie.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.