JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 958/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 kwietnia 2011 r. J. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W związku z nieprzedłożeniem przez skarżącą odpisów skargi dla uczestników postępowania sądowoadministracyjnego, pismem z dnia 14 czerwca 2011 r., doręczonym stronie w dniu 1 lipca 2011 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), wynika, że skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a ponadto należy do niej jako pisma procesowego dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia Sądu i nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jej odpisów. Na marginesie dodać należy, iż skarżącej jedną przesyłką doręczono wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi jak i wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis (w dniu 5 lipca 2011 r.).

W związku z powyższym zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego, orzeczono o zwrocie skarżącej J. Z. całego uiszczonego wpisu w wysokości 500 (pięćset) złotych.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1515/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 484/17 w sprawie ze skargi Z. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Z. B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 484/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Z. B. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiódł skarżący, a następnie pismem z dnia 21 września 2020 r. ją cofnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w niniejszej sprawie, nie zachodzi sytuacja, w której cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 799/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 377/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości i odmowy odroczenia terminów płatności rat podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę /-/ G.Gorzan


UZASADNIENIE

Wezwaniem z dnia 1.07.2004 r. doręczonym skarżącej spółce dnia 5.07.2004 r. /k. 121 i 122 akt/ zobowiązano tę spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu terminu i prawomocności postanowienia Sądu z dnia 23.06.2004 r. o oddaleniu wniosku spółki o zwolnienie od koszów sądowych, wpisu nie uiszczono.

Z tego powodu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ należało skargę odrzucić.

/-/ G.Gorzan

uk
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1158/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-01-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pełnomocnik K. D. zwrócił się o zwolnienie skarżącego od wpisu sądowego od skargi w całości. Do skargi dołączono wniosek skarżącego złożony na formularzu PPF, w którym wniósł o przyznanie mu prawa pomocy przez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Dnia 20 sierpnia 2015 r. W. M. uiścił w imieniu skarżącego należny w niniejszej sprawie wpis od skargi, który wynosi 450 zł (k. 26).

W piśmie z dnia 13 października 2015 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że W. M. uiścił należny wpis sądowy od skargi na wyraźną prośbę skarżącego i na jego rzecz (k. 32).

Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Skoro wpis sądowy od skargi został w całości uiszczony w niniejszej sprawie, to rozpoznanie wniosku skarżącego, którym ubiegał się on wyłącznie o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie z obowiązku jego poniesienia jest zbędne.

Z tego względu referendarz sądowy, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 594/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 3, art. 220 par. 1, par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2015r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 maja 2015r., skarżący S. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 12 czerwca 2015r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 9 lipca 2015r. wynika, że do dnia 8 lipca 2015r. skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2015r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 19 czerwca 2015r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 9 lipca 2015r.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1564/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 725/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-08-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Prawo pomocy
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - postanawia - odmówić przyznania M. W. prawa pomocy


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Orzeczenie powyższe uprawomocniło się w dniu 21 kwietnia 2009r., co tut. Sąd stwierdził postanowieniem z dnia 20 maja 2009r.

W dniu 9 sierpnia 2010r. M. W. złożył w tut. Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej P.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Takimi szczególnymi regulacjami są unormowania zawarte w oddziale 2 (zatytułowanym: Prawo pomocy) rozdziału 3 (noszącego tytuł: Zwolnienie od kosztów sądowych) wskazanej wyżej ustawy. Umożliwiają one mianowicie zwolnienie strony od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niej profesjonalnego pełnomocnika w osobie – co do zasady - adwokata bądź radcy prawnego. Jak stanowi jednak art. 243 § 1 zawarty w powołanym oddziale 2 powyższej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

Tymczasem niniejszy wniosek złożony został przez skarżącego w ponad rok po prawomocnym zakończeniu postępowania w jego sprawie. Oznacza to zatem, iż nie może podlegać uwzględnieniu.

Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza bowiem, że sprawa sądowoadministracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez sąd, a w rezultacie nie jest już sprawą w toku.

Skoro zatem przedmiotowy wniosek M. W. złożył po znacznym upływie czasu od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w jego sprawie należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 243 § 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2649/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie -art. 122

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, , , po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P.S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług - na podstawie art. 160 w związku z art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 1513/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-12-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry – w zakresie wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 160/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 czerwca 2009r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1023/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 159 § 2
journal: Dz.U. 2005 nr 229 poz 1954
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi ,,A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia oddala skargę .
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 458/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-11-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. Spółka jawna z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 13 czerwca 2022 r. Rep.893/PO/22 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna zawierać m.in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie natomiast z art. 29 p.p.s.a., osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku stwierdzenia braków w podanym zakresie, z czym mamy do czynienia także w niniejszej sprawie, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należy także wskazać, że w świetle art. 220 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Mając na uwadze powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I, w dniu 7 października 2022 r. zostały doręczone stronie skarżącej wezwanie do określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, złożenia aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu), a także do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonym obowiązkom, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1452/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala. [pic]
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 303/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 123
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a Zawiesić postępowanie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 370/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Spółka Akcyjna Oddział w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2003 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Strona skarżąca oraz jej pełnomocnik zostali wezwani pismami z dnia [...] grudnia 2006 r. do usunięcia braków skargi poprzez doręczenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego celem wykazania prawidłowej reprezentacji. W wezwaniach zostało zamieszczone pouczenie, iż nieuzupełnienie przedmiotowego braku w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało przesłane stronie skarżącej na adres wskazany w skardze oraz wynikający z akt administracyjnych, natomiast pełnomocnikowi na adres wskazany w skardze na który były już skutecznie doręczane pisma sądowe z pouczeniem o konieczności zawiadomienia sądu o zmianie adresu oraz o konsekwencjach zaniechania tego obowiązku. Pismo wysłane pełnomocnikowi zostało zwrócone z adnotacją z dnia [...] stycznia 2007 r. "adresat wyprowadził się". W związku z powyższym na podstawie art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) pismo to pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenie. Termin uzupełnienia przedmiotowego braku upłynął więc dla pełnomocnika dnia [...] stycznia 2007 r. Pełnomocnik braku tego jednak nie uzupełnił. Natomiast pismo wysłane stronie skarżącej zostało doręczone dnia [...] stycznia 2007 r. a wiec termin do uzupełnienia braku upłynął dnia [...] stycznia 2007 r. Do tego czasu strona skarżąca nie uzupełniła braków.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 611/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

II SA/Kr 611/04 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004r znak : [...] postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

II SA/Kr 611/04

UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącej został zarządzeniem z dnia 27.05.2004r wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od złożonej skargi i o przedłożenie pełnomocnictwa od skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Po zarządzeniu o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, ponownie wezwano pełnomocnika skarżącej o uiszczenie opłaty sądowej od skargi. Wezwanie to, doręczone w dniu 8.10.2004r zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym. Braki skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Dlatego też , na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 304/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Lu 304/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 304/12

UZASADNIENIE

1. Skarga nie została opłacona wpisem.

2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – ustawa p.p.s.a. /.

3. Zgodnie z zarządzeniem z 10 kwietnia 2012 r. skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.

4. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone 16 kwietnia 2012 r. / dowód doręczenia k. 29 akt sądowych /.

5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.

6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi, przez to dla skutecznego złożenia skargi.

7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

8. W tych okolicznościach cofnięcie nieopłaconej skargi nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Cofnięciu podlega skarga pozbawiona braków formalnych, opłacona wpisem.

9. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 171/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 914/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2010 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 maja 2010 r. [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach administracyjnych decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2010 r. [...] została doręczona skarżącemu 31 maja 2010 r.

Skargę na to postanowienie skarżący nadali w urzędzie pocztowym w dniu 2 lipca 2010 r., a więc 2 dni po upływie terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jako złożoną po terminie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 199/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B.C. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie wskazane w rubrum.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 marca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 marca 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl § 3 tegoż artykułu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zaznaczyć następnie należy, że w niniejszej sprawie termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 29 marca 2019 r., z uwagi na doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 22 marca 2019 r. Wpis od skargi nie został jednak uiszczony, co uniemożliwia nadanie skardze biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 434/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odmówiono uzupełnienia wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. i Z. G. o uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 434/07 w zakresie kosztów postępowania w sprawie ze skargi I. S. i Z. G. na uchwałę Rady [...] W. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego [...] W. postanawia: - odmówić uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów postępowania


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 13 września 2007 r. I. S. i Z. G. złożyli wniosek o zwrot kosztów postępowania ze względu na uwzględnienie ich skargi wyrokiem Sądu z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 434/07.

Sąd zważył, co następuje:

Powołane pismo skarżących, ze względu na przedmiot żądań w nim zgłoszonych, należy uznać za wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania.

Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Według natomiast art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie zaś do art. 209 i art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, jednakże strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

W doręczonych skarżącym zawiadomieniach o rozprawie wyznaczonej na dzień 30 lipca 2007 r. zawarto pouczenie o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania i skutkach jego niezgłoszenia. Mimo to, skarżący nie zgłosili takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy w dniu 5 października 2007 r., kiedy to wydany został wyrok w sprawie, dlatego na podstawie art. 157 w zw. z art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 192/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Wydziale IV w dniu 27 maja 2011 r. sprawy ze skargi R. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 322/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S.-R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisami art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz.270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.

Według zaś art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi m.in. poprzez nadesłanie [...] jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wezwania nie wykonała (dowód doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej – k. 15 akt sprawy).

W takich okolicznościach wobec nieusunięcia braków formalnych skargi nie może być ona merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1229/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 305/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Rozwoju Regionalnego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w K. na informację Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... stycznia 2011 r. Nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: zwrócić W. w K. kwotę ... (...) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 9 lutego 2011 r. pod pozycją ... tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca w dniu 2 lutego 2011 r. uiściła kwotę ... zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia 8 marca 2011 r. Sąd odrzucił skargę w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Stosownie zaś do treści art. 232 § 2 ppsa postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych względów i na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) ppsa postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 245/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2007 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2478/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Anna Lechowska WSA Robert Sawuła Protokolant ref. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].09.2001 Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala