Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 297/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 grudnia 2020 r., Nr 0114-KDWP.4011.90.2020.2.AS1 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić I.W. z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (słownie dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżąca – I.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 4 grudnia 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wobec tego, że skarga zawierała brak formalny, Przewodnicząca Wydziału zarządzeniem z 3 lutego 2021 r., wezwała Skarżącą do jego uzupełniania poprzez podanie własnego numeru PESEL, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącej 19 marca 2021 r. (potwierdzenie odbioru k. 32).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

W przypadku gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że na podstawie zarządzenia z 3 lutego 2021 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie własnego numeru PESEL. Zakreślono Skarżącej siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi i pouczono, że nieusunięcie braku skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej 19 marca 2021 r., zaś zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie 26 marca 2021 r. Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi do dnia wydania niniejszego postanowienia.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie nie uzupełniono braku formalnego skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.