Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 407/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P.. i ZP na decyzję [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] lutego 2017 r. nr [.] w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

JP i ZP wystąpili ze skargą na decyzję [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] lutego 2017 r. nr [.] w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego. Rozstrzygnięciem tym utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] grudnia 2016 r. nr [.], którą nakazano JP i ZP rozbiórkę samowolnie wybudowanego tymczasowego obiektu budowlanego na działce nr eiwd. 4305/1 w [.], a to w związku z niewykonaniem przez nich w ocenie organu w wyznaczonym terminie nakazu wykonania w przedmiotowym obiekcie robót budowlanych określonych w decyzji z dnia [.] maja 2016 r. nr [.].

W skardze JP i ZP zawarli m.in. wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ zainicjowali postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] maja 2016 r. nr [.]. Okoliczność prowadzenia takiego postępowania potwierdził również w odpowiedzi na skargę [.] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, który na wezwanie Sądu w piśmie z dnia [.] maja 2017 r. nr [.], poinformował dodatkowo, że wydał już w tym przedmiocie w dniu [.] maja 2017 r. decyzję, którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji PINB w [.] z dnia [.] maja 2016 r.

Mając na względzie powyższe Sąd uznał, że na obecnym etapie postępowania zasadne będzie zawieszenie postępowania sądowego do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji PINB w [.] z dnia [.] maja 2016 r. Biorąc bowiem pod uwagę, że zaskarżone, poddane kontroli Sądu decyzje, wydano w związku z niewykonaniem w ocenie organów przez skarżących obowiązku wynikającego z decyzji z dnia [.] maja 2017 r., ewentualne wyeliminowanie tego rozstrzygnięcia z obrotu prawnego będzie miało wpływ na ocenę legalności zaskarżonych decyzji o nakazie rozbiórki. Wobec tego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z powołanym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.