Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2272/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a w związku z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. B. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z wniosku skarżącej T. B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2015 r. skarżąca T. B. G. złożyła do akt niniejszej sprawy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego oraz (na urzędowym formularzu PPF) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku powołała się na stan majątkowy swojej trzyosobowej rodziny, w której jest jedynym żywicielem. Oświadczyła, że jej małżonek jest bezrobotny, a córka małoletnia. Jako jedyny składnik majątkowy rodziny wskazała mieszkanie o powierzchni 48 m kw o wartości ok. 250.000 zł. Do miesięcznych wydatków rodziny zaliczyła: koszty związane ze spłatą kredytów (1.000 zł), opłatę za mieszkanie (660 zł), opłatę za telefon (359 zł), koszty zakupu leków (ok. 600 zł), koszty rehabilitacji (600 zł) oraz koszty zakupu żywności (ok. 1.000 zł). Dodała, iż korzysta z pomocy rodziny.

W wykonaniu zarządzenia starszego referendarza sądowego, pismem Sądu z [...] listopada 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 14 dni wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedstawienie następujących dokumentów:

1. wyciągów z posiadanych przez skarżącą i jej męża rachunków bankowych za okres ostatnich 3 miesięcy obejmujących informację o wszystkich transakcjach dokonanych na rachunkach w objętym wezwaniem terminie (w przypadku, jeżeli takie rachunki posiadają, jeżeli skarżąca lub jej mąż nie posiadają rachunków bankowych, zobowiązano skarżącą do złożenia w zakreślonym powyżej terminie stosownego oświadczenia),

2. dokumentu wskazującego na wysokość dochodu osiągniętego przez skarżącą do końca września 2015 roku z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (lub poniesionej straty) - np. kopii zapisów z księgi przychodów i rozchodów na koniec września 2015 roku,

3. dokumentu potwierdzającego wskazaną w rubryce 10 wysokość otrzymywanej przez skarżącą renty (przykładowo ostatni odcinek przekazu pocztowego, kopia decyzji organu rentowego lub wyciąg z rachunku bankowego obejmujący przelew środków z tytułu renty),

4. wyjaśnienia, czy mąż skarżącej posiada status osoby bezrobotnej. W takim przypadku zobowiązano skarżącą do przedstawienia zaświadczenia z właściwego powiatowego urzędu pracy o zarejestrowaniu męża w ewidencji osób bezrobotnych.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z [...] listopada 2015 r., skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Do ww. pisma załączyła (skierowane do tut. Sądu) oświadczenie swojego małżonka o braku jego zgody na ujawnienie wyciągów z kont, które stanowią współwłasność małżonków.

Zgodnie z treścią art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, na podstawie art. 249a p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.