Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 837/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-01-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwów D. M., Ł. W. i I. W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., znak: v w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw D. M.


UZASADNIENIE

Pismem z 19 listopada 2017 r. D. M. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r.,

w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Zarządzeniem z 6 grudnia 2017 r. D. M. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sprzeciw, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Odnosząc się do kwestii terminu, w jakim skarżąca winna była uiścić wpis od skargi wskazać należy, że zgodnie z dyspozycją art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a. (w tym konkretnym przypadku chodzi o niemożność doręczenia pisma w miejscu zamieszkania adresata), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie stosownego zawiadomienia (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (tzw. "awizo"), umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2).

W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane

z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).

W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że w wyniku dwukrotnego awizowania – w dniach 14 grudnia i 22 grudnia 2017 r. – doręczenie wskazanego wyżej wezwania, przeznaczonego dla skarżącej, zostało dokonane w dniu 28 grudnia 2017 r. (licząc 14 dni od daty pozostawienia pierwszego zawiadomienia – "awizo"), a zatem wyznaczony 7 – dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 4 stycznia 2018 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, ani też nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jej skargę należało odrzucić.