JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1009/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 , 3, art. 230 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na akt Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. M. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na akt Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych

w K. z dnia [...] r., nr [...], w którym organ stwierdził brak podstaw prawnych do pozytywnego rozpatrzenia wniosku skarżącego o przydział mieszkania z zasobów komunalnych Gminy Miasto K..

Zarządzeniem Sądu z dnia 5 października 2018 r. skarżący został wezwany

do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie siedmiodniowym,

z pouczeniem, że nie nieusunięcie tego braku spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona skarżącemu w dniu 12 października 2018 r. (dowód: potwierdzenie odbioru przesyłki k. 25 akt sądowych).

Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 26 października 2018 r. wynika,

że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty

do przedmiotowej sprawy (k. 26 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania.

Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 października 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 19 października 2018 r. (piątek). Żądanego wpisu skarżący nie uiścił, co uniemożliwia nadanie jego skardze dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł,

jak na wstępie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1545/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Skiba Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 348/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrok oddalający skargę ogłoszono 18 października 2017 r.

Skarżąca [...] października 2017 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął [...] października 2017 r. ([...]).

Skarżąca złożyła taki wniosek [...] października 2017 r., a więc już po terminie określonym przez art. 141 § 2 P.p.s.a.

W związku z tym Sąd na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 361/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi H.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 225/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6141 Państwowe szkoły wyższe
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia 24 listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi.

Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie jej odrzuceniem.

Mimo pouczenia skarżąca wpisu nie uiściła.

Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 178/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U.G., o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 16.12.2014r. , nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga U.G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 16.12.2014r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie .

Zgodnie z art.239 pkt1) lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne prowadzone pod sygn. akt I SA/Kr 178/15 zaliczyć należy do katalogu spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym dalsze prowadzenie incydentalnego postępowania o zwolnienie od kosztów sądowych, uznać należy za bezprzedmiotowe. Zwolnienie takie obowiązuje już bowiem z mocy samej ustawy.

Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258§1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz .270 z p. zm.).
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1686/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, , , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia z urzędu podjąć postępowanie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2423/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy zwrotu oprocentowania od zwróconych nadpłat z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2007-2008 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] wniósł skargę na opisaną powyżej decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...] stycznia 2016 r. został wezwany do wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Niewniesienie wpisu w wyznaczonym terminie opatrzone zostało rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych).

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2016 r. (k. [...] akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] stycznia 2016 r. ([...]). W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona.

W tym stanie faktycznym, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1083/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r., na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2015 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia

30 grudnia 2015 r. odrzucił skargę K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. W uzasadnieniu Sąd podał, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Przedmiotowe postanowienie wraz ze stosownym pouczeniem strona odebrała w dniu 22 stycznia 2016 r.

Pismem z dnia 28 stycznia 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu

29 stycznia 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Odpis wezwania po dwukrotnym awizowaniu (15 i 23 lutego 2016 r.) został pozostawiony w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, który przypadał na dzień 29 lutego 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 7 marca 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona nie uiściła wpisu sądowego.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wysokość oraz zasady pobierania wpisu określone zostały przez Radę Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia, od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu

od zażalenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 596/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 590/17 do I SA/Ke 599/17 z tym, że sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 590/17 do I SA/Ke 594/17 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygn. I SA/Ke 590/17, a sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 595/17 do I SA/Ke 599/17 do rozstrzygnięcia pod sygn. I SA/Ke 595/17.
Postanowienie Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 59/92
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1992-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 98 ust. 3
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przewodniczącego (...) na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 27 marca 1992 r. SA/Lu 1174/91

postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Wadliwość polegająca na wniesieniu skargi do sądu administracyjnego bez przeprowadzenia postępowania określonego w art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ może ulec konwalidacji aż do czasu rozstrzygnięcia sporu przez ten sąd.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 997/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-10-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok postanawia: zwrócić na rzecz M. M. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 116 zł (sto szesnaście złotych) nadpłaconą tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną 10 sierpnia 2015 roku pod pozycją 3416.


UZASADNIENIE

W dniu 11 sierpnia 2015 roku M. M. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok. W dniu 10 sierpnia br. skarżący uiścił na rachunek tutejszego sądu opłatę w kwocie 216 zł wskazując, że jest to wpis od wniesionej skargi.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 sierpnia 2015 roku wpis od wniesionej przez podatnika skargi określony został na kwotę 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W sprawie niniejszej skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] lipca br. zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlega opłacie stosunkowej w wysokości 4% wartości przedmiotu zaskarżenia jednak nie mniej niż 100 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie określona została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 27 sierpnia 2015 roku na kwotę 681 zł i dlatego wpis od wniesionej skargi wynosi 100 zł. Występując ze skargą strona uiściła wpis w wysokości 216 zł, a więc w wysokości o 116 zł wyższej od należnej. Wobec powyższego nadpłacona przez stronę opłata podlega zwrotowi na jej koszt. O czym orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Ake.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 559/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2010r. sprawy ze skargi R. B. i M. B. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 119/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-03-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 70 § 1 i 2, art. 125 § 1 pkt 3, art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2002 r. postanawia : - zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

W dniu 29 stycznia 2008 r. wpłynęła do tut. sądu skarga M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia z dnia [...]Nr [...]. W treści skargi został zawarty m.in. wniosek o zwolnienie od wpisu od złożonej skargi.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego wydziału z dnia 8 lutego 2008 r. skarżący został wezwany do wypełnienia i zwrotu do sądu formularza urzędowego PPF w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Powyższa korespondencja skierowana do skarżącego została następnie zwrócona do nadawcy z adnotacją poczty "adresat wyprowadził się bez podania adresu" (k.18).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.)

strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Natomiast w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego adnotacja o zmianie adresu dotyczyła pierwszego pisma wysłanego do strony w niniejszym postępowaniu. Skarżący nie został zatem uprzednio pouczony o obowiązkach i konsekwencjach wynikających z cytowanego art. 70 p.p.s.a. Z tej przyczyny § 2 omawianego przepisu nie mógł zostać zastosowany.

Nie mając stosownej informacji o innym adresie skarżącego sąd uznał , iż w sprawie zachodzi przesłanka do jego zawieszenia określona w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, iż sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W związku z powyższym na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a. sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 276/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Hasła tematyczne: Służba więzienna
Skarżony organ: Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Robert Sawuła Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 19 lipca 2007 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 656/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-01-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Sędzia WSA Felicja Kajut, , , po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi"A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 26 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pismem z dnia 18 listopada 2005 r. doręczonym skarżącej Spółce 22 listopada 205 r., wezwał ją do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do złożenia wyciągu z rejestru sądowego.

Skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Ponieważ skarżąca nie dokonała wpisu w kwocie 200 zł. w wyznaczonym terminie, ani nie została z tego obowiązku zwolniona, Sąd na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1980/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47 § 1, art. 230 § 1 i 2, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarski Wodnej z dnia [...] sierpnia 2008r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wezwaniami z dnia 17 grudnia 2008r. zobowiązano skarżącego - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł.

Wezwania zostały odebrane 23 grudnia 2008r., a termin do uzupełnienia braku formalnego i uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie 30 grudnia 2008r.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (w tym uczestnikom postępowania na prawach strony). Z kolei według normy art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Wobec faktu, iż skarżący nie uiścił opłaty sądowej, a także nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności - na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1991/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spr.), Ewa Pisula-Dąbrowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby - oddala skargę –
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 2243/20
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2020-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2243/20 wydanym po rozpoznaniu skargi kasacyjnej [..] Oddział w O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SO/Ol 9/20 w przedmiocie odrzucenia wniosku w sprawie z wniosku [..] Oddział w O. w przedmiocie ustanowienia kuratora dla osoby nieobecnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2243/20 w ten sposób, że w sentencji postanowienia wyrażenie "w przedmiocie odrzucenia skargi" zastąpić wyrażeniem "w przedmiocie odrzucenia wniosku" oraz w uzasadnieniu na stronie piątej wers drugi od góry wyrażenie "odrzucając skargę" zastąpić wyrażeniem "odrzucając wniosek".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2243/20 wadliwie oznaczono przedmiot zaskarżonego postanowienia jako "odrzucenie skargi" zamiast "odrzucenie wniosku" oraz w uzasadnieniu postanowienia na stronie piątej wers drugi od góry zawarto sformułowanie "odrzucając skargę", zamiast "odrzucając wniosek". Z analizy treści sentencji oraz treści uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jednoznacznie wynika, że jest to omyłka pisarska, którą Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 987/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Marleny P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

II SA/Bd 987/04

UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednocześnie art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W takiej sytuacji przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił należną opłatę w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie w tym przedmiocie, z prawidłowym pouczeniem, doręczone zostało skarżącej w dniu [...] 2004 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie dokonała wpłaty należnego wpisu od skargi. Skarga podlegała więc odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 606/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 maja 2009 r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 1 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz należności podatkowych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 1031/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2013-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 798/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., sygn. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Sygn. I SA/Gl 798/05

UZASADNIENIE

Pismem doręczonym w dniu 2 czerwca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia tej skargi.

W piśmie datowanym na dzień 9 czerwca 2005 r., a wniesionym w dniu 10 czerwca 2005 r. (data nadania wynikająca ze stempla pocztowego), skarżący stwierdził, że wspomniana wartość wynosi [...] zł.

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia.

Z kolei, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Termin do uzupełnienia braku skargi, wyznaczony przez Sąd w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął bowiem

z dniem 9 czerwca 2005 r., natomiast skarżący wezwanie wykonał w dniu następnym.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1172/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. /-/ Elwira Brychcy


UZASADNIENIE

J.B. wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2017 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego nie uiścił wymaganego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpisu w wysokości 200 zł.

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2018 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi J. B. w dniu 14 grudnia 2017 r.

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu (k. 20 akt sądowych).

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy, orzekł jak w sentencji.

/-/ Elwira Brychcy
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 413/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-07-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 24 ust. 3
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz 415
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym.
article: art. 85 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2003 nr 80 poz 717
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Malinowska- Wasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki Sędzia WSA Anna Klotz Protokolant Rafał Opioła po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lipca 2009r. sprawy ze skargi K. B. i H. K. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 453/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na bezczynność Prezesa [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 22 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. Ż.z dnia 4 lipca 2013 r. na bezczynność Prezesa [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego, [...] K. Ł. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony 5 sierpnia 2013 r. (potwierdzenie odbioru przesyłki, akta sądowe - karta 30).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej w skrócie: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego – [...] K.Ł. w dniu 16 sierpnia 2013 r. W związku z powyższym 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 23 sierpnia 2013 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 935/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie sprostowanie oczywistej omyłki oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3027/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 145 par. 3, art. 239 par. 1 pkt 1 lit. e, art. 200, art. 205 par. 2, art. 209
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 79a, par. 2 i 3 art. 10
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 750, art. 734 par. 1, art. 627, art. 637 par. 1, art. 632 par. 1, art. 645, art. 628 par. 1, art. 629, art. 355 par. 1
journal: Dz.U. 2020 poz 1740
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
article: art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 85 ust. 4, art. 82 ust. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art. 6 ust. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2021 poz 423
law: Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
article: art. 16, art. 18a ust. 1, art. 18a ust. 11, art. 30 ust. 3
journal: Dz.U. 2014 poz 1852
law: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2022 r. sprawy ze skargi U. w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowania administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz U. w O. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.