Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 718/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-12-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 i  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej na skutek zażalenia skarżącej S. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 października 2007 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek S. O. o przywrócenie terminu do złożenia urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy, wobec jego złożenia po upływie ustawowego terminu.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 października 2007 r., a przy tym zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia na nie zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

W dniu 3 grudnia 2007 r. (data nadania przesyłki zawierającej zażalenie w Urzędzie Pocztowym w Z. ) skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem tutejszego Sądu - zażalenie na postanowienie z dnia 22 października 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 163 § 2 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Doręczając postanowienie należy pouczyć stronę występującą w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.

Jednocześnie w myśl art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z kolei zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.).

Ponadto, na podstawie art. 197 § 2 P.p s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zatem, zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie

Z analizy akt sprawy, w szczególności zaś porównania dat: odbioru zaskarżonego postanowienia zawierającego prawidłowe pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy – 30 października 2007 r.) oraz daty nadania przesyłki ( 3 grudnia 2007 r.) zawierającej zażalenie na powyższe postanowienie, wynika jednoznacznie, iż skarżąca uchybiła siedmiodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia zażalenia, który upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2007 r.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.