Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SAB/Wa 18/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 52 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w sprawie nierozpoznania pisma postanawia : odrzucić skargę S. S.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. S. S. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") skargę na bezczynność Wójta Gminy K. polegająca na braku rozpatrzenia pisma skarżącej z [...] czerwca 2009 r. dotyczącego zanieczyszczenia nieruchomości ściekami gospodarczymi i nieszczelności zbiornika na nieczystości płynne oraz nielegalnego użytkowania zbiornika na nieczystości płynne.

Pismem z dnia [...] maja 2012 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] kwietnia 2012 r., wezwał skarżącą do wskazania, czy skarżąca składała zażalenie na Wójta Gminy K. do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej: "k.p.a.").

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia [...] maja 2012 r. skarżąca m.in. wskazała, iż skarga na bezczynność organu została złożona do Sądu jako organu wyższego stopnia w stosunku do Wójta Gminy K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany

w ustawie.

Droga sądowa jest zatem dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego. Stosownie bowiem do art. 37 k.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca przed wniesieniem do Sądu skargi na bezczynność Wójta Gminy K. w sprawie nierozpoznania pisma z dnia [...] czerwca 2009 r. nie wyczerpała trybu przewidzianego w art. 37 k.p.a., tj. nie wniosła stosownego zażalenia do organu wyższego stopnia tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.