Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 646/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3, art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu pozbawienia własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. E.R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. 0,0354 ha położonej w [...], z tytułu pozbawienia prawa własności na rzecz Skarbu Państwa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia skarżąca odebrała w dniu 3 września 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 11 akt sprawy),

a w dniu 10 września 2012 r. uiściła na konto Sądu wymaganą kwotę wpisu.

Następnie zarządzeniem Sędziego z dnia 13 września 2012 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego, poprzez wpłacenie kwoty 328 zł - stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 17 września 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15 akt sprawy). Skarżąca uzupełniła wpis dopiero w dniu 26 września 2012 r., a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami,

o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.) W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia

o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 328 zł, została doręczona skarżącej w dniu 17 września 2012 r. W skierowanym do skarżącej zarządzeniu zawarto prawidłowe pouczenie, że o zachowaniu terminu do uiszczenia wpisu decyduje data jego uiszczenia, za którą przyjmuje się datę dokonania tej wpłaty w kasie Sądu, jak również na rachunek bankowy Sądu. Skarżąca dokonała tej wpłaty w dniu 26 września 2012 r.

(k. 16 akt sprawy), a więc po terminie wskazanym w wezwaniu do usunięcia tego braku formalnego skargi.

Wyjaśnić w tym miejscu trzeba, że skarga E.R. dotyczy decyzji określającej wysokość odszkodowania z tytułu pozbawienia prawa własności nieruchomości, zatem właściwym wpisem od przedmiotowej skargi jest wpis stosunkowy. Wobec powyższego - stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wpis sądowy w niniejszej sprawie wynosił 528 zł, a skarżąca w terminie uiściła jedynie kwotę 200 zł.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na marginesie trzeba dodać, że w okolicznościach niniejszej sprawy skarżąca może złożyć wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, dochowując w tym zakresie wymogów formalnych przewidzianych w art. 87 p.p.s.a.