Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 167/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

Skarżąca – D. S. pismem z dnia 15 grudnia 2009 r., zatytułowanym "odwołanie" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...], którą organ administracji utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18 % alkoholu.

Pismem z dnia 14 kwietnia 2010 r. skarżąca cofnęła odwołanie od decyzji Wójta Gminy B. oraz decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Zarządzeniem Sędziego z dnia 21 maja 2010 r. skarżąca została wezwana do udzielenia, w terminie 7 dni, informacji, czy pismo z dnia 14 kwietnia 2010 r. stanowi cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2009 r., pod rygorem potraktowania ww. pisma jako pisma, którym skarżąca cofa skargę.

Wezwanie o udzielenie powyższej informacji zostało doręczone skarżącej w dniu 31 maja 2010 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżąca pismem z dnia 14 kwietnia 2010 r. cofnęła skargę, zatytułowaną "odwołanie", na decyzję Wójta Gminy B. oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.