Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1249/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni S. w Z. na decyzję Wojewody z dnia 22 września 2006r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją Wojewody z dnia 22.09.2006r. znak [...], po rozpatrzeniu odwołania Spółdzielni S. w Z. od decyzji Starosty T. z dnia [...].2005r. znak [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu J. Z. pozwolenia na budowę pawilonu usługowo-handlowego przy ul. [...] oraz przełożenia istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej kolidującej z projektowanym budynkiem na działce nr [...] obr. [...] w Z. - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższa decyzja organu drugiej instancji zawierające pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi została skutecznie doręczona Spółdzielni S. w Z. w dniu [...].2006r., co wynika ze stanowiącego element akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia 22.09.2006r. znak [...], datowaną [...].2006r., Spółdzielnia S. w Z. wniosła za pośrednictwem organu drugiej instancji, nadając przesyłkę w urzędzie pocztowym w dniu [...].2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 50 § 1 - 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.

- oznaczana dalej jako p.p.s.a.) uprawnionym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Stosownie do art. 54 § 1 - 2 p.p.s.a. skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, zaś ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi określa art. 53 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że wynosi on trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zaś w mysi art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W sytuacji ustanowienia przez strony w postępowaniu administracyjnym pełnomocnika w związku z treścią art. 40 § 2 k.p.a. termin do wniesienia skargi należy liczyć od daty doręczenia zaskarżonego aktu pełnomocnikowi stron.Uwzględniając powyższe przepisy, treść art. 83 § 1 -3 p.p.s.a. oraz wskazane na wstępie okoliczności dotyczące wniesienie skargi w niniejszej sprawie należy uznać, że jako spóźniona podlega ona odrzuceniu. Trzydziestodniowy termin dla jaj złożenia

- liczony od doręczenia skarżącej w dniu [...].2006r decyzji Wojewody z dnia 22.09.2006r. znak [...] zakończył bieg z dniem [...].2006r, zaś skarga została nadana w urzędzie pocztowym już po jego upływie-[...].2006r.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 2 § 1 p.p.s.a.