Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 148/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6461 Wynalazki
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. z siedzibą w E. i S. z siedzibą w T. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. Sposób i urządzenie do odtwarzania nośnika danych postanawia: odrzucić skargę S. z siedzibą w T.


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE:

Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. działający w imieniu obydwu skarżących tj. K. z siedzibą w E. i S. z siedzibą w T. pełnomocnik – rzecz. pat. J. N., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2015 r., nr [....] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. Sposób i urządzenie do odtwarzania nośnika danych.

Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2016 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lutego 2016 r., pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii:

1. odpisu z właściwego rejestru spółki K., wskazującego osobę upoważnioną do reprezentowania tej spółki, składającą podpis pod udzielonym w dniu [...] grudnia 2015 r. pełnomocnictwem, wraz z tłumaczeniem tego rejestru na język polski przez tłumacza przysięgłego;

2. pełnomocnictwa upoważniającego rzecznika patentowego J. N. do działania w imieniu S. przed sądami administracyjnymi wraz z odpisem z właściwego rejestru tej spółki, przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 53 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu [...] lutego 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżących uzupełnił, w terminie, braki formalne skargi tj. nadesłał odpis z właściwego rejestru spółki K. wskazującego osobę upoważnioną do reprezentowania tej spółki, składającą podpis pod udzielonym w dniu [...] grudnia 2015 r. pełnomocnictwem, wraz z tłumaczeniem tego rejestru na język polski przez tłumacza przysięgłego oraz złożył pełnomocnictwo upoważniające go do działania w imieniu S. przed sądami administracyjnymi.

Pełnomocnik nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi w postaci nadesłania odpisu z właściwego rejestru spółki S. przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego – do czego również był wzywany.

Mając na uwadze, iż nie uzupełniono wszystkich braków formalnych skargi S. z siedzibą w T., Sąd odrzucił skargę w stosunku do tego skarżącego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.