JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1034/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. e) i 258 § 1 i § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 grudnia 2014 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B.S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne postanawia umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. lf


UZASADNIENIE

III SA/Łd 1034/14

Uzasadnienie

B.S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych, w sprawie z jego skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. e) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu są ubezpieczenia społeczne. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. e) wskazywanej ustawy, a skarżący z mocy ustawy korzysta już ze zwolnienia od konieczności poniesienia kosztów sądowych. Z tego też względu postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. e) i 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

lf
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 408/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2019 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia solidarnie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 1 marca 2019 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął z dniem 8 marca 2019 r.

W zakreślonym terminie wpłynęła do sprawy korespondencja zawierająca wymagane 7 odpisów skargi, jednak uiszczenie wpisu sądowego nastąpiło dnia 10 marca 2019 r., a więc z uchybieniem terminu.

Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 161/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2006-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz – spr. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu POSTANAWIA odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...], z dnia [...], nr [...], ustalającą na rzecz J. K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków gospodarczych na maszyny rolnicze, w L. na działce nr [...]- obręb [...].

W dniu 13 kwietnia 2006 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2006 r., co potwierdza zwrotne poświadczenia odbioru. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął dnia 25 kwietnia 2006 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.–Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według przepisu § 2 ust.3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego, nieobjętych wpisem stosunkowym, pobiera się wpis stały wynoszący 500 zł. Wpis ten, stosownie do art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu (...), skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, tj. do dnia 25 kwietnia 2006 r.

Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1834/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska ( spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1376/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2022 r. sygn.akt V SA/Wa 1376/20 w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2033/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 39 ust. 3e pkt 5
journal: Dz.U. 2020 poz 357
law: Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych  (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 357 z późn. zm.).

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2021 r. sprawy ze skargi P. O. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia "(...)" maja 2021 r. nr "(...)"w przedmiocie refundacji leku oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1431/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z [...] r. skarżąca Ł.Ż. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z [...] r. nr [...]. odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...].

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2006 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo wezwania, doręczonego stronie skarżącej w dniu 14 listopada 2006 r. (wobec nieobecności adresatki – w trybie przesyłki awizowanej), wymagany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z kolei art. 220 § 3 PSA stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 33/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący P. B. wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym

w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] marca 2006 r. pismem z daty 27 marca

2006 r. (k. 6) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zarządzenia nie wykonał, natomiast złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Wniosek ten został załatwiony odmownie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2006 r. (k. 26).

Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych P. B. został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia z dnia [...] marca 2006 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2007 r.

Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący zarządzenia nie wykonał.

Z tego względu sąd odrzucił jej skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1221/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi F. M. i Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie ze skargi F. M.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję z dnia [...] o odmowie przyznania skarżącemu F. M. uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.

Skargę na to rozstrzygnięcie skarżący cofnął w piśmie z dnia [...] (data wpływu do Sądu [...]), podzielając argumentację organu podtrzymaną w uzasadnieniu odpowiedzi na skargę i wnosząc o nierozpoznawanie merytoryczne skargi.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, iż rozpoznanie skargi F. M. stało się niemożliwe, gdyż jej cofnięcie należało uznać za prawnie skuteczne, zatem odpadła przyczyna wszczęcia postępowania sądowego w wyniku tej czynności. Jak głosi przepis art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), będący wyrazem zasad skargowości i dyspozycyjności postępowania, cofnięcie skargi wiąże sąd. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Uwzględniając powyższe, na zasadzie art.161 §1 pkt 1 cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1814/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 29 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014 roku przy udziale sprawę ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 385/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6552
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 2260/16 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu płatności na zalesianie gruntów w części dotyczącej premii zalesieniowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić K. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem, które wpłynęło do Sądu 5 listopada 2019 r. pełnomocnik strony cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 lipca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2260/16.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2528/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant st. sekr. sąd. - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2011 r. sprawy ze skargi E.N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania - oddala skargę –
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2814/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.J., P.J., S.J. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej po 200 zł na rzecz I.J., P.J., S.J. tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/ G. Gorzan


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie, także na posiedzeniu niejawnym o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia były decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...],[...],[...], przy czym wniosek skargi obejmował żądanie uchylenia powyższych decyzji oraz poprzedzającej je decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] dotyczącej zwrotu opłaty skarbowej.

Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu o uchyleniu decyzjami z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] , [...],[...] , [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w całości swoich decyzji z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] oraz decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] (k. 44 akt sądowych) i wniósł o umorzenie postępowania sądowego, przesyłając kopie wydanych decyzji do wiadomości. W tym stanie rzeczy, jakkolwiek skarżący nie cofnęli złożonych skarg, jednak postępowanie kontrolne Sądu stało się bezprzedmiotowe i dlatego postępowanie należało na podstawie powołanych na wstępie przedmiotów umorzyć.

Jednocześnie na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w punkcie "2" sentencji postanowienia, tzn. zwrócić skarżącym od organu podatkowego uiszczone wpisy.

/-/ G. Gorzan
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1038/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 roku sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 926/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 673/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos – Janusz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Prezydent Miasta wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]., nr [...] o odmowie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, położoną w L. przy ul. [...] (obecnie ul. K.) i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.

Sąd zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu i nie może być merytorycznie rozpoznana, ponieważ Prezydent Miasta , jako organ administracji publicznej, który rozstrzygał sprawę administracyjną w pierwszej instancji, nie ma interesu prawnego we wniesieniu skargi na orzeczenie organu odwoławczego, wydane na skutek instancyjnej kontroli jego decyzji.

Stanowisko takie zgodnie prezentują sądy administracyjne. (por. m.in. wyrok NSA z dnia 16 lutego 2005r., sygn. akt OSK 1017/04; uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 19 maja 2003r., sygn. akt OPS 1/03; postan. NSA z 18 lipca 2001r., sygn. akt I SA 398/00).

Organ administracyjny może bowiem występować w obrocie prawnym w dwóch rolach – jako organ nadrzędny, powołany do rozstrzygania spraw administracyjnych, posiadający władztwo administracyjne (imperium) oraz jako strona stosunku administracyjnoprawnego lub cywilnoprawnego. Tylko w tym drugim przypadku organ administracji publicznej ma interes prawny we wniesieniu skargi do sądu administracyjnego. Natomiast w sytuacji, gdy organ ten rozpatrując sprawę administracyjną prowadzi postępowanie wyjaśniające i wydaje orzeczenie, nie może kwestionować rozstrzygnięcia organu odwoławczego, choćby dotyczyło ono sfery prawnej tego organu.

Skoro zatem skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji wydanej przez skarżącego - Prezydenta Miasta , to z powyższych względów podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 260/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

. P O S T A N O W I E N I E Dnia 03 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. i A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej

w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Na decyzję organu II instancji K. O. i A. O. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2009 r. Sąd wezwał skarżących pismami z dnia 29 kwietnia 2009 r. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wezwania do usunięcia braku formalnego zostały doręczone w dniu

04 maja 2009 r. (data na zwrotnych poświadczeniach odbioru). Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał zatem z dniem 11 maja 2009 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie podali wartości przedmiotu zaskarżenia.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponieważ brak formalny skargi nie został usunięty, w niniejszej sprawie zachodzi podstawa do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 3394/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi "F." S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 373/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Żurawik, Asesor Tomasz Dziuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 637/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 183 par. 2, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1049/05 w sprawie ze skargi Marcina D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 25 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oraz określenia straty w pozarolniczej działalności gospodarczej za 2000 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2006 r., I SA/Po 1049/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi Marcina D., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 25 kwietnia 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

W dniu 4 kwietnia 2007 r. /data na piśmie - 3 kwietnia 2007 r./ Dyrektor Izby Skarbowej w P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.

Pismem z dnia 6 kwietnia 2007 r. /data wniesienia/ pełnomocnik organu podatkowego cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, a zatem - zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy - cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 100/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ł. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. Ł. wniósł skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z 14 grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została skarżącemu w dniu 3 stycznia 2018 r.

Wpis od wniesionej skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z 12 lutego 2018 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 3 stycznia 2018 r., zakreślony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 10 stycznia 2018 r. Wpis nie został uiszczony.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1237/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6561
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 1237/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 r., sprawy ze skargi M. Sp. komandytowo-akcyjna w B., na interpretację indywidualną Burmistrza W., z dnia 1 kwietnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie opłaty skarbowej, - skargę oddala -
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 898/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 roku sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3585/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia (...) kwietnia 2021 r. nr (...) w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia (...) czerwca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego z dnia 17 grudnia 2020 r. w oryginale lub uwierzytelnionej kopii oraz dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa, tj. odpisu pełnego z rejestru sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca ww. wezwania została wysłana na adres pełnomocnika skarżącej i dwukrotnie awizowana w dniach 16 i 24 sierpnia 2021 r., a następnie wobec niepodjęcia uznana za doręczoną w dniu 30 sierpnia 2021 r. Termin na usunięcie braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 6 sierpnia 2021 r.

W zakreślonym terminie wskazany braki formalne skargi nie zostały usunięte.

W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 445/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...]r. nr [...] (znak [...]) w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 350/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanowił ustanowić adwokata


UZASADNIENIE

I SA/Bd 350/09

UZASADNIENIE

W postępowaniu sądowadministracyjnym zainicjowanym wniesieniem skargi na wskazaną wyżej decyzję T.N. wniosła o ustanowienie adwokata. Wyjaśniła, że nie posiada środków pieniężnych, gdyż utrzymuje się ze świadczenia w formie zasiłku stałego, które wynosi 444 zł miesięcznie. Skarżąca przedłożyła nadto stosowne zaświadczenie z 11.09.2009r. potwierdzające, że zły stan jej zdrowia uzasadnia przyznanie renty inwalidzkiej. Opisując swoją sytuację rodzinną podała, że jest w trakcie rozwodu, przy czym mąż wnioskującej nie posiada dochodów. Jako majątek wskazała dom.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Prawo pomocy polega na tym, że strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenie jego wynagrodzenia i wydatków ( art.244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.);

Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy ustanowienie adwokata następuje w sytuacji, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Analiza zaprezentowanych okoliczności, popartych przedłożoną decyzją Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nowej Wsi Wielkiej oraz zaświadczeniem o stanie zdrowia pozwala na stwierdzenie, że skarżącej nie stać poniesienie opłat za czynności adwokackie. T.N. wykazała, iż samodzielnie prowadząc gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku stałego w kwocie 444 zł.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 211/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Inne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alina Paluch po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ć. na pismo Wicedyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia 5 stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie sprzedaży kwatery stałej postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Katalog spraw, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego został określony w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Podkreślić należy, iż stosownie do § l tego przepisu sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w katalogu spraw wymienionych w § 2, zaś § 3 odnosi się do spraw, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.

Skarga zaś dotyczy pisma Wicedyrektora OR WAM w [...] , w sprawie sprzedaży kwatery stałej będącej w zarządzie tej agencji. Sprawę sprzedaży kwater lub lokali mieszkalnych znajdujących się w budynkach będących w zasobach Agencji reguluje Rozdział 6 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych R.P., (t.j. Dz. U. Nr 42 z 2002 r., poz. 543 z późn. zm.).

Sprzedaży tych kwater lub lokali mieszkalnych dokonuje się w drodze umowy (art. 57 ust. 1 powyżej powołanej ustawy), a nie w formie decyzji.

Umowa sprzedaży jest instytucją prawa cywilnego, a nie administracyjnego. Oznacza to iż sprawa taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

W takiej zaś sytuacji stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, wcześniej już powołanej, wniesioną skargę sąd odrzuca, o czym orzeczono w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1146/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 84/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2015 r. sprawy ze skargi J. G. na uchwałę Rady Miasta Tychy z dnia 25 września 2014 r. nr XLV/920/14 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.