Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 838/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.M. Sp.z o.o. w Inowrocławiu w upadłości o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2007 r. postanowił zwolnić skarżącą od wpisu od skargi


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 36.400 zł Spółka, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych , bowiem nie posiada środków, którymi mogłaby uregulować wpis sądowy w całości lub w części.W urzędowym formularzu PPF została opisana sytuacja majątkowa skarżącej z punktu widzenia zasadności przyznania jej prawa pomocy. Ubiegająca aktualnie znajduje się w upadłości likwidacyjnej, ogłoszonej przez Sąd Rejonowy w B. Wartość zobowiązań wnioskującej, przekraczających 14 mln zł w sposób znaczący przewyższa wartość posiadanego majątku. Skarżąca na rachunku bankowym posiada 6.683,75 zł; zapasy towarów handlowych oszacowała na 40 tyś.zł netto, wierzytelności wynoszą 80 tyś. zł, a zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych i podatku od towarów i usług wraz z odsetkami przekraczają 13 mln zł. Środki trwałe o wartości księgowej 715.908,02 zł obciążone są zastawem bankowym w następstwie udzielenia kredytu obrotowego w kwotę 1 mln zł. Nakłady uzyskane przez Syndyka w następstwie ich sprzedaży pokryją część długu wobec banku. Status prawny zainteresowanej nie umożliwia pozyskania środków finansowych np. w drodze kredytu. Ubiegająca wyjaśniła też, że wynagrodzenie Pełnomocnika finansuje jej ubezpieczyciel.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.

Zgodnie z art. 245 ustawy p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Jak wynika z wniosku, strona ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, a konkretnie o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy. Ze względu na tak określone granice prawa pomocy, skarżąca winna wykazać, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Do wykazania tej okoliczności zobowiązuje ją przepis art.246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.

Referendarz analizując możliwości płatnicze Spółki w kontekście uiszczenia wpisu w kwocie 36.400 zł uznał, że wykazała ona w sposób przekonywujący, że nie jest w stanie ponieść opłaty wymaganej w tym momencie postępowania. Akta sprawy dowodzą, że Wnioskująca nie prowadzi działalności gospodarczej. O wypełnieniu kolejnych warunków uzyskania prawa pomocy świadczy postanowienie Sądu o ogłoszeniu upadłości. Obrazuje ono, obok informacji przedstawionych w urzędowym formularzu PPF, sytuację podmiotu w sposób wystarczający na wysnucie wniosków o jego złej kondycji finansowej.

Potrzebę zwrócenia szczególnej uwagi na przedsiębiorcę upadłego dostrzegł już Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 11 października 2006 r. I FZ 390/06, niepubl.) stwierdzając, że sytuacji przedsiębiorcy funkcjonującego w obrocie gospodarczym oraz przedsiębiorcy upadłego nie można zrównywać. Wszakże ogłoszenia upadłości, jako przesłankę przyznania prawa pomocy, nie można automatycznie przekładać na pozytywne dla wnioskodawcy rozstrzygnięcie, to zważywszy na wszystkie okoliczności badanej tej konkretnej sprawy, w tym fakt, że Spółka nie zarówno nie posiada dochodów, jak i nie wykonuje ciążących na niej zobowiązań, zniesienie obowiązku opłacenia wpisu jest bez wątpienia zasadne.

Stosownie do powyższego, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.