Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 967/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do lipca 2014 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do lipca 2014r. Rozpatrując złożony przez stronę wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 09 lutego 2018r. odmówił przyznania prawa pomocy. Wskutek złożonego przez stronę sprzeciwu postanowieniem z dnia 26 marca 2018r. Sad utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy w wykonaniu zarządzenia z dnia 03 kwietnia 2018r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 10.752 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia stronie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 23 kwietnia 2018r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 30 maja 2018r. W zakreślonym terminie jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony. Natomiast do Sądu wpłynął kolejny wniosek skarżącego nadany w dniu 30 maja 2018r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia.

W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy podkreślić, że złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie zwolniło skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 23 marca 2009r., sygn. I FZ 60/09, złożenie kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu określonego w art. 220 p.p.s.a. Jedynie wydanie i uprawomocnienie się postanowienia odmiennej treści w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych powoduje utratę mocy pierwszego postanowienia, nie wpływa jednak na skutki niezastosowania się strony do treści postanowienia prawomocnego.

Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.