Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1834/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Sygn. akt. II SA/Kr 1834/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Izabela Dobosz AWSA Wojciech Jakimowicz / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2004r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 31 lipca 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie została złożona przez J.S. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2000 r., sygn. akt [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] kwietnia 2000 r., nr [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego parterowego wraz z infrastrukturą na działce nr [...] w D.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] października 2000 r., sygn. akt [...] uwzględniło w całości skargę J.S. i uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] kwietnia 2000 r. nr [...]. W związku z powyższym zarówno w pisemnej odpowiedzi na skargę z dnia 2 października 2000 r., jak i na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 20 maja 2004 r. Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Pełnomocnik Kolegium oświadczył przy tym na rozprawie, iż decyzja z dnia [...] października 2000 r. nie została zaskarżona przez żadną ze stron.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Przyczyną taką jest uwzględnienie przez organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, a tym samym wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego. W przedmiotowej sprawie podstawą prawną takiego działania był - obowiązujący w dniu 2 października 2000 r., tj. w dniu wydawania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzji o sygn. akt [...] - art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r., nr 74, poz. 368 z późn. zm.)

Ze względu na to, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] października 2000 r., sygn. akt [...] działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r., nr 74, poz. 368 z późn. zm.) uwzględniło w całości skargę J.S. i uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] kwietnia 2000 r. nr [...], postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.