Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 991/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220  par. 3,  art. 214  par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu zgodnego z przepisami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. P.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2013 r., doręczonym w dniu 20 listopada 2013 r., A. P. i A. P. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W zakreślonym do uiszczenia wpisu sądowego terminie A. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, a następnie został zwolniony od kosztów sądowych w całości. Natomiast A. P. nie podpisała wniosku o przyznanie prawa pomocy i dlatego zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2014 r., doręczonym w dniu 3 lutego 2014 r., została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, na podstawie wyżej wymienionego przepisu skargę należało odrzucić. Podkreślić należy, że złożenie przez A. P. wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 10 lutego 2013 r. – po ostatecznym wezwaniu jej do uiszczenia wpisu sądowego nie zwalnia jej od obowiązku jego uiszczenia.

Na marginesie należy zauważyć, że wprawdzie art. 214 § 2 p.p.s.a. stanowi, że pismo wnoszone przez osoby, mające wspólne uprawnienia podlega jednej opłacie, to jednak opłata ta obciąża te osoby solidarnie. To zaś oznacza, że uiszczenie opłaty przez jedną z tych osób zwalnia drugą (pozostałe osoby) od obowiązku uiszczenia opłaty. Jeśli zaś jedna z tych osób (bądź kilka osób) zostanie zwolniona od kosztów sądowych, to obowiązek uiszczenia wpisu ciąży na pozostałych. Zatem, zwolnienie od kosztów niektórych z osób, o jakich mowa w art. 214 § 2 p.p.s.a nie zwalnia pozostałych od uiszczenia opłaty (zob. postanowienie NSA z dnia 03.07.08 r. sygn. akt II OZ 707/08, LEX nr 493639). Ponieważ A. P. jako jedna ze skarżących nie podpisała wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 27 listopada 2013 r., a w konsekwencji nie zostało jej ono przyznane, to należało ją wezwać do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a wobec jego nieziszczenia, jej skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Należy dodać, że odrzucenie skargi nie pozbawia jej praw strony niniejszego postępowania. Będzie bowiem ona brała w nim udział w charakterze uczestnika (art. 33 § 1 p.p.s.a.).