Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1339/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zażalenia E. L., J.L, J.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2007r. w przedmiocie wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2007r. (doręczonym stronie skarżącej w dniu 31 lipca 2007r.) Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie określił wysokość wpisu w sprawie na kwotę 200 zł. i wezwał stronę skarżącą do uiszczenia w/w wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Skorzystała natomiast z drogi odwoławczej, wnosząc zażalenie na to zarządzenie.

Postanowieniem z dnia 3 października 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny

w Warszawie, oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd kasacyjny nie znalazł bowiem podstaw do zakwestionowania przyjętej przez sąd I instancji podstawy obliczenia wpisu od skargi.

Skarżący 12 października 2007r. skierowali do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo, określone jako " Zażalenie wraz ze skargą". W odpowiedzi na pismo, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, iż stosownie do uregulowań zawartych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz 1270 ze zmianami ) orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i nie służą od nich środki zaskarżenia, w tym nie ma przepisów, które pozwalałyby na zaskarżenie ich do Sądu Najwyższego. Nie jest zatem możliwe nadanie procesowego biegu pismu skarżących i przekazania do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.

Pismem z dnia 31 października 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczył, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo to skierowane zostało do strony, w wykonaniu zarządzenia z dnia 30 października 2007r., w treści którego nakazano wykonać prawomocnego zarządzenie z dnia 17 lipca 2007r. roku, a więc wezwać stronę do uiszczenia wpisu od skargi.

W terminie wskazanym w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wniósł natomiast zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zażalenie jest środkiem odwoławczym służący, od wskazanych ustawowo postanowień incydentalnych, niekończących postępowania w sprawie (art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz zarządzeń przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 powołanej ustawy).

Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z 17 lipca 2007r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie określił wysokość wpisu w niniejszej sprawie i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w w/w wysokości. W zakreślonym terminie strona wpisu nie uiściła, lecz zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zażaleniem na powyższe zarządzenie. Powyższy środek odwoławczy sąd kasacyjny oddalił, co spowodowało, że zarządzenie w przedmiocie wezwania o wpis od skargi stało się prawomocne.

W konsekwencji stwierdzić należy, że na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego uiszczenia opłaty sądowej zażalenie nie przysługuje, skoro przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w takim wypadku możliwości zaskarżenia nie przewidują. Zgodnie bowiem art. 170 u.p.p.s.a. orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony

i sąd, który je wydał, ale również inne sądy i organy państwowe, a w przypadkach

w ustawie przewidzianych także inne osoby. Od prawomocnych orzeczeń nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Zażalenie można wnieść na nieprawomocne zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p,p.s.a. orzeczono jak w sentencji.