Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 672/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji podlegającej zwrotowi jako pobranej w nadmiernej wysokości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowieni


UZASADNIENIE

A w R. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia, w przedmiocie określenia kwoty dotacji podlegającej zwrotowi jako pobranej w nadmiernej wysokości. Skarga została podpisana przez adwokata T. K., natomiast w treści skargi wskazano, że strona skarżąca jest reprezentowana przez adwokata D. R..

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 lipca

2017 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez: 1) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia;

2) złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz pełnomocnictwa substytucyjnego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej udzielonego przez adwokata D.R. adwokatowi T. K., bądź też złożenie uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa z dnia 15 marca 2017 r. (dodatkowo wskazano, że w tym celu może również zostać złożone pełnomocnictwo stwierdzające udzielenie przez stronę skarżącą adwokatowi T. K. pełnomocnictwa do działania w jej imieniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi); 3) złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do podpisania pełnomocnictwa i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS).

Przesyłka polecona zawierającą m.in. wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu

26 lipca 2017 r.

Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1

pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 lipca 2017 r.

W związku z tym, termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 2 sierpnia 2017 r.

Z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych, należało odrzucić skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.