Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 33/87
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1987-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Podatki inne
Administracyjne postępowanie
Podatkowe postępowanie
Powołane przepisy: article: par. 6 ust. 1
journal: Dz.U. 1983 nr 43 poz. 197
law: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacenia podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych.
article: art. 3 ust. 3
journal: Dz.U. 1980 nr 27 poz. 111
law: Ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych.
article: art. 28, art. 197 pkt 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Podatnik /art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ jest w każdym wypadku osobą, której interesu prawnego i obowiązku - w rozumieniu art. 28 Kpa - dotyczy postępowanie podatkowe.

Jest tak w szczególności, gdy płatnikiem /art. 3 ust. 4 ustawy o zobowiązaniach podatkowych/ jest inna osoba, jak na przykład w wypadku opłacania podatku obrotowego i dochodowego w formie ryczałtu spółdzielczego.

Także więc i w takim wypadku podatnik, jako strona postępowania podatkowego /art. 28 Kpa/, jest legitymowany do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w tym postępowaniu /art. 197 pkt 1 Kpa/.

2. Przepis par. 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych /Dz.U. nr 43 poz. 197 ze zm./ nie daje podstawy do zaliczenia obrotów do poszczególnych skal podatku dochodowego według wartości wytworzonych wyrobów.

W sposób wyraźny wskazuje on zaś, że kryterium zaliczania obrotów do poszczególnych skal podatku dochodowego jest wyłącznie rodzaj rzemiosła określonego w posiadanym przez rzemieślnika uprawnieniu do wykonywania rzemiosła.

Dalsza część tego przepisu jest zaś miarodajna tylko dla ustalenia, czy chodzi o opodatkowanie "produkcji" czy "usług", ale w ramach skali podatku dochodowego ustalonej na podstawie pierwszej części przepisu.

TEZY

1. Podatnik /art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ jest w każdym wypadku osobą, której interesu prawnego i obowiązku - w rozumieniu art. 28 Kpa - dotyczy postępowanie podatkowe.

Jest tak w szczególności, gdy płatnikiem /art. 3 ust. 4 ustawy o zobowiązaniach podatkowych/ jest inna osoba, jak na przykład w wypadku opłacania podatku obrotowego i dochodowego w formie ryczałtu spółdzielczego.

Także więc i w takim wypadku podatnik, jako strona postępowania podatkowego /art. 28 Kpa/, jest legitymowany do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w tym postępowaniu /art. 197 pkt 1 Kpa/.

2. Przepis par. 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych /Dz.U. nr 43 poz. 197 ze zm./ nie daje podstawy do zaliczenia obrotów do poszczególnych skal podatku dochodowego według wartości wytworzonych wyrobów.

W sposób wyraźny wskazuje on zaś, że kryterium zaliczania obrotów do poszczególnych skal podatku dochodowego jest wyłącznie rodzaj rzemiosła określonego w posiadanym przez rzemieślnika uprawnieniu do wykonywania rzemiosła.

Dalsza część tego przepisu jest zaś miarodajna tylko dla ustalenia, czy chodzi o opodatkowanie "produkcji" czy "usług", ale w ramach skali podatku dochodowego ustalonej na podstawie pierwszej części przepisu.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie ustalenia wysokości podatków obrotowego i dochodowego za lata 1984 i 1985 pobieranych za pośrednictwem Spółdzielni Rzemieślniczej (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 24 kwietnia 1987 r. SA/Ka 23/87

uchyla zaskarżony i oddala skargę.


UZASADNIENIE

Wyrażone w zaskarżonym wyroku stanowisko, według którego wymierzenie podatku obrotowego i dochodowego, składających się na ryczałt spółdzielczy, powinno opierać się na wspólnych zasadach, można uznać za słuszne, ale jedynie w sferze postulatów de lege ferenda.