Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1145/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-10-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 84
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

] POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. T. o przedłużenie terminu do uzupełnienia wezwań Sądu w sprawie ze skarg A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: oddalić wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia wezwań Sądu .


UZASADNIENIE

Uzasadnienie :

W dniu [...] r. A. T. i G. T. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał G. T. do złożenia oświadczenia, czy skarży: 1) postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego, 2) decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, 3) czy też jednocześnie skarży bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, iż wnosi skargę na wyżej wymienione postanowienie i decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.. Nadto Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]złotych jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwania, została doręczona skarżącemu w dniu [...] r.

W dniu [...] r. wpłynął do Sądu wniosek G. T. o przedłużenie terminu do wykonania wezwań Sądu do dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej "p.p.s.a."), przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.

Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe (tj. wyraźnie wskazane

w ustawie wyznaczającej ich początek oraz długość), a taki charakter ma właśnie termin do uiszczenia wpisu sądowego jak i uzupełnienia wymogów formalnych skargi

w zakresie jej doprecyzowania, a zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Nadto podkreślenia wymaga, że skargę na bezczynność można wnieść w każdym czasie, gdyż nie jest ograniczona żadnym terminem.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 84 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.