Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 342/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-08-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. B.-G. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji nr [...] z dnia [...] odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. postanawia: przyznać i nakazać wypłatę z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat A. B.-G., prowadzącej Indywidualną Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. P. 59/3, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) wraz z należnym od tej kwoty podatkiem od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 342/10

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę M. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 [...] r., nr [...], o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy.

W dniu [...] r. pełnomocniczka skarżącego, ustanowiona na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] r., wniosła o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Problematykę wynagrodzenia adwokata za sporządzenie opinii w sprawie odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej reguluje art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Stosownie do powołanych przepisów wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków, zaś stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50% stawki minimalnej określonej w pkt. 1, a jeśli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Minimalna stawka, o której stanowi § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia wynosi 240 zł.

Sąd zasądza tak ustalone koszty, jeśli, stosownie do § 20 powołanego rozporządzenia, pełnomocnik złoży wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z oświadczeniem, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części. Wniosek o zwrot kosztów za sporządzenie opinii w sprawie odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej, złożony w treści opinii z dnia [...] r. przez adwokat A. B.-G., zawiera oświadczenie o powyższej treści. Tym samym zostało wykazane, że skarżący M. N. nie uiścił w całości lub części opłaty za sporządzenie opinii.

Z powyższych względów na podstawie art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, Sąd orzekł jak w sentencji.

S.C.