Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 265/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 199, art, 214 § 1 i 2, § 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 184 w zw. z art. 197 i 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 994/13 wzywające P. B. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

P. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2013 r., [...], w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony.

Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. wezwał P. B. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.

Na to zarządzenie P. B. złożył zażalenie podnosząc, że składał wniosek o zwolnienie od kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Natomiast w myśl art. 214 § 1 i § 2 powołanej ustawy, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wskazać w tym miejscu należy, że przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), będący podstawą prawną do wydania zaskarżonego zarządzenia stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. na Przypomnieć należy, że przedmiotem skargi P. B. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2013 r. w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. Uznać zatem należy, że kwota wpisu została ustalona prawidłowo.

Wskazać także należy, że z akt niniejszej sprawy nie wynika, aby skarżący składał wniosek o przyznanie prawa pomocy, co podniósł w zażaleniu. Okoliczność tę potwierdza także zapisek urzędowy z dnia 24 września 2013 r. starszego referenta w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie znajdujący się w aktach sprawy, z którego wynika, że w dniu 14 sierpnia 2013 r. P. B. składał dwa pisma do Wydziału II tegoż Sądu o sygn. akt II SA/Kr 954/13 i II SA/Kr 1081/12.

Wskazać należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy może być przez stronę składany na każdym etapie postępowania.

Wobec tego uznać należy, że zarządzenie z dnia 29 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi nie narusza prawa.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.