Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 236/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 89, art. 168 par. 1, art. 284
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Robotowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku L. L. – Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "D.-M" o wstrzymanie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. w sprawie ze skargi kasacyjnej L. L. – Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "D.-M" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 699/07 w sprawie ze skargi L. L. – Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "D.-M" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie postanawia: odmówić wstrzymania wykonania wyroku z dnia 16 października 2007 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. oddalił skargę L. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie.

W skardze kasacyjnej od tego wyroku skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżący uzasadnił swój wniosek trudną sytuacją materialną wynikającą z niskiego kursu Euro, silnej konkurencji dużych firm w tym sektorze produkcji i usług oraz licznych obowiązków ciążących na nim w związku z prowadzoną działalnością.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie jedynie prawomocnego wyroku, bowiem dopiero prawomocny wyrok jest wykonalny. Stosownie do przepisu art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyrok sądu staje się prawomocny, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje dwa przypadki, kiedy sąd może wstrzymać wykonania wyroku: stosownie do okoliczności, w przypadku zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu (art. 89 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz w przypadku wniesienia skargi o wznowienie postępowania, w razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda (art. 284 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania nieprawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 16 października 2007 r., od którego wniósł skargę kasacyjną, która obecnie oczekuje na rozpoznanie.

Mając na uwadze, iż wyrok z dnia 16 października 2007 r., o którego wstrzymanie wnosi skarżący jest nieprawomocny, Naczelny Sąd Administracyjny, nie znajdując podstaw do uwzględnienia wniosku, odmówił wstrzymania wykonania tego wyroku.