Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 928/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową postanawia: przyznać Z. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Z. S. po otrzymaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł od złożonego wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., w piśmie z dnia 8 lutego 2010 r. wskazał, że nie stać go na zapłacenie tej kwoty bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, gdyż jest osobą bezrobotną i nie posiada żadnego majątku.

Skarżący uzupełnił powyższe pismo, składając na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z. S. podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną H. S. oraz córką A. S. Wskazał, że osoby te nie osiągają żadnych dochodów.

Podał również, że nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych.

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego, złożony wniosek uzupełnił pismem z dnia 20 kwietnia 2010 r., wskazując, że mieszka wraz z rodziną w domu swojej matki i nie ponosi kosztów jego utrzymania. Skarżący podniósł, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, jednak on i jego rodzina nie korzysta z pomocy ośrodka pomocy społecznej, utrzymują się bowiem dzięki pomocy rodziny.

Oświadczył też, że ustanowiony przez niego adwokat nie pobrał zapłaty.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący wraz z żoną i córką nie mają żadnych dochodów, a utrzymują się dzięki pomocy rodziny – mieszkają bowiem w domu matki skarżącego bez konieczności ponoszenia kosztów jego utrzymania, rodzina zabezpiecza im również codzienne utrzymanie.

W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a tym samym, że spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.