Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 35/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] A S.A. z siedzibą w B. (dalej: strona, strona skarżąca) wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...], wydaną w zakresie wykładni przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.).

W skardze strona zarzuciła naruszenie art. 15e ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. poprzez błędną wykładnię tego przepisu. Na tej podstawie strona wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Sformułowała również wniosek o zasądzenie od organu podatkowego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o oddalenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 12 grudnia 2018 r. strona uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (k. 22).

W piśmie z dnia 1 kwietnia 2019 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w sprawie (k. 27).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd za wyjątkiem uznania, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zdaniem Sądu, w stanie faktycznym sprawy nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a. zdanie trzecie, które stanowią przeszkodę prawną dla skutecznego cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu z urzędu przez Sąd wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.