Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 145/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-07-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 258 §1, §2 pkt 8
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 28 lipca 2014 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia przyznać adwokatowi B.G. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwolnił Z. S. od kosztów sądowych i ustanowił dla niej adwokata, którego w osobie B. G. wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu.

Wyrokiem z dnia 10 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Z.S. i przyznał adwokatowi B.G. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 roku adwokat B. G. wniósł sporządzoną w imieniu Z.S. skargę kasacyjną, w której zawarł wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa z urzędu według norm przepisanych.

Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 30 stycznia 2014 roku adwokat B. G. podtrzymał stanowisko zawarte w skardze kasacyjnej i wniósł o przyznanie nieopłaconej pomocy prawnej oświadczając, że nie zostały one zapłacone w całości ani w części.

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2014 roku, sygn. akt II GSK 1705/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 3 lipca 2014 roku B.G. złożył kolejny wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa z urzędu w drugiej instancji, które obejmowało sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz obecność na rozprawie odwoławczej.

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. t.j. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: w drugiej instancji: za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Uwzględniając przytoczone okoliczności sprawy należy przyznać adwokatowi B.G. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. t.j., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.