Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 520/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 26 stycznia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Cz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości poprzez zabezpieczenie konstrukcji dachu budynku mieszkalnego - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2005 roku, nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta K., nakazał L. E., B. Cz. E. K., współwłaścicielom budynku mieszkalnego położonego na działkach nr 302 i 303 przy ul. Sz. w K., usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości poprzez zabezpieczenie konstrukcji dachu budynku mieszkalnego oraz werandy przed wodami opadowymi poprzez uszczelnienie poszycia dachu nad częścią budynku znajdującą się na działce o nr ewid. 303 w terminie do 31 marca 2006 roku.

Wskutek wniesionego odwołania, decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 roku, nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję w części dotyczącej terminu i wyznaczył nowy termin wykonania obowiązku na dzień 30 czerwca 2006 roku. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Z decyzją tą nie zgodził się B. Cz. i w dniu 26 maja 2006 roku, zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Z uwagi na nieopłacenie skargi, pismem z dnia 2 czerwca 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. W odpowiedzi na wezwanie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu.

Zarządzaniem z dnia 6 października 2006 roku sąd w osobie referendarza sądowego pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych. Od zarządzenia tego nie wniesiono sprzeciwu.

Z uwagi na ponowną aktualizację obowiązku uiszczenia wpisu od skargi pismem z dnia 22 listopada 2006 roku skarżący został wezwany do jego wykonania. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2006 roku, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.