Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 717/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie - Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skarg K. L. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2006r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za lata 2004, 2005, 2006 - p o s t a n a w i a - zwolnić skarżącego K. L. z wpisu od zażalenia wniesionego przez niego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 czerwca 2009r. (sygn. akt. I SA/Rz 717/06)


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009r. Sąd odrzucił zażalenia skarżącego K. L.:

- z dnia 14 kwietnia 2009r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 marca 2009 r. w przedmiocie wezwania o uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 sierpnia 2008r. na postanowienie z dnia 29 lipca 2008r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej,

- z dnia 12 sierpnia 2008r. na postanowienie z dnia 29 lipca 2008r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej,

- z dnia 26 maja 2009r. na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2009r. w przedmiocie odrzucenia wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie w którym zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego i zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu żądania przyznania prawa pomocy skarżący wskazał, iż w jego sytuacja materialna uległa pogorszeniu. Na poparcie swojego stanowiska skarżący przedłożył kserokopię postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 5 czerwca 2009r. o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy zważył, co następuje:

Na wstępie, biorąc pod uwagę okoliczności i argumentację przedstawioną w zażaleniu na postanowienie z dnia 25 czerwca 2009r., należy zaznaczyć, iż skarżący akcentuje, że nie jest w stanie, ze względu na sytuację finansową, uruchomić postępowania zażaleniowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z tym, mając na uwadze obecny etap postępowania sądowego wniosek o udzielenie prawa pomocy należy rozpoznać w aspekcie opisanego wyżej, przedmiotowego zażalenia.

Na taką ocenę treści tego wniosku, najpełniej oddającą intencje skarżącego wskazuje również to, że prośbę o "ustanowienia adwokata lub radcy prawnego" skarżący przyporządkowuje możliwości wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego i wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, a więc chodzi o czynności, które nie są związane z wniesieniem opisanego wyżej zażalenia.

Przechodząc do oceny wniosku o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od zażalenia należy zauważyć, iż w rozpoznawanej sprawie, na obecnym etapie postępowania, na skarżącym w związku z wniesionym zażaleniem na postanowienie z dnia 25 czerwca 2009r. ciąży obowiązek uiszczenia wpisu:

- 100zł - w związku z odrzuceniem zażalenia na postanowienie z dnia 29 lipca 2008r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej,

- 100zł - w związku z odrzuceniem zażalenia na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2009r. w przedmiocie odrzucenia wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy, w części dotyczącej zwolnienia z powyższego wpisu, zasługuje na uwzględnienie. Przyznanie prawa pomocy skarżącemu w takim zakresie uzasadnione jest pogorszeniem się jego sytuacji finansowej. Uzyskanie tej ulgi umożliwi mu także, weryfikację zaskarżonego rozstrzygnięcia (nieprawidłowego jego zdaniem) przez sąd II instancji.

Należy tutaj podkreślić, iż w przypadku nie wniesienia sprzeciwu od niniejszego postanowienia, zaskarżone postanowienie z dnia 25 czerwca 2009r., zostanie zgodnie z żądaniem skarżącego, poddanie ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.