Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 59/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia [...]r. strona skarżąca, [...] S.A w B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...]r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik strony skarżącej został w dniu [...]r. wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osobę lub osoby upoważnione do składania oświadczeń w imieniu strony skarżącej zgodnie z Krajowym Rejestrem Sądowym.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]r. W zakreślonym terminie, tj. w dniu [...]r. pełnomocnik złożył w Sądzie poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię złożonego uprzednio pełnomocnictwa podpisanego przez członka zarządu strony skarżącej, C. Ś..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Podkreślić należy w tym miejscu, że do skargi dołączono pełnomocnictwo podpisane przez członka zarządu strony skarżącej C. Ś.. Jak wynika z również dołączonego do skargi odpisu pełnego Krajowego Rejestru Sądowego według stanu na dzień [...]r., do składania oświadczeń woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych i niemajątkowych oraz podpisywania w imieniu spółki uprawnieni są prezes zarządu jednoosobowo lub dwaj członkowie zarządu łącznie. Podpisany pod pełnomocnictwem dołączonym do skargi C. Ś. jest członkiem zarządu skarżącej spółki, ale nie ma on uprawnienia do jej samodzielnej reprezentacji. W tej sytuacji podpisane przezeń pełnomocnictwo nie mogło być uznane za złożone w imieniu skarżącej spółki, co tym samym wykluczało możliwość nadania skardze dalszego biegu bez usunięcia powyższego braku tj. złożenie pełnomocnictwa podpisanego przez prezesa zarządu skarżącej spółki lub uzupełnienie złożonego pełnomocnictwa podpisem innego członka zarządu. Tak więc złożenie odpisu tego samego pełnomocnictwa nie może zostać uznane za usunięcie braku formalnego skargi.

W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.