Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 14/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie wniosków dotyczących umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] lutego 2014r. R. P., dalej "skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej, dalej "organ" w przedmiocie wniosków z [...] lipca 2013r. i [...] października 2013r. dotyczących umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy za okres od 1 kwietnia - 27 września 1999r. oraz 1 października 1999r. – 30 kwietnia 2000r.

Skarżący wskazał, że organ notorycznie przekazuje pisma skarżącego do rozpatrzenia przez ZUS, a ten z kolei wydaje identyczne pisma o odmowie umorzenia zaległości. ZUS, co zaznaczył autor skargi zasłania się prowadzonym rzekomo postępowaniem komorniczym, które od 10 lat jest bezskuteczne.

Skarżący podkreślił, że od kilku lat oczekuje na wydanie decyzji.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, gdyż skarżący nie wyczerpał środka prawnego w postaci uprzedniego wezwania na piśmie właściwego organu administracji publicznej do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.

W niniejszej sprawie oba wnioski skarżącego z [...] lipca i [...] października 2013r. zostały przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej przekazane pismami z [...] sierpnia i [...] grudnia 2013r. do właściwego w sprawie organu tj. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Minister zatem nie pozostaje w bezczynności, gdyż to do kompetencji ZUS należy ustalenie przebiegu ubezpieczenia, wymiaru składek, ich poboru, a w konsekwencji uprawnienia do umarzania należności z ich tytułu.

Wskazać należy, że skarżący ma możliwość wystąpienia bezpośrednio do Oddziału ZUS (zgodnie z właściwością) z wnioskiem o umorzenie należności z uwagi na ewentualne spełnienie przesłanek z ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i podnoszoną przez skarżącego kwestię przedawnienia – wobec tego, że z treści skargi wynika, że R. P. zarzuca ZUS nieprawidłowe działanie, opieszałe, niezgodne z prawem i do tego nie uwzględnienie upływu okresu przedawnienia, jednakże nie wskazuje numeru decyzji ZUS, która dotyczyłaby jego wniosku o umorzenie i nie wiadomo, tak naprawdę, czy w ogóle taki wniosek o umorzenie złożył.

Reasumując w przedmiotowej sprawie brak jest bezczynności Ministra Pracy i Polityki Społecznej, gdyż obydwa wnioski skarżącego zostały przesłane do rozpatrzenia przez ZUS.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skargę odrzucił.