JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 150/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] – skarżąca w niniejszej sprawie spółka, pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na postanowienie tego organu z dnia

[...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie

z kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Spółka zaskarżyła ww. zarządzenie sprzeciwem.

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2017 r. Sąd utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 26 kwietnia 2017 r.

W konsekwencji, zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2017 r., przesłanym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] sierpnia 2017 r., skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych,

w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym

w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 28 sierpnia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez skarżącą, karta nr 39 akt), a więc termin

do wykonania tej czynności upłynął w dniu 4 września 2017 r. Zważywszy, że

w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z dnia [...] września 2017 r., karta nr 40 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1789/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych; - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 2082/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego zażaleniem postanowienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Po 2082/15 odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w X. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry; postanawia oddalić wniosek.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 235/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 maja 2018 r. sprawy ze skargi P. W. W. H. S. T.P. Spółka jawna w A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 301/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1683/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. i M. Ż. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismami z dnia 29 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał T. M. i M. Ż. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (stu złotych) w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sądowych M. Ż. odebrała powyższe pismo w dniu 3 października 2009 r., a T. M. także w dniu 3 października 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W przedmiotowej sprawie skarżące otrzymały ww. pisma w dniu 3 października 2009 r., a zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 12 października 2009 r.

Jak wynika z akt sądowych, do dnia 19 listopada 2009 r. nie wpłynęła żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżące nie uiściły wpisu od skargi dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3235/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 330/17 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 14 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić E. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 750 (słownie: siedemset pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 330/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E. W. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 14 marca 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.

Od powyższego wyroku skarżący, działający przez pełnomocnika, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.

Pismem z dnia 12 czerwca 2018 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 349/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia NSA Łucja Franiczek, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1350/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Przyznano tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonywane czynności
Powołane przepisy: article: § 6 ust. 1 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a
journal: Dz.U. 2005 nr 15 poz 131
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.  w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 39,09 zł (trzydziestu dziewięciu złotych i dziewięciu groszy), 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

W dniu 14 lutego 2012 r. tłumacz przysięgły z języka [...] E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 14 lutego 2012 r.

Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 475/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-07-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia "[...]" Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

W dniu "[...]" wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego, od którego Dyrektor Izby Celnej złożył skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed NSA będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1488/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skardze z dnia [...] skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika domagała się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] jako wydanej z naruszeniem prawa. W skardze nie zawarto wniosku o przyznanie jej prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 grudnia 2009 r. wezwano pełnomocnika skarżącej, radcę prawnego P.S. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi - na adres jego kancelarii podany w skardze – [...]. W wyznaczonym terminie 7 dni wpis nie został zapłacony na konto sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) wnosząc do sądu administracyjnego skargę należy uiścić od niej wpis. Przed uiszczeniem wymaganej opłaty sąd nie podejmie dalszych czynności. Dlatego pełnomocnika skarżącej wezwano do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości [...] złotych w terminie 7 dni od rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono prawidłowo [...]. W wyznaczonym terminie nie wniesiono opłaty. Wobec powyższego skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucono.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 507/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. oraz małoletnich: J. P., A. P. i O. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] r. D. L. działając również jako przedstawiciel ustawowy małoletnich: J. P., A. P. oraz O. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

za pośrednictwem Wojewody [...], skargę na decyzję tego organu z dnia

[...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu D. L. wraz z małoletnimi J. P., A. P. oraz O. L. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w B.

Zastępca Przewodniczącego Wydziału II, zarządzeniem z dnia 30 maja

2016 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a.

od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym

od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej, która odebrała je osobiście w dniu 22 czerwca 2016 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu

29 czerwca 2016 r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 403/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 P.p.s.a., art. 220 par. 3 P.p.s.a.
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz opłaty rocznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. K., reprezentowany przez pełnomocnika T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz opłaty rocznej

Przewodniczący Wydziału II WSA zarządzeniem z dnia 9 maja 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...]zł z pouczeniem, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego - T.K. w dniu 17 maja 2016 r. - zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej (karta 16 akt).

Należny od skargi wpis sądowy nie został wpłacony na konto Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

W myśl art. art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt skarżący nie uiścił wpisu sądowego ustalonego w kwocie [...] zł, pomimo upływu terminu określonego w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu.

Wobec stwierdzonego braku fiskalnego skarga M. K. nie może otrzymać dalszego prawidłowego biegu przed Sądem i podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, Sąd - na podstawie 220 § 3 P.p.s.a. - orzekł jak na wstępie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 836/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Po 836/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 836/17

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. K. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismem z dnia [...] r. – nadanym na poczcie w dniu [...] r. – M. K. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 31.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 6 grudnia 2017 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał stronom, w tym skarżącej, z dniem 13 grudnia 2017 r. Natomiast skarżąca wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła w dniu [...] r., a więc po terminie do zgłoszenia takiego żądania.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., wobec spóźnionego zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku należało odmówić jego sporządzenia.

(-) E. Podrazik
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2618/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 103 ust. 1 pkt 1 lit. a; art. 79 ust. 2 i 7; art. 99 ust. 1;
journal: Dz.U. 2020 poz 1268
law: Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami - t.j.
article: art. 76 par 2 i 3; art. 7; art. 77 par 1;
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia "(...)" sierpnia 2021 r. nr "(...)" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 64/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010 r., w Wydziale I Finansowym, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) grudnia 2009 r., nr (...), w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie uwierzytelnionych odpisów dokumentów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 lutego 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został jej doręczony w dniu 18 lutego 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 lutego 2010 r. Wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., - zwanej dalej P.p.s.a./ skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji – o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SAB/Wa 72/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
658
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2021 r. sprawy ze skargi G. w [...], Niemcy na bezczynność Ministra Środowiska w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Klimatu z 20 marca 2020 r. w przedmiocie zmiany koncesji nr [...] na wydobywanie węgla brunatnego ze złoża Turów 1. stwierdza, że Minister Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Środowiska miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz G. z siedzibą w [...], Niemcy kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 426/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Zamkniętą rozprawę  otworzono i odroczono jej termin

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek – Zalewska Sędziowie: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Protokolant: Sekretarz sądowy Marzena Okoń po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Lubelskiego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: I. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo i rozpoznanie sprawy odroczyć; II. z uwagi na brak w nadesłanej przez Radę Gminy dokumentacji planistycznej dokumentu "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta P.", zaś udostępniona w BIP organu część rysunkowa tego "Studium" jest nieczytelna, ponownie zwrócić się do Rady Gminy o nadesłanie "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta P.", w tym części tekstowej oraz czytelnej części rysunkowej Studium, na której uwidocznione będą obszary Systemu Przyrodniczego Miasta i tereny oznaczone symbolem ZP, o których mowa w załączniku Nr [...] do uchwały Rady Gminy z dnia [...] września 2014 r., nr [...] (WYKAZ UWAG) w odniesieniu do uwag zgłoszonych przez właścicieli działek nr [...], [...] i 2774; III. po wykonaniu punktu II akta sprawy przedstawić do decyzji sędziego sprawozdawcy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1233/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz ( spr.) Sędziowie SO del. Janusz Bociąga WSA Dorota Dąbek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2013 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2012r. nr [....] w przedmiocie zasiłku okresowego skargę oddala
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 192/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2006-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie : odmowy odroczenia terminu złożenia zeznania podatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania.

Skarżący A. A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu złożenia zeznania podatkowego o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych tytułem spadku po zmarłym H. A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2006r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wskazanego wpisu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 947/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-07-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2009 r. wniosku R.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata.


UZASADNIENIE

Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Z uzasadnienia wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżący poza udziałem w nieruchomości nie posiada innego wartościowego majątku. Nie posiada też żadnych oszczędności. Utrzymuje się z prac dorywczych, z których dochody określił na 300 - 600 zł miesięcznie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z niedającego podstaw do jego kwestionowania oświadczenia skarżącego wynika taki stan rzeczy. Należy bowiem stwierdzić, iż dochody skarżącego nie są wystarczające do choćby częściowego pokrycia kosztów postępowania oraz pokrycia wynagrodzenia pełnomocnika.

Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 36/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2012 oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 317/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cisek - sprawozdawca, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant Szymon Krzyszczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 listopada 2007r. sprawy ze skargi I. i S. C. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podjęcia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego, wielorodzinnego przy ul. C. nr [...] we W., zawieszonego postanowieniem Prezydenta W. z dnia [...] (nr [...] ) oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 799/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia T. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 799/15 odrzucające skargę T. A. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę T. A. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2016 r. Jednocześnie pouczono skarżącego o przysługującym mu prawie złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.

W dniu 16 marca 2016 r. skarżący złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie (k.18).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 83 § 3 tej samej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2016 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 11 marca 2016 r. (tj. piątek). Tym samym nadane w dniu 16 marca 2016 r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 19 lutego 2016 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W zaistniałych okolicznościach podlegało, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 cyt. ustawy odrzuceniu.

Mając zatem powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 931/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w B. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] przedmiocie odpadów postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) zarządzić połączenie spraw II SA/Po [...] i II SA/Po [...] w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, 2. sprawę prowadzić dalej pod sygn. II SA/Po [...]. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2212/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej oddala skargę w całości
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 125/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T. C. - Zakład "[...]" na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], [...] w przedmiocie nakazania obniżenia stężenia zapylenia na stanowisku pracy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 509/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 6 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jeżeli w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Należy zauważyć, iż w rozpoznawanej sprawie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia..

W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia braków formalnych w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 5 kwietnia 2013 r. (k. 10 akt sądowych).

W piśmie z dnia 12 kwietnia 2013 r., nadanym w dniu 15 kwietnia 2013 r. ( k. 11-12 akt ) skarżący podniósł argumenty merytoryczne dotyczące zaskarżonej decyzji.

Mając na uwadze, że skarżący w zakreślonym terminie, który minął w dniu 12 kwietnia 2013 r. nie uzupełnił ostatecznie braków formalnych skargi, Sąd na podstawie cytowanych przepisów orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 819/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (spr.), Sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant: Asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Rektora A w L. z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę w całości.