Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 453/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-09-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 stycznia 2009 r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej M. S. wpis sądowy w wysokości 500 zł (pięćset złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 16 lutego 2009 r. skarżąca M. S. wniosła za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 stycznia 2009 r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu magazynowego zlokalizowanego w L. na działce o nr ew. 1.

Pismem z dnia 9 kwietnia 2009 r. skarżąca - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca wystąpiła jednak z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 maja 2009 r. referendarz sądowy w tut. Sądzie oddalił powyższy wniosek. Z uwagi na to, pismem z dnia 12 czerwca 2009 r. skarżąca M. S. została wezwana do wykonania zarządzenia o uiszczeniu opłaty w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 17 czerwca 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął w dniu 24 czerwca 2009 r. (środa). Skarżąca uiściła wpis sądowy jednakże z jednodniowym opóźnieniem (w dniu 25 czerwca 2009 r.).

Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (a więc także w sytuacji, gdy wpis zostanie uiszczony po terminie) - podlega odrzuceniu przez sąd.

Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącej całego uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 500 (pięciuset złotych), albowiem w rozpatrywanej sprawie jej skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie odpisu skargi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.