Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 912/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. P. H. "L." Sp. z o.o. w G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II GZ 912/17 w zakresie oddalenia zażalenia P. P. H. "L." Sp. z o.o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2017 r., I SA/Gd 206/16 w sprawie ze skargi P. P. H. "L." Sp. z o.o. w G. na decyzję Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II GZ 912/17 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) oddalił zażalenie P. P. H. "L." Sp. z o.o. w G. (dalej: skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 206/16 o odrzuceniu zażalenia.

W uzasadnieniu ww. postanowienia Sąd II instancji wskazał, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. W konsekwencji Sąd II instancji podzielił stanowisko WSA, że wniesienie zażalenia na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jako niedopuszczalne podległo odrzuceniu.

Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II GZ 912/17 nie jest dopuszczalne.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie (pkt 1-10).

Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.) – por. R. Hauser, M. Wierzbowski (red.): Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, 3. wydanie, Warszawa 2015, s. 725; a także postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. akt I OZ 1715/15, postanowienie NSA z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II OZ 705/15, postanowienie NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 705/17 (dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Na marginesie Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. przesłanym wraz z odpisem postanowienia NSA z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II GZ 912/17 skarżąca została poinformowana, że orzeczenie to jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Z uwagi na niedopuszczalność zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.