Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 100/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 §1, §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 4 kwietnia 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu R. C. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a na wezwanie sądu przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z matką oraz dwoma braćmi, które jest utrzymywane z wynagrodzenia za pracę w wnioskodawcy w wysokości [....] zł, świadczenia rentowego matki wnioskodawcy w wysokości [...] zł oraz wynagrodzenia za pracę brata wnioskodawcy w wysokości [...] zł. Z przesłanych zeznań podatkowych PIT wynika, że w 2014 roku wnioskodawca uzyskał przychód wysokości [...] zł, a w 2015 roku przychód w wysokości [...] zł.

Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, ani żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych wierzytelności. Wnioskodawca posiada natomiast samochód osobowy marki BMW serii 5, wyprodukowany w 1996 roku o wartości [...] zł, a brat wnioskodawcy A.C. posiada samochód osobowy marki Renault o wartości ok. [...] zł.

Wnioskodawca zamieszkuje wspólnie z matką oraz braćmi w domu, który jest własnością matki wnioskodawcy. R.C. jest rozwiedziony i posiada na utrzymaniu dziecko, na które płaci alimenty w wysokości [...] zł, a ponadto przekazuje miesięcznie na utrzymanie matce kwotę [...] zł. Wnioskodawca opłaca własne rachunki za Internet, telefon, paliwo oraz utrzymanie samochodu na łączną kwotę ok. [...] zł. Pozostała część dochodu wnioskodawcy jest przeznaczana na ewentualny zakup ubrań, kosmetyków oraz zabawek dla syna.

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach swojego utrzymania w myśl art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako "P.p.s.a.".

Z przedłożonych oświadczeń o stanie majątkowym, finansowym i dochodach R. C. wynika, że czteroosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawca jest utrzymywane z łącznych przychodów w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca partycypuje w kosztach utrzymania syna, który zamieszkuje wraz z matką. Wnioskodawca nie posiada żadnych zaoszczędzonych zasobów finansowych, ani majątku, który mógłby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania przed sądem administracyjnym. W takiej sytuacji należy stwierdzić, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.