Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 3169/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta~Rada Gminy
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II OSK 3169/14 ze skargi kasacyjnej Gminy Brzeg Dolny od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 września 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 310/14 w sprawie ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Brzegu Dolnym z dnia 19 grudnia 2013 r. nr XXXIV/245/13 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Brzeg Dolny postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II OSK 3169/14 w ten sposób, że w miejsce kwoty zwróconego Gminie Brzeg Dolny ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej zamiast "250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych" wpisać "150 (słownie: sto pięćdziesiąt) złotych".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 września 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną Gminy Brzeg Dolny od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 września 2014 r. (punkt 1) oraz orzekł o zwrocie skarżącej kasacyjnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 250 zł (punkt 2 postanowienia).

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis należny m.in. od pisma odrzuconego, a ten w okolicznościach niniejszej sprawy wynosił 150 zł (§ 2 ust. 1 pkt 3 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tym samym zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu postanowienia z dnia 27 września 2016 r., o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Niezależnie od powyższego, zauważyć również trzeba, że w aktach sprawy znajduje się dowód opłacenia odrzuconej skargi kasacyjnej w kwocie przewyższającej wysokość niniejszego wpisu, tj. w kwocie 500 zł. Powstała w ten sposób nadpłata winna zostać rozliczona przez Sąd pierwszej instancji i zwrócona stronie skarżącej kasacyjnie z urzędu w trybie art. 225 P.p.s.a.