Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 670/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego - w zakresie wniosku M. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi p o s t a n a w i a przywrócić M. B. termin do uiszczenia wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M. B. w dniu 12 września 2008 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Jednocześnie – w dniu 12 września 2008 r. – skarżący uiścił 100 zł tytułem wpisu sądowego od tej skargi.

Zarządzeniem z dnia 8 października 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 15 października 2008 r. (k.14). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 22 października 2008 r.

W dniu 23 października 2008 r. skarżący uzupełnił wpis od skargi o żądaną kwotę, a w dniu 29 października 2008 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. Skarżący wyjaśnił, że przekroczenie terminu do opłacenia wpisu od skargi było spowodowane jego chorobą w okresie od 16 października 2008 r. do 22 października 2008 r., co potwierdza załączone zaświadczenie lekarskie z dnia 16 października 2008 r. (k.18).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Wniosek M. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako ustawa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Zgodnie zaś z przepisem art. 87 § 1, 2 i 4 ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Odpis zarządzenia Sądu wzywającego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł został doręczony skarżącemu w dniu 15 października 2008 r. (k.14). Wpis od skargi w żądanej kwocie został uiszczony przez skarżącego w dniu 23 października 2008 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu zakreślonego przez Sąd, który upłynął w dniu 22 października 2008 r.

W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Przywrócenie terminu uzasadnia wskazana przez stronę okoliczność, iż w okresie od 16 października 2008 r. do 22 października 2008 r. skarżący był chory. Należy mieć przy tym na uwadze, iż przekroczenie terminu było nieznaczne, gdyż wpis od skargi został uiszczony w dniu 23 października 2008 r., a więc jeden dzień po upływie terminu do opłacenia wpisu.

Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.