Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 8/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wójt Gminy
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia E. Oworuszko (spr.), Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. przy udziale na rozprawie / posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Wójt Gminy z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie : Odmowa umorzenia zaległości podatkowej - IV raty podatku za 2003 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 5 lutego 2004 r. T. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wójta Gminy, którym wyznaczony został skarżącemu siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego w sprawie umorzenia zaległości podatkowej IV raty za 2003 r.

Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art.3 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153., poz. 1270), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt. 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1-4.

Postanowienie Wójta Gminy będące przedmiotem skargi w sprawie niniejszej nie jest postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym na które służy zażalenie (o czym strona została prawidłowo pouczona) czy też postanowieniem kończącym postępowanie lub postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty. Nie jest również innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Powołane przez skarżącego postanowienie miało jedynie na celu zapewnić mu czynny udział w postępowaniu i umożliwić wypowiedzenie się co do zgromadzonego materiału dowodowego przed wydaniem decyzji.

Postanowienie takie nie należy do kręgu aktów bądź czynności wymienionych w art3 §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt. 1 i §3 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.