Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 505/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie w składzie nastepującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec po rozpoznaniu w dnia 15 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego p o s t a n a w i a : - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 3 listopada 2003 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.

Pismem z dnia 5 listopada 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Zasady dokonywania doręczeń reguluje Rozdział 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 65 ( Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. Do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Zgodnie z ( 9 pkt 1 i 3 rozporządzenia Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r./ Dz.U. Nr 62 poz. 697 ze zm./ w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym, jeżeli adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia mu zawiadomienia o możliwości odbioru przesyłki we właściwej placówce pocztowej, poczta sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w terminie kolejnych 7 dni licząc od dnia następnego po dniu sporządzenia zawiadomienia. Jak wynika z akt sprawy /K-14/ przesyłka z odpisem postanowienia, której adresatem był L. K., była awizowana dwukrotnie: w dniu 12 listopada i 22 listopada 2004 r. Wobec powyższego, 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia liczyć należy od dnia 29 listopada 2004 r. Zgodnie zatem z art. 194 ( 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upłynął on z dniem 6 grudnia 2004 r.

Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie, L. K. skutek doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego miał miejsce w dniu 29 listopada 2004 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 6 grudnia 2004r. i, jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.

Dlatego też, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.