JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1531/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Powołane przepisy: article: p.p.s.a. art 246 § 1 pkt 1; art 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

L. G. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż przebywa w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych ani źródła dochodów.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek jest zasadny w całości. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż cudzoziemiec przebywa w zamkniętym ośrodku i nie posiada źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym oraz zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto wzięto pod uwagę, iż wnioskodawczyni nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 506/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Skierować na rozprawę
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi J. J. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2753/12 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 808/11 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 31 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. postanawia: na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.): 1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia; 2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 15 maja 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej

skargi J. J.

o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2753/12

w sprawie ze skargi kasacyjnej J. J.

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi

z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 808/11

w sprawie ze skargi J. J.

na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L.

z dnia 31 marca 2011 r., nr [...]

w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

postanawia:

na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.):

1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia;

2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 243/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1505/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 1505/03 | POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Urszula Zięba, WSA Ewa Michna (spr), Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2006r., na rozprawie sprawy, ze skarg "L." Przedsiębiorstwo Odzieżowe J. W., na decyzje Izby Skarbowej, z dnia 30 czerwca 2003r. Nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 1997 roku, postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe , II zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 690,63 zł (sześćset dziewięćdziesiąt złotych 63/100).


UZASADNIENIE

Decyzjami z dnia z dnia 30 czerwca 2003 roku od [...] do Nr [...] Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego Kraków z dnia [...] czerwca 2002roku w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 1997r. J. W. prowadzącego działalność gospodarczą jako "L.".

Pismem z dnia [...] kwietnia 2006r. pełnomocnik J. W. (po otrzymaniu odpowiedzi na skargę) złożonym przed dniem pierwszego posiedzenia sądowego, wyznaczonego w sprawie, cofnął skargę wnosząc o zarządzenie zwrotu połowy uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego Sąd - na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270ze zmianami) sądowe postępowanie w sprawie umorzył.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Skoro pełnomocnik cofnął skargę przed odbyciem się pierwszego posiedzenia to uiszczony wpis opłaty sadowej podlegał zwrotowi w połowie.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 585/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. M. – następcy prawnego E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 oddala skargę
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 528/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 30 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2009 roku sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1610/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1610/15 i I SA/Wa 1609/15 oraz prowadzić pod sygn. akt I SA/Wa 1609/15.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 699/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 68/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
Powołane przepisy: article: art. 22 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie w sprawie ze skarg W. S., M. K., B. M., E. W., E. C., B. Z. oraz Gminy Miasta Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie orzeczenia o zwrocie nieruchomości oraz ustalenia zwaloryzowanego odszkodowania sygn. akt II SA/Rz 230/10 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie w tej sprawie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przedstawił sprawę ze skarg W. S., M. K., B. M., E. W., E. C., B. Z. oraz Gminy Miasta Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] grudnia 2009 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ jedna ze skarżących jest pracownikiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1763/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Protokolant referent - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa mazowieckiego w części dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 229/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono bez rozpoznania

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – -Iwona Golec na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2008 r. zarządza: wniosek J. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym pozostawić bez rozpoznania


UZASADNIENIE

Skarżący J. Ł. złożył wniosek o ustanowienie adwokata, to jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym ( art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

Stosownie do przepisu art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, a wniosek, który nie został złożony na urzędowym formularzu pozostawia się bez rozpoznania ( art. 257 p.p.s.a. ).

Wezwaniem z dnia 9 września 2008 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braku w/w wniosku poprzez wypełnienie formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk PPF ), w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu 17 września 2008 r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków wniosku upłynął 24 września 2008 r. bezskutecznie, strona skarżąca we wskazanym terminie, ani dotychczas, nie złożyła wymaganego formularza.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 257 p.p.s.a., zarządzono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 741/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata G. D. kwotę [...] ([...]) złotych, zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2038/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty należności z tytułu grzywny w drodze mandatu karnego kredytowanego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący T. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzje opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 sierpnia 2016 r. (k-14 akt sądowych), a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 29 sierpnia 2016 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 16 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1296/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2021 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2020 r. nr [...], w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

T. K., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.

Pismem z dnia 9 grudnia 2020 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dnia od dnia otrzymania wezwania od rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 grudnia 2020 r. Do chwili obecnej nie podpisano skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej jako P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Z kolei stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 21 grudnia 2020 r., 7 dniowy termin na podpisanie skargi upływał więc z dniem 28 grudnia 2020 r. Jak podano na wstępie, do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2264/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Asesor WSA Magdalena Bosakirska Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2007 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 391/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Solarski AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

SA/Rz 391/03

U Z A S A D N I E N I E

W piśmie procesowym z dnia 30 maja 2005 r. skarżąca T. K. i J. K. zawarły oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2003 r. /[...]/ w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie ulicy S. – II etap, na części działki nr 336/3 poł. w K.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Z powyższego przepisu wynika również, że cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne /zd. 2 i 3 tegoż przepisu/.

Sąd nie stwierdził naruszenia prawa skutkującego stwierdzeniem nieważności zaskarżonej decyzji lub stanowiącego przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej. W rezultacie uznał, że cofnięcie skargi przez skarżące T. K. i J. K. jest dopuszczalne.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm./ orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 83/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) połączyć niniejszą sprawę o sygn. akt III SA/Gd 61/15 ze sprawami: III SA/Gd 62/15, III SA/Gd 63/15, III SA/Gd 64/15, III SA/Gd 65/15, III SA/Gd 66/15, III SA/Gd 67/15, III SA/Gd 68/15, III SA/Gd 69/15, III SA/Gd 70/15, III SA/Gd 71/15, III SA/Gd 72/15, III SA/Gd 73/15, III SA/Gd 74/15, III SA/Gd 75/15, III SA/Gd 76/15, III SA/Gd 77/15, III SA/Gd 78/15, III SA/Gd 79/15, III SA/Gd 80/15, III SA/Gd 81/15, III SA/Gd 82/15, III SA/Gd 83/15, III SA/Gd 84/15, III SA/Gd 85/15, III SA/Gd 86/15, III SA/Gd 87/15, III SA/Gd 90/15, III SA/Gd 91/15, III SA/Gd 92/15, III SA/Gd 93/15, III SA/Gd 94/15, III SA/Gd 95/15, III SA/Gd 96/15, III SA/Gd 97/15, III SA/Gd 98/15, III SA/Gd 99/15, III SA/Gd 100/15, III SA/Gd 101/15, III SA/Gd 102/15, III SA/Gd 103/15, III SA/Gd 104/15, III SA/Gd 105/15, III SA/Gd 106/15, III SA/Gd 108/15, III SA/Gd 109/15, III SA/Gd 110/15, III SA/Gd 111/15, III SA/Gd 112/15, III SA/Gd 113/15, III SA/Gd 114/15, III SA/Gd 115/15, III SA/Gd 116/15, III SA/Gd 117/15, III SA/Gd 118/15, III SA/Gd 119/15, III SA/Gd 120/15, III SA/Gd 121/15, III SA/Gd 122/15, III SA/Gd 123/15, III SA/Gd 124/15, III SA/Gd 125/15, III SA/Gd 126/15, III SA/Gd 127/15, III SA/Gd 128/15 ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygnaturą III SA/Gd 61/15.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 808/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy ze skargi H. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego skargę oddala
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 747/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6214 Czynsze regulowane
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa uchwałą zmieniającą uchwałę w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy oraz uchwałę w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy i uchwałą w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie Z. G. wniósł skarga na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] września 2009 r. nr [...], podjętą na skutek wezwania przez lokatorów komunalnych lokali mieszkalnych do usunięcia naruszenia prawa uchwałą Rady Miejskiej B. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] oraz uchwałą z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...].

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem przedmiot zaskarżonej uchwały nie jest objęty zakresem właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Zgodnie z treścią art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. (Dz.U. z 2001r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) do sądu administracyjnego może być zaskarżona uchwała lub zarządzenie podjęte przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi w oparciu o powołany przepis jest m.in. uprzednie bezskuteczne wezwanie organu gminy do usunięcia naruszenia.

Zaskarżona uchwała, została podjęta na skutek takiego wezwania i stanowi jedynie warunek formalny wniesienia skargi do sądu na uchwały z dnia [...] czerwca 2009 r. i z dnia [...] listopada 2007 r. Tym samym nie może stanowić samodzielnego przedmiotu zaskarżenia.

Z tych też względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2626/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 i § 2 , art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za stwierdzone odstępstwo postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej [...] S.A. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1110 (słownie: tysiąc sto dziesięć) złotych (v.k-17) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za stwierdzone odstępstwa od zatwierdzonego projektu budynku handlowo - usługowego na terenie działki nr ew. [...] przy u. [...] w [..].

Pismem z dnia 19 kwietnia 2012 r. (vide k. 53) strona skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę skutecznie.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., czyli jak w pkt II postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2117/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 1056/16 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 października 2019 r. pełnomocnik M. J. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 1056/16, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt IV SA 1635/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2004-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Marzenna Glabas Hanna Raszkowska (spr.) Bogusław Jażdżyk Grzegorz Klimek Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2004 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu w części dotyczącej odprowadzania ścieków postanawia - - postępowanie umorzyć.


UZASADNIENIE

2 IV SA 1635/03

Uzasadnienie

Dnia 30 kwietnia 2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 5 lutego 2003 r. "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta N. z dnia 31 grudnia 2002r. odmawiającą zmiany własnej decyzji z dnia 24 maja 2001 r. (nr "[...]"), ustalającej na rzecz J. i T. M. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu w części dotyczącej odprowadzania ścieków. Pismem z dnia 30 czerwca 2004 r. skarżąca cofnęła skargę uzasadniając to tym, że ze względu na zmianę okoliczności skarga w chwili obecnej jest bezzasadna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie z art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.). Zgodnie z 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, póz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 par. l pkt l i 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, póz. 1270) należało umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 par. l pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 555/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 368/07, w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 marca 2007 r., nr [...], w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za lipiec i sierpień 2004 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I FSK 555/08, w ten sposób, że w wierszu 6 od dołu usunąć wyraz "październik".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 368/07, i przekazał sprawę temuż Sądowi do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:

W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędne wskazał, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2007 r., nr [...], wydana była w przedmiocie: "określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za październik, lipiec i sierpień 2004 r." Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że wskazana decyzja została wydana w przedmiocie: określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za lipiec i sierpień 2004 r.

W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1921/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant: Radosław Bulejak, Po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. przy udziale sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 255/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 20 stycznia 2011 r. Nr [..] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Z. S. i I. S. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 20 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2011 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 1.099 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy wymienionego wyżej zarządzenia doręczono Z. S. oraz I. S. w dniu 4 kwietnia 2011 r. Termin ich wykonania upłynął w dniu 11 kwietnia 2011 r.

Sąd ustalił, że w okresie od 4 kwietnia 2011 r. do 13 maja 2011 r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego w kwocie 1.099 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 306/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Małgorzata Tomaszewska, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2004 r. skarżący – G.K. złożył skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] nr [...] określającą wymiar podatku od nieruchomości za rok 2004. Skarga przekazana została do tut. Sądu wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w dniu 3 czerwca 2004 roku.

W dniu 7 czerwca 2004 r. strona skarżąca została wezwana do: sprecyzowania skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy z pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 9 czerwca 2004 r. W dniu 14 czerwca 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał pismo, w którym poinformował Sąd, iż nie ma możliwości określenia tej kwoty a nadto jego zdaniem, rozpatrywanie sprawy w kategorii jednostkowej jest zbędne albowiem jest to ogólny problem dotyczący właścicieli działek letniskowych położonych w gminie L. Pismem z dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał G.K. do złożenia oświadczenia czy przedmiotem skargi jest opisana wyżej decyzja czy też uchwała Rady Gminy L. nr [...] z dnia [...] w sprawie ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na terenie gminy L. W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący pismem datowanym na dzień 27 czerwca 2004 r oświadczył, iż przedmiotem skargi jest jednak decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2004 rok i wobec tego zwrócił się z prośba o rozpatrzenie powyższej sprawy jako indywidualnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wobec powyższego ponownie wezwał G.K. do podania wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 lipca 2004 r.

Strona skarżąca w wyznaczonym tygodniowym terminie powyższych braków nie uzupełniła, wobec czego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) – odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 295/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 05 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zasiłku okresowego - oddala skargę.-