Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 129/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2018-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2 art. 49 § 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 30 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 21 maja 2018 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. W.i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 21 maja 2018 r. odrzucił skargę J.W. i A. W. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za 2017 r.

Na postanowienie to J.W. wniosła zażalenie z 30 maja 2018 r. Zarządzeniem z 5 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie

1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącej

9 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), powoływanej dalej jako: ustawa p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 ustawy p.p.s.a. Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy. W postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ (art. 32 ustawy p.p.s.a.). Niewątpliwie zażalenie, jest pismem, którego odpisy należy doręczyć stronom postępowania.

Podobnie jak w przypadku skargi, również brak odpisu zażalenia może być brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie zażaleniu prawidłowego biegu, który nie może być uzupełniony przez sporządzenie odpisów przez sąd (postanowienie NSA z 18 lutego 2015 r., I OZ 111/15).

Stosownie zaś do art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a.. w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.., jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego.

W rozpoznawanej sprawie, skarżąca pomimo wezwania, skutecznie doręczonego 9 czerwca 2018 roku, do nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia, nie uzupełniła powyższych braków zażalenia.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu zażalenia.