Postanowienie NSA, sygn. akt GZ 44/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. z dnia 24 maja 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Ka 3044/02 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dn. 16 lutego 2004 r. sygn. akt 3/I SA/ Ka 3044/02 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Cieszynie z dnia 27 listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie wymiaru cła postanawia oddalić zażalenie *zbędne słowa skreślić


UZASADNIENIE

GZ44/04

Uzasadnienie

Postanowieniem z dn. 24 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sporządzoną i wniesioną przez adwokata skargę kasacyjną M. G. od wyroku tego Sądu z dn.16 lutego 2004 r.

W motywach postanowienia Sąd wskazał, że stosownie do art. 221 ustawy z dn.30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz 1270 ), dalej p. s. a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie są należycie opłacone , pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca, jeżeli podlegają opłacie stałej. W myśl zaś § 3 rozp. Rady Ministrów z dn. 16. 12. 2003 r.( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Sąd stwierdził, że wniesiona w sprawie przez adwokata skarga kasacyjna, od której należna była opłata stała w kwocie 100 zł. nie została należycie opłacona i dlatego podlega odrzuceniu.

W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik procesowy skarżącego , wnosząc o uchylenie postanowienia, zarzucił naruszenie art. 178, art. 220 §1i 3 p. s. a. w zw. z § 3 w/w rozporządzenia, przez odrzucenie skargi kasacyjnej bez uprzedniego wezwania do uiszczenia wpisu i stwierdził, że w omawianym rozporządzeniu brak zapisu o tym, że wpis od skargi kasacyjnej jest wpisem stałym.

Naczelny Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest uzasadnione, gdyż zaskarżone postanowienie nie narusza przepisów w zażaleniu powołanych.

W sprawie niniejszej od samej skargi pobrany był wpis stały i taki sam charakter ma wpis od skargi kasacyjnej, który wynosi wpisu tego połowę, nie mniej jednak niż 100zł.( § 3 rozp. R.M. z 16. 12. 2003.r.) Skargę kasacyjną sporządził adwokat, który stosownie do art. 221 p. s. a. nie uiścił wpisu stałego, wynoszącego 100 zł. W tym stanie rzeczy zasadnie przyjął Sąd I instancji, iż skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na mocy art.221 p. s. a., co ma ten skutek, że zażalenie na odrzucenie tej skargi podlega oddaleniu ( art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p. s. a.)