Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1036/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 § 2, art. 178, art. 194 § 2, art. 198, art. 227 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 13 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi spółka A na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

Spółka A (dalej: "skarżący") wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 października 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - wpisu od skargi w wysokości 500 zł.

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 8 maja 2018 roku starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy.

Od powyższego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego.

Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2018 roku (w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy) wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 października 2017 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej wynika, że do dnia 30 lipca 2018 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 27 października 2017 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł skarżący złożył zażalenie w zakresie określenia wysokości kwoty do uiszczenia.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. ustawowy termin do wniesienie zażalenia od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 7 dni.

Zgodnie z art. 198 P.p.s.a. przepisy działu IV stosuje się do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Zgodnie z art. 227 §1 P.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.

Przenosząc powyższe na grunt badanej sprawy Sąd stwierdza, że strona skarżąca złożyła z uchybieniem terminu zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II dnia 27 października 2017 roku. Zażalenie zostało złożone w dniu 20 lipca 2018 r., podczas gdy ustawowy termin do wniesienia zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II, które zostało skutecznie doręczone dnia 8 listopada 2017 roku, upływał w dniu 15 listopada 2017 r.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Brychcy