Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SAB/Ke 26/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.S. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektów budowlanych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L.S. wniósł (jednym pismem) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O., zarzucając tym organom niezgodne z ustawą z dnia 07.07.1994r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2006r. nr 156, poz. 1118 ze zm.) działanie w sprawach dotyczących:

- ogrodzenia działki nr 169 w miejscowości S., gm. C. od strony drogi powiatowej,

- wykonanej rozbudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego znajdującego się na tej samej działce,

- "budowli ziemnej" wykonanej na ww. działce,

- budowy piwnicy na działce nr 146, stanowiącej własność wspólnoty wiejskiej.

W uzasadnieniu skarżący wskazał, że pomimo zgłoszenia przez niego opisanych powyżej samowoli budowlanych, organy nie podjęły działań wynikających z przepisów, tj. nie nakazały ich rozbiórki, ani nie udzieliły mu odpowiedzi na pisma z dnia 23.05.2012r. oraz z dnia 29.05.2012r.

Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2012r. (doręczonym skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2012r.) tut. Sąd, działając na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 – t. j.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., rozdzielił skargi Lecha Szczepańskiego na:

1. bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego – sygn. akt: II SAB/Ke 26/12,

2. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. – sygn. akt: II SAB/Ke 27/12.

Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2012r., doręczonym przy piśmie z dnia 6 sierpnia 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł – pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo doręczenia przedmiotowego wezwania L.S. w dniu 9 sierpnia 2012r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Natomiast złożony przez stronę wniosek o zwolnienie od tej opłaty dotyczył wyłącznie sprawy o sygn. akt: II SAB/Ke 27/12.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.

Mając na uwadze brak uiszczenia przez L.S. wpisu sądowego w wyznaczonym terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.