Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 595/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par 3 w zw. z art. 197 par 2 , art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 września 2014 r. umarzające postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi J. C. na pismo Burmistrza z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] . umorzył postępowanie z wniosku J. C. o wyłączenie wszystkich sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od rozpoznania jego skargi na pismo Burmistrza z dnia [...].r. w przedmiocie odpowiedzi na skargę.

W dniu [...] r. J. C. złożył zażalenie na opisane postanowienie z dnia [...].r.

Zarządzeniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...],r.) Przewodniczący Wydziału II zobowiązał skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, J. C. nie wykonał, natomiast w dniu [...] r. złożył na nie zażalenie.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny [...]odrzucił zażalenie skarżącego z dnia [...] r. jako niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie należało odrzucić

Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Natomiast zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Według art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a).

W rozpoznawanej sprawie J. C. złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] r. bez odpisu dla organu i braku tego, mimo prawidłowego wezwania Przewodniczącego Wydziału II, nie uzupełnił.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 194 § 3 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.