Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 137/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika i odmówiono w zakresie zwolnienia od kosztów
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika i odmówiono w zakresie zwolnienia od kosztów
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków W. M. i E. M. z dnia 8 kwietnia 2014 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi W. M. i E. M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. ustanowić dla W. M. i E. M. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, 2. odmówić zwolnienia od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W. M. i E. M. we wnioskach z dnia 8 kwietnia

2014 r. zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata z urzędu.

Z treści wniosków uzupełnionych, na wezwanie z dnia 28 kwietnia 2014 r., dokumentami źródłowymi wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe.

Źródłem utrzymania rodziny jest renta rodzinna E. M. w wysokości 3.714,65 zł brutto/3.045 zł netto (średnia miesięczna wysokość świadczenia za okres od lutego do marca 2014 r.).

Z kolei, z pozostałych przedstawionych przez skarżących dokumentów źródłowych wynika, że średnie miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym, z wyłączeniem kosztów zakupu żywności i odzieży, wynoszą 1.156 zł (opłaty za zajmowany lokal mieszkalny, energię elektryczną, ubezpieczenie, telefon, spłata kredytu konsumenckiego).

W. M. nie pracuje i pozostaje na faktycznym utrzymaniu matki – E. M. (v. zaświadczenia z urzędu skarbowego za 2012 i 2013 r.).

W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżący wykazali, że po odliczeniu ww., stałych wydatków pozostaje im wolna do dyspozycji kwota w wysokości 1.889 zł, co daje kwotę 944, 50 zł na każdą z osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym.

W konsekwencji oznacza to, że o ile skarżący są w stanie ponieść koszty sądowe w niniejszej sprawie (na obecnym etapie postepowania wpis stały

od skargi w wysokości 200 zł), to wykazana sytuacja majątkowa nie pozwala im już na poniesienie wydatków związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, tj. wydatków stanowiących wielokrotność wymienionych kosztów sądowych.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.