Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1980/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku: Pozostawiono bez rozpatrzenia skargę  na dofinansowanie projektu
Powołane przepisy: article: art. 30c ust. 2 , 2a, 2b, 6 art. 30c ust. 5 pkt 1 i 2
journal: Dz.U. 2009 nr 84 poz 712
law: Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. Spółka komandytowa w L. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia.


UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2014 r. (data nadania) S. Sp. z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji zawarte w piśmie z dnia [...] lipca 2014., a dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Do skargi skarżąca nie dołączyła jakiejkolwiek dokumentacji.

W związku z powyższym, zarządzeniem z 6 sierpnia 2014 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi, zgodnie z art. 30c ust. 2 w zw. z art. 30c ust. 2a i ust. 2b ustawy z dnia 6 grudnia 2005 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r. nr 84, poz.712) zwanej dalej "u.z.p.p.r.", poprzez wniesienie kompletnej dokumentacji w sprawie w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, obejmującej:

a) wniosek o dofinansowanie

b) informację o wynikach oceny projektu

c) wniesiony protest

d) informację o nieuwzględnieniu protestu, tj. pisma zaskarżonego do Sądu.

W ww. zarządzeniu zakreślony został siedmiodniowy termin od dnia doręczenia wezwania oraz rygor pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 30c ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 30c ust. 6 u.z.p.p.r.).

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 7 sierpnia 2014 r. (potwierdzenie transmisji danych – k. 35 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 14 sierpnia 2014 r.

Pomimo wezwania skarżąca do dnia dzisiejszego nie nadesłała żadnych dokumentów.

Powyższa okoliczność uniemożliwia Sądowi merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Stosownie do treści art. 30c ust. 5 pkt 2 u.z.p.p.r., wniesienie skargi bez kompletnej dokumentacji powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

Jednocześnie zauważyć należy, że skarga złożona została po terminie określonym w art. 30c ust. 2 u.z.p.p.r. . Z treści wymienionego artykułu wynika bowiem, że skarga jest wnoszona w terminie 14 dni od dnia doręczenia zaskarżonej informacji.

W niniejszej sprawie pismo będące przedmiotem skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 11 lipca 2014 r. (informacja udzielona przez Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz potwierdzenie odbioru – k. 39-41 akt sądowych). Wobec powyższego czternastodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 25 lipca 2014 r., skarga została natomiast wniesiona 28 lipca 2014 r. (datownik placówki pocztowej na kopercie, w której nadesłano skargę – k. 28 akt sądowych).

Skarga została zatem wniesiona po terminie i bez kompletnej dokumentacji, której to strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie nadesłała.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był – na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 1 i 2 w zw. z art. 30c ust. 6 u.z.p.p.r. orzec, jak w sentencji postanowienia.