Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2153/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1, art. 219, art.220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. S.A. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Op 138/12 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 30 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Op 138/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę J. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 30 stycznia 2012 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Od powyższego postanowienia Spółka wniosła skargę kasacyjną, od której uiściła wpis w wysokości 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej jako "p.p.s.a."), strona wnosząca pismo podlegające opłacie obowiązana jest do ponoszenia kosztów sądowych. Skarga kasacyjna jest pismem podlegającym wpisowi (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Opłata powinna być uiszczona przy wniesieniu środka odwoławczego (art. 219 p.p.s.a.). Jeżeli strona nie wypełniła tego obowiązku, przewodniczący powinien wezwać ją do uzupełnienia braku fiskalnego, wyznaczając termin i określając rygor niewykonania zarządzenia, stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Wstępne zbadanie skargi kasacyjnej i wydanie stosownych zarządzeń w celu usunięcia jej braków należy do przewodniczącego wydziału wojewódzkiego sądu administracyjnego (§ 57 ust.1 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych - Dz.U.169, poz. 1646). Ponadto sąd nie podejmie żadnej czynności na podstawie pisma, które nie zostało należycie opłacone ( art. 220 § 1 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi złożonej przez spółkę do WSA w Opolu wynosił 2.000 zł. Stosownie natomiast do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W tym przypadku wpis od skargi kasacyjnej nie został zapłacony przy jej wniesieniu w prawidłowej wysokości (1.000 zł). Wobec uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł obowiązkiem sądu pierwszej instancji było wezwanie skarżącego, na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., do uzupełnienia wpisu w prawidłowej wysokości.

Mając na uwadze treść art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia.