Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 97/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1, art. 46 par. 2 pkt 1 lit b, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 64 b par. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. D. od decyzji Dowódcy Garnizonu [...] z [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Z. D. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z [...] grudnia 2019 r. wniósł sprzeciw od decyzji Dowódcy Garnizonu [...] z [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie zwolnienia Skarżącego z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia go do rezerwy.

Sąd pismem z 24 stycznia 2020 r. wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza sprzeciwu oraz nadesłanie numeru PESEL Skarżącego. Jednocześnie pouczono Skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie sprzeciwu.

Przesyłkę sądową zawierającą powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu 10 lutego 2020 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 17 akt sądowych).

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis pod pismem w postępowaniu potwierdza, że pismo to pochodzi od osoby wnoszącej je oraz sankcjonuje jej wolę dokonania czynności w postępowaniu. Niezbędnym elementem każdej skargi jest zatem umieszczenie pod jej treścią podpisu osoby, która składa ją do sądu. Z tego względu, brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu skardze, a jego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Natomiast stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nieuzupełnienie tego braku formalnego uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i także obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Poprzez odesłanie z art. 64b § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Pismo Sądu zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie lub nadesłanie jego podpisanego egzemplarza oraz nadesłanie numeru PESEL Skarżącego doręczono Skarżącemu 10 lutego 2020 r. (k. 17 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu upłynął więc 17 lutego 2020 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braku formalnego skargi nie uzupełniono.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.