Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1191/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi W. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Gl 1203/10 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącemu adwokata.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Podkreślił, że jest inwalidą całkowicie niezdolnym do pracy i utrzymującym się

z emerytury, która – po odliczeniu zajęć egzekucyjnych – wynosi 937,73 zł netto. Wyliczył też swoje miesięczne wydatki, uwzględniając koszt lekarstw (200 zł), rehabilitacji (220 zł) i usług pocztowych (100 zł). Według wniosku skarżący nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiada majątku

i zamieszkuje "kątem" u pełnoletniego syna.

Do wniosku załączono faktury dokumentujące wydatki na leczenie z maja, sierpnia i lipca bieżącego roku oraz uzyskane w placówce pocztowej wydruki wyciągów z rachunku bankowego za okres od 15 czerwca do 16 lipca 2015 r. oraz od 1 do 18 sierpnia 2015 r. (dokumentują one wpływy tytułem emerytury, które są na bieżąco wypłacane i przeznaczane na zakupy, przede wszystkim związane

z leczeniem).

Ustosunkowując się do wezwania do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, skarżący podtrzymał swoje wyjaśnienia i dodał, że z uwagi na stan zdrowia, tj. operację, którą przeszedł w lipcu, nie odbiera wyciągu z rachunków bankowych. Przedstawił dwa takie wyciągi, za kwiecień ubiegłego roku i za styczeń roku bieżącego, kopie zeznania podatkowego za ubiegły rok oraz postanowień wydanych w jego sprawach, m.in. postanowienia z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt od I SA/Gl 189/14, którym zwolniono go od kosztów sądowych i ustanowiono mu adwokata.

Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 tej ustawy obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub innego profesjonalnego pełnomocnika – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Skarżący w dostatecznym stopniu wykazał, że przesłanka ta w jego przypadku zachodzi, aczkolwiek jedynie w niewielkim zakresie wykonał wezwanie do uzupełniania danych zawartych we wniosku. Nie przedstawił przy tym przekonującego usprawiedliwienia w tej materii. Trudno przecież przyjąć, że stan zdrowia po przebytej operacji uniemożliwił mu pozyskanie aktualnych wyciągów

z rachunków bankowych, skoro wyciągi załączone do wniosku zostały sporządzone po tej operacji, i to w placówce pocztowej, z której usług skarżący stale korzysta. Wnioskodawca zignorował zatem w istocie wezwanie w tym zakresie, przedkładając wyciągi jeszcze mniej aktualne niż te nadesłane wcześniej. Niemniej dostarczył też zeznanie podatkowe za ubiegły rok, które – łącznie z tymi wyciągami załączonymi do wniosku – pozwala przyjąć, że jego sytuacja dochodowa nie uległa poprawie od czasu, kiedy postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Uznać zatem wypada, że dochód, jakim dysponuje skarżący, jest niewielki i nie może wystarczyć do opłacenia zarówno wszystkich wydatków życiowych, z których większość pomimo wezwania nie została udokumentowana, jak i kosztów postępowania. Jest tak tym bardziej dlatego, że wnioskujący ponosi stale wysokie wydatki związane z jego stanem zdrowia.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku

z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.