Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 36/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w postępowaniu administracyjnym w sprawie nielegalnej rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej spółki [...] w miejscowości B., na działce nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w postępowaniu administracyjnym w sprawie nielegalnej rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej spółki [...] w miejscowości B., na działce nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej przez prezesa zarządu Z. G. - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 14 marca 2016 r. (dowód doręczenia w aktach). Zakreślony termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 21 marca 2016 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Strona skarżąca w dniu 14 marca 2016 r. otrzymała odpis wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 21 marca 2016 r..

Ponadto należy wskazać, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga Stowarzyszenia [...] została podpisana przez Z. G.. Dlatego też zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej przez Z. G.. Wezwanie o uzupełnienie tego braku formalnego skargi zostało skierowane do strony skarżącej, a pouczenie zawarte w tym wezwaniu w sposób jednoznaczny wskazywało, że jego niewykonanie spowoduje odrzucenie skargi. Zakreślony termin do uzupełnienia tego braku skargi upłynął bezskutecznie także z dniem 21 marca 2016 r..

W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.