Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 98/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3 w zw. z art.58 par.1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji na Rzecz [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] sierpnia 2021 r. H. N., działając w imieniu Fundacji na Rzecz [...] z siedzibą w [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Postanowieniem z [...] września 2021 r., II SAB/Lu 98/21 tut. sąd odmówił dopuszczenia H. N. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika Fundacji na Rzecz [...] z siedzibą w [...].

W konsekwencji powyższego, wezwano skarżącą Fundację do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

a) złożenie dokumentu (KRS) określającego sposób reprezentacji strony skarżącej,

b) podpisanie skargi zgodnie z KRS,

c) złożenie odpisu skargi

oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej [...] października 2021 r. Mimo upływu zakreślonego terminu nie zostały one wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.). każde pismo strony - w tym skarga - powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku gdy stroną jest osoba prawna lub jednostka organizacyjna mająca zdolność sądową, podmioty które je reprezentują mają obowiązek wykazać swoje umocowanie właściwym dokumentem. Dodatkowo w art. 47 § 1 p.p.s.a. wskazano, że skarga powinna także zawierać wymaganą ilość odpisów, celem ich doręczenia pozostałym stronom i uczestnikom postępowania. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a zawiera dyspozycję zgodnie z którą skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżąca Fundacja została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków skargi. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, ani braki formalne nie zostały usunięte, zatem skarga obarczona jest wadami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.