Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 902/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 , art. 232 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2017 r. skargi kasacyjnej Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 902/16 w sprawie ze skargi Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne polegające na zajęciu ruchomości w postaci trzech automatów do gier postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Ax. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowanego w dniu 2 maja 2017 r., pod poz. 2184. D.Cz.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 902/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. wydane w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne polegające na zajęciu ruchomości w postaci trzech automatów do gier.

Od powyższego wyroku spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 kwietnia 2017 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz do podpisania złożonej skargi kasacyjnej oraz jej odpisu, bądź też nadesłania dwóch podpisanych egzemplarzy skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 72 akt sądowych). W zakreślonym terminie spółka uiściła należny wpis od skargi kasacyjnej. Strona nie uzupełniła natomiast braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718) – dalej: p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, skarżąca spółka, zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2017 r. wezwana została do uzupełnienia braków wniesionej skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz do podpisania złożonej skargi kasacyjnej oraz jej odpisu, bądź też nadesłania dwóch podpisanych egzemplarzy skargi kasacyjnej. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia środka zaskarżenia w przypadku zaniechania jego wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 25 kwietnia 2017 r. Tym samym uznać należy, iż strona skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania w terminie zarządzenia z dnia 6 kwietnia 2017 r. Pomimo wezwania, w zakreślonym terminie skarżąca uiściła jedynie wpis od wniesionej skargi kasacyjnej. Nie uzupełniła natomiast jej braków formalnych.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

D.Cz.