Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 585/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. W. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SAB/Wa 219/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SAB/Wa 219/10 w sprawie ze skargi L. W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. Przewodniczący wezwał L. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SAB/Wa 219/10, odmawiające L. W. sprostowania postanowienia tego Sądu z dnia 18 kwietnia 2011 r., w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W podstawie prawnej zarządzenia Przewodniczący wskazał na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: "rozporządzenie").

Na powyższe zarządzenie L. W. złożył zażalenie, wnosząc – jak wynika z treści zażalenia – o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Prawidłowo zatem Przewodniczący, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.), wezwał L. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Należy jednak zauważyć, że w zarządzeniu z dnia 28 czerwca 2011 r., błędnie powołano jako podstawę prawną § 3 rozporządzenia, zgodnie z którym wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu, nie mniej jednak niż 100 zł. W rozpoznawanej sprawie pismem podlegającym opłacie jest zażalenie, wobec czego podstawę prawną wezwania do uiszczenia wpisu stanowi § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, zgodnie z którym w sprawach z zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis stały wynosi 100 zł. Pomimo jednak błędnie powołanej podstawy prawnej, w zaskarżonym postanowieniu prawidłowo określono wysokość należnego wpisu, od wniesionego przez skarżącego zażalenia. W tym stanie rzeczy zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.