Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 69/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-08-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2008r. zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 30 października 2006r. oddalającego odwołanie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 września 2006r. wydanego na skutek wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy w sprawie ze skargi M. E. na decyzję Wojewody W. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę; postanawia odrzucić zażalenie. /-/ B. Drzazga


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 4 sierpnia 2006r. M. E. reprezentowana przez pełnomocnika W. E. zwróciła się o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy przeprowadzonej w dniu 5 lipca 2006r.

Zarządzeniem z dnia [..] Przewodnicząca sędzia NSA Barbara Kamieńska oddaliła powyższy wniosek, pouczając, iż od zarządzenia można odwołać się do Sądu.

Skarżąca w dniu 9 października 20006r. wniosła odwołanie.

Następnie postanowieniem z dnia [..] Sąd oddalił odwołanie M. E.. Doręczając postanowienie pouczono strony, że jest ono niezaskarżalne. Pełnomocnik skarżącej odebrała odpis postanowienia w dniu 23 listopada 2006r. (k. 232 akt).

Pomimo to, w dniu 30 listopada 2006r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [..].

Wskazać należy, iż zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Skoro w katalogu zawartym w powołanym wyżej przepisie ustawodawca nie wymienił postanowienia, którego przedmiotem jest rozpoznanie odwołania od zarządzenia przewodniczącego w sprawie sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy, a pozostałe przepisy ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi również nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia w tym przedmiocie, zażalenie należało w oparciu o przepisy art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucić.

/-/ B. Drzazga