Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 204/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 § 3, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A.G., zwany dalej "Skarżącym ", działając przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] grudnia 2014 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry.

Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2014 r. pełnomocnik Skarżącego została wezwana do uzupełniania braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego ją do wniesienia skargi lub zastępowania Skarżącego przed sądami administracyjnymi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] stycznia 2015 r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu [...] stycznia 2015 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik nie nadesłała pełnomocnictwa upoważniającego ją do występowania przed tut. Sądem w imieniu A.G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym pisma (skargi) w rozumieniu art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). W myśl § 3 tego artykułu do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Z uwagi na fakt, że pełnomocnik, w terminie zakreślonym przez Sąd, nie usunęła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa umocowującego ją do reprezentowania A.G. przed tut. Sądem, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.