Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 39/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: Art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska Sędzia WSA: Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zasądzić od organu – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Ł. na rzecz skarżącego – J. B. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

II SAB/Łd39/12

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. J. B., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wywiódł skargę na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Ł. w sprawie udzielenia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem skarżącego z dnia 17 grudnia 2011 r.

W odpowiedzi na skargę Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Ł. poinformowała, że udzieliła odpowiedzi na żądanie skarżącego i przesłała kserokopię polisy ubezpieczeniowej.

W dniu 20 marca 2012 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, że w dniu 7 lutego 2012 r. zostało mu doręczone pismo spełniające jego żądanie udostępnienia informacji w zakresie i w sposób wskazany we wniosku. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą. Jednocześnie skarżący wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w kwocie 357 zł, na które składają się opłata skarbowa (17 zł), koszty zastępstwa procesowego (240 zł) i wpis sądowy (100 zł).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. póz. 270) - dalej p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż opisane w pkt 1 i 2 powołanego wyżej przepisu.

W rozpoznawanej sprawie na skutek uczynienia zadość żądaniu skarżącego z dnia 17 grudnia 2011 r. i doręczenia w dniu 7 lutego 2012 r. kopii polisy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej komorników sądowych, skarga została uwzględniona w całości, co oznacza, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji zasadnym było umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Uwzględnienie skargi przez Komornika Sądowego zasadnym uczyniło również orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji. Natomiast o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 2 p.p.s.a.[pic]

ar