Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 80/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2006-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, skutkuje stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jej odrzuceniem.

TEZY

Nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, skutkuje stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jej odrzuceniem.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie stanowiska wierzyciela dotyczącego odmowy wyrażenia zgody na zwolnienie spod egzekucji renty socjalnej p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu wniesiony po terminie wpis sądowy w sprawie w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Pan B. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B.

z dnia [...].01.2006 r., stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].12.2005 r., Nr [...], zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie odmowy wyrażenia zgody na zwolnienie spod egzekucji renty socjalnej.

Zarządzeniem z dnia 28.02.2006 roku, pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie tygodniowym braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 złotych, złożenie pełnomocnictwa procesowego, nadesłanie jednego odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem) - pod rygorem jej odrzucenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z dnia 02.03.2006 roku w sprawie uzupełnienia braków formalnych skargi, zostało doręczone w dniu 06.03.2006 roku Pani Z. Z. – dorosłemu domownikowi (k.10). Doręczenie jest więc skuteczne z uwagi na treść art. 72 ustawy

z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Wyznaczony przez S(d 7- dniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął zatem w dniu 13.03.2006 roku.

Braki formalne skargi zostały uzupełnione natomiast w dniu 14.03.2006 r., tak więc po upływie wyznaczonego terminu. W dniu tym został również uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

W tym stanie rzeczy, Sąd stosując przepis art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi.

O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.