Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 705/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. M. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, wnioskiem z 15 kwietnia 2013 r. W. M. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że miesięczne dochody uzyskiwane w gospodarstwie domowym, które prowadzi wspólnie z żoną wynoszą [...] zł, oświadczył ponadto, że posiada dom oraz mieszkanie, nie posiada oszczędności.

Wątpliwości powzięte w związku z ujawnioną przez wnioskodawcę sytuacją majątkową skutkowały wezwaniem skarżącego, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez przedstawienie szczegółowych informacji źródłowych dotyczących jego stanu majątkowego i dochodów.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, doręczone stronie w dniu 6 maja 2013 r., w piśmie z dnia 10 maja 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, a ponadto poinformował o uiszczeniu wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje:

Prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym przyznawane jest stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a.), zaś warunkiem jego udzielenia osobie fizycznej jest wykazanie przez wnioskodawcę spełnienia przesłanek wskazanych w art. 246 § 1 p.p.s.a. W świetle powyższego, cofnięcie przez skarżącego wniosku o prawo pomocy z 15 kwietnia 2013 r., zważywszy na brak w ustawie procesowej normy pozwalającej na umorzenie w takiej sytuacji postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, traktowane być musi jako odstąpienie przez wnioskodawcę od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie wyznaczonym normą zawartą w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy.

W tych okolicznościach na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.