Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 290/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zaliczenia wpłaty w kwocie [...] zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] 2003 r.

Na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej P. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji. Po otrzymaniu odpowiedzi na skargę od Dyrektora Izby Skarbowej, Sąd pismem z dnia [...] 2004 r. wezwał skarżącego do usunięcia braku w postaci uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to, skierowane na adres podany w skardze, zostało doręczone adresatowi w dniu [...] 2004 r. ( potwierdza to data i podpis na pocztowym potwierdzeniu odbioru ).

Powyższy brak w postaci dokonania wpłaty kwoty [...] zł nie został usunięty, nie wpłynął też do Sądu wniosek o udzielenie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W postępowaniu sądowoadministracyjnym są pobierane od stron należne opłaty sądowe. Od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, a takim pismem jest skarga, należy uiścić wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pism, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieuiszczenie wpisu jest szczególnym brakiem skargi, ponieważ brak ten powstaje nie z datą wniesienia skargi, lecz dopiero wtedy, gdy skarżący, mimo wezwania, nie uiści wpisu we wskazanym przez sąd terminie. Stosownie do art. 58

§ 1 pkt 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi. Potwierdza to też przepis art. 220 § 3 wymienionej ustawy mówiąc wprost, iż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Opłatę sądową należy zatem uiścić się na wezwanie sądu w wyznaczonym przez niego terminie. Uchybienie terminowi powoduje pozostawienie pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo jest skargą – jej odrzucenie.

W sprawie bezspornym jest, iż strona nie uiściła w terminie należnego wpisu, mimo prawidłowego wezwania do usunięcia tego braku. Zaznaczony w wezwaniu siedmiodniowy termin wykonania tego obowiązku upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2004 r. ([...]). Strona nie występowała również o udzielenie prawa pomocy.

W sumie zatem, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.