JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 192/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i    art.  201 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej E. S. kwotę 100,00 zł (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu 9 czerwca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury

w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej.

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] po rozpatrzeniu ww. wniosku stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] maja 1984 r. nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] grudnia 1983 r. nr [...] i utrzymującej ją w mocy decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1984 r. nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w G. obejmującej działkę nr [...], nr [...] oraz nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga E. S. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 czerwca 2010 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Minister Infrastruktury nie pozostawał już w bezczynności, gdyż rozpoznał wniosek skarżącej i decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] maja 1984 r. i umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] grudnia 1983 r. W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), tj. w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 powołanej wyżej ustawy.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 781/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska, , , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2002 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] skarżący A. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2002r. W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż pismem z dnia [...] złożył odwołanie od powyższej decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, który postanowił o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia, z uwagi na upływ terminu do wniesienia odwołania,.

Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08,2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U,. Nr 153, poz.. 1270 ze zm.) -skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich

W niniejszej sprawie skarżący co prawda złożył odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji, jednakże wskutek przekroczenia terminu do złożenia odwołania, nie zostało ono złożone skutecznie i spowodowało, że organ drugiej instancji -Dyrektor Izby Skarbowej pozostawił to odwołanie bez rozpoznania,,

Skarżący nie spełnił zatem podstawowej przesłanki dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego - wyczerpanie środków zaskarżenia przysługujących skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Złożone przez niego odwołanie z uwagi na uchybienie terminowi zostało pozostawione bez rozpoznania i tym samym nie było skutecznie wniesione.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał za niedopuszczalne wniesienie przez skarżącego skargi i na podstawie art., 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 386/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. ref. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2009r. sprawy ze skargi I.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 357/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd oddalił wniosek. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu, na skutek oddalenia zażalenia przez NSA (postanowienie NSA z dnia 27 stycznia 2015 r.

sygn. akt I FZ 6/15), powtórnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone

w dniu 16 lutego 2015 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności

w zakreślonym terminie.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 84/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek - skargę oddala -
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 972/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 972/05 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Anna Znamiec (spr), WSA Urszula Zięba, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2007r., sprawy ze skargi "A." Spółka Akcyjna w [...], na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...], z dnia 28 kwietnia 2005r. nr [...], w przedmiocie określenia wysokości straty za 2002r., - skargę oddala-
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1272/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłke w wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2012 r. sprawy w zakresie sprostowania z urzędu Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2010 roku (sygn. akt I SA/Kr 1272/09) w sprawie ze skargi "M" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r. postanawia: dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w ten sposób, iż w wersie trzynastym od góry sentencji wyroku, po słowach: "w przedmiocie odmowy zwrotu" dodaje się słowa: "nadpłaty w"


UZASADNIENIE

W powołanym wyroku z dnia 29 stycznia 2010 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie określając przedmiot sprawy omyłkowo pominął słowa "nadpłaty w", tak aby prawidłowo określić przedmiot sprawy jako: "w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r.". Treść zaskarżonej decyzji nie nasuwa wątpliwości, że przedmiotem sprawy jest odmowa zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 990/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 477/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2  art. 53 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 12 marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w T. z dnia

[...] r. odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja organu odwoławczego zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy została doręczona stronie

w dniu 16 marca 2015 r.

Na decyzję organu drugiej instancji strona w dniu 16 kwietnia 2015 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu

16 marca 2015 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, k. 78 akt administracyjnych), należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem

15 kwietnia 2015 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 15 kwietnia 2015 r. włącznie. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została nadana w dniu 16 kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę, k. 3 akt sądowych), a więc dzień po terminie wskazanym w cytowanym art. 53 § 1 p.p.s.a.

Sąd podkreśla, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1006/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) Sędzia WSA Iwona Kosińska Asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2008 r. sprawy ze skargi [...] Przedsiębiorstwa [...] w R. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia przedsiębiorstwa państwowego nieruchomością Skarbu Państwa oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2203/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r., p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 grudnia 2013 r. J.W. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 24 grudnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 stycznia 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono jednak wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia wykazanych wyżej braków skargi zostało doręczone skutecznie stronie skarżącej w dniu 8 stycznia 2014 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie ustosunkowała się do ww. wezwania.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 936/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Ewa Marcinkowska, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2014 r. sprawy ze skargi M., M., N. i N. L. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2467/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt. II SA/Kr 2467 / 03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Jan Zimmermann / spr. / AWSA Mariusz Kotulski Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2004r. przy udziale sprawy ze skargi M. G. i Z. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w dzielnicy [...] w T. - skargę oddala -
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 659/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 czerwca 2022 r. nr SKO.OG/41.12/82/2022/7640 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 40/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. O. na uchwały Rady Miasta Z. z dnia [...] października 1990 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 1990 r. nr [...] w przedmiocie zmiany nazw ulic postanawia odrzucić skargi /-/ P. Miładowski JFS


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. skarżący J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi na uchwały Rady Miasta Z. z dnia [...] października 1990 r. nr [...] i z dnia [...] grudnia 1990 r. nr [...], w przedmiocie zmian nazw ulic. Skargi w tej sprawie skarżący składał już trzykrotnie. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2000 r., sygn. II SA/Po 2044/99, a następnie z dnia 17 lutego 2000 r., sygn. IV SA/Po 980/04 i sygn. IV SA/Po 979/04 Sąd odrzucił skargi w przedmiotowej sprawie.

Stosownie do dyspozycji arrt.53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm. ) w związku z art.101 ust.1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 1996 r. nr 13, poz.74 ze zm. ) termin do wniesienia skargi na uchwałę organu gminy wynosi 30 dni od daty uzyskania odpowiedzi na wezwanie od usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Skarżący wezwał Radę Miejską w Z. do usunięcia naruszenia prawa wywołanego zaskarżonymi uchwałami w dniu [...] marca 1999 r. Termin do wniesienia skargi zaczął więc biec od [...] maja 1999 r. Tymczasem skargę J. O. wniósł [...] listopada 2004 r., a więc z przekroczeniem wyżej wskazanego 60 - dniowego terminu.

Z powyższych względów, na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało spóźnioną skargę odrzucić.

/-/ P. Miładowski
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1497/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Pełnomocnik skarżącego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2014 r. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skutecznie w dniu 12 września 2014 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnictwo nie zostało przedłożone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Według art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 ze zm.), sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158). Stosownie natomiast do treści art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo , jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie mimo wezwania Sądu nie przedłożono żądanego pełnomocnictwa, a zatem z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 463/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.161 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2008 r. ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Skarżący pismem z dnia [...] skutecznie cofnął skargę.

W tej sytuacji, Sąd na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 887/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 31zq us. 8
journal: Dz.U. 2020 poz 374
law: Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Zakład Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 491/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 237/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 24 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2006 postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2012 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] określiło skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2006 rok w kwocie 1.713.682,00 zł. Podstawą materialnoprawną decyzji był m.in. przepis art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z 12.01.1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych w brzmieniu obowiązującym w okresie od 09.12.2003 roku do 31.12.2006 roku. Skarżąca spółka w skardze zarzuciła decyzji błędną interpretację tego przepisu i stwierdzenie, że wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od nieruchomości nie podlegała sieć dróg wewnętrznych zlokalizowana na działkach należących do spółki z tej przyczyny, że grunty na których sieć ta jest położona, nie są oznaczone w ewidencji gruntów i budynków symbolem "dr".

Wnioskiem z dnia z 6 marca 2013 roku nr BO-4660-60/12 Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego przekazał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zagadnienie prawne o następującej treści "Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 9 grudnia 2003 roku do dnia 31 grudnia 2006 roku wyłączenie z opodatkowania podatkiem od nieruchomości budowli w postaci dróg oraz obiektów budowlanych związanych z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu, o których mowa w art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84, z późn. zm.), zależało od oznaczenia gruntów, na których takie budowle są posadowione, symbolem "dr" w ewidencji gruntów i budynków."

Zgodnie z treścią przepisu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowego.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzi tożsamość zarzutów zawartych w skardze z zagadnienie prawnym przedstawionym do rozstrzygnięcia NSA.

Wobec powyższego mając na względzie treść cytowanego wyżej przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1373/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w W. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1748/07, uchylającego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 września 2007 r., nr [...], w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. orzec o zwrocie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu kwoty 50 (słownie: pięćdziesiąt) zł, stanowiącej połowę uiszczonego wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1748/07, uchylający decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 września 2007 r., nr [...], oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego w W., w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego.

Pismem z dnia 23 lipca 2009 r., Dyrektor Izby Skarbowej w W. cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s.486-487).

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 487/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia L. na bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] grudnia 2011 r. Stowarzyszenie L. skierowało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w W., polegającą na nierozpatrzeniu jego wniosku z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r. o sygn. akt II SAB/Wa 487/11 skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł.

Należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżące Stowarzyszenie nie wykonało wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 10 stycznia 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) odpisu zarządzenia z dnia 4 stycznia 2012 r. (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), Stowarzyszenie L. nie uczyniło zadość wezwaniu Sądu i nie uiściło należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 431/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015r. sprawy ze skargi B. K. i G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2015r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1401/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze skargi "(...)" z siedzibą w P. (Niemcy) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" marca 2022 r. nr "(...)"w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 734/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. D.-D. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanowił: przyznać radcy prawnemu K. D.-D. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia z dnia 10 listopada 2015r. oddalił skargę strony.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016r. przyznano skarżącej prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym poprzez ustanowienie radcy prawnego.

W piśmie z dnia 29 kwietnia 2016r. wyznaczony pełnomocnik wskazał, że nie znajduje podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Pełnomocnik złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oświadczając, że koszty nie zostały opłacone w całości ani w części. Jednocześnie załączył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015r. poz. 1804) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu radcy prawnemu przysługuje w niniejszej sprawie 75 % stawki minimalnej wynoszącej 480 zł., tj. wynagrodzenie w wysokości 360 zł podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 90/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędzia WSA Paweł Dańczak, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 listopada 2021 roku nr 116/2021/II w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 181/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-07-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Wyłączono referendarza sądowego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kobylski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA – Artur Kot Sędzia WSA – Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku starszego referendarza sądowego Moniki Kramek o wyłączenie od wykonywania czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej postanawia: wyłączyć starszego referendarza sądowego Monikę Kramek od wykonywania czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 181/16
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 834/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od żądania zwrotu należności za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.