Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 497/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-09-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1, § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - w zakresie zażalenia B. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 11 grudnia 2019 r. o odmowie przywrócenia terminu postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma

bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Postanowieniem z 11 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił B. B. (dalej jako "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 7 listopada 2019 r. o odrzuceniu skargi.

Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 11 grudnia 2019 r.

Zarządzeniem z 8 stycznia 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 14 stycznia 2020 r.

W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z 19 marca 2020 r., sygn. akt III SPP/Lu 7/20 starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 lipca 2020 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie

z 11 grudnia 2019 r.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 lipca 2020 r. Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 31 lipca 2020 r.

Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Z powołanego na wstępie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika,

że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, a zatem zażalenie podlegało odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 w związku

z art. 220 § 1 p.p.s.a.