Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 925/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Referendarz Sądowy WSA Aleksandra Rynduch po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 15 października 2007 r., uzupełnionym na formularzu PPF w dniu 12 listopada 2007 r., którego braki zostały usunięte w dniu 13 grudnia 2007 r., J. B. zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach złożonym przez wnioskodawcę i przedłożoną do sprawy dokumentacją źródłową (decyzją powiatowego urzędu pracy w przedmiocie uznania wnioskodawcy za osobę bezrobotną, wyciągami z rachunków bankowych wnioskodawcy i jego matki, odcinkiem emerytury matki wnioskodawcy za listopad 2007 r., pismem spółdzielni mieszkaniowej o wysokości czynszu, dowodami uiszczenia opłat za gaz i energię, oświadczeniami wnioskodawcy i jego matki o nieposiadaniu pojazdów mechanicznych, PIT-37, PIT-11, PIT-8B, PIT-40A wnioskodawcy i jego matki za 2006 r.) wnioskodawca od dnia 14 września 2007 r. jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie ma prawa do zasiłku, aktualnie nie uzyskuje żadnych dochodów, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, która otrzymuje emeryturę w wysokości 1.338,66 zł netto. Ani wnioskodawca ani jego matka nie posiadają żadnych oszczędności, papierów wartościowych, przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro, pojazdów mechanicznych, zamieszkują w mieszkaniu o powierzchni 35 m2, za które ponoszą opłaty czynszowe w miesięcznej wysokości 248,51 zł, nadto uiszczają opłaty za gaz (naliczane za okres sześciu miesięcy) i energię (naliczane co dwa miesiące).

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 cyt. ustawy, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W świetle powołanych uregulowań sąd przyznaje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zatem to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione.

Biorąc pod uwagę ustalone okoliczności faktyczne, w tym w szczególności wysokość dochodów przeznaczonych na potrzeby wnioskodawcy i jego matki oraz brak jakichkolwiek oszczędności, Sąd uznał, iż wnioskodawca wykazał, że nie ma realnych możliwości finansowych poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny.

Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.