Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 730/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, 2, art. 166, art. 177 par. , art. 168  par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A w [...] na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia sprostować postanowienie z dnia 26 stycznia 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 730/15, w ten sposób, że datę "3 listopada 2015 r.", od której wyrok jest prawomocny, zastąpić datą "4 grudnia 2015" r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki A w [...] na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków.

Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 3 listopada 2015 r. (ZPO – karta 66 akt sądowych).

Spółka A w [...] nie złożyło skargi kasacyjnej od tego wyroku, dlatego postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd stwierdził, że wyrok z dnia 23 września 2015 r. stał się prawomocny. W treści postanowienia Sąd wskazał, że orzeczenie jest prawomocne od dnia 3 listopada 2015r., tymczasem prawidłową datą był dzień 4 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

W sytuacji, gdy żadna ze stron nie wniosła skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę, wyrok staje się prawomocny po upływie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wynika to z treści art. 177 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 168 § 1 p.p.s.a. stanowi z kolei, że orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

W świetle powyższych uwag, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 września 2015 r. stał się prawomocny po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem stronie skarżącej tj. doręczenia w dniu 3 listopada 2015 r.

W związku z powyższym, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z dnia 26 stycznia 2016 r. daty prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 730/15, wynikłe z arytmetyki, a więc noszące znamiona oczywistej omyłki rachunkowej, należało dokonać sprostowania daty, od której wskazany wyrok stał się prawomocny, zastępując datę "3 listopada 2015r." prawidłową datą "4 grudnia 2015r."

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a., art. 177 § 1 p.p.s.a. oraz art. 168 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.