Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 602/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. sprawy ze skargi "J" S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

W dniu [...] grudnia 2012 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz opis zdarzenia przyszłego.

Spółka posiada siedzibę na terytorium Polski i jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Przedmiotem działalności Spółki jest dystrybucja artykułów spożywczych oraz produktów chemii gospodarczej. W bieżącej działalności, Spółka wykorzystuje samochody wchodzące w skład firmowej floty, będące jej własnością lub użytkowane na podstawie umów najmu długoterminowego. Samochody te są wykorzystywane do celów służbowych związanych z prowadzoną działalnością.

W określonych przypadkach, np. zwiększonego przejściowego zapotrzebowania na środki transportu, czasowej awarii samochodów lub w okresie od zakończenia umowy do zawarcia kolejnej, wnioskodawca dodatkowo wynajmuje samochody, na podstawie umowy najmu, na okres od kilku dni do kilku lat i na tej podstawie wykorzystuje te samochody w bieżącej działalności gospodarczej

W związku z powyższym zadano następując pytanie.

Czy do wydatków ponoszonych na czynsz najmu samochodów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej prowadzonej przez wnioskodawcę nie ma zastosowania ograniczenie w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, po spełnieniu warunków o których mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy, wydatki te mogą zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodu wnioskodawcy?

Zdaniem spółki, do wydatków ponoszonych na czynsz najmu samochodów wykorzystywanych w prowadzonej działalności gospodarczej nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który ogranicza możliwości zaliczenia takich wydatków do kosztów uzyskania przychodów do wysokości limitu wynikającego z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu dla celów podatnika oraz stawki za jeden kilometr przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra. W konsekwencji, po spełnieniu warunków, o których mowa w art. 15 ust. 1 ww. ustawy, jako wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, wydatki ponoszone przez Spółkę na czynsz najmu ww. samochodów mogą zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodu w Spółce.

W interpretacji z dnia [...] lutego 2013r. organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe.

W skardze z dnia [...] kwietnia 2013r. Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji.

W dniu [...] stycznia 2014r. do Sądu wpłynęło pismo organu informujące, że [...] stycznia 2014r. wydana została – w trybie przewidzianym w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) interpretacja, którą uwzględniono skargę w całości i w związku z tym zmieniono zaskarżoną interpretację z [...] marca 2013r. uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

Zdaniem organu wydatki z tytułu czynszu najmu samochodów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej należy zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Organ powołał jednocześnie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, w których wyrażono taki właśnie pogląd (np. wyroki z 16 marca 2012r., sygn. akt II FSK 2030/10; z 17 października 2012r. sygn. akt II FSK 467/11)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Mając na uwadze, iż Minister Finansów uwzględnił skargę Spółki w całości, co wynika z uprawnienia tego organu na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., Sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania w sprawie legalności interpretacji z [...] marca 2013r. stało się bezprzedmiotowe.

W tych okolicznościach należało postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.