Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1484/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 5 kwietnia 2016 r. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwaną dalej Ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżoną decyzję doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 marca 2016 r. Zawierała ona pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia.

Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, nie stosując się do powyższego pouczenia, nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 6 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Sądu. Daty tej nie można uznać za dzień złożenia skargi.

Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 7 kwietnia 2016 r. (data prezentaty). Po ustaleniu przedmiotu zaskarżenia skarga w dalszej kolejności, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 7 kwietnia 2016 r., została przekazana organowi celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy. Przekazanie skargi organowi nastąpiło w dniu 11 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego). Na marginesie wskazać jedynie należy, że na skutek błędnego wskazania adresu organu przesyłka zawierająca skargę została powtórnie przesłana do organu w dniu 9 maja 2016 r.

Podsumowując stwierdzić należy, że skoro zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 marca 2016 r., to termin na wniesienie skargi do Sądu upłynął w dniu 6 kwietnia 2016 r. Natomiast przyjmując w niniejszej sprawie wersję najbardziej korzystną dla skarżącego należy wskazać, że skarga została skutecznie wniesiona w dniu 11 kwietnia 2016 r., kiedy to Sąd, przesłał ją do organu - zgodnie z zasadą wynikającą z art. 54 § 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.