Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 995/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-12-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 31 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 października 2012 r. odrzucającego Jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 31 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jako niedopuszczalną skargę S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Przesyłka zawierająca to postanowienie, mimo dwukrotnego awizowania, nie została odebrana przez skarżącą z Urzędu Pocztowego, dlatego została uznana przez Sąd za doręczoną w dniu [...] w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a.

Jednocześnie, w piśmie z dnia [...] skierowanym do Sądu S.B. wskazała mi. in., że decyzja wydana w przedmiotowej sprawie w I instancji narusza jej własność.

Zarządzeniem z dnia [...] Sąd zobowiązał skarżącą, do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia [...] przez wskazanie, czy pismo to jest jedynie wyrazem niezadowolenia z postanowienia z dnia [...] odrzucającego skargę, czy też stanowi środek zaskarżenia tego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że pismo to jest skargą kasacyjną sporządzoną osobiście. Skarżąca, mimo podwójnego awizowania tej przesyłki w dniu [...] i w dniu [...], przesyłki nie odebrała i nie odpowiedziała na zarządzenie.

Ponieważ skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na zarządzenie z dnia [...], jej pismo z dnia [...] należało potraktować jako skargę kasacyjną sporządzoną osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 177 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia.

Skarga kasacyjna wniesiona w dniu [...] została sporządzona osobiście przez S.B.. Ponadto, skarga kasacyjna została wniesiona przed doręczeniem skarżącej postanowienia z dnia [...] o odrzuceniu skargi, jest więc także przedwczesna.

W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie

art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalną.