Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 416/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 § 1, art. 87 § 1, § 2 i § 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu C. s.c. do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi C. s.c. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi


UZASADNIENIE

C. s. c. reprezentowana przez r. pr. J. L. pismem z dnia [...] lutego 2010 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Pismem z dnia 18 marca 2010 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Ww. wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 22 marca 2010 r.

Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 2 kwietnia 2010 r. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, iż od dnia [...] marca 2010r. do dnia [...] marca 2010 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim i ze względu na fakt, iż prowadzi on jednoosobową kancelarię nie miał możliwości dokonania czynności w postępowaniu sądowym w wyznaczonym przez Sąd terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i § 2 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Pełnomocnik skarżącego w przedmiotowym wniosku wykazał, zdaniem Sądu, iż uchybienie terminu nastąpiło nie z jego winy. Okolicznością, która przemawia za przywróceniem terminu jest bez wątpienia fakt, iż od dnia [...] marca 2010r. do dnia [...] marca 2010 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim. Na potwierdzenie stanu chorobowego przedstawił zaświadczenie lekarskie i wskazał, iż przyczyna uchybienia terminu na dokonanie czynności ustała w dniu [...] marca 2010 r. , wobec czego tygodniowy termin o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. został zachowany.

Tym samym należy stwierdzić, iż odnosząc się do podniesionych przez pełnomocnika strony skarżącej okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, uprawdopodobnione zostało, iż niezachowanie przez niego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest następstwem okoliczności od niego niezawinionych, gdyż w przewidzianym terminie do uzupełnienia braków pełnomocnik był chory.

Ponadto należy wskazać, że pełnomocnik wraz z wnioskiem złożył brakujące pełnomocnictwo, tym samym spełnił wszystkie wymogi wynikające z cytowanych wyżej przepisów art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie w art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.