Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 315/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2014-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 3, art. 220   par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2014 r. skargi G. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]’ w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" zobowiązującą inwestora A. O. do zaniechania dalszych robót związanych z remontem tarasu.

Skargę na powyższą decyzję wywiódł G. M.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 3 kwietnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w wysokości 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącemu odpis zarządzenia został doręczony 10 kwietnia 2014 r.

Podobnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 3 kwietnia 2014 r., pismem z 8 kwietnia 2014 r. skarżący został wezwany do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Podobnie jak w przypadku odpisu wskazanego wyżej zarządzenia, wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W sprawie niniejszej pomimo doręczenia skarżącemu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący tego zarządzenia nie wykonał i nie uiścili wpisu.

Niezależnie od powyższego wskazać należy, iż art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Uwzględniając powyższe regulacje prawne pismem z 8 kwietnia 2014 r. skarżący został wezwany do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął w dniu 17 kwietnia 2014 r. nie uiścił wpisu od skargi ani nie nadesłał stosownych jej odpisów.

Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji.