Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 125/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-03-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art.243 par. 1, art.246 par. 1 pkt 2 w zw.258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 listopada 2016 r/ 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a zwolnić B. S. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B. S. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 listopada 2016 r.

We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córka N. S. Ich wspólny miesięczny dochód wynosi 2. 857 zł i stanowi go świadczenie rentowe skarżącej w wysokości 957 zł oraz renta rodzinny przyznana córce po zmarłym ojcu, w wysokości 1.500 zł.

W skład majątku skarżącej wchodzi dom o pow. 63 m2 oraz działka o pow. 0.0252 ha.

Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z postępowaniem, w szczególności z opłatą z uwagi na sytuację rodzinną i majątkową. Skarżąca jest wdową, prowadzi wspólne gospodarstwo z córką. Jednym źródłem utrzymania skarżącej jest renta w wysokości 957 zł. W celu zapewnienia opału na zimę skarżąca zaciągnęła kredyt w banku.

Skarżąca określiła też wysokość zobowiązań i stałych miesięcznych wydatków. Łączny koszt miesięcznego utrzymania wynosi 356 zł i składa się na niego opłata za prąd- 148 zł, za wodę – 150 zł, gaz- 55 zł. Ponadto skarżąca spłaca kredyt w wysokości 2.000 zł zaciągnięty na zakup węgla, rata - 167 zł.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych ( wpis od wniesionej skargi wynosi 500 zł ).

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa skarżącej - niski miesięczny dochód, przeznaczany na bieżące wydatki konieczne związane z utrzymaniem domu oraz wydatki , których skarżąca nie wykazała, ale są znane orzekającemu z doświadczenia życiowego takie jak zakup żywności, środków czystości, ubrań, okazjonalnie lekarstw - stanowi podstawę do zwolnienie jej od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz 270 ).