Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 475/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-07-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania uchwały
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
article: art. 14 ust. 8
journal: Dz.U. 2016 poz 778
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

SENTENCJA

II SA/Po 475/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na uchwałę Rady Gminy T z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 475/17

UZASADNIENIE

Skarżąca pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. wniosła skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy T w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów pod zalesienie na obszarze Gminy T..

W skardze zawarto także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, podnosząc, iż przeznaczenie w planie miejscowym należącej do niej działki pod zalesienie uniemożliwia swobodne dysponowanie nieruchomością i prowadzenie na gruncie gospodarki rolnej, powodując w konsekwencji straty finansowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały nie zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże powołany przepis ustanawia także wyjątek od powyższej zasady, stanowiąc, iż możliwość wstrzymania wykonania aktu nie dotyczy przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. W myśl art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003 poz. 778) miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego stanowią przepisy prawa miejscowego. Zgodnie z przepisem art. 29 ust. 1 wymienionej wyżej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym podlegają one ogłoszeniu w dzienniku urzędowym województwa i wchodzą w życie w dacie określonej w uchwale w sprawie uchwalenia planu miejscowego, jednak nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Przedmiotem niniejszej skargi jest uchwała Rady Gminy T Nr [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów pod zalesienie na obszarze Gminy T.. W § 11 uchwały wskazano, iż wchodzi ona w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa W.. Zaskarżona uchwała została ogłoszona w wymienionym wyżej publikatorze w dniu [...] lipca 2002 r. pod pozycją [...], w konsekwencji weszła ona w życie w dniu [...] sierpnia 2002 r.

Jak wskazano powyżej przepis art. 61 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie nie dopuszcza możliwości wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. W konsekwencji wniosek skarżącej w tym przedmiocie nie mógł zostać uwzględniony.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik