Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 208/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt III SA / Gl 208 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący J. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z [...] r. orzekającą o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w S. przy ul. [...]. W skardze podał adres do korespondencji – [...] w S..

W myśl art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) wnosząc do sądu administracyjnego skargę należy uiścić od niej wpis. Nadto zgodnie z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma strony należy dołączyć odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. A zatem do skargi należy dołączyć jej jednobrzmiące odpisy Dlatego skarżącego wezwano na wskazany przez niego adres do uiszczenia stosownej opłaty w wysokości [...] złotych oraz do dołączenia odpisu skargi w terminie 7 dni od rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w trybie art. 73 cytowanej ustawy po uprzednim dwukrotnym awizowaniu przesyłki z upływem [...]r. Skarżący wpisu nie uiścił

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd ma obowiązek w pierwszej kolejności zbadać, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie, czy spełnia wymogi skargi określone w art. 46 i 57 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz, czy od skargi należy uiścić wpis i w jakiej wysokości.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zaś pismami wszczynającymi sprawę są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania sądowego. Zatem, aby skardze wniesionej przez skarżącego mógł być nadany bieg winien był ona uiścić na wezwanie sądu wpis. Bowiem w myśl art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarżącego prawidłowo na podstawie art. 49 § 1 i art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano do uiszczenia wpisu od skargi uzupełnienia jej braku poprzez dołączenie odpisu skargi. Wezwania, wobec niemożności doręczenia do bezpośrednio adresatowi, doręczyciel dwukrotnie złożył w Urzędzie Pocztowym nr [...] w S., a zawiadomienie o tym fakcie pozostawił w drzwiach adresata [...] i [...] r. Zgodnie z art. 73 cytowanej ustawy doręczenie uważa się skuteczne z upływem 7 dnia od dokonania drugiego awiza przesyłki. Zatem doręczenie stało się skuteczne z upływem [...] r.

Skarżący w ustawowym terminie wpisu nie uiścił. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono.