Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 320/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. oraz R. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie: nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę J. D. i R. D., 2. zwrócić skarżącym z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 400 zł (słownie czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

J. D. oraz R. D. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 8 lutego 2012 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi na ww. decyzję z dnia [...] listopada 2011 r. w kwocie 500 zł., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżących pouczono, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia drugiego skarżącego z obowiązku jego uiszczenia.

Odpis wezwania do uiszczenia wpisu, po dwukrotnym awizowaniu, uznano za doręczony J. D. oraz R. D. w dniu 5 marca 2012 r.

R. D. uiścił w dniu 9 marca 2012 r. 200 zł tytułem wpisu, J. D. w dniu 12 marca 2012 r. uiściła 200 zł tytułem wpisu.

Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że żadne ze skarżących nie uiściło wpisu sądowego w prawidłowej wysokości wskazanej w zarządzeniu z dnia 8 lutego 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Skarga J. D. i R. D. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia

W myśl natomiast art. 220 §3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w pismach skierowanych do skarżących, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono skarżącym w dniu 5 marca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 marca 2012 r. Żadne ze skarżących nie uiściło wpisu w powyższym terminie. Nie można uznać, że zarządzenie zostało wykonane przez skarżących prawidłowo, w przypadku, gdy wpis został uiszczony w niższej wysokości niż wskazana w zarządzeniu. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, gdyż skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł., a każde z nich wpłaciło po 200 zł., tym samym nie można uznać, że skarżący wykonali zarządzenie z dnia 8 lutego 2012 r.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.