Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 682/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. w przedmiocie wytyczenia dostępu do drogi publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 maja 2013 r. A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę domagając się rozstrzygnięcia sporu pomiędzy nim a władzami miasta [...] o wytyczenie dostępu do drogi publicznej. W skardze nie wskazał żadnego rozstrzygnięcia, które w jego odczuciu musiałoby zostać poddane kontroli sądu administracyjnego.

Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.

W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym A. M., zarządzeniem z dnia 3 lipca 2013r., wezwany został we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz sprecyzowanie czego dotyczy skarga z dnia 24 maja 2013 r. w szczególności czy jest to skarga na:

a) decyzję, postanowienie lub inny akt organu (jeśli tak należy wskazać datę i numer kwestionowanego rozstrzygnięcia lub nadesłać jego kserokopię),

b) czynność organu (jeśli tak należy wskazać jednoznacznie na czym polegała ta czynność i kiedy miał miejsce),

c) bezczynność organu (jeśli tak należy wskazać na czym ona polegała),

d) przewlekłość postępowania (jeśli tak należy wskazać na czym ona polegała).

Powyższe wezwania doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 12 lipca 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącego upłynął z dniem 19 lipca 2013r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.