Postanowienie NSA, sygn. akt OZ 40/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Powołane przepisy: article: art. 15 par. 2, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Teza: Jeżeli w dacie orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny nie ma sporu kompetencyjnego, choć zostało wszczęte postępowanie o rozstrzygnięcie takiego sporu, gdyż spór istniał, postępowanie na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w związku z art. 15 par. 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ podlega umorzeniu. Stało się bowiem bezprzedmiotowe.

TEZY

Jeżeli w dacie orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny nie ma sporu kompetencyjnego, choć zostało wszczęte postępowanie o rozstrzygnięcie takiego sporu, gdyż spór istniał, postępowanie na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w związku z art. 15 par. 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ podlega umorzeniu. Stało się bowiem bezprzedmiotowe.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Bożenny B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2004 r. 7/IV SA 3775/03 o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi Bożenny B. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2004 r. 7/IV SA 3775/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Bożenny B. o wstrzymanie zaskarżonej decyzji (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki ogrodzenia wybudowanego w poprzek ul. Ł. w W. Organ w decyzji wskazał brak zgłoszenia właściwemu organowi o budowie spornego ogrodzenia i konieczność wydania nakazu rozbiórki w trybie art. 51 ust. 1 pkt 1 i 4 Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny podniósł, że skarżąca składając przedmiotowy wniosek nie wykazała okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji po myśli art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując zażalenie skarżącej na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Podstawą do wstrzymania zaskarżonej decyzji po wniesieniu skargi przez Sąd jest stosownie do art. 61 par. 3 powołanej powyżej ustawy jest tego rodzaju przesłanka, że jej wykonanie decyzji spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki. Niezależnie od treści art. 51 ust. 1 pkt 1 i 4 Prawa budowlanego, skarżąca tego rodzaju przesłanek nie wykazała i dlatego zażalenie podlega oddaleniu na zasadzie art. 184 w zw. z art. 197 par. 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.