Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 211/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Pismem sporządzonym dnia 12 lutego 2019 r. J. S. wniósł do sądu administracyjnego sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia 10 listopada 2017 r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie garażu oraz odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na dokończeniu budowy domu mieszkalnego jednorodzinnego i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.

Pismem z dnia 29 marca 2019 r. J. S. oświadczył, że cofa wniesiony przez reprezentującego go pełnomocnika zawodowego sprzeciw od decyzji z dnia 24 grudnia 2018 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 60 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 dalej jako: P.p.s.a.), wnoszący sprzeciw może go cofnąć. Cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie J. S. złożone pismem z dnia 29 marca 2019 r. w przedmiocie cofnięcia sprzeciwu (k. 17 akt sąd.) w świetle dokumentacji akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie sprzeciwu niedopuszczalnym. Analiza akt sprawy wskazuje, że cofnięcie sprzeciwu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy nie zmierza do obejścia prawa. Cofnięcie sprzeciwu nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na skutek cofnięcia sprzeciwu sprawa zostanie ponownie rozpoznana przez Prezydenta Miasta P., a J. S. w toku ponownego rozpoznawania tej sprawy będzie korzystał ze wszystkich gwarancji procesowych, w tym środków zaskarżenia, przysługujących każdej stronie postępowania administracyjnego.

W związku z powyższym cofnięcie sprzeciwu uznać należało za dopuszczalne.

Wobec cofnięcia sprzeciwu i nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., należało postępowanie sądowe umorzyć, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.