Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 639/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata


UZASADNIENIE

B. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z czwórką nieletnich dzieci i małżonką (k. 23). Majątek skarżącego stanowi nieruchomość rolna

o powierzchni [...] ha – B. D. nie jest właścicielem całości wzmiankowanej nieruchomości oraz dom o powierzchni [...] m² - mieszkanie [...] m²,

w którym wnioskodawca przebywa czasowo (k. 31 sprawy sygn. akt II SA/Bk 638/07

i k. 23). B. D. utrzymuje się z pomocy rodziców, nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 31-32 sprawy sygn. akt

II SA/Bk 638/07 i k. 23).

W odpowiedzi na wezwania tut. Sądu z dnia [...] listopada 2007 r. (k. 27) oraz

z dnia [...] listopada 2007 r. (k. 35 w sprawie sygn. akt II SA/Bk 638/07) skarżący wywiódł, iż utrzymuje się z prac dorywczych - za okres ostatnich trzech miesięcy dochód z tego tytułu wyniósł 650 zł (k. 33 i k. 37 w sprawie sygn. akt

II SA/Bk 638/07). Wnioskodawca uzyskuje pomoc od rodziców w zakresie wyżywienia, dodatkowo przy ich udziale pokrywa inne koszty związane z bieżącym utrzymaniem. Skarżący nie posiada własnych maszyn rolniczych oraz inwentarza żywego. Na B. D. ciąży obowiązek alimentacyjny – alimenty są płacone w ramach posiadanych środków finansowych. W konkluzji skarżący wskazał na trudności ze znalezieniem zatrudnienia w okresie jesienno – zimowym

(k. 37 w sprawie sygn. akt II SA/Bk 638/07). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. z dnia [...] września 2007 r.

(k. 19 w sprawie sygn. akt II SA/Bk 638/07).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku B. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż faktycznie pozostaje na utrzymaniu rodziców, udzielających mu pomocy w zakresie ponoszenia kosztów bieżącego utrzymania, w tym wyżywienia. Skarżący osiąga dochód z tytułu podejmowanych prac dorywczych - za okres ostatnich trzech miesięcy dochód ten wyniósł 650 zł, jednocześnie B. D. wskazał na trudności

w znalezieniu pracy dorywczej w okresie wiosenno - zimowym. Wnioskodawca oświadczył również, iż obecnie nie jest razem z małżonką, gdyż od [...] lat prowadzone jest postępowanie rozwodowe (k. 33 w sprawie sygn. akt

II SA/Bk 638/07 i k. 7). Na skarżącym ciąży obowiązek alimentacyjny, alimenty są płacone w ramach posiadanych środków finansowych. W skład majątku B. D. wchodzi: nieruchomość rolna o deklarowanej powierzchni [...] ha – skarżący nie jest właścicielem całości wzmiankowanej nieruchomości (rozbieżności w powierzchni nieruchomości rolnej faktycznie użytkowanej przez wnioskodawcę

a wskazanej we wnioskach o przyznanie dopłat do prowadzonej produkcji rolnej stanowią przedmiot sporu z Dyrektorem ARiMR w Ł. w sprawie niniejszej oraz sygn. akt II SA/Bk 638/07) oraz dom o powierzchni [...] m² - mieszkanie [...] m²,

w którym wnioskodawca przebywa czasowo. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności, przedmiotów wartościowych, własnych maszyn rolniczych oraz inwentarza żywego.

Powyższe okoliczności, a w szczególności: faktyczne pozostawanie wnioskodawcy na utrzymaniu rodziców, brak stałych źródeł dochodu w zestawieniu

wykazanym majątkiem pozwalają na stwierdzenie, iż B. D. nie jest

w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2

w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.