Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 103/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-02-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2907/14 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2907/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, odmówił przyznania prawa pomocy.

Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. (k. 45) [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 11 grudnia 2014 r. został wysłany do radcy prawnego, który nie był umocowany do reprezentowania strony skarżącej w niniejszym postępowaniu sądowym. Z tego względu, doręczenie postanowienia było bezskuteczne.

Wobec braku doręczenia stronie kwestionowanego postanowienia, nie rozpoczął się bieg terminu do wniesienia zażalenia, skutkiem czego przedmiotowe zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.

Wniesienie środka zaskarżenia od aktu sądu przed jego doręczeniem jest przyczyną, z uwagi na którą środek zaskarżenia musi być odrzucony. Nie rozpoczął się bowiem bieg terminu do złożenia tego środka odwoławczego. Zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia jest przedwczesne, a tym samym niedopuszczalne (por. postanowienie NSA z dnia 11 grudnia 2014 r. sygn. akt I OZ 1139/14; postanowienie NSA z dnia 3 września 2014 r. sygn. akt II OZ 784/14, postanowienie NSA z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt II FZ 274/14).

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.