Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 330/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: § 2 ust. 5, § 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia SNA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. S.A. we W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2009 r.. sygn. akt I SA/Wr 270/09 w zakresie zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. S.A. we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 270/09, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządził zwrot na rzecz E. S.A. we Wrocławiu kwotę 8 453 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Powyższe zarządzenie wydano w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółki od postanowienia WSA we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2009 r. odrzucającego skargę Strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 stycznia 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. Jak wskazano w uzasadnieniu powyższego zarządzenia, wpis należny od wniesionej skargi kasacyjnej wynosił - na podstawie § 3 w zw. z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - 100 zł, a więc Spółka uiszczając wpis w wysokości 8 553 zł nadpłaciła o kwotę 8 453 zł.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie Spółka wniosła o jego uchylenie w całości z powodu błędnego zastosowania § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. oraz niezastosowania § 1 w zw. z § 3 rozporządzenia.

W uzasadnieniu zażalenia podniesiono, iż skoro - w ocenie Strony - wpis od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej jest wpisem stosunkowym, a więc konsekwentnie należało ustalić opłatę sądową od skargi kasacyjnej jako połowę tego wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie należy oddalić. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. A zatem wpis od skargi kasacyjnej w takiej sytuacji jest wpisem stałym i wynosi 100 zł (§ 3 w zw. z § 2 ust. 5 powołanego rozporządzenia). Zasadność stanowiska w zakresie ustalenia wpisu w sprawie skargi na decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności prawomocnej decyzji jako wpisu stałego wyjaśniono Stronie w postanowieniu wydanym w sprawie II FSK 1432/09 rozstrzygającym skargę kasacyjną Spółki od postanowienia Sądu I instancji z dnia 20 kwietnia 2009 r. Niewątpliwie zatem w rozpatrywanej sprawie wpis od skargi kasacyjnej ma charakter wpisu stałego prawidłowo wskazanego w zaskarżonym zarządzeniu na kwotę 100 zł. Uiszczając opłatę w wysokości 8 553 zł, Spółka nadpłaciła więc wpis o kwotę 8 453 zł.

Wobec wykazania, że zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.