Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 2383/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1, art. 111 par. 2, art. 180
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 3.
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej M. C. i R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 136/12 oddalającego skargi M. C. i R. C. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 11 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz z dnia 12 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

1. Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 października 2006 r., I SA/Ol 136/12, oddalającego skargi M. C. i R. C. (powoływanych dalej jako "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 11 marca 2010 r., nr [...], w przedmiocie przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, oraz postanowienie z dnia 12 marca 2010 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchylenia terminowi do wniesienia odwołania. Od wniesionej skargi kasacyjnej uiszczono wpis stały w wysokości 100 zł (k. 153 akt WSA w Olsztynie).

2. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W rozpoznawanej sprawie Skarżący wnieśli do WSA w Olsztynie dwie skargi na ww. postanowienia Dyrektora IS, które następnie na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Skarżący uiścili osobno wpisy od każdej z ww. skarg w łącznej kwocie 200 zł. Ponieważ skarga kasacyjna Skarżący została wniesiona od ww. wyroku WSA w Olsztynie, w którym rozpoznano obie skargi, to prawidłowo ustalony w świetle art. 230 § 1 p.p.s.a. i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej powinien wynieść 200 zł. Każdy z ww. uiszczonych wpisów do skarg należy potraktować osobno na potrzeby obliczenia wysokości wpisu od skargi kasacyjnej. Skoro § 3 ww. rozporządzenia RM, określa, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, ale nie mniej niż 100 zł, to w rozpoznawanej sprawie zaistniała konieczność uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 100 zł.

3. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.