Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 327/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 327/08 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej-


UZASADNIENIE

Adwokat [...] – ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu dla J. S., w dniu 21 lipca 2008 r. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 327/08 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwaną dalej "ppsa") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1, § 2 i § 4 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wskazał wyznaczenie przez Okręgową Radę Adwokacką w W. pełnomocnikiem z urzędu J. S. w dniu 27 czerwca 2008 r. Pismo z ORA w W. informujące o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu zostało doręczone adwokatowi w dniu 2 lipca 2008 r.

Wyznaczony pełnomocnik w dniu 3 lipca 2008 r. wystąpił do skarżącego o nadesłanie pełnomocnictwa do występowania w jego imieniu, które zostało zwrócone pełnomocnikowi w dniu 14 lipca 2008 r. Natomiast w dniu 21 lipca 2008 r. ustanowiony pełnomocnik złożył skargę kasacyjną.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 cyt. ustawy, rozpoczął swój bieg od dnia 15 lipca 2008 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym ustanowiony adwokat miał faktyczną możliwość zapoznania się z dokumentami dotyczącymi sprawy i sporządzenia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym należy uznać, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w siedmiodniowym terminie i jest uzasadniony, albowiem uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 86 § 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.