Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 516/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A. S. i reprezentowanych przez nią mieszkańców wsi G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę K. S., S. S., T., H., S.H., A. H., T.S., S.S., S. S., H. G., J. G., K. S., H. B., A.K., H. K., M. A., M. A., R. F., W.P., J. P., D. F., M. W., R.W., S. P., R. P., . M.B., D. B., G.K., A. K.,, A. C., S. C.,A.K., I.B., M. B., M. R., P. C., B. C., W. K., T. F., A. F., P. F., M. F., J. F., C. D., J.D., D. F., L. F., S. Fr., T.C., E. C.,, E. G., H.G., G. G., P. S., A. S., M. M., A.M., S. K., W. K., S. M., G.I., K. T., A. T., H.T., M.T., Ł. T., J. R., H.R., U. R., Z. R., R.W., J., W., J. W., M.W., T. T., B. J., R. K., T. K., H. K., F.K., J. T., , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


UZASADNIENIE

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2006 r. wezwano A. S., będącą również pełnomocnikiem pozostałych skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od każdego skarżącego oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o ustaleniu lokalizacjo celu publicznego.

W dniu 8 stycznia 2007 r. A. S., działając w imieniu własnym i pozostałych skarżących, wniosła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa procesowego. Natomiast dnia 8 lutego 2007 r. A. S. przedłożyła oryginał pełnomocnictwa udzielonego jej przez pozostałych skarżących.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 marca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie z dnia 20 grudnia 2006 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisów sądowych oraz odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 20 grudnia 2006 r. w zakresie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący w niniejszej sprawie występują w imieniu własnym i każdy z nich posiada odrębną podstawę do wniesienia skargi, a zatem wpis sądowy powinien być uiszczony przez każdego ze skarżących oddzielnie.

Zarządzeniem z dnia 18 maja 2007 r. wezwano A. S. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych od skarżących w kwocie po 200 zł od każdego z nich ze wskazaniem skarżącego uiszczającego wpis z imienia i nazwiska w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 30 maja 2007 r. A. S. uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 15 czerwca 2007 r. wezwano A. S. do wskazania w terminie 7 dni z imienia i nazwiska skarżącego, który w dniu 30 maja 2007 r. uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...], zaznaczając, że w przypadku braku odpowiedzi w wyznaczonym terminie wpis zostanie uznany za uiszczony przez A. S., której nazwisko widnieje na dowodzie wpłaty.

A. S. odebrała wezwanie w dniu 19 czerwca 2007 r. , a zatem 7 – dniowy termin na udzielenie wyjaśnień upłynął w dniu 25 czerwca 2007 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.

W tej sytuacji należało uznać, że wpis sądowy uiściła jedynie A. S. i wyłącznie jej skarga będzie rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach. Natomiast skarga pozostałych skarżących mieszkańców wsi G. reprezentowanych przez A. S. podlega odrzuceniu, stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.