Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1234/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU "A" Sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [--] Nr [---] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2005 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik PPHU "A" Sp. z o.o., pismem z dnia 8 czerwca 2009 r., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Pismem Sądu z dnia 31 lipca 2009 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i wykazującego sposób reprezentacji skarżącej Spółki – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Pismo z wezwaniem zostało skutecznie doręczone na adres pełnomocnika w dniu 4 sierpnia 2009 r.

Jednocześnie, to jest w tym samym dniu doręczone zostało zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w tym samym terminie i pod tym samym rygorem.

Na powyższe wezwania strona skarżąca złożyła stosowne dokumenty wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w dniu 12 sierpnia 2009 r., zgodnie z datą stempla pocztowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego w pierwszej kolejności badana jest pod względem wymogów formalnych, to jest czy została podpisana i wniesiona przez osobę do tego umocowaną.

Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak stosownego dokumentu wykazującego umocowanie do występowania w imieniu strony skarżącej podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a, który stanowi, że jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek braków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt 3 przewidziany został skutek odrzucenia skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków.

W niniejszej sprawie wezwanie z dnia 31 lipca 2009 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 4 sierpnia 2009r. Zatem ostatni dzień siedmiodniowego terminu do ich uzupełnienia upływał w dniu 11 sierpnia 2009 r. W konsekwencji, nadając w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą wymagane wezwaniem dokumenty w dniu 12 sierpnia 2009 r. uchybiła wyznaczonemu terminowi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz przytoczoną regulację prawną, skarga podlegała odrzuceniu. Dlatego też Sąd postanowił jak w sentencji.