Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 983/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-09-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243 par.1, art. 249a, art. 177 par. 4, art. 258 par. 1 i  2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi R. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] maja 2015r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia samorządowego zakładu budżetowego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ K. Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

Skarżący R.K. na mocy postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 30 listopada 2015r. korzysta z prawa pomocy poprzez zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Następnie na mocy postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 09 marca 2016r. korzysta z prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w osobie adw. P. S. wyznaczonego przez Okręgową Radę Adwokacką w dniu 4 kwietnia 2016r. Nadto na skutek wniosku skarżącego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła kolejnego adwokata w osobie K. C. Prawo pomocy, przyznane w całości, nie zostało cofnięte.

Skarżący, po otrzymaniu drugiej opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 10 lutego 2016r., złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości, w tym o wyznaczenie pełnomocnika dla sporządzenia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z treścią przepisu art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718, ze zm., dalej "P.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznanie stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem lub w toku postępowania. Oznacza to, że raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte. Skoro wnioskodawca w niniejszej sprawie korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych oraz z pomocy prawnej ustanowionego dla niego profesjonalnego pełnomocnika, to zbędne jest ponowne merytoryczne rozpoznanie wniosku o prawo pomocy.

W tym stanie rzeczy rozpoznanie wniosku skarżącego w przedmiocie ponownego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie umarza się (art. 249a P.p.s.a.), gdyż wnioskodawca już z tego prawa skutecznie korzysta.

Na marginesie zauważyć należy, że z treści art. 177 §4 P.p.s.a. wynika, że po przedłożeniu Sądowi przez pełnomocnika z urzędu opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej i jej doręczeniu stronie, ustawodawca dopuszcza jeszcze jedynie możliwość wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę, reprezentowaną przez pełnomocnika z wyboru, gdy strona nie zgadza się ze stanowiskiem pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 249a P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K. Witkowicz-Grochowska