Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1342/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za stwierdzone odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. W. (zwany dalej skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za stwierdzone odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 1350 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie powróciła do Sądu w dniu 20 lipca 2015 r. z uwagi na brak jej podjęcia przez skarżącego, mimo dwukrotnego awizowania.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 29 lipca 2015 r. ponownie przesłano skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Powyższe zarządzenie zostało zwrócone do Sądu w dniu 20 sierpnia 2015 r. z uwagi na brak jego podjęcia przez skarżącego, mimo dwukrotnego awizowania w dniach 3 sierpnia 2015 r. i 11 sierpnia 2015 r.

Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k-13 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało zwrócone do Sądu z uwagi na brak jego podjęcia przez skarżącego.

Stosownie do art. 73 p.p.s.a. w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu.

W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, bowiem przesyłka skierowana do skarżącego została dwukrotnie awizowana, tj. w dniu 3 sierpnia 2015 r. i 11 sierpnia 2015 r. , a zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Następnie przesyłka została zwrócona do nadawcy w dniu 20 sierpnia 2015 r.

W tych okolicznościach została ona uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem 17 sierpnia 2015 r. Zatem termin do wykonania ww. wezwania Sądu upłynął w dniu 24 sierpnia 2015 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia 23 czerwca 2015 r. i nie uiścił wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.