Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1606/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oraz określenie kwoty należności celnych postanawia: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2011r. (data nadania) A. Spółka z o.o. w L. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] kwietnia 2011 r. wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oraz określenia kwoty należności celnych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] lipca 2011r., w dniu 4 sierpnia 2011 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginalne lub jego uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2011 r. Skarżąca nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę należy odrzucić.

Na podstawie art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do art. 28 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka wniosła do Sądu skargę, którą podpisał Prezes Zarządu A.Sp. z o.o. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi tj. pełnego odpisu z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego uprawnienie w dacie wniesienia skargi, doręczono skarżącej w dniu 8 sierpnia 2011 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2011 r. (15 sierpnia 2011 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy). Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu i nie uzupełniła braku formalnego w terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.