Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 228/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-04-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy: article: art.53 par.1, art.54 par.1, art. 58 par.1pkt 2, art.232 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp.j. w likwidacji z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 1 marca 2013 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2008 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić E. Sp.j. w likwidacji z siedzibą w O. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia 1 marca 2013 r. utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 19 września 2012 r. określającą E. Sp.j. z siedzibą w O. ("Spółka") zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za luty 2008 r. Decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach została prawidłowo doręczona podatniczce w dniu 6 marca 2013 r. Na decyzję tę skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 4 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego). Skarga została przekazana przez Sąd do Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu 8 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) dalej "ustawa p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi

w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z powyższego wynika, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu jest bezskuteczne i skutkuje koniecznością jej przekazania właściwemu organowi. Za datę wniesienia skargi uważa się wówczas dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego (por. postanowienia NSA z dnia 21 grudnia 2011 r.

sygn. akt II FSK 2691/11, lex nr 1151346 i z dnia 30 września 2011 r.

sygn. akt II FSK 1768/11, lex nr 948934 oraz B. Dauter, B Gruszczyńsk, A. Kabat,

M. Niezgódka-Medek w: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", wydanie 3, str. 178-179).

W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie za datę wniesienia skargi należało uznać datę nadania skargi przez Sąd do Dyrektora Izby Celnej

w K., tj. 8 kwietnia 2013 r. Termin zaś do wniesienia skargi upływał w dniu

5 kwietnia 2013 r. Skarga został zatem wniesiona po terminie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało orzec jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.