Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1067/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 58 PAR. 1 PKT 3, ART. 232 PAR. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej Spółce A. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Powołując się na posiadane pełnomocnictwo radca prawny P.I., złożył w imieniu C. Spółki, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną w sentencji decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 25 sierpnia 2014 r. w przedmiocie ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 października 2014 r. zobowiązano radcę prawnego P.I. do uzupełnienia w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zawierające powyższe zobowiązanie zostało doręczone adresatowi w dniu 13 listopada 2014 r.

Pomimo upływu zakreślonego terminu wezwanie Sądu nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W przypadku, gdy mocodawcą, tak jak w rozpoznawanej sprawie jest osoba prawna elementem pełnomocnictwa jest również odpis z Krajowego Rejestru Sądowego jako dokument wykazujący umocowanie określonych osób do udzielania pełnomocnictwa.

Skarga – w myśl art. 57 § 1 P.p.s.a. – powinna, m.in. czynić zadość wymaganiom stawianym przez art. 46 i 47 P.p.s.a. wszystkim pismom w postępowaniu sądowym. Zgodnie zatem z art. 46 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 57 § 3 P.p.s.a., do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli wnosi ją pełnomocnik. Niedołączenie pełnomocnictwa traktowane jest jako brak formalny złożonej skargi, podlegający uzupełnieniu - na wezwanie Sądu – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Spółki został zobowiązany do nadesłania pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał w dniu 20 listopada 2014 r.

We wskazanym terminie, ani dotychczas braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § pkt 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.