Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 760/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jadwiga Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia U. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 114/05 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi U. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 5 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchyleniu w postępowaniu wznowieniowym pozwolenia na budowę. postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił odmówił U. P. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 7 kwietnia 2005 r. oddalającego jej skargę. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż wniosek skarżącej złożony został w dniu 28 kwietnia 2005 r. a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego złożenia.

W zażaleniu na to postanowienie U. P. podniosła, iż na zawiadomieniu o wyznaczeniu rozprawy zaznaczono, iż jej obecność nie jest obowiązkowa. W takiej sytuacji skarżąca oczekiwała nadesłania odpisu wyroku pocztą, niezależnie od wyniku rozprawy. W dniu 22 kwietnia 2005 r. dowiedziała się ona telefonicznie o treści wyroku. Skarżąca uważa, że zachowała siedmiodniowy termin na złożenie wniosku. Gdyby w zawiadomieniu o rozprawie zawarte było pouczenie co do terminu wniesienia takiego wniosku to termin ten skarżąca liczyłaby od dnia rozprawy. Jednakże nikt jej o tym terminie nie poinformował i dlatego liczyła go od dnia, w którym dowiedziała się o treści orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie jest zasadne.

Art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 7 kwietnia 2005 r. na rozprawie, o której skarżąca była prawidłowo zawiadomiona i na której nie stawiła się. Wniosek złożono dopiero w dniu 28 kwietnia 2005 r. Taka zwłoka wskazuje na brak należytej staranności w dbaniu skarżącej o swoje interesy i dlatego należało uznać, iż Sąd I instancji zasadnie orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek strony złożony z uchybieniem ustawowego terminu.

Wobec powyższego, uznając, iż zaskarżone postanowienie nie narusza prawa, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.