Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 23/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu, na jego koszt, kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 23/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek (pkt 1 postanowienia) oraz, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy, zwrócił skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi (pkt 2 postanowienia).

Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt II FZ 586/19.

Wnioskiem z dnia [...] października 2019 r. M.A., reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi. Jednocześnie wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego (dowód wpłaty k. 54 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Go 23/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2020 r. sygn. akt II FZ 97/20 uchylił powyższe postanowienie i odrzucił wniosek M.A. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Stwierdził bowiem, że wniosek ten był spóźniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, zwracając się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w dniu 24 października 2019 r. wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego. Mając jednak na uwadze, że postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2020 r. sygn. akt II FZ 97/20 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie tutejszego Sądu z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Go 23/19 i odrzucił ww. wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, przyjąć należy, że uiszczony przez skarżącego po terminie wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł jest opłatą nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. powinno się zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.