Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 159/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3, art. 28
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ł. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 listopada 2018 r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

G. Ł. (dalej: Strona Skarżąca), działając przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 listopada 2018 r. znak [...].

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 lutego 2019 r. wezwano Stronę Skarżącą do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu potwierdzającego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania G. Ł. (np. zaświadczenia o wyborze na Wójta Gminy), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie został doręczona pełnomocnikowi Strony Skarżącej dnia 25 lutego 2019 r.

Pismem z dnia 6 marca 2019 r. Strona Skarżąca wniosła o przywrócenie uchybionego terminu do usunięcia braków formalnych skargi. W uzasadnieniu podniesiono, że termin na złożenie ww. dokumentów minął w dniu 4 marca 2019 r. Pełnomocnik podniósł, że nie dotrzymał terminu bez swojej winy, bowiem w okresie doręczenia wezwania był w trakcie choroby i przebywał na zwolnieniu lekarskim z wysoką gorączką.

Z kolei w piśmie z dnia 13 marca 2019 r. pełnomocnik Strony skarżącej podniósł, że brak jest konieczności odrzucenia skargi w niniejszej sprawie. Zakwestionował, że ww. brak był istotny, to jest taki, który stoi w opozycji do możliwości nadania skardze dalszego biegu. Podniósł, że Sąd winien z urzędu wziąć pod uwagę, że informacja kto jest Wójtem G. Ł. jest powszechnie znana i powinna być brana pod uwagę z urzędu, np. ze strony internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu G. Ł. albo Państwowej Komisji Wyborczej.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 159/19 odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, ponieważ przedstawione we wniosku okoliczności nie usprawiedliwiały uchybienia terminu.

Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi Strony Skarżącej dnia 20 maja 2019 r. Zażalenia nie wniesiono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ jej braki formalne nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 28 § 1 P.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Natomiast art. 29 P.p.s.a. stanowi, że organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu potwierdzającego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania G. Ł., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, została doręczona pełnomocnikowi Strony Skarżącej dnia 25 lutego 2019 r.

Zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 4 marca 2019 r. W tym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 159/19 Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.