Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1196/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego M. K. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżący M. K. złożył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi decyzję Głównego Inspektora transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez M. K. dokumentów wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem żoną. Pomiędzy skarżącym a jego żoną występuje rozdzielność majątkowa (załączono zawartą w formie aktu notarialnego małżeńską umowę majątkową potwierdzającą powyższe).

Skarżący prowadzi działalność gospodarczą. W roku 2013 z tytułu jej prowadzenia, przy przychodach w kwocie 523.787,76 zł uzyskał dochód w kwocie 23.141,83 zł (załączono kopie PIT-36L potwierdzające powyższe).

Skarżący załączył także pismo komornika sądowego o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego skarżącego w celu wyegzekwowania kwoty ok. 130.000 zł należności wraz z odsetkami, oraz porozumienie z bankiem w sprawie spłaty zadłużenia w kwocie 82.210 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.

W przedmiotowej sprawie podkreślić należy, że skarżący w 2013 roku z tytułu prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej uzyskał niewielki dochód. Jednakże posiadane przez skarżącego na koncie bankowym środki pieniężne, ze względu na toczące się postepowanie egzekucyjne, zostały zablokowane i skarżący nie ma możliwości skorzystania z nich. Dodatkowo na trudną sytuację materialna skarżącego wskazuje załączone przez skarżącego porozumienie z bankiem w sprawie spłaty zadłużenia w kwocie 82.210 zł. W związku z powyższym, w ocenie rozpoznającego wniosek. zasadne jest przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych.

W związku z powyższym, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.