Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 186/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku R.A.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 186/08

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 marca 2008 r. M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego. Po rozpatrzeniu sprawy na rozprawie w dniu 4 września 2008 r., Sąd zdecydował o odroczeniu ogłoszenia wyroku na dzień 18 września 2008 r.

Pismem z dnia 17 września 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz uzasadnieniem.

W dniu 18 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi ogłosił wyrok w sprawie, oddalając skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W sprawach, w których skargę oddalono, Sąd doręcza stronie odpis sentencji wyroku w dwóch przypadkach. Zgodnie z art. 139 § 4 ww. ustawy, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu, stronom doręcza się jedynie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Ponadto sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2). Takie sytuacje w niniejszej sprawie nie zachodzą.

Zgodnie natomiast z art. 139 § 2 ab initio ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia.

W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że wniosek o uzasadnienie wyroku pełnomocnik strony skarżącej złożył przed ogłoszeniem wyroku, tj. w dniu 17 września 2008 r., podczas gdy jego ogłoszenie miało miejsce dopiero w dniu 18 września 2008 r.

Jak wynika z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu sentencji wyroku. Wniosek taki zgłosić należy w terminie tygodniowym. Termin ten rozpoczyna bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Tym samym wniosek złożony przed jej ogłoszeniem jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych, w tym zwłaszcza skutku w postaci otwarcia terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

Art. 141 § 3 stanowi, iż odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

R.A.