Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 935/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 1, § 2, § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie, ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2009 r. nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, Sąd wyznaczył termin rozprawy na dzień 25 lutego 2010 r..

Na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. skarżący nie stawił się. Za skarżącego stawił się wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką dla strony w ramach przyznanego postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r. (sygn. akt II SA/Go 935/09) prawa pomocy - adw. A.P., który poinformował, iż strona skarżąca jak dotąd nie udzieliła mu pełnomocnictwa. Sąd postanowieniem wydanym na podstawie art. 44 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dopuścił adw. A.P. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego i zobowiązał do przedłożenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa, pod rygorem pominięcia czynności w sprawie.

Jednocześnie Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień

11 marca 2010 r.

Pismem nadanym w dniu 26 lutego 2010 r. (data prezentaty - 1 marca 2010 r.) M.D. zwrócił się do Sądu o wydanie "kserokopii wyroku z uzasadnieniem". Z treści tego wniosku oraz okoliczności jego złożenia (nadany w dniu następnym, po dniu, na który wyznaczono termin rozprawy) wynika, iż intencją skarżącego było otrzymanie uzasadnienia orzeczenia wydanego przez Sąd w jego sprawie na rozprawie wyznaczonej na dzień 25 lutego 2010 r.

Odnosząc się zatem do wniosku skarżącego o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem, wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ppsa) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu po jego ogłoszeniu z zastrzeżeniem § 2. Stosownie zaś do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W tych okolicznościach proceduralnych wniosek M.D. o doręczenie "kserokopii wyroku z uzasadnieniem", kończącego postępowanie sądowe w sprawie, został złożony przed jego ogłoszeniem. Taki wniosek jest przedwczesny. Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, o którym mowa w art. 141 § 3 ppsa, może być złożenie wniosku o jego sporządzenie nie tylko po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 ppsa ale także złożonego jeszcze przed wydaniem wyroku.

Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 ppsa należało postanowić jak w sentencji.