Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 483/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ś. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2018/2019 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca złożyła do Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. (dalej: Wojewoda) w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2018/2019.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 grudnia 2020 r.

- pismem z 4 lutego 2021 r. - wezwano skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi przez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi skarżąca nadesłała - jako załącznik do pisma z 16 lutego 2021 r. - skan potwierdzenia nadania przesyłki zawierającej ponaglenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 lutego 2021 r. ponownie wezwano skarżącą do przesłania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - samego dokumentu ponaglenia, którego dowody złożenia zostały nadesłane przez skarżącą przy piśmie z 16 lutego 2021 r.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca w/w wezwanie została doręczona skarżącej 12 marca 2021 r.

(k. 33 akt sądowych).

W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Na dowód tego strona winna przedstawić stosowny dokument w postaci np. zażalenia, odwołania, czy ponaglenia.

W przypadku stwierdzenia przez sąd, że skarga nie spełnia warunków formalnych, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący jest uprawniony do wezwania strony do uzupełnienia lub poprawienia skargi, pod rygorem jej odrzucenia. W myśl bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W sprawie - w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 lutego 2021 r. - wezwano skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi przez złożenie samego dokumentu ponaglenia na niezałatwienie przez organ sprawy w terminie, którego dowody złożenia zostały przez skarżącą przekazane przy piśmie z 16 lutego 2021 r., pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia jej 12 marca 2021 r. powyższego wezwania, skarżąca nie przedłożyła dokumentu w/w ponaglenia. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - orzekł jak sentencji postanowienia.