Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 800/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i innych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia od postanowienia pozytywnie opiniującego lokalizację punktów sprzedaży alkoholu - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006 roku, Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność odwołania mieszkańców gminy [...] od postanowienia Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych z dnia [...] kwietnia 2006 roku pozytywnie opiniującego lokalizację punktu sprzedaży napojów alkoholowych w J. [...], prowadzonego przez Spółdzielnię "[...]".

Z postanowieniem tym nie zgodzili się K. K. i inni zaskarżyli je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Z uwagi na braki formalne skargi pismem z dnia 17 października 2006 roku skarżąca C. S. działająca w imieniu własnym i jako pełnomocnik pozostałych skarżących została wezwana do ich usunięcia poprzez podpisanie skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone C. S. w dniu 26 października 2006 roku. W dniu 14 listopada 2006 roku wyżej wymieniona nadesłała podpisany przez siebie egzemplarz skargi.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nierozerwalnie łączy się z żądaniem oceny legalności działania bądź bezczynności administracji publicznej.

Do wszczęcia tego postępowania niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. każde pismo strony - w tym skarga -powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jeżeli skarga pomimo wezwania nie zostanie podpisana w terminie 7 dni liczonym od dnia jego doręczenia, sąd stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zobligowany jest ją odrzucić.

Odnosząc powyższe do realiów ukształtowanych okolicznościami niniejszej sprawy należy odnotować, iż wezwanie do podpisania skargi zostało doręczone C. S. w dniu 26 października 2006 roku. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wzmiankowanego braku upływał z końcem dnia 2 listopada 2006 roku. Uwzględniając wskazane okoliczności należy więc stwierdzić, iż nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi w dniu 14 listopada 2006 roku, jako czynność spóźniona, pozostaje bezskuteczna.

C. S. mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania w terminie, nie uczyniła mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.