Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 2639/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Dróg Miejskich w G. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej wydawanej przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych w kwestii podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 22 października 2010 r. Zarząd Dróg Miejskich w G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W związku z uiszczeniem przez stronę skarżącą wpisu w wysokości [...] zł, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Strona skarżąca została również wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez przedłożenie dokumentu stwierdzającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej osoby podpisanej pod skargą.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej dnia 14 grudnia 2010 r.

W terminie wyznaczonym do uzupełnienia wpisu i braku formalnego, który upłynął w dniu 21 grudnia 2010 r. skarżący nie uzupełnił wymaganego wpisu od skargi.

16 grudnia 2010 r. strona skarżąca przedłożyła dokument stwierdzający umocowanie do działania osoby podpisanej pod skargą, oraz przedłożyła potwierdzenie transakcji z dnia 28 października 2010 r. kwoty w wysokości [...] zł

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Nadesłane przez stronę skarżącą potwierdzenia transakcji z dnia 28 października 2010 r. nie jest potwierdzeniem uzupełnienia wpisu od skargi. To właśnie na podstawie znajdującego się już wcześniej w aktach sprawy potwierdzenia uiszczenia kwoty [...] zł z dnia 28 października 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał o uzupełnienie wpisu od skargi o kolejne [...] zł, bowiem w przedmiotowej sprawie wpis od skargi wynosi 200 zł na podstawie § 2 ust 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W związku z powyższym, skoro skarżący został dnia 14 grudnia 2010 r. wezwany do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności wpisu od skargi nie uiścił, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.