Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 166/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Planowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ... października 2006 r., Nr ... w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizację projektu pod nazwą budowa stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 27 grudnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ...października 2006 r., Nr ... r., w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizację projektu pod nazwą budowa stacji telefonii komórkowej.

Z uwagi na to, że do skargi nie dołączono odpowiedniej ilości jej odpisów ani nie uiszczono wymaganego wpisu, wezwano skarżącego do uzupełnienia powyższych braków, wyznaczając mu w tym celu termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 1 marca 2007 r., wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 8 marca 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Skarga jak każde pismo procesowe powinna odpowiadać wymogom przewidzianym w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. Dla skutecznego jej wniesienia konieczne jest dołączenie do niej odpowiedniej ilości odpisów, celem przesłania pozostałym stronom postępowania oraz jej opłacenie.

Wymogi te zostały określone w art. 47 oraz art. 230 P.p.s.a.

Zgodnie z pierwszym z wyżej wymienionych przepisów: do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w oryginale, po jednym odpisie załącznika do kart sądowych. Przepis art. 230 P.p.s.a. wyraża podstawową zasadę odpłatności procesu wyrażoną w słowach, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego a jego wysokość została określona w § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr221, poz. 2193 ) wynosi 200 zł.

Braki w tym zakresie mają charakter usuwalny, to znaczy, iż w przypadku ich stwierdzenia, Sąd wzywa stronę do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - art. 49 P.p.s.a. Rygor odrzucenia skargi wynika natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie wyznaczony skarżącemu termin do uzupełnienia braków, wobec braku odpowiedzi ze strony skarżącego, upłynął bezskutecznie w dniu 8 marca 2007 r., tj. w siódmym dniu od dnia doręczenia skarżącemu wezwania, które miało miejsce w dniu 1 marca 2007 r.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.