Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 256/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 i § 3art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym, zażalenia H. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 28 października 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 256/16 odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 28 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 256/16 oddalającego skargę H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem

z 28 października 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 256/16 odrzucił skargę kasacyjną H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach

z 28 lipca 2016 r., oddalającego skargę H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...]nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. Skarżącemu doręczono odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia. Na powyższe postanowienie, skarżący złożył sporządzone osobiście zażalenie.

Stosownie do art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) dalej jako "ustawa p.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Regulacji tej nie stosuje się jedynie w sytuacji, jeżeli zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo, jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W sprawach dotyczących obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami zażalenie może być ponadto sporządzone przez doradcę podatkowego, a w sprawach dotyczących własności przemysłowej przez rzecznika patentowego.

Z powołanych regulacji wynika, że zażalenie sporządzone osobiście przez skarżącego jest niedopuszczalne. Stosownie zaś do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.