Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1054/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, zaksięgowaną w dniu 10 stycznia 2019 r., pod poz. 92. a.l.


UZASADNIENIE

I. O. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.440 zł oraz złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 stycznia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych).

W dniu 9 stycznia 2019 r. (data nadania przesyłki poleconej w UP O. k. 22 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego uzupełnił brak formalny skargi przedkładając do akt sprawy pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania I. O. przed sądami administracyjnymi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]

Natomiast w dniu 10 stycznia 2019 r. skarżący uiścił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1.440 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi (k. 17 akt sądowych). Brak fiskalny skargi został uzupełniony z uchybieniem 7 dniowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nakazującej sądowi odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 3, LEX 2009, s. 639).

Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano, odpis zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 grudnia 2018 r. o wezwaniu do uzupełnienia braków wniesionej skargi, został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 stycznia 2019 r. Zatem zakreślony, 7 dniowy termin do ich uzupełnienia rozpoczął swój bieg w dniu 3 stycznia 2019 r. i upłynął w dniu 9 stycznia 2019 r.

W powyższym terminie strona skarżąca uzupełniła jedynie brak formalny skargi, to jest złożyła do akt sprawy pełnomocnictwo procesowe, z którego wynika umocowanie adwokata P. P. do reprezentowania I. O. przed sądami administracyjnymi, w sprawie ze skargi na przedmiotową decyzję z dnia [...]

Natomiast odnośnie braku fiskalnego skargi, ze znajdującego się w aktach sprawy polecenia przelewu wynika, iż kwota 1.440 zł uiszczona tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, została wpłacona przez skarżącego w dniu 10 stycznia 2019 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

a.l.