Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 960/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. i T. G. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie zmiany nazwy miejscowości i numeracji posesji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta i Gminy pismem z dnia "[...]"lutego 2006 roku, znak "[...]" poinformował J. T. i T. G. o zmianie numeracji nieruchomości oznaczonej dotychczas jako K. 1 na K. 13.

W odpowiedzi na wezwanie J. T. i T. G. do usunięcia naruszenia prawa, Burmistrz Miasta i Gminy pismem z dnia "[...]"marca 2006 roku, znak "[...]" poinformował, że nie doszło do naruszenia przepisów Ustawy z dnia 29 sierpnia 2003 roku o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych, gdyż nazwa K. nie funkcjonowała w urzędowym wykazie nazw miejscowości.

J. T. i T. G., po otrzymaniu 27 marca 2006 roku odpowiedzi organu, wnieśli na powyższą czynność skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 24 kwietnia 2006 roku.

Po otrzymaniu skargi przez Sąd, została ona przekazana 5 maja 2006 roku do Burmistrz Miasta i Gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 3 i 54 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu na czynność organu z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Skargę na czynność organu z zakresu administracji publicznej wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 cyt. ustawy).

Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten przekazuje ją właściwemu organowi. W tym przypadku datą wniesienia skargi jest dzień przekazania jej do organu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymali 27 marca 2006 roku (data potwierdzenia odbioru pisma) odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi upływał 26 kwietnia 2006 roku.

24 kwietnia 2006 roku (data nadania pisma) skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W tej sytuacji skarga została przekazana przez Sąd Burmistrzowi Miasta i Gminy 5 maja 2006 roku (data wysłania skargi do organu). Zatem należy uznać, że skarga została wniesiona 5 maja 2006 roku, czyli po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.