Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 3006/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie NSA Maria Wiśniewska NSA Joanna Banasiewicz Protokolant Inga Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. nakazuje zwrócić skarżącej H. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 15 zł. (piętnaście) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

I SA 3006/02

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] października 2002r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania H. K. uchyliło w całości decyzję Burmistrza Gminy W. z dnia [...] maja 2002r. nr [...] orzekającą o nieodpłatnym przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. [...], o powierzchni 594 m2, stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...], z obrębu [...] opisaną w Księdze Wieczystej KW Nr [...] prowadzonej w Sądzie Rejonowym dla W. z której wynika, że właścicielem gruntu jest Dzielnica Gmina [...], a jako współużytkownicy wieczyści i współwłaściciele budynku wpisani są :

- właścicielka lokalu nr [...] uregulowanego w KW nr [...] do 1/2 części, tj. H. K.,

- współwłaściciele lokalu nr [...] uregulowanego w KW nr [...], do 1/2 części tj. E. P.. syn B. i M. oraz jego żona B. P. córka J. i J., na zasadach wspólności ustawowej,

i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.

Skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła H. K. domagając się jej uchylenia.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej oddalenie podtrzymując jednocześnie swoje stanowisko prezentowane dotychczas w sprawie.

Na rozprawie w dniu 8 lipca 2004r. odbywającej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie H. K. cofnęła skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. jednocześnie wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na istotne zagadnienia o charakterze procesowym. Stosownie do treści art.1 i art.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1271), z dniem 1 stycznia 2004 roku weszły wżycie przepisy ustawy - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z treści art.97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika jednoznacznie, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i w których postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto podkreślić należy, że ocena działalności organów administracji publicznej dokonywana przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny sprowadza się do kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia będącego przedmiotem tej oceny pod względem zgodności z przepisami prawa materialnego oraz pod względem zgodności z przepisami postępowania administracyjnego.

Skarżąca, o czym już wyżej wspomniano, na rozprawie w dniu 8 lipca 2004 r. cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże Sąd. Z powyższych względów uznając cofnięcie za dopuszczalne Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.