Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2765/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D. U. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącej D. U. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

D. U. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie VII SA/Wa 2765/12. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Oboje są osobami bezrobotnymi, nie posiadającymi prawa do zasiłku. D. U. oświadczyła, że posiada udział we współwłasności mieszkania wynoszący 16,3 m2 oraz udział we współwłasności domu wynoszący 23,5 m2, a także gruntu (wynoszący 506 m2).

Pismem z dnia 18 stycznia 2013 r. wezwano D. U. do uzupełnienia danych zawartych w złożonym wniosku m.in. poprzez: podanie źródeł utrzymania; wskazanie, czy skarżąca lub jej mąż podejmują prace dorywcze, sezonowe, z tytułu umów o dzieło, zlecenia itp.; podanie wysokości miesięcznych wydatków; wskazanie, czy skarżąca korzysta z finansowej pomocy rodziny lub ze świadczeń z pomocy społecznej.

W odpowiedzi na ww. pismo skarżąca oświadczyła, że korzystają wraz z mężem z pomocy rodziny, która to pozwala na realizację ich potrzeb w minimalnym zakresie. Pomocy tej udzielają członkowie rodziny nie pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym oraz nie mieszkający ze skarżącą. Mąż skarżącej okresowo podejmuje prace dorywcze, na przełomie ostatnich trzech miesięcy nie uzyskiwał jakichkolwiek dochodów z tego tytułu. Skarżąca oświadczyła, że dochód z tego tytułu przewidywany jest na okres wiosenny, a planowany dochód w okresie przypadającym dopiero na miesiąc maj to ok. 15.000 zł brutto. Do miesięcznych wydatków skarżąca zaliczyła: opłaty za gaz – ok. 95 zł, za energię elektryczną – ok. 110 zł, za wodę – ok. 125 zł, wydatki na ogrzewanie – 500 zł w sezonie zimowym, wydatki na telefon – ok. 90 zł, wydatki na żywność i lekarstwa – ok. 600 zł.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku i w piśmie z dnia 31 stycznia 2013 r. uznano, iż uzasadnione jest przyznanie D. U. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, bowiem skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).