Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 283/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2005-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. złożył skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego.

Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...] września 2005r. Nr [...] wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło skargę w całości. W związku z powyższym wniosło o umorzenie postępowania sądowego w sprawie.

Pełnomocnik strony skarżącej, w piśmie procesowym z dnia 4 października 2005 r., w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. postanowienia uwzględniającego skargę i uchylającego zaskarżone postanowienie również wniósł o umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania

w następujących przypadkach:

1. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

2. W razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;

3. Gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Umorzenie postępowania w pierwszej instancji oznacza zawsze umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w całości.

W omawianej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w B. korzystając z przyznanych mu uprawnień autokontrolnych postanowieniem z dnia [...] września 2005r. Nr [...] rozstrzygnął zgodnie z żądaniem zawartym w skardze i uchylił w całości zaskarżone postanowienie. W wyniku tego działania organu drugiej instancji postępowanie sądowadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3)

i § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.