Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1142/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu, jako spóżniony
Powołane przepisy: article: art. 86 § 1, art. 87 § 1, art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy zgodnie z właściwością postanawia odrzucić wniosek;


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 grudnia 2008r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie został pouczony o prawie oraz trybie zaskarżenia zarządzenia.

Pismem z 12 stycznia 2009 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie żądając jego uchylenia w całości.

Zarządzeniem z 16 stycznia 2009r. wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego poprzez złożenie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 09.02.2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 122 akt sądowych), a zatem zakreślony termin upłynął z dniem 16.02.2009r.

Pismem z 23.02.2009r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia z 12 stycznia 2009r. W uzasadnieniu wskazał, iż przekroczenie zakreślonego terminu spowodowane było chorobą uniemożliwiającą poruszanie się. Na dowód tego Skarżący załączył orzeczenie lekarza orzecznika ZUS o niezdolności do pracy oraz zaświadczenie lekarskie z 27 stycznia 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek nie jest zasadny .

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm. – dalej:"p.p.s.a") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W myśl przepisu art.88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sąd wyjaśnia, iż wniosek jest spóźniony, jeżeli został wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu

Sygn. akt V SA/Wa 1142/08

przewidzianego w art.87 § 1 p.p.s.a. Termin ten liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Skarżący we wniosku o przywrócenie terminu wskazuje, iż przyczyną uchybienia terminu do usunięcia braku formalnego zażalenia była choroba uniemożliwiająca poruszanie się. Z zaświadczenia lekarskiego wynika jednak, iż chory mógł chodzić, ponieważ w polu 12 dotyczącym wskazań lekarskich lekarz wpisał cyfrę "2". Niezależnie od tego Sąd zauważa, iż ostatnim dniem zwolnienia lekarskiego był 11 luty 2009r., natomiast Skarżący złożył wniosek 23 lutego 2009r., a zatem po upływie omówionego wyżej siedmiodniowego terminu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.