Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 558/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego w okresie od dnia [...] września 2005 r. do dnia [...] listopada 2005r, bez wymaganego zezwolenia. Na mocy zaskarżonej decyzji organ administracyjny II instancji uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Wobec wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, postanowieniem z dnia 12 maja 2006r. sygn. akt I OW 44/06 Naczelny Sąd Administracyjny, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2006r. sygn. akt II SA/Go 6/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim orzekł o wyłączeniu od rozpoznania przedmiotowej sprawy sędziów oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Postanowieniem z dnia 29 września 2006r. sygn. akt I OW 82/06 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy ze skargi L.K. na wymienioną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006r.

Pismem sądowym z dnia [...] pażdziernika 2006r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi wraz z załącznikami skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisany. Jednocześnie skarżącemu doręczony został odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z pouczeniem o terminie uiszczenia wpisu oraz rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi oraz wezwanie o uiszczenie wpisu doręczone zostały skarżącemu w dniu 27 pażdziernika 2006r. (dowód: k - 72 akt sądowych). A zatem termin do dokonania tychże czynności upływał z dniem 3 listopada 2006r.

Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże pomimo wezwania braków formalnych skargi nie uzupełnił. Również w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. A zatem w rozpatrywanej sprawie zaistniały przesłanki o których mowa w art. 220 § 3 i 58 § 1 p.p.s.a. skutkujące odrzucenie skargi.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.