Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 677/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-06-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 6 lutego 2012 r. o odmowie przedłużenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 października 2011 r. oddalił skargę A.K. na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej.

W dniu 15 grudnia 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę kasacyjną od tego orzeczenia, sporządzoną przez pełnomocnika – radcę prawnego B.M. Do skargi kasacyjnej załączono pełnomocnictwo do jej sporządzenia z dnia 8 listopada 2011 r.

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego w kwocie 250 zł w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 31 stycznia 2012 r.

Pismem z dnia 31 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony wniósł o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

W dniu 27 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) radca prawny B.M. wniósł w imieniu skarżącego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2012 r., w którym nie uwzględniono wniosku pełnomocnika skarżącego o przedłużenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie pełnomocnictwa procesowego określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 maja 2012 r. (dowód: potwierdzenie odbioru, k. 87), jednakże pozostało ono bez odpowiedzi. Siedmiodniowy termin do usunięcia baraków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 14 maja 2012 r.

Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a. – do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś w myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych względów Sąd, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.