Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 439/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1pkt. 1 , art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. Z. B. w W. i Z. Z. M. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt II SA/Bd 693/11 w sprawie ze skargi Z. Z. B. w W. i Z. Z. M. w O. na uchwałę Rady Miejskiej w I. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały dotyczącej wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie do czasu zakończenia sprawy o sygn. akt I OPS 3/12 Naczelnego Sądu Administracyjnego.


UZASADNIENIE

Z. Z. B. oraz Z. Z. M. [...] wniosły skargę na uchwałę Rady Miejskiej w I. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], na mocy której uchylono uchwałę z dnia [...] grudnia 1999 r., nr [...], o wyrażeniu zgody na sprzedaż nieruchomości.

W toku postępowania sądowego, zainicjowanego na skutek wniesionej na w/w uchwałę z dnia [...] marca 2011 r. skargi, przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w charakterze strony występowała Rada Miejska w I. reprezentowana przez r. pr. A. B. na mocy pełnomocnictwa udzielonego jej przez w/w Radę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrokiem z dnia 27 października 2011 r. (sygn. akt II SA/Bd 693/11) oddalił powyższą skargę.

Od wspomnianego wyroku Z. Z. B. w W. i Z. Z. M. [...] w O. wniosły do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.

W dniu 19 kwietnia 2012 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się z wnioskiem o podjęcie uchwały w składzie siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, która ma wyjaśnić "Czy zdolność procesową w postępowaniu przed sądem administracyjnym w sprawach skarg, których przedmiotem jest uchwała rady gminy ma wójt (burmistrz, prezydent) czy rada gminy?"

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W niniejszym przypadku przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej jest uchwała Rady Miejskiej, który to organ występował przed Sądem I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany jest z urzędu badać, czy podmiot występujący w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma zdolność procesową. Niewątpliwie zatem wynik postępowania w sprawie wszczętej wnioskiem Prezesa NSA – zarejestrowanej pod sygn. akt I OPS 3/12 – będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.