Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 222/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2004r. sygn. akt II SA/Ol 183/04 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 września 2004r. sygn. akt II SA/Ol 183/04 o oddaleniu skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 26 stycznia 2004r. Nr Rep. 1486/ZP/03 w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 26 stycznia 2004r. W dniu 2 listopada 2004r. skarżąca K. N. zwróciła się o "przysłanie uzasadnienia wyroku II SA/Ol 183/04 z dn. 16.IX.04".

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wyrok w niniejszej sprawie ogłoszono na rozprawie w dniu 16 września 2004r., zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało złożyć do dnia 23 września 2004r. Skarżąca stosowny wniosek złożyła z uchybieniem ustawowego terminu.

Na powyższe postanowienie skarżąca K. N. złożyła zażalenie, w którym podkreśliła, że nie zgadza się z rozstrzygnięciem i wniosła o jego zmianę.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zażalenie nie zarzuca niezgodności z prawem zaskarżonego postanowienia wydanego przez Sąd I instancji, a zatem kwestia prawidłowości tego rozstrzygnięcia jest przedmiotem oceny z urzędu Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przede wszystkim należy zauważyć, że kwestionowany przez skarżącą wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie był wyrokiem oddalającym skargę. Rozstrzygnięcie to ma istotne znaczenie w niniejszej sprawie, ponieważ zgodnie z brzmieniem art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w przypadkach, które w niniejszej sprawie nie zaistniały. Niesporne w niniejszej sprawie jest to, że wyrok został ogłoszony w dniu 16 września 2004r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku został wniesiony do Sądu dopiero w dniu 2 listopada 2004r., czyli po terminie.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.