Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1364/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Żadne z wyżej wymienionych
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 205 par. 1 i 2 w zw. z art. 211, art. 212 par. 1, art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odmówić zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów postępowania. /-/ T.Świstak


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Po 1364/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wyjaśnił, iż nie orzekł w przedmiocie kosztów postępowania, bowiem strona skarżąca do chwili zamknięcia rozprawy nie zażądała o zwrotu kosztów postępowania.

Pismem z dnia 25 maja 2015 r. K. M. oraz jego pełnomocnik E. G. wnieśli o zwrot poniesionych kosztów sądowych. Pismo to zostało zakwalifikowane jako wniosek o zasądzenie od organu na rzecz skarżących kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Do niezbędnych kosztów postępowania zalicza się m.in. koszty sądowe, w tym wpis od skargi, co wynika z art. 205 § 1 i § 2 w związku z art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a. Z kolei w myśl art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego w zawiadomieniu o terminie rozprawy (karta 26 akt sądowych) został pouczony o powyższym uprawnieniu oraz o terminie, w jakim należy złożyć wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Zawiadomienie to zostało prawidłowo doręczone E. G. w dniu 3 marca 2015 r. Mimo tego pouczenia wniosek o zasądzenie na rzecz skarżących kosztów postępowania sądowego został złożony już po zamknięciu rozprawy, a więc po upływie terminu wynikającego z art. 210 § 1 p.p.s.a. Okoliczność ta uniemożliwia uwzględnienie żądania skarżących.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 160 i art. 194 § 1 pkt 9 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

/-/ T.Świstak