Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1556/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia wizy krajowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Sądu skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie cofnięcia wizy krajowej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania A. K. przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych, zakreślając pełnomocnikowi skarżącego siedmiodniowy termin do jego wykonania, wskazując rygor niewykonania wezwania - odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały przesłane jedną przesyłką sądową i doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 sierpnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo (art. 46 § 3 p.p.s.a), z którego wynika, zakres umocowania do występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzuca skargę. Z kolei w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wpis stały w sprawach skarg na decyzje z zakresu cudzoziemców, paszportów i wiz wynosi 300 zł (§ 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. nr 221 poz. 2193).

Z akt sprawy wynika, że pismami sądowymi z dnia 6 sierpnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu od skargi oraz pouczony o konsekwencjach niedokonania tych czynności. Wezwania te zostały doręczone w dniu 11 sierpnia 2014 r., a termin do nadesłania stosownego pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 18 sierpnia 2014 r.

Pełnomocnik skarżącego nie złożył w zakreślonym terminie dokumentu pełnomocnictwa procesowego. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu wynika również, że do dnia 27 sierpnia 2014 r. nie uiszczono należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.