Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 504/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 230, art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P spółki z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Go 504/15 wydanego w sprawie ze skargi P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Go 504/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek strony skarżącej doręczono pełnomocnikowi 16 września 2016 r.

Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła w dniu 13 października 2016 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku sądu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych - stosownie do § 3 w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 listopada 2016 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca spółka, ani reprezentujący ją pełnomocnik, nie uiścili wymaganego wpisu.

Ponadto w wykonaniu zarządzenia z dnia 10 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia– poprzez przesłanie jednego odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wezwanie to wysłano do pełnomocnika strony wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu, i doręczono w dniu 17 listopada2016r. Po mimo upływu zakreślonego zgodnie z ustawą terminu, skarżąca (ani jej pełnomocnik ) nie przesłali wymaganego odpisu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – określanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. należy skarga kasacyjna. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżąca (ani jej pełnomocnik) w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu.

Skarżąca, ani jej pełnomocnik, nie uzupełnili również, po mimo wezwania sądu, braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej, co stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. stanowi odrębną podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej.

Stąd należało na podstawie powołanego art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.