Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 532/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-12-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w osobie A. S. - Ł. w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie odmowy umorzenia zaległego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

M. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego

w osobie A. S. – Ł. podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawcy stanowi emerytura w wysokości 1.140 zł netto oraz wynagrodzenie z tytułu prowadzenia firmy "W." w S. w wysokości 2.000 zł netto (dochód nieregularny). Skarżący jest zadłużony na kwotę 200.000 zł. M. B. posiada samochód marki R. T. o wartości 32.000 zł (stanowiący w 49% własność banku). Wnioskodawca nie posiada innego majątku, w tym zgromadzonych oszczędności (k. 19 - 20).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 29 listopada

2013 r. (k. 22), skarżący wyszczególnił ponoszone miesięczne wydatki, w tym raty spłat zaciągniętych kredytów – łącznie 3.063,92 zł; ubezpieczenia – 479,73 zł; alimenty – 650 zł; żywność – 500 zł; telefon i Internet – 118,46 zł; energia elektryczna i woda – 80 zł; ogrzewanie – 275 zł. Zadłużenie wnioskodawcy wobec banków i innych instytucji finansowych wynosi łącznie 180.730,63 zł (k. 24).

Do akt sprawy M. B. dołączył: decyzję o waloryzacji emerytury

z dnia [...] lutego 2013 r. (k. 26); rachunki i faktury za: telefon (k. 25), Internet, ubezpieczenie (k. 28); umowy kredytowe (k. 29 – 37); rozliczenie firmy "W." na dzień [...] listopada 2013 r. (k. 27).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie M. B. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż wysokość jego miesięcznego dochodu stanowi łączna kwota około 3.258,65 zł netto (emerytura

i dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia firmy "W.") – k. 24. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 5.167,11 zł (raty spłat zaciągniętych kredytów, ubezpieczenia, alimenty, żywność, telefon i Internet, energia elektryczna i woda, ogrzewanie). Wydatki te przekraczają wykazany dochód, na ich pokrycie wnioskodawca zaciąga kredyty bankowe (w tym "chwilówki"). M. B. jest zadłużony z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek na łączną kwotę 180.730,63 zł. Skarżący oprócz samochodu marki R. T., rok prod. 2004 o wartości 32.000 zł (stanowiący w 49% własność banku) nie posiada innego majątku.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość zadłużenia wnioskodawcy w zestawieniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. B. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Odnośnie wniosku skarżącego w zakresie ustanowienia radcy prawnego

w osobie A. S. – Ł., to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym radcą prawnym właściwej miejscowo okręgowej izbie radców prawnych. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.