Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2708/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K.- M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2708/14 w niniejszej sprawie, w ten sposób, że w punkcie II sentencji w miejsce słów: "(siedemset pięćdziesiąt złotych)" wpisać "(siedemset pięćdziesiąt siedem złotych)".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2708/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. K. – M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych: uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji (punkt I) oraz zasądził od [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kwotę 757 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (punkt II).

W powyższym wyroku nieprawidłowo zapisano słownie kwotę 757 zł zasądzoną od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Z akt sprawy wynika, że zasądzona kwota 757 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego obejmuje uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) i koszty zastępstwa procesowego za prowadzenie sprawy w pierwszej instancji przez pełnomocnika skarżącej adwokata N. S. w kwocie 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł (słownie: siedemnaście złotych).

Jednak omyłkowo błędnie zapisano słownie kwotę 757 zł - wpisano słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych, zamiast siedemset pięćdziesiąt siedem złotych.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zatem, wobec oczywistej omyłki, Sąd postanowił, sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2708/14 w niniejszej sprawie, w ten sposób, że w punkcie II sentencji w miejsce słów: "(siedemset pięćdziesiąt złotych)" wpisać "(siedemset pięćdziesiąt siedem złotych)".

W związku z powyższym, działając z urzędu na podstawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.