Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 135/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 4, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

II SA/Po 135/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia rocznych list osób uprawnionych do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego lub lokalu mieszkalnego w 2018 r. postanawia odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 1 grudnia 2018 r. (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 135/18

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. D. na opisane wyżej zarządzenie Prezydenta Miasta.

Pismem z dnia [...] r. M. D. złożyła skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącą osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 listopada 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną M. D.. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia oraz o wymogach formalnych, jakim zażalenie powinno odpowiadać.

Pismem z dnia 1 grudnia 2018 r. M. D. wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście.

Postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, którego wyznaczyć miała Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...]. Pismem z dnia 15 stycznia 2019 r. OIRP w [...] wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M. N..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883).

W niniejszej sprawie przy doręczeniu postanowienia z dnia 20 listopada 2018 r. skarżąca została prawidłowo pouczona zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia.

Zażalenie skarżącej z dnia 1 grudnia 2018 r. nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżąca sporządził je i wniosła osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało je odrzucić.

(-) E. Podrazik