Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1091/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia I.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 1331/13 o odmowie dopuszczenia I.T. do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi Gminy J. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu powierzenia stanowiska dyrektora zespołu szkół postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na wpisaniu błędnego numeru rozstrzygnięcia nadzorczego z dnia [...] września 2013 r., w ten sposób, że: 1) w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt I OZ 1091/14 w wierszu 5 od dołu oraz w uzasadnieniu tego postanowienia na stronie 2 w wierszu 4 i 15 od góry – w miejsce "[...]" wpisać "[...]"; 2) w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 1331/13 w wierszu 7 od dołu – w miejsce "[...]" wpisać "[...]".


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt I OZ 1091/14 oddalił zażalenie I.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 1331/13 o odmowie dopuszczenia I.T. do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi Gminy J. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu powierzenia stanowiska dyrektora zespołu szkół.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji (art. 156 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt I OZ 1091/14 oraz w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 1331/13 pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu błędnego numeru rozstrzygnięcia nadzorczego z dnia [...] września 2013 r. – "[...]", zamiast – "[...]". Powyższa omyłka wymagała zatem sprostowania.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.