Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 622/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-10-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2005 r. sprawy ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika US w W. dotyczącej ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z dnia [...] Nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] skarżąca H. O. złożyła skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., nie składając podpisu pod tą skargą. Zarządzeniem z dnia [...] skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w sekretariacie Sądu bądź przesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi, jak również do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie w tym przedmiocie, wobec nie zastania adresata zostało awizowane w dniu [...] i złożone w placówce pocztowej na okres siedmiu dni, po czym zostało zwrócone do Sądu z adnotacją "adresata nie zastano".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl przepisu art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej u.p.s.a.), skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym określonym w przepisie art. 46 § 1 u.p.s.a. Według art. 46 § 1 pkt 4), każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3) u.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z kolei jak stanowi przepis art. 220 § 1 i § 3 u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z treścią art. 73 u.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma sądowego w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pisma składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej i zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję lub na drzwiach mieszkania adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Skoro zatem przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia należnego wpisu sądowego została awizowana w dniu [...], to należy uznać, że została ona doręczona skarżącej z upływem dnia [...]. W związku z tym od tego dnia rozpoczął swój bieg termin siedmiu dni do uzupełnienia braku formalnego i uiszczenia wpisu, który to termin upłynął w dniu [...]. Do tego dnia skarżąca nie uzupełniła wyżej wymienionego braku (nie złożyła podpisu pod skargą) ani też nie wpłaciła należnego wpisu sądowego. W związku z powyższym, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skarga jako dotknięta brakiem formalnym i nieopłacona podlega odrzuceniu.