Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 231/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i 3, art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Ireneusza Fornalika po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi J.J. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej przy Uniwersytecie z dnia [...]r. w przedmiocie przyznania stypendium rektora najlepszych studentów postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2012r. J.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, za pośrednictwem Odwoławczej Komisji Stypendialnej przy Uniwersytecie, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2012r., którą utrzymano w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej Studentów Wydziału [...] przy Uniwersytecie w przedmiocie przyznania stypendium rektora najlepszych studentów.

W odpowiedzi na skargę Odwoławcza Komisja Stypendialna nadesłała decyzję tego organu z dnia [...] marca 2012r., którą uwzględniła w całości skargę J.J. i przyznała mu stypendium rektora najlepszych studentów.

Pismem z dnia 29 marca 2012r. (k. – 25) Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do zajęcia, w związku z ww. decyzją, stanowiska w sprawie.

W odpowiedzi na to wezwanie skarżący cofnął skargę podając,

iż rozstrzygnięcie z [...] marca 2012r. jest dla niego satysfakcjonujące.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), przywoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę

w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała powyższa sytuacja, bowiem Odwoławcza Komisja Stypendialna przy Uniwersytecie, uwzględniła w całości skargę J.J., uchylając swoją decyzję z dnia [...] stycznia 2012 r. i przyznając skarżącemu wnioskowane stypendium.

W tym miejscu trzeba wskazać, iż wprawdzie ustawa nie określa czynności, jakie powinien podjąć sąd administracyjny w sprawie, w której uwzględnienie skargi nastąpiło w trybie autokontroli, jednakże powszechnie w orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że co do zasady prowadzi to do bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie

to podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Jednocześnie zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, przy czym cofnięcie skargi sąd uzna za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie J.J. pismem z dnia [...] kwietnia 2012r. cofnął skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 3 w związku

z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.