Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 76/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-05-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 28 maja 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: ustanowić dla R. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

W dniu 26 maja 2008 r. skarżący złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o ustanowienie adwokata, celem wniesienia skargi kasacyjnej. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dorosłym synem, wspólnie zajmują lokal mieszkalny o powierzchni 57,50m2 na podstawie spółdzielczego prawa do lokalu. Skarżący pobiera emeryturę w wysokości [...] zł oraz dodatek pielęgnacyjny, jego żona emeryturę w wysokości [...] zł miesięcznie oraz dodatek pielęgnacyjny, a syn zarabia [...] zł miesięcznie i część dochodu przeznacza na alimenty dla dziecka. Wnioskodawca zaciągnął 3 pożyczki, które spłaca do dziś, a jego żona wzięła pożyczkę w banku w celu uregulowania zobowiązań wobec spółdzielni mieszkaniowej. Skarżący cierpi na [...], jego żona leczy się [...].

Zgodnie z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Uwzględniając sytuację życiową skarżącego, w tym, niski dochód na trzy dorosłe osoby, zadłużenie i brak majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i syna, a zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.