Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1137/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia N. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1820/09 wzywające do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi N. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2009 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1820/09 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwał N.J. do uiszczenia kwoty 500 złotych, tytułem wpisu sądowego od jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2009 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

W zażaleniu na powyższe postanowienie N.J. wskazał, że w skardze wnosił, aby sąd rozpatrzył obie jego skargi tj. dotyczące kolejno decyzji: nr [...] i [...] łącznie, gdyż dotyczą tego samego zagadnienia, co zmniejszy koszty postępowania sądowego. Skarżący podał, że Sąd nie odniósł się do tej prośby. WSA w Warszawie wezwał go do uiszczenia dwóch wpisów sądowych w wysokości 500 zł każdy. Wskazał, że w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1821/09 wpis uiścił i wniósł o zwolnienie go z wpisu w sprawie niniejszej.

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W niniejszej sprawie N.J. wezwany został zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 6 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1820/09 do uiszczenia 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2009 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. Zasadnie zatem skarżący w zaskarżonym zarządzeniu został wezwany do uiszczenia powyższej kwoty.

Kwestia dotycząca ewentualnego połączenia nie jest przedmiotem niniejszego postępowania, bowiem przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Skoro zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, zaś zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw to podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.