Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 926/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-08-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 178a
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 22 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2018 roku sygn. III SA/Łd 926/17 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie złożenia propozycji pracy funkcjonariuszowi Służby Celno - Skarbowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie złożenia propozycji pracy funkcjonariuszowi Służby Celno – Skarbowej. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j.).

W dniu 13 lipca 2018 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna skarżącego.

Natomiast w dniu 10 sierpnia 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego z dnia 30 lipca 2018 r., w którym oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Stosownie do art. 60 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis - w myśl art. 193 p.p.s.a. – znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego wywołanego ww. środkiem prawnym i stanowi urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159).

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło przed przekazaniem akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu dlatego też, działając na podstawie art. 178a p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie kasacyjne.

e.o.