Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 64/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-09-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 177 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika uczestnika postępowania "A" Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 64/10 p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę kasacyjną 2) zwrócić "A" Sp. z o.o. w W. kwotę 250,00 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 25 czerwca 2010 r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r., nr [...] i poprzedzającą je decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r., nr [...] oraz orzekł, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu w całości, a także zasądził od organu odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Od powyższego orzeczenia Sądu pełnomocnik uczestnika postępowania [...]Sp. z o.o. w W. (na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa w dniu [...]r.) wniósł za pośrednictwem Sądu skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wraz z dwoma jej odpisami oraz dowodem wpłaty kwoty 250,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu sądowego od wniesionego środka zaskarżenia.

W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak wynika z akt sądowych sprawy, powołany na wstępie wyrok Sądu z dnia 25 czerwca 2010 r. wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, został doręczony uczestnikowi postępowania w dniu [...]r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...]r. (tj. w czwartek). Skarga kasacyjna natomiast została złożona

w siedzibie Sądu osobiście o godz. 11.05 w dniu [...]r. (prezentata wpływu), a zatem z jednodniowym uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a odrzucił skargę kasacyjną jako spóźnioną. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, który w rozpoznawanej sprawie wynosi 100,00 zł, a także pozostałej kwoty

(tj. 150,00 zł) stanowiącej nadpłatę tegoż wpisu, Sąd rozstrzygnął po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.