Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1611/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.Z. , L.Z. , B.G. i J.G. na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 26 października 2006 r. Nr XLIV/419/2006 r. w przedmiocie przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę J.G.


UZASADNIENIE

Skarżący M.Z. , L.Z. , B.G. i J.G. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 26 października 2006 r. Nr XLIV/419/2006 r. w przedmiocie przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego we wsi Uście Gorlickie – Gmina Uście Gorlickie. Skargę tą podpisali M.Z. , L.Z. i B.G. .

W związku z brakiem podpisania tej skargi przez J.G. , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał zarządzeniem z dnia [...] listopada J.G. do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone temu skarżącemu w dniu 16 listopada 2009 r. Odbiór wezwania potwierdziła żona skarżącego B.G. . Do dnia 23 listopada 2009 r. skarżący J.G. nie podpisał skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", skarga musi zawierać podpis strony ją wnoszącej albo podpis przedstawiciela ustawowego strony lub jej pełnomocnika.

Mając na uwadze powyższy brak formalny skargi wniesionej przez M.Z. ,L.Z. , B.G. i J.G. , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J.G. do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to nie zostało wykonane i tym samym nie został uzupełniony brak formalny w postaci podpisania skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a takim brakiem jest w tej sprawie nie podpisanie skargi. Wezwanie do podpisania skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Stosownie do art. 72 P.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Dorosłym domownikiem, który potwierdził odbiór wezwania jest żona skarżącego – B.G. .

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym należało w drodze postanowienia, stosownie do treści art. 58 § 3 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.