Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 726/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-11-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T G na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) odmówić zawieszenia postępowania sądowego


UZASADNIENIE

T G wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na wyżej powołane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2014 r. Sąd odrzucił ww. skargę z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem terminu. Ww. postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 15 września 2014 r.

W dniu 15 października 2014 r., w ustawowym terminie, T G wniósł do tut. Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Jednocześnie złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w związku z zamiarem wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego o zmianę przepisów dotyczących wymogu sporządzania skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła

w wyznaczonym terminie.

Jednym z wymogów ustanowionych dla skargi kasacyjnej jest, określony w art. 175 § 1 P.p.s.a., obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. O treści cyt. przepisu skarżący został pouczony w treści pisma przewodniego, przy którym doręczono mu postanowienie z dnia 25 sierpnia 2014 r. wraz z uzasadnieniem (pkt 2).

Pomimo tego, wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę skarżącą – T G, nie zaś przez podmioty uprawnione do jej sporządzenia, wymienione w art. 175 § 1 P.p.s.a. Ponadto do autora skargi kasacyjnej nie znajdują zastosowania wyłączenia wskazane

w przepisach art. 175 § 2 P.p.s.a. ani też przepis art. 175 § 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał wniesioną w niniejszej sprawie skargę kasacyjną za niedopuszczalną i orzekł jak sentencji postanowienia - na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a.

Odnosząc się z kolei do wniosku Skarżącego o zawieszenie postępowania sądowego należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie zaistniała przewidziana w tym przepisie okoliczność uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego, dlatego odmówił zawieszenia postępowania w sprawie, o czym postanowił w punkcie 2 sentencji.