Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 82/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1,  art. 58 par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy B. z dnia [...] nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Wr 82/2004

Uzasadnienie

J. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy B. z dnia [...]nr [...].

Pismem z dnia [...] skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w niniejsze sprawie.

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek J. P. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...].

Zażalenie od powyższego postanowienia wniosła J. P. domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz przywrócenia terminu do wniesienia skargi lub przekazania sprawy do ponownego rozstrzygnięcia sądowi I instancji. Strona podniosła, iż Sąd odnosząc się do braku winy przy uchybieniu terminu do wniesienia skargi, nie ocenił jej stanu zdrowia jako okoliczności usprawiedliwiającej uchybienie w/w terminu, nie uwzględnił braku posiadania wiedzy prawniczej oraz wieku strony, a ponadto nie wziął pod uwagę ujemnych skutków procesowych, jakie to uchybienie wywołuje. Dokumentacją dołączoną do wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi strona wykazała, jak twierdzi J. P., iż pozostawała pod opieką lekarza do [...], co jednak nie oznacza, że choroba trwała tylko do tego dnia, jak przyjął Sąd.

W dniu 28 czerwca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie sygn. akt OZ 267/04, którym oddalił zażalenie J. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu [...]. Natomiast skarga do sądu administracyjnego została wniesiona w dniu [...].

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął jednak w dniu [...].

Z akt sprawy wynika ponadto, iż w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] zamieszczono pouczenie, że na decyzję przysługuje stronie skarga bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Zatem skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji o terminie do wniesienia skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 3 ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż wniesiona skarga jest niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.