Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 316/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art 156 par 1 w zw. z art 160 w zw. z art 193, art 232 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt I GSK 316/09 w sprawie cofnięcia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1900/08 w sprawie ze skargi R.P. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt I GSK 316/09, w punkcie 2 w ten sposób, że w miejsce kwoty i słów: 150 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych) wpisać: 175 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć złotych).


UZASADNIENIE

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Z załączonych do akt sprawy poleceń przelewu wynika, że R.P. S.A. w K. wpłaciła tytułem opłat od skarg w sprawie celno-podatkowej kwotę 600 zł (słownie: sześćset złotych) jako sumę 500 zł wpisu w sprawie z zakresu ceł i 100 zł wpisu w części dotyczącej podatku od towarów i usług. Wpis od skargi kasacyjnej wynosił więc 350 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych).

Biorąc pod uwagę, iż przy cofnięciu skargi kasacyjnej, stosowanie do art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana, należało zwrócić kwotę 175 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć złotych). W wyniku błędu rachunkowego w sentencji postanowienia z dnia 20 stycznia 2010 r., wpisano kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) zamiast 175 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć złotych).

Dlatego na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.