Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 369/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 § 2,  art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu dnia 18 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Go 369/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, na które S.J. wniósł zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. (k. 139 akt sądowych), uzupełnionym dnia [...] września 2016 r. (k. 144 akt sądowych) S.J. złożył m.in. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 21 czerwca 2016 r.

Po rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od powyższego zażalenia, skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania. W załączeniu skarżącemu przesłano formularz PPF. Wezwanie powyższe zostało uznane za skutecznie doręczone z dniem 16 stycznia 2017 r. (k. 169 akt sądowych).

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 lutego 2017 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na niezłożenie w wyznaczonym terminie tego wniosku na urzędowym formularzu PPF.

Od powyższego zarządzenia S.J. złożył w ustawowym terminie sprzeciw, wnosząc o przyznanie prawa pomocy. Zdaniem skarżącego okoliczności uzasadniają przyznanie mu tego prawa, a wniosek został złożony na urzędowym formularzu.

Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Go 369/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pozostawił bez rozpoznania wniosek S.J. o udzielenie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie w sprawie Sąd wskazał, że skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie usunął braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, co obligowało Sąd do pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania.

Zażalenie na to postanowienie wniósł S.J., wnosząc o uchylenie tego orzeczenia i zwolnienia skarżącego od kosztów. Zdaniem skarżącego jego sytuacja jednoznacznie wskazuje na wadliwe orzeczenie Sądu I instancji.

Postanowieniem z dnia 1 września 2017r. Naczelny Sąd Administracyjny

w Gorzowie Wlkp. oddalił ww. zażalenie stwierdzając, że zawarte w nim zarzuty nie były przedmiotem rozważań Sądu I instancji.

Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2017r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 21 czerwca 2016r. w kwocie 100zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie skarżący odebrał w trybie art. 74 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a." - dniu 27 grudnia 2017r. (k. 218 akt sprawy) i w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia zażalenia wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 grudnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków skargi upłynął w dniu 3 stycznia 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.