Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 293/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2009-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki za zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu cały uiszczony od skargi wpis sądowy w kwocie 500zł (słownie: pięćset złotych) zarejestrowany w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu pod nr [...].


UZASADNIENIE

Skarżący Z. H. po wniesieniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki za zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych, został wezwany od uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500zł. W związku z tym, w zakreślonym terminie do dokonania tej czynności, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2009r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi na niepodjęcie korespondencji, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone w dniu 22 września 2009r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) [dalej: p.p.s.a.]. Skarżący żądanego wpisu nie uiścił. Natomiast do spraw toczących się przed tut. Sądem o sygn. akt I SA/Op 291/09, 292/09, 293/09 i 294/09, w dniu 6 października 2009r. złożył wnioski o przywrócenie terminów do uiszczenia wpisów sądowych w każdej nich oraz dopełnił żądanej czynności tj. uiścił wpisy. Sąd postanowieniem z dnia 27 października 2009r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu w rozpatrywanej sprawie. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2009r. – i z uwagi na brak zaskarżenia - stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd administracyjny po wpłynięciu skargi dokonuje oceny jej dopuszczalności tj. bada czy została ona wniesiona przez uprawniony podmiot, czy nastąpiło to w terminie, czy skarga spełnia określone warunki formalne. Jedynym z warunków dopuszczalności skargi – jeżeli podlega ona opłacie sądowej - jest również uiszczenie wpisu w należnej wysokości. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarżący po złożeniu skargi został zatem wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 220 §3 p.p.s.a. Skorzystał – w terminie zakreślonym do dokonania tej czynności - z możliwości ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zwolnienia tego jednak nie uzyskał, co sprawiło, że został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod wskazanym już wyżej rygorem. Jednak terminu do dokonania tej czynności nie dochował. W związku z tym złożył wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, który jednak nie został uwzględniony, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne. Z przedstawionych zatem powodów uznać należało, że skarżący nie uiścił w terminie żądanego wpisu od wniesionej przez siebie skargi, która takiej opłacie podlegała

Z tych przyczyn oraz działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., który to przepis stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Zwrotu wpisu dokonano w oparciu o przepis art. 232 §1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a.