Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2193/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Federacji [...] na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2000r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Skargą wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie Federacja [...] wniosła o uchylenie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2000r., nr [...].

Jak wynika z akt skarga podpisana została jednoosobowo przez Prezesa Federacji [...]. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270). Każde pismo procesowe, w tym w szczególności sama skarga, która powinna również czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, musi być podpisane. Wobec wątpliwości sądu co do prawidłowości podpisania wniesionej skargi jednoosobowo przez Prezesa Federacji [...] wezwano skarżącą do przedłożenia statutu organizacji w celu wykazania, że skarga została podpisana przez osobę uprawnioną do jej reprezentowania, w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu z dnia 1.02.2005 r. skierowane do skarżącej zostało jej doręczone w dniu 9.02.2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) każde pismo winno zawierać podpis strony. Mając zaś na uwadze dyspozycję art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 powołanej ustawy Sąd wezwał skarżącą do przedłożenia statutu organizacji w celu wykazania, że skarga została podpisana przez osobę uprawnioną do jej jednoosobowego reprezentowania w postępowaniu sądowym, a w konsekwencji do wykazania, iż sama skarga została prawidłowo podpisana.

Wezwanie to zostało przesłane pocztą i odebrane przez skarżącą w dniu 9.02.2005 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż statut Federacji [...] przedłożyć należy w terminie 14 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął w dniu 23.02.2005 r. Jednak w zakreślonym terminie wezwaniu nie uczyniono zadość i statut organizacji nie został przedłożony.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jednoznaczne wykazanie, iż skarga Federacji [...] została prawidło podpisana, należało ją odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.