Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3036/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... lipca 2006r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za 2003r. postanawia - odrzucić skargę –


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia ... lipca 2006r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło w całości decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta W. z dnia ... maja 2005r. w przedmiocie odmowy umorzenia S. K. podatku od nieruchomości za 2003r.

Powyższa decyzja doręczona została Skarżącej w dniu 18 lipca 2006r. (dowód potwierdzenie odbioru, karta nr...) i zawierała prawidłowe pouczenie odnośnie trybu i terminu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pismem z dnia 22 sierpnia 2006r., nadanym w dniu 24 sierpnia 2006r. (data stempla pocztowego na kopercie) Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wskazaną wyżej decyzję SKO z dnia ... lipca 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Termin do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w postępowaniu odwoławczym przez organ administracji publicznej wyznacza art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej: p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z odesłaniem zawartym w art. 83 § 1 p.p.s.a. przy obliczaniu terminu należy natomiast kierować się zasadą, wskazaną w art. 111 § 2 kc, zgodnie z którą jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.

Przechodząc na grunt rozpatrywanej sprawy Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja SKO z dnia ... lipca 2006r. doręczona została Skarżącej w dniu 18 lipca 2006r., a zatem należało uznać, że termin do jej zaskarżenia upływał z dniem 17 sierpnia 2006r. (czwartek).

Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga do sądu złożona została w dniu

14 sierpnia 2006r., co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie. Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub

w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Została ona zatem wniesiona z trzydniowym uchybieniem terminowi. W skardze nie został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Tym samym należało uznać, że spełniona została przesłanka odrzucenia skargi, określona w cytowanym powyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe okoliczności i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.