JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 352/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Dnia 15 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2006 roku sprawy ze skargi A. i A. P. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" roku, Nr "[...]" w przedmiocie wznowienia robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 27 marca 2001 roku, Nr "[...]", Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty O. z dnia 18 grudnia 2000 roku, Nr "[...]", umarzającą postępowanie w sprawie wznowienia robót budowlanych objętych decyzjami Kierownika Urzędu Rejonowego w O. Nr "[...]" z dnia 12 października 1994r. i Nr "[...]" z dnia 24 listopada 1994r. w przedmiocie pozwolenia na

budowę linii elektroenergetycznej 220 kV "[...]", wydanymi na rzecz Inwestora - A SA.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2002 roku, sygn. akt "[...]", Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w powyższej sprawie do czasu ustalenia następców prawnych L. J., E. K. i W. K. oraz aktualnego adresu W. i K. S.

Niniejsza skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, na mocy art. 97 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.

W toku podjętych czynności sprawdzających ustalono następcę prawnego E. K. oraz nowy adres zamieszkania W. i K. S. Nadal nie są znani Sądowi następcy prawni L. J. i W. K.

Zgodnie z art. 130 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), w razie śmierci strony, sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłego.

Ponieważ zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie - wobec zawiadomienia Sądu o śmierci L. J. i W. K. -nastąpiło w dniu 18 grudnia 2002 roku i dotychczas nie zostali wskazani następcy prawni zmarłych, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 50/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) del. Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 290/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P., zwany dalej skarżącym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania.

W dniu 21 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentacji strony skarżącej ( aktualny wypis z KRS, odpis umowy spółki, statut ), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi) w kwocie 100 złotych, którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie Sądu skarżący otrzymał w dniu 27 lutego 2008 r. (dowód doręczenia k-29 ).

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 5 marca 2008 r. We wskazanym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu ani nie przesłał odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, statutu czy też odpisu umowy spółki.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 271/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa wynikającego z licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 43/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 461/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2014-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca – M.L. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok. Jednocześnie wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. Referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 4.787 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 13 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 40 akt sądowych).

Mimo pouczenia, skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 13 stycznia 2014 r., zatem ostatnim dniem terminu do którego skarżąca winna była uiścić wpis był dzień 20 stycznia 2014 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 28 stycznia 2014 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 46/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 46/18 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 46/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania.

Pismem wniesionym w dniu 5 lipca 2018 r. (data prezentaty) skarżący złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku, którą sporządził osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3.

Stosownie do art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie skarżący, wbrew treści powołanego art. 175 ppsa pismem z dnia 5 lipca 2018 r. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od w/w wyroku z dnia 23 marca 2018 r., co skutkuje jej odrzuceniem, jako niedopuszczalnej, na podstawie art. 178 ppsa.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 168/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Robert Sawuła WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. M. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 3680/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Małgorzata Ciach po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Op 429/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Spółce z o.o. w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 marca 2017 r. [A.] Spółka z o.o. w S. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Op 429/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1053/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1053/14 wydanego w sprawie ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: 1. w pkt. 1 sentencji wyroku po słowach "uchyla zaskarżoną decyzję" dodać słowa "w zakresie pkt 3 dotyczącego kosztów postępowania", 2. w pkt. 2 sentencji wyroku po słowach "uchylona decyzja nie podlega wykonaniu" dodać słowa "w zakresie pkt 3 dotyczącego kosztów postępowania"


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie przedmiotem postępowania była kwestia zwrotu kosztów zawartych w pkt 3 osnowy decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r.

Skarżący zaskarżył powyższą decyzję w zakresie pkt 3.

W związku z powyższym Sąd omyłkowo nie dodał w pkt 1 i w pkt 2 sentencji wyroku zastrzeżenia, że w pkt 1 uchyla zaskarżoną decyzję "w zakresie pkt 3 dotyczącego kosztów postępowania" oraz że w pkt. 2 stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu "w zakresie pkt 3 dotyczącego kosztów postępowania".

Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 836/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2006-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie zastosowania środka w celu wykonania orzeczenia sądu w sprawie o zasiłek celowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...] r., został on wezwany do wykazania, że przed wniesieniem skargi wezwał organ odwoławczy do wykonania wyroku tut. Sądu z dnia 21.IX.2004 r., sygn. akt 4 II SA/Ka 2837/02 – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał nakazanej czynności. Tym samym nie można przyjąć, by spełniony został warunek dopuszczalności skargi opartej na przepisie art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270, ze zm.).

Dodatkowo zauważyć należy, że po wydaniu wskazanego wyroku organ odwoławczy wydał decyzję kasacyjną w dniu [...] r., od której stronie także przysługiwała skarga do Sądu. Po tej decyzji organ I instancji także już sprawę rozstrzygnął decyzją z dnia [...] r. Niezadowolenie strony z powyższych rozstrzygnięć nie uprawnia do składania skargi w trybie art. 154 § 1 powołanego Prawa.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. Prawa orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 705/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2012r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2012r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od wpisu od skargi, jednak referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 27 lipca 2012r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie referendarza nie zostało zaskarżone.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2012r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu - w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - 20 września 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu, pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1765/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant spec. Karolina Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2017 r. sprawy ze skargi H. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 801/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki cywilnej J. W. A. K. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2 415 zł ( dwa tysiące czterysta piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 3 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga [...] Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą nadpłatę w podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą wpłynęły akta admi9nistracyjne i odpowiedź na skargę, w której Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na wydanie w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości.

W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego zgodnie z załączonym zestawieniem kosztów.

Cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie nie prowadzi do obejścia praw ai nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sadowego stało się zbędne i niedopuszczalne, Sąd uprawniony był zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzec o umorzeniu postępowania w sprawie.

O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 6pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 312/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Skarżący Z.K. w dniu 8 maja 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] odmawiającą mu stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług.

Natomiast, w dniu 5 marca 2009 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej zawierające wniosek o umorzenie postępowania sądowego w tej sprawie oraz informujące, że organ ten uwzględnił w całości skargę sądowo-administracyjną podatnika, na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i decyzją (załączoną do wniosku) z dnia [...] o Nr [...] uchylił swoją decyzję ostateczną z dnia [...] Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług, a nadto stwierdził powstanie nadpłaty w podatku od towarów i usług, zgodnie z wnioskiem podatnika.

W tej sytuacji, Sąd – uznając iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe – umorzył je na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 201 § 1 tej ustawy.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 504/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2021 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r. [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1082/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6533 Absolutorium dla organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Gminy Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie absolutorium dla organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę .


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 101 ust. 1 zawartym w Rozdziale 10 - Nadzór nad działalnością gminną - ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. nr 142, poz. 1591 ze zm.) " każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego".

Sąd w pierwszej kolejności postanowił zbadać, czy skarga została poprzedzona bezskutecznym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.

W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącego do wykazania – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - że wezwał właściwy organ Gminy Ł. do usunięcia naruszenia prawa dokonanego zaskarżoną uchwałą, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 sierpnia [...] r., a zatem zakreślony termin upłynął z dniem 1 września [...] r. ([...]dzień roboczy). W wyznaczonym terminie skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu.

Skoro skarżący nie wykazał, że wezwał właściwy organ Gminy Ł. do usunięcia naruszenia prawa, to uznać należało, iż skarga była niedopuszczalna, bowiem nie został spełniony podstawowy wymóg formalny określony w wyżej przytoczonym art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

W tych okolicznościach Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę jako niedopuszczalną odrzucił.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 20/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
659
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

II SAB/Bk 20/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder sędzia WSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wyłączenie od orzekania w sprawie sędziego NSA Elżbiety Trykoszko w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a na podstawie art. 18 §1 pkt 6 "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyłączyć sędziego NSA Elżbietę Trykoszko od orzekania w sprawie niniejszej albowiem wymieniona sędzia była sprawozdawcą w sprawie II SA/Bk 75/10 (ze skargi J. W.), w której wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r. uchylono postanowienia P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. odmawiające wydania zaświadczenia na wniosek J. W. z dnia 25 października 2009 r. Natomiast przedmiotowa sprawa dotyczy przewlekłości postępowania wymienionego wyżej Inspektora Powiatowego w przedmiocie wydania zaświadczenia na ten sam wniosek J. W. z dnia 25 października 2009 r.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 220/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w e Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi H.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 552/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodu osobowego przed pierwszą rejestracją w kraju za miesiąc wrzesień 2005 r. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

L. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] września 2007 r., nr [...], w sprawie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodu osobowego przed pierwszą rejestracją w kraju za miesiąc wrzesień 2005 r.

Sąd z urzędu zauważa, że w innej sprawie o sygn. akt I SA/Bk 121/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z 27 czerwca

2007 r. zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z pytaniem prejudycjalnym. Pytanie to dotyczy wykładni przepisu art. 33 (1) Szóstej Dyrektywy Rady z 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, 77/388/EWG, Dz. U. UE L z dnia 13 czerwca 1977 r. (aktualnie art. 401 obowiązującej od 1 stycznia 2007 r. Dyrektywy Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej - 2006/112/WE, Dz.U.UE L z dnia 11 grudnia 2006 r.), a także wykładni przepisu art. 90 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejska. Sprawa została zarejestrowana przed Trybunałem pod sygn. C-426/07.

W ocenie Sądu odpowiedź Trybunału na powyższe pytanie pozwoli na ocenę zgodności krajowych przepisów ustawy o podatku akcyzowym, które opodatkowują każdą sprzedaż samochodu osobowego przed pierwszą jego rejestracja w kraju,

z przepisami prawa wspólnotowego, a co za tym idzie będzie miało wpływ

na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie do czasu zajęcia stanowiska przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 687/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 493/14 i I SA/Wa 687/14 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 493/14.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2556/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia del. WSA Marek Kraus, sędzia WSA Dariusz Zalewski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 429/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] SA na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży energii elektrycznej za miesiąc lipiec 2006 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1161/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2014 roku sprawy ze skargi K. F. - S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień dla wdowy po kombatancie oddala skargę. LS
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 892/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.) Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 20 września 2022 r. nr SKO.4119.62.2022 w przedmiocie odmowy prawa do dodatku węglowego oddala skargę. dc
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 484/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w W. na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2015 r. (godz. [...]) o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej – P. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 lipca 2016 r. P. z siedzibą w W., reprezentowane przez radcę prawnego B.B., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2015 r. (godz. [...]) o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej przesłania skanów wszystkich decyzji administracyjnych w zakresie pozwoleń na broń do celów sportowych wydanych w okresie od [...] października 2014 r. do [...] października 2014 r.

Następnie, pismem z dnia 1 grudnia 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 powołanej ustawy, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd. W przedmiotowej sprawie organ uwzględnił żądanie pełnomocnika strony skarżącej.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 370/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 67/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SA/Wa 67/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący złożył w dniu 3 stycznia 2005 r. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty M. o pozwoleniu na budowę. Wojewoda [...] w ww. decyzji błędnie pouczył skarżącego o trybie i terminie zaskarżenia ww. decyzji. Decyzja zaskarżona jest decyzją I instancji i przysługuje od niej prawo wniesienia odwołania do organu II instancji, a nie do Sądu Administracyjnego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Natomiast zgodnie z art. 52 § 1 skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. § 2 ww. przepisu precyzuje o jakie środki zaskarżenia chodzi - zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tym samym wniesienie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne, gdyż nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Należy jednak zaznaczyć, że z uwagi na błędne pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji skarżący nie może z tego powodu ponosić ujemnych konsekwencji, dlatego w tej sytuacji przysługuje mu w pełni uzasadnione prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Wojewody [...].

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2649/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Z. i T. Z. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z. Z. i T. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 14/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia WSA Emilia Lewandowska asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r. sprawy ze skargi I. R., T. R., A. K., E. P., P. R. i K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej sprzedaży lokalu oddala skargę.