Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 45/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w...
Powołane przepisy: article: art. 185 par. 1, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I OSK 45/05 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Teresy L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 994/04 o odrzuceniu skargi na decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 29 czerwca 2004 r., (...) w przedmiocie zajęcia pasa drogowego postanawia: 1) uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. 120 /sto dwadzieścia/ zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.


UZASADNIENIE

I OSK 45/05

Uzasadnienie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 października 2004 r., IV SA/Po 994/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Teresy L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia z dnia 29 czerwca 2004 r., (...), w przedmiocie zajęcia pasa drogowego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że skarżąca uiścił wpis po upływie 7 dni od doręczenia mu wezwania Sądu do wniesienia tej opłaty, stąd też na podstawie art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, Sąd I instancji postanowił o odrzuceniu skargi.

Na powyższe postanowienie WSA w Szczecinie złożyła skargę kasacyjną Teresa L., zarzucając naruszenie przepisu art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez przyjęcie, że skarżący uiścił opłatę sądową po terminie oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według spisu. W uzasadnieniu skarżąca wyjaśnił, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone jej zostało w dniu 10 września 2004 r. W dniu 17 września 2004 r. skarżąca dokonała polecenia przelewu kwoty 182 zł tytułem wpisu, co wynikało z załączonej kopii polecenia przelewu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga kasacyjna jest uzasadniona. Zgodnie z art. 220 par. 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wzywającego do wniesienia opłaty. Jak wynika z akt Sądu I instancji oraz załączonych dowodów - wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało doręczone w dniu 10 września 2004 r., zaś zlecenia dokonania przelewu na konto bankowe Sądu dokonano w dniu 17 września 2004 r. Przy uiszczaniu opłaty przelewem o zachowaniu terminu decyduje data złożenia przez stronę zlecenia w banku lub innej instytucji uprawnionej do przyjmowania zleceń dokonania przelewu, pod warunkiem, że w tej dacie, a przynajmniej przed upływem terminu do wniesienia opłaty istniało pokrycie na rachunku strony. W tym stanie rzeczy brak było podstaw do uznania, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w terminie przewidzianym prawem.

Z powyższych względów, działając na podstawie art. 185 par. 1 oraz art. 203 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.