Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 538/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2008-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3, art. 230  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2008r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

B. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]" ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji: budynek gospodarczy dla potrzeb funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej w "[...]" na działce nr "[...]", obręb "[...]", przy ulicy A. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji jako niezgodnej z prawem.

W dniu 8 sierpnia 2008 roku, w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II, skarżącej zostały doręczone: wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych – w terminie zawitym 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 11 sierpnia 2008 roku skarżąca nadesłała żądane odpisy skargi. Jednak w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.

Wskazać należy, iż zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy).

W niniejszej sprawie mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co w świetle ar. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.