Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SAB/Go 114/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 212 § 1, art. 220
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 26 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M.-S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B.M.-S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, wniesionego przez skarżącego od decyzji SKO z dnia [...] maja 2014r. nr [...] umarzającej postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia [...] czerwca 2007r. znak [...] w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego sprawy nielegalnego usunięcia drzew.

Wnosząc skargę B.M.-S. nie uiścił należnego wpisu sądowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 października 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin taki został zakreślony na podstawie art. 220 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), z uwagi na fakt, że skarżący jest osobą zamieszkałą za granicą. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony D.G. – ustanowionemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń dnia 27 października 2014r. (k. 18 akt). W wyznaczonym dwumiesięcznym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona powinna na wezwanie sądu uiścić wskazaną kwotę, przy czym jeżeli pismo wniosła osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące (art. 220 § 2 p.p.s.a.). Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 18 akt) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony ustanowionemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń w kraju dnia 27 października 2014 roku. Dwumiesięczny termin do wykonania zarządzenia upłynął bezskutecznie z dniem 29 grudnia 2014 roku (przy uwzględnieniu faktu, że koniec dwumiesięcznego terminu przypadł na sobotę 27 grudnia, dlatego z uwagi na treść art. 83 § 2 p.p.s.a. uległ on przesunięciu na pierwszy dzień po dniach wolnych od pracy, tzn. poniedziałek 29 grudnia). Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.