JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1418/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 4 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe., a odpis tego postanowienia przesłano stronom [...]

Pismem z [...] r. stroma skarżąca wniosła o doręczenie wyroku zapadłego na rozprawie w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (...). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W tej sprawie nie został ogłoszony wyrok.

Konsekwencją takiego stanu rzeczy jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku na posiedzeniu niejawnym, co też orzeczono.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 30/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia 07 sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Sygn. .akt III SA/Kr 30/07

Uzasadnienie

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. decyzją z dnia 07 sierpnia 2006r., nr [...] na skutek rozpoznania odwołania M. T., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...].06.2006 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

Na powyższą decyzję dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa M. T. wniosła skargę.

Zarządzeniem z dnia [...] maja 2007r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu wskazano jednocześnie sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak jego uiszczenia. Skarżąca została bowiem poinformowana, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu [...] maja 2007roku. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Zastosowanie znajduje wobec powyższego art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153. póz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na to, że skarżąca w niniejszej sprawie nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania jej przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 777/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Maciej Busz (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 113/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-03-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 56 w powiązaniu z art. 124 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Lu 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 rok postanawia zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 113/14

Uzasadnienie

Skarga w sprawie niniejszej została złożona w dniu 3 lutego 2014 r. (data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania). Natomiast w dniu 20 stycznia 2014 r. wpłynął do SKO wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji zaskarżonej w tej sprawie.

W tych okolicznościach wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji został złożony przed wniesieniem skargi na tę decyzję.

Taka sytuacja jest objęta art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm. – p.p.s.a.), zgodnie z którym postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zawieszenie trwa do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.

Z tych względów należało zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji na podstawie art. 56 w powiązaniu z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1293/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Protokolant Ref. Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi M.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 14/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 oraz par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 września 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci decyzji dotyczącej warunków zabudowy i pozwolenia na budowę dla działki nr [...] z obrębu [...] postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

U Z AS D N I E N I E

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 20012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 14/13 Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała K. K. do uiszczenia wpisu od skargi bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 września 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci decyzji dotyczącej warunków zabudowy i pozwolenia na budowę dla działki nr [...]z obrębu [...]. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 4 lutego 2013 r.

W dniu 11 lutego 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 25 marca 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 14/13 referendarz sadowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W tej sytuacji pismem z dnia 6 maja 2013 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 14/13, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący został poinformowany, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 10 maja 2013 r.

Skarżący, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 156/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego uchwały Zarządu Miasta W. z dnia [...] grudnia 1995 r., nr [...] w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej oraz sprzedaży budynków i urządzeń zlokalizowanych na tej nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

M. K. w dniu 7 lipca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na nierozpoznaniu sprawy o sygnaturze [...] wszczętej na wniosek M. K. "o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 1995 r., wydanej z rażącym naruszeniem prawa przez Zarząd Miasta W. w formie uchwały nr [...]

w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej położonej

w W. przy ul. [...] oraz sprzedaży budynków i urządzeń zlokalizowanych na tej nieruchomości".

W odpowiedzi na skargę z dnia 12 sierpnia 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] Kolegium, na podstawie art. 66 § 3 KPA, zwróciło przedmiotowy wniosek skarżącemu M. K. z wyjaśnieniem, iż podanie zostało wniesione do organu niewłaściwego. Postanowienie powyższe zostało doręczone M. K. w dniu 18 sierpnia 2005 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło w całości skargę M. K. do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek czego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku

z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 440/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. oraz odmowy rozłożenia na raty, po 300 zł miesięcznie, zaległości w tym podatku oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1355/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 sierpnia 2015 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2015 r. oraz 29 października 2015 r. skarżący A. B. został wezwany do uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenia te zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2015 r.

Termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 listopada 2015 r.

Z zapisku urzędowego z dnia 20 listopada 2015 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia skarżący nie uiścił wpisu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z artykułem 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2012.270 ze zm. - dalej p.p.s.a.). sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Artykuł 220 § 3 stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie brak formalny i fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie, w tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 233/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Dnia 16 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 roku sprawy ze skargi E. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wznowienia postępowania postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), połączyć sprawę niniejszą ze sprawą o sygnaturze akt III SA/Łd 228/08 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia; 2. zakreślić w repertorium SA numer sprawy niniejszej; 3. sprawę prowadzić dalej pod numerem III SA/Łd 228/08. TG
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 61/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (spr.),, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 86/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2016-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 82/16 i II SA/Ke 86/16 oraz prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 82/16.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1568/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Filip Rutkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2013 r. sprawy ze skargi B. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 39/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt III SAB/Kr 39/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr), Sędziowie: WSA Janusz Bociąga, WSA Hanna Knysiak-Sudyka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 2 lutego 2018 r. sprawy skargi K. J., na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z 1 lutego 2017 r. o wydanie zaświadczenia o żądanej, treści, , , , skargę oddala, ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 486/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i L. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie ustalenia odszkodowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 412/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1198/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2011 r. sprawy ze skargi K.D. i R.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 grudnia 2001 r. znak [....] , Samorządowe Kolegium Odwoławcze - po rozpoznaniu zażalenia K.D. i R.O. - utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 10 września 2001 r. - znak: [....] podejmujące z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji budynek mieszkalny jednorodzinny z garażem i infrastrukturą techniczną na działce nr [....] w obrębie [....] w K. , przy ul. [....].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zmianami) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;

3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Postępowanie administracyjne podjęte zaskarżonym postanowieniem zostało zakończone ostateczną decyzją SKO w K. z tej samej daty (17 grudnia 2001 r.), kontrola przedmiotowego postanowienia stała się bezprzedmiotowa.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanego wyżej art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 158/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na uchwałę Rady Gminy Postomino z dnia 25 października 2008r. Nr XXIII/235/08 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Postomino p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. skarżący W. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu, w wysokości 300 zł, od złożonej skargi na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy P. w obrębie ewidencyjnym P., P., Ch. z przeznaczeniem terenu pod farmę elektrowni wiatrowych.

Wezwanie zostało doręczone W. Z. w dniu [...] r. Jednakże mimo upływu zakreślonego terminu skarżący wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przedmiotowe wezwanie skarżący W. Z. odebrał w dniu ., a zatem 7 - dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącemu w dniu [...] r., który to dzień (czwartek) nie był uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżący w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu od skargi nie uiścił.

Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie, bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 363/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Inne
Ochrona środowiska
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2006 nr 122 poz 851
law: Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Kremer NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2007 r. sprawy ze skargi A. J., W. S. "A" s.c. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia baru gastronomicznego skargę oddala
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1951/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Rischka /spr./, Sędziowie NSA Zbigniew Romała, NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant: Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 26 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pani B. B. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Izby Skarbowej z dnia 26 września 2001 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia zaległości podatkowej na raty.

W piśmie procesowym z dnia 7 lutego 2005 r. skarżąca oświadczyła, że sprawa jest już nieaktualna, albowiem została ona definitywnie załatwiona przez [...] Urząd Skarbowy decyzją z dnia 7 kwietnia 2003 r., Nr [...] związku z czy sprawa jest nieaktualna.

Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż ww. pismem skarżąca cofnęła skargę.

Sad uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 599/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Działający w imieniu spółki pełnomocnik złożył do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r., wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem. Tytułem wpisu sądowego strona uiściła kwotę 360 zł. Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od skargi w kwocie 40 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi spółki 28 czerwca 2017 r. W wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jednak brakującego wpisu sądowego.

Wobec powyższego postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione,

a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 127/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] pełnomocnik P.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie informacji publicznej.

W piśmie z dnia [...] pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa albo spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] cofnął skargę. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa albo też powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 879/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 marca 2013r., sygn. akt: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pan P.G. (zwany dalej stroną skarżącą), pismem z dnia 9 kwietnia 2013r. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013r., znak: [...] , wnosząc o jego uchylenie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. , uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wydało w dniu 21 czerwca 2013r. postanowienie, znak:[...] , którym uchyliło kwestionowane w skardze postanowienie. W związku z tym odwołanie Pana P.G. od decyzji administracyjnej wydanej przez Wójta Gminy R. w dniu 29 listopada 2012r., znak: [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji zostanie rozpatrzone i rozstrzygnięte decyzją administracyjną.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.

"W przypadku bowiem uwzględnienia przez organ administracji wniesionej do Sądu skargi w trybie przewidzianym w ostatnio wspomnianym przepisie, wojewódzki sąd administracyjny zobowiązany jest wydać na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości" – postanowienie NSA z 11.01.2012r., sygn. akt I FZ 503/11.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 738/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Dnia 13 grudnia 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 386/22 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Wójta Gminy C. z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w sprawie ze skargi M. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 7 marca 2022 r. nr SKO/PP-412/9/2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego postanawia: zawiesić z urzędu postępowanie do czasu podjęcia przez NSA uchwały w sprawie o sygn. akt II GPS 2/22.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 386/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji Wójta Gminy C. z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w sprawie ze skargi M. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy ("SKO" lub "Kolegium") z 7 marca 2022 r. nr SKO/PP-412/9/2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia sąd pierwszej instancji wskazał, że

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył M. A., zaskarżając je w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W dniu 21 listopada 2022 r. (Nr BO.511.33.2022) Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, złożył wniosek o podjęcia rozstrzygnięcia w kwestii zagadnienia prawnego: "Czy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zainicjowanym skargą na postanowienie:

a) stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania,

b) o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania,

c) stwierdzające niedopuszczalność odwołania,

- dopuszczalne jest, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., Ppsa), wstrzymanie wykonania decyzji wydanej przez organ pierwszej instancji?".

W/w pytanie prawne Prezesa NSA zostało zarejestrowane pod sygn. akt II GPS 2/22.

Z uwagi więc na to, że sprawa ta ma związek z niniejszym postępowaniem, Sąd kasacyjny postanowił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ppsa, zawiesić to postępowanie do czasu rozstrzygnięcia w/w zagadnienia prawnego.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 18/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 161 par.1 pkt3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.) Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Protokolant ref. staż. Krzysztof Armański po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2005 r. skargi spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenia podatku od czynności cywilnoprawnych 1. umarza postępowanie sądowe 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 70 (siedemdziesiąt złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania Sędziowie


UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pismem z dnia 12 września 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o umorzenie postępowań w sprawach sygn. akt I SA/Ke 1-40/05.

W załączeniu Dyrektor Izby Skarbowej przedłożył wydaną w trybie przepisu art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzję znak: [...] z dnia [...], mocą, której uwzględnił w całości skargę spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie określenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu sprzedaży obuwia bezpośrednio ze składu celnego, w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie zostało umorzone.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 44/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie wymiaru i zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym postanawia - odrzucić skargę –


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26 lipca 2005 roku skarżąca J. P. została wezwana do usunięcia braku formalnego wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławcze w W. w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie wymiaru i zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym poprzez nadesłanie odpisu skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi. Jednocześnie skarżącą pouczono, że niedopełnienie wskazanych w wezwaniu czynności w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe prawidłowo doręczono w dniu

1 sierpnia 2005 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał

z dniem 8 sierpnia 2005 roku (poniedziałek). W tym terminie skarżąca nie nadesłała odpisu skargi. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika też, że do dnia 5 września 2005 r. wpisu nie uiszczono.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." , Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Identyczny rygor przewiduje art. 220 § 3 p.p.s.a. dla skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzą przesłanki opisane w obu przytoczonych przepisach.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1634/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-02-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Łd 1634/03 Dnia 11 lutego 2004r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. J. Brolik, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. – Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług spółki cywilnej A p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący pomimo wezwania, doręczonego w dniu 8 grudnia 2003r., do zapłacenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

W związku z powyższym należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) odrzucić skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1069/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-05-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 612  Sprawy geodezji i kartografii
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Sędziowie Asesor WSA Barbara Kalinowska, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie sprostowania zapisu w operacie gruntów i budynków oddala skargę.