Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 846/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w [...] z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu R.O. kwotę [...] ([...]) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] kwietnia 2021 r. R.O. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] lutego 2021r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Zarządzeniem z dnia [...] maja 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia tj. różnicy między wysokością odszkodowania ustalonego w zaskarżonej decyzji a wysokością odszkodowania zdaniem skarżącego należnego, wskazanie na piśmie z imienia i nazwiska pozostałych Skarżących, w których imieniu wniósł skargę oraz ze wskazaniem ich numerów PESEL, złożenie oryginałów bądź poświadczonych kopii pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu wszystkich skarżących przed sądami administracyjnymi, nadesłanie [...] odpisów skargi własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu [...] maja 2021r. Skarżący R.O. [...] maja 2021r. ( data stempla pocztowego) uzupełnił braki formalne skargi poprzez wskazanie swojego nr PESEL, wskazanie na piśmie z imienia i nazwiska pozostałych Skarżących i numerów PESEL, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenie oryginałów pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu wszystkich skarżących przed sądami administracyjnymi. Jednakże nie uzupełnił braków formalnych poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi własnoręcznie podpisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie skarżący nie usunął wszystkich braków formalnych skargi z dnia [...] kwietnia 2021r., gdyż nie nadesłał [...] odpisów skargi własnoręcznie podpisanych, zgodnie z wezwaniem z dnia [...] maja 2021r. Odpisami skargi nie są bowiem pisma z dnia [...] maja 2021 r.

W uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 wskazano, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.