Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 76/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 67 par. 5,  art. 76 par. 3,  art. 83 par. 2,  art. 220 par. 1 w zw. z par. 3,  art. 230  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Lu 76/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E.– Lublin spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym za maj 2007 r. w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 76/08

UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącej Spółki złożył skargę, której nie opłacił wpisem. W skardze wskazał adres do doręczeń.

Zgodnie z zarządzeniem z 11 lutego 2008 r. został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało wskazanie wysokości wpisu, ustawowego terminu na dokonanie wpłaty i pouczenie o rygorze odrzucenia na wypadek niewykonania wezwania.

Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki na adres wskazany w skardze do doręczeń w dniu 25 lutego 2008 r., zgodnie z zapisem na dowodzie doręczenia zwróconym do akt / k.46 /.

Wpis od skargi został uiszczony w dniu 4 marca 2008 r., zgodnie z datą wpłaty figurującą na poleceniu przelewu.

W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skarga, podlegają opłacie wpisem.

Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym / wezwanie do uiszczenia wpisu / wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 w związku z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącej Spółki / umocowanie zostało prawidłowo udokumentowane / został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone na adres do doręczeń / art. 67 § 5, art. 76 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /.

Termin siedmiu dni na uiszczenie wpisu od skargi z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upłynął w tej sprawie z dniem 3 marca 2008 r. / poniedziałek /, który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 tej ustawy.

Zaniechanie uiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia skargi opłaconej po upływie ustawowego terminu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.