Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1520/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w Przedmiocie zażalenia na postanowienie z 12 listopada 2012 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. (data nadania) J.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W skardze tej strona zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z 12 listopada 2012 r. Sąd odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowienie to zostało doręczone do rąk pełnomocnika skarżącej [...]r. Pismem z [...]r. nadanym w UP K. [...] r. skarżąca wniosła niepodpisane zażalenie na postanowienie z [...] r. [...]r. (data nadania) nadesłała podpisane zażalenie wraz z załączonym pełnomocnictwem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienie wstrzymujące lub odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61 p.p.s.a. Zażalenie to wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).

Art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Więc zgodnie z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie postanowienie z 12 listopada 2012 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji strona skarżąca odebrała [...]r., więc termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął [...]r. Skarżąca nadała przesyłkę zawierającą zażalenie z [...]r. w UP K. [...] w dniu [...] r., tj. po upływie terminu do jego wniesienia.

Dodatkowo Sąd zauważa, że uzupełnienie braku zażalenia w postaci nadesłania podpisanego zażalenia [...] r. (data nadania) wraz z pełnomocnictwem, nie miało już żadnego wpływu na terminowe wniesienie zażalenia, gdyż skarżąca wraz z wniesieniem zażalenia nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Wobec powyższego, mając na uwadze wszystkie podniesione już okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na podstawie powołanego wyżej art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.