Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 441/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od wpisu
Powołane przepisy: article: art. 243 par 1 , art. 246 par 1 pkt 2 w zw.  zart. 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. i R.S. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 4 marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości postanawia zwolnić skarżących E. S. i R. S. od uiszczenia wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej E. i R. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 4 marca 2016 r.

We wniosku tym skarżący oświadczyli, iż prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Ich miesięczny dochód wynosi 2.182 zł i stanowi go wynagrodzenie za pracę skarżącego w wysokości [...] zł oraz świadczenie rentowe skarżącej w wysokości [...] zł.

W skład majątku skarżących wchodzi dom o pow. 200 m2, nieruchomość rolna o pow. 2 ha oraz samochód osobowy.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podali, iż uiszczenie opłaty sądowej bardzo uszczupli ich skromny budżet domowy. Skarżący posiada orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności i dużą część dochodu przeznaczana jest na leczenie. Taka sytuacja zmusza ich do skromnego życia i z tego powodu wnoszą o zwolnienie od opłaty sądowej.

W piśmie uzupełniającym z dnia 25 maja 2016 r. skarżący wyjaśnili dodatkowo, iż korzystają z pomocy opieki społecznej - skarżący R. S. pobiera zasiłek pielęgnacyjny, w związku z posiadanym znacznym stopniem niepełnosprawności. Na żywność skarżący wydają wszystko co pozostaje po opłaceniu rachunków, leków a w sezonie zimowym zakupu opału. Do pisma skarżący dołączyli następujące kserokopie dokumentów, faktur 1 rachunków: umowa dzierżawy z dnia 30 września 2008 r., wyciąg z rachunku bankowego R. S. za okres od lutego do czerwca 2016 r., wyciąg z rachunku bankowego E. S. za okres od lutego do maja 2016 r., umowa o pracę z dnia 23 grudnia 2015 r. R. S., PIT- 37 za rok 2015 skarżących, PIT-37 i PIT/O za rok 2015, orzeczenie o stopniu niepełnosprawności skarżącego z dnia 24 kwietnia 2015 r., decyzja GOPŚ z dnia 22 maja 2015 r. w sprawie ustalenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego dla skarżącego, udokumentowanie spłaty pożyczki w SKOK [...] - rata miesięczna [..] zł oraz [...] - rata 150 zł, odcinek opłat za odpady komunalne - 12 zł, dokument dostawy wyrobów węglowych z 10 listopada 2015 r. - 819,53zł, rachunki opłat za gaz - 203,05 zł ( maj 2016 r.), faktury zakupu lekarstw prze skarżącego za okres od stycznia do kwietnia 2016 r., zaświadczenie z dnia 25 maja 2016 r. o dochodzie miesięcznym R. S..

Stosownie do treści art. 243 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, póz-. 1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § l cyt. ustawy). W myśl art. 245 § l powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłaty od skargi. W ocenie orzekającego skarżący w sposób nie budzący wątpliwości za pomocą przedłożonych dokumentów udowodnili, iż ich sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie przez nich kosztów opłaty od skargi w wysokości 500 zł. Poniesienie tej opłaty stanowiłoby uszczerbek w ich utrzymaniu koniecznym.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § l, art. 246 § l pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, póz. 1270).