Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1364/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w związku z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O.R. na pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 lipca 2016 r. wzywające ponownie do uiszczenia wpisu od zażalenia, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 marca 2016 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r. Przewodniczący Pierwszego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ustalił wpis od zażalenia O.R. (dalej: "Skarżąca") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt 1364/15 w kwocie [...] zł oraz zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r. wezwał Skarżącą do uiszczenia tego wpisu sądowego.

Skarżąca, pismem z dnia 5 kwietnia 2016 r. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 29 marca 2016 r. w zakresie ww. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II FZ 243/16 oddalił powyższe zażalenie, uznając, że wpis od zażalenia w kwocie 100,00 zł został ustalony zgodnie z prawem.

W konsekwencji, pismem z dnia 5 lipca 2016 r. Skarżąca została ponownie wezwana do zapłaty kwoty [...] zł tytułem wpisu od zażalenia, stosownie do ww. prawomocnego zarządzenia z dnia 29 marca 2016 r. pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pismem z dnia 18 lipca 2016 r. Skarżąca złożyła zażalenie na ww. pismo z dnia 5 lipca 2016 r. w zakresie wezwania o wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na jego niedopuszczalność.

Należy wyjaśnić, że prawomocnymi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I WSA w Szczecinie 29 marca 2016 r. ustalono i wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt 1364/15 w wysokości [...] zł. Prawidłowość ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczania wpisu od zażalenia została zbadana przez Naczelny Sąd Administracyjny, który ww. postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r. oddalił zażalenie na to postanowienie.

W związku z tym, że Skarżąca ww. opłaty nie uiściła, Sąd skierował do Niej pismo (wysłane dnia 5 lipca 2016 r.), w którym ponownie wezwał do jej uiszczenia. Opłata w wysokości [...] zł ustalona została bowiem zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r. zaś prawomocnym zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r. Skarżąca została wezwana do jej uiszczenia.

Należy przy tym podkreślić, że pismo Sądu z dnia 5 lipca 2016 r. nie podlega zaskarżeniu. Skarżąca wraz z doręczeniem ww. pisma, została prawidłowo pouczona jedynie o tym, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Stosownie do przepisu art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z przepisem art. 178 P.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, należało zażalenie O.R. odrzucić jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., o czym postanowiono w sentencji.