Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1254/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 101 ust. 1
journal: Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Gl 148/09 w sprawie ze skargi B. J. na zarządzenie Wójta Gminy J. z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora szkoły postanawia: oddalić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) odrzucił skargę B. J. na zarządzenie Wójta Gminy J. z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora szkoły.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że skarga B. J. na zarządzenie Wójta Gminy J. jest niedopuszczalna ze względu na niewyczerpanie środków zaskarżenia. Skarżący nie poprzedził bowiem wniesienia tejże skargi, wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, o jakim mowa w art. art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591).

Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia złożył skarżący zaskarżając powyższe postanowienie w całości przedmiotowemu orzeczeniu zarzucając naruszenie art. 58 § 3 P.p.s.a. poprzez odrzucenie skargi pomimo braku przesłanek wskazanych w art. 58 ww. ustawy.

W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, że wezwanie B. J. z dnia [...] sierpnia 2007 r., kierowane do Wójta Gminy o pisemne podanie podstawy prawnej oraz trybu zaskarżenia zarządzenia winno być traktowane jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W konkluzji skargi kasacyjnej skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach,

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

Jednocześnie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591) stanowi, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Oznacza to, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wcześniejsze wyczerpanie trybu postępowania określonego w wyżej wymienionym przepisie. W przeciwnym bowiem razie skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Wezwanie do usunięcia naruszenia ma charakter środka prawnego w rozumieniu przyjętym w doktrynie postępowania administracyjnego, służy bowiem zakwestionowaniu przez podmiot legitymowany określonego działania organu w celu doprowadzenia do jego uchylenia lub zmiany. (por. T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008, s. 274).

Pismo B. J. z dnia [...] lipca 2007 roku nie może zostać uznane za wezwanie do usunięcia naruszenia. Skierowany do Wójta Gminy J. wniosek o podanie podstawy prawnej na podstawie której unieważniono konkurs na Dyrektora Zespołu Szkół Nr [...] w S. nie zawiera w swojej treści jakichkolwiek zarzutów dotyczących wydania przedmiotowego zarządzenia. Stwierdzić przy tym należy, że wręcz nieuprawnionym byłoby wywnioskowanie z treści tego pisma, iż skarżący jest niezadowolony z rozstrzygnięcia jakiego dokonał wójt gminy wydając powyższe zarządzenie.

Tym samym zasadnym jest stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, że skarga złożona przez B. J. jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał trybu przewidzianego ustawą do wniesienia skargi.

Z tego względu na podstawie art. 184 w zw. z art. 182 § 1 i 3 P.p.s.a. skargę kasacyjną należało oddalić.