Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 643/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 178, art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 231/10 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić M. K. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 231/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu A. G. w dniu 2 czerwca 2010 r.

M. K., reprezentowany przez wspomnianego radcę prawnego, złożył od powyższego orzeczenia skargę kasacyjną, która została w dniu 6 lipca 2010 r. nadana listem poleconym na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 2 czerwca 2010 r., a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 2 lipca 2010 r. Data doręczenia przesyłki zawierającej wyrok wraz z uzasadnieniem na adres pełnomocnika skarżącego jednoznacznie wynika z podpisów i pieczątki złożonych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Skarga kasacyjna została natomiast wniesiona w dniu 6 lipca 2010 r. Oznacza to, że skarga kasacyjna została wniesiona po terminie zakreślonym w art. 177 § 1 p.p.s.a. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 178 p.p.s.a., skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. Skoro Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zaniechał jednak wydania postanowienia w tym przedmiocie, skargę kasacyjną jako spóźnioną zobligowany był odrzucić Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 180 w związku z art. 178 p.p.s.a.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

PG