JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1073/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Bd 1073/12

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 października 2012 r. A. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej powoływanej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez stronę skarżącą decyzji drugiej instancji.

Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ). Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] można traktować jako spełniającą powyższe warunki.

Zaskarżona decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 11 września 2012 r. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał, zatem w stosunku do skarżącego z dniem 11 października 2012 r. Jak wynika z akt sprawy skarga wniesiona została osobiście w dniu 15 października 2012 r.

Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 113/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ES na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - p o s t a n a w i a - I. podjąć zawieszone postępowanie sądowe; II. umorzyć postępowanie sądowe; III. zwrócić ES kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...] Główny Geodeta Kraju stwierdził nieważność decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...]. W toku postępowania ustalono, że wyrokiem z dnia 11 wrzenia 2018 r. IV SA/Wa 1032/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. S., wniesioną na opisaną wyżej decyzję Głównego Geodety Kraju. Z kolei wyrokiem z dnia 26 stycznia 2022 r. I OSK 667/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie.

Stwierdzanie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowego. Przedmiot zaskarżenia określony przez skarżącą, na skutek zainicjowanego postępowania niezwinnościowego, został bowiem wyeliminowany z obiegu prawnego. To zaś czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i obliguje Sąd do podjęcia zawieszonego postępowania i jego umorzenia w myśl art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 225 Ppsa.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 833/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 541/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
6561
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2021 roku sprawy ze skargi J. W. na interpretację indywidualną Wójta Gminy W. z dnia 17 maja 2021 roku nr POW.311.27.2021.AS w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 496/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej

SENTENCJA

sygn. I SA/Kr 496/02 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2002 r. Nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 1998 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 3 00 zł./ trzysta zł./.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia [...] lipca 2004 r. skarżący poprzez swojego pełnomocnika oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie z uwagi na wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w trybie art. 54 par. 3. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzji uwzględniającej skargę podatnika w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ. U. Nr. 153 , poz. 1270/, który to przepis ma w niniejszej sprawie zastosowanie na podstawie art. 97 par. 1 przepisów wprowadzających ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych z dnia 30 sierpnia 2002 roku / DZ. U. Nr. 153, poz. 1271 ze zm./ , skarżący może cofnąć skargę .

Cofnięcie to wiąże sąd , chyba że uzna za niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że w niniejszej sprawie brak jest tego rodzaju przeszkód .

Mając na względzie powyższe , Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art. 161 par. 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.

Zwrot uiszczonego wpisu w całości nastąpiło w oparciu o przepis art. 46 ust 2 ustawy z dnia 1 Imają 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym / DZ. U. Nr. 74 , poz. 368 ze zm./ w zw. art. 97 par. 2 przepisów wprowadzających ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołaną,
Wyrok NSA, sygn. akt II FSK 1445/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2024-08-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA - delegowany Artur Kot, , Protokolant Konrad Kapiński, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Wr 384/20 w sprawie ze skargi R. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 maja 2020 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.118.2020.4.IR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 maja 2020 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.118.2020.4.IR, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz R. M. kwotę 1257 (słownie: tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 565/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 645/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Żadne z wyżej wymienionych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. M. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przeznaczony pod drogi publiczne postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 630/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2011 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1771/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska ( spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 188/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6553
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu opłaty kancelaryjnej sprawy ze skargi L K na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności postanawia: Nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz LK kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej w dniu [...] czerwca 2009 r. i wpisanej w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz.[..].


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L K na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia[...] stycznia 2009 r. nr [...].

W tym dniu skarżący uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia 17 lipca 2009 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem.

Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W związku z powyższym z uwagi na treść postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2009 r. uiszczona przez skarżącego opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku jest opłatą nie należną.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1525/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 23/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 20 maja 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2020 roku sprawy ze skargi L. O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie wydania decyzji o ustaleniu prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2019/2021 oddala skargę. A. P.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 157/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2017 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych za granicą oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1911/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Powołane przepisy: article: art. 60 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji przydziału osobnej kwatery stałej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

M.D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji przydziału osobnej kwatery stałej.

Pismem z dnia [...] listopada 2007 r. skarżący cofnął skargę na wymienioną wyżej decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analiza przedmiotowej sprawy nie daje podstaw do przyjęcia, iż spełnione zostały wskazane w tym przepisie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 854/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 239/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę o wznowienie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2014 r. sprawy ze skargi W. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 29 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 482/13 w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę o wznowienie postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1027/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... marca 2017 r., nr ... w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o przyznanie pomocy finansowej wstępnie uznanej grupie producentów owoców i warzyw oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2737/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 24 lipca 2014 r. skarżący, K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] marca 2014 r.

W dniu 4 sierpnia 2014 r. skarżący oświadczył, iż zmienił adres do korespondencji (k. 81 akt administracyjnych).

Zarządzeniem z 28 sierpnia 2014 r., doręczonym skarżącemu w dniu

8 września 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8-10).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone na wskazany przez skarżącego -

w oświadczeniu z 4 sierpnia 2014 r., a więc po wniesieniu skargi - adres do korespondencji. Przesyłkę doręczono dorosłemu domownikowi 8 września 2014 r. Termin do opłacenia skargi upłynął bezskutecznie 15 września 2014 r. Podkreślić należy, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu

i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania.

Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 189/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2550/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2167/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski WSA Bożenna Blitek (spr.) NSA Grażyna Danielec Protokolant Agnieszka Słaboń rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2005 r sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2002 r nr.[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22.07.2002r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu wniosku A. L. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] .2002r., znak: SKO [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Kazimierskiego z dnia [...].1998r. wydanej dla A.L odnośnie rejestracji samochodu ciężarowego o nr rejestracyjnym [...] nr nadwozia [...], nr silnika [...]- orzekło o utrzymaniu w mocy w/w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].2002r.

Pismem z dnia [...].2005r. skarżący A. L. cofnął skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na mocy art. 161 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - Dz.U. nr 153, poz. 1270 - w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 5218/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220§3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia: odrzucić skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 513/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-06-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2016r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 128/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków oddala skargę
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 29/98
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1998-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi "Del Bana" Spółki z o.o. w likwidacji na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru cła na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 4 września 1997 r., SA/Sz 309/96:

uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 246/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB 550/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WS A Mirosława Kowalska ( spr.) Sędziowie WSA Leszek Kamiński As. WSA Grzegorz Czerwiński Protokolant Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2004 r. sprawy ze skargi B. D. w przedmiocie bezczynności [...] Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego postanowił: umorzyć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Sąd orzekł jak w sentencji w trybie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący cofnął skutecznie skargę pismem z dnia 30 września 2004 r. Zdaniem Sądu cofniecie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 316/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w B. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A sp. z o.o. w B. pismem z dnia 8 marca 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] r.

w przedmiocie nadzoru sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/GI 316/17 wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie osoby, która podpisała skargę oraz o złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej przez osobę podpisaną pod skargą nadto do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł z pouczeniem, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje jej odrzucenie, stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm.) Skarżąca Spółka wskazane wezwanie otrzymała w dniu 28 kwietnia 2017 r.

i do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie usunęła występujących braków formalnych skargi, natomiast wpis od skargi został wniesiony w dniu 15 maja 2017 r., a zatem po upływie terminu wyznaczonego w wezwaniu do jego wniesienia, gdyż winien zostać uiszczony do dnia 5 maja 2017 r. W świetle przedstawionego stanu faktycznego wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wymienionej ustawy, jak również treścią art. 220 § 1 i 3 przywołanej powyżej ustawy. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

mr
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 440/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji L. na uchwałę Rady Gminy Opatowiec z dnia 24 stycznia 2014 r., nr XXXIX/260/2014 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Opatowiec w 2014 roku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Fundacja L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy Opatowiec z dnia 24 stycznia 2014 r., nr XXXIX/260/2014 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Opatowiec w 2014 roku.

Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2014 r. skarżąca Fundacja została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca Fundacja złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił ten wniosek.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 15 lipca 2014 r., zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2014 r. skarżąca Fundacja została ponownie wezwana do uiszczenia do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2014 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z dnia 21 sierpnia 2014 r., który upłynął z dniem 1 września 2014 r., skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 873/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie pozwolenia na budowę -skargę oddala-
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 263/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-06-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.


UZASADNIENIE

W dniu 16 maja 2011 r. K. M. złożył w niniejszej sprawie wniosek o zawieszenie postępowania. W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż wnosi o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia toczących się postępowań sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w Wydziale IV tutejszego Sądu.

Wniosek skarżącego przesłano pełnomocnikowi Komendanta Wojewódzkiego Policji we W., celem ustosunkowania się do jego treści.

W odpowiedzi pełnomocnik organu administracyjnego oświadczył, iż wnosi o oddalenie wniosku albowiem brak jest podstaw do zawieszenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Przy czym, podkreślenia wymaga, że brak poparcia wniosku o zawieszenie postępowania przez jedną ze stron uniemożliwia sądowi wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania, chyba, że wskazane przez stronę wnioskującą powody przemawiające za zawieszeniem postępowania dają mu podstawę do działania z urzędu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 482/08, LEX nr 505352).

Pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. nie poparł wniosku skarżącego o zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Sąd nie znalazł też podstaw do jego zawieszenia z urzędu.

W tej sytuacji, mając na uwadze brzmienie wyżej cytowanego przepisu prawa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1789/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. Z., Z. A., E. A., S. U. i A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: przyznać E. A. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

T. Z., Z. A., E. A., S. U. i A. A. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r., którą nałożono na nich - na zasadzie odpowiedzialności solidarnej - administracyjną karę pieniężną za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Wysokość kary ustalono na 262.044,25 zł.

E. A. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z treści złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 1 grudnia 2011 r. oraz znajdującej się w aktach administracyjnych informacji z ewidencji gruntów wynika, że skarżący jest wdowcem, cierpiącym na schorzenia układu krążenia, układu pokarmowego i wzroku. Gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z córką. Źródła dochodu dwuosobowej rodziny stanowią świadczenie rentowe skarżącego w wysokości 1.600 zł brutto miesięcznie oraz wynagrodzenie z tytułu umowy o dzieło jego córki w wysokości 1.200 zł brutto miesięcznie. Majątek E. A. stanową mieszkanie o powierzchni 58 m2 oraz udział w 1/8 we współwłasności nieruchomości rolnej o powierzchni 0,43 ha. Skarżący nie ma innych nieruchomości, zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę aktualny poziom cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, jak wyżywienie i ubranie oraz fakt, że skarżący ponosi dodatkowe wydatki na leczenie należy uznać, że dochód uzyskiwany przez niego i jego córkę nie pozwala poczynić dodatkowych oszczędności. Ponieważ E. A. nie posiada przy tym ani oszczędności, ani wartościowych przedmiotów, które mógłby spieniężyć w celu pozyskania dodatkowych środków, a sam wpis od skargi wynosi w przedmiotowej sprawie 2.621 zł, to należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i córki.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.