Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 596/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i  par. 2,  art. 201 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zasądzić od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Spółka A z/s w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], którą uchylono w całości decyzję Starosty M. z dnia [...] Nr [...], i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. Strona skarżąca wniosła w niej o uchylenie zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując że po zapoznaniu się ze skargą oraz analizie sprawy skorzystał z uprawnień przewidzianych w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty M. z dnia [...] Nr [...]. Zapadłe w sprawie rozstrzygnięcie powoduje, zdaniem organu, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe.

W dniu 15 grudnia 2008 r. strona skarżąca, na wezwanie Sądu, nadesłała aktualny wyciąg z KRS`u, dwa egzemplarze skargi oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Jednocześnie skarżąca Spółka oświadczyła, że przyłącza się do wniosku Wojewody D. o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowo-administracyjnego zachodzi wówczas, gdy organ którego działanie zostało zaskarżone w zakresie swojej właściwości uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z przypadkiem uwzględnienia skargi, o jakim mowa w art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, dlatego też wobec uchylenia w całości zaskarżonej decyzji przez Wojewodę D. zachodzi bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.

Jednocześnie przy uwzględnieniu skargi należy zwrócić koszty poniesione przez stronę skarżącą w tej sprawie, co wprost wynika z dyspozycji art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.