Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 121/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Sp. j. z siedzibą w N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

P. Sp. j. z siedzibą w N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

W dniu 26 października 2016 r. doręczono skarżącej zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 22 listopada 2016 r. Zawiadomienie zawierało pouczenie, co do terminu zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Jak wynika z protokołu rozprawy, po wywołaniu sprawy nikt się nie stawił. Z uwagi na przekazaną przez kierownika sekretariatu Wydziału VI informację pochodząca od skarżących o obiektywnych trudnościach w dotarciu na rozprawę z uwagi na awarię samochodu, którym podróżują, Sąd postanowił o odroczeniu rozprawy i wyznaczeniu nowego terminu z urzędu.

Pismem z 25 listopada 2016 r. Sąd poinformował skarżących o nowym terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 16 grudnia 2016 r. g. 14:20. Na dzień orzekania w przedmiocie wniosku w aktach sprawy brak zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zawiadomienia. Pismem nadanym w dniu 29 listopada 2016 r. strona skarżąca zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.). W sytuacji zaś, gdy skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo doręczenia odpisu sentencji wyroku).

W niniejszej sprawie, z uwagi na zawarte w protokole rozprawy z 22 listopada 2016 r. postanowienie Sądu o odroczeniu terminu rozprawy wyznaczonego na dzień 22 listopada 2016 r. g. 14:30 ora z zarządzenie z 24 listopada 2016 r. o wyznaczeniu nowego terminu rozpoznania sprawy w ramach rozprawy przyjąć należy, że zgłoszony w dniu 29 listopada 2016 r. wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadniania wyroku jest przedwczesny.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.