Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 409/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2018-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M.Z. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M.Z. wniosła skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Następnie pismem z [...] września 2018 r. cofnęła skargę, wskazując w uzasadnieniu na zmianę okoliczności sprawy na bardziej korzystne dla niej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 18 października 2018 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona 25 października 2018 r. (zpo k. 17 akt sądowych).

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi.

Adnotacją z 7 listopada 2018 r. Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu potwierdził, że do 6 listopada 2018 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) dalej powoływana jako p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wskazania również wymaga, że stosownie do normy zawartej w art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a jednym z takich pism jest skarga.

W rozpoznawanej sprawie Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono osobiście Skarżącej 25 października 2018 r.

Zatem 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął Skarżącej z dniem 2 listopada 2018 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu od skargi, co znalazło również potwierdzenie w adnotacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu.

Dodatkowo w nawiązaniu do pisma Skarżącej o cofnięciu skargi należy wyjaśnić, że w sprawie nie mógł mieć zastosowania przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który z cofnięciem skargi wiąże skutek w postaci umorzenia postępowania, gdyż umorzyć można jedynie wszczęte postępowanie. W rozpatrywanej sprawie nie doszło do wszczęcia postępowania, gdyż Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.