Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 466/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 2, art. 220 par. 1, 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę R. K.


UZASADNIENIE

W dniu 30 czerwca 2008 roku R. K. i T. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...]

w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2008 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zaznaczono, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 23 grudnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 13, 14).

W odpowiedzi na powyższe, T. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 stycznia 2009 roku T.K. został zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Skarżąca R. K. nie uiściła wpisu od skargi w wymaganym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej w dalszej części p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2008 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Obowiązek solidarnego uiszczenia wpisu wynika między innymi z art. 214 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Jak pouczono skarżących w zarządzeniu uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałych z obowiązku jego uiszczenia.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, jedynie T. K. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Natomiast R. K. w wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia zarządzenia nie uiściła wymaganej kwoty ani nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podkreślić należy, iż przyznanie skarżącemu T. K. prawa pomocy, nie ma wpływu na obowiązki procesowe skarżącej. Prawo pomocy jest uprawnieniem o charakterze osobistym i nie rozciąga się na innych skarżących zobowiązanych do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi. Oznacza to, że R. K. była zobowiązana do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia jej zarządzenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 23 grudnia 2008 roku. Jednak skarżąca R.K. w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu od skargi.

Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Wskazać ponadto należy, że skarga, co do T. K., któremu przyznano prawo pomocy, zostanie rozpoznana merytorycznie.