Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1448/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3 oraz art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu 7 października 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z [...] lipca 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. W. (zwana dalej "Skarżącą") pismem z 2 sierpnia 2022r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z [...] lipca 2022r. nr [...]

w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 29 sierpnia 2022r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 23 sierpnia 2022r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie nr PESEL i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, wobec zwrotu do Sądu, uznano za doręczone [...] września 2022r., zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a. (k. 34-35 akt sądowych).

Skarżąca nie wykonała wezwania. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano na [...] października 2022r. wpisu od skargi (k. 36 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329, zwana dalej "P.p.s.a.") odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.), w szczególności zawierać nr PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.).

Sąd, stosownie do art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że Skarżąca ani nie uzupełniła braku formalnego skargi – nie wskazała numeru PESEL, ani nie opłaciła wpisu od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwań w ww. zakresie oraz prawidłowego pouczenie, że niewykonanie wezwań skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie [...] września 2022r.

Sąd, mając powyższe na uwadze, stwierdził, że skarga nie może otrzymać dalszego biegu, wobec nieuzupełnienia braków formalnych oraz, że zasadne było wydanie postanowienia zawartego w sentencji, na mocy art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a.