Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1531/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: - zwolnić S. P. od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący, S. P., złożył w dniu 24 września 2007 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami

Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu, z nadesłanych dokumentów oraz z dokumentów zawartych w aktach sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 2078/05 wynika, iż skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe, posiada razem z byłą żoną dom mieszkalny [...], jednakże ma mocy wyroku Sądu Okręgowego [...] orzeczono rozwiązanie małżeństwa skarżącego i jego byłej żony oraz nakazano skarżącemu opuszczenie domu. [...].

[...]

Na skarżącym ciąży obowiązek alimentacyjny wobec córki w kwocie 440zł [...].

Źródłem dochodów skarżącego jest wynagrodzenie za pracę w wysokości 1737,24 zł. netto miesięcznie (załączono zaświadczenie pracodawcy skarżącego o wynagrodzeniu [...]). [...].

Ponadto skarżący dołączył zaświadczenie pracodawcy [...], z którego wynika że skarżący pobierał podlegające spłacie ratalnej pożyczki z Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej oraz z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w łącznej kwocie 7245 zł (miesięczna rata pożyczek to kwota 635 zł) oraz wskazał, iż miesięcznie ponosi koszty dojazdu do pracy w wysokości 500 zł oraz koszty opału i utrzymania mieszkania w wysokości 200 zł..

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Zważając, że skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe, jego wynagrodzenie miesięczne w wysokości 1737,24 zł. netto jest realnie niższe ze względu na spłatę przez skarżącego pożyczek z Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej i Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, oraz że ciąży na nim obowiązek alimentacyjny wobec córki w kwocie 440 zł miesięcznie, nie jest możliwe poczynienie przez niego jakichkolwiek oszczędności celem pokrycia kosztów sądowych.

W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.