Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 39/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

sygn. akt II SAB/Kr 39/17 Kraków, dnia 21 czerwca 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi A.F. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzeń z dnia 21 lutego 2017r. oraz z dnia 10 maja 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 maja 2017 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 26 maja 2017 r. Do dnia 7 czerwca 2017 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie wpłynęła żądana kwota wpisu ze wskazaniem sygnatury niniejszej sprawy. Sądowi wiadomo z urzędu, że skarżący dokonuje wpłat na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, nie wskazuje jednak sygnatur akt spraw, w których te wpłaty miałyby stanowić wpis. Należy zauważyć, że skarżącego prawidłowo pouczono w piśmie z dnia 23 lutego 2017 r. o obowiązku powołania w dowodzie wpłaty sygnatury sprawy. Ponieważ nie jest możliwym przyporządkowanie którejkolwiek z wpłat, dokonanych przez A.F. do niniejszej sprawy uznać należało, że mimo wezwania wpis od skargi nie został w terminie uiszczony.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.