Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1014/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów
Treść wyniku: Dokonano wykładni
Powołane przepisy: article: § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
article: art. 158, art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska Sędzia del. NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. T. o dokonanie wykładni postanowienia zawartego w pkt 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I OSK 1014/13 zasądzającego od J. T. zwrot kosztów postępowania na rzecz Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w sprawie ze skargi kasacyjnej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1572/12 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: dokonać wykładni punktu 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2013 r.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I OSK 1014/13, w pkt I uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1572/12 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] maja 2012 r., w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, w pkt II zasądził od J. T. na rzecz Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów kwotę 280 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wyroku Naczelny Sąd Administracyjny jako podstawę prawną zasądzenia kosztów podał art. 203 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270), który stanowi, że stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego – jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.

J. T. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o wykładnię tego wyroku w zakresie jego pkt II, to jest w zakresie kosztów postępowania. Wniósł o wskazanie co obejmują zasądzone koszty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 158 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.

W skardze kasacyjnej złożonej przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów zastąpioną przez radcę prawnego M. D. został złożony wniosek o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Na zasądzone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2013 r. koszty postępowania w kwocie 280 zł składają się: koszty poniesione przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (100 zł) oraz koszty zastępstwa procesowego, obliczone na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), to znaczy 75% stawki minimalnej (180 zł), o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, to jest 240 zł.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 158 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.