Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1080/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w O. – reprezentowana przez adwokata J. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w sprawie obciążenia kosztami przeprowadzenia eksperymentu - postanawia - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 24 października 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie wpłynęła skarga A Sp. z o.o. z siedzibą w O. – reprezentowana przez adwokata J. D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego

w K. z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...] o obciążeniu wyżej wskazanej Spółki kosztami przeprowadzenia eksperymentu na automacie do gier [...] nr [...], w kwocie 20 PLN (słownie: dwadzieścia złotych).

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej

w skrócie P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wysokość wpis sądowego w niniejszej sprawie wynosi 100 zł.

Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej, na adres wskazany w skardze, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a. i odebrane

w dniu 30 października 2013 r. (środa).

Zakreślony termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 6 listopada 2013 r. (środa).

Pomimo upływu, z tym dniem zakreślonego terminu, strona skarżąca nie uiściła stosownego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Końcowo Sąd zauważa, że pełnomocnik strony skarżącej na wniesionej skardze nakleił znaczki opłaty skarbowej o łącznej wartości 200 zł. Tymczasem stosownie do treści art. 219 § 2 P.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 P.p.s.a.). O treści art. 219 § 2 P.p.s.a. strona została prawidłowo pouczona (k. 99 akt sądowych).

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.