Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SPP/Go 48/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2020-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: SPP - Zwolniono od obowiązku uiszczenia wpisu.
Powołane przepisy: article: art.246§1 pkt 2, art.258§2 pkt 7
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.N. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok postanawia: 1. Zwolnić skarżącego od wpisu od skargi. 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. J.N. wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych. Z zawartego w złożonym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka sam. Jest właścicielem dwóch mieszkań, z czego jedno na skutek ugody zawartej w trakcie sprawy o separację, zajmuje małżonka z córką. Nie posiada oszczędności, wierzytelności i przedmiotów wartościowych. Miesięczny dochód skarżący określił na kwotę 3.081,55 zł, który w całości przeznacza na pokrycie następujących wydatków: zajęcia komornicze - 1.154,18 zł, ubezpieczenie - 154,00 zł, PKZP - 40,00 zł, zw. zawodowy - 33,48 zł, opłaty, lekarstwa i dojazdy do pracy - ok. 1.050 zł. Oświadczył, że na niezbędne utrzymanie i ubrania pozostaje mu kwota 650 zł. Wśród zobowiązań wskazał zajęcia na około 300.000 zł.

W odpowiedzi na wezwanie referendarza do złożenia dodatkowych dokumentów skarżący nadesłał odcinki płacowe wyedytowane z programu AGEMA za ostatnie 3 miesiące, PIT-11 za 2019 r., plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z wynagrodzenia sporządzony na dzień [...] lipca 2019 r. oraz wydruk z rachunku skarżącego prowadzonego przez [...] za okres od [...] marca 2020 r. do [...] lipca 2020 r.

Stosownie do treści art. 245 § 1- § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W zakresie częściowym - czyli takim o jaki wnioskuje skarżący - obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zawarty w ww. przepisie zwrot "gdy wykaże" oznacza, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar udowodnienia, że jest w sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Strona powinna zatem podejmować takie czynności, które przekonałyby sąd o zasadności przyznania prawa pomocy.

Oceniając sytuację wnioskodawcy podkreślić przede wszystkim należy, że skarżący posiada stałe źródło dochodu, choć jego wynagrodzenie w części podlega zajęciu komorniczemu. Stałe wydatki i opłaty pochłaniają całość uzyskiwanych dochodów skarżącego. Nadto skarżący jest właścicielem dwóch mieszkań, z czego jedno zajmuje on, zaś drugie - jego małżonka z córką, na skutek ugody zawartej w trakcie sprawy o separację. Skarżący posiada zadłużenie na około 300.000 zł .

W tej sytuacji, w ocenie referendarza sądowego, poniesienie kosztów sądowych mogłoby narazić skarżącego na uszczerbek utrzymania koniecznego. Mając jednak na uwadze, że jedyną opłatą sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi w wysokości 100 zł, zasadne jest zwolnienie skarżącego od uiszczenia tego wpisu.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.