Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 760/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną

SENTENCJA

III SA/Łd 760/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. M. na postanowienie wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 lutego 2008 r. sygn. akt III SA/Łd 760/07 w sprawie ze skargi S. M. na orzeczenie lekarskie Instytutu Medycyny Pracy [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia przeciwwskazań do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 760/07

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 lutego 2008 r. sygn. akt III SA/Łd 760/07 odrzucił skargę S. M. na orzeczenie lekarskie Instytutu Medycyny Pracy [...] z dnia [...] Nr [...] stwierdzające po stronie skarżącego istnienie przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami silnikowymi.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie Sąd wskazał, iż zaskarżone orzeczenie nie mieści się w katalogu aktów lub czynności określonym w art. 3 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na powyższe postanowienie S. M., będący jednocześnie adwokatem wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Opierając wniesioną skargę na podstawie art. 174 pkt 1 powołanej ustawy skarżący zarzucił naruszenie art. 3 § 1 ustawy poprzez uznanie, że zaskarżone orzeczenie lekarskie nie należy do zakresu przedmiotowego podlegającego rozpoznaniu przez sądy administracyjne. W związku z powyższym skarżący wniósł o uchylenie bądź zmianę zaskarżonego postanowienia.

Skarżący uiścił należny wpis stały od wniesionej skargi kasacyjnej znakami opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W myśl przepisu art. 219 § 2 powołanej ustawy opłatę sądową uiszcza się gotówka do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy.

Natomiast stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis stały od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. znakami opłaty sądowej. Mając na uwadze treść powołanego wcześniej przepisu art. 219 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdzić należy, iż skarżący nie uiścił skutecznie należnego wpisu sądowego. Zatem skarga kasacyjna S. M., od której nie uiszczono wpisu stałego podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.

e.k.