Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 199/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi małoletniej E. J. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Skargą z dnia 31 grudnia 2008 r. (wpływ do [...] Urzędu Wojewódzkiego dnia 5 stycznia 2009 r. k. 2) E. J. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego M. G. wniosła o uchylenie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] września 2008 r. orzekającej o uchyleniu czynności materialno-technicznej zameldowania małoletniej E. J. na pobyt stały w budynku nr [...] przy ul. [...] w P..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Burmistrz Miasta i Gminy P. decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. w części dotyczącej M. G. orzekł o jej wymeldowaniu z pobytu stałego z budynku nr [...] przy ul. [...] w P. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] września 2008r. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] kwietnia 2008r.

W sprawie ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 stycznia 2009 r. wydanym w sprawie sygn. akt IV SA/Wa 1778/08 uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd doszedł do przekonania, że uzasadnienie zaskarżonej decyzji nie spełnia wymogów stawianych przez normę zawartą w przepisie art. 107 § 3 K.p.a., albowiem nie zawiera pełnych wyjaśnień okoliczności branych pod uwagę przy wydawaniu decyzji o wymeldowaniu skarżącej M. G.. Sąd zobowiązał organ do wszechstronnej oceny całości zgromadzonego materiału dowodowego oraz uzupełnienia materiału dowodowego poprzez przeprowadzenie dowodu z przesłuchania w charakterze świadka właściciela lokalu przy ul. [...] w W..

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2009r. sygn. akt IVSA/Wa 1778/08 jest prawomocny od dnia 15 kwietnia 2009r. Odpis prawomocnego orzeczenia wraz z aktami administracyjnymi sprawy został przesłany do Wojewody Mazowieckiego w dniu 28 kwietnia 2009r.

W ocenie Sądu, decyzja Wojewody [...] wydana na skutek ponownego rozpatrzenia odwołania M. G. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] kwietnia 2008r. będzie miała wpływ na rozstrzygniecie w sprawie toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt IVSA/Wa 199/09 w przedmiocie skargi małoletniej E. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. co wyczerpuje przesłankę z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Toczące się postępowanie administracyjne dotyczące wymeldowania M. G. ma wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie ze skargi E. J. w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania. M. G. jest matką małoletniej skarżącej E. J.. Od decyzji wydanej w sprawie wymeldowania matki, zależy zatem rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej małoletniej córki.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.