Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 40/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184, art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2007r. sygn. akt IV SA/Po 193/06 o umorzeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: - oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007r., sygn. akt IV SA/Po 193/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie z wniosku J. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że prawo pomocy w żądanym przez skarżącego zakresie zostało wcześniej przyznane – postanowieniem z dnia 31 marca 2006r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych, a postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2007r. przyznano mu radcę prawnego z urzędu. Tym samym nie jest możliwe ponowne ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika na rzecz skarżącego – tym razem adwokata.

Na powyższe postanowienie J. M. złożył zażalenie podnosząc kwestie niedotyczące bezpośrednio przedmiotu postępowania zażaleniowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Należy podzielić stanowisko Sądu pierwszej instancji, że okoliczność uprzedniego przyznania skarżącemu prawa pomocy (w zakresie całkowitym) wyłącza możliwość uwzględnienia później złożonego wniosku. Fakt, że skarżący nie korzysta z pomocy ustanowionego radcy prawnego z urzędu (nieudzielenie pełnomocnictwa procesowego) nie przemawia za wyznaczeniem kolejnego profesjonalnego pełnomocnika.

Ponadto należy zauważyć, iż wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2007r., sygn. akt IV SA/Po 193/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, a postanowieniem z dnia 20 listopada 2007r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku. Postanowienie to stało się prawomocne w związku z oddaleniem wniesionego od niego zażalenia postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II OZ 39/08. Oznacza to, że sprawa została prawomocnie zakończona, co dodatkowo przemawia za umorzeniem postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.