Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 522/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par.2, art.246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. i B. M. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi C. i B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. p o s t a n a w i a : przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

C. i B. M. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, podając, iż samodzielnie prowadzą gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania wnioskodawców są dopłaty z Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa do posiadanego gospodarstwa rolnego w wysokości 1096,05 zł rocznie, praca dorywcza C. M., z której uzyskuje dochód około 2000 zł rocznie oraz świadczenia z pomocy społecznej w wysokości 156,78 zł miesięcznie. Wydatki związane z bieżącym utrzymaniem gospodarstwa domowego kształtują się w wysokości około 228 zł miesięcznie (opłaty za energię elektryczną, wodę i ścieki). Skarżący posiadają dom mieszkalny o powierzchni 106,90 m2 oraz gospodarstwo rolne o powierzchni 2,61 ha., innego majątku i oszczędności nie posiadają. Skarżący dołączyli do akt sprawy między innymi: zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy o zarejestrowaniu B. M. jako osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, zaświadczenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o korzystaniu przez B. M. ze świadczeń pomocy społecznej, zaświadczenia o wielkości posiadanego gospodarstwa rolnego, historię rachunku bankowego oraz rachunki za energię elektryczną, wodę i ścieki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku, w ocenie Sądu, skarżący dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, iż skarżący pozostając we wspólnym gospodarstwie domowym mają miesięcznie do dyspozycji kwotę około 415 zł (1096,05zł + 2000zł / 12 miesięcy plus 156,78 zł). Z kolei miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem skarżących, nie licząc żywności, środków czystości czy odzieży wynoszą około 228 zł.

Powyższe okoliczności, w szczególności wysokość miesięcznego dochodu tj. około 200 zł pozostającego (po dokonanych potrąceniach) na pokrycie podstawowych potrzeb skarżących (żywność, środki czystości itp.) w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w tym wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika procesowego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.