Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1163/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-10-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi koszty
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 258
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 18 ust.1 pkt.1 lit. c
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K.B. i J.B. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 września 2011 r. znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata K.K. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [....] , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) w tym 55,20 zł podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi K.B. i J.B. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 września 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Po rozpoznaniu wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2012 roku K.B. i J.B. zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych w całości oraz ustanowiono na ich rzecz adwokata z urzędu.

Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem Dziekana ORA z dnia [....] kwietnia 2012 roku nr [....] na pełnomocnika skarżących został wyznaczony adwokat K.K.

Wyznaczony pełnomocnik w piśmie procesowym z dnia 15 maja 2012 roku wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi ewentualnie przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 10 stycznia 2012 roku.

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przywrócił skarżącym termin do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2011 roku wzywającego do podpisania skargi i przedłożenia dwóch jej odpisów.

W dniu 8 października 2012 roku na rozprawie przed WSA w Krakowie adwokat K.K. złożył do protokołu wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały pokryte w całości, ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 8 października 2012 roku skargi K.B. i J.B. oddalił.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" tego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23%).

Mając na uwadze fakt, iż wyznaczony pełnomocnik K.K. brał udział w postępowaniu przed Sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług (55,20 zł) na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270).