Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1641/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 450/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 450/15 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D. K. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora przedszkola postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 20 lipca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 450/15, odrzucił wniesioną przez D. K. skargę na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora przedszkola.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 28 lipca 2015 r.

D. K.wniosła od powyższego postanowienia skargę kasacyjną, która, postanowieniem z dnia 14 września 2015 r. – na podstawie art. 177 § 1 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t .j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." - została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucona.

W uzasadnieniu swego orzeczenia Sąd Wojewódzki wskazywał, iż trzydziestodniowy termin przewidziany do dokonania powyższej czynności upłynął z dniem 27 sierpnia 2015 r. Skarżąca zaś wniosła skargę kasacyjną w dniu 29 sierpnia 2015 r.

D. K., w złożonym na powyższe postanowienie zażaleniu, kwestionując jego prawidłowość, wskazywała, iż skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 20 lipca 2015 r. wniosła w dniu 26 sierpnia 2015 r. Do zażalenia dołączyła potwierdzenie nadania korespondencji zawierającej ww. pismo procesowe.

Odpowiedź na zażalenie nie została wniesiona.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne.

Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wbrew wyrażonemu w zaskarżonym postanowieniu stanowisku, skarżąca wniosła w niniejszym przypadku skargę kasacyjną za pośrednictwem operatora wyznaczonego - w rozumieniu art. 83 § 3 p.p.s.a. - w dniu 26 sierpnia 2015r., a więc przed upływem terminu zakreślonego do dokonania tej czynności, a który to termin upłynął z dniem 27 sierpnia 2015 r., co potwierdza dołączone do zażalenia potwierdzenie nadania przesyłki poleconej.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.