Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 589/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2013-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 10 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi S. K., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 10 października 2012 r., nr [...], utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie Komendanta Powiatowego Policji w Strzelcach Opolskich z dnia 16 sierpnia 2012 r., nr [...], w sprawie skierowania skarżącego na badania psychologiczne z powodu przekroczenia liczby 24 punktów otrzymanych na podstawie art. 130 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.).

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2013 r. referendarz sądowy tut. Sądu, pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, a orzeczenie to wobec nie wniesienia sprzeciwu przez skarżącego, posiada cechy prawomocności.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 4 lutego 2013 r. Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie S. K. doręczono do rąk dorosłego domownika - ojca skarżącego Z. K., w dniu 11 lutego 2013 r., co potwierdza adnotacja i podpis ww. na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.

Z wyciągu bankowego znajdującego się w aktach sądowych sprawy wynika, że skarżący w dniu 19 lutego 2013 r. uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 lutego 2013 r. wezwano skarżącego do wykazania w jakim dniu uiścił wpis od skargi, przez przedłożenie w terminie 7 dni dowodu uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący w żaden sposób nie odniósł się do wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W myśl znajdującego zastosowanie w niniejszej sprawie, przepisu § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi 200 zł. Wpis ten, stosownie art. 220 § 1 P.p.s.a., winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie do uiszczenia wpisu w takiej wysokości zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2013 r., w trybie art. 72 § 2 P.p.s.a., przewidującym możliwość doręczenia przesyłki dorosłemu domownikowi w razie niezastania adresata w mieszkaniu. W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 lutego 2013 r.

Z wyciągu bankowego znajdującego się w aktach sądowych sprawy wynika, że wpis od skargi został uiszczony w dniu 19 lutego 2013 r. Skarżący nie zweryfikował powyższych ustaleń co do daty dokonania czynności, albowiem nie odniósł się do wezwania Sądu o przedłożenie dowodu potwierdzającego dokonanie opłaty sądowej.

Uznać tym samym należało, że uiszczenie wpisu od skargi w sprawie zostało dokonane z jednodniowym uchybieniem. Zaistniała zatem przesłanka do odrzucenia skargi, określona w art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie siedmiu dni uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy, Sąd orzekł jak w sentencji.