Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 881/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6204 Środki farmaceutyczne i  materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. GmbH z siedzibą w I., Niemcy na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej spółce B. GmbH z siedzibą w I., Niemcy kwotę 100 (słownie sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu do skargi.


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka, B. GmbH z siedzibą w I., Niemcy, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 kwietnia 2011 r. (k. 48), wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub prawidłowo poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu sądowo – administracyjnym oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej spółki – wypisu z urzędowego rejestru, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, w terminie 30 dni, pod rygorem

odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 maja 2011 r. (k. 53).

Jednocześnie pismem z dnia 28 kwietnia 2011 r. (data wpływu do Sądu 28 kwietnia 2011 r.) pełnomocnik skarżącej spółki cofnął złożoną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone dnia 19 maja 2011 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 20 czerwca 2011 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącej spółki nie wykonał wezwania.

Na marginesie należy wskazać, iż co prawda pismem z dnia 28 kwietnia

2011 r., pełnomocnik skarżącej spółki cofnął złożoną skargę, to jednak Sąd na etapie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w pierwszej kolejności bada czy skarga jest wniesiona prawidłowo, w tym m.in. czy strona skarżąca uzupełniła wszystkie

braki formalne skargi do jakich była wzywana. Nie uzupełnienie tych braków w terminie skutkuje bowiem brakiem możliwości nadania skardze dalszego biegu, a więc również brakiem uwzględnienia składanych przez stronę wniosków procesowych.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Sąd orzekając o zwrocie skarżącej spółce wpisu od skargi działał na

podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.