Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 182/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia ze względu na uchybienie terminu przewidzianego do jego wniesienia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.


UZASADNIENIE

W dniu 11 lutego 2008 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę U.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] pozostawiające odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] bez rozpatrzenia ze względu na uchybienie terminu przewidzianego do jego wniesienia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 kwietnia

2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości 100 zł. Doręczenie zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu i wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 28 kwietnia 2008 r.

Skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków skargi, natomiast w dniu 30 kwietnia 2008 r. złożyła pismo zawierające prośbę wycofania wszystkich skarg, w których jest stroną. Skarżąca podniosła, że wysokość wpisu jest niewspółmierna do zaległości podatkowej, którą jest zobowiązana zapłacić. Ponadto cześć zaległego podatku już spłaciła. W piśmie wniesionym w dniu 21 maja 2008 r. skarżąca ponowiła swoją prośbę o wycofanie wszystkich skarg. W piśmie tym wymieniono sygnatury spraw których prośba dotyczy, w tym sprawę niniejszą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w skierowanych do Sądu pismach zawarła prośbę o cofnięcie skargi. Sąd uznał, że prośba ta w istocie stanowi oświadczenie strony o cofnięciu skargi. Skarżąca wyjaśniła motywy swojej decyzji - m.in. wskazała, że wysokość wpisu sądowego od skargi przewyższa kwotę orzeczonego przez organ podatkowy podatku, który już częściowo uregulowała.

W tym stanie sprawy Sąd rozpoznający niniejszą sprawę doszedł do przekonania, że cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa jak również pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności, jest zatem dopuszczalne i prawnie skuteczne oraz wiążące dla Sądu.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie

cytowanych przepisów art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

P.Pij.