Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 122/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-06-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych w części
ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art 245, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 5 czerwca 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: I. zwolnić skarżącego od wpisu sądowego od skargi w 4/5 części II. w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalić, III. ustanowić dla S. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.


UZASADNIENIE

S. S. złożył formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dorosłą córką. Wszyscy troje utrzymują się z dwóch emerytur – skarżącego w wysokości [...] zł i jego żony w wysokości [...] zł, co daje dochód wynoszący [...]zł miesięcznie. Córka wnioskodawcy jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Skarżący jest współwłaścicielem zabytkowego domu mieszkalnego wielkości 120 m kw w S. oraz właścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 4 ha. Wnioskodawca podniósł, że w 2007 r. ze względu na przymrozki poniósł straty w gospodarstwie rolnym sięgające 100%. Skarżący jest przewlekle chory, ponosi koszty leczenia i rehabilitacji.

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Uwzględniając sytuację rodzinną i majątkową S. S. oraz podniesione we wniosku plany remontu kamienicy, uznano, że przy racjonalnym gospodarowaniu stałym dochodem z dwóch emerytur oraz gospodarstwem rolnym, wnioskodawca jest w stanie uiścić kwotę 100 zł to jest 1/5 wpisu sądowego od skargi wynoszącego w rozpatrywanej sprawie 500 zł i zgromadzić odpowiednie środki na pokrycie ewentualnych późniejszych kosztów sądowych. Natomiast na uwzględnienie zasługuje wniosek o ustanowienie radcy prawnego.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.