Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 367/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-07-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art 259 §1, art 258 § 2 pkt 6-8, art 259 §2, art 16 §2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu na zarządzenie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2018 r. pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego bez rozpoznania w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2018 r. starszy referendarz sądowy WSA w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Odpis powyższego zarządzenia wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia, został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 5 lipca 2018 r. (druk zpo, k. 33 akt sąd.).

Pismem datowanym na dzień 12 lipca 2018 r., złożonym w biurze podawczym Sądu w dniu 13 lipca 2018 r., skarżący wniósł sprzeciw na opisane na wstępie zarządzenie (data prezentaty Sądu na sprzeciwie, k. 34 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - w skrócie: "P.p.s.a."), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 (w tym od zarządzeń referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Stosownie zaś do § 2 powołanej wyżej jednostki redakcyjnej P.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia starszego referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2018 r. pozostawiający wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 5 lipca 2018 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu na to zarządzenie upływał z dniem 12 lipca 2018 r. Skarżący złożył sprzeciw w dniu 13 lipca 2018 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 259 § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.