Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3318/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1 art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia (...) października 2014 r. (...) w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności p o s t a n a w i a: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj.: 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy K. K. (dalej: "skarżący") wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i trzema córkami. Podstawowym źródłem utrzymania rodziny jest gospodarstwo rolne o łącznej powierzchni 3,32 ha. Skarżący oświadczył, jest właścicielem domu o powierzchni 70 m.kw. oraz budynków gospodarczych (dwa, drewniane budynki). Jego trzy córki uczą się. Miesięczny dochód brutto z gospodarstwa rolnego wynosi 650 zł. Rodzina otrzymuje również zasiłek rodzinny w wysokości 240 zł miesięcznie. Do miesięcznych wydatków rodziny skarżący zaliczył zakup biletów miesięcznych - 85 zł, utrzymanie domu (energia elektryczna, telefon, gaz, woda, opał) – 200 zł, opłacenie składek KRUS – 750 zł (kwartał) oraz zakup leków – 100 zł.

Do wniosku skarżący załączył zaświadczenie o wielkości użytków rolnych (wydane celem przedłożenia władzom szkolnym do stypendium), zaświadczenie Urzędu Gminy w S.P. stwierdzające, że żona skarżącego jest podatnikiem podatku rolnego, zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. P. stwierdzające, że skarżący oraz jego żona nie uzyskali w 2013 r. dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, kopie decyzji z 30 września 2014 r. w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 tekst jednolity), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, wysokość kosztów sądowych, jak i stan faktyczny sprawy zasadne jest przyznanie skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie. Z akt sprawy wynika, iż źródłem utrzymania pięcioosobowej rodziny jest dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości około 890 zł. Skarżący utrzymuje trzy pobierające naukę w szkole oraz na studiach córki. Dzieci skarżącego otrzymują pomoc socjalną, a z decyzji przyznającej pomoc w postaci zakupu posiłków wynika, że przyczyną udzielenia pomocy jest ubóstwo.

Powyższe wskazuje, iż sytuacja finansowa wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Środki na życie skarżący uzyskuje z gospodarstwa rolnego. Z powodu trudnej sytuacji finansowej rodzina korzysta z pomocy społecznej

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.