Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 627/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Ochrona środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 627/09

U Z A S A D N I E N I E

Strona skarżąca Stowarzyszenie "A." zostało wezwane do uiszczenia wpisu w wysokości 200 złotych należnego od wniesionej przez nią skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] oraz do nadesłania 9 odpisów skargi i aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Rejestru Stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego.

Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 26 sierpnia 2009 r. (dowód – zalegające

w aktach sadowych zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

– określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi w postaci odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma

w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Dodatkowo wyjaśnienia wymaga, że brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony (art. 29 P.p.s.a) stanowi również brak formalny, którego usunięcie następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. i w odniesieniu do stowarzyszeń podlega na przedstawieniu aktualnego odpisu z Rejestru Stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia takiego dokumentu powoduje odrzucenie skargi

(art. 58 § 1 pkt 3). Potwierdza to min. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt GSK 1337/2004 (ONSA i WSA 2005, nr 5, poz. 91).

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.