Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 248/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. N. i F. N. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. N. i F. N. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie przekazania innemu organowi według właściwości wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji p o s t a n a w i a - przyznać E. N. i F. N. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego


UZASADNIENIE

E. N. i F. N. wnieśli o przyznanie prawa pomocy

w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego (k. 17) podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z czwórką dzieci (pełnoletnie studiujące córki S. R. N., B. N., M. N. oraz [...] syn P. N.). Źródłem utrzymania wnioskodawców jest dochód z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha, który w całości jest przeznaczany na bieżące utrzymanie rodziny i gospodarstwa rolnego. W skład majątku małż. N. wchodzi dom o powierzchni [...] m2 oraz budynki gospodarskie, stodoła, chlew, spichlerz i obora. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali, iż dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego jest przeznaczony na pokrycie kredytów zaciągniętych na zakup maszyn potrzebnych do pracy w gospodarstwie. Ponadto wnioskodawcy podkreślili, iż obecnie nastąpił spadek koniunktury gospodarczej na produkty rolne przy jednoczesnym wzroście kosztów nawozów sztucznych, środków ochrony roślin, oleju napędowego oraz energii elektrycznej, co w konsekwencji znacznie obniżyło uzyskiwany dochód z prowadzonego gospodarstwa rolnego. E. N. i F. N. cierpią na choroby związane z wykonywaną pracą w związku z czym, dużo wydają na leczenie. Wydatki związane z kształceniem dwóch córek studiujących zaocznie na studiach [...] i trzeciej na studiach stacjonarnych oraz [...] syna w szkole podstawowej skarżący określili na kwotę około 3.000 zł miesięcznie (koszty związane z dojazdami, zakwaterowaniem, wyżywieniem, zakupem podręczników i pomocy szkolnych). Małż. N. nie posiadają żadnych zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 17-20).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 10 czerwca 2009 roku (k. 22-23) wnioskodawcy oświadczyli, iż prowadzą hodowlę bydła mlecznego w ilości [...] sztuk, posiadają [...] ciągniki (w tym jeden zakupiony na kredyt) oraz podstawowe maszyny niezbędne do produkcji rolnej. Skarżący

w roku bieżącym otrzymali dopłaty obszarowe z Unii Europejskiej w wysokości 20.601,94 zł oraz dopłaty rolno – środowiskowe w wysokości 2.288,60 zł. Dopłaty te zostały przeznaczone na spłatę zaciągniętych kredytów, zakup oleju napędowego i nawozów sztucznych, a także zakup ziarna kwalifikowanego na zasiew poplonów ozimych i ścierniskowych. Miesięczny koszt utrzymania rodziny wnioskodawcy przedstawili następująco: utrzymanie dzieci (studia i opłaty z tym związane z nauką, lekarstwa, ubrania) – 3.000 zł, wyżywienie 1.030 zł, utrzymanie samochodu F. S. rok produkcji [...] – 500 zł. Skarżący podkreślili, iż przychody ze sprzedaży produktów rolnych wpływają na ich rachunek bieżący, z którego spłacane są zaciągnięte kredyty na maszyny rolnicze. Ponadto E. i F. N. zaakcentowali, iż spadek cen na produkty rolne i trudności w zbyciu tych produktów wymusza przejście z produkcji intensywnej na ekstensywną i zmniejszenie produkcji (ograniczenie zakupu drogich pasz treściwych dla bydła mlecznego), co pozwoli w czasie kryzysu ograniczyć wydatki na produkcję, jak też i zmniejszyć koszty związane z obsługą gospodarstwa (k. 26-27). Do akt sprawy wnioskodawcy dołączyli rachunki i faktury dokumentujące dochody uzyskiwane z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego oraz ponoszone wydatki (k. 28-53).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku E. i F. N. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania sześcioosobowej rodziny pozostaje dochód uzyskiwany

z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego (sprzedaż mleka i bydła). Dochód ten wyniósł w 2009 roku: w [...] - 7456,90 zł (k. 29, k. 31), w [...] - 5715,38 zł (k. 29 – 30 i k. 32). Ponadto skarżący w bieżącym roku uzyskali z Unii Europejskiej dopłaty do gruntów rolnych w łącznej wysokości 22.890,54 zł – przeznaczone na pokrycie kosztów prowadzonej produkcji rolnej. Miesięczne wydatki związane z utrzymaniem rodziny oraz pokryciem kosztów kształcenia dzieci wynoszą 4530 zł. Jak wynika z dołączonych do akt sprawy rachunków i faktur za 2009 r. wydatki związane z prowadzeniem gospodarstwa rolnego wyniosły w [...] 14.136,25 zł (k. 34, k. 37, k. 40-45, k. 48-49 i k. 53) oraz w [...] 3.974,11 zł (k. 33, k. 37-38, k. 47, k. 50. k. 52 - 53). Majątek skarżących stanowi: dom o powierzchni [...] m², budynki gospodarskie, stodoła, chlew, spichlerz, obora, nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, samochód osobowy F. S., rok produkcji [...], a także [...] ciągniki i inne podstawowe maszyny rolnicze.

W tym miejscu należy wskazać, iż na dzień rozstrzygania przedmiotowego wniosku o przyznanie prawa pomocy w tut. Sądzie skarżący mają zawisłe cztery sprawy (sygn. akt II SA/Bk 248/09, II SA/Bk 270/09, II SA/Bk 314/09 i II SA/Bk 315/09) w których łączna kwota wpisów sądowych wynosi 1200 zł.

Powyższe okoliczności, a w szczególności dochód sześcioosobowej rodziny w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, spadkiem opłacalności prowadzonej produkcji rolnej oraz w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawcy nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246

§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.