Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1064/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-10-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe w trybie art. 195 § 3 p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 195 § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe na zarządzenie wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia [...] czerwca 2018r. oddalił skargę M. P. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy (pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 4 września 2018r.) wraz z zażaleniem na zarządzenie przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 czerwca 2018r. wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Mając na uwadze uiszczenie przez skarżącego opłaty kancelaryjnej w należnej wysokości w dniu 25 lipca 2018r. (k. 200 akt), pismem z dnia 7 sierpnia 2018r. (doręczonym w dniu 17 sierpnia 2018r. k. 213 akt), pod rygorem przyjęcia, że cofa zażalenie, wezwano skarżącego do wyjaśnienia w terminie 7 dni czy podtrzymuje zażalenie.

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył zatem, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018r., poz. 1302 – dalej P.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący nie odpowiedział bowiem na pismo wzywające do określenia, czy podtrzymuje zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o uzasadnienie. Mając zatem na uwadze uiszczenie należnej opłaty kancelaryjnej i prawomocnego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy na mocy zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 września 2018r., przyjąć należy, że skarżący skutecznie cofnął zażalenie.

Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.