Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1021/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-04-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art.141 par.2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2012 r. wniosku R.O. "M." Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe w Ł. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi R. O. "M." Przedsiębiorstwo Budowlano- Handlowe w Ł. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zapewnienia posiadania odpowiednich uprawnień przez pracowników postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W dniu 3 kwietnia 2012 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w O. odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi R. O. "M." Przedsiębiorstwo Budowlano – Handlowe w Ł. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w O. z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie zapewnienia posiadania odpowiednich uprawnień przez pracowników. Po zamknięciu rozprawy został ogłoszony wyrok oddalający skargę i podano motywy rozstrzygnięcia. Pouczono również obecne na rozprawie strony, w tym skarżącego, o terminie i sposobie zaskarżenia wyroku.

Następnie pismem z dnia 12 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 14 marca 2012r., poz. 270), zwanej w dalszej części p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z treści przytoczonego przepisu wynika jednoznacznie, że warunkiem sporządzenia przez sąd uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność zależna jest jednak od dochowania przez wnioskodawcę siedmiodniowego terminu biegnącego od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia sentencji. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu i skutkuje wydaniem przez sąd przewidzianego w art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. np. A. Kabat /w:/ B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Zakamycze 2005, s. 330-331; T. Woś /w:/ T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2005, s. 451).

Z akt sprawy wynika, że skarżący był obecny na rozprawie i został pouczony, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.

W związku z tym, iż ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 3 kwietnia 2012 r., ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem upłynął w dniu 10 kwietnia 2012 r. Tymczasem skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 12 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego).

Należy zatem stwierdzić, iż przedmiotowy wniosek został złożony z uchybieniem ustawowego terminu, określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.