Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 885/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Hasła tematyczne: Ruch drogowy
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Małgorzata Wolska (spr.) Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004r. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Rzeszowie na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zmiany w dowodzie rejestracyjnym postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A. S.A. we W. kwotę 20zł (słownie: dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

SA/Rz 885/03

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi A. S.A. we W. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2003r. /[...] /, utrzymująca w mocy jego własną decyzję z dnia [...] lutego 2003r. /[...] / w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tegoż Kolegium z dnia [...] marca 2002r. /[...] / stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 1998r. dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu marki Hyundai Accent nr rejestracyjny [...] z samochodu osobowego na ciężarowy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] listopada 2003r. /[...] /, wydaną na podstawie art. 38 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm./, uwzględniło w całości skargę A.S.A. i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2003r. /[...]/ oraz poprzedzająca ją decyzję z dnia [...] lutego 2003r. /[...] / - (powołane na wstępie).

Powołana wyżej decyzja z dnia [...] listopada 2003r. /[...]/ została wydana (w ramach samokontroli) przed wyznaczeniem przez Sąd terminu rozprawy i była stronom doręczona. Na powyższą decyzję z dnia [...] listopada 2003r. nie wpłynęła skarga do sądu administracyjnego (zapisek urzędowy sekretariatu tut. Sądu z dnia 29 stycznia 2004r.).

Skoro więc zaskarżona decyzja została usunięta z obrotu prawnego (utraciła byt prawny), zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ Sąd umorzył postępowanie sądowe.

O kosztach postępowania sądowego orzeczono w myśl 201 §1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.