Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 2470/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 § 1, art. 204
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Zarządu Województwa [...] o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2015 r. o sygn. akt II GSK 2470/13 o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 118/13 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2015 r. o sygn. akt II GSK 2470/13 w ten sposób, że rozstrzygnięcie ,,oddala skargę kasacyjną" oznaczyć jako pkt 1 sentencji, po którym dodać pkt 2 sentencji o treści: ,,zasądza od Gminy [...] na rzecz Zarządu Województwa [...] 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 lutego 2015 r., sygn. akt II GSK 2470/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z 18 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 118/13, w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej.

Odpis wyroku został doręczony pełnomocnikowi organu 28 maja 2015 r.

Wnioskiem z 2 czerwca 2015 r. pełnomocnik organu wniosła o uzupełnienie powyższego wyroku o rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego w związku z wnioskiem zawartym w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu 14 dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w wyroku z 12 lutego 2015 r. nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, pomimo tego, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną organ zamieścił wniosek o ich zasądzenie (zob. s. 107 akt sądowych). Wobec tego należało uzupełnić wyrok z 12 lutego 2015 r. o rozstrzygnięcie w tym przedmiocie.

Zgodnie z art. 204 pkt 1 p.p.s.a. w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ, jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu I instancji oddalający skargę, co miało miejsce w rozpoznawanej sprawie. Wobec tego należało zasądzić zwrot niezbędnych kosztów postępowania, które w niniejszej sprawie sprowadziły się do sporządzenia przez pełnomocnika organu odpowiedzi na skargę kasacyjną. Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490; dalej: rozporządzenie) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie i wniesienie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej należy zwrócić stronie 50% stawki minimalnej, która wynosi w rozpoznawanej sprawie z uwagi na wartość przedmiotu sprawy 7200 zł. zgodnie z § 6 pkt 7 rozporządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny jest związany stanowiskiem wyrażonym w uchwale z 19 listopada 2012 r., sygn. akt II FPS 4/12, zgodnie z którym art. 204 i art. 205 § 2 - 4 w związku z art. 207 § 1 p.p.s.a. wraz z właściwymi przepisami odrębnymi, do których odsyła art. 205 § 2 i 3 tej ustawy, stanowią podstawę do zasądzenia zwrotu kosztów za wniesienie sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza więc, że w sytuacji gdy nie orzeczono w wyroku o całości żądania (zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego), a wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony w terminie wynikającym z art. 157 § 1 p.p.s.a., należało uzupełnić wyrok w żądanym zakresie.

Wobec tego, na podstawie art. 204 p.p.s.a. w związku z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia MS uzupełniono wyrok o pkt 2, tj. zasądzono na rzecz organu od Gminy [...] 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1-3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.