Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 346/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 1, art. 220 par. 3, art. 221, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 3, par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 20 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 listopada 2008 roku, sygn. akt III SA/Łd 346/08 w sprawie ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zaksięgowanego w dniu [...].


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej w dniu 7 stycznia 2009 roku

Od powyższego wyroku, w dniu 6 lutego 2009 roku strona skarżąca, w imieniu której działał profesjonalny pełnomocnik – radca prawny - wniosła skargę kasacyjną. Do skargi kasacyjnej załączono dowód uiszczenia w dniu 5 lutego 2009 roku wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100,00 zł, jednakże kwota ta została uiszczona na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który w dniu 10 lutego 2009 roku przekazał opłatę od skargi kasacyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 219 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek brakowy właściwego sądu (art. 219 § 2 powołanej ustawy). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przy czym, zgodnie z art. 221 ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Wpis od skargi kasacyjnej, w niniejszej sprawie jest wpisem stałym i wynosi stosownie do treści § 3 w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003r., Nr 221, poz. 2193), 100,00 zł. Wniesieniu skargi powinno więc towarzyszyć uiszczenie opłaty sądowej albo gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi albo przelewem na rachunek bankowy tego sądu.

Jak wynika z art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie, skargę kasacyjną wniósł profesjonalny pełnomocnik, a wpis od skargi kasacyjnej był wpisem stałym i zgodnie z art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, istniał obowiązek uiszczenia wpisu bez wezwania o uiszczenie takiej opłaty. Nie ulega przy tym wątpliwości, że w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej wpis nie został uiszczony na rachunek bankowy właściwego sądu.

Wpłata kwoty 100, 00 zł tytułem opłaty od skargi kasacyjnej została dokonana z zachowaniem terminu, jednak na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W ocenie Sądu w kontekście cytowanych wyżej uregulowań prawnych nie można uznać za skuteczne uiszczenie opłaty sądowej od skargi kasacyjnej na rachunek niewłaściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. W takiej sytuacji termin do uiszczenia opłaty uważa się za zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy wojewódzki sąd administracyjny dokona w terminie do uiszczenia opłaty sadowej przelania wpłaconej mylnie kwoty na rachunek bankowy właściwego sądu. W przedmiotowej sprawie taka sytuacja nie miała jednak miejsca. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach dokonał przelania kwoty wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej przez A Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 listopada 2008r. sygn. III SA/Łd 346/08 – w dniu 10 lutego 2009r., a więc po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Już tylko na marginesie rozważań należy wskazać, że zgodnie z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2004r. sygn. OZ 344/04( niepubl.), Sąd ten dopuścił możliwość uwzględnienia – jako skutecznego – wpisu od skargi kasacyjnej uiszczonego na konto bankowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako właściwego do rozpoznania skargi kasacyjnej.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została i wniesiona przez radcę prawnego, który zobligowany jest do znajomości obowiązujących przepisów i procedur i na którym spoczywa obowiązek zachowania należytej staranności w stopniu wyższym, niż na osobach nie będących profesjonalnymi pełnomocnikami.

W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, iż skarga kasacyjna podlegająca opłacie stałej nie została należycie opłacona, na podstawie art. 178 w związku z art. 219 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pk1 lit. a powołanej ustawy.

A. B.