Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 106/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. i S. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] stycznia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Bydgoszczy wpłynęła skarga K. M. i S. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego

od odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji.

Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się

za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ). Wobec tego tylko czynność nadania skargi do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w [...] można traktować jako spełniającą powyższe warunki.

Zaskarżona decyzja została doręczona K. M. i S. M. w dniu [...] grudnia 2007 r.. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla nich z dniem [...] stycznia 2008 r.. Skarżący wnieśli skargę wprawdzie [...] stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. [...]), jednak została ona wniesiona bezpośrednio do Sądu, nie zaś, jak wynikało z pouczenia w zaskarżonej decyzji, za pośrednictwem [...[ Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. W związku z tym Sąd zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2008 r. przekazał skargę do wyżej wskazanego organu i w rezultacie skarga została nadana przez Sąd w dniu 29 stycznia 2008 r. i wpłynęła do organu odwoławczego w dniu [...] stycznia 2008 r..

Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.