Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 835/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par.1 pkt 4; art. 58 par.1 pkt 3; art. 57 par.1; art. 49 par.1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. i T. C. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za usługi wodne p o s t a n a w i a odrzucić skargę H.C.


UZASADNIENIE

H. C. i T. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą uznania reklamacji złożonej dnia 11 lipca 2018 r. na informację ustalającą wysokość opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej oraz ustalającej opłatę z tytułu zmniejszenia naturalnej retencji terenowej za okres styczeń-marzec 2018 r. w wysokość 88,00 zł. Skargę podpisał jedynie T. C..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 października 2018 r. wezwano skarżącą H. C. do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, nie złożyła także wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga H. C. podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednym z wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest niewątpliwie podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jeżeli pismo strony (skarga) nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie skarga nie została podpisana przez skarżącą. W związku z powyższym skarżąca została wezwana przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącej 16 października 2018 r., a termin do wykonania zobowiązania upłynął bezskutecznie w dniu 23 października 2018 r.

Skoro więc w wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci braku podpisu, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.