Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1195/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 198
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 507/14 w sprawie zażalenia J.H. na zarządzenie sędziego z dnia 2 października 2014 r. wzywające do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J.H. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 22 kwietnia 2014 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

J.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie sędziego z dnia 2 października 2014 r. wzywające do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J.H. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 22 kwietnia 2014 r. o udzielenie informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższe zażalenie.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że zaskarżone przez skarżącego zarządzenie nie mieści się w kategorii rozstrzygnięć, o których mowa w art. 194 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cytowana ustawa również nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie sędziego wzywającego do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, w związku z tym uznał, iż takie zażalenie jest niedopuszczalne.

Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł J.H.. Wskazał w nim, że WSA celowo nie chce dopuścić do załatwienia sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zarządzenie sędziego wzywające do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie należy do zarządzeń, na które strona może wnieść zażalenia, gdyż ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia na nie zażalenia. Tymczasem zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), dopuszczalne jest wniesienie zażalenia tylko wówczas, gdy ustawa tak stanowi. Tym samym zażalenie w niniejszej sprawie zostało prawidłowo odrzucone przez Sąd pierwszej instancji.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA z dnia 24 października 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 507/14 na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.