Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 384/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 5 lipca 2005 roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniesioną w dniu 22 czerwca 2005 roku skargę R.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A z siedzibą w Ł. na swoją decyzję z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Do skargi dołączony był formularz wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w osobie referendarza sądowego odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 listopada 2005 roku.

Wobec treści prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 7 listopada 2005 roku o odmowie przyznania prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 grudnia 2005 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /zarządzenie k. 46 akt sprawy/. Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 grudnia 2005 roku /zwrotne potwierdzenie odbioru k. 49 akt sprawy/.

Pomimo upływu zakreślonego terminu, nałożony zarządzeniem, obowiązek nie został przez skarżącego wykonany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.[..]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Powyższe oznacza, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a zatem nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu