Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 258/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-05-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. i K. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie zarzutu przedawnienia i umorzenia postępowania organu I instancji postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2011 r., doręczonym 9 lutego 2011 r., Sąd wezwał podpisanego pod skargą radcę prawnego do przedłożenie pełnomocnictwa procesowego umocowującego go do działania w postępowaniu za stronę (H. i K. N.), pod rygorem odrzucenia skargi.

W związku z nie przedłożeniem wymaganego pełnomocnictwa do dnia 16 lutego 2011 r. (środa), zarządzeniem z dnia 28 marca 2011 r., skierowanym oddzielnie do H. N. i K. N., Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te doręczono w dniu 1 kwietnia 2011 r. H. N.

Jak wynika z akt sprawy, stwierdzony brak formalny skargi nie został uzupełniony przez wnoszących skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej u.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie stwierdzonych braków formalnych skargi.

W stanie faktycznym sprawy, po bezskutecznym wezwaniu radcy prawnego o przedłożenie pełnomocnictwa procesowego umocowującego go do działania w sprawie, Sąd wezwał skarżących - jako dysponentów skargi - do jej podpisania (art. 46 § pkt 4 u.p.s.a.) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wraz z jednoczesnym pouczeniem o procesowych skutkach wynikających z nie uzupełnienia tego braku formalnego skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. akt II FSK 2207/10; dostępne na stronie https://cbois.nsa.gov.pl) .

Jak wynika z akt sprawy, wspomniane wezwania (adresowane oddzielnie do H. N. i K. N.) zostały odebrane przez H.N. w dniu 1 kwietnia 2011 r. Zgodnie z pouczeniem, siedmiodniowy termin do uzupełnienia skargi o podpisy osób ją wnoszących rozpoczął swój bieg w dniu 1 kwietnia 2011 r. i minął bezskutecznie w dniu 8 kwietnia 2011 r. (piątek), albowiem, pomimo pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, stwierdzony brak formalny skargi nie został sanowany przez skarżących.

Wskazana okoliczność obligowała Sąd do odrzucenia skargi, w myśl powołanego na wstępie przepisu art. art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.