Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 430/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-09-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: *Wstrzymano wykonanie decyzji w całości
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. Z. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej postanawia: wstrzymać zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

Ł. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej

W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania kwestionowanej decyzji, z tym uzasadnieniem, że jej wykonanie może spowodować nieodwracalne skutki dla utrzymania i zdrowia, a nawet życia jego żony i syna. Podał, iż po porodzie, który miał miejsce w kwietniu 2008 r. u jego żony doszło do powikłań, jakie uniemożliwiają jej pełną opiekę nad synem oraz nie pozwalają na normalne funkcjonowanie. Okazało się bowiem, że jest ona w stanie depresyjnym i w związku z szokiem poporodowym wymaga stałej opieki i wsparcia z jego strony. Lekarze stwierdzili również, że powinna zostać poddana terapii psychiatrycznej. Dodał także, że w roku 2000 r. podjęła ona próbę samobójczą i była leczona psychiatrycznie w D. Centrum Pediatrycznym na Oddziale Stacjonarnej Psychiatrii Dziecięcej we W.

Jak dalej podniósł skarżący, istotne jest również to, że jest on jedynym żywicielem rodziny. W sytuacji zaś, kiedy rozpocznie odbywanie służby wojskowej, pozostawi ją bez środków do życia, a nawet bez dachu nad głową, gdyż jedynie wynajmują mieszkanie.

W odpowiedzi na skargę Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. stwierdził, iż brak jest prawnych przesłanek do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Powołany przepis art. 61 § 3 cytowanej ustawy zawiera generalną regulację dotyczącą ochrony tymczasowej. Ta ochrona jest uzależniona jednak od istnienia, w konkretnej sprawie, przesłanek wymienionych w tym przepisie, to jest trudnych do odwrócenia skutków lub niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody.

Przy czym, warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wskazanie przez stronę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a zatem uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych okoliczności świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione.

Analizując pod takim kątem okoliczności faktyczne przytoczone przez wnioskodawcę w skardze stwierdzić należy, że na obecnym etapie sprawy przedmiotowy wniosek zasługuje na uwzględnienie. W szczególności wskazany przez skarżącego fakt złej kondycji fizycznej i psychicznej żony, związanej z urodzeniem dziecka w kwietniu 2008 r. może grozić powstaniem trudnych do odwrócenia skutków. Co prawda, skarżący nie dołączył do skargi zaświadczeń potwierdzających opisywany przez niego stan zdrowia żony, jednakże w aktach administracyjnych sprawy znajduje się zaświadczenie lekarskie z dnia 5 czerwca 2008 r., w którym specjalista ginekolog-położnik stwierdza, iż wymaga ona m.in. stałej opieki osoby drugiej.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.