JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 769/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie


UZASADNIENIE

E. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., którą utrzymano w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy Cz. przez Specjalistę Pracy Socjalnej w Urzędzie Gminy Cz. z dnia [...] listopada 2013 r., odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą niepełnosprawną.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2014 r. tutejszy sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie do dnia rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego WSA w Poznaniu o konstytucyjność przepisu art. 16a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, który to przepis był podstawą prawną zaskarżonej w sprawie niniejszej decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. sąd podjął postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Postępowanie podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia 18 sierpnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł o umorzenie przedmiotowego postępowania z uwagi na przyznanie mu decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. zasiłku w związku z opieką nad bratem.

Powyższe oświadczenie skarżącego, zdaniem sądu stanowiące faktycznie cofnięcie skargi, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 290/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Zarząd Miasta
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. G., L. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego postanawia: przyznać L. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

L. K. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką –T. G. i oświadczył, że pozostaje na jej utrzymaniu.

Wskazał, że na dochód rodziny składa się renta matki w wysokości 793,36 zł brutto (686,96 zł netto) oraz przyznane mu świadczenie alimentacyjne, w wysokości 400 zł. Jednocześnie podał, że nie posiada żadnego majątku.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych do akt dokumentów wynika, że w chwili obecnej w gospodarstwie domowym skarżącego przypada na osobę po niespełna 544 zł netto miesięcznie.

W związku z powyższym należy uznać, biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 949/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-01-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Alina Dominiak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 2 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 479/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej przyznania usług opiekuńczych oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 63/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek wraz z odsetkami oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1873/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1694/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, sędzia WSA Mirosława Kowalska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do wstrzymania czynności egzekucyjnej oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 48/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi J.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...]r. nr [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy -skargę oddala-
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1073/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. i W. małżonków T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2004 r. sygn. akt SA/Rz 1779/03 w sprawie ze skargi J. i W. małżonków T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 24 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. postanawia zwrócić małżonkom J. i W. T. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 1095,43 zł (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt pięć i 43/100 złotych ).


UZASADNIENIE

Małżonkowie T. dokonali wpłaty do kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2004 r. sygn. akt SA/Rz 1779/03.

Postanowieniem z dnia 12 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na uchybienie przepisom art. 177 § 1 w związku z art. 219 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2005 r. sygn. akt II FZ 24/05.

W tej sytuacji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1145/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący - M. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich.

Wpis sądowy od uiszczonej skargi nie został uiszczony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. M. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z przedmiotowej skargi. Postanowieniem z dnia 11 września 2006 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącemu zarządzenie z dnia 31 października 2006 r. wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 listopada 2006 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego skargi upłynął w dniu 20 listopada 2006 r., przy czym do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, natomiast w dniu 24 listopada 2006 r., a więc po terminie do uiszczenia wpisu, złożył wniosek o cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu.

Należy jednocześnie zaznaczyć, iż z uwagi na nieusunięcie braku formalnego skargi pismo skarżącego cofające skargę nie podlega rozpoznaniu przez Sąd. Jak bowiem zauważył J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 182) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, natomiast, gdy jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu, skarga podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 173/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wycofania z obrotu produktów biobójczych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2010 r., doręczonym skarżącemu w dniu 29 marca 2010 r., V. IG zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 6 kwietnia 2010r., wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 242/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1,  art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA/Lu 242/11 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2007r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 242/11

UZASADNIENIE

1. Skarga nie została opłacona wpisem.

2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.

3. Zgodnie z zarządzeniem z 19 kwietnia 2011 r. skarżący M. J. został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.

4. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone adresatowi w dniu 9 maja 2011 r. / dowód doręczenia k. 16 akt sądowych /.

5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.

6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.

7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2015/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska Sędziowie WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca) Ewa Pisula-Dąbrowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Rosińska-Czaykowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy ze skargi L.B. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] w przedmiocie mianowania w Służbie Celnej - oddala skargę-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 516/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania właściwemu organowi oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1375/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.L. i A.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 października 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 466/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w sprawie ze skargi K.L. i A.L. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 17 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił K.L. i A.L. wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżący nie uprawdopodobnili przesłanek wstrzymania z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - dalej jako "p.p.s.a.").

Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie zarzucając naruszenie art. 61 § 3 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżone postanowienie, pomimo błędnego uzasadnienia, odpowiada prawu.

Z akt sprawy wynika, że po otrzymaniu skargi skarżących Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego rozpoznał i uwzględnił zawarty w tym piśmie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Postanowieniem z [...] czerwca 2016 r. organ ten wstrzymał wykonanie ostatecznego postanowienia z [...] kwietnia 2016 r. na podstawie art. 61 § 1 p.p.s.a. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie z [...] kwietnia 2016 r. nie wywołuje skutków do czasu wydania przez Sąd I instancji orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę (art. 61 § 6 p.p.s.a.). Brak więc było podstaw do uwzględnienia wniosku skarżących przez Sąd I instancji, bowiem wniosek ten został już wcześniej uwzględniony przez właściwy w sprawie organ administracji.

Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1636/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku zamiast błędnie wpisanego oznaczenia sędziego sprawozdawcy skrótem "spr." po nazwisku sędziego WSA Anny Szymańskiej wpisać skrót "spr." po nazwisku sędziego WSA Agnieszki Góry -Błaszczykowskiej.


UZASADNIENIE

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1636/13 błędnie oznaczono skrótem "spr." jako sędziego sprawozdawcę sprawy sędziego WSA Annę Szymańską. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 października 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1636/13 (k. 48 akt sądowych) na podstawie uchwały Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2013 r. wyznaczono w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1636/13 sędziego sprawozdawcę w osobie Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej. W protokole rozprawy z dnia 28 listopada 2013 r. (k. 62 akt sądowych) wskazano, że sprawozdanie z przebiegu sprawy złożyła sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska.

W ocenie Sądu omówiony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 73/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2021-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) asesor WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1148/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 17 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1148/13, z uwagi na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2014 r., sygn. akt P 36/13 o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zadanego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 201/13.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1395/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie WSA Magdalena Durzyńska WSA Bożena Marciniak (spr.) Protokolant starszy referent Justyna Kobylarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy ze skargi K. A., A. B., M. W., H. A., D. A., I. A. i K. A. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 940/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. B. wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Skarżący A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

W dniu 28 października 2016 r. doręczono skarżącemu ( vide: kserokopia z.p.o. oraz pismo [...] z dnia 19 grudnia 2016 r. w aktach sprawy) wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w zakreślonym terminie (który minął w dniu 6 listopada 2016 r.) nie uczynił zadość wezwaniu sądu – wpis został uiszczony po terminie - w dniu 10 listopada 2016 r.

Powyższa okoliczność oznacza, że wniesiona skarga nie została opłacona w przepisanym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest bowiem równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był odrzucić wniesioną skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 718), dalej p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu skarżącemu kwoty 200 zł (pkt II sentencji postanowienia) znajduje swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., stosownie do którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 942/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 18 października 2007 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej F. spółka z o. o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Op 34/06 w sprawie ze skargi F. spółka z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 listopada 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2007 r. , sygn. akt I FSK 942/06 poprzez zastąpienie wskazanej w nim daty "15 czerwca 2007 r.", jako daty wydania wyroku, datą prawidłową, tj. "25 czerwca 2007 r."


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną F. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 1 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 725/04, w sprawie ze skargi F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 28 listopada 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług, wydał 25 czerwca 2007 r., wyrok o sygn. akt I FSK 942/06, w którym omyłkowo wskazał jako datę wydania wyroku 15 czerwca 2007 r.

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 197/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Skarżony organ: Minister Sportu
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "(...)" z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Sportu i Turystyki z dnia "(...)" listopada 2021 r. nr "(...)" w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 823/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji orzekającą o odpowiedzialności podatkowej K. B. jako członka zarządu A Sp. z o.o. w C. z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za okres od miesiąca marca 2005 r. do miesiąca listopada 2006 r. oraz powstałe koszty egzekucyjne.

Decyzja została doręczona K.B. w dniu 10 maja 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych.

W dniu 14 czerwca 2010 r. (data nadania) K.B. złożył skargę na wyżej wymienioną decyzję.

Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia decyzji, tj. od dnia 10 maja 2010 r., upłynął zatem w dniu

9 czerwca 2010 r. Skarżący wniósł natomiast skargę w dniu 14 czerwca 2010 r.,

a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt SA/Sz 2984/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2004-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), asesor WSA Arkadisz Windak, Protokolant st.sekr. sąd Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2004 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozbawienie uprawnień kombatanckich oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1674/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Hasła tematyczne: Inspekcja sanitarna
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ del. do WSA Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Asesor WSA Joanna Zdrzałka Protokolant: ref. stażysta Anna Mazurek Ferenc po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SAB/Go 6/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-10-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi R.B. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 712/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-03-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 lutego 2009r. sygn.akt II SA/Ke 712/08 o przywróceniu A.S. terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przywrócił A. S. termin do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Na powyższe postanowienie złożył zażalenie M. S., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik uczestniczek postępowania: M. S. i K. S. domagał się jego zmiany poprzez oddalenie wniosku o przywrócenie terminu ewentualnie o jego uchylenie.

Składający zażalenie wezwany pismami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19.02.2009r. (doręczonymi w dniu 23.02.2009r.) do uzupełnienia braków zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od trzech zażaleń oraz nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia pod rygorem jego odrzucenia – w zakreślonym siedmiodniowym terminie wskazanych braków nie uzupełnił.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W zaistniałej sytuacji biorąc pod uwagę okoliczność nie uzupełnienia przez M. S. braku w postaci uiszczenia wpisu, zażalenie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1138/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Dnia 23 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "V" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 kwietnia 2011 r. o nr [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec 2010 r. postanawia odmówić zawieszenia postępowania
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 126/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. K. S. Spółka Akcyjna we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia niedobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: zwrócić stronie skarżącej – W. T. K. S. Spółka Akcyjna we W.– kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2009r. sygn. akt I SA/Bd 126/09


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 grudnia 2011r. W. T. K. S. Spółka Akcyjna we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku tut. Sądu z dnia 28 kwietnia 2009r. sygn. akt I SA/Bd 126/09. Jednocześnie w dniu 30 grudnia 2011 r. uiściła dwukrotnie kwotę 200 zł (razem 400 zł) tytułem wpisu od tej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 285a § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega opłacie stałej. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.

W świetle art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy należało zwrócić z urzędu na koszt strony skarżącej nienależnie uiszczoną przez nią kwotę 200 zł na podstawie art. 225 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, informując jednocześnie, iż od kwoty tej będą potracone koszty jej przekazania.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 939/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 21 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Skarżąca K. S. została wezwana do usunięcia braków skargi poprzez

podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - tj. wysokości należności pieniężnych.

Wezwanie to zostało przesłane stronie skarżącej przesyłką pocztową pod adres wskazany przez nią w skardze. Przesyłka pocztowa została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu [...] 2005 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął w dniu 29 lipca 2005 r. Skarżąca nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 12/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: uchylono postanowienie o stwierdzeniu prawomocności

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2015 r. sprawy ze skarg J.O. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29.10.2013r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2009r. postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 lipca 2015r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 12 stycznia 2015r.