JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1783/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-02-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 16 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" S. A. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1020/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: WSA Elżbieta Lenart WSA Tomasz Szmydt Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 532/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art.161 par. 1 pkt 3 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na dyrektora Szkoły Podstawowej im. Marszałka J. P. w W. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Wniesioną skargą W. L. zakwestionował legalność zarządzenia nr [...] Wójta Gminy z dnia 11 grudnia 2017 r. w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na dyrektora Szkoły Podstawowej im. Marszałka J. P. w W. .

.W wyniku przeprowadzonego postępowania konkursowego stanowisko dyrektora tejże Szkoły powierzono M. P..

W dniu 8 listopada 2018 r. M. P. zrezygnowała z zajmowanego stanowiska. W tej sytuacji na podstawie przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe, zarządzeniem nr [...] Wójta Gminy z dnia 9 listopada 2018 r. odwołano M. P. ze stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej im. Marszałka J. P. w W. .

Obligatoryjny - w myśl art. 63 ust. 3. cyt. ustawy - konkursowy tryb wyłaniania kandydata na stanowisko dyrektora placówki oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą W. L. stało się postępowaniem bezprzedmiotowym. Skoro wyłoniony w drodze konkursu kandydat nie pełni już funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej im. Marszałka J. P. w W. , to przestaje istnieć przedmiot sporu dotyczący w istocie przeprowadzenia spornego (bo niewłaściwego – zdaniem W. L.) postępowania konkursowego, w którym doszło do nieprawidłowości przy zatwierdzeniu konkursu.

Z przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ) wynika, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w przypadku gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.

Ubocznie należy podnieść, że w piśmie z dnia 9 listopada 2018 r. Gmina W. zasygnalizowała celowość umorzenia postępowania sądowego.

Z tych też względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1396/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: – zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej M.L. opłatę kancelaryjną uiszczoną w kwocie [...] zł ([...] złotych) za sporządzenie uzasadnienia wyroku, wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] maja 2011 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 lutego 2011 Wojewódzki Sąd Administracyjne w Warszawie oddalił skargę M.L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2010 r. wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne.

W dniu 6 maja 2011 r. skarżąca wystąpiła do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Tego samego dnia skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł za żądany odpis uzasadnienia.

W związku z tym, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] – (dalej p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wniesione opłaty należało uznać za nienależne.

Mając zaś na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 452/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 173 par. 1, art. 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2007r., sygn. akt IV SA/Wr 452/07 odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie zasiłku celowego za nieuzasadnione postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 października 2007r., sygn. akt. IV SA/Wr 452/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie zasiłku celowego za nieuzasadnione.

Doręczając skarżącemu powyższe postanowienie Sąd pouczył go m.in. o tym, że przysługująca od niego skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

W dniu 25 października 2007r. skarżący złożył, sporządzoną osobiście, skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 11 października 2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że skarżący sporządził skargę osobiście.

Mając to na uwadze Sąd, w oparciu o art. 178 p.p.s.a., odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2822/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6054 Paszporty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Dańczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia paszportu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 14 lipca 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez podpisanie jej w siedzibie Sądu bądź złożenie podpisanego egzemplarza skargi oraz podanie numeru PESEL – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano ją także do uiszczenie wpisu sądowego, stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma dołączono odpis skargi, która została wniesiona w imieniu strony skarżącej przez kuratora ustawionego w postępowaniu administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi winien bowiem uprzednio pochylić się nad wymogami jej dopuszczalności. Stosowanie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1b p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które powinno zawierać m.in. podpis i numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Natomiast warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Lektura akt prowadzi do wniosku, że mimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Ustalono, że korespondencja została skutecznie doręczona stronie skarżącej 22 października 2020 r. Termin na wykonanie wezwania przypadał zatem na 29 października 2020 r., jednak upłynął on bezskutecznie.

Sąd posiada wprawdzie numer PESEL strony skarżącej, który podano w toku postępowania administracyjnego. Nie zmienia to jednak faktu, że Sąd nie dysponuje egzemplarzem skargi opatrzonym własnoręcznym podpisem strony skarżącej. Nie ma również wiedzy, czy strona skarżąca podtrzymuje skargę, którą w jej imieniu wywiódł kuratora ustanowiony w postępowaniu administracyjnym. Tym bardziej, że dotychczas nie odnotowano wpłaty od niej. W okresie poprzedzającym wydanie postanowienia, nie wpłynęła również żadna korespondencja od strony skarżącej.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 214/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2 ust 2 o 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalofikowanym
journal: Dz.U. 2005 nr 155 poz 1298
law: Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Danuta Oleś, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 maja 2009 r. sprawy ze skargi M. i G. N. D. G. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia nieważności uchwały w sprawie określenia warunków i trybu wspierania finansowego rozwoju sportu kwalifikowanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 977/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na działalność Rady Miasta G. w przedmiocie zaliczenia do kategorii dróg oraz ustalenia przebiegu dróg postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2016 r.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r. odrzucił skargę K. S. na działalność Rady Miasta G. w przedmiocie zaliczenia do kategorii dróg oraz ustalenia przebiegu dróg.

W dniu 19 grudnia 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Po wydaniu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł (zarządzenie z dnia 23 grudnia 2016 r. – k. 119 akt sprawy) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Z uwagi na odmowę przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 grudnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł.

W wydanym zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.

Odpis wskazanego wyżej wezwania został skarżącemu doręczony w dniu 21 kwietnia 2017 r. (potwierdzenie odbioru – k. 202 akt sprawy).

W zakreślonym terminie wymagany wpis od zażalenia nie został uiszczony, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 25 maja 2017 r. sporządzona przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

W świetle art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazaną regulację normatywną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesione zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1333/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 35
journal: Dz.U. 2020 poz 23
law: Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.
article: art. 21 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 r. sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu wpłat do budżetu państwa z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej dla województw oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 902/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. i M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; II. zwrócić skarżącym – A.S. i M. S. – solidarnie kwotę 1 986 (słownie: jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt sześć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z 17 lutego 2016 r. A. S. i M.S. (dalej: "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2016 r., nr [...] [...] , w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Pismem datowanym na 8 lutego 2017 r. Skarżący, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", cofnęli skargę i zwrócili się o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Stosownie do art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie Skarżący pismem datowanym na 8 lutego 2017 r. cofnęli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 393/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-05-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 21 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2009 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2001 r., lipiec 2002 r. oraz podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, listopada 2002 r. oraz październik, listopad 2003 r., i styczeń, luty 2004 r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 393/08, ze względu na to, iż Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 9 marca 2009 r. podjął uchwałę sygn. akt I FPS 4/08, w której rozstrzygnął wątpliwości dotyczące dopuszczalności prowadzenia postępowania w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich tylko z udziałem jednego członka zarządu i odrębnego postępowania wobec pozostałych członków zarządu spółki.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1919/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 15 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] reprezentowanej przez r.pr. A.L. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] reprezentowanej przez pełnomocnika profesjonalnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego.

W piśmie z dnia 3 września 2015 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego cofnęła skargę.

Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) - skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Ponieważ cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu na rzecz strony skarżącej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 221/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-10-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 745/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-09-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2010 r. sprawy ze skargi H.C. i C.C. na decyzję Wojewody z dnia 31 marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II S.A./Kr 745/10

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 13 września 2010 roku.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w razie śmierci strony,

Wobec wniesienia przez H. i C. C. skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 marca 2005 roku, wyznaczona została rozprawa, o terminie której zawiadomione zostały strony i uczestnicy postępowania. Jak wynika z adnotacji doręczyciela dokonanej na przesyłce skierowanej do uczestnika Z. M., uczestnik ten zmarł w toku postępowania sądowego. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanego wyżej art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 928/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w związku z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić zażalenie A. W. na zarządzenie z dnia 23 sierpnia 2013r.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego Wydział I z dnia 23 sierpnia 2013r. (k-13 akt sądowych) skarżący A. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie niniejszej. Odpis zarządzenia, o którym mowa, wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia został skarżącemu doręczony w dniu 18 września 2013r. (k-14,16).

W dniu 14 października 2013r. skarżący złożył osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie pismo zatytułowane "zażalenie" (k-18), a w piśmie z dnia 12 listopada 2013r. (k-23) wyjaśnił, że pismo z dnia 14 października 2013r. jest zarówno wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, jak i zażaleniem na zarządzenie, o którym mowa na wstępie.

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – dalej: " ppsa") na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie.

Zgodnie z art. 194 § 2 ppsa zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z mocy art. 198 ppsa przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.

Zaskarżone zarządzenie z dnia 23 sierpnia 2013r. doręczone zostało adresatowi w dniu 18 września 2013r. ze stosowym pouczeniem o jego zaskarżeniu. Tym samym termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 25 września 2013r.

Skarżący wniósł zażalenie w dniu 14 października 2013r., a więc znacznie po upływie ustawowego terminu.

Wniesienie zażalenia po upływie terminu skutkuje jego odrzuceniem przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3159/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-09-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru dla potrzeb prawidłowego określenia podatku VAT postanawia: zwrócić D. S. kwotę 500 zł (pięćset złotych), wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] lutego 2009 r. pod pozycję [...], tytułem zwrotu nienależnego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Żądany wpis został uiszczony w dniu 20 lutego 2009 r.

Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2009 r. na podstawie art. 165 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylono zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 6 lutego 2009 r.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że uiszczony wpis sądowy jest nienależny i jako taki podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 37/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 24.02.2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. W. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji w K. z dnia 17.11.2005r. Nr [...] w przedmiocie uznania za zdolnego do służby wojskowe postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] stycznia 2006r., które skarżący D. W. otrzymał w dniu [...] stycznia 2006r. (dowód doręczenia pisma - w aktach sprawy), został on wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem o obowiązku jej podpisania w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu [...] stycznia 2006r. Skarżący przesyłką nadaną w dniu [...] stycznia 2006r. złożył pismo o rozpatrzenie skargi załączając kopie dwóch orzeczeń w sprawie zdolności do czynnej służby wojskowej, jednak w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku przez podpisanie skargi.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - "Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi".

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o powołany wyżej przepis oraz art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1864/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Łukasz Trochym, Protokolant referent Anna Kaczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 226/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Janusz Walawski, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] stycznia 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 694/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.L. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku złożenia wyjaśnień postanawia: s k a r g ę o d r z u c i ć


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...] zł /zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia RM z dnia 16 grudnia 2003 r. – Dz.U. Nr 221 poz. 2193/ - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało jej doręczone /do rąk męża/ dnia [...]. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Skutkuje to odrzuceniem skargi na podstawie art. 200 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./.

SJ/
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 180/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi H.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 listopada 2012 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 10/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 roku postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych podnosząc, że nie jest w stanie ich ponieść, a jest przekonany o słuszności swej skargi.

Ze złożonych przez niego oświadczeń i dokumentów wynika, że mieszka i prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną. Razem utrzymują się z wynagrodzenia za pracę skarżącego w wysokości 560 zł brutto oraz otrzymywanych przez jego żonę wynagrodzenia za pracę w wysokości 484 zł i emerytury wynoszącej - po dokonaniu potrąceń egzekucyjnych - 365 zł. Małżonkowie K. nie mają oszczędności, ani innych wartościowych składników majątkowych. Całość swych dochodów przeznaczają na potrzeby "bytowe" i lekarstwa.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów wykazał istnienie powyższych przesłanek. W świetle przedłożonego wyciągu z rachunku bankowego oraz zaświadczeń o wynagrodzeniu skarżącego i jego żony nie ma podstaw do kwestionowania oświadczenia o braku oszczędności. Ich dochody, w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego, są niskie i mogą wystarczyć jedynie na zaspokojenie podstawowych - niezbędnych potrzeb życiowych.

W tym stanie rzeczy należało uznać, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, w związku z czym postanowiono o przyznaniu prawa pomocy w żądanym we wniosku zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 825/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2005 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 655/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2014 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 369/96
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1997-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Powołane przepisy: article: art. 23 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
article: par. 1
journal: Dz.U. 1993 nr 128 poz. 591
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1993 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy.
Teza: Części wyrobu mające charakter komplementarny, pochodzące nawet od różnych producentów, zgodnie z przepisami prawa celnego zawartymi w taryfie celnej, w świetle reguły 2a "Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej" zawartej w par. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1993 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 128 poz. 591/ - powinny być poddane cłu według stawek celnych należnych od wyrobu gotowego.

Jeżeli charakter zakupów wskazuje wprost, że nabywca sprowadza różne części, mogące po zmontowaniu stanowić kompletny wyrób - to jest oczywiste, że przedmiotem wymiaru cła powinien być ów wyrób, mogący powstać ze sprowadzonych części.

TEZY

Części wyrobu mające charakter komplementarny, pochodzące nawet od różnych producentów, zgodnie z przepisami prawa celnego zawartymi w taryfie celnej, w świetle reguły 2a "Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej" zawartej w par. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1993 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 128 poz. 591/ - powinny być poddane cłu według stawek celnych należnych od wyrobu gotowego.

Jeżeli charakter zakupów wskazuje wprost, że nabywca sprowadza różne części, mogące po zmontowaniu stanowić kompletny wyrób - to jest oczywiste, że przedmiotem wymiaru cła powinien być ów wyrób, mogący powstać ze sprowadzonych części.


SENTENCJA

oddala skargę w przedmiocie klasyfikacji taryfowej samochodu osobowego.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 253/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

1 U Z A S A D N I E N I E

Pismem z 26 listopada 2021 r. P.K. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność organu Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie nieudzielenia odpowiedzi na wniosek o informację publiczną z dnia 28 października 2021r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2021 r. stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lutego 2022 r. uznano wezwanie za skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 18 stycznia 2022 r. W dniu 10 lutego 2022 r. stwierdzono brak dowodu uiszczenia wymaganego wpisu. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął a strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny

na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 318/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda /sprawozdawca/, Protokolant Referent stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę.