Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 369/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

A. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem M. Ł. oraz rodzicami B. S. i Z. S. Źródło miesięcznego utrzymania czteroosobowej rodziny stanowią: emerytury rolnicze otrzymywane przez B. S. i Z. S. w łącznej wysokości 1.756 zł. M. Ł. jest osobą bezrobotną, nieosiągającą dochodu. Wnioskodawczyni jest w [...] trymestrze ciąży, w związku z czym nie pracuje, nie osiąga również dochodów z prowadzenia gospodarstwa rolnego. W skład majątku A. S. wchodzą: domy o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha [...] ha przeliczeniowego), las o powierzchni [...] ha (młody drzewostan), kombajn [...] rok prod. [...] traktory [...] rok prod [...] i [...]; przenośnik ślimakowy do zbóż, rok prod. [...], samochody osobowe C. [...] [...], rok prod [...] oraz [...] C. rok prod. [...]. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 97 - 98).

Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: kartę ciąży (k. 99); zwolnienia lekarskie (k. 100 – 101).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.

z 2012 r. Nr 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku A. S. dowiodła, iż nie jest

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

tj. opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, bowiem, iż miesięczny dochód czteroosobowej rodziny wynosi łącznie 1.756 zł, (emerytury B. S.

i Z. S.). Wnioskodawczyni obecnie nie osiąga żadnego dochodu (w tym z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego), jest w [...] trymestrze ciąży. (k. 99). M. Ł. jest osobą bezrobotną, nieosiągającą dochodu. Oboje pozostają na wyłącznym utrzymaniu B. S. i Z. S. Majątek A. S. stanowią: domy o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego), las o powierzchni [...] ha (młody drzewostan), kombajn [...] rok prod. [...]; traktory [...] rok prod [...] i [...]; przenośnik ślimakowy do zbóż, rok prod. [...], samochody osobowe C. [...] [...], rok prod [...] oraz [...] C. rok prod. [...].

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. S. nie jest w stanie ponieść kosztów opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.