Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 72/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabella Janson (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa "[...]" w W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2007r., Towarzystwo." [...]" zostało wezwane do usunięcia braków formalnych skargi przez wykazanie zdolności procesowej, tj. złożenie dokumentu potwierdzającego legitymację procesową (statutu, odpisu pełnego z KRS-u oraz przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, pełnomocnictwa procesowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej 16 stycznia 2007r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k - 9 akt sądowych).

W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 17 stycznia 2007r., wniesionym bezpośrednio do Sądu, Towarzystwo "[...]", złożyło odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego oraz statut. Tymczasem jak wynika to z nadesłanego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (dział 2, rubryka 1), "oświadczenia woli w imieniu Towarzystwa składa dwóch członków zarządu lub ich pełnomocnicy działający w ramach umocowania. Umowy, pełnomocnictwa oraz wszelkie oświadczenia woli, które pociągają za sobą zobowiązania majątkowe lub zmianę majątku Towarzystwa wymagają do swej ważności podpisów dwóch członków zarządu głównego lub innych osób upoważnionych przez zarząd główny. Zarząd główny może uchwałą upoważnić Przewodniczącego Towarzystwa lub innego członka zarządu do składania oświadczeń woli w imieniu Towarzystwa jednoosobowo. Uchwała musi określić zakres pełnomocnictwa". Natomiast wykonując zarządzenie z dnia 9 stycznia 2007r., Towarzystwo nie nadesłało uchwały uprawniającej do jego reprezentowania przez Przewodniczącego Zarządu - J. Z., a zatem osoba podpisująca skargę nie posiadała uprawnień do występowania w imieniu Towarzystwa.

W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniu z dnia 9 stycznia 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), orzekł jak w sentencji postanowienia.