JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 300/86
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1986-10-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Geologiczne prawo
Administracyjne postępowanie
Szkody górnicze
Powołane przepisy: article: par. 16 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1978 nr 15 poz. 67
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 czerwca 1978 r. w sprawie komisji do spraw szkód górniczych.
article: art. 104 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Jeżeli co do istnienia związku przyczynowego pomiędzy robotami górniczymi a szkodą w nieruchomości wyłaniają się zasadnicze wątpliwości, to rzeczowo właściwa Komisja do spraw Szkód Górniczych może uznać za celowe zasięgnięcie opinii biegłego z zakresu teorii wpływu eksploatacji górniczej na powierzchnię terenu.

2. Rozstrzyganie tych wątpliwości przez przewodniczącego danej komisji, poza przewidzianym do tego postępowaniem z udziałem stron, nie mieści się w dyspozycji przepisu par. 16 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 czerwca 1978 r. w sprawie komisji do spraw szkód górniczych /Dz.U. nr 15 poz. 67 ze zm./.

3. Przez odrzucenie wniosku z powodu uznania niewłaściwości rzeczowej komisji ds. szkód górniczych zamyka się stronie poszkodowanej możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu szkód górniczych. Jest to więc w istocie odmowna decyzja administracyjna w rozumieniu art. 104 par. 1 i par. 2 Kpa.

TEZY

1. Jeżeli co do istnienia związku przyczynowego pomiędzy robotami górniczymi a szkodą w nieruchomości wyłaniają się zasadnicze wątpliwości, to rzeczowo właściwa Komisja do spraw Szkód Górniczych może uznać za celowe zasięgnięcie opinii biegłego z zakresu teorii wpływu eksploatacji górniczej na powierzchnię terenu.

2. Rozstrzyganie tych wątpliwości przez przewodniczącego danej komisji, poza przewidzianym do tego postępowaniem z udziałem stron, nie mieści się w dyspozycji przepisu par. 16 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 czerwca 1978 r. w sprawie komisji do spraw szkód górniczych /Dz.U. nr 15 poz. 67 ze zm./.

3. Przez odrzucenie wniosku z powodu uznania niewłaściwości rzeczowej komisji ds. szkód górniczych zamyka się stronie poszkodowanej możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu szkód górniczych. Jest to więc w istocie odmowna decyzja administracyjna w rozumieniu art. 104 par. 1 i par. 2 Kpa.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 1/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot uiszczonej opłaty
Powołane przepisy: article: art.225
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Przedsiębiorstwa Wodociągowo-Kanalizacyjnego sp. z o.o. z/s w Ch. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić Przedsiębiorstwu Wodociągowo-Kanalizacyjnemu sp. z o.o. z/s w Ch. kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wr 1/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez K. N. decyzję Przedsiębiorstwa Wodociągowo-Kanalizacyjnego sp. z o.o. z/s w Ch. z dnia 12 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej (pkt I) oraz zasądził od Spółki na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt II).

Pismem z dnia 17 marca 2020 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa Wodociągowo-Kanalizacyjnego sp. z o.o. z/s w Ch. wystąpił z wnioskiem

o uzasadnienie powyższego wyroku Sądu.

Wraz z wniesieniem wniosku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została uiszczona przez stronę przeciwną kwota

100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku za doręczenie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, która została zaksięgowana pod pozycją 1313/2020.

Uzasadnienie wydanego w sprawie wyroku sporządzono z urzędu, a następnie wraz z odpisem wyroku Sąd doręczył je wszystkim stronom postępowania tj.: skarżącemu oraz pełnomocnikowi organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: u.p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia

z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei w myśl art. 142 § 1 u.p.p.s.a. odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie.

Według art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zwrotowi podlega opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2020 r. oraz doręczenie jego odpisu bowiem w świetle w/w przepisów uzasadnienie wyroku,

o którym mowa, było sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 482/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 3,  art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

To wezwanie pełnomocnik skarżącego odebrał [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął [...] r., a skarżący do dnia dzisiejszego wpisu nie uiścił.

Konsekwencją tego stanu rzeczy jest odrzucenie skargi, co też orzeczono na posiedzeniu niejawnym z mocy wskazanych przepisów i art. 58 § 3 tej ustawy.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 216/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia .... grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu ... grudnia 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi X na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 grudnia 2013 roku nr ... w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 976/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 czerwca 2013 r. [....] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu M.R. kwotę 100( sto) złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M. R., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia.

Pismem procesowym z dnia 2 października 2013 r. skarżący cofnął skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 343/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. ) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 06 kwietnia 2016 r. ,
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 907/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2012-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie istotnych odstępstw od pozwolenia na budowę -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2762/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175,  art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2762/14 w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2762/14 odrzucił skargę Z. W. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...]w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Pismem nadanym w dniu 28 listopada 2014 r. Z. W. wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego - zatem skarga ta podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 175/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2013-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr (...) w przedmiocie : podatku od towarów i usług za listopad 2007 r. p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 165/13, I SA/Ke 166/13, I SA/Ke 167/13, I SA/Ke 168/13, I SA/Ke 169/13, I SA/Ke 170/13, I SA/Ke 171/13, I SA/Ke 172/13, I SA/Ke 174/13, I SA/Ke 175/13, I SA/Ke 176/13 i prowadzić je pod wspólną sygn. I SA/Ke 165/13. (Oryginał postanowienia w protokole rozprawy.)
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 180/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk /sprawozdawca/, Protokolant sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia korekty deklaracji podatkowej podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2003 r. złożonej w dniu [...] października 2003 r. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu J. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę [...] zł.


UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2004 r. J. M. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyjęcia korekty deklaracji podatkowej VAT-7 za miesiąc lipiec 2003 r. złożonej w dniu [...] października 2003 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.

Pismem procesowym z dnia [...] października 2004 r. (złożone w biurze podawczym tutejszego Sądu w dniu 19 października 2004 r.) skarżący cofnął skargę.

W uzasadnieniu J.M. podniósł, że nowelizacja ustawy o podatku vat pozwoliła mu na zaspokojenie roszczeń w inny sposób, co spowodowało bezprzedmiotowość skargi, a tym samym - postępowania wywołanego przedmiotową skargą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co daje podstawę do umorzenia postępowania, stosownie do treści art. 161 ( 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu znajduje uzasadnienie w art. 232 ( 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 1317/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. N. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla cudzoziemca oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 91/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. i M. D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę S. B.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 Kpa.

S. B. na mocy zarządzenia z dnia 28 listopada 2005r. przesłanego przy piśmie Sądu z dnia (...) grudnia 2005 r., została zobowiązana do nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu zażalenia złożonego w trybie art. 37 Kpa na niezałatwienie sprawy, do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Skarżąca otrzymała w/w pismo Sądu w dniu (...) grudnia 2005r., zatem wyznaczony

7 dniowy termin upłynął z dniem 19 grudnia 2005r. W tym czasie S. B. nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd.

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że nie został wyczerpany tryb zażaleniowy w postępowaniu administracyjnym. Skarga jest zatem niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2658/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S. jako następcy prawnego zmarłego skarżącego W. S. na Decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] października 2001 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 369/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Ke 369/10 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010r., na posiedzeniu niejawnym wniosku E.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze jej skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia I. zwolnić E.K. od kosztów sądowych w całości; II. ustanowić dla E.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka


UZASADNIENIE

II SA/Ke 369/10

UZASADNIENIE

E.K. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z powyższego formularza wynikało, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z bezrobotnym mężem i dwójką bezrobotnych pełnoletnich dzieci. Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest renta skarżącej w wysokości 724,98 zł oraz dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości 159,34 zł. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku poza mieszkaniem wielkości 58 m2, nieruchomością rolną o powierzchni 7,45 ha (0,93 ha przeliczeniowego) i domem w budowie wielkości 120 m2. Skarżąca stwierdziła, że ze względu na chorobę męża i jej samej oraz kłopoty finansowe nie mogą dokończyć budowy domu i pawilonu, przez co ich nieruchomość nie przynosi dochodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Uzyskiwane bowiem przez E.K. dochody umożliwiają jej jedynie zaspokojenie potrzeb związanych ze swoim utrzymaniem, natomiast nie są one wystarczające na poczynienie wydatków związanych z uiszczeniem wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.

Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1270/ należało wniosek skarżącej uwzględnić w całości.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 443/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia NSA Łucja Franiczek, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 99/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
article: art. 119, 121, 122
journal: Dz.U. 2022 poz 479
law: Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz M. K. kwotę 100 złotych (słownie: sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 274/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 563/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Dnia 12 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2014 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 186/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2005 r. sprawy ze skargi A Spółki z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 23 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, wskutek cofnięcia skargi, postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 86,50 (osiemdziesiąt sześć i 50/100) zł, tj. połowę uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lutego 2005 r. Spółka cofnęła skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach skrótem "p.s.a.", "Skarżący może cofnąć skargę.. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.''

W okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne, ponieważ nie zachodzi obawa, że może to wywołać negatywne skutki wskazane w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał już bowiem merytorycznie kilka spraw ze skarg tego samego podmiotu, charakteryzujących się identycznym stanem faktycznym i prawnym, oddalając wówczas wszystkie skargi strony (por. np. wyrok WSA z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. akt: 3 I SA/Wr 2906/02). Tamte orzeczenia Sądu nie zostały przez Spółkę zaskarżone.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., co znalazło odzwierciedlenie w pkt I postanowienia.

Postanowienie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego przez skarżącą (pkt II) znajduje natomiast oparcie w art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3533/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty należności celnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 99/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] T. R. w P. na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w B. w przedmiocie wydania opinii niezbędnej do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] T. R. w P. wniósł skargę na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w B. w przedmiocie wydania opinii niezbędnej do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia.

W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 grudnia 2013 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 15).

Zarządzenia zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 13 stycznia 2014 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 18). Do chwili obecnej pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mimo upływu w dniu 20 stycznia 2014 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu pełnomocnik skarżącego nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 428/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 i 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2008 r. ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Skarżący pismem z dnia 05 sierpnia 2008r. skutecznie cofnął skargę.

W tej sytuacji, Sąd na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1672/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami postanawia: oddalić wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 w/w ustawy. Przesłanką tą jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Orzeczenie dotyczące wstrzymania wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia ma fakultatywny charakter. Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie winien swoje rozstrzygnięcie oprzeć nie tylko o ocenę wniosku skarżącego, ale również o ocenę materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy. Nie może to jednak prowadzić do całkowitego zwolnienia strony z podania jakichkolwiek okoliczności mających uzasadniać wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za uwzględnieniem wniosku spoczywa na stronie skarżącej.

W ocenie Sądu podniesione przez A. S. okoliczności nie przemawiają za koniecznością wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, skarżący nie wskazał, w czym miałaby się wyrażać szkoda bądź jakie skutki wykonania decyzji miałyby charakter nieodwracalny. Treść uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania sprowadza się w zasadzie do kwestionowania prawidłowości zaskarżonej decyzji, zdaniem skarżącego wniosek znajduje swoje uzasadnienie w tym, że istnieje prawdopodobieństwo uchylenia decyzji, a budynek, którego dotyczy postępowanie spełnia wymogi sztuki budowlanej i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Tego rodzaju argumenty nie mogą odnieść oczekiwanego skutku, Sąd rozpoznając wniosek nie dokonuje bowiem merytorycznej oceny prawidłowości decyzji, argumenty te nie stanowią przesłanki uzasadniającej wstrzymanie zaskarżonej decyzji.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 494/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-03-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr) sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania J. B. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia 4 lutego 2010 r. wydanego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wydania zaświadczenia o wysokości przeciętnego dziennego zarobku uzyskiwanego z pracy na własnym gospodarstwie rolnym p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 210/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych i zasiłku stałego wyrównawczego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Wa 209-210/04

UZASADNIENIE

W dniu 7 stycznia 2005 r. uprawomocniło się postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2004 r. o odrzuceniu wniosku P. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych i zasiłku stałego wyrównawczego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł, jak w

sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 49/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2015-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wyciąg z protokołu rozprawy Sygn. akt I SA/Op 45/15 Dnia 18 listopada 2015 r. PROTOKÓŁ ROZPRAWY Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za październik 2009 r. Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 9.00, zakończono o godzinie 10.00. [...] Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć sprawy o sygn. I SA/Op 45/15, I SA/Op 46/15, I SA/Op 47/15, I SA/Op 48/15, I SA/Op 49/15, I SA/Op 50/15, I SA/Op 51/15 do wspólnego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygnaturą I SA/Op 45/15. [...]
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 386/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędziowie sędzia WSA Lidia Serwiniowska, sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2017 r. sprawy ze skargi L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w J. na postanowienie D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 306/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązań podatkowych postanawia: odrzucić skargę M J.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia 17 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2014 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej odpis tego zarządzenia wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia tego pisma (pierwsze awizo z 20 czerwca 2014 r., drugie awizo z 30 czerwca 2014 r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do 7 lipca 2014 r.

W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej z dniem 4 lipca 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie z dniem 11 lipca 2014 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.