Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 411/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2007-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 6 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2007 r. [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. K. – R. wniosła w dniu 17 kwietnia 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (błędnie nazwaną odwołaniem) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszenia zarzutu dotyczącego egzekucji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W dniu 13 kwietnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarga (błędnie nazwana odwołaniem) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszenia zarzutu dotyczącego egzekucji administracyjnej. Skarga ta została oznaczona Sygn. akt I SA/Gd 394/07. Nie ulega zatem wątpliwości, że w obu sprawach tj. Sygn. akt I SA/Gd 394/07 i niniejszej Sygn. akt SA/Gd 411/07 złożono skargi na to samo postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zachodzi zatem okoliczność tego rodzaju, że sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Konieczne stało się zatem rozstrzygnięcie, którą ze spraw wszczętych wskutek wniesienia powyższych środków zaskarżenia należy uznać za sprawę wszczętą wcześniej. Powyższe ma doniosłe znaczenie w kontekście treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten nakazuje bowiem Sądowi odrzucenie skargi, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Niniejsza skarga wpłynęła do Sądu w dniu 17 kwietnia 2007 r. natomiast skarga w sprawie Sygn. akt I SA/Gd 394/07 wpłynęła do Sądu w dniu 13 kwietnia 2007 r. W konsekwencji jako wcześniej zawisłą przed sądem administracyjnym należy uznać sprawę o Sygn. akt I SA/Gd 394/07.

Wcześniejsze zawiśnięcie sprawy stwarza stan sprawy w toku w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.