Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 462/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 231
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju (obecnie Ministra Infrastruktury i Budownictwa) w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wniesiona w imieniu W. K. skarga na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju (obecnie: Ministra Infrastruktury i Budownictwa) w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z [...] października 2014 r. o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w T., oznaczonej jako działka ew. nr [...] oraz ustaleniu odszkodowania została podpisana przez r. pr. B. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi oraz brak pełnomocnictwa dla r. pr. B. K.

Odnośnie obowiązku Skarżącego uiszczenia wpisu od skargi podnieść należy, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że niniejsza sprawa dotyczy bezczynności organu, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 wyż. wym. rozporządzenia wpis pobiera się w wysokości 100 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - wezwał go za pośrednictwem jego pełnomocnika do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone r. pr. B. K. 27 listopada 2015 r. (k. 27), lecz Skarżący nie uiścił w terminie wpisu od skargi. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Odnośnie natomiast wymogu dołączenia do skargi pełnomocnictwa podnieść należy, że stosownie do art. 57 § 1 in principio P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. - dołączenie do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze go przed sądem. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 27 listopada 2015 r. (k. 27) i pozostało bez odpowiedzi. Nienadesłanie stosownego pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 57 § 1 i art. 46 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.