Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1103/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Łd 729/04 w zakresie wezwania P. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 729/04 o: 1) zawieszeniu postępowania międzyinstancyjnego z dniem 25 lipca 2005 r., 2) podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych uczestniczki postępowania M.P.: J. P. J. P., B. D. i A. B. w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 14 lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku fabrycznego postanawia oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

W dniu 25 stycznia 2006 r. P. K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 729/04, w którym w pkt 1 zawieszono postępowanie międzyinstancyjne z dniem 25 lipca 2005 r., w pkt 2 podjęto postępowanie z udziałem następców prawnych uczestniczki postępowania M. P.: J. P., J. P., B. D. i A. B., w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 14 lipca 2004 r. , Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku fabrycznego.

W związku z powyższym, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W dniu 20 lutego 2006 r. P. K. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania – art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl § 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz 2193), wpis stały od zażaleń na postanowienie wojewódzkich sadów administracyjnych wynosi 100 zł.

W świetle powołanych przepisów, stwierdzić należy, że prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zarządzeniem z dnia 15 lutego 2006 r. wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 176 zł.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.