Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 206/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3 , par 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem nadanym w dniu [...] lutego 2022 r. J. K. (dalej: Skarżący) wystąpił ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 7 marca 2022 r., Skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL.

Wezwanie w powyższym przedmiocie z zostało doręczone Skarżącemu w dniu 21 marca 2022 r. (ZPO – k.13) z pouczeniem, iż nieusunięcie powyższego braku spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga kierowana do sądu administracyjnego winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Wobec powyższego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 2 pkt 1 lit b zd. 1 P.p.s.a. stanowiący, iż pismo strony powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie lub pełnomocnika, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Takim pismem niewątpliwie jest w tej sprawie skarga nadana [...] lutego 2022 r.

Naruszenie powyższych obowiązków powoduje obowiązek zastosowania art. 49 § 1 P.p.s.a., w myśl którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, rodzaj rygoru związanego z takim wezwaniem ustawodawca określił jednoznacznie w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowiąc, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W realiach badanej sprawy wynikający z powyższych przepisów termin na uzupełnienie braków formalnych skargi, do których uzupełnienia Skarżący został prawidłowo wezwany, upływał w dniu 28 marca 2022 r. (poniedziałek). Do dnia orzekania nie został uzupełniony opisany powyżej brak formalny skargi.

W zaistniałej sytuacji skarga podległa zatem odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.