Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 13/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok w zakresie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i J. K. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2014r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2015r. sygn. akt VII SA/Wa 13/15 w ten sposób, że dodać w dotychczasowej sentencji punkt III w brzmieniu: "zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego solidarnie na rzecz K. K. i J. K. kwotę 200,00 (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi K. K. i J. K. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2014r., znak: [...] uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Odpis ww. wyroku doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 7 sierpnia 2015r.

(k. 52).

W piśmie z dnia 17 sierpnia 2015r. ( data wpływu do Sądu 19 sierpnia 2015r.) skarżący reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli m.in. o uzupełnienie wyroku

w zakresie zasądzenia od organu zwrotu kosztów postępowania, zgodnie

z wnioskiem z dnia 6 lutego 2015r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W świetle przepisu art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Stosownie zaś do art. 157 § 1 p.p.s.a strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z § 2 wymienionego artykułu, wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek skarżących o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2015r. (data wpływu do Sądu

19 sierpnia 2015r. ) wniesiony został w ustawowym terminie.

W niniejszej sprawie bezspornym jest, że skarżący w piśmie z dnia 6 lutego 2015r. (data wpływu do Sądu 13 lutego 2015r.) zwrócili się o zasądzenie od organu kosztów postępowania. Sąd w ww. wyroku nie orzekł o zwrocie kosztów z tytułu uiszczonego przez skarżących wpisu od skargi, które należały do niezbędnych kosztów postępowania. Dlatego też wniosek o uzupełnienie wyroku o zwrot kosztów należy uznać za zasadny.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.