Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1087/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-03-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 257, art. 260
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku AW o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi AW na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości za 2008r. postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania. /-/ Katarzyna Wolna – Kubicka


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło decyzję Burmistrza w przedmiocie ustalenia AW łącznego zobowiązania w podatku rolnym oraz w podatku od nieruchomości za 2008r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Skarżący wniósł o całkowite zwolnienie od opłat sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia [...] września doręczonym [...] października 2008r. skarżący został wezwany do uzupełnienia, w ciągu 7 dni, wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedłożenie odpowiednich dokumentów, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

W odpowiedzi skarżący zwrócił się z prośbą o przedłużenie terminu do uzupełnienia wniosku z uwagi na nieotrzymanie odpowiedniego dokumentu z opieki społecznej.

Pismem z dnia [...] listopada doręczonym [...] grudnia 2008r. skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia, w ciągu 7 dni, wniosku o przyznanie prawa pomocy, poprzez przedłożenie odpowiednich dokumentów, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.

Zarządzeniem z [...] stycznia doręczonym [...] lutego 2009r. referendarz sądowy, z uwagi na nieuzupełenie braków wniosku, pozostawił go bez rozpoznania.

Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł [...] lutego 2009r. sprzeciw, wskazując, iż przysługuje mu "pełne prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z kolei w świetle art. 257 cyt. ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia, w ciągu 7 dni, wniosku o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania (k. [...]). Pismo to skarżący odebrał [...] grudnia 2008r. (k. [...]). Termin do uzupełnienia braków wniosku upłynął zatem [...] grudnia 2008r. (poniedziałek).

Skarżący, mimo upływu wyznaczonego terminu, nie uzupełnił wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

/-/ Katarzyna Wolna - Kubicka