Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 304/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 kwietnia 2016r. sygn. akt II SA/Ol 304/16 w sprawie ze skargi D.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/pos.1- sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Skarżący D.P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], którą utrzymano w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na pokrycie kosztów zabezpieczenia źródła energii tj. zakup jednej butli gazowej do przygotowywania gorących posiłków i kosztów transportu.

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2016r. sygn. akt II SA/Ol 304/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].

Skarżący nie stawił się na rozprawę.

W dniu 20 kwietnia 2016r. (data złożenia osobiście w biurze podawczym Sądu) D.P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o wydanie wraz z uzasadnieniem wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 304/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą ppsa. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 ustawy ppsa. stanowi zaś, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Powyższe oznacza, że jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę zostanie złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2ustawy ppsa., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007r. sygn. akt. II OZ 1204/07).

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że skarżący w piśmie z dnia 20 kwietnia 2016r. wniósł o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 304/16, podczas gdy siedmiodniowy termin do złożenia takiego wniosku upłynął z dniem 19 kwietnia 2016r.

Należy również wskazać, że mimo, iż strona skarżąca nie była obecna na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2016r., to przesyłając zawiadomienie o terminie rozprawy strona została poinformowana przez Sąd o terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w przypadku oddalenia skargi ( karta 19).

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy ppsa., postanowił jak w sentencji.