Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 975/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2006 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej "A" Spółce z o.o. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa kwotę 2.882 zł (słownie: dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt dwa złote) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 17 września 2010 r. działająca przez swojego pełnomocnika "A" spółka z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lipca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2006 r.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 listopada 2010 r. z wniosku

Spółki w sprawie o sygn. akt I SO/Gd 6/10 odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy.

Przesyłka zawierająca ww. postanowienie została doręczona pełnomocnikowi strony w trybie zastępczym z uwagi na niepodjęcie korespondencji w terminie.

Zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z dnia 2 grudnia 2010 r. ww. postanowienie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 22 listopada 2010 r.

Kolejno zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2010 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.882 zł. W wezwaniu tym poinformowano stronę, że wpis należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w wyznaczonym terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 8 grudnia 2010 r. Zatem 7- dniowy termin upływał 15 grudnia 2010 r.

Pismem z dnia 15 grudnia 2010 r. strona wskazała, że z uwagi na nierozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy, wezwanie do uiszczenie wpisu jest przedwczesne.

W odpowiedzi na powyższe WSA w Gdańsku poinformował stronę, że w dniu 2 listopada 2010 r. zostało wydane postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy oraz, że zostało doręczone w trybie zastępczym.

W dniu 11 stycznia 2010 r. skarżąca Spółka uiściła wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Sąd nie odrzuci skargi jedynie przypadku, gdy stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie stronie nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych. Ponadto prawomocnym postanowieniem odmówiono stronie przyznania prawa pomocy. Dodatkowo pełnomocnik Spółki został prawidłowo pouczony o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2010 r., które zostało skutecznie doręczone. Tym samym był zobowiązany uiścić należną kwotę w wyznaczonym terminie.

Ponadto dodać należy, że wobec otrzymania przez pełnomocnika wezwania do uiszczenia wpisu sądowego mógł on skontaktować się, chociażby telefonicznie, w celu ustalenia, czy rzeczywiście wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany. W sprawie nie został złożony również wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Wobec powyższego stosownie do art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.