Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 311/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych).


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], nakazującą P. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pn. Zakład Usługowy, Składy Budowlane rozbiórkę samowolnie wykonanego urządzenia reklamowego.

W treści decyzji, która została doręczona P. S. w dniu 5 marca 2010 r., zawarte było pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia.

W dniu 2 kwietnia 2010 r. (data nadania) P. S. wniósł bezpośrednio do Sądu skargę na powyższą decyzję.

Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 8 kwietnia 2010 r. W dniu 12 kwietnia 2010 r. Sąd przesłał skargę organowi administracji.

Sąd zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "ustawą"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu, mimo prawidłowego pouczenia w treści zaskarżonej decyzji, iż skargę wnosi się za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru budowlanego, tj. organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

O zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego w art. 53 § 1 ustawy decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2008 r., I FSK 63/08, opubl. LEX nr 505351).

W sprawie niniejszej termin do złożenia skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, tj. od dnia 5 marca 2010 r., upłynął w dniu 5 kwietnia 2010 r.

W związku z tym, iż skarga została nadana na adres właściwego organu w dniu 12 kwietnia 2010 r., należy uznać ją za złożoną po upływie terminu do jej wniesienia, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy.

Zwrot uiszczonego wpisu sądowego uzasadnia natomiast treść art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.

Nadto wymaga podkreślenia, iż z uwagi na to, że skarga wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 8 kwietnia 2010 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd nie miał możliwości nadać jej we właściwym terminie na adres organu administracji publicznej, którego działanie było przedmiotem skargi.

Ubocznie zauważyć należy, iż wobec odrzucenia skargi bezprzedmiotowe byłoby orzekanie w przedmiocie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji (art. 61 § 6 ustawy).