Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 191/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L., E. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2012 r. o odrzuceniu zażalenia Z. W. w sprawie ze skargi Z. W., E. L., J. L., J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Dnia 19 czerwca 2012 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2012 r. o odrzuceniu zażalenia Z. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 9 sierpnia 2011 r. oddalające wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego Krystyny Tomaszewskiej od rozpoznania sprawy ze skargi Z. W., E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Przewodniczący wezwał E. L., J. L. i J. L.. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych. Złożone przez E. L., J. L. i J. L. zażalenie na powyższe zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt II OZ 804/12.

Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2013 r. Przewodniczący wezwał E. L., J. L. i J. L. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 czerwca 2012 r.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożone przez E. L., J. L. i J. L. zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt II OZ 178/13.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 25 marca 2013 r. nie wpłynęła jakakolwiek kwota tytułem wpisu od zażalenia w przedmiotowej sprawie.

W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarżący, pomimo upływu zakreślonego terminu, nie dopełnili czynność nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3, orzeczono jak w postanowieniu.