Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1955/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2021 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za marzec 2017 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. S.A. (dalej "Skarżąca") złożyła skargę na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2021 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za marzec 2017 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 23 sierpnia 2021 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: a) złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi (np. wyciąg z rejestru sądowego); b) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia; c) podanie numeru KRS skarżącej spółki. Ww. wezwanie do uzupełnienia braków formalnych miało w swojej treści również informację o adresie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres Skarżącej w dniu 7 września 2021 r.

Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2021 r., w dniu 23 września 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do tutejszego Sądu pismo Skarżącej z dnia 14 września 2021 r. uzupełniające braki formalne skargi wraz z wyciągiem z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga, jako zawierająca braki formalne podlegała odrzuceniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Taka sytuacja ma również miejsce, gdy braki formalne zostaną uzupełnione po terminie, ponieważ przepis art. 85 P.p.s.a. traktuje czynność w postępowaniu sądowym podjętą przez stronę po upływie terminu jako bezskuteczną.

Skarżąca w piśmie z dnia 14 września 2021 r. wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia i dołączyła do pisma aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, jednak pismo to wraz z załącznikiem przesłała na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Podkreślenia wymaga, że z akt sądowych wynika, że pismo z dnia 26 sierpnia 2021 r. skierowane do Skarżącej w sprawie uzupełnienia braków formalnych skargi zawierało adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zatem nawet strona działająca bez profesjonalnego pełnomocnika winna przesłać uzupełnienie braków formalnych skargi na właściwy adres siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, nie zaś na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z akt sprawy wynika, że termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął w dniu 14 września 2021 r.

Naczelny Sąd Administracyjny dopiero w dniu 21 września 2021 r. zarządził przesłanie korespondencji Skarżącej do tutejszego Sądu. Korespondencja ta wpłynęła 23 września 2021 r.

Braki formalne skargi nie zostały zatem uzupełnione przez Skarżącą w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu. Dokonanie czynności uzupełnienia braków po terminie powoduje, że czynność tę - wobec jednoznacznej treści wskazanego wyżej przepisu art. 85 P.p.s.a. należało uznać za bezskuteczną.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.