Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 729/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. K. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2008 r., sygn. akt VI SA/WA 729/07 odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. K. i D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić sprzeciw


UZASADNIENIE

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 729/07 odmówiono skarżącemu, A. K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 września 2008 r. (k. 120).

Pismem z dnia 22 września 2008 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 22 września 2008 r. i kierowanym na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, strona wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. W treści sprzeciwu zarzuciła Sądowi niedokładne zbadanie faktów i rozpatrzenie sytuacji majątkowej strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przesłał wniesiony przez skarżącego w dniu 22 września 2008 r. sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako Sądu właściwego do jego rozpoznania, nadając korespondencję w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 25 września 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), od wydanych na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. stanowi, iż Sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, iż odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 729/07 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego został doręczony skarżącemu w dniu 15 września 2008 r.. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu do właściwego sądu administracyjnego – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - upłynął w dniu 22 września 2008 r. Z uwagi na błędne określenie adresata sprzeciwu, sprzeciw przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 września 2008 r. należało uznać za złożony z uchybieniem terminu. W ocenie Sądu złożenie sprzeciwu w okresie biegu terminu do sądu niewłaściwego skutkuje naruszeniem trybu określonego w art. 259 § 1 p.p.s.a., w takim przypadku termin do zaskarżenia orzeczenia jest zachowany tylko wówczas, gdy środek odwoławczy zostanie przed upływem tego terminu przekazany przez sąd niewłaściwy sądowi właściwemu.

Z daty stempla pocztowego widniejącego na kopercie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał sprzeciw do tutejszego Sądu wynika, iż zdarzenie to nastąpiło w dniu 25 września 2008 r., a więc po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu, który upłynął w dniu 22 września 2008 r.

Mając powyższe na uwadze wojewódzki Sad administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.