Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1234/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-06-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 88, art. 87 par 1 i 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 maja 2007 r. oddalającego skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu.

Skarżący nie składał wniosku o uzasadnienie wyroku.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W dniu [...] r. skarżący udzielił pełnomocnictwa adwokatowi W. J. wyznaczonemu przez [...] Izbę Adwokacką.

Postanowieniem z dnia [...] r., po rozpoznaniu wniosku złożonego przez pełnomocnika skarżącego, Sąd przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Odpis wyroku z dnia [...] r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r.

W piśmie z dnia [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.) pełnomocnik skarżącego oświadczył, że nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, dlatego odmawia jej sporządzenia.

W dniu [...] r. M. C. złożył w siedzibie Sądu pismo w którym wskazał, że adwokat wyznaczony z urzędu nie sporządził skargi kasacyjnej od wyroku z dnia [...] r., wobec czego skarżący szukał innego prawnika do wniesienia skargi kasacyjnej bo tylko prawnik mógł takie pismo sporządzić, ale spotykał się z odmową. Jednak obecnie prawnika znalazł dlatego prosi o nowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dniu od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1 i 4 p.p.s.a.).

Przywrócenie terminu może więc nastąpić, gdy spełnione zostały łącznie trzy przesłanki;

- wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi,

- zainteresowany uprawdopodobnił, że uchybił terminowi bez swojej winy,

- dopełniona została czynność, dla której określony był termin.

Brak jednej z tych przesłanek uniemożliwia przywrócenie terminu.

Dopuszczając możliwość przywrócenia terminu, zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. i jednolitym orzecznictwem, konieczną przesłanką jest brak winy strony oraz jej pełnomocnika. Podzielić trzeba pogląd prezentowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2000 r. sygn. akt III CZP 14/00 - OSNC 2001 r. nr 2 poz. 2, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2002 r., sygn. akt IV CKN 424/01- OSNC 2004 r. Nr 3 poz. 39) a także Naczelnego Sądu Administracyjnego (postanowienie NSA z dnia 21 maja 2009 r. sygn. akt I OZ 516/09 – publikowanie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych www.orzeczenia.nsa.gov.pl), iż odmowa wniesienia skargi kasacyjnej ze względu na jej oczywistą bezzasadność jest równoznaczna ze spełnieniem obowiązku udzielenia pomocy prawnej stronie. W konsekwencji nie sposób upatrywać upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w aspekcie braku winy. W takiej sytuacji nie podzielanie przez skarżącego stanowiska co do braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej jest bezskuteczne jako okoliczność usprawiedliwiająca brak winy strony. Wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu wyrażonej przez adwokata odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art. 88 p.p.s.a.

Z uwagi na powyższe, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jako niedopuszczalny należało odrzucić na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.