Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 586/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-10-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej~Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...].ALM.ŁB w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy


UZASADNIENIE

Skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, sporządzonym

na urzędowym formularzu PPF, wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Choruje na [...]. Jako majątek wnioskodawca wskazał mieszkanie o pow. [...] m˛ oraz samochód [...]. Oświadczył, że nie posiada oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych oraz wierzytelności.

W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego skarżący oświadczył, że: nie składał zeznań podatkowych za ostatnie dwa lata kalendarzowe gdyż był osobą bezrobotną; nie otrzymuje żadnych świadczeń z pomocy społecznej; nie korzysta z pomocy finansowej rodziny i przyjaciół; nie posiada samochodów ani innych pojazdów; nie prowadzi działalności gospodarczej; nie posiada zobowiązań kredytowych; jest osoba rozwiedzioną; z majątku skarżącego nie jest prowadzona żadna egzekucja. Miesięczne koszty związane z utrzymaniem skarżący określił na łączną kwotę [...]zł (czynsz, prąd, gaz, lekarstwa, żywność, środki czystości, samochód).

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – dalej zwana p.p.s.a. - prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Instytucja prawa pomocy jest jednak wyjątkiem od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 p.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 1 p.p.s.a. spoczywa na stronie składającej wniosek o jego przyznanie. Oznacza to, że powinna ona poczynić wszelkie kroki mające na celu uprawdopodobnienie tych okoliczności.

W świetle przedstawionej przez skarżącego sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych uznano, iż nie wykazał on zasadności swojego wniosku.

Lektura nadesłanych dokumentów wskazuje, że skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i w okresie ostatnich dwóch lat nie składał zeznań podatkowych. Posiada mieszkanie o pow. [...] m˛. Co prawda skarżący oświadczył, że nie posiada samochodów ani innych pojazdów (oświadczenie skarżącego z dnia [...] września 2016r. pkt 9) jednakże jak wynika z oświadczenia zawartego na urzędowym formularzu PPF skarżący posiada samochód [...]. Oświadczył, że nie posiada oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych oraz wierzytelności. Nie otrzymuje również żadnych świadczeń z pomocy społecznej oraz nie korzysta z pomocy finansowej rodziny i przyjaciół. Zatem skarżący poza mieszkaniem oraz samochodem nie posiada żadnego majątku oraz nie uzyskuje żadnego dochodu i nie korzysta z pomocy społecznej oraz wsparcia finansowego rodziny czy przyjaciół. Skoro skarżący nie posiada żadnych oszczędności oraz nie korzysta ze wsparcia finansowego osób trzecich i instytucji pomocy społecznej to nasuwa się pytanie skąd pochodzą środki finansowe w kwocie [...]zł, które skarżący miesięcznie wydaje na utrzymanie mieszkania, jedzenie, itp. Podkreślenia również wymaga, że skarżący w ogóle nie wyjaśnił z jakiego źródła pochodzą środki finansowe o których mowa powyżej. Powyższe powoduje, że oświadczenie o dochodach złożone przez skarżącego budzą wątpliwości, co do jego faktycznej sytuacji finansowej i możliwości płatniczych. Niemożliwa jest bowiem sytuacja, w której skarżący nie uzyskuje żadnych dochodów i ponosi wydatki w kwocie [...]zł nie wykazując innych źródeł ich finansowania. Zdaniem orzekającego zadziwiające również w sprawie jest to, że skoro skarżący podnosi, że jego sytuacja finansowa jest tak dramatyczna to nie korzysta z pomocy społecznej pomimo, że jak podaje prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i nie uzyskuje żadnego dochodu. Tym samym uprawniony jest wniosek, że sytuacja finansowa skarżącego jest na tyle dobra, że nie musi korzystać z pomocy społecznej. Zdaniem orzekającego skarżący nie przedstawił rzetelnie swojej sytuacji finansowej co powoduje, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie zasługuje na uwzględnienie.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.