Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 566/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 83 par. 2, art. 219 par. 1 i par. 2, art. 220 par. 1, art. 221 i art. 231
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 5
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2006 r. sprawy ze skargi D Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę . sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko


UZASADNIENIE

W dniu 26 kwietnia 2006 r. skarżąca Spółka, z zachowaniem ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia postanowienia , działając przez pełnomocnika radcę prawnego A.K. , wniosła za pośrednictwem poczty skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Sąd zważył :

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata .

W myśl art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić , gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu , przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie .

Art. 231 P.p.s.a. określa , iż w sprawach , w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy , natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały . W niniejszej sprawie , w której skargę wniesiono na postanowienie organu w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania obowiązuje wpis stały w wysokości 100 zł , stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 , poz. 2193 ze zm.), określającego taki wpis w sprawach skarg dotyczących postanowienia .

W przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie takiej opłaty (wpisu) bez wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi (art. 221 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić brak należytego opłacenia skargi , skoro wpis stały nie został uiszczony wraz ze skargą ; przy czym warunek ten byłby spełniony , gdyby uiszczenie wpisu stałego nastąpiło najpóźniej w ostatnim dniu biegu terminu do wniesienia skargi . Postanowienie doręczono stronie w dniu 30 marca 2006 r. (k. 202 akt administracyjnych) , ostatni dzień terminu przypadał na sobotę 29 kwietnia 2006 r. , zatem zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniach wolnych od pracy , a ten przypadał na dzień 2 maja 2006 r.

Wobec nieuiszczenia wpisu stałego wniesioną przez radcę prawnego skargę Spółki D jako pismo nieopłacone należycie Sąd odrzucił na podstawie cyt. art. 221 P.p.s.a. , co postanowiono w sentencji.

sędzia WSA

Krystyna Skowrońska-Pastuszko