Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 342/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 52 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA -Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na Komendanta Policji Miejskiej we W. w przedmiocie zatrzymania w dniu [...]roku dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego marki Opel Vectra; postanawia: -odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...]roku doszło we W. na ulicy D., na wysokości supermarketu [...] do kolizji dwóch samochodów osobowych marki Opel Vectra oraz Fiat Punto. Kierowcą samochodu osobowego marki Opel Vectra był M. G..

W związku uszkodzeniami powstałymi w następstwie kolizji Funkcjonariusze Policji z Komendy Miejskiej Policji we W. - ogniwo wypadkowe nr [...] dokonali zatrzymania dwóch dowodów rejestracyjnych.

Następnie skarżąca - R. W. oraz M. G. w dniu [...]roku sporządzili skargę na czynności funkcjonariusza policji oraz wniosek o zwrot zatrzymanego dowodu rejestracyjnego samochodu marki Opel Vectra o numerze rejestracyjnym [...].

W dniu [...]roku Kierownik Referatu Drogowego Sekcji Ruchu Drogowego sporządził sprawozdanie, w którym podał, że uszkodzenia powstałe podczas wyżej opisanej kolizji drogowej były wystarczającą przesłanką do dokonania zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

M. G. oraz R.W. w dniu [...]roku sporządzili odwołanie od decyzji Komendanta Miejskiego Policji we W. z dnia [...]roku, którą uznano, że zatrzymanie dowodu rejestracyjnego przedmiotowego samochodu było zasadne.

W dniu [...]roku skarżąca - R. W. sporządziła skargę, która następnie wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na dokonanie zatrzymania w dniu [...]roku dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego Opel Vectra.

W odpowiedzi na powyższą skargę Komendant Miejskiej Policji we W. podtrzymał stanowisko zawarte w odpowiedziach udzielonych skarżącej.

W dniu [...]roku wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez oświadczenie, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wezwała organ, który dokonał zatrzymania dowodu rejestracyjnego do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej u.p.s.a. a także do nadesłania kopii tego pisma.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie z dnia [...] roku, oświadczyła, że wystąpiła do Komendanta Policji we W. z takim pismem, a kopia wyżej wymienionego pisma została przesłana do Sądu wraz ze skargą w dniu [...]roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Treści art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 (akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa) można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.

W przedmiotowej sprawie skarżąca nie wykazała, że przed wniesieniem skargi wezwała właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Pismo z dnia [...] roku, na które powołała się skarżąca nie zostało skierowane do organu, który dokonał czynności zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

W tym stanie rzeczy skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52§ 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.