Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 629/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] "J" w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 629/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Stowarzyszenia [...] "J" w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2009 r., wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. J. W.

Wnioskiem z 30 maja 2011 r. (k. 300 akt) Stowarzyszenie wystąpiło

o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, ze względu na nie wykonanie przez adwokatów wyznaczonych z urzędu obowiązku wynikającego z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz odmowę zmiany adwokatów przez Okręgową Radę Adwokacką.

W związku ze złożonym wnioskiem Stowarzyszenie zostało wezwane

do usunięcia jego braku formalnego poprzez nadesłanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skargi kasacyjnej wraz z trzema jej odpisami, pod rygorem oddalenia wniosku.

Skarżące Stowarzyszenie nie uzupełniło powyższego braku formalnego

w wyznaczonym terminie. Natomiast w piśmie z 30 lipca 2011 r. poinformowało,

że do chwili obecnej trwa postępowanie w zakresie wyznaczenia nowego adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Wniosek nie mógł zostać uwzględniony.

W myśl postanowień art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała

w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Zgodnie z art. 87 wspomnianej ustawy, pismo

z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyn uchybienia terminu do sądu uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Z akt sprawy wynika, że Stowarzyszenie, pomimo skutecznego wezwania

do złożenia skargi kasacyjnej, nie dokonało czynności, której uchybiło. Tym samym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należało oddalić, jako nie spełniający wszystkich wymogów stawianych przez art. 87 ustawy - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W świetle powyższego należy uznać, że nie zostały spełnione wszystkie przesłanki umożliwiające przywrócenie uchybionego terminu, w tym podstawowa (konieczna) przesłanka, jaką jest dokonanie czynności, która nie została wykonana

w terminie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.