Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 64/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 56  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 15 listopada 2007r. nr [---] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia zastrzeżeń do protokołu kontroli postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 14 stycznia 2008r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga R. R., na postanowienie wymienione w sentencji postanowienia. Skarga została złożona przez radcę prawnego S. M.. Do skargi tej nie zostało dołączone pełnomocnictwo jak również nie uiszczono wpisu stałego. Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2008r. wezwano radcę prawnego S. M. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na to wezwanie radca prawny zawiadomił tutejszy Sąd, że skarżący do chwili obecnej nie umocował go do występowania w sprawie. Następnie zarządzeniem z dnia 28 lutego 2008r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi – pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie to zostało doręczone w trybie zastępczym w dniu 21 marca 2008r. Pomimo pouczenia o skutkach nie zastosowania się do wezwania skarżący nie uzupełnił dotychczas braków formalnych skargi.

Przepis art. 57 w związku z art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.p.s.a.) określa wymogi formalne, jakim musi odpowiadać skarga. Zgodnie z art. 46 § 3 tej ustawy w przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika do skargi należy załączyć pełnomocnictwo. Stosownie zaś do treści art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Nie dołączenie do skargi prawidłowego pełnomocnictwa uzasadnia wezwanie do uzupełnienia tych braków. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy skoro pełnomocnik nie złożył pełnomocnictwa a skarżący mimo prawidłowego wezwania Sądu i pouczeniu o skutkach niedopełnienia tej czynności, nie uzupełnił braków skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.