Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 545/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46 par. 1 pkt 4 art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz z odsetkami z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 maja 2012 r. M.B. wniosła

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]

nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz

z odsetkami z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów

z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżąca została wezwana

do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni

od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą,

że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie, spowoduje jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwaną "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie

braków formalnych skargi. Wymogi formalne skargi zostały uregulowane

w art. 57 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego

lub pełnomocnika.

W przytoczonej powyżej regulacji prawnej ustawodawca wskazał na braki formalne skargi. Przepis art. 57 § 1 powołanej ustawy określa warunki formalne skargi, wskazując, iż skarga powinna spełniać wymagania określone

w art. 46 ustawy, stawiane wszystkim pismom w postępowaniu sądowym. Takim niezbędnym warunkiem dla skutecznego wniesienia skargi jest złożenie podpisu przez osobę, która to pismo wnosi. Brak własnoręcznego podpisu jest brakiem formalnym skargi, a nieusunięcie tego braku w zakreślonym terminie przez skarżącą, prowadzi do odrzucenia skargi przez Sąd, jako niedopuszczalnej.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi. Wezwanie zostało wysłane przesyłką poleconą na wskazany

w skardze adres. Pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 24 lipca 2012 r.

i 1 sierpnia 2012 r. skarżąca nie odebrała przesyłki. Wobec tego należy uznać,

iż przesyłka została prawidłowo doręczona w trybie przewidzianym w art. 73 p.p.s.a.

Z treści tego przepisu wynika, że w przypadku braku możliwości doręczenia adresatowi pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 p.p.s.a., składa się je na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, zawiadamiając

o tym adresata. Jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie odbierze przesyłki, przyjmuje się, iż pismo zostało jej doręczone z upływem ostatniego, tj. czternastego dnia. Przesyłka zawierająca wezwanie z dnia 20 lipca 2012 r. nie została doręczona skarżącej w miejscu jej zamieszkania z powodu jej nieobecności. W związku z tym, pozostawiono ją w placówce pocztowej, a zawiadomienie o niej umieszczono

w skrzynce listowej.

Wobec powyższego, na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. Sąd stwierdził,

że przesyłka została doręczona stronie skarżącej w dniu 7 sierpnia 2012 r., a termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 14 sierpnia 2012 r., czego strona nie uczyniła ani w wyznaczonym terminie, ani dotychczas.

W tej sytuacji, stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.