Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 118/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. K. w przedmiocie zasądzenia od Wojewody kwoty 35.000 zł zadośćuczynienia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzje Wojewody z dnia [...] znak: [...] oraz z dnia [...] znak: [...]. Jednocześnie skarżący domagał się zasądzenia kwoty po 35.000 zł od Wojewody.

i Powiatowego Urzędu Pracy w K. – tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Zarządzeniem z dnia 5 marca 2008r., doręczonym skarżącemu w dniu 14 marca 2008r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu zarządził rozdzielenie skarg D. K. na:

- decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...],

- decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...],

- żądanie zasądzenia od Wojewody zadośćuczynienia w kwocie 35.000 zł,

- żądanie zasądzenie od Powiatowego Urzędu Pracy w K. zadośćuczynienia w kwocie 35.000 zł.

Skarga D. K. w przedmiocie zasądzenia od Wojewody kwoty 35.000 zł zadośćuczynienia została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Ke 118/08 i jest przedmiotem rozpoznania niniejszej sprawy.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

W przypadku wniesienia skargi na akt lub czynności nieobjęte zakresem właściwości sądów administracyjnych Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

W niniejszej sprawie D. K. domaga się zasądzenia od Wojewody zadośćuczynienia w kwocie 35.000 zł. Stwierdzić należy, iż rozpoznanie tak sformułowanej skargi nie należy do kognicji sądów administracyjnych, albowiem z jej treści wynika, że nie dotyczy sprawy administracyjnej. Katalog aktów i czynności podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego został bowiem w sposób wyczerpujący wymieniony w cyt. powyżej art. 3 § 2 ustawy p.p.s.a. Nie istnieje także żaden przepis szczególny, który przewidywałby możliwość wniesienia do sądu administracyjnego skargi dotyczącej żądania zasądzenia zadośćuczynienia (art. 3 § 3 ustawy p.p.s.a.).

Do rozpoznawania tak określonych żądań właściwe są sądy powszechne.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.