Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 588/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka – Duda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 25.01.2005r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi J.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...].06.2004r. znak [...], która nie została opłacona w dacie jej złożenia przez pełnomocnika skarżącego adwokata I.K. i zawierała wniosek o zwolnienie J.P. od ponoszenia kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi. W rozpoznaniu tego wniosku, postanowieniem z dnia 23.06.2005r. sygn. akt II SA/Kr 588/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w punkcie I. – zwolnił skarżącego w 1/2 części od wpisu sądowego, zaś w punkcie II. – w pozostałej części oddalił jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14.07.2005r. nie zostało zaskarżone. Z jego uwzględnieniem, stosownie do zarządzenia z dnia 1.08.2005r., w dniu 9.08.2005r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 50,00zł. w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowy wpis nie został jednakże uiszczony w ustawowym, siedmiodniowym terminie, co mając na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 220 § 3 p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.