Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 624/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.3,art.220 par.1 i 3,art.214 par.1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę Wsa/post.1 – sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

M. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza L. z dnia "[...]" w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku garażowo-magazynowego na działce nr "[...]" w obrębie J. gm. L.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia "[...]" , doręczonym stronie w dniu "[...]", skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na to zarządzenie skarżąca wniosła skargę, lecz postanowieniem z dnia "[...]" (Sygn. akt "[...]") Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie. W związku z tym skarżąca została wezwana do wykonania powyższego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 13 października 2009r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest

wstępnym badaniem wymogów formalnych.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z treścią art. 214 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

W przedmiotowej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Wprawdzie w terminie do jego uiszczenia wniosła zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu, lecz wyżej wskazanym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie to zostało oddalone. W związku z tym skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu, którego w zakreślonym przez Sąd terminie nie wykonała.

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.