Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 205/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej postanawia - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

J.S. w dniu 29 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej. Na stronie skarżącej działanie organu w sprawie z zakresu pozwolenia na broń spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych (§ 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W związku z powyższym Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 205/10 wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 24 lutego 2010 r., przy którym przesłano skarżącemu zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 marca 2010 r. (pismo wyjaśniające Poczty Polskiej S.A. z dnia 18 czerwca 2010 r. – karta nr 77 akt sądowych).

W terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi czyli w dniu 6 marca 2010 r. (pismo wyjaśniające Poczty Polskiej S.A. z dnia 27 kwietnia 2010 r. dotyczące niewyraźnej daty stempla pocztowego umieszczonej na kopercie – karta nr 46 akt sądowych) J.S. złożył wniosek o zwolnienie od opłat sądowych. W związku

z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego wypełnienia i zwrotu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Pismo Sądu z dnia 19 marca 2010 r. skarżący otrzymał w dniu 26 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Jednocześnie w dniu 6 marca 2010 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 r. wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 205/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek J.S. z dnia

6 marca 2010 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, gdyż strona nie nadesłała wypełnionego formularza, a jedynie pismo procesowe opisujące jego trudną sytuację bytową i materialną. Powyższe zarządzenie skarżący otrzymał w dniu 22 kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy) wraz

z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia w postaci zażalenia.

W dniu 25 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego) J.S. złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010 r., które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. akt II OZ 586/10 oddalił.

Następnie, postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 725/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 24 lutego 2010 r.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem

z dnia 1 września 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 205/10 wezwał J.S. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 24 lutego 2010 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej.

Przesyłka sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została zwrócona do Sądu. Z adnotacji na kopercie wynika, że z uwagi na niemożność jej doręczenia,

w dniu 8 września 2010 r. pozostawiono ją w Urzędzie Pocztowym nr [...] w B., o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Przesyłka została powtórnie awizowana w dniu 16 września 2010 r., a następnie w dniu 24 września 2010 r. zwrócona do Sądu. Sąd uznał ją za doręczoną w dniu 22 września 2010 r., na podstawie art. 73 wskazanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mając na względzie pouczenie skarżącego o treści przepisu art. 70 tej ustawy.

Wobec powyższego i po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że wpis od skargi

z dnia 29 grudnia 2009 r. nie został uiszczony.

Tak więc, skoro J.S., pomimo prawidłowego wezwania i upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego to stanowi to obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.