Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 182/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46, art.57 par.1, art. 58 par.1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący M. L. pismem z dnia 11 marca 2012r. zatytułowanym "Skarga na Decyzję" wniósł do tutejszego Sądu, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22.02.2012 r. Nr "[...]".

Wniesiona skarga zawierała brak formalny – była nie podpisana przez stronę.

W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia z 12 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi braku formalnego przez własnoręczne podpisanie skargi przez skarżącego.

Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi – matce skarżącego I. L. w dniu 16 kwietnia 2012 r., która to zobowiązała się doręczyć przedmiotową przesyłkę skarżącemu.

Następnie pismem z dnia 16 kwietnia 2012 r. podpisanym przez M. L., w którym wskazał m.in., że jest pełnomocnikiem B. G. i w odpowiedzi na wezwanie w sprawie I SA/Ol 182/12 przesyła "podpisaną skargę z dnia 11.03.2011 r." W piśmie tym poinformował również, że w skardze znajduje się błąd pisarski. Przy czym wbrew treści pisma nie załączył podpisanej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.

Zgodnie z art.46. §1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

§ 2. Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt.

§ 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

§ 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.

Ponadto, stosownie do brzmienia art.57 §1 ww. ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie z dnia 13 kwietnia 2012 r. zobowiązywało skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Jednocześnie wskazywało termin w jakim należało tego dokonać oraz konsekwencje grożące w razie nie wykonania zarządzenia Sądu.

W zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął dnia 23.04.2012 r., wezwany – M. L., nie uzupełnił braku formalnego skargi z dnia 11.03.2012 r. poprzez podpisanie własnoręcznie skargi, tym samym Sąd zobligowany był taką skargę odrzucić.

Podkreślić należy, że złożone pismo z dnia 16.04.2012 r. pomimo zawartego tam stwierdzenia, iż skarżący przesyła podpisaną skargę z dnia 11.03.2012 r. nie zawierało załącznika w postaci odpisu podpisanej skargi. Natomiast sam fakt, że skarżący stwierdza, iż przesyła podpisana skargę, a tego fatycznie nie czyni, nie stanowi o uzupełnieniu braku formalnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art.58 §1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.