Postanowienie NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 56/03
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2003-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Egzekucyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 6 par. 1a
journal: Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968
law: Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
article: art. 17
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Teza: Według art. 6 par. 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /t.j. Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./ na bezczynność wierzyciela w podjęciu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych, podmiotowi, którego interes prawny lub faktyczny został naruszony w wyniku nie wykonania obowiązku służy skarga do organu wyższego stopnia. Na postanowienie organu wyższego stopnia, którym oddalono skargę służy zażalenie, a następnie skarga do sądu.

TEZY

Według art. 6 par. 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /t.j. Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./ na bezczynność wierzyciela w podjęciu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych, podmiotowi, którego interes prawny lub faktyczny został naruszony w wyniku nie wykonania obowiązku służy skarga do organu wyższego stopnia. Na postanowienie organu wyższego stopnia, którym oddalono skargę służy zażalenie, a następnie skarga do sądu.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Danuty i Mieczysława W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie wykonania decyzji z 15 września 2000 r. (...) nakładającej na Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa, właściciela działki nr 96/1 we wsi N.-D., gmina T. określonych obowiązków postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Danuta i Mieczysław W. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie wykonania przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa obowiązków określonych decyzją z 15 września 2000 r. (...).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ do sądu służy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w zakresie nie wydania decyzji, określonego rodzaju postanowień podjętych w postępowaniu administracyjnym, postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym oraz nie podjęcia innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.

Według art. 6 par. 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /tj. Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./ na bezczynność wierzyciela w podjęciu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych, podmiotowi, którego interes prawny lub faktyczny został naruszony w wyniku nie wykonania obowiązku służy skarga do organu wyższego stopnia. Na postanowienie organu wyższego stopnia, którym oddalono skargę służy zażalenie, a następnie skarga do sądu.

Na bezczynność w postępowaniu egzekucyjnym Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. nie służy skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżącym służy skarga, w trybie art. 6 par. 1a powołanej ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W tym stanie rzeczy, skarga jest niedopuszczalna.

Z tego powodu, na podstawie art. 27 ust. 2 powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, sąd orzekł jak w sentencji.