Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 1021/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1 odrzucić skargę 2 zwrócić skarżącemu, A. S. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] umarzające postępowanie egzekucyjne.

Na powyższe postanowienie skarżący, działający w postępowaniu administracyjnym jako zobowiązany, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 09 grudnia 2010r skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 14 grudnia 2010r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 grudnia 2010r. Skarżący uiścił wpis w dniu 22 grudnia 2010r tj. dzień po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego, albowiem strona uzyskuje prawo uiszczenia należnej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia.

Należy wskazać, że termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność

w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu – bez względu na wielkość opóźnienia - jest bezskuteczna.

Wobec nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy, jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu

w kwocie 100 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.