Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 440/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-06-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197 par. 2, art. 178, art. 220 par. 1 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A sp. z o.o. w [...] z dnia [...] maja 2015 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2015r., sygn. akt I SA/Po 440/15 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzenie gier na automacie poza kasynem gry; postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 440/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w [....] wskazanej w sentencji.

Pismem z dnia [...] maja 2015 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] maja 2015 r. skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od zażalenia w wysokości [...]zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2015 r. (karta nr 121 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] czerwca 2015r. Do dnia [...] czerwca 2015 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony (k. 123 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, to przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

W badanej sprawie zarządzeniem z dnia [...] maja 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] maja 2015 r. Termin na dokonanie wpisu upływał zatem z dniem [...] czerwca 2015 r. Strona skarżąca, w zakreślonym terminie nie dopełniła nałożonych na nią obowiązków.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.