Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 655/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-05-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 2, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

II SA/Po 655/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2015 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie skarżącej z dnia [...] listopada 2015 r. (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 655/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2015 r.

Pismem datowanym na dzień [...] listopada 2015 r., wniesionym do Sądu w dniu [...] listopada 2015 r., B. J. złożyła zażalenie na opisane wyżej postanowienie Sądu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia stronie postanowienia.

W przedmiotowej sprawie odpis postanowienia z dnia 29 września 2015 r. doręczono skarżącej skutecznie w dniu [...] października 2016 r.(karta 302 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upływał więc skarżącej z dniem [...] listopada 2015 r. W dniu [...] listopada 2015 r. do Sądu wniesiono pismo sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącą, datowane na dzień [...] listopada 2015 r., określone przez skarżącą jako uzupełnienie do zażalenia złożonego przez jej profesjonalnego pełnomocnika (k. 319-323 akt). Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd odrzucił zażalenie wniesione od postanowienia z dnia 29 września 2015 r. przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej wobec nieuzupełnienia jego braków formalnych (k. 309-310 akt). Zarządzeniem z tej samej daty Sąd zakwalifikował pismo skarżącej z dnia [...] listopada 2015 r. jako zażalenie na postanowienie z dnia 29 września 2015 r. wniesione osobiście przez skarżącą, oceniając wstępnie, że zostało ono wniesione z zachowaniem terminu do dokonania tej czynności (k. 318, 325 akt). Dokonana następnie przez Sąd analiza dowodów doręczeń postanowienia z dnia 29 września 2015 r. wykazała, że przedmiotowe zażalenie skarżącej wniesione zostało po terminie do dokonania tej czynności – jak wskazano powyżej termin do wniesienia zażalenia upływał skarżącej z dniem [...] listopada 2015 r., zaś poruszane zażalenie wniesiono dopiero [...] listopada 2015 r.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) zażalenie B. J. zawarte w jej piśmie datowanym na dzień [...] listopada 2015 r. podlega odrzuceniu.

(-) E. Podrazik