Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 183/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1, art. 246 par. 2 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2010r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 5 maja 201Or. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A w likwidacji w M o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. I-N. Mielcarek


UZASADNIENIE

Wpis od skargi wynosi [...].

A w likwidacji w M pismem z dnia [...] wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej i jednocześnie złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że na podstawie umowy z dnia [...] nastąpiła sprzedaż całego majątku. Wartość uzyskanej kwoty została w całości przeznaczona na spłatę zadłużenia, w tym w stosunku do ZUS, Urzędu Skarbowego, Urzędu Miasta, B w M. Spłacono też zaległości pracownicze, w tym pracowników zatrudnionych przez likwidatora oraz zadłużenie w wysokości około [...] spowodowane przez syndyka masy upadłości. Zadłużenia te zostały spłacone do [...]. Obecnie Spółdzielnia nie posiada żadnego majątku.

W związku z powyższym planowane jest zakończenie likwidacji. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada kapitału, środków trwałych, stan konta na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosił [...].

Na wezwanie z dnia 24 marca 201Or. skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] wskazała, że za ostatni rok obrotowy odnotowała stratę w wysokości [...]. Spółdzielnia obecnie nie ponosi żadnych kosztów, gdyż sprzedała wszystkie nieruchomości. Biuro Spółdzielni mieści się w mieszkaniu likwidatora, który nie obciąża z tego tytułu Spółdzielni. Skarżąca do końca [...] zatrudniała dwóch pracowników, t.j. likwidatora i księgową. Aktualnie wykonywany jest bilans zamknięcia likwidacji. Od czasu prawomocnego zakończenia postępowania upadłościowego Spółdzielnia nie prowadzi działalności gospodarczej i w związku z tym nie odnotowała z tego tytułu żadnych przychodów. Do pisma skarżąca załączyła zeznania podatkowe za [...], wyciąg z rachunku bankowego za ostatnie trzy miesiące, przy czym - jak oświadczyła - konto zostało zlikwidowane, bilans oraz rachunek zysków i strat za [...], odpis deklaracji VAT-7 za ostatnie trzy miesiące, kopię Uchwały nr [...] z dnia [...] Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni w likwidacji w M o zakończeniu postępowania likwidacyjnego i o zobowiązaniu likwidatora do wystąpienia do Sądu Rejonowego z wnioskiem o wykreślenie Spółdzielni z rejestru KRS.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (por. art. 246 § 2 pkt 2 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/ V. Mielcarek