Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 573/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2022-07-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1, art. 163
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 1 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 10 marca 2022 r. o oddaleniu wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnień wydanych na rozprawie w dniu 10 marca 2022 r. postanowień w przedmiocie: – połączenia spraw o sygnaturach: III SA/Gd 572/21, III SA/Gd 573/21 oraz III SA/Gd 611/21 w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy, – oddalenia wniosku skarżącego o odroczenie rozprawy, – oddalenia wniosku skarżącego o wezwanie do udziału w sprawach innych stron i uczestników postępowania oraz wniosków dowodowych zawartych w pismach procesowych z dnia 10 marca 2022 r. 2. odmówić rozpoznania wniosku o sporządzenie uzasadnień postanowień z dnia 10 marca 2022 r. w przedmiocie – połączenia spraw o sygnaturach: III SA/Gd 572/21, III SA/Gd 573/21 oraz III SA/Gd 611/21 w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy, – oddalenia wniosku skarżącego o odroczenie rozprawy, – oddalenia wniosku skarżącego o wezwanie do udziału w sprawach innych stron i uczestników postępowania oraz wniosków dowodowych zawartych w pismach procesowych z dnia 10 marca 2022 r.


UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 10 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gdańsku wydał postanowienia o:

– połączeniu spraw o sygnaturach: III SA/Gd 572/21, III SA/Gd 573/21 oraz

III SA/Gd 611/21 w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy,

– oddaleniu wniosku skarżącego o odroczenie rozprawy,

– oddaleniu wniosku skarżącego o wezwanie do udziału w sprawach innych stron i uczestników postępowania oraz oddaleniu wniosków dowodowych zawartych w pismach procesowych z dnia 10 marca 2022 r.

M. K. złożył na rozprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnień wymienionych postanowień.

Na rozprawie tej Sąd rozpoznał wniosek w tym przedmiocie i oddalił wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnień wymienionych postanowień, wskazując skarżącemu, że postanowienia te nie podlegają zaskarżeniu.

Pismem z dnia 21 marca 2022 r. skarżący wniósł m.in. o uzasadnienie wszystkich wydanych na rozprawie w dniu 10 marca 2022 r. postanowień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia i doręcza stronom, gdy podlegają one zaskarżeniu.

Wydane na rozprawie w dniu 10 marca 2022 r. postanowienia w przedmiocie połączenia spraw w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy, oddalenia wniosku o odroczenie rozprawy, oddalenia wniosku o wezwanie do udziału w sprawach innych stron i uczestników postępowania oraz wniosków dowodowych, należą do postanowień, od których nie przysługuje środek zaskarżenia.

Katalog postanowień podlegających zaskarżeniu w drodze zażalenia zawarty w art. 194 § 1 p.p.s.a., ani żaden przepis szczególny nie przewidują bowiem możliwości wniesienia zażalenia na tego typu postanowienia sądu. Z uwagi na treść art. 163 p.p.s.a., w przypadku tego rodzaju postanowień nie sporządza się zatem uzasadnień. Wniosek M. K. o sporządzenie uzasadnień tych postanowień nie mógł być więc uwzględniony.

Wniosek ten został już rozpoznany na rozprawie, w związku z czym obecnie Sąd odmówił rozpoznania wniosku z uwagi na jego wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Sąd rozpoznał natomiast wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 10 marca 2022 r. o oddaleniu wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnień wydanych na rozprawie w dniu 10 marca 2022 r. postanowień.

Przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia niepodlegającego zaskarżeniu postanowienia.

W szczególności wskazać należy, że przepis art. 194 p.p.s.a. nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia, jeżeli wojewódzki sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Skoro ustawodawca uwzględnił odrębności obu procedur i w art. 194 p.p.s.a. zamieścił zwrot "odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku", to nie należy szukać odmiennego znaczenia tego zwrotu niż to wynika z jego literalnego brzmienia - zgodnie z zasadą clara non sunt interpretanda - jasne przepisy nie wymagają interpretacji (postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt II GZ 277/08, orzeczenie dostępne w Internetowej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - orzeczenia.nsa.gov.pl). Ocena prawidłowości działania sądu w tym zakresie może być dokonana wyłącznie na etapie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, jeżeli strona wniesie zażalenie na niepodlegające zaskarżeniu postanowienie.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 163 § 1 p.p.s.a. a contariario, należało odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 10 marca 2022 r. o oddaleniu wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnień wydanych postanowień.

Zgodnie z art. 163 § 2 p.p.s.a. postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem.

Wydane postanowienie nie podlega zaskarżeniu, jego uzasadnienie zostało sporządzone wyłącznie w celu wyjaśnienia skarżącemu przesłanek podjętego rozstrzygnięcia.