Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 229/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 260 § 1 i 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt: IV SA/Po 872/15 o odrzuceniu zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 października 2016 r., sygn. akt: IV SA/Po 872/15 w sprawie ze skargi R.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu z dnia [..] sierpnia 2015 r., znak: [..] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt: IV SA/Po 872/15 odrzucił zażalenie R.P. na postanowienie tego Sądu z dnia 4 października 2016 r. wydane w przedmiocie prawa pomocy.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w świetle przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718) zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie na postanowienie Sądu utrzymujące w mocy orzeczenie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy jest niedopuszczalne.

R.P. pismem z dnia 3 stycznia 2017 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

W związku z nowelizacją ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprowadzoną z dniem 15 sierpnia 2015 r. ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) czynności w zakresie przyznania prawa pomocy (w tym wydawanie postanowień o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy) wykonuje referendarz sądowy (art. 258 § 1 oraz 258 § 2 pkt 7 in fine p.p.s.a.).

Postępowanie sądowe w sprawie zostało wszczęte skargą z dnia 26 września 2015 r., zatem mają do niego zastosowanie przepisy znowelizowane. Na mocy przepisu art. 260 § 1 p.p.s.a. sprzeciw od postanowień rozpoznaje sąd wydając postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie referendarza zmienia albo utrzymuje w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeka w tym przypadku jako sąd drugiej instancji, stosując przepisy o zażaleniu (art. 260 § 2 p.p.s.a.).

Zakres orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego, od których można wnieść zażalenie, określa przepis art. 194 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym wskazać należy, że na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy zażalenie nie przysługuje. Słusznie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny ocenił wniesione przez skarżącego zażalenie jako niedopuszczalne, a przez to podlegające odrzuceniu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o przepisy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2016 r. o odrzuceniu zażalenia.