Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 703/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P.K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą skarżącemu podatek akcyzowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

W toku postępowania sądowego referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na ww. postanowienie skarżący wniósł sprzeciw. W wyniku jego rozpoznania, postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd odmówił P.K. przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie stało się prawomocne na skutek oddalenia zażalenia skarżącego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 czerwca 2015 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 2 miesięcy - wpisu sądowego w kwocie 1.064 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu, wróciła do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie" (k. 110 akt sądowych) i uznana została za doręczoną w dniu 30 listopada 2015 r. Mimo pouczenia, skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

Z kolei, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu. Wobec nieodebrania, pomimo dwukrotnego awizowania (w dniach 16 i 24 listopada 2015 r.), przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu została uznana za doręczoną, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., z dniem 30 listopada 2015 r. Zatem ostatnim dniem terminu do którego skarżący winien był uiścić wpis w niniejszej sprawie był dzień 1 lutego 2016 r., zgodnie bowiem z art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Adnotacją z 1 lutego 2016 r. Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu poinformował, że wpłata z tytułu wpisu od skargi P.K. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.