Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 414/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. S. na decyzję Rektora W. Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej z dnia [...], nr (brak) w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 czerwca 2013 r. 2013 r. T. A. S., dalej: skarżący, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Rektora W. Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej z dnia

[...], nr (brak) w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną.

Do skargi skarżący dołączył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę organ orzekający wniósł o jej odrzucenie.

Z treści złożonej skargi oraz z okoliczności faktycznych sprawy bezsprzecznie wynika, że w istocie jest to skarga na decyzję organu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisów art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Powołany przepis statuuje zasadę pierwszeństwa trybu administracyjnej kontroli postępowania organu administracyjnego w stosunku do kontroli sądowej.

Wskazać należy, że od decyzji organu I instancji, jakim jest Rektor W. Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej wydanej w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną przysługiwało prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tej treści pouczenie zawarte zostało w zaskarżonej decyzji.

Pomimo prawidłowego pouczenia, na opisaną na wstępie decyzję organu I instancji, skarżący wniósł skargę do tutejszego Sądu.

Jednakże wobec tego, że sąd administracyjny nie zastępuje organów odwoławczych, a jego działania nie mogą naruszać zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego skargę należało uznać za niedopuszczalną.

Jednocześnie Sąd wskazuje, że wobec powyższego bezzasadne było rozpatrywanie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji wydanej w I instancji.

W związku z tym co wcześniej powiedziano, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.