Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 260/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie powołania zastępcy kierownika urzędu stanu cywilnego postanawia : zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Skarżący – Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...], Nr [...], w sprawie powołania Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego.

Gmina [...] w odpowiedzi na skargę wniosła o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania.

Na rozprawie w dniu 16 października 2008r. pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron wskazując, że w Dzienniku Ustaw Nr 182 pozycja 1121 opublikowana została ustawa z dnia 19 września 2008r. o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego oraz ustawy o opłacie skarbowej, która w art. 3 konwaliduje wady zaskarżonej uchwały.

Skarżący nie sprzeciwiał się zgłoszonemu wnioskowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w niniejszej sprawie podlegało zawieszeniu.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. W przepisie tym nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony składając taki wniosek. Tym samym mogą być nimi jakiekolwiek przyczyny przemawiające za dłuższym, co najmniej trzymiesięcznym przerwaniem biegu postępowania ( art. 129 P.p.s.a.). Wskazanie zatem przez stronę (organ), jako podstawy wniosku o zawieszenie zawisłego przed tutejszym Sądem postępowania faktu opublikowania w dniu 14 października 2008r. w Dzienniku Ustaw Nr 182 pozycja 1121 ustawy z dnia 19 września 2008r. o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego oraz ustawy o opłacie skarbowej, która w art. 3 konwaliduje wady zaskarżonej uchwały, a która to zmiana wejdzie w życie w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia może stanowić powód do złożenia wniosku o zawieszenie postępowania. Skoro zatem strony postępowania złożyły zgodne oświadczenia w przedmiocie zawieszenia postępowania to tym samym postępowanie w sprawie należało zawiesić na zgodny wniosek stron.

Zauważa jednocześnie Sąd, że podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron jest możliwe na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania ( art. 129 P.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 126 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.