Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1308/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3 , art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: [ ] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] lipca 2016 r. nr [.] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi [ ].


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 15 września 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych wniesionej przez nich wspólnie skarg, zawartych w jednym piśmie procesowym, poprzez nadesłanie wymaganej liczby jej odpisów i uiszczenia wpisów po 100 zł, a w przypadku JD, JP i AJ także poprzez podpisanie skarg. Doręczone adresatom wezwania zawierały pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skarg, oraz że nadesłanie odpisów skargi przez jednego ze skarżących zwolni z tego obowiązku pozostałych. Na wezwania te odpowiedział tylko WŁ, który uiścił wpis i nadesłał wymaganą liczbę odpisów skargi. Pozostali skarżący nie uiścili wpisu, a JD, JP i AJ także jej nie podpisały.

Wobec powyższego skargi [............................] podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", a w przypadku J. D., J. P. i A. J. także art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 Ppsa skarga musi być podpisana przez wnoszącego, a brak w tym zakresie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 Ppsa. Niewywiązanie się z tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi z powodu niedopuszczalności, jako że skardze nie można nadać dalszego biegu.

Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. Rozpoznaniu podlegać będzie natomiast skarga WŁ, który nadesłał odpisy skargi i uiścił w swoim imieniu należny wpis.