Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 98/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-08-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na zarządzenie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lipca 2008 r. [...] w przedmiocie powołania składu Zespołu Konsultacyjnego Organizacji Pozarządowych oraz ustalenia Regulaminu Zespołu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku oddalił wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B. w przedmiocie wyłączenia sędziego od orzekania w niniejszej sprawie. Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie F. Z. w B. przez swojego pełnomocnika w dniu 3 sierpnia 2009 r. wniosło zażalenie.

Skarżący złożył też wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od zażalenia. Wniosek ten został załatwiony negatywnie, albowiem postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 sierpnia 2009 r., odmówiono Stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 22 października 2009 r., wskutek wniesionego sprzeciwu od orzeczenia referendarza wydał postanowienie, w którym również odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne.

W tej sytuacji, zarządzeniami z dnia 16 czerwca 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego Stowarzyszenia do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 15 lipca 2009 r. w kwocie 100 złotych oraz podpisania zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 30 czerwca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 154), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął w środę 7 lipca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej Stowarzyszenie F. Z. w B. nie uiściło żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. Stowarzyszenie nie uzupełniło także braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia zażalenia.