Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1865/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 sierpnia 2015 r. R. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie o kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 stycznia 2016 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało zaskarżone sprzeciwem. Postanowieniem z 21 marca 2016 r. Sąd urzynał postanowienie referendarza sądowego w mocy.

W związku z powyższym zarządzeniem z 29 marca 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej pomimo dwukrotnej próby doręczenia – w dniach 4 i 12 kwietnia 2016 r. nie została ona odebrana przez skarżącego. Skarżący nie uiścił też wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270

ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Należy podkreślić również, że zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. gdy skarżący pomimo dwukrotnej próby doręczenia przesyłki nie odbierze jej, doręczenia uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14- dniowego terminu wynikającego z art. 73 § 1 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, ponieważ pierwsza nieudana próba doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu nastąpiła w dniu 4 kwietnia 2016 r., dlatego też uznać należy, że doręczenia dokonano w dniu 18 kwietnia 2016 r. To z kolei oznacza, że termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 25 kwietnia 2016 r. .

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny

na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.