Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 684/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych

SENTENCJA

Dnia 6 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W.N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W.N. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania schorzenia za chorobę zawodową p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem W.N. o zwolnienie od kosztów sądowych; 2/ przyznać W.N. prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego przez ustanowienie adwokata. LF


UZASADNIENIE

III SA/Łd 684/07

U z a s a d n i e n i e

W.N. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy uznania schorzenia za chorobę zawodową.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, zawierającym oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wraz z mężem H.N. oraz 24-letnim wnukiem G.K. Skarżąca i jej mąż otrzymują emerytury w wysokości odpowiednio 982,27 zł i 990,12 zł. Wnuk otrzymuje rentę socjalną w wysokości 447,71 zł. Skarżąca nie wykazała żadnego majątku. Przedstawiła zaświadczenie lekarskie oraz kartę leczenia szpitalnego z dnia 25 styczna 2006 r., z rozpoznaniem ostrego zespołu wieńcowego, nadciśnienia tętniczego, napadowego migotania przedsionków oraz przemijającego LBBB. W uzasadnieniu wniosku podała, iż w związku z wieloma przewlekłymi dolegliwościami chorobowymi dochody jej oraz osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym wystarczają z trudem na pokrycie kosztów leczenia i wydatków mieszkaniowych. Ze złożonego oświadczenia wynika również, że skarżąca nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. c) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Z kolei jak wynika z art. 246 § 1 pkt 2, art. 262 i art. 252 powołanej ustawy, stronie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych może być ponadto przyznane prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

Biorąc po uwagę powyższe okoliczności Sąd uznał, iż wniosek skarżącej w części dotyczącej ustanowienia adwokata zasługuje na uwzględnienie. Przy osiąganych dochodach (2420,10 zł brutto na trzy osoby w rodzinie), sytuacji zdrowotnej i braku jakiegokolwiek majątku skarżąca nie mogłaby bowiem ponieść kosztów zastępstwa prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.

W pozostałym zakresie wniosek skarżącej nie może zostać uwzględniony, gdyż z mocy art. 239 pkt 1 lit. c) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi W.N. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Z tych względów postępowanie wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych jako bezprzedmiotowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. c) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - pkt 1 postanowienia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zastępstwa procesowego – przez ustanowienie adwokata - pkt 2 postanowienia.

LF