Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 1827/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Hasła tematyczne: Oświata
Skarżony organ: Kurator Oświaty
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła /spr./ po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...].10.2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dot. nadania stopnia nauczyciela kontraktowego -postanawia- umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

SA/Rz 1827/03

Uzasadnienie

A. M. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dn. [...].10.2003r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dn. [...].06.2003r. [...] stwierdzającej nieważność decyzji Dyrektora Publicznego Gimnazjum [...] Nr [...] z dn. [...].07.2002r. w przedmiocie nadania stopnia nauczyciela kontraktowego. W odpowiedzi na skargę [...] Kurator Oświaty wniósł o umorzenie postępowania, albowiem działając w trybie art.38 ust.2 ustawy z dn.11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.268 ze zm.) decyzją z dn. [...].12.2003r. uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...]. Powyższą decyzję, wydaną w trybie art.38 ust.2 ustawy o NSA doręczono skarżącej w dn.2.01.2004r. Termin do wniesienia skargi sądowoadministracyjnej na tę decyzję upłynął w dn.2.02.2004r., z kwerendy akt w tut. Sądzie wynika, ze A. M. skargi na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dn. [...].12.2003r. nie wniosła w przysługującej jej terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art.97 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Art.161 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) stanowi m.in., że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi i wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, będącej przedmiotem zaskarżenia, a następnie nie wniesienie skargi na decyzję wydana w trybie art.38 ust.2 ustawy o NSA uzasadnia na podstawie art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzenie postępowania ze skargi A. M. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dn. [...].10.2003r.. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.