Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 708/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania
Powołane przepisy: article: art. 175 § 1, art. 276, art. 277, art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z. B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I OZ 1788/17, oddalającego zażalenie Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 414/17, o odrzuceniu skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I OZ 1788/17, oddalił zażalenie Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 414/17 o odrzuceniu skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

Z. B., w sporządzonym osobiście piśmie z dnia [...] lipca 2018 r., wniósł o wznowienie postępowania zakończonego powołanym wyżej postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I OZ 1788/17, powołując się na art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) dalej ppsa i wskazując, że postanowieniem tym został pozbawiony przez Naczelny Sąd Administracyjny możności działania wskutek naruszenia przepisów prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 w zw. z art. 276 ppsa, skarga o wznowienie postępowania, gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący spełniał kryteria osoby uprawnionej do sporządzenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jak w niniejszej sprawie.

Dodatkowo należy zauważyć, że skargę o wznowienie postępowania, zgodnie z art. 277 ppsa, wnosi się w terminie trzymiesięcznym, liczonym się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

Odpis postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I OZ 1788/17, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, został doręczony skarżącemu w dniu 10 stycznia 2018 r. Natomiast pismo skarżącego z dnia [...] lipca 2018 r. zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 2 lipca 2018 r., tj. po upływnie trzymiesięcznego terminu określonego w powołanym wyżej art. 277 ppsa.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 276 ppsa, orzekł jak w sentencji.