Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1903/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1, art. 175 par. 1, art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi [...] S.A. z siedzibą w K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2008r. sygn. akt II OSK 294/08 o oddaleniu skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 października 2007r. sygn. akt II SA/Gl 616/07 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miejskiej w Katowicach z dnia [...] marca 2000r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę [...] S.A. z siedzibą w K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2008r., sygn. akt II OSK 294/08.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 września 2008r., sygn. akt II OSK 294/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną [...] S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 października 2007r., sygn. akt II SA/Gl 616/07. W dniu 16 grudnia 2008r. skarżąca Spółka wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem NSA z dnia 18 września 2008. Skarga o wznowienie postępowania sądowego została podpisana przez Wiceprezesa Zarządu ds. Pracy W. M. i Wiceprezesa Zarządu ds. Produkcji W. D..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu.

Stosownie do regulacji art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 wskazanego przepisu. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio do skargi o wznowienie postępowania sądowego, jeżeli do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, co wynika z regulacji art. 276 powołanej ustawy. Skarga o wznowienie postępowania dotyczy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2008r. W tej sytuacji skarga powyższa powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro z akt sprawy nie wynika, aby podpisujący tę skargę członkowie Zarządu Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. z siedzibą w Katowicach legitymowali się uprawnieniami zawodowymi adwokata lub radcy prawnego, bądź też innymi uprawnieniami, umożliwiającymi sporządzenie skargi bez udziału profesjonalnego pełnomocnika, skargę powyższą należało odrzucić.

Nadmienić należy, iż brak, o którym wyżej mowa stanowi brak nieusuwalny w trybie art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem środek zaskarżenia nieodpowiadający przedmiotowemu wymogowi podlega odrzuceniu bez wzywania do jego uzupełnienia.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 276 i art. 280 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.