Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 683/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Stowarzyszenia A. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2013 r. w przedmiocie przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Wojewody D. z dnia 31 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 października 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał Stowarzyszeniu Interesu Społecznego "A." (zwanemu dalej: wnioskodawcy) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 250 zł.

Postanowienie to zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 31 października 2013 r., (k-16 akt sąd.) wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia na to postanowienie sprzeciwu - w terminie 7 dni od dnia doręczenia.

W dniu 8 października 2013 r. (data nadania pocztowego – k-19 akt sąd.) wnioskodawca wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.") od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Stosownie zaś do treści art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Nie ulega wątpliwości, że sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 października 2013 r., złożony został po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego wniesienie. Termin ten, wobec doręczenia wnioskodawcy w dniu 31 października 2013 r. postanowienia referendarza sądowego upływał z dniem 7 października 2013 r. Tymczasem pismo procesowe stanowiące sprzeciw na powyższe postanowienie zostało nadane w UP w dniu 8 października 2013 r., a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.

W tej sytuacji, na podstawie art. 259 § 2 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.