Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 82/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 § 1-2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: § 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2181/07 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 25 października 2007 r. nr ... w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 2181/07) wezwał A. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia 25 października 2007 r. nr ... utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr ... z dnia 31 maja 2007 r. w sprawie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego.

Na powyższe zarządzenie strona wniosła zażalenie, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę lub uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podnosi, że znajduje się w ciężkiej sytuacji materialnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów utrzymującego postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od tej skargi w kwocie 100 złotych oraz nie naruszył prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przechodząc zaś do argumentów zawartych przez stronę skarżącą w uzasadnieniu zażalenia dotyczących jej trudnej sytuacji materialnej, należy stwierdzić, że nie zasługuje one na uwzględnienie. Mając bowiem na uwadze regulację zawartą w art. 230 § 1 i § 2 u.p.p.s.a., należy stwierdzić, ze trudna sytuacja majątkowa strony nie ma żadnego znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego. Dlatego też argumenty podniesione przez skarżącego w zażaleniu, nie mogą stanowić podstawy uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Podniesione przez stronę okoliczności wskazujące na brak środków do pokrycia ustalonego wpisu sądowego mogą stać się przedmiotem badania sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości bądź w części lub oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (art. 243 i następne u.p.p.s.a.).

Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.