Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 863/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2008-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, 2, 3, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny stanu technicznego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

E G wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) numer (...) utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) numer (...) nakładające na I i L J obowiązek przedłożenia w terminie do 31 sierpnia 2008 r. oceny stanu technicznego potwierdzającej wykonanie przebudowy otworów okiennych, w części dot. elewacji bocznej budynku położonego przy ul. K w S, zgodnie z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, sporządzonej przez osobę posiadającą wymagane uprawnienia budowlane (również w zakresie rozwiązań architektonicznych) i należącą do właściwej izby samorządu zawodowego, potwierdzone odpowiednim zaświadczeniem.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia (...) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Nadto, skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem wraz z załącznikami celem doręczenia go uczestnikom postępowania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz

z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi został doręczony E G w dniu 13 listopada 2008 r. - co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej - karta 43 akt sądowych.

Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku skargi upłynął skarżącej w dniu 20 listopada 2008 r.

Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony, jak też strona nie złożyła do akt odpisu skargi.

W dniu (...) skarżąca złożyła do akt pismo z wnioskiem

o zawieszenie terminu rozpatrywania skargi do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego sprawę przebudowy elewacji, bowiem - jak wyjaśniła w piśmie - skargą powinna objąć nie tylko "incydentalny obowiązek przedłożenia dokumentacji technicznej dla elewacji bocznej a całej przebudowy".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej jako p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata z zastrzeżeniem § 2 i 3.

Natomiast w myśl § 3 w/w przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a stanowi, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sądowych zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi skarżąca otrzymała w dniu 13 listopada 2008 r. Stąd też siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 20 listopada 2008 r. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do sprawy. Skarżąca nie uzupełniła także braku formalnego skargi, o którym mowa w wezwaniu z dnia (...).

Z powyżej wskazanych przyczyn skarga E G nie może zostać przez Sąd rozpoznana i sprawie nie może zostać nadany bieg. Zatem pismo strony

o zawieszenie, czy późniejsze rozpatrzenie sprawy, po zakończeniu całego postępowania administracyjnego w przedmiocie przebudowy okien - nie podlega rozpoznaniu przez Sąd.

Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.