Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 596/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do sierpnia 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do sierpnia 2014 r., w wysokości 118.558 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 3 czerwca 2017 r. strona skarżąca została wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: a) podpisanie skargi, b) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz c) złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego).

Odpis zarządzenia został wysłany na adres wskazany w skardze i doręczony w dniu 19 czerwca 2017 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W odniesieniu do skarg ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., że skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, jest jej odrzucenie.

W rozpoznawanej sprawie skarga zawierała następujące braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu: 1) skarga nie została podpisana, 2) w skardze nie wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia, 3) do skargi nie załączono aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, co uniemożliwia ustalenie osób uprawnionych do reprezentowania spółki.

Skarżąca spółka pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia powyższych braków, nie odpowiedziała na wezwania.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Ake.