Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 664/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 141 par.2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. L. w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 lipca 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3946/14 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 września 2014 r. nr . w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. o sygn. akt VI SA/Wa 3946/14 odmówił J. L. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 1 czerwca 2015 r., w którym oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 września 2014 r. nr . w przedmiocie kary pieniężnej.

J. L. (dalej: "skarżący") pismem z dnia 2 czerwca 2015 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z wnioskiem o przesłanie sentencji wyroku. Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie siedmiu dni opłaty kancelaryjnej w wysokości 10 zł. Opłatę uiszczono w terminie. Odpis sentencji wyroku doręczono skarżącemu dnia 9 lipca 2015 r. Pismem z dnia 10 lipca 2015 r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i załączył dowód opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Sąd pierwszej instancji uznał wniosek za spóźniony, bowiem zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) termin siedmiodniowy do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku mijał 8 czerwca 2015 r. Wobec tego, wniosek skarżącego złożony dnia 10 lipca 2015 r. był spóźniony i Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówił jego uwzględnienia.

J. L. zażaleniem zaskarżył powyższe postanowienie w całości. Zdaniem skarżącego termin, o którym mowa w art. 141 § 1 p.p.s.a., rozpoczął bieg od momentu doręczenia sentencji wyroku tj. od dnia 9 lipca 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zauważyć należy, że termin siedmiodniowy do złożenia wniosku liczony od daty doręczenia odpisu sentencji wyroku dotyczy wyłącznie sytuacji przewidzianych w art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 140 § 2 p.p.s.a. stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Według § 3 tego przepisu sąd doręcza odpis wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, jednocześnie pouczając ją o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego.

Z treści powyższych przepisów wynika, że doręczenie odpisu sentencji odbywa się w wyjątkowych przypadkach. Wobec tego termin siedmiodniowy do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę należy liczyć od daty ogłoszenia sentencji wyroku bez względu na to, czy strona była obecna na rozprawie czy też nie, chyba że zachodzi jedna sytuacji opisanych w art. 140 § 2 lub § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie w stosunku do skarżącego nie wystąpiła żadna z takich sytuacji, w związku z tym termin siedmiodniowy do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 1 czerwca 2015 r. upływał 8 czerwca 2015 r. Ponadto, skarżącego poinstruowano w zawiadomieniu o rozprawie o terminie i trybie złożenia takiego wniosku na wypadek orzeczenia oddalającego skargę. Skarżący przy zachowaniu należytej staranności i dbając o swoje interesy powinien był złożyć wniosek tak jak został pouczony przez Sąd. Nie ma więc znaczenia dla oceny zachowania terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., okoliczność doręczenia na żądanie skarżącego sentencji wyroku.

Z wymienionych powodów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.