Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 813/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenie na raty zaległości podatkowej oraz umorzenie odsetek za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą spółce "A" Sp. z o.o. w G. rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2010-2012 oraz odmawiającą umorzenia odsetek od tej zaległości w ramach pomocy de minimis.

Na powyższą decyzję "A" Sp. z o.o. w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2013 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczoną decyzję w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi strona skarżąca złożyła urzędowy formularz wniosku

o przyznanie prawa pomocy, wskazując, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych ewentualnie o częściowe zwolnienie od tych kosztów.

Postanowieniem z dnia 17 września 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 14 października 2013 r.

Na powyższe postanowienie z dnia 14 października 2013 r. strona skarżąca nie wniosła zażalenia.

W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

z dnia 14 listopada 2013 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2013 r.

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona adresowana do strony skarżącej i zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona w dniu 20 listopada 2013 r.

Wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do chwili obecnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "ppsa"), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).

Taka sytuacja miała miejsce w omawianej sprawie, gdyż prawomocnym postanowieniem z dnia 14 października 2013 r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia

20 listopada 2013 r., upłynął z dniem 27 listopada 2013 r.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak

w sentencji.