Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 188/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS


UZASADNIENIE

E. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2016r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej w terminie 7 dni. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona adresatowi dnia 15 lipca 2016r.

W związku z faktem, że braki skargi nie zostały uzupełnione przez pełnomocnika skarżącej wezwano E.

Ś. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca otrzymała powyższe wezwania w dniu 19 sierpnia 2016r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Na wstępie podkreślić należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.).

Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 P.p.s.a skarga winna być opatrzona podpisem strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis na dokumencie jest poświadczeniem woli lub wiedzy podmiotu składającego to oświadczenie i służy identyfikacji takiego podmiotu. Podpis powinien więc zostać złożony własnoręcznie.

Art. 49 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do podpisania skargi wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostały skarżącej doręczone w dniu 19 sierpnia 2016r. Ustawowy termin do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął zatem bezskutecznie z dniem 26 sierpnia 2016r.

Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

LS