JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 778/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin- Kosowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2007r. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarga na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...)

lipca 2011r., doręczoną podatnikowi w dniu 14 lipca 2011r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została wniesiona w dniu 19 października 2011r.

W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, któremu to wnioskowi odmówiono postanowieniem z dnia 18 listopada 2011r. Powyższe postanowienie - z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia - przesłane zostało na adres podany przez skarżącego P.N. na kopercie przesyłającej skargę oraz w toku postępowania podatkowego w piśmie do organu II Instancji z dnia 28 kwietnia 2011r. Przesyłka zawierająca to postanowienie odebrana została – podobnie jak wcześniejsze przesyłki kierowane do skarżącego – przez przedstawiciela sp. z o.o. M. w P. , z którą skarżący, jak wynika z akt postępowania administracyjnego, pozostawał w stosunku zlecenia. Ponieważ doręczenie tego postanowienia nastąpiło w dniu 24 listopada 2011r. i postanowienie to nie zastało zaskarżone, to stało się ono prawomocne, czyli termin do wniesienia skargi nie został przywrócony.

Zgodnie z art. 58 § 1pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji.

Zgodnie z art. 222 w/w ustawy nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu. Z tego względu, w przedmiotowej sprawie, Sąd odstąpił od wzywania strony o należny od skargi wpis.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 575/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym w zakresie wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 900/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. na rozprawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Bożeny Kiecol sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zakończonej decyzją dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 43/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej [...] złotych ([...] złotych) uiszczonego w części wpisu sądowego. /-/ J. Szaniecka


UZASADNIENIE

Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym został prawomocnie oddalony orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2004r. sygn. akt OZ 782/04.

Pismem z dnia 10 lutego 2005r., doręczonym adresatce w dniu 14 lutego 2005r., skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu sądowego w kwocie [...] złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Na dzień 8 kwietnia 2005r. wezwanie nie zostało wykonane.

Zgodnie z przepisem art. 220 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Końcowy termin na uiszczenie wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie przypadał na dzień 21 lutego 2005r. (poniedziałek) i upłynął bez dokonania wpłaty.

Wobec braku uiszczenia wpisu od skargi na podstawie art. 220 §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 §1 pkt 1a cytowanej wyżej ustawy orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego w części wpisu od skargi.

/-/ J. Szaniecka
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 678/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Rektora Akademii [...] w W. z dnia [...] lutego 2016 r. l. dz. [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 701/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 701/09

U Z A S A D N I E N I E

A.P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego R. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdem silnikowym kat. ABCT.

Pismami z dnia 22 września 2009r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni licząc od dnia otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2009r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać:

1. oznaczenie sądu do którego jest kierowane, imię lub nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników,

2. oznaczenie rodzaju pisma,

3. osnowę wniosku lub oświadczenia,

4. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika,

5. wymienienie załączników.

Jak wynika z art. 46 i art. 49 § 1 i § 3 P.p.s.a. brak podpisu jest brakiem formalnym skargi.

W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi ze stosownym pouczeniem zostały doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2009r. (k. 15 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Z przedstawionych względów i na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1244/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] M. J., B. M. Spółki jawnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 694/16 w sprawie ze skargi [...] M. J., B. M. Spółki jawnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] M. J., B. M. Spółki jawnej w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik [...] M. J., B. M. Spółki jawnej w B. pismem z [...] listopada 2017 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 30 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 694/16.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2401/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Finanse publiczne
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 12 sierpnia 2022 r. nr DRP.WPAIII.411.620.2022.AKN, L.dz.46608.12Y3622K5 w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1539/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Adam Lipiński, Protokolant starszy referent Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2016 r. sprawy ze skargi Związku [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 725/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a : na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zarządzić połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. III SA/Kr 715/12 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 390/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu
Powołane przepisy: article: art. 61
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia ... r. nr ... w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia : wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia. /-/B. Sokołowska WSA/post.1 – sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, iż ze względu na istniejący kryzys finansów publicznych oraz mniejsze wpływy do ZUS z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne wyegzekwowanie przedmiotowych kosztów (... zł) może spowodować zachwianie stabilności finansowej Oddziału ZUS, brak środków finansowych na bieżące funkcjonowanie oraz regulowanie zobowiązań cywilnoprawnych. Rodzi to niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody po stronie podmiotu skarżącego oraz licznych osób trzecich.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonego aktu poprzez wyegzekwowanie wysokiej kwoty ... zł mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody o charakterze finansowym w funkcjonowaniu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a przez to wpływać pośrednio na sytuację majątkową podmiotów korzystających z różnych form ubezpieczenia społecznego (emerytów, rencistów itd.).

Z tego względu orzeczono na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji.

/-/B. Sokołowska

WSA/post.1-uzasadnienie postanowienia
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 146/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6292 Przymusowy zarząd państwowy
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Marian Wolanin (spr.), Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi J. Z. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 152/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-09-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 , art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu [...] września 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2011 r. p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. S. [...] zł (sześćset dwadzieścia złotych) z tytułu opłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania strony skarżącej od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2011 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W wyniku rozpoznania zażalenia strony na powyższe rozstrzygnięcie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016 r. (sygn. akt II FZ 363/16) oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: jako "ppsa") - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, a skutek jej doręczenia nastąpił w dniu [...] grudnia 2015 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, upłynął z dniem [...] stycznia 2016 r.(z uwzględnieniem dni wolnych od pracy). Z akt sprawy wynika, że skarga została nadana na poczcie w dniu [...] stycznia 2016 r.

W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2005/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-10-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2014 r. w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 75,00 (słownie: siedemdziesiąt pięć) zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Wraz ze skargą na w/w decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., skarżący uiścił kwotę 2.075,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyznaczył wpis sądowy od skargi w wysokości 2.000,00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie należny wpis sądowy od skargi, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosił 2.000,00 zł. Z akt sprawy natomiast wynika, że skargę opłacono kwotą w wysokości 2.075,00 zł.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., powstałą różnicę między wpisem należnym a wpłaconym wynoszącą 75,00 zł, należało zwrócić stronie skarżącej, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 1332/93
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 37 ust. 5
journal: Dz.U. 1991 nr 60 poz. 253
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym.
article: art. 30 ust. 1
journal: Dz.U. 1988 nr 41 poz. 325
law: Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych.

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.


UZASADNIENIE

Organ odwoławczy jest organem merytorycznym.

Obowiązany jest zatem stosować przepisy prawa materialnego obowiązujące w dniu wydania przez ten organ decyzji odwoławczej.

Skoro w dacie wydania zaskarżonej decyzji obowiązywały przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253/, sprawa winna być rozpoznana w oparciu o przepisy tej ustawy, a w szczególności na podstawie art. 37 ust. 5 mającego zastosowanie w konkretnym przypadku.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 481/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym dniu 1 grudnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania podania w sprawie umorzenia zaległości z tytułu II, III i IV raty podatku od nieruchomości za 2020 oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 436/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-10-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2011 r., sygn. II SA/Sz 436/11 wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt P 4/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 549/10 oraz rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 261/10.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 547/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Sędziowie WSA Małgorzata Fita,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku rolnego na 2012 rok - oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 112/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-10-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu Nr XV/59/15 z dnia 27 października 2015 r. w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów najmu na okres 10 lat oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1538/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 21 lipca 2005 r. J.P. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu do dnia 31 lipca 2005 r. nienależnie pobranych świadczeń przyznanych w formie zasiłku celowego przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w S. za okres: 01.10 - 31.12.2004 r. oraz 01.01 - 28.02.2005 r.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w nadesłanych do skargi aktach administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona J.P. w dniu 15 czerwca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył co następuje Zgodnie z art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, doręczenie decyzji stronie skarżącej nastąpiło w dniu 15 czerwca 2005 r., a zatem termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 15 lipca 2005 r.- skarżąca zaś skargę wniosła w dniu 21 lipca 2005 r.

Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 620/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-08-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K., R. K., K. F. K., J. J. P., N. T. K., M. S. G., S. P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt II SA/Po 620/15 oraz II SA/Po 621/15 i prowadzić je pod sygn. akt II SA/Po 620/15. Na postanowienie powyższe zażalenie nie przysługuje. /-/ W.Batorowicz
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 429/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 9 listopada 2021 r. nr DOOŚ-WDŚ/ZIL.420.73.2018.EO/EU/mk/KM w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt: IV SA/Wa 422/22, IV SA/Wa 423/22, IV SA/Wa 425/22, IV SA/Wa 426/22, IV SA/Wa 427/22, IV SA/Wa 428/22, IV SA/Wa 429/22, IV SA/Wa 430/22, IV SA/Wa 431/22, IV SA/Wa 432/22, IV SA/Wa 433/22, IV SA/Wa 434/22 oraz prowadzić je pod sygn. akt IV SA/Wa 422/22.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 166/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Pomocnik sekretarza – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1314/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2014 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1308/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243 § 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.S. na postanowienie Wojewody "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zrzeczenia się nieruchomości postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

H.S., która wraz ze skargą złożyła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz adwokata, została zobowiązana do przedłożenia dodatkowego oświadczenia i materiałów źródłowych. Po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego do realizacji wezwania skarżąca w piśmie z 5 stycznia 2015 r. poinformowała, iż wpłaciła 200 zł kosztów sądowych i cofa wniosek o udzielenie prawa pomocy we wskazanym zakresie.

Jak wynika z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie wyłącznie na jej wniosek. Wobec jego cofnięcia przez skarżącą postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy stało się zatem bezprzedmiotowe. Przepisy wskazanej ustawy nie przewidują jednak umorzenia takiego postępowania. Z tego też względu cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy, na etapie rozpoznawania tego wniosku przez referendarza sądowego, skutkować może jedynie wydaniem postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 644/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2011-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 15 października 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 107/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-02-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 52 par. 1 i 2, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Ke 107/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.N. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2008 postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Ke 107/11

UZASADNIENIE

W dniu [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. wydał decyzję w przedmiocie przyznania D.N. pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2008. Decyzja ta wraz z pouczeniem, że stronie służy odwołanie do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została doręczona pełnomocnikowi strony J.N. w dniu 10 kwietnia 2009 r.

W dniu 20 grudnia 2010r. D.N. - reprezentowana przez pełnomocnika J.N. wniosła skargę na w/w decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu nie wyczerpania administracyjnego toku instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, za wyjątkiem przypadku, gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację,

w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Jak wynika z akt administracyjnych, skarżąca nie skorzystała

z przysługującego jej prawa wniesienia odwołania od decyzji organu

I instancji do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i z pominięciem tego środka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Brak wykorzystania przysługującego stronie środka zaskarżenia toku postępowania administracyjnego, skutkuje zatem odrzuceniem skargi w myśl art. 52 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2149/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. W. i M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 284/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-03-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w części dotyczącej zmiany lokalizacji puntu gier postanowił: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 284/14 wobec wydania przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 11 marca 2015 roku wyroku w sprawie o sygn. akt P 4/14.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 567/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia 5 marca 2021 r., znak: [...] postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 8 czerwca 2021 r. skarżący został wezwany, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 664 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca

2021 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie sądu nie zostało wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2993/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi Towarzystwa Społeczno-Gospodarczego "[...]" na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń oddala skargę