Postanowienie NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 2746/01
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2001-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 15, art. 17
journal: Dz.U. 1967 nr 24 poz. 110
law: Ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Teza: W razie pisma podlegającego opłacie stałej, wnoszonego przez radcę prawnego skutki uchybienia obowiązkowi uiszczenia takiej opłaty przy wnoszeniu pisma powstają z chwilą wniesienia pisma i uchybienie temu obowiązkowi nie może być konwalidowane przez późniejsze uiszczenie opłaty.

TEZY

W razie pisma podlegającego opłacie stałej, wnoszonego przez radcę prawnego skutki uchybienia obowiązkowi uiszczenia takiej opłaty przy wnoszeniu pisma powstają z chwilą wniesienia pisma i uchybienie temu obowiązkowi nie może być konwalidowane przez późniejsze uiszczenie opłaty.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "DEA MP" sp. z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 3 września 2001 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Spółka z o.o. "DEA MP" z siedzibą w P. zastępowana przez radcę prawnego dr Leszka Z. prowadzącego Kancelarię Radcy Prawnego w P. wniosła w dniu 23 października 2001 r. za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w P. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 3 września 2001 r., (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji w postaci stacji paliw wraz z urządzeniami towarzyszącymi. W dniu 24 października 2001 r. reprezentujący skarżącego radca prawny uiścił za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w P. wpis stały od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego należy uiścić na podstawie art. 15 i art. 17 ustawy z dnia 17 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm./ w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ bez wezwania przewodniczącego wydziału /prezesa ośrodka zamiejscowego/, o którym mowa w par. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej /Dz.U. nr 117 poz. 563 ze zm./. Z przepisów ustawy o kosztach wynika zasada, że opłatę sądową /wpis/ należy uiścić przy wnoszeniu do Sądu pisma podlegającego opłacie /art. 15/. W razie pisma podlegającego opłacie stałej, wnoszonego przez radcę prawnego skutki uchybienia obowiązkowi uiszczenia takiej opłaty przy wnoszeniu pisma powstają z chwilą wniesienia pisma i uchybienie temu obowiązkowi nie może być konwalidowane przez późniejsze uiszczenie opłaty. Skargę taką, jeżeli nie została należycie opłacona należy odrzucić.

Mając na względzie przedstawione okoliczności, na podstawie art. 27 ust. 2 powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, orzeczono jak w sentencji.