Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 42/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6166  Łowiectwo
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 61  par. 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Ministra Środowiska na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 402/07 o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wyłączenia z wydzierżawienia i przekazania w zarząd z przeznaczeniem na ośrodki hodowli zwierzyny Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa 60 obwodów łowieckich postanawia umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2007 r. wstrzymał wykonanie decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] w przedmiocie wyłączenia z wydzierżawienia i przekazania w zarząd z przeznaczeniem na ośrodki hodowli 60 obwodów łowieckich. W uzasadnieniu wskazał, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), tj. zaistniało niebezpieczeństwo spowodowania po stronie Agencji Nieruchomości Rolnej trudnych do odwrócenia skutków.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył Minister Środowiska, wskazując, iż z dniem [...], a więc dzień po pozbawieniu Agencji Nieruchomości Rolnych zarządu, obwody łowieckie przekazane zostały w zarząd Polskiego Związku Łowieckiego, co podyktowane zostało koniecznością zapewnienia kontynuacji prowadzenia gospodarki łowieckiej. Zaskarżona decyzja została zatem wykonana, zaś utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia będzie skutkowało powstaniem sytuacji, w której brak będzie podmiotu zobowiązanego do prowadzenia gospodarki łowieckiej, szacowania szkód łowieckich i ponoszenia kosztów wypłaty odszkodowań z tego tytułu.

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 402/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Środowiska z dnia [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Postanowienie z dnia 18 kwietnia 2007 r., wstrzymujące wykonanie decyzji Ministra Środowiska z dnia [...], utraciło zatem moc z dniem wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyroku z dnia 23 lipca 2007 r.

Tym samym postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, stanowi podstawę do jego umorzenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.