Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1558/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi
Powołane przepisy: article: art. 250 w zw. z art. 258
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18,19
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K.D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E.D. i J.D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 sierpnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za bezzasadny p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokat K.D. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 442,80 zł ( słownie: czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy ) w tym 82,80 zł ( słownie: osiemdziesiąt dwa złote, osiemdziesiąt groszy ) podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 marca 2010r. przyznane zostało skarżącym E.D. i J.D. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ich skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 sierpnia 2009r. wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. , zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 30 marca 2010r. na pełnomocnika E.D. i J.D. został wyznaczony adwokat K.D. , wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. [...] .

W aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone w dniu [...] kwietnia 2010r. adwokat K.D. przez małżonków E.D. i J.D. do reprezentowania ich przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz w instancjach właściwych w sprawie oznaczonej jako sygn. akt II SA / Kr 1558/09.

W konsekwencji, podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 8 lutego 2011r. pełnomocnik skarżących ( pełnomocnik substytucyjny adwokat K.D. ) złożył wniosek do protokołu o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego w sprawie skargi małżonków J.D. i E.D. na postanowienie MWINB w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, oświadczając jednocześnie, iż pomoc prawna nie została opłacona w całości ani w części.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat, radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt. 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240,00 zł. Natomiast, stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b – za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej określonej w pkt. 1 rozporządzenia. W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1 , sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 23 %.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżących sporządziła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lutego 2010r. odrzucającego skargę J.D. na postanowienie MWINB z dnia 6 sierpnia 2009r. oraz brała udział w postępowaniu przed sądem I instancji działając jako pełnomocnik skarżącej E.D. ( w rozprawie przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym brał udział pełnomocnik substytucyjny adwokat K.D. – P.W. – pełnomocnictwo substytucyjne w aktach sprawy ) .

W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), § 18, 19 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163,poz.1348 z późn. zmianami ) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami ).