Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1125/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i par. 2, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Asesor WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wysokość zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z nieujawnionych źródeł za 1999 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 27 kwietnia 2007 r. M. S. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wysokość zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z nieujawnionych źródeł za 1999 r. W treści powoływanej skargi Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w przypadku jego uchybienia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 czerwca 2007 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, kwoty 200 zł tytułem wpisu od wniesionej skargi. Jednocześnie Skarżący został pouczony, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia Przewodniczącego doręczono na wskazany w skardze adres Skarżącego w dniu 21 czerwca 2007 r.

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 1 sierpnia 2007 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Postanowieniem z [...] sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), odrzucił zawarty w skardze wniosek o przywrócenie terminu jako niedopuszczalny, wskazując iż Skarżący nie dopuścił się uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w przesłanym Skarżącemu odpisie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 czerwca 2007 r. w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres w dniu 21 czerwca 2007 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 22 czerwca 2007 r. i upłynął z dniem 28 czerwca 2007 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano wpis od skargi do tej daty nie został uiszczony.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.