Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 479/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.-


UZASADNIENIE

A. F. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, oświadczając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką T. F., pełnoletnimi dziećmi M. F., T. F., M. F. oraz nieletnim synem M. F. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią zarobki uzyskiwane z tytułu umowy o pracę przez: M. F, (1350 zł brutto), T. F. (1126 zł brutto) oraz T. F. z tytułu umowy o pracę (3483 zł brutto) oraz umowy zlecenia (750 zł brutto). Wnioskodawca nie osiąga dochodu, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu małżonki. M. F. jest studentem, zarobione pieniądze przeznacza na opłacenie studiów zaocznych i zakup pomocy dydaktycznych. Wyszczególnione wydatki miesięczne skarżącego wynoszą łącznie 1386 zł, w tym: czynsz – 610 zł; energia elektryczna – 100 zł; telefon – 100 zł oraz spłata rat pożyczek zaciągniętych na pokrycie bieżących potrzeb rodziny 576 zł. Majątek wnioskodawcy stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz działka letniskowa o powierzchni [...] m². A. F. jest osobą schorowaną (stan po [...] [...]), pozostaje pod stałą opieką specjalistycznej poradni lekarskiej, nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 11 - 12).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku A. F. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania sześcioosobowej rodziny pozostaje łączna kwota 6709 zł brutto uzyskiwana przez M. F., T. F. oraz T. F. z tytułu umów o pracę (5959 zł brutto) oraz umowy zlecenia (750 zł brutto). M. F. zarobione pieniądze przeznacza na opłacenie studiów zaocznych. Wyszczególnione wydatki miesięczne rodziny wynoszą łącznie 1386 zł (czynsz, energia elektryczna, telefon, spłata rat pożyczek). W skład majątku skarżącego wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz działka letniskowa o powierzchni [...] m². Wnioskodawca jest osobą schorowaną, ponoszącą zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Rozpatrując wniosek A. F. wzięto pod uwagę, iż wyszczególnione opłaty miesięczne ponoszone przez rodzinę skarżącego nie obejmują kosztów zakupu żywności oraz środków czystości.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny w połączeniu z wykazanymi wydatkami, złym stanem zdrowia wnioskodawcy oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. F. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-