Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 247/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-05-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo miejscowe
Samorząd terytorialny
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1, art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 93 ust. 1, art. 100
journal: Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Miasta S. p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz Rady Miejskiej w S. kwotę złotych 100 (sto) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 17 kwietnia 2008 roku, zaksięgowaną pod pozycją 998. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] Nr [...] w sprawie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Miasta S.

W dniu 17 kwietnia 2008 r. Rada Miejska w S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Do wniosku o sporządzenie uzasadnienia dołączono dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 złotych, zaksięgowaną w dniu 17 kwietnia 2008 r. pod pozycją 998.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

Stosownie do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skarga w niniejszej sprawie dotyczy stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w S. Na mocy art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) postępowanie sądowe wszczęte przez organ nadzoru, jakim jest Wojewoda [...], na podstawie art. 93 ust. 1 u.s.g., jest zwolnione od opłat sądowych. Mamy tu więc do czynienia z ustawą szczególną wyłączającą regulację art. 214 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 225 w związku 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym z orzekł jak w postanowieniu.

J.S.