Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 621/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 254 par. 1, art. 255
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K M o przyznanie prawa pomocy w zakresie wniosku o wznowienie postępowania sądowego z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. oraz określenia wysokości nadpłaty p o s t a n a w i a oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę K M na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. i określenia wysokości nadpłaty oraz postanowieniem z 22 listopada 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną strony na postanowienie Sądu z 26 września 2011 r.

K M wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego i zwolnienie z kosztów sądowych. Pismo strony z 14 lutego 2012 r. Sąd uznał za wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem z 26 września 2011 r. o odrzuceniu skargi strony.

Skarżący oświadczył w formularzu –wniosku o przyznanie prawa pomocy, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo i jest osobą samotną. Obecnie w związku z brakiem dochodów i chorobą powypadkową nie jest w stanie opłacić pomocy prawnej z urzędu i kosztów postępowania. Wskazał, że posiada mieszkanie o pow. 56m2 z ustanowioną hipoteką [...]zł i nie ma innych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych, czy innych wartościowych przedmiotów. Podał, że obecnie posiada zadłużenie w czynszu i innych opłatach.

Sąd na podstawie art. 255 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwał stronę do złożenia stosownych oświadczeń i dokumentów (k.49) pod rygorem oddalenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:

W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zdaniem Sądu, okoliczności, które powołała skarżąca we wniosku o przyznanie prawa pomocy nie uzasadniają uwzględnienie tego wniosku poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie z kosztów sądowych.

Syg. akt I SA/Sz 621/11

Jak wynika z oświadczenia skarżącego, zawartego w piśmie z 24 kwietnia 2012 r. w odpowiedzi na wezwanie Sądu z 30 marca 2012 r., strona nie złoży w 2012 r. zeznania podatkowego na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2011 r. z uwagi na brak dochodu, zaś zeznanie za 2010 r. jest w aktach. Podał, że ma trzy córki, które utrzymuje z wynagrodzenia z prac dorywczych. Wskazał, że nadal jest prezesem spółki z o.o. "[...], lecz jest na urlopie bezpłatnym i nie otrzymuje wynagrodzenia. Ponadto strona oświadczyła, że nie otrzymuje żadnych zasiłków z ZUS. Skarżący wskazał, że nie posiada żadnej dokumentacji chorobowej, gdyż złożył ją w ZUS celem uzyskania zasiłku chorobowego.

Mając na uwadze oświadczenia strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy i piśmie z 24 kwietnia 2012r., Sąd uznał, że strona nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący z jednej strony podaje, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo i jest osobą samotną, z drugiej, podaje, iż ma na utrzymaniu troje dzieci, lecz nie wskazał jakie ponosi z tego tytułu koszty. Skarżący w tym zakresie nie wykonał wezwania Sądu z 30 marca 2012 r. Skarżący podaje, że nie osiąga żadnych dochodów, lecz wskazuje, iż z prac dorywczych utrzymuje dzieci. Informacje te są sprzeczne, wobec czego Sąd zakwestionował oświadczenie strony, iż nie posiada ona żadnych odchodów. Brak wskazania wysokości dochodów z prac dorywczych, nie pozwala na przyjęcie, iż strona nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Odnośnie zeznania podatkowego na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2010 r. wskazać należy, iż brak go w aktach podatkowych sprawy (w aktach znajduje się zeznanie roczne za 2009 r.), Sąd uznał, że strona nie przedłożyła ww. zeznania mimo wezwania Sądu. Strona nie przedłożyła też dokumentów chorobowych, ani informacji czy ponosi jakieś koszty leczenia, wbrew ww. wezwaniu Sądu.

Okoliczność, iż zeznanie podatkowe znajduje się w urzędzie skarbowym, jak i złożenie dokumentacji chorobowej w ZUS, nie zwolniły skarżącego z obowiązku nałożonego na niego przez Sąd wezwaniem z 30 marca 2012 r.

Sąd wyznaczył stronie 14 dni na zebranie odpowiedniej dokumentacji, w tym czasie mogła ona, np. zwrócić się do właściwych organów o wypożyczenie odpowiednich dokumentów w celu sporządzenia z nich kopii.

Syg. akt I SA/Sz 621/11

Sąd uznał, że oświadczenia strony o jej stanie majątkowym i zdrowotnym są gołosłowne i nie poparte żadnymi dokumentami.

Sąd nie prowadzi z urzędu dochodzenia w sprawie ustalenia majątku strony, lecz to na stronie ubiegającej się o przyznanie pomocy prawnej ciąży obowiązek odpowiedniego wykazania, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 254 § 1 i art. 255 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz.270), wniosek oddalił.