Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 125/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-04-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126, art. 129, art. 130
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] i [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na informację Zarząd Województwa z dnia [...] znak [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia protestu od oceny projektu złożonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013 p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

[...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (inny podmiot zaangażowany w realizację projektu) wnieśli skargę na informację Zarządu Województwa w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia protestu od oceny projektu złożonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013.

Na rozprawie sądowej w dniu 19 marca 2014 r. pełnomocnik [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] oświadczył, że prowadzone są rozmowy z Zarządem Województwa zmierzające do ugodowego załatwienia sprawy, czego skutkiem byłoby cofnięcie skargi i dlatego wniósł o zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej spółki [...] w [...] radcę prawnego R. P. i pełnomocnika organu radcę prawnego G. P. - do wypowiedzenia się w terminie 7 – dni co do wniosku pełnomocnika spółki [...] w [...] o zawieszenie postępowania sądowego.

W odpowiedzi pełnomocnik spółki Innotech przyłączył się do wniosku, natomiast pełnomocnik organu stwierdził, że nie oponuje wnioskowi o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie na piśmie bądź do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na zawieszenie postępowania.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że spełnione zostały warunki do zawieszenia postępowania określone w art. 126 p.p.s.a., gdyż wszystkie strony zgodziły się na zawieszenie postępowania sądowego. Wydanie takiego rozstrzygnięcia Sąd uznał za celowe biorąc pod uwagę okoliczność podaną przez pełnomocnika skarżącego tj. możliwość ugodowego załatwienia sprawy, a w konsekwencji cofnięcie skargi.

Jednocześnie wskazać należy, że stosownie do treści art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 p.p.s.a.)

Wobec powyższego, na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.