JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1130/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 858/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1 i art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii IV postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 lutego 2014 r. nadanym w tym samym dniu (UP Z.)

L. L. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii IV.

Zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 27 grudnia 2013 r. (vide: zpo - akta administracyjne).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 27 grudnia 2013 r., a zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi do Sądu upłynął w dniu 27 stycznia 2014 r.

Skarżąca spółka wniosła skargę w dniu 4 lutego 2014 r. (data nadania na poczcie), a więc z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 538/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 24 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 126/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 249a, art. 258 par. 1 i  2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy. /-/ K. Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

Skarżący J. M. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. od skargi jaką złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem referendarza sądowego skarżący na adres swojego profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku poprzez wypełnienie wskazanych, pustych rubryk formularza PPF pod rygorem pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe i powołując się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy, działając w imieniu skarżącego, oświadczył, że cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy i uiszcza wpis sądowy w kwocie 200 zł. Dołączył dowód złożenia przelewu w żądanej wysokości.

Odnosząc się do tego oświadczenia, przyjąć należy, że jego jednoznaczna wymowa nie pozostawia wątpliwości co do tego, że skarżący cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.

Zgodnie z art. 249a P.p.s.a jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Wobec powyższego, cofnięcie przez wnioskodawcę wniosku o prawo pomocy skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 249 a P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 684/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA : Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 24/91
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1991-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 624  Powszechny obowiązek obrony kraju
Powołane przepisy: article: art. 198 ust. 1
journal: Dz.U. 1988 nr 30 poz. 207
law: Obwieszczenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 27 lipca 1988 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
Teza: Komisje poborowe powinny w miarę możliwości uwzględniać wszystkie wnioski o skierowanie do zastępczej służby wojskowej w sprawach takich osób, które odbywając służbę zasadniczą musiałyby łamać podstawowe zasady swej religii, albo głęboko utrwalone zasady moralne, zaprzeczenie którym oznaczałoby konflikt sumienia, negatywnie ciążący na rozwoju jednostki.

TEZY

Komisje poborowe powinny w miarę możliwości uwzględniać wszystkie wnioski o skierowanie do zastępczej służby wojskowej w sprawach takich osób, które odbywając służbę zasadniczą musiałyby łamać podstawowe zasady swej religii, albo głęboko utrwalone zasady moralne, zaprzeczenie którym oznaczałoby konflikt sumienia, negatywnie ciążący na rozwoju jednostki.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SAB/Go 11/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 2 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "TF " S.A. o zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie z wniosku "TF " S.A. o wznowienie postępowania w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 roku postanowił: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi. Zbigniew Kruszewski


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 100 zł, skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż obejmuje on jedynie żądanie zwolnienia od wpisu od skargi.

Z oświadczenia o majątku i dochodach spółki wynika, iż spółka faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej. Nie posiada żadnych środków obrotowych ani trwałych. Jej kapitał akcyjny wynosi 100.000 zł.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiadania wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.

Z oświadczenia spółki wynikają powyższe przesłanki. Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej, w związku z czym nie posiada żadnych aktywów. Okoliczności te znajdują potwierdzenie w znanym z urzędu fakcie prowadzenia z majątku spółki postępowań egzekucyjnych, skutkiem których spółka jest pozbawiona możliwości samodzielnego finansowania swych wydatków. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

Uwzględniając powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Zbigniew Kruszewski
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 64/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-04-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Skarżony organ: Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Powołane przepisy: article: art. 175, art. 285f par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 kwietnia 2012 r. skargi B. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2010 r. o sygn. akt II SAB/Bk 64/10 wydanego w sprawie ze skargi B. O. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. w przedmiocie pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt II SAB/Bk 64/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę B. O. (powoływanej dalej jako skarżąca) na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. w przedmiocie pomocy społecznej. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 23 grudnia 2010r.

W dniu 20 marca 2012 r. skarżąca złożyła do tutejszego Sądu skargę

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z dnia

16 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 285a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się (art. 285f § 1 p.p.s.a.). Jednocześnie skarga, o której mowa w art. 285a § 1 p.p.s.a., powinna być sporządzona przez osoby wymienione w przepisie art. 175 p.p.s.a., a więc przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę nieopłaconą, skargę wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 oraz skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 285f § 3 p.p.s.a.).

Tymczasem w przedmiotowej sprawie skarżąca sporządziła osobiście ww. skargę. Skarga przez nią złożona nie spełnia zatem wymogów określonych w art. 175 p.p.s.a.

W świetle powyższych okoliczności należało uznać skargę jako niedopuszczalną, wobec czego, na podstawie art. 285f § 3 w zw. z art. 175 §1 p.p.s.a. podlegała ona odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 57/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. L. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

M. I. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w związku z brakiem wydania przez organ decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wydanej przez Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] lutego 1956 r., nr [...], w drodze której dokonano wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], zapisanej w Kw [...], będącej własnością E. R., S. B. R. i M. I. R.

W skierowanej do Sądu odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury podniósł, iż w dniu [...] kwietnia 2008 r., wydał decyzję nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia z dnia [...] lutego 1956 r., nr [...].

W piśmie z dnia 8 czerwca 2008 r. M. I. L. poinformowała, że wobec wydania przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nie podtrzymuje skargi na bezczynność.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 267/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1541/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczeń postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 21 września 2009 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wezwał stronę skarżącą M. C. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r.

Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 listopada 2009 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie skarżącej postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 listopada 2009 r. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie adwokata skarżąca nie ma już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 września 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi.

W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 372/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-05-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka Sędzia WS Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2017 r. sprawy A.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 48/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Joanna Cylc-Malec WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Kamil Rutkowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie opłaty targowej - oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 322/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2010 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oddala skargę /-/ E. Podrazik /-/ E. Brychcy /-/ A. Łaskarzewska
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 820/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant ref. staż. Marta Kmieciak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 r. sprawy ze skargi P.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku oddala skargę /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski /-/M.Dybowski KB/
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 335/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 maja 2009 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. U. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 maja 2009 r. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu.

W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 1 września 2009 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 394 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie o wpis doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 września 2009 r., jednak wpis nie został uiszczony.

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego na mocy przytoczonego wyżej przepisu Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 126/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Elżbieta Kremer WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Agnieszka Sotnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2009 r. sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12.12.2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2490/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono  wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 lit a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA – Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. Spółka komandytowa z siedzibą w B. -następca prawny K. C., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2008r. uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] oraz decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, postanawia : - zwrócić skarżącemu R. Spółka komandytowa z siedzibą w B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt ) złotych.


UZASADNIENIE

Skarżący R. Spółka komandytowa z siedzibą w B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2008r. uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] oraz decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami, garażem podziemnym, wjazdem na działce nr ew. [...], [...],[...],[...] i cz. dz. ew. [...] przy ul. [...] w W. Jednocześnie strona skarżąca uiściła należny w sprawie wpis sądowy w wysokości 250 zł.

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił w/w skargę kasacyjną.

Zgodnie zaś z art. 232 1 pkt. 1 lit a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi- organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

Wobec zatem odrzucenia wniesionej przez skarżącego skargi kasacyjnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 497/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej - w zakresie wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w L. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) dopuścić Stowarzyszenie [...] z siedzibą w L. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Wyrok NSA oz. w Katowicach, sygn. akt SA/Ka 2531/93
NSA oz. w Katowicach
Data orzeczenia: 1994-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 129 par. 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

SENTENCJA

oddala skargę.


UZASADNIENIE

Potwierdzenie odbioru decyzji zostało przez skarżącą potwierdzone w dniu 29 stycznia 1993 r. na dokumencie SAD w polu 54 do tego przeznaczonym.

Należność celna, wynikająca z tej decyzji została przez skarżącą zapłacona w dniu odbioru decyzji czyli 29 stycznia 1993 r., co jest w sprawie między stronami niesporne, co wskazuje, że skarżąca otrzymała decyzję w dacie, w której potwierdziła odbiór.

W świetle powyższych rozważań i stwierdzeń nie ma żadnych podstaw do przyjęcia by skarżącej nie została wydana decyzja w dniu 29 stycznia 1993 r.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 687/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego P. J. G., J. W., R. W. Sp. jawna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo Budowlane "P" J. G., J. W., R. W. Sp. jawna w K. złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej.

.

Do skargi dołączono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, został on jednak oddalony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 lipca 2016 r.

Wobec odmowy udzielenia prawa pomocy, stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 18 sierpnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Ponieważ pomimo wezwania strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1013/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 26 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Burmistrza Miasta O. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ostatecznej decyzji administracyjnej w postaci aktu własności ziemi postanawia: odrzucić skargę. B.A.


UZASADNIENIE

M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Burmistrza Miasta O. z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ostatecznej decyzji administracyjnej w postaci aktu własności ziemi. Skarga wpłynęła bez należnego wpisu.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2021 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 4 stycznia 2022 roku, o czym świadczy dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji, podpisany przez dorosłego domownika - córkę. W związku z powyższym termin do usunięcia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg dnia 5 stycznia 2022 roku. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 stycznia 2022 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie niespornym jest, że skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania w wykonaniu ww. zarządzenia, nie usunął braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie. W tej sytuacji, Sąd zobligowany był odrzucić nieopłaconą skargę.

Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

B.A.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2400/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów leczenia postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

Z. L. (nazywana dalej "skarżącą") pismem z dnia 14 listopada 2011 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 14 listopada 2011 r.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2011 r. Nr [...].

Pismem z dnia 24 marca 2012 r. skarżąca cofnęła skargę na ww. decyzję.

W uzasadnieniu pisma skarżąca wyjaśniła, że nie była świadoma o istniejącym obowiązku uprzedniego zwrócenia się do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o wyrażenie zgody na leczenie poza granicami kraju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżąca pismem z dnia 24 marca 2012 r. cofnęła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącego niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1323/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-02-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 22 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi "A" S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1108/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2018-01-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów do prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia [...] J. T. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego J. L.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 427/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art.249a par.1  w zw. z art.239 par.1 pkt.1 lit.hi art.258 par.2 pkt.7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Przepis art. 249a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W myśl art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy;

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).

Z treści przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit "h" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących dodatków mieszkaniowych.

Strona skarżąca jest zatem, na podstawie powołanego wyżej art. 239 § 1 pkt 1 lit "h" ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.

Z tych względów należało umorzyć jako zbędne postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit "h" i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2099/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak Sędziowie WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant sekretarz sądowy Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego z dnia [...]czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 758/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Dnia 14 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 14 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym spraw : .ze skarg T. N. na decyzje: Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] czerwca [...] roku znak [...] roku w przedmiocie zasiłku okresowego, Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] czerwca [...] roku znak [...] roku w przedmiocie zasiłku celowego, ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] maja [...] roku znak [...] roku w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia Na podstawie art. 111 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt IV SA/Po 758/10 ze sprawą o sygn. akt IV SA/Po 759/10 oraz ze sprawą o sygn. akt IV SA/Po 760/10 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygnaturą IV SA/Po 758/10 ja
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 172/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2020-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Asesor WSA Anna Dębowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uchylającej decyzję przyznającą prawo do świadczenia wychowawczego oddala skargę. dc
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1076/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 roku sprawy ze skargi F. F. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 440/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, sędzia NSA Henryk Ożóg, Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 r. sprawy ze skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego oddala skargę w całości.