Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 561/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-03-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie zażaleniowe z art. 195 par. 3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 22 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 listopada 2020 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił J.M. wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Na powyższe postanowienie J.M. wniósł zażalenie.

W dniu 13 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok oddalający skargę J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 kwietnia 2020 roku, w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Powyższy wyrok, wobec nie wniesienia skargi kasacyjnej, stał się prawomocny z dniem 4 marca 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej w skrócie zwanej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Z uzasadnienia projektu do ustawy z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) wynika, że dodanie § 3 w art. 195 p.p.s.a. miało na celu uzupełnienie luki, jaką jest brak regulacji prawnej dotyczącej sytuacji, gdy postępowanie zażaleniowe stanie się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W takim przypadku sąd ten będzie umarzał to postępowanie, bez konieczności przekazywania zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca odpis wyroku z dnia 13 stycznia 2021 r. została doręczona stronie w dniu 1 lutego 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42). Od powyższego orzeczenia strona nie wniosła skargi kasacyjnej wobec czego wyrok uprawomocnił się z dniem 4 marca 2021 r. Powyższe oznacza, że z tym dniem postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia utraciło swoją moc, a postępowanie wszczęte na skutek zażalenia na postanowienie z dnia 18 listopada 2020 r. odmawiające wstrzymania wykonania stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 195 § 3 p.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania zażaleniowego.