Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 806/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i par. 18 ust. 2 pkt 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. M. i A. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania czynności p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M. L. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej A. Z. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2011 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej A. Z. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. L., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...].

Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2011 r. pełnomocnik złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W skardze kasacyjnej z dnia 21 grudnia 2011 r., pełnomocnik wniósł o przyznanie wynagrodzenia tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostało opłacone ani w całości, ani w części. Jak wynika z protokołu rozprawy przed NSA z dnia 11 lipca 2013 r., pełnomocnik skarżącej A. Z. nie brał udziału w rozprawie. Orzekający uwzględnił również wniosek zawarty w protokole rozprawy przed WSA z dnia 7 października 2011 r. o zasądzenie kosztów postępowania, które również nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c i § 18 ust.1 pkt 2 lit b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.