Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 251/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 maja 2018 r. sygn. IV SA/Po 251/18 oddalającego w całości skargę Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem ogłoszonym w dniu 30 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił w całości skargę Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Zawiadomienia o terminie rozprawy w dniu [...] maja 2018 r. dokonano prawidłowo i skutecznie w dniu [...] maja 2018 r. (k. [...]). W zawiadomieniu o rozprawie, które doręczono S. S. zawarto pouczenie (k.[...]), że w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (pkt 2 Pouczenia), a zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu, jest czynnością bezskuteczną (pkt 3 Pouczenia). Pouczenie zawierało nadto informację, że oddanie pisma w placówce Poczty Polskiej S.A. (lub innego wskazanego operatora) jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (pkt 2 Pouczenia).

W dniu rozprawy, stawiły się pracownice Spółdzielni Mieszkaniowej S. w osobach M. P.-R. oraz I. P., które złożyły do akt pełnomocnictwa do reprezentowania Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] na rozprawie w dniu [...] maja 2018 r. (k. [...] i [...]) i w ich obecności dokonano ogłoszenia wyroku.

Po ogłoszeniu wyroku w dniu [...] maja 2018 r. Przewodniczący pouczył obecne na rozprawie przedstawicielki Skarżącej S. S., że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone wyłącznie na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Pouczenie obejmowało również informację o opłacie kancelaryjnej od uzasadnienia oraz o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o prawie pomocy.

W dniu [...] czerwca 2018 r. w Urzędzie Pocztowym w S. nadano adresowany do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu [...] maja 2018 r. (k.[...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej ppsa) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 ppsa).

W przedmiotowej sprawie Sąd wyrokiem oddalił skargę w całości. Ogłoszenie wyroku miało miejsce w dniu [...] maja 2018 r. (k. [...]). W tej sytuacji ustawowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upływał z dniem [...] czerwca 2018 (środa).

Zgodnie z art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Możliwe zatem jest skuteczne złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku w placówce pocztowej aż do upływu ostatniego dnia terminu. Tymczasem, w niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 maja 2018 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym w S. dopiero [...] czerwca 2018 r. , a więc dzień po terminie (k. [...]). Strona skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia o treści art. 141 § 2 ppsa zawartego w zawiadomieniu o terminie rozprawy, a następnie po ogłoszeniu wyroku (k.[...]), sporządzony [...] czerwca 2018 r. wniosek o uzasadnienie wyroku, złożyła w placówce pocztowej [...] czerwca 2018 r. (k.[...]). Tymczasem termin do złożenia takiego wniosku w niniejszej sprawie upłynął z dniem [...] czerwca 2018 r. (środa).

Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zawsze skutkować będzie odmową jego sporządzenia. Oznacza to, że wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej w Swarzędzu, jako złożony po terminie, nie może odnieść skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. postanowienie NSA z dnia 15 lipca 2010 r. sygn. I OZ 530/10, orzeczenia.nsa.gov.pl).

Badając złożony wniosek Sąd wziął pod uwagę również fakt, że nie wnioskowano o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 maja 2018 r. sygn. IV SA/Po 251/18.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 30 maja 2018 r. sygn. IV SA/Po 251/18.