Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1488/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.28 par. 1, art. 29, art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia 23 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 września 2021 r. F. reprezentowana przez P. O. (Prezesa Zarządu), wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia 23 sierpnia 2021 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w [...] z dnia 28 czerwca 2021 r. nr [...] o odmowie umorzenia należności z tytułu składek.

Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 9 listopada 2021 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie odpisu z KRS na okoliczność wskazania numeru KRS fundacji oraz osób uprawnionych do jej reprezentacji – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] w dniu 23 listopada 2021 r.

F. nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej p.p.s.a.), w przypadku, gdy tak jak w niniejszej sprawie, stroną skarżącą jest osoba prawna - fundacja - dokonuje ona czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w jej imieniu. Zgodnie z dyspozycją art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W związku z powyższym skarga powinna być podpisana przez osobę uprawioną do reprezentacji takiej fundacji. Realizacja obowiązku wynikającego z art. 29 p.p.s.a. następuje poprzez złożenie stosownego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (w myśl art. 7 ust. 1 ustawy o fundacjach fundacja podlega obowiązkowi wpisu do KRS), gdyż informacje dotyczące sposobu reprezentacji danego podmiotu są obligatoryjne umieszczone w aktach rejestrowych Krajowego Rejestru Sądowego.

Jak wynika z akt sprawy skarga została wniesiona w imieniu skarżącej fundacji przez Prezesa Zarządu P. O.. W aktach sprawy brak jest jednak dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie P. O. do reprezentowania fundacji, tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Konieczne zatem stało się wezwanie strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie odpisu z KRS na okoliczność wskazania numeru KRS fundacji oraz osób uprawnionych do jej reprezentacji – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 listopada 2021 r., a termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 30 listopada 2021 r. W wyznaczonym terminie skarżąca [...] nie odpowiedziała jednak na wezwanie Sądu i nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.