JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 74/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-03-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58   par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Małgorzata Frej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2006 r. sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzuca skargę


UZASADNIENIE

D.S. wniosła [...] r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie załatwienia odwołania od decyzji Burmistrza [...] z [...]r. o odmowie przyznania zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie rodziny.

Wobec tego, że D.S. wniosła już wcześniej do tut. Sądu skargę na Radę Miejską w [...] / II [...]/, Sąd zobowiązał ją do podania czy skarga zatytułowana zażalenie na bezczynność SKO w [...] jest nową skargą, czy też pismem w sprawie II [...].

W odpowiedzi na pismo D.S. domagała się nadania biegu skardze z [...]r. dot. bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Jako że ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia gdyż nad Samorządowym Kolegium Odwoławczym nie ma organu wyższego stopnia, skarżąca powinna wezwać SKO, zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do usunięcia naruszenia prawa.

D.S. nie wykazała, że wystąpiła do SKO w [...] z takim wezwaniem.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 3846/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A S.A. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe na skutek cofnięcia skargi postanawia : I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 16 zł (szesnaście złotych).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 stycznia 2005 r. Syndyk Masy Upadłości A S.A. we W. cofnął skargę.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) " Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy ,,Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę ".

Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. Ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie połowy wpisu od skargi.

Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 885/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Minister Finansów
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: uchylić postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 sierpnia 2015 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 października 2013 r.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 129/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.), Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Asystent sędziego Adrian Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2008 roku sprawy ze skargi K. G. i H. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 119/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta N. S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta N. S. a Wójtem Gminy w M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o przyznanie pomocy materialnej o charakterze socjalnym w formie stypendium szkolnego dla dzieci M. M. postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 5 listopada 2007r. Prezydent Miasta N. S. wniósł o rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny sporu o właściwość Wójtem Gminy M. w przedmiocie rozpoznania wniosku M. M. w sprawie przyznania pomocy materialnej o charakterze socjalnym w formie stypendium szkolnego dla dzieci w roku szkolnym 2007-08.

Pismem z dnia 13 listopada 2007r. wnioskodawca cofnął powyższy wniosek, wskazując, iż po zapoznaniu się z zebranym w sprawie materiałem ustalono, iż organem właściwym do rozpatrzenia wniosku M. M. w w/w przedmiocie jest Prezydent Miasta N. S..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie z ww. wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego podlega umorzeniu.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia wniosku i umorzenia postępowania wszczętego jego wniesieniem (art. 64 § 3 p.p.s.a.).

Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia wniosku, o których mowa w art. 60 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 726/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 692/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-01-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku M.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie użytkowania obiektu stacji paliw płynnych usytuowanej bez wymaganego pozwolenia na użytkowanie postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 września 2012 r. (sygn. akt II SO/Wr 5/12) referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek skarżącego przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

W dniu 21 grudnia 2012 r. wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył na urzędowym formularzu nowy wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając na uwadze, iż ww. postanowieniem z dnia 19 września 2012 r. przyznano już skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym aktualnie zakresie (a zakres ten obejmuje zwolnienie z wszelkich opłat sądowych) i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ww. wnioskiem należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270), umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1422/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2019-04-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Hasła tematyczne: Koszty postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwrócić nadpłacony wpis
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Gminy Miasta B. kwotę 400 (czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi oraz opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. Gmina Miasto B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi w wysokości 300 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 6 marca 2019r. oddalił skargę Gminy Miasta B. na opisane w sentencji niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody.

Pismem z dnia 13 marca 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł od wskazanego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2018 r. poz. 994 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających dotyczących nadzoru nad działalnością gminną, jest wolne od opłat sądowych. Zatem strona skarżąca nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych – w tym wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W związku z powyższym uiszczony przez Miasto B. wpis sądowy od skargi oraz opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), podlegają zwrotowi.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 77/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-11-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zarejestrowania samochodu osobowego – w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w pkt II postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 77/15, w ten sposób, że wskazaną w nim błędnie kwotę: "800 zł (osiemset złotych)", zastąpić prawidłową kwotą: "200 zł (dwieście złotych)".


UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stosowanie zaś do art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W wyniku niedokładności zawartej w pkt II sentencji postanowienia Sądu z dnia 28 października 2015 r. dotyczącego zwrotu skarżącej wobec cofnięcia skargi uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 800 zł, doszło do oczywistej omyłki polegającej na wskazaniu błędnej wysokości wpisu podlegającego zwrotowi.

Tymczasem z akt sprawy bezspornie wynika, że skarżąca jednym poleceniem przelewu opłaciła wpisy od skarg w sprawach sygn. akt: III SA/Lu 75/15, III SA/Lu 76/15 III SA/Lu 77/15 i III SA/Lu 78/15, w łącznej wysokości 800 zł. W sprawie zaś niniejszej, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), wpis od skargi wynosił 200 zł.

Z tych też względów dostrzeżone uchybienie należało uznać za niedokładność mającą charakter oczywistej omyłki w zakresie wysokości podlegającego zwrotowi wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania postanowienia we wskazanym powyżej zakresie.

Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1364/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-03-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący: asesor WSA Roman Wiatrowski Po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia zawiesić postępowanie /-/ R. Wiatrowski


UZASADNIENIE

W sprawie o tożsamym do niniejszej sprawy stanie faktycznym w dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok o sygn. akt [...]. Od wyroku z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną.

Powołując się na powyższą okoliczność strony postępowania prowadzonego w niniejszej sprawie wniosły o zawieszenie postępowania na ich zgodny wniosek. Skarżący z wnioskiem o zawieszenie wystąpił w piśmie z dnia [...], a Dyrektor Izby Skarbowej w piśmie z dnia [...].

W związku z powyższym na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ R. Wiatrowski
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 385/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek-sprawozdawca, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Referent-stażysta Joanna Janiak, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 108/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2005-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T. Porczyńska, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za m-c lipiec 2001 roku p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie podatku od towarów i usług.

Na powyższą strona skarżąca – R. M. złożył do sądu administracyjnego skargę wnosząc jednocześnie o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Przed rozprawą, w piśmie procesowym z dnia 7 kwietnia 2005r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 350/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu A. K. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 208/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1563/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 409/09 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: sprostować z urzędu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2010 r., sygn. akt II OSK 1563/09 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce słów "Sędzia NSA Wiesław Kisiel" wpisać "Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran".
Postanowienie NSA, sygn. akt III FSK 2632/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skarg kasacyjnych T. J. i R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1237/19 w sprawie ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2019 r. nr 2201-IEE-1.711.2.109.2019.HS w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz T. J. i R. J. kwot po 100 (słownie: sto) złotych uiszczonych tytułem wpisów od skarg kasacyjnych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 3 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1237/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyniku rozpoznania skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 30 kwietnia 2019 r. numer 2201-IEE-1.711.2.109.2019.HS w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddalił tę skargę.

T. J. jako skarżąca i R. J. jako uczestnik postępowania od powyższego wyroku wnieśli skargi kasacyjne, a następnie cofnęli je pismami datowanymi na 12 września 2022 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 P.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił, jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a w zw. z art. 193 P.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1175/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 193, (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193, art. 232 § 1;
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Op 546/21 w sprawie ze skargi [...] na zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia cen i opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych i urządzeń znajdujących się na cmentarzach komunalnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Op 546/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 147 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", w sprawie ze skargi [...] na zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2019 r., w przedmiocie ustalenia cen i opłat za korzystanie z cmentarzy komunalnych i urządzeń znajdujących się na cmentarzach komunalnych, stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. Prezydent Miasta [...] wniósł skargę kasacyjną. Następnie pismem z 22 czerwca 2022 r., cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 421/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 239 pkt 1a, art. 258 par. 1 i 2  pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2015r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. J. na decyzję [...] marca 2015r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. /-/ K. Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

Skarżący P. J. wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

We wniosku o prawo pomocy złożonym na formularzu PPF skarżący wskazał na swoją sytuację finansową, majątkową oraz ciążące na nim zobowiązania alimentacyjne.

W myśl przepisu art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 – dalej "p.p.s.a.") strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis to art. 239 pkt 1 a) p.p.s.a., zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Stąd wnioskodawca w sprawie dotyczącej zwrotu należności z tytułu wypłaconych alimentów osobie uprawnionej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie opłat sądowych i wydatków.

Wobec powyższego wnioskodawca zwolniony jest na mocy ustawy z obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z jego udziałem w niniejszej sprawie. Zatem wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych okazał się zbędny, co skutkować musiało jego oddaleniem.

Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. w zw. z art. 239 pkt 1a) orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 159/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2012-04-17 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2012 r. wniosku J.A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2006 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Do skargi skarżąca dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach jak również z dokumentów dołączonych do akt sprawy wynika, że skarżąca nie ma oszczędności ani majątku. Jest bezrobotna, lecz nie przysługuje jej z tego tytułu prawo do zasiłku. Skarżąca jest rozwódką. Mieszka wraz z synem i córką, którzy ją utrzymują. Łączne dochody domowników skarżącej wynoszą 2.760 zł brutto miesięcznie.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uwzględnić i przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącej. Nie ma ona bowiem oszczędności ani nie uzyskuje dochodów. Dochody uzyskiwane przez jej domowników również nie są wystarczające do poczynienia z nich oszczędności. Powoduje to, że skarżąca nie jest w stanie sfinansować należnych w sprawie kosztów sądowych.

Odmowa uwzględnienia wniosku w pełnym jego zakresie tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w jej sprawie decyzji administracyjnej. Uwzględniając jednak, że wpis od skargi stanowi jedyną opłatę sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, orzeczono o zwolnieniu z obowiązku jej poniesienia i oddaleniu wniosku w pozostałym zakresie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 474/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-01-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178,194, 197
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] r. nr [ ... ] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia : odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 6 listopada 2008 r. /-/ Beata Sokołowska T.M.d


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek I. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu B. w dniu 14 listopada 2008 r. ( k. 40 akt ).

Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na powyższe postanowienie pismem nadanym na poczcie listem poleconym w dniu 24 listopada 2008 r. ( k. 51 akt ).

Ustawowy termin na wniesienie środka zaskarżenia tego rodzaju wynosi 7 dni, a jego bieg zaczyna się od dnia doręczenia odpisu postanowienia - zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Ponieważ w niniejszej sprawie powyższe zażalenie zostało wniesione po upływie wyznaczonego ustawowego terminu ( czyli po dniu 21 listopada 2008 r. ) należało orzec o jego odrzuceniu - na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego postanowiono jak w sentencji.

/-/ Beata Sokołowska

T.M.d
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 459/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inne
Ochrona zdrowia
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 18/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska SO del. Piotr Popek / spr./ Protokolant spec. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2015 r. nr [....] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres: grudzień 2012 r., sierpień 2013 r. i od sierpnia do grudnia 2014 r., ubezpieczenie zdrowotne za okres: od sierpnia do listopada 2014 r., Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Pracowniczych za okres: sierpień 2013r. i od sierpnia do listopada 2014r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 384/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Rektora "A" z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 216/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędziowie NSA Andrzej Kuba (spr.) Barbara Stukan – Pytlowany Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S." Spółka z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 22 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Lu 472/12 w sprawie ze skargi "S." Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "S." Spółce z o.o. w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 listopada 2013 r., pełnomocnik "S." Spółki z o.o. w G. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 472/12.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 356/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędziowie sędzia WSA Monika Kramek (spr.), sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Protokolant sekr. sąd. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] grudnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 710/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-10-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161 par. 1 pkt 1,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 110 zł ( stu dziesięciu zł)


UZASADNIENIE

"A" Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]".

Wnioskiem z dnia 22 października 2009 r. skarżąca cofnęła złożoną skargę. W uzasadnieniu wniosku wyjaśniła, że otrzymała od dostawcy świadectwo pochodzenia typu A, które uprawnia ją do złożenia korekty zgłoszenia celnego i zwolnienia lub umorzenia towaru od cła. Tym samym w ocenie wnioskodawczyni postępowanie sądowoadministracyjne stało by się po części bezprzedmiotowe.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analizując okoliczności sprawy sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 60 p.p.s.a. i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Mają powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 411/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Cudak (spr.), Sędziowie NSA T. Porczyńska, P. Janicki, Protokolant T. Naraziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2004r. sprawy ze skargi I.S.-K. i J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 1997 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Ł. w przedmiocie określenia wysokości oprocentowania nadpłaty powstałej w podatku od nieruchomości za 1997 rok.

Na powyższą decyzję strona skarżąca – I.S.- K. i J.K. złożyli skargę do sądu administracyjnego, wnosząc jednocześnie o uchylenie zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. nie znajdując podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji, wniosło o jej oddalenie.

Na rozprawie, która odbyła się w dniu 13 października 2004r., pełnomocnik skarżących cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął skargę, ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna.

Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1153/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-01-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Michał Sowiński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.