Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 8/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 658
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3 i 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i R. R. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie zawiadomienia z dnia [...] czerwca 2000 r. o wykup nieruchomości. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 października 2013 r. K. i R. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w sprawie z zawiadomienia z dnia [...] czerwca 2000r. nr [...] o wykup nieruchomości w miejscowości [...] na wniosek z [...] września 1991r.

W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż przywołane przez skarżących pismo z [...] czerwca 2000r. nr [...] stanowiło odpowiedź organu na skargę Państwa R. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (sygn. akt II SAB/Gd 94/00). Skarga ta po połączeniu z innymi została odrzucona postanowieniem z dnia 26 marca 2003r. sygn. akt II SAB/Gd 16/00. Sprawa dotyczyła nieruchomości skarżących położonych w miejscowości [...] gm. [...], wobec których z uwagi na zgłaszane uciążliwości związane z działaniem wysypiska odpadów komunalnych, podjęto działania celem wykupienia nieruchomości.

Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.

W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym K. i R. R., zarządzeniem Sędziego z dnia 5 lutego 2014 r., wezwani zostali we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie na czym polegała bezczynność organu (w zakresie załatwienia jakiej sprawy – rozpoznania jakiego wniosku skarżących organ pozostaje, zdaniem skarżących, bezczynny).

Powyższe wezwania doręczono skarżącym osobiście w dniu 24 lutego 2014r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 14-15 akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżących upłynął z dniem 3 marca 2014 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.