Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1489/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S., R. S., J. R., B. M., A. C., L. L., D. K., M. M., M. M., P. W., M. S., R. S., M. S., M. M., K. K., A. G., K. M., A. M., K. K., M. K., R. N., M. S., M. R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 sierpnia 2015 r., r. pr. B. W. wniósł, w imieniu skarżących, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżących został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł od każdego ze skarżących.

Powyższy odpis zarządzenia został doręczony w dniu 23 listopada 2015 r.

Pismem z dnia 30 listopada 2015 r. r. pr. B. W. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r. , które zostało oddalone postanowieniem z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. akt I OZ 1779/15.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 listopada 2015 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe zarządzenie z dnia 14 stycznia 2016 r. zostało doręczone w dniu 18 stycznia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi pełnomocnik skarżących nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu.

Pełnomocnik skarżących odebrał odpis zarządzenia wzywający do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 listopada 2015 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 18 stycznia 2016 r.

W związku z powyższym, 7-dniowy termin do opłacenia skargi upłynął w dniu 25 stycznia 2016 r. Wpisu nie uiszczono.

Wobec tego, skarga jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.