Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 61/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6103 Przekazanie  powiatom   mienia  Skarbu Państwa
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i W. H. na postanowienie Prezydenta Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...], odmawiającego zawieszenia postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia z mocy prawa, na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, póz. 872 z późn. zm.) przez Powiat O. prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, położonej w D. gmina W. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 3 lutego 2004 r. Minister Infrastruktury przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę L. i W. H. z dnia [...] stycznia 2004 r. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...], odmawiającego zawieszenia postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia z mocy prawa, na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, póz. 872 z późn. zm.) przez Powiat O. prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, położonej w D. gmina W.

Wezwaniem z dnia 11 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżących do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania powyższego pisma sądowego kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone L. i W. H. w dniu 17 lutego 2004 r.

Skarżący nie wykonali Jednak zobowiązania sądu, ponieważ wpis sądowy w wysokości 200 zł nie został przez stronę uiszczony gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w zakreślonym przez sąd w wezwaniu terminie siedmiu dni tj. do dnia 24 lutego 2004 r.

Do dnia wydania powyższego orzeczenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skarżący nie złożyli do akt sądowych wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami art. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn.

-3-

Sygn.akt l SA/Wa 61/04

zm. - zwanej dalej ustawą wprowadzającą) z dniem 1 stycznia 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, póz. 1269 - zwana dalej ustawą ustrojową) oraz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270-zwana dalej ustawą procesową).

Według przepisów art. 13 § 1 i 2 ustawy procesowej w związku z art. 3 § 1 ustawy ustrojowej) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają w pierwszej instancji wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, d!a których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W myśl przepisów art. 211 i art. 212 § 1 w zw. z art. 219, art. 220 § 1 i 3, art. 230 i art. 231 ustawy procesowej koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa wyżej są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

-4-

Sygn.akt lSA/Wa 61/04

Mając na względzie przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że L. i W. H. nie uiścili w siedmiodniowym terminie, zakreślonym przez przewodniczącego w wezwaniu z dnia 11 lutego 2004 r. wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skutkiem nie dokonania w terminie, pomimo wezwania, wskazanej wyżej czynności procesowej jest to, iż sąd po wniesieniu nieopłaconej skargi nie podejmie żadnych czynności, w szczególności nie rozpozna i nie rozstrzygnie zarzutów i wniosków skargi oraz złożonych w sprawie dalszych wniosków procesowych strony skarżącej, Konsekwencją nieopłacenia wpisu sądowego jest natomiast odrzucenie przez sąd skargi L. i W. H. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w W. z dnia [...]grudnia 2003 r. nr [...], zwłaszcza, że skarżący uchybiając powyższemu terminowi nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy procesowej w zw. z art. 2 ustawy wprowadzającej, postanowił jak w sentencji.