Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 572/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-03-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 28 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. i A. R. na decyzję Wojewody z dnia 11 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 572/15.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 20 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 572/15 oddalił skargę A. R. i A. R. na decyzję Wojewody z dnia 11 sierpnia 2015 r. nr [...].

Pismem z dnia 9 marca 2016 r. pełnomocnik skarżących – adwokat R. B. zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wydanego w niniejszej sprawie wyroku wraz z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia.

Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2016 r. WSA w Gdańsku, rozpoznając po raz kolejny wniosek o przywrócenie terminu odmówił pełnomocnikowi skarżących przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazując, że pełnomocnik nie wykazał braku jego winy w uchybieniu terminu do złożenia tego wniosku. Zdaniem Sądu przedstawione przez pełnomocnika okoliczności nie obalają domniemania zgodności doręczenia zastępczego dokonanego w trybie art. 73 P.p.s.a.

W wyniku rozpoznania zażalenia wniesionego przez pełnomocnika skarżących, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II OZ 224/17 uchylił zaskarżone postanowienie i odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd II instancji nie uwzględnił argumentów zażalenia kwestionujących awizację korespondencji z sądu oraz wskazał, że okoliczności podane we wniosku o przywrócenie terminu nie dają podstaw do przyjęcia, że uchybienie było niezawinione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 141 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie sporządza się w terminie czternasty dni od dnia zgłoszenia wniosku.

W przedmiotowej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 20 stycznia 2016 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jego uzasadnienia upływał w dniu 27 stycznia 2016 r. Ponieważ wniosek ten został złożony dopiero w dniu 9 marca 2016 r., a prawomocnym postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II OZ 224/17 Naczelny Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku sporządzenie uzasadnienia należy stwierdzić, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 stycznia 2016 r. jest spóźniony, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.