Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1705/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, 83 par. 3, 270
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2010r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2378/09. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie A. O.pismem z dnia 3 lipca 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym), uzupełnionym pismem z dnia 26 sierpnia 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2010 r., którym oddalono skargę A. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009r.,

Nr [...]. Powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 6 lipca 2010r.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym: "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania (sądowego), które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Z powyższego uregulowania jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto, orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej.

Wskazać należy, że przywołany powyżej wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania, a uchybienie w tym zakresie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia takiej skargi.

W przedmiotowej sprawie wyrok z dnia 24 marca 2010r. stał się prawomocny z dniem 6 lipca 2010r, natomiast skarga o wznowienie postępowania została wniesiona do Sądu w dniu 3 lipca 2010r. Należy bowiem zauważyć, że zgodnie z art. 83 § 3 powyższej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższe oznacza, że w dniu złożenia skargi o wznowienie postępowania wyrok nie był prawomocny.

W tej sytuacji, wobec stwierdzenia, iż skarga o wznowienie dotyczy postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w związku z przepisami art. 270 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania sądowego odrzucił.