Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 205/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 § 1 i § 3, art.230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lutego 2010r. J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Skarga, wraz z odpowiedzią udzieloną przez organ oraz aktami administracyjnymi sprawy, wpłynęła do Sądu w dniu 22 marca 2010r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2010r. J.S. został wezwany do uzupełnienia braku wniesionej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2010r.

Powyższa kwota została wpłacona przez skarżącego na rachunek bankowy Sądu w dniu 10 kwietnia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Według art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zarządzeniem z dnia 26 marca 2010r. Przewodniczący Wydziału wezwał J.S. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2010r, o czym świadczy jego własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 18). Zatem ostatnim dniem, w którym skarżący mógł uiścić wpis

Sygn. akt II SA/Go 205/10

i tym samym spowodować nadanie biegu wniesionej skardze, był dzień 8 kwietnia 2010r. Tymczasem ze znajdującego się w aktach sądowych polecenia przelewu wynika, że przedmiotowy wpis został wpłacony przez skarżącego w dniu 10 kwietnia 2010r., a wpłynął na rachunek bankowy Sądu w dniu 12 kwietnia 2010r.

Wobec dokonanych ustaleń, zarządzeniem Sędziego z dnia 13 kwietnia 2010r. J.S. został wezwany dodatkowo do nadesłania w terminie 7 dni dokumentu potwierdzającego datę uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, pod rygorem przyjęcia, że wpis ten został uiszczony w dniu 10 kwietnia 2010r. Dnia 26 kwietnia 2010r. strona nadesłała wyciąg z rachunku bankowego potwierdzający, że kwota 100 zł została przez niego wpłacona w dniu 10 kwietnia 2010r., a więc już po upływie ustawowo określonego 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu.

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.