Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 407/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy częściowego umorzenia i rozłożenia na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję organu I instancji

1. odmawiającą : - częściowego umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości

i praw majątkowych w kwocie 2.000 zł; - umorzenia odsetek w kwocie [...]zł;

- rozłożenia na raty pozostałej do zapłaty zaległości podatkowej w kwocie [...]zł

w ratach po 100 zł miesięcznie, 2. orzekającą o rozłożeniu na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę

w kwocie [...]zł.

Na powyższą decyzję M. L. (dalej "strona skarżąca"), reprezentowany przez pełnomocnika – matkę, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 marca 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2021 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

z dnia 30 września 2021 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 marca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 października 2021 r.

W piśmie z dnia 18 października 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej sformułował kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie

z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "ppsa",

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 października 2021 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu

15 października 2021 r. Pełnomocnik strony skarżącej, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.

Podkreślenia przy tym wymaga, że bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi

nie mógł zostać przerwany przez ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wyjaśnić bowiem należy, że pełnomocnik strony skarżącej uprzednio składał już wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpoznany odmownie prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 sierpnia 2021 r. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu określonego

w art. 220 § 3 ppsa. Jedynie wydanie i uprawomocnienie się postanowienia odmiennej treści w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych powoduje utratę mocy pierwszego postanowienia, nie wpływa jednak na skutki niezastosowania się strony do treści postanowienia prawomocnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 23 marca 2009 r., sygn. akt I FZ 60/09).

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak

w sentencji postanowienia.