Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1021/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-12-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par 1, art. 246 par 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego A. C. od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego A. C. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 czerwca 2016 r.

We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzą jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu. Jest osobą bezrobotną, bez prawa do uzyskania zasiłku z tego tytułu. Pozostaje na utrzymaniu matki J. C.

Nie posiada cennych rzeczy ruchomych ani nieruchomości.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż nie posiada środków na uiszczenie wpisu.

W piśmie uzupełniającym z dnia 23 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wyjaśnił dodatkowo, iż skarżący mieszka w nieruchomości położonej w K., przy u. [...]. Nieruchomość ta stanowi własność siostry skarżącego – E. K. (dowód: aktualny wydruk z KW oraz kat notarialny). Skarżący zajmuje w/w nieruchomość na mocy umowy użyczenia zawartej między skarżącym a siostrą. Miesięczne koszty utrzymania skarżącego są regulowane przez siostrę skarżącego E.K. i jego matka J. C. Skarżący aktualnie nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Taki stan trwa od początku 2016 r. Jednocześnie pełnomocnik przedłożył zaświadczenie lekarskie z dnia 23 listopada 2016 r. potwierdzające, iż skarżący podlega stałemu leczeniu z powodu przewlekłych schorzeń i wymaga stałego leczenia oraz specjalistycznej diety i rehabilitacji, co wiąże się z obciążeniami finansowymi. Do pisma pełnomocnik dołączył kserokopie dokumentów i faktur dotyczące opłat za media, zaświadczeniem z dnia 22 listopada 2016 r. potwierdzające uzyskanie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej, bez prawa do pobierania zasiłku a także zaświadczenie o wysokości pobieranego przez matkę skarżącego świadczenia emerytalnego.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W ocenie orzekającego skarżący w sposób nie budzący wątpliwości za pomocą przedłożonych dokumentów udowodnił, iż jego sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie przez niego kosztów sądowych w wysokości 867,39 zł. Skarżący pozostaje na utrzymaniu rodziny. Sam nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu. Jest osobą bezrobotną bez prawa do pobierania zasiłku.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).