Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 162/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1,2 i 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r. sygn. akt II SAB/Wa 162/08 w sprawie ze skargi I. G. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wniosku o zwolnienie z dyspozycji lokalu mieszkalnego postanawia - przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej -


UZASADNIENIE

Adwokat J. K. – ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu I. G., w dniu 9 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Sądu skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r. sygn. akt II SAB/Wa 162/08 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Stosownie do treści art. 87 § 1, § 2 i § 4 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Pismem z dnia 27 marca 2009 r. adwokat J. K. został powiadomiony o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu, natomiast w dniu 2 kwietnia 2009 r. skarżąca udzieliła mu pełnomocnictwa do występowania w jej imieniu. Po otrzymaniu pełnomocnictwa, w dniu 9 kwietnia 2009 r. (data nadania na kopercie) ustanowiony z urzędu pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W ocenie Sądu termin o którym mowa w art. 87 § 1 cyt. ustawy rozpoczął swój bieg od dnia 3 kwietnia 2009 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym skarżąca udzieliła wyznaczonemu adwokatowi pełnomocnictwa do występowania w jej imieniu i w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

Z powyższego wynika, że od daty kiedy adwokat uzyskał pełnomocnictwo od skarżącej do dnia wniesienia przez niego wniosku o przywrócenie terminu wraz ze skargą kasacyjną nie upłynął 7 dniowy termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jednocześnie, w ocenie Sądu wskazać należy, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest uzasadniony, albowiem uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił orzec jak w sentencji.