Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 92/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w osobie: Sędziego WSA Joanny Sekundy - Lenczewskiej, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości w budynku gospodarczym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 92/07

U Z A S A D N I E N I E

R. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości w budynku gospodarczym.

Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2007 roku Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. R. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, informując, że "nie będzie wnosił dodatkowych kosztów do WSA w Łodzi w celu potwierdzenia prawdziwości swoich dokumentów".

Postanowieniem z dnia 21 marca 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. K., wskazując, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia odpowiada prawu. Zgodnie z art. 214 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie obowiązany jest do uiszczenia kosztów sądowych. Skarga R. K. podlega natomiast wpisowi w wysokości wynikającej z przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 2193).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 stycznia 2007 roku R. K. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pismo sądowe wzywające do dokonania czynności zostało doręczone stronie w dniu 11 maja 2007 roku. Wyznaczony do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi termin upłynął jednakże bezskutecznie w dniu 18 maja 2007 roku, gdyż strona skarżąca nie dokonała wskazanej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a. natomiast, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła w wymaganym terminie należnej opłaty od wniesionej skargi, co spowodowało, że skarga podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.