Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 454/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty A. na czynność Zarządu Dróg Miejskich w przedmiocie pozostawienia wniosku o udzielenie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego bez rozpoznania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wspólnota Mieszkaniowa , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę, na czynność Zarządu Dróg Miejskich w przedmiocie pozostawienia wniosku o udzielenie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia[...] pełnomocnik strony skarżącej radca prawny M.F. został wezwany przez Sąd do uiszczenia kwoty [...] tytułem wpisu od złożonej skargi w terminie siedmiu dni, od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres kancelarii i doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – w dniu [...] co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 16). Jednakże do dnia dzisiejszego nie uiszczono opłaty w zakreślonym terminie.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa ).

W dniu [...] wpłynęło do Sądu pismo radcy prawnego M. F., w którym zwraca się o wskazanie stron postępowania, bowiem z otrzymanego zarządzenia Sądu z dnia [...] nie wynika pomiędzy jakimi stronami toczy się postępowanie, a pełnomocnik nie ma możliwości ustalenia jedynie po wskazanej sygnaturze akt, którego z prowadzonych przez niego postępowań – przed tutejszym Sądem, sprawa dotyczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 j.t.) dalej zwanej "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust.1 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały w niniejszej sprawie wynosi [...].

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 w/w ustawy.

Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki w dniu [...] wobec tego w niniejszej sprawie ustawowy, siedmiodniowy termin upłynął dnia , który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu.

Odnosząc się, na marginesie, do pisma pełnomocnika z dnia[...] Sąd zauważył, że powyższe pismo zostało sporządzone i nadane już po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, czyli w dniu[...] niemniej wyjaśnić należy, że wezwanie zostało sporządzone na druku stanowiącym załącznik nr 31 do zarządzenia Nr 8 Prezesa NSA z dnia 25 kwietnia 2006 r. w sprawie ustalenia wzorów formularzy druków przeznaczonych do rutynowych czynności w sądach administracyjnych, z którego wynika, że w przypadku wezwania pełnomocnika wskazuje się jego imię i nazwisko. Niezależnie od powyższego w razie wątpliwości co do stron postępowania pełnomocnik ma prawo, w terminie otwartym do wykonania wezwania, zwrócić się np. telefonicznie do Sądu o podanie takiej informacji.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220

§ 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.