Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 212/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt I SA/Kr 212/09 Kraków, dnia 23 marca 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2008 roku, znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2008 roku, znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego (k. 273 akt organu), została doręczona skarżącemu dnia [...] grudnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 272 akt organu, na odwrocie). Skarga na powyższą decyzję została wniesiona przez J. S. do Urzędu Skarbowego dnia [...](prezentata) i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu. W dniu [...] lutego 2009 roku skarga została przekazana do Izby Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie doręczenie kwestionowanej decyzji nastąpiło w dniu 29 grudnia 2009 roku, zatem trzydziestostodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 stycznia 2009 roku.

Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt. W wypadku złożenia skargi za pośrednictwem organu innego niż właściwy, dla oceny zachowania trzydziestodniowego terminu nie można przyjąć daty złożenia skargi w tym niewłaściwym organie (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 30 stycznia 2008 roku, sygn. akt II FSK 1724/06, Lex Omega 453371). W takiej sytuacji za datę wniesienia skargi należy przyjąć dzień przekazania jej organowi właściwemu (tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w postanowieniu z dnia 31 marca 2008 roku, sygn. akt I SA/GL 155/08, Lex Omega nr 381455).

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że J.S.złożył co prawda skargę w ostatnim dniu ustawowego terminu, jednakże dokonał tej czynności w organie niewłaściwym. Zgodnie bowiem z treścią art. 54 § 1 p.p.s.a. należało wnieść ją za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, o czym prawidłowo pouczono skarżącego w treści decyzji. Ponieważ J. S. złożył skargę w siedzibie organu niewłaściwego, za dzień jej złożenia przyjąć należy datę przekazania skargi organowi właściwemu, a zatem dzień [...] lutego 2009 roku, kiedy wpłynęła ona do Dyrektora Izby Skarbowej, co oznacza, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd skargę odrzucił, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.