Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 488/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-03-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Utrzymano w mocy postanowienie/zarządzenie referendarza sądowego - SPP

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R.P. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 488/16 w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r. referendarz tutejszego Sądu umorzył postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu postanowienia referendarz wyjaśnił, że w związku z nieuiszczeniem przez skarżącego wpisu sądowego po doręczeniu mu prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu prawomocnym postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. odrzucił skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Następnie pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. (data złożenia) R.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Referendarz powołując się na treść art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej p.p.s.a.) stwierdził, że skoro skarga została prawomocnie odrzucona postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 20 października 2016 r., to brak jest podstaw do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Z powołanego przepisu wynika, że ustawodawca w sposób wyraźny określił ramy czasowe do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Przez określenie "tok postępowania", zawarte w art. 243 § 1 p.p.s.a. należy rozumieć tok postępowania sądowoadministracyjnego od chwili jego wszczęcia do prawomocnego zakończenia. Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza, że sprawa sądowoadministracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez sąd (postanowienie NSA z dnia 17 października 2012 r. sygn.. akt I OZ 776/12; http://orzeczenia.nsa.gov.pl)

W rozpoznawanej sprawie postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne od dnia 6 grudnia 2016 r. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po uprawomocnieniu się postanowienia objętego skargą. Z powyższych względów rozstrzygnięcie referendarza o umorzeniu postępowania odpowiada prawu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.