Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 359/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 24 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] roku znak: [...];[...];[...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. dc


UZASADNIENIE

II SA/Łd 359/22

UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r. (znak: [...];[...];[...]) w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Zarządzeniami z 29 kwietnia 2022 roku wezwano skarżącego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz złożenia 16 odpisów skargi i wskazania numeru PESEL.

Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu 12 maja 2022 r. (czwartek). W terminie zakreślonym do dokonania czynności skarżący nie uiścił wpisu, ani nie złożył odpisów i nie podał swojego nr PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej ustawa p.p.s.a.). W szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.). Ponadto, pismo strony powinno zawierać - w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.).

Dodatkowo wyjaśnić należy, że niedołączenie przez skarżącego do skargi wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono prawidłowo stronie 12 maja 2022 r. (czwartek), a zatem termin do wykonania czynności upłynął 19 maja 2022 r. Skarżący w tym czasie nie usunął braków skargi: nie uiścił wpisu, ani nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie wskazał swego numer PESEL, ani nie złożył wymaganych odpisów skargi.

Należało zatem stwierdzić, że skarga powyższa - jako dotknięta brakami - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu.

Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Jednocześnie należy nadmienić, że R.W. jest uczestnikiem postępowania w sprawach o sygn. akt II SA/Łd 360/22 i II SA/Łd 362/22, gdzie skargami objęto tę samą decyzję, którą zaskarżył w niniejszym postepowaniu skarżący. W związku z powyższym skarżący nadal będzie stroną w postępowaniu dotyczącym spornego ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

dc