Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1347/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Arkadiusz Cudak, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : uznania za nieuzasadniony zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 2 sierpnia 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę W .G. na swoje postanowienie w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego i umorzenie postępowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2006 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 24 sierpnia 2006 roku skarżący zwrócił się do sądu z wnioskiem o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2006 roku, doręczonym skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu 24 stycznia 2007 roku został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie niniejszej. Termin wykonania zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2007 roku i do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U . Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Przepis art. 214 1 powołanej ustawy stanowi zaś, iż jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została w przepisie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Stosownie do przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd ( art. 220 § 3 powołanej ustawy).

W niniejszej sprawie W.G. wnosząc skargę do sądu administracyjnego nie uiścił należnego od niej wpisu sądowego i dlatego stosownie do przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. zarządzeniem przewodniczącego wydziału wezwany został do prawidłowego opłacenia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższy termin upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2007 roku. Wobec tego, iż skarżący nie uiścił w wymaganym terminie wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.