Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Wr 612/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2004-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Izba Skarbowa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi A Spółka z o. o w B. k/[...] na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spółki jako płatnika z tytułu nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc kwiecień 2001. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie, II. nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot dla skarżącego kwoty 933 zł (słownie: dziewięćset trzydzieści trzy) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W skardze z dnia 20 lutego 2002 r. wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego O/Z we Wrocławiu na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...], skarżąca spółka z o.o. A z siedzibą w B. k/[...] domagała się uchylenia, względnie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, jak również uchylenia decyzji organu I instancji.

Przedmiotem skarżonych rozstrzygnięć było orzeczenie o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika - z tytułu pobranych i nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych przez tę Spółkę wynagrodzeń w miesiącu kwietniu 2001 r. w wysokości 46.648,40 zł wraz z odsetkami za zwłokę. Rozstrzygnięcie Urzędu Skarbowego zapadło po uprzednim ustaleniu, że Spółka, będąca płatnikiem wymienionego podatku, obliczyła i pobrała, a następnie zadeklarowała do zapłaty kwotę należnych zaliczek, lecz ich nie zapłaciła w ustawowym terminie pozostając w przekonaniu, iż Urząd Skarbowy dysponuje nadpłatą podatku przypadającą tej Spółce, która winna być z urzędu zaliczona na poczet zadeklarowanych zaliczek.

Zarówno zasadność zobowiązania, jak i jego wysokość nie były przez Spółkę kwestionowane. W toku postępowania odwoławczego cała należność wraz z odsetkami została przez Spółkę zapłacona.

Pismem z dnia 26.04.2004 r., które do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło w dniu 28 kwietnia 2004 r., skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Uprawnienie skarżącego do cofnięcia skargi wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270). Zgodnie z treścią tego przepisu, cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd. Możność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne istnieje tylko w przypadku stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Określone przez stronę skarżącą przyczyny cofnięcia skargi (dobrowolna zapłata całej należności wraz z odsetkami) jak również analiza treści rozstrzygnięć organów podatkowych w odniesieniu do istniejących w sprawie okoliczności faktycznych nie dają podstaw do uznania, by cofnięcie skargi mogło wskazywać na zamiar obejścia prawa bądź też, by doprowadziło do utrzymania w mocy decyzji dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie sprawy należało przyjąć, że cofnięcie skargi było prawnie skuteczne i jako wiążące Sąd dawało podstawę do umorzenia postępowania stosownie do unormowania zawartego w art. 161 § 1 cytowanej powyżej ustawy.

Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego opiera się na treści art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271, ze zmianami) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74 poz. 368, ze zmianami).