Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1690/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego A Sp. z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. oraz określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na ten podatek za czerwiec i lipiec 2001 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] stronie skarżącej doręczono wezwanie do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy oraz dostarczenie odpisu umowy spółki i wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wskazany termin upływał w dniu [...]. Skarżąca spółka dotychczas nie uzupełniła wyżej wskazanych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak wynika z treści skargi stroną, która jest adresatem zaskarżonej decyzji, jest Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe A sp. z o. o. z siedzibą w O. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot. Stosownie do art. 28 § 1 powołanej ustawy osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Organy i osoby, o których mowa powyżej, mają - wedle dyspozycji art. 29 ustawy procesowej - obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W niniejszej sprawie skargę podpisała "wiceprezes zarządu" skarżącej spółki M. B., która nie jest osobą uprawnioną do wniesienia skargi, bowiem nie wykazała w sposób określony w wezwaniu, iż została umocowana do reprezentacji skarżącej osoby prawnej.

Z kolei stosownie do art. 215 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Nie przedstawienie dokumentów wymaganych przez art. 29 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia stanowią braki formalne skargi, które podlegają usunięciu w trybie art. 49 tej ustawy.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowieniem odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych.

Strona skarżąca dotychczas zarówno nie dostarczyła odpisu umowy spółki oraz wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego jak i nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, chociaż z akt sprawy wynika, iż wezwanie skutecznie jej doręczono w dniu [...].

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.