Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 110/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-08-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art.58 par 3, art.232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2018r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu T. M. kwotę [...](słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie T. M. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 23 listopada 2018r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. Jednocześnie w skardze skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 22 marca 2019r. sygn. akt I SA/Kr 110/19 (I SPP/Kr 19/19 Starszy Referendarz Sądowy WSA w Krakowie pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazał, że strona przesłała tylko część wymaganych dokumentów, o które była wzywana i nie uzupełniła braków w zakresie osobistego podpisu – w konsekwencji, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 6 p.p.s.a. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Od ww. rozstrzygnięcia nie złożono środka zaskarżenia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 maja 2019r. pełnomocnik skarżącego został wezwany w dniu 17 maja 2019r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2019r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 31 maja 2019r. Natomiast dopiero w dniu 3 czerwca 2019r. ww. wpis został uiszczony na rachunek bankowy tut. Sądu, tj. z uchybieniem wymaganego 7-dniowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Dyspozycja art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W przedmiotowej sprawie, brak fiskalny skargi, powinien zostać usunięty w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi w kasie tut. Sądu, bądź na rachunek bankowy, co zostało szczegółowo określone w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału. Skoro w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2019r., to termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 31 maja 2019r. Skoro zatem dopiero w dniu 3 czerwca 2019r. ww. wpis został uiszczony na rachunek bankowy tut. Sądu, to stwierdzić należy, że nastąpiło to z uchybieniem wymaganego 7-dniowego terminu.

Wobec powyższych okoliczności, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt II sentencji postanowienia).