JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 8331/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Hasła tematyczne: Broń i materiały wybuchowe
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 3-6, art. 17 ust. 4
journal: Dz.U. 2020 poz 955
law: Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji  - t.j.
article: art. 6, art. 7, art. 7a, art. 80
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
article: art. 1 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2016 poz 2062
law: Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - tekst jedn.
article: art. 134 par. 1 i 2, art. 106 par. 3, art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak – Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek Protokolant ref. staż. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 12 października 2022 r. nr EA-b-1535/1380/22 w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celu kolekcjonerskiego oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 609/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 3 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B.-J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie z dnia 16 maja 2014 r. do uiszczenia wpisu w wysokości 1.500,00 zł, skarżący B.B.-J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości, który na wezwanie sądu przedłożyli wypełniony na urzędowym formularzu wniosku.

Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 10 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu również odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu.

Zarządzeniem z dnia 16 października 2014 roku wezwano B.B.-J. do wykonania zarządzenia Sądu z dnia 16 maja 2014 roku, tj. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.500,00 zł, w terminie 7 dni, od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone skarżącemu dnia 23 października 2014 roku. W wyznaczonym terminie wymagany przepisami wpis sądowy nie został jednak uiszczony.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić i orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1030/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Hoffman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 223/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Sygn. akt II SA/Bd 223 /22 Dnia 5 października 2022 r. PROTOKÓŁ POSIEDZENIA NIEJAWNEGO Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędzia WSA na posiedzeniu niejawnym rozpoznawał sprawę Elżbieta Piechowiak sprawy ze skarg W. M. [...] i Sędziowie: M. T. sędzia WSA na decyzję Wojewody K. – P. z dnia 3 grudnia 2021r. Grzegorz Saniewski [...] asesor WSA w przedmiocie pozwolenia na budowę Mariusz Pawełczak Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy toczące się przed tutejszym Sądem o sygnaturach akt II SA/Bd 218 /22 i II SA/Bd 223/22; połączone sprawy prowadzić dalej pod sygn. akt II SA/Bd 218 /22; odpis protokołu dołączyć do sprawy II SA/Bd 218 /22. Przewodniczący
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 2828/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-10-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń,, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2002 r. Nr [....] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2175/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, asesor WSA Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2021 r. sprawy ze skargi G.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1000/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-03-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 18.03.2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września2007r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a : pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia odpis postanowienia z dnia 20 października 2008 roku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 717/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SPP/Wa 55/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika bezWO
Powołane przepisy: article: art.246 § 1 pkt 1; art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Aleksandra Dybaś po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek naliczonych od kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 719/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Skarżony organ: Rada Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na uchwałę Okręgowej Rady Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

S. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Okręgowej Rady Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Na podstawie art. 52 § 1 w/w ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W niniejszej sprawie skarżący mimo prawidłowego pouczenia o prawie wniesienia odwołania od zaskarżonej uchwały do organu II instancji tj. Naczelnej Rady Lekarskiej, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Tym samym skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia co powoduje jej niedopuszczalność.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 282/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2008-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i Z.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący J.K. i Z. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości. Zaskarżona decyzja zawierała szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Powyższą decyzje doręczono skarżącym w dniu 8 lipca 2008r. – do rąk A.D. i J.S. na adresy przez nich wskazane.

Natomiast pismo zawierające skargę na powyższą decyzję zostało nadane przez skarżących w dniu 8 sierpnia 2008r. w Urzędzie Pocztowym [...] i zaadresowane do tut. Sądu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz.1270 z zm.) - /dalej p.p.s.a./, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ponieważ doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło zgodnie z uregulowaniem art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa ( Dz.U.z 2005r. Nr 8, poz. 60 z zm.) do rąk dorosłego domownika w dniu 8 lipca 2008 r., ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 7 sierpnia 2008 r., który był dniem powszednim (czwartek).

Z tego też względu, ponieważ wniesienie przez skarżących skargi w dniu 8 sierpnia 2008 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) nastąpiło z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu do zaskarżenia decyzji , Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 417/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) sędzia WSA Anna Sokołowska sędzia WSA Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o wyłączenie sędziego WSA K. G. - M. od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1285/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 13 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej w W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia ... r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia 28 września 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok.

Natomiast przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa ze skargi konstytucyjnej S.A. o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. Nr 9, poz. 31 ze zm., tj. DZ. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm.).

Zaskarżona decyzja określająca wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 została oparta na wskazanych powyżej przepisach, co za tym idzie na zasadność podniesionych zarzutów będzie miał wpływ wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

W związku z powyższym Sąd na podstawie wyżej powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 118/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SAB/Wa 118/04 POSTANOWIENIE Dnia, 27 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. L. na bezczynność [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę.

W dniu 11 października 2004 r. skarżący cofnęli skargę z dnia 3 listopada 2004 r. Mając uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 515/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2006-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]". Powyższym postanowieniem organ utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"07.2006r., odmawiające przyjęcia zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego wynikającego z decyzji Dyrektora Kontroli Skarbowej z dnia "[...]"09.2005r. znak: "[...]" w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2000r. w kwocie 129.514,50 zł.

Skarżący w piśmie procesowym z dnia 8.11.2006r. wycofał skargę na zaskarżone postanowienie. Stwierdził, iż z uwagi na podjęcie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji z dnia "[...]"10.2006r. Nr "[...]", w której organ odwoławczy uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]"09.2005r. i umorzył postępowanie w sprawie, powyższa skarga stała się dla strony bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje:

Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę, jednakże jest zobowiązany zbadać czy czynność ta nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą negatywne przesłanki określone w zdaniu drugim art.60 p.p.s.a.

W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w zw. z art.161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O kosztach nie orzeczono, wobec braku podstaw do ich zwrotu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2419/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 270
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. z siedzibą w R. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1887/11 wydanym w sprawie ze skargi I. z siedzibą w R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2011 r. znak: [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 lutego 2012 r. oddalił skargę I. z siedzibą w R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2011 r. znak: [...] w przedmiocie reformy rolnej.

Skarżący w dniu 12 kwietnia 2012 r. złożył skargę kasacyjną od powołanego wyroku. Skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 maja 2012 r.

W dniu 20 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) I. z siedzibą w R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1887/11.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 września 2013 r. sygn. akt I OSK 1249/12 oddalił skargę kasacyjną I. od wyroku Sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Jak wynika z akt sprawy I. najpierw wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2012 r., a następnie - jeszcze przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny - wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego tym wyrokiem.

W dniu złożenia skargi o wznowienie postępowania postępowanie, którego wznowienia domaga się skarżący, nie było więc jeszcze zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania podlega zatem odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 270 w zw. z art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 602/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 31 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1974/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 listopada 2013 r. W. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględnił skargę w całości, uchylając zarówno zaskarżone postanowienie, jak

i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji oraz przekazując sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania. O powyższym poinformowano Sąd

w piśmie z dnia 20 marca 2014 r. Do akt dołączono również postanowienie wydane

w trybie autokontroli, które nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego

(vide: pismo organu drugiej instancji z dnia 15 maja 2014 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.,

poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, co oznacza również, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Wobec umorzenia postępowania, na mocy art. 201 § 1, art. 209 i art. 210 § 2 p.p.s.a. należało zasądzić z urzędu od organu, którego postanowienie zaskarżono, na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego, których wysokość sprowadza się do uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 217/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A w O. na bezczynność B sp. z o.o. w Z. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 1/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 18 stycznia 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie Sądu nie zostało wykonane.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Na marginesie należy również stwierdzić, że oświadczenie skarżącego zawarte w piśmie z 2 lutego 2012 r., w którym cofnął skargę nie mogło odnieść zamierzonego skutku. Zgodnie z utrwalonym poglądem w orzecznictwie (por. post. NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, post. NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., l OSK 1829/07) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przeciwnym bowiem razie skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 716/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Wesołowska, Sędziowie: sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), Protokolant referent Agata Szczepanik, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2021 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1050/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par 1 pkt 1 i par 2 oraz art 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -


UZASADNIENIE

A. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] czerwca 2010 r. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby.

Następnie, pismem z dnia [...] listopada 2010 r., skarżąca cofnęła wyżej wskazaną skargę.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi przez A. N. za dopuszczalne i skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 175/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 grudnia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2003r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 19 maja 2006

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo

po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi C. R.

na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej

z dnia 2 grudnia 2004 r., Nr [...]

w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2003r.

postanawia:

odrzucić skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 289/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-01-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Zbigniew Kruszewski na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2017 r. z urzędu w sprawie ze skargi M spółka jawna A.O., K.G. na czynność Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji świadectw przewozowych postanawia: uchylić postanowienie z 2 grudnia 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 18 października 2016 r.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 3311/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant referent stażysta Wioletta Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 887/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2020-02-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 5 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 roku sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 682/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Maciej Dybowski Protokolant ref-staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2006 r. sprawy ze skargi U. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień wdowy oddala skargę /-/M.Dybowski /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz-Frymus KB/
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 856/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi H. L. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 281/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 2 stycznia 2013r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2650/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec oraz sierpień 2004 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 401/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2009 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 1 lipca 2009 r., jednakże nie uzupełniono ww. braku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).

Skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dopełnił w/w czynności w zakreślonym terminie i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 657/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-01-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 4 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Sędzia WSA Felicja Kajut, , , po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi"A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 26 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pismem z dnia 18 listopada 2005 r. doręczonym skarżącej Spółce 22 listopada 205 r., wezwał ją do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do złożenia wyciągu z rejestru sądowego.

Skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Ponieważ skarżąca nie dokonała wpisu w kwocie 200 zł. w wyznaczonym terminie, ani nie została z tego obowiązku zwolniona, Sąd na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1720/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Marcin Kamiński WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2017 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 600/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A.Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej z tytułu nie pobrania i nie wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc styczeń 2003r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 600/04

Uzasadnienie

W dniu 26 sierpnia 2004r. skarżący odebrał wezwanie do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 2 września 2004r. bezskutecznie upłynął termin do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu sądowego.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1042/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik WSA Tomasz Szmydt Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi Gminy S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych przy zabytku oddala skargę.