Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1075/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 , par. 3 , art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. i K. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 marca 2013 r. skarżący S. L. i K. C. - wspólnicy spółki cywilnej K. s.c. w B., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia podlegania przez M. C. obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wezwaniu skierowanym do obu skarżących Sąd poinformował ich, że uiszczenie wpisu sądowego przez jednego z nich zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Powyższe wezwanie doręczono na adres wskazany przez skarżących, oddzielnie obu skarżącym, w dniu 29 kwietnia 2013 r. Odbiór pokwitował upoważniony pracownik (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 20 i k. 21 akt sądowych).

Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 2 maja 2013 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2013 r. (k. 22 verte akt sądowych) wynika, że do dnia 15 maja 2012 r. w dokumentach księgowych WSA w Warszawie dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), cytowana dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Ponadto należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie Sądu z dnia 17 kwietnia 2013 r. zostało doręczone skarżącym (dla każdego z osobna) w dniu 29 kwietnia 2013 r., a zatem skarżący obowiązani byli uiścić należny wpis sądowy od skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. nie później niż do dnia 2 maja 2013 r.

Ponieważ w powyższym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego, należy uznać, że nie uzupełnili jej braków formalnych, co stanowi przesłankę odrzucenia skargi.

W ocenie Sądu, brak formalny skargi miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.