Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 112/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...]. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą z dnia [...] marca 2016 r. M.S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów

i usług za styczeń 2009 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 2.000 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 kwietnia 2016 r. (k. 21 akt sądowych).

W odpowiedzi na otrzymane wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z 24 maja 2016 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 lipca 2016 r.

(k. 47 akt sądowych).

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.

Adnotacją z 15 lipca 2016 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził,

że do 14 lipca 2016 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do normy zawartej art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału

z 5 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wniósł zażalenia na powyższe zarządzenie. Zwrócił się jednak o przyznanie mu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 24 maja 2016 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wobec niezaskarżenia wydanego postanowienia, stało się ono prawomocne od 16 czerwca 2016 r. W konsekwencji wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 4 lipca 2016 r., 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącemu z dniem 11 lipca 2016 r.

Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.