Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 410/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano doradcy podatkowemu wynagrodzenie
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty i maj 2004 r. - w zakresie wniosku doradcy podatkowego Z.Ż. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; postanawia: przyznać doradcy podatkowemu Z.Ż. wynagrodzenie w kwocie 3 600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2007 r. /k. 44/ przyznano skarżącej K.Ł. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych

i ustanowienie doradcy podatkowego, którego wyznaczyć miała Krajowa Rada Doradców Podatkowych. W wykonaniu powyższego postanowienia, pismem z dnia

6 września 2007 r. /k. 53/ Krajowa Rada Doradców Podatkowych zawiadomiła tut. sąd, że w sprawie niniejszej pełnomocnikiem został wyznaczony doradca podatkowy Z.Ż., któremu skarżąca udzieliła odpowiedniego pełnomocnictwa /k. 57/.

Pismem z dnia 29 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącej doradca podatkowy Z.Ż., w związku z zakończonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2007 r. postępowaniem wniósł o zasądzenie kosztów tego postępowania w związku z wyznaczeniem jego jako pełnomocnika strony w ramach prawa pomocy. Pismo pełnomocnika zawierało oświadczenie, iż nie otrzymał on od strony żadnego wynagrodzenia i zwrotu kosztów pomocy prawnej.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" wyznaczony [...] doradca podatkowy [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności [...] doradców podatkowych, [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także udział doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach obowiązków podatkowych.

Stosownie o przepisu § 2 ust. 1 pkt. 1 f rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu

(Dz. U. Nr 212, poz. 2075) wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi w pierwszej instancji w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (w niniejszej sprawie jest to kwota 70 630 zł), przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 50 000 zł do 200 000 zł wynosi

3 600 zł.

Biorąc więc powyższe pod uwagę działając, na podstawie art. 258 § 2 pkt. 8 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Art. 210.

§ 1.