Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 807/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-07-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art 175 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Barbara Stukan - Pytlowany po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2010 r. skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez J. S. w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego na 2009 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 807/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego na 2009 r. Przy ogłaszaniu wyroku obecny był J. S., którego Sąd pouczył o prawie i sposobie złożenia skargi kasacyjnej. W ustawowo przewidzianym do tego terminie skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, zaś po jego doręczeniu, skargę kasacyjną sporządzoną osobiście z równoczesnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na to, że powyższy wniosek był kolejnym w sprawie wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, Sąd potraktował go jako wniosek o zmianę poprzednio wydanego postanowienia, którym referendarz sądowy zwolnił skarżącego z kosztów sądowych w całości i odmówił ustanowienia adwokata. Niewskazanie we wniosku nowych okoliczności spowodowało, że tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2010 r. odmówił zmiany postanowienia, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie na to postanowienie.

Wobec powyższego aktualne stało się rozpoznanie sporządzonej przez skarżącego osobiście skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz.1270 ze

zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wprowadzony tym przepisem tzw. przymus adwokacki nie doznaje żadnych wyjątków. Skarga kasacyjna musi zostać sporządzona przez fachowego pełnomocnika, w przeciwnym razie jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie skarżący J. S., pomimo prawidłowego pouczenia, wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Wprawdzie w terminie otwartym do złożenia skargi kasacyjnej podjął próbę uzyskania z urzędu pomocy fachowego pełnomocnika, jednak jego starania skończyły się niepowodzeniem.

W takiej sytuacji Sąd zobowiązany był ocenić dopuszczalność wniesionej

i sporządzonej przez niego skargi kasacyjnej, która wobec niespełnienia podstawowego wymogu formalnego, jakim jest wspomniany wyżej wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika, musiała zostać odrzucona.

Zapadłe rozstrzygnięcie znajduje oparcie w przepisach art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.