Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2241/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 197  par. 2 w zw. z  art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie tut. Sądu z dnia 13 stycznia 2014r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A T.K.- spółki jawnej w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 13.01.2014 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi A T.K.- spółki jawnej w L. na oznaczone w sentencji postanowienie.

Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28.01. 2014 r.

Postanowieniem z dnia 24.02. 2014 r. tut. Sąd odrzucił skargę złożoną w tej sprawie. Przesyłka zawierająca odpis wskazanego postanowienia została wysłana do strony w dniu 4.03.2014 r. W aktach sprawy brak dowodu doręczenia powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnikowi procesowemu strony.

W dniu 27.02.2014 r. pełnomocnik strony skarżącej nadał w urzędzie pocztowym pismo procesowe nazwane skargą kasacyjną jednocześnie wskazując, że dotyczy ono postanowienia tut. Sądu z dnia 13.01.2014r. wydanego w tej sprawie odmawiającego przywrócenia terminu. W uzasadnieniu złożonego środka zaskarżenia ponowiono argumenty zawarte we wniosku o przywrócenie terminu. Pismo zostało sporządzone i podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 86 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ( Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej – p.p.s.a )., na postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie. Natomiast zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 4 lutego 2014 r., zaś pismo procesowe nazwane błędnie skargą kasacyjną będące w istocie zażaleniem na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi (na co wyraźnie wskazuje jego treść) złożono za pośrednictwem poczty w dniu 27 lutego 2014 r., tj. 23 dni po terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.