Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 306/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 83, art. 177 par. 1 , art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej G.L. i J.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 306/13 w sprawie ze skargi G.L. i J.G. na decyzję Wojewody W. z dnia 12 lutego 2013 r., nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 306/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę G.L. i J.G. na decyzję Wojewody W. z dnia 12 lutego 2013 r., w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Odpis tego wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącym dnia

27 czerwca 2013 r. wraz z pouczeniem, że strona może w terminie 30 dni od daty doręczenia uzasadnienia wyroku, wnieść skargę kasacyjną, która powinna być pod rygorem odrzucenia sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 306/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego

Następnie, dnia 24 kwietnia 2014 r. skarżący zwrócili się z wnioskiem

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, zaś

w dniu 25 kwietnia 2014 r. wpłynęła do Sądu, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 25 kwietnia 2014 r. skarżący cofnęli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzony i wniesiony przez wyznaczonego w ramach pomocy prawnej radcę prawnego, precyzując w piśmie z dnia 3 maja 2014 r., że cofają również wniesioną przez pełnomocnika skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r., tut. Sąd pozostawił bez rozpatrzenia wniosek skarżących o przywrócenie terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt II OZ 160/15, oddalił zażalenie na to postanowienie.

Postanowieniem z dnia 19 marca 2015 r., Sąd umorzył postępowanie z wniosku pełnomocnika skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 4 czerwca 2013 r.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Odpis kwestionowanego wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącym dnia

27 czerwca 2013 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 29 lipca 2013 r., stosownie do art. 83 p.p.s.a. Przedmiotowa skarga kasacyjna została natomiast wniesiona przez pełnomocnika skarżących dnia 25 kwietnia 2014 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Termin ten nie został również przywrócony przez Sąd.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić, jak w sentencji.