Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 399/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie NSA Grażyna Radzicka (spr.) WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi W.Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia : na podstawie art.125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie w sprawie zawiesić.


UZASADNIENIE

Przedmiotem sprawy jest skarga W. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2012 r. nr [...], który rozpoznając odwołanie W. Ś. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] nakazującej W. Ś. "zamurowanie wszystkich otworów (okien, otworów wentylacyjnych) znajdujących się w ścianie szczytowej budynku mieszkalnego głównego z oficyną, usytuowanego na nieruchomości położonej w G. przy pl. [...] (dz. Nr [...], ark. [...]) od strony nieruchomości położonej w G.przy pl. [...] (dz. Nr [...], ark. [...]) w terminie do 30.09.2007 – uchylił decyzję w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku i w tym zakresie wyznaczył termin 2 miesięcy od dnia doręczenia swojej decyzji, a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Wydanie zaskarżonej decyzji nastąpiło na podstawie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. nr [...], który stwierdził nieważność ostatecznej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].08.2007 nr [...], w której uchylono decyzję PINB w G. z dnia [...].07.2007 r. nr [...] i umorzono postępowanie organu I instancji.

Rozpoznając sprawę ze skargi W.Ś. na decyzję WINB z dnia [...].03.2012 r. nr [...] Sąd powziął wiadomość, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. VII SA/Wa 494/12 zawisła sprawa ze skargi W. Ś. na decyzję GINB z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji z [...].10.2011 r. nr [...], a którą opisano wyżej.

Zdaniem Sądu orzekającego w sprawie, ponieważ decyzja WINB z [...].03.2012 r. nr [...] będąca przedmiotem skargi została wydana na podstawie decyzji GINB – omówionych wyżej zachodzą powody do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – do czasu prawomocnego zakończenia sprawy VII SA/Wa 494/12 gdyż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależeć będzie od wyniku toczącego się postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.

ja