JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 166/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 21 sierpnia 2008 r. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu [...] przy ul. [...]..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 października 2008 r skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-14).

Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 15 października 2008 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-19). Ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był 22 października 2008 r.

Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k-22 verte) wynika, że do dnia 30 października 2008 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie wykonała zarządzenia z dnia 2 października 2008 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi.

Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1887/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 193, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Kremer /spr./ sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 1229/11 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

J. K. wniósł do NSA skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 23 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 1229/11 oddalającego jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2011 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Pismem z [...] stycznia 2014 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć. Czynność ta wiąże sąd. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., jeżeli wnoszący skargę kasacyjną cofnął ją skutecznie, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego.

W przedmiotowej sprawie skarżący dokonał czynności procesowej cofnięcia skargi kasacyjnej skutecznie – przed wydaniem wyroku, poprzez swojego ważnie ustanowionego pełnomocnika. W sprawie nie zachodzą natomiast okoliczności tego rodzaju, że cofnięcie skargi kasacyjnej byłoby niedopuszczalne ze względu na chęć obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 in fine p.p.s.a.).

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 806/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), sędzia WSA Anna Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 1469/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 122/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia r. nr w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2004 r. postanawia : 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę .... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym .... złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /-/ Beata Sokołowska


UZASADNIENIE

W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 grudnia 2009r. w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2004 r.

Organ II instancji decyzją z dnia 31 marca 2010 r. uchylił zaskarżone orzeczenie i poprzedzającą je decyzję organu I instancji z dnia 27 sierpnia 2009 r., umarzając postępowanie w sprawie ( k. 66-68 akt sądowych ).

Organ odwoławczy uwzględnił wobec tego powyższą skargę w całości w trybie wskazanym w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), co skutkować winno uznaniem niniejszego postępowania za bezprzedmiotowe i orzeczeniem o jego umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 tej ustawy ( zob. m. in. red. T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 495 ).

O zwrocie stronie skarżącej kosztów postanowiono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ Beata Sokołowska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 787/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi K. G. – przedstawicielki ustawowej małoletniej A.S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 554/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2009-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 61 ust. 1
journal: Dz.U. 2003 nr 80 poz 717
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

SENTENCJA

Dnia 29 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 29 grudnia 2009 roku sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 536/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 449/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Starszy referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi Z. L. i G. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 77/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 § 2, art. 50, art. 52, art. 53, art. 53, art. 58 § 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 19 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w W. na zajęte przez Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w O. stanowisko w przedmiocie złożonego odwołania od decyzji z dnia 28 września 2018 r. w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 grudnia 2018 r. P. sp. z o.o. w W. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł skargę na zajęte przez Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w O. stanowisko w przedmiocie złożonego odwołania od decyzji z dnia 28 września 2018 r..

W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. wniósł o odrzucenie skargi z racji tego, że postępowanie odwoławcze jest w toku i nie zostało zakończone decyzją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z racji braku przedmiotu zaskarżenia i związanej z tym faktem niedopuszczalności skargi.

Na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-9, jak i art. 50, 52 - 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) stwierdzić należy, że warunkiem niezbędnym do skutecznego wniesienia skargi jest istnienie przedmiotu zaskarżenia - w niniejszej sprawie decyzji organu drugiej instancji - mogącej podlegać kontroli sądowej i tym samym wyczerpywać środki zaskarżenia w toku postępowania administracyjnego.

Jak wynika z akt administracyjnych, Skarżący złożył odwołanie od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w O. z dnia [...] września 2018 r., natomiast nie zapadła decyzja organu drugiej instancji, warunkująca możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienia skargi jest niedopuszczalne.

Wobec powyższego, skargę na pismo stanowiące "arkusz odwoławczy" należy uznać za niedopuszczalną. Rozpoznanie takiej skargi nie stanowi bowiem kontroli działalności administracji publicznej i jest w sposób oczywisty bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 584/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-12-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013r. sprawy ze skargi DB na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 971/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2005 nr 244 poz 2081
law: Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Asesor WSA Marian Wolanin (spr.), Asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2007 r. sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia dopłaty - oddala skargę -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 2444/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D.H. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Pismem z 30 czerwca 2021 r., Strona – D. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu we wskazanym w sentencji przedmiocie. Pismem z 20 lipca 2021 r. Strona oświadczyła, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie dopatrując się ww. okoliczności niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1040/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2023-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Urszula Zięba, po rozpoznaniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P[...] C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 6 lipca 2022 r., nr SKO.Pod/4140/147/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 615/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2017-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędzia WSA Kazimierz Włoch / spr./ Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczących ustalonej trasy przejazdu oraz wyznaczonych przystanków oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 116/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 i art. 197 par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia C.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] marca 2009 r., Sygn. akt II SA/Kr 116/07 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego postanawia zażalenie odrzucić Sygn. akt: lI SA/Kr 116/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia C.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2008 r. Sygn. akt II SA/Kr 116/07 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego postanawia zażalenie odrzucić


UZASADNIENIE

Art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przewiduje możliwość wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego tylko wtedy, gdy ustawa to przewiduje. Cyt. ustawa nie przewiduje jednak zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 178 i art 197 § 2 cyt. ustawy.

Sygn. akt: lI SA/Kr 116/07

UZASADNIENIE

Art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przewiduje możliwość wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego tylko wtedy, gdy ustawa to przewiduje. Cyt. ustawa nie przewiduje jednak zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 178 i art. 197 § 2 cyt. ustawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1785/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3; art. 54 par.3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2019 r. nr .... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z 9 września 2019 r. A.C. reprezentowany przez pełnomocnika złożył skargę do Sądu na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... sierpnia 2019 r. ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, na operacje typu "Modernizacja gospodarstw rolnych" w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych", objętego PROW na lata 2014-2020.

W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w ramach autokontroli, Agencja przywróciła złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. Jak zaznaczono, pismem z 8 października 2019 r. poinformowano stronę skarżącą, że pismo z .... sierpnia 2019 r. zostało uchylone w całości.

Wskazane pismo z 8 października 2019 r. nr .... znajduje się w aktach administracyjnych (k. 345) i wynika z niego, że Agencja przywróciła wniosek o przyznanie pomocy do dalszej oceny, a pismo z .... sierpnia 2019 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania, ponieważ organ z zachowaniem trzydziestodniowego terminu liczonego od otrzymania skargi (12 września 2019 r.) w dniu 8 października 2019 r. – w reakcji na tą skargę – wydał akt, którym uchylił własne rozstrzygnięcie z .... sierpnia 2019 r.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 140/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 659
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. [...] II SAB/Bd 140/21 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi A. S., F. S. na bezczynność i przewlekłość postępowania Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynku oddala skargę.
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 500/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 października 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 885/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2017 r. sygn. akt I GSK 500/15 w ten sposób, że w wierszu 13 od góry komparycji oraz w punkcie 3 sentencji oznaczenie "[...]" zastąpić słowami "[...]".


UZASADNIENIE

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2017 r. sygn. akt I GSK 500/15 w wierszu 13 od góry komparycji oraz w punkcie 3 sentencji, błędnie oznaczono nazwę skarżącej spółki, wpisując: [...] zamiast "[...]

Zaistniały błąd wymagał sprostowania i dlatego na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 556/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 08 maja 2017 r. M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismem z dnia 9 czerwca 2017 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]zł, złożenie 9 egzemplarzy skargi, podpisanie skargi i to w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 14 czerwca 2017 r. (k. 17 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzeń upływał zatem z końcem dnia 21 czerwca 2017 r.

Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu (k. 19 akt sądowych). Nie uzupełniono również pozostałych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718- dalej jako "ppsa.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ppsa, strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżąca - mimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uiściła należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Skarżąca pomimo wezwania Sądu nie uzupełniła też w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 258/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 art. 232 § 1 pkt 1 lit a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) grudnia 2007r. Nr (...) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego - postanawia - 1. odrzucić skargę 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 112 zł (sto dwanaście złotych).


UZASADNIENIE

Skarżąca A. sp. z o.o. wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) grudnia 2007r. Nr (...) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego, uiściła wpis od skargi w kwocie 112 zł. Kwota ta nie wyczerpuje jednak sumy należnego wpisu od podanej przez skarżącą wartości przedmiotu sporu - 2 809zł. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2008r. skarżąca została zatem wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu z pouczeniem, że jego nie uiszczenie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 marca 2008r. i pomimo upływu zakreślonego terminu należny wpis uzupełniający nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, postanowił jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 664/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 10 ust. 1 pkt  8, art. 19 ust. 1, art 21 ust. 1 pkt 32 lit a i e, art. 28 ust. 1 i 3
journal: Dz.U. 2000 nr 14 poz 176
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity
article: art. 70
journal: Dz.U. 2012 poz 749
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2013 r. sprawy ze skargi I.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1653/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-12-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6540
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia - podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 1135/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi E. P., A. P., T. M., R. M., H. K., B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnień środowiskowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1535/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia do informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -.


UZASADNIENIE

A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia do informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych - w terminie 7dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2015 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 3 listopada 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. A zatem skoro skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, to skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1459/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 10 (dziesięć) złotych;


UZASADNIENIE

II SA/Kr 1459/03

Uzasadnienie

Skarga została wniesiona w dniu 16 czerwca 2003 r. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej, wyjąwszy przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy sąd umarza postępowanie jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Takie właśnie oświadczenie skarżący zawarł w piśmie z dnia 18 grudnia 2003 r. Wobec powyższego należało orzec jak w pkt 1 postanowienia. Orzeczenie o zwrocie wpisu wydano w oparciu o przepis art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 583/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy: article: art. 122, art. 187 § 1, art. 191, art.116 § 1-2, art. 116a, art. 107 § 2 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
article: art. 31, art. 38 ust. 1
journal: Dz.U. 2021 poz 1128
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j.
article: art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi D.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze stowarzyszeniem za zaległości podatkowe stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od stycznia do czerwca 2016 r. oraz grudzień 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D.D. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1864/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014 r. przy udziale – sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 275/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 132/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w G. w upadłości, na rzecz której działa Syndyk Masy Upadłości K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2000 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 18 lutego 2005 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od nieruchomości za 2000 r.

Sąd uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 122/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 i art. 87
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do przywrócenia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 listopada 2013 r., znak [...] w przedmiocie stanu technicznej budynku postanawia: przywrócić skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2014 r., doręczonym skarżącej w dniu 13 lutego 2014 r. Z. S. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższy brak skarżąca uzupełniła w dniu 21 lutego 2014 r. (data nadania przesyłki poleconej). Jednocześnie skarżąca wniosła o przywrócenie tego terminu podnosząc, że jest osobą starszą i schorowaną. Nie porusza się samodzielnie, zapomina, nie radzi sobie w życiu, nie pamięta o podstawowych potrzebach. Podniosła, że nie miał kto zawieźć jej na pocztę aby wysłać przesyłkę w terminie.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia o przywróceniu terminu. W myśl art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W ocenie Sądu powyższe warunki zostały w niniejszej sprawie spełnione. Zły stan zdrowia skarżącej uzasadnia przyjęcie, że przekroczenie terminu nie było przez nią zawinione. Skarżąca dołączyła również odpisy skargi, o które była wzywana. Wniosek o przywrócenie terminu złożono jeden dzień po jego upływie, a zatem zachowano również termin do jego wniesienia.

Powyższe okoliczności uzasadniały przywrócenie skarżącej terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 86 i art. 87 p.p.s.a.