Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 335/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 167a § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we C. – obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. i I kwartał 2011 r. postanawia sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 335/17) w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać numer prawidłowy "[...]" oraz w miejsce błędnie wpisanego przedmiotu zaskarżonej decyzji "orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległość spółka z o. o. w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące luty, marzec i kwiecień 2011 r." wpisać przedmiot prawidłowy "orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. i I kwartał 2011 r.".


UZASADNIENIE

Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 167a oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 14 lipca 2017 r. wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy skarżącemu do Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we C. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we C.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. i I kwartał 2011 r., a nie jak wskazano w sentencji tego postanowienia - decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległość spółka z o. o. w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące luty, marzec i kwiecień 2011 r. Popełniony błąd w oznaczeniu numeru i przedmiotu zaskarżonej decyzji ma charakter oczywistej omyłki, co wynika z akt sprawy, w tym z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 6 listopada 2017 r. o zmianie przedmiotu sprawy w zarządzeniu z dnia 11 kwietnia 2017 r., i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji.