Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 316/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 oraz  art. 230 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, czerwiec i lipiec 2006 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 marca 2013 r. skarżąca E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, czerwiec i lipiec 2006 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 kwietnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma. Jednocześnie pouczono skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [..] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na podany w skardze adres do korespondencji w dniu 12 kwietnia a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 19 kwietnia 2013 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.").

Zarządzeniem sędziego z dnia 21 maja 2013 r. ponownie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono na adres wskazany w skardze w dniu 29 maja 2013 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 5 czerwca 2013 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Pomimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione a także nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca nie podpisała, złożonej w siedzibie tut. Sądu skargi, pomimo wezwania ją do uzupełnienia tego braku formalnego z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Tym samym powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, co stanowi uzasadnioną przesłankę odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła również wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 230 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.