Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1252/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par 1 pkt 1, art. 225, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Urszula Zięba Protokolant: Specjalista Małgorzata Kruszec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 r. sprawy ze skargi Gminy Ś. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot z kasy tut. Sądu stronie skarżącej kwotę [...]zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi, III. zarządzić zwrot z kasy tut. Sądu stronie skarżącej kwotę [...]zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 października 2018 r. Gmina [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowi skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 18 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu

Pismem z dnia 15 maca 2019 strona skarżąca cofnęła skargę. Oświadczenie o cofnięciu skargi, pełnomocnik strony skarżącej podtrzymał podczas rozprawy przed tut. Sądem w dniu 26 marca 2019r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę, oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. Nie wystąpiły więc przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. W związku z powyższym cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne.

Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w pkt I sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a.

Orzeczenie w pkt II postanowienia o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnione jest z kolei brzmieniem art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowiącym, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W pkt. III wyroku orzeczono na zasadzie art.225 p.p.s.a. o zwrocie na rzecz strony skarżącej kwoty [...]zł z tytułu nadpłaconego przez nią wpisu od skargi.