Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 788/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-10-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art 220 par 3, art 230 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 788/13 odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2008 r. postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

UZADANIENIE

Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy odmówił skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2008 r.

Na powyższe postanowienie skarżący pismem z dnia 25 marca 2014 r. złożył zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 25 sierpnia 2014 r. Termin do uzupełnienia braków zażalenia upływał z dniem 01 września 2014 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu z powodu jego nieopłacenia.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do § 2, pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Opłatę sądową, zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a., należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Z treści art. 220 § 1 p.p.s.a wynika, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,

z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od zażalenia. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 sierpnia 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 01 września 2014 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym zatem było uiszczenie wpisu sądowego do dnia jego upływu, tj. do dnia 01 września 2014 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu,

Sąd na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.