Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 626/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na czynność materialno-techniczną Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w przedmiocie odmowy opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

We wniosku z dnia 24 listopada 2011 r. E. D. zwrócił się do Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w D. o wznowienie opłacania składek na ubezpieczenie społeczne, w związku z pobieraniem świadczenia pielęgnacyjnego.

Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] organ poinformował wnioskodawcę, że jego wniosek nie może zostać uwzględniony z uwagi na to, że podlega on obowiązkowi ubezpieczania społecznego jako rolnik. Pismo zostało odebrane przez skarżącego w dniu 15 grudnia 2011 r. w siedzibie organu.

Pismem, które zostało nadane w Urzędzie Pocztowym w J. L. w dniu 9 lutego 2012 r. E. D. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa.

Negatywną odpowiedź Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 12 marca 2012 r. doręczono skarżącemu w dniu 16 marca 2012 r. Dopiero w dniu 8 sierpnia 2012 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) E. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na czynność Ośrodka Pomocy Społecznej w D. polegającą na odmowie opłacania składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a w przypadku uznania, że nie zachodzą podstawy do odrzucenia skargi organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na to, że stało się ono bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a.:), jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa.

W niniejszej sprawie pismo, które stanowiło wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało wniesione do organu w dniu 9 lutego 2012 r., natomiast związana z nim odpowiedź organu zawarta w piśmie z dnia 12 marca 2012 r. została stronie skutecznie doręczona w dniu 16 marca 2012 r.

Biorąc zatem pod uwagę powyższe ustalenia należy przyjąć, że skarżący mógł skutecznie wnieść przedmiotową skargę w terminie 30 dni od doręczenia mu odpowiedzi organu na jego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, liczonego od dnia 17 marca 2012 r. Tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 8 sierpnia 2012 r., co wynika ze stempla pocztowego znajdującego się na kopercie nadawczej (k. 4 akt sprawy), a więc już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi wniesionej po upływie ustawowego terminu.