Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 2277/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

R. A. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] o wymeldowaniu jej z pobytu stałego, z lokalu przy ul. [...]. Pismem z dnia 4 września 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie

10,00 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, przesłane na wskazany w skardze adres doręczono adresatowi w dniu 8 września 2003 r. Wykonując powyższe wezwanie skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu 12 września 2003 r. odpis skargi wraz z wnioskiem o zwolnienie od wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od wpisu od skargi. W konsekwencji wydanego postanowienia pismem z dnia 27 listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie

10,00 zł w siedmiodniowym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis postanowienia oraz wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej przesłane na wskazany w skardze adres, doręczono skarżącej w dniu 01 grudnia 2003 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach w dniu 29 sierpnia 2003 r. i podlega wpisowi stałemu w kwocie 10 zł stosownie do § 3 ust. 1 pkt 4 lit. a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. Nr 74, poz. 563 ze zm.) wydanego na podstawie delegacji ustawowej, zawartej w art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Należy jednak zauważyć, że z dniem 1 stycznia 2004 r. uległ zmianie stan prawny i stosownie do postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

Na podstawie § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa śląskiego utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, który w tej sytuacji jest właściwym sądem do rozpoznania przedmiotowej skargi.

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanym przypadku wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 01 grudnia 2003 r. Ponieważ termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz 58

§ 3 w.w ustawy.