Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 722/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 55 par. 2, art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Koła [...[ w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosku z dnia 2 września 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 9 grudnia 2013 r. S. P. złożył w tutejszym sądzie wniosek o nałożenie na Koło [...] w K. grzywny na podstawie art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) z powodu nieprzekazania sądowi jego skargi na bezczynność koła w przedmiocie wniosku z dnia 2 września 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. Jednocześnie skarżący zażądał rozpoznania skargi na podstawie jej odpisu, który załączył do wniosku o wymierzenie grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z treścią art. 55 § 2 p.p.s.a., jeżeli organ nie przekazał sądowi skargi mimo wymierzenia grzywny, sąd może na żądanie skarżącego rozpoznać sprawę na podstawie nadesłanego odpisu skargi, gdy stan faktyczny i prawny przedstawiony w skardze nie budzi uzasadnionych wątpliwości.

Rozpoznanie sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie odpisu skargi może zatem nastąpić w sytuacji łącznego spełnienia następujących przesłanek:

- nieprzekazania skargi sądowi przez organ, którego działanie bądź bezczynność są przedmiotem skargi;

- wymierzenia grzywny za nieprzekazanie skargi przez organ;

- zgłoszenia przez skarżącego żądania rozpoznania sprawy na podstawie nadesłanego odpisu skargi;

- braku wątpliwości co do stanu faktycznego i prawnego przedstawionego w skardze.

Niewystąpienie chociażby jednej z tych przesłanek wyklucza rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi, co ma miejsce w niniejszej sprawie.

Wprawdzie w dacie wpływu do sądu odpisu skargi S. P. wraz z żądaniem rozpoznania sprawy na podstawie tego odpisu Koło [...] w K. nie przekazało jeszcze skargi tutejszemu sądowi, ale sąd dotychczas nie wymierzył kołu grzywny za uchybienie temu obowiązkowi, ponieważ skarżący zgłosił wniosek o wymierzenie grzywny wraz z wnioskiem o rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi.

Wniosek o wymierzenie grzywny został zarejestrowany w tutejszym sądzie pod sygnaturą akt II SO/Lu 147/13 w dniu 11 grudnia 2013 r. i nie został jeszcze rozstrzygnięty.

W konsekwencji, wobec braku spełnienia wszystkich przesłanek warunkujących rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną w oparciu o dyspozycję art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w sentencji.