Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 800/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 154 par. 1 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 523/08 postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] I. W. wniosła skargę do tutejszego Sądu na niewykonanie wydanego w sprawie z jej skargi wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 523/08 uchylającego decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na przeprowadzenie ekshumacji zwłok. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2011 r. skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wezwała organ administracyjny do wykonania powyższego wyroku.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi.

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie z uwagi na jej braki formalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. wynika, że prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

Nie kwestionując okoliczności mających wpływ na spełnienie przesłanek pozwalających na przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka oczywistej bezzasadności skargi z art. 247 p.p.s.a., w myśl którego prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi.

Przesłanka oczywistej bezzasadności skargi, o której mowa w art. 247 p.p.s.a. odnosi się do skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zaznaczyć przy tym należy, iż bezzasadność skargi należy łączyć nie tylko z merytoryczną jej oceną, ale również z możliwością jej wniesienia do sądu.

Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieusunięcia przez skarżącą jej braków formalnych.

Wobec powyższego należy przyjąć, że zaistniała przesłanka oczywistej bezzasadności skargi, która wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy.

Wobec tego, na podstawie art. 247 ustawy p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.