Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 797/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 409/16 o odrzuceniu zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 409/16 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2016 r., [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M.S. na postanowienie tego sądu z 29 lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż postanowienie z dnia 29 lipca 2016 r. zostało doręczone skarżącemu 22 listopada 2016 r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie złożenia zażalenia w terminie 7 dni, który upłynął 29 listopada 2016 r., zaś M.S. wniósł przedmiotowe zażalenie 30 listopada 2016 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie M.S. domagał się jego uchylenia, wskazując w uzasadnieniu, że jest ono dla niego krzywdzące z uwagi na przypisywane mu problemy ze zdrowiem psychicznym, nadto ustawowy termin przekroczył zaledwie o jeden dzień.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), "p.p.s.a.", stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie M.S. skutecznie doręczono postanowienie z 29 lipca 2016 r. w dniu 22 listopada 2016 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym prawie złożenia zażalenia w terminie 7 dni. W ustawowym terminie skarżący nie wniósł zażalenia, zasadnie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o jego odrzuceniu, jako wniesionego po upływie terminu.

Kwestie podniesione w uzasadnieniu zażalenia mogą mieć znaczenie w postępowaniu o przywrócenie terminu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.