Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 944/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych i ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 243 , art. 246 par 1 pkt 1 w zw. z art. 258 par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 15 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą M.M. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej M.M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K .


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej M.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uzupełniony pismem z dnia 29 września 2016 r. w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 czerwca 2016 r.

We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu zasądzonych alimentów wynosi 800 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o pow. 50 m2.

Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż jest osoba niezamożną. Utrzymuje się od zasądzonych na jej rzecz alimentów od byłego męża w wysokości 800 zł.

Skarżąca określiła też wysokość zobowiązań i stałych miesięcznych wydatków. Łączny koszt miesięcznego utrzymania wynosi 610 zł i składa się na niego opłata za energię elektryczną, gaz, czynsz i telefon.

W piśmie uzupełniającym z dnia 29 września 2016 r. skarżąca wyjaśniła, iż obecnie sprawuje funkcję ławnika w Sądzie Okręgowym w K. w [...] . Z tego tytułu otrzymuje ona ekwiwalent za każde posiedzenie. Nie jest on stały. Gospodarstwo domowe prowadzi sama. Syn M.M. jest zameldowany w mieszkaniu skarżącej. Prowadzi jednak samodzielne gospodarstwo, do którego skarżąca nie ma wglądu. Nie wie ile syn zarabia. Prawie codziennie ją odwiedza. Skarżąca nie korzysta z pomocy opieki społecznej. W związku z ciężką sytuacją materialną nie kupuje leków. Korzysta z porad lekarskich w ramach państwowej służby zdrowia. Tanią żywność kupuje zazwyczaj na okolicznym targu. W sklepach zakupy robi rzadko. Ze względu na sytuacje finansową skarżąca otrzymała zgodę na obniżenie i odroczenie ostatecznego terminu płatności za użytkowania wieczyste.

Do pisma skarżąca dołączyła następujące dokumenty : pismo Spółdzielni Mieszkaniowej " [...] " z dnia 27 września w sprawie określenia opłat za korzystanie z lokalu nr [...] w budynku pozy ul. [...] , decyzję w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2016, pismo z UMK w sprawie odroczenia w płatności dot. użytkowania wieczystego, zawiadomienie z Powiatowego Zespołu d.s. Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia 19 września 2016 r., deklarację w sprawie podatku za rok 2016 r., wyciąg z konta bankowego skarżącej za okres od lipca do września 2016 r., faktura VAT za dostawę gazu, faktura VAT za dostawę energii elektrycznej, faktura VAT za usługi telekomunikacyjne .

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa - niski miesięczny dochód, który w całości przeznaczany jest na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego, brak oszczędności i możliwości dodatkowego dochodu uniemożliwia pokrycie kosztów postępowania oraz kosztów ustanowienie pełnomocnika z wyboru -uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku w całości.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz 270)