Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1523/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 193, art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 292/08 oddalającego skargę Wojewody Ś. na uchwałę Rady Miasta I. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie dopłaty do wszystkich taryfowych grup za odprowadzanie ścieków postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", oddalił skargę Wojewody Ś. na uchwałę Rady Miasta I. z dnia [...] którą ustalono dopłatę dla wszystkich taryfowych grup za odprowadzanie ścieków przez Miejską Spółkę Komunalną sp. z o.o. w I..

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Wojewoda Ś., zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 24 ust. 6 w związku z art. 24a oraz art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 858 z późn. zm.).

Odpowiedź na skargę kasacyjną złożyła Gmina I. wnosząc o jej oddalenie.

Pismem z dnia 26 września 2008 r. Wojewoda Ś. cofną skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu.

Stosownie do art. 60 ppsa zasadą jest że, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 193 ppsa jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z akt sprawy wynika, że Wojewoda Ś. pismem z dnia 26 września 2008 r. cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 60 ppsa, orzekł o umorzeniu postępowania wywołanego tą skargą kasacyjną.