Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 406/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu
Powołane przepisy: article: art. 86 par  1 , art. 87 par 1 i 2 , art. 64 par 1 ,art. 161 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w zakresie wywołanym wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

T. B. pismem z dnia [...] r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r., Nr[...] , uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. skarżący T. B. został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, tytułem skargi wniesionej na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

W dniu [...] r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo T. B. stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty należnej od wniesionej skargi. Na uzasadnienie wniosku skarżący podniósł, że w okresie, kiedy kierowane było do niego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, przebywał za granicą. Skarżący pocztą elektroniczną otrzymał informację o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie uchybienia terminu sąd na wniosek strony postanowi przywrócić termin, jeżeli strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu. Wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem wniosku należy dokonać czynności, dla której określony był termin.

Sąd dokonując kontroli akt sądowych stwierdził, iż T. B. odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu [...] r. (k. 57 akt sądowych). Wpłaty kwoty [...] zł należnej od skargi dokonał za pośrednictwem banku, w dniu [...] r. w kwocie [...] zł (k. 48 akt sądowych), a uzupełnił wymagany wpis o kwotę [...] zł w dniu 27 kwietnia 2009 r. (k. 49 akt sądowych).

Jak z powyższego wynika T. B. w niniejszej sprawie nie uchybił więc siedmiodniowemu terminowi zakreślonemu do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi, co powoduje, że jego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności jest bezprzedmiotowy.

W tych okolicznościach postępowanie wywołane wnioskiem skarżącego

o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega umorzeniu na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.