Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 32/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odmówiono sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3, art. 33 par. 2, art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia A. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Sz 32/16 w sprawie ze skargi D. M. na bezczynność Spółki A. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2016 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę D. M. na bezczynność Spółki A.

Odpis sentencji wraz z pouczeniem o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku doręczono skarżącej w dniu 25 kwietnia 2016 r., a pełnomocnikowi organu w dniu 21 kwietnia 2016 r.

W ustawowym terminie strony złożyły wniosek o sporządzenie uzasadnienia rzeczonego wyroku.

W dniu 20 maja 2016 r. Stowarzyszenie złożyło w Sądzie wniosek o dopuszczenie do udziału w niniejszym postępowaniu. W rozpoznaniu powyższego wniosku, postanowieniem wydanym w dniu 24 maja 2016 r. Sąd orzekł o dopuszczeniu Stowarzyszenia do udziału w niniejszej sprawie.

Wnioskiem z dnia 27 października 2016 r. Stowarzyszenie zwróciło się o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z dnia 14 kwietnia 2016 r. wydanego w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Wniosek Stowarzyszenia nie może zostać uwzględniony.

Przepis art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej "P.p.s.a." przewiduje, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z przedstawionych wyżej okoliczności niniejszej sprawy odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym doręczono skarżącej w dniu 25 kwietnia 2016 r., zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia upłynął w dniu 2 maja 2016 r.

Stowarzyszenie wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożyło w dniu 20 maja 2016 r.

Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym, na podstawie art. 33 § 2 P.p.s.a. zainteresowany podmiot może zgłosić w dowolnym czasie, dopóki postępowanie to nie zostanie prawomocnie zakończone. Jednakże etap postępowania, na jakim wniosek ten jest zgłoszony, przesądza o zakresie czynności tego podmiotu w przypadku dopuszczenia go przez sąd do udziału w sprawie (wyrok NSA z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt I OSK 2032/12).

W niniejszej sprawie wyrok został wydany w dniu 14 kwietnia 2016 r., a termin do złożenia wniosku o jego sporządzenie upłynął z dniem 2 maja 2016 r. Stowarzyszenie, mocą postanowienia Sądu z dnia 24 maja 2016 r. uzyskało status uczestnika postępowania, skutkiem czego w dacie wydania wyroku i terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie było stroną niniejszego postępowania. Nie spełnia zatem warunków o których mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a., a tym samym nie przysługuje mu prawo do występowania z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Stowarzyszenie może wystąpić jedynie o doręczenie odpisu wydanego w tej sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem, bez skutku wynikającego z doręczenia uzasadnienia, o którym mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.