Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2886/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G.,Z. G. w przedmiocie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 731/10 postanawia : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2013 r. w ten sposób, iż w wersie dwudziestym trzecim w miejsce "kwotę 100 (sto) złotych)" wpisać "kwotę 200 (dwieście) złotych".


UZASADNIENIE

W dniu 17 czerwca 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek T. G. o orzeczenie o zwrocie kosztów sądowych z tytułu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi. Skarżąca wskazała, że sprawa była początkowo prowadzona pod sygn. akt VII SAB/Wa 170/12, w której uiszczono wpis sądowy od skargi w wysokości 100,00 złotych, lecz po zmianie sygn. akt na nową VII SA/Wa 2886/12 wpis sądowy został uzupełniony o kolejne 100,00 złotych. Skarżąca podniosła, że Sąd w wyroku zasądził od Wojewody [...] tylko kwotę 100,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, nie orzekł natomiast o zwrocie kwoty uzupełnionego wpisu w wysokości 100,00 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2013 r. dokonano błędnego wpisania wysokości kwoty jaką zasądzono od organu na rzecz skarżących T. G. i Z. G. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścili wpis sądowy od skargi w wysokości 100,00 złotych, a następnie zostali wezwani do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi poprzez wpłatę kwoty w wysokości 100,00 złotych. Skarżący uzupełnili wpis poprzez wpłatę 100,00 złotych, a zatem w sumie ponieśli koszt wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 złotych.

Mając na uwadze powyższe stwierdzono, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania sentencji wyroku Sądu z dnia 12 kwietnia 2013 r. poprzez zmianę wysokości zasądzonej kwoty ze 100,00 złotych na 200,00 złotych, albowiem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że skarżący uiścili wpis sądowy od skargi o łącznej wysokości 200,00 złotych.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.