Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 97/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 27 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. na bezczynność "A" S.A. z siedzibą w R. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2013r. o udostępnienie informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 7 maja 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga H.C. reprezentowanej przez pełnomocnika adwokata A.P. na bezczynność "B" S.A. Rejon [...] w M. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2013r. o udostępnienie informacji publicznej.

Do odpowiedzi na skargę udzielonej przez działającego imieniem ww. organu radcy prawnego A.D. dołączone zostało pełnomocnictwo udzielone mu przez "C" Spółka Akcyjna z siedzibą w L.

Z uwagi na powyższe wezwano pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania skargi poprzez jednoznaczne wskazanie podmiotu, którego bezczynności dotyczy ta skarga, tj. wskazanie czy podmiotem tym jest "C" S.A. w L. czy tez "B" S.A. Rejon [...] w M., w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 maja 2013r. Termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upływał więc w dniu 3 czerwca 2013r.

W dniu 10 czerwca 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, złożony przez adwokat A.P. - pełnomocnika skarżącej, nadany za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 7 czerwca 2013r. Pełnomocnik wyjaśniła, że organem którego działania skarga dotyczy jest "A" S.A. z siedzibą w R.

Z uwagi na treść udzielonej przez pełnomocnika skarżącej odpowiedzi na wezwanie Sądu oraz wskazanie, iż bezczynność dotyczy "A" S.A. z siedzibą w R. postanowieniem z dnia 24 lipca 2013r., sygn. akt: II SAB/Wa 221/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.

Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowienie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącej w dniu 19 grudnia 2013r. Siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na to postanowienie upłynął bezskutecznie w dniu 27 grudnia 2013r. Postanowienie to stało się więc prawomocne od dnia 28 grudnia 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a zgodnie z treścią art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem; odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi złożonej w niniejszej sprawie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 maja 2013r. Siedmiodniowy termin do ich usunięcia upływał zatem z dniem 3 czerwca 2013r. Uwzględniając fakt, że Sąd prawomocnie orzekł o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi stwierdzić należy, iż nadanie pisma zawierającego informacje nadesłane w wykonaniu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 7 czerwca 2013r. było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.