Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 76/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2015 r. sygn. II SA/Rz 76/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Z. K., z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

W dniu 4 maja 2015 r. skarżąca zwróciła się do Sądu, za pośrednictwem Wojewody [...], z wnioskiem o przywrócenie terminu do nadesłania odpisów skargi. Wniosek ten wpłynął do Wojewody w dniu 5 maja 2015 r., a następnie został przekazany do Sadu pismem z dnia 7 maja 2015 r. (data wpływu: 8 maja 2015 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek skarżącej jako spóźniony podlega odrzuceniu.

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie jednak do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 Ppsa). Uchybienie ww. terminowi obliguje Sąd do odrzucenia wniosku jako niedopuszczalnego (art. 88 Ppsa).

Z przywołanego wyżej art. 87 § 1 Ppsa wynika, że termin w nim określony, warunkujący rozpoznanie wniosku jest zachowany wyłącznie w sytuacji wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do Sądu, w którym czynność miała być dokonana. W przypadku zwrócenia się z takim wnioskiem za pośrednictwem innego podmiotu, o zachowaniu określonego w art. 87 § Ppsa terminu, decyduje wówczas bądź data oddania przez ten podmiot wniosku w polskim urzędzie pocztowym na adres właściwego sądu, bądź data wpływu do tego sądu wniosku przekazanego przez ten podmiot w inny sposób.

W niniejszej sprawie skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, za pośrednictwem organu administracji – Wojewody [...]. Jak wskazała we wniosku, o fakcie wezwania jej do uzupełnienia braków skargi zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2015 r. dowiedziała się z treści postanowienia o odrzuceniu skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 24 kwietnia 2015 r., a zatem zgodnie z art. 83 § 2 Ppsa, 7-dniowy termin przewidziany na wystąpienie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 4 maja 2015 r. Co istotne, nadesłanie odpisów skargi, o które wezwano skarżącą zarządzeniem z 20 stycznia 2015 r. winno zostać dokonane w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie i w myśl art. 87 § 1 Ppsa Sąd ten był wyłącznym podmiotem, do którego należało bezpośrednio zwrócić się z wnioskiem, o którym mowa w ww. przepisie. Tymczasem wniosek skarżącej został przez Wojewodę nadany w placówce pocztowej w dniu 7 maja 2015 r. a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego na jego wniesienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 88 Ppsa, Sąd odrzucił wniosek skarżącej.