Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2244/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku G. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać G. B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

G. B. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu.

Powyższy wniosek uzupełnił w dniu 30 stycznia 2014 r., składając zaświadczenie z dnia [...] stycznia 2014 r. o zatrudnieniu i zarobkach, kserokopię zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., stwierdzającego stan zaległości na łączną kwotę 213.682,40 zł z tytułu podatku od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług, kserokopię potwierdzenia wypłaty emerytury dla J. B. z dnia [...] stycznia 2014 r. na kwotę 916,29 zł, kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. o wpisaniu G. B. do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, kserokopii zawiadomień pracodawcy, zatrudniającego G. B., przez Dyrektora [...] Oddziału ZUS w [...], z dnia [...] czerwca 2012 r. o wysokości potrąceń z wynagrodzenia ze wskazanych w pismach tytułów wykonawczych, potwierdzenie przelewu kwoty 151,49 zł tytułem czynszu za styczeń 2014 r., kwoty 115,17 zł tytułem opłat za media za styczeń 2014 r., kwoty 192,86 zł za wodę za listopad 2013 r., kwoty 219,56 zł. tytułem opłat za faktury za listopad 2013 r.

Wnioskodawca podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną J. B. Wskazał, że nie ma żadnego majątku, nie posiada konta bankowego. Oświadczył, że na dochód rodziny składa się jego wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia, które średnio miesięczne wynosi 1.600 zł brutto oraz emerytura żony 1.561 zł brutto – do wypłaty 916 zł. Podniósł, że zaciągnął kredyty na 800.000 zł, miesięcznie powinien spłacać 10.000 zł, ale nie ma z czego. Ponadto posiada zaległości w opłatach do ZUS i do Urzędu Skarbowego. Wskazał, że stałe wydatki, które ponosi to opłaty za mieszkanie, wodę, energię elektryczną, gaz oraz lekarstwa – łącznie 840 zł.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika -adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentów wynika, że wnioskodawca w chwili obecnej znajduje się w trudnej sytuacji finansowej: nie posiada żadnego majątku, jest zadłużony (800.000 zł kredytu, 213.682,40 zł zaległość na rzecz Urzędu Skarbowego), a jego dochody są obciążone z tytułu prowadzonych egzekucji komorniczych, został wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, natomiast emerytura jego żony wynosi netto 916 zł.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową strony, wysokość kosztów utrzymania oraz fakt, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych, a przy wniesieniu skargi kasacyjnej od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, stwierdzić należy, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.