Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 608/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

| POSTANOWIENIE | , , Dnia 9 lipca 2015 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, , , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, , po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy, ze skargi W.Sz., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J., z dnia [...], nr [...], postanawia:, odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku., , , , , , , , , , , ,


UZASADNIENIE

| |

|Uzasadnienie |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 608/14 oddalił skargę W. Sz. (dalej |

|skarżący, strona )na oznaczoną w sentencji decyzję. Wskazany wyrok uzyskał walor prawomocności z dniem 28 marca 2015 r. ( postanowienie z|

|dnia 1 kwietnia 2015 r. k. 23 verte ). |

| |

|W odpowiedzi na pismo z dnia 7 maja 2015 r. (data nadania), w dniu 18 maja 2015 r. doręczono skarżącemu odpis sentencji prawomocnego wyroku|

|wydanego w tej sprawie z informacją, o zwolnieniu strony od opłat sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a, ustawy z dnia 30 sierpnia |

|2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. |

|Pismami z dnia 18 maja 2015 r. oraz 15 czerwca 2015 r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego w jego|

|sprawie wyroku wskazując min. że wniosek złożył w terminie siedmiu dni liczonym od dnia doręczenia odpisu sentencji prawomocnego wyroku, |

|które nastąpiło 18 maja 2015 r. |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje |

|Stosownie do treści art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony |

|zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia z urzędu odpisu sentencji (w tym ostatnim przypadku odpis sentencji |

|doręcza się jedynie wówczas, gdy strona działa bez adwokata lub radcy prawnego, a na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy |

|ogłoszeniu wyroku – art. 140 § 2p.p.s.a). Przy czym, w myśl art. 83 § 2 tej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w |

|polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. |

|W konsekwencji oznacza to, że skoro skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku złożył w dniu 18 maja 2015 r. (dowód: |

|koperta z datownikiem Urzędu Pocztowego J. 10 na dzień 18 grudnia 2013 r. – w aktach), a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu|

|do jego zgłoszenia, to tym samym wniosek ten został zgłoszony po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy - Prawo |

|o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a liczonego od dnia ogłoszenia wyroku, tj. od dnia 25 lutego 2015 r. Z akt sprawy nie wynika|

|bowiem, aby skarżący należał do kręgu podmiotów, o których mowa w powołanym wyżej art. 140 §2 p.p.s.a., a odpis sentencji wyroku wydanego w|

|tej sprawie nastąpił na jego wniosek złożony po uzyskaniu waloru prawomocności przez to orzeczenie. |

|Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił, jak w sentencji. |

| |

| |