Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 693/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-07-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: POZOSTAWIONO WNIOSEK O ZWOLNIENIE OD KOSZTÓW I USTANOWIENIE ADWOKATA BEZ ROZPOZNANIA
Powołane przepisy: article: art. 252,255,257.258
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 kwietnia 2013r. nr. [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości zarządza pozostawić wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

W dniu 27 czerwca 2013r. A.S. złożyła formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie swej skargi na decyzję Wojewody [...] wydaną w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości .

Zgodnie z zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 5 lipca 2013r., Sąd w dniu 10 lipca 2013r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wyjaśnienie, z jakiego źródła i jakiej wysokości skarżąca uzyskuje środki na bieżącą egzystencję, oświadczenie, czy korzysta z pomocy społecznej, wyjaśnienie, czy prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z rodzicami, oświadczenie, z jakich środków pokrywa koszty budowy domu, potwierdzenie stosownymi dokumentami wydatków związanych z aktualnym utrzymaniem. Braki te należało uzupełnić w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma sądowego, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca odebrała przedmiotowe pismo sądowe zawierające wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 15 lipca 2013r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru pisma sądowego w aktach sprawy – pismo odebrała córka ). Uznano zatem doręczenie pisma sądowego o uzupełnienie wniosku za skutecznie dokonane z tą datą. Stosownie do powyższego, od dnia 15 lipca 2013r. biegł zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia złożonego uprzednio formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin ten upłynął 22 lipca 2013r.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżąca w dniu 22 lipca 2013r. uiściła należny wpis od złożonej skargi, natomiast do dnia 31 lipca 2013r. skarżąca nie nadesłała na wezwanie Sądu, żądanych dokumentów ani w żaden inny sposób nie uzupełniła uprzednio złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wezwanie Sądu o uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy zawierało pouczenie, iż w przypadku nienadesłania wypełnionego wniosku wraz z uzupełniającymi informacjami w terminie siedmiu dni od daty doręczenia - wniosek o przyznanie prawa pomocy będzie pozostawiony bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła stosownymi dokumentami i oświadczeniami wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Ponieważ niedopuszczalne jest merytoryczne orzekanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w przypadku, gdy wnioskodawca nie przedstawia na wezwanie sądu w trybie art. 255 cyt. ustawy dodatkowych oświadczeń i dokumentów – w takim wypadku zastosowanie ma przepis art. 257 wskazanej ustawy, który nakazuje pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ) w związku z art. 243 § 1, art. 252 § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy.