JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 977/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. z dnia 23 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie związku schorzenia ze służbą wojskową postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. w części dotyczącej ustalenia braku związku ze służbą wojskową schorzenia rozpoznanego u skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdza, że uchwałą siedmiu sędziów z dnia 27 października 1999 r. Sąd Najwyższy w sprawie do sygn. III ZP 9/99 orzekł, iż "Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy w sprawie ze skargi żołnierza na orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej w przedmiocie związku choroby (inwalidztwa) ze służbą wojskową.

W świetle powyższej uchwały skarga do Sądu Administracyjnego na zaskarżoną decyzję nie przysługuje, wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), z mocy z art. 97 § ł ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. póz. 1271) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1373/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Beata Sobocha, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 133/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na postanowienie Wojewody W. z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

H.W. wniósł skargę na postanowienie Wojewody W. z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2014r. (odebranym w dniu 7 lutego 2014r. k. 10 akt) - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. stosownie do §2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 11 akt) wynika, że skarżący do dnia 21 lutego 2014r. nie wpłacił wymaganego wpisu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1086/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić I. S. wpis od skargi w wysokości 200 zł (dwieście złotych).


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2012 r., sygnatura akt II SA/Wa 1086/12 skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Rektora [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 czerwca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał w tej sytuacji w dniu 3 lipca 2012 r. Skarżąca uiściła natomiast wpis w dniu 4 lipca 2012 r., a więc z uchybieniem wskazanego wyżej terminu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w oparciu o art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 powołanej ustawy.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 2052/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi M.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej - członka zarządu "A" sp. z o. o. za zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 716/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-11-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2, art. 243, art. 249, art. 251
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu [...] [...] roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zwolnienia od kosztów sądowych sprawy ze skargi B. J. i T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] [...] r., nr [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku T.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych M. Bejgerowska


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] [...] r. T. K. został zwolniony w przedmiotowej sprawie od kosztów sądowych. W dniu [...] 2009 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna T. K. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] [...] r. w sprawie sygn. akt I SA/Po 716/09 wraz z kolejnym wnioskiem o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 243 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Natomiast przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Mając na uwadze również treść art. 249 P.p.s.a. Sąd wskazuje, że prawo pomocy przyznane skarżącemu w zakresie wskazanym w postanowieniu referendarza sądowego z dnia [...] 2008 r. nie zostało cofnięte. Od wskazanego rozstrzygnięcia nie wniesiono również sprzeciwu, ani nie zaszły okoliczności wskazane w art. 251 P.p.s.a.

Skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie przez niego wnioskowanym i rozciąga się ono również na etap postępowania wywołany wniesieniem skargi kasacyjnej. Stąd też kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych uznać należało za bezprzedmiotowy, albowiem odnosił się on do kwestii już rozstrzygniętej.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a.

M. Bejgerowska
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2244/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2009 r. postanawia: sprostować błąd rachunkowy zawarty w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w wersie 17 sentencji postanowienia w miejsce błędnie określonej kwoty "8 656 zł (osiem tysięcy sześćset pięćdziesiąt sześć złotych)" wpisać prawidłową kwotę "8 856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych)".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał na rzecz adw. A.K. kwotę 7 200 zł powiększoną o podatek od towarów i usług w kwocie 1 656 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wersie 17 sentencji wskazanego wyżej postanowienia doszło do błędu rachunkowego wskutek nieprawidłowego zsumowania kwoty 7 200 zł, stanowiącej wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, oraz kwoty 1 656 zł, stanowiącej wartość podatku od towarów i usług. W efekcie błędnie określono łączną kwotę na 8 656 zł, podczas gdy wynosi ona 8 856 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1319/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda,, Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.), Protokolant starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 307/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-09-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa B.M. "Ś." A.B., L. P.i Spółki jawnej w B. i M.J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego Andrzeja Meleziniego od rozpoznania sprawy
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1775/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 68
journal: Dz.U. 2006 nr 156 poz 1118
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi K.K. i P.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku mieszkalnego skargę oddala
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 626/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1, art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 2459/04 odrzucające zażalenie W. T. z dnia 25 czerwca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2010 r. o odrzuceniu pisma skarżącego z dnia 27 maja 2010 r. w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) października 2004 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 24 sierpnia 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska

po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej

zażalenia W. T.

na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 2459/04

odrzucające zażalenie W. T. z dnia 25 czerwca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2010 r. o odrzuceniu pisma skarżącego z dnia 27 maja 2010 r.

w sprawie ze skargi W. T.

na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) października 2004 r. nr (...)

w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej

postanawia:

oddalić zażalenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 136/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.17 ust.1 a
journal: Dz.U. 2006 nr 139 poz 992
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Protokolant N. N. po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 810/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Bogusław Dauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 696/07 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 6 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić P. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 7 lutego 2008 r., I SA/Sz 696/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę P.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 6 sierpnia 2007 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.

W dniu 16 kwietnia 2008 r. P. M. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Pismem z 17 września 2009 r. pełnomocnik P. M. cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie z 7 lutego 2008 r., I SA/Sz 696/07.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1159/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.5 ust.2
journal: Dz.U. 2003 nr 229 poz 2273
law: Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej
article: par.9 ust.1
journal: Dz.U. 2004 nr 286 poz 2870
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na wspieranie  gospodarstw niskotowarowych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2808/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 1190/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 ustawy
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt II GZ 1190/16 w sprawie z zażalenia A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1460/16 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 listopada 2016 r., sygn. akt II GZ 1190/16, w ten sposób, że w miejsce "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie" wpisać "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie".


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 listopada 2016 r., sygn. akt II GZ 1190/16, błędnie oznaczono Sąd I instancji. Wobec tego w miejsce "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie" wpisano "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 527/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok oraz odsetek od zaliczek na ten podatek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 81/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lutego 1997 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia mienia na rzecz Skarbu Państwa w drodze reformy rolnej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

C. Z. wskazując, iż działa jako pełnomocnik I. R. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lutego 1997 r. nr [...].

I. R. zmarła w dniu [...] maja 2005 r. Jej spadkobierczyniami są K. M. i B. S. K. M. nie podtrzymała skargi (pismo - k. 114), a B. S. jej nie popiera (pismo k. - 145). Oświadczenia te stanowią w istocie cofnięcie skargi.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", skarżący może cofnąć skargę.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 228/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o zwrot nadpłaty za karty pojazdu p o s t a n a w i a : zwrócić z urzędu Staroście kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy.


UZASADNIENIE

Starosta wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o zwrot nadpłaty za karty pojazdu, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego w niniejszej sprawie.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił przedmiotową skargę – w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Mając na uwadze, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem, tut. Sąd orzekł w przedmiocie zwrotu uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 128/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędzia NSA Jan Zimmermann Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2011 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2001 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SAB/Gl 23/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-04-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Skierować sprawę na rozprawę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 103/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 9 lutego 2022 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz podanie nr PESEL skarżącej.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 lutego 2022 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione.

Stosownie do 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 t.j.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 660/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 19 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.), Asesor WSA Grzegorz Potiopa, , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją w zakresie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2014 i 2015 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2024/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Stwierdzono prawomocność orzeczenia

SENTENCJA

o stwierdzeniu prawomocności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Sędzia WSA w Warszawie Piotr Borowiecki na podstawie art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stwierdza, że niniejsze orzeczenie jest prawomocne od dnia 29 października 2013 r. Sędzia WSA w Warszawie Piotr Borowiecki
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 241/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę SJ/


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm./ skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] co jednoznacznie wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia. Termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu [...] Tymczasem skarga została sporządzona i wniesiona dopiero w dniu następnym, tj. [...] Jest to więc skarga spóźniona, podlegająca odrzuceniu. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 823/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-02-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca E. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wykonania zwrotu zaliczki alimentacyjnej.

Pismem z dnia 20 grudnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu /decyzji/ organu II instancji- w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie wysłane na adres skarżącej doręczone jej zostało w dniu 2 stycznia 2008 r.

Termin uzupełnienia braków skargi minął zatem w dniu 9 stycznia 2008 r., a skarżąca w zakreślonym terminie nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1205/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-03-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 marca 2010 r. sygn. akt III SA/GL 1205/09 stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/GL 1205/09.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 340/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Protokolant: starszy asystent sędziego Aleksandra Wysocka po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 września 2018 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 472/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok i za 2009 rok; postanawia zawiesić postępowanie. /-/ M. Ławniczak


UZASADNIENIE

Sygn.. akt II SA/Po 472/10

UZASADNIENIE

T do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] rok w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok i za 2009 rok. Pismem z dnia 09 sierpnia 2010 roku pełnomocnika Skarżącej wystąpił o zawieszenie postępowania. We wniosku podniesiono, iż w sprawie o sygn. SK 21/07 Spółka Akcyjna P wniosła skargę konstytucyjną dot. zbadania zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art.1a ust.1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. – O podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zm.). Także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności wyżej wymienionych przepisów z art. 217 w zw. z art. 84 i 2 Konstytucji. Ponieważ zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego oparta została właśnie na tych przepisach strona wniosła o zawieszenie postępowania.

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zwiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten reguluje sytuacje, gdy w sprawie sądowoadministracyjnej występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna). O zawieszeniu postępowania w takich przypadkach decydują względy celowościowe.

Sąd przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania uznając, iż znajduje on oparcie w przepisie art. 125 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

/-/ M. Ławniczak
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 118/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia A na postawienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 stycznia 2016 r. Stowarzyszenie A złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę

na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia

[...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt nadesłanych przez organ administracji wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu

14 grudnia 2015 r. Oznacza to, że ostatnim dniem do wniesienia skargi przez skarżące Stowarzyszenie był dzień 13 stycznia 2016 r. Tymczasem z pieczęci organu wynika, że skarga została złożona osobiście w siedzibie organu w dniu

14 stycznia 2016 r.

Z tego też powodu Sąd postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie

art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 7/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-10-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Do skargi kasacyjnej od wyroku tut. sądu oddalającego skargę, skarżący dołączył wniosek przyznanie prawa pomocy, precyzując w skardze kasacyjnej, że żąda zwolnienia od kosztów sądowych.

Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 15 marca 2016 r. skarżącego prawomocnie zwolniono od wpisu od skargi. Ustalenia co do sytuacji majątkowej skarżącego przyjęte za podstawę zwolnienia były zbieżne z treścią oświadczeń złożonych w związku z obecnie rozpoznawanym wnioskiem. Wynika z nich mianowicie, że skarżący nie ma majątku w tym oszczędności. Jest wdowcem i samotnie wychowuje czternastoletniego syna. Od 2014 roku nie pracuje, a jedynym stałym źródłem utrzymania rodziny skarżącego jest renta rodzinna przysługująca jego synowi, a wynosząca 716 zł netto. Skarżący korzysta również z pomocy finansowej rodziny (ok. 500 zł miesięcznie).

W tej sytuacji należało uznać, że skarżący nie jest stanie sfinansować wpisu od skargi kasacyjnej w jakiejkolwiek części, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Ponieważ jednak wpis od skargi kasacyjnej jest jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, postanowiono o zwolnieniu od kosztów sądowych jedynie w jej zakresie.