Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 825/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3,  art. 58  par. 1  pkt 3 ppsa
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W., I. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę T. W., I. W.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 16 maja 2007r. doręczonymi przy pismach z dnia

22 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do I. W. i T. W., pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie solidarnie wpisu sądowego przez skarżące.

Skarżące otrzymały w/w pisma Sądu w dniu 28 maja 2007r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 4 czerwca br.

W dniu 11 czerwca 2007r. skarżące złożyły wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnieniu braków formalnych skargi załączając jednocześnie odpisy skargi, nadto I. W. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 października 2007r. oddalił zażalenie I. W. na w/w postanowienia Sądu I instancji.

Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, iż do dnia 22 listopada 2007r.

na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego, zaś odpisy skargi, zostały złożone przez skarżące z uchybieniem terminu do ich nadesłania.

Na marginesie Sąd pragnie zważyć, iż skarżącej I. W. postanowieniem z dnia 19 lipca 2007r. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Powyższe postanowienie zostało wydane po rozpoznaniu wniosku złożonego w dniu 11 czerwca 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), zatem po upływie

7 dniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt. 3 powoływanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.