Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1274/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-01-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184 w zw. z art. 197 par. 2, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S., A. S. i S. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1804/18 o odrzuceniu skargi M. S., A. S. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 października 2018 r., VII SA/Wa 1804/18, odrzucił skargę M. S., A. S. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu. W uzasadnieniu Sąd I instancji podniósł, że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 20 września 2018 r. wezwano skarżących, solidarnie, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących 11 października 2018 r., w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako: "p.p.s.a."). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął 18 października 2018 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do 24 października 2018 r. nie został uiszczony. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto, z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zażalenie na powyższe postanowienie wywiedli M. S., A. S. i S. B., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie, przyjęcie skargi i nadanie jej biegu. W uzasadnieniu podniesiono, że pełnomocnik skarżących po wezwaniu go do uiszczenia wpisu od skargi przelewem z 11 lipca 2018 r. uregulował należność wpłacając kwotę 200 zł, bo na taką sumę było wezwanie. Do zażalenia dołączył dowód przelewu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a., są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Wskazać należy, że w niniejszej sprawie skarżący zostali w sposób prawidłowy wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (k.15 akt sąd.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w powyższym zarządzeniu Sąd poinformował, że do skargi został wprawdzie dołączony dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł jednak wpłata ta została dokonana na rachunek bankowy organu. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżących w trybie art. 73 § 1 p.p.s.a. 11 października 2018 r. Termin do dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie 18 października 2018 r., albowiem nie uczyniono zadość wezwaniu. Tym samym, Sąd I instancji zasadnie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast dołączony do zażalenia dowód dokonania przelewu jest tym samym potwierdzeniem wykonania przelewu w kwocie 200 zł, który został dołączony do skargi, ale uiszczony został 11 lipca 2018 r., a więc przed wystosowaniem wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz – jak już informował pełnomocnika skarżących Sąd I instancji – dokonany został na numer bankowy Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.