Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 896/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art.161 par 1 pkt 1, art.193 par 1 pkt 1, art. 232 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.[...] s.c. G. S., R. S., J. S. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 44/14 w sprawie ze skargi G.[...] s.c. G. S., R. S., J. S. z siedzibą w B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 29 listopada 2013 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, czerwiec i lipiec 2012 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić G.[...] s.c. G. S., R. S., J. S. z siedzibą w B.ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. kwotę 1.874 (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 marca 2014 r. w sprawie sygn. akt I SA/Rz 44/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę G. [...] s.c. G.S., R. S., J. S. z siedzibą w B. (dalej: "Spółka") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 29 listopada 2013 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, czerwiec i lipiec 2012 r.

Od powyższego wyroku Spółka wniosła skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 15 października 2015 r. pełnomocnik Spółki cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

Stosownie do art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.