JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 936/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2022-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi S. A. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 580/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia

SENTENCJA

Dnia 20 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012, poz. 270 ) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2015r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2014 roku sygn. akt III SA/Po 580/14 oddalającego skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 379/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant: Asystent Sędziego Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2015 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji w sprawie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. oraz dokonania zabezpieczenia na majątku podatnika oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1452/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 13 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, to jest wykonania wcześniejszego zarządzenia z dnia 21 listopada 2017 r. Jednocześnie pouczono, że braki fiskalne powinny być usunięte w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 marca 2018 r.

Termin ustawowy upłynął bezskutecznie. Strona skarżąca braków fiskalnych nie usunęła. Z tego względu Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 89/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o zwrot nieruchomości postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw o sygnaturze II SA/Po 89/08 i II SA/Po 88/08 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 88/08. /-/ J. Szaniecka
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 843/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.), Asesor WSA Barbara Rennert, Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Kosiecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi A.T. AHIE na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 48/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Ewidencja ludności
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

II SA/Rz 48/04

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].10.2003 r., nr [...] w sprawie wymeldowania R. W. z pobytu stałego w R. przy ul. B.

Wskazaną decyzję wydał na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10.04.1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /tekst jednolity Dz. U. z 2001 r., nr 87, poz. 960/. Skarga R. W. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 19.01.2004 r.

Skarżący zmarł w dniu 28.10.2004 r. i wynika to z odpisu skróconego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego [...] /nr aktu zgonu [...]/. Najemcą mieszkania, z którego został wymeldowany, była jego matka M. W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/ stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Wymeldowanie z pobytu stałego nie wiąże się z uprawnieniem do lokalu, zatem w takiej sprawie nie wchodzi w grę następstwo prawne. Innymi słowy wymeldowanie odnosi się wyłącznie do sfery praw i obowiązków o charakterze osobistym i na podstawie w/w przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 625/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ: Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, , Protokolant Sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. sprawy ze skargi [...][...] S.A. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia skargę oddala
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 451/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. J. i Wspólników sp. jawna "[...]" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia : odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 451/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. J. i Wspólników sp. jawna "[...]" (dalej: skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.

Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 stycznia 2017 r. (k. 54 akt sądowych).

W dniu 17 lutego 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej wniósł do Sądu skargę kasacyjną na powołany wyżej wyrok z 14 grudnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia

z uzasadnieniem.

Z art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Bezsporną w niniejszej sprawie jest okoliczność, iż skoro odpis wyroku wraz

z uzasadnieniem został pełnomocnikowi skarżącej doręczony 17 stycznia 2017 r., to ustawowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 16 lutego 2017 r. Tym samym skarga kasacyjna została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej (pełnomocnik skarżącej spóźnił się o 1 dzień). Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie został złożony.

Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178

w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1305/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu T. C. od postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 20 stycznia 2014 roku w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić sprzeciw. a.bł.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi po rozpoznaniu wniosku T. C. o zwolnienie od kosztów sądowych odmówił przyznania prawa pomocy w powyższym zakresie.

Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia sprzeciwu zostało doręczone T. C. w dniu 29 stycznia 2014r.

W dniu 6 lutego 2014r. (data nadania pocztą) T. C. wniosła sprzeciw na postanowienie z dnia 20 stycznia 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") od postanowień, wydanych przez Referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy odpis postanowienia Referendarza sądowego z dnia 20 stycznia 2014r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia sprzeciwu zostało doręczone T. C. w dniu 29 stycznia 2014r., a zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał w dniu 5 lutego 2014r. Tymczasem skarżąca nadała sprzeciw pocztą w dniu 6 lutego 2014r., a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Potwierdza to zarówno odcisk datownika pocztowego na kopercie, w której nadany został sprzeciw, jak również wydruk ze strony internetowej Poczty Polskiej S.A. w W. (http://emonitoring.poczta-polska.pl/), umożliwiającej śledzenie przesyłek pocztowych nadanych za pośrednictwem tego operatora pocztowego.

Wobec tego sąd, na podstawie 259 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

a.bł.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 936/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. sprawy ze skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 394/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2021-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. R. na rozstrzygnięcie Inne z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

P. R. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na rozstrzygnięcie Inne z dnia 12 marca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej.

W piśmie z dnia 26 maja 2021 r. (wpływ w dniu 28 maja 2021 r.) Skarżący, z uwagi na korzystną zmianę przepisów prawa i wypłacenie przez organ środków z tytułu dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, na podstawie nowego wniosku, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a."., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.

Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki,

o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 1213/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Józef Kremis, Protokolant Adam Sak, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi A.C. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 915/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1111/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2016-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 1111/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r., sprawy ze skargi P.Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 580/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Asystent sędziego Emilia Czarnecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 maja 2010r. sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.: z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2004r. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 572/09, I SA/Ke 573/09, I SA/Ke 574/09, I SA/Ke 575/09, I SA/Ke 576/09, I SA/Ke 577/09, I SA/Ke 578/09, I SA/Ke 579/09, I SA/Ke 580/09, I SA/Ke 581/09, I SA/Ke 582/09 i I SA/Ke 583/09 i rozstrzygnąć pod sygn.akt I SA/Ke 572/09. (Postanowienie znajduje się w aktach sprawy)
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 694/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-11-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. B., Z. K., J. R., P. S. i G. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 31 marca 2022 r. znak WI-I.7840.13.16.2020.BU w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

J. B., Z. K., J. R., P. S. i G. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 31 marca 2022 r. znak WI-I.7840.13.16.2020.BU w przedmiocie umorzenia postępowania.

Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2022 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone adresatom w dniu 17 czerwca 2022 r., o czym świadczą zwrotne potwierdzenia odbioru (k. 24-28).

Jednocześnie wniosek J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych – złożony w dniu 4 lipca 2022 r., a zatem po upływie terminu do uiszczenia wpisu – został oddalony postanowieniem referendarza z dnia 22 września 2022 r. sygn. akt II SPP/Kr 109/22.

Z zapisku urzędowego wynika, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a" sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec tego, że skarżący nie uiścili wpisu, do czego byli zobowiązany w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, to jest do dnia 24 czerwca 2022 r., skargę należało odrzucić.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1229/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-11-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. i Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 października 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. W treści zarządzenia wskazano wysokość wpisu (200 zł), termin, w którym należy uiścić wpis oraz zamieszczono pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi.

Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 18 października 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270) – powoływanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, skarżący pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścili opłaty sądowej.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.

AK.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2241/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-01-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oraz przepisów o czasie pracy kierowców postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...]


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2007 r. skarżący M. G., reprezentowany przez adwokata H. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oraz przepisów o czasie pracy kierowców. W skardze został zawarty również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Mając na uwadze treść art. 61 § 3 p.p.s.a. należy zatem stwierdzić, iż Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a po stronie skarżącego leży obowiązek wykazania przesłanek, które uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji.

W przedmiotowej sprawie należy mieć na uwadze, że strona skarżąca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, a kwota nałożonej przedmiotowej kary jest znacznej wysokości (30000 zł), co uprawdopodabnia zaistnienie ww. przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania omawianej decyzji.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 199/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi Z.K. na bezczynność Wójta Gminy C. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1699/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Oświata
Skarżony organ: Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par. 2 i art. 209
journal: Dz.U. 2023 poz 259
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 93 ust. 4 pkt 2
journal: Dz.U. 2022 poz 574
law: Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t. j.)
article: art. 7, art. 8, art. 77 par. 1 i art. 145 par. 1 pkt 5
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant sekretarz sądowy Marcin Rusinowicz-Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2023 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania po wznowieniu postępowania stypendium Ministra Edukacji i Nauki za znaczące osiągnięcia na rok akademicki 2021/2022 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz K. Z. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 575/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-08-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Ke 575/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2007 r., doręczonym w dniu 31 października 2007r. A. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech jej odpisów, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 7 listopada 2007 r., skarżący uiścił jedynie wpis, nie został natomiast uzupełniony brak formalny skargi, a jednocześnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach prawomocnym postanowieniem z dnia 18 lutego 2008 r. oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, skargę A. W. należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ).
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 156/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-05-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 46  par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A.S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy w celu wykonywania pracy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony od skargi wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 18 marca 2019 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi, przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 25 marca 2019 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem

z końcem dnia 1 kwietnia 2019 r. (poniedziałek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

W sprawie, wezwano pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W wyznaczonym terminie brak skargi nie został jednak usunięty, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy - na podstawie powołanych przepisów - Sąd orzekł jak

w pkt I sentencji. W pkt II orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 479/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2010-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych oraz przyznano pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2010 r. wniosku E.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata.


UZASADNIENIE

Z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata jak również przedłożonych dokumentów wynika, że skarżący nie ma oszczędności. Wraz z żoną jest współwłaścicielem zabytkowego dworu i parku, co do którego wydane zostało obwieszczenie o sprzedaży licytacyjnej w ramach egzekucji sądowej prowadzonej przeciwko skarżącemu. Jedynym źródłem utrzymania skarżącego i jego żony są emerytury, których łączna wysokość wynosi 1518 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie w całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W przypadku skarżącego powyższe przesłanki są spełnione. Nie posiada on bowiem środków z których mógłby sfinansować należne w sprawie koszty sądowe oraz wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. Dochody skarżącego i jego żony nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie z nich oszczędności bądź wydatków niesłużących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Nadto z majątku skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Odmowa uwzględnienia wniosku tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej. Dlatego postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 185/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr) WSA Ewa Rynczak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 26 lipca 2004 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 161 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W toku niniejszego postępowania sądowego, które zostało wszczęte na skutek skargi M. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 26 lipca 2004 r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.) przeznaczone dla skarżącego zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień 23 kwietnia 2007 r., zostało zwrócone przez urząd pocztowy z adnotacją o śmierci adresata.

Mając na uwadze, iż przewidziane w ustawie uprawnienie ściśle jest związane z osobą skarżącego i nikt nie zgłosił udziału w sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę wyżej powołany przepis art. 161 § 2 pkt 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1078/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 roku oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1548/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.86 ust.1, art.88 ust.3a pkt 2 i 4a, art.99 ust.12
journal: Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. i za I kwartał 2016 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 682/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 12/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na działalność sędziów Sądu Rejonowego w Z. i Sądu Okręgowego w G. oraz Komornika Rewiru [...] w Z. p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W skardze A. H. domaga się zbadania postępowania sędziów sądów powszechnych i komornika sądowego. Tymczasem żądanie to nie mieści się w kompetencjach sądów administracyjnych, które powołane są do kontroli działalności administracji publicznej. Dlatego też skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ).

su.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 93/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-03-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2009r. znak: [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2010 r., doręczonym skarżącemu w dniu 19 lutego 2010 r. J. B. zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. oraz do złożenia 15 jej odpisów, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ w zakreślonym terminie, tj. do 26 lutego 2010 r. nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono braku formalnego skargi, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).