Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 971/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 10 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z [...] czerwca 2012 r. z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu.

Dnia [...] września 2013 r. skarżący złożył w tut. Sądzie osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia o odrzuceniu skargi, wnosząc o jego uchylenie jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym.

Postanowieniem z 6 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po raz drugi w sprawie, odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na postanowienie to skarżący nie wniósł zażalenia. Kolejnym postanowieniem z 10 marca 2016 r. tut. Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 29 czerwca 2016 r., sygn. akt II GZ 665/16, oddalił zażalenie na to postanowienie.

Postanowieniem z 9 września 2015 r. tut. Sąd zawiesił postępowanie sądowe, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowieniem z 4 kwietnia 2017 r. tut. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe, bowiem ani z informacji Sądu Okręgowego [...], ani z informacji znanych tut. Sądowi z urzędu dotyczących osoby skarżącego, a pochodzących z okresu po zawieszeniu postępowania, nie wynika, aby skarżący rzeczywiście był ubezwłasnowolniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący złożył natomiast osobiście sporządzoną skargę kasacyjną mimo, że nie jest on osobą uprawnioną do dokonania tej czynności w świetle ostatnio przywołanej regulacji. Skarżący nie jest także żadną z osób, o których stanowi art. 175 § 2 P.p.s.a., natomiast sprawa, w której została wywiedziona skarga do tut. Sądu nie mieści się w katalogu spraw z art. 175 § 3 P.p.s.a.

W tych okolicznościach, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należy odrzucić, o czym na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzeczono w sentencji postanowienia.