Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 312/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 276 i art. 279
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2031/18 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. P. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 3185/16 postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2031/18 odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. P. (dalej powoływanej jako skarżąca) o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 3185/16.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zarządzeniem z dnia 26 października 2018 r. wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia przez wskazanie daty postanowienia którego dotyczy wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 3185/16, tj. czy dotyczy on postępowania zakończonego postanowieniem Sądu z dnia 8 lutego 2017 r. odrzucającym skargę, czy też postępowania zakończonego postanowieniem Sądu z dnia 22 czerwca 2017 r. odrzucającym zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, lub dotyczy innego postanowienia wydanego w tej sprawie, wówczas należy wskazać datę jego wydania. Wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 22 listopada 2018 r. Pismem z dnia 26 listopada 2018 r. skarżąca wniosła o doręczenie powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem.

Tym samym skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w zakreślonym terminie, zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 i art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej jako p.p.s.a.).

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca. Zaskarżając je w całości wniosła o jego zmianę, ewentualnie uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie podlega uwzględnieniu, ponieważ Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, skarga ta podlega odrzuceniu.

Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, dlatego jej wniesienie związane jest z ustawowo określonym stopieniem sformalizowania. Poza ogólnymi wymogami jakie powinno spełniać pismo w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 276 w zw. z art. 45-47 p.p.s.a.) skarga o wznowienie postępowania powinna ponadto zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia, o czym stanowi art. 279 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że z pisma z dnia 18 lipca 2018 r. nie wynika którego postanowienia wydanego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 3185/16 dotyczy wniosek o wznowienie postępowania sądowego. Dlatego też Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie daty postanowienia którego dotyczy przedmiotowy wniosek, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca wniosła o doręczenie zarządzenia z dnia 26 października 2018 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że w wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem Sąd I instancji zasadnie odrzucił skargę o wznowienie postępowania na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 i art. 279 p.p.s.a.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.