Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 483/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175  § 1, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. i F.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości w związku ze skargą kasacyjną F.S. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

I SA/Rz 483/08

U z a s a d n i e n i e

W piśmie procesowym z dnia 19 listopada 2008 r. zatytułowanym "zażalenie", podpisanym przez F. i W. S., skarżący wnieśli o uchylenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2008 r. (sygn. akt I SA/Rz 483/08), którym oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2008 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku od nieruchomości. W piśmie tym skarżący ponieśli szereg zarzutów dotyczących w/w wyroku.

Na podstawie zarządzenia z dnia 24 listopada 2008 r. skarżący zostali wezwani do sprecyzowania czy w/w pismo jest skargą kasacyjną od powyższego wyroku oraz pouczeni o konieczności wniesienia skargi za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika. Wobec braku odpowiedzi na wezwanie, z uwagi na fakt, iż skarżący w piśmie wnieśli o uchylenie wydanego w sprawie wyroku oraz podnieśli zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego, Sąd postanowił potraktować pismo z dnia 19 listopada 2008r. jako skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 21 października 2008 r.

Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem wynikającym z § 2 nie mającym zastosowania w niniejszej sprawie. Na mocy § 3 powołanego przepisu

w sprawach obowiązków podatkowych skarga kasacyjna może być wniesiona również przez doradcę podatkowego.

Przez pojęcie "sporządzenie skargi" należy rozumieć jej napisanie

i podpisanie, z wymienieniem podmiotu, który skargę sporządził. (por. Jan Paweł Tarno, Komentarz. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, LexisNexis, Warszawa 2004, str. 249).

Niesporządzenie skargi przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 19 października 2004 r., FZ 308/04, niepubl).

Z uwagi na to, że skarga kasacyjna, mimo prawidłowego pouczenia, została sporządzona osobiście przez skarżącego tj. osobę nieuprawnioną

w rozumieniu art. 175 p.p.s.a., Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.