Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 259/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 214 par. 1, art. 230, art. 231, art. 220, art. 184, art. 197 par. 1 i 2, art. 198.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA: Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lipiec 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej zażalenia J. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 maja 2009 r. sygn. akt . I SA/Po 339/09 wzywające J. O. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 6 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt. I SA/Po 339/09, Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 – dalej: rozporządzenie), wezwał J. O. (dalej: skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł.

Skarżąca pismem z dnia 18 maja 2009 r. (uzupełnionym pismem z dnia 2 czerwca 2009 r.) wniosła zażalenie na wskazane powyżej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, w którym poprosiła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i rozpoznanie sprawy bez pobierania opłat. Podniosła również, iż wszystkimi formalnościami związanymi z kredytami i "z całą tą sprawą" zajmował się mąż.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.

W sprawie niniejszej należy uznać, iż istniała podstawa do wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi.

W postępowaniu sądowoadministracyjnym zasadą jest obciążenie kosztami sądowymi (takimi jak wpis i opłata kancelaryjna) podmiot, który wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). W myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami takimi są przede wszystkim skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Jednocześnie w art. 231 p.p.s.a., wyrażono zasadę, w myśl której w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne należy pobierać opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego, a w pozostałych – wpisu stałego.

Skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie wydane w postępowaniu podatkowym, a zatem słusznie Sąd przyjął, iż przedmiot skargi należy zakwalifikować do kategorii spraw, od których pobiera się wpis stały w wysokości 100,00 zł.

Zgodnie bowiem z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia wpis stały w tego typu sprawach bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100, 00 zł.

Stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu chcąc nadać bieg skardze był zobowiązany do wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi.

Zgodnie bowiem z art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (§ 1). W takiej sytuacji przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (§ 3).

Wobec powyższego należy uznać, iż Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu słusznie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 p.p.s.a., w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a. postanowił zażalenie oddalić.