Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1261/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 2,  art. 175  par. 1,  art. 177  art. 1,  art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1261/17 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1261/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. (dalej jako: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia

[...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Następnie w dniu [...] listopada 2017 r. skarżąca wniosła pismo zatytułowane "skarga na wyrok Sądu z dnia 06.10.2017 r. oddalenie skargi".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na wstępie wskazać należy, że Sąd uznał, iż pismo skarżącej stanowi skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia

z uzasadnieniem. W myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Wobec powyższego skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (por. postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt

II OZ 1327/07; z 29 stycznia 2008 r., sygn. akt I OZ 21/08; dostępne na http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W orzecznictwie przyjmuje się, iż niewystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 ppsa (por. postanowienia NSA

z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt II OZ 422/10; z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. akt

II OZ 568/10; dostępne na http://orzeczenia.nsa.qov.pl).

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dlatego też nie mogła skutecznie złożyć skargi kasacyjnej.

Ponadto wskazać należy, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, gdyż powinna być ona sporządzona, stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a., przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarga taka została sporządzona przez skarżącą osobiście. Naruszenie art. 175 § 1 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 P.p.s.a.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a, postanowił jak w sentencji.