Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1071/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i S. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia dotyczącego nakazu wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1071/06

UZASADNIENIE

W dniu 28 listopada 2006 roku J. W. i S. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia dotyczącego nakazu wstrzymania robót budowlanych.

Na mocy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2006 roku oraz 20 grudnia 2006 roku skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz nadesłanie odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo prawidłowo doręczonych wezwań w dniu 5 stycznia 2007 roku skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –powoływanej dalej jako p.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

(art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...). W myśl § 3 tego przepisu skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, a także do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. W wezwaniach zawarto pouczenie, iż nieuzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie. Pomimo prawidłowo doręczonych wezwań J. W. i S. W. nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków skargi.

Powyższe oznacza, iż skarga została wniesiona w sposób nieprawidłowy, jest dotknięta brakiem fiskalnym oraz brakiem formalnym, co wyklucza możliwość nadania jej dalszego biegu i merytorycznego rozpoznania.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.