Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 744/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-09-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

l SA / Go 744 / 07 POSTANOWI E N l E Dnia 4 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2007 roku sprawy z skargi : RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie : Dyrektora Izby Celnej z dnia. [...] roku nr [...] w przedmiocie : zawieszenia postępowania postanawia : 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,0 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi


UZASADNIENIE

l SA / Go 744 / 07

UZASADNIENIE

Skarżąca RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].05.2007 roku nr [...].

W odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy skarga powyższa wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 11.06.2007 roku, natomiast została nadana w dniu 5.06.2007 roku.

Skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem w dniu 7.05.2007 roku.

Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, natomiast organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę Dyrektorowi Izby Celnej zgodnie z dyspozycją art. 54 § 1 i 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednocześnie zawiadamiając o powyższym skarżącą.

Dyrektor Izby Celnej otrzymał powyższą skargę w dniu 15.06.2007 roku, natomiast skarżąca złożyła ponownie skargę do Dyrektora Izby Celnej w dniu 14.06.2007 roku.

Zdaniem Sądu dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi miarodajna jest data wpływu skargi do Dyrektora Izby Celnej , a więc dzień 15.06.2007 roku, a nie data złożenia skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wlkp., t.j w dniu 5.06.2007 roku / dzień nadania skargi w placówce pocztowej /, bowiem nie można przyjąć daty nadania / złożenia skargi / do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / post.

WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., IV SA/GI 647/04, ONSA WSA 2005, nr 6, póz. 116/.

Zgodnie z art. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Postanowienie organu celnego zostało doręczone w dniu 7.05.2007 roku, a termin do wniesienia skargi upływał z dniem 6.06.2007 roku.

Przyjmując natomiast, iż za termin wpływu skargi należy uznać dzień 15.06.2007 roku, a więc dzień w którym skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej to należy uznać iż została złożona po terminie

Tak więc zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Nadto stosownie do art. 232 § 1 pkt. llit.a prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił kwotę 100,0 złotych uiszczoną przez skarżącego tytułem wpisu od skargi.

Sędzia WSA Stefan Kowalczyk