Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1078/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6130 Pozwolenie na wprowadzenie do środowiska substancji lub energii
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 47 par. 1, art. 178, art. 184 w zw. z art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia "[...]" Spółka Akcyjna w Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 października 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 771/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej "[...]"Spółka Akcyjna w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 czerwca 2009 r. w sprawie ze skarg E. F., F. B., A. B., A. M., T. P., A. K., B. F., A. C., S. J., T. K., A. S., W. Ł., J. H., W. G., Z. K., J. B., G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z [...] 2008r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia zintegrowanego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 października 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 771/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną "[...]" Spółka Akcyjna w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 czerwca 2009 r. w sprawie ze skarg E. F., F. B., A. B., A. M., T. P., A. K., B. F., A. C., S. J., T. K., A. S., W. Ł., J. H., W. G., Z. K., J. B., G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z [...] 2008r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia zintegrowanego.

Powodem odrzucenia zażalenia było niewykonanie zarządzenia wzywajacego do usunięcia braku formalnego w postaci nadesłania 14 dodatkowych odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz nadesłania dokumentu wskazującego umocowanie osób, które podpisały pełnomocnictwo z [...] 2008 r. tj. M. W. oraz M. B. do reprezentowania "[...]" S.A.

Sąd wskazał, iż wezwanie do usunięcia wyżej wskazanych braków formalnych skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi "[...]" S.A. w [...] 2009 r., stąd termin do uzupełnienia tych braków upływał z [...] 2009 r. i w tym terminie braki nie zostały uzupełnione.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła "[...]" S.A. reprezentowana przez radcę prawnego, podnosząc, że zażalenie zostało złożone z zachowaniem wymaganego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy bezspornie wynika, że Sąd I instancji prawidłowo zastosował wskazane wyżej przepisy, gdyż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczone skarżącemu w [...] 2009 r. (k-356), lecz nie zostało przez niego wykonane w terminie do [...] 2009 r.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.