Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1093/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1-3, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., K. L. i, A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego odrzucić skargę kasacyjną A. F. z dnia [...] r.;


UZASADNIENIE

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 stycznia 2008r., odrzucono skargę E. L. oraz K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy zaskarżonej decyzji Zastępcy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. umarzającej postępowanie w sprawie przyznania zasiłku celowego na zakup leków, opłaty mieszkaniowe i remont mieszkania.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej zostało skuteczne doręczone skarżącym (E. L., K. L. oraz A. F.), co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 40, 41 oraz 42 akt sprawy).

Pismem datowanym na dzień [...] roku A. F. wniósł skargę kasacyjną, która została przez niego osobiście sporządzona i podpisana. Skarga kasacyjna została złożona w terminie lecz nie spełnia ona wymogów wynikających z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Cytowana regulacja wprowadza w postępowaniu przed sądami administracyjnymi przymus adwokacko-radcowski. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do usunięcia braków skargi. Z tych względów skarga kasacyjna sporządzona z naruszeniem art. 175 § 1 – 3 P.p.s.a. winna zostać odrzucona (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04 publ. Monitor Prawniczy 2004/5/2002).

Reasumując skarga kasacyjna od postanowienia Sądu z dnia 7 stycznia 2008r. została sporządzona przez skarżącego osobiście, co po myśli przytoczonych wyżej przepisów jest niedopuszczalne.

Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.