Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1795/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58par. 1 okt 3 art 35 opar. 2 art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 30.08. 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania działalności polegającej na przetwarzaniu odpadów postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.

Zarządzeniem z 25 czerwca 2018 r. spółkę wezwano do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi, oraz dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji spółki, a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwano także do wykazania przez wskazanego pełnomocnika spółki spełnienia przez niego wymogów określonych w art. 35 § 2 p.p.s.a. tj. bycia pracownikiem spółki, oraz nadesłania pełnomocnictwa do występowania przed sądami administracyjnymi, ponieważ nadesłane obejmowało jedynie występowanie przed organem II instancji w postępowaniu administracyjnym.

Pomimo doręczenia wezwania w dniu 9 lipca 2018 r. wezwane pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Mają one obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wszystkich powyższych obowiązków nie dopełniono. Stąd skarżącego wezwano do uzupełnienia braków, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Pomimo doręczenia wezwania w dacie 9 lipca 2018 r. na adres spółki pozostało ono bez odpowiedzi, a braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt oraz § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.