JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 703/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 par 2, art. 232 par 1 lit a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. oraz A. i T. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika p o s t a n a w i a 1. odrzucić zażalenie, 2. po uprawomocnieniu się postanowienia zwrócić skarżącemu Z. B. uiszczony wpis w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2008 r., po rozpoznaniu zażalenia Z. B. oraz A. i T. C.k, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie od postanowienia Sądu z dnia 26 maja 2008 r. w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia

[...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu [...]r.

W dniu [...] r. Z. B. oraz A. i T. C. złożyli osobiście sporządzone zażalenie na ww. postanowienie.

Pismami z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżących Z. B. oraz A. C. do uzupełnienia zażalenia z dnia 16 czerwca 2008 r. przez podanie daty zaskarżonego postanowienia oraz podpisanie zażalenia przez skarżących lub nadesłania zażalenia podpisanego przez skarżących, w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia.

W tym samym dniu Sąd wezwał T. C. do uzupełnienia zażalenia z dnia 16 czerwca 2008 r. przez podanie daty zaskarżonego postanowienia,

w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniach 2 grudnia 2008r. oraz 9 grudnia 2008 r., a zatem ostateczny termin do jego wykonania upłynął w dniu 16 grudnia 2008 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonali zobowiązania Sądu.

Na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuci zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Nadto, zgodnie z art. 232 § 1 lit. a) ww. ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego innym stronom.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1203/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2020-09-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi B. N. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zamiaru usunięcia drzewa oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 449/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2017-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych związanych z nadbudową budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wolnostojącego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 881/94
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1994-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: poz. 298
journal: Dz.U. 1972 nr 4 poz. 7
Teza: Odmowa zezwolenia na wykup określonego wskazanego przez wnioskodawcę miejsca na cmentarzu komunalnym powinna nastąpić przez wydanie decyzji administracyjnej.

TEZY

Odmowa zezwolenia na wykup określonego wskazanego przez wnioskodawcę miejsca na cmentarzu komunalnym powinna nastąpić przez wydanie decyzji administracyjnej.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2364/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi D. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 101/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 16 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 grudnia 2008 r. roku, nr [...] w przedmiocie dokonania podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 3 stycznia 2009 r. skarżący W.J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 grudnia 2008 roku.

Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej –jak wynika z daty stempla pocztowego i adnotacji doręczyciela na zwrotnym poświadczeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu - w dniu 13 lutego 2009 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 20 lutego 2009 r.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie u.p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 881/97
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1998-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 28 ust. 1
journal: Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414
law: Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
article: art. 108 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę rażąco narusza art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

TEZY

Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę rażąco narusza art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.


SENTENCJA

stwierdza nieważność zaskarżonych decyzji oraz poprzedzającej je decyzji organu I instancji w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1064/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (sprawozdawca), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Ewa Grochowska-Jung, , Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi małoletniej M.B.– reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 666/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-11-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 666/07 w ten sposób, że sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia sprostować numer zaskarżonego aktu zastępując numer "[...]" numerem "[...]".


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gliwicach odrzucił skargę K. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie.

Numer zaskarżonego postanowienia w świetle materiału sprawy nie budzi wątpliwości.

W sentencji powyższego orzeczenia oraz w jego uzasadnieniu na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano numer zaskarżonego postanowienia wpisując "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu.

Stosownie do treści art. 156 § 2 w związku z art. 166 powyższej ustawy sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale postanowienia, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu

o przytoczone przepisy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 643/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata R. J. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem podatku od towarów i usług.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 279/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 134 w zw. a rt. 129 par. 2, art. 123
journal: Dz.U. 2008 nr 98 poz 634
law: Ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 maja 2013 r. sprawy ze skargi J.R. na postanowienie Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia 18 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 627/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] 2010r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego z naruszeniem obowiązków; oddala skargę /-/J. Zieliński /-/M. Kwiecińska /-/J. Szaniecka
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1000/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska(spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant sekr. sąd. Marta Kmieciak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 26 lipca 2007 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia: umorzyć postępowanie /-/ I.Kucznerowicz /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ M.Dybowski


UZASADNIENIE

W dniu [...] lipca 2007 r. Prokurator Okręgowy w P. cofnął skargę Prokuratora Rejonowego w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]

, nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu.

Ponieważ cofnięcie skargi Sąd uznał za dopuszczalne w świetle art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ M.Dybowski /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ I.Kucznerowicz

jf
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 641/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 968/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za październik 2013 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1149/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A S.A. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 887/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-27 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. W. i J. W. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. wraz z odsetkami postanawia Na podstawie art. 128 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 13/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-02-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1-3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania świadczeń pieniężnych postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

.

W dniu 8 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na posiedzeniu jawnym, wydał postanowienie, wpisane do protokołu rozprawy, o odroczeniu rozprawy w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania świadczeń pieniężnych. Nowy termin rozprawy wyznaczony zostanie z urzędu.

Pismem z dnia [...] lutego 2011r. Szef Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...], reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o doręczenie mu wydanego przez Sąd wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uzasadnienie sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Zgodnie natomiast z art. 141 § 2 tej ustawy w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że tylko w sytuacji, gdy w sprawie wydany został wyrok, stronie przysługuje prawo skutecznego domagania się sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Ponieważ w niniejszej sprawie nie doszło jeszcze do wydania przez Sąd wyroku, wniosek organu o przesłanie wyroku jest przedwczesny i jako taki nie może zostać uwzględniony.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 158/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-07-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R., A. R. i B. R. na bezczynność P. D Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a zwrócić skarżącym A. R., A. R. i B. R. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).


UZASADNIENIE

W dniu 28 stycznia 2013 r. A. R., A. R. i B. R. wnieśli skargę na bezczynność P. D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając od niej wpis w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Skarga w niniejszej sprawie została prawomocnie odrzucona postanowieniem tutejszego sądu z dnia 7 maja 2013 r. (k. 51 akt sądowych), co obliguje sąd do zwrotu skarżącym całego uiszczonego wpisu od skargi na podstawie powołanego wyżej przepisu.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1412/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący E. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr ewid. [...] z obrębu [...] i dla przyłączy działki nr ewid. [...] i [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W.

Pismem z dnia 30 września 2005 r. skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 500 zł oraz do nadesłania 11 egzemplarzy odpisu skargi – pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 października 2005 r., a więc termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi upłynął w dniu 12 października 2005 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani nie nadesłał wymaganej ilości egzemplarzy odpisu skargi. W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1556/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Stowarzyszenia Z. w B. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 245/11 w sprawie ze skargi S. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej, 2) zwrócić Stowarzyszeniu Z. w B. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 listopada 2012 r. Stowarzyszenie Z. w B. cofnęło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2011 r. uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle stosowanego odpowiednio art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 349/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-04-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Zgromadzenia Związku A w Ż. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości diet p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 stycznia 2014r., sygn. akt IV SA/Gl 349/13 poprzez wprowadzenie na stronie ósmej w wierszu 5 od dołu w miejsce wyrażenia "gminy" wyrażenia "związku międzygminnego".


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z dnia 9 stycznia 2014r. w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Zgromadzenia Związku A w Ż. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości diet stwierdził, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa oraz określił, że nie może być ona wykonana.

Stosownie do treści art. 156 § 1 P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 stycznia 2014 r. w wersie 5 od dołu ósmej strony uzasadnienia wpisano nieprawidłowo wyrażenie "gminy" zamiast "związku międzygminnego".

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1019/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2020-02-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: wyłączono sędziego na wniosek sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA [...] Sędziowie sędzia WSA R. O. sędzia WSA E. P. (spr.) po rozpoznaniu w dniu [...] lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA A. K. o wyłączenie ze składu orzekającego w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy A. K. od udziału w rozpoznaniu sprawy
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 550/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Wyłączono sędziego
Powołane przepisy: article: art. 19
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy ze skargi G. [...] Spółki Komandytowej w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do sierpnia 2011 r. oraz za styczeń 2012 r. p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Urszulę Barbarę Rymarską od orzekania w sprawie niniejszej. ,
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 290/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska - Cybulska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lipca 2019 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] stycznia 2019r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę w całości
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 670/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 §1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Stukan - Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od spadku postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2010r. nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego w odmówił skarżącej E.B. stwierdzenia nadpłaty w podatku od spadku, pouczając ją, iż może złożyć odwołanie od tej decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej.

Skarżąca, pismem z dnia 26 lipca 2010r. złożyła odwołanie, jednakże nie czekając na wydanie odpowiedniej decyzji przez organ odwoławczy, w dniu 25 sierpnia 2010r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, domagając się uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Skarga ta nie może zostać uwzględniona.

Zgodnie z art. 52 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270)- zwanej dalej ustawą, skargę do sądu administracyjnego można wnieść tylko po wyczerpaniu wszystkich przysługujących stronie środków zaskarżenia. Skarga do sądu przysługuje zatem dopiero wtedy, gdy stronie nie przysługuje już żaden inny środek zaskarżenia np. zażalenie lub odwołanie.

W niniejszej sprawie zatem, skarżącej, która nie zgadza się z decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego, przysługuje odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej, a dopiero po wydaniu decyzji przez ten organ, skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Ponieważ do chwili wniesienia skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, nie zakończył postępowania w sprawie wniesionego przez stronę odwołania i nie wydał decyzji w tej sprawie – skarga jest przedwczesna.

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 6 ustawy, ponieważ strona w niniejszej sprawie nie wyczerpała toku instancji, wnosząc skargę na decyzję niedostateczną, skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy, postanowił o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 552/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-10-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. sprawy ze skargi A. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r.nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy -skargę oddala-
Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 729/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2013-10-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2013 roku oddalającego skargę kasacyjną [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 1055/11 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie wytwórni paliwa stałego postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w pkt. 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2013 roku, sygn. akt II OSK 729/12 poprzez wpisanie w miejsce słów: "[...] Sp. z o.o. z siedzibę w B.", słów: "[...] Sp. z o.o. z siedzibą w S.".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 lipca 2013 roku, sygn. akt II OSK 729/12 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 1055/11 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie wytwórni paliwa stałego oddalił skargę kasacyjną. W punkcie 2 wyroku Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od skarżącej kasacyjnie na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W rozstrzygnięciu tym Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wpisał siedzibę spółki skarżącej kasacyjnie określając ją w B. podczas gdy jak wynika z akt sprawy siedzibą spółki [...] Sp.z o.o. mieści się w S..

Ponadto w rozstrzygnięciu o kosztach na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w miejsce zwrotu "z siedzibą" użyto " z siedzibę".

Powyższe błędy jako oczywiste omyłki pisarskie należało sprostować w oparciu o przepis art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1415/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran,, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 53/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z  art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady gminy w D. K. z dnia 16 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do sprzedaży mienia gminnego w drodze bezprzetargowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Uwzględniając skargę w całości organ podjął w dniu 28 lutego 2005 r. uchwałę o uchyleniu zaskarżonej uchwały.

Postępowanie sądowe z tej przyczyny stało się bezprzedmiotowe i dlatego oraz zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1 270) należało orzec jak na wstępie.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 733/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu składek oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 945/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Kamińska, , Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a 1) skargę odrzucić 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100,-zł (sto złotych) SPOST Sentencja - Postanowienie


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od

otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie ,że nie uiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skarżącej doręczone 7 lipca 2004r., natomiast wpis został uiszczony 15 lipca 2004r. ., zatem po upływie ww. terminu

ustawowego.

W tych warunkach Sąd , na podstawie art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 437/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2004-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2004 r. sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku bezczynności organu I instancji przy rozpatrywaniu wniosku o dodatek mieszkaniowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną (nazwaną zażaleniem) wniesioną od postanowienia sądu z [...] sierpnia 2004 r. odrzucającego skargę strony .


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. Sąd odrzucił skargę K.M. zarejestrowaną pod sygnaturą II SA/Bk 437/04. Doręczając skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2004 r. odpis postanowienia Sąd pouczył go o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej, wymaganiach formalnych skargi kasacyjnej, przymusie adwokackim i terminie wniesienia skargi. W ustawowym terminie do wywiedzenia skargi kasacyjnej skarżący złożył sporządzone przez siebie "zażalenie" na postanowienie z [...] sierpnia 2004 r. wnosząc o jego uchylenie. Zażalenie powyższe zostało potraktowane przez Sąd jako wniesiona w terminie skarga kasacyjna w sprawie zakończonej w I instancji postanowieniem z [...] sierpnia 2004 r.

Powyższa skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu z powodu naruszenia wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten wynika z treści art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr. 153, poz. 1270). O istnieniu przymusu adwokackiego wprowadzonego wyżej wymienionym przepisem skarżący był pouczony. Skarga kasacyjna sporządzona przez nieuprawniony podmiot podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Stąd na mocy art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr. 153, Poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 831/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.