Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1477/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi Spółki [...] w S. na czynność Starosty z dnia [...] 2021 r. w przedmiocie aktualizacji w operacie ewidencyjnym wykazu osób uprawnionych do udziału we Wspólnocie postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 11 października 2021 r. Spółka [...] w S., zwana dalej stroną skarżącą,wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargę na "postanowienie Wydziału Geodezji i Kartografii w tym Starostwie odnośnie aktualizacji członkostwa w Spółce [...] w S. (...)".

W odpowiedzi na skargę Starosta Powiatowy wskazał,

że na podstawie zgromadzonych w przedmiotowej sprawie dokumentów, czynnością materialno-techniczną z dnia 23 września 2021 r. dokonano w ewidencji gruntów

i budynków aktualizacji i wykazu osób uprawnionych do udziału we Wspólnocie Gruntowej w S. (zmiany nr [...] i [...]).

Zarządzeniem sędziego z dnia 26 listopada 2021 r. (k. 7 akt sądowych) wezwano stronę skarżącą o wskazanie m. in. daty i numeru zaskarżonego aktu administracyjnego (postanowienia lub czynności) w terminie 7 dnia od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwanie doręczono stronie skarżącej dnia 13 grudnia 2021 r. (10 akt sadowych).

W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 16 grudnia 2021 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca wyjaśniła, że zaskarżony akt to pismo Starosty z dnia [...] 2021 r. znak: [...] - zawiadomienie o zmianach dokonanych w operacie ewidencyjnym, które dołączono do korespondencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, że w przypadku wniesienia skargi, sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność ustalając m.in.,

czy mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego.

W przypadku stwierdzenia braku kognicji sądu do rozpoznania sprawy, taka skarga, podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - zwanej dalej "P.p.s.a.").

Zgodnie z treścią przepisu art. 3 § 2 P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym,

na które przysługuje zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,

z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60, 730, 1133 i 2196), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia

29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520, 1556 i 2200), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane

w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego

i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków,

inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;

9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych

w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę (art. 3 § 2 i § 3 P.p.s.a.).

Na gruncie niniejszej sprawy strona skarżąca wniosła skargę zawiadomienie Starosty z dnia [...] 2021 r. nr [...] wydane na podstawie §35 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii

z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2021 r., poz. 1390) oraz art. 29 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 703) w związku z wnioskiem Zarządu Spółki [...] wsi S. z dnia 1 września 2021 r.

W świetle przepisów ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne

i kartograficzne (Dz.U. z 2021 r., poz.1990 - dalej "p.g.k.") przez ewidencję gruntów

i budynków (kataster nieruchomości) rozumie się system informacyjny zapewniający gromadzenie, aktualizację oraz udostępnianie, w sposób jednolity dla kraju, informacji o gruntach, budynkach i lokalach, ich właścicielach oraz o innych podmiotach władających lub gospodarujących tymi gruntami, budynkami lub lokalami (art. 2 pkt 8 p.g.k.). W myśl art. 20 p.g.k. ewidencja gruntów i budynków obejmuje informacje dotyczące: 1) gruntów - ich położenia, granic, powierzchni, rodzajów użytków gruntowych oraz ich klas bonitacyjnych, oznaczenia ksiąg wieczystych lub zbiorów dokumentów, jeżeli zostały założone dla nieruchomości, w skład której wchodzą grunty; 2) budynków - ich położenia, przeznaczenia, funkcji użytkowych i ogólnych danych technicznych; 3) lokali - ich położenia, funkcji użytkowych oraz powierzchni użytkowej. Ewidencja wskazuje także właściciela lub władającego gruntem. Na mocy art. 24 p.g.k. informacje zawarte w ewidencji podlegają aktualizacji z urzędu, jeżeli zmiany tych informacji wynikają z przepisów prawa, dokumentów, o których mowa w art. 23 ust. 1-4, materiałów zasobu, wykrycia błędnych informacji lub na wniosek podmiotów, o których mowa w art. 20 ust. 2 pkt 1, lub władających gruntami na zasadach samoistnego posiadania (ust. 2a).

Aktualizacja informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków następuje

w drodze czynności materialno-technicznej na podstawie: przepisów prawa, wpisów w księgach wieczystych, prawomocnych orzeczeń sądu, a w przypadkach dotyczących europejskiego poświadczenia spadkowego - orzeczeń sądu, ostatecznych decyzji administracyjnych, aktów notarialnych, aktów poświadczenia dziedziczenia oraz europejskich poświadczeń spadkowych, zgłoszeń dotyczących zmiany sposobu użytkowania budynku lub jego części, o których mowa w art. 71

ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, do których właściwy organ nie wniósł sprzeciwu, wpisów w innych rejestrach publicznych, dokumentacji geodezyjnej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego,

z uwzględnieniem art. 20 ust. 2b, w pozostałych przypadkach - w drodze decyzji administracyjnej (ust. 2b). Również odmowa aktualizacji informacji zawartych

w ewidencji gruntów i budynków następuje w drodze decyzji administracyjnej (ust. 2c).

Na mocy § 35 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i technologii z dnia

27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2021 r., poz. 1390 ze zm.) o dokonanych zmianach w danych ewidencyjnych starosta, w terminie 14 dni od dokonania zmiany w ewidencji, zawiadamia właściwe podmioty ewidencyjne,

o których mowa w § 11 pkt 2 lit. a oraz § 12 pkt 1 (m.in. właścicieli albo samoistnych posiadaczy) w przypadku, gdy zmiana została dokonana na podstawie wniosku,

o którym mowa w art. 24 ust. 2a pkt 2 ustawy, lub w trybie czynności materialno

- technicznej wyłącznie na podstawie dokumentacji geodezyjnej przyjętej

do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego i dotyczyła: a) pola powierzchni działki ewidencyjnej, b) rodzaju lub pola powierzchni użytków gruntowych, c) rodzaju budynku, d) numeru działki ewidencyjnej.

Sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni akceptuje stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wyrażone w postanowieniu

z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 149/22, zgodnie z którym z powyższych przepisów wynika wprost, że istotą ewidencji jest rejestrowanie istniejącego stanu prawnego gruntów i budynków, zaś wpisy do niej polegają wyłącznie

na wprowadzeniu udokumentowanych zmian. Rejestr ewidencji gruntów stanowi bowiem odzwierciedlenie danych z uzyskanych dokumentów, przy czym organy ewidencyjne rejestrują jedynie stany prawne ustalone w innym trybie lub przez inne organy orzekające. Ewidencja nie kształtuje zatem nowego stanu prawnego,

a jedynie potwierdza stan prawny zaistniały wcześniej, stąd też dane zawarte

w ewidencji mają charakter techniczno-informacyjny. Wprowadzenie do ewidencji zmiany (aktualizacji) stanowi czynność materialno-techniczną, która nie wymaga wydawania w tym zakresie władczego rozstrzygnięcia (decyzji czy postanowienia). Czynność ta nie jest również czynnością wymienioną w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a.

Powyższe znajduje potwierdzenie w orzecznictwie, w którym - na tle poprzednio obowiązującego rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków - ugruntowało się stanowisko, że wprowadzana przez starostę z urzędu w drodze czynności materialno-technicznej zmiana aktualizująca operat ewidencji gruntów

i budynków, o której starosta tylko zawiadamia w trybie § 49 ust. 1 pkt 4 (obecnie

§ 35 – dopisek Sądu) rozporządzenia, nie ma charakteru aktu lub czynności,

o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. (por. postanowienie WSA w Krakowie

z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 846/13, postanowienie WSA

w Warszawie z dnia 30 lipca 2018 r., sygn. akt VIII SA/Wa 505/18).

W takiej sytuacji stronie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego

na zawiadomienie starosty, tj. czynność polegającą na wprowadzeniu zmian

do ewidencji gruntów (por. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Łd 534/12, postanowienia WSA w Rzeszowie z dnia 28 stycznia

2013 r. sygn. akt II SA/Rz 1166/12).

Oznacza to, że przedmiot zaskarżenia nie jest objęty zakresem regulacji art. 3 § 2 P.p.s.a. Również przepisy szczególne nie przewidują możliwości wniesienia skargi w tym przedmiocie do sądu administracyjnego.

Stąd też skarga Spółki [...]

w S. na zawiadomienie z dnia 23 września 2021 r. w przedmiocie dokonania zmian w operacie ewidencyjnym dla obrębu S., gmina S. nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,

na podstawie 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) odrzucił skargę jako niepodlegającą kognicji sądu administracyjnego.