Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 14/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 6 i par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Starosty w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. M. P. nadał w urzędzie pocztowym skargę adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Starosty w sprawie dotyczącej wydania pozwolenia na budowę i przebudowę budynku mieszkalnego (leśniczówki) na działce nr [...] w miejscowości [...] przy ul.[...] , w której podał, że wniosek o wydanie pozwolenie na budowę złożył w dniu [...] r., a pozwolenie na budowę wydano dopiero [...] r.

Starosta w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Jednocześnie wskazał, że wniosek z dnia [...] r. o wydanie pozwolenia na budowę M. P. złożył działając w imieniu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo a organ I instancji nie pozostaje bezczynny w tym postępowaniu ponieważ w dniu [...] r. wydał decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielił pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny , zważył co następuje:

Zgodnie z zasadą skargowości wszczęcie postępowania przed sądem administracyjnym wymaga wystąpienia ze stosownym żądaniem przez uprawniony podmiot. Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich. Zatem krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi jest ściśle określony. Jeżeli skarga dotyczy postępowania administracyjnego do wniesienia skargi do sądu uprawniona jest przede wszystkim strona tego postępowania, w którym został wydany zaskarżony akt albo w którym organ administracji pozostaje bezczynny.

Ze skargi i odpowiedzi na skargę wynika, że skarga nie dotyczy interesu prawnego M. P., ale interesu prawnego podmiotu w imieniu którego skarżący złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę tj. Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo. Kryterium interesu prawnego na którym oparta jest legitymacja do wniesienia skargi do sądu administracyjnego ma charakter materialnoprawny i wymaga stwierdzenia związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków wnoszącego skargę, a zaskarżonym aktem lub bezczynnością organu. Interes prawny podmiotu wnoszącego skargę musi przejawiać się tym, że działa on bezpośrednio we własnym imieniu i ma roszczenie o przyznanie uprawnienia lub zwolnienie z nałożonego obowiązku. Interes prawny danego podmiotu istnieje wtedy, kiedy można wskazać przepis prawa materialnego, z którego można wywieźć dla danego podmiotu określone prawa lub obowiązku. Mieć interes prawny to tyle, co wskazać przepis prawa uprawniający dany podmiot do wystąpienia we własnym imieniu z określonym żądaniem w stosunku do organu administracji publicznej. Skarżący zarzuca Staroście bezczynność w sprawie dotyczącej wydania Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo pozwolenia na budowę. Zgodnie z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. nr 156 poz. 1118 z późn. zm.) stronami w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę są: inwestor oraz właściciele, użytkownicy wieczyści lub zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. W żadnym razie stroną w tym postępowaniu nie jest osoba która na zlecenie inwestora sporządziła projekt budowlany i która w jego imieniu wystąpiła z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę. W niniejszej sprawie M. P. nie jest osobą uprawnioną do wniesienia skargi na bezczynność Starosty , ponieważ sprawa w której skarżący zarzuca organowi bezczynność, nie dotyczy jego interesu prawnego, ale interesu prawnego inwestora. Zatem skargę wniosła osoba nieuprawniona.

Z tego względu, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.