Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 300/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M.G. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody Świętokrzyskiego z [...] czerwca 2015 r. znak [...] w sprawie ze skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 12 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 728/15 oddalającego skargę M.G. i S.G. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z [...] czerwca 2015 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Wojewody Świętokrzyskiego z [...] czerwca 2015 r. znak [...].


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M.G. i S.G. (dalej jako "skarżący") na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę.

Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną.

Pismem z 8 marca 2016 r. skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wyjaśniła, że M.L., będący adresatem decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, na początku marca rozpoczął rozbiórkę budynku. W ocenie skarżącej, która powołuje się na swoje prawo własności przedmiotowego budynku, wykonanie decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki i powstanie znacznej szkody majątkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Kompetencja Naczelnego Sądu Administracyjnego do wstrzymania wykonania aktu lub czynności została uregulowana w art. 61 § 3 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej "p.p.s.a."). Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozpoznającego wniosek skarżąca wykazała, że w sprawie zachodzą przesłanki wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotem zaskarżonej decyzji było pozwolenie na rozbiórkę budynku. Wykonanie tego rodzaju decyzji ze swojej istoty wiąże się z trudnymi do odwrócenia skutkami i niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody.

Z powyższych względów i na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.