Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 84/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-10-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 64 par.3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 777 par.1 pkt.1, art. 781 par.2
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Mieczysław Markowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] M. s.c. – [...] w S. o doręczenie tytułu wykonawczego w sprawie ze skargi [...] M. s.c. – [...] w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego za miesiąc lipiec i wrzesień 2005 r. p o s t a n a w i a : odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

[...] "M." s.c. [...] w S., reprezentowane przez radcę prawnego M. K., złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego w postaci odpisu prawomocnego wyroku tutejszego Sądu z dnia 25 czerwca 2008 r. zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.

Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Zgodnie z art. 777§1 pkt. 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. W myśl art. 781§2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Tym samym należało przyjąć, iż właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 25 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 84/08 jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.

Z uwagi, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym (art. 59§1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 64§3 w zw. z art. 58§1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 781§2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.