Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 889/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-11-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 1, art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

Skarżący A. P. ([...] lat), reprezentowany przez swoją matkę B. P., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Z uzasadnienia wniosku, przedłożonych dodatkowych dokumentów

(zaświadczenia Aresztu Śledczego w [...], Zakładu Karnego w [...], Zakładu Karnego w [...], Aresztu Śledczego w [...] k. [...]) oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, co następuje.

A. P. nie uzyskuje żadnych dochodów. Aktualnie, od dnia [...] r., przebywa w Areszcie Śledczym w [...], gdzie odbywa karę [...] lat pozbawienia wolności. Przewidywany termin zwolnienia przypada na [...] r. (zaświadczenie k. [...]). Wcześniej przebywał w Areszcie Śledczym w [...], w Zakładzie Karnym w [...] i w Zakładzie Karnym w [...]. Z zaświadczenia Dyrektora Zakładu Karnego w [...], Zakładu Karnego w [...] wynika, że skarżący od 23 lipca 2012 r. nie posiadał żadnych środków pieniężnych oraz nie był zatrudniony odpłatnie.

Aktualnie skarżący również nie jest zatrudniony. Z zaświadczenia Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] z dnia 6 listopada 2013 r. (k. [...]) wynika, że A. P. zwracał się z prośbą o podjęcie pracy, został skierowany do lekarza medycyny pracy, który wydał zaświadczenie o niezdolności do pracy ze względu na przeciwwskazania zdrowotne. Skarżący posiada w depozycie monetę o nominale [...], do dyspozycji kwotę [...] zł , a "na akumulacji" kwotę [...] zł.

W uzasadnieniu wniosku, odnośnie do majątku, wskazano na zaskarżenie do NSA sprawy w zakresie postępowania spadkowego. Z akt sprawy wynika, że skarżący otrzymał w drodze spadku po babci udział do [...] części nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] o obszarze [...] m2, zabudowaną budynkami mieszkalnymi o pow. [...] m2. W nieruchomości tej zamieszkuje matka skarżącego i siostra.

Z urzędu wiadomym jest, że skarżący złożył do NSA skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 426/11 oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 lutego 2011 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Źródłem utrzymania matki skarżącego jest emerytura w wysokości [...] zł. B. P. oświadczyła, że kwotę te przeznacza na utrzymanie siebie i domu. Siostra skarżącego jest osobą bezrobotną, bez dochodów.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia, obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.

Rozpoznając wniosek skarżącego należało mieć na względzie przede wszystkim fakt, że prawo pomocy jest instytucją, której zasadniczym celem jest umożliwienie realizacji prawa do sądu osobom ubogim, nie dysponującym wystarczającymi środkami na prowadzenie sporów przed sądem. Mając powyższe na uwadze, w rozpatrywanym stanie faktycznym uznać należy, że skarżący nie jest

w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego swojego utrzymania, co stanowi przesłankę niezbędną do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a ).

Przede wszystkim należy wskazać na sytuację materialno-bytową skarżącego i fakt, iż przebywa on obecnie w areszcie. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie osiąga żadnych dochodów, nie posiada również żadnych zgromadzonych oszczędności. Wprawdzie skarżący odziedziczył spadek, w tym m.in. udział

w nieruchomości, jednak w chwili obecnej nie jest jego dysponentem.

W tej sytuacji uznać należało, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, zatem wniosek o prawo pomocy zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.