Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 674/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. Z. i A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 1205/17 odrzucające skargę H. Z. i A. Z. w sprawie ze skargi H. Z. i A. Z. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2018 r. na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), - dalej p.p.s.a., odrzucił skargę H. Z. i A. Z.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że pismem z dnia 17 lipca 2017 r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] czerwca 2017 r. uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Częstochowie z dnia [...] stycznia 2017 r. nakładającą obowiązek wykonania określonych robót budowlanych. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2017 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/GL 1205/17 starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych odnoszący się do powyższej skargi. Zarządzeniem z dnia 26 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 grudnia 2017 r. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 3 kwietnia 2018 r. Oznacza to, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 kwietnia 2018 r. Skaracy nie uiścili wpisu sądowego, dlatego też zaskarżonym postanowieniem Sąd Wojewódzki odrzucił skargę.

H. Z. i A. Z. pismem z dnia 25 kwietnia 2018 r. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2017 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r., w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie po prawomocnym oddaleniu wniosku skarżących o prawo pomocy Sąd Wojewódzki wezwał skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie z dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Wojewódzki dopełnił obowiązku pouczenia skarżących o sposobie uiszczenia wpisu oraz o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania. Skoro pomimo takiego wezwania i pouczenia skarżący nie uiścili wpisu, to prawidłowe jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.