Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1404/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-04-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za III kwartał 2010 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 lutego 2017 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie.

Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2017 r.

Pomimo wezwania, strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Pismem z dnia 29 marca 2016 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca ponownie zwróciła się o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

| Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst |

|jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), w skrócie "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega |

|odrzuceniu przez sąd. |

|Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 lutego 2017 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego |

|zarządzenia z dnia 13 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach |

|niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. |

|Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2017 r. Zatem termin siedmiodniowy do |

|uiszczenia wpisu, zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianych w art. 83 § 1 p.p.s.a. upłynął z dniem 30 marca 2017 r. |

|Ponadto z akt sprawy wynika, że strona skarżąca pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 29 marca 2017 r. ponownie wystąpiła o |

|przyznanie prawa pomocy. |

|W ocenie Sądu, po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bieg terminu do opłacenia skargi, |

|wyznaczony kierowanym do strony ponownym wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi, nie zostaje przerwany, nawet jeżeli strona po doręczeniu |

|jej takiego ponownego wezwania, a przed upływem siedmiodniowego terminu do zapłacenia należnych kosztów postępowania, wystąpi do sądu z |

|ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (zob. postanowienia NSA: z dnia 11 stycznia 2008 r., II FZ 617/07; z dnia 16 czerwca 2016 r., |

|II FZ 270/16; z dnia 10 czerwca 2016 r., I FZ 150/16; z dnia 9 listopada 2016 r., II FZ 697/16 - dostępne, podobnie jak inne cytowane |

|orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). |

|W orzecznictwie sądowym utrwalony jest również pogląd, wyrażany tak w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. |

|postanowienia z dnia 8 maja 2007 r., II FSK 649/06, z dnia 3 lutego 2009 r., I OZ 53/09; z dnia 28 lipca 2009 r., I FZ 252/09; z dnia 7 |

|lutego 2011 r., II FSK 2274/10), jak i wcześniej Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, OSNC 1999 nr|

|9, poz. 153; postanowienie z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1461/98, OSNC 1999 nr 11, poz. 196), który Sąd w składzie orzekającym w tej |

|sprawie podziela, zgodnie z którym z przymiotu prawomocności postanowienia odmawiającego zwolnienia z kosztów sądowych wypływa obowiązek |

|strony uiszczenia wymaganego wpisu. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w |

|ponownym wezwaniu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia. |

|Podkreślenia wymaga, że pierwszy wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został już |

|prawomocnie rozstrzygnięty postanowieniem 18 czerwca 2015 r. |

|Złożenie ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy wywołuje skutek od chwili jego wniesienia, a więc nie obejmuje zwolnienia od kosztów |

|sądowych, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, dokonane nawet w |

|terminie określonym w ponownym wezwaniu, nie może zatem uchylić skutków prawomocności wydanego bezpośrednio wcześniej rozstrzygnięcia i tym|

|samym nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi. |

|Tym samym należy uznać, że zasadnie skarżąca ponownie została wezwana zarządzeniem z dnia 27 lutego 2017 r. do uiszczenia wpisu od skargi, |

|którego pomimo zawartego w wezwaniu pouczenia nie uiściła. |

|Podnieść należy, że w zaistniałej sytuacji upływ terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu obligował Sąd do odrzucenia skargi. Odmienne |

|działanie mogłoby doprowadzić do uniemożliwienia prowadzenia postępowania wskutek rozpoznawania kolejnych wniosków strony o przyznanie |

|prawa pomocy, co niewątpliwie skutkowałoby nieuzasadnionym wydłużeniem postępowania lub nawet niemożnością jego zakończenia. |

|Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. |

| |