Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 22/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-08 00:00:00+01:00 ()
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 230
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt II SO/Wa 22/09 o odrzuceniu wniosku P. B. o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 85/09 ze skargi P. B. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić zażalenie -


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Postanowieniem z dnia 16 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SO/Wa 22/09 odrzucił wniosek P. B. o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 85/09 ze skargi P. B. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

W dniu 12 października 2009 r. P. B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Następnie w dniu 18 listopada 2009 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 grudnia 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 49 akt sądowych)

Postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania P. B. prawa pomocy w zakresie całkowitym. Następnie postanowieniem z dnia 13 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw skarżącego na wskazane postanowienie referendarza sądowego, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych sprzeciwu.

W związku z powyższym w dniu 24 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 października 2009 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 lipca 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 86 akt sądowych).

Zarządzeniem z dnia 22 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo P. B. z dnia 7 lipca 2010 r. stanowiące zażalenie na wskazane wyżej wezwanie z dnia 25 czerwca 2010 r. oraz wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, zaś postanowieniem z dnia 20 stycznia

2011 r. Sąd odrzucił zażalenie P. B. na wskazane wyżej zarządzenie z dnia 22 września 2010 r.

Zauważyć należy, że do chwili obecnej P. B. nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wpisu od zażalenia z dnia 12 października 2009 r., w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.