Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 113/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2006-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W., L. W. i N. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2006 roku K. W., L. W. i N. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu P. z dnia [...], Nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą E. i Z. małżonkom K. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego oraz zbiornika na ścieki na działce o numerze ewidencyjnym 267 w R. 31, gmina R.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lutego 2006 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500,- zł oraz nadesłania 2 odpisów skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącym w dniach 16 lutego 2006 roku (L. W. i N. S.) i 20 lutego 2006 roku (K. W.).

W zakreślonym w wezwaniach terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wskazanym w art. 46. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 przywołanej ustawy do pisma należy załączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, na podstawie art. 49 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnianie w terminie siedmiu dni. W przypadku nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzuca skargę.

Stosownie natomiast do art. 219 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednakże, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącym w dniach 16 lutego 2006 roku i 20 lutego 2006 roku. Zakreślony w zarządzeniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi upłynął ostatecznie 27 lutego 2006 roku.

Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków formalnych i fiskalnych skargi, tj. nie przesłali jej odpisów i nie opłacili wpisu sądowego.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.