Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 231/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 2226/05 postanawia: przyznać M. F. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

W dniu 8 sierpnia 2008 r. wpłynął do Sądu wniosek M. F. o przyznanie jej w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że jest osobą niepełnosprawną (choroba [...]) i dlatego potrzebuje adwokata z urzędu. Jednocześnie wskazała, iż jest na utrzymaniu rodziców, a jedyny jej dochód stanowi zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł miesięcznie. Natomiast, pozostający z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, rodzice są rencistami - matka otrzymuje rentę w wysokości 530 zł, a ojciec – 633 zł. Ponadto ojciec otrzymuje wynagrodzenie z dodatkowej pracy w wysokości 1000 zł.

M. F. wskazała, że wspólny dochód jej oraz jej rodziców wynosi łącznie 2.326 zł brutto miesięcznie.

Wnioskodawczyni oświadczyła jednocześnie, iż nie posiada nieruchomości, przedmiotów wartościowych, ani zasobów pieniężnych.

Wskazała, że rodzina ponosi stałe wydatki związane z utrzymaniem domu, płacąc za wodę 79,28 zł, za gaz 95,88 zł, za energię elektryczną 118,11 zł, za wywóz śmieci – 10,76 zł. Do tego dochodzą koszty związane z koniecznym leczeniem oraz faktury za telefon, które nie zostały jeszcze zapłacone.

Do wniosku zostały dołączone kopie rachunków wystawionych przez MPO, faktur za gaz, wodę oraz energię elektryczną, a także kopie dokumentacji lekarskiej.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne.

Skarżąca, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w toku postępowania sądowego w sprawie II SA/Wa 2226/05 i zgodnie z wnioskiem została zwolniona od konieczności ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niej radcę prawnego z urzędu.

Stosownie do treści ww. przepisu, prawo pomocy w przyznanym zakresie, rozciąga się również na postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2006 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2226/05.

Dlatego, zgodnie z regulacją zawartą w art. 239 pkt 4 cytowanej ustawy strona, również w niniejszej sprawie jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, zatem ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, jest zbędne.

Natomiast, należało rozpoznać wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, z uwagi na fakt, że strona w piśmie z dnia 7 kwietnia 2008 r. wypowiedziała pełnomocnictwo radcy prawnemu, ustanowionemu z urzędu.

Dane zawarte w złożonym oświadczeniu uzasadniają twierdzenie, iż M.F. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawczyni otrzymuje bowiem jedynie zasiłek pielęgnacyjny i jest na utrzymaniu rodziców, ponosi koszty leczenia i nie dysponuje żadnymi oszczędnościami. Również pozostałe osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym uzyskują niewielkie dochody i ponoszą koszty leczenia i utrzymania domu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak sentencji postanowienia.