JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 204/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Dnia 13 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007 roku na rozprawie skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 listopada 2003 r. znak: [...] w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 13 lutego 2007 r.

Postanowieniem z dnia [...].2003 r. (znak: [...]), Prezydent Miasta postanowił podjąć postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą "budynek mieszkalno-usługowy z drogą dojazdową od ul. [...] na działce 223 oraz części działek nr 224 i 225 obr. 23 [...], przy Al. [...] w [...]".

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 24 listopada 2003 r. (znak: [...]) uchyliło powyższe postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.

Skargę na to postanowienie Kolegium złożyła M. D. - właścicielka działek nr 224 i 225.

Pismem z dnia [...].2007 r. skarżąca M. D. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z prośbą o umorzenie niniejszego postępowania. Podała, że po ograniczeniu przez inwestora wniosku do działki nr 223, została wydana decyzja ustalająca warunki zabudowy zagospodarowania terenu dla tej działki. Zatem niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Do pisma skarżąca dołączyła zawiadomienie Prezydenta Miasta z dnia [...].2006 r. o dokonaniu przez inwestora korekty wniosku w sprawie oraz decyzję z dnia [...].2006 r. o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla "budowy budynku mieszkalnego wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr 223 obr 23 [...] przy Al. [...] w [...]".

Na rozprawie M. D. oświadczyła, że cofa skargę.

Sąd zważył co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / w skrócie - ppsa/ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie skutecznego cofnięcia skargi. W okolicznościach sprawy niniejszej cofnięcie uznać należało za skuteczne, a w konsekwencji postępowanie należało umorzyć.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 536/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 14 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017 oddala skargę
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 772/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, , Protokolant Pomocnik sekretarza – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2012 roku sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o wydaniu prawa jazdy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2597/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 232§ 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić B.G. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 28 sierpnia 2017 r. B.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty G. z dna [...] czerwca 2017 r. zobowiązującą właściciela nieruchomości do udostępnienia jej w celu remontu napowietrznej linii elektroenergetycznej.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 – zwaną dalej Ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona B. G. w dniu 31 lipca 2017 r., co zresztą potwierdził sam Skarżący. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Ustawowy termin wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 30 sierpnia 2017 r.

Skarga została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 31 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzeczono jak w sentencji.

W pkt 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 602/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 73/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2022 r. wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 925/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 par. 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanowił: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 uppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismami z [...] listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2016 r., wezwał [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w N. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS), w terminie 7 dni

od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwania [...] grudnia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...]grudnia 2016 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Jest to wystarczająca okoliczność do odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła nadto w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nie złożyła bowiem dokumentu dotyczącego umocowania do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS).

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 127/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2018-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu z urzędu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2009 r. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2018 r., z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 398/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności ponownego rozpatrzenia sprawy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1268/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-12-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia - uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2007 r. zawarte w punkcie 4) wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1268/07. -


UZASADNIENIE

W dniu 24 lipca 2007 r. P. Sp. z o.o. z/s w W. uiściła kwotę 400 zł tytułem wpisu (po 200 zł) w sprawach III SA/Wa 1268/07 i III SA/Wa 1255/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z dnia [...] listopada 2007 r. w punkcie 3 zasadził na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, na które składał się jedynie uiszczony w sprawie wpis, zaś w punkcie 4 postanowił o zwrocie z kasy Sądu kwoty 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie uiszczono tytułem wpisu kwotę 200 zł i o zwrocie takiej kwoty, w ramach zasądzonego zwrotu kosztów postępowania sądowego, Sąd postanowił na rozprawie w dniu 20 listopada 2007 r. Natomiast kwota 200 zł, o której zwrocie Sąd postanowił w dniu 20 listopada 2007 r., a której uiszczenie potwierdzone zostało wyciągiem z rejestru opłat sądowych z k. 28 akt sądowych wpłacona była tytułem wpisu w sprawie III SA/Wa 1255/06, a nie w sprawie niniejszej. Nie stanowiła ona zatem nadpłaconego wpisu.

Wobec powyższego należało uchylić postanowienie o zwrocie tej kwoty jako nadpłaconego wpisu. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 719/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Sprostowano wyrok
Powołane przepisy: article: art. 156  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi przedsiębiorstwa A sp. z o.o. z O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za styczeń oraz od czerwca do grudnia 2005r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2008 r. w ten sposób, że słowną kwotę zwrotu kosztów postępowania sądowego "dziewięć tysięcy siedemdziesiąt osiem" w sentencji zastąpić kwotą "dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt osiem".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 września 2008 r. (sygn. akt. I SA/Wr 719/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Powołanie zatem w sentencji wyroku słownej kwoty "dziewięciu tysięcy siedemdziesięciu osiem złotych" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1396/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony w dniu 13 czerwca 2013 r. (potwierdzenie odbioru na k. 12 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1614/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej jako osoby trzeciej D. A. za zobowiązania byłej spółki cywilnej A D. A., A. K. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie D. A. wniósł J. C. złożył skargę na wyżej oznaczoną decyzję, odebraną przez skarżącego osobiście w dniu [...] (adnotacja na stronie pierwszej zaskarżonego aktu), w Urzędzie Pocztowym "W. [...]" w dniu [...]. Z akt sprawy wynika, iż uprzednio podjęto dwie próby doręczenia stronie skarżącej tejże decyzji za pośrednictwem poczty.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o odrzucenie skargi podnosząc w uzasadnieniu, iż skarga został wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do wniosku organu drugiej instancji, mimo iż odpowiedź na skargę została mu doręczona w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tymczasem w niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę w trzydziestym szóstym dniu od dnia odebrania przez nią decyzji stanowiącej przedmiot zaskarżenia. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy procesowej sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 433/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant ref. staż. Kinga Jaśniewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 446/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na pismo w sprawie przekazania według właściwości pisma p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

J. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

(k.. 21) podając, iż pozostaje w gospodarstwie domowym z żoną i czworgiem dzieci. Wnioskodawca podkreślił, iż obecnie przebywa w Zakładzie Karnym i poza [...]-metrowym mieszkaniem, nie posiada majątku, oszczędności, a także nie osiąga żadnego dochodu (k. 20-21).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku J. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż przebywa w zakładzie karnym, poza niewielkim mieszkaniem nie posiada, oszczędności, przedmiotów wartościowych oraz źródeł dochodu. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w tym ustanowienia pełnomocnika.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 648/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175 par. 1 i par. 3 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 648/14 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 648/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę I. R. oraz umorzył postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...]

w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Odpis wyroku z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 12 marca 2015 r.

W dniu 26 marca 2015 r. do tut. sądu wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku sporządzona i podpisana przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z § 3 pkt 1 tego artykułu, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami.

Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Bydgoszczy sporządziła skarżąca osobiście. Wniesienie skargi kasacyjnej, która nie jest sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika jest niedopuszczalne, gdyż zgodnie z ww. przepisem powinna być ona sporządzona przez adwokata, radcę prawnego bądź doradcę podatkowego.

Na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną

po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 304/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2021-08-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 969/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2010r. sprawy ze skargi T.N. na decyzję [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1521/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.), sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant ref. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 501/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 27 czerwca 2022 r. nr SKO/RŚ-423/160/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę w całości. , , , , , , , , , ,
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 110/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-04-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mierlla Łent po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] określającą P. L. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r.

Na powyższą decyzję organu odwoławczego strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 193,00 zł pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 09 marca 2011r. (k. nr 18 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 16 marca 2011r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 728/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska Szostak, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Anetta Chołuj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2021 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020: oddala skargę w całości
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 473/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi A S. A. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości w opłacie za magazynowanie odpadów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 182/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz.718 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Do skargi należy również dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany w dniu 20 marca 2017 r. (k. 13) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 61/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-05-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla / spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Ewa Rynczak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2010 r. sprawy ze skargi M.N. i G.N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego skargę oddala
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt II SA/Op 440/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2021-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski (spr.) Protokolant St. inspektor sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z wnoszenia opłaty i ustalenia odpłatności za pobyt córki w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 250/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194  par. 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B.H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 24 lutego 2015 roku odrzucił skargę kasacyjną B. H. na postanowienie tego Sądu 13 stycznia 2015 odrzucające skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.

Postanowienie z 24 lutego 2015 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 23 marca 2015 r.

W dniu 30 marca 2015 r. skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało osobiście sporządzone i podpisane przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej w skrócie jako: P.p.s.a.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepisy ma odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia (art. 197 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzone zostało osobiście przez skarżąca, wbrew treści cytowanego powyżej art. 194 § 4 P.p.s.a., z którego wynika, że zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe oznacza, że zażalenie jest niedopuszczalne.

Wobec niezachowania wymogów jakie winno spełniać zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Ake.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 550/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-07-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Paweł Zaborniak /spr./ WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2018 r. sprawy ze sprzeciwu A. Sp. z o.o. spółka komandytowa w [...] od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wybudowanej samowolnie dwustronnej tablicy reklamowej -sprzeciw oddala-
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 774/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-10-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry; postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 65/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant ref. staż. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. sprawy ze skargi T. H. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przebywania w określonym miejscu do czasu opuszczenia terytorium RP oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 3137/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-12-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Protokolant - st. ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi Parafii Katolickiej p.w. (...) w Ł. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia (...) września 2016 r., nr (...) w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 139/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 12 stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Rytwiany postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego doręczonym dnia [...] marca 2004 r. Gmina [...] wezwana została o uiszczenie w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie [...] ([...]) zł pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika z bankowego wydruku polecenia przelewu, polecenie przelewu kwoty wpisu wystawione zostało w dniu [...] kwietnia 2004 r. i w tym dniu przelew bankowy na konto Sądu zrealizowano.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę , od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis.

Termin do uiszczenia wpisu w sposób podany w wezwaniu (gotówka w kasie bądź na konto Sądu), upłynął z końcem dnia [...] kwietnia 2004 r. (art. 111 § 1 i 2 kod. cyw. w zw. z art. 83 § 1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1026/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dariusz Czarkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Rolnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę