Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1624/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 27 września 2019 r. B. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej wraz z odsetkami.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 5 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do podpisania skargi, podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi na ww. wezwania skarżąca podpisała skargę i podała numer PESEL oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z 28 lutego 2020 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, natomiast po rozpatrzeniu sprzeciwu wniesionego przez skarżącą postanowieniem z 13 maja 2020 r. tut. Sąd utrzymał w mocy ww. zarządzenie.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 19 maja 2020 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 grudnia 2019 r. w zakresie uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja sądowa zawierająca odpis tego wezwania została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 17 czerwca 2020 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych.

W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 24 czerwca 2020 r. wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Poza tym skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych.

W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.