Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1759/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-12-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3,  art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 3.058,00 (słownie: trzy tysiące pięćdziesiąt osiem 00/100) złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2009 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3.058,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 19 listopada 2009 r., co oznacza, że termin do dokonania powyższej czynności procesowej upływał w dniu 26 listopada 2009 r.

Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony po terminie, tj. w dniu 27 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "upsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji, po myśli art. 220 § 3 upsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze, ze odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 19 listopada 2009 r. (k. 31), wpis sądowy należało uiścić najpóźniej w dniu 26 listopada 2009 r. (czwartek). Tymczasem z akt sprawy wynika, że wymagany wpis został uiszczony w dniu 27 listopada 2009 r., a więc 1 dzień po terminie. W tej sytuacji, uiszczenie wpisu po terminie wywołuje taki sam skutek, jak niedokonanie tej czynności w ogóle.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt I). O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) upsa (pkt II sentencji).