Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2639/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  § 1 pkt 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. w sprawie ze skargi B. T. i W. T. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B. T. i W. T. solidarnie kwotę [...] (słownie: [...] ) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] listopada 2019 r. B. T. i W. T. (dalej również jako: "skarżący", "strony skarżące") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej również jako: "organ", "organ odwoławczy", "organ drugiej instancji") z [...] października 2019 r. nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] (dalej również jako: "Prezydent", "organ pierwszej instancji") z [...] maja 2019 r., nr [...] . Aktem tym Prezydent odmówił ujawnienia w ewidencji gruntów i budynków ww. skarżących, jako władających działką nr [...] z obrębu [...] , położoną przy ul. [...] w [...] , dzielnica [...] .

Zarządzeniem z [...] grudnia 2019 r., strony skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez: nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a także do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono [...] stycznia 2020 r., na adres wskazany w skardze.

Przy piśmie z [...] lutego 2020 r., pełnomocnik skarżących nadesłał dowód potwierdzający uiszczenie [...] lutego 2020 r. wpisu sądowego oraz uzupełnił brak formalny składając żądaną liczbę odpisów skargi – jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Postanowieniem z [...] maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie, odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Na powyższe postanowienie Sądu, strony skarżące złożyły zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny, prawomocnym postanowieniem z 15 czerwca 2021 r., sygn. akt I OZ 186/21, oddalił powyższe zażalenie na postanowienie Sądu z 25 maja 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "ppsa"), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Z art. 57 § 1 ustawy wynika, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom. Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny, podlegający usunięciu.

Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, zostały skutecznie doręczone skarżącym [...] stycznia 2020 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. [...] lutego 2020 r. i upłynął z [...] lutego 2020 r.

Skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie, (do [...] lutego 2020 r.) wyżej wskazywanych braków formalnych skargi – dokonali tego dopiero przy piśmie z [...] lutego 2020 r. nadsyłając odpisy, o które byli wzywani oraz uiszczając wpis od skargi z uchybieniem terminu (data nadania pisma uzupełniającego braki formalne skargi: [...] lutego 2020 r.; data polecenia przelewu: [...] lutego 2020 r.).

Zauważyć przy tym trzeba, że termin ten nie został stronom skarżącym przywrócony, gdyż postanowieniem z dnia 25 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 czerwca 2021 r., sygn. akt I OZ 186/21 oddalił zażalenie skarżących na powyższe postanowienie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd był zobligowany, do odrzucenia skargi (pkt 1 sentencji postanowienia), na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa (w pkt 2).