Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 951/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2014-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3;
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. – J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 28 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

B. B. – J., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] B. B. – J., wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 28 maja 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2014 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania doręczono Skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2014 r. (k. 22 akt sąd.).

Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2014 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony Skarżącemu również w dniu 6 sierpnia 2014 r. (k. 23 akt sąd.).

Do chwili obecnej Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc powinna zawierać m.in. podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Brak podpisu strony stanowi brak formalny podlegający usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Natomiast sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a).

Ponadto w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega – stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. – odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 13 sierpnia 2014 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, jak również skarga nie została opłacona. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.