Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 369/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220, art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania S.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F S.J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], którą wymierzono karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry na automacie do gry [...] w kwocie 12.000,00 zł. Wnosząc skargę, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 360 zł - stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 43 akt sądowych), odpis zarządzenia został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłek – A.J. w dniu 18 czerwca 2015 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym

z takich pism jest skarga.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 43 akt sądowych), jak

i wyjaśnień Naczelnika Urzędu Pocztowego z dnia 21 lipca 2015 r. (k. 48 akt sądowych) wynika, że ww. przesyłkę odebrała w dniu 18 czerwca 2015 r. osoba uprawniona do odbioru korespondencji w imieniu skarżącego – pełnomocnik A.J. posiadająca pełnomocnictwo pocztowe nr [...].

W związku z powyższym ostatnim dniem, w którym skarżący mógł uiścić wpis

i tym samym spowodować nadanie biegu wniesionej skardze, był dzień

25 czerwca 2015 r. Z ustaleń Sądu wynika, iż skarżący nie wpłacił w wyżej wymienionym terminie wymaganej kwoty (k. 50 akt sprawy).

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowiono jak

w sentencji.