Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1182/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na postanowienie W. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 27 lipca 2012 r., nr "[...]" w przedmiocie wydania kserokopii protokołów z czynności kontrolnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lipca 2012 r. W. Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w O. utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w E. z dnia 18 czerwca 2012 r., którym odmówiono W.J. wydania potwierdzonych za zgodność kopii protokołów z czynności kontrolnych z "[...]".

W skardze, złożonej na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, W. J. zarzucił, że zostało ono wydane z naruszeniem prawa.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu.

Zarządzeniem z dnia 8 października 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia

w terminie 7 dni braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.

z 2012 r. Nr 270, z późn. zm., powoływanej dalej jako: "p.p.s.a".), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 29 października 2012 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 5 listopada 2012 r.

W zakreślonym terminie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie z dnia 8 października 2012 r. oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, gdyż nie zastosował się on do wezwania o przedłożenie dodatkowych dowodów

i oświadczeń.

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. akt I OZ 19/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 8 października 2012 r.

W związku z powyższym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarządzeniem z dnia 11 lutego 2013 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 8 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to doręczono skarżącemu dnia 7 marca 2013 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 14 marca 2013 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.