Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 218/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Bk 218/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i Z. K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...].01.2012 r. Wojewoda P. uchylił postanowienie Prezydenta Miasta B. z [...].07.2011 r. w części dotyczącej wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę budynków mieszkalnych jednorodzinnych na działce nr [...] w B. i umarzającego postępowanie w tym fragmencie, a w pozostałej części utrzymał je w mocy.

Skargę na orzeczenie organu II instancji złożyli do sądu administracyjnego K. i Z. K.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 15.03.2012 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do solidarnego nadesłania dziewięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność

z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania do wykonania powyższych obowiązków doręczono obydwojgu skarżącym w dniu 19.03.2012 r. (k. 21, 22). Termin ich wykonania mijał

w poniedziałek 26.03.2012 r. Z jego zachowaniem małżonkowie K. dołączyli odpowiednią ilość odpisów skargi (k. 23), natomiast do chwili obecnej nie został uiszczony wpis. Wynika to z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z 03.04.2012 r. (k. 26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Wskazać trzeba, że skuteczne wniesienie skargi wymaga wypełnienia wszelkich warunków wstępnych. Niespełnienie choćby jednego z nich skutkuje jej odrzuceniem. Zatem mimo że skarżący nadesłali brakujące odpisy skargi, nieuiszczenie wpisu zobowiązywało sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.