Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 737/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 13 grudnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.M. o zwolnienie od kosztów sądowych ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia: I. ustanowić dla T. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

T. M. złożyła w dniu 10.XII.2010 r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 712,24 zł netto miesięcznie, otrzymuje dofinansowanie do zakupu leków i doraźne świadczenia z pomocy społecznej. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz własności domu wielkości 32,50 m kw i placu o powierzchni 78 m kw. Wnioskodawczyni cierpi na choroby kręgosłupa i wzroku, skoki ciśnienia, niewydolność serca. Koszty utrzymania mieszkania wynoszą około 150 zł miesięcznie, zimą są wyższe.

Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim, bardzo niski dochód z emerytury, korzystanie z pomocy społecznej, posiadanie jedynie nieruchomości, zły stan zdrowia wiążący się z dużymi wydatkami na leczenie i utrudniający udział w postępowaniu przed sądem uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.