Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 568/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.N. na postanowienie Poczty Polskiej S. A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 7 kwietnia 2021 r., D.N. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Poczty Polskiej S. A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, wskazane w sentencji postanowienia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 kwietnia 2021 r., w piśmie z dnia 17 maja 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa, zawierająca m. in. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, została doręczona skarżącemu (dorosłemu domownikowi) w dniu 25 maja 2021 r. (wtorek).

Brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Przepis art. 49 § 1 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Po myśli art. 46 § 1 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku.

W przedmiotowej sprawie skarżący w pierwszym piśmie inicjującym postępowanie sądowoadministracyjne – skardze, nie podał swojego numeru PESEL, co spowodowało, że skarga dotknięta była brakiem formalnym. W związku z tym zaistniała konieczność wezwania skarżącego do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL została doręczona skarżącemu (dorosłemu domownikowi) w dniu 25 maja 2021 r. (wtorek) Termin przewidziany na usunięcie braku formalnego skargi upływał skarżącemu z dniem 1 czerwca 2021 r. (wtorek).

We wskazanym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi.

Warto zaznaczyć, że wraz z wezwaniem do usunięcia braku formalnego skargi skarżący został również wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wpis został uiszczony w terminie i w prawidłowej wysokości. Pomimo tego, skarżący nie usunął braku formalnego skargi.

W konsekwencji zaistniałych okoliczności, skarga obarczona jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.