Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 687/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej wskutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych


UZASADNIENIE

W ramach urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 18 października 2009 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych. Argumentując wniosek oświadczyła, że straciła pracę i w chwili obecnej jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Po wypadku i operacji złamanej ręki jest w trakcie rehabilitacji. Skarżąca stara się o skierowanie na kurs dokształcający w celu zwiększenia szans na pozyskanie pracy.

Mając na uwadze oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach zawarte w druku PPF oraz dokumentacji źródłowej nadesłanej w odpowiedzi na wezwania referendarza sądowego z dnia 22 października 2009 r. ustalono, co następuje. Skarżąca samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Nie uzyskuje przy tym żadnych dochodów. Wykazane stałe miesięczne wydatki w jej gospodarstwie stanowią kwotę około [...] zł. W ramach postępowania administracyjnego skarżąca zeznała w tej sprawie, że w codziennym utrzymaniu pomaga jej matka.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku sprowadzało się do zbadania, czy w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka wynikająca z treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. Stosownie bowiem do jego brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości bądź w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 cyt. ustawy) – uzależnione jest od wykazania przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zważono w tej sprawie, że poniesienie kosztów sądowych wiązałoby się z uszczerbkiem utrzymania koniecznego wnioskującej. Przyjęto bowiem, że skarżąca nie uzyskuje jakichkolwiek dochodów. Jak wynika natomiast z akt administracyjnych sprawy, w ponoszeniu stałych miesięcznych wydatków, skarżącej pomaga jej matka. Wypada w tym miejscu zauważyć, że głębsza analiza zasadności takiej argumentacji

skarżącej będzie przedmiotem rozważań Sądu w ramach posiedzenia jawnego w tej sprawie. Negowanie tej argumentacji bądź definitywne jej zatwierdzenie, na tym etapie postępowania sądowego, jest w ocenie rozpoznającego wniosek niedopuszczalne.

Uznano więc, że w sytuacji majątkowej i rodzinnej wnioskującej spełniona została przesłanka z cytowanego na wstępie przepisu.

Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności, uwzględniwszy nadto materiał źródłowy zamieszczony w aktach administracyjnych tej sprawy, orzeczono jak w sentencji w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 258 § 1 § 2 pkt 7 P.p.s.a.