Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1640/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-08-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Minister Infrastruktury~Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej M.G., J. W., E. D., K. S., N. C., I.C. i Z. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1157/18 w sprawie ze skargi [...]Sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 21 stycznia 2019 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła w niniejszej sprawie o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w charakterze uczestnika postępowania.

W uzasadnieniu wskazano, iż w dniu 30 listopada 2018 r. Spółka [...] Sp. z o.o. nabyła na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. (użytkownika wieczystego spornej nieruchomości będącego skarżącym przed Sądem I instancji), obejmujące m. in. prawo użytkowania wieczystego nieruchomości oraz prawo własności budynku znajdującego się na nieruchomości.

Do wniosku Spółka dołączyła stosowne dokumenty – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego i wyciąg z aktu notarialnego sporządzonego w dniu 30 listopada 2018 r. dotyczącego umowy sprzedaży przedsiębiorstwa potwierdzające powyższą okoliczność.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.), udział w charakterze uczestnika postępowania w sprawie sądowadministracyjnej może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.

Zauważyć jednak należy, iż w rozpoznawanej sprawie wniosek

o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pochodzi od podmiotu, który jest następcą prawnym dotychczasowej strony postępowania (wnoszącego skargę do Sądu I instancji, a na obecnym etapie postępowania – uczestnika postępowania). Na podstawie zawartej umowy sprzedaży z dnia 30 lipca 2018 r. spółka [...] sp. z o.o. nabyła bowiem przedsiębiorstwo [...], w skład którego wchodzi firma oraz prawo użytkowania wieczystego spornego gruntu, wraz z własnością budynku i własnością budowli. Spółka [...] Sp. z o.o. z/s [...] weszła więc w prawa Spółki [...] Sp. z o.o. z/s w [...], w tym nabyła status uczestnika postępowania w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy niniejsze postępowanie wpadkowe w przedmiocie dopuszczenia do udziału w sprawie [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w charakterze uczestnika postępowania okazało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 193 w zw. z art. 33 § 2 P.p.s.a.