Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1332/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L.C. FHU "C" L.C. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2015r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 stycznia 2017r.

Na podstawie zarządzenia z dnia 14 lutego 2017r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia kwoty 6.687 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku jaki zapadł w przedmiotowej sprawie w dniu 8 czerwca 2016r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 marca 2017r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie wpłynął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

| |

|Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo |

|o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd |

|administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, |

|o których mowa w art. 58 §1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.|

|Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia |

|stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 §1 p.p.s.a. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę |

|prawnego (art. 175 §1 p.p.s.a.). |

|Z art. 230 §1 i § 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się |

|wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga |

|o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 220 §1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie |

|zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi kasacyjnej (art. 212 §1 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna, |

|zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu |

|przez sąd na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. |

|W oparciu o powyższe Sąd wywiódł, że w okolicznościach przedmiotowej sprawy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w oparciu o wskazane |

|wyżej przepisy. Pomimo prawidłowego wezwania strony wnoszącej skargę kasacyjną reprezentowanej przez fachowego pełnomocnika, do |

|uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, wpis ten nie został uiszczony w ustawowym terminie, który w realiach przedmiotowej sprawy |

|upływał w dniu 13 marca 2017r. W konsekwencji powyższego nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu nie jest możliwe. |

|Sąd postanowił więc jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 |

|oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. |

| |

| |