Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 47/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 86 § 1 w związku z art. 87
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. T. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi B. T. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2008 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu wniosku postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. nr [...] Minister Środowiska utrzymał w mocy postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie zwrotu podania w sprawie o przywrócenie stanu sprzed 10 lat pod oknem wnioskodawcy.

Na powyższe postanowienie, pismem z dnia 10 października 2008 r. (data stempla pocztowego k. 4 akt sądowych) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniósł B. T.

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu adresowana do skarżącego została odebrana w dniu 17 lutego 2009 r. przez dorosłego domownika H. T. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13 akt sądowych). Skarżący powinien zatem uiścić należny wpis od skargi do dnia 24 lutego 2009 r. Z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych wynika, iż opłata sądowa w niniejszej sprawie została uiszczona w dniu 25 lutego 2009 r., a więc po terminie do uiszczenia wpisu (dowód: k. 14 akt sadowych).

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B.T.

Pismem z dnia 13 maja 2009 r. (data wpływu do Sądu 19 maja 2009 r.) B. T. poinformował Sąd, iż od dnia 10 lutego 2009 r. do dnia 27 lutego 2009 r. przebywał w szpitalu.

Sąd uznał ww. pismo skarżącego za wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej dalej P.p.s.a.), Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli bez swojej winy nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 87 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana - w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Z przepisu tego wynika ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W rozpoznanej sprawie wniosek o przywrócenie terminu został złożony w przewidzianym w art. 87 P.p.s.a. terminie. W dniu 11 maja 2009 r. skarżący odebrał postanowienie Sądu z dnia 29 kwietnia 2009 r. odrzucające jego skargę. Tym samym dowiedział się o niezachowaniu terminu do uiszczenia wpisu.

Odnosząc się do podniesionych przez skarżącego okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, uprawdopodobnione zostało, iż niezachowanie przez niego terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest następstwem okoliczności od niego niezawinionych, gdyż w przewidzianym terminie do uiszczenia wpisu skarżący przebywał w szpitalu i miał przy sobie niedziałający telefon komórkowy.

W takim stanie rzeczy, wobec zaistnienia podstaw do przywrócenia uchybionego terminu, termin do uiszczenia wpisu sądowego należało przywrócić.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.