Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 344/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-08-02 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy: article: art. 72 § 1, art. 47 § 1, art. 194 § 3, art. 178, art. 199 § 2, art. 232 § 1 pkt 1, art. 232 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi W. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - postanawia - 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić skarżącemu W. H. uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi W. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 20 czerwca 2013r.

W dniu 27 czerwca 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie, nadane za pośrednictwem poczty w dniu 26 czerwca 2013r.

Zarządzeniami z dnia 27 czerwca 2013r. wezwano skarżącego do usunięcia -w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia - braków formalnych tego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Odbiór przesyłki zawierającej wezwania do uzupełniania braków formalnych i fiskalnych zażalenia pokwitował dorosły domownik – żona skarżącego M. H. w dniu 1 lipca 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 43 akt sądowych). Oznacza to, że przesyłka została skarżącemu skutecznie doręczona przy zastosowaniu doręczenia zastępczego określonego w art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zmianami), dalej powoływanej jako P.p.s.a. W dniu 2 lipca 2013r. skarżący uiścił wpis sądowy od zażalenia. Mimo upływu w dniu 8 lipca 2013r. zakreślonego terminu do uzupełnianie braków formalnych zażalenia skarżący nie nadesłał brakującego odpisu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 P.p.s.a. do pism strony (w tym także do zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników do doręczenia ich stronom. Powyższy brak uniemożliwia bowiem nadanie zażaleniu dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu, nie uzupełniono ww. braku formalnego zażalenia, skutkować to musi jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 47 § 1 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy od zażalenia.