Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1023/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2011-01-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone zarządzenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Powołane przepisy: article: art 214 § 2, art 185 § 1 w zw z art 197 § 2 i art 198
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E.M., R.K., H.K., R.S., Z.S., Z.L., M.J., W.O., K.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 grudnia 2010 r. sygn. akt II SA/Ke 762/10 o wezwaniu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E.M., R.K., H.K., R.S., Z.S., Z.L., M.J., W.O., K.K. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach do ponownego rozpoznania


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał E.M., jako pełnomocnika R.K., H.K., R.S., Z.S., Z.L., M.J., W.O., K.K., do wniesienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego w kwocie 1600 zł, po 200 zł od każdego ze skarżących. Wysokość wpisu ustalona została ustalona w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł E.M., działając także jako pełnomocnik pozostałych skarżących, domagając się jego uchylenia i podkreślając, że w przedmiotowej sprawie zastosowanie winien mieć art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., a co za tym idzie wysokość wpisu winna wynosić 200 zł, zaś dokonanie opłaty sądowej przez któregokolwiek ze skarżących powinno zwolnić z tego obowiązku pozostałe strony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 214 § 2 ustawy P.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Sytuacja taka miała miejsce w przedmiotowej sprawie.

E.M., R.K., H.K., R.S., Z.S., Z.L., M.J., W.O., K.K. wnieśli wspólnie skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Jak wynika z akt sprawy przedmiotem zaskarżenia jest żądanie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w K przy ul. L., której współwłaścicielami byli J.L., R.S. oraz A.M., zaś skarżący są następcami prawnymi byłych właścicieli nieruchomości. Stwierdzić zatem trzeba, iż skarżący winni być wezwani do uiszczenia jednej opłaty sądowej w myśl powołanego wyżej art. 214 § 2 wskazanej ustawy. Błędnym było więc żądanie uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł od każdego ze skarżących osobno, w istocie bowiem Sąd zażądał uiszczenia ośmiu odrębnych wpisów w łącznej kwocie 1600 zł. Wydane zarządzenie narusza wskazany wyżej przepis i z tego powodu podlega uchyleniu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.