Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 987/11
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sprostowania wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 kwietnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2012 r. o sygn. II FSK 987/11 w zakresie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2011 roku sygn. akt I SA/Bk 391/10 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 26 maja 2010 roku nr [...] w przedmiocie: straty za rok 2006 z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej postanawia: odmówić sprostowania wyroku.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. II FSK 987/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 391/10, z dnia 18 stycznia 2011 r. oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz K. K. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

W dniu 27 marca 2012 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w B. o sprostowanie wyroku z dnia 14 lutego 2012 roku w zakresie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego zasądzonych od Dyrektora Izby Skarbowej w B. w kwocie 120 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje:

Wniosek o sprostowanie wyroku nie może zostać uwzględniony.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - dalej "p.p.s.a." nie przewiduje możliwości zaskarżania wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego. Są one prawomocne od chwili ich ogłoszenia. Dotyczy to również tej ich części, która poświęcona jest rozstrzygnięciu w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Natomiast zgodnie z przepisem art. 156 § 1 p.p.s.a, który z mocy art. 193 p.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie wadliwości orzeczenia przez nadanie orzeczeniu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia.

Złożony w niniejszej sprawie wniosek o sprostowanie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w którym organ podatkowy domaga się uchylenia rozstrzygnięcia NSA w tym przedmiocie nie dotyczy sprostowania oczywistej omyłki, błędu pisarskiego ani rachunkowego i wobec tego nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek powyższy nosi w istocie cechy odwołania od postanowienia o kosztach, które od orzeczeń NSA nie przysługuje.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.