Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 44/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-02-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ: Zarząd Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 280 par. 1,  art. 276
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1325/13, odrzucającym skargę M. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. M. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1325/13, odrzucającym skargę M. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 28 stycznia 2014 r. (k-6) Sąd zobowiązał skarżącego do wskazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1326/13 oraz wskazania terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia.

Termin do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania upłynął z dniem 4 lutego 2014 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący J. N. do dnia wydania postanowienia nie wskazał ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego oraz nie wskazał terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia (§ 2 art. 280 ppsa)

Skoro skarżący prawidłowo wezwany do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego oraz wskazania terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia, pod rygorem odrzucenia skargi – nie wskazał tych podstaw w wyznaczonym przez Sąd terminie, ani nie wskazał terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia - to skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.