Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 374/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2011-06-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2011 r., [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami p o s t a n a w i a przyznać H.B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca w piśmie z dnia 5 czerwca 2011 r. wniosła o zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wniosek uzasadniła tym, że wraz z rodziną utrzymuje się wyłącznie ze swojej emerytury.

Strona skarżąca wezwana do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego) wniosła wypełniony i podpisany druk PPF.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Na podstawie oświadczeń strony skarżącej referendarz sądowy ustalił, że prowadzi ona wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem i jego żoną oraz dwojgiem ich dzieci. Zamieszkuje z nimi w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się wraz z nimi z emerytury w kwocie [...] złotych brutto.

W ocenie referendarza sądowego strona skarżąca wykazała, że poniesienie przez nią całości czy też części wpisu sądowego od wniesionej skargi spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla niej i jej rodziny. Wpis sądowy od wniesionej skargi wynosi 500 złotych ( § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) Mając na uwadze wysokość miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej oraz to, że utrzymują się z niego cztery osoby stwierdzić należy, że uiszczenie całości wpisu sądowego od wniesionej skargi pozbawi w całości miesięcznego dochodu przypadającego na osobę w gospodarstwie domowym strony skarżącej zaś uiszczenie jakiejkolwiek części wpisu sądowego znacznie uszczupli możliwość poniesienia kosztów utrzymania koniecznego strony skarżącej i jej rodziny. W świetle art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skutki te spowodują uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla strony skarżącej i jej rodziny.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.