Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2498/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt. 3.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. Sp. j. z/s w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 października 2010 r. skarżąca spółka – M. SP. J. z siedzibą w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...].

W związku z tym, że skarga nie została przez skarżącą podpisana, pismem sądowym z dnia 14 grudnia 2010 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VI z dnia 7 grudnia 2010 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie przesłanej w załączeniu kserokopii jej skargi z dnia 22 lutego 2009 r., a następnie jej zwrotu do Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu pouczono skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Wezwanie sądowe z dnia 14 grudnia 2010 r. skarżąca otrzymała w dniu 21 grudnia 2010 r. Skarżąca nie dopełniła obowiązku w postaci podpisania skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została podpisana.

Stosownie do treści art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)., każde pismo strony, w tym skarga powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis na

dokumencie jest formą złożenia oświadczenia woli lub wiedzy, a jednocześnie służy identyfikacji osoby, która to oświadczenie złożyła.

W myśl art. 49 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek zaniedbania powyższego obowiązku,

przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie, pismem z dnia 14 grudnia 2010 r. wezwano skarżącą do podpisania i zwrotu do Sądu podpisanej skargi z dnia 24 października 2010 r. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 21 grudnia 2010 r. Skarżąca była pouczona o skutkach zaniechania wykonania zarządzenia.

Termin do usunięcia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania minął z dniem 28 grudnia 2010 r.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji.