Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 262/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: 87§1 w zw. z art.88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił jako spóźnioną skargę S. B. wywiedzioną od decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2009 r. znak: [...].

Pismem procesowym z dnia 8 czerwca 2009 r. S. B. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], wskazując, iż dolegliwości zdrowotne uniemożliwiły mu dokonanie w terminie przedmiotowej czynności procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 87 § 1 i art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Podkreślić trzeba, iż ustalenie, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony po upływie siedmiu dni od ustania przeszkody uzasadniającej uchybienie terminowi, powoduje konieczność jego odrzucenia bez możliwości badania, czy okoliczności utrudniające dochowanie terminu dla dokonania określonej czynności procesowej były przez stronę zawinione, czy też nie.

W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżącego wniesiony został z uchybieniem w/w terminu. Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 8 czerwca 2009 r. przeszkoda uniemożliwiająca złożenie skargi istniała wyłącznie w dniu 9 kwietnia 2009 r. i ewidentnie ustała w dniu następnym, kiedy to skarżący wniósł skargę do sądu.

Stąd też 7 – dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi winien być liczony od dnia 10 kwietnia 2009 r., co powoduje iż upłynął on w dniu 17 kwietnia 2009 r.

Tymczasem skarżący z wnioskiem o przywrócenie terminu wystąpił dopiero w dniu 8 czerwca 2009 r., a więc przeszło 2 miesiące po upływie terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze należy uznać, że nie został spełniony warunek przywrócenia terminu, a zatem wniosek o jego przywrócenie na mocy art. 87 § 1 w zw. z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jako spóźniony, podlegał odrzuceniu.