Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SO/Gl 32/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-11-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
658
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.R. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego w kwestii sprzeciwu wnioskodawcy z dnia 3 czerwca 2014 r. na postanowienie z dnia 7 maja 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. Referendarz sądowy odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia został skutecznie doręczony w dniu 27 maja 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 71). Tym samym termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 3 czerwca 2014 r.

Tymczasem w dniu 3 czerwca 2014 r. Z.R. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw na postanowienie z dnia 7 maja 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, które zostały przekazane do tut. Sądu w dniu 5 czerwca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Następnie postanowieniem z dnia 21 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wyżej wymienionego sprzeciwu.

Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny orzeczeniem z dnia 21 października 2014 r. oddalił zażalenie Z.R. na postanowienie z dnia 21 lipca 2014 r. z uwagi na fakt, iż wnioskodawca nie wskazał żadnych okoliczności uprawdopodobniających brak jego winy w uchybieniu terminu do wniesienia sprzeciwu.

W związku z powyższym do rozpoznania pozostał jeszcze sprzeciw z dnia 3 czerwca 2014 r. na postanowienie z dnia 7 maja 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Natomiast zgodnie z art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wnioskodawca wniósł sprzeciw po terminie albowiem dopiero w dniu 5 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przesłał go do sądu właściwego, czyli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Jednocześnie tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia powyższego sprzeciwu.

Wobec tego, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. , należało orzec jak w sentencji.