Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 167/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: ściągnięto należność
Powołane przepisy: article: art. 224,  art. 223 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: par. 2 ust. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i Z. M. na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 10 listopada 2010 r. Nr XXXVII/503/2010 w przedmiocie przyjęcia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Darłowo p o s t a n a w i a: ściągnąć od E. M. i Z. M. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...] złotych tytułem uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

E.M. i Z.M., reprezentowani przez radcę prawnego, pismem z dnia [...] wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 10 listopada 2010 r. Nr XXXVII/503/2010 w przedmiocie przyjęcia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Darłowo. Od skargi pełnomocnik skarżących uiścił wpis w kwocie 200 zł, co wynika z wydruku komputerowego polecenia przelewu znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k.17).

Sąd wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r. oddalił skargę wniesioną przez E.M. i Z.M.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 223 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli nie została uiszczona należna opłata sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę. Natomiast w myśl art. 224 tej ustawy jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej

z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

W niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wniesiona skarga podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł. Na skarżących zatem spoczywa obowiązek opłacenia skargi we wskazanej wysokości. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, tytułem wpisu od skargi uiszczono kwotę 200 zł, a Sąd nie wezwał - przed wyznaczeniem terminu rozprawy - pełnomocnika skarżących do uzupełnienia uiszczonego wpisu. Również w wyroku

z dnia 4 kwietnia 2012 r. nie nakazano ściągnięcia od skarżących należnego wpisu na podstawie art. 223 § 2 P.p.s.a. W związku z tym zasadne jest nałożenie obowiązku na skarżących uzupełnienia wpisu o kwotę 100 zł.

W tym stanie rzeczy, wobec uiszczenia przez skarżących wpisu w niepełnej wysokości, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie 224 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia, postanowił jak w sentencji.