Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1446/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-01-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w części poprzez ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: Art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 5 stycznia 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R.S. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie wykonania naprawy izolacji tarasu postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG .


UZASADNIENIE

II SA/Łd 1446/10

Uzasadnienie

R.S. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie adwokata w osobie Z.W. w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie wykonania naprawy izolacji tarasu.

Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż strona prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca osiąga dochód z emerytury w wysokości 1.100 złotych. Strona nie zadeklarowała posiadania żadnych wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych. Skarżąca oświadczyła, że informacje o jej wydatkach i dochodach zostały dołączone do akt sprawy o sygn. akt II SA/Łd 656/10. Z danych przedstawionych do wskazanej sprawy wynika natomiast, że skarżąca otrzymuje dochód z emerytury w wysokości 2.154,58 złotych. Część dochodów podlega potrąceniu, pozostała przeznaczana jest na utrzymanie, w przeważającej części na leki.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 p.p.s.a. osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Przede wszystkim należy zauważyć, iż stosownie do powyższych przepisów, warunkiem przyznania stronie prawa pomocy jest wykazanie przez stronę, iż występują przesłanki uzasadniające jej udzielenie. W interesie skarżącej leży zatem przedstawienie wszelkich okoliczności, które wskazywałyby na fakt pozostawania w trudnej sytuacji materialnej. Ocena sytuacji materialnej nie sprowadza się tylko do stwierdzenia, że skarżąca uzyskuje lub nie uzyskuje dochodów, ale również polega na zbadaniu, czy posiada ona majątek oraz czy posiada obiektywnie rozumianą zdolność do zdobycia potrzebnych środków finansowych.

Z uwagi na fakt, że postanowieniem z dnia 13 grudnia 2010 r. skarżącej zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, aktualny wniosek należy rozpoznawać przy uwzględnieniu przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Biorąc zaś pod uwagę deklarowane dochody i niezbędne wydatki, zdaniem Referendarza sądowego, uzasadnione jest przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy we wnioskowanym zakresie również poprzez ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG