Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 962/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1, art. 87 par. 1 ,4, art. 88
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił, jako wniesioną

z uchybieniem terminu, skargę A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

W dniu [...] r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym wniosek

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazując, że uchybiła terminowi

bez własnej winy. Oświadczyła, że w dniach od [...] r. do [...] r. była na zwolnieniu lekarskim po przebytej operacji, a rany pooperacyjne powodowały, że miała trudności w poruszaniu się i nie mogła udać się osobiście na pocztę aby nadać skargę. Dlatego w dniu [...] r. poprosiła znajomego o nadanie przesyłki na poczcie, jednakże ten nadał przesyłkę dopiero dnia następnego, czym spowodował uchybienie terminu.

Do wniosku skarżąca dołączyła kserokopię zaświadczenia lekarskiego o niezdolności do pracy, kserokopię karty informacyjnej leczenia szpitalnego oraz oświadczenie T.S. że w dniu [...] r. otrzymał od A.M. list ale nadał go na poczcie dopiero w dniu następnym, bowiem nie miał świadomości co zawiera przesyłka oraz że nadanie jej w dniu następnym spowoduje przekroczenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem

o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dniu od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1 i 4 p.p.s.a.).

Przywrócenie terminu może więc nastąpić, gdy spełnione zostały łącznie trzy przesłanki:

- wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi,

- zainteresowany uprawdopodobnił, że uchybił terminowi bez swojej winy,

- dopełniona została czynność, dla której określony był termin.

Brak jednej z tych przesłanek uniemożliwia przywrócenie terminu.

W niniejszej sprawie skarżąca o uchybieniu terminu do wniesienia skargi dowiedziała się w dniu [...] r., w tym bowiem dniu został jej doręczony odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia

[...] r. odrzucającego skargę.

A.M. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nadała

w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. Stwierdzić więc należy, że skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uchybieniem siedmiodniowego terminu przewidzianego ustawą.

Z uwagi na powyższe, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jako spóźniony, należało odrzucić na podstawie art. 88 p.p.s.a.