Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 137/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 133 par. 1,  art. 139 par. 1 i  par. 2,  art. 141 par. 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

J.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. Nr [...] z dnia [...], nakładającą na M. i R.H. obowiązek wykonania określonych czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2008 r. powyższej skargi, ogłosił w dniu 14 października 2008 r. wyrok (sygn. akt II SA/Wr 137/08), którym oddalił skargę J.M..

Pismem z dnia 29 października 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej wniosek) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia zapadłego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 133 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje wyrok po zamknięciu rozprawy na podstawie akt sprawy, chyba że organ nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2. W myśl zaś art. 139 § 1 - ogłoszenie wyroku powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Jednakże w sprawie zawiłej sąd może odroczyć ogłoszenie wyroku na czas do czternastu dni. W postanowieniu o odroczeniu sąd powinien wyznaczyć termin ogłoszenia wyroku i ogłosić go niezwłocznie po zamknięciu rozprawy.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, bowiem rozprawa odbyła się w dniu 30 września 2008 r.. Po jej zamknięciu Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 14 października 2008 r. o godz. 12:10 w sali C. O terminie ogłoszenia orzeczenia strony, w tym skarżąca, zostały poinformowane.

W dniu 14 października 2008 r. został ogłoszony wyrok o oddaleniu skargi J.M.. Na ogłoszeniu orzeczenia nie stawił się nikt. Zgodnie jednak z art. 139 § 2 w/w ustawy - ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia.

W sprawach, w których skargę oddalono, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2).

Termin siedmiodniowy do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął w dniu 21 października 2008 r.. J.M. zgłosiła jednak swój wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 października 2008 r. dopiero w dniu 29 października 2008 r., czyli po terminie, określonym w art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Należy również zauważyć, że w zawiadomieniu o rozprawie pouczono skarżącą o możliwości zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę i terminie jego wniesienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego zawiadomienia wynika, że J.M. odebrała je osobiście.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.