Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 263/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art. 175
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie waloryzacji emerytury wojskowej oraz decyzje waloryzacyjne z lat 1999 do 2009 wskutek skargi kasacyjnej skarżącego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Uzasadnienie:

Postanowieniem z dnia [...]r. wydanym w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, odrzucił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie waloryzacji emerytury wojskowej oraz decyzje waloryzacyjne z lat 1999 do 2009 .

Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 16 maja 2010 r. z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia od niego skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 26 maja 2010 r. nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, jednocześnie składając wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 14 maja 2010 r.

W dniu 28 maja 2010 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym pismo procesowe nazwane "zażaleniem" sporządzone przez siebie, w którym zakwestionował wydane w sprawie postanowienie z dnia 14 maja 2010 r. o odrzuceniu skargi .

Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2010 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Pismem z dnia 15 czerwca 2010 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o sporządzeniu opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 14 maja 2010 r. jednocześnie oświadczając, że w/w opinię przesłał skarżącemu. Równocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Ustawodawca, regulując instytucję skargi kasacyjnej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a uzależnił skuteczność jej wniesienia od spełnienia szeregu przesłanek, których niespełnienie powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej został określony w art. 177 §1 p.p.s.a., który stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jednym z warunków dopuszczalności skargi kasacyjnej w znaczeniu podmiotowym jest sporządzenie jej przez podmioty wymienione w art. 175 p.p.s.a. Zgodnie z owym przepisem ( art. 175 §1 p.p.s.a.) skarga kasacyjna co do zasady powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego. Jednakże przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 §2p.p.s.a.). Dodatkowo w sprawach obowiązków podatkowych, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego (art. 175 §3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Mimo powyższego pouczenia skarżący sam sporządził i wniósł do Sądu, jeszcze przez przyznaniem mu pełnomocnika z urzędu pismo procesowe nazwane zażaleniem, które w ocenie Sądu jest skargą kasacyjną. Skarżący nie należy do podmiotów wymienionych w art. 175 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 175 p.p.s.a odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.