Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1345/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 47 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniami przewodniczącego wydziału z dnia 8 lipca 2014 r. wezwano skarżącą do nadesłania pięciu odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 15 lipca 2014 r., zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 29 lipca 2014 r.

Skarżąca w dniu 25 lipca 2014 r. (data wpływu do Sądu) złożyła wniosek o zwolnienie ją od wpisu oraz o dołączenie pięciu kopii skargi do akt sprawy. Pismo to nie było podpisane, wobec czego wezwano skarżącą do jego podpisania lub do nadesłania podpisanego egzemplarza tego pisma. Wobec niewykonania wezwania postanowieniem z dnia 10 września 2014 r. wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania.

Pismem z dnia 25 września 2014 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca ponownie złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 30 października 2014 r. wniosek pozostawiono bez rozpoznania wobec nie nadesłania formularza PPF.

Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 2 grudnia 2014 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 8 grudnia 2014 r., zaś wpis uiściła w dniu 16 grudnia 2014 r. wraz z opłatą w kwocie 20 zł za kserokopie skargi.

Wskazać należy, że skarżąca w terminie zakreślonym wezwaniem nie nadesłała pięciu odpisów skargi, zaś jej wniosek o wykonanie i załączenie do akt sprawy pięciu kopii skargi pozostawiono bez rozpoznania.

Ponadto skarżąca, której wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania, uiściła wpis od skargi z przekroczeniem terminu, który upływał 15 grudnia 2014 r. (wpis uiszczono w dniu następnym).

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.