Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 133/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. P.K.


UZASADNIENIE

P. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W dniu 16 października 2018 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi odbyła się rozprawa, na której rozpoznano skargę P. M. Po zamknięciu rozprawy sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 30 października 2018 r.

W dniu 22 października 2018 r. skarżący złożył do akt sprawy głos do protokołu rozprawy, w którym zawarł wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2.

Stosownie natomiast do treści art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Przytoczony powyżej przepis zakreśla dla strony termin dokonania czynności procesowej, na którego określenie składa się z jednej strony – początek jego biegu, z drugiej zaś okres, w jakim czynność należy dokonać. Skutkiem powyższej regulacji jest to, że czynność, która ma być dokonana, powinna mieć miejsce w okresie, jaki zakreśla treść art. 141 § 2 p.p.s.a., liczonym od dnia zdarzenia w nim wskazanego. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie może być zatem złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie siedmiodniowego terminu. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przedwcześnie nie wywołuje skutków prawnych, jest nieskuteczny.

W niniejszej sprawie, po zamknięciu rozprawy, która odbyła się w dniu 16 października 2018 r., sąd odroczył publikację orzeczenia i wyznaczył ją na dzień 30 października 2018 r. Powyższe oznacza, że w przedmiotowej sprawie w dniu złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, tj. w dniu 22 października 2018 r. nie wydano jeszcze orzeczenia, stąd wniosek skarżącego należało uznać za przedwczesny.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

P.K.