Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 16/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 § 1 i § 3  art. 85 p.p.s.a.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Sygn. [...] II SA/Lu 16/20 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 29 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Dolna Panny Marii 56 w L. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z [...] października 2019 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej Dolna Panny Marii 56 w L. kwotę [...]([...]) złotych, uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zarządzeniem z 10 stycznia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej 28 stycznia 2020 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu.

6 lutego 2020 r. skarżąca uiściła wpis od skargi, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do tej czynności procesowej.

Prawomocnym postanowieniem z 26 lutego 2020 r. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa skarżącego, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu sąd odrzuca skargę.

Nie budzi wątpliwości, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu. Stosownie bowiem do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym, która została podjęta przez stronę po upływie terminu, jest prawnie bezskuteczna. To oznacza, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

W rozpoznawanej sprawie jest poza sporem, że strona skarżąca uiściła wpis od skargi 6 lutego 2020 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej, który to termin upłynął 4 lutego 2020 r.

Ponadto Sąd prawomocnym postanowieniem z 26 lutego 2020 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd obowiązany był odrzucić skargę.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwrócił stronie uiszczony wpis od skargi.

Z tych względów orzeczono, jak w postanowieniu.