Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 870/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141  par. 2 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. C.-S. z dnia 26 stycznia 2009 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 stycznia 2009 r. syg. akt II SA/Sz 870/08 oddalającego Jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku


UZASADNIENIE

Wyrokiem ogłoszonym w dniu 14 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę B. C.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku stałego.

Pismem opatrzonym datą 15 stycznia 2009 r. skarżąca wniosła do Sądu o "doręczenie na piśmie sentencji wyroku z rozprawy, jaka odbyła się 14.I.09 r.".

Dnia 23 stycznia 2009 r. Sąd doręczył skarżącej odpis sentencji wyroku, zgodnie z wnioskiem strony.

B. C.-S. złożyła w dniu 26 stycznia 2009 r. w Biurze Podawczym Sądu pismo, w którym zwróciła się z prośbą o przesłanie uzasadnienia wyroku, jednocześnie podnosząc, iż pismem z dnia 15 stycznia 2009 r. zwróciła się do Sądu "zgodnie z terminem (...) o przesłanie treści wyroku", jednakże w odpowiedzi otrzymała "odpis wyroku, ale bez uzasadnienia".

Sąd pismem z dnia 27 stycznia 2009 r. poinformował B. C.-S., iż wnioskiem z dnia 15 stycznia 2009 r. skarżąca zwróciła się jedynie o "doręczenie na piśmie sentencji wyroku z rozprawy, jaka odbyła się 14.I.09 r.", a nie o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast odpis sentencji wyroku Sąd doręcza z urzędu tylko stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 ww. ustawy).

Z treści przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, stronie niepozbawionej wolności, biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu, co skutkuje wydaniem przez Sąd postanowienia odmawiającego sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w dniu 14 stycznia 2009 r. ogłosił wyrok oddalający skargę B. C.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku stałego, zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia upłynął z dniem 21 stycznia 2009 r. Natomiast skarżąca złożyła wniosek do Sądu dopiero w dniu 26 stycznia 2009 r., a więc z przekroczeniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Należy nadmienić, iż skarżąca została prawidłowo zawiadomiona o rozprawie oraz pouczona o formie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę.

Ponadto wymaga podkreślenia, iż wniosek strony skarżącej z dnia 15 stycznia 2009 r. nie mógł być przez Sąd potraktowany jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia, albowiem skarżąca wniosła w nim jedynie o doręczenie sentencji wyroku, a nie uzasadnienia, przy czym wniosek ten został sformułowany w sposób jednoznaczny, nie wymagający dodatkowych wyjaśnień skarżącej co do jej intencji.

Z tego względu, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.