Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 240/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 2, art. 220 par. 3, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. P. i J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Adwokat W. W., działający z upoważnienia T. P. i J. P., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] odmawiającą uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Do skargi załączono dowód uiszczenia na rachunek Urzędu Miasta [...] Delegatura Ł.-Ś. kwoty 200 zł tytułem "opłata od skargi Nr [...]".

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 221 ppsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej. Z powołanych przepisów wynika, iż w sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczania opłaty stałej pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia.

W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż skarga na decyzję Dyrektora Izby skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] została wniesiona przez adwokata, działającego z upoważnienia strony skarżącej, o czym świadczy załączona do akt administracyjnych koperta ze wskazanym adresem Kancelarii Adwokackiej W. W., jak i dowód uiszczenia opłaty na rachunek UM[...]. W sprawie tej nie budzi również wątpliwości okoliczność, iż od skargi na powyższą decyzję pobiera się wpis stały. Z przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynika bowiem, że wpis stały w wysokości 200 zł pobiera się w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy. To zaś oznacza, iż wpis od tej skargi należało uiścić, zgodnie z powołanym przepisem art. 221 ppsa, bez wzywania Sądu w terminie otwartym do jej wniesienia. Zapłata wpisu winna zaś na mocy art. 219 § 2 zdanie drugie ppsa nastąpić poprzez wpłatę gotówki do kasy właściwego sądu lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Tymczasem w niniejszej sprawie wpis uiszczono na rachunek Urzędu Miasta [...] Delegatura Ł.-Ś.. W konsekwencji uznać należało, iż złożona przez adwokata skarga nie została należycie opłacona, a zatem jest ona dotknięta nieusuwalnym brakiem i podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 221 w związku z 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

t.n.