Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2207/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 23 marca 2006 r. wydanego w sprawie ze skargi C. H. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej stwierdzenia choroby zawodowej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Admini-stracyjnego Warszawie z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2207/05.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 2207/05 oddalił skargę C. H. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej stwierdzenia choroby zawodowej.

W dniu 4 maja 2006 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej C. H. datowany na dzień 25 kwietnia 2006 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o sporządzenie tego uzasadnienia.

Postanowieniem z dnia 11 września 2007 r. Sąd odmówił przywrócenia termi- nu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 2207/05. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 4 października 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowa- niu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sen- tencji wyroku.

W rozpatrywanej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 23 marca 2006 r. Oznacza to, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał dnia 30 marca 2006 r. Jak wynika z akt sprawy (k-48 i k-49) wniosek skarżą- cej o sporządzenie pisemnego uzasadnienia zapadłego wyroku nadany został dopie- ro w dniu 26 kwietnia 2006 r., czyli po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do jego złożenia.

Wobec prawomocnej odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku (postanowieniem z dnia 11 września 2007 r.) oraz faktu, że wniosek skarżącej złożony został po upływie usta-

wowego terminu, z mocy art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępo- waniu przed sądami administracyjnymi czynność ta jest bezskuteczna.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), postanowił jak w sentencji.