Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 77/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-02-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 zd. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 687/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 687/07 w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. – B. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarządzeniem z 14 września 2009 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wezwał K. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2009 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Powyższe zarządzenie K. C. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażaleniem, które nazwał "Protest, sprzeciw, skarga, zażalenie, wniosek". Skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia w całości i zwolnienie z wszystkich czynności procesowych i opłat "do czasu przyjęcia zakresu wniesionego skargą".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniesione zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego odpowiada prawu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zdanie 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na tej właśnie podstawie prawnej K. C. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej w niniejszej sprawie zażalenia.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący bezzasadnie kwestionuje wynikający z powyższych przepisów prawa obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia. Zgodnie z treścią powołanego w zaskarżonym zarządzeniu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł., a zatem określoną w tym przepisie kwotę skarżący obowiązany jest opłacić w związku z wniesionym zażaleniem.

Na marginesie należy zauważyć, że kwestie merytoryczne związane ze skargą wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. – B. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa nieruchomości nie mogą być przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego przy rozpatrywaniu zażalenia na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.