Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1881/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-09-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 245 par.2, art. 246 par.1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego uzasadniając, że są z mężem w podeszłym wieku (72 i 82 lata). Wskazała na liczne choroby, amputację nogi męża, co zmusza go do poruszania się na wózku inwalidzkim.

Małżonkowie pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym, posiadają dom o powierzchni 76,9 m2, poza tym nie dysponują żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Oboje uzyskują emerytury w łącznej wysokości brutto 4.572,88 zł.

Z dodatkowych dokumentów i oświadczeń wynika, że dochód netto skarżącej i jej męża wynosi 2.884,17 zł. Miesięczne wydatki bieżące wynoszą około 2.400 zł. Ponadto w zestawieniu tych wydatków strona wymieniła podatek od nieruchomości opłatę za dzierżawę ogródka działkowego –153,25 zł, dopłatę wyrównawczą za ogrzewanie gazowe oraz spłatę należności długoterminowej z tytułu umieszczenia przyłącza kanalizacyjnego. Zwróciła uwagę na konieczność poniesienia wydatków na wykonanie podjazdu dla wózka inwalidzkiego, przystosowanie łazienki dla osoby niepełnosprawnej, rehabilitację i wykonanie protezy.

Przedstawione wyżej dane dają podstawę do uwzględnienia przedmiotowego wniosku.

Podstawą prawną jego rozpoznania są przepisy art. art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z ich treścią, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Zdaniem referendarza sądowego, strona skarżąca powyższe wykazała.

Wskazać trzeba, że małżonkowie dysponują miesięcznie na utrzymanie ich gospodarstwa domowego kwotą niespełna 2.900 zł – w ramach tej kwoty ponoszą znaczne wydatki na leczenie, a nadto na przystosowanie domu dla osoby niepełnosprawnej.

Co istotne, małżonkowie, którzy są w podeszłym wieku, prowadzą gospodarstwo domowe samodzielnie. Nie mają też majątku, z którego mogliby pozyskać dodatkowe środki finansowe.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.