Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 82/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 20 kwietnia 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon

po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy

ze skargi S.J.

na decyzję Wojewody

z dnia [...]r., nr [...]

w przedmiocie odmowy wymeldowania

postanawia

odrzucić skargę

Sygn. akt II SA/Go 82/06

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2005r. S.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody nr [...] z dnia [...] grudnia 2005r. uchylającą decyzję Burmistrza nr [...] z dnia [...] września 2005r. orzekającą o wymeldowaniu R.J. z miejsca pobytu stałego tj. z ul. [...]. W wyżej wskazanej decyzji Wojewoda orzekł również o odmowie wymeldowania R.J..

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2006r. wezwano S.J. do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi oraz uiszczenia w tym terminie wpisu od skargi w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 13 marca 2006r. W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty, a wpisu nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, skarga musi odpowiadać wymaganiom ogólnym przewidzianym dla wszystkich pism procesowych oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie.

I tak, w myśl art. 47 § 1 ppsa pismo strony powinno zawierać odpisy dla pozostałych stron postępowania. Co prawda zgodnie z przepisem art. 32 ppsa w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, jednakże stosownie do treści przepisu art. 33 § 1 ppsa uczestnikiem postępowania na prawach strony jest także osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Ponadto art. 12 ppsa stanowi, iż ilekroć w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest mowa o stronie, należy przez to rozumieć także uczestnika postępowania.

Mając powyższe na uwadze Sąd przyjął, iż stronami postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie oprócz Wojewody oraz skarżącego jest także występujący w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym R.J..

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie przedłożył odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania.

Ponadto stwierdzono również brak należnego wpisu, który zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 ppsa pobierany jest od pism wszczynających sprawę. W konsekwencji, w myśl przepisu art. 220 § 1 ppsa wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.

Jednocześnie skarżący został pouczony, że nieuzupełnienie braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu uzasadniał więc odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ppsa.