Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 142/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2022-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2017 r. - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu M. K. kwotę 345 zł (słownie: trzysta czterdzieści pięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

I SA/Rz 142/22

Uzasadnienie

M. K. (dalej: skarżący) skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej: WSA) skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] grudnia 2021 r. nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2017 r.

Wpis sądowy od skargi - należny w przedmiotowej sprawie wynosi 400 zł.

Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 345 zł.

W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego poprzez uiszczenie 55 złotych. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 26 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił brakującej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Należy zwrócić uwagę, że nienależycie opłacone jest zarówno pismo, od którego wymagana opłata nie została w ogóle wniesiona, jak i pismo, od którego uiszczono opłatę w nieprawidłowej wysokości. Nieuzupełnienie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje jej odrzucenie, zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a.

Nie budzi wątpliwości Sądu, że skarżący wnosząc skargę do WSA uiścił wpis sądowy w nieprawidłowej kwocie, tj. w wysokości 345 zł, zamiast w kwocie 400 zł. Skarżący mimo wezwania Sądu o uiszczenie brakującej kwoty wpisu sądowego oraz pouczeniu o konsekwencjach procesowych nie dokonania tej czynności, nie uczynił zadość wezwaniu.

W tych okolicznościach skarga została odrzucona, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

O zwrocie kwoty 345 zł, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.