Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 789/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 87 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 25 września 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 lipca 2009 r. sygn. akt. II SA/Łd 513/07 o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w sprawie ze skargi S. G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 20 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Łd 513/07 odrzucił wniosek S. G. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków fiskalnych i formalnych skargi.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z dnia 23 maja 2007 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 32 jej odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi termin upłynął w dniu 6 czerwca 2007 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 9 czerwca 2007 r., zaś odpisy skargi zostały złożone w dniu 11 czerwca 2007 r.

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r. (doręczonym skarżącemu w dniu 4 lipca 2007 r.) Sąd I. instancji, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił skargę S. G. z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków fiskalnych i formalnych skargi.

W dniu 4 lipca 2007 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego powołując się na ciężką chorobę matki oraz przygnębienie po śmierci brata.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek S. G. o przywrócenie terminu do dokonania czynności wskazując, że wniosek został złożony po upływie terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a. Sąd I. instancji przyjął, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 9 czerwca 2007 r. tj. w momencie uiszczenia wpisu sądowego od skargi wobec czego wniosek o przywrócenie uchybionego terminu powinien zostać złożony w najpóźniej w dniu 18 czerwca 2007 r.

S. G. w zażaleniu na powyższe postanowienie ponownie, jako przyczynę uchybienia terminu wskazał, ciężką chorobę matki oraz przygnębienie po śmierci brata, które to zdarzenia, w jego ocenie uniemożliwiły mu uzupełnienie braków we wskazanym przez Sąd terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do dokonania czynności w postępowaniu wniesiony być winien w terminie siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia. Jak przyjmuje się w orzecznictwie dzień, w którym strona dokonała czynności z uchybieniem terminowi uznać należy za datę ustania przyczyny uchybienia. W przedmiotowej sprawie przyczyna uchybienia ustała, jak trafnie zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny, w dniu 9 czerwca 2009 r., kiedy to skarżący uiścił wpis od skargi.

Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż wniosek z dnia 4 lipca 2009 r. był spóźniony, a postanowienie o jego odrzuceniu odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.