Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 793/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: *Odmówiono przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 239 par. 1 pkt 4,  art. 245 par. 1 i 2,  art. 249a,  art. 258 par. 1,  par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

|W sprawie postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał A.B. |

|prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. |

|Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd oddalił skargę A.B. na oznaczoną w rubrum postanowienia decyzję. |

|W dniu 14 kwietnia 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie|

|od kosztów sądowych. Listem poleconym nadanym na adres Sądu w dniu 24 maja 2016 r. skarżąca wykonała wezwanie do złożenia tego wniosku na |

|aktualnym, urzędowym formularzu. |

| |

|W sprawie zważono, co następuje. |

|Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z|

|2016 r. poz. 718 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje |

|– zgodnie z § 2 art. 245 powołanej ustawy procesowej - zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy |

|podatkowego lub rzecznika patentowego. |

|Z wyżej powołanego unormowania wynika, że prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przyznane zostało A.B. postanowieniem |

|referendarskim z dnia 28 stycznia 2016 r. r. w zakresie maksymalnym, jaki przewiduje uregulowanie wynikające z Prawa o postępowaniu przed |

|sądami administracyjnymi. |

|Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 4) ustawy procesowej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznano zostało prawo pomocy |

|w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W |

|konsekwencji stwierdzić należy, że strona skarżąca w obecnie toczącym się, po wydaniu w sprawie wyroku przez sąd administracyjny I |

|instancji, postępowaniu korzysta z prawa pomocy przyznanego jej na wcześniejszym etapie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów |

|sądowych. Zwolnienie to obejmuje również opłatę kancelaryjną od wniosku skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 7 kwietnia|

|2016 r. i jego doręczenie. |

|Podsumowując stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie A.B. korzysta z przyznanego jej prawa pomocy. Są zatem zachowane, przysługujące |

|stronie skarżącej w jej sytuacji rodzinnej i materialnej, gwarancje realizacji prawa do sądu. Istotny przy rozpoznaniu aktualnego wniosku o|

|przyznanie prawa pomocy jest fakt, iż prawo pomocy we wnioskowanym zakresie (tj. żądanie zwolnienia od kosztów sądowych) zostało już |

|stronie przyznane prawomocnym postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r. i uprawnienie do korzystania z tego prawa jest nadal aktualne. |

|Stosownie do art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w |

|sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W ocenie referendarza sądowego rozpoznanie wniosku A.B. z dnia 14 kwietnia 2016 r. jest |

|zbędne, gdyż jej wcześniejsze żądanie o tej samej treści zostało w sprawie uwzględnione postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 |

|stycznia 2016 r., a wnioskodawca nadal korzysta w sprawie z uprawnień wynikających z przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, |

|obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. |

|W konsekwencji, na podstawie art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, referendarz sądowy |

|postanowił to postępowanie umorzyć. |

|Rozstrzygnięcie w tym zakresie znalazło wyraz w sentencji postanowienia. |

| |