Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 111/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 245/15 w sprawie ze skargi P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia zawiesić postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 27 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, I SA/Wa 245/15, oddalił skargę P. w sprawie ze skargi P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła P.

W odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnik postępowania H. J. L. wniósł o jej oddalenie.

Wnioskiem z 20 czerwca 2016 r. pełnomocnik P. wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu zakończenia postępowania przed sądem powszechnym. Zdaniem P. postępowanie przed sądem cywilnym może mieć istotny wpływ na postępowanie sądowoadministracyjne, bowiem może okazać się, że w postępowaniu administracyjnym H. J. L. nie powinien być stroną, podobnie jak może się okazać, że nie powinien być skarżącym z uwagi na brak jego legitymacji. W załączeniu przedstawiono m.in. wniosek o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z 18 grudnia 2003 r., VI Ns 263/03.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej jako: "p.p.s.a"), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie ma przepisów szczególnych regulujących zawieszenie postępowania kasacyjnego, jednakże na podstawie art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny może zatem zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ze względu na inne toczące się postępowanie sądowe, jeżeli wynik tego postępowania będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy w toczącym się postępowaniu.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie jest uzależnione od wyniku postępowania w przedmiocie ustalenia kręgu spadkobierców po zmarłym M. P.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.