Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 587/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 pat. 1 pkt 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 października 2009r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Pismem takim, jak stanowi przepis paragrafu 2 art. 230 ustawy p.p.s.a., jest skarga. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 57 §1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 października 2009r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym. Strona nie uiściła wpisu od powyższej skargi. Nadto w skardze nie określiła naruszenia prawa bądź interesu prawnego w związku z wydaniem przez organ zaskarżonego postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2009r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. oraz usunięcia braku formalnego skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę poleconą, zawierającą wezwania wraz z pouczeniem o ujemnych skutkach ich niewykonania, doręczono skarżącemu osobiście w dniu 5 stycznia 2010r. W wyznaczonym terminie wskazana opłata sądowa nie została uiszczona, ani też strona nie uzupełniła braku formalnego skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia. Taki sam skutek, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., wywiera nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.