Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 385/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-12-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: przyznać R. L. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Lublinie.


UZASADNIENIE

Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 7 grudnia 2010r., złożonym na urzędowym formularzu, skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Mając na uwadze wykazaną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuację materialną i rodzinną strony, uznać należy, że żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący, pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem. Jedynym źródłem utrzymania skarżącego jest renta w wysokości [...] zł netto, natomiast syn jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. [...] m2 (częściowo znajdujący się w stanie surowym) oraz nieruchomość rolna o pow. [...] ha, poza tym skarżący nie posiada innych nieruchomości, jak również żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych. Na miesięczne koszty utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego skarżącego składają się następujące wydatki: gaz – [...] zł; energia elektryczna – [...] zł; woda – [...] zł, wywóz nieczystości – [...] zł; zakup węgla – [...] zł (w rozliczeniu miesięcznym – [...] zł; zakup drzewa – [...] zł (w rozliczeniu miesięcznym – [...] zł); środki higieny – [...] zł. Łącznie, bez wydatków na wyżywienie, koszty utrzymania wynoszą [...] zł. Zatem na bieżące utrzymanie (wyżywienie dwóch osób) skarżącemu pozostaje kwota [...] zł, co zdaniem referendarza nie pozwala na zaoszczędzenie środków na poniesienie kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.

Reasumując powyższe, stwierdzić należy, że strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.

Ubocznie należy podnieść, że zwolnienie od kosztów sądowych orzeczone w postanowieniu nie ma mocy wstecznej, działa od daty złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.