Postanowienie NSA, sygn. akt II GZ 45/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 219.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1366/18 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego i odmowy zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty od egzaminu postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2018 r., skarżący R. P. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od skargi jaką wniósł na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2018 r., w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego i odmowy zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty od egzaminu.

Zażaleniem R. P. zaskarżył opisane zarządzenie domagając się jego uchylenia w całości jako "niezgodnego z prawem i stanem faktycznym budzącym niezadowolenie u strony skarżącej, gdyż żądany wpis jest wygórowany i nielegalny.".

Naczelny Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem wywiedzionej przez stronę skargi jest postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego i odmowy zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty od egzaminu.

Wobec tego Przewodniczący VI Wydziału WSA w W. prawidłowo wezwał stronę skarżącą do uiszczenia niewniesionego stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) wraz ze skargą wpisu, w kwocie 100 zł. Wysokość wpisu została, bowiem niewadliwie ustalona w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), który określa, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w toku postępowania administracyjnego wynosi 100 złotych.

Zauważyć ponadto należy, że skarżący w motywach zażalenia nie wskazał w jakimkolwiek zakresie przyczyn dla których należny w sprawie wpis jest "wygórowany i nielegalny".

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.