Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 351/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-04-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. oraz H.i Z.K. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 43/06 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2006 r. oddalającego skargę na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń strychu na lokal mieszkalny [...] w budynku nr [...] w miejscowości O. postanawia odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – wobec powzięcia informacji o śmierci Z. L.- zawiesił z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postępowanie ze skargi Z. L. oraz H. i Z. K. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 43/06 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2006 r. oddalającego skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń strychu na lokal mieszkalny [...] w budynku nr [...] w miejscowości O.

Pismem z dnia 15 lutego 2011 r. H. i Z. K. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, wywodząc, że w niniejszej sprawie z powodów rodzinnych nie jest możliwe uzyskanie w krótkim czasie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłej, a przez to wstąpienie do sprawy jej następców prawnych. Szybkie rozstrzygnięcie niniejszej sprawy jest natomiast istotne dla wnioskodawców z tego względu, że należący do nich lokal mieszkalny jest nadal "zalewany" przez osoby, które zajęły samowolnie pomieszczenia strychu, co też może spowodować istotną szkodę w ich mieszkaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W świetle zatem powyższej regulacji Sąd ma obowiązek podjęcia zawieszonego postępowania, w każdym przypadku gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie. W niniejszej sprawie przyczyną zawieszenia postępowania była śmierć skarżącej – Z. L. oraz to, że przedmiot toczącego się postępowania nie odnosił się wyłącznie do prawa i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, gdyż dotyczył nieruchomości wchodzącej w skład spadku po skarżącej, będącej właścicielką lokalu nr [...] zlokalizowanego na parterze w budynku mieszkalnym w O. nr [...], co też oznacza, że przesłanką podjęcia zawieszonego postępowania – w świetle wskazanej regulacji - będzie zgłoszenie się lub wskazanie następców prawnych zmarłej, albo też ustanowienie w sprawie kuratora. W rozpoznawanej sprawie takie okoliczności jednak nie wystąpiły, co też oznacza, że w chwili obecnej brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego. Z tego też względu wniosek H. i Z. K. nie zasługuje na uwzględnienie. Mając zatem na względzie powyższe i kierując się dyspozycją z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - orzeczono jak w sentencji postanowienia.