Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 672/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-11-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 197 § 2, art. 194 § 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 2005r., sygn. akt II SA/Rz 416/05, odrzucającym skargę W. B. o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 czerwca 2004r., sygn. akt SA/Rz 1836/03 w przedmiocie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2003r. nr [...] dotyczącej zasiłku celowego na skutek zażalenia W. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 października 2007r., sygn. akt II SA/Rz 672/07 - postanawia - odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Rzeszowie odrzucił skargę W. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem tego Sądu z dnia 14 września 2005r., sygn. akt II SA/Rz 416/05. Ostatnie z powołanych postanowień odrzucało skargę wyżej wymienionej o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Rzeszowie z dnia 8 czerwca 2004r., sygn. akt SA/Rz 1836/03 wydanym

w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

z dnia [...] września 2003r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Natomiast postanowieniem z dnia 4 października 2007r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną W. B. złożoną od wskazanego wyżej postanowienia tego Sądu

dnia 4 września 2007r.

W dniu 24 października 2007r. W. B. wniosła, sporządzone osobiście, zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia

4 października 2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone W. B. wraz

z pouczeniem o sposobie i trybie jego zakwestionowania. W pouczeniu tym zawarto mianowicie informację, że postanowienie Sądu z dnia 4 października 2007r.

o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być zaskarżone w drodze wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które to zażalenie powinno zostać sporządzone przez adwokata lub też radcę prawnego.

Obowiązek sporządzenia przedmiotowego środka odwoławczego przez fachowego pełnomocnika wynika z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a.

Skoro zatem w niniejszej sprawie powyższy warunek skuteczności wniesionego środka prawnego nie został - pomimo stosownego pouczenia w tym przedmiocie – spełniony, zażalenie należało odrzucić w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 4 P.p.s.a.