Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1145/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2012-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par.1 pkt5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. j. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

"A" Spółka jawna z siedzibą w R. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2009 r.

Na rozprawie w dniu 5 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w dacie wydawania decyzji przez organ drugiej instancji skarżąca spółka już nie istniała, na dowód czego przedłożył wydruk z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym z datą 5 stycznia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Z przedłożonego przez pełnomocnika strony skarżącej wydruku z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. "A" Spółka jawna z siedzibą w R. została wykreślona z rejestru przedsiębiorców.

Potwierdzeniem tego faktu jest ogłoszenie zamieszczone w Monitorze Sądowym i Gospodarczym nr [...] z dnia 24 czerwca 2011 r., z którego wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. wykreślono z rejestru KRS wszystkie wpisy dla tego podmiotu.

Tym samym, w dniu wniesienia skargi do sądu administracyjnego ww. spółka już nie istniała. Jako podmiot nieistniejący nie mogła zatem skutecznie dochodzić swoich praw w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie bowiem z art. 25 § 1 P.p.s.a. zdolność występowania przed sądem administracyjnym (zdolność sądową) posiadają osoby fizyczne i osoby prawne. Spółka jawna nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania jej do Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast wykreślenie z tego rejestru oznacza zakończenie istnienia podmiotu, utratę osobowości prawnej i pozbawienie przymiotu zdolności sądowej.

Ujawnienie braku zdolności sądowej na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego rodzi skutek w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a., natomiast zbędne i bezprzedmiotowe jest wzywanie skarżącej do uzupełnienia tego braku (art. 58 § 2 P.p.s.a.), bowiem podmiot ten utracił byt prawny.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.