Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1128/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 60, art.219 par.1, art.220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygnatura akt I SA/Go 1128/ 06 dnia 20 kwietnia 2007r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu III, IV raty za 2005 rok i I raty za 2006 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Sygnatura akt I SA/Go 1128/ 06

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 21 lipca 2006 roku R.D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2006 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tytułu III, IV raty za 2005 rok i I raty za 2006 rok .

Pismem z dnia 13 kwietnia 2007 roku strona skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz. 1270 z późn. zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Jednocześnie należy podkreślić, że cofnięcie skargi spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania tylko wówczas, gdy nastąpi wszczęcie postępowania,

a skarga poddana kontroli przewodniczącego nie będzie zawierała braków formalnych i będzie się nadawała do merytorycznego rozpoznania.

W związku z powyższym należy wskazać, iż zgodnie z art.219 §1 P.p.s.a. opłatę sądową powinno się uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Nadto, stosownie do treści art.220 §1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W konsekwencji, z treści wskazanych powyżej norm, oraz w związku z wydaniem dnia 28 lutego 2007 roku postanowienia o oddaleniu wniosku R.D. złożonego w sprawie prawa pomocy ( które stało się prawomocne od dnia 15 marca 2007 roku) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wezwał stronę skarżącą zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2007 roku do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100zł. w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo doręczono prawidłowo, to jest osobiście stronie skarżącej – 11 kwietnia 2007 roku ( zwrotne potwierdzenie odbioru k-74 akt sądowych). Termin do którego powinien być uiszczony wpis minął więc 18 kwietnia 2007 roku.

W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy stwierdził, iż strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu od skargi na decyzję

Sygnatura akt I SA/Go 1128/ 06

Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2006 roku nr [...]. Miast tego złożyła dnia 13 kwietnia 2007 roku wniosek o cofniecie skargi (dzień nadania przesyłki w urzędzie pocztowym – 10 kwietnia 2007 roku). Tym samym zgodnie z treścią art.220 §3 P.p.s.a. - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też względów, Sąd biorąc pod uwagę całokształt ustaleń, na podstawie art.220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji.