Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 7/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-07-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Uzupełniono postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1 i 2, art 201, 203, 204 i art 209
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r. o sygn. akt II SAB/Wa 7/10 w sprawie ze skargi W.S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie załatwienia wniosku z dnia [...] listopada 2009 r. o udzielenie informacji publicznej. postanawia uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r. w ten sposób, że zasądzić od Wójta Gminy [...] na rzecz W.S. kwotę 100 ( sto ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 7/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi W.S. na bezczynność Wójta Gminy [...]w przedmiocie załatwienia wniosku z dnia [...] listopada 2009 r. o udzielenie informacji publicznej. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] maja 2010 r.

W dniu [...] maja 2010 r. W.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 21 kwietnia 2010 r. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art.200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm. ) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji skarżącemu należy się od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie z art.209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art.201, art.203 i art.204.

Zgodnie z art.201 §1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art.54 § 3.

Stosownie do art.157 § 1 i 2 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku, co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe, uznając wniosek skarżącego za zasadny, na podstawie art.157 § 1, 2 i 3 p.p.s.a, w związku z art.200 i 209 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.