Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 28/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
zwrócono wpis
Powołane przepisy: article: Art. 46 par. 1, art. 178, art. 194 par. 3, art. 197 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1, par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2010r., sygn. akt III SA/Kr 28/10 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 sierpnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5% do 18% alkoholu oprócz piwa postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych)


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił H. W. przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pismem z dnia 6 kwietnia 2010r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2010r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 kwietnia 2010r.

W dniu 26 kwietnia 2010r. pełnomocnik skarżącej przesłał listem poleconym podpisany przez siebie odpis zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.):

"Art. 194.

§ 3. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia."

Wymagania jakie powinno spełniać pismo sądowe zostały określone w art. 46 § 1 p.p.s.a.:

"Art. 46. § 1. Każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników."

Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2010r., jednak nie było ono podpisane. W związku z tym pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 kwietnia 2010r., a termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 23 kwietnia 2010r. Natomiast pełnomocnik skarżącej nadał w placówce pocztowej w dniu 26 kwietnia 2010r. (data stempla pocztowego) list polecony zawierający podpisany egzemplarz zażalenia. Należy zatem uznać, że braki formalne zażalenia zostały usunięte po terminie.

Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.