Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 21/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z  art. 197 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J i M.W na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 października 2007r. w sprawie ze skargi D. i M. W., J. i M. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie budowy bezodpływowego zbiornika na nieczystości płynne p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

D, M, J i M. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.w sprawach przekazanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. dotyczących budowy zbiornika na nieczystości płynne.

W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, podnosząc iż skarga jest bezprzedmiotowa.

Pismem z dnia 9 października 2007r. D i M.W. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2007r. o sprostowaniu oczywistej omyłki w postanowieniu tegoż Sądu z dnia 14 czerwca 2007r. Zarządzeniem z dnia 24 października 2007r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących D. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2007r. zażalenie wnieśli D., M., J. i M. W.. Na skutek braków formalnych zażalenia Sąd wezwał skarżących do ich usunięcia poprzez podpisanie oryginału zażalenia przez wszystkie wymienione w nim osoby, gdyż podpisane zostało tylko przez D. W. W wyznaczonym terminie J. i M. W. nie uzupełnili powyższego braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno m.in. czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma sądowego w postępowaniu sądowym. Wymogi formalne każdego pisma strony określa przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. Każde pismo powinno zawierać, stosownie do pkt 4 art. 46 § 1 powołanej ustawy, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Oznacza to, że zażalenie niespełniające wymagań formalnych może ulec konwalidacji w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 p.p.s.a., tj. poprzez wezwanie strony do uzupełnienia zażalenia w terminie 7 dni .

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca zażalenie , gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie Sądu o usunięcie braków formalnych zostało doręczone skarżącym w dniu 10 grudnia 2007r. i zawierało prawidłowe pouczenie, iż zażalenie zostanie odrzucone, jeżeli skarżący nie złożą własnoręcznych podpisów pod zażaleniem w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Skarżący J. i M. W. nie usunęli powyższego braku formalnego w wyznaczonym przez Sąd terminie.

Wobec powyższego, Sąd zgodnie z powołanym wyżej unormowaniem zawartym w art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie J. i M. W. jako niedopuszczalne.

.