Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 256/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. i Z. K. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. K. i Z. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego budynku mieszkalnego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oraz zobowiązania do uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a - przyznać S. K. i Z. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata


UZASADNIENIE

Małżonkowie S. K. i Z. K. wnieśli

o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny to 2.678,47 zł brutto w tym emerytury: S. K. – 1.628,87 zł brutto oraz Z. K. – 1.049,60 zł brutto. W skład majątku wnioskodawców wchodzi dom o powierzchni około [...] m² (współwłasność małżeńska S. K.). Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 60 zł; gaz

– 50 zł; wywóz śmieci – 50 zł; telefon – 40 zł; lekarstwa 400 – 500 zł. Ponadto, małż. K. ponoszą wydatki roczne tj. opał – 3.000 zł (250 zł miesięcznie); podatek od nieruchomości – 700 zł (60 zł miesięcznie); drzewo opałowe – 500 zł (41 zł miesięcznie). Wnioskodawcy nie posiadają zgromadzonych oszczędności

i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu skarżący podkreślili, iż są osobami

w podeszłym wieku, schorowanymi (S. K. ma orzeczoną [...] grupę inwalidztwa) ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną

(k.12 - 13).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku Z. K. i S. K. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu małż. K. wykazali bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają emerytury w łącznej kwocie 2.678,47 zł brutto. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 600 – 700 zł (energia elektryczna, gaz, wywóz śmieci, telefon, lekarstwa). Podkreślenia wymaga, że wydatki te nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości. Dodatkowo wnioskodawcy ponoszą opłaty roczne w łącznej wysokości 4.200 zł (podatek od nieruchomości i koszty zakupu opału), co stanowi 350 zł w przeliczeniu na poszczególne miesiące. Majątek Z. K. i S. K. stanowi dom o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu ze złym stanem zdrowia skarżących oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. K. i S. K. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.