Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1227/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par.1 i par.3, art. 58 par.3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za grudzień 2011r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżąca – E. sp. z o.o. - pismem z 18 marca 2016r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za grudzień 2011 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 kwietnia 2016r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych.

Na podstawie zaś zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 kwietnia 2016r. Skarżąca, pismem z dnia 27 kwietnia 2016r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

a) złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi;

b) złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

W ww. wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.

Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została nadana w dniu 27 kwietnia 2016r. (na adres wskazany w skardze jako adres do doręczeń) i odebrana w dniu 5 maja 2016r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżąca do dnia 23 maja 2016r. nie uiściła wymaganego wpisu, ani też do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 5 maja 2016r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 6 maja 2016r. i upłynął w dniu 12 maja 2016r.

Skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, jak i nie uiściła wpisu sądowego w ustawowym terminie, tj. do dnia 12 maja 2016r. Po sprawdzeniu bowiem w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 23 maja 2016r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.