Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1677/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-05-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157, art. 203 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 18 ust. 1 pkt. 2 lit. b
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. W. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2010 r. sygn. akt I OSK 1677/09 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2010 r. sygn. akt I OSK 1677/09 poprzez dopisanie do sentencji tego wyroku punktu 2. w brzmieniu "2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz J. W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 1677/09, Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną J. W. i uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 31/08 i uchylił to orzeczenie oraz zaskarżoną w sprawie decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] i utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Karpackiego Oddziały Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...].

Pełnomocnik J. W., adwokat M. K., wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego co do kosztów postępowania, o których nie orzeczono w sentencji mimo zamieszczonego w skardze kasacyjnej wniosku w tym zakresie oraz mimo tego, że w uzasadnieniu orzeczenia Sąd wypowiedział się w tym przedmiocie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., stanowi, iż strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Skarga kasacyjna J. W. zawierała wniosek o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną nie umieścił w sentencji wyroku rozstrzygnięcia co do zwrotu kosztów postępowania, wskazując jednocześnie w końcowej części uzasadnienia wyroku, że w kwestii tej orzeczono w oparciu o art. 203 § 1 ustawy P.p.s.a. Zatem wniosek o uzupełnienie tego wyroku uznać należy za zasadny.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 157 § 1, art. 203 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).