Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 677/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2014-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2014 r. wniosku M.I.B. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M.I.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi -


UZASADNIENIE

Skarżąca M.I.B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2014r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skutecznie skarżącej w drodze doręczenia zastępczego w dniu 2 maja 2014r., jednakże należy wpis nie został uiszczony.

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 26 lipca 2014 r.

Wnioskiem z dnia 22 sierpnia 2014 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżąca zwróciła się do Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego uiszczając jednocześnie należny wpis. Na uzasadnienie wniosku podała, że o konieczności uiszczenia wpisu dowiedziała się z postanowienia o odrzuceniu skargi. Dodała, że nie mogła uiścić wpisu w terminie albowiem w dniach od 17 kwietnia 2014 r. do 6 maja 2014 r. przebywała poza miejscem zamieszkania - na turnusie rehabilitacyjnym z dzieckiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

W niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu podlega odrzuceniu albowiem jest spóźniony.

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek podlega odrzuceniu.

Wniosek jest spóźniony, jeżeli został wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 87 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z jego treścią pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W niniejszej sprawie skarżąca jako przyczynę uchybienia podała niewiedzę o konieczności uiszczenia wpisu z powodu nieodebrania wezwania sądu w tym zakresie z uwagi na nieobecność w miejscu zamieszkania.. Podała przy tym, że jej nieobecność trwała od dnia 17 kwietnia 2014 r. do dnia 6 maja 2014 r., a o konieczności uiszczenia wpisu dowiedziała się w dniu otrzymania postanowienia o odrzuceniu skargi, tj. w dniu 26 lipca 2014 r.

Skoro zatem wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinien być wniesiony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, a zatem od dnia 26 lipca 2014 r., to termin do jego wniesienia - zgodnie z art. 83 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - upływał wraz z dniem 4 sierpnia 2015 r.

Tymczasem wniosek skarżącej został wniesiony w dniu 22 sierpnia 2014 r., zatem jako spóźniony podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 87 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec faktu, że wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi był spóźniony, w konsekwencji czego podlega odrzuceniu, Sąd nie badał czy skarżąca uprawdopodobniła, że uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu od skargi bez swej winy.