Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 622/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za listopad 2020 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem datowanym na 6 lutego 2021 r. skarżąca B. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za listopad 2020 r.

Jak wynika z akt sprawy, w wyniku rozpoznania wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy (datowanego na 29 stycznia 2021 r.), decyzją z dnia [...]., nr [...], ZUS utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej p.p.s.a., jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa.

Z kolei art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

W przypadku decyzji ZUS dotyczących zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek, zastosowanie mają dwie odrębne instytucje procesowe (wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skarga na decyzję organu I instancji do sądu administracyjnego). Wybór jednej z tych instytucji, należy do strony postępowania. Jeżeli strona nie skorzysta z prawa zwrócenia się do organu o ponowne rozpatrzenie sprawy, może wnieść skargę na wydaną decyzję do sądu administracyjnego. Jeżeli natomiast strona złoży do organu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wydana decyzja podlega ponownej kontroli procesowej i merytorycznej przez ZUS i w takiej sytuacji zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlega decyzja wydana po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy skarżąca wniosła skargę na decyzję ZUS z dnia 28 stycznia 2021 r., tj. na decyzję, od której został złożony już wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i – na skutek uruchomienia tego trybu została wydana decyzja z dnia 22 lutego 2021 r., utrzymująca w mocy ww. decyzję z dnia 28 stycznia 2021 r. I tylko ta decyzja (z 22 lutego 2021 r.) mogła być przedmiotem skargi. O przysługiwaniu skargi do sądu strona została też stosownie pouczona.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga na decyzję wydaną w I instancji, w sytuacji wcześniejszego uruchomienia trybu ponownego rozpatrzenia sprawy przez ZUS, jest niedopuszczalna.

W powyższej sytuacji, Sąd zobowiązany jest zatem skargę odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.