Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1118/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich, postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt: II SA/Kr 1118/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na posiedzeniu niejawnym odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi L. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.

W wyniku wniesienia przez niego zażalenia powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 30 stycznia 2008 r., sygn. akt: j. w., zostało postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt: II OZ 390/08, uchylone a sprawa przekazana została do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. akt: j.w., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek L. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów

i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.

Postanowieniem z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt: II OZ 1123/08, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie L. W. na wyżej wskazane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 sierpnia 2008 r.

W związku z powyższym skarga L. W. jest wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu i istnieją ujemne następstwa procesowe wynikłe z tego tytułu.

Wniesienie skargi w terminie stanowi bowiem podstawową przesłankę dopuszczalności skargi.

Czynność natomiast podjęta przez stronę po upływie terminu jest, w myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) bezskuteczna, tak jak w tym przypadku, poprzez złożenie przez L. W. skargi po upływie terminu przysługującego do jej wniesienia.

Skarga ta nie czyni więc zadość wymogom formalnym w szerokim znaczeniu (sensu largo) wskutek nie zachowania terminu, o którym mowa w art. 53 wyżej wskazanej ustawy.

Skoro więc, skarżący z naruszeniem terminu o którym wyżej mowa wniósł skargę, a jednocześnie odrzucono jego wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.