Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 629/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-03-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 88 w zw. z  art. 177  par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych odwołania postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A sp. z o. o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia.

Odpis sentencji powyższego wyroku został doręczony stronie skarżącej w dniu

2 października 2017 r.

W dniu 7 października 2017 r. (data nadania) strona skarżąca wniosła

o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie. Odpis wyroku wraz

z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 22 listopada 2017 r.

Następnie w dniu 29 listopada 2017 r. skarżąca Spółka złożyła wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie fachowego pełnomocnika oraz zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2017 r. straszy referendarz sądowy zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowił skarżącej radcę prawnego.

Pismem z dnia 5 lutego 2018 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Katowicach poinformowała tut. Sąd, że pełnomocnikiem dla skarżącej Spółki została wyznaczona radca prawny M. R..

W dniu 20 lutego 2018 r. wyznaczony pełnomocnik z urzędu złożył w imieniu strony skarżącej skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, wskazując przy tym, że zawiadomienie o wyznaczeniu pełnomocnikiem w ramach prawa pomocy odebrała w dniu 12 lutego 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "ppsa") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ppsa). Stosownie zaś do treści art. 88 ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie wyznaczony pełnomocnik z urzędu złożył wniosek

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Należy jednak zauważyć, że zgodnie z art. 177 § 3 ppsa w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia

z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek

o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z informacji podanej przez pełnomocnika strony skarżącej we wniosku o przywrócenie terminu wynika, że zawiadomienie o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem

z urzędu dla skarżącej odebrała w dniu 12 lutego 2018 r. Zatem - zgodnie z powołaną regulacją - termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływa dopiero w dniu 14 marca 2018 r. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została zaś złożona w dniu 20 lutego 2018 r.

Należy wskazać, że wniosek o przywrócenie terminu, który nie został uchybiony jest niedopuszczalny (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. I GZ 276/16, LEX nr 2064079 i z dnia

17 czerwca 2015 r., sygn. II OZ 555/15, LEX nr 1780846).

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 88 ppsa, orzekł jak

w sentencji postanowienia.