Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 561/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art.161 par.1 pkt.1, art.232 par. 1 pkt.1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 lipca 2022 r. nr 3201-IEW.7010.22.2022.3 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...]).


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 sierpnia 2022 r. U. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 lipca 2022 r., w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

W dniu 27 lipca 2021 r. na rachunek sądowy został uiszczony wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia 4 listopada 2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Spółka wskazała, że wskutek korzystnego wyroku z dnia 20 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 320/22 na mocy którego, uchylona została decyzja organu z 17 marca 2022 r. określająca skarżącej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2014, a która to decyzja, pozostawała w ścisłym związku z zaskarżonym postanowieniem, na rachunek bankowy Spółki wpłynęła od organu kwota w wysokości [...] zł, stanowiąca zwrot nadpłaconego podatku za 2014 r. wraz z odsetkami. Skoro zatem kwota niesłusznie pobrana z lokaty Spółki została jej zwrócona, skarżąca wniosła jak w petitum.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329); dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie.

Według sądu, takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą, wobec czego cofnięcie skargi uznać należało w pełni za skuteczne.

W tym stanie rzeczy, sąd - na podstawie art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - zgodnie z którym, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę orzekł, jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego (punkt drugi sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.