Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1295/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-07-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu
Powołane przepisy: article: ART. 250,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika z urzędu radcy prawnego J. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2013r. sygn. akt II SA/Sz 1295/12 wydanego w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia przyznać radcy prawnemu J. G. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w tej sprawie


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 8 maja

2013 r. oddalił skargę Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku stałego.

W dniu [...] r. radca prawny J.C., działająca jako pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu, złożyła do akt opinię z dnia [...] r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku oraz wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie tej opinii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych

w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, w ramach prawa pomocy, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.)

Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku dla pełnomocnika, który prowadził sprawę w pierwszej instancji, wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w § 14 ust. 2 pkt 1 lit c tego rozporządzenia na kwotę 240 zł, czyli 120 zł.

Koszty pomocy prawnej, udzielonej skarżącej z urzędu przez radcę prawnego J.C. po wydaniu wyroku w tej sprawie, nie zostały opłacone.

Mając na względzie powyższe Sąd działając na podstawie art. 250 P.p.s.a

w związku z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie od Skarbu Państwa w kwocie 120 złotych.