JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1539/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2020-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 października 2019 r. J. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia.

Na podstawie zarządzenia z dnia 26 listopada 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz oznaczenie numeru PESEL.

Na dokonanie powyższych czynności wyznaczono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w zarządzeniu wskazano, że brak podpisu może być uzupełniony poprzez złożenie własnoręcznego podpisu na oryginale skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie dodatkowego odpisu skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2019 r.

Z akt sprawy wynika, iż powyższe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga wniesiona do Sądu winna spełniać określone warunki formalne, bez których nie można nadać pismu prawidłowego biegu. Przepis ten przewiduje w szczególności, że pismo wnoszone do sądu powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.

W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Strona braków tych jednak nie uzupełniła.

Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2788/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-06-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi Szkoły Podstawowej Nr [...] im. [...] [...] [...] w W. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 798/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-11-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 225, art. 230 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 i 2008 r. postanawia: zwrócić skarżącej A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 400,- (czterysta) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] r. pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

W niniejszym postępowaniu spółka A, wnosząc skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, uiściła wpis sądowy w wysokości 500,- zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w toku postępowania podatkowego, a zatem należny wpis od skargi wnosi 100,- zł, nie zaś – jak przyjęła strona skarżąca – 500 zł. Nadpłacony wpis w kwocie 400 zł podlega zatem, stosownie do treści art. 225 p.p.s.a., zwrotowi z urzędu na koszt strony.

Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

P.Pij.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 381/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżąca Gmina G., poprzez swojego pełnomocnika, wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt I FSK 311/12, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił składowi siedmiu sędziów NSA zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "czy w świetle art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jednostki budżetowe gminy są podatnikami podatku od towarów i usług?"

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo-administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, w tym także przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości.

Uznając, że problem prawny, jaki obejmuje sporną w rozpoznawanej sprawie kwestię rozliczenia podatku od towarów i usług przez gminę, zaś rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy zależy od wyjaśnienia ww. zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny, sąd - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez powiększony skład NSA ww. zagadnienia prawnego.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1169/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-04-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 134
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 15 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 roku sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1207/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-10-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem z 10 lipca 2019 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru pesel skarżącego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 29 lipca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 16 akt sądowych). W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 857/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3  w zw. z  art. 232  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : I. odrzucić skargę B. K., II. zwrócić B.K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwustu) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 20 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Starosty K. z dnia [...] znak : [...] zgłaszającej sprzeciw w sprawie wykonania robót budowlanych obejmujących wykonania budynku altany, na działce położonej w S., objętych zgłoszeniem B. K.

Zarządzeniem z dnia 22 maja 2009 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwustu) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał w/w wezwanie w dniu 27 maja 2009 r. zatem termin na dokonanie nakazanej czynności przez Sąd minął z dniem 3 czerwca 2009 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący żądany wpis uiścił w dniu 8 czerwca 2009 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuci skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1024/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2006-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w dniu 09 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowanie wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. Nr [...] uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [.....] r. w sprawie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej numerami działek [...], stanowiącej przedmiot własności gminy Miasto [...] rzecz M. i H. M. w prawo własności i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniósł Prokurator.

W odpowiedzi na skargę udzieloną pismem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania. Jednocześnie Kolegium wyjaśniło, że po ponownym przeanalizowaniu sprawy uznało za zasadne zarzuty skargi i działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło skargę Prokuratora i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...]r.

Do wyżej wymienionego pisma organ dołączył decyzję własną z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie uchylenia decyzji z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję, a tym samym uwzględniło skargę Prokuratora przed jej rozpatrzeniem przez Sąd.

W tym stanie, uznając iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego skargą.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 497/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Wojewody z dnia 7 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody z dnia 7 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wymeldowania M. L. z pobytu stałego wniósł M. L.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2011 r. nr [...] Wojewoda uwzględnił skargę M.L. w całości i zaskarżone postanowienie uchylił.

Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 5 grudnia 2011 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.

Cofnięcie skargi w świetle cytowanego przepisu wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Złożenie przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi daje tym samym wyraz, że skarżący rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracyjnej.

Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą jakiekolwiek okoliczności, które przemawiałyby za niedopuszczalnością cofnięcia skargi.

Okoliczność ta powoduje, że Sąd będąc związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy umorzył postępowanie.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1613/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Bk 13/12 w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 2 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić O. S.A. z siedzibą w Warszawie (poprzednio: T. S.A.) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

II FSK 1613/13

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Bk 13/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 2 listopada 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Od powyższego wyroku T. S.A. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku sprawy do ponownego rozpatrzenia, względnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz rozpoznanie merytoryczne skargi oraz zasądzenia na rzecz skarżącej kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem z dnia 12 maja 2014 r. O. S.A. z siedzibą w W. (poprzednio: T. S.A.) cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1249/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-01-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 200Ir. postanawia: odrzucić skargę. /-/ M. Skwierzyńska


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 października 2005r. doręczonym skarżącym w dniu 18 października 2005r. Sąd wezwał T. i D. K. do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu w kwocie [...]. Mimo upływu wyznaczonego terminu opłata nie została uiszczona.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/ M. Skwierzyńska
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 226/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2017-04-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 26 kwietnia 2016 r. odrzucające skargę R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 26 kwietnia 2016 r. odrzucił skargę R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarżący 18 maja 2016 r. wniósł zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem z 23 maja 2016 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zażalenie na to zarządzenie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 marca 2017 r. II FZ 153/17.

Zarządzeniem z 25 sierpnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego ostatecznie do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Zażalenie na zarządzenie z 25 sierpnia 2016 r. odrzucił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 lutego 2017 r. II FZ 932/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Wnoszone przez niego zażalenia: na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, jak i na ostateczne zarządzenie wzywające do dokonania tej opłaty, ze względu na rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego, okazały się prawnie bezskuteczne. Z tej przyczyny Sąd odrzucił zażalenie.

Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 735/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2018-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w B. z dnia [...] lipca 2018 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Zarządzeniem z dnia 1 października 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł,

w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 października 2018 r.

(d.: k. 10 akt sądoowych), zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 19 października 2018 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uiściła wpisu, o który była wzywana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie należny wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) należny wpis wynosił 200 zł.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1538/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi T P na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 983/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2017-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 566/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Kara administracyjna
Skarżony organ: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 189f § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Teza: W świetle art. 189f par. 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, stwierdzenie przesłanki znikomej wagi naruszenia prawa uzasadniającej odstąpienie od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, wymaga przeprowadzenia swego rodzaju testu proporcjonalności, tj. wyważenia hierarchii dóbr (wartości) chronionych przez prawo na tle konkretnego stanu faktycznego. Wartości te wskazuje art. 189d pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

TEZY

W świetle art. 189f par. 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, stwierdzenie przesłanki znikomej wagi naruszenia prawa uzasadniającej odstąpienie od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, wymaga przeprowadzenia swego rodzaju testu proporcjonalności, tj. wyważenia hierarchii dóbr (wartości) chronionych przez prawo na tle konkretnego stanu faktycznego. Wartości te wskazuje art. 189d pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.


SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skargi I. P. i P. P. – wspólników [...] spółki cywilnej I. P., P. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżących I. P. i P. P. solidarnie kwotę 2 217 (słownie: dwóch tysięcy dwustu siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 2262/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-03-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E.K.D.P Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 620/15 w sprawie ze skargi E.K.D.P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) z dnia 12 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: podjąć postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r., I FSK 2262/15, zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., dalej "P.p.s.a") postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej E.K.D.P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 9 września 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 620/15, do czasu rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego skierowanego w sprawie C-246/16.

Z uwagi na okoliczność, że przyczyna zawieszenia ustała, gdyż 23 listopada 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał rozstrzygnięcie w sprawie Di Maura, C-246/16, ECLI:EU:C:2017:887 Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 137/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dnia [...] stycznia 2017r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 stycznia 2017 r. K.R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dnia 11 stycznia 2017r. nr [...]

w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy.

W dniu [...] czerwca 2017 r. skarżącemu zostało doręczony odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu w wyznaczonym terminie. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało odebrane przez każdego ze skarżącego w dniu [...] czerwca 2017 r. to ostatnim dniem do jego wykonania był dzień [...] kwietnia 2017 r. W wyznaczonym czasie skarżący nie uiścił wpisu, co powodowało konieczność odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1385/19
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy: article: art. 49 § 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 27 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Ol 732/18 wydanego w sprawie ze skargi N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 10 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r. o sygn. I SA/Ol 732/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 10 października 2018 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości.

Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniosła strona skarżąca.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego. W aktach sprawy brak pełnomocnictwa upoważniającego do dokonania tych czynności. Znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo upoważnia do reprezentowania strony skarżącej jedynie przed sądami powszechnymi i organami egzekucyjnymi.

W świetle art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Zgodnie natomiast z art. 37 § 1 powołanej ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Ponieważ do skargi kasacyjnej nie dołączono prawidłowego pełnomocnictwa, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. niezbędne jest uzupełnienie ww. braku.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 180 P.p.s.a. - postanowił zwrócić skargę kasacyjną sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 710/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-10-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typ A (A. P.), postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] czerwca 2019 r. "A" sp. z o.o. w S. (dalej jako strona skarżąca) – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiodła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A.

Zarządzeniem z [...] lipca 2019 r. Przewodniczący III Wydziału tut. Sądu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie

100 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi [...] lipca 2019 r.

Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 356/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska -Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia ... r. nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe o d d a l a s k a r g ę /-/ W. Długaszewska /-/ B. Koś /-/ B. Sokołowska
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1740/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

|Sygn. akt I SA/Kr 1740/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. ref. Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r., sprawy ze skarg R.M., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 sierpnia 2014 r. Nr [...],[...],[...],[...], w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określenia wysokości należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku, dochodowego od osób fizycznych za 2007r., 2008r., 2009r. i 2010r., - skargi oddala -
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 854/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 i art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 23 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał A S.A. w K. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

To wezwanie zostało odebrane [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.

W tej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone [...] , a zatem wskazany przez Sąd termin do uzupełnienia braków skargi upłynął [...]. Strona nie uiściła jednak wpisu od skargi do dnia dzisiejszego.

Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 320/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [... w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę. a.bł.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 604/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-06-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.