Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 60/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-07-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220  par.  1 i 3,  art. 197 par. 2,  art. 230 par. 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 14 lutego 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] P. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w wysokości 3.000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Postanowieniem z dnia 14 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Na powyższe orzeczenie P. G. pismem z dnia [...] wniósł zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 2 marca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od złożonego zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

W terminie otwartym do wniesienia zażalenia skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w tym wpisu od zażalenia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 27 maja 2011 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a w konsekwencji zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 30 czerwca 2011 r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 14 lutego 2011 r.

Skuteczne doręczenie powyższego wezwania nastąpiło w dniu 11 lipca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji (k. 149). W wyznaczonym terminie P. G. nie uiścił wpisu, do którego uiszczenia był wezwany. Natomiast skarżący niepodpisanym wnioskiem z dnia 13 lipca 2011 r. (nadanym 15 lipca 2011 r.) domagał się po raz kolejny zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie zaś z treścią art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 w/w przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania, w przewidzianym 7 - dniowym terminie, nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Należy mieć również na uwadze, że bieg terminu do uiszczenia wpisu nie mógł zostać wstrzymany przez ponowne zgłoszenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 13 lipca 2011 r., skoro jego wcześniejszy wniosek w tym zakresie został prawomocnie rozpoznany.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a orzeczono, jak w sentencji.