Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1843/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60,  art. 161  par. 1,  art. 193,  art. 232  par. 1  pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Rzążewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1298/07 w sprawie ze skargi M. M.-O. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej to jest kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych


UZASADNIENIE

W dniu 13 grudnia 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1298/07 w sprawie ze skargi M. M.-O. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.

Pismem wniesionym w dniu 21 kwietnia 2008 r. pełnomocnik Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji – radca prawny R. K., wykonując zobowiązanie swojego mocodawcy, cofnął w jego imieniu powyższą skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W myśl art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądzie Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez radcę prawnego R. K., pełnomocnika Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte skargą kasacyjną. Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono również o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.