Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 263/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-05-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1, art. 245 par. 1 i 3, art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. (T.) na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego w służbach mundurowych w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych;


UZASADNIENIE

W treści skargi z dnia [...] M. T. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych powołując się na okoliczność pozostawania w trudnej sytuacji materialnej i życiowej oraz podnosząc, iż obciąża ją zadłużenie powstałe w związku koniecznością spłaty zaległości czynszowej oraz pokrycia kosztów remontu mieszkania.

Z uwagi na fakt, iż wspomniane żądanie nie zostało wyrażone w wymaganej przepisami formie, pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r. skarżącą wezwano do nadesłania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, według ustalonego wzoru.

M. T. złożyła rzeczony formularz w dniu [...] potwierdzając, iż zakres jej żądania obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu podała, że jest matką samotnie wychowującą małoletnią córkę, osiąga dochód z prowadzonej działalności gospodarczej w kwocie [...], a równocześnie ponosi koszty z tytułu czynszu, w kwocie [...] oraz opłat za energię elektryczną ([...]) i gaz ([...]). Nadto zadeklarowała, iż nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani nieruchomości.

Następnie, to jest w dniu [...] (w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych ujętych we wniosku - pismo z dnia 30 kwietnia 2009 r.) M. T. przedłożyła zaświadczenie wydane przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C., potwierdzające fakt, iż w roku 2008 osiągnęła przychód z tytułu działalności opodatkowanej w formie zryczałtowanej, w wysokości [...] a także dokumenty obrazujące wysokość ponoszonych przez nią kosztów utrzymania mieszkania i lokalu, w którym prowadzi działalność oraz zaświadczenia potwierdzające fakt pobierania [...] i [...] na córkę.

W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje.

Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Z kolei po myśli art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.

Odnosząc się do wniosku M. T. godzi się przywołać zasadę wyrażoną w art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do jej brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (czyli po myśli art. 245 §3 tej ustawy, mogącym obejmować zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty i wydatki) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W tym kontekście uznano, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania.

Z oświadczeń skarżącej wynika bowiem, że nie dysponuje ona żadnymi zasobami finansowymi ani łatwym do spieniężenia majątkiem. Równocześnie wysokość miesięcznego dochodu przypadającego na jej dwuosobowe gospodarstwo domowe wynosi [...], na co składa się dochód z działalności gospodarczej opodatkowanej w formie zryczałtowanej (zgodnie z oświadczeniami wnioskującej w kwocie [...]) oraz pobierane na córkę [...] ([...], natomiast za okres od lutego do marca 2009 r. otrzymała w ich miejsce świadczenie z [...], w kwocie [...], co daje [...] za miesiąc) i [...] w rozmiarze [...] (vide: nadesłane zaświadczenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w C. z dnia [...] oraz Kierownika Sekcji do Spraw Świadczeń Społecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. z dnia [...]).

Zważywszy przy tym rozmiar kosztów stałych obciążających jej gospodarstwo domowe, do których należy wszak doliczyć wydatki na zakup żywności, środków czystości i zakup niezbędnej odzieży oraz uwzględniwszy fakt poniesienia znacznego kosztu z tytułu opłaty za zaległy wkład własny dotyczący mieszkania ([...] - patrz: przedłożony dowód wpłaty), w związku z którym zaciągnęła dług uznano, że nie jest ona w stanie poczynić oszczędności wystarczających na pokrycie pełnych kosztów niniejszego postępowania bez uszczerbku w koniecznych potrzebach życiowych jej i córki.

Mając na względzie powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy.