Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 7/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-10-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) Sędziowie : NSA Stanisław Biernat WSA Bożenna Blitek Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2004r. sprawy ze skargi E.K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę oddala


UZASADNIENIE

Skarżąca w skardze skierowanej do sądu zarzuciła bezczynność Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] a polegającą na uchylaniu się przez Kolegium od załatwienia wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].09.2002r. znak: [...]. Podawała, że od złożenia wskazanego wyżej wniosku upłynęło ponad półtora miesiąca a wniosek ten nie został załatwiony. Domagała się wyznaczenia stronie przeciwnej terminu do załatwienia tego wniosku.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, oświadczając, że przed otrzymaniem skargi sprawa skarżącej została już załatwiona. W dniu bowiem [...].2003r. wydana została decyzja, którą - po rozpoznaniu wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymana została w mocy poprzednia decyzja Kolegium z dnia [...]2002r.

Rozpoznając skargę, sąd zważył, co następuje:

Skarga nie może zostać uwzględniona. Z przesłanej przy odpowiedzi na skargę decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].2003r., znak: [...] wynika, że decyzja ta wydana została w wyniku załatwienia wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Kolegium z dnia [...].2002r. Załatwiona zatem została sprawa, której dotyczył zarzut bezczynności, postawiony w skardze. W tym stanie rzeczy, skoro w chwili zamknięcia przez sąd rozprawy stan bezczynności już nie występował, skarga zawierająca taki zarzut nie mogła zostać uwzględniona. Zgodnie bowiem z postanowieniem art. 149 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu administracji publicznej zobowiązuje ten organ do wydania aktu lub dokonania czynności, koniecznych do załatwienia sprawy. Nakaz takie nie może natomiast zostać wydany, jeżeli organ administracji sprawę już załatwił, wydając stosowny akt administracyjny lub dokonując stosownej czynności. Sytuacja taka wystąpiła w rozpatrywanym przypadku, skoro - jak wyżej wskazano - strona przeciwna załatwiła sprawę, której dotyczył zarzut bezczynności.

Wobec tego, skoro skarga nie mogła zostać uwzględniona, podlega oddaleniu na podstawie przepisu art. 151 wyżej powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).