Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 2062/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-06-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga WSA Hanna Knysiak – Molczyk Sędziowie WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. na rozprawie sprawy ze skarg K. Ś. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 października 2014 r. nr [....], [....], [....], [....], [....], [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniami z dnia 21 października 2014 r. od nr [....] do nr [....] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na mocy art. 134 k.p.a., po rozpoznaniu odwołań wniesionych przez K. Ś. (dalej: skarżącego) od decyzji Prezydenta Miasta: nr [....], nr [....], nr [...], nr [....], nr [....], nr [.....], stwierdziło niedopuszczalność odwołań.

Powyższe postanowienia wydane zostały w następującym stanie prawnym i faktycznym:

W dniu 11 sierpnia 2014 r. skarżący jednym pismem kierowanym do Kolegium złożył odwołania od decyzji MOPS w szeregu sprawach, powołując jedynie numery decyzji MOPS, bez podania daty wydania tych decyzji, czy przedmiotu orzekania.

Cześć wskazanych numerów decyzji była prawidłowa, bowiem istotnie dotyczyła wydanych przez MOPS w K. Filia nr [....] decyzji, jednak część numerów decyzji powołanych w odwołaniu, nie miała swego odpowiednika w wydanych przez MOPS w K. decyzjach administracyjnych.

W piśmie przewodnim przekazującym Kolegium akta administracyjne spraw skarżącego Prezydent Miasta wykazał, że numerom: [....], nr [.....], nr [....], nr [....], nr [....], nr [....] nie odpowiada żadna decyzja administracyjna wydana przez MOPS w K. Filia nr [.....].

W konsekwencji Kolegium stwierdziło niedopuszczalność odwołań, podnosząc, że uprawnienie do złożenia środka odwoławczego musi mieć oparcie w przepisach prawa. Ponieważ w przedmiotowych sprawach nie istnieją decyzje o wskazanym przez skarżącego numerze dlatego nie jest możliwe rozpoznanie odwołań od nieistniejących decyzji.

W skargach do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (zatytułowanych "odwołanie"), wyraził swoje ogólne niezadowolenie ze swojej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

W odpowiedzi na skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w całości podtrzymało swoje dotychczasowe stanowisko i wniosło po ich oddalenie.

| Na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. skarżący cofnął skargi we wszystkich przedmiotowych sprawach. |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |

|Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze |

|zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono|

|do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętą wadą nieważności. |

|Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skarg przez K. Ś. we wszystkich rozpoznawanych sprawach|

|za skuteczne. |

|Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie |

|sądowe. |

| |