JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1776/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 126, art. 129, art. 130 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 1776/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r., sprawy ze skarg A. F., Ł. F. i A. F., na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 29 lutego 2008 r. Nr od [...], do [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu warunkującego zwolnienie od podatku postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -


UZASADNIENIE

A., Ł. i A. F. złożyli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lutego 2008 roku nr [...],[...],[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu określonego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Na rozprawie w dniu 9 października 2008r. Sąd postanowił połączyć sprawy od sygn. akt I SA/Kr 561/08 do I SA/Kr 563/08 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 561/08.

Postanowieniem z dnia 9 października 2008r. Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Następnie pełnomocnik skarżących złożył wniosek o podjęcie zwieszonego postępowania i Sąd postanowieniem z dnia 26 października 2011r. podjął zawieszone postępowanie. Sprawa po podjęciu prowadzona jest pod sygn. akt I SA/Kr 1776/11.

Pismem z dnia 18 listopada 2011r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o ponowne zawieszenie postępowania z uwagi na toczącą się przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawę o sygn. akt P 43/11. Pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.

Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:"p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Na podstawie art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

Dodatkowo zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 272/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2014-12-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: *Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 2 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi R. F., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych za rok 2004, wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.


UZASADNIENIE

Wyrokiem wydanym w dniu [...] października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł o oddaleniu skargi R. F. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych za rok 2004.

Następnie, to jest w dniu [...] listopada 2014 r. skarżący nadał pismo procesowe zawierające wniosek "o przesłanie uzasadnienia wyroku Sądu, wydanego w dniu [...] października 2014 r. sygn. akt: III SA/Wr 272/14".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony

w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżący wraz z zawiadomieniem

o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymał pouczenie, że pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę

w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną.

Wobec tego, że wyrok ogłoszono w dniu [...] października 2014 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył w dniu [...] listopada 2014 r. (vide: data stempla na kopercie nadawczej), a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, należało orzec jak w sentencji postanowienia, zgodnie

z dyspozycją art. 141 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 234/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-07-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2012 r. albowiem ustalono następców po zmarłym uczestniku postępowania – R. W., tym samym ustała przyczyna, dla której zawieszono przedmiotowe postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2246/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu 16 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 73/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego -skargę oddala-
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 383/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu otrzymanych przez osoby uprawnione świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 581/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-04-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2014r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2011r. postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wskutek wniesionej skargi, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 20 lutego 2014r. wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 625 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lutego 2014r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru k. nr 200 akt sądowych). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał

z dniem 06 marca 2014r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 208/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6197 Służba Celna
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej jako ppsa), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Nieliczne wyjątki od tej zasady nie mają zastosowania w sprawie niniejszej.

Mając na uwadze powyższe, sąd uznał, że skoro skarga dotyczy decyzji organu administracji publicznej, którego siedziba mieści się w Warszawie, to zachodzi niewłaściwość miejscowa tutejszego sądu.

Stosownie do art. 59 § 1 ppsa, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 § 1 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1855/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2006-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] roku w przedmiocie uznania za nieprawidłowe stanowiska podatnika zawartego we wniosku z dnia [...]e. dotyczącego zwolnienia z podatku dochodowego odszkodowania otrzymanego na podstawie ugody sądowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 27 grudnia 2005 roku skarżący J.P. został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonego w zarządzeniu z dnia 16 grudnia 2005 roku w postaci uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł.

Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, to jest adresatowi - w dniu 30 grudnia 2005 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k-27 akt sądowych). Termin do którego Strona Skarżąca powinna była uzupełnić braki skargi mijał więc dnia 6 stycznia 2006 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu Strona Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Zgodnie z treścią artykułu 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych też względów Sąd na podstawie art.220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SAB/Sz 157/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-12-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175, art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Wojewody w przedmiocie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.).

Zgodnie z art. 175 § 1 i art. 177 § 1 ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W przedmiotowej sprawie, postanowieniem z dnia 16 listopada 2009 r., II SAB/Sz 157/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. P. na bezczynność Wojewody w przedmiocie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W piśmie z dnia [...]r., doręczonym skarżącemu w dniu [...]r. wraz z odpisem powołanego postanowienia, Sąd prawidłowo pouczył skarżącego, że na postanowienie o odrzuceniu skargi przysługuje skarżącemu w terminie 30 dni od dnia doręczenia jego odpisu, prawo wniesienia, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która pod rygorem odrzucenia powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W dniu [...]r. J. P. wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wobec okoliczności, że skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego tj. podmiot nieuprawniony do jej złożenia w myśl dyspozycji art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 178 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 504/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 3 i art. 239 pkt 1 lit a
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego od dnia [...] postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).

Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.

Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 427/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-07-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2011 r. sprawy ze skargi K.S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 521/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2011-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 10 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia NSA: Anna Stępień, Sędzia WSA: Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 roku przy udziale --- sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki stacji bazowej telefonii cyfrowej - oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 937/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2022-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 września 2021 r. nr 1001-IEW-1.4123.2.2021.27.U17.JSz w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1141/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-10-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia NSA Adam Mikusiński Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 10/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2009-07-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 w związku z art. 245 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2009r. o przyznaniu prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł i oddaleniu wniosku w pozostałym zakresie w sprawie ze skargi D. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie nierozpoznania zażalenia dotyczącego zniszczenia orzecha postanawia 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Stąd orzeczono jak punkcie I sentencji.

Oceniając ponownie okoliczności wskazane we wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd doszedł do przekonania, że stanowią one podstawę uzasadniającą przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wykazała ona bowiem, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zgodnie z przepisem art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

W formularz D. W. wskazała bowiem, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Na miesięczny dochód rodziny brutto składają się: emerytura skarżącej wysokości 993,00 zł oraz emerytura M. W. w wysokości 1202,00 zł. Co łącznie daje kwotę 2195,00 zł. Strona skarżąca jest współwłaścicielem nieruchomości – działek nr 96/1 i 96/2 o pow. 2500 m2, które położone są w Nowym Dworze. Nie posiada natomiast żadnych oszczędności, papierów wartościowych oraz innych przedmiotów wartościowych.

W piśmie zaś z dnia 31 marca 2009r. strona wskazała, że nie przysługują jej żadne świadczenia, nie korzysta z pomocy osób trzecich, nie ma zdolności kredytowej. Na koszty miesięcznego utrzymania składają się koszt za: energię elektryczną w wysokości 100-200 zł, gaz – 50 zł, telefon – 80 zł, leki – ok. 100-150 zł, wodę – 20 zł. Ponadto nie korzysta z zasiłków, dodatków kombatanckich czy alimentów.

Stąd orzeczono na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 931/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 1 i pkt 2 , art. 258 par 1 i par 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. U. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] decyzja obejmuje małoletnie dzieci skarżącej w przedmiocie odmowa nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenie z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj.: 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy D.U.(dalej: "skarżąca") wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku oświadczyła, że ubiega się o nadanie statusu uchodźcy w Polsce. Obecnie przebywa wraz z dziećmi w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku ani dochodów i nie może podejmować pracy w Polsce.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.

Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek jest zasadny w całości. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż skarżąca przebywa z małoletnimi synami w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców i pozostaje na wyłącznym utrzymaniu państwa polskiego. Skarżąca nie posiada środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz profesjonalnego pełnomocnika.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SO/Ke 8/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-02-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1 pkt 1, art. 239
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku Stowarzyszenia A. w R. o zwrot wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 grudnia 2010r. sygn. akt II SO/Ke 6/10 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwalę Rady Gminy w Ł. z dnia [...] w przedmiocie udzielenia wójtowi upoważnienia do nieodpłatnego użyczenia budynku postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2010 r. sygn. akt II SO/Ke 6/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniosek Stowarzyszenia A. w R.

o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwalę Rady Gminy w Ł.

z dnia [...] w przedmiocie udzielenia wójtowi upoważnienia do nieodpłatnego użyczenia budynku.

Postanowieniem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II OZ 134/11 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia Stowarzyszenia, uchylił ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. Stowarzyszenie wniosło o zwrot kwoty 100 zł, stanowiącej wpis od zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek

o przywrócenie terminu powołując się na fakt, że jest organizacją społeczną, która działała w zakresie swojej statutowej działalności i występowała w sprawie dotyczącej własnych interesów prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od:

1) pisma odrzuconego lub cofniętego;

2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione.

W niniejszej sprawie żaden z powyższych przypadków nie miał miejsca. Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II SO/Ke 6/10 zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnione, ale nie dotyczyło sprawy, o jakiej mowa w art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Nie istnieje również inny przepis ww. ustawy będący podstawą zwrotu wpisu

w niniejszej sprawie, a art. 239 p.p.s.a. nie wymienia organizacji pożytku publicznego jako zwolnionych z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach rozpoznawanych przez sądy administracyjne.

Uwzględniając powyższe należało stwierdzić brak podstaw do zwrotu wpisu,

o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 4278/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2005 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 18 listopada 2002r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, wskutek cofnięcia skargi postanawia: I umorzyć postępowanie; II zwrócić stronie skarżącej kwotę 121 (sto dwadzieścia jeden) zł, tj. połowę uiszczonego wpisu.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lutego 2005r. Spółka cofnęła skargę.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach skrótem "p.s.a.", "Skarżący może cofnąć skargą. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności".

W okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne, ponieważ nie zachodzi obawa, że może to wywołać negatywne skutki wskazane w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał już bowiem merytorycznie kilka spraw ze skarg tego samego podmiotu, charakteryzujących się identycznym stanem faktycznym i prawnym, oddalając wówczas wszystkie skargi strony (por. np. wyrok WSA z dnia 10 listopada 2004r., sygn. akt: 3 I SA/Wr 2906/02). Tamte orzeczenia Sądu nie zostały przez Spółkę zaskarżone.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., co znalazło odzwierciedlenie w pkt I postanowienia.

Postanowienie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego przez skarżącą (pkt II) znajduje natomiast oparcie w art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a..
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2118/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

III SA/Wa 2118/07

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 18 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącej oraz pełnomocnik organu złożyli wniosek o zawieszenia postępowania do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej sygn. akt FSK 1916/07, wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 4199/06 wydanego w stosunku do skarżącej J. M. Wskazany wyrok z dnia 7 marca 2007 r. dotyczył zagadnienia prawnego, które jest przedmiotem decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie.

Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako p.p.s.a.) Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że złożony w niniejszej sprawie wniosek o zawieszenia postępowania był zasadny. Ponadto Sąd stwierdził, że zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub do utrzymania w obrocie prawnym aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 126 i art. 160 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 885/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do kwietnia 2014 r. postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 12/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi G. P. i F. P. na bezczynność Wójta Gminy S. skargę oddala.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 242/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Wiesława Achrymowicz asesor WSA, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi J. R. na uchwałę Rady Gminy z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zarzutu do projektu zmian planu miejscowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2727/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem z 21 lipca 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do Sądu - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi.

Wezwanie Sądu zostało odebrane przez skarżącego 7 sierpnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – k 15).

W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został przez skarżącego usunięty.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 280/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2006-06-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) Sędziowie: NSA Paweł Miładowski WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant: st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Z. E. P.-A.-K. S. A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej o d d a l a s k a r g ę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/E.Makosz-Frymus /-/P.Miładowski KP
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 38/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 63/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-04-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi F. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2009r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadku i darowizn; postanawia zwolnić skarżącego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ S. Michalski


UZASADNIENIE

F. F. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wartość przedmiotu zaskarżenia określił na kwotę 1.152zł

Z akt sprawy administracyjnej, dokumentów źródłowych przedłożonych przez Skarżącego oraz danych znanych Sądowi z urzędu (wyrok WSA w Poznaniu z dnia 06 maja 2008 roku, sygn. akt I SA/Po 4/08) wynika, że Wnioskodawca jest rozwiedziony i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Wyrokiem sądu został zobowiązany do uiszczania raty alimentacyjnej na rzecz małoletniej córki (200zł miesięcznie) oraz do opróżnienia, opuszczenia i wydania lokalu położonego w [...] przy ul. [...] (postępowanie eksmisyjne w toku).

W drodze spadkobrania nabył udział 1/3 (o wartości 34.200zł) we własności nieruchomości o pow. 1.371 zbudowanej budynkiem mieszkalnym o pow. 68,61m² (wypis z ewidencji gruntów, postanowienie Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] grudnia 2008 roku).

Skarżący nie osiąga żadnych dochodów, a od dnia 09 lipca 2009 roku jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku. Od grudnia 2008 roku korzysta z pomocy Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej (zasiłki celowe i okresowe). Na mocy decyzji z dnia [...] marca 2010 roku uzyskał pomoc w postaci zasiłku celowego - 100zł na zakup żywności.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego wskazuje, iż należy on do grona osób spełniających przesłanki dla przyznania prawa pomocy. Wnioskodawca nie posiada realnych możliwości wygospodarowania środków na uiszczenie jakichkolwiek kosztów sądowych. Nie osiąga żadnych dochodów, więc nie ma realnych możliwości wsparcia się pożyczką lub kredytem w celu pokrycia kosztów postępowania.

W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy może ograniczyć realizację prawa do sądu ponad funkcje przypisane opłatom sądowym.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 610/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.