Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 196/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-01-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: odrzucono zażalenie na postanowienie

SENTENCJA

Kraków, dnia 7 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 196/20 w sprawie ze skargi J. J. na działanie Starosty [...] w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami i złożenia oświadczenia postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 196/20 WSA w Krakowie odrzucił skargę J. J. na działanie Starosty [...] w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami i złożenia oświadczenia.

Na powyższe postanowienie J. J. wniosła zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 2 października 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Następnie zarządzeniem z dnia 14 września 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem jego odrzucenia.

Powyższe wezwania zostały odebrane przez skarżącego w dniu 22 września 2020 r. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie podał, że jego pesel jest odpowiedni. Do chwili obecnej nie został uzupełniony brak fiskalny zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.

Z akt sprawy wynika, że wniesione przez skarżącego zażalenie posiadało braki formalne. Zatem konieczne stało się wezwanie do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych zażalenia przez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została wysłana pod adres wskazany w skardze, a jej doręczenie nastąpiło w dniu 22 września 2020 r. W odpowiedzi na powyższe skarżący podał jedynie, że jego pesel jest odpowiedni. Do chwili obecnej nie uiścił też wpisu od zażalenia.

W tym stanie rzeczy zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., w myśl której wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.