Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 1227/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę części skarżących

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G., R. ., R. G. i Spółki A z siedzibą w B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nakazania przedłożenia dokumentów postanawia odrzucić skargę R. G. i Spółki A z siedzibą w B.


UZASADNIENIE

R. G., R. G., R. G. i Spółka A z siedzibą w B. reprezentowani przez radcę prawnego M. P. wnieśli wspólną skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2020r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nakazania przedłożenia dokumentów.

Zarządzeniami z [...] września 2020 r. wezwano solidarnie R. G. i Spółkę A z siedzibą w B. oraz odrębnie solidarnie R. G. i R. G. za pośrednictwem pełnomocnika do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

R. G., R. G., R. G. i Spółka A. z siedzibą w B. złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zarządzeniami z [...] grudnia 2020 r. zostały pozostawione bez rozpoznania.

Pismem z [...] lutego 2021 r. wezwano R. G. i Spólkę A z siedzibą w B. reprezentowanych przez pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] września 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...]zł. od skargi R. G. i Spółka A z siedzibą w B. .

Odrębnym pismem z [...] lutego 2021 r. wezwano R. G. i R. G. reprezentowanych przez pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] września 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...]zł. od skargi R. G. i R. G..

Z akt sprawy wynika, że wymagany wpis sądowy uiściła wyłącznie R. G.. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 36 akt) wynika, że wpłata uiszczona przez R. G. stanowi jedyny wpis sądowy uiszczony w niniejszej sprawie.

Mając zatem na uwadze treść wezwań do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego skierowanych odrębnie do pełnomocnika R. G. i Spółki A z siedzibą w B. oraz do pełnomocnika R. G. i R. G., przyjąć należy że uiszczenie wpisu sądowego przez R. G. zwalnia wyłącznie R. G. z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Oznacza to, że zasadnym jest przyjęcie, że wpis od skargi R. G. i Spółki A. z o.o. z siedzibą w B. nie został opłacony.

Sąd na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.