Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 846/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-01-06 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... lipca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 846/08 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... grudnia 2007 r., nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek ma ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej;


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia ... lipca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 846/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... grudnia 2007r., który to wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu ... września 2008r.

Postanowieniem z dnia ... października 2008r. przyznano A. K. pełnomocnika z urzędu, na którego Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. wyznaczyła r. pr. B. P.

W dniu ... grudnia 2008r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie z dnia ...lipca 2008r. o sygn. akt V SA/Wa 846/08. Jednocześnie pełnomocnik złożył skargę kasacyjną.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu wskazano, iż wnioskodawczyni otrzymała pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. w dniu... lub ... grudnia 2008r., zaś pełnomocnik skarżącej pismo z OIRP wyznaczające go pełnomocnikiem z urzędu w sprawie A. K. otrzymał w dniu ... grudnia 2008r. Tym samym, w ocenie pełnomocnika, najwcześniejszy możliwy termin, kiedy strona lub jej pełnomocnik dowiedzieli się o ustaniu przyczyny uchybienia terminu do wniesienia skargi upływał z dniem ...grudnia 2008r., zaś termin siedmiu dni upłynął w dniu ... grudnia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie upłynął w dniu ... października 2008r., a zatem wniesienie do Sądu skargi kasacyjnej w dniu ... grudnia 2008r. za pośrednictwem UP nastąpiło z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 cytowanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Zdaniem Sądu przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego przez sąd z urzędu ustała w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia kasacji. Pogląd taki potwierdza również orzeczenie SN z dnia 27 czerwca 2000r., (ICZP 62/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 7). Powyższa okoliczność zdaniem Sądu ustała w dniu ... grudnia 2008r. kiedy to r.pr. B. P. zostało udzielone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej A. K. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Od tego dnia miała możliwość zapoznania się z aktami sprawy (co uczyniła ...12.2008r.), ze stanowiskiem wnioskodawcy co do zakresu kasacji.

Skarga kasacyjna została natomiast wniesiona do Sądu ... grudnia 2008r.

Tym samym wobec uprawdopodobnienia braku winy oraz dochowania przez stronę wymogów formalnych Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.