Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA 2880/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2005r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mleczarskiej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 roku nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] grudnia 2002 roku wniesionego przez [...] Spółdzielnię Mleczarską w S. od decyzji z dnia [...] grudnia 2002 roku Nr [...], wydanej przez Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w S. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] złotych 1) uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie kary pieniężnej w wysokości [...] złotych i umorzył postępowanie pierwszej instancji 2) utrzymał zaskarżoną decyzję w zakresie kary pieniężnej w wysokości [...] złotych.

Od decyzji z dnia [...] czerwca 2003 roku w części nakładającej karę pieniężną w wysokości [...] złotych [...] Spółdzielnia Mleczarska, która została postawiona w stan likwidacji wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarzucając jej niezgodność z prawem i wnosząc o jej uchylenie w tej części oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia [...] września 2004 roku syndyk masy upadłości [...] Spółdzielni Mleczarskiej poinformował Sąd, iż postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2003 roku Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy ogłosił upadłość Spółdzielni, zaś w następnym piśmie z dnia [...] stycznia 2005 roku podał, iż zostały zakończone czynności związane z likwidacją masy upadłości Spółdzielni i postanowieniem z dnia [...] stycznia 2005 roku Sąd Rejonowy w K. – [...]Wydział Krajowego Rejestru Sądowego postanowił wykreślić podmiot z Krajowego Rejestru Sądowego.

Do pisma dołączona została kserokopia postanowienia Sądu z [...] stycznia 2005 roku w powyższym przedmiocie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wykreślenie skarżącej Spółdzielni z Krajowego Rejestru Sądowego skutkowało utratą osobowości prawnej, a co za tym idzie zdolności sądowej, przy czym brak jest ogólnego następcy prawnego wykreślonej jednostki. W następstwie tego zdarzenia przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, a zatem postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe na mocy art. 16 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), który to przepis ma w niniejszej sprawie zastosowanie z uwagi na treść art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271, Nr 240 poz. 2052).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.