JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 166/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 61 ust. 1
journal: Dz.U. 2003 nr 80 poz 717
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
article: art. 61 ust.1
journal: Dz.U. 2003 nr 80 poz 717
law: Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oddala skargę
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 59/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2017-02-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par.1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości 500 (pięćset) złotych. ,


UZASADNIENIE

Skarżący M. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2016 r., wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 stycznia 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 15 brakujących odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 26 stycznia 2017 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca uiściła wpis sądowy. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zaś bezskutecznie w dniu 2 lutego 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. nr 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania,

z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi w postaci złożenia 15 brakujących odpisów skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 sentencji postanowienia).
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 845/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 13 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 122/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora [...] w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193), na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z upływem dnia [...] w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pocztowy dowód doręczenia stwierdza, że przesyłka adresowana do skarżącego, wobec niemożności osobistego doręczenia w dniu [...] złożona została w Urzędzie Pocztowym nr [...] w B. na okres siedmiu dni, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce pocztowej adresata. Wskutek niepodjęcia przesyłkę zwrócono do Sądu w dniu [...].

Skoro zatem w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 214 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2730/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi F.N. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1520/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2020-04-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: umorzono postępowanie kasacyjne
zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art 178 a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym oświadczenia Rady Gminy Zielonki o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku z dnia 13 lutego 2020 r. w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Zielonki z dnia 20 grudnia 2005 r. nr XXXII/127/2005 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze gminy Zielonki nr 05 w granicach administracyjnych miejscowości Bibice postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić stronie skarżącej kasacyjnie – Radzie Gminy Zielonki wniesiony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 t.j.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Skarżąca kasacyjnie Rada Gminy Zielonki w dniu 30 marca 2020 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej (k. 95). Na podstawie art. 178a Sąd umorzył postępowanie kasacyjne.

O zwrocie wpisu wniesionego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1569/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2013 r. opisaną w sentencji postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lipca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 lipca 2013 r. (potwierdzenie odbioru – k. 32 akt sprawy). Do dnia rozpoznania sprawy skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym wezwaniem terminie, podlega odrzuceniu.

Sąd stwierdza, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego upłynął w dniu 25 lipca 2013 r. Z danych zawartych w rejestrze opłat sądowych wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 5 sierpnia 2013 r. (k. 37 akt sądowych). W związku z tym skarga podlega odrzuceniu ze względu na brak spełnienia wymogów dotyczących opłat sądowych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1421/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-01-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 30 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za czerwiec 2007 roku postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 1237/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska, Asesor WSA Krzysztof Retyk, Protokolant Diana Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2001 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej opłatę z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2597/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. R. - ... na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... września 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Ka 2725/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA del. Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...] r skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego spowodowanego zaskarżoną decyzją. Ponadto Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł.

W wezwaniu tym znalazło się pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie Sądu zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] r.

W odpowiedzi na powyższe, w zakreślonym terminie skarżący wniósł wymagany wpis, nie uzupełnił natomiast wskazanych w wezwaniu pozostałych braków skargi.

Wobec powyższego skarga musiała zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 pkt. 3 tejże ustawy oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.)
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 318/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K . z dnia [...][...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe od dnia 6 października 2014 r. z udziałem następców prawnych skarżącego – A. L. i O. L.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 813/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku uiszczania opłat za odbieranie odpadów komunalnych, wysokości opłat z tym związanych oraz terminów uiszczania powyższych opłat postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca B. C. wniosła do Sądu skargę na postanowienie Wójta Gminy G.

z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w sprawie ustalenia obowiązku uiszczania opłat za odbieranie odpadów komunalnych, wysokości opłat z tym związanych oraz terminów uiszczania powyższych opłat.

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.

W myśl art. 52 § 1 p.p.s.a. strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W niniejszej sprawie skarga służy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] jako decyzję organu II instancji. Jak wynika z treści skargi a także pisma skarżącej z dnia 19 czerwca 2006 r. skarga dotyczy decyzji Wójta Gminy G. a więc decyzji organu I instancji. Jak wykazano powyżej na taką decyzję skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie służy.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga B. C. na decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 867/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie międzyinstancyjne

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego postanawia: na podstawie przepisu art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2005r. sygn. akt IV SA/Wa 867/04
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SAB/Wr 990/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. U. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2022 r. (doręczonym w dniu 17 listopada

2022 r.) wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 24 listopada 2022 r. Strona skarżąca nie zastosowała się tego pouczenia i nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022, poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o których mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2).

Przywołana wyżej regulacja określa więc wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy. Tym samym zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu

w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo wezwania Sądu ze wskazaniem określonego rygoru, nie uiściła w zakreślonym, ustawowym terminie 7 dni należnego wpisu od skargi, co skutkowało jej odrzuceniem, o czym Sąd orzekł w tenorze postanowienia na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 63/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ: Wojewoda

SENTENCJA

Dnia 28 czerwca 2004roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. Cz. na bezczynność Wojewody w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

L. J. Cz. wniosła w dniu 4 sierpnia 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody wskazując, iż skierowała do tegoż organu odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania zasiłku okresowego z tytułu bezrobocia, nie otrzymała zaś żadnej odpowiedzi.

Wojewoda w odpowiedzi na skargę wskazał, iż skarżąca pismem z dnia 23 lipca 2003r. ( data wpływu do Urzędu: 28 lipca 2003r.) zwróciła się do niego w sprawie odmowy przyznania przez gminę w S. T. zasiłku okresowego, a także nie otrzymania zasiłku w maju 1996r. Pismem znak: [...] udzielono zainteresowanej odpowiedzi. Korespondencji adresatka nie odebrała. Jednocześnie oryginał pisma skarżącej został przesłany do organu pomocy społecznej w S. T. w celu nadania biegu postępowaniu odwoławczemu w dniu 7 sierpnia 2003r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Zgodnie z art. 52 § 1 wskazanej ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie skarżącej przysługiwało zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia.

Skarżąca zażalenia takiego nie złożyła. Wobec tego skarga skarżącej jest niedopuszczalna.

Podkreślić należy, iż od wskazanej decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie zasiłku okresowego służyło skarżącej prawo wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia - Samorządowego Kolegium Odwoławczego, decyzja zawierała stosowne pouczenie w tym zakresie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 936/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 r. sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 844/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z art.197 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 09 lipca 2015 r. odmawiającego zmiany postanowienia z dnia 15 września 2014r. w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 09 lipca 2015 r. tut. Sąd odmówił zmiany postanowienia z dnia

15 września 2014r. w przedmiocie prawa pomocy.

Odpis postanowienia zawierający pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 15 lipca 2015 r.

W dniu 24 lipca 2015 r. strona nadała w placówce pocztowej przesyłkę zawierającą zażalenie, w którym wniosła o uchylenie postanowienia z dnia 09 lipca 2015r. lub jego zmianę poprzez przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."),

zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie

w dniu 15 lipca 2015 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki k. 283 akt sądowych), należy stwierdzić, że termin do złożenia zażalenia upływał z dniem 22 lipca 2015 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie zażalenia do dnia jego upływu, tj. do dnia 22 lipca 2015 r. włącznie. Z akt sprawy wynika natomiast, że mimo prawidłowego pouczenia, skarżąca złożyła zażalenie w dniu 24 lipca 2015 r. co wynika z pieczęci placówki pocztowej na kopercie (k. nr 289 akt sądowych), wobec czego stwierdzić należy, że zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu określonego w cytowanym art. 194 § 2 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zobowiązany był odrzucić wniesione przez stronę zażalenie.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 644/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 13 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Małgorzata Górecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia .... r. nr w przedmiocie odmowy zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Sp. Komandytowa wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9.08.2010r..

Organ II instancji decyzją z dnia 5.09.2011 r. uchylił zaskarżone orzeczenie i poprzedzającą je decyzję organu I instancji z dnia 6.08.2009r., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji ( k. 47-48 akt sądowych ).

Organ odwoławczy uwzględnił wobec tego powyższą skargę w całości w trybie wskazanym w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), co skutkować winno uznaniem niniejszego postępowania za bezprzedmiotowe i orzeczeniem o jego umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 tej ustawy ( zob. m. in. red. T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 495 ).

O zwrocie stronie skarżącej kosztów postanowiono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 366/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-05-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. (obecnie [...] S.A.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 782/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Sygn.akt II SA/Lu 782/ 05 Lublin dnia 8 listopada 2005r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie : Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] znak: [..] w sprawie zasiłku celowego P O S T A N A W I A umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [..]. znak: [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [..]. znak : [..] w sprawie zasiłku celowego dla D. O..

Na skutek skargi złożonej przez D. O. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie , Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [..]. znak : [..] uznając skargę za zasadną ,uchyliło własną decyzję z dnia [..]. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [..]. i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy w trybie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) oznacza, iż brak jest przedmiotu skargi.

Z tego powodu postępowanie sądowe, jako bezprzedmiotowe, na podstawie art.161 § 1 pkt.3 powołanej ustawy, podlegało umorzeniu.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III ARN 49/88
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1988-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 618  Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Hasła tematyczne: Wywłaszczanie nieruchomości
Powołane przepisy: article: art. 211
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Granice wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, na podstawie przewidzianej w art. 403 par. 2 Kpc nie mogą wykraczać poza zakres uprzedniego badania i rozpoznania przez ten sąd sprawy ze skargi na decyzję administracyjną.

TEZY

Granice wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, na podstawie przewidzianej w art. 403 par. 2 Kpc nie mogą wykraczać poza zakres uprzedniego badania i rozpoznania przez ten sąd sprawy ze skargi na decyzję administracyjną.


SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 1987 r. IV SA 357/87 w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 1988 r. IV SA 1154/87

uchyla zaskarżony wyrok i skargę o wznowienie postępowania oddala.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2108/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [....] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [....] listopada 2009 r., nr [....] w przedmiocie realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze podał, że wystąpił do sądu spadku o stwierdzenie nabycia części spadku po babci H. D. obejmującego mienie nieruchome o pow. [....] m2, położone w m. B.. W skardze wniósł o zawieszenie postępowania.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału I zobowiązał skarżącego do uiszczenia kwoty 200 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 30 grudnia 2009 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k-14).

Z akt sprawy wynika jednak, że P. D. nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w terminie zakreślonym w powyższym zarządzeniu, ponieważ termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 6 stycznia 2010 r., co potwierdza adnotacja dokonana przez pracownika sądowego (k-18).

Wobec tego Sąd miał obowiązek uznać skargę za niedopuszczalną. Niedopuszczalność skargi oznacza zaś, że Sąd nie będzie rozpatrywał wniosku strony o zawieszenie postępowania.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 982/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 982/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2010 r., sprawy ze skargi J. J., na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 16 kwietnia 2009 r. Nr [...], w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w 4 i 5 roku, - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SO/Wa 77/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718) postanawia: postanawia: odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

W. S. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: "p.p.s.a.").

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100,00 zł w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. W. S. zaskarżył przedmiotowe zarządzenie do NSA, który oddalił zażalenie Skarżącego postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 428/16.

W związku z powyższym, WSA w Warszawie pismem z dnia 13 lipca 2016 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia wezwania. Doręczenie nastąpiło w dniu 2 sierpnia 2016 r. (ZPO – k. 51 akt sądowych).

Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia 9 marca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 84 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od wniosku nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 64 § 3 cytowanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 351/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 7 marca 2016 r. B. P. w imieniu M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych, która nie była podpisana.

Zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2016 r. B. P. została wezwana do podpisania skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., pod rygorem pominięcia udziału w dalszym postępowaniu.

W odpowiedzi na powyższe wezwania w piśmie z dnia 6 maja 2016 r. strona skarżąca wskazała, że w związku z powyższym wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi składa własnoręcznie podpisaną skargę (w załączeniu) oraz pełnomocnictwo procesowe.

Jak wynika z akt sprawy k. 16 akt sądowych – do pisma zostały dołączone skargi, ale brak na nich podpisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia – w terminie siedmiu dni – pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego bądź jego pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy skarżący przesłał podpisane pełnomocnictwa oraz skargi, jednak te ostatnie nie zostały przez skarżącego ani przez jego pełnomocnika podpisane. Strona skarżąca zatem nie usunęła braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 491/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi "P." Sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1424/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia WSA Bożena Popowska /spr/ As.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant sekretarz sądowy Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2005r. sprawy ze skarg H. N. na posttanowienia Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ; o d d a l a s k a r g i /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/M.Dybowski /-/B.Popowska H/P