Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1979/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125  par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy wznowienia postępowania postanawia : zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 3 grudnia 2008r.(data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w S. na decyzję [...] o Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...].

Zaskarżoną decyzję organ utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nr [...] z dnia [...] odmawiającą Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości ul. [...] w S. wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nr [...] z dnia [...], którą udzielono J. L. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych w budynku usługowo – mieszkalnym zlokalizowanym na terenie działki położonej w S. przy ul. [...].

W dniu 7 stycznia 2009r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej, w którym wnosi o zawieszenie postępowania sądowego w związku z trwającym postępowaniem administracyjnym w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta S. Nr [...] z dnia [...]. W załączeniu skarżąca dołączyła zawiadomienie o wszczęciu postępowania przez organ nadzoru budowlanego z dnia 3 grudnia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

W sytuacji, gdy strony złożą zgodny wniosek o zawieszenie postępowania, a jednocześnie występuje inna przyczyna obligująca sąd do zawieszenia postępowania lub umożliwiająca to sądowi z urzędu, postępowanie powinno być zawieszone na podstawie wymienionej w art. 124 § 1 lub art. 125 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a.

Zgodnie zaś z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszej sprawie [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...], którą udzielono J. L. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych w budynku usługowo – mieszkalnym.

Mając na uwadze, iż przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest decyzja, którą organ odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ww. decyzją z dnia [...], co do której wszczęto postępowanie nieważnościowe stwierdzić należy, iż wynik postępowania administracyjnego w tej sprawie może mieć wpływ na wynik postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Konsekwencją prawną stwierdzenia nieważności aktu jest całkowita eliminacja go z obrotu prawnego ex tunc (z mocą wsteczną). Eliminacja aktu w tym trybie spowoduje stan, jakby aktu tego nigdy nie było. Stwierdzenie zatem przez organ nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...], którą udzielono J. L. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych w budynku usługowo – mieszkalnym, spowoduje, że dalsze prowadzenie postępowanie sądowego w niniejszej sprawie stanie się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.