Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1697/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-11-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157,  art. 142  par. 1,  art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 18 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku adwokata P. W. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2009 r., II OSK 1697/08, oddalającego skargę kasacyjną R. Z. w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: oddalić wniosek


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sądu Administracyjny w Bydgoszczy, wyrokiem z dnia 10 czerwca 2008 r., II SA/Bd 216/08, w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy, uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania sądowego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł R. Z..

Odpowiedź na skargę kasacyjną złożyła [...] sp. z o.o., reprezentowana przez adwokata, wnosząc o jej oddalenie oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 października 2009 r., II OSK 1697/08, oddalił skargę kasacyjną R. Z.. Na rozprawie w dniu 28 października 2009 r., w imieniu [...] sp. z o.o., stawił się adwokat P. W. oraz Prezes Zarządu R. J..

Adwokat P. W. w dniu 30 października 2009 r. złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu (art.157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie, a Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnia z urzędu wyroki w terminie trzydziestu dni (art.142 § 1 w zw. z art.193 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że rozpoznawany wniosek został złożony w dniu 30 października 2009 r. przed doręczeniem stronie wyroku wraz z uzasadnieniem wobec czego należy go uznać za przedwczesny i nie wywołujący skutków prawnych.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji na podstawie art.157 w związku z art.193 P.p.s.a.