Postanowienie NSA, sygn. akt OSK 5/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2004-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 180
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. G. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2003r. sygn. akt IV SA 3744/01 w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2001r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej legalności wykonanych robót budowlanych przy budowie pawilonu w P. na działce stanowiącej własność A. i G. W. postanawia odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 czerwca 2003r. sygn. akt IV SA 3744/01 oddalił skargę Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2001r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Delegatura w B. z dnia [...] czerwca 2001r. znak [...]. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] lipca 2000r. znak [...], dotyczącą legalności wykonania robót budowlanych przy budowie pawilonu spożywczego w P.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2003r. został Z. G. doręczony 17 września 2003r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie do dnia 31 marca 2004r. Skargę kasacyjną w sprawach określonych w art. 101 ustawy – Przepisy wprowadzające ... wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego tzn. do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie, a skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarga kasacyjna musi zatem odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy oraz musi być stosownie do art. 175 § 1 ustawy sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona ani przez adwokata ani przez radcę prawnego jak wymaga tego przepis art. 175 § 1 ustawy.

Z tej przyczyny skarga kasacyjna Z. G. podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).