JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 768/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2018-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i § 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] [...] Spółka Jawna na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 768/17, w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej daty zaskarżonego postanowienia "[...] kwietnia 2017 r." wpisać prawidłową "[...] kwietnia 2017 r."


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika natomiast z § 2 powołanej wyżej jednostki redakcyjnej P.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Podkreślenia wymaga, że sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem, a zatem można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność, czy prawomocność.

Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano w sentencji wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r. datę zaskarżonego postanowienia, zamiast prawidłową [...] kwietnia 2017 r. Zdaniem Sądu, sytuację zaistniałą można bezsprzecznie zaklasyfikować, jako oczywistą omyłkę pisarską. Wobec tego Sąd uznał, że zaistniała konieczność sprostowania sentencji wyroku z dnia [...] grudnia 2017 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 284/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2009-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: par. 3 art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] r. postanawia: odrzuca skargę


UZASADNIENIE

J S działając przez pełnomocnika pismem z dnia [..] r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izy Skarbowej w w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Pełnomocnik skarżącego wezwany pismem z dnia [...] r.

o uzupełnienie braków formalnych skargi przez uiszczenie należnego wpisu, doręczonym [...] r., należnego wpisu nie uiścił.

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się

w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.

Natomiast przepis art. 220 § 1 cytowanej ustawy stanowi, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, którą jest wpis i opłata kancelaryjna. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu (art. 220 § 1 cyt. ustawy) lecz mimo upływu wyznaczonego terminu, który upłynął [...] r. (dzień pracy), wpisu nie uiścił.

Zgodnie z przepisem § 3 art. 220 cyt. ustawy, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w petitum postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 99/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Sędzia WSA Paweł Kowalski, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 2921/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędzia NSA Marian Ekiert AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant ref. staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2001 r Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego skargę oddala
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1028/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz AWSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi K.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego na dofinansowanie do opłat czynszowych skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 187/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia zaległości z tytułu opłaty produktowej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 118/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 95/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-04-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

III SA/Łd 95/08 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. T.P.


UZASADNIENIE

III SA/Łd 95/08

UZASADNIENIE

K. A. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł-P z dnia [...]r. wydanego w sprawie stanowiska wierzyciela co do niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu na postępowanie egzekucyjne.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie. Ponadto organ podatkowy podniósł, iż postanowieniem z dnia [...] stwierdził nieważność postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł-P z dnia [...] r., jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa.

Pismem procesowym z dnia [...] r. K. A. wyjaśniając, iż z uwagi na wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej postanowienia z dnia [...] r., cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, iż skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez Sąd jest co do zasady dla Sądu wiążąca.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2).

W przedmiotowej sprawie należy uznać, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Strona skarżąca skutecznie złożyła oświadczenie woli o cofnięciu skargi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) orzekł jak w sentencji.

T.P.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 295/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wytwarzanie odpadów bez wymaganej decyzji oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1237/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1485/05 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] Spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 22 czerwca 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

wniosku [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie

o cofnięcie skargi kasacyjnej

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 6 lutego 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1485/05

w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie

z dnia [...] marca 2005 r. nr [...]

w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić [...] Spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).

NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 kwietnia 2007 r. pełnomocnik [...] Spółki z o.o.

z siedzibą w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1485/05.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, na które sprawa została skierowana. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 406/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Referent stażysta Alicja Prusak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi A s.c. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 31 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 589/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2009-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 14 października 2009roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Małgorzata Górecka ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia ... r. nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanowił: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu połowę wpisu sądowego od skargi tj. kwotę ... złotych. /-/ M. Górecka /-/ W. Długaszewska /-/ T. M. Geremek WSA/wyr.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Skarżąca Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 października 2008 r.

Pismem procesowym z dnia 12 października 2009 r. przesłanym za pośrednictwem faksu skarżąca Spółka cofnęła skargę powołując się na wydany w sprawie analogicznej wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wraz z cofnięciem skargi strona skarżąca wniosła o zwrot wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą Spółkę i uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - należało orzec jak w sentencji.

/-/ M. Górecka /-/ W. Długaszewska /-/ T. M. Geremek
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 378/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-05-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel NSA Izabela Dobosz Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2009 r. sprawy ze skargi "A " sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania; skargę oddala.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1155/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 kwietnia 2006r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik skarżącego B. Z. pismem z dnia [...] lipca 2006 r. skutecznie doręczonym [...] sierpnia 2006 r. została wezwana do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego do występowania w imieniu skarżącego M. S.A. w K. przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W wezwaniu tym zakreślony był termin do uzupełnienia - 7 dni od doręczenia, oraz wyraźnie określone konsekwencje w postaci rygoru odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie B. Z. przedstawiła pełnomocnictwo z którego jednak nie wynika umocowanie do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Nie można bowiem przyjąć, że stwierdzenie "we wszystkich postępowaniach prowadzonych przez Sąd Rejonowy dla [...] w K. Wydział XI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego oraz przez Małopolski Urząd Skarbowy w K., a także do postępowań odwoławczych od wydanych przez powyższe organy orzeczeń" stanowi takie pełnomocnictwo. W związku z powyższym ponieważ pełnomocnictwo nie zostało przedłożone a ze skargi wynika, że B. Z. nie występuje we własnym imieniu Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił skargę odrzucić ze względu na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 974/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-06-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 2, art. 128 par. 1, art. 131
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki X w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia z dnia [...] kwietnia 2016 r. Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w łącznej wysokości [...] zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga na powyższe rozstrzygnięcie podpisana przez prokurenta, a do skargi został załączony odpis z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 2 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 - dalej jako p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Zgodnie z danymi zamieszczonymi w Krajowym Rejestrze Sądowym (stan na dzień [...] czerwca 2016 r. – Numer KRS [...]) uprawnionym do reprezentacji strony skarżącej – Spółki [...] w P., jest zarząd. Zgodnie z przyjętym sposobem reprezentacji podmiotu, w przypadku zarządu wieloosobowego, do składania oświadczeń woli w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu i prokurenta. Ponieważ na dzień [...] czerwca 2016 r. w Spółce brak piastuna funkcji Zarządu, Sąd w myśl art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zobligowany jest do zawieszenia postępowania. Należy w tym miejscu wskazać, że stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 i art. 131 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1832/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia S. z siedzibą w W. o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi Związku Stowarzyszeń [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia dopuścić Stowarzyszenie S. z siedzibą w W. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1100/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-11-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. i M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 14 lipca 2006 r. Nr Kol. Odw. [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarga S.P. i M.P. wniesiona przez ich pełnomocnika będącego adwokatem na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z 14.07.2006 r. nr [....] w przedmiocie uchylenia decyzji wójta Gminy B. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie zagospodarowania terenu istniejącego tartaku nie została opłacona stosownie do treści § 2 ust. l pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powyższe skutkować musiało odrzuceniem skargi na podstawie art. 221 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. j. nr 153, poz. 1270).
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2850/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 851/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 612/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2020-01-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. L. na decyzję Motor L. S. A. w L. z dnia [...] września 2019 r. nr L.dz.[...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu [...] września 2019 r. (data nadania – k. 4) Fundacja [...] w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję [...] S.A. w [...] z dnia [...] września 2019 r. nr L.dz.[...], utrzymującą w mocy decyzję tej Spółki z dnia [...] sierpnia 2019 r. orzekającą o odmowie udostępnienia skarżącej Fundacji informacji publicznej żądanej we wniosku z dnia [...] sierpnia 2019 r. (tj. informacji w zakresie: "czy [...] S.A. w ciągu ostatnich 4 miesięcy zapłacił jakieś odstępne innym klubom w zamian za pozyskanie zawodników, a jeżeli tak to wskazanie którym klubom i jakie kwoty za poszczególnych zawodników").

W piśmie z dnia 3 stycznia 2020 r. (data nadania – k. 30 akt sądowych) skarżąca Fundacja oświadczyła, że po wniesieniu skargi spółka [...] udostępniła jej wszystkie wnioskowane informacje, wobec czego wycofuje skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Dlatego też – wobec złożenia przez skarżącego jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi wniesionej w niniejszej sprawie

– postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1430/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2015-09-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SO/Gd 19/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wyłączono sędziego - repertorium SO
Powołane przepisy: article: art. 19
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o wyłączenie złożonego w sprawie o sygnaturze akt II SA/Bd 553/18 ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. i A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 marca 2018 r. nr. [...] w przedmiocie samowolnej rozbudowy budynku postanawia: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Zdzisława Pietrasika, Teresę Liwacz, Joannę Brzezińską, Joannę Janiszewską - Ziółek, Annę Klotz, Grzegorza Saniewskiego, Jarosława Wichrowskiego, Renatę Owczarzak, Elżbietę Piechowiak, Jerzego Bortkiewicza, Leszka Tylińskiego, Ewę Kruppik - Świetlicką, Jarosława Szulca, Mirellę Lent, Urszulę Wiśniewską, Halinę Adamczewską - Wasilewicz i Leszka Kleczkowskiego, asesora Katarzynę Korycką oraz referendarzy sądowych Michała Kujawę i Mariusza Pawełczaka od rozpoznania sprawy zarejestrowanej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy pod sygnaturą akt II SA/Bd 553/18 ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. i A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 marca 2018 r., nr. [...], w przedmiocie samowolnej rozbudowy budynku.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 119/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., J. S., R. D., E. G., Z. Z., J. A., J. A., I. W., S. W., I. P. i H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1016/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2016 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej – C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 200 złotych (słownie dwustu złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej też jako strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2016 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia 6 czerwca 2016 roku. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 13 czerwca 2016 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt potwierdzenia jej dokonania wskazuje natomiast, iż wpis sądowy uiszczony został dnia 14 czerwca 2016 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 718) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Nadmienić przy tym należy, iż jak podkreśla J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 463) uchybienie temu terminowi powoduje odrzucenie pisma, jeżeli w wezwaniu poinformowano stronę o tym rygorze.

W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócić skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 379/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2021 r. sprawy ze skargi M.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2013 r. oddala skargę w całości.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 3859/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2016-06-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3, art. 60
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Maciej Kurasz, , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. S.A. z siedzibą w W. (obecnie: O. S.A.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 525/14 w zakresie cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić T. S.A. z siedzibą w W. (obecnie: O. S.A.) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 (słownie: jeden tysiąc) złotych.


UZASADNIENIE

W dniu 6 czerwca 2016 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo O. S.A. (dawniej: T. S.A. - dalej: Skarżąca), w którym cofnięto skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 525/14.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić Skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej (1000 zł).
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 987/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 §1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku specjalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia

[...] września 2013 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. w dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] o odmowie przyznania J. M. specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną żoną B. T. M.

Skargę na opisaną wyżej decyzję złożył do sądu administracyjnego J. M.

Przedmiotowe postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 4 marca 2014 r. W dniu 5 marca 2014 r. wpłynął do Sądu odpis skróconego aktu zgonu skarżącego, z którego wynika, że J. M. zmarł w dniu 28 stycznia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że w sprawie zgłasza się osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona została na decyzję wydaną w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania stałej opieki nad żoną. W związku z tym, iż uprawnienie do ubiegania się o przyznanie specjalnego zasiłku opiekuńczego jest ściśle związana z uprawnieniami osoby wnioskującej o takie świadczenie, wynikającymi z ustawy o świadczeniach rodzinnych, Sąd uznał, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowego.

Z tego też powodu, na podstawie art. 161 §1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 381/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2012-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant Kamila Wesołowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Uczelnianej Studenckiej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] im. J. i J. Ś. w B. z dnia [..]stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 1105/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-02-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant Pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 roku sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy kategorii B oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 459/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Pismem z dnia 17 lutego 2009 r. M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 24 marca 2009 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (stu) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono na wskazany w skardze adres M. M. w dniu 1 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 29 akt sprawy).

Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.