Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 417/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2016-06-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J G o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 11 marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić radcę prawnego z urzędu.


UZASADNIENIE

Skarżący J G, po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego

w kwocie [...] zł należnego od wniesionej skargi na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.

W uzasadnieniu wniosku Skarżący podał, że otrzymuje emeryturę w wysokości [...] zł, ponosi opłaty mieszkaniowe w wysokości [...] zł oraz ma na utrzymaniu bezrobotnego syna. W oświadczeniu o stanie rodzinnym Skarżący podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną I G (ur. [...]r.) i synem A G (ur. [...] r.), zaś w oświadczeniu o stanie majątkowym, że posiada jedynie mieszkanie o powierzchni [...] m kw. o szacunkowej wartości [...] tys. zł; nie posiada wartościowych ruchomości ani oszczędności. Wskazano także, że żona Skarżącego otrzymuje emeryturę, zaś syn nie posiada żadnego majątku.

W rubryce formularza dotyczącej dochodów Skarżący wpisał świadczenia emerytalne w łącznej kwocie [...] zł netto miesięcznie, z kolei odnośnie wydatków wskazał na kredyt w ratach miesięcznych po [...] zł i opłaty za mieszkanie w kwocie

[...] zł.

Do wniosku, w wykonaniu wezwania referendarza sądowego z dnia 23 maja 2016 r., zostały dołączone następujące dokumenty: oświadczenie o braku rachunków bankowych; oświadczenie, że syn Skarżącego 30 maja 2016 r. wyjechał do Niemiec do pracy; roczne obliczenia podatku przez organ rentowy (PIT 40A) za 2015 r. Skarżącego i jego żony; kopie decyzji o waloryzacji emerytury Skarżącego z 01.03.2016 r.; dwa odcinki przekazów pocztowych emerytury za maj 2016 r.; dokumenty potwierdzające wysokość ponoszonych wydatków – opłat za mieszkanie i rat kredytu w [...].

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a.", stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Stosownie do art. 199 p.p.s.a strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.

Mając powyższe na uwadze oraz wykazaną sytuację finansową i stan posiadania Skarżącego i jego rodziny, w tym okoliczność, że utrzymuje się z żoną ze świadczeń emerytalnych w kwocie ok. [...] zł, nie posiada oszczędności ani majątku poza zajmowanym lokalem mieszkalnym, a także wysokość wydatków związanych

z koniecznym utrzymaniem, przyjąć należy, że Skarżący wykazał, że spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Z tych względów, na podstawie art. 245 § 2 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.