Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 783/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2022-01-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Powołane przepisy: article: art. 139 § 4, art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 grudnia 2021 roku, sygn. akt II SA/Go 783/21 w sprawie ze skargi I.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 grudnia 2021 r. II. zwrócić stronie skarżącej – I.D. – z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 783/21 oddalił skargę I.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Odpis ww. wyroku na zasadzie art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn.zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." wraz z pouczeniem o art. 141 § 2 p.p.s.a., został doręczony skarżącej osobiście w dniu 4 stycznia 2022 r. (k. 74 akt sprawy).

W dniu 14 stycznia 2022 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek I.D. z dnia [...] stycznia 2022 r. (data stempla pocztowego) o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W piśmie strona wskazała, iż wniosek dotyczy sprawy

II SA/Go 783/21.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony

w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Nadto w myśl art. 142 § 2 p.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku sporządzone zostało na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek.

Powyższe oznacza, że po upływie ww. terminu strona nie może skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę i doręczenia odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie I.D. nie złożyła takiego wniosku w ustawowym siedmiodniowym terminie. Jak bowiem wskazano powyżej w przedmiotowej sprawie odpis wyroku z dnia 22 grudnia 2021 r. oddalającego skargę I.D. skarżąca otrzymała, wraz z pouczeniem o sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia - w dniu 4 stycznia 2022 r. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do złożenia przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku oraz doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem upłynął z dniem 11 stycznia 2022 r.

W tej sytuacji wniosek I.D. z dnia [...] stycznia 2022 r. nie mógł wywołać związanego z nim skutku procesowego i na podstawie przepisu art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., należało odmówić jego uwzględnienia.

Jednocześnie z akt sprawy wynika, że strona uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W myśl art. 225 p.p.s.a. Sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W konsekwencji, w niniejszej sprawie opłata kancelaryjna podlega zwrotowi

z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a. o czym Sąd orzekł w pkt II postanowienia.