Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 665/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2011-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. A., J. A., J. M., Z. M., M. M., M. G., J. G., R. G., L. H., S. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. A., J. A., M. G., J. G., R. G., L. H. oraz S. H.-


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 maja 2011 r. skarżący E. A. i J. A. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Do solidarnego uiszczenia wpisu tym samym zarządzeniem zostali wezwani J. G. i R. G. Do uiszczenia wpisu został również wezwany S. H. Jednocześnie wszyscy wskazani powyżej skarżący oraz Z. M., J. M. i M. M. zostali wezwani do solidarnego nadesłania 10 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków skarżący: J. A., E. A., S. H., J. G., R. G. otrzymali w dniu 16 maja 2011 r., a skarżący Z. M., J. M. i M. M. w dniu 17 maja 2011 r. W wyznaczonym terminie, tj. w dniu 23 maja 2011 r. skarżąca Z. M. nadesłała brakujące odpisy skargi. Natomiast skarżący zobowiązani do uiszczenia wpisu nie opłacili go w terminie, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 1 czerwca 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga wniesiona przez M. G. i L. H. podlega odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona M. G. i L. H. w dniu 24 sierpnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w czwartek 23 września 2010 r. Skarga zaś została złożona osobiście w dniu 24 września 2010 r., a więc po terminie.

Dlatego też należało ją odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarga wniesiona przez E. A., J. A., J. G., R. G., S. H. podlega odrzuceniu z powodu braku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Dlatego wniesiona przez nich skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Nadmienić przy tym należy, że skarga w przedmiotowej sprawie została skutecznie wniesiona przez skarżących J. M., Z. M., M. M. co oznacza, że pomimo odrzucenia skargi wniesionej przez pozostałych skarżących będą oni uczestnikami postępowania na prawach strony – art. 33 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-