Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 179/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-04-28 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6359 Inne o symbolu podstawowym 635
6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Sejmik Województwa
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 165, art. 58 par. 1 pkt 6.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. D. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stypendium sportowego; w zakresie wniosku skarżącego o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 179/16 p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 30 marca 2016 r. odrzucił skargę O. D. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stypendium sportowego. Powyższe postanowienie z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej została doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2016 r. (k. 35 akt sądowych).

W dniu 12 kwietnia 2016 r. (prezentata) skarżący wniósł do tutejszego sądu sporządzone osobiście pismo zatytułowane: " Pismo procesowe, wniosek o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 179/16 o odrzuceniu skargi, wniosek o objęcie nadzorem Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sprawy II SA/Lu 179/16".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Natomiast stosownie do przepisu art. 173 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W orzecznictwie i doktrynie, podkreśla się, iż użyty w art. 173 § 1 p.p.s.a. zwrot ustawowy "postanowienia kończącego postępowanie w sprawie" należy odnieść do postanowień kończących postępowanie w tym znaczeniu, że kontynuowanie postępowania po ich wydaniu nie jest możliwe, czy też wydanie wyroku rozstrzygającego kwestię legalności zaskarżonego aktu lub czynności stało się niedopuszczalne lub zbędne. Są to postanowienia zamykające drogę do wydania wyroku, dotyczące całości sprawy, będące ostatnim orzeczeniem w postępowaniu (por. Komentarz "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" pod red. T. Wosia, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, str. 537).

Wydane w sprawie niniejszej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Lublinie z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 179/16 odrzucające skargę jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a., od którego przysługuje środek prawny w postaci skargi kasacyjnej. Nie jest zatem możliwa zmiana tego postanowienia w trybie art. 165 wspomnianej ustawy.

Stąd też wniosek jest niedopuszczalny.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało wniosek odrzucić.