Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1178/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. D. i A. D. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi B. D. i A. D. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez gminę własności nieruchomości postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.


UZASADNIENIE

W dniu 15 lipca 2009 r. B. D. i A. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Gminę [...] własności nieruchomości położonej w S., Gmina [...], oznaczonej jako działki nr [...] i [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2009 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało skarżącym doręczone w dniu 11 sierpnia 2009 r. Pomimo upływu siedmiodniowego terminu do usunięcia braku formalnego skargi skarżący nie wykonali ww. wezwania.

W dniu 25 sierpnia 2009 r. skarżący złożył w imieniu własnym i jako pełnomocnik B. D. wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Do pisma tego załączył egzemplarz skargi i zaświadczenia lekarskie.

W uzasadnieniu wniosku o przywróceniu terminu oświadczył, że w dniu doręczenia wezwania sądu był bardzo chory. Z uwagi na wiek choroba ma bardzo dokuczliwy przebieg, a żona przebywała poza miejscem zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., przewiduje, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 87 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto strona winna równocześnie z wnioskiem dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W sprawie niniejszej zaistniały okoliczności uzasadniające uwzględnienie wniosku. Przede wszystkim skarżący zachował ustawowy termin 7 dni do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi. Wraz z wnioskiem nadesłał brakujący odpis skargi czyniąc zadość wymaganiu dokonania uchybionej czynności (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Ponadto w ocenie Sądu podniesione i uprawdopodobnione przez stronę okoliczności wskazane we wniosku o przywrócenie terminu uzasadniają przyjęcie, że jego uchybienie nie było przez skarżących zawinione. Z przedłożonych zaświadczeń lekarskich wynika natomiast, że w terminie wyznaczonym do uzupełnienia braków skargi skarżący objęty był opieką lekarską w związku z dolegliwościami, które mogły mieć wpływ na prawidłowość dokonania czynności procesowej, a skarżąca przebywała poza miejscem zamieszkania.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji