JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 217/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. D. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2018 r. wezwano Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 138 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona na adres wskazany w skardze dnia 6 marca 2018 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uiszczony od niej wpis sądowy.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony Skarżącemu dnia 6 marca 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do zadośćuczynienia powyższemu wezwaniu upłynął z dniem 13 marca 2018 r. Skarżący wpisu sądowego od skargi w tym terminie nie uiścił.

Wezwanie zawierało precyzyjne pouczenie o terminie uiszczenia wpisu od skargi oraz skutkach zaniedbania tej czynności. W konsekwencji na podstawie wskazanych powyżej przepisów Sąd odrzucił skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 256/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-06-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. przy udziale uczestnika postępowania A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... listopada 2008 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymiaru należności celnych, stwierdzenia powstania zobowiązania podatkowego i określenia jego kwoty oraz umorzenia postępowania wobec jednej ze stron postępowania postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia ... stycznia 2009 r. T. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... listopada 2008 r.

Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony skarżącej w trybie art. 145 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w dniu ... grudnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do decyzji k. ... akt administracyjnych).

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu ... stycznia 2009r., czyli po upływie omówionego terminu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 831/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.), Asesor WSA Barbara Rennert, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Garbacz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J. i K.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1328/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia zawiesić postępowanie.


UZASADNIENIE

Oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzją utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...], określającą wysokość zobowiązania podatkowego skarżącej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2003 rok w kwocie [...] zł.

Rozstrzygnięcia te organy podatkowe podjęły na podstawie m. in. art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Przepis ten stanowi przedmiot skargi konstytucyjnej zarejestrowanej w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. SK 18/09.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Odnosząc tę regulację do sprawy niniejszej stwierdzić należy, iż jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku wskazanego wyżej postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, albowiem jego przedmiotem jest ocena zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej przepisu, który stanowi podstawę prawną zarówno decyzji oznaczonej w sentencji niniejszego postanowienia, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.

Mając to na względzie, na podstawie ostatnio powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 832/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2017-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 r. sprawy ze skargi K.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 403/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2007 r. (sygn. akt IV SA/Wa 403/07) w sprawie ze skargi K. J. K., T. K., J. K., I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia (...) grudnia 2006 r., nr (...) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.


UZASADNIENIE

T. K. pismem nadanym w dniu 3 października 2007 r. poinformował Sąd, że m.in. nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy, a poinformowani zostali jedynie uczestnicy postępowania - od których z kolei dowiedział się w dniu 27 września 2007 r. o rozprawie, która odbyła się dnia 6 lipca 2007 r. Wniósł w związku z tym o przysłanie uzasadnienia wyroku, który zapadł na rozprawie.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wyrok w niniejszej sprawie ogłoszono na rozprawie w dniu 6 lipca 2007 r., a Sąd nie był obowiązany doręczyć skarżącemu odpisu sentencji wyroku, zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął dnia 13 lipca 2007 r. Wobec tego wniosek skarżącego złożony pismem nadanym w urzędzie pocztowym dnia 3 października 2007 r. (data stempla pocztowego) należy uznać za złożony z uchybieniem ustawowego terminu.

Odnosząc się z kolei do zarzutu skarżącego o braku należytego zawiadomienia o rozprawie należy wyjaśnić, iż z akt sprawy wynika, że zawiadomienie o terminie rozprawy zostało wysłane T. K. dnia 5 czerwca 2007 r., a doręczone w dniu 8 czerwca 2007 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru, k-66). Również, jak wynika z akt sprawy, pozostała korespondencja kierowana z Sądu do wnioskodawcy została skutecznie doręczona, zatem zarzut skarżącego o braku skutecznego doręczenia wezwania na rozprawę należy uznać za bezzasadny.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SO/Wa 46/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-01-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie

SENTENCJA

Sygnatura akt VII SO/Wa 46/11 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie skargi wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Spółka P. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...], uchylającą decyzję Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] maja 2011 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Wojewoda [...], przychylając się do zarzutów skargi, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a", uwzględnił skargę i decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] uchylił własną decyzję z dnia [...] września 2011 r., nr [...] i orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta W.z dnia [...]maja 2011 r. nr [...]

Decyzja z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez spółkę C. w W. Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą VII SA/Wa 2867/11 i do dnia dzisiejszego nie została rozpoznana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu wynik postępowania sądowowadministracyjnego w sprawie ze skargi C. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Byt prawny decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] zależy od prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. VII SA/Wa 2867/11.

W tym stanie rzeczy, na postawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sad zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn.akt VII SA/Wa 2867/11.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 45/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 243 par. 1 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 19 lutego 2015 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2014 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od energii elektrycznej, od której nie została zapłacona akcyza; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Skarżący W. I., w prawem przewidzianej formie, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 04 lutego 2015 roku Skarżący został zobowiązany do uzupełnienia oświadczenia majątkowego. W odpowiedzi na wezwanie Strona wycofała żądanie przyznania prawa pomocy.

Zgodnie z art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wycofanie żądania przyznania prawa pomocy jest wiążące dla sądu (referendarza sądowego), a wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu bez dokonywania oceny sytuacji majątkowej i rodzinnej strony postępowania.

Z powyższych względów, na podstawie art. 243 §1 w związku z art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 1159/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-03-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6262 Radni
6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
article: art. 27 ust. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 2096
law: Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa- tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Janina Guść, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2021 r. sprawy ze skargi Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na uchwałę Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 28 września 2020 r. nr 319/XXIV/20 w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 778/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi D.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1779/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Strona skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2007 r. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie siedmiodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2007 r. a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął dla skarżącego w dniu [...] lutego 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Nie uzupełnienie braku formalnego skargi na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. 2002 Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia.

Ponieważ strona skarżąca wpisu od skargi nie uiściła w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o przepis wyżej powołany orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 480/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
659
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. i T. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym R. J. i T. J. solidarnie wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

R.J. i T.J. (dalej jako "skarżący") pismem z [...] grudnia 2019 r. cofnęli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z [...] kwietnia 2019 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnęli skargę z [...] listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA 2410/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-07-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] I. - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić [...] I. - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 30 (trzydzieści) złotych uiszczoną tytułem wpisu.


UZASADNIENIE

Sąd dwukrotnie zwracał się do skarżącej Spółki o uzupełnienie braków formalnych skargi polegających na przedłożeniu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisywania przez W. P. i A. S. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2002 r., nr [...].

Wezwania powyższe zostały doręczone pierwotnie w trybie doręczenia zastępczego a następnie w dniu 2 lipca 2004 r. osobie upoważnionej do odbioru korespondencji.

Ponieważ do dnia dzisiejszego nie nastąpiło uzupełnienie braków formalnych skargi Sąd - z mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) - orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 522/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne; postanawia: - zwrócić skarżącemu A. R. wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] stycznia 2011 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 11 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę A. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z uwagi na nieusunięcie w zakreślonym terminie braków formalnych skargi.

Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 maja 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 29 akt sądowych) i wobec niezłożenia środka zaskarżenia stało się prawomocne w dniu 25 czerwca 2011 r.

Mając powyższe na uwadze – stosownie do treści przepisu art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 848/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Robert Hałabis, Protokolant Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2618/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant starszy specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T.J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy; oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2638/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SAB/Wa 9/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Sportu
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2011 r. sprawy ze skargi S. im. ... w Ł. na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w sprawie wszczęcia postępowania o zwrot dotacji; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Pismem z 28 marca 2011 r. Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki.

W dniu 24 czerwca 2011 r. do Sądu wpłynęła decyzja Ministra Sportu i Turystyki z dnia ... czerwca 2011 r. Nr ...

Na rozprawie przed Sądem w dniu 22 września 2011 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o umorzenie postępowania w całości jako bezprzedmiotowego. Do powyższego wniosku przyłączył się pełnomocnik organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Jak wynika z akt sprawy, organ po wniesieniu skargi wydał decyzję z dnia ... czerwca 2011 r. Nr ..., zatem przestał być w bezczynności.

W tym stanie rzeczy rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe, albowiem w dacie wydania decyzji z dnia ... czerwca 2011 r. ustała bezczynność organu. W takim wypadku postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na bezczynność organu winno ulec umorzeniu jako bezprzedmiotowe (vide uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. akt I OPS 6/08, Lex Nr 463487).

W ocenie Sądu, skoro w dniu wniesienia skargi organ pozostawał w bezczynności, a następnie w związku ze złożeniem skargi na bezczynność wydał wymagane rozstrzygnięcie, to tym samym uwzględnił skargę na bezczynność w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 566/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 31 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2012 r. VII SA/Wa 566/12.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1263/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Podatek dochodowy od osób fizycznych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.21 ust.1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 361
law: Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi I. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 758/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: odmówiono dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy: article: art. 35 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Inspektora Pracy w B. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach albo o szczególnym charakterze postanawia: na podstawie art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie W. C. w charakterze pełnomocnika procesowego.
Wyrok NSA, sygn. akt V SA 2936/96
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-09-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Kombatanci
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 235
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: W sytuacji gdy z treści pisma wynika jedynie wola osiągnięcia skutku w postaci wzruszenia ostatecznej decyzji pozbawiającej uprawnień, bez określenia trybu postępowania, w którym miałoby to nastąpić, rzeczą organu orzekającego winno być dokonanie oceny żądania strony w trybie art. 235 Kpa, który nakazuje aby skargę w sprawie, w której w toku postępowania administracyjnego wydana została decyzja ostateczna, uznać w zależności od jej treści za żądanie wznowienia postępowania lub za żądanie stwierdzenia nieważności decyzji albo jej uchylenia lub zmiany z urzędu.

TEZY

W sytuacji gdy z treści pisma wynika jedynie wola osiągnięcia skutku w postaci wzruszenia ostatecznej decyzji pozbawiającej uprawnień, bez określenia trybu postępowania, w którym miałoby to nastąpić, rzeczą organu orzekającego winno być dokonanie oceny żądania strony w trybie art. 235 Kpa, który nakazuje aby skargę w sprawie, w której w toku postępowania administracyjnego wydana została decyzja ostateczna, uznać w zależności od jej treści za żądanie wznowienia postępowania lub za żądanie stwierdzenia nieważności decyzji albo jej uchylenia lub zmiany z urzędu.


SENTENCJA

uchyla zaskarżone postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 704/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2014-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6016 Ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku: Pozostawiono wniosek bez rozpoznania
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku E. G. – Prezesa Zarządu Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej Spółka z o.o. – Biuro Obsługi Mieszkańców nr IV o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Kielcach z dnia [...]. w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w [...] na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia [...] WSA w Kielcach oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] 51 w [...] na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia[...].

W dniu 27 listopada 2013 r. do WSA w Kielcach wpłynął wniosek E. G. – Prezesa Zarządu Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej Spółka z o.o. – Biuro Obsługi Mieszkańców nr IV w [...] o doręczenie ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.

Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2013 r. E. G. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego tego wniosku przez złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu i na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w [...], spełniającego wymogi wynikające z art. 35 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (art. 49 § 1 i 2 p.p.s.a).

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie (§ 2).

W zakreślonym terminie, a także po jego upływie wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych swojego wniosku o doręczenie wyroku wraz

z uzasadnieniem i dlatego na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a. należało zarządzić jak

wyżej.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1342/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono sprzeciw

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2021 r. sprzeciwu W. N. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 października 2020 r., znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego sprzeciw oddala.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 252/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2019-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par.2 k.p.a.

SENTENCJA

Dnia 3 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2019 roku sprawy ze sprzeciwu Z. S. i T. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia stanu poprzedniego poprzez wykonanie rowu odbierającego wody oddala sprzeciw., , MR, ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 135/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

M. K. w dniu [...] czerwca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] polegającą na nierozpoznaniu sprawy o sygnaturze [...] wszczętej na wniosek M. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego W.-S. z dnia [...] sierpnia 1989 r., nr [...] orzekającej o sprzedaży J. i S. A. lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku położonym w W. przy ul. [...].

W odpowiedzi na skargę z dnia [...] lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wskazało, że w związku z koniecznością dotrzymania terminu umożliwiającego stronom zapoznanie się z aktami sprawy, wyznaczonego do dnia [...] lipca 2005 r., akta administracyjne sprawy zostaną przesłane wraz z decyzją niezwłocznie po jej rozstrzygnięciu w dniu [...] lipca 2005 r. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Przy piśmie z dnia [...] lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] przekazało akta administracyjne przedmiotowej sprawy oraz decyzję z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] stwierdzającą, że decyzja Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego W.-S. z dnia [...] sierpnia 1989, nr [...] została wydana z naruszeniem prawa, jednakże nie można stwierdzić jej nieważności z powodu wywołania przez tę decyzję nieodwracalnych skutków prawnych. Powyższa decyzja z dnia [...] lipca 2005 r. została doręczona M. K. w dniu [...] lipca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło w całości skargę M. K. do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek czego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 612/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2013-08-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

z dnia 7 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Miasta Łańcuta z dnia 26 marca 2013 r. nr XXVI/197/13 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

II SA/Rz 612/13

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 26 marca 2013 r. Rada Miasta Łańcuta podjęła uchwałę nr XXVI/197/13 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta Łańcuta w 2013 r.

W dniu 18 kwietnia 2013 r. wpłynęło do organu wezwanie Stowarzyszenia [...] do usunięcia naruszenia prawa, a w dniu 10 czerwca 2013 r. skarga na ww. uchwałę skierowana do sądu administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2013 r. wezwano Stowarzyszenie [...] do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 300 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił należną opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Powyższe wezwanie doręczono adresatowi w dniu 5 lipca 2013 r. i nie zostało ono wykonane. Wobec tego, pomimo że skargę wniesiono w terminie (por. uzasadnienie uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 r. II OPS 2/07, http://orzeczenia.nsa.gov.pl), podlega ona odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzeczono w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 103/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
659
Hasła tematyczne: Przewlekłość postępowania
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie NSA Anna Orłowska, WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku w sprawie sygn. akt III SAB/Gd103/14 postanawia: oddalić wniosek.