Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 434/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-03-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1, 3, art. 131, art. 271 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zameldowania A. M. p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W dniu [...] I. R. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zameldowania A. M. na pobyt czasowy trwający od dnia [...] do dnia [...] w lokalu nr [...] przy ul. A w Ł. Z akt administracyjnych wynika, iż nieruchomość położona przy ulicy A w Ł. stanowi współwłasność: I. C., I. R., E. F., E. A., M. K. i K. G. Współwłaściciele wskazani zostali jako adresaci zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...].

Mimo podjęcia kilku prób doręczenia E. A. i I. C. odpisu skargi i odpowiedzi na skargę, Sądowi nie udało się skutecznie doręczyć korespondencji wskazanym wyżej osobom.

Na złożone wnioski o udostępnienie danych ze zborów meldunkowych, Sąd uzyskał informację, iż E. A. jest zameldowany pod adresem: W., ul. B, natomiast I. C. pod adresem: W., ul. C. Korespondencja wysyłana pod wskazane adresy nie została podjęta. Z akt administracyjnych wynika ponadto, iż E. A. ani razu nie odebrał korespondencji wysłanej na jego adres zameldowania.

Wezwaniem z dnia 7 stycznia 2009r., zwrócono się do skarżącej o podanie aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania: E. A. i I. C., w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W dniu 23 stycznia 2009r. skarżąca udzieliła pisemnej odpowiedzi, iż nie są jej znane inne adresy zamieszkania wskazanych uczestników postępowania, niż podane przez Biuro Administracji i Spraw Obywatelskich Miasta [...] W. jako ich adresy zameldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W rozpatrywanej sprawie, Sąd wobec niemożności prawidłowego doręczenia korespondencji dwóm uczestnikom postępowania, wezwał skarżącą I. R. do wskazania adresu zamieszkania lub adresu do korespondencji uczestników postępowania: E. A. i I. C., informując jednocześnie skarżąca, iż Sąd nie może nadać sprawie dalszego biegu ponieważ pod znajdującymi się w aktach sprawy adresami nikt nie odbiera korespondencji. Ponadto z informacji uzyskanej w Biurze Administracji i Spraw Obywatelskich Miasta [...] W. wynika, iż znane Sądowi adresy tychże uczestników postępowania są jedynymi znanymi organom meldunkowym.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca stwierdziła, że znane są jej jedynie adresy jak podane w wezwaniu i nieznana jest jej przyczyna nieodbierania korespondencji przez E. A. i I. C.

W tej sytuacji, w ocenie Sądu, niemożliwe jest dalsze prowadzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Brak wskazania adresu, powoduje, iż Sąd nie ma możliwości doręczania pism sądowych podanym wyżej uczestnikom postępowania, co w konsekwencji pozbawia tych uczestników możliwości działania w sprawie. Z kolei niemożność działania przez stronę (uczestnika) w toku postępowania sądowoadministracyjnego stanowi podstawę do wznowienia tego postępowania z powodu nieważności (art. 271 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w związku z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

J.S.