JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 67/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-03-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Uzasadnienie
Skarżony organ: Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: art. 141 par. 1, 2 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i M. K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Ż. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia /-/ E. Brychcy


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 03 marca 2010 r. (data wpływu do Sądu 05 marca 2010 r.) radca prawny G.W., reprezentujący skarżących M. i R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek o przesłanie po rozpatrzeniu sprawy przez Sąd, sentencji wyroku z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z cytowanego przepisu jednoznacznie wynika, że prawo skutecznego wniesienia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku przysługuje stronie tylko gdy został wydany wyrok.

W niniejszej sprawie na rozprawie sądowoadministracyjnej w dniu 03 marca 2010 r. Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 17 marca 2010 r. Tym samym nie doszło jeszcze do wydania przez Sąd wyroku. W związku z powyższym wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia jest przedwczesny i jako taki nie może zostać uwzględniony.

Jednocześnie Sąd wskazuje, że złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku będzie możliwe w terminie 7 dni od dnia wydania wyroku, co będzie miało miejsce w dniu 17 marca 2010 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

/-/ E. Brychcy
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 35/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Piotr Fronc SWSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) SWSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia skargę oddala.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 594/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-07-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2015 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 798/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-03-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6242 Odroczenie   terminu  odbycia zasadniczej służby wojskowej
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski (spr.), Sędziowie: sędzia NSA Anna Orłowska, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Robert Daduń, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 6 maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 1063/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-09-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 22 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazania pracodawcy wypłaty należnego świadczenia przysługującego pracownikowi postanawia odrzucić skargę kasacyjną od wyroku z dnia 20 lutego 2014 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości A Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 22 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazania pracodawcy wypłaty należnego świadczenia przysługującego pracownikowi.

W dniu 9 maja 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga kasacyjna od ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 23 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia ww. skargi kasacyjnej. Zażalenie skarżącego na to postanowienie zostało z kolei oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny ww. postanowienia o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej prowadzi do uznania, że skarga kasacyjna została w niniejszej sprawie wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sytuacja taka obliguje zaś sąd administracyjny pierwszej instancji do odrzucenia spóźnionego środka odwoławczego.

Wobec powyższego, na mocy powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 397/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-09-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II SA/Bd 397/04 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Mirella Lent po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Krzysztofa K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

II SA/Bd 397/04

UZASADNIENIE

Dnia [...] 2004r., Krzysztof K., złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] 2004r., [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

Zgodnie z § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), należny od skargi wpis wynosił 200 zł.

W sprawie brak dowodu na to, że wpis ten uiszczono.

Na zarządzenie wezwano do uzupełnienia braku należnego wpisu (art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270)) w terminie 7 dni od otrzymania pisma.

Wezwanie doręczono 22 lipca 2004r. wraz z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi.

Skarżący nie uiścił wpisu ani nie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z tych wszystkich względów oraz zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy, stosownie do którego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 25/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 24 grudnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie wpłynęła skarga A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w celu przymuszenia.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi

w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) wynosi 100 zł.

W dniu 28 stycznia 2008 r. skarżącej doręczono wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo tego wezwania i upływu terminu w dniu 11 lutego 2008 r. wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1247/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski (sprawozdawca), Sędziowie WSA Ewa Grochowska – Jung, Joanna Kube, Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy ze skargi G. L. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta W. – oddala skargę –
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 53/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2008-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka,, Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.),, Protokolant Asystent sędziego Dorota Pawlicka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 marca 2008r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1342/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
659
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C., A. W. i T. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia sprostować z urzędu niedokładność i oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1342/16 w ten sposób, że w punkcie 1 rozstrzygnięcia w miejsce "nr [...]" wpisać "nr [...]" oraz w punkcie 4 rozstrzygnięcia w miejsce "200 (dwieście)" wpisać "100 (sto)".


UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2016 r. zobowiązano Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Urzędu [...] z dnia [...] listopada 1949 r., nr [...] sprecyzowanego w dniu [...] marca 2016 r. – w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1); stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2); oddalono skargę w pozostałym zakresie (pkt 3); oraz zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz A. C., A. W. i T. M. solidarnie kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 4).

Jak wynika z akt administracyjnych i sądowych przedmiotowej sprawy niedokładnie wpisano w punkcie 1 sentencji wyroku nr orzeczenia z [...] listopada 1949 r. Prawidłowym oznaczeniem jest "nr [...] " a nie "nr [...]". Ponadto omyłkowo wpisano w rozstrzygnięciu wyroku w punkcie 4 kwotę "200 (dwieście)" zamiast "100 (sto)". Wpis w niniejszej sprawie został uiszczony w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych sprawy.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SAB/Po 106/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2004-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; p o s t a n a w i a odrzucić skargę. /-/ J. Szaniecka


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. odebranym przez A.M. w dniu [...] grudnia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do wykazania w terminie 7 dni, że żaliła się do organy wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy przez organ I instancji, pod rygorem przyjęcia, że nie został wyczerpany tryb przewidziany w art. 37 § 1 Kpa.

Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu.

W tych warunkach należało przyjąć, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w art. 37 § 1 Kpa.

Dlatego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.).

/-/ J. Szaniecka

DS
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 313/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Tomasz Stawecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1060/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-12-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku M. S. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) września 2014 r., nr (...), w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2013 r. - postanawia – zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

Skarżąca, występując o przyznanie jej prawa pomocy, w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, złożyła oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z teściową i czwórką małoletnich dzieci. Skarżąca jest wdową, która nie posiada własnego źródła dochodów. Jedyny dochód całej rodziny stanowi renta rodzinna, wynosząca po ok. 180 zł na każdego członka rodziny.

Teściowa skarżącej pobiera emeryturę w wysokości ok. 1 700 zł miesięcznie.

Składając oświadczenie o posiadanym majątku skarżąca wymieniła jedynie dom o pow. 150 m2, a także nieruchomość rolną o pow. 3,3 ha.

Wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na uwadze treść przytoczonego wyżej przepisu, a także sytuację materialną skarżącej należy stwierdzić, że spełnia ona przesłanki przyznania prawa pomocy. Wynika to przede wszystkim z tego, że uzyskuje ona bardzo niskie dochody, pozwalające jej jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb swojej rodziny.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 822/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2018-01-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego -skargę oddala-
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 481/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 260/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Spółce z o.o. z siedzibą w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

[A.] Spółka z o.o. z siedzibą w S. pismem z dnia 15 lutego 2017 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 260/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 769/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-04 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i M. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenie wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. postanawia - podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe -
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 617/88
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-01-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Kombatanci
Powołane przepisy: article: art. 1
journal: Dz.U. 1982 nr 16 poz. 122
law: Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów.
Teza: Określona w ustawie z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122 ze zm./ przesłanka uczestnictwa w walkach o utrwalenie władzy ludowej jest niezależna od rodzaju formacji w jakiej dana osoba służyła.

Zawężenie zakresu tych formacji w Regulaminie Weryfikacyjnym ZBoWiD czy jakimkolwiek innym akcie wykonawczym, wobec braku w tym zakresie upoważnienia ustawowego jest niedopuszczalne, gdyż oznaczałoby zmianę przepisów ustawy poprzez akt prawny niższego rzędu.

TEZY

Określona w ustawie z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122 ze zm./ przesłanka uczestnictwa w walkach o utrwalenie władzy ludowej jest niezależna od rodzaju formacji w jakiej dana osoba służyła.

Zawężenie zakresu tych formacji w Regulaminie Weryfikacyjnym ZBoWiD czy jakimkolwiek innym akcie wykonawczym, wobec braku w tym zakresie upoważnienia ustawowego jest niedopuszczalne, gdyż oznaczałoby zmianę przepisów ustawy poprzez akt prawny niższego rzędu.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 206/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2004-06-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi- Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od stycznia do lipca 2002r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 9 marca 2004 roku skarżąca E. U. wniosła do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] , nr [...] , w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od stycznia do lipca 2002r.

Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2004 roku skarżąca zobowiązana została do

Uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100zł. W terminie 7 dni , z pouczeniem , iż niewykonanie tej czynności spowoduje odrzucenie skargi.

Stosowne wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 20 kwietnia 2004r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 kwietnia 2004r. Skarżąca z zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiściła.

Zgodnie z art. 58 § 1 ust.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o

postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o art. 58 § 1 ust.3 ustawy Prawo o

Postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2180/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 632  Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska ( spr. ) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2002r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - skargę oddala -
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 867/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Organiściak,, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Bartosz Otorowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 508/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Pełnomocnik procesowy
Siły zbrojne
Skarżony organ: Wojewódzka Komisja Lekarska
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 9 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w P. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę /-/ M. Dybowski


UZASADNIENIE

Dnia 7 listopada 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga E. S. - deklarującej, że działa w imieniu Syna D. S. Do skargi- wbrew art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 ze zm. - dalej ppsa)- E. S. nie dołączyła pełnomocnictwa. Pismem z dnia 14 listopada 2008 r. Sąd wezwał D. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego dla matki E. S. do działania w Jego imieniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - zgodnie z art. 35 ppsa lub osobiście podpisania skargi- w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Strona odebrała wezwanie dnia 19 listopada 2008 r. - wraz z kserokopią skargi. Odpis pisma sądowego z dnia 14 listopada 2008 r. doręczono do wiadomości dnia 19 listopada 2008 r. E. S. (k. 3-7, 13-17).

D. S. w siedmiodniowym terminie (który upłynął bezskutecznie dnia 26 listopada 2008 r.), nie usunął braków formalnych skargi (nie nadesłał podpisanego osobiście przez siebie odpisu skargi ani nie udzielił matce E. S. pełnomocnictwa w sprawie sądowoadministracyjnej). D. S. urodził się dnia [...] października 1989 r. i nie jest ubezwłasnowolniony, zatem E. S. może reprezentować pełnoletniego Syna jedynie na podstawie pełnomocnictwa do zastępowania D. S. w postępowaniu sądowoadministracyjnym (art. 35 § 1 i art. 37 § 1 ppsa). Pełnomocnictwo z dnia 11 marca 2008 r. (k. 26 akt administracyjnych) udzielone jest tylko w granicach art. 33 § 1 i 2 kpa, i nie obejmuje postępowań sądowoadministracyjnych.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa należało skargę odrzucić.

/-/ M. Dybowski

mb
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 863/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis od zażalenia
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zastrzeżenia do uproszczonego planu urządzania lasu p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu K. J. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 sierpnia 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, którą to kwotę wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 230 § 2 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od zażalenia, które zostało odrzucone lub cofnięte.

W przedmiotowej sprawie K. J. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 sierpnia 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, a następnie uiścił tytułem wpisu od tego zażalenia kwotę 100 zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 1 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił jednak przedmiotowe zażalenie. W związku z tym koniecznym stało się zwrócenie skarżącemu uiszczonego wpisu na podstawie powołanych na wstępie przepisów art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 230 § 2 p.p.s.a.

Z tego względu orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1373/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2007-02-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Oddział Zamiejscowy z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 29 listopada 2006r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie został przesłane na adres wskazany w skardze,. Mimo dwukrotnego awiza w dniach 06.12.2006r. oraz 14.12.2006r. wezwanie nie zostało przez skarżącego odebrane.

Działając na podstawie art. 73 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało przyjąć, iż doręczenie wezwania nastąpiło 21 grudnia 2006r., to jest z upływem ostatniego dnia liczonego od drugiego awiza. Termin do uiszczenia wpisu minął więc 28 grudnia 2006r.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 cytowanej powyżej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpisu, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając wiec na uwadze , iż wpis nie został uiszczony na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 742/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Ref. Małgorzata Poniatowska - Furmaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r. sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie wstrzymania wykonania decyzji przyznających zasiłek rodzinny oraz dodatków do zasiłku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1420/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 § 1 pkt 3 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek; postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Skarżący - R. Z. - pismem z [...] kwietnia 2008 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącą Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

W związku z tym, iż w skardze nie został wskazany numer i data zaskarżonego aktu - zarządzeniem Sądu z 30 maja 2008 r. - Skarżący został wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwania powyższe doręczone zostało Skarżącemu 6 czerwca 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzeniu odbioru k. 8 akt sąd.).

Powyższe braki skargi Skarżący usunął 18 czerwca 2008 r. (dowód: data nadania listu poleconego - k. 10 akt sąd.), a więc po upływie wyznaczonego terminu.

Jednocześnie na marginesie Sąd zauważa, iż Skarżący w piśmie nadanym 18 czerwca 2008 r. wskazał, iż zaskarża decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] lutego 2008 r. znak [...], która - jak wynika z akt administracyjnych - jest decyzją pierwszo-instancyjną na którą skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 453/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-10-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 października 2010 r. sprawy ze skargi S. M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1209/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 marca 2015 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie zasiłku dla opiekuna; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2577/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. R. o dopuszczenie do udziału w charakterze strony w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odmówić dopuszczenia w charakterze uczestnika do udziału w sprawie.


UZASADNIENIE

A. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wniosek ten nie zawierał żadnego uzasadnienia. Podkreślić należy, iż zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2008 r. Sąd zwracał się do A. R. o podanie czy chce być stroną postępowania wskazując przy tym jednocześnie na treść art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a.)

Stosownie do treści art. 33 w/w ustawy osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. W myśl § 2 powołanego przepisu udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.

Wobec tego, iż A. R. nie wykazała interesu prawnego stosownie do art. 33 § 2 ustawy P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 435/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej oraz kwoty długu celnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej oraz kwoty długu celnego.

Zarządzeniem z dnia [...] września 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] września 2009 r. (karta 13 akt). Mimo upływu z dniem [...] września 2009 r. zakreślonego terminu, P. H. nie wpłacił żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 770/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-02-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 lutego 2015r. sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej oddala skargę