Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 687/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2019-11-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2 par 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Rektora A. M. w S. z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Rektor [...] decyzją z dnia [...] r. nr

[...], [...] utrzymał w mocy decyzję Dziekana [...] z dnia [...] r. w przedmiocie skreślenia B. K. z listy studentów. Rozstrzygnięcie to wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sporządzone w języku polskim oraz angielskim, zostało doręczone stronie w dniu 24 kwietnia 2019 r. (strona osobiście pokwitowała jej odbiór na oryginale decyzji).

Na powyższą decyzję w dniu 28 maja 2019 r. (prezentata organu na skardze k. 3 akt sądowych) B. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skargę w języku angielskim. Natomiast w dniu 13 czerwca 2019 r. wpłynęło tłumaczenie skargi na język polski.

W nadesłanej odpowiedzi na skargę Rektor [...] wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.

Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2019 r. sąd zobowiązał pełnomocnika organu oraz skarżącego do wskazania, czy skarga została złożona bezpośrednio w organie

w dniu 28 maja 2019 r. (jak wynika to z prezentaty), czy też została nadesłana pocztą

– w terminie 7 dni, od dnia otrzymania niniejszego pisma pod rygorem rozpoznania sprawy na podstawie akt. Nadto sąd pouczył skarżącego o treści art. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 52).

Korespondencję sądową zawierająca ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 6 września 2019 r. Z kolei wezwanie skierowane do skarżącego z uwagi na nieprawidłowe awizowanie przesyłki, ponownie wysłano do skarżącego na podany przez niego adres do korespondencji. Przesyłka ta ze względu na niemożność jej osobistego doręczenia, została złożona w placówce pocztowej dnia 7 października 2019 r., o czym powiadomiono adresata umieszczając w oddawczej skrzynce pocztowej stosowne zawiadomienie (awizo). Powtórnego awiza dokonano dnia 15 października 2019 r. Ponieważ przesyłka nie została odebrana, urząd pocztowy w dniu 22 października 2019 r. dokonał jej zwrotu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał zobowiązania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę tę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu

24 kwietnia 2019 r. (odbiór osobisty w organie). W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 24 maja 2019 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, strona złożyła skargę za pośrednictwem organu w dniu 28 maja 2019 r., o czym świadczy prezentata organu na skardze. Również z pisma organu z dnia 11 września 2019 r. wynika, że skarga została w tym dniu przez stronę złożona osobiście w organie, natomiast skarżący pomimo wystosowania do niego w tej mierze wezwania i doręczenia przesyłki w trybie zastępczym z art. 73 ustawy z p.p.s.a., nie odpowiedział na nie. Stąd brak jest podstaw do kwestionowania dnia 28 maja 2019 r. jako daty wniesienia skargi, co oznacza, że skarga ta została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł

o odrzuceniu skargi.