Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 508/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2014-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) kwietnia 2014 r., nr (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r., w związku z wnioskiem skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata - postanawia - oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

Skarżący zwracając się do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym (poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata) złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i małoletnim synem. Żaden z członków rodziny – zgodnie z oświadczeniem - nie osiąga żadnych dochodów, a ich majątek ogranicza się jedynie do mieszkania, którego pow. wynosi 60 m2.

Ustosunkowując się do wezwania o złożenie dodatkowego oświadczenia skarżący podał, że jego wydatki na utrzymanie domu obejmują takie pozycje jak: czynsz – 497,62 zł miesięcznie (opłata ta obejmuje również rachunki za gaz), prąd – 216,59 zł miesięcznie, woda 136,73 zł za dwa miesiące. Pozostałych wydatków nie jest zaś w stanie określić, z uwagi na ich nieregularność.

Niezależnie od powyższego skarżący dodał, że wszystkie wydatki pokrywa jego żona, z którą pozostaje w rozdzielności majątkowej. Nadmienił również, że z dniem 3 lipca 2014 r. podjął pracę zarobkową, z którego to tytułu pobierał będzie wynagrodzenie w wysokości 1680 zł miesięcznie brutto.

Składając sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego skarżący wyjaśnił, że jego żona, z którą w praktyce nie utrzymuje żadnych kontaktów, ponosi wszelkie koszty związane z utrzymaniem domu, on zaś pokrywa bieżące wydatki gospodarstwa domowego, obejmujące koszty zakupu: żywności i napojów – 600 zł miesięcznie, odzieży i obuwia – 150 zł miesięcznie, a także wydatki na zdrowie – 100 zł miesięcznie, edukację – 100 zł miesięcznie, zakup środków czystości i materiałów higienicznych – 100 zł miesięcznie, pozostałe wydatki – 200 zł miesięcznie.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie o którym mowa w powołanym wyżej przepisie powinno nastąpić poprzez złożenie pełnego, jasnego i wiarygodnego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a na żądanie sądu, dodatkowego oświadczenia, umożliwiającego rozstrzygnięcie wynikłych wątpliwości i rozbieżności.

W niniejszej sprawie nie sposób jest stwierdzić, że skarżący wykazał, że spełnia ustawowe kryteria przyznania mu prawa pomocy, chociażby w zakresie częściowym, gdyż na podstawie złożonych przez niego oświadczeń i dokumentów źródłowych nie można stwierdzić, jaka jest rzeczywista wysokość dochodów w jego gospodarstwie domowym. Skarżący co prawa wskazał wysokość własnych dochodów, nie wskazał jednak jakie dochody osiąga jego małżonka, przez co w istocie uniemożliwił ustosunkowanie się do jego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zważyć bowiem należy, że w celu rozpoznania wniosku w tym przedmiocie niezbędne jest całościowe ustosunkowanie się do niego, tj. ocena wszelkich opisanych w nim okoliczności, a w konsekwencji zbadanie wysokości dochodów oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy i jego domowników.

Skarżący jak sam stwierdził gospodaruje wspólnie z żoną, co potwierdza dodatkowo fakt pokrywania przez nią kosztów utrzymania mieszkania. W tej więc sytuacji powoływanie się przez niego na brak kontaktu z małżonką nie może usprawiedliwiać uchylenia się od przedstawienia jej dochodów. Nie pozwala na to również powoływanie się na zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej, gdyż pozostawanie w rozdzielności majątkowej na znaczenie jedynie w relacjach z osobami trzecimi, a nie w stosunkach wewnątrzmałżeńskich, w ramach których małżonkowie powinni się wspierać.

W związku z powyższym, wobec nieprzedstawienia, mimo wezwania, pełnej sytuacji majątkowej, wysokości dochodów i możliwości płatniczych skarżącego i jego domowników, wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i pkt2 P.p.s.a.