JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2093/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2164/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-12-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowa stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 361/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia w formie hipoteki - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

I SA/Rz 361/11

Uzasadnienie

"A" sp. z o.o. w L. działając przez pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia w formie hipoteki.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia

9 czerwca 2011 r. pełnomocnik w dniu 10 czerwca 2011 r. został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej w niniejszym postępowaniu, aktualnego na dzień złożenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pominięcia czynności procesowych dokonanych przez pełnomocnika. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 15 czerwca 2011 r.

Z uwagi na bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu, "A" Sp. z o.o. w L. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zgodnie z zasadami reprezentacji. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 lipca 2011 r. Wyznaczony termin do podpisania skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 lipca 2011 r.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą p.p.s.a./ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Koniecznym warunkiem pisma strony jest umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi tj. podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 ustawy p.p.s.a).

Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 521/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-02-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2021 r. sprawy ze skargi [ ...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 39/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2011-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania

SENTENCJA

Dnia 18 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg K. Sz. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.: 1) z dnia [...] października [...] r., nr [...], prowadzonej pod sygn. akt IV SA/Po 39/11, w przedmiocie zażalenia na bezczynność Prezydenta Miasta P., 2) z dnia [...] października 2010 r., nr [...], prowadzonej pod sygn. akt IV SA/Po 40/11, w przedmiocie zażalenia na bezczynność Prezydenta Miasta P., 3) z dnia [...] października [...] r., nr [...], prowadzonej pod sygn. akt IV SA/Po 41/11, w przedmiocie zażalenia na bezczynność Prezydenta Miasta P., 4) z dnia [...] października [...] r., nr [...], prowadzonej pod sygn. akt IV SA/Po 42/11, w przedmiocie zażalenia na bezczynność Prezydenta Miasta P., postanawia Na podstawie art. 111 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawy o sygn. akt IV SA/Po 39/11, IV SA/Po 40/11, IV SA/Po 41/11, IV SA/Po 42/11 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygnaturą IV SA/Po 39/11
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 118/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2012-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 963/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2015-12-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku rodzinnego oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 131/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-04-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. ,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 365/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] grudnia 2009 r. Nr [...] przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. Z. H. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r.

Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2010 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego określonego na podstawie § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie 143 zł. W zarządzeniu tym pouczono, iż nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 22 lutego 2010 r. (k. nr 15 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 1 marca 2010 r., (poniedziałek).

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. nr 21 akt sądowych) stwierdzono, że Skarżący nie uiścił należnego wpisu do dnia 22 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie przywołanych przepisów postanowił jak w sentencji.

Mając powyższe na uwadze, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1543/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek, , , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

C. Sp. z o.o. w W. zarządzeniem z 25 maja 2005 r., w związku z wniesieniem skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W., została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do jej podpisania, oraz uiszczenia wpisu sądowego - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca została pouczona, iż nieusunięcie braku skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Wezwania Sądu zostały doręczone adresatowi w dniu 6 czerwca 2005 r., (dowód: formularz potwierdzenia odbioru, k. 49 akt sąd.). W tym samym dniu skarżąca uiściła należną opłatę sądową, nie uzupełniła jednak w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi.

W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1148/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Małgorzata Brachel -Ziaja NSA Andrzej Niecikowski (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011r sprawy ze skargi H.M. na decyzję Wojewody [....] z dnia 23 lipca 2010r., nr [....] w przedmiocie braku podstaw do zawieszenia postepowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Jak wynika z relacji Urzędu Pocztowego będący stroną niniejszego postępowania K.M. zmarł. W tej sytuacji zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd musi zawiesić z urzędu postępowanie, które podjęte zostanie gdy wskazani zostaną następcy prawni zmarłego.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2490/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-12-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w budynku mieszkalnym postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 września 2015 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w budynku mieszkalnym.

W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 7 grudnia 2015 r. (data prezentaty Sądu), pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może jednak uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu w rozpoznawanej w sprawie nie zachodzą takie okoliczności, w związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie należało umorzyć. Zwrot uiszczonego przez skarżących wpisu od skargi uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OW 19/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-03-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 64 § 3, art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Ministra Sprawiedliwości o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Ministrem Sprawiedliwości a Starostą Mińskim w przedmiocie organu właściwego do rozpoznania wniosku E. i M. R. w sprawie nabycia lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 lutego 2009r. Minister Sprawiedliwości wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego między Ministrem Sprawiedliwości a Starostą Mińskim w przedmiocie właściwości rzeczowej do rozpatrzenia wniosku E. i M. R. w sprawie nabycia lokalu mieszkalnego nr [...] położonego w M. przy ul. [...], w trybie przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa (Dz.U. z 2001 r. Nr 4, poz. 24 ze zm.).

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2009r., wezwano Ministra Sprawiedliwości - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku - do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 złotych, które to wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lutego 2009r.

Minister Sprawiedliwości pomimo tego wezwania, nie uiścił należnej opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie Minister Sprawiedliwości był wzywany przez Naczelny Sąd Administracyjny do uiszczenia wpisu od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w kwocie 100 złotych i został prawidłowo pouczony o skutkach jego niewniesienia w terminie. Organ nie zastosował się do zarządzenia Sądu i nie dokonał wpisu w terminie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1020/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 21 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2010 roku sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 747/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-02-11 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono wniosek o ustanowienie pełnomocnika
Powołane przepisy: article: Art. 246 par. 1 w zw. z art. 243, art. 247, 248, 251, 252, 257 oraz art. 32 i art. 33 w zw. z art. 12
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. D. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

W złożonym dnia 4 lutego 2011 r. na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy E. D. domagała się ustanowienia dla siebie adwokata. Przedstawiła swoją sytuację rodzinną, posiadany majątek, otrzymywane dochody. Uzasadniając swoje starania wskazała na kwestie mające w jej przekonaniu znaczenie.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zacząć należy od tego, że jakkolwiek art. 246 §1 ppsa stanowi o "osobie fizycznej" to jednak nie można tracić z pola widzenia, że pozostałe przepisy Oddziału 2 Rozdziału 2 Działu V ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi traktujące o instytucji prawa pomocy operują tylko i wyłącznie pojęciem "strony" (por. art. 243, art. 247, 248, 251, 252, 257). Tą w znaczeniu procesowym – prócz organu, którego działanie lub bezczynność stanowi przedmiot skargi - jest wyłącznie jednostka, która występuje w danym postępowaniu we własnym imieniu albo jako skarżący (art. 32 ppsa) albo jako uczestnik (art. 33 ppsa w związku z art.12 ppsa). Wskazując na powyższe zwrócenia uwagi wymagają trzy kwestie.

Po pierwsze, stronami niniejszego postępowania jest wyłącznie M. S. i Samorządowe Kolegium Odwoławcze (vide: zarządzenia z dnia 13.07.2010r.). Po drugie z akt sprawy nie wynika by M. S. udzieliła E. D. pełnomocnictwa do działania w sprawie. Po trzecie w realiach rozstrzyganego przypadku, nie można tracić z pola widzenia, że wniosek o przyznanie prawa pomocy E. D. złożyła w imieniu własnym a nie M. S. Wskazuje na to wyraźnie podpis rzeczonej pod wnioskiem, zapis poczyniony przezeń w rubryce 2 urzędowego formularza i treści zawarte w rubrykach 5-8 i 10 wskazujące w sposób jasny i nie budzący żadnych wątpliwości że E. D. działała wyłącznie imieniem własnym a we wniosku złożyła oświadczenia dotyczące wyłącznie jej stanu rodzinnego, majątku, dochodów. Przy takim układzie procesowym nie istniała więc inna możliwość jak tylko konieczność oddalenia wniosku E. D. i w związku z tym orzeczono jak w sentencji.

Na koniec i tylko ubocznie zwrócenia uwagi wymaga, że o ile M. S. uzna za stosowne wystąpić o przyznanie prawa pomocy, to orzeczenie niniejsze nie sprzeciwia się złożeniu przez M. S. stosownego wniosku.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 626/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-10-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 626/13
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 889/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2015-12-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[.. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier poza kasynem gry postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w wersie 8 zamiast nazwiska "Jaszcza-Sikora" wpisać nazwisko "Jaszczak-Sikora". WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, w komparycji wydanego w niniejszym postępowaniu wyroku, w pierwszym członie nazwiska sędzi zasiadającej w składzie orzekającym pominięto ostatnią literę.

Stąd też należało postanowić jak w sentencji.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 677/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 8, art. 11 ust. 2
journal: Dz.U. 2015 poz 163
law: Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 874/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2023-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1096/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędzia SO del. Arkadiusz Mrowiec, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1084/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-05-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 maja 2015 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2014 roku Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2010 roku; postanawia zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Na mocy postanowienia referendarza sądowego skarżący Z. P. został zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi (k. 45-46 akt sądowych)

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem Skarżący wystąpił z żądaniem zwolnienia go z obowiązku uiszczenia tej opłaty oraz zwolnienia go z obowiązku uiszczenia ewentualnych dalszych kosztów sądowych.

Sytuacja majątkowa Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Wnioskodawca zamieszkuje u rodziców, gdzie zajmuje jeden pokój. Skarżący nie osiąga przychodów z działalności gospodarczej. Strata z działalności gospodarczej za rok 2013 wyniosła 25.000 zł, a za osiem miesięcy 2014 roku - 90.478,35 zł. Wnioskodawca zaprzestał regulować własne zobowiązania i zlikwidował prowadzoną działalność gospodarczą z dniem 10 września 2014 roku.

Po zlikwidowanej działalności gospodarczej pozostały nieuregulowane zobowiązania na około 2.000.000 zł. Skarżący złożył 12 skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym na łączną kwotę 468.216 zł.

Po zlikwidowaniu działalności gospodarczej Skarżący przebywał na zwolnieniu lekarskim (pobierał zasiłek chorobowy w kwocie 1.478,91 zł). W okresie od grudnia 2014 roku do kwietnia 2015 roku wnioskodawca utrzymywała się z zasiłku dla bezrobotnych. Aktualnie Skarżący nie ma stałego źródła dochodu.

Wnioskodawca nie posiada oszczędności, nieruchomości, a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000,00 euro.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 366/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-08-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o ustanowienie kuratora dla J. S., uczestnika postępowania, którego miejsce pobytu nie jest znane w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: I. ustanowić dla uczestnika postępowania – J. S., którego miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie A. K. - pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zatrudnionej na stanowisku asystenta sędziego; II. o ustanowieniu kuratora ogłosić publicznie w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz w Urzędzie Gminy C.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 972/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze sprzeciwu [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w p. z dnia [...] kwietnia 2022 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2228/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Minister Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na opinię Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie opinii w sprawie protestu dotyczącego celowości inwestycji oddala skargę
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SAB/Bd 37/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2008-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: przedłużono termin sądowy z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 84
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku T.P. – pełnomocnika W. i A.K. o przedłużenie terminu do złożenia pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do działania w imieniu skarżących przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w sprawie ze skargi na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie nie załatwienia sprawy o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną postanawia na podstawie art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) przedłużyć o dalsze 30 dni termin do przedłożenia pełnomocnictwa
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 305/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-09-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca) Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Ministra Rozwoju z dnia [...] marca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 573/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-06-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Powołane przepisy: article: art. 111 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M.W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013r. nr [...] z dnia [...] marca 2013r. nr [...] z dnia [...] marca 2013r. nr [...] w przedmiotach zasiłku celowego i zasiłku stałego p o s t a n a w i a połączyć sprawy o sygnaturach akt IV SA/Po 572/13, IV SA/Po 573/13 i IV SA/Po 574/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i tak połączone sprawy prowadzić pod wspólną sygnaturą akt IV SA/Po 572/13


UZASADNIENIE

M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013r. o numerach wskazanych w rubrum postanowienia, w przedmiocie zasiłków celowych i zasiłku stałego.

Zgodnie z art. 111 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2012 r., poz. 270) Sąd może zarządzić połączenie kilku oddzielnych spraw w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, jeżeli pozostają one ze sobą w związku.

Uznając, że wymienione sprawy pozostają ze sobą w związku, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

ja
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2311/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania certyfikatu zagranicznego jako dokumentu równoważnego licencji skoczka spadochronowego z uprawnieniami instruktora spadochronowego oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 77/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
658
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka (spr.) Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści skargę oddala.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 452/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2016-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.) sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 407/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3, art. 230  par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] 2020 r., nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący – M.B. wniósł skargę na wymienioną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Zarządzeniem z [...] października 2020 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 629,00 zł (sześćset dwadzieścia dziewięć złotych 00/100), w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień [...] listopada 2020 r. (vide k. 43 akt sądowych), w trybie art. 73 § 4 ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn., Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a.). Z akt sądowych wynika, że sprawa nie została opłacona (vide k. 45 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień [...] listopada 2020 r (k. 43 akt sądowych), a zatem termin do opłacenia skargi upływał z końcem [...] grudnia 2020 r. Termin ten upłynął bezskutecznie - wpis od skargi nie został uiszczony.

Wobec powyższych okoliczności, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SO/Gd 148/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-11-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku: Odrzucono wniosek - kończące SO

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. w przedmiocie żądania zapłaty kwoty 10.000 zł postanawia odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 7 listopada 2005 r. (zatytułowanym "pozwem") W. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Gdańsku o "egzekucję należnej jej kwoty 10.000 zł od P. W. za nie płacony czynsz od 1995 r. do chwili obecnej".

Żądanie powyższe ma charakter roszczenia cywilnego i do jego rozstrzygnięcia właściwy jest wyłącznie sąd powszechny. Przemawia za tym treść przepisu art. 2 § 1 k.p.c. zgodnie z którym do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych. Żaden przepis szczególny nie powierzył sądom administracyjnym właściwości do rozstrzygania sporów o zapłatę między osobami fizycznymi.

Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skoro jak podniesiono wyżej rozpoznanie wniosku nie należy do właściwości sądu administracyjnego, to podlegał on odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanych przepisów, postanowił jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 445/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z treścią art. 54 § l p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską została doręczona skarżącemu w dniu 27 grudnia 2006 r. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przekazanie skargi według właściwości do Komendanta Głównego Policji nastąpiło w dniu 5 lutego 2007r., a jej wpływ do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 14 marca 2007 r. Z uwagi na fakt, iż skarżący otrzymał decyzję w dniu 27 grudnia 2006 r. skuteczny termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 stycznia 2007 r.

Art. 58 § l ust. 2 p.p.s.a. stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.