Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1239/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-08-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i art 220 par. 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2017 r. Zaskarżonym postanowieniem organ odwoławczy, po rozpoznaniu zażalenia [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z [...] października 2016 r. (znak: [...]) o wstrzymaniu wykonania, po wszczęciu postępowania o stwierdzenie nieważności, decyzji Starosty [...] z [...] marca 2013 r. (nr [...]) o udzieleniu pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej, uchylił to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

W dniu [...] czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. oraz złożenia ośmiu egzemplarzy odpisów skargi celem doręczenia pozostałym stronom postępowania, w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone P.D. w dniu [...] czerwca 2017 r., jednak w zakreślonym terminie (do dnia [...] czerwca 2017 r.) skarżący nie usunął braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego (w rejestrze opłat sądowych dno dnia [...] lipca 2017r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy - k. 14 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Niezależnie od tego, taki sam skutek wywiera nieusunięcie, mimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie nadesłał odpisów skargi, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.