Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 313/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-10-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi J. W., reprezentowanej przez opiekuna prawnego J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o umieszczeniu w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd wezwał J. W., reprezentowaną przez opiekuna prawnego – J. W., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

a) nadesłanie numeru PESEL;

b) złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (zaświadczenie o ustanowieniu opiekunem prawnym), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to odebrała J. W. w dniu 7 sierpnia 2020 r.

Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarga jako pismo procesowe powinna zawierać elementy składowe pisma o jakich mowa w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), a nadto, jako że jest to pierwsze pismo strony w postępowaniu, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Dodatkowo, jak wynika z art. 27 p.p.s.a. osoba fizyczna niemająca zdolności do czynności w postępowaniu może je podejmować tylko przez swojego przedstawiciela ustawowego.

Jak wynika z akt sprawy, skargę w sprawie złożyła w imieniu J. W., J. W., działając jako opiekun prawny skarżącej. W skardze nie zwarto informacji o numerze PESEL. Do skargi nie dołączono również dokumentu potwierdzającego status J. W. jako opiekuna prawnego J. W. W tych okolicznościach, koniecznym było wezwanie opiekuna prawnego strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez: podanie numeru PESEL oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (zaświadczenia o ustanowieniu opiekunem prawnym).

Wobec nieuzupełnienia wspomnianych braków formalnych przez opiekuna prawnego strony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania (doręczenie nastąpiło w dniu 7 sierpnia 2020 r.), wystąpiły podstawy prawne obligujące Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Kierując się przedstawioną argumentacją, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.