Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 528/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku O. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi O. H. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia : przyznać O. H. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 kwietnia 2015 r. (data stempla biura podawczego) wpłynęła skarga O. H. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] wraz z formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wnioskodawczyni nie zaznaczyła w jakim zakresie wnosi o przyznanie prawa pomocy.

Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł netto miesięcznie, na potwierdzenie czego dołączyła odcinek emerytury za ostatni miesiąc.

Wnioskodawczyni podała, że oprócz domu bliźniaka o powierzchni [...] m ² wraz z ogrodem o powierzchni [...] arów nie posiada żadnych innych nieruchomości, zasobów pieniężnych czy przedmiotów wartościowych.

W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że emerytura jest jej jedynym źródłem utrzymania. Wskazała, że korzysta także z pomocy finansowej córki i syna w wysokości około [...] zł miesięcznie.

W dołączonym do formularza oświadczeniu wnioskodawczyni podała, że nie posiada pojazdów mechanicznych, ani żadnych oszczędności i kont bankowych. Wskazała, że ponosi miesięczne wydatki za telefon w wysokości [...] zł, na zakup środków czystości w wysokości [...] zł, za energię elektryczną w wysokości [...] zł, podatek od nieruchomości w wysokości [...] zł, na ogrzanie domu w wysokości [...] zł oraz na zakup lekarstw w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że po zapłaceniu powyższych opłat na zakup żywności pozostaje jej niewielka kwota, dlatego w bieżącym utrzymaniu pomaga jej córka oraz syn. Dodała, że warzywa i owoce pozyskuje własną pracą ze swojego ogrodu.

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2015 r. wezwano wnioskodawczynię do prawidłowego wypełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wskazanie bądź też wypełnienie pkt 4 formularza tj. zakreślenie o jaki rodzaj pomocy wnioskodawczyni wnosi. Poinformowano, że w nadesłanym do Sądu formularzu wnioskodawczyni nie zakreśliła o co wnosi do Sądu.

Powyższy brak formalny wniosku należałouzupełnić w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania

(art. 257 ww. ustawy.).

Jednocześnie wezwano wnioskodawczynię do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podanie skąd będzie posiadać środki finansowe na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru do prowadzenia niniejszej sprawy oraz czy wnioskodawczyni uzyskuje jakąkolwiek pomoc od instytucji społecznych lub państwowych, jeśli tak, należało wskazać od kogo, w jakiej wysokości lub formie.

W dniu 29 maja 2015 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęły dodatkowe wyjaśnienia. Z nadesłanych informacji wynika, że wnioskodawczyni wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie uzyskuje żadnej pomocy od instytucji społecznych lub państwowych. Wskazała, że ustanowiony do reprezentowania jej w sprawie radca prawny świadczy pomoc prawną nieodpłatnie.

W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje:

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

Zgodnie z art. 245 § 1 - 3 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2).

Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że wnioskodawczyni wykazała, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Uznano, że wnioskodawczyni utrzymująca się z emerytury w wysokości [...] zł netto miesięcznie przy ponoszonych wydatkach związanych z utrzymaniem domu oraz bieżącymi potrzebami życia codziennego, nie jest w stanie ponieść bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym kosztów sądowych samodzielnie.

Z tego względu, przyznano wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.