Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 494/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: przyznać P. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący złożył wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy zaznaczając w nim, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podniósł, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Wskazał, że ma na utrzymaniu czworo dzieci, zaś na dochód rodziny składa się jego stypendium stażowe i alimenty. Skarżący wyjaśnił również, że opłaty związane z mieszkaniem (czynsz – [...] zł; energia – [...] zł; gaz – [...] zł) stanowią znaczną część dochodów rodziny, zaś resztę wolnych środków pochłania bieżące utrzymanie (wyżywienie) rodziny. W dalszej części urzędowego formularza skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z czworgiem dzieci, a ponadto w [...] r. jedna z córek urodziła dziecko. Skarżący wykazał, że nie posiada żadnych nieruchomości, ani żadnych zasobów finansowych. Dodał, że stopniowo stara się spłacać zadłużenie za zajmowane mieszkanie. Wykazał, że na miesięczny dochód rodziny w kwocie [...] zł składa się jego stypendium stażowe w wysokości [...] zł, świadczenie rodzinne w kwocie [...] zł oraz alimenty na czworo dzieci ([...] zł, [...] zł, [...] zł i [...] zł).

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Wniosek strony zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z akt sprawy sytuację materialną i rodzinną skarżącego, stwierdzić należy, że zostały spełnione przesłanki przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie określone art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Skarżący nie posiada żadnego majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania. Skarżący wraz z dziećmi tworzy wielodzietną rodzinę, utrzymującą się w znacznej części z alimentów i pomocy społecznej. Miesięczny dochód rodziny jest niski, w przeliczeniu na osobę w rodzinie wynosi [...] zł miesięcznie. Jak zaznaczył skarżący, uzyskiwane dochody są w całości wydatkowane na opłacenie kosztów mieszkania i bieżącego utrzymania.

W świetle powyższych okoliczności uznać należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania, co uzasadnia mu przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.