Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1049/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin
Powołane przepisy: article: art. 86 par. 1,  art. 87 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 1049/10, w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie przedłużenia pobytu w Ośrodku Wsparcia postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie przedłużenia pobytu w Ośrodku Wsparcia.

Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 11 lutego 2011 r.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 marca 2011 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 7 kwietnia 2011 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych poinformowała, że pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej została wyznaczona radca prawny A.W.

W dniu 26 kwietnia 2011 r. skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego A.W. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącej wskazała, że pismo z Okręgowej Izby Radców Prawnych informujące o wyznaczeniu skarżącej pełnomocnika z urzędu, zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 8 kwietnia 2011 r. Pełnomocnik skarżącej niezwłocznie zapoznał się z aktami sprawy w dniu 18 kwietnia 2011 r., zaś w dniu 19 kwietnia 2011 r. skarżąca skontaktowała się telefonicznie z pełnomocnikiem żądając sporządzenia i wniesienia w jej imieniu skargi kasacyjnej. Powołując się na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2009 r., sygn. akt II FZ 125/09, pełnomocnik wskazała, że nie miała możliwości sporządzenia skargi kasacyjnej i wniosku o przywrócenie terminu we wcześniejszym terminie, a rzeczywista możliwość sporządzenia skargi powstała dopiero po dniu 18 kwietnia 2011 r., wobec czego zachowany został 7 dniowy termin, o którym mowa w art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a., pismo wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

W niniejszej sprawie należy stwierdzić, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie było przez skarżącą zawinione, bowiem podczas biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zostało przyznane skarżącej prawo pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu, natomiast pełnomocnik został wyznaczony przez Okręgową Izbę Radców Prawnych już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wniosek o przywrócenie terminu został nadany z zachowaniem 7-dniowego terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a. Przyjąć bowiem należy, iż za dzień, w którym pełnomocnik miał możliwość zapoznania się z aktami sprawy, należy uznać dzień, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, co może nastąpić dopiero po zapoznaniu się z aktami sprawy i stanowiskiem skarżącego co do zakresu skargi kasacyjnej. Z akt sprawy wynika, że z informacją o stanie sprawy pełnomocnik skarżącej zapoznała się w dniu 18 kwietnia 2011 r., a zatem od tego dnia należy liczyć termin do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (dzień 25 kwietnia 2011 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy, co powoduje, ze w sprawie ma zastosowanie art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Z tych przyczyn, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.