Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SO/Wa 6/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-04-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Wymierzenie grzywny
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1, 3, art. 64 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 16 stycznia 2012 r. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 33/12) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia - odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2012 r. w sprawie o sygn. akt

II SO/Wa 6/12, Z. L. został wezwany – pod rygorem odrzucenia wniosku – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 16 stycznia 2012 r. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 33/12) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 28 lutego 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), pomimo to Z. L. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 marca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 28 lutego 2012 r. odpisu zarządzenia z dnia 21 lutego 2012 r. sygn. akt

II SO/Wa 6/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 33/12, pod rygorem odrzucenia wniosku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniosku, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 marca 2012 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 oraz art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.