Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 651/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-02-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Dnia 19 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz (spr.) Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2007 roku o sygn. akt II SA/Łd 651/07 w ten sposób, że w miejsce punktu 2 o brzmieniu: "nakazuje zwrot na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania oraz nadpłaconej kwoty 17 (siedemnaście) złotych błędnie przekazanej na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi tytułem opłaty za pełnomocnictwo" wpisać: "pkt 2: "zasądza na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 100 (sto) złotych od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. tytułem zwrotu wpisu sądowego; pkt 3: nakazuje zwrot na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nadpłaconej kwoty 17 (siedemnaście) złotych błędnie przekazanej na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi tytułem opłaty za pełnomocnictwo". AG


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Wyrokiem z dnia 15 listopada 2007 roku o sygn. akt II SA/Łd 651/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i uchylił zaskarżone postanowienie.

W świetle cytowanego art. 200 p.p.s.a. skarżącej przysługiwał zwrot uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 100 złotych od organu, który wydał zaskarżone postanowienie, tj. [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł.

Jednakże na skutek oczywistej omyłki Sąd w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 15 listopada 2007 roku nie wskazał podmiotu zobowiązanego do zwrotu poniesionej opłaty sądowej.

Stosownie do przepisu art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.

AG