Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 758/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz wskazanie adresu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wskutek nieodebrania przez adresata dwukrotnie awizowanej przesyłki,

w dniach 22 i 30 listopada 2021 r., odpis zarządzenia pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 6 grudnia 2021 r. stosownie do art. 73 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", (adnotacja na kopercie k. nr 18 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia wymaganych braków skargi upływał z dniem 13 grudnia 2021 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie strona nie uzupełniła wymaganych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Skarga, jak każde pismo procesowe, powinna zawierać elementy wskazane w treści art. 46 § 1-3 p.p.s.a. W przypadku, gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in.: oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a.) oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a.). Niedochowanie powyższych wymogów należy traktować jako braki formalne skargi, których usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 p.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanych braków skargi została wysłana na adres strony skarżącej wskazany przez organ w odpowiedzi na skargę. Z powodu jej dwukrotnego awizowania została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 6 grudnia 2021 r. Zakreślony siedmiodniowy termin upłynął zatem z dniem 13 grudnia 2021 r. Strona skarżąca nie uzupełniła wymaganych braków skargi.

Skoro w przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały usunięte, pomimo prawidłowego wezwania, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.