Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 490/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-06-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 37 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 49 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: sto [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...]. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem z dnia [...]. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wezwanie adresowane do pełnomocnika strony skarżącej zostało odebrane w dniu [...]. (k. 18 akt sądowych).

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...].

Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych (k. 19) informacji, należny od skargi wpis został uiszczony w dniu [...]. Natomiast braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny , co następuje:

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a."- pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej przedłożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak takiego dokumentu stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. (zob. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt GSK 1337/04, ONSAiWSA z 2005 r., nr 5, poz. 91).

W myśl powołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W sprawie pełnomocnik strony skarżącej wykonał jedynie częściowo wezwania sądowe uiszczając wpis od skargi, jednakże nie przedłożył pełnomocnictwa (lub uwierzytelnionego odpisu) do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem, niezbędnego do nadania skardze dalszego biegu, co czyni niniejszą skargę niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.