Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 102/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2010-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
journal: Dz.U. 1999 nr 62 poz 697
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2010r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

P. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2010r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu.

Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to usiłowano doręczyć skarżącemu na wskazany adres, jednak po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu wezwanie zostało zwrócone do Sądu z adnotacją " nie podjęto w terminie". Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Zgodnie zaś z przepisem art. 73 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w zwykły lub zastępczy sposób, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w których adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu, przy czym w razie doręczenia pisma za pośrednictwem poczty termin ten liczy się od dnia powtórnego awizowania, co wynika z § 9 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 1999 r., Nr 62, poz.697) w zw. z art. 65 § 2 p.p.s.a.

Wezwanie skierowane do skarżącego zostało po raz drugi awizowane w dniu 26 sierpnia 2010 r., a zatem procesowy skutek doręczenia nastąpił z dniem 2 września 2010 r., od którego zaczynał biec 7-dniowy termin do wykonania wezwania Sądu.

P. B., któremu termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 września 2010 r., nie wykonał wezwania Sądu poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego, wobec czego skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.