Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 795/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-03-01 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 16 ust. 1 pkt 25, art. 12 ust. 3
journal: Dz.U. 1992 nr 21 poz 86
law: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Olesińska, , po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 listopada 2015 r. nr IPPB3/4510-762/15-2/JBB w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 795/16 w ten sposób, że po słowach "Wyrok w Imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" w miejsce słów "Dnia 21 lutego 2017 r." wpisać "Dnia 28 lutego 2017 r."


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r., skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca"), wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 r. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

W komparycji powyższego wyroku omyłkowo, wbrew zamierzeniom Sądu, podano błędną datę wydania wyroku: "Dnia 21 lutego 2017 r." zamiast "Dnia 28 lutego 2017 r.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Jako dowód zaistnienia w sprawie oczywistej omyłki należy wskazać postanowienie Sądu z dnia 21 lutego 2017 r., którym Sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczył nowy termin na dzień 28 lutego 2017 r., godz. 15:45, sala 3A. Z protokołu ogłoszenia orzeczenia z dnia 28 lutego 2017 r. wynika, że sprawę rozpoznano na rozprawie 21 lutego 2017 r., natomiast w dniu 28 lutego 2017 r. sędzia WSA Agnieszka Olesińska odczytała sentencję orzeczenia i podała ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia.

Wyrok w sprawie został więc wydany w dniu 28 lutego 2017 r., a nie jak omyłkowo wskazano w komparycji wyroku w dniu 21 lutego 2017 r., w którym przeprowadzono rozprawę poprzedzającą jego wydanie.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd uznał, że w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 795/16, poprzez wykreślenie omyłkowo wpisanych słów "Dnia 21 lutego 2017 r." i zastąpienie ich słowami "Dnia 28 lutego 2017 r.".

Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia