Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 584/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-07-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1 art. 178 p.p.s.a. w zw. z art.176, art. 173 par. 1, art. 28 par. 1, art. 29,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 16 lipiec 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. E. I. sp. z o.o. w G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 stycznia 2012r. w sprawie ze skargi I. E. I.sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną II. zwróci skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 215 ( dwieście piętnaście ) złotych.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26 stycznia 2012r., sygn. akt: I SA/Ke 584/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił z powodu braków formalnych skargę I.E. I.sp. z o.o. w G. – dalej zwaną "skarżącą" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...]., nr [...] w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od maja do grudnia 2008r.

Przedmiotowe postanowienie zostało zaskarżone skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Postanowieniem z 30 maja 2012r., sygn. akt: II FSK 909/12 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach, w celu usunięcia dostrzeżonego braku skargi. Wskazując na brak wykazania przez L. S. umocowania do działania w imieniu skarżącej, a który w jej w imieniu udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu do sporządzenia w imieniu skarżącej skargi kasacyjnej.

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z 8 czerwca 2012r., wezwano pełnomocnika skarżącej, do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez; złożenie wyciągu z KRS dokumentującego uprawnienie L. S. do udzielenia w imieniu skarżącej pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi 19 czerwca 2012r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k. 79)

W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270) zwaną dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stosownie zaś do art. 176 p.p.s.a skarga kasacyjna winna czynić zadość wymogom formalnym przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że skargę kasacyjną sporządził w imieniu skarżącej pełnomocnik – radca prawny, co potwierdza zarówno treść skargi kasacyjnej, jak

i załączone do niej pełnomocnictwo, podpisane przez L. S., jako prezesa zarządu skarżącej spółki. Skoro wnoszącą skargę kasacyjną jest osoba prawna, to stosownie do art.28 § 1 w zw. z art. 29 p.p.s.a., organ lub osoba uprawniona do działania w jej imieniu obowiązana jest wykazać swoje umocowanie dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu. Niedopełnienie wymogu, o którym mowa w art.29 p.p.s.a., stanowi brak formalny pisma, a w tym przypadku skargi kasacyjnej.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczne pełnomocnikowi skarżącej 19 czerwca 2012r.,

a termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie 26 czerwca 2012r.

Skoro w zakreślonym terminie braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały usunięte skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Z tych względów na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art.176 p.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd zwraca z urzędu cały uiszczony wpis od skargi odrzuconej. Z uwagi na odrzucenie skargi w sytuacji kiedy został uiszczony wpis od skargi, Sąd zarządził o jego zwrocie.