JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SAB/Gd 11/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania decyzji w postępowaniu wznowieniowym postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

S. M. w dniu 2 lutego 2004 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które w terminie określonym w art. 35 k.p.a. nie rozpatrzyło jego wniosku z dnia 10 września 2003 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia

2 września 2003 r. sygn. akt [...].

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie wskazując, że organ administracji postanowieniem z 12 lutego 2004 r. wznowił postępowanie w ww. sprawie a w dniu 27 lutego 2004 r. wydał decyzję merytoryczną sygn. akt [...], którą odmówił uchylenia własnej decyzji z 2 września 2003 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) /określanej dalej jako ustawa o p.s.a./ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi wówczas gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Z akt sprawy wynika, że po wniesieniu skargi na bezczynność, organ administracji wydał zarówno postanowienie o wznowieniu postępowania jak i merytoryczną decyzję o odmowie uchylenia decyzji dotychczasowej.

W orzecznictwie sądów administracyjnych jednolicie przyjmuje się, że skarga na zwłokę w załatwieniu sprawy (art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 149 ustawy o p.s.a.) wniesiona przez stronę po wydaniu i doręczeniu jej decyzji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Jeśli zaś decyzja została wydana po wniesieniu skargi ale przed jej rozpoznaniem przez ten sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe (por. postanowienie NSA z dnia 14.01.1987 r. sygn. IV SAB 14/86, ONSA 1987, nr 1 poz. 7).

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 821/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2007-05-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Halina Chitrosz,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Starszy inspektor Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2007 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 787/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie: WSA Elżbieta Lenart WSA Emilia Lewandowska (spr.) Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2009 r. sprawy ze skargi Gminy S. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 813/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie przyznania zasiłku dla opiekuna p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2. orzeczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

3. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Skarga z dnia 11 sierpnia 2014 r. wniesiona przez J. Z. nie spełnia wymogów określonych w powołanym przepisie prawa. Wobec tego skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonej czynności. Wezwanie powyższe odebrała w dniu 22 września 2014r. (k. 11 akt sądowych). Termin określony w wezwaniu do uzupełnieniu braków skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 29 września 2014r.

W terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi J. Z. złożyła pismo, w którym oświadczyła, że nie składa skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie II SA/Lu 813/14 i "Rezygnuje z tego dodatku (...) gdyż jest ubezpieczona i płaci składki w KRUS."

Wobec braku określenia przedmiotu zaskarżenia skargę J. Z. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy należało odrzucić
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 441/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Zarząd Województwa
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 14 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa na informację Zarządu Województwa z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 p o s t a n a w i a : sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 27 sierpnia 2015 roku w ten sposób, że w piętnastym wersie od góry sentencji wyroku, wyrazy "[...] marca 2015 r. nr [...]" zastępuje wyrazami "[...] czerwca 2015 r. nr [...]"


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa na informację Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013.

W wyroku tym zaistniała omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu w jego sentencji daty i numeru pisma Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2015 r. [...] stanowiącego informację o negatywnej ocenie wniosku według kryteriów formalnych i specyficznych, zamiast daty i numeru pisma Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...], stanowiącego informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej wszczętej protestem strony, na co w myśl art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 208 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1649 ze zm.) przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu poprzez zastąpienie w piętnastym wersie od góry sentencji wyroku wyrazów "[...] marca 2015 r. nr [...] wyrazami "[...] czerwca 2015 r. nr [...]".
Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1836/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6305 Zwrot należności celnych
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1271/04 w sprawie ze skargi Fabryki [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"


UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE

Dnia 21 marca 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kisielewicz

po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej

wniosku Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

o cofnięcie skargi kasacyjnej

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

z dnia 24 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1271/04

w sprawie ze skargi Fabryki [...]

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach

z dnia [...] września 2004 r. nr [...]

w przedmiocie zwrotu należności celnych

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Katowicach połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).

NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 stycznia 2007 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Katowicach cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1271/04.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Fabryki [...] lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 640/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "O." sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1931/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant - Urszula Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2008r. sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... maja 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Skargę oddala
Wyrok NSA, sygn. akt III SA 1746/93
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1994-10-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 64 par. 2
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Pozostawiając odwołanie bez rozpoznania na podstawie art. 64 par. 2 Kpa w związku z art. 140 Kpa organ odwoławczy winien wydać postanowienie.

Na postanowienie organu odwoławczego służy skarga do sądu administracyjnego.

TEZY

Pozostawiając odwołanie bez rozpoznania na podstawie art. 64 par. 2 Kpa w związku z art. 140 Kpa organ odwoławczy winien wydać postanowienie.

Na postanowienie organu odwoławczego służy skarga do sądu administracyjnego.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 900/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. sprawy ze skargi L. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 685/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-03-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128  par. 1  pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 529/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2011-08-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 1 i 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 31 sierpnia 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. i M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: zwolnić M. S. od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

M. S. złożył w dniu 26.VIII.2011 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. i M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką. Skarżący otrzymuje zasiłek stały w wysokości 444 zł netto, a jego matka pobiera emeryturę w wysokości 1200 zł miesięcznie. Miesięczne opłaty za wynajmowane mieszkanie wynoszą łącznie 1000 zł, a wydatki na leki – 250 zł. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku. Oboje z matką są osobami niepełnosprawnymi.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży zatem obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

Oceniając sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim niski dochód, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych niepełnosprawnych osób, w tym zakup leków oraz brak majątku uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i matki. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 664/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Interpretacje podatkowe
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 121 § 1, art. 155 § 1, art. 165, art. 165a § 1, art. 169 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2020 poz 1325
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
article: art. 42a, art. 42b ust. 1 i 2 pkt 3 oraz ust. 5 pkt 2, art. 42c ust. 1 pkt 3, art. 42d ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2020 poz 106
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2021r. sprawy ze skargi M. Spółka Akcyjna z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. Spółka Akcyjna z siedzibą w R. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 771/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-04-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Sprostowano sentencję wyroku
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1, 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2013 r. w sprawie ze skargi R M Spółki z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w S w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 771/11 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia strony skarżącej po słowach "R M Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce" dopisać zwrot: "z siedzibą w S w likwidacji".


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 ww. ustawy).

Stroną postępowania w sprawie była R M Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w S

w likwidacji. Prawidłowość takiego oznaczenia strony potwierdza znajdujący się

w aktach sprawy odpis KRS strony skarżącej (k.34-36).

W sentencji wyroku niedokładnie określono stronę postępowania, podając,

że jest nią R M Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce.

W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy postanowił, jak na wstępie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 682/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2021-04-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1534/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. sprawy ze skargi I. S. i K. S. - P. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 764/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Janusz Bociąga Protokolant asystent sędziego Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – D. J. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody z dnia 25 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej skargę oddala.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1289/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-03-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

l SA/Go 1289/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2011 roku sprawy z skargi : I.K., K.K., M.K., R.K.-M., R.K. na decyzję : Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 roku od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących z nieujawnionych źródeł. postanawia : 1. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

l SA/Go 1289/10

UZASADNlENlE

Skarżący I.K., K.K., M.K., R.K.-M., R.K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora izby Skarbowej z dnia [...].10.2010 roku nr [...] wydaną w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 roku od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących z nieujawnionych źródeł.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.

Wobec braków wniesionej skargi, skarżący zostali wezwani do ich uzupełnienia poprzez podpisanie ich bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi. W wezwaniu zakreślono skarżącym termin 7 dni dla uzupełnienia braków, jak również pouczono o skutkach nie uzupełniania braków w terminie.

Skarżący nie uzupełnili powyższych braków w zakreślonym terminie.

Tak więc zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 11/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2008 r. sprawy ze skargi L.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2002 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 299/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2008-09-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Grażyny Staniszewskiej o wyłączenie w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: wyłączyć od rozpoznania przedmiotowej sprawy Sędziego WSA Grażynę Staniszewską.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 297/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA : Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 578/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2009-01-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 par 1 pkt 3, art 214 par 1 , art 220 par 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Kółek Rolniczych w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [....] października 2008 r. Nr[....] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2007 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Białymstoku wezwał pełnomocnika Skarżącego r. pr. W. K. do uiszczenia wpisu w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wezwanie odebrał osobiście w dniu 12 grudnia

2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 16 akt). Termin do uzupełnienia ww. braku skargi upłynął zatem w dniu 19 grudnia 2008 r. W tym też terminie wpis nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270ze zm.) obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie, która wnosi pismo,

w tym wypadku skargę. Mimo prawidłowego pouczenia Pełnomocnika o terminie uiszczenia wpisu od skargi ten jej brak nie został uzupełniony w terminie.

W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 211/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] "W." z/s w N. na bezczynność Polskiego Związku Alpinizmu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 stycznia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W niniejszej sprawie Fundacja [...] "W." z/s w N. wniosła 17 marca 2016 r. skargę na bezczynność Polskiego Związku Alpinizmu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 stycznia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Bezczynność Polskiego Związku Alpinizmu w przedmiocie rozpoznania tego samego wniosku jest również przedmiotem skargi tej samej Fundacji wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 1 marca 2016 r. Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SAB/Wa 174/16.

W tej sytuacji zachodzi więc przesłanka do odrzucenia rozpoznawanej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, ponieważ. sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 225/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r., sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 520/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia WSA Alina Dominiak, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skarg A. Sz i F. Sz na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia 12 grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie opinii sanitarnej inwentaryzacji budynku gospodarczego oddala skargi.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 1461/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i 2, art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej J. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 października 2013 roku skarżący J. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego

z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 28 września 2013 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych opisaną w komparycji. Następnie pismem z dnia 31 marca 2014 r. skarżący cofnął skargę.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2013 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. W zdaniu drugim przepis ten stanowi,

iż cofnięcie skargi wiąże sąd, przy czym sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując akta sprawy sąd nie stwierdził by w rozpoznawanej sprawie wystąpiły wskazane powyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, natomiast stosownie do § 2 tego przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, na art. art. 161 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. sąd postanowił jak w punkcie I postanowienia z dnia 16 kwietnia 2014 r.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Skarżący w rozpoznawanej sprawie wniósł wpis od skargi w kwocie [...] zł, zatem stosownie do przytoczonego powyżej przepisu w punkcie II postanowienia z dnia 16 kwietnia 2014 r. orzeczono o zwrocie skarżącemu wniesionego wpisu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2012/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Redakcji "S." na uchwałę Rady Miejskiej w Kielcach z dnia 24 stycznia 2002 r., nr 959/2002 w przedmiocie wprowadzenia i pobierania opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ


UZASADNIENIE

Skarżący nie kwestionuje wymogu wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia prawa z uchwały przed jej zaskarżeniem do sądu administracyjnego. Równocześnie Skarżący nie wykazał że tego wymogu dochował.

Art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym jest jednolicie interpretowany w orzecznictwie sądowym, jako stawiający wymóg skierowania pisemnego wezwania, imiennie zaadresowanego do organu, którego uchwała miałaby być zaskarżona. Konieczne jest to postępowanie pozwalające precyzyjnie ustalić datę doręczenia wezwania organowi i datę, w której upływał termin udzielenia odpowiedzi na to wezwanie. Są to wymogi, których nie może spełnić odrębna instytucja prawna, przewidziana w Prawie prasowym, obowiązku organów publicznych udzielania odpowiedzi na krytykę prasową.

Ponieważ Skarżący wyjaśnił, że jego wezwanie zawarte było wyłącznie w artykule pt. "Strefa nie do naprawienia" opublikowanym w S. z dnia 18 lipca 2003 r., więc należało skargę odrzucić jako niedopuszczalną z przyczyn formalnych, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 1028/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2016-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 1 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi K. K. na postanowienie K.-P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 478/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-07-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na przebudowę zjazdu z drogi wojewódzkiej postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Z.H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Zastępcy Dyrektora ds. Zarządzania Drogami i Mostami w D. Zarządzie Dróg Wojewódzkich we W. z dnia [...]r. nr [...]odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...]r. w sprawie z wniosku A. J.z dnia [...]r.

Decyzję tą doręczono skarżącej w dniu [...]r. /potwierdzenie odbioru/.

Termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni / art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji. a zatem upływał [...]r.

Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu po upływie w/w terminu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego– nadano ją bowiem w dniu [...]r. / data stempla pocztowego / w Urzędzie Pocztowym W. [...] /[...]/, drugi zaś jej egzemplarz, który został wniesiony bezpośrednio do Sądu nadano w Urzędzie Pocztowym W. [...] /[...]/ w dniu [...] r. / data stempla pocztowego /

Z tych względów skargę jako wniesioną po terminie należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 668/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2011r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 13 czerwca 2011r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Decyzja ta doręczona została skarżącej w dniu 15 czerwca 2011r.

Skarga A. Z. na decyzję organu drugiej instancji została wniesiona w dniu 20 lipca 2011r. (data nadania).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął dla skarżącej z końcem dnia 15 lipca 2011r.

Wniesienie skargi nastąpiło zatem z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53§ 1 ustawy.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie bowiem z treścią art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.