Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 174/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkr 1 i art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. K. na uchwałę Miasta [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nieumieszczenie na liście osób oczekujących na zakwalifikowanie do wynajmu lokalu postanawia: przyznać W. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony przez W. K. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w którym wniesiono o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania wnioskodawcy jest dochód uzyskiwany z tytułu renty w wysokości 2 144,23 zł. miesięcznie. Wnioskodawca podał, że ma 62 lata i wykształcenie zawodowe, obecnie przebywa na rencie z tytułu niezdolności do pracy, posiada orzeczenie ZUS o całkowitej niezdolności do pracy. Wskazał, ze choruje na serce, nadciśnienie, miażdżycę i cukrzycę. Jest na specjalnej diecie cukrzycowej. Podał, że z renty po opłaceniu niezbędnych życiowych wydatków nie potrafi wygospodarować żadnych oszczędności. Dodał, że leczy się neurologicznie i przyjmuje silne leki, które często utrudniają funkcjonowanie. Dotychczas korzystał z pomocy doradców z organizacji pozarządowej (Biuro Porad Obywatelskich). Do stałych wydatków wnioskodawca zaliczył: 800 zł. koszty ponoszone na mieszkanie, 80 zł. rachunki za prąd i gaz, 63 zł. telefon, 66 zł. ubezpieczenie, 300 zł. leki (średnia miesięczna), 200 zł. spłaty zajęcia komorniczego.

Wnioskodawca nie wskazał posiadania oszczędności i przedmiotów wartościowych.

W sprawie zważono, co następuje.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy.

Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Żądanie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Stosownie zaś do treści art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym dotyczącym w niniejszej sprawie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika z powołanych przepisów ciężar udowodnienia istnienia okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie spoczywa na stronie.

W niniejszej sprawie wnioskodawca wykazał, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wnioskodawca jest osobą schorowaną, niepełnosprawną, niezdolną do podjęcia pracy zarobkowej, która sporą część dochodu przeznacza na leczenie, utrzymuje się z renty. Wnioskodawca mieszka w wynajmowanym lokalu, za który płaci 800 zł. Oceniając sytuacje materialną wnioskodawcy uznano, że przy wykazanym miesięcznym dochodzie nie będzie on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego samodzielnie oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.