Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 50/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2019-07-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" S.A. w likwidacji we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] stycznia 2019 r. strona skarżąca wniosła skargę na opisane w osnowie orzeczenia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu pobranych od zobowiązanego kosztów egzekucyjnych w wysokości [...] zł, powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec majątku zobowiązanego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z [...] grudnia 2016 r.

W piśmie z [...] maja 2019 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.

W uzasadnieniu podała, że Prezydent W. jako organ egzekucyjny orzekł co do kosztów egzekucyjnych w postanowieniu z [...] czerwca 2017 r. Postanowienie dotyczyło kosztów egzekucyjnych obciążających zobowiązaną w kwocie [...] zł powstałych na podstawie tytułu wykonawczego z [...] grudnia 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. postanowieniem z [...] kwietnia 2018 r. utrzymało w mocy to rozstrzygnięcie. Wyrokiem z [...] listopada 2018 r. (sygn. akt III SA/Wr [...] WSA we Wrocławiu uchylił postanowienie z [...] kwietnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.