Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1396/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.53 par.1 ,art. 54 par.1, art.58 par.1 pkt 2, par.3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z oo. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: "skarżąca") pismem nadanym w dniu 13 czerwca 2019 r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Farmaceutycznego, skargę na decyzję tego organu z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki. Powyższa decyzja została doręczona w dniu [...] maja 2019 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru - akta administracyjne). W treści decyzji zawarto pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie ww. terminu. Odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W świetle powyższego do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zachowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego, z [...] kwietnia 2019 r. zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 10 maja 2019 r., uwzględniając powyższe, termin do jej zaskarżenia upływał w dniu 9 czerwca 2019 r. Z uwagi na fakt, iż dzień 9 czerwca 2019 r. był dniem wolnym od pracy (niedziela), termin zgodnie za art. 57 § 4 kpa upływał dnia następnego tj. 10 czerwca 2019 r. Skarga nadana została w dniu 13 czerwca 2019 r., a zatem stwierdzić należy, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.