Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1163/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 321,00 (słownie: trzysta dwadzieścia jeden 00/100) złotych.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 czerwca 2009 r. P. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 321 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 13 lipca 2009 r.

W piśmie nadanym 23 lipca 2009 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, dokonując spóźnionej czynności.

Postanowieniem z dnia 7 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia uchybionego terminu. Orzeczenie to skarżący zaskarżył w drodze zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 27 listopada 2009 r. (sygn. akt I FZ 442/09). Tym samym powyższe postanowienie WSA we Wrocławiu stało się prawomocne z dniem 27 listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie należnego od niej wpisu.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie: "upsa", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został zaś określony w art. 220 § 3 upsa. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, tj. od dnia 13 lipca 2009 r., upłynął w dniu 20 lipca 2009 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 22 lipca 2009 r. a więc po upływie terminu określonego w wezwaniu. Ponadto termin ten nie został skarżącemu przywrócony, co ma odzwierciedlenie w prawomocnym postanowieniu z dnia 7 września 2009 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wobec powyższego, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia i jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) upsa zarządził zwrot kwoty 321 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.