JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1831/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną w części
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. P. w sprawie ze skargi G. P. i M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. P.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. P. i M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku wystąpiła w dniu 16 maja 2018 r. jedynie G. P.

W dniu 7 sierpnia 2018 r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna G. P. i M. P. sporządzona przez pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do dyspozycji art. 173 § 2 ww. ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona, (...) po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie M. P. nie otrzymał odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, gdyż nie wniósł o jego sporządzenie.

Wskazać należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. post. NSA z dnia 7 lipca 2004r., GZ 25/04, ONSA WSA 2005 nr 1, poz. 12). Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej.

Z tego też względu skarga kasacyjna M. P. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt SA/Po 1490/86
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1987-03-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Hasła tematyczne: Rzemiosło
Podatkowe postępowanie
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 23 ust. 1
journal: Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40
law: Obwieszczenie Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 27 stycznia 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła.
article: art. 106 par. 1
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: 1. Organy podatkowe w razie wątpliwości nie są powołane do stwierdzenia, czy rzemieślnik prowadzi działalność wykraczającą poza uzyskane zezwolenie na wykonywanie rzemiosła.

W myśl art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ w związku z art. 106 par. 1 Kpa powołane do przeprowadzenia kontroli działalności osób wykonujących rzemiosło w zakresie posiadania wymaganych uprawnień i zgodności tej działalność z przepisami ustawy są organy właściwe do wydawania uprawnień do wykonywania rzemiosła.

2. Obywatel nie może powoływać się skutecznie na nieznajomość prawa, jednak nie można od niego żądać, by działał z brakiem zaufania do organów władzy oraz zakładał, że udzielona mu informacja nie jest wiarygodna.

TEZY

1. Organy podatkowe w razie wątpliwości nie są powołane do stwierdzenia, czy rzemieślnik prowadzi działalność wykraczającą poza uzyskane zezwolenie na wykonywanie rzemiosła.

W myśl art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła /Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ w związku z art. 106 par. 1 Kpa powołane do przeprowadzenia kontroli działalności osób wykonujących rzemiosło w zakresie posiadania wymaganych uprawnień i zgodności tej działalność z przepisami ustawy są organy właściwe do wydawania uprawnień do wykonywania rzemiosła.

2. Obywatel nie może powoływać się skutecznie na nieznajomość prawa, jednak nie można od niego żądać, by działał z brakiem zaufania do organów władzy oraz zakładał, że udzielona mu informacja nie jest wiarygodna.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 402/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2009-02-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 529/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2007-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 527/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2011-04-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 131
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 7 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi D. i W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. p o s t a n a w i a: na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 października 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 527/10, ze względu na ustanie przyczyny zawieszenia, tj. rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 stycznia 2011 r. zagadnienia prawnego w kwestii podstaw zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w latach 2005 – 2008, żołnierzy wyznaczonych do pełnienia służby w międzynarodowych strukturach wojskowych.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 68/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-04-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Joanna Zdrzałka Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Kozik po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu poprzedniego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1180/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-26 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i  par. 2 zd. 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: Skarbu Państwa-Starosty Z. oraz P. S.A. w L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia sprostować niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1180/17 w ten sposób, że po słowach " WSA Przemysław Żmich", a przed słowami "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 r." wpisać słowa "Protokolant specjalista Jolanta Dominiak".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 t.j.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r. pojawiła się niedokładność polegająca na braku wpisania imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego protokolanta, który protokołował przebieg rozprawy w dniu 13 czerwca 2018 r. i ogłoszenie orzeczenia w dniu 21 czerwca 2018 r. Jak wynika z powyższych protokołów protokolantem była specjalista Jolanta Dominiak. Stosownie do wymogu art. 138 P.p.s.a. sentencja wyroku powinna zawierać m.in. imię i nazwisko protokolanta.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1156/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Marek Nowak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. przy udziale na rozprawie sprawy ze skargi G. i K.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przeniesienia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie. /-/ A. Łaskarzewska /-/ J. Szaniecka /-/ B. Kamieńska


UZASADNIENIE

Skarżący G. i K.K. w piśmie z dnia

[...] r. cofnęli skargę – karta 114.

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące Sąd, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ A. Łaskarzewska /-/ J. Szaniecka /-/ B. Kamieńska
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 404/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca),, sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 5 października 2016r. sprawy ze skarg T. B., A. B., S. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"nr "[...]", "[...]", "[...]" w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej spadkobierców za zobowiązanie podatkowe oddala skargi
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 499/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2011-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 60 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Wojewody z dnia 19 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej U. Z. 200 (dwieście) zł uiszczonych tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 3 sierpnia 2011 r. skarżąca U. Z. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Wojewody z dnia 19 lutego 2009 r., nr [...].

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.

W związku z cofnięciem skargi Sąd na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócił skarżącej uiszczony przez nią wpis sądowy. Wpis ten zostanie zwrócony z kasy Sądu po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia. Wobec tego zostaną skarżącej zwrócone wszystkie koszty postępowania, które poniosła w związku z wniesieniem skargi i nie ma podstaw do orzekania o ich zwrocie przez Wojewodę. Nadto Wojewoda nie może być obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania skarżącej, gdyż umorzenie postępowania nie nastąpiło z przyczyny określonej w art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mianowicie z powodu uwzględnienia skargi przez organ administracji (art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 582/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2019-12-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1, art. 60
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3256/16 w sprawie ze skargi R. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić R. L. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 września 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3256/16 w sprawie ze skargi R. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 29 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym został zaskarżony skargą kasacyjną Skarżącego.

W piśmie procesowym z 27 listopada 2019 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą wyznaczoną na 13 grudnia 2019 r., Skarżący cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, str. 486-487) odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 996/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-01-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

II SA/Po 996/04 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: As. sąd. Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. i M.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzuca skargę (-) E. Podrazik


UZASADNIENIE

II SA/Po 996/04

UZASADNIENIE

Wniesiona w dniu 05.10.2004 r. (data nadania na poczcie) przez skarżących skarga na opisaną wyżej decyzję nie była opłacona. W dniu 20.12.2004 r. każdy ze skarżących został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał każdemu z nich z dniem 27.12.2004 r., jednakże skarżący w wymienionym terminie nie uiścili wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1045/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-06-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ: Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi N. D. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1371/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie prowadzenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty, lecz dołączyła do niej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu 30 stycznia 2017 r.

Strona skarżąca wpisu nie uiściła.

Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 428/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 6, art. 50 par 1.
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi Fundacji [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Fundacja A w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...]r., wydaną dla Fundacji B w K., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r.

W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie — oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.

Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja jest skierowana wyłącznie do Fundacji B w K.. Decyzja ta została wydana po rozpoznaniu odwołania ww. Fundacji od decyzji Wójta Gminy D. z [...] 2020 r. Ta sama decyzja Wójta Gminy Dobroń była również kwestionowana przez Fundację A w K.. Po rozpoznaniu jej odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wydało [...] r. analogiczną do zaskarżonej decyzję (nr SKO.[...]).

Skoro Fundacja A otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r., nie miała interesu w kwestionowaniu decyzji adresowanej do Fundacji B. Sądowi z urzędu jest wiadome, że Fundacja A, zaskarżyła wydaną dla niej decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. Jej skarga jest rozpoznawana pod sygn. akt I SA/Łd 418/21. Z kolei skarga Fundacji B na decyzję nr [...] jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 398/21. Rozpoznanie tych skarg gwarantuje właściwą ochronę praw obu wymienionych podmiotów.

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 50 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

P.C.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1421/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 246 par.1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ... lipca 2009 r. Nr ... w przedmiocie przyznania doraźnej pomocy pieniężnej p o s t a n a w i a: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. 1. zwolnić od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

W dniu ...listopada 2009 r. (data nadania w placówce pocztowej) H. C. złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku oraz oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż żyje samotnie – jest po rozwodzie. Zamieszkuje w mieszkaniu lokatorskim o pow. ... m², nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego w wysokości ... zł brutto. Jest osobą przewlekle chorą, musi pożyczać pieniądze na leki.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawczyni i porównując je z obciążeniami związanymi z partycypowaniem w kosztach sądowych oraz z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika, uznać należało, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania skarżącej prawa pomocy, zgodnie z żądaniem wniosku.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 2091/00
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Grażyna Jarmasz (spr) Sędziowie: NSA Józef Michaldo WSA Maria Zawadzka Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004r na rozprawie sprawy ze skargi D. C. i P. G. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2001r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 1997r postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżące koszty postępowania w kwocie 74,67 zł ( siedemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt siedem groszy)


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21 września 2004r nr [...] wydaną w trybie przepisu art.54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/,Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił w całości skargę, którą wniósł D. C. i P. G. na decyzję Izby Skarbowej z [...] września 2000r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1997 roku.

Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak wobec wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2004r. ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270,/ w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ została ona rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.

Wobec tego, że Dyrektor Izby Skarbowej, w trybie przewidzianym przez przepis prawa tj. art.54 § 3 wyżej przytaczanej ustawy uwzględnił skargę w całości, wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art.201 § 1 przedmiotowej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1436/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 1 i § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) Sędziowie WSA Magdalena Durzyńska WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Protokolant referent stażysta Martyna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy ze skarg H. B., E. D., K. D., T. Z., C. A. i R. A. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie.


UZASADNIENIE

H. B., E. D., K. D., T. Z., C. A. i R. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [....] lipca 2016r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części.

Na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżącej C. A. oświadczyła, że nie żyje skarżąca H. B., która zmarła w dniu [...] lutego 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

W świetle art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej strony albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Wobec śmierci H. B. postępowanie w sprawie niniejszej ulec musiało zawieszeniu do czasu ustalenia prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku spadkobierców zmarłej strony postępowania bądź nadesłania notarialnego zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia po wyżej wskazanej.

Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 924/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-02-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy ze skargi B. K., B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za uzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 434/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie : Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant : Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 899/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-08-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zwolniono od uiszczenia wpisu
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2009 r. wniosku U.K. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanowił: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Do skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na wskazaną na wstępie decyzję skarżąca dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku określiła jednak, iż wniosek obejmuje jedynie żądanie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej.

Z oświadczenia skarżącej o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż utrzymuje się ona z prowadzenia działalności gospodarczej, a swoje dochody brutto narastająco od stycznia br. określiła na 12.000 zł. Skarżąca mieszka wraz z niepracującym mężem i synem. Skarżąca nie posiada wartościowego majątku ani oszczędności. Stwierdziła, że nie jest w stanie ponieść należnego od niej wpisu od skargi kasacyjnej.

Wcześniej, w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 6 lutego 2009 r. skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, wobec ustalenia, że zarobki skarżącej stanowiące jedyne dochody jej rodziny, nie mogły zostać uznane na wystarczające na sfinansowania z nich udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Z niedających podstaw do kwestionowania ich zgodności z prawdą oświadczeń skarżącej wynikają powyższe przesłanki. Dochody skarżącej, stanowiące jednocześnie jedyne źródło utrzymania jej rodziny nie są znaczne. W porównaniu z ustaleniami ległymi u podstawy postanowienia z 6 lutego 2009 r. uzasadnione jest wręcz stwierdzenie o pogorszeniu sytuacji majątkowej skarżącej.

Uwzględniając powyższe, postanowiono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 443/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych czynności celem doprowadzenia instalacji elektrycznej do należytego stanu technicznego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 czerwca 2007r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie w terminie siedmiu dni trzech jej odpisów, pod rygorem jej odrzucenia. Drugim zarządzeniem z tej samej daty został on wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł także w terminie siedmiu dni i pod takim samym rygorem. Wysokość należnego wpisu została ustalona w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Pismo zawierające opisane wezwania odebrała żona skarżącego w dniu [...] r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia należnego wpisu upłynął [...] r. Skarżący w wyznaczonym terminie także nie zastosował się do skierowanych do niego wezwań, a tym samym jego skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W związku z powyższym Sąd orzekł jak sentencji.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 195/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2007-07-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak WSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 4 lipca 2007 r. sprawy ze skargi H. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zaliczki alimentacyjnej -skargę oddala-
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 952/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant specjalista Aneta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 roku sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenie postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 268/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska (spr.), , Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant spec. Sylwia Kruszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2012 r. w sprawie ze skargi A. D. i M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części skargę oddala
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 543/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ: Lekarz Weterynarii
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 3 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 roku sprawy ze skargi L. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu z zakresu nadzoru weterynaryjnego 1. oddala skargę, 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi T. K. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy [...] kwotę 295,20 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) zawierającą należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. a.bł.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 1135/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-12-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,


UZASADNIENIE

Postanowieniem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z [...] września 2013 r. nr [...] ustalające H. B. wysokość opłaty legalizacyjnej w kwocie [...] zł za dokonanie budowy Wiaty, zlokalizowanej na działce nr geod. [...] położonej w G. przy ul. N. [...], bez ostatecznego pozwolenia na budowę. Postanowienie niniejsze zostało doręczone H. B. dnia [...] października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...] akt administracyjnych organu II instancji).

Na postanowienie niniejsze H. B., przysługiwało prawo do wniesienia skargi do tut. sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) skargę niniejszą wnosi się w terminie trzydziestu dni od chwili doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z uwagi na fakt, iż 30-dniowy termin na wniesienie skargi w przedmiotowej sprawie upłynął dnia 27 listopada 2013 r., a Skarżący nadał niniejszą skargę w urzędzie pocztowym dopiero dnia [...] listopada 2013 r. (data na kopercie – k. [...] akt), stwierdzić należy, że skarga została złożona po terminie. Z powyższego względu skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wedle którego sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest, terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany, a jego upływ sąd uwzględnia z urzędu. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe, przedmiotowa skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.