Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 50/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 50/15 w sprawie ze skargi Z. P. i S. P. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1) odrzucić zażalenie: 2) zwrócić K. A. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 50/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek K. A. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Łukasza Krzyckiego, Iwony Owsińskiej-Gwiazdy, Anity Wielopolskiej.

W dniu 16 marca 2018 r. K. A. wniosła zażalenie na ww. postanowienie a także uiściła wpis od zażalenia w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem z dnia 30 marca 2018 r. K. A. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jego dwóch odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało zwrócone do Sądu z powodu niepodjęcia w terminie. Z adnotacji na kopercie wynika, że przesyłka była awizowana po raz pierwszy w dniu 26 kwietnia 2018 r., po raz drugi w dniu 7 maja 2018 r. Przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej. Zwrotu dokonano 15 maja 2018 r. Pismo uznano za skutecznie doręczone w dniu 10 maja 2018 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a.

Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 17 maja 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a.). Oznacza to w szczególności, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Stosownie do treści art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, o czym stanowi art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie K. A. wraz z zażaleniem złożyła 8 jego odpisów. Zarządzeniem z dnia 30 marca 2018 r. została wezwana do złożenia dodatkowych dwóch odpisów zażalenia celem ich doręczenia wszystkim stronom postępowania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została prawidłowo doręczona w trybie art. 73 P.p.s.a. w dniu 10 maja 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 17 maja 2018 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia (pkt 1 sentencji). O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji).