Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 384/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 33 par 1, art. 47 par 1 i 2, art. 49 par 1, art. 57 par 1, art. 58 par 1 pkt 3 i par 3, art. 85, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 24 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. P. M. S..A.. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z urzędu G. P. M. S..A.. w W. kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy od skargi.


UZASADNIENIE

G. P. M. S..A.. w W. (spółka) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (Dyrektor) z [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 5 lipca 2021 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie jednego odpisu skargi lub jej uwierzytelnionej fotokopii (wraz z załącznikami) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 13 lipca 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa.

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 i § 2 i z art. 33 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz.U. z 2019 r., poz.2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich uczestnikom. Odpisami mogą być przy tym także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione druki poczty elektronicznej. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W przypadku gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, o czym stanowi art. 85 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że na podstawie zarządzenia z 5 lipca 2021 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie jednego odpisu skargi. Zakreślono skarżącej siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi i pouczono, że nieusunięcie braków skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 13 lipca 2021 r., zaś zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 20 lipca 2021 r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi dopiero 11 sierpnia 2021 r. (data nadania do sądu przesyłki pocztowej), tj. z uchybieniem wyznaczonego terminu. Ocena okoliczności z jakich doszło do przekroczenia zakreślonego terminu do uzupełnienia braków i ich wpływu na zachowanie tego terminu, podnoszonych przez pełnomocnika spółki w piśmie przewodnim opatrzonym datą 11 sierpnia 2021 r., pozostaje poza zakresem niniejszego rozstrzygnięcia. Wskazać należy, że nawet nieznaczne przekroczenie terminu do uzupełnienia braków formalnych pisma (skargi) obliguje sąd do wydania postanowienia o jej odrzuceniu z tej przyczyny.

Mając na uwadze, że strona nie nadesłała jednego odpisu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

W przedmiocie zwrotu uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego orzeczono jak w pkt 2 postanowienia – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.