Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 927/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-01-18 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu w całości
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 w zw. par. 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 4 ust 1,
journal: Dz.U. 2010 nr 17 poz 95
law: Ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, w sprawie ze skargi A sp. z o.o., na uchwałę Rady Miasta O., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie ustalenia stawek opłaty targowej, postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w swej skardze z dnia [...] r. strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania wyżej oznaczonej uchwały Rady Miasta O.

W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. organ poinformował, że zaskarżona uchwała opublikowana została [...] r. w Dzienniku Urzędowym Województwa D. Nr [...], poz. [...].

Jak wynika z § 5 omawianej uchwały, wchodzi ona w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa D., z mocą od [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.

Jeżeli więc akt zawierający przepisy prawa miejscowego wszedł w życie, to stał się obowiązującym prawem i nie może być mowy o wstrzymaniu jego wykonania. Stosownie do treści art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2010 r., Nr 17, poz. 95) akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w dziennikach urzędowych wchodzą w życie po upływie czternastu dni od dnia ich ogłoszenia, chyba że dany akt normatywny określi termin dłuższy.

Zaskarżona uchwała Rady Miasta O. z dnia [...] r. Nr [...] - w następstwie ogłoszenia jej w dniu [...] r. w Dzienniku Urzędowym Województwa D. Nr [...], poz. [...] oraz w związku z brzmieniem jej § 5 - po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia weszła w życie jako akt prawa miejscowego. Mając zatem na uwadze, że w sprawie zachodzi negatywna przesłanka wstrzymania wykonania uchwały, Sąd na podstawie art. 61 § 3 w zw. z § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.