Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 339/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-07-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw uczniów – grzywny w celu przymuszenia do wykonywania obowiązku szkolnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wniesiona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skarga J.B. na postanowienie tego organu z [...] Nr [...] w przedmiocie sprawa uczniów – grzywny w celu przymuszenia do wykonywania obowiązku szkolnego, mocą którego organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie z [...] wydane przez działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta B. Naczelnika Wydziału Edukacji, na podstawie którego organ I instancji nałożył na skarżącego grzywnę w kwocie 250 zł w celu przymuszenia do wypełniania obowiązku szkolnego przez syna skarżącego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z 26 maja 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 8 czerwca 2009 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 13).

Pomimo wezwania J.B. nie uiścił należnego od skargi wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni uiścił opłatę. Stosownie natomiast do brzmienia art. 212 § 1 cytowanej ustawy opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Z kolei art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, m. in. od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 wyżej wskazanej ustawy zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zatem od skargi winien być uiszczony wpis stały w wysokości 100 zł, stosownie do regulacji § 2 ust. 1 pkt 1 wyżej przywołanego rozporządzenia.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz został pouczony o rygorze odrzucenia skargi, w przypadku niewykonania tego obowiązku. Wezwanie zostało prawidłowo doręczne skarżącemu 8 czerwca 2009 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 15 czerwca 2009 r. (poniedziałek).

Pomimo wezwania J.B. nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.