Uchwała Składu Pięciu Sędziów NSA, sygn. akt OPK 33/97
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1997-06-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 999
Hasła tematyczne: Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Administracyjne postępowanie
Opłaty administracyjne
Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 17, art. 16 ust. 1 pkt 3-4, art. 34 ust. 3
journal: Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368
law: Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
article: art. 18 ust. 8 pkt 5, art. 11[1]
journal: Dz.U. 1982 nr 35 poz. 230
law: Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
article: art. 1 pkt 10
journal: Dz.U. 1996 nr 127 poz. 593
law: Ustawa z dnia 12 września 1996 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
article: art. 104
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 22 ust. 1
journal: Dz.U. 1994 nr 122 poz. 593
law: Ustawa z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych.
Teza: 1. Opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych, o której mowa w art. 111 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, nie ustala się w drodze decyzji administracyjnej.

2. Odmówić udzielenia odpowiedzi na pytanie drugie i trzecie.

TEZY

1. Opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych, o której mowa w art. 111 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, nie ustala się w drodze decyzji administracyjnej.

2. Odmówić udzielenia odpowiedzi na pytanie drugie i trzecie.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej W. Skoniecznego w sprawie z odwołania Ireneusza K. od pisma Naczelnika Wydziału Administracyjno-Gospodarczego Urzędu Miejskiego w O. z dnia 15 stycznia 1997 r., wzywającego do wniesienia opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 1997 r. na posiedzeniu jawnym pytań prawnych pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...), zgłoszonych na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593 ze zm./, o następującym brzmieniu:

1. Czy ustalenie opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych, określonej w art. 111 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, jest indywidualną sprawą rozstrzyganą w drodze decyzji administracyjnej?

2. W wypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - czy obowiązek wnoszenia opłaty, o której mowa w pytaniu pierwszym, obciąża także osoby, które pozwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych uzyskały przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 12 września 1996 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 127 poz. 593/?

3. W wypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie drugie - w jakim terminie i za jaki okres powinna być wniesiona pierwsza opłata określona w art. 111 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych wydane przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 12 września 1996 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi?

podjął następującą uchwałę:


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu uchwały Sąd przytoczył argumenty zawarte w uzasadnieniu uchwały składu pięciu sędziów NSA z dnia 23 czerwca 1997 r. OPK 1/97 /zamieszczonej w nin., zeszycie pod poz. 149/.