Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 530/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-09-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Powołane przepisy: article: art. 202 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: art. 72 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
law: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Teza: Regulacja z art. 202 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ dotyczy sytuacji tzw. współuczestnictwa materialnego, o jakim mowa wart. 72 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego /Dz.U. nr 43 poz. 296 ze zm./. W doktrynie i orzecznictwie sądowym z zakresu postępowania cywilnego podkreśla się, iż wspólność praw i obowiązków stanowiąca rodzaj współuczestnictwa materialnego obejmuje m.in. przypadki solidarności dłużników występujących w procesie jako strona.

Z uwagi na fakt, iż skarżące spółki, będące stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, występowały jako podmioty solidarnie odpowiedzialne za zapłatę podatku od czynności cywilnoprawnych stosownie do treści art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych /Dz.U. nr 86 poz. 959 ze zm./, zwrot kosztów na ich rzecz powinien nastąpić z uwzględnieniem zasady wyrażonej w art. 202 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

TEZY

Regulacja z art. 202 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ dotyczy sytuacji tzw. współuczestnictwa materialnego, o jakim mowa wart. 72 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego /Dz.U. nr 43 poz. 296 ze zm./. W doktrynie i orzecznictwie sądowym z zakresu postępowania cywilnego podkreśla się, iż wspólność praw i obowiązków stanowiąca rodzaj współuczestnictwa materialnego obejmuje m.in. przypadki solidarności dłużników występujących w procesie jako strona.

Z uwagi na fakt, iż skarżące spółki, będące stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, występowały jako podmioty solidarnie odpowiedzialne za zapłatę podatku od czynności cywilnoprawnych stosownie do treści art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych /Dz.U. nr 86 poz. 959 ze zm./, zwrot kosztów na ich rzecz powinien nastąpić z uwzględnieniem zasady wyrażonej w art. 202 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.


SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.S. AB /dawniej T. AB/ i E. AB od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 listopada 2004 r. III SA 2824/03 w sprawie ze skargi T. AB i E. AB na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 29 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjny z dnia 27 kwietnia 2006 r. II FSK 530/05 w ten sposób że w pkt 2 sentencji wyroku po słowach "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W." dodać słowo "solidarnie".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2006 r., II FSK 530/05, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżących spółek T. S. AB i E. AB kwotę 9.451,70 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 202 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ jeżeli, po stronie skarżącej występuje kilka podmiotów, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie.

Powołany przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym /art. 207 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/.

Wyjaśnienia wymaga, iż wskazana regulacja dotyczy sytuacji tzw. współuczestnictwa materialnego, o jakim mowa wart. 72 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego /Dz.U. nr 43 poz. 296 ze zm./. W doktrynie i orzecznictwie sądowym z zakresu postępowania cywilnego podkreśla się, iż wspólność praw i obowiązków stanowiąca rodzaj współuczestnictwa materialnego obejmuje m.in. przypadki solidarności dłużników występujących w procesie jako strona /por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1971 r., I C 166/71 - Lex nr 7039; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2000 r., III CKN 1352/00 - Lex nr 51865; Komentarz do art. 72 kodeksu postępowania cywilnego, [w:] A. Jakubecki /red/, J. Bodio, T. Demendecki, O. Marcewicz, P. Telenga, M. P. Wójcik, Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz, Zakamycze 2005 r., wyd. II/.

Z uwagi na fakt, iż skarżące spółki T. S. AB i E. AB, będące stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, występowały jako podmioty solidarnie odpowiedzialne za zapłatę podatku od czynności cywilnoprawnych stosownie do treści art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych /Dz.U. nr 86 poz. 959 ze zm./, zwrot kosztów na ich rzecz powinien nastąpić z uwzględnieniem zasady wyrażonej w art. 202 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 par. 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.