Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1525/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] stycznia 2006 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania z dnia 3 września 2005r. wniesionego przez skarżącego J. F. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005r. Nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych utrzymał ww. zaskarżoną decyzję w całości w mocy.

Powyższą decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. doręczono skarżącemu w dniu 13 lutego 2006r.

Skarżący pismem z dnia 29 marca 2006r. (nadanym tego samego dnia w Urzędzie Pocztowym) w odpowiedzi na otrzymaną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. złożył pismo "skargę", które następnie po wezwaniu organu z dnia 11 kwietnia 2006r. doprecyzował pismem z dnia 18 kwietnia 2006r. stwierdzając, iż stanowi ono wniosek o wznowienia postępowania i stwierdzenie nieważności decyzji Nr [...] z dnia [...] stycznia 2006r.

Główny Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] maja 2006r. wydał dwie decyzje, w których odmówił skarżącemu J.F. wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] oraz odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji.

Powyższe decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2006r. doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2006r.

Dnia [...] czerwca 2006r. skarżący złożył do Głównego Inspektora Transportu Drogowego wniosek-odwołanie, który następnie doprecyzował w piśmie z dnia 11 lipca 2006r. wyjaśniając, iż dotyczy on decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...].

Główny Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia 16 sierpnia 2006 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przekazał powyższe pismo sądowi jako skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, ewentualnie o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji (karta [...] akt administracyjnych) Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. wynika, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 13 lutego 2006 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia.

W związku z powyższym termin na wniesienie skargi od tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez J.F. upłynął w dniu 15 marca 2006 r.

Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 6 czerwca 2006 r. tj. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.