JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA oz. w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 1617/96
NSA oz. w Poznaniu
Data orzeczenia: 1997-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Ewidencja ludności
Powołane przepisy: article: art. 107 par. 3
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
article: art. 47 ust. 2
journal: Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174
law: Obwieszczenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 czerwca 1984 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.

SENTENCJA

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.


UZASADNIENIE

Sąd nie podziela nadto poglądu według którego brak pozwolenia na użytkowanie i zasiedlenie obiektu po stronie inwestora wyłączał zameldowanie osób posiadających uprawnienia wynikające z przydziału.

W pierwszym rzędzie zauważyć należy, że ewidencja ludności pełni funkcję rejestracyjną, to znaczy, iż przepisy meldunkowe służą przede wszystkim rejestracji stanu faktycznego miejsca pobytu obywateli.

Stąd też sytuacje wyłączające zameldowanie w miejscu faktycznego pobytu winny być ściśle określone.

Tymczasem ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/ nie wiąże możności zameldowania z czynnościami typowymi dla ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, które z kolei nie zawierają odniesień do zagadnień ewidencji ludności.

Nie można też było przyjąć by brak wskazywanych czynności stanowił istotną przeszkodę natury fizycznej do zamieszkania, zwłaszcza przy braku dokładnych ustaleń co do rzeczywistego stanu technicznego lokalu w chwili rejestracji zameldowania.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 147/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-06-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SO/Wa 8/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej skargi H. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008r. Nr [...] postanawia: 1. przyznać skarżącej H. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi oraz od wpisu od skargi kasacyjnej, 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

H. W. przed wpływem do Sądu skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2008r. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku i nadesłanych przy piśmie z 14 maja 2008r. dokumentów wynika, iż wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni 47,7 m2 i jest współwłaścicielką domu drewnianego (rok budowy - 1908). H. W. utrzymuje się z dochodów z tytułu emerytury w wysokości 1657 zł brutto (netto 1368 zł) miesięcznie. H. W. wskazała, iż ponosi opłaty za mieszkanie i media w wysokości 700 zł, ponadto na leczenie przeznacza ok. 120 zł miesięcznie.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową H. W. uznać należy, iż uzasadnione jest częściowe przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy. Uzyskiwane dochody w kwocie 1368 zł netto nie pozwalają stronie na poniesienie kosztów sądowych w pełnej wysokości. W związku z powyższym - na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - przyznano H. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi oraz od wpisu od skargi kasacyjnej w przypadku ewentualnego jej wniesienia przez skarżącą, w odniesieniu do ewentualnych innych kosztów postępowania uznano zaś, iż skarżąca jest w stanie je ponieść.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 4708/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-03-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA C. Zieliński (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "J. & J. P." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w W. z dnia (...) września 2003 r. Nr (...) w przedmiocie : Uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Wobec wniesienia skargi w dniu 7.11.2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego sprawa, w myśl art.97 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę –Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mimo, że przed wejściem w życiem powyższych przepisów skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu pod rządem wcześniejszych przepisów ustawy z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Także na gruncie cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega ocenie jako spóźniona.

Stosownie bowiem do art. 53 §1 tej ustawy, strona po doręczeniu jej decyzji administracyjnej wydanej po wyczerpaniu toku instancji może wnieść skargę w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja doręczona została skarżącej w dniu 07.10.2003r. i mogła być zaskarżona w terminie do dnia 6.11.2003r.

Skarga wniesiona została w dniu 7.11.2003r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności i z tego względu podlega odrzuceniu z mocy art.58 §1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1711/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2788/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6133 Informacja o środowisku
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji o środowisku oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 15/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie: WSA Jolanta Dargas WSA Gabriela Nowak (spr.) Protokolant referent – stażysta Katarzyna Matecka - Caban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 740/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1  pkt 3 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia (...) r. A.J. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego.

Zarządzeniem z dnia (...) r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, iż nieusunięcie w/w braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu (...) r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu (...) r., skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od którego zależy wysokość wpisu, stanowi niedochowanie wymogów formalnych pisma procesowego w rozumieniu art. 49 § 1 p.p.s.a. Brak taki podlega usunięciu w sposób przewidziany w tym przepisie, zaś jego nieusunięcie w terminie siedmiodniowym, w przypadku gdy wniesione pismo procesowe jest skargą, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Stanowi to zaś istotny brak skargi, który uniemożliwia nadanie jej dalszego

biegu, bowiem od wartości przedmiotu zaskarżenia zależy ustalenie wysokości wymaganego wpisu.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2248/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Skarżony organ: Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.) Sędziowie WSA Danuta Kania Anna Mierzejewska Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2013 r. sprawy ze skargi M. O. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie niezdolności do zawodowej służby wojskowej – kategoria N oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1696/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-08-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 2; art. 258 § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

S. B. wystąpił z wnioskiem (uzupełnionym na urzędowym formularzu PPF z 3 sierpnia 2010 r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż zamieszkuje wraz z żoną i córką w ośrodku dla cudzoziemców, gdzie otrzymują pomoc socjalną w wysokości 480 zł miesięcznie.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż cudzoziemiec otrzymuje pomoc od państwa polskiego, co świadczy o trudnej sytuacji materialnej w jakiej znajduje się jego rodzina. Ponadto wzięto pod uwagę, iż nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 996/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant st. referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SAB/Bk 4/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-01-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
659
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Wyłączono sędziego

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku J. W. o wyłączenie od orzekania sędziego NSA Elżbiety Trykoszko oraz z urzędu w przedmiocie wyłączenia sędziego NSA Elżbiety Trykoszko w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie nakazania rozbiórki zbiornika na gnojowicę p o s t a n a w i a na podstawie art. 18 § 1 pkt 6 "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego NSA Elżbietę Trykoszko od orzekania w niniejszej sprawie albowiem sędzia ten brał udział w wydaniu wyroku w sprawie II SAB/Bk 48/08 ze skargi J. W. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 14 marca 2008 r. dotyczącego rozbiórki zbiornika na gnojowicę, którego to przewlekłość postępowania jest przedmiotem niniejszej skargi. Z uwagi na wystąpienie "silniejszej" (art. 18 § 1 pkt 6 "a" p.p.s.a.) podstawy wyłączenia sędziego niż wskazana przez skarżącą we wniosku o wyłączenie z dnia 8 stycznia 2013 r. (art. 19 p.p.s.a.) – sąd zastosował przepis art. 18 § 1 pkt 6 "a" p.p.s.a. W ten sposób rozstrzygnięciem niniejszym załatwiono również przedmiotowy wniosek skarżącej.-
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 323/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Sygn. akt I SA/Kr 323/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r., sprawy ze skarg P. P. i W.P., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 stycznia 2008 r. Nr [...], [...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn - skargi oddala -
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 266/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2017-10-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Specjalista Ewa Pasiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2017 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 262/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, położonej w K. Z. przy ul. T. [...] postanawia: skargę odrzucić .


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia [...]Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie zarządzeniem z dnia [...]wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,- zł.

Zarządzenie to doręczono skarżącym w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia adresowanego do strony wynika, iż odebrała je E. B., synowa strony. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty od skargi upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 cyt. art. 230, jest w szczególności skarga.

W art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest mowa o sytuacji, w której doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu. Może on doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.

Stosownie do treści art. 220 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 cyt. art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 15/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2005-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki adresowanej do doradcy podatkowego (adnotacja na potwierdzeniu odbioru), reprezentującego M. W. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym, doręczono wezwanie do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Wyznaczony termin upływał w dniu [...]r. Powyższy brak skargi nie został dotychczas uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.

Z kolei na podstawie art. 220 § 3 ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Tymczasem w rozpoznawanej sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej od skargi, chociaż z akt sprawy wynika, iż stosowne wezwanie w dniu [...]r. skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej (doradcy podatkowemu), który wniósł skargę.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 14/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie pomocy; oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 280/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-03-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. T., L. A. T. oraz Stowarzyszenia [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie z ich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.


UZASADNIENIE

E.T., L.T. oraz Stowarzyszenie wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], mocą którego odmówiono wstrzymania prowadzenia robót budowlanych związanych z przesunięciem budynku przy ul. [...] w [...], podczas wykonywania inwestycji budowy [...], realizowanej na podstawie decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

Jednocześnie E.T., L.T. oraz Stowarzyszenie wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wniosek ten nie został uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 61 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej skrótowo jako "P.p.s.a.", wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do art. 61 § 3 tej ustawy, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Skarżący złożyli wprawdzie wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia odmawiającego wstrzymania robót budowlanych, jednakże w żaden sposób go nie uzasadnili. Nie wykazali zatem, że nie zastosowanie tego środka spowoduje skutki, o których mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a. Także z okoliczności sprawy nie wynika, by brak postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego postanowienia, powodował po stronie skarżących niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1105/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2021 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - skargę oddala -
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 33/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński, Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Linska – Wawrzon, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), Protokolant Agnieszka Lasecka, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K.T. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2004r. wpłynęła skarga K.T. na decyzję [...] Wojewody w sprawie wymeldowania. Decyzją powyższą Wojewoda utrzymał w mocy decyzję [...] Prezydenta Miasta w której orzeczono wymeldowanie K.T. oraz jej niepełnoletniej córki S.T z pobytu stałego.

W skardze skarżąca – K. T. podniosła, że decyzja Wojewody wydana została z naruszeniem przepisu art. 15 ust.2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych jak również z naruszeniem "obowiązującego orzecznictwa".

W dniu 29.06.2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. zwrócono przesyłkę adresowaną do skarżącej. Z adnotacji poczty wynikało, że K. T. zmarła. W dniu 13 lipca 2005 r. wpłynęło pismo Dyrektora Wydziału Spraw Obywatelskich i Migracji Urzędu Wojewódzkiego , w którym poinformowano, że w bazie danych ewidencji ludności jest zarejestrowany zgon w dniu 20.02.2005 r. pani K.T.

Przedmiotowe postępowanie odnosiło się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłej – K.T.. W sprawie nie zgłaszała udziału również inna osoba, której interesu prawnego dotyczyłby wynik tego postępowania.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 521/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2004-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 602  ceny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie opłat za odbiór nieczystości stałych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 sierpnia 2004 r. J.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie opłat za odbiór nieczystości stałych.

Zarządzeniem z dnia 14 września 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego osobiście dnia 28 września 2004 r., o czym świadczy jego adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, a zatem termin do dokonania czynności upłynął 5 października 2004 r. Skarżący nie uiścił wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 39/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący D. W., po wydaniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt II SAB/Lu 39/19, II SPP/Lu 121/19 utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 19 sierpnia 2019 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, został wezwany w dniu 11 września 2019 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 29) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazany termin upłynął w dniu 18 września 2019 r., mimo to wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 487/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-07-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1 ust. 1, art. 5, art. 6 ust. 1 pkt 1 i ust. 4, art. 7 ust. 1 i 3 art. 8ust. 1i 3, art. 9 ust. 1 pkt 1, art. 14 nust. 1-3
journal: Dz.U. 2009 nr 93 poz 768
law: Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 lutego 2014 r. nr [....] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 1460/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Dnia 21 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.K. o zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 roku, nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry – postanawia – odmówić zawieszenia postępowania.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 159/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2004-07-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i J. W., A. i T. P., B. i T. B. na uchwałę Rady Miasta z dnia 29 maja 2003r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący w dniu 13 lutego 2004 r. złożyli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 29 maja 2003 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu skargi wskazali, iż dniu

7 sierpnia 2003 r. skierowali wezwanie do usunięcia naruszenia prawa do Prezydenta Miasta, który przekazał wezwanie do Przewodniczącego Rady Miasta. Skarżący wskazali, iż dotąd nie otrzymali żadnej odpowiedzi.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

W myśl art. 53 § 2 ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Jak wynika z załączonej do skargi korespondencji skarżący złożyli wezwanie do usunięcia naruszenia prawa kierowane do Prezydenta Miasta w dniu 8 sierpnia 2003 r. Organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zatem bieg 60 - dniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się z dniem

9 sierpnia 2003 r. Termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął więc skarżącym w dniu 7 października 2003 r. Skarżący złożyli natomiast swą skargę w sekretariacie Sądu w dniu 13 lutego 2004 r., a zatem po upływie ustawowego terminu.

W tym stanie sprawy należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 725/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-07-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2022 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o sp.k. z siedzibą w B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 lutego 2022 r. znak: DAP-WAR-722-61/2021 w przedmiocie wstrzymania egzekucji administracyjnej oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1066/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 14 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowa stwierdzenia nadpłaty) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok Sądu Najwyższego, sygn. akt III RN 20/96
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1996-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Powołane przepisy: article: art. 23 ust. 1
journal: Dz.U. 1989 nr 75 poz. 445
law: Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne.
article: poz. 529
journal: Dz.U. 1991 nr 12 poz. 1

SENTENCJA

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zakładów Samochodowych (...) na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru cła od skrzyń biegów sprowadzonych z zagranicy na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 8 lutego 1996 r. SA/Wr 1618/95 oraz od poprzedniego wyroku tego Sądu z dnia 27 sierpnia 1993 r. SA/Wr 584/93

1. uchyla zaskarżony wyrok z dnia 8 lutego 1996 r. i przekazuje sprawę NSA OZ we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

2. odrzuca rewizję nadzwyczajną od zaskarżonego wyroku z dnia 27 sierpnia 1993 r. SA/Wr 584/93.


UZASADNIENIE

Uwagi dodatkowe do poszczególnych działów taryfy celnej, stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 1991 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 121 poz. 529/ mają zgodnie z wolą prawodawcy moc precyzującą i wyjaśniającą sposób stosowania stawek celnych.

Uwagi dodatkowe nie mają charakteru wskazówek interpretacyjnych, lecz są stosowanym w prawie celnym rodzajem legalnej definicji pojęć zawartych w przepisach prawa, pochodzących od organu powołanego ustawowo do określania stawek celnych i ich zmiany w drodze rozporządzenia, określającego stawki celne w taryfie celnej.

Tego rodzaju definicja legalna zawarta w uwadze dodatkowej, uściślającej stosowanie stawki celnej ma zatem walor normy prawnej.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SAB/Gl 60/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2010-10-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" z siedzibą w R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta R. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu [...]r. "A" z siedzibą w R. wystąpiło za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na bezczynność tego organu w przedmiocie rozbiórki stacji bazowej telefonii komórkowej "B" na działce nr [1] przy ul R. w R.

Udzielając odpowiedzi na skargę organ wnosząc o umorzenie postępowania sądowego wskazał, że decyzją z dnia [...]r., nr [...] umorzył postępowanie w sprawie legalności – zgodności z przepisami prawa budowlanego powyższej inwestycji. Decyzja ta została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, zważył:

Wskutek wydania po wniesieniu skargi decyzji, rozstrzygającej wniosek skarżącego o wszczęcie postępowania i wydanie nakazu rozbiórki stacji telefonii komórkowej postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi na bezczynność organu prowadzi bowiem, zgodnie z art. 149 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, do zobowiązania organu do wydania aktu. Natomiast w sytuacji, gdy bezczynność ustanie po wniesieniu skargi, wydanie takiego zobowiązania staje się bezprzedmiotowe, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego, stosownie do regulacji art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa (vide: uchwała NSA z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. akt I OPS 6/08, ONSAiWSA z 2009 r. nr 4, poz. 64).

Jednocześnie należy zauważyć, że w ramach skargi na bezczynność organu nie jest dopuszczalne badanie sprawy w aspekcie merytorycznej prawidłowości wydanej decyzji. Decyzja ta może podlegać ewentualnej kontroli na drodze odrębnego postępowania sądowoadministracyjnego, po wyczerpaniu przez stronę przysługującego jej środka zaskarżenia (vide: pouczenie zawarte w decyzji PINB z dnia [...]r.).

W świetle powyższych okoliczności Sąd działając na podstawie art. 161 § 1

pkt 3 Ppsa orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.