Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 17/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-04-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O.-G. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej: E. O.-G. kwotę 100 zł (słownie "sto" złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] grudnia 2018 r. pod pozycją[...] .


UZASADNIENIE

W dniu (...) grudnia 2018 r. E. O., dalej "Skarżąca", reprezentowana przez J. S. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia (...) listopada 2018 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V tut. Sądu J. S. została wezwana do wykazania, że spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", a w przypadku spełniania warunków dla pełnomocnika procesowego określonych w art. 35 § 1 p.p.s.a. złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Pełnomocnik w wyznaczonym terminie nie odpowiedziała na wezwanie, dlatego Sąd uznał, że J. S. nie reprezentuje E. O. w przedmiotowej sprawie, o czym Sąd poinformował Skarżącą.

W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia z dnia 11 lutego 2019 r. Skarżąca została wezwana do podpisania skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie, do którego załączono kserokopię skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 26 lutego 2019 r.

W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 5 marca 2019 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie i nie usunęła braku formalnego skargi.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.