Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 710/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2009-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i §3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. - postanawia - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

J.Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. zawierającą brak formalny w postaci braku oryginalnego podpisu skarżącego.

Wezwaniem z dnia 3 lipca 2009r. doręczonym skarżącemu 8 lipca 2009r. Sąd wezwał o usunięcie powyższego braku poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie jej oryginału – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, informując jednocześnie, iż niezachowanie powyższego terminu spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżący w dniu 14 lipca 2009r nadał oryginał skargi na adres Izby Skarbowej w Rzeszowie Ośrodka Zamiejscowego w Krośnie, który to organ przekazał pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 21 lipca 2009r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Dla zachowania terminu istotna jest data złożenia pisma osobiście w siedzibie sądu lub data równoważnego ze złożeniem skargi osobiście nadania pisma na poczcie. Aby jednak termin został zachowany, adresat pisma musi być wskazany prawidłowo. Jeżeli strona wadliwie zaadresuje przesyłkę i mylnie ją skieruje, skutek w postaci zachowania terminu nie zachodzi. W takiej sytuacji dla zachowaniu terminu znaczenie ma data przekazania pisma sądowi, lub równoznaczne - nadanie pisma na poczcie. Stanowisko judykatury jest w tej kwestii ugruntowane (por. uchwała siedmiu sędziów SN z dnia 16 kwietnia 1955 roku, sygn. akt I CO 20/55, OSN 1955/IV/69, uchwała połączonych Izb - Cywilnej i Administracyjnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 1988 roku, sygn. akt III CZP 33/87, OSNCP 1988/6/73, postanowienie SN z dnia 24 września 1998 roku, sygn. akt III CKN 722/98, Lex - Polonica nr 394272).

W niniejszej sprawie pismo skarżącego zostało nadane na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 21 lipca 2009r. i ta data jest miarodajna przy ocenie kwestii zachowania terminu. Termin do uzupełnia braków wniesionej skargi upłynął po siedmiu dniach od doręczenia skarżącemu wezwania tj. w dniu 16 lipca 2009r. a zatem uzupełnienie braków skargi zostało dokonane z uchybieniem wyznaczonego terminu.

Mając powyższe na względzie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy, sąd odrzucił skargę , której braków nie uzupełniono w terminie.