Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 851/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OZ 851/06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 września 2006r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. S. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2005r. sygn. akt SA/Rz 2014/02 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 sierpnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2005r. sygn. akt SA/Rz 2014/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. S. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 sierpnia 2002r., Nr [...]. Pismem z dnia 18 grudnia 2005r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2005r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł.

Pismem z dnia 3 stycznia 2006r. S. S. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wnioskując o zwolnienie od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie art. 234 § 2 powołanej ustawy stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.

Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192), odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

W odniesieniu do zarzutów zażalenia wskazać należy, iż skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych, a zatem jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Postanowieniem z dnia 13 września 2006r., sygn. akt II OZ 852/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił bowiem zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 22 maja 2006r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.