Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 706/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-05-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: *Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 195 par. 2
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 706/21 w sprawie ze skargi M. S. na zarządzenie Wójta Gminy Z. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Z. postanawia: I. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 706/21; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem wpisu sądowego od zażalenia. 1


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 26 października 2021 r. , pismem z dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd wezwał skarżącą M. S. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 300 zł, pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej na zarządzenie Wójta Gminy Z. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Z.

Postanowieniem z dnia 30 marca 2022 r. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę z powodu jej nieopłacenia. Z ustaleń faktycznych stanowiących podstawę tego orzeczenia wynika, że skarżąca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi otrzymała w dniu 27 grudnia 2021 r., zaś skarga nie została opłacona w terminie 7 dni liczonych od doręczenia wezwania.

Pismem z dnia 21 kwietnia 2022 r. (data nadania) strona wniosła zażalenie na to postanowienie załączając do zażalenia dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Strona podkreśliła, że wpis ten został uiszczony z zachowaniem 7dniowego terminu, na rachunek bankowy wskazany w wezwaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

W sprawie, skarżąca do zażalenia dołączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Z daty przelewu (31 grudnia 2021 r. ) wynika, że czynności tej strona dokonała w terminie, jako że wezwanie do uiszczenia wpisu otrzymała w dniu 27 grudnia 2021 r.

W świetle tych faktów, za oczywiście uzasadnione uznać należało zażalenie strony na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 706/21, na mocy którego Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Czynność procesowa Sądu wynikała z omyłkowego ustalenia, że w sprawie nie został uiszczony wpis od skargi.

W konsekwencji na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Nadto, uwzględniając art. 227 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym, zażalenia na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych w przedmiocie kosztów sądowych są wolne od opłat sądowych, pod warunkiem, że strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy (por. postanowienie NSA z 14 grudnia 2017 r.,

sygn. akt I FZ 275/17; z 30 stycznia 2018 r., I FZ 366/17; CBOSA), Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł, tytułem niezasadnie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

W tym stanie rzeczy, Sąd postanowił, jak w sentencji.

-----------------------

2