JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 2515/95
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1995-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Powołane przepisy: article: art. 3 ust. 1, art. 18 ust. 2 pkt 1
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym.
article: ze zm.
journal: Dz.U. 1990 nr 16 poz. 96
law: Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin.
Teza: 1. Na podstawie art. 3 ust. 1 i art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ rada gminy może w statucie gminy określić organy i podmioty, którym przysługuje inicjatywa uchwałodawcza w sprawach rozstrzyganych w drodze uchwały rady.

2. Przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin /Dz.U. nr 16 poz. 96 ze zm./, ani przepisy ustawy o samorządzie terytorialnym nie uzasadniają stosowania przez radę gminy wobec poszczególnych radnych środków dyscyplinujących w razie niewykonywania przez nich obowiązku uczestniczenia w pracach rady, a także zawiadamiania mieszkańców gminy o zastosowaniu takich środków wobec radnego.

TEZY

1. Na podstawie art. 3 ust. 1 i art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ rada gminy może w statucie gminy określić organy i podmioty, którym przysługuje inicjatywa uchwałodawcza w sprawach rozstrzyganych w drodze uchwały rady.

2. Przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin /Dz.U. nr 16 poz. 96 ze zm./, ani przepisy ustawy o samorządzie terytorialnym nie uzasadniają stosowania przez radę gminy wobec poszczególnych radnych środków dyscyplinujących w razie niewykonywania przez nich obowiązku uczestniczenia w pracach rady, a także zawiadamiania mieszkańców gminy o zastosowaniu takich środków wobec radnego.


SENTENCJA

uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze w części stwierdzającej nieważność par. 22 statutu Gminy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1261/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-07-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego skargę oddala
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 636/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2009-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 08 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2009 roku sprawy skargi M. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie umorzenia składek postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

M. G. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2009 roku, którą otrzymał w dniu 20.07.2009r., dotyczącą umorzenia naliczonych składek na fundusz pracy oraz składek z tytułu ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego. Skarga została skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i wpłynęła do Sądu 27.08.2009r. WSA w Olsztynie przekazał skargę do organu właściwego tj Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27.08.2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 20.07.2009r. Tymczasem skarga została skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który przekazał skargę do organu właściwemu tj Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, w dniu 27.08.2009r. W związku z tym dzień 27.08.2009r, jest dniem wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 VIII 2009r. W związku z tym należy stwierdzić, że skarga została wniesiona po terminie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. jest terminem ustawowym

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 441/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Joanna Kruszewska - Grońska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2018 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 685/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

I SA/Lu 685/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. SA w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie sądowej kontroli legalności; II. zwrócić A. SA w W. kwotę 200 zł / dwieście złotych / wpłaconą tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

I SA/Lu 685/12

UZASADNIENIE

1. Strona skarżąca cofnęła skargę / pismo z 12 listopada 2012 r. /.

2. Cofnięcie skargi wiąże sąd stosownie do art. 60 zdanie drugie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270-p.p.s.a. /.

3. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne w okolicznościach kontrolowanego postępowania podatkowego w rozumieniu art. 60 zdanie trzecie p.p.s.a.

4. Z tych względów postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

5. Zwrot całego wpisu zapłaconego od skargi ma podstawę prawną w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 574/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Inne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Ryniec po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 17 listopada 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga T. T., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.

W dniu 23 grudnia 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, w dniu 29 grudnia 2004 r. pismo zostało odebrane przez dorosłego domownika – córkę adresata A. T.

Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 4 stycznia 2005 r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W tej sytuacji, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 207/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Ewa Zawal po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 402/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-06-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku: +zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 258 § 2 pkt 7,  art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 22 czerwca 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. Z., T. P., J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: zwolnić J. Z. od kosztów sądowych w całości.


UZASADNIENIE

J..Z. złożyła na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.Z., T. P., J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 921 zł netto miesięcznie. Skarżąca mieszka w mieszkaniu komunalnym wielkości 45 m², nie wykazała innego majątku oprócz 4,3 ha nieruchomości rolnej wchodzącej w skład masy spadkowej.

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, przede wszystkim: niski dochód z emerytury, wystarczający jedynie na zaspokojenie jej bieżących potrzeb życiowych oraz brak majątku, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1505/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2007-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie postanawia odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...]r.) M. G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych) decyzję z dnia [...]r. nr [...], którą Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] r. Nr [...] , którą po wznowieniu postępowania odmówiono uchylenia decyzji własnej z dnia [...]r. i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...]r. o odmowie przyznania M. G. uprawnień przysługujących wdowie pozostałej po kombatancie.

W dniu [...]r. (co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru) doręczono stronie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 grudnia 2007 r. W zarządzeniu tym wezwano skarżącą (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł, jednakże wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wzywa stronę skarżącą do uiszczenia (w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania) wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku niezastosowania się do wymogów wezwania. Na mocy art. 58 § 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, do czego zobowiązano ją w prawidłowo doręczonym wezwaniu, a zatem jej skarga na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 217/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-04-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Ustanowiono kuratora

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w K. o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu P. L. w sprawie ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: 1) - na podstawie art. 79 § 4 w zw. z art. 78 i art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - ustanowić kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego P. L. w osobie K. S.; 2) umieścić ogłoszenie o ustanowieniu kuratora na okres jednego miesiąca w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oraz w Urzędzie Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy i w Urzędzie Dzielnicy Ochota m. st. Warszawy; 3) nie uzależniać skuteczności doręczenia od upływu terminu ogłoszenia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 827/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-08-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy zawieszenia postępowania dotyczącego nałożenia kary pieniężnej w sprawie odpadów komunalnych w kwestii wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a oddalić wniosek o zawieszenie postępowania.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1819/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-04-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Justyna Mazur,, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 442/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Zobowiązano postanowieniem organ do nadesłania akt
Powołane przepisy: article: art.112,  art. 55 par. 1,  art. 54 par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu zaniechania prowadzenia dalszych robót budowlanych na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 i art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia: 1. zobowiązać [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do nadesłania kompletnych akt administracyjnych dotyczących decyzji I i II instancji wraz z odpowiedzią na skargę. - w terminie 7 dni pod rygorem wymierzenia (w trybie 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2002r, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 w/w ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 241/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-10-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D., K. D. i R. D. następców prawnych T. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2007 roku postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2749/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-03-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Andrzej Siwek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2020 r. sprawy ze skargi W P na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nałożenia określonych obowiązków oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 660/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Emilia Jaktorska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2009 r. spraw ze skarg W. S. i K. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargi
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 817/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2021-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Podatek od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 2, art. 3 ust 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 1170
law: Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 26 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok oddala skargę.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1242/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 1162/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2011 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 301/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: sprostowano oczywistą omyłkę w postaanowieniu
Powołane przepisy: article: art.156
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

sygn. akt I SA/Kr 301/11 Kraków, dnia 23 listopada 2011 r. POSTANOWIENIE Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 listopada 2010r., znak [...] w przedmiocie określenia kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za grudzień 2006r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2011r. (sprostowano oczywistą omyłkę) ., sygn. akt I SA/Kr 301/11, poprzez zastąpienie słów "na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej..." słowami "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej...".


UZASADNIENIE

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sądowych jednoznacznie wynika, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie był akt administracyjny, mający formę decyzji podatkowej. Wobec tego wskazanie w komparycji postanowienia z dnia 26 września 2011r. (sprostowano oczywistą omyłkę), że przedmiotem skargi było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, nosi cechy oczywistej omyłki pisarskiej. Należało zatem orzec jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 156 § 1 p.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 493/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant specjalista Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 164/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2021-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Dnia 23 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 23 września 2021 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie [...] z [...] listopada 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia od zakazu grodzenia nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych postanawia : sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] sierpnia 2021 r., sygn. akt III SA/Po [...], w ten sposób, że: 1) zamiast oznaczenia wnoszącej skargę jako: "N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P." wpisać: "N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.", 2) zamiast oznaczenia przedmiotu zaskarżonej decyzji jako: "odmowy zwolnienia od zakazu nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych" wpisać: "odmowy zwolnienia od zakazu grodzenia nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych".


UZASADNIENIE

Powołanym wyrokiem z [...] sierpnia 2021 r., sygn. akt III SA/Po [...], tut. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Nadzoru Wodnego Wód Polskich w P. z [...] sierpnia 2020 r., nr [...] W rubrum tego wyroku znalazła się oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu wnoszącej skargę spółki. Zamiast prawidłowego oznaczenia sprawy ze skargi N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wskazano na sprawę ze skargi N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.. O sprostowanie tej omyłki zasadnie wniósł pełnomocnik skarżącej w piśmie procesowym z [...] sierpnia 2021 r.

Ponadto, w rubrum rzeczonego wyroku znalazła się oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji. Z sentencji decyzji Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie [...] z [...] listopada 2020 r., nr [...], jednoznacznie wynika, że jej przedmiotem jest odmowa zwolnienia od zakazu grodzenia nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych, nie zaś jak wskazano w rubrum wyroku: "odmowa zwolnienia od zakazu nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych".

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 773/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2011-07-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: odmówiono dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu sądowym

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję [...] Inspektora Pracy w B. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach albo o szczególnym charakterze postanawia: na podstawie art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie W. C. w charakterze pełnomocnika procesowego.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 9/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Olga Żurawska-Matusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2012 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i przesłania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów z akt sprawy oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 214/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2019-07-05 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności komplementariusza za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od czerwca do września 2013 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 599/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: ART. 58 PAR. 1PKT 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BR na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [.] marca 2016 r. nr [.] w przedmiocie nakazu rozbiórki reklamy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 12 i 13 maja 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł. oraz nadesłania 4 odpisów skargi. Doręczone adresatowi w dniu 17 maja 2016 r. pisma sądowe zawierały pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę wydano dorosłemu domownikowi – żonie NR. Ww. braki do dnia 24 maja 2016 r. nie zostały jednak uzupełnione.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa, do skargi należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa; zob. także uchwałę składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 13/13, publ. na stronie internetowej "www.orzeczenia.nsa.gov.pl").

Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 278/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-03-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ: Szef Agencji Wywiadu
Treść wyniku: Odmówiono zawieszenia postępowania

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA: - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. N. z dnia [...] grudnia 2010 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Szefa Agencji Wywiadu nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie przyznania lokalu mieszkalnego postanawia -odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 16/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-05-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne~Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oraz odsetek i kosztów upomnienia postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 16/12, poprzez wykreślenie słów: "Inspektorat w B. P.".


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 16/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oraz odsetek i kosztów upomnienia.

Sąd z urzędu dostrzegł, że w komparycji wskazanego wyroku znalazł się błąd pisarski w określeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, poprzez zbędne dopełnienie: "Inspektorat w B.P."

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W związku ze stwierdzonym błędem pisarskim zachodziła konieczność jego sprostowania z urzędu. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.

Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 287/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 7 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Protokolant Pomocnik sekretarza Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2016 roku sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę. a.bł.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1913/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 70, art. 116
journal: Dz.U. 2019 poz 900
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2020r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z drugim członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za styczeń i czerwiec 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. K. kwotę 997,00 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok NSA, sygn. akt IV SA 437/89
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1989-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 35 ust. 2
journal: Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229
law: Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
Teza: Decyzja w sprawie zezwolenia na wejście w teren nieruchomości sąsiedniej winna określać warunki korzystania z nieruchomości w granicach niezbędnej potrzeby.

Oznacza to, że inwestor nie może uzyskać zezwolenia na takie korzystanie w każdej sytuacji gdy mu to dogodne lecz tylko wówczas gdy brak jest innej możliwości przeprowadzenia prac bądź gdy przeprowadzenie tych prac bez wejścia na teren nieruchomości sąsiedniej byłoby niewspółmierne - do powodowanych dla sąsiada uciążliwości - utrudnione.

Wielkość terenu i czas korzystania z niego winny być określone przy użyciu kryterium "niezbędnej potrzeby".

TEZY

Decyzja w sprawie zezwolenia na wejście w teren nieruchomości sąsiedniej winna określać warunki korzystania z nieruchomości w granicach niezbędnej potrzeby.

Oznacza to, że inwestor nie może uzyskać zezwolenia na takie korzystanie w każdej sytuacji gdy mu to dogodne lecz tylko wówczas gdy brak jest innej możliwości przeprowadzenia prac bądź gdy przeprowadzenie tych prac bez wejścia na teren nieruchomości sąsiedniej byłoby niewspółmierne - do powodowanych dla sąsiada uciążliwości - utrudnione.

Wielkość terenu i czas korzystania z niego winny być określone przy użyciu kryterium "niezbędnej potrzeby".
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 888/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczych – rozłożenia na raty zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu [...] 2005 r. (data nadania pocztowego) skarżąca E.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – rozłożenia na raty zobowiązania podatkowego.

Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz o uzupełnienie skargi przez dokładne wskazanie numeru zaskarżonej decyzji. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] 2005 r. i zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu [...] 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności Sąd odrzucił skargę w oparciu o powoływany wyżej przepis, przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.