Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 684/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... grudnia 2007r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia ... stycznia 2008r. skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2007r. Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony agentowi celnemu Agencji Celnej F. ... w trybie art. 145 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60) w dniu ... grudnia 2007 r., (dowód: k. ... akt administracyjnych).

Jak wynika z akt sprawy w dniu 27 kwietnia 2006r. skarżąca spółka na podstawie art. 5 Wspólnotowego Kodeksu Celnego - rozporządzenie Rady nr 2913/92 oraz art. 99 ustawy z dnia 19 marca 2004r. - Prawo celne (Dz. nr 68, poz. 622.) upoważniła agentów celnych działających w ramach F. ... Sp. z o.o. do działania jako przedstawiciel bezpośredni. Charakter udzielonego w sprawie upoważnienia polegał na tym, że osoba (w sprawie wszyscy agenci celni Agencji Celnej F. ...) będąca przedstawicielem działała na rzecz i w imieniu innej osoby, a więc podejmowane przez nią czynności w granicach udzielonego upoważnienia pociągały za sobą skutki prawne bezpośrednio dla reprezentowanego i były podejmowane w imieniu reprezentowanego tj. C. Sp. z o.o. w K..

Z materiału dowodowego znajdującego odzwierciedlenie w aktach administracyjnych sprawy wynika, że decyzja Naczelnika Urzędu Celnego ... ...w W. z dnia ....04.2007r. o nr ... tego samego dnia została doręczona agentowi celnemu Agencji Celnej F. Odwołanie od powyższej decyzji zostało wniesione przez skarżącą za pośrednictwem Urzędu Pocztowego ...05.2007r. (data stempla pocztowego, k-... akt adm.). Zaskarżonym postanowieniem z dnia ...12.2007r. Dyrektor Izby Celnej w W. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego ... ... w W., które to postanowienie zostało doręczone zarówno stronie skarżącej jak i upoważnionemu agentowi celnemu Agencji Celnej F.

Odnosząc się do powyższego zdaniem Sądu przyjąć należy, że skuteczne doręczenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Celnej w W. nastąpiło już ...grudnia 2007r., zaś doręczenie postanowienia również stronie skarżącej w dniu ...grudnia 2007r. odniosło jedynie ten skutek, że skarżąca została poinformowana o treści rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu 25 stycznia 2008 r., czyli po upływie omówionego terminu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.