Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 904/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła -Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2016r. po rozpoznaniu wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016r, sygn. akt [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

Do Sądu wraz ze skargą A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016r, znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami wpłynął formularz PPF w którym skarżący wniósł o ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 21 maja 2016r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 20 maja 2016r. wezwano wnioskodawcę A. W. do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez:

- wypełnienie punktu 5, 7.2 ,10, 11, 14 formularza PPF i jego podpisanie w punkcie 15. Wskazano, że nadesłany do Sądu formularz nie został wypełniony ww. punktach oraz nie został podpisany, co uniemożliwia jego merytoryczne rozpoznanie.

Powyższe należało wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 257 p.p.s.a).

W dniu 23 czerwca 2016r. wpłynął uzupełniony i podpisany przez wnioskodawcę formularz PPF.

Kolejnym wezwaniem z dnia 18 lipca 2016r. w wykonaniu zarządzenia z tej samej daty wezwano wnioskodawcę do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy o podanie wskazanych w ww. piśmie danych oraz nadesłania wskazanych w nim dokumentów.

Powyższe należało wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o posiadane dokumenty.

W odpowiedzi na powyższe wnioskodawca nadesłał do Sądu w dniu 21 lipca 2016r. - pismo z dnia 20 lipca 2016r. w którym informuje, że nie jest w stanie nadesłać żądanych dokumentów w terminie 7 dni. W związku z powyższym oświadcza, że rezygnuje z pomocy adwokata.

W sprawie zważono, co następuje:

W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718c ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Zatem to wniosek strony inicjuje postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy i to strona decyduje o tym, czy ubiega się o przyznanie prawa pomocy i w jakim zakresie. Powyższe oznacza, że żadnej czynności w rozpatrywanej materii nie można dokonać z urzędu, tj. bez lub wbrew woli strony wyrażonej w stosownym wniosku.

W niniejszej sprawie skarżący w piśmie z dnia 20 lipca 2016r. (data wpływu do Sądu 21 lipca 2016r.) zrezygnował z przyznania prawa pomocy w zakresie adwokata. Uznano więc, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został cofnięty.

Wskazać należy, iż cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest skuteczne niezależnie od tego, z jakich przyczyn wnioskodawca dokonał tej czynności. Wobec powyższego postępowanie zainicjowane przedmiotowym wnioskiem podlega umorzeniu.

Stosownie bowiem do treści art. 249a p.p.s.a, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249 a p.p.s.a. w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.