Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1563/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-20 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono wniosek ...
Powołane przepisy: article: art. 157 par 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić wniosek B. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r. oddalającego skargę.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. akt VIl SA/Wa 1563/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], znak: [...] z przyczyn podanych uzasadnieniu wyroku.

Wyrok z dnia 16 lutego 2011 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 11 kwietnia 2011 r.

Pismem z dnia 10 maja 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie) B. K. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o uzupełnienie uzasadnienia wyroku poprzez wskazanie dlaczego skarżąca nie jest stroną w rozumieniu art. 28 k.p.a., w sytuacji gdy jest właścicielką sąsiadującej nieruchomości. Wniosła o uzupełnienie uzasadnienia co do obsługi komunikacyjnej działek. Z treści uzasadnienia wniosku wynika, że skarżąca polemizuje z uzasadnieniem wyroku Sądu z dnia 16 lutego 2011 r. i przedstawia swoje argumenty faktyczne i prawne, co do kwestii przedstawionych w uzasadnieniu ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :

Zgodnie z przepisem art. 157 § 1 ustawy p.p.s.a. strona może w ciągu 14 dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu -a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W niniejszej sprawie stronie skarżącej doręczono wyrok wraz z uzasadnieniem w dniu 11 kwietnia 2011 r. Tym samym termin do wystąpienia z wnioskiem o uzupełnienie wyroku upłynął w dniu 25 kwietnia 2011 r. Z uwagi na fakt, iż był to dzień ustawowo wolny od pracy (Poniedziałek Wielkanocny), ostatnim dniem do złożenia ww. wniosku był dzień 26 kwietnia 2011 r. Natomiast przedmiotowy wniosek został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 19 maja 2011 r.

Ponadto z przepisu art. 157 § 1 p.p.s.a wynika, że można żądać uzupełnienia wyroku, a nie jego uzasadnienia. Do kwestionowania treści uzasadnienia służy postępowanie odwoławcze.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.