Postanowienie NSA, sygn. akt I GZ 114/18
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K.G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt I GZ 114/18 w zakresie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 774/17 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt I GZ 114/18 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: ppsa) oddalił zażalenie K. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 774/17 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

K. G. złożył zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie, wnosząc o jego uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2018 r. nie jest dopuszczalne.

Zgodnie z art. 194 § 1 ppsa, zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie (pkt 1-10).

W powołanym wyżej akcie ustawodawca nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenia (art. 168 § 1 ppsa) - por. R. Hauser, M. Wierzbowski (red.): Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, 3. wydanie, Warszawa 2015, s. 725; a także m.in. postanowienie NSA z 20 stycznia 2016 r., sygn. akt I OZ 1715/15, z 25 września 2015 r., sygn. akt II OZ 705/15, z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 705/17 (dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Na marginesie Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że pismem z dnia 23 maja 2018 r. przesłanym wraz z odpisem postanowienia NSA z 8 maja 2018 r., sygn. akt I GZ 114/18 strona została poinformowana, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Z uwagi na niedopuszczalność zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.