Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 127/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-03-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy: article: art. 277, art.58 par 1 pkt 3, art. 276
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. F. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2005 r., sygn. akt SA/Sz 1618/03 oddalającym skargę U. i T. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia[...] ., sygn. akt SA/Sz [...] , oddalił skargę U. i T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r., nr[...] , w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Pismem z dnia [...] r. A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyżej wskazanym wyrokiem podnosząc, że orzeczenie to zostało oparte na sfałszowanych mapkach geodezyjnych sporządzonych na zlecenie Urzędu Gminy R. w celu ukrycia samowoli budowlanej jakiej dopuścił się T. M. stawiając ogrodzenie na drodze gminnej. Do pisma skarżący załączył m. in. siedem mapek geodezyjnych wskazując, że pięć z nich zostało sfałszowanych

z datą wsteczną.

Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi, przez wskazanie okoliczności warunkujących zachowanie terminu trzymiesięcznego do wniesienia skargi o wznowienie postępowania tj. do podania kiedy skarżący dowiedział się o istnieniu podstawy do wznowienia postępowania sądowego.

Stosownie bowiem do art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwanej P.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się

o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możliwości działania lub brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy.

W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nie usunięcie wskazanego braku formalnego w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.,

a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych szczególnego rodzaju pisma procesowego jakim jest skarga o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego, upływał 1 marca 2010 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu, co powoduje konieczność odrzucenia jego skargi,

z uwagi na niemożność nadania jej dalszego biegu.

W tych okolicznościach, stosownie do przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 276 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.