Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 933/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-03-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 230; art. 47 par.1; art. 46 par.3; art. 49 par.1; art. 58 par.1; art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm.), zwanej "p.p.s.a.", od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Do skargi należy również dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.), a także pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis (art. 46 § 3 p.p.s.a.). W razie stwierdzenia braków skargi w tym zakresie, przewodniczący wydziału wzywa stronę skarżącą do ich uzupełnienia w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.), zaś nieuzupełnienie tych braków w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. w razie nieuiszczenia wpisu).

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.

Jak wynika z akt, pełnomocnik skarżącego – adw. B. G., został wezwany w dniu 12 grudnia 2018 r. (k. 10 i 12) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych i do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 17 grudnia 2018 r., a więc z zachowaniem zakreślonego terminu, pełnomocnik skarżącego nadesłał wymagane odpisy skargi wraz z pełnomocnictwem (k.17); nie uiścił natomiast w tym terminie wpisu sądowego.

Wpis został uiszczony dopiero w dniu 4 stycznia 2019 r. (k. 13) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 933/18 Sąd odmówił uwzględnienia wniosku. Zgodnie natomiast z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to, że uiszczenie przez pełnomocnika skarżącego wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, po upływie zakreślonego terminu, nie stanowi wykonania wezwania przewodniczącego wydziału z dnia 12 grudnia 2018 r. (k.10 i 12).

Wobec powyższego, skarga z powodu nieuiszczonego wpisu podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.