Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2123/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność organu za nieuzasadnione postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 listopada 2009 r. B. S. i D. S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność organu za nieuzasadnione. Skarga została podpisana przez radcę prawnego M. K..

Następnie pismem z dnia 18 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżących cofnął przedmiotową skargę.

Wobec braku w aktach sprawy pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2009 r. Sąd wezwał występującą w imieniu skarżących r.pr. M. K. do uzupełniania w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez złożenie stosownego pełnomocnictwa - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 4 stycznia 2010 r. (zpo k-14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofniecie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeśli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca, nie badając dopuszczalności cofniecie skargi.

Dokonując zatem wstępnej kontroli przedmiotowej skargi, Sąd stwierdził, że taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Wobec powyższego Sąd nie jest władny rozpatrzeć wniosku skarżących o cofniecie skargi.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, termin do uzupełnienia braku formalnego przedmiotowej skargi poprzez nadesłanie stosowanego pełnomocnictwa upłynął w dniu 11 stycznia 2010 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, pełnomocnik skarżących nie wykonał wezwania Sądu.

Wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.