Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1636/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3  par. 2 i 3,  art. 58  par. 1  pkt 1 i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezprawne działanie Rady Miejskiej w H. postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. M. zatytułowana "na działania bezprawne organu administracyjnego" zawierająca trzy żądania:

- orzeczenie, że nieprzekazanie skargi S. M. z dnia 14 czerwca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest bezprawne

- orzeczenie, że przysłanie pisma przez Radę Miejską w H. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] jest bezprawne

- orzeczenie, że wezwanie skarżącego do usunięcia naruszenia prawa jest bezprawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej ppsa) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1. decyzje administracyjne,

2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,

3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,

4. inne niż wymienione w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,

5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,

6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,

7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.

Z treści skargi i dokumentacji przesłanej do Sądu wynika, że przedmiotem skargi są czynności, które nie mieszczą się absolutnie we wskazanym zakresie dopuszczalnej kontroli przez sąd administracyjny. W szczególności wskazać należy, że powołana ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje orzekania o bezprawności czynności faktycznych czy pism nie będących aktami z zakresu administracji publicznej kierowanych przez radę gminy do obywateli.

W związku z tym należy stwierdzić, że zawarte w skardze żądanie nie pozostaje w zakresie kognicji sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy ono sprawy nie wymienionej w art. 3 § 2 i § 3 ppsa.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ppsa, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.