Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 603/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-10-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 258 §1 i §2 pkt 7, art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 8 października 2010 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2010 roku wniosku R. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi R.R. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARIMR w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009. postanawia 1. zwolnić R. R. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla R. R. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. /-/ R. Talaga


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 200,00 zł R. R. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

We wniosku wskazał, że prowadzi sześcioosobowe gospodarstwo domowe: wraz z żoną oraz czworgiem dzieci, które pobierają naukę i nie posiadają własnych źródeł dochodu. Wnioskodawca wraz z rodziną zamieszkują w budynku o powierzchni 100m², ale zajmują około 56m², gdyż pozostała cześć budynku obciążona jest dożywociem na rzecz rodziców. Środki finansowe na utrzymanie rodziny wnioskodawca czerpie z prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 11.40 ha (produkcja mleka w ramach przyznanej rocznej kwoty mlecznej). Roczny dochód określił na kwotę 6.129,76 zł, czyli około 510,81 zł miesięcznie. Wnioskodawca zastrzegł, że uzyskiwane niskie dochody z gospodarstwa rolnego wiążą się z tym, że został pozbawiony dopłat obszarowych i ONW za okres od 2005 – 2008 roku. Jednocześnie oświadczył, że w składanym oświadczeniu nie uwzględniono: zasiłku rodzinnego na 2 osoby, który był przyznany na okres do 30 sierpnia 2010 roku, zasiłku pielęgnacyjnego dla syna B. oraz stypendium studenckiego – socjalnego dla dwóch córek i syna, które było przyznane na okres do 30 czerwca 2010 roku. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych i przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Posiada natomiast samochód osobowy Polonez z [...], ciągnik rolniczy [...], ciągnik rolniczy [..] z [...] oraz niezbędne maszyny zaczepiane. Dzieci wnioskodawcy nie posiadają żadnego majątku ruchomego i nieruchomego.

Zgodnie z art. 245 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1) cytowanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wynika, że sytuacja wnioskodawcy jest trudna. Dochód osiągany z prowadzonego gospodarstwa rolnego nie pozwala na zabezpieczenie środków niezbędnych na koszty miesięcznego utrzymania koniecznego dla całej rodziny. W tej sytuacji niemożliwie jest poniesienie dodatkowych wydatków, a uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru jest wręcz wykluczone. Tym samym należy uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ R. Talaga