JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 23/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-02-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Sprostowano oczywistą omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i §  2 w zw z art 167
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - w zakresie zarządzenia z dnia 19 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu z dnia 19 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w ten sposób, że w miejsce nazwiska "[...]" wpisać "[...]".


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast art. 166 p.p.s.a. stanowi, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej

W niniejszej sprawie w zarządzenia z dnia 19 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu jako nazwisko skarżącego wskazano "[...]" zamiast "[...]", co stanowi oczywistą omyłkę.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 167 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 347/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-08-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 10 maja 2022 r. znak: SKO.PS-80/997/345/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2086/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2016 r. sprawy ze skargi S. J. i A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 435/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-08-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Beata Sobocha-Holc, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi J.O. i B.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2020 r. oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 91/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Burmistrz Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2022 r. sprawy ze skargi E. D. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 70/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 171/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 717/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2013-11-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2013r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 rok. Oddala skargę
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 772/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 3 marca 2022 r. nr SKO.4102.110.2021 w przedmiocie odmowy wydania decyzji w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z 6 kwietnia 2022 r. A.K. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Skarga nie została opłacona.

Na mocy zarządzenia z dnia 30 maja 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 czerwca 2022 r.

Pismem z dnia 20 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącej uzupełnił braki formalne skargi. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało pouczenie co do terminu jego wykonania oraz skutków niedokonania tej czynności i zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 21 czerwca 2022 r. (wtorek).

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SA/Wr 361/83
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1983-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 44 ust. 1
journal: Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55
law: Obwieszczenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 17 lutego 1983 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe.
Teza: 1. Korzystanie przez organy administracyjne z daleko idącej swobody w ocenie "szczególnych względów społecznych lub gospodarczych", uzasadniających dokonywanie zmian w stanie zajmowania lokali użytkowych, oznaczałoby możliwość arbitralnej ingerencji - zamiast stosowania mechanizmów ekonomicznych - tych organów w dysponowaniu jednym z czynników produkcji zreformowanego przedsiębiorstwa państwowego.

2. Skoro niedopuszczalna jest rozszerzająca interpretacja przepisu art. 44 ust. 1 Prawa lokalowego, to związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy wykazanym przez organy "szczególnym względem" uzasadniającym dokonanie zmiany w stanie zajmowania lokali a samą tą zmianą powinien mieć w zasadzie charakter bezpośredni.

Nie wyklucza to oczywiście możliwości zastosowania omawianego przepisu w sytuacji, gdy "szczególny wzgląd" ma bezpośredni związek z ograniczeniem powierzchni objętej decyzją, jednakże w takim przypadku nadwyżka tej powierzchni ponad potrzeby zajmującej ją jednostki musi być ustalona nie budzącymi wątpliwości metodami, zaś organ orzekający powinien nadto wykazać, że w inny sposób jest niemożliwa bądź znacznie utrudniona.

TEZY

1. Korzystanie przez organy administracyjne z daleko idącej swobody w ocenie "szczególnych względów społecznych lub gospodarczych", uzasadniających dokonywanie zmian w stanie zajmowania lokali użytkowych, oznaczałoby możliwość arbitralnej ingerencji - zamiast stosowania mechanizmów ekonomicznych - tych organów w dysponowaniu jednym z czynników produkcji zreformowanego przedsiębiorstwa państwowego.

2. Skoro niedopuszczalna jest rozszerzająca interpretacja przepisu art. 44 ust. 1 Prawa lokalowego, to związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy wykazanym przez organy "szczególnym względem" uzasadniającym dokonanie zmiany w stanie zajmowania lokali a samą tą zmianą powinien mieć w zasadzie charakter bezpośredni.

Nie wyklucza to oczywiście możliwości zastosowania omawianego przepisu w sytuacji, gdy "szczególny wzgląd" ma bezpośredni związek z ograniczeniem powierzchni objętej decyzją, jednakże w takim przypadku nadwyżka tej powierzchni ponad potrzeby zajmującej ją jednostki musi być ustalona nie budzącymi wątpliwości metodami, zaś organ orzekający powinien nadto wykazać, że w inny sposób jest niemożliwa bądź znacznie utrudniona.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 55/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2006-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Ref. Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2006 r. sprawy ze skargi I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt I FSK 198/22
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-12-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6563
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku: Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji
Powołane przepisy: article: art. art. 41 ust. 1-2, 42a pkt 2, poz. 3  zał. nr 10, poz. 2 i 5 zał. nr 3
journal: Dz.U. 2020 poz 106
law: Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - t.j.
journal: Dz.U.UE.L 1987 nr 256 poz 1  zał. I  poz. CN 0404, poz. CN 1704, poz. CN 1901
law: Rozporządzenie Rady  (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy  Celnej

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 października 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 319/21 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 kwietnia 2021 r. nr 0110-KSI1-1.451.69.2020.9.PB w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 kwietnia 2021 r. nr 0110-KSI1-1.451.69.2020.9.PB, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz X. sp. z o.o. w B. kwotę 1257 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2476/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Protokolant sekr. sąd. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2022 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] września 2021 r. znak [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę
Postanowienie NSA, sygn. akt II GSK 1386/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Grzegorz Panek (spr.) Protokolant asystent sędziego Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o. o. w W., J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1178/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o. o. w W., J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A.] Sp. z o.o. w W. i J. R. (solidarnie) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik Spółki oraz J. R. pismem z dnia 17 maja 2017 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 1178/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 269/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2013-06-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.),, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi R. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 6/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Główny Geodeta Kraju
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia 1) przyznać T. G. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2) przyznać T. G. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.


UZASADNIENIE

Przepis art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

T. G. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata. We wniosku z dnia 16 marca 2010 r. sporządzonym na formularzu PPF jako przedmiot zaskarżenia wnioskodawca wskazał postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...].

Oceniając złożony przez T. G. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, należało uznać, że zasługuje on na uwzględnienie, bowiem skarżąca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca jest osobą samotną. Jest właścicielem budynku o powierzchni 354,22 m2, którego część mieszkalna stanowi 207,60 m2. Budynek usytuowany jest na działce o powierzchni 0,1518 ha. Wymaga natychmiastowego, kapitalnego remontu. Skarżący zajmuje znajdujące się we wskazanym budynku mieszkanie o powierzchni 80 m2.

Jedynym źródłem utrzymania T. G. jest dochód uzyskiwany z najmu lokalu znajdującego się w opisanym wyżej budynku. Miesięczna wysokość tego dochodu wynosi 1.000,00 zł.

Wnioskodawca nie posiada wartościowych przedmiotów, oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych.

Stałe niezbędne wydatki w gospodarstwie domowym skarżącego oraz koszty związane z udziałem w postępowaniach prowadzonych z jego udziałem przez organy administracji publicznej i sądy pochłaniają miesięcznie kwotę około 600,00 zł. Na jedzenie oraz inne drobne wydatki wnioskodawca przeznacza około 400,00 zł miesięcznie.

Biorąc pod uwagę powyższe dane uznano, że wnioskodawca wykazał, że spełnia wymogi do przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 473/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2013-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Tadeusz Wołek (spr.) Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego skargę oddala.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1052/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2006-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 24 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 05 maja 2003 roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 1999 r. postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Pan S. L. występujący jako pełnomocnik W. P. sporządził i złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 1999 r. Pełnomocnik nie przedłożył jednak pełnomocnictwa procesowego. Pismem z dnia [...] czerwca 2003 roku został wezwany o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 10 zł. oraz dołączenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

W zakreślonym terminie został uiszczony wpis sądowy, nie przedłożono jednak prawidłowego pełnomocnictwa. Wprawdzie dołączono pełnomocnictwo w formie aktu notarialnego jednak nie dające upoważnienia do występowania przed sądem administracyjnym . Z przedłożonego pełnomocnictwa wynika bowiem , iż S. L. upoważniony jest do działania w imieniu W. P. jedynie przed Urzędem Skarbowym w sprawie związanej z kontrolą prowadzoną przez ten urząd w zakresie prowadzonej przez nią działalnością gospodarczą , a w szczególności do składania i podpisywania wszelkich związanych z tą sprawą oświadczeń , zeznań , protokołów i wniosków oraz do odbioru i kwitowania wszelkiej związanej z tą kontrolą korespondencji i innych pism. Mimo szerokiego zakresu upoważnienia , który w pełnomocnictwie został opisany nie ulega wątpliwości , iż dotyczy ono wyłącznie reprezentacji przed Urzędem Skarbowym i nie obejmuje upoważnienia do reprezentacji przed sądem administracyjnym .

Z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi - nie przedłożono pełnomocnictwa upoważniającego do występowania S. L. w imieniu W. P. przed sądem administracyjnym - skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153 poz. 127)
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 524/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2008-11-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 27 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Cieioch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] Nr [...] Nr [...] Nr[...] Nr[...] Nr [...] Nr [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 581/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-11-10 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski, Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 37/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu T. S. cały uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosków dotyczących zwrotu nieruchomości położonych w O..

Zgodnie z zarządzeniem z 15 czerwca 2011 r. skarżący T. S. został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez wykazanie interesu prawnego do żądania zwrotu majątku ziemskiego położonego w O. należącego do I. i W. R., który na mocy przepisów dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13, ze zm.), został przejęty na własność Skarbu Państwa. Z akt sprawy wynika bowiem, iż jedynym następcą prawnym po byłych właścicielach majątku jest Z. R..

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu T. S. w dniu 27 czerwca 2011 r. Pozostało ono jednak bez odpowiedzi. Skarżący nie usunął braku formalnego skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 4 lipca 2011 r. Z tych też względów skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1458/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 12 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA/Łd 1458/11

Uzasadnienie

A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] roku w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 listopada 2011 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,- zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2011 r.

Pomimo wezwania Sądu, skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo wezwania do opłacenia wpisu, doręczonego w dniu 23 listopada 2011 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uiścił wpisu.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.

P.Z-C.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 521/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-08-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, stawki celnej, kwoty długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 681/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-08-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie uznania zasiłku rodzinnego za świadczenie nienależnie pobrane p o s t a n a w i a odmówić J. Z. dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej K.Z..
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 806/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 219 par. 2, art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Dnia 28 listopada 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia odrzucić skargę /-/M. Lorych – Olszanowska


UZASADNIENIE

Dnia 22 października 2007 roku pełnomocnik T.K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...] w S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej w wysokości 2.500,00 zł.

Pełnomocnik strony skarżącej załączył do skargi tytułem wpisu dwa znaki opłaty sądowej – każdy po 50,00 zł.

Zgodnie z art. 219 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącej uiścił wpis znakami sądowymi, a tym samym dokonał tej czynności w inny sposób niż przewidują to przywołane wyżej przepisy.

Zgodnie z art. 221 cytowanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W rozpatrywanej sprawie wpis jest stały i wynosi 100,00 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Ponieważ profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej nie opłacił należycie wniesionej skargi, która podlegała opłacie stałej Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów postanowił odrzucić skargę.

/-/M. Lorych – Olszanowska

KS d
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 276/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-06-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Joanna Sekunda – Lenczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA: Renata Kubot – Szustowska Sędzia WSA: Czesława Nowak – Kolczyńska Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 roku przy udziale --- sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia przejmującego posiadanie działek rolnych - oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1202/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Protokolant - spec. Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... marca 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 258/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-11-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. z dnia 10 lipca 2004 r. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie niewydania decyzji postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W myśl art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze

zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji

publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przedmiocie decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych

w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym,

na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu

administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających

z przepisów prawa.

Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Oznacza to, że zarzut bezczynności powinien pojawić się wtedy, gdy organ - będąc właściwym w sprawie i zobowiązanym do podjęcia czynności - pozostaje w zwłoce.

Skarga jest niedopuszczalna. W przedmiotowej sprawie skarżący zarzuca Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych "niecykliczną realizację ustawy z dnia 06.07.1995 r. a zatem bezczynność organu powołanego do jej realizacji".

Powyższy zarzut nie wyczerpuje ustawowych przesłanek zawartych w art.

3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący nie wskazuje bowiem aktów, decyzji, czynności, które organ zobowiązany był podjąć zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SAB/Rz 48/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2021-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - skargę oddala -
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SAB/Wr 337/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2022-08-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Y. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 2 czerwca 2022 r. Wpis nie został opłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).

W dniu 2 czerwca 2022 r. skutecznie doręczono stronie wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 9 czerwca 2022 r. i jak dotąd wpis nie został uiszczony.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie dopełniono ww. czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu,

o czym orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 265/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6291 Nacjonalizacja przemysłu
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2006 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania w trybie art. 160 kpa postanawia: - odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący- L. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania w trybie art. 160 kpa za szkodę poniesioną na skutek stwierdzenia nieważności decyzji nacjonalizujących przedsiębiorstwo pn. Fabryka Wyrobów Metalowych [...] w P. W piśmie z dnia 24 kwietnia 2007 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi wskazując, iż z powodu choroby nie mógł złożyć jej w terminie, dopiero zaś w dniu 17 stycznia 2007 r. skargę w jego imieniu złożyła inna osoba.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając powyższy wniosek prawomocnym postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy oraz oświadczenia skarżącego zawartego w piśmie z dnia 24 kwietnia 2007 r. zaskarżona decyzja została doręczona L. C. w dniu 17 grudnia 2006 r. W decyzji tej pouczono skarżącego o sposobie i terminie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Termin do złożenia przedmiotowej skargi upłynął w dniu 16 stycznia 2007 r., natomiast skarżący wniósł skargę w dniu 17 stycznia 2007r., czyli z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając zatem na uwadze, że skarga L. C. została wniesiona po upływie terminu oraz że prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 17 maja 2007 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.