Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 770/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-01-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 w zw z art. 53 par. 1 oraz art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2004 nr 129 poz 1369
law: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2004 r. w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg, których  zarządcą jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 4 lipca 2017 r., ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 24 lipca 2017 r. ) skarżąca J. B., reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gliwicach na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. Jak wynika z adnotacji umieszczonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi, postanowieniem z dnia

[...] r. odmówił przywrócenia terminu.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie,

za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną

po upływie terminu do jej wniesienia.

Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r., zatem ostatni dzień trzydziestodniowego terminu

do wniesienia skargi upływał w dniu 12 lipca 2017 r. Pełnomocnik skarżącej natomiast nadał skargę w Urzędzie Pocztowym w dniu 24 lipca 2017 r. Oznacza to, że pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w postanowieniu, skarga została złożona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.

Należy zatem uznać, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz

art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.