Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 369/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-12-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6145 Sprawy dyrektorów szkół
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. na zarządzenie Wójta Gminy Z. z dnia [...] 2020 r., nr [...] w przedmiocie ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Z. postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] 2020 r. M. S. (dalej: strona, skarżąca) złożyła skargę na opisane w sentencji zarządzenie Wójta Gminy Z. w przedmiocie ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w Z..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od skargi zaś zarządzeniem z tego samego dnia także do podania numeru PESEL skarżącej. Powyższe zarządzenia zawierały pouczenie, że należy je wykonać w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały odebrane przez pełnomocnika skarżącej w dniu 22 września 2020 r. (k. 66 akt sądowych).

Do czasu wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu ani nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej p.p.s.a.), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata.

W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd. uiścił opłatę we wskazanym terminie liczonym od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Powyższa regulacja stanowi, że opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej

pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wymaga podkreślenia, że określony w art. 49 § 1 p.p.s.a. siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych pisma, jest terminem ustawowym, a zatem nie może być skracany ani przedłużany. Tym samym również uzupełnienie braków formalnych skargi z naruszeniem terminu skutkuje powstaniem po stronie sądu obowiązku odrzucenia skargi.

W realiach niniejszej sprawy wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącej w dniu 22 września 2020 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do wykonania wezwań upływał z dniem 29 września 2020 r. (wtorek).

Wobec nieuzupełnienia, w zakreślonym terminie, wymaganego wpisu od skargi oraz wymogu formalnego skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.

W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego zarządzenia.

-----------------------

2