Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2870/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-04-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
article: § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a
journal: Dz.U. 2013 poz 461
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb  Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 1 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P.R. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym w sprawie ze skargi W.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r. nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P.R. kwotę 180 zł oraz kwotę 41,40 zł stanowiącą 23 % podatku VAT, łącznie kwotę 221,40 złotych (dwieście dwadzieścia jeden złotych, czterdzieści groszy), z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym, tj. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 czerwca 2012 r. uchylił zaskarżoną przez W.S. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r. nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w ramach nadzoru budowlanego. W pkt III wyroku zasądzono pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu adwokatowi P.R. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Sądem I instancji.

W dniu 10 sierpnia 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna W.S. sporządzona przez adwokata P.R.

Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 r. w sprawie II OSK 2513/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.

W piśmie z dnia 3 lutego 2014 r. adwokat P.R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym, które to koszty nie zostały opłacone w całości, ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c wynosi 240 złotych.

Mając na względzie fakt sporządzenia i wniesienia przez pełnomocnika skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przyznano adwokatowi P.R. kwotę w wysokości 180 zł oraz kwotę 41,40 zł (stanowiącą 23 % podatku VAT), łącznie kwotę 221,40 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w II instancji.

Z powyższych względów, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cyt. Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., orzeczono jak w sentencji postanowienia.