Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2970/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-02-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. S. i P. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. przyznać skarżącemu J. S. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

J. S. po otrzymaniu odpisu wyroku wydanego w niniejszej sprawie złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostaje żona. J. S. posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 58,5 m2. Skarżący utrzymuje się wraz z żoną z dochodów w wysokości 1814 zł netto, na które składają się renta skarżącego i emerytura jego żony. J. S. do wydatków zaliczył: opłaty za energię elektryczną – 101,82 zł, za wodę – 153,99 zł, za gaz – 139,63 zł, za telefon i internet – 95,03 zł, kredyt – 136,5 zł, wydatki na leki – ok. 100 zł. Wraz z wnioskiem skarżący nadesłał dokumenty potwierdzające wysokość ww. opłat, przy czym wynika z nich, że opłaty za wodę i gaz w podanej wysokości są opłatami za okres dwumiesięczny.

Biorąc pod uwagę informacje wynikające ze złożonego wniosku uznano, że uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, bowiem dochody wnioskodawcy nie pozwalają na poniesienie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.

Brak jest natomiast podstaw do zwolnienia J. S. z kosztów sądowych. Należy bowiem mieć na uwadze, że wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, w przypadku jej złożenia przez skarżącego, wynosić będzie jedynie 100 zł. Zauważyć również trzeba, że J. S. uiścił w niniejszej sprawie wpis od skargi w kwocie 200 zł oraz opłatę kancelaryjną za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (100 zł). Pozwala to na przyjęcie, iż skarżący będzie w stanie zgromadzić środki również na poniesienie pozostałych kosztów sądowych.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.