Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 369/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-02-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Wójt Gminy
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędziowie WSA Maria Werpachowska, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 r. sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 sierpnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej (poz. [...]) postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie radcy prawnemu A. K. wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu w kwocie 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), stanowiącą 23% podatku VAT.


UZASADNIENIE

W. S. wniósł w dniu 9 września 2011 r. skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 sierpnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej (poz. [...]).

Wójt Gminy K. w odpowiedzi na skargę poinformował, że skarżącemu udzielono w dniu [...] września 2011 r. odpowiedź na jego wniosek, wskazując, że żądana przez niego informacja została zamieszczona na stronie internetowej w Biuletynie Informacji Publicznej. Do akt sprawy zostało nadto dołączone zwrotne potwierdzenie odbioru przez skarżącego pisma z odpowiedzią organu na jego wniosek.

Na rozprawie pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania, argumentując, iż z uwagi na udzielenie żądanej przez skarżącego informacji publicznej postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe. Wniósł również o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ppsa), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony stało się bezprzedmiotowe.

Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, na co wskazał pełnomocnik skarżącego.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 250 ppsa w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).