Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 548/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2018-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, S. w K. , zakwestionowało decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 marca 2018r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2018r., pismem z dnia 4 czerwca 2018r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyniku rozpoznania wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata, postanowieniem z dnia 11 października 2018r., Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, działając na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 1 w zw. a art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., oddalił ww. wniosek.

Od powyższego orzeczenia, strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu.

W konsekwencji, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2018r., pismem z dnia 20 listopada 2018r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zgodnie z treścią zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2018r, tj. w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwanie zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone w dniu 27 listopada 2018r., dowód doręczenia w aktach sprawy. Termin uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 4 grudnia 2018r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wymagana opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro bowiem w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone w dniu 27 listopada 2018r., to termin do uiszczenia wymaganego wpisu, upłynął w dniu 4 grudnia 2018r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganej opłaty.

Wobec powyższych okoliczności, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia.