Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 348/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-06-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 rok p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 września 2015 r. sygn. I SA/Lu 471/15.


UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 rok, w której skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do momentu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego sądu z dnia 2 września 2015 r. sygn. I SA/Lu 471/15. W uzasadnieniu skargi, odnosząc się do wniosku o zawieszenie, strona wywodziła, że wynik postępowania przed NSA, zainicjowanego skarga kasacyjną od powyższego wyroku ma jednoznaczny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy niniejszej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - dalej: "ppsa", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jak wynika z akt sprawy w postępowaniu niniejszym skarżąca kwestionuje decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L. z [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej objętym skargą są zatem decyzje organów podatkowych, wydane w postępowaniu wszczętym na wniosek skarżącej Spółki, w którym domaga się ona stwierdzenia nadpłaty w podatku od osób prawnych za wskazany okres.

Sąd z urzędu posiada wiedzę, i na to powołuje się też spółka, że na skutek kontroli podatkowej wobec skarżącej toczyło się postępowanie podatkowe zakończone wydaniem w dniu 23 stycznia 2015 r. decyzji wymiarowej w podatku od osób prawnych dotyczących określenia wysokości zobowiązania podatkowego za dokładnie ten sam czasookres. Wyrokiem z 30 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 471/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na ww. decyzję z [...] określającą skarżącej zobowiązanie w podatku od osób prawnych za 2007 rok.

Od powyższego wyroku z 30 czerwca 2015 r., I SA/Lu 471/15 strona złożyła skargę kasacyjną do NSA, a zatem wyrok Sądu pierwszej nie jest prawomocny, a kwestia prawidłowości wymiaru podatku od osób prawnych za 2007 rok będzie dopiero przedmiotem badania przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z powyższym stwierdzić należy, że zasadnym jest powstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie dotyczącej decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w tym podatku skoro losy decyzji określającej zobowiązanie w tym podatku za ten sam rok nie zostały jeszcze prawomocnie przesądzone.

Wobec powyższego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa należało orzec jak w sentencji