Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 615/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232  par. 1 pkt 1 ppkt a)
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykreślenia działalności gospodarczej z ewidencji postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić Z. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący - Z. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykreślenia działalności gospodarczej zarejestrowanej w ewidencji pod nr [...] prowadzonej przez D. K. W wykonaniu zarządzenia Sądu skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł.

Z. T. pismem z dnia 30 maja 2008 r. złożył wniosek o cofnięcie przedmiotowej skargi i zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Przedmiotowy wniosek skarżący złożył osobiście w siedzibie Sądu w dniu 30 maja 2008 r., po wyznaczeniu przez sąd terminu rozprawy, o którym to fakcie skarżący dowiedział się w dniu 2 czerwca 2008 r.

Na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008 r. skarżący oświadczył, iż chce, żeby sprawa się odbyła. Podniósł, iż nie zgadza się z zaskarżoną decyzją, uważa że ma interes prawny do bycia stroną. Wskazał, iż jego wniosek o cofnięcie skargi jest wynikiem niezrozumienia. Myślał, że jak Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało w zaskarżonej decyzji, że nie jest stroną w postępowaniu administracyjnym, to nie jest też stroną w postępowaniu sądowym. Tymczasem Sąd wyznaczył rozprawę, co oznaczało, że uznał go za stronę. Skarżący podkreślił, iż nie zgadza się, iż nie może być stroną w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle powyższego przepisu wniosek o cofnięcie skargi wiąże sąd od chwili jego wniesienia do Sądu. Skarżący nie może uchylić się od skutków oświadczenia woli, które jest dyspozycyjną czynnością procesową. W związku z powyższym Sąd związany jest wniesionym w dniu 30 maja 2008 r.

wnioskiem skarżącego o cofnięcie skargi, a cofnięcie tego wniosku przez skarżącego na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008 r. jest bezskuteczne.

Ponadto w sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) ppkt a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.