JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 143/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-05-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania orzeczenia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu 19 marca 2018r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania orzeczenia.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 kwietnia 2018r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa, z którego wynika uprawnienie do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi bądź wojewódzkim sądem administracyjnym. Wezwanie zostało skutecznie doręczone z dniem 23 kwietnia 2018r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przypadł zatem na dzień 30 kwietnia 2018r.

Pomimo upływu zakreślonego terminu, strona skarżąca nie nadesłała brakującego dokumentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie strona skarżąca nie nadesłała brakującego dokumentu,

tj. stosownego pełnomocnictwa.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 972/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2015-04-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 592/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2019-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oraz zobowiązania do ich zwrotu oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 178/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2005-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego i przyznania prawa do zasiłku postanawia odrzucić skargę z dnia 3 lutego 2004 r. /-/M. Dybowski


UZASADNIENIE

UZASADNIENIE:

W skardze z dnia 3 lutego 2004 r. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, zarzucał decyzji Wojewody z dnia [...] naruszenie art. 37 k ust. 1 pkt 2 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (j.t. Dz.U. 58/03/514 – dalej uzpb) przez jego niezastosowanie, mimo że owa decyzja i decyzja ją poprzedzająca Starosty G. z dnia [...] – nr [...] nie rozstrzygała o prawie F.K. do świadczenia przedemerytalnego. W niniejszej sprawie brak substratu zaskarżenia w materii prawa do świadczenia przedemerytalnego.

Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2005 r. – sygn. IV SA/Po 460/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] – nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Urzędu Pracy w G. z [...] – nr [...] o nie nabyciu przez F.K. prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu nie spełniania wymogów ustawy.

Analiza dokumentów obu spraw administracyjnych wskazuje, że w obu sprawach organy administracji publicznej orzekały na tym samym materiale dowodowym. Analiza skargi z dnia 2 kwietnia 2004 r. F.K., reprezentowanego przez tego samego adwokata wskazuje, że zarzucał On decyzji Wojewody z dnia [...] naruszenie art. 37 k ust. 1 pkt 2 uzpb, odwołując się do tego samego aktu ponownej rejestracji F.K. dnia 9 grudnia 2003 r. i do tych samych przesłanek co do prawa do świadczenia przedemerytalnego, co w skardze z dnia 3 lutego 2004 r.

Skarżący może bronić swych praw w zakresie praw do świadczenia przedemerytalnego w sprawie administracyjnej, toczącej się ponownie w wyniku wyroku Sądu z dnia 1 kwietnia 2005 r. – sygn. IV SA/Po 460/04.

Mając na uwadze brak przedmiotu zaskarżenia (odpowiednio – postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21.3.1991- SA/Wr 168/91-ONSA 1/91/28, akceptowane przez J.P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" – W.Pr. 2004 s. 116 uw. 7 lit. b) oraz przedmiotowo-podmiotową tożsamość spraw będących w toku, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 4 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692) należało orzec jak w sentencji.

/-/ M. Dybowski

MW
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 2669/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-01-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: Art. 128 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie opinii o zgodności lokalizacji punktu sprzedaży z uchwałami Rady Miejskiej p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2371/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2137/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-11-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 19 października 2010 r. wezwano skarżącego A. W., reprezentowanego przez pełnomocnika – radcę prawnego R. K., do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 450 złotych (słownie czterystu pięćdziesięciu złotych), stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia 27 października 2010 r. W związku z powyższym termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął dnia 3 listopada 2010 r.

Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 17 listopada 2010 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 15 listopada 2010 r. wpłaty do niniejszej sprawy.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1388/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2011-12-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" w B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 25 lipca 2006r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia podjąć postępowanie sądowe zawieszone w dniu 15 kwietnia 2011r. z udziałem następców prawnych J. K. tj. z udziałem: S. K., G. W., Z. K..
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1152/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-02-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oddala skargę w całości
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1672/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-10-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (interpretacja prawa podatkowego) postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1112/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2018-07-03 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2018 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do zwrotu podatku oddala skargę.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 79/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2007-05-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. K. i A. K. na uchwałę Rady Gminy Nr "[...]" z dnia "[...]" r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargi


UZASADNIENIE

M. K. i A. K. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy Nr "[...]" z dnia "[...]" r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 lutego 2007 r. skarżący wezwani zostali do przełożenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu potwierdzającego wezwanie Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa wystosowane przed wniesieniem skarg na wymienioną uchwałę.

Wezwanie w tej sprawie Skarżący otrzymali w dniu 27 lutego 2007 r. Jak wynika z akt sądowych skarżący nie zastosowali się do powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący będąc zobowiązani do usunięcia braków formalnych skarg, braków tych nie uzupełnili. Brak udzielenia informacji, czy przed wniesieniem skarg skarżący wezwali Radę do usunięcia naruszenia prawa jest brakiem istotnym uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skarg.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy, skargi odrzucił.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 996/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-11-19 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrok NSA oz. w Gdańsku, sygn. akt SA/Gd 1187/94
NSA oz. w Gdańsku
Data orzeczenia: 1994-11-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Samorząd terytorialny
Finanse publiczne
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 32 ust. 1, art. 41 ust. 1
journal: Dz.U. 1991 nr 114 poz. 493
law: Ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.
article: art. 206
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Jeżeli gmina jest obowiązana prowadzić działalność kulturalną, to gminie tej, jako organizatorowi w rozumieniu obecnie obowiązującej ustawy, przyznać należy możliwość wyboru trybu finansowania instytucji kultury działającej na jej terenie.

Odmówić zaś należy organowi nadzoru uprawnienia do wydawania zaleceń, opartych na art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej /Dz.U. nr 114 poz. 493/, a tym bardziej na podstawie art. 41 ust. 1 cyt. ustawy, wskazujących na to, że instytucje kultury powinny być finansowane przez dotacje z par. 48 klasyfikacji budżetowej.

TEZY

Jeżeli gmina jest obowiązana prowadzić działalność kulturalną, to gminie tej, jako organizatorowi w rozumieniu obecnie obowiązującej ustawy, przyznać należy możliwość wyboru trybu finansowania instytucji kultury działającej na jej terenie.

Odmówić zaś należy organowi nadzoru uprawnienia do wydawania zaleceń, opartych na art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej /Dz.U. nr 114 poz. 493/, a tym bardziej na podstawie art. 41 ust. 1 cyt. ustawy, wskazujących na to, że instytucje kultury powinny być finansowane przez dotacje z par. 48 klasyfikacji budżetowej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 245/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2006-02-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ: Prezes Agencji Rynku Rolnego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia indywidualnej ilości referencyjnej dostaw mleka postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

D. R. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia indywidualnej ilości referencyjnej dostaw mleka.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja doręczona została dorosłemu domownikowi (ojcu skarżącego – W. R.) w dniu 9 grudnia 2005 r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Doręczenie decyzji, w świetle art. 72 powołanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 9 stycznia 2006 r. Tymczasem z akt nadesłanych przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż skarga nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 13 stycznia 2006 r. listem poleconym R [...] (dowód: data stempla pocztowego na kopercie) a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie zatem do art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzucił jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 51/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-03-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2010 r. postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 9 grudnia 2013 r. pełnomocnik R. T. Sp. z o.o. w P. (skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2010 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 stycznia

2014 r. Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

w wysokości 1.212 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 10 lutego 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zaważył, co następuje.

W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności

na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Wezwanie o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego

w ciągu 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi skarżąca odebrała 10 lutego 2014 r., zatem siedmiodniowy termin upływał z dniem 17 lutego

2014 r. (włącznie). Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów

z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis wynosił 1.212 zł.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 843/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia postanawia: 1. odrzucić skargę A. B. 2. zwrócić skarżącej z urzędu kwotę 200 (dwustu) zł tytułem uiszczonego wpisu


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2009 r., stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Pismo to zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 17 września 2009r., zatem ostatni dzień terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 września 2009 r. W tym stanie sprawy, wpis uiszczony przez skarżącą w dniu 25 września 2009 r., został wniesiony z uchybieniem terminu wskazanego w wezwaniu.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej ppsa, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w punkcie 1 postanowienia.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Skarżąca uiściła w niniejszej sprawie, tytułem wpisu sądowego, kwotę 200 zł. W związku z tym, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego na podstawie cytowanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ppsa.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 412/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2006-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 11 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki, , , po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka. z o.o. z siedzibą w D. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 6 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 6 czerwca 2005r. nr [...] wniosło "A" Sp. z o.o. z siedzibą w D..

W związku z tym, zarządzeniem z dnia 19 lipca 2005 r., na podstawie art. 220 § 1 w/w ustawy i § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, zakreślając w przedmiotowym zarządzeniu termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru skarżącej wezwanie doręczono w dniu 1 sierpnia 2005 r. W dniu 8 sierpnia 2005 r. do Sądu wpłynął jej wniosek o udzielenie prawa pomocy oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Postanowieniem z dnia 20 października 2005 r., wydanym w następstwie sprzeciwu skarżącej od postanowienia z dnia 5 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy.

Wobec faktu, iż w/w postanowienie nie zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego i stało się prawomocne, skarżącą pismem z dnia

28 listopada 2005 r. ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, zakreślając termin 7 dni na jego dokonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Skarżącej wezwanie doręczono w dniu 30 listopada 2005 r., jednakże

w zakreślonym terminie, tj. do dnia 7 grudnia 2005 r. wezwania nie wykonano.

Stosownie do treści art. 220 § 3 w/w aktu normatywnego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 192/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-03-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o przyznaniu pomocy z zastrzeżeniem dopełnienia warunków z tytułu "Ułatwiania startu młodym rolnikom" postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem nadanym dnia [...] stycznia 2016 r. w Urzędzie Pocztowym w T. M.W. (dalej jako: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o przyznaniu pomocy z zastrzeżeniem dopełnienia warunków z tytułu "Ułatwiania startu młodym rolnikom".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa ARiMR z dnia [...] grudnia 2015 r. została skutecznie doręczona Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji – w aktach administracyjnych sprawy).

Termin na wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. – upływał zatem w dniu [...] stycznia 2016 r.

W konsekwencji złożenie skargi za pośrednictwem organu w dniu [...] stycznia 2015 r. (vide: karta 8 akt sądowych), powoduje, że Skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia. Za dzień złożenia skargi przyjęto datę jej nadanie w urzędzie pocztowym.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 425/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

|Sygn. akt III SA/Gd 424/15 |Dnia 10 września 2015 r. | III SA/Gd 425/15, III SA/Gd 508/15, , , , WYCIĄG Z PROTOKÓŁU ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" w W., na postanowienia Dyrektora Izby Celnej, z dnia 25 marca 2015 r., nr [...], nr [...], z dnia 29 kwietnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia, rejestracji automatu do gier, o niskich wygranych., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , Sąd postanowił:, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 424/15, III SA/Gd 425/15, i prowadzić łącznie jedne, akta pod sygnaturą III SA/Gd 424/15, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r., , W tym miejscu treść protokołu pominięto,
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 838/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 45/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę i przebudowę miejskiej rozdzielczej sieci wodociągowej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.): skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący we wniesionej do tutejszego Sądu skardze domagał się przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. referendarz sądowy odmówił wnioskowi.

Postanowienie doręczono Skarżącemu w dniu 9 marca 2016 r. 16 marca 2016 r. upłynął bezskutecznie termin do wniesienia sprzeciwu, w związku

z powyższym aktualne stało się wezwanie Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego wezwano Skarżącego do jego uiszczenia, pouczając jednocześnie o sposobie, terminie i skutkach niewykonania.

Wezwanie doręczono w dniu 30 marca 2016 r., termin do wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 6 kwietnia 2016 r.

Mając powyższe na uwadze, jak również treść zacytowanego na wstępie przepisu, Sąd odrzucił niepłaconą skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 779/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 625/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2007-08-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak AT


UZASADNIENIE

Wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego stronie skarżącej doręczono w dniu 02 lipca 2007 r., co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przez skarżącego przesyłki listowej. Tym samym termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), upłynął z dniem 01 sierpnia 2007 r. Skarga wpłynęła do organu odwoławczego dnia 02 sierpnia 2007 r., co dokumentuje widniejąca na prezentacie data (karta 2 akt sądowych). Jak wyjaśnił organ odwoławczy skarga, opatrzona przez R. C. datą 01 sierpnia 2007 r. została złożona przez skarżącego w siedzibie organu dnia 02 sierpnia 2007 r., po czym została wpisana do stosownego rejestru pod numerem [...] (k. 4 akt sądowych). Skarga nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz nie opisuje okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu. W świetle powyższego skarga, jako wniesiona z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 wyżej powołanej ustawy.

Wobec odrzucenia skargi Sąd umorzył, jako bezprzedmiotowe na tym etapie postępowania, postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie przyznania prawa pomocy, działając w tym zakresie na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i §2 w zw. z art. 247 ppsa.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

AT
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 156/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2004-05-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji administracyjnej zajętego rachunku bankowego zobowiązanego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji administracyjnej wierzytelności z zajętego rachunku bankowego zobowiązanego

Pismem z dnia 13 kwietnia 2004r. uzupełnionym pismem z dnia 22 kwietnia 2004r. skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270).
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt SA/Rz 907/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2004-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Hasła tematyczne: Nadzór budowlany
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego skargę oddala
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 176/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2020-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 8 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 13/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-01-31 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
6561
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Grażyna Wojda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi E.Z. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta O. z dnia 6 września 2016 r. nr WPO.3120.2.256.2016 w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 833/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2008-08-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 października 2007r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisane powyżej postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.

Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2008r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 grudnia 2007r poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lipca 2008r. Zatem ustawowy termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 9 lipca 2008r. Mimo upływu terminu brak skargi nie został uzupełniony.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr nr 153, poz.1270 ze zm./ skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wobec powyższego, działając na podstawie powołanego art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzucił.

Wskazać należy, że skarga B. G. wniesiona na opisane postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została odrzucona postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2008r. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi/ niepodpisanie skargi/- postanowienie powyższe uprawomocniło się z dniem 28 maja 2008r.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1812/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne: Kara administracyjna
Skarżony organ: Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 181 ust. 1 pkt 1 i 3; art. 298 ust. 1 pkt 2; art. 299 ust. 1 pkt 2; art. 304 ust. 1; art. 305 ust. 2 i 4; art. 305a ust. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 519
law: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
article: § 7 ust. 1 i 2
journal: Dz.U. 2006 nr 137 poz 984
law: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków  do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego
article: § 9 ust. 4
journal: Dz.U. 2005 nr 260 poz 2177
law: ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie wysokości jednostkowych stawek kar za przekroczenia  warunków wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi
article: art. 6, 7, 77, 8, 9, 11, 80, 107 § 1 i 3
journal: Dz.U. 2020 poz 256
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
article: art. 151.
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Wojciech Rowiński, Protokolant st. ref. Marta Pachulska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektor Ochrony Środowiska z dnia 28 czerwca 2022 r. nr DI-420/232/2018/kb w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę.