Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SAB/Gd 62/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2014-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1, par. 2 i par. 3, art. 230
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wniosku o zmianę decyzji w zakresie ilości egzemplarzy broni palnej postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji. Jak wynika z treści skargi, uzupełnionej ( na wezwanie Sądu ) pismem z dnia 14 lipca 2014 r., dotyczy ona nierozpoznania przez ww. organ wniosku skarżącego z dnia 7 września 2011 r., w którym wnosi o zmianę decyzji dotyczącej ilości jednostek broni palnej myśliwskiej, którą może zakupić i posiadać do celów myśliwskich.

Wobec powyższego, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2014 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Nadto wezwano skarżącego do uzupełniania braków formalnych skargi przez udzielenie informacji, czy przed wniesieniem skargi wnosił zażalenie na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji, a jeśli tak – to winien złożyć jego odpis.

W wydanych zarządzeniu zakreślono termin 2 miesięcy na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Ww. wezwania wysłano do skarżącego pocztą elektroniczną oraz za pośrednictwem urzędu pocztowego.

Stosowne wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków skargi doręczono skarżącemu za pośrednictwem poczty w dniu 14 sierpnia 2014 r. (dowód: potwierdzenia odbioru w aktach sprawy – k. 38), a zatem termin do wykonania zarządzeń minął w dniu 14 października 2014 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniom Sądu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez sąd.

Z kolei, stosownie do przepisów art. 230 powołanej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze niewykonanie przedmiotowych zarządzeń Sądu oraz treść powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.