Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 983/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Szef Służby Cywilnej
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. w przedmiocie wymierzenia grzywy Szefowi Służby Cywilnej postanawia : odrzucić wniosek.


UZASADNIENIE

Skarżący A. S. w dniu 6 października 2004 r. złożył, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej. W uzasadnieniu wskazał, że Szef Służby Cywilnej nie zastosował się do obowiązku przekazania sądowi administracyjnemu w terminie 30 dni odpowiedzi na jego skargę wraz z aktami administracyjnymi, w sprawie konkursu na stanowisko w korpusie Służby Cywilnej (sygn. akt II SA/Wa 2183/04)

Zgodnie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu wniosku.

Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 3 listopada 2004 r. wezwał A. S. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 8 listopada 2004 r. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.

W terminie zakreślonym dla dokonania wpisu skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem dnia 16 lutego 2005 r. rozpoznając zażalenie A. S. orzekł o jego oddaleniu.

Postanowieniem z dnia 16 marca 2005 r. oddalił również wniosek skarżącego o dokonanie wykładni i uzupełnienie postanowienia z dnia 16 lutego 2005 r.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 1 czerwca 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku o ukaranie organu grzywną.

Wezwanie skutecznie doręczono dnia 8 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), termin na uiszczenie wpisu upłynął 15 czerwca 2005 r. W zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.