Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1229/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie
Powołane przepisy: article: art 59
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 17 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na "postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26.08.2022 r., DLI-III.7620.2.2022.KŻ.30" w przedmiocie działania organu w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi miejscowo właściwemu.


UZASADNIENIE

B. J. pismem z dnia 16 sierpnia 2022 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26.08.2022 r., DLI-III.7620.2.2022.KŻ.30".

Minister Rozwoju i Technologii w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58§1 pkt 1 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.

O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329) dalej: ustawa P.p.s.a., zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

W przedmiotowej sprawie zaskarżono "postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26.08.2022 r., DLI-III.7620.2.2022.KŻ.30 w przedmiocie działania organu w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego".

Skoro w tej sprawie skarżone jest działanie organu - Ministra Rozwoju i Technologii, którego siedzibą jest Warszawa, a więc organ ma siedzibę na terenie województwa mazowieckiego, to w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652, ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.