Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 466/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2021-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220§3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy ze skargi S spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2009 rok postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

S spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia

2020 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi,

w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi;

t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie T.F. do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu), zgodnie z art. 29 p.p.s.a.

Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł,

w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej dnia 4 stycznia 2021 r. (z.p.o. – k. 27 akt sądowych).

W dniu 18 stycznia 2021 r. do tut. Sądu wpłynął odpis pełny z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału Sądu o udzielenie informacji, czy skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. Oddział Finansowo – Budżetowy sądu potwierdził, że do dnia 18 stycznia 2021 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu

(k. 34 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325

ze zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy

lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga.

Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata,

o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazuje § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł doręczono stronie skarżącej dnia 4 stycznia 2021 r. Tym samym siedmiodniowy termin do dokonania ww. czynności upłynął z dniem 11 stycznia

2021 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony,

co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 34 akt sądowych).

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak

w sentencji.