Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 430/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2011-10-11 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosków B. i W. D. o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) kwietnia 2011 r. nr (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. - postanawia – 1. zwolnić skarżących od kosztów sądowych całości, 2. ustanowić dla skarżących radcę prawnego.


UZASADNIENIE

Skarżący B. i W. D. zwrócili się o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie radcy w prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) kwietnia 2011 r. Ze złożonych przez nich oświadczeń wynika, że prowadzą oni wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwoma synami, z których jeden skończył liceum plastyczne, natomiast drugi jest uczniem liceum hotelarskiego. Skarżący pobiera rentę w wysokości 920 zł miesięcznie, jego żona zaś jest osoba bezrobotną bez prawa do zasiłku. Oprócz tego jeden z synów skarżących prowadzi pijalnie piwa, która to działalność jest deficytowa.

Odnośnie stanu majątkowego skarżący zadeklarowali: mieszkanie o pow. 71 m 2, samochód marki Toyota (siedmioletni) o wartości 12-14 tys. zł oraz domek letniskowy w H., w którym nie prowadzą działalności.

W dodatkowym oświadczeniu o stanie majątkowym skarżący poinformowali, że nie płacą rachunków za media, za wyjątkiem energii elektrycznej, w związku z problemami finansowymi, na dowód czego przedłożyli wezwania do zapłaty, wystawione przez dostawcę energii.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnoszą wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, która winna w tym celu złożyć wiarygodne oświadczenie, zawierające dokładne dane odnośnie jej sytuacji majątkowej, wysokości uzyskiwanych dochodów, ponoszonych wydatków oraz sytuacji osobistej.

Mając na uwadze brzmienie przytoczonych wyżej regulacji P.p.s.a. oraz treść wniosku o przyznanie prawa pomocy należy stwierdzić, że sytuacja majątkowa skarżących uzasadnia stwierdzenie, że nie są oni w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Spełniają oni tym samym ustawowe przesłanki przyznania im prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i ustanowieniem dla nich profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego..

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.