Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 863/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej w całości uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie sto) złotych.


UZASADNIENIE

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 kwietnia 2008 r. J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej "Skarżącą") została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2008 r. w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług. Odpis powyższego zarządzenia, które zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, we wskazanym terminie, spowoduje odrzucenie skargi, doręczono na wskazany przez Skarżącą adres w dniu 28 kwietnia 2008 r.

Z rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu dokonano w dniu 6 maja 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanym Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany przez Skarżącą adres w dniu 6 maja 2008 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 15).

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 29 kwietnia 2008 r. i upłynął z dniem 5 maja 2008 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano wpis od skargi został uiszczony w dniu 6 maja 2008 r.

W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z urzędu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.