Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 940/17
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2017-09-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 306/17 odrzucające skargę S. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 marca 2017 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie czterech kurników wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie istniejącego zespołu inwentarskiego dla chowu brojlerów kurzych na działce nr [...] w miejscowości Z., gmina G., pow. [...], woj. [...] wraz ze zmianami w funkcjonowaniu istniejącej instalacji.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 2 odpisów. Powyższe wezwanie strona skarżąca pokwitowała w dniu 28 kwietnia 2017 r. W dniu 5 maja 2017 r. skarżący przedłożył 2 własnoręcznie podpisane odpisy skargi. Ponadto, w dniu 5 maja 2017 r. skarżący uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł oraz w dniu 7 maja 2017 r. kwotę 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.) – dalej p.p.s.a. odrzucił skargę.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący pokwitował odbiór przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 28 kwietnia 2017 r., zatem termin do złożenia brakujących odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 5 maja 2017 r. Tymczasem skarżący we wskazanym terminie uiścił jedynie część wpisu sądowego tj. kwotę 100 zł. Kolejną część wpisu w kwocie 100 zł uiścił już po upływie terminu wskazanego w wezwaniu z dnia 18 kwietnia 2017 r. tj. w dniu 7 maja 2017 r. Uznać zatem należało, że skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu sądowego w kwocie należnej tj. 200 zł.

Pismem z dnia 5 czerwca 2017 r. S. U. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 18 maja 2017 r. podnosząc, że z powodu problemów z połączeniem internetowym nie mógł dokonać pełnej wpłaty wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy, mając na uwadze argumentację podniesioną w zażaleniu z dnia 5 czerwca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi powinien pismo to potraktować jako wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego. Podnoszone przez skarżącego argumenty są racjonalne i prawdopodobne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.