Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SAB/Kr 9/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu [...] 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący P.O. wniósł skargę na bezczynność Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] podając, że dotyczy "zajęcia się sprawą wprowadzenia w błąd przez Komendanta KPP w [...] i dotyczy pojęcia". Dołączył kserokopie swoich pism kierowanych do Komendanta Komendy Wojewódzkiej Policji wraz z kserokopiami odpowiedzi udzielanych mu na te pisma. Z akt wynika, że przedmiotem skargi są niesatysfakcjonujące skarżącego odpowiedzi komendy Wojewódzkiej Policji na zgłaszane przez skarżącego uwagi dotyczące - jego zadaniem - niewłaściwie prowadzonego przez policję postępowania związanego ze zdarzeniem drogowym mającym miejsce w [...], w dniu [...] 2004r.

W odpowiedzi na skargę [...] Komendant Wojewódzki w [...] wniósł o jej odrzucenie, albowiem należy do skarg objętych działem VIII kpa i tym samym nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny z uwagi na niedopuszczalność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 3 § 2 pkt8 ustawy z dnia 30.08.2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w pkt1 - 4 tego przepisu. Oznacza to, że przedmiotem wniesionej do sądu administracyjnego skargi na bezczynność, tj. przedmiotem zarzutu skierowanego pod adresem oznaczonego organu administracji publicznej może być niewydanie w określonym przez przepisy kpa terminie: 1) decyzji administracyjnej, 2) postanowienia wydawanego w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącego postępowanie, a także postanowienia rozstrzygającego sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydawanego w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zatem katalog spraw, których przedmiot z uwagi na przewidziany prawem sposób ich załatwienia lub rozstrzygania może być przedmiotem skarg do sądu administracyjnego na bezczynność organów -jest zamknięty.

W powyższym katalogu spraw nie mieszczą się skargi na czynności podejmowane w trybie postępowania w sprawach skarg i wniosków w rozumieniu działu VIII kpa, a w szczególności na niesatysfakcjonujące załatwianie takich spraw, a do takich spraw należy niniejsza skarga. Skargi te ulegaj ą odrzuceniu z powodu niedopuszczalności.

Mając powyższe na względzie - na mocy powołanych przepisów oraz art. 58 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji.