Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1175/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Powołane przepisy: article: art. 199, art. 245 par. 1 i par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 1, par. 2 pkt 7 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C.- K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: 1) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych 2) ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu


UZASADNIENIE

Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy J.C.- K. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu - wniosek swój motywując trudną sytuacją materialną.

Z treści formularza wynika, że skarżąca posiada stałe źródło utrzymania, którym jest świadczenie rentowe uzyskiwane w kwocie 560 zł. Strona zadeklarowała, że nie posiada żadnego majątku, w tym oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro. Strona zamieszkuje u znajomych płacąc im około 100 zł miesięcznie. Na wezwanie referendarza sądowego J. C. – K. przedłożyła decyzję ZUS Oddział w R., z treści której wynika, że część uzyskiwanego przez nią świadczenia (kwota 241 zł) potrącana jest z tytułu prowadzonej egzekucji administracyjnej, zaś reszta - tj. 584 zł wypłacane jest stronie. Z informacji sporządzonej w dniu [...] r. przez Komornika Sądowego w Sądzie Rejonowym w G. wynika, że strona posiada zadłużenie w wysokości 6.498 zł (należność główna) powiększone o kwotę odsetek w wysokości 19.768 zł. Dodatkowo skarżąca przedłożyła oświadczenie B. S., z treści którego wynika, że J. C. – K. przebywa u niego, nie ponosząc z tego tytułu żadnych kosztów.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego (art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

Podane przez stronę informacje, dotyczące sytuacji materialnej oraz życiowej pozwoliły stwierdzić, że uzasadnione jest przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Strona udokumentowała wysokość uzyskiwanego dochodu, co pozwoliło stwierdzić, że pozwala on na zaspokojenie jej elementarnych potrzeb bytowych. Co więcej, z przedstawionych dokumentów oraz ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału dowodowego niezbicie wynika, że strona posiada znaczące zadłużenie oraz, że prowadzone jest postępowanie egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania wspomnianych wyżej należności. Strona nie posiada zaś majątku, którego zbycie lub obciążenie pozwoliłoby na zdobycie środków na prowadzenie postępowania sądowego, w tym opłacenie usług fachowego pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Potwierdzeniem trudnej sytuacji strony jest również oświadczenie osoby, która udzieliła jej wsparcia w postaci zapewnienia lokum. Wskazane wyżej okoliczności świadczą o bardzo trudnym położeniu strony, co uzasadnia zarówno zwolnienie od kosztów sądowych jak i ustanowienie adwokata z urzędu.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.