Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 644/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-10-31 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: Art. 178 w zw. z art. 197  par. 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Kraków, dnia 31 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. z dnia 18 października 2017 r. w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2017 r. oddalił skargę Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia.

Wyrok ze względu na wydanie go na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym został doręczony skarżącemu w dniu 16 września 2017 r.

Dnia 21 września 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał pismo opatrzone datą 18 września 2017 r. zatytułowane "zażalenie na postanowienie o cofnięciu prawa pomocy", z którego treści nie wynikało jakie są intencje procesowe skarżącego.

Zarządzeniem z dnia 4 października 2017 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania charakteru procesowego wyżej wskazanego pisma z dnia 18 września 2017 r. tj. czy stanowi ono wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 23 sierpnia 2017 r., środek zaskarżenia od tego wyroku (i jakiego rodzaju), czy innego rodzaju pismo w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu dnia 14 października 2017 r., natomiast pismem z dnia 18 października 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał pismo, w którym między innymi wyjaśnił, że "pismo z dnia 18.09.2017 r. jest zażaleniem".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1369):

§ 1. Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3;

1b) umorzenie postępowania;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) (uchylony);

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Przepis powyższy nie przewiduje zatem środka zaskarżenia w postaci zażalenia od wyroku Sądu, od którego zgodnie z przepisem art. 173 ww. ustawy przysługuje skarga kasacyjna.

Wobec powyższego Sąd odrzucił wniesione przez skarżącego zażalenie od wyroku Sądu z dnia 23 sierpnia 2017 r. jako niedopuszczalne na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1369).