Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 803/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2015-03-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy: article: art. 259 par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu [...]Straży Pożarnej w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2014 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...] z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia trwałego zarządu postanawia odrzucić sprzeciw.


UZASADNIENIE

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 17 października 2014 r. oddalił wniosek [...] Straży Pożarnej w [...]o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W dniu [...] grudnia 2014 r. do biura podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynął, przekazany według właściwości przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, sprzeciw [...] Straży Pożarnej na postanowienie WSA w Bydgoszczy. Ochotnicza Straż Pożarna w jego osnowie wskazała, że jest to zażalenie na postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 803/14 w przedmiocie odrzucenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wezwaniem z dnia [...] lutego 2015 r. tut. Sąd nakazał składającej pismo do wskazania zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Jednocześnie wyjaśnił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu wskazanym w sprzeciwie, tj. 26 listopada 2014 r. nie wydał postanowienia o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Doręczenie wezwania nastąpiło dnia [...] lutego 2015 r.

Pismem z dnia [...] lutego 2015 r. Zarząd OSP w [...] poinformował, że postanowienie zostało wydane przez WSA w Bydgoszczy w dniu 17 października 2014 r. i dotyczyło "odrzucenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w całości".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sprzeciw podlega odrzuceniu jako wniesiony po terminie.

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Stosownie zaś do treści § 2 art. 259 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Mimo, że od przedmiotowego postanowienia nie przysługuje zażalenie – a tak strona określiła rodzaj wnoszonego przez siebie pisma, to uznać należy, że wniosła ona w istocie sprzeciw, zwłaszcza, że w uzasadnieniu pisma posługuje się już pojęciem sprzeciwu. Niewłaściwe oznaczenie rodzaju pisma nie może wywoływać dla strony ujemnych skutków, jeżeli z treści pisma wynika, jaki jest jego rodzaj. Każde pismo, niezależnie od tego, jakie oznaczenie nada mu strona, winno być rozpoznane zgodnie z intencją strony zawartą w treści pisma (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1997 roku, III CKN 289/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 90).

Nie ulega wątpliwości, iż sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 października 2014 r., złożony został po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego wniesienie. Termin ten bowiem, wobec doręczenia skarżącemu w dniu [...] października 2014 r. odpisu postanowienia referendarza sądowego z 17 października 2014 r., upływał z dniem [...] listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia: k. 125 akt sądowych). Strona złożyła sprzeciw bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uznając się za niewłaściwy, przekazał pismo do WSA w Bydgoszczy. W tej sytuacji należało przyjąć, że przedmiotowy sprzeciw został wniesiony w dniu [...] grudnia 2014 r. (data nadania jego przez NSA do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy – k. 161 akt sądowych), a zatem jako spóźniony powinien zostać odrzucony.

W tej sytuacji, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł jak w sentencji postanowienia.