Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 190/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2008-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 230 par. 1 i par. 2,
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 7
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA (del.) - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 1134/06 w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 19 marca 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (sygn. akt I SA/Gl 1134/06) wezwał E. L. i J. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100,- złotych od wniesionego przez skarżących zażalenia z dnia 22 lutego 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2008 r. o sprostowaniu z urzędu niedokładności w sentencji postanowienia tego Sądu z dnia 3 września 2007 r. w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania podatkowego.

Przedmiotowe zarządzenie zostało wydane na podstawie w art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zakreślony został w nim siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach z dnia 19 marca 2008 r., skarżący – E. L., J. L. i J. L. wnieśli w dniu 29 marca 2008 r. zażalenie, w którym domagają się: zmiany, unieważnienia wszystkich postanowień i wydanego zarządzenia, naprawienie szkody oraz pozytywnego rozpoznania spraw a także zadośćuczynienia za szkodę i krzywdę w wysokości 2.000 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i podlega oddaleniu.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, od których jest pobierany wpis są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga

o wznowienie postępowania.

W postępowaniu przed sądami administracyjnymi wysokość wpisów została uregulowana w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożyli w dniu 22 lutego 2008 r. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2008 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu niedokładności w postanowieniu tego sądu z dnia 3 września 2007 r. Zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo, stosownie do powołanych wyżej przepisów ustawy procesowej (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. określił wysokość wpisu od tego zażalenia w kwocie 100 złotych. Nie naruszył też prawa wzywając skarżących E. L. i J. L. do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. J. L. nie wzywano, ponieważ został on zwolniony od kosztów sądowych postanowieniem WSA w Gliwicach z dnia 2.03.2007 r.

W tej sytuacji, pretensje skarżących zawarte w zażaleniu z dnia 29 marca 2008 r. - odnoszące się do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach z dnia 19 marca 2008 r. - wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 22 lutego 2008 r. na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2008 r. w przedmiocie sprostowania niedokładności w postanowieniu tego sądu z dnia 3 września 2007 r. - są całkowicie bezzasadne. Obowiązek uiszczenia wpisu w wysokości i terminie żądanym przez WSA - wynika wprost z powołanych wyżej przepisów, stąd kwestionowanie zgodnego z prawem działania Sądu I instancji, nie mogło spotkać się z uznaniem Sądu odwoławczego. Z tych przyczyn, należało oddalić zażalenie skarżących - jako niezasadne.

Z tych względów - na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.