Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 564/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2023-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 49 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Dnia 13 stycznia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy A Sp. z o.o. [...] Spółka Komandytowa na decyzję Wojewody z dnia 1 lipca 2022 roku Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). /-/ S. Michalski


UZASADNIENIE

Z prawa skargi do sądu na decyzję Wojewody z dnia 1 lipca 2022 roku nr [...] skorzystali L. K. oraz firma A Sp. z o.o. [...] Spółka Komandytowa.

Skarga wniesiona przez L. K. została prawomocnie odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2022 roku o sygn. akt II SA/Po [...].

firma A Sp. z o.o. [...] Spółka Komandytowa, pismem z dnia 17 listopada 2022 roku ([...] akt sądowych), została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jednego odpisu skargi celem doręczenia stronom postępowania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Za uczestników niniejszego postępowania sądowego, zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022, poz. 329; dalej w skrócie P.p.s.a.), należało uznać L. K. (korzystał z prawa do odwołania, adresat zaskarżonej decyzji) oraz inwestora - Miasto P. .

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.).

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.)

Przesyłka zwierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 22 listopada 2022 roku (k. [...] akt sądowych).

Termin na wykonanie wskazanego powyżej obowiązku procesowego upływał z dniem 29 listopada 2022 roku (wtorek). Pomimo upływu zakreślonego terminu wezwanie do przedłożenia odpisu skargi nie zostało wykonane. Spółka bez wezwania uiściła wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Skarga, której braków formalnych nie usunięto w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 49 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski