Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 449/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-11-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Uzupełniono wyrok
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1 i 2, art. 210 par. 1, art. 200, art. 202 par. 2, art. 211
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. C. i D. B. o przyznanie kosztów sądowych w sprawy ze skargi D. C. i D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a : uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 października 2009r. w ten sposób, że w sentencji dodaje się w punkt III o treści: "zasądza od Wojewody na rzecz D. C. i D. B. – solidarnie – kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".


UZASADNIENIE

W dniu 21 października 2009r. D. C. i D. B. nadali w Urzędzie Pocztowym przesyłkę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, zawierającą wniosek o przyznanie im należnych kosztów związanych z postępowaniem prowadzonym z ich skargi (data wpływu do tut. Sądu – 23 października 2009r.)

Wyrokiem z dnia 22 października 2009r., sygn. akt: II SA/Ke 449/09 tut. Sąd, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. C. i D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji (pkt I) oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku (pkt 2).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Złożony przez skarżących wniosek należy uznać za zasadny.

W wyroku z dnia 22 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Stało się tak pomimo, iż D. C. i D. B. przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia – a zatem w terminie określonym w art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., nadali w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego. Przedmiotowe pismo wpłynęło do siedziby tut. Sądu dopiero w dniu 23 października 2009r.

W niniejszej sprawie zastosowanie znajduje art. 200 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wskazania wymaga, iż w przedmiotowej sprawie

Sygn. akt: II SA/Ke 449/09

skarżący byli wezwani do uiszczenia wpisu sądowego solidarnie. Z tego też względu, mając na uwadze okoliczność, iż uprawnienia D. C. i D. B. związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zgodnie z art. 202 § 2 cyt. ustawy zwrot kosztów następuje na rzecz skarżących solidarnie.

Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie na koszty sądowe w rozumieniu art. 211 ustawy p.p.s.a. złożyła się jedynie kwota uiszczonego wpisu sądowego – 200 zł (k. 20 akt sądowych) – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 157 § 1 i 2 w zw. z art. 200 i art. 202 § 2 ustawy p.p.s.a.