Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 975/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-12-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 254 par. 1.
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 12 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 roku sprawy ze skargi M. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 22/12 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nakazania przywrócenia stosunków wodnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem skarżącej M. K. o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nakazania przywrócenia stosunków wodnych.

W piśmie z dnia 6 listopada 2012 r. M. K. wniosła między innymi o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 22/12, a także o zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie taka sytuacja ma miejsce w odniesieniu do wniosku skarżącej M. K. o przyznanie prawa pomocy.

Wskazać bowiem należy, że wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12 postanowieniem referendarza sądowego z dnia 31 stycznia 2012 r. przyznano skarżącej M. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zatem skarżącej przyznano prawo pomocy w sprawie, której wznowienia żąda w niniejszym postępowaniu. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na podstawie art. 244 i 245 p.p.s.a. obejmuje zaś postępowanie ze skargi o wznowienie postępowanie w tej sprawie (por. uchwałę 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. akt II GPS 2/10, LEX nr 668584). W związku z tym skarżąca korzysta już z prawa pomocy w niniejszej sprawie na mocy postanowienia wydanego w dniu 31 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12, wobec czego w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a nadto w sprawie ze skargi o wznowienie reprezentuje ją adwokat wyznaczony w sprawie II SA/Lu 22/12.

Z tych wszystkich względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 276 p.p.s.a. i art. 254 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.