Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1174/16
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2018-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1398/14 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 12 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia : 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić B. B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego należnego wpisu od skargi kasacyjnej oraz kwotę 35 (słownie: trzydzieści pięć) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z 16 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1398/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez Skarżącą – B.B., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 12 sierpnia 2014 r. uchylającą, na podstawie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej ("O.p."), decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z 12 listopada 2013 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Skarżąca.

Pismem z 16 marca 2018 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 18 kwietnia 2018 r., a zatem przed rozprawą, Skarżąca osobiście cofnęła skargę kasacyjną, jednocześnie cofając pełnomocnictwo udzielone r. pr. T.Z. Stwierdziła, że dalsze popieranie skargi kasacyjnej jest bezcelowe i obarczone wysokim ryzykiem jej oddalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis powyższy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie stosowanie" oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd administracyjny drugiej instancji jest tym wnioskiem związany z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a.

Wyjaśnić należy, że od skargi na decyzję kasacyjną, o której mowa w art. 233 § 2 O.p., pobierany jest wpis stały w wysokości 500 zł, określonej w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 3 tego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, a zatem należny wpis od skargi kasacyjnej Skarżącej to 250 zł (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FZ 171/12 oraz z 18 lutego 2014 r. sygn. akt I GZ 363/13; dostępne na http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W tej sytuacji o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej, należnego w kwocie 250 zł, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Natomiast o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 35 zł postanowiono na podstawie art. 225 P.p.s.a.