Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 1309/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2013-05-24 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu
Powołane przepisy: article: art. 86  par. 1, art. 88
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2013r. sygn. akt II SA/Ol 1309/12 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki części budynku postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Wsa/post.1 – sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2013r. (sygn. akt II SA/Ol 1309/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 września 2012r. w przedmiocie rozbiórki części budynku.

Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2013r. (sygn. akt II SA/Ol 1309/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił tę skargę kasacyjną z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 kwietnia 2013r.

W tym samym dniu, tj. 24 kwietnia 2013r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Podał, iż skargę kasacyjną winien złożyć najpóźniej w dniu 12 kwietnia 2013r, a uczynił to dopiero w dniu 13 kwietnia 2013r. Jednakże wyjaśnił, iż w dniach 10-13 kwietnia 2013r. był chory, na potwierdzenie czego dołączył zaświadczenie lekarskie. Wyjaśnił, iż w ostatnim dniu choroby sporządził skargę kasacyjną i nadał ją w urzędzie pocztowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wniosek spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W niniejszej sprawie skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, podając iż przyczyną uchybienia terminu była choroba, trwająca w okresie od 10 – 13 kwietnia 2013r. Podnieść należy, iż skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 13 kwietnia 2013r., a zatem w tym dniu ustała wskazywana przez skarżącego przeszkoda do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro zatem wniosek o przywrócenie terminu wnosi się w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, to w niniejszej sprawie wniosek ten winien być złożony do dnia 22 kwietnia 2013r. (poniedziałek). Tymczasem skarżący wniosek ten złożył dopiero w dniu 24 kwietnia 2013r., a zatem z uchybieniem terminu do jego wniesienia.

Zgodnie z art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym orzeczono jak w sentencji postanowienia.