Postanowienie WSA w Opolu, sygn. akt I SA/Op 34/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia: 2017-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.220 par.1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty podatku do zapłaty postanawia : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarżący D. R. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 28 października 2016 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty podatku do zapłaty.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2017 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej ppsa, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 845,00 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono do rąk skarżącego w dniu 13 lutego 2017 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 lutego 2017 r. (poniedziałek). Pomimo upływu siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 1 ppsa.

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast jeśli pismem tym jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, wówczas podlegają one odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).

W niniejszej sprawie skarżący w ustawowym siedmiodniowym terminie wpisu od wniesionej skargi nie uiścił. Wezwanie o zapłatę wpisu, określające jego wysokość, termin i sposób zapłaty jak też pouczenie o możliwości zaskarżenia zarządzenia i złożenia wniosku o prawo pomocy, zostało mu doręczone w dniu 13 lutego 2017 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 lutego 2017 r.

Bezskuteczny upływ tego ustawowego terminu spowodował, że skargę, stosownie do art. 220 § 1 ppsa, należało odrzucić.