Postanowienie NSA, sygn. akt II FZ 254/12
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1298/10 odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 1298/10 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od lutego o grudnia 2005 . postanawia: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną P. Sp. z.o.o. w G., wywiedzioną od wyroku tego Sądu z dnia 9 marca 2011 r., oddalającego skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 września 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od lutego do grudnia 2005 r. Uzasadniając powyższe postanowienie, Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 listopada 2011 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 lipca 2011 r. wzywającego spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 556 zł w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Z uwagi na fakt, że pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 grudnia 2011 r., wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Sąd pierwszej instancji skargę kasacyjną odrzucił.

W zażaleniu na powyższe postanowienie stwierdzono, że kondycja finansowa spółki uniemożliwia jej opłacenie wpisu. Spółka jest całkowicie niewypłacalna, nie posiada żadnych środków pieniężnych, a jej majątek podlega egzekucji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. art. 230 § 2 P.p.s.a.). Nieuiszczenie opłaty od pisma czyni niemożliwym nadanie mu biegu. Jak stanowi art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. (por. art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W świetle powyższych rozważań, jako słuszne należy ocenić odrzucenie przez Sąd pierwszej instancji skargi kasacyjnej wniesionej przez spółkę. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna winien zostać uiszczony wpis. Obowiązek ten ciążył na skarżącej, jako na podmiocie wnoszącym pismo (por. art. 214 § 1 P.p.s.a.). Ponieważ spółka, mimo wezwania, nie uiściła w terminie należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd pierwszej instancji obowiązany był skargę kasacyjną odrzucić, co też zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. uczynił.

Przeprowadzona w niniejszym postępowaniu zażaleniowym kontrola postanowienia Sądu pierwszej instancji, wykazała, że Sąd ten, wydając zaskarżone postanowienie, nie uchybił przepisom ustawy. To z kolei prowadzi Naczelny Sąd Administracyjny do oddalenia zażalenia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.