Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 411/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2007-11-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów
Oddalono wniosek o zasądzenie kosztów
Powołane przepisy: article: art. 210 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.R. i J.R. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót postanawia oddalić wniosek.


UZASADNIENIE

W dniu 2 października 2007 r. odbyła się rozprawa przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w sprawie ze skargi E.R. i J.R. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia, wyznaczając go na dzień 16 października 2007 r.

Pismem z dnia [...] października 2007 r. skarżący zwrócili się do Sądu z wnioskiem o zwrot kosztów postępowania w kwocie 500 zł.

Wyrokiem z dnia [...] października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Bydgoszczy uwzględnił skargę E.R. i J.R. i uchylił wyżej wskazaną decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], a także stwierdził nieważność decyzji [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]

z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2006r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej

przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata

lub radcy prawnego Sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku

w powyższym terminie.

Stosownie do Zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia 25 kwietnia 2006 r., tutejszy Sąd od 1 czerwca 2006 r. stosuje druk zawiadomienia o terminie rozprawy, w treści którego znajduje się pouczenie

o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów do czasu zamknięcia rozprawy. Skarżący otrzymali zawiadomienie z takim pouczeniem w dniu [...] września 2007 r. (vide: k – 54, 55 akt sądowych). Mimo prawidłowego pouczenia skarżący

ze stosownym wnioskiem wystąpili dopiero w dniu [...] października 2007 r., a więc już po zamknięciu rozprawy przez Sąd. W związku z tym, w świetle treści przepisu

art. 210 p.p.s.a. utracili oni prawo do zwrotu kosztów.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.