Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1063/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-09-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 kwietnia 2013 r. H. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.

Następnie Sąd pismem z dnia 16 maja 2013 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 14 maja 2013 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł (§ 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na skutek powyższego wezwania skarżąca w dniu 27 maja 2013 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 lipca 2013 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Od powyższego postanowienia skarżąca w terminie złożyła sprzeciw. W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu Sąd postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013 r. odmówił przyznania H. P. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego postanowienia skarżąca nie złożyła zażalenia.

Pismem z dnia 27 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 14 maja 2013 r. wzywającego ją do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 sierpnia 2013 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania (k. 54).

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 13 września 2013 r., wynika, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z dnia 27 sierpnia 2013 r. do wykonania zarządzenia z dnia 14 maja 2013 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 30 sierpnia 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 6 września 2013 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia.