JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 675/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2011-10-21 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: *Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy: article: art. 126
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Kudowy - Zdroju z dnia 8 kwietnia 2011 r. nr VI/34/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Kudowa - Zdrój dla terenu położonego w rejonie ul. Mickiewicza p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na skargę Wojewody Dolnośląskiego reprezentujący Radę Miejską Kudowy Zdrój - Burmistrz wniósł na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Uzasadniając wniosek wskazał, że Rada Miejska, uznając w całości skargę za zasadną, przystąpiła po wpłynięciu skargi do zmiany zaskarżonej uchwały.

Pismem z dnia 12 października 2011 r. Wojewoda Dolnośląski oświadczył, że nie wyraża zgody na zawieszenie postępowania. Organ nadzoru wskazał, że zawieszenie postępowania jest niecelowe, gdyż strona przeciwna w odpowiedzi na skargę nie określiła ostatecznego terminu zakończenia procedury planistycznej.

W tym stanie sprawy przyjąć należało, że brak poparcia wniosku o zawieszenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego uniemożliwił Sądowi wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 717/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2005-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3 i art. 58 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o zobowiązanie cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Na podstawie art. 299 w związku z art. 49 § 1 oraz na podstawie art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzeniem z dnia 16 maja 2005 r. skarżąca została wezwana do wskazania pełnomocnika ustanowionego do prowadzenia sprawy lub jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy, do wskazania pełnomocnika ustanowionego do doręczeń – w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, oraz do nadesłania tłumaczenia urzędowego skargi i uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł – w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 25 maja 2005 r., jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 25 sierpnia 2005 r., wezwania nie wykonała.

W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego oraz nieuzupełnieniem braków formalnych skargi poprzez nienadesłanie tłumaczenia urzędowego skargi, mimo prawidłowego wezwania, w wyznaczonym terminie - skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 488/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6292 Przymusowy zarząd państwowy
Skarżony organ: Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. - kuratora Spółki F. S.A. na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) precyzuje wymogi formalne jakie powinno spełniać pismo procesowe składane do sądu. Zgodnie z treścią § 3 tego przepisu pełnomocnik wnoszący skargę obowiązany jest w pierwszym piśmie skierowanym do sądu załączyć pełnomocnictwo lub inny aktualny dokument wykazujący umocowanie do występowania w imieniu podmiotu, który reprezentuje.

W niniejszej sprawie skarga w imieniu Spółki F. S.A. została wniesiona przez kuratora - A. L. Do skargi nie został jednak załączony aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu z rejestru handlowego. Z powodu braku odpowiedniego wykazania, że A. L. jako kurator Spółki jest upoważniony do podpisania i wniesienia skargi do Sądu w imieniu tego podmiotu Sąd zobowiązał kuratora do uzupełnienia braków pisma w tym zakresie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało dwukrotnie doręczone stronie skarżącej - z czego po raz drugi w dniu 20 września 2004r. Pomimo upływu terminu dokumenty niezbędne w do wykazania aktualnej reprezentacji Spółki nie zostały przedstawione Sądowi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 154/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-12-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Daniel,, Asesor WSA Janusz Kasprzycki, Protokolant Teresa Jamróz, po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.N. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia [ ] w przedmiocie : uzgodnienie warunków zabudowy p o s t a n a w i a połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, do sygn. Akt. 153/06.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SAB/Łd 48/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2007-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ: Minister Spraw Zagranicznych
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

SENTENCJA

Dnia 17 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Ministerstwa Spraw Zagranicznych w przedmiocie wniosku o polskojęzyczną wersję portalu internetowego p o s t a n a w i a 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową, 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania.


UZASADNIENIE

Sprawa toczy się ze skargi P. W. na bezczynność Ministerstwa Spraw Zagranicznych Departamentu Systemu Informacji w W. w przedmiocie wniosku o polskojęzyczną wersję portalu internetowego. P. W. w swoim środku zaskarżenia domaga się od organu administracji polskojęzycznej wersji portalu internetowego zaczynającego się od adresu: www.un.org.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Właściwość miejscowa wojewódzkich sądów administracyjnych została określona w rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). Z § 1 punktu 7 cytowanego rozporządzenia wynika, iż właściwość miejscowa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi obejmuje obszar województwa łódzkiego.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Ministerstwa Spraw Zagranicznych, które posiada swoją siedzibę w W., zatem sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jako sąd właściwy miejscowo dla obszaru województwa mazowieckiego (§ 1 pkt 13 w/w rozporządzenia).

Z kolei zgodnie z art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, skoro skarga skierowana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1351/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-01-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 kwietnia 2007 r., o sygn. akt I SA/Go 1270/06 w sprawie ze skargi R.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 12 czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Go 1270/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 12 czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł R. O..

Na rozprawie w dniu 12 grudnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów NSA zagadnienia prawnego, przedstawionego postanowieniem NSA z dnia 30 lipca 2008 r. w sprawie I FSK 813/07: czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym mogą być uznane za działalność gospodarczą rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej, czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich.

W dniu 12 stycznia 2009 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę w sprawie I FPS 3/08, w której udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej pytania.

Wobec okoliczności, iż przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 664/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-05-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z 9 lutego 2021 r. (data wpływu) skarżący B. S. wniósł za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego (dalej: organ) skargę na bezczynność organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z 1 marca 2021 r. skarżący cofnął skargę, powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.). Kolejnym pismem z 1 marca 2021 r. wniósł o zwrot dokumentów do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 797/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2014-11-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 25 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2014 roku sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wycięcie drzew oddala skargę. LS
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 302/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-05-22 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi A. M. M. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] marca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. ,


UZASADNIENIE

A. M. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący obecnie jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku i nie posiada stałych dochodów, a utrzymuje się z pracy dorywczej. Z tego tytułu uzyskuje dochód w kwocie około 900 zł. Ponadto skarżący nie posiada żadnego majątku ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca z uzyskanych dochodów wydaje 600 zł na koszty wynajęcia mieszkania. Pozostała kwota przeznaczana jest na zakup żywności i innych niezbędnych potrzeb bytowych (k. 26-27).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej

w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku skarżący dowiódł, iż nie jest

w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż jego miesięczny dochód z tytułu dorywczej pracy to kwota około 900 zł, z czego skarżący 600 zł przeznacza na wynajęte mieszkanie. Skarżący nie posiada żadnego majątku i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i majątku pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. wpisu od skargi w kwocie 1.200 zł.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3

w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 348/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-09-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Błaszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi M. M. i T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn oddala skargę /-/ M. Ławniczak /-/ Sz. Widłak /-/ W. Długaszewska
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2866/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-05-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r. sprawy ze skargi B. Z. i Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 236/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-06-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy: article: art. 61 par. 3 i par. 5
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. K. i B. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej przez niech decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji


UZASADNIENIE

Wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować skutki trudne do odwrócenia. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 503/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-09-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 124 § 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.


UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Celnej w B. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia

[...] stycznia 2014r., którym nałożono na B. Spółkę z o.o. w B. karę porządkową w kwocie 2 000 zł.

Skargę na to postanowienie do sądu administracyjnego złożyła spółka B. Sp. z o.o.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.

Zdaniem sądu w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w B. ogłosił upadłość B. Spółki z o.o. w B. obejmującą likwidację majątku dłużnika. Syndykiem masy upadłości wyznaczono J. N. Zawisła przed tutejszym sądem sprawa dotyczy masy upadłości, bowiem z masy tej pochodziłyby środki na wykonanie zaskarżonego rozstrzygnięcia organu o nałożeniu kary pieniężnej.

Z tego też powodu, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 389/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-07-15 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy: article: art. 225, art. 230 par. 1, art. 231, art. 233
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par. 2 ust. 1 pkt 1, par. 3
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 150,- (sto pięćdziesiąt) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...].


UZASADNIENIE

Niniejsza sprawa toczy się ze skargi R.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązania w podatku od towarów i usług

W dniu 8 listopada 2007 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. uiścił wpis w kwocie 500,- zł od skarg kasacyjnych wniesionych od dwóch wydanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroków, w tym m.in. od wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 11 września 2007 r. (sprawa toczyła się wówczas pod sygnaturą akt I SA/Łd 1346/06).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 w zw. z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi kasacyjnej) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).

W myśl § 3 ww. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W niniejszej sprawie należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił zatem 100,- zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 3 rozporządzenia).

Ponieważ pełnomocnik skarżącej spółki uiścił wpis w wyższej kwocie (łącznie w dwóch sprawach 500,- zł), nadwyżka ponad należny wpis podlega zwrotowi.

Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

P.Pij.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 489/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-11-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2, art. 232 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] S.A. w upadłości układowej w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 3 października 2013 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.

W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie

w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą określone

w powołanym wyżej przepisie przyczyny świadczące o niedopuszczalności cofnięcia, stąd uznać należało, że dokonane przez skarżącą cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a to oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się z tej przyczyny bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 186/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2016-07-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Bożena Pindel, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 668/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-04-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 847/90
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1990-12-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Zatrudnienie
Pracownicy urzędów państwowych
Powołane przepisy: article: art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 27 ust. 2
journal: Dz.U. 1982 nr 31 poz. 214
law: Ustawa z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych.
Teza: 1. Przepis art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych /Dz.U. nr 31 poz. 214 ze zm./ reguluje wyłącznie konsekwencje już zaistniałego rozwiązania z urzędnikiem państwowym mianowanym stosunku pracy na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2, nie stanowi zaś samodzielnej podstawy prawnej do wydawania decyzji o rozwiązaniu takiego stosunku, ani też nie może być traktowany jako modyfikacja zawartej w art. 13 ust. 1 pkt 2 podstawy prawnej do wydania decyzji o rozwiązaniu stosunku pracy /poprzez np. zwolnienie z przewidzianego w art. 13 ust. 1 pkt 2 wymogu podejmowania przez urząd starań o przeniesienie do innego urzędu, w wypadkach, gdy urzędnikiem tym jest mężczyzna, który ukończył 60 lat lub kobieta, która ukończyła 55 lat i ma wymagany okres zatrudnienia a nie składano wniosku o przejście na wcześniejszą emeryturę/.

2. Za dopełnienie obowiązku, przewidzianego w art. 13 ust. 1 pkt 2 nie można uznać przyjęcia przez organ a priori, że zmiany reorganizacyjne połączone ze zmniejszeniem stanu zatrudnienia powodują brak możliwości przeniesienia urzędnika do pracy w innym urzędzie. Dopiero wyniki wnikliwego zbadania powyższych możliwości i stwierdzenie ich braku, bądź też w wypadku gdy możliwość takiego przeniesienia wprawdzie istniała, ale urzędnik nie wyraził na nie zgody, można uznać, że określony w art. 13 ust. 1 pkt 2 warunek został spełniony.

TEZY

1. Przepis art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych /Dz.U. nr 31 poz. 214 ze zm./ reguluje wyłącznie konsekwencje już zaistniałego rozwiązania z urzędnikiem państwowym mianowanym stosunku pracy na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2, nie stanowi zaś samodzielnej podstawy prawnej do wydawania decyzji o rozwiązaniu takiego stosunku, ani też nie może być traktowany jako modyfikacja zawartej w art. 13 ust. 1 pkt 2 podstawy prawnej do wydania decyzji o rozwiązaniu stosunku pracy /poprzez np. zwolnienie z przewidzianego w art. 13 ust. 1 pkt 2 wymogu podejmowania przez urząd starań o przeniesienie do innego urzędu, w wypadkach, gdy urzędnikiem tym jest mężczyzna, który ukończył 60 lat lub kobieta, która ukończyła 55 lat i ma wymagany okres zatrudnienia a nie składano wniosku o przejście na wcześniejszą emeryturę/.

2. Za dopełnienie obowiązku, przewidzianego w art. 13 ust. 1 pkt 2 nie można uznać przyjęcia przez organ a priori, że zmiany reorganizacyjne połączone ze zmniejszeniem stanu zatrudnienia powodują brak możliwości przeniesienia urzędnika do pracy w innym urzędzie. Dopiero wyniki wnikliwego zbadania powyższych możliwości i stwierdzenie ich braku, bądź też w wypadku gdy możliwość takiego przeniesienia wprawdzie istniała, ale urzędnik nie wyraził na nie zgody, można uznać, że określony w art. 13 ust. 1 pkt 2 warunek został spełniony.
Wyrok WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 31/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2012-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 563/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatkowe postępowanie
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę w całości
Powołane przepisy: article: art. 62
journal: Dz.U. 2021 poz 1540
law: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek,, Asesor WSA Iwona Solatycka, , po rozpoznaniu w Wydziale I - na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi: D. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 15 czerwca 2022 r., nr 0201-IER.7010.42.2022.AKU w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2020 r.: oddala skargę w całości.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 97/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność Prezydenta Miasta W. polegającą na nie wydaniu decyzji w przedmiocie prawa użytkowania wieczystego do gruntu [...], położonego w W. przy ul. [...], hip. [...] postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy tj. kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

I SAB/Wa 97/04

U Z A S A D N I E N I E

S. W. pismem z dnia [...] maja 2004 r. cofnął skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. polegającą na nie wydaniu decyzji w przedmiocie prawa użytkowania wieczystego do gruntu [...], położonego w W. przy ul. [...], hip. [...].

W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit.a powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2152/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-14 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2016 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 25 maja 2016 r. wezwano stronę skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W wezwaniu tym wskazano, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania będzie skutkować odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 czerwca 2016 r. (k. 165 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął zatem 9 czerwca 2016 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 167 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie ww. art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 388/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-09-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Urszula Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2008 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 261/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-11-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (sprawozdawca), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Ewa Kwiecińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2016 r. sprawy ze skargi L.B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania – oddala skargę –
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1397/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2012-04-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy: article: art. 125 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

W dniu 12 lipca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skarga B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W doktrynie podkreśla się przy tym, że należy opowiadać się za szerokim interpretowaniem użytego w pkt 1 § 1 art. 125 cytowanej ustawy pojęcia "rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania", wychodząc poza tradycyjne rozumienie prejudycjalności postępowania.

Zawieszenie postępowania winno mieć również zastosowanie ze względów celowości, sprawiedliwości i ekonomiki procesowej.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 525/10 Naczelny sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym zbadania konstytucyjności art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Przepis ten ma również zastosowanie w niniejszej sprawie, z uwagi na zarzut przedawnienia podniesiony w skardze. Sąd uznał zatem, że rozstrzygnięcie powyższej wątpliwości przez TK będzie istotne również w rozpoznawanej sprawie.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Wyrok NSA, sygn. akt I SA 1420/91
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1992-02-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Powołane przepisy: article: art. 87
journal: Dz.U. 1989 nr 14 poz. 74
law: Obwieszczenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 1 marca 1989 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Teza: Przepisy ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości z dnia 29 kwietnia 1985 r., jak też przepisy wcześniej obowiązujące, nie przewidziały uzyskania zarządu nad nieruchomością w sposób dorozumiany.

O sprawowaniu zarządu nieruchomością państwową nie przesądza okoliczność wnoszenia opłat.

TEZY

Przepisy ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości z dnia 29 kwietnia 1985 r., jak też przepisy wcześniej obowiązujące, nie przewidziały uzyskania zarządu nad nieruchomością w sposób dorozumiany.

O sprawowaniu zarządu nieruchomością państwową nie przesądza okoliczność wnoszenia opłat.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 155/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-10-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2017 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [....] listopada 2016 r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 270/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-11-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędziowie: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy ze skargi T. O. na decyzję Wojewody D. - Wydział [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę w całości.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1334/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-10-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2022 r sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak: [...] w przedmiocie zwolnienia z kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę