Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1726/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie projektu podziału nieruchomości 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej [...]Sp. z o.o. w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej jako Kolegium) postanowieniem z dnia [...] maja 2020 r., nr [...], utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...], opiniujące negatywnie projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] z obrębu [...], uregulowanej w KW nr [...], położonej przy ul. [...] w Dzielnicy [...] [...].

Powyższe postanowienie Kolegium zostało doręczone [...] Sp. z o.o. w [...] w dniu [...] czerwca 2020 r. (odbiór korespondencji potwierdziła M. B.).

W dniu [...] lipca 2020 r. [...] Sp. z o.o. w [...], wniosła skargę na opisane na wstępie postanowienie Kolegium i wystąpiła jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia [...] września 2020 r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotwej skargi, a postanowienie to stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa art. 3 § 2 pkt 4a. Jednocześnie termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.).

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] czerwca 2020 r. Stosownie zatem do art. 53 § 1 p.p.s.a. ostatni

Sygn. akt I SA/Wa 1726/20

dzień terminu do wniesienia skargi upłynął [...] lipca 2020 r. ([...]), przy czym zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. ostatnim dniem na wniesienie tej skargi był dzień [...] lipca 2020 r. ([...]). Natomiast przedmiotwa skarga została wniesiona w dniu [...] lipca 2020 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadania). Jednocześnie prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia [...] września 2020 r., wydanym w niniejszej sprawie, odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i podlegała odrzuceniu.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji