Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 192/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2018-03-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6266 Jednostki pomocnicze
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Prokuratora Okręgowego w Sieradzu na uchwałę Rady Miejskiej w Pajęcznie z dnia 30 marca 2011 r. nr 33/V/11 w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. R.T.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 stycznia 2018 r. Prokurator Okręgowy w Sieradzu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pajęcznie z dnia 30 marca 2011 r., nr 33/V/11 podjętą w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Pajęcznie wskazała, iż działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględniła w całości wniesioną skargę i w dniu 23 lutego 2018 r. podjęła uchwałę nr 271/XXIX/18 w przedmiocie zmiany zaskarżonej uchwały, w zakresie objętym skargę. Z uwagi na powyższe wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Do udzielonej odpowiedzi na skargę Rada załączyła między innymi w/w uchwałę z dnia 23 lutego 2018 r.

Pismem procesowym z dnia 14 marca 2018 r. Prokurator Okręgowy w Sieradzu oświadczył, że z uwagi na uwzględnienie skargi w całości przez Radę Miejską w Pajęcznie, cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017r. poz. 1369) –dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie, po wniesieniu przedmiotowej skargi, pismem procesowym z dnia 14 marca 2018 r. strona skarżąca oświadczyła, iż cofa wniesioną skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., nie zmierza do obejścia prawa, jak i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

R.T.