Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 482/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-05-04 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 i 2 art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J. B. (B.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w kwestii skargi kasacyjnej skarżącego od postanowienia z dnia 21 marca 2011 r. o odrzuceniu skargi postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę strony skarżącej – B. i J. B. (B.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego, z uwagi na nieustanowienie przez nich pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.

W odpowiedzi na powyższe postanowienie, w piśmie z dnia 21 kwietnia 2011 r. zatytułowanym "Skarga", zarzucono Sądowi łamanie prawa i niezgodność zapadłego orzeczenia z "istniejącymi faktami". Pismo to podpisane zostało przez J. B..

Ze względu na zaadresowanie powyższego pisma do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach jak również z uwagi na jego treść, Sąd uznał je za skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 21 marca 2011 r. o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Na mocy art. 175 § 2 P.p.s.a., przepisu o powinności sporządzenia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Ponadto, w sprawach obowiązków podatkowych, celnych oraz egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie, ustanowienie tzw. przymusu adwokackiego dla sporządzenia skargi kasacyjnej powoduje, że sporządzenie tego środka odwoławczego przez samą stronę czyni kasację niedopuszczalną, o czym strona skarżąca pouczona została przy doręczeniu zaskarżonego postanowienia. Tymczasem z akt sprawy nie wynika, aby osoba podpisana pod skargą kasacyjną (skarżący) legitymowała się kwalifikacjami, o których była wyżej mowa.

Ponieważ, zgodnie z art. 178 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, Sąd mając na względzie całokształt okoliczności sprawy, przy zastosowaniu wskazanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.