Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1072/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-01-25 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Budownictwa
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Dariusz Pirogowicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.W. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalających odszkodowanie postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.


UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 30 grudnia 2009 r. H.W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w związku ze złożonym przez nią zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2009 r. o odmowie przywrócenia H.W. terminu do wniesienia przez nią skargi na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalających odszkodowanie.

Z uzasadnienia wniosku, oraz załączonych do niego dokumentów wynika, że skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest właścicielką drewnianego domu o pow. [...] m2 i kiosku drewnianego o pow. [...] m2. Jedynym źródłem utrzymania skarżącej jest dochód uzyskiwany z wynajmu kiosku w kwocie [...] złotych. Skarżąca jest osobą bezrobotną, co potwierdziła stosownym zaświadczeniem. W związku z samodzielnym utrzymywaniem domu ponosi następujące wydatki: na leki (od [...] do [...] złotych miesięcznie), z tytułu zakupu drewna i węgla na zimę ([...] złotych), za energię elektryczną (ok. [...] złotych płatne co dwa miesiące), za gaz (ok.[...] złotych za pół roku), za wodę ([...]-[...] złotych miesięcznie), wywóz śmieci stałych ([...] złotych miesięcznie). Skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.

W tym stanie rzeczy stwierdzono co następuje.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.), a w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Taka sytuacja w ocenie orzekającego ma miejsce w niniejszej sprawie.

W świetle bowiem wykazanych przez skarżącą okoliczności dotyczących jej sytuacji ekonomicznej i rodzinnej uzasadniona jest ocena, iż przy uzyskiwanym dochodzie na poziomie [...] złotych miesięcznie i konieczności samodzielnego ponoszenia wszelkich wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem (skarżąca prowadzi bowiem jednoosobowe gospodarstwo domowe), poniesienie przez nią nawet niewielkich kosztów postępowania (na obecnym etapie jest to wpis w kwocie 100 złotych) stanowi zagrożenie dla jej ekonomicznej egzystencji. Tym bardziej, nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia w sprawie adwokata z wyboru.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.