Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 383/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ś. Sp. z o.o. z siedzibą w S. w przedmiocie niewykonania przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 679/07 (stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania) p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Komendant Główny Policji przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę Ś. Sp. z o.o. z siedzibą w S. w przedmiocie niewykonania przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 679/07 (stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania).

Organ w przesłanej przy skardze odpowiedzi na skargę podniósł, iż Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...]

uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2006 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji w związku z czym wykonał dyspozycję zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 679/07. Wzmiankowaną decyzję z dnia [...] lutego 2008 r. dołączono do przesłanych przy odpowiedzi na skargę akt administracyjnych sprawy.

Pismem z dnia 18 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą o wskazanie w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Komendanta Głównego Policji decyzji z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] – mocą której uchylono decyzję Komendanta Wojewódzkiego

Policji w [...] z dnia [...] listopada 2006 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji - w dalszym ciągu popiera skargę z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt VI

SA/Wa 679/07.

Pismem przesłanym w dniu 20 maja 2008 r., skarżąca poinformowała sąd, iż cofa swoją skargę z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 679/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.