Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 1492/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółka z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić C. Spółka z o.o. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 lipca 2009 r. pełnomocnik C. Spółka z o.o. – doradca podatkowy T. M. - złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Do skargi dołączono odpis pełnomocnictwa z dnia 30 lipca 2009 r. udzielonego doradcy podatkowego T. M. i doradcy podatkowemu A. S. przez wiceprezesa zarządu R. M. do reprezentowania spółki przed sądami administracyjnymi.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia 4 września 2009 r., skierowanym do pełnomocnika skarżącej, wezwano do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego). Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Skarżącej przesłał odpis pełny z rejestru przedsiębiorców nr KRS:[...] , z którego wynikało, że z datą 11 lutego 2009 r. nastąpiło wykreślenie spółki z o.o. C. z krajowego rejestru sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

skargę należało odrzucić.

Jeżeli pismo strony - pismem takim jest między innymi skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpatrywanej sprawie istotne jest, że Sąd umożliwił uzupełnienie braków formalnych skargi, wskazując pełnomocnikowi Skarżącej, właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na uzupełnienie braku, liczony od doręczenia wezwania, oraz pouczając o rygorze niezastosowania się do wezwania, tj. odrzuceniu skargi.

W ocenie Sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi nie zostało wykonane w sposób prawidłowy. Wprawdzie pełnomocnik Skarżącej przedłożył pełny odpis z rejestru przedsiębiorców jednak z odpisu tego wynika, że spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców z dniem 11 lutego 2009 r. Z tą samą datą zostały wykreślone osoby pełniące funkcję prezesów zarządu, wiceprezesów zarządu oraz członków zarządu, w tym również pan R. M. pełniący funkcję wiceprezesa zarządu w spółce.

Ponadto podkreślenia wymaga fakt, że pod nadesłanym wraz ze skargą pełnomocnictwem procesowym widnieje numer KRS [...] natomiast nadesłany w odpowiedzi na wezwanie sądu odpis pełny z rejestru przedsiębiorców ma numer KRS [...].

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że w odpowiedzi na wezwanie sądu nie został nadesłany dokument, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentowania spółki w dacie jego udzielenia, bowiem osoba ta zgodnie z nadesłanym odpisem KRS została z dniem 11 lutego 2009 r. wykreślona z rejestru przedsiębiorców, a udzielone pełnomocnictwo podobnie jak skarga jest opatrzone datą 30 lipca 2009 r. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że Spółka nie uzupełniła w sposób prawidłowy braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.