Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 678/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-06-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

M. P., działając przez swojego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia mu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarga została opłacona przelewem w dniu 31 marca 2010 r. na konto Sądu, w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie, doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 17 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), nie zostało wykonane, natomiast w piśmie z dnia 17 maja 2010 r. ustanowiony przez skarżącego adwokat wskazał, że w odpowiedzi na zarządzenie z dnia 11 maja 2010 r. w załączeniu przesyła dowód uiszczenia wpisu sądowego na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Do pisma została załączona poświadczona za zgodność z oryginałem kserokopia przelewu kwoty 100 zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie zaś do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – 200 zł.

Jak wynika z treści art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wpis od skargi został uiszczony przelewem z dnia 31 marca 2010 r. w nieprawidłowej wysokości – 100 zł. Natomiast pełnomocnik strony skarżącej, wezwany do uzupełnienia wniesionego wpisu od skargi o kwotę 100 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - oraz poinformowany o skutkach niewykonania wezwania, pomimo prawidłowego zawiadomienia i upływu wyznaczonego terminu, nie uzupełnił brakującej części wpisu. Jedynie w piśmie z dnia 17 maja 2010 r. wskazał że wpis od skargi został uiszczony i na dowód załączył poświadczoną za zgodność oryginałem kserokopię przelewu kwoty 100 zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2010 r.

Należy zatem stwierdzić, że od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis i dlatego podlega ona odrzuceniu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić stronie kwotę uiszczoną tytułem wpisu od wniesionej skargi.