Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 534/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-11-16 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 1, art. 199, art. 258 par. 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowanego i udzielania pozwolenia na budowę postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. /-/ K. Witkowicz-Grochowska


UZASADNIENIE

Skarżący W. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie adwokata powołując się na swoją sytuację majątkową. Oświadczył, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną. Oświadczył, że posiada dom o powierzchni 150 m² o wartości około [...] zł, mieszkanie o powierzchni 62,50 m² o wartości około [...] zł, oszczędności o wartości [...]zł, trzy samochody: Citroen Xara Picasso o wartości [...] zł., Citroen Saxo o wartości [...] zł, Peugeot 207 o wartości [...] zł (leasing). Wskazał, że dom obciążony jest hipoteką. Skarżący podał, że uzyskuje dochód z działalności gospodarczej w wysokości [...] zł miesięcznie, a jego żona z umowy o pracę w wysokości [...] zł miesięcznie. Nadto skarżący oświadczył, że dysponuje funduszem inwestycyjnym o wartości około [...] zł.

Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy zauważyć, że regulacja zawarta w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi odstępstwo od zasady ustanowionej w art. 199 p.p.s.a., stosownie do której strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Dlatego podkreślić należy, że instytucja prawa pomocy służy przede wszystkim osobom, które nie mają możliwości zgromadzenia środków na opłacenie kosztów związanych z obroną swoich praw przed sądem lub następuje to kosztem utrzymania własnej rodziny. A zatem przytoczone we wniosku okoliczności powinny uzasadniać wyjątkowe traktowanie, o jakim mowa w powołanej regulacji. Tak więc, to na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z tego prawa.

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że nie ulega wątpliwości, że skarżący może ponieść pełne koszty niniejszego postępowania. Uzyskiwane dochody oraz posiadany majątek pozwalają na zdobycie środków niezbędnych do uczestniczenia w postępowaniu sądowym poprzez uiszczenie pełnych kosztów sądowych oraz pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Poniesienie wszystkich kosztów niniejszego postępowania nie ograniczy, zatem przysługującego skarżącemu prawa do sądu.

W tym stanie rzeczy wniosek o prawo pomocy nie zasługiwał na uwzględnienie, co skutkować musiało jego oddaleniem.

Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K. Witkowicz-Grochowska