Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 77/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-02-01 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) WSA Anna Jarosz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lutego 2012 r. sprawy ze skargi PHU [...] A. Ś., G. Ś. na zawiadomienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2011r., nr [...] o sposobie załatwienia skargi postanowił: odrzucić skargę WSA/post.1-sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

G. Ś. i A. Ś. (dalej – skarżący) złożyli pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. skargę na czynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] (dalej - PINB).

Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi z dnia [...] października 2011 r. przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego (dalej - WINB) zostało doręczone skarżącym dnia [...] października 2011 r. (k. [...] akt administracyjnych).

Pismem z dnia [...] października 2011 r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na zawiadomienie z dnia [...] października 2011 r. o załatwieniu skargi.

W odpowiedzi na skargę WINB wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie, wskazując, iż odpowiedź na skargę skarżących z dnia [...] sierpnia 2011 r. została wydana na podstawie art. 237 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2000/98/1071 – j.t. ze zm., dalej - kpa), zaś prowadzone postępowanie było postępowaniem skargowym toczącym się na podstawie działu VIII kpa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej – ppsa) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) (1) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) (2) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

Przedmiotem skargi powszechnej skarżących z dnia [...] sierpnia 2011 r. było nienależyte wykonywanie zadań przez PINB, a zatem skarga ta złożona została w trybie art. 227 kpa. Procedura skargowa unormowana w dziale VIII kpa ma cechy jednoinstancyjnego postępowania skargowego, bardzo uproszczonego, kończącego się czynnością materialno-techniczną zawiadomieniem skarżącego o załatwieniu skargi. W ocenie Sądu sprawa, z którą w tym trybie skarżący zwrócili się do organu w ww. piśmie z dnia [...] sierpnia 2011 roku, nie jest tego rodzaju sprawą, w której WINB mógłby i powinien zająć stanowisko w trybie władczego rozstrzygnięcia (decyzji, postanowienia, innego władczego aktu lub czynności o charakterze indywidualnym). Skoro zaś skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może dotyczyć jedynie spraw, w których organ jest władny oraz zobowiązany do zajęcia stanowiska w formie decyzji, postanowienia bądź innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, to skarga skarżących, jako nie mieszcząca się w tym katalogu spraw, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Ubocznie Sąd wskazuję, iż skarżący mają możliwość kwestionowania i wzruszania decyzji, które ich zdaniem są niezgodne z prawem, w drodze żądania wznowienia postępowania, bądź też stwierdzenia nieważności postępowania administracyjnego. Wreszcie, jeśli w ocenie skarżących organ pozostaje w zwłoce w załatwieniu sprawy, albo też prowadzi postępowanie w sposób przewlekły, skarżący mają możliwość złożenia odpowiednio skargi na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Mając na uwadze powyższe, wobec niedopuszczalności skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.