Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 1805/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-04-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 168 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku [...] Stowarzyszenia [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy cofnięcia przez P. B. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 2107/12 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: wniosek odrzucić


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 2107/12 oddalił skargę P. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.

P. B., reprezentowany przez radcę prawnego, złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku, domagając się uchylenia tego orzeczenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

[...] Stowarzyszenie [...] pismem z dnia 23 stycznia 2015 r. złożyło wniosek o dopuszczenie Stowarzyszenia jako uczestnika do udziału w postępowaniu.

P. B. pismem z dnia 20 marca 2015 r. cofnął skargę kasacyjną.

W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt I OSK 1805/13, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Jednocześnie NSA zaznaczył, że wobec umorzenia postępowania kasacyjnego bezprzedmiotowe stało się rozpoznanie wniosku [...] Stowarzyszenia [...] o dopuszczenie go do udziału w sprawie.

[...] Stowarzyszenie [...] pismami z dnia 1 i 10 kwietnia 2015 r. złożyło wniosek o ponowne rozpatrzenie wniosku P. B. o cofnięcie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Wniosek [...] Stowarzyszenia [...] o ponowne rozpatrzenie wniosku P. B. o cofnięcie skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny.

Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Taki przypadek zachodzi między innymi wówczas, gdy od danego orzeczenia nie jest w ogóle przewidziany środek odwoławczy.

Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych - takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie - są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują natomiast żadne środki odwoławcze. Z tych też względów orzeczenia te są ostateczne, tzn. nie podlegają zaskarżeniu i stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Wniosek P. B. o cofnięcie jego skargi kasacyjnej został rozpatrzony prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2015 r. Kwestia cofnięcia powyższego środka zaskarżenia nie podlega zatem ponownemu rozpoznaniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 193 w zw. z art. 64 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.