Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SO/Bk 20/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2018-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata I. D. w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

T. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata I. D. podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie z mężem (k. 15,31). Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią świadczenia emerytalne otrzymywane przez wnioskodawczynię i jej męża w łącznej kwocie 3.831,33 zł (k. 19). Skarżąca posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 (o wartości 200.000). Poza tym skarżąca nie posiada żadnych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca podniosła, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Nadto skarżąca ma zadłużenie w ZUS na kwotę 21.370,64 zł, 4 kredyty bankowe na łączną kwotę ponad 50.000 zł oraz zaległości w opłacaniu czynszu w kwocie 2.063,72 zł. Bieżące wydatki rodziny skarżącej przedstawiają się następująco: zaległość w ZUS – 1.000 zł; raty czterech kredytów – 518,25 zł, 131,28 zł, 230,30 zł, 1.060 zł; czynsz, gaz, prąd, telefon – 731,48 zł, zaległości czynszowe – 200 zł; lekarstwa – 200 zł (k. 2-3).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku skarżąca dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż miesięczny dochód jej dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 3.831,33 zł (k. 3). Skarżąca posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 (o wartości 200.000). Poza tym nie posiada zgromadzonych oszczędności. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania, w tym na spłatę posiadanego zadłużenia w ZUS, bankach i spółdzielni mieszkaniowej na łączną kwotę ponad 70.000 zł.

W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż skarżąca nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Odnośnie wniosku skarżącej w zakresie ustanowienia adwokata I. D., to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej rady adwokatów. Tut. Sąd poinformuje w/w organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.