Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 817/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2016-02-02 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 215
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S., R.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]’, Nr "[...]’, w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

W.S. i R.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r..

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2015 r. wezwano skarżących do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Jak wynika z adnotacji na dowodach doręczenia korespondencji, odbiór powyższych wezwań potwierdził w dniu 28 grudnia 2015 r. R.S. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wskazany wyżej brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;

3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zgodnie zaś z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim jest skarga, od której zgodnie z art. 230 § 1 i 2 oraz art. 231 p.p.s.a. pobiera się wpis stały lub stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna.

W sytuacji więc, gdy jak w niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonych wezwań Sądu, w wyznaczonym terminie nie nastąpiło usunięcie braku formalnego skargi w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia, należało ją odrzucić na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.. Stosownie do jego treści, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Bezskuteczny upływ terminu do uzupełnienia braków powoduje tym samym anulowanie wszystkich skutków skargi, jakie zostały spowodowane jej wniesieniem.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.