Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 467/06
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2006-05-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Ochrona środowiska
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 184
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OZ 467 / 06 P O S T A N O WI E N I E Dnia 11 maja 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w Warszawie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 2031/05 o uiszczeniu wpisu sądowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 26 października 2005 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zobowiązał Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 marca 2005 r. w wysokości 500 złotych na mocy § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosło Stowarzyszenie "[...]" stwierdzając, że wnosiło o zwolnienie od opłat sądowych na podstawie art. 24 powołanej ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873 ze zm.), a skoro przepis ten nie uzależnia zwolnienia od kosztów od stanu majątkowego organizacji, nie było podstaw do żądania od skarżącego udzielenia informacji w formularzu PPF. We wniesionym zażaleniu Stowarzyszenie kwestionowało dopuszczalność domagania się od niego uiszczenia opłat sądowych, jako od organizacji pożytku publicznego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne i podlega oddaleniu.

W odniesieniu do podniesionego w zażaleniu zarzutu przysługiwania skarżącemu ustawowego zwolnienia od kosztów należy zauważyć, że zażalenie strony skarżącej na zarządzenie sędziego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2006 r. zostało oddalone.

Nie jest przedmiotem zaskarżonego zarządzenia kwestia przyznania stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu, dlatego też argumenty strony dotyczące tej kwestii nie mogą skutecznie podważyć zaskarżonego zarządzenia.

Przedmiotem zaskarżonego zarządzenia jest wyłącznie wysokość ustalonego w sprawie wpisu należnego od wniesionej w sprawie skargi na decyzję ustalającą warunki zabudowy terenu. Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Skoro jak już to wskazano wyżej taki jest przedmiot rozpatrywanej sprawie, brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego zarządzenia.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.