Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 970/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku - kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję

Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 września 2016 r.,

nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Skargę w imieniu spółki podpisał pełnomocnik radca prawny M. G.

Do skargi zostało dołączone pełnomocnictwo udzielone w dniu 26 marca 2015 r. oraz odpis KRS z dnia 12 października 2016 r.

Zarządzeniem z dnia 31 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu KRS-u, aktualnego w dacie udzielenia pełnomocnictwa - pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi pełnomocnik skarżącej przedłożył wydruk odpisu KRS, który zawierał informacje dotyczące spółki na dzień 14 listopada 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - dalej p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Niewykazanie umocowania stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie wspomnianego braku skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd, bowiem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi , że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni.

Skargę w imieniu skarżącej Spółki podpisał radca prawny M. G., nie przedłożył jednak dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do reprezentacji skarżącej w dacie udzielenia pełnomocnictwa.

W związku z tym pełnomocnik skarżącej spółki został zobowiązany do nadesłania odpisu KRS-u aktualnego w dacie udzielenia pełnomocnictwa, czyli na dzień 26 marca 2015 r. pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik skarżącej przedłożył w terminie odpis KRS, odpowiadający stanowi spółki na dzień 14 listopada 2016 r. Nie nadesłano jednak, stosownie do treści zobowiązania, odpisu KRS-u aktualnego w dacie udzielenia pełnomocnictwa, czyli na dzień 26 marca 2015 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.