Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1588/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 175 par. 1 i 178
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2015r. w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego postanawia - odrzucić skargę kasacyjną -


UZASADNIENIE

T. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego

W dniu 14 kwietnia 2015 r. odbyła się rozprawa w sprawie wszczętej opisaną powyżej skargą, po zamknięciu której zapadł wyrok oddalający skargę.

W dniu 23 czerwca 2015r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna od zapadłego w dniu 14 kwietnia 2015 r. wyroku. W skardze kasacyjnej, skarżący podkreślił, że ma świadomość, iż niniejszy środek zaskarżenia powinien zostać sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie dotyczy sytuacji, kiedy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2).

W myśl zaś art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W pierwszej kolejności stwierdzić należy, iż pismo skarżącego z dnia 20 czerwca 2015r., należy uznać za sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1588/14.

Skarżący otrzymując odpis wyroku z dnia 14 kwietnia 2015r. wraz z uzasadnieniem, został prawidłowo pouczony, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym oraz o skutkach niezachowania powyższego wymogu.

Z akt sprawy nie wynika także, aby skarżący należał do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. Zatem skarga kasacyjna, pomimo nałożonego ustawą - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązku jej sporządzenia przez osoby, wymienione w art. 175 p.p.s.a. została sporządzona przez skarżącego osobiście, co w świetle przepisów jest niedopuszczalne.

Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.