Postanowienie NSA, sygn. akt II OSK 1969/08
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-05-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy: article: art. 157 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

II OSK 1969 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. S. o uzupełnienie w zakresie zwrotu kosztów wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2009 r. sygn. akt II OSK 1969/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 554/08 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia oddalić wniosek o uzupełnienia wyroku.


UZASADNIENIE

II OSK 1969/08

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 września 2008 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temuż Sądowi oraz zasądził od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach na rzecz K. S. kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Wnioskiem z dnia 7 kwietnia 2009 r. pełnomocnik K. S. na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwaną dalej p.p.s.a.) wniósł o uzupełnienie wskazanego wyżej wyroku w zakresie złożonego przez pełnomocnika na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2009 r. wniosku o zwrot kosztów przejazdu pełnomocnika do siedziby sądu w kwocie 282,00 zł oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 34,00 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do regulacji art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Takim dodatkowym orzeczeniem jest między innymi rozstrzygnięcie wniosku strony o zwrot kosztów.

Należy jednakże podkreślić, że z treści przywołanego powyżej art. 157 § 1 p.p.s.a. wynika, że uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których Sąd nie orzekł w ogóle o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania (zob. B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006 r., s. 342- 343). Podzielić trzeba prezentowane w dotychczasowym orzecznictwie Sądu stanowisko, że okoliczność, iż Naczelny Sąd Administracyjny zasądził koszty postępowania kasacyjnego w niższej wysokości, niż określiła to strona w swoim wniosku, nie uzasadnia żądania uzupełnienia wyroku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2005 r. sygn. akt GSK 1334/04, publ. ONSAiWSA 2005/6/124). Tym samym kwestionowanie wysokości zasądzonej kwoty kosztów postępowania kasacyjnego w ramach niniejszego wniosku i wnioskowanie o ich zwiększenie jest niedopuszczalne, skoro w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2009 r., będącego przedmiotem niniejszego wniosku, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na brak zaistnienia przesłanek wskazanych w art. 157 § 1 p.p.s.a. oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, jako pozbawiony usprawiedliwionych podstaw.