Postanowienie NSA, sygn. akt I GSK 1661/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-01-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 177 § 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółka z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt VIII SA/Wa 501/19 w sprawie ze skargi A. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, po wznowieniu postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić A. Spółka z o.o. w B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 209 (dwieście dziewięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z [...] kwietnia 2019 r., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Białobrzegach z [...] grudnia 2018 r., o stwierdzeniu wydania decyzji Kierownika ARiMR z [...] lutego 2012 r. o przyznaniu płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (dalej: płatność ONW) na rok 2010 na rzecz B. spółka cywilna w B. (dalej: wnioskodawca, spółka, B.) z naruszeniem prawa.

Na powyższą decyzję skargę wniosła Spółka A. Spółka z o.o. w B.

WSA w Warszawie wyrokiem z 23 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 501/19 oddalił skargę Spółki.

Uczestnikiem postępowania w sprawie był: P. M.

Wnioskiem z 2 lipca 2021 r., uczestnik postępowania złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku WSA.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postępowania.

W dniu 8 września 2021 r. wpłynęła do Sądu sporządzona przez zawodowego pełnomocnika skarga kasacyjna Spółki (przesyłka nadana elektronicznie z podpisem zaufanym).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z wyraźnego brzmienia ww. przepisu wynika, zatem, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. W sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku nie został złożony przez Spółkę a przez uczestnika postępowania tj. P. M. Tym samym skarga kasacyjna Spółki podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. oraz art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.