Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 178/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przywrócono termin

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: przywrócić termin do wniesienia sprzeciwu.


UZASADNIENIE

Na rozprawie wyznaczonej na dzień 17 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił M. S. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Odpis niniejszego postanowienia został skarżącemu doręczony w dniu 8 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 32).

Pismem z dnia 18 maja 2012 r. (data prezentaty Sądu) M. S. złożył sprzeciw od postanowienia z dnia 20 kwietnia 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że na skutek [...] obu [...], na które choruje, napisanie pisma procesowego w terminie ustawowo przewidzianym na wniesienie sprzeciwu, stało się niemożliwe. Na potwierdzenie załączył jednocześnie kserokopię zaświadczenia lekarskiego wystawionego w dniu 10 maja 2012 r., z rozpoznaniem [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

W przedmiotowej sprawie, mając na uwadze sytuację zdrowotną skarżącego – [...] obu [...], na które wskazał w wyjaśnieniach, należy uznać, że wniosek skarżącego złożony został w najwcześniejszym możliwym terminie, kiedy ze względu na stan swojego zdrowia mógł on podjąć się obrony swoich praw.

W związku z powyższym należy uznać, że spełnione zostały określone przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 86 § 1 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.