Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SA/Lu 49/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2014-11-13 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 § 1, art. 197 § 2, art. 220 § 1, art. 227
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku i odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej w podatku rolnym za 2013 r. w zakresie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu z dnia 26 maja 2014 r. postanawia odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie T. B. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia i stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 stycznia 2014 r. skarżący zarządzeniem z dnia 26 maja 2014 r. ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi (wezwanie z dnia 30 maja 2014 r.).

Pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. T. B. złożył wniosek, który wobec niewyjaśnienia przez skarżącego czego dotyczy zgodnie z uprzednim wezwaniem Sądu potraktowany został jako zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Należy podkreślić, że według Sądu na zarządzenie w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku określonego w prawomocnym zarządzeniu o ustaleniu wysokości i wezwaniu do uiszczenia wpisu, zażalenie nie przysługuje.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Przepisy art. 173-197 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Wniesione zażalenie dotyczy zarządzenia wzywającego do wykonania obowiązku określonego w innym zarządzeniu, które nie zostało wymienione w powyższych przepisach jako podlegające zaskarżeniu. Tego rodzaju zarządzenie nie mieści się też w kategorii zarządzeń, o których mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., nie jest więc zaskarżalne na podstawie art. 227 p.p.s.a. W żadnym miejscu ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia (post. NSA z dnia 15.05.2009 r. sygn. akt II OZ 433/09).

Tym samym zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.