Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 1029/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2010-10-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1 i 3 , art. 230 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 20 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.O. i T. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić solidarnie skarżącym I. O. i T. O. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. kwotę uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 500 (pięćset) złotych zaksięgowaną w dniu [...] roku, pod pozycją nr [...]


UZASADNIENIE

I. O. i T. O. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia.

Zarządzeniem z dnia 20 września 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego oraz nadesłanie pięciu odpisów skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie powyższe doręczono skarżącym w dniu 28 września 2010 roku. Dnia 1 października 2010 roku skarżący nadesłali żądane odpisy skargi, zaś wpis sądowy uiścili w dniu 6 października 2010 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Uznać należy, iż skoro wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącym w dniu 28 września 2010 roku, to ostatnim dniem do uiszczenia wpisu był dzień

5 października 2010 roku. Zatem wpis uiszczony dopiero w dniu 6 października 2010 roku był już dokonany po upływie zakreślonego terminu. W tym miejscu warto wyjaśnić, iż ustawowy termin 7 dni do usunięcia braków skargi nie podlega skróceniu bądź wydłużeniu, może jedynie – na wniosek strony – ulec przywróceniu.

Z uwagi na to, iż skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi, skargę I. O. i T.O. należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak

w sentencji.

m.ch.