Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 1070/09
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2009-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 § 1, art. 184 w zw. z art. 197 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 września 2009 r. sygn. akt III SA/Łd 6/09 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 24 czerwca 2009 r. w sprawie ze skargi M.B. na uchwałę Rady Miasta Zgierza z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie korzystania z ulg w miejskiej komunikacji autobusowej na terenie miasta Zgierza postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie M.B. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 czerwca 2009 r., którym odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 23 kwietnia 2009 r. odrzucające sporządzoną osobiście przez skarżącego skargę kasacyjną. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż strona, wezwania do uiszczenia wpisu od środka zaskarżenia zarządzeniem z dnia 20 lipca 2009 r., nie uiściła w zakreślonym terminie żądanej opłaty. W ocenie Sądu powodowało to konieczność odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zażalenie na to postanowienie wniósł M.B., zarzucając Sądowi naruszenie szeregu przepisów Konstytucji RP oraz innych ustaw.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W sprawie niniejszej Sąd I instancji zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 czerwca 2009 r., którym odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 23 kwietnia 2009 r. odrzucające sporządzoną osobiście przez skarżącego skargę kasacyjną. Stosownie natomiast do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł, czyli taką kwotę jaką wskazano w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Skoro zatem strona żądanego wpisu od zażalenia nie uiściła, zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy, tak jak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w zaskarżonym postanowieniu, a które w związku z tym należy uznać za wydane prawidłowo.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zażalenie oddalić.