Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 296/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2005-09-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne: Powszechny obowiązek obrony
Skarżony organ: Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, Asesor WSA Anna Klotz, Protokolant Mariusz Pawełczak, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania do Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący J. J. reprezentowany przez swego brata S. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Szefa Wojskowego Sztabu Wojskowego w B. z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie skierowania do Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego S. J. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pisemnego pełnomocnictwa, z którego będzie wynikało umocowanie do występowania w imieniu brata J. J. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (zgodnie z art. 49 § 1 i 46 § 3 2 zw. z art. 57 § 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Pomimo wezwania doręczonego przedstawicielowi skarżącego w dniu 28 czerwca 2005 r. (k. 56), brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie bowiem z treścią art. 34 i 37 ustawy z dnia 30 sirpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) strony i ich organy mogą działać przez sądem osobiście lub przez pełnomocników, przy czym pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy.

Na podstawie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy odrzuceniu przez Sąd podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uzupełnienie jej ewentualnych braków formalnych, w terminie siedmiu dni od doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia braków skargi.

W niniejszej sprawie uznać należy, że przesłane w dniu 5 lipca 2005r. do tut. Sądu przez S. J. "upoważnienie" z 22 marca 2004 r. do występowania w imieniu J. J. "przed wszelkimi instytucjami" niestety nie spełnia określonych wyżej przywołanymi przepisami wymagań prawidłowego pełnomocnictwa do występowania przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.