Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 1024/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2005-09-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2005 r. sprawy ze skargi AWI Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżąca została wezwana, pismem z dnia 05 kwietnia 2005 roku pod rygorem odrzucenia skargi do jej uzupełnienia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, tj. do nadesłania wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego z aktualna datą potwierdzenia przez sąd rejestrowy. Wezwanie Sądu doręczono skarżącej w dniu 18 kwietnia 2005 roku (k. 20 akt). Ponadto wezwanie dotyczyło uzupełnienia w tym samym terminie 7 dni, jednak pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej przez złożenie oświadczenia na załączonym urzędowym formularzu . Zakreślony termin minął więc 25 kwietnia 2005 roku.

W dniu 06 maja 2005 roku ( przesyłka polecona [...] nadana na poczcie w dniu 04 maja 2005 roku) do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przywrócenie terminu w zakresie uzupełnienia braków formalnych skargi, jak również co do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od opłaty sadowej. Dokonanie czynności po terminie podpisujący wniosek w imieniu AWI Sp. z o. o A.K. uzasadnił jedynie " z powodu choroby".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 04 lipca 2005 roku odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej. Postanowienie zostało przesłane stronie skarżącej 11 lipca 2005 roku. Skarżąca nie podjęła przesyłki.

Zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270 ) w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencje, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane ostatniego dnia tego okresu.

W niniejszej sytuacji, w związku z nie zastaniem adresata, pismo złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej. Informacja o tym fakcie została umieszczona na drzwiach adresata. Przesyłkę awizowano dnia 13 lipca 2005 roku (powtórnie awizowano dnia 21 lipca 2005 roku .)

Zgodnie z wyżej wymienionym artykułem doręczenie uznaje się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu - to jest 20 lipca 2005 roku.

W związku z powyższym wobec istnienia braków formalnych skargi Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270) postanowił jak w sentencji.