Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 924/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2017-10-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi GM i RM, w którego miejsce wstąpili spadkobiercy GM, AM oraz MK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] oddalił skargę GM i RM, wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Od powyższego wyroku GM, reprezentowana przez doradcę podatkowego, pismem z dnia [...] złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pełnomocnik wniósł w skardze kasacyjnej o zawieszenie postępowania z urzędu ze względu na śmierć RM. Zgodnie z treścią odpisu skróconego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego skarżący zmarł w dniu [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

Sąd Rejonowy pismem z dnia [...], sygn. akt [...] poinformował tut. Sąd, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po RM została prawomocnie zakończona w dniu [...]. Sąd w załączeniu przesłał odpis postanowienia wraz z poświadczeniem prawomocności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] podjął zawieszone postępowanie. Pismem z dnia [...] Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej o nadesłanie w terminie 7 dni adresów do korespondencji skarżących AM oraz MK.

W odpowiedzi z dnia [...] pełnomocnik skarżącej podał adres do korespondencji AM i wskazał, że nie jest mu znany i że nie udało się ustalić adresu do korespondencji MK.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], pismem z dnia [...] zwrócono się ponownie do pełnomocnika skarżącej o wskazanie adresu zamieszkania MK w terminie 1 miesiąca pod rygorem zawieszenia postępowania (art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia [...] wyjaśnił, że nie udało się jemu ustalić adresu zamieszkania MK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "P.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Podstawę do fakultatywnego zawieszenia postępowania stanowią stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przeszkody natury formalnej leżące po stronie skarżącego.

W przedmiotowej sprawie zaistniała właśnie taka sytuacja, gdyż w aktach sprawy brak jest adresu strony postępowania MK. Pomimo dwukrotnego wezwania pełnomocnika skarżącej GM do podania adresu do korespondencji MK, do chwili obecnej braków tych nie uzupełniono.

W świetle powyższego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.