Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 715/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-11-05 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art.232§1 pkt 1 lit "a"
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. odrzucił skargę S. F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd powołał się na przepis art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skarga, od której strona nie uiściła wpisu podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym rozstrzygnięciem skarżący w dniu 8 sierpnia 2007 r. wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego ze względu na omyłkowe odczytanie pisma sądowego stanowiącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie w dniu 10 sierpnia 2007 r. uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2007 r. [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. rozpoznając przedmiotowy wniosek strony odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W motywach rozstrzygnięcia Sąd powołał się na przepis art. 87 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazując, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Na powyższe postanowienie strona pismem z dnia 3 września 2007 r. wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] oddalił zażalenie strony, podzielając stanowisko sądu I instancji w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia przez stronę wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis, gdy odrzuca pismo lub gdy strona cofa pismo, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

Jak wskazano powyżej, strona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, strona w dniu 10 sierpnia 2007 r. uiściła w kasie Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Ponieważ w opisanym stanie faktycznym Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie strony na postanowienie sądu I instancji w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego i postanowienie to jest ostateczne, zaś postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 1 sierpnia 2007 r. odrzucające skargę strony uprawomocniło się uprawomocniło się w dniu 31 sierpnia 2007 r., na postawie art. 232 § 1 pkt lit.a powołanej ustawy, należało orzec o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego w kwocie 200 zł.