Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 508/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2008-02-07 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu za zastępstwo prawne
Powołane przepisy: article: art 250
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
article: par 6 i 18
journal: Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348
law: Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [..] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące wyrażenia stanowiska w zakresie zgłoszonych zarzutów w sprawie legalności egzekucji p o s t a n a w i a Przyznać od Skarbu Państwa (Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) na rzecz ustanowionego z urzędu adwokata [..] kwotę brutto 146, 40 zł (słownie: sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym VAT 26,40 zł (słownie: dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej


UZASADNIENIE

Na wniosek Skarżącego, postanowieniem z dnia 24 października 2007 r. został ustanowiony dla Skarżącego pełnomocnik z urzędu. Wyrokiem z dnia

10 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 508/07 oddalona została skarga Skarżącego

na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z Ł. z dnia

24 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące wyrażenia stanowiska w zakresie zgłoszonych zarzutów w sprawie legalności egzekucji.

Pełnomocnik z urzędu w dniu 31 stycznia 2008 r. wniósł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach

o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Wobec powyższego zasady przyznania wynagrodzenia reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, stawki minimalne wynoszą 50 % stawki minimalnej przewidzianej za postępowanie przed sądem pierwszej instancji. Z kolei według § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w innej sprawie niż wymienione w pkt 1 lit. a oraz b powyższego przepisu stawka w pierwszej instancji wynosi 240 zł. Pismo pełnomocnika z dnia 29 stycznia 2008 r. wniesione do Sądu 31 stycznia 2008 r. stanowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stosowanie zatem do powołanych przepisów wynagrodzenie pełnomocnika w niniejszej sprawie wynosi 120 zł, co stanowi 50 % z kwoty 240 zł. Kwota ta została powiększona o podatek od towarów i usług w wysokości 22%, co łącznie stanowi kwotę 146,40 zł.

W tym stanie rzeczy, wobec poprawnego wniosku, należało orzec

o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego skarżącemu z urzędu