Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SA/Wr 124/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania E., W., M., M. i D. Cz. z miejsca pobytu stałego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić na rzecz skarżącej 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

W rozpoznawanej sprawie, postanowieniem z dnia [...] ([...]), Prezydent W., działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 kpa zawiesił postępowanie w sprawie wymeldowania E., W., M., M. i D. Cz. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. H. [...] we W. W uzasadnieniu wskazano, że zawieszenie nastąpiło w związku z oczekiwaniem na zawarcie umowy najmu lokalu socjalnego. Rozpatrując zażalenie B. K. - właścicielki przedmiotowego lokalu - Wojewoda, postanowieniem z dnia [...] ([...]), utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., wnosząc o uchylenie powyższego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu pierwszej instancji i zasądzenie kosztów postępowania. Rozstrzygnięciu zarzuciła naruszenie art. 97 § 1 pkt 4 kpa.

W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o oddalenie skargi w całości.

Pismem z dnia [...] B. K. cofnęła złożoną w sprawie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 3 powołanej wyżej ustawy proceduralnej - uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej na wstępie ustawy orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie w pkt II znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.