JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 821/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-10-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 168 par 1, 180, 194 par 1, 197
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. I. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt II OZ 821/14 w sprawie ze skargi R. I. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt II OZ 821/14, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę R. I. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt II OZ 700/14, oddalającym zażalenie R. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2014r., sygn. akt II SA/Lu 311/14, odmawiające przyznania R. I. prawa pomocy.

Zażaleniem z dnia 9 października 2014 r. R. I. zaskarżył powyższe postanowienie z dnia 17 września 2014 r. wnosząc o jego uchylenie i skierowanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w celu ponownego rozpatrzenia sprawy lub alternatywnie o nadanie biegu sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie, jako niedopuszczalne należało odrzucić.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). A zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 września 2014 r. jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 141/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-12-15 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 15 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2496/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na 2021 r. oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 352/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-01-26 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu - art. 20 §4 ustawy PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. z dnia [...] października 2015 r., o wyłączenie Sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy [...] postanawia na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - odrzucić wniosek.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 446/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-05-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia podstawy opodatkowania oraz kwoty należności w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] marca 2009 r. ( data nadania pocztowego ) J Sp. z o.o. w W złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] .

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, iż stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 16 lutego 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 42 akt administracyjnych). W związku z powyższym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 18 marca 2009 r., skarga natomiast została wniesiona w dniu 19 marca 2006 r. (dowód: koperta w której nadano skargę ze stemplem pocztowym, k. 34 akt sądowych ) czyli po upływie terminu do jej wniesienia

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 1122/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-07-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 60
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] B.B. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję nr [...] z dnia [...], wydaną z upoważnienia Wójta Gminy M., rozstrzygającą wobec niej o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad J.B.

Następnie, to jest w piśmie procesowym datowanym na [...] skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę na wspomnianą wyżej decyzję Kolegium. Wywiodła bowiem, że - jak poinformowano ją w Urzędzie Gminy M. - przysługuje jej prawo ubiegania się o wypłatę zasiłku dla opiekunów za okres począwszy od 1 lipca 2013 r., na mocy ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. poz. 567).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Treść pisma procesowego z dnia [...] nie pozostawia wątpliwości co do tego, że intencją B.B. było cofnięcie skargi w niniejszej sprawie. Ponieważ przy tym nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 839/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2010-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Miasta P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość; postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. II SA/Po 838/10 ze skargi I. B. i A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] ze sprawą ze skargi Miasta P. na tę samą decyzję prowadzoną pod sygn. II SA/Po 839/10 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygn. II SA/Po 838/10. /-/ E. Brychcy
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 642/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-10-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony
Powołane przepisy: article: art. 130 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia A. J. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego G. O.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1008/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] lutego 2022 r. znak: [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych postanawia odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 39/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-08-21 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Danuta Dopierała (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Dyrektora ... Oddziału ARIMR w ... z dnia ... października 2007 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1730/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędziowie WSA Olga Żurawska – Matusiak, Sławomir Fularski (sprawozdawca), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. ze skargi G.J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia – oddala skargę –
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 147/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-04-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy ze skargi K.K. i K.K. - Zakład Handlowo- Usługowy "A." S.C. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4174/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2022 r. sprawy ze skargi S.K. i K.K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... czerwca 2021 r. znak ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1571/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-01-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ: Minister Infrastruktury
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant starszy referent Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi T. F. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA 1372/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-02-02 00:00:00+01:00 ()
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia ... marca 2002 r. Nr ... w przedmiocie wymiaru cła postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SAB/Lu 37/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Starosta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 407/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-15 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: oddalono wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy: article: Art. 141 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 407/15


UZASADNIENIE

W dniu 6 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę.

Wnioskiem z dnia 30 listopada 2015 r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł o "sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 407/15". W dalszej części wniosku pełnomocnik strony skarżącej wskazał, że wnosi "o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku, którym Sąd oddalił moją skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku podpisanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo (w przypadku osób pozbawionych wolności działających bez pełnomocnika) doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Cytowany przepis precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej (dla osoby niepozbawionej wolności) wyznacza dzień wydania wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 6 listopada 2015 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienie wyroku minął w dniu 13 listopada 2015 r. Tymczasem profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej, złożył ww. wniosek w dniu 30 listopada 2015 r.

A zatem wobec faktu, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 listopada 2015 r., został złożony po terminie, podlegał oddaleniu na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 393/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.), Sędzia WSA Sylwester Golec, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2008 r. sprawy ze skargi W. T. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 269/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 6 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 19 kwietnia 2022 r. nr 65/13/2022/KL w przedmiocie zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych postanawia umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

K. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 19 kwietnia 2022 r. w przedmiocie zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych

W piśmie z 20 czerwca 2022 r. skarżący oświadczył, że wycofuje skargę, ponieważ należność wraz z odsetkami za leczenie szpitalne została mu umorzona. Zdaniem skarżącego skarga w tej sytuacji jest bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2022.329) dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 658/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2010-11-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 §1 pkt. 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W dniu 22 września 2010 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego. W piśmie z dnia 14 października 2010 r. skarżący sprecyzował przedmiot skargi wskazując, że skarży decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 §1 pkt. 4 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Sądowi z urzędu wiadomym jest, że skarżący zaskarżył przedmiotową decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] również skargą z dnia 14 sierpnia 2010 r. Sprawa dotycząca tejże skargi została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygnaturą akt II SA/Bk 590/10. W związku z tym, iż powyższa sprawa jest

w toku, sprawa objęta tożsamym przedmiotem i stronami nie może zostać rozstrzygnięta przez Sąd, albowiem jest niedopuszczalna.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p. p. s. a. orzekł, jak

w sentencji.
Postanowienie NSA, sygn. akt GSK 1217/04
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-04-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne postępowanie
Celne prawo
Skarżony organ: Prezes Głównego Urzędu Ceł
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Józef Waksmundzki, Sędzia NSA, Sędziowie (NSA Hanna Szafrańska – Falkiewicz (spr.), , Barbara Wasilewska, Protokolant Beata Cisek, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] S.A. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Po 39/02 w sprawie ze skargi [...] S.A. w Warszawie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 28 listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia : 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną [...] S.A. w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 7 kwietnia 2005r.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym :

|Przewodniczący |Józef Waksmundzki |

|Sędzia NSA | |

|Sędziowie (NSA |Hanna Szafrańska – Falkiewicz (spr.) |

| | |

| |Barbara Wasilewska |

|Protokolant | Beata Cisek |

po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005r.

na rozprawie w Izbie Gospodarczej

skargi kasacyjnej [...] S.A. w Warszawie

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu

z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Po 39/02

w sprawie ze skargi [...] S.A. w Warszawie

na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł

z dnia 28 listopada 2001 r. Nr [...]

w przedmiocie klasyfikacji taryfowej

postanawia :

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym,

2. zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną [...] S.A. w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 1 kwietnia 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 4 kwietnia 2005 r. pełnomocnik wnoszącego skargę kasacyjną – [...] S.A. w Warszawie – cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt 3/I SA/Po 39/02.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie kosztów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 484/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2010-01-12 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Inspektor Pracy
Treść wyniku: *Zarządzono zwrot uiszczonej opłaty
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] sp. z o.o. na pismo Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego prowadzonego w firmie p o s t a n a w i a: na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócić na rzecz strony skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r. wydanym w niniejszej sprawie na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił skargę [...] sp. z o.o. na pismo Okręgowego Inspektora Pracy we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego prowadzonego w firmie. Pismem z dnia 18 grudnia 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o doręczenie orzeczenia wydanego w dniu 16 grudnia 2009 r. wraz z jego uzasadnieniem. Wniosek został opłacony opłatą kancelaryjną w kwocie 100 zł (k. 71).

Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., "Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Przepisów art. 220 i art. 221 nie stosuje się." Przepis ten w § 3 stanowi, że: "Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu."

Zauważyć należy, że wydane w niniejszej sprawie postanowienie z dnia 16 grudnia 2009 r. podlegające zaskarżeniu w drodze skargi kasacyjnej podlegało z urzędu uzasadnieniu i doręczeniu stronom postępowania. Stosownie bowiem do art. 163 § 1 p.p.s.a., postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom z urzędu. W tej sytuacji Sąd uzasadnił wydane w sprawie postanowienie z dnia 16 grudnia 2009 r. z urzędu i doręczył je stronom wraz z uzasadnieniem.

W świetle powyższego strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wydanego w sprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. postanowienia wraz z uzasadnieniem, w związku z czym na podstawie art. 225 p.p.s.a. należało orzec o zwrocie uiszczonej przez nią opłaty kancelaryjnej jako nienależnej.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2708/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-11-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Irena Kudiura po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ...sierpnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: odrzucić skargę;


UZASADNIENIE

Skarżący S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ...sierpnia 2007r.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony skarżącemu osobiście w trybie art. 40 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w dniu 3 września 2007 r., (dowód: k. ...akt administracyjnych) natomiast skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu 4 października 2007 r., czyli po upływie omówionego terminu.

W piśmie z dnia ...października 2007r. znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy skarżący, co prawda wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże powyższy wniosek nie mógł być przedmiotem rozpoznania przez Sąd z uwagi na to, że został skierowany do Prezesa ZUS, a nie do Sądu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 876/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2012-12-18 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 18 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 02 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2568/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika

SENTENCJA

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. i S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: przyznać K. W. i S. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

K. W. i S. W. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 2568/13 poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcami pozostaje córka, która studiuje w W.. Wnioskodawcy wskazali, że rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę uzyskiwanego przez S. W. w wysokości 1680 zł brutto, K. W. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Jednocześnie oświadczyli (w formularzu z dnia 24 czerwca 2014 r.), że z dniem 30 czerwca 2014 r. S. W. pozostanie bez pracy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę w ramach zwolnień grupowych.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie K. W. i S.W. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, bowiem sytuacja finansowa nie pozwala wnioskodawcom na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 535/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2009-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Określono wartość przedmiotu sprawy

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. postanawia: określić wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 231.301,- (dwieście trzydzieści jeden trzysta jeden) złotych.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 376/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-11-05 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanowił odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący, mimo dwukrotnego doręczenia w dniu [...]r. i w dniu [...]r. wezwania do osobistego podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi nie odpowiedział na powyższe wezwanie.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w art. 57 §1 określają cechy, jakie powinna spełniać skarga. Winna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1 pismo takie powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.

Skoro brak formalny skargi nie został uzupełniony w wymienionym terminie, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 §1 pkt 3 cytowanego Prawa.
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 210/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2009-05-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 maja 2009r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej oddala skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1264/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Ubezpieczenia
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 1 § 1 i 2
journal: Dz.U. 2021 poz 137
law: Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
article: art. 350, art. 355 § 1, art. 627, art. 629, art. 632, art. 734, art. 750
journal: Dz.U. 2020 poz 1740
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
article: art. 66, art. 69
journal: Dz.U. 2021 poz 1285
law: Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
article: art. 7, art. 8, art. 77 § 1, art. 78, art. 80, art. 107 § 3
journal: Dz.U. 2021 poz 735
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Asesor WSA Bożena Dąbkowska - Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 929/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-07-30 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Powołane przepisy: article: art. 243 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. S., E. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Wnioskiem zawartym w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie T. S. wraz z E. S. - dalej jako skarżący - wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie, zarządzeniem z 16 kwietnia 2008 r. uznał, że sprawę ze skargi T. i E. S. należy zakwalifikować, jako sprawę z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szerokim rozumieniu, do kategorii skarg zwolnionych od kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.p.s.a, stronie może być przyznane prawo pomocy.

Badając zakres wniosku skarżących oraz treść zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 kwietnia 2008 r., referendarz sądowy zauważa, że skarżący domaga się tego samego, co zostało mu przyznane z urzędu przez Sąd - zwolnienia od kosztów sądowych. Oznacza to, że sprawa skarżącego zostanie rozpoznana bez konieczności ponoszenia jakichkolwiek nakładów na jej rozpoznanie.

Z tych powodów, na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 § 1 i § 3 p.p.s.a., art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., referendarz sądowy zadecydował, jak w sentencji.