Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 997/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2010-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. B. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r.,nr [...], w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę.

Ponieważ zgodnie z przepisem § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł, a przy wnoszeniu skargi uiszczono w dniu [...] sierpnia 2010 r. wpis w wysokości [...] zł, w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2010 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wskazanego wyżej zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] października 2010 r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – k. [...] akt sprawy). Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony do uzupełnienia wpisu upływał z dniem [...] października 2010 r. W tym terminie pełnomocnik skarżącej nadał w placówce pocztowej przesyłkę zawierającą poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię druku wpłaty gotówkowej, stanowiącego dowód uiszczenia w dniu[...] sierpnia 2010 r. wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ pełnomocnik strony skarżącej, pomimo doręczenia mu przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił wpisu o brakującą kwotę 100 zł, lecz przesłał Sądowi znajdujący się już w aktach sprawy dowód uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł przy wnoszeniu skargi, należało odrzucić skargę B. N. na podstawie wskazanego wyżej przepisu.