Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 8/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2017-06-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie z urzędu
Powołane przepisy: article: art. 124 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K sp. z o.o., P sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.


UZASADNIENIE

W dniu 3 stycznia 2017r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga K sp. z o.o. oraz odrębna skarga P sp. z o.o., reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, na postanowienie z dnia [...] listopada 2014r., [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Na podstawie postanowienia Sądu z dnia 13 marca 2017r. (sygn. akt II SA/Go 10/17) sprawę ze skargi P sp. z o.o. połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi K sp. z o.o., prowadząc pod wspólną sygnaturą II SA/Go 8/17.

Zgodnie z treścią złożonego przez spółkę P odpisu pełnego z Rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. organem uprawnionym do składania oświadczeń woli w imieniu spółki uprawniony jest samodzielnie każdy z członków zarządu. Według w/w odpisu zarząd spółki był dwuosobowy do [...] marca 2005 r., natomiast od [...] marca 2005 r. zarząd był jednoosobowy, a jego prezesem była N.K..

W piśmie z dnia [...] lutego 2017 r. Starosta poinformował, iż zgodnie z aktem zgonu zawartym w aktach Krajowego Rejestru Sądowego prezes spółki P, będący jedynym członkiem jej zarządu i jedynym wspólnikiem zmarł w dniu [...] marca 2016 r. (k. 27).

Celem potwierdzenia powyższych okoliczności Sąd sięgnął do informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z Rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (na dzień [...] marca 2017 r.). Według jego treści spółka nie posiada wpisanych osób wchodzących w skład organu ją reprezentującego. Ponadto na wezwanie Sądu Urząd Stanu Cywilnego nadesłał odpis skrócony aktu zgonu E.K. zmarłego w dniu [...] marca 2016 r., będącego prezesem spółki P.

W związku z powyższym Sąd wezwał pełnomocnika spółki P o uzupełnienia braków w składzie zarządu P sp. z o.o. i do wykazania uzupełnienia tego braku. W piśmie z dnia [...] maja 2017 r. pełnomocnik poinformowała, iż w dniu [...] marca 2017 r. wypowiedziała pełnomocnictwo do reprezentowania spółki P. Wydruk informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z Rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] czerwca 2017 r. potwierdził, iż spółka nie posiada wpisanych osób wchodzących w skład organu ją reprezentującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Treść załączonej do akt sprawy, na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 7 czerwca 2017 r., informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z Rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (na dzień [...] czerwca 2017 r.) dotyczącej skarżącej spółki - P sp. z o.o., jednoznacznie wskazuje, iż spółka ta nie posiada wpisanych osób wchodzących w skład organu ją reprezentującego.

W ocenie Sądu brak jest aktualnie członka zarządu skarżącej spółki, a w związku z tym zachodzi brak w składzie organu. Jest to brak, który niewątpliwie uniemożliwia skarżącej spółce działanie. W tym stanie rzeczy, zdaniem Sądu, zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowowoadministracyjne.