Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 956/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, art 58 par 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

I SA / Go 956 / 11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2011 roku sprawy z skargi : M.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] roku przedmiocie : ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 roku od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia : 1. odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

I SA / Go 956 / 11

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący, M.T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...].08.2011 roku, wydaną w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 roku od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu

Wobec braku opłaty od skargi skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a także do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego go do złożenia skargi w imieniu skarżącego. Wezwanie powyższe pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 26.10.2011 roku i do dnia wydania niniejszego postanowienia braków nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :

Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi gdy skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu – art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Nadto Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w postaci pełnomocnictwa w terminie 7 dni zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 46 § 3 w zw. z art. 57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo o ile skarżący jest reprezentowany przez pełnomocnika.

Również zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata.

W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. \

Również w przypadku braków formalnego skargi w postaci pełnomocnictwa Sąd wzywa do uzupełnienia tego braku, a w przypadku nie uzupełnienia tego braku stosownie do art. 58 § 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzuca.

Skarżąca została wezwana zarówno do uiszczenia wpisu od skargi jak i uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci braku pełnomocnictwa, nadto został pouczony o skutkach nie opłacenia skargi w terminie.

Termin do uiszczenia opłaty jak i braków formalnych upłynął z dniem 2.11.2011 roku

Wobec nie uzupełnienia powyższych braków na podstawie art. 220 § 3 jak i art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić.

Sędzia WSA Stefan Kowalczyk