Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2568/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-03 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inne~Rada Gminy
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 3 par. 2 pkt 1-8, art. 58 par. 1 pkt 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. na uchwałę Społecznego Komitetu Budowy Stacji Uzdatniania Wody i sieci wodociągowej z przyłączami w miejscowości J. i B. gmina Z. z dnia [...] czerwca 1999 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązań mieszkańców odnośnie poniesienia części kosztów budowy postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Okręgowej w S. wniósł skargę na uchwałę nr [...] z dnia [...] czerwca 1999 r. podjętej przez Społeczny Komitet Budowy Stacji Uzdatniania Wody i sieci wodociągowej z przyłączami w miejscowości J. i B. gmina Z. w przedmiocie zobowiązań mieszkańców odnośnie poniesienia części kosztów budowy wyżej wymienionej stacji i sieci wodociągowej w J. i B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, ponieważ zaskarżona uchwała nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

Zaskarżona uchwała nie należy do żadnej z form działalności administracji publicznej, o których mowa wyżej. Uchwała ta nie została bowiem wydana przez organ administracji publicznej, lecz przez społeczny komitet budowy stacji uzdatniania wody i sieci wodociągowej, znajdujący się poza systemem administracji publicznej. Działalność społecznego komitetu, nie będącego organem administracji publicznej, nie należy do właściwości sądów administracyjnych.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 58 § 3 p. p. s. a., orzekł jak w sentencji postanowienia.