JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 518/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2015-02-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. S. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. G. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego postanawia: przyznać adwokatowi B. S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), w tym 23% VAT.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie m.in. ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącej została wyznaczona w dniu 19 grudnia 2014 r. adwokat B. S..

Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej pismem z dnia 12 stycznia 2015 r. wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (kwota ta zawiera VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t. jedn. z 2013 r. Dz. U. poz. 461) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.jedn. z 2011 r., Dz. U. Nr 177, poz.1054 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 396/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2015-08-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi D.C. i M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w części dotyczącej wypłaty odszkodowania lub wykupu nieruchomości oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 509/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2012-08-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję – rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją – rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] Komendant Wojewódzki Policji orzekł w przedmiocie ustalenia A.S. prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego. W rozstrzygnięciu tym zawarto pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem organu II instancji – w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

W dniu 18 lipca 2012r. A.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – za pośrednictwem w/w organu II instancji – skargę na ww. decyzję z dnia 1 czerwca 2012r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie – w uwagi na uchybienie przez skarżącego ustawowemu terminowi do złożenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 113) zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji rozstrzygnięcie to zostało doręczone A.S. w dniu 12 czerwca 2012r. – osobiście. Z tego też względu – mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. – stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie – o którym organ II instancji prawidłowo pouczył skarżącego – upłynął mu w dniu 12 lipca 2012r. Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została złożona przez stronę bezpośrednio w siedzibie organu odwoławczego dopiero w dniu 18 lipca 2012r. – co potwierdza pieczęć prezentaty na tym piśmie (k. 2 akt sądowych) – a zatem z 6 – dniowym uchybieniem ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 285/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-07-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym oddala skargę
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 745/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2015-02-24 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 lutego 2015 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 600/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2006-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego -skargę oddala-
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SAB/Wa 143/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2010-10-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1i  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Komendanta Głównego Policji postanawia: odrzucić skargę Z. S.


UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.).

Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 1 września 2010 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej. W powyższym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Odpis wskazanego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 8 września 2010 r. Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 15 września 2010 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono bowiem, że do dnia 15 października 2010 r. nie uiszczono należnego w sprawie wpisu sądowego.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 2078/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ: Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Teresa Zyglewska, Protokolant referent stażysta Eliza Kusy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 324/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2017-09-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2017 r. sprawy ze skargi K. K. (obecnie: Syndyka masy upadłości) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. 1. oddala skargę, 2. oddala wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 837/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-08-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Izba Skarbowa
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

J. K. w dniu [...] .05.2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19.04.2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. J. K. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia - tj. wysokości należności pieniężnych. Wezwanie to zostało przesłane J. K. przesyłką pocztową pod adres wskazany przez niego w skardze. Przesyłka była awizowana w dniu [...] lipca 2004 r. i powtórnie w dniu [...] lipca 2004 r. Zawiadomienie pozostawiono w drzwiach mieszkania adresata. Nie podjęta przesyłka została zwrócona Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w dniu [...] lipca 2004. Stosownie do treści przepisu art. 73 w zw. z art. 65 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doręczenie zostało prawidłowo dokonane w dniu [...] lipca 2004 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął w dniu [...] lipca 2004 r. Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postanowienie NSA, sygn. akt II OW 4/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-01-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne: Wyłączenie sędziego
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
Powołane przepisy: article: art. 22 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Anna Łuczaj, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wyłączenie w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej, sygn. akt IV SA/Wr 541/09 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wrocławiu o wyłączenie w tej sprawie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu przedstawił sprawę ze skargi E. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia [...] września 2009 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 912/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-01-19 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 54  par. 3  art. 161  par. 1  pkt 3  par. 2  art. 201  par. 1  art. 205  par. 2  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA – Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] p o s t a n a w i a: 1) umarza postępowanie sądowe, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([....]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Pełnomocnik S. J. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego 2003 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r.

W odpowiedzi na skargę S. J., Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Organ odwoławczy wskazał, iż uwzględniając skargę strony, postanowieniem z dnia [...] r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie

i przywrócił jej termin do złożenia odwołania. Do pisma tego załączono postanowienie Kolegium z [...] r. W następstwie powyższego, w piśmie z [...] r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa skargę.

W związku z tym, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniło w całości skargę S. J., postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 tej ustawy, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2

i § 3 wskazanej powyżej ustawy.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 514/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargi

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Piotr Lechowski Sędziowie NSA Grażyna Danielec WSA Tadeusz Wołek (spr.) Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 r. sprawy ze skarg K. Ż. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2009 r. nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargi oddala
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 20/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-08-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wołas po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : l/ Z. B. 21 J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 grudnia 2003 r Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2002 postanawia : - skargę odrzucić -


UZASADNIENIE

Skarżący zostali wezwani zarządzeniem z dnia 6 lutego 2004 r do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia . Wezwania te doręczono na adresy ich zamieszkania w dniu 18 lutego 200r i 11 czerwca 2004 r , pomimo to wpis nie został uiszczony .

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153 póz 1270 )
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1079/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-03-28 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6301 Wiążąca informacja taryfowa (VIT)
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Szef Służby Celnej
Treść wyniku: Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy: article: art. 225
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. A. w Ś. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej postanawia: zwrócić Z. S. A. w Ś. kwotę 100,00 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] listopada 2011 r.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. S. A. w Ś.

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r. stwierdzono, że wyrok stał się prawomocny od dnia 13 stycznia 2012 r.

W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania w dniu 28 listopada 2011 r. przelewu na rachunek Sądu opłaty w wysokości 100 zł (k. 40 akt).

Mając na uwadze to, iż Sąd nie sporządził uzasadnienia wyroku – od której to czynności pobiera się opłatę kancelaryjną – jak również i to, że strona skarżąca nie była obowiązana do uiszczenia innych opłat sądowych uznać należało, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.). W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 127/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2012-04-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 54 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw uczniów postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] A.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw uczniów.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wniosło o umorzenie postępowania na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. ze względu na wydanie decyzji z dnia [...] nr [...] uwzględniającej w całości żądanie strony i uchylającej zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji.

Następnie w wykonaniu wezwania Sądu organ nadesłał dowód doręczenia A.D. w dniu [...] decyzji autokontrolnej z dnia [...] nr [...] oraz poinformował, że skarżący nie wniósł skargi na powyższe rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2008, str. 185).

Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżona została do Sądu decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]. Czyni to postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym.

Z wyżej wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1772/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.) Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska Iwona Dąbrowska Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi L. D. – przedstawicielki ustawowej małoletniej M. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1477/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2006-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: *Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161  par. 1  pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Cz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Wójta Gminy Cz. z dnia [...] postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

W dniu 5 września 2006r. Wójt Gminy Cz. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Wójta Gminy Cz. z dnia [...] w sprawie uzupełnienia własnej decyzji z dnia [...] Nr [...] w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1996 i 1997, domagają się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania .

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze, nie odnosząc się do zarzutu skargi, zarzuciło skarżącemu organowi gminy brak legitymacji skargowej do żądania przeprowadzenia kontroli sądowej decyzji organu drugiej instancji, albowiem Wójt Gminy Cz. w przedmiotowej sprawie jest organem podatkowym w rozumieniu art. 13 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60), który orzekał w pierwszej instancji, a nie stroną w rozumieniu przepisu art. 133 powołanej wyżej ustawy.

Pismem z dnia 24 października 2006r. skarżący organ cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 60 u.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy oraz zarzutów podniesionych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze -należało uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 129/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2013-06-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1378/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-05-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1  pkt 1 i  par. 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021r. Nr [...] w przedmiocie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

R. Z. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na punkt 1 i 3 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] lutego 2021r. nr [...] w przedmiocie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych.

Skarżący pismem z 28 marca 2021r. (wydruk dokonany 16 kwietnia 2021r.) złożył wniosek zawierający oświadczenie o cofnięciu skargi na punkt 1 i 3 ww. decyzji, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania wywołanego ww. skargą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, wniosek Skarżącego zawierający oświadczenie o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.

Sąd, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1526/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2013-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SAB/Łd 120/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2017-06-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Dnia 22 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi .U. Z. i S.M. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej prawidłowości wybudowania i użytkowania budynku handlowego postanawia: - odrzucić skargę. IB


UZASADNIENIE

U.Z. i S.M. wnieśli skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej prawidłowości wybudowania i użytkowania budynku handlowego.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 maja 2017 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Termin do wykonania zarządzeń zakreślono na 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy zarządzeń doręczono skarżącym dnia 22 maja 2017 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") stanowi, iż od skargi pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Zarządzenie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącym w dniu 22 maja 2017 roku, zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania ekspirował z dniem 29 maja 2017 roku. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Skarżący w tym czasie także nie wnieśli o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.

W tej sytuacji brak fiskalny skargi nie został uzupełniony, zatem skarga – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu.

IB
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 1308/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2009-06-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant St. sekr. Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie oddala skargę.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 146/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2010-03-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za marzec 2004r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 145/10, I SA/Ke 146/10, I SA/Ke 147/10 i prowadzić je pod wspólną sygn. I SA/Ke 145/10. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy.)
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 242/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2008-11-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 242/08 w sprawie ze skargi E. L. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu postanawia: p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę E. i J. L. na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r.

Orzeczenie to, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia zostało skarżącym doręczone w dniu [...] r. W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący złożyli pismo procesowe zatytułowane "wniosek-zażalenie wraz ze skargą", którego treść wskazuje na to, iż nie zgadzają się z wydanym przez Sąd rozstrzygnięciem. W związku z powyższym pismo to potraktowane zostało jako skarga kasacyjna na postanowienie Sądu z dnia 19 września 2008 r.

W treści przepisów Działu IV, Rozdziału I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) ustawodawca wskazał wymogi formalne dotyczące środka zaskarżenia jaki jest skarga kasacyjna.

Jednym z nich jest tzw. przymus adwokacko – radcowski, który oznacza, że tego rodzaju środek zaskarżenia co do zasady powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego ( art. 175 § 1 P.p.s.a.). Wyjątkiem od tej zasady jest przewidziana w art. 175 § 2 P.p.s.a możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez sędziego, prokuratora, notariusza albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych w sprawie, w której jest stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę tę może również wnieść prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast w sprawach z zakresu obowiązków podatkowych może ją sporządzić doradca podatkowy, zaś w sprawach z zakresu własności przemysłowej – rzecznik patentowy (art. 175 § 3 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie żadna z osób wnoszących skargę kasacyjną nie spełnia wymogów wskazanych w art. 175 P.p.s.a., co oznacza, że ich skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1094/13
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2014-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1730/12 w sprawie ze skargi K. W. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić z zasobów Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz K. W. S.A. w K. kwotę 8.637 zł (słownie: osiem tysięcy sześćset trzydzieści siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1730/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. SA w K. (zwanej dalej "Spółką") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 sierpnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

We wniesionej skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącej Spółki zaskarżył w całości powyższy wyrok, wnosząc o jego uchylenie oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pismem z dnia 17 marca 2014 r., skarżąca Spółka cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. tekst jedn. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze, to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s.486-487).

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 1062/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2014-04-08 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 194 par. 1 pkt 8, par. 2, par. 3, art. 178, art. 197 par. 2,
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 8 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2014 r. uchylające postanowienie z dnia 27 stycznia 2014 r. odrzucające zażalenie w sprawie z Jego skargi na postanowienie nr [...] Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie z dnia 27 stycznia 2014 r. odrzucające zażalenie skarżącego z tego względu, że nie został rozpoznany wniosek M. W. z dnia 20 stycznia 2014 r. o wyłączenie sędziego NSA Stefana Kłosowskiego od rozpoznania sprawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie z dnia 25 lutego 2014 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 marca 2014 r.

W dniu 28 marca 2014 r. M. W. nadał w urzędzie pocztowym pismo zawierające m. in. zażalenie na postanowienie z dnia 25 lutego 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 194 § 1 pkt 8, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające zażalenie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 25 lutego 2014 r. uchylające postanowienie odrzucające zażalenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 marca 2014 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął z dniem 10 marca 2014 r. Skarżący wniósł zażalenie w dniu 28 marca 2014 r., a więc po upływie terminu.

Z tego względu zażalenie jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 762/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.) Sędziowie WSA Anna Mierzejewska Janusz Walawski Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność F. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 16 marca 2015 r. oddala skargę.