Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1401/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-02-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 3 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej pełnomocnika T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1401/14 w sprawie ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

W dniu 11 czerwca 2015 r. (data złożenia pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik strony złożył od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 czerwca 2011 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 144 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone 18 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 79 akt sprawy).

Pismem z 26 czerwca 2015 r., nadanym w tym samym dniu w urzędzie pocztowym pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 31 lipca 2015 r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W wyniku rozpoznania sprzeciwu strony skarżącej WSA w Łodzi odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 19 listopada 2015 r. sygn. akt II FZ 830/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie w przedmiocie odmowy prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.

Postanowieniem z 16 lipca 2015 r. tutejszy sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 25 stycznia 2016 r., sygn. II FZ 1091/15, oddalił zażalenie na ww. postanowienie sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2–3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Konsekwencje nieuiszczenia opłaty (wpisu) od skargi kasacyjnej określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w dniu 18 czerwca 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął zatem bezskutecznie 25 czerwca 2015 r.

W sprawie nie zachodziły też podstawy do przywrócenia uchybionego terminu, o czym prawomocnie przesądził NSA we wspomnianym wyżej postanowieniu z 25 stycznia 2016 r., II FZ 1091/15.

Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę kasacyjną.

Ake.