Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 366/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2016-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...], [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wszczętego wnioskiem w sprawie wznowienia postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi i zaksięgowaną w dniu 10 maja 2016 r., pod pozycją 2197.


UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 kwietnia 2016 r. strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. W treści zarządzenia wskazano wysokość wpisu od skargi, termin, w którym należy uiścić opłatę oraz zamieszczono pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 2 maja 2016 r. (potwierdzenie odbioru przesyłki – karta 14).

Strona skarżąca uiściła wpis w dniu 10 maja 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, uiściła opłatę z uchybieniem tego terminu.

Strona skarżąca odebrała odpis zarządzenia w sprawie wpisu w dniu 2 maja 2016 r., zatem wpis od skargi należało uiścić najpóźniej w dniu 9 maja 2016 r. (poniedziałek). Wpis został uiszczony w dniu następnym, tj. 10 maja 2016 r.

Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Mając na uwadze powyższe sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Ake.