Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 187/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-05-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1  pkt 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na działanie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 13 stycznia 2014 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy "skargę na odmawianie wydania decyzji przez [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]". Skarżący nie sprecyzował dokładnie, co jest przedmiotem skargi, nie wskazał konkretnego aktu, czynności czy bezczynności organu, wywodząc jedynie, że [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] powinien wydać decyzję dotyczącą usunięcia nielegalnej instalacji kanalizacyjno-ściekowej w możliwie najkrótszym terminie.

Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.

W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W związku z powyższym A. K., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2014 r., wezwany został we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez:

- podpisanie skargi oraz jednoznaczne wskazanie przedmiotu zaskarżenia czy jest to:

- decyzja, postanowienie lub inny akt organu (należy wskazać numer i datę zaskarżonego aktu lub nadesłać jego kserokopię),

- czynność organu (jeśli tak należy wskazać na czym polegała ta czynność i kiedy miała miejsce),

- bezczynność organu (jeśli tak należy wskazać na czym polegała), przewlekłość prowadzonego przez organ postępowania (jeśli tak należy wskazać na czym polegała).

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 10 akt sądowych).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącego upłynął z dniem 12 marca 2014 r.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.