Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 828/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-12-29 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 73 i 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 marca 2009 r., znak [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę skarżących K. W. i R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 marca 2009 r., znak [...]w przedmiocie podatku od nieruchomości.

W dniu 23 września 2009 r. pełnomocnik skarżącego będący doradcą podatkowym wniósł skargę kasacyjną na w/w postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 28 września 2009 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych przez złożenie jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej oraz oryginału pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przesyłkę zawierającą wezwanie skierowano na adres do doręczeń wskazany przez pełnomocnika w skardze kasacyjnej. Przesyłka ta po dwukrotnej awizacji została zwrócona do nadawcy z adnotacją, że adresata nie zastano. Pierwsze awizo miało miejsce w dniu 6 października 2009 r., a drugie w dniu 14 października 2009 r. Zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz.U. z 02 r.,Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 -72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (tj. dnia pierwszego awiza). A zatem skoro po raz pierwszy przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej awizowano w dniu 6 października 2009 r., należało ją uznać za skutecznie doręczoną wraz z upływem dnia 20 października 2009 r.

Mimo skutecznego doręczenia wezwania pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia.

Stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.