Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt II SAB/Wr 18/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2012-05-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: *Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. i B. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2011 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki w sprawie ze skargi Z. i B. D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w sprawie przestrzegania przepisów Prawa budowlanego przy użytkowaniu obiektów budowlanych postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2011 r. sygn. akt II SAB/Wr 18/11.

W dniu 19 sierpnia 2011 r. Z. i B. D. (dalej: skarżący) złożyli zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia z dnia 19 sierpnia 2011 r. na opisane postanowienie - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo zawierające wezwania doręczono skarżącym w dniu 1 września 2011 r. (dowód: adnotacja na zwrotnych potwierdzeniach odbioru k. 161 i 162 akt).

Zażaleniem z dnia 7 września 2011 r. skarżący zaskarżyli zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2011 r. sygn. akt II OZ 1139/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

W wykonaniu prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2011 r. skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia z dnia 19 sierpnia 2011 r. na opisane postanowienie - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo zawierające wezwania doręczono skarżącym w dniu 26 stycznia 2012 r. (dowód: adnotacja na zwrotnych potwierdzeniach odbioru k. 324 i 325 akt).

Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, dotyczącej opłat sądowych wynika, że skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wpis sądowego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

W myśl art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., Poz. 270), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Stosownie do § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 2 lutego 2012 r., nie uiścili wymaganego wpisu.

Z tych względów i na podstawie 220 § 3 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł, jak w postanowieniu.