Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 388/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2010-05-31 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono wpis sądowy
Powołane przepisy: article: art. 232 par 1 pkt 1 i par 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł


UZASADNIENIE

W dniu [...] r. Burmistrz N., działający w imieniu Gminy N., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. numer [...] uchylającą decyzję Burmistrza N.

z dnia [...] r. numer [...] w przedmiocie wygaśnięcia

z dniem [...] r. zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych (numer [...] i numer [...]) do [...] % zaw. alkoholu i na piwo, pow. [...] % do [...] % zaw. alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży - tj. w punkcie sprzedaży detalicznej w N. przy

ul. B., prowadzonym przez C. S., i umarzającą postępowanie administracyjne I instancji.

. Jednocześnie z wniesieniem skargi skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości [...] zł (karta [...] akt).

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

odrzucił skargę Gminy N. stwierdzając, że jest ona niedopuszczalna.

W piśmie z dnia [...] r., złożonym w Sądzie w dniu [...] r., Burmistrz Gminy N. oświadczył, że cofa skargi wniesione do Sądu

w sprawach dotyczących wygaszenia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych

i wniósł o zwrot wpisów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił skargę wniesioną przez Burmistrza w imieniu Gminy N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. numer [...] w sprawie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.

Strona skarżąca wraz z wniesieniem skargi uiściła wpis sądowy w wysokości [...] zł.

Zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wobec powyższego, zasadnym było zwrócić skarżącej Gminie N. cały uiszczony wpis sądowy od skargi, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Niezależnie od powyższego wyjaśnić należy, że w sytuacji gdy Sąd postanowieniem z dnia 13 maja 2010 r. odrzucił skargę w niniejszej sprawie to rozpoznanie oświadczenia Burmistrza Gminy N., zawartego w piśmie złożonym do Sądu w dniu [...] r., o cofnięciu przedmiotowej skargi - jest bezprzedmiotowe.