Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 224/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2009-09-25 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i M. W. o wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. akt: III SA/Lu 538/07 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości w zakresie wniosku adwokata G. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać adwokatowi G. G. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu (w tym podatek VAT w kwocie 26,40 zł)


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2008 r. w sprawie o sygn. akt: III SA/Lu 538/07 r. przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia [...] maja 2009 r. skarżący złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. akt: III SA/Lu 538/07 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości.

Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2009 r. WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym siedmiodniowym terminie braków formalnych skargi. .

W dniu [...] wrzesień 2009 r. wyznaczony z urzędu adwokat G. G. złożył opinię prawną o braku podstaw do sporządzenia i podpisania skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Lublinie z dnia 25 sierpnia 2009 r. sygn. akt: III SA/Lu 224/09. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie wskazanej opinii prawnej o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wskazanego postanowienia WSA Lublinie Pełnomocnik złożył oświadczenie, iż pomoc prawna udzielona z urzędu nie została opłacona w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 39 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270) zwaną dalej ppsa, pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie m.i. do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem.

Zatem pełnomocnictwo, które zostało udzielone adwokatowi G. G. w sprawie sygn. akt: III SA/Lu 538/07 jest w dalszym ciągu aktualne i jest podstawą do reprezentowania skarżących w sprawie o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem.

Na podstawie art. 250 ppsa, wyznaczony z urzędu adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

W przedmiotowej sprawie adwokat G. G. sporządził i złożył do sądu opinię prawną o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Lublinie z dnia 25 sierpnia 2009 r. w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

Wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawiera oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Stosownie do przepisu § 18 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wysokość tej stawki wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Przysługujące wynagrodzenie, wyznaczonemu adwokatowi, sprowadza się do kwoty 120 zł, powiększone o stawkę podatku od towarów i usług, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.