Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 190/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2019-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6480
Hasła tematyczne: Właściwość sądu
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy: article: art. 13 § 2, art. 59
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

10 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu 10 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i G. K. na decyzję [...] Spółki Akcyjnej Oddział R. z [...] znak: [...], w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.


UZASADNIENIE

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

2 kwietnia 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga T. K. i G. K. na decyzję PGE Dystrybucja Spółki Akcyjnej Oddział R. z [...] r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z [...] r., znak: [...], o odmowie udostępnienia skarżącym informacji publicznej żądanej we wniosku z [...] listopada 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 59 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

W świetle art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozstrzygnięcia sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność została zaskarżona.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 stycznia 2015 r., sygn. akt I OSK [...], wyjaśnił, że przepisy ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2018 r. poz. 1330; dalej także: "u.d.i.p.") w zakresie podmiotowym zawierają specyficzne regulacje prawne. NSA wskazał, że pojęcie "jednostki organizacyjnej", o jakiej mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p., nie jest tożsame z tym pojęciem użytym w przepisach ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.) bądź p.p.s.a. W rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. taką jednostką jest każda jednostka organizacyjna wykonująca zadania publiczne, nawet gdy stanowi część spółki powołaną w celu świadczenia usług na określonym terenie, w tym oddział spółki akcyjnej, nieposiadający osobowości prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że jednostką zobowiązaną do udzielenia informacji publicznej może być zarówno spółka, jak i jej oddział, gdy do oddziału spółki zostanie skierowany wniosek o udostępnienie informacji. Jeżeli działania lub bezczynność oddziału spółki w tym zakresie staną się następnie przedmiotem skargi złożonej do wojewódzkiego sądu administracyjnego, to w tak zainicjowanym postępowaniu sądowoadministracyjnym oddziałowi spółki akcyjnej przysługuje przymiot strony.

Nie budzi wątpliwości, że skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy decyzji PGE Dystrybucja Spółki Akcyjnej Oddział R. z 11 lutego 2019 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Oddział Spółki PGE Dystrybucja, którego decyzja jest przedmiotem skargi, ma siedzibę w R.. Sądem właściwym do rozpoznania tej skargi jest więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...].

Z tych względów i na podstawie art. 59 p.p.s.a. należało postanowić jak wyżej.