Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt I SAB/Lu 10/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-08-01 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art.178 w związku z art.197 § 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie - p o s t a n a w i a : - odrzucić zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2013 r.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie WSA z dnia 30 stycznia 2013 r.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art.178 w związku z art.197 § 2 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa").

Od powyższego rozstrzygnięcia skarżący złożył zażalenie bez jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem.

W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 maja 2013 r., skarżący został wezwany do usunięcia przedmiotowego braku formalnego zażalenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do usunięcia braku zażalenia zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 4 czerwca 2013 r. (potwierdzenie odbioru i pismo poczty dotyczące reklamacji przesyłki zawierającej wezwanie - k.79-80 akt sądowy).

Tym samym termin na dokonanie powyższej czynności upływał z dniem 11 czerwca 2013r.

W zakreślonym terminie skarżący braku formalnego zażalenia nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art.194 § 3 ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie natomiast z art.47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...).

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art.49 § 1 ppsa).

Z art.195 § 1 ppsa wynika, że odpis zażalenia podlega doręczeniu pozostałym stronom. Zatem nie złożenie odpisu zażalenia powoduje, że zażalenie to nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 ppsa w związku z art. 178 ppsa zażalenie, którego braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, w sytuacji, gdy pomimo wezwania doręczonego skarżącemu wraz ze stosownym pouczeniem, skarżący nie usunął braku zażalenia, zażalenie to należało odrzucić na podstawie art.178 w związku z art.197 § 2 ppsa.

Końcowo zauważyć należy, że przedmiotowe zażalenie jest kolejnym zażaleniem w sprawie niniejszej obarczonymi brakami tego samego rodzaju jak poprzednie i konsekwentnie nieusuwanymi przez skarżącego.

Skarżący ma oczywiście do tego formalne uprawnienie wynikające z przepisów ppsa, jednakże działanie takie stanowi – w ocenie Sądu - nadużycie prawa procesowego, prowadzące do przewlekania postępowania sądowego i nie powinno korzystać z ochrony prawnej.