Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1297/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-11-30 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Przyznano adwokatowi koszty

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M.W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata Ł.P. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 205,40 zł ( słownie: dwieście pięć złotych, czterdzieści groszy ) w tym 26,40 zł ( słownie: dwadzieścia sześć złotych, czterdzieści groszy ) podatku od towarów i usług, oraz 59,00 zł ( pięćdziesiąt dziewięć złotych ) zwrotu poniesionych wydatków, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.


UZASADNIENIE

Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2007r. przyznane zostało skarżącej M.W. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ..........wydaną w przedmiocie zasiłku celowego na wydatki mieszkaniowe oraz żywność.

Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K., zarządzeniem Dziekana ORA z dnia .........2007r. na pełnomocnika M.W. został wyznaczony adwokat Ł.P., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. ...............W dniu ...........2007r. adwokat Ł.P. złożył pisemną odmowę sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5.09.2007r. sygn. akt II SA/ Kr 1297/05 wydanego w sprawie skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Pełnomocnik skarżącej dołączył również wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego, jednocześnie oświadczając, iż nie otrzymał do tej pory w całości ani w części należnego wynagrodzenia. Ponadto pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot wydatków poniesionych przez niego w związku z koniecznością uzyskania dostępu do akt sprawy ( opłata od pełnomocnictwa ) oraz sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej

( kserokopie z akt sprawy ).

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Biorąc pod uwagę, iż stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240,00 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi zatem 120,00 zł.

W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1 , sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 22 %.

Ponadto adwokat skarżącej Ł.P. wykazał również, iż poniósł wydatki w kwocie 59,00 zł w związku z koniecznością wglądu do akt sprawy i sporządzeniem przedmiotowej opinii w sprawie odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), § 19 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163,poz.1348 z późn. zmianami ) oraz § 18.1 pkt. 2 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami ).