Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 343/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2004-09-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 57 par. 1; art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA : Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...]r., NR [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Orzeczeniem z dnia [...]r., Nr [...] Komendant Miejski Policji we W. działając na podstawie art. 135 j pkt 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji ( Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm. ) wymierzył . S. karę dyscyplinarną.

Pismem z dnia [...] r. B. S. wniósł odwołanie od tego orzeczenia do Komendanta Wojewódzkiego Policji we W.

Postanowieniem z dnia [...]r., NR [...]r. Komendant Wojewódzki Policji we W. działając na podstawie art. 135 k ust 3 cytowanej wyżej ustawy o Policji odmówił przyjęcia odwołania B. S. ze względu na to, że upłynął terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji we W. zostało doręczone B. S. dnia [...] r. Natomiast odwołanie zostało wniesione dnia [...] r., a więc po upływie 7 - dniowego terminu do wniesienia odwołania, który upłynął bezskutecznie dnia [...] r. Postanowienie zwiera pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia.

Pismem z dnia [...]r. adresowanym do Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. B. S. przedłożył odwołanie z dnia [...]r. od orzeczenia Komendanta Miejskiego Policji we W. celem przekazania do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu.

Pismo to wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu [...]r.

Pismem z dnia [...]r. Sąd zwrócił się do B. S. o wyjaśnienie charakteru prawnego tego pisma kwestionując możliwość uznania go za skargę.

Pismo Sądu B. S. otrzymał w dniu [...]r. Odpowiedzi na nie nie udzielił. Pismem z dnia [...]r. Sąd ponaglił nadesłanie odpowiedzi, ale mimo odebrania tego ponaglenia przez dorosłego domownika B. S. nie zareagował i na nie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje :

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

B. S. mimo zakreślenia terminu w piśmie z dnia [...]r. nie uzupełnił barku skargi.

Stosownie do art. 57 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności ; organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Jeżeli pismo z dnia [...] r. uznać za skargę należy przyjąć, iż nie spełnia ona żadnego z wymogów określonych w powołanym przepisie prawa.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.