JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 959/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi wniesionej przez Wspólnotę Mieszkaniową ul. [...] w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Wspólnota Mieszkaniowa ul. [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wskazaną wyżej decyzję w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie dwupoziomowego budynku garażowego wraz z pomieszczeniem socjalnym dla ochrony na działce nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W.

Skarga podpisana została przez W. D. Do skargi dołączono pełnomocnictwo dla W. D., które zostało mu udzielone w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] w W. do występowania przed Sądem. Pełnomocnictwo podpisane zostało przez M. S. i K. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do wymagań tych należy dołączenie do skargi pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 p. p. s. a.) oraz dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom (47 § 1 p. p. s. a.).

W związku z tym, że nie dołączono do skargi dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie M. S. i K. S. do reprezentowania skarżącej Wspólnoty oraz nie dołączono do skargi odpowiedniej liczby (czternastu) odpisów skargi dla doręczenia ich stronom, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2007 r. pismem z dnia 4 lipca 2007 r. wezwano W. D. do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższego wezwania (k. 16) zostało doręczone W. D. w dniu 11 lipca 2007 r., a więc termin do jego wykonania upłynął w dniu 18 lipca 2007 r.

W wyznaczonym terminie nie wykonano przedmiotowego wezwania. Brak dokumentu wykazującego, że M. S. i K. S. są uprawnieni do reprezentowania skarżącej Wspólnoty oraz brak odpowiedniej liczby odpisów skargi są brakami formalnymi skargi uniemożliwiającym nadanie jej biegu i skutkującymi jej odrzuceniem.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. skarga podlega odrzuceniu.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 507/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2020-11-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz – Kluj (spr.) Sędziowie: WSA Bożena Marciniak WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 96/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-03-07 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne: Administracyjne postępowanie
Kombatanci
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3 i par.3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Jóźków (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: - odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zgodnie z zarządzeniem z 11 stycznia 2007 r. skarżąca J. W. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi oraz odesłanie po podpisaniu do Sądu - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 22 stycznia 2007 r. (potwierdzenie doręczenia, k. 17 akt sądowych), mimo tego brak formalny skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 476/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2022-11-28 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy: article: art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 30 sierpnia 2022 r. nr 156/13/2022/KL w przedmiocie kosztów świadczeń zdrowotnych postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

E. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Kielcach na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 30 sierpnia 2022 r. w przedmiocie poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wyjaśnił, że decyzją z 27 września 2022 r. nr 182/13/2022/KL, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(j.t. Dz.U.2022.329 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję z 30 sierpnia 2022 r. w której stwierdzono, że skarżąca zobowiązana jest do poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w wysokości 1063,99 zł za świadczenia udzielone 16 sierpnia 2019 r. przez świadczeniodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

W niniejszej sprawie organ, po otrzymaniu 16 września 2022 r. (data wpływu) skargi na decyzję Prezesa NFZ z 30 sierpnia 2022 r. w przedmiocie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej, wydał 27 września 2022 r. decyzję uchylającą ww. decyzję z 30 sierpnia 2022 r. Nie stwierdził działania organu bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji takiego działania z obrotu prawnego zostało wyeliminowane zaskarżone do sądu rozstrzygnięcie. Tym samym odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Okoliczność ta sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 652/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2018 r. sprawy ze skargi D. Z. na bezczynność Dyrektora Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę -
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 374/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2012-10-16 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 16 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1068/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-03-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umieszczenia w domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 lutego 2005 r. T. K. cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umieszczenia w domu pomocy społecznej.

Ponieważ w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 741/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2021-07-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3, 230 par 1 i 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Y. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 19 maja 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia,

w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Wezwanie zostało doręczone stronie 6 lipca 2021 r. (zpo: k - 26). Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem

§ 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Z akt sprawy wynika, że - mimo prawidłowo doręczonego (6 lipca 2021 r.) odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu - strona skarżąca wpisu nie uiściła.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak

w sentencji.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt IV SA/Wr 189/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2018-05-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: *Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Julia Szczygielska, sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, , Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Hurman, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 22 maja 2018 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 21 lutego 2018 r. nr 197/18 w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę w całości.
Postanowienie NSA, sygn. akt II FSK 1248/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2012-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 § 1 pkt 4, art. 193
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 12/10 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 3 listopada 2009 r. nr ... w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.


UZASADNIENIE

Rozpoznając na rozprawie w dniu 25 listopada 2010 r. sprawę ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 lutego

2010 r., sygn. akt I SA/Ol 12/10 – Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Sąd stwierdził bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dotyczącego pytania prejudycjalnego przedstawionego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 2130/08.

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2012 r., C-372/10, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął w przedmiocie wskazanego pytania prejudycjalnego.

W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 742/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-10-05 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia : odrzucić skargę D. K.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. D. K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia

w sprawie.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zaskarżone postanowienie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2012 r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem [...] lipca 2012 r.

W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Z akt sprawy wynika natomiast, że pismo stanowiące skargę złożone zostało

w urzędzie pocztowym [...] sierpnia 2012 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego

na kopercie) – k. [...] akt sądowych. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 643/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2007-01-11 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner Protokolant Monika Musiał po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Stosownie do art.161 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W sprawie niniejszej skarga została cofnięta , co w myśl art. 60 wyżej powołanej ustawy wiąże sąd.

Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu , postanowił jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. w Krakowie, sygn. akt SA/Kr 915/94
NSA oz. w Krakowie
Data orzeczenia: 1994-05-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Zatrudnienie
Bezrobocie
Powołane przepisy: article: art. 2 ust. 1 pkt 9 lit. "d"
journal: Dz.U. 1991 nr 106 poz. 457
law: Ustawa z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu.

SENTENCJA

skargę oddala.


UZASADNIENIE

Z przepisu art. 2 ust. 1 pkt 9 lit. "d" ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu /Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./ wynika, że za bezrobotnego nie może być uznana żona właściciela gospodarstwa rolnego powyżej 2 ha przeliczeniowych, niezależnie od tego czy małżonkowie mieszkają razem czy oddzielnie oraz jakie mają przekonania religijne.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 1209/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie orzeczenia nr [...] oddala skargę.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 459/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2015-04-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia ... kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu ... kwietnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi X na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 05 lutego 2014 roku nr ... w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę
Wyrok WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 236/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2015-05-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz warunkach i trybie składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1541/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2015-06-09 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe z udziałem G.S. – spadkobiercy po zmarłej skarżącej. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1243/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2007-09-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Minister Środowiska
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia realizacji inwestycji postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Skarżący pismem z dnia 18 lutego 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska

z dnia [...] stycznia 2007 r. utrzymujące w mocy postanowienie wydane przez, działającego w imieniu Wojewody Zachodniopomorskiego, Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody z dnia [...] sierpnia 2006 r., którym odmówiono uzgodnienia realizacji inwestycji polegającej na remoncie obiektów w celu przystosowania ich do tuczu trzody chlewnej.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 9 lipca 2007 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 16 lipca 2007 r.

i mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony.

Ponadto, Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, przez nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 16 lipca 2007 r. a braki formalne nie zostały usunięte.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 ww. ustawy nakazuje by m.in. skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd odrzucił.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt I SA/Kr 1116/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-09-25 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6550
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2014 r. postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Z uwagi na wniesienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2014 r., przy piśmie z dnia 20 lipca 2015 r. doręczono skarżącemu K.G. zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi. Wskazać bowiem należy, że co do zasady osoba, która wnosi skargę zobowiązana jest do uiszczenia kosztów sądowych związanych z uruchomieniem postępowania sądowoadministracyjnego (art. 214 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), w tym wpisu sądowego od skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 27 lipca 2015 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy) w jednej przesyłce zawierającej analogiczne wezwanie o uzupełnienie braków fiskalnych skargi w sprawie I SA/Kr 1115/15 (dot. decyzji z dnia 30 kwietnia 2015 r. nr [...]) oraz odpowiedzi na skargi w obydwu tych sprawach.

Ustawowy, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych obydwu skarg mijał skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2015 r. i w tym też dniu K.G. dokonał zapłaty, ale jedynie kwoty 200 zł. Jako tytuł przelewu podano: "uiszczenie wpisu", nie wskazano jednak, w której ze spraw wpis został uiszczony.

Z uwagi na powyższe należało przyjąć, że skarżący uzupełnił w terminie braki formalne jedynie w jednej sprawie i to tej o niższej sygnaturze akt. Konsekwencją powyższego jest okoliczność nieuiszczenia wpisu od skargi w sprawie o wyższej sygnaturze akt, czyli I SA/Kr 1116/15.

Z tego powodu skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 455/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-07-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6063 Opłaty eksploatacyjne
Skarżony organ: Urząd Górniczy
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 25 maja 2020 r. nr PR.5432.17.2020 ldz.14094/05/2020/GB w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji oddala skargę.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 229/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2021-08-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 60; art. 161 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu M. w L. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stypendium dla osób niepełnosprawnych postanawia: umorzyć postępowanie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu M. w L. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stypendium dla osób niepełnosprawnych.

W piśmie z dnia [...] marca 2021 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania.

W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, gdyż sąd nie dopatrzył się żadnej z przeszkód wyłączających skuteczność cofnięcia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1231/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-11-02 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy: article: art. 156 par 1 i par 2;
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt VISA/Wa 1231/09 postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt VISA/Wa 1231/09 w ten sposób, że w wierszu dwunastym, w miejscu po słowach "ze skargi" wpisać "B. K.", zamiast "B. K."


UZASADNIENIE

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt VISA/Wa 1231/09 w wierszu dwunastym, w miejscu

po słowach "ze skargi" omyłkowo wpisano "B. K." zamiast "B. K".

Zgodnie z treścią przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w na wstępie.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1692/01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2005-04-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2001 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu W. B. uiszczony wpis w kwocie 10 (dziesięć) złotych.


UZASADNIENIE

Jak wynika z pisma Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z 16.03.2005 r. organ w trybie art. 54 § 3 p. o. p. p. s. a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) decyzją z [...] 03.2005 r. (Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję własną z [...].10.2000 r. o umorzeniu postępowania. Otwiera to drogę do merytorycznego rozpoznania wniosku strony o przyznanie uprawnień kombatanckich i tym samym uwzględnia żądania zawarte w skardze do sądu administracyjnego.

Wobec powyższego postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, toteż należało go umorzyć na podstawie art. 161 § l pkt 3 p. o. p. p. s. a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).

O kosztach orzeczono na podstawie art. 55 ust. 1 ustawy z 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ) w zw. z art. 97 § 2 cytowanych wyżej przepisów wprowadzających.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 11/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2016-04-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 6 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 października 2015 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

M.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 października 2015 roku, w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2016 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie została uznana za doręczoną w dniu 24 lutego 2016 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została przesłana na adres skarżącego wskazany w treści skargi. Zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wpisu, po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, wobec nie odebrania przesyłki przez stronę, zostało uznane za doręczone w dniu 24 lutego 2016 r. M.C. nie uiścił należnego wpisu od skargi, a zatem zakreślony siedmiodniowy termin, który kończył się z dniem 2 marca 2016 r. upłynął bezskutecznie.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1973/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H., M. K. i K. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania - na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1174/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Powołane przepisy: article: art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 w zw. z art. 54 § 3, art. 201 § 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: 1. na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie; 2. umorzyć postępowanie sądowe; 3. zasądzić od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


UZASADNIENIE

S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...].

Pismem z dnia 20 września 2013 r. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego wystąpił z wnioskiem o umorzenie postępowania, z uwagi na uwzględnienie w całości skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Jednocześnie stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy należy stwierdzić, że organ uwzględnił skargę w całości, bowiem na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, w związku z czym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono stosownie do postanowień art. 201 § 1 p.p.s.a.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SAB/Wa 7/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L., I. L. wniesionej pismem datowanym na 19 lutego 2007 r. na bezczynność Ministra Finansów w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Izby Skarbowej w R. z dnia [...] września 1998 r. nr [...] postanawia - odrzucić skargę. -


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 listopada 2007 r. (nadanym w tym samym dniu w placówce pocztowej) skarżący zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie bezczynność Ministra Finansów w rozpoznaniu wniosku z dnia [...]stycznia 1999 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Izby Skarbowej w R. z dnia [...] września 1998 r. Skarga po przekazaniu do Sądu przez Ministra Finansów wraz z odpowiedzią na skargę została zarejestrowana pod sygnaturą III SAB/Wa 2/08.

Pismem z dnia 19 grudnia 2007 r. skarżący wnieśli do Ministra Finansów ponaglenie w powyższej sprawie, zaś pismem datowanym na 19 lutego 2007 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 19 lutego 2008 r.) wnieśli do tut. Sądu kolejną skargę na bezczynność organu, żądając zobowiązania Ministra Finansów do rozpatrzenia wniosku z dnia 8 stycznia 1999 r. Skarga ta została przekazana do Sądu przez Ministra Finansów wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 3 marca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) -dalej powoływana jako "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Sąd uznał, że istnieją podstawy do odrzucenia skargi skarżących K. i I. L. wniesionej w dniu 19 lutego 2008 r. Skarga ta bowiem dotyczy tej samej sprawy tj. bezczynności Ministra Finansów w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] stycznia 1999 r. co wcześniejsza skarga wniesiona w dniu 8 listopada 2007 r. zarejestrowana pod sygnaturą III SAB/Wa 2/08.

Wobec powyższego należało uznać, że skarga ta została wniesiona w sprawie, która między tymi samymi stronami (skarżącymi K. i I. L. a Ministrem Finansów) już się toczy. Z tego względu, Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.