Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1774/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-08-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 30.08.2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

[...] w [...] wniosła do Sądu skargę na wskazaną w sentencji decyzję.

Skarga została podpisana przez A. S.

Sąd wezwał Skarżące Stowarzyszenie do usunięcia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi m. in. poprzez:

a) wskazanie z imienia i nazwiska wszystkich członków Stowarzyszenia wraz z ich adresami zamieszkania,

b) nadesłania dokumentu potwierdzającego, że wskazane osoby są członkami Stowarzyszenia,

c) złożenie pełnomocnictwa dla podpisanego pod skargą A. S. - udzielonego przez wszystkich członków Stowarzyszenia - do występowania w imieniu Stowarzyszenia przed WSA w Warszawie, ewentualnie - podpisanie skargi przez wszystkich członków Stowarzyszenia w budynku Sądu lub nadesłanie egzemplarza skargi podpisanego przez wszystkich członków Stowarzyszenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu Stowarzyszeniu 5 sierpnia 2016 r. Termin do wykonania wezwania bezskutecznie upłynął 12 sierpnia 2016 r. (piątek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy - stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony albo jej pełnomocnika.

Skarżącym jest stowarzyszenie zwykłe, co wynika ze złożonego przez stronę w toku postępowania administracyjnego zaświadczenia Prezydenta W. z 20 marca 2014 r. (k. 49 akt adm.).

Zgodnie z najnowszą linią orzecznictwa sądowego (por. wyroki NSA o sygn. akt II OSK 311/14 i II OSK 714/14 - dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) skarga stowarzyszenia zwykłego powinna być podpisana przez wszystkich jego członków.

Ze względu na nieprzysługiwanie stowarzyszeniom zwykłym osobowości prawnej i niestosowanie do nich przepisów o osobach prawnych, podmiotem praw i obowiązków w stosunkach cywilnoprawnych związanych z działalnością stowarzyszeń zwykłych nie są same stowarzyszenia zwykłe tylko ich członkowie (por. wyrok SN o sygn. akt I CSK 234/12, opubl. w OSNC-ZD 2014/4/59). Oznacza to, że to wszyscy członkowie stowarzyszenia zwykłego mogą stać się podmiotami określonych praw i obowiązków w razie dokonania czynności prawnej przez nich wszystkich lub przez ustanowionego przez nich przedstawiciela, działającego w granicach umocowania.

W realiach przedmiotowej sprawy oznacza to, że ponieważ stowarzyszenie zwykłe nie ma osobowości prawnej to, w postępowaniu sądowoadministracyjnym legitymację procesową posiadają wszyscy jego członkowie - jako podmioty praw i obowiązków. Dlatego też w przedmiotowej sprawie konieczne jest jednoznaczne zweryfikowanie przez Sąd, w oparciu o przedłożone dokumenty, które osoby fizyczne są członkami stowarzyszenia, uprawnionymi do złożenia skargi.

W świetle art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują w postępowaniu czynności przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Oznacza to, mają one obowiązek wykazać na mocy art. 29 p.p.s.a. swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei wykazanie umocowania wymaga formy dokumentu urzędowego (odpis z KRS) lub prywatnego (statut, umowa spółki, regulamin stowarzyszenia).

W związku z tym więc, że Stowarzyszenie nie wykonało wezwania Sądu należało uznać, że nie wykazało, że podpisany pod skargą A. S. jest uprawniony do jego reprezentowania.

Nieuzupełnienie braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi przez wszystkich członków Stowarzyszenia uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.