Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt II SA/Łd 882/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2008-12-03 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit.a
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 3 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.Ł. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. B.C.


UZASADNIENIE

W dniu 8 października 2008 r. M.Ł. reprezentowana przez pełnomocnika zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej, wnosząc o jej uchylenie i zwolnienie od kosztów sądowych. Do skargi strona załączyła formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym przedstawiła sytuację materialną, w jakiej się znajduje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych:

1) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach:

a) z zakresu pomocy i opieki społecznej,

b) dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej,

c) dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych,

d) ze stosunków pracy i stosunków służbowych,

e) z zakresu ubezpieczeń społecznych,

f) z zakresu powszechnego obowiązku obrony;

2) prokurator i Rzecznik Praw Obywatelskich;

3) kurator strony wyznaczony przez sąd orzekający lub przez sąd opiekuńczy dla danej sprawy;

4) strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi M.Ł. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji z dnia [...] r. w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt Z.Ł. w Domu Pomocy Społecznej w P. Jest to więc sprawa z zakresu pomocy i opieki społecznej, wobec czego skarżąca z mocy art. 239 pkt 1 lit. a ustawy zwolniona jest z obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tej sytuacji, rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych było bezprzedmiotowe i uzasadniało umorzenie postępowania wywołanego wnioskiem skarżącej.

O powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

B.C.