JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 299/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-01-24 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 ustawy P.p.s.a. w zw. z art. 177 § 1, art. 141 § 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2010 r. oddalającego skargę Z. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Skarżący Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku tegoż Sądu z dnia 17 grudnia 2010 r. oddalającego skargę Z. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie wymeldowania.

Wskazać należy, iż zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl z kolei art. 177 § 1 ustawy P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona tylko po uprzednim doręczeniu stronie orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 r. skarga Z. C. została oddalona, a więc - zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy P.p.s.a. - uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wniosku takiego skarżący Z. C. skutecznie nie złożył.

Wniósł, co prawda przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, jednakże postanowieniem z 17 stycznia 2011 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do dokonania ww. czynności.

Zatem brak skutecznie wniesionego wniosku przez Z. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 17 grudnia 2010 r., a w konsekwencji niedoręczenie skarżącemu odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem, czyni złożoną przez skarżącego skargę kasacyjną, niedopuszczalną, wobec czego podlega ona odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy P.p.s.a. w zw. z art. 177 § 1 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 218/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-07-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne: Bezrobocie
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie NSA Stanisław Śliwa NSA Anna Lechowska /spr./ Protokolant: sekr.sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej skargę oddala
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 231/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2011-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2007 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 512/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2015-05-29 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną
Powołane przepisy: article: art. 250
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2015 r. wniosku adwokat I.S. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanowił: przyznać adwokat I.S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Adwokat I.S. została ustanowiona pełnomocnikiem skarżącej i reprezentowała go w postępowaniu przed tutejszym sądem. Po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę doręczyła skarżącemu a do sądu wystąpiła z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie i jednoczesnym oświadczeniem, iż nie zostało ono przez skarżącą uiszczone w jakiejkolwiek części.

W związku z powyższym wniosek adwokat I.S. należało uwzględnić i przyznać jej wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat Iwona Szczepaniak reprezentowała skarżącego jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 50 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji .
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA 3571/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2004-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA – Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. 1) na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celnego w W., 2) na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie: 1) podatku od towarów i usług 2) bezczynności organu w sprawie o podatek od towarów i usług postanawia – odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2003 r. M. K. wniósł o ponowne rozpatrzenie jego wniosku o zwolnienie z należności celno – podatkowych i zwrot podatku od towarów i usług w kwocie 440 zł, a także zarzucił Dyrektorowi Izby Celnej w W. bezczynność w sprawie pisma z dnia [...] października 2003 r. Z uzasadnienia skargi wynika, że została złożona przed upływem dwóch miesięcy od dnia wniesienia do Dyrektora Izby Celnej w W. skargi na działanie [...] Urzędu Celnego w W. oraz wniosku o zwrot podatku od towarów i usług. Skarga do sądu administracyjnego dotyczy więc sprawy będącej w toku.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji .
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 408/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2004-09-06 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii sprostowania oczywistego błędu pisarskiego p o s t a n a w i a: sprostować oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 czerwca 2004 r., sygn. akt III SA/Gl 408/04 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia po słowach "odrzucić zażalenie R." skreślić słowo "H." i wpisać w to miejsce słowo "H.".


UZASADNIENIE

Skarżący nosi nazwisko "H.", a zatem wpisanie w sentencji orzeczenia nazwisko "H." było oczywistym błędem pisarskim.

Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt III OSK 3873/21
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2022-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6135 Odpady
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II SA/Łd 336/20 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić [...] sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z 7 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (sygn. akt II SA/Łd 336/20) po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w W. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z [...] lutego 2020 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta L. z [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła skarżącą Spółka.

Pismem z 15 lutego 2022 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i czynność ta wiąże sąd z wyjątkiem sytuacji gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Nie znajdując podstaw do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 319/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-07-13 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu sądowym

SENTENCJA

II SA/Po 319/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. G. i K. L. K. na decyzje Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia: odmówić dopuszczenia Z. J. K. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej B. J. G. (-) E. Podrazik
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 55/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2015-03-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła  antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art.151
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi C. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 stycznia 2013 r. nr [...], [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Łodzi, sygn. akt III SA/Łd 726/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2013-07-19 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie

SENTENCJA

Dnia 19 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o podjęcie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie przyznania kosztów dozoru p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 3182/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-17 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy: article: art. 243 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania dotyczącego opodatkowania przychodu w związku ze zbyciem nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.p.s.a, stronie może być przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w zakresie, częściowym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych albo ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (art. 245 § 3 u.p.p.s.a.) i następuje wtedy, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów utrzymania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych.

Z. O. i B. M., dalej jako strona skarżąca, wnioskiem 17 stycznia 2011 r. wnieśli o skierowanie spraw z ich skargi o sygnaturach III SA/Wa 3180/10 do 3183/10, do wspólnego rozpoznania oraz o "(...) odstąpienie w całości od wzywania nas do wpisów od każdej z wymienionych czterech spraw (...).

Referendarz sądowy, uznając ten wniosek za prośbę o przyznanie prawa pomocy, zwrócił się do skarżących o nadesłanie wypełnionego formularza PPF oraz dodatkowych informacji.

Strona skarżąca, odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego, oświadczyła w piśmie z 8 lutego 2011 r., że pismo z 17 stycznia 2011 zostało zinterpretowane niezgodnie z wolą osób podpisujących je, ponieważ strona skarżąca nie wnosiła o przyznanie prawa pomocy.

Referendarz sądowy, mając to na uwadze, był zobowiązany stwierdzić błędną kwalifikację wniosku strony skarżącej i umorzyć – jako zbędne i niezgodne z wolą strony – postępowanie o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie z [...] października 2010 r. Nr [...], opatrzonej sygnaturą III SA/Wa 3182/10.

Mając powyższe na uwadze, referendarz sądowy, na podstawie art. 243 §1 w związku z art. 245 § 1, art. 246 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 u.p.p.s.a. zadecydował, jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 330/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-11-29 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 & 1 pkt 3 i art. 220 & 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp.k. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty należności celnych postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Zarządzeniami z dnia 22 stycznia 2021 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i złożenie dokumentu z właściwego rejestru, z którego wynika upoważnienie do występowania w imieniu strony skarżącej przez sądami administracyjnymi, w oryginale lub uwierzytelnionej kopii oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przesłano na wskazany w skardze adres i doręczono do rąk pełnomocnika pocztowego w dniu 7 kwietnia 2021 r. (vide: potwierdzenie na k. 27 akt sądowych), mimo tego nie uzupełniono braków formalnych skargi, jak również nie uiszczono należnej opłaty sądowej (vide: informacja na k. 28 akt sądowych).

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 265/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-04-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku: Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 marca 2015 r., sygn. akt I OZ 265/15 wydanego w sprawie z zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 10 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 1294/13 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu Łódzkiego z [...] listopada 2013 r. w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 marca 2015 r., sygn. akt I OZ 265/15, w ten sposób, że każdorazowo w miejsce "M. M." wpisać "K. K.".


UZASADNIENIE

W uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 marca 2015 r., sygn. akt I OZ 265/15, dokonano oczywistej omyłki, polegającej na tym, że błędnie wpisano "M. M.", zamiast prawidłowo: "K. K.".

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2449/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-06-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku: Odrzucono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 88 w zw. z art. 87 par. 1.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić wniosek


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z powodu nieziszczenia przez skarżącą wpisu od skargi. Powyższe postanowienie zostało skarżącej doręczone w dniu 26 marca 2012 r. (k. 39)

Pismem z dnia 10 kwietnia 2012 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym tego samego dnia skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Niedopuszczalność wniosku oznacza, iż brak jest koniecznych warunków umożliwiających jego rozpoznanie.

Postanowienie Sądu z dnia 6 marca 2012 r. odrzucające skargę zostało doręczone skarżącej w dniu 26 marca 2012 r. Jest to data, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków skargi, bowiem skarżąca dowiedziała się

z jakich powodów została odrzucona skarga.

Oznacza to, że ostatnim dniem, w którym skarżąca mogła skutecznie wnieść pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi był dzień 2 kwietnia 2012 r. Wniosek ten został złożony przez skarżącą dopiero w

dniu 10 kwietnia 2012 r, zatem jako spóźniony podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. w związku z art. 87 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 385/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-04-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Protokolant Referent – stażysta Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku oddala skargę
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 173/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-09-18 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165 w związku z art. 167a
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki postanawia: uchylić postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2017 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 maja 2017 r. od dnia 5 września 2017 r.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SO/Wa 33/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-12-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. K. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, II. ustanowić w niniejszej sprawie dla M. K. adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W..


UZASADNIENIE

Skarżący M. K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wyjaśnił, że żyje bardzo skromnie – utrzymuje się z emerytury w wysokości 763 zł. Jest osobą chorą.

Stwierdzono, co następuje:

Wniosek M. K. zasługuje na uwzględnienie w całości.

Skarżący wnosząc o zwolnienie od pełnych kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu, ubiega się o przyznanie prawa pomocy w najszerszych granicach tej instytucji. Obejmują one zarówno zniesienie obciążeń fiskalnych jak i pokrycie z budżetu państwa wynagrodzenia przysługującego fachowemu pełnomocnikowi.

Na mocy art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie całkowitym przyznawane jest więc osobom żyjących w ubóstwie (przykładowo do takich można zaliczyć bezrobotnych bez prawa do zasiłku lub osoby ze względu na okoliczności życiowe pozbawione całkowicie środków do życia). Z treści wniosku oraz dokumentów źródłowych wynika, że dochody skarżącego ograniczają się do świadczenia emerytalnego w wysokości, która nie pozwala mu na zaspokojenie bieżących, podstawowych wydatków. Jednocześnie wymaga podkreślenia zły stan zdrowia strony wnoszącej o prawo pomocy. Nie budzi on żadnych wątpliwości ze względu na załączone do wniosku kserokopie dokumentacji medycznej.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.
Wyrok WSA w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 617/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia: 2021-10-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Dnia 26 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński, Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski, Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 826/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2008-02-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Budowlane prawo
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant sekr. sąd. Paweł Kozik po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 27 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Z. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego wewnętrznej instalacji sanitarnej -skargę oddala-
Wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 2610/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2005-01-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 620  Ochrona zdrowia, w tym sprawy dotyczące chorób zawodowych, zakładów opieki zdrowotnej, uzdrowisk, zawodu lekarza, pielęg
Skarżony organ: Inspektor Sanitarny
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki (spr.), Protokolant Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005 r., na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia 13 września 2002 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 166/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2006-04-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi Seweryna W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę


UZASADNIENIE

W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] 2006r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia [...] 2006r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu [...] 2006r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem [...] 2006r.

Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 169/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-06-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Postanowienie WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 788/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2014-04-07 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: sprostowano omyłkę
Powołane przepisy: article: art. 156 par. 1 i 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

. POSTANOWIENIE Dnia 07 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 02 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 788/13 wydanym w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2008 r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 02 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 788/13 w ten sposób, że zasądzoną w pkt 3 sentencji wyroku kwotę 25.201 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zastąpić kwotą 23.201 zł (dwadzieścia trzy tysiące dwieście jeden złotych)


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 02 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 788/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2008 r.

W pkt 3 sentencji wyroku Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 25.201 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wskazana kwota została wyliczona błędnie i ma charakter oczywistej omyłki rachunkowej, w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wymagającej sprostowania, albowiem z wyliczenia przysługujących stronie na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. kosztów postępowania wynika, że koszty te obejmują kwotę 23.201 zł, na którą składa się wpis sądowy

w wysokości 15.984 zł, wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 7.200 zł oraz opłata skarbowa od udzielonego pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2189/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-08 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2018 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1304/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-12-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ: Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi S.M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 24 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich skargę oddala.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 1757/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2023-02-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Hasła tematyczne: Policja
Skarżony organ: Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku: Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy: article: art. 8a ust. 1
journal: Dz.U. 2019 poz 288
law: Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu,  Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony  Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - tekst jedn.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącej B. B. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 1167/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2022-10-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi A. B. na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora postanawia skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

W skardze z 21 grudnia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 listopada 2020 r. nr WO-II.621.1.44.2022 zarejestrowanej pod. sygn. III SA/Kr 268/21 – A. B. działająca jako kurator nieznanego z miejsca pobytu M. C. wniosła skargę na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora. Skargę A. B. wyłączono z ww. sprawy i zarejestrowano pod nin. sygn. III SA/Kr 1167/22.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 19 września 2022 r.

Jak wynika z ustaleń Sądu do dnia 5 października 2022 r. żądana kwota nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W okolicznościach niniejszej sprawy, skoro pomimo wezwania, pouczenia oraz upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt II SA/Ol 461/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-11-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6136 Ochrona przyrody
642  Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Rada Miasta
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220  par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na rozporządzenie Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie ustanowienia zespołu przyrodniczo - krajobrazowego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

Z. T., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na rozporządzenie Nr "[...]" Wojewody z dnia "[...]" w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo – krajobrazowego "[...]".

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 30 września 2011 r. pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 października 2011 r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma). W związku z tym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 października 2011 r.

Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania określonego w wezwaniu obowiązku. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
Wyrok WSA w Lublinie, sygn. akt II SA/Lu 1222/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2017-04-11 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.