Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 512/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2008-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 7 ust. 2 pkt 1 ust. 4
journal: Dz.U. 2004 nr 121 poz 1266
law: Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych - tekst jedn.
article: art. 106 par. 5
journal: Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
article: par. 2 ust. 2 pkt 1
journal: Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
article: art. 58 par. 3 art. 219 par. 1 art. 220 par. 3 art. 221
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku w sprawie wyrażenia zgody na przeznaczenie gruntów rolnych na cele nierolnicze i nieleśne; postanawia odrzucić skargę. /-/ M. Ławniczak


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławczego w P. postanowieniem z dnia [...] nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Marszałka Województwa W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych klasy, Ł III, R IIIa, R IIIb, S-R IIIa i S-R III o powierzchni 71,7819ha położonych we wsi R.

Pismem z dnia 25 września 2008r. Gmina K., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę zarzucając mające wpływ na załatwienie sprawy naruszenie art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 03 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U. z 2004r. nr 121, poz. 1266 ze zm.) oraz art. 7, art. 11, art. 77 §1, art. 107 §3 i art. 124 §2 Kodeksu postępowania administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 03 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U. z 2004r. nr 121, poz. 1266 ze zm.) przeznaczenie na cele nierolnicze i nieleśne gruntów rolnych stanowiących użytki klas I-III, jeżeli ich zwarty obszar projektowany do takiego przeznaczenia przekracza 0,5ha - wymaga uzyskania zgody ministra właściwego do spraw rozwoju wsi. Wyrażenie zgody następuje w formie decyzji administracyjnej (wyrok WSA w Warszawie z dnia 08 czerwca 2005r., sygn. akt IV SA/Wa 406/05, Lex nr 179126). Przepis art. 7 ust. 4 powołanej ustawy wydanie przedmiotowej decyzji uzależnia od wyrażenia opinii przez marszałka województwa. Zgodnie z art. 106 §5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. nr 98 poz. 1071 ze zm.) zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które służy stronie zażalenie.

Stosownie do §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu, uiszcza się wpis stały w wysokości 100,00zł.

Skarga Gminy K. została sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego. Dlatego wpis stały od przedmiotowej skargi należało uiścić bez wezwania przy wniesieniu pisma do sądu - art. 219 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wpis nie został uiszczony, dlatego wniesioną skargę należało odrzucić (art. 221 w związku z art. 220 §3 p.p.s.a.).

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 3, art. 220 §3 oraz art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Ławniczak

D.W.d