Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 15/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2017-04-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Komendant Policji
Treść wyniku: Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
Powołane przepisy: article: art. 258 par 1 i 2 pkt 7
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] postanawia: przyznać S. P. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie adwokata o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.


UZASADNIENIE

S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...].

W następstwie skargi wnioskodawca skierował do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wyjaśnił, że nie posiada majątku, zamieszkuje w jednym mieszkaniu z żoną, jednak małżonkowie pozostają w rozdzielności majątkowej. Wnioskodawca oświadczył, że utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] zł, którą na bieżąco i w całości wydatkuje. S. P. zaznaczył, że posiada oszczędności zgromadzone w udziałach w spółce w kwocie ok. [...] zł oraz wierzytelność na kwotę [...] zł. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia dodatkowych dokumentów (k-19) skarżący w nadesłanym piśmie z dnia 30 marca 2017 r., wyjaśnił, że jest emerytem i przewlekle choruje, a wydatki na leki bardzo mocno go obciążają. Mieszkanie w którym zamieszkuje jest w wyłącznej dyspozycji żony, która swoje dochody utrzymuje w tajemnicy. Dodał, że nie otrzymuje pomocy od rodziny i osób trzecich, i nie otrzymuje świadczeń z pomocy społecznej. Wnioskodawca oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w stosunku prawnym z adwokatem lub radca prawnym.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt administracyjnych wynika, że S. P. utrzymuje się z dochodu w miesięcznej wysokości ok. [...] zł, który w całości wydaje na bieżące potrzeby. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.