JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 343/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2018-10-08 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i ustalenia podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

H.O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 lutego 2018 r., w przedmiocie uchylenia decyzji i ustalenia podatku od spadków i darowizn.

Wnioskiem uzupełnionym na formularzu PPF w dniu 9 maja 2018 r. skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w tej sprawie.

Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 163 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Na podstawie informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sąd ustalił, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 27 sierpnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Biorąc pod uwagę, że skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego od skargi, a postępowanie wywołane jego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zostało rozstrzygnięte odmownie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt II SA/Gl 557/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-09-28 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentu z akt sprawy o pozwolenie na budowę postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...]r. A. D. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody [...], ze skargą na postanowienie tego organu z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentu z akt sprawy o pozwolenie na budowę.

Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2011 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł,

tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,

w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2011 r., co potwierdza pocztowe pokwitowanie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Skarżący nie uiścił jednak należnej opłaty sądowej, mimo skutecznego doręczenia wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności,.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt IV SA/Po 76/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-03-21 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 870/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2005-08-02 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Pomoc społeczna
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Anna Lechowska NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego - skargę oddala -
Wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 1172/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2016-02-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Grzegorz Panek / spr./ WSA Jarosław Szaro Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. spraw ze skarg W. O. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2015 r. - nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, - nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, oddala skargi.
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego, sygn. akt III ZP 17/97
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia: 1997-08-20 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne: Zatrudnienie
Powołane przepisy: article: par. 5 ust. 1, par. 11
journal: Dz.U. 1992 nr 55 poz. 273
law: Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 2 lipca 1992 r. w sprawie zasad wynagradzania pracowników publicznych zakładów opieki zdrowotnej.
Teza: Dodatek za wysługę lat przewidziany w par. 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 2 lipca 1992 r. w sprawie zasad wynagradzania pracowników publicznych zakładów opieki zdrowotnej /Dz.U. nr 55 poz. 273 ze zm./ nie przysługuje do odrębnego wynagrodzenia należnego lekarzowi za czas pełnienia dyżuru zakładowego.

TEZY

Dodatek za wysługę lat przewidziany w par. 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 2 lipca 1992 r. w sprawie zasad wynagradzania pracowników publicznych zakładów opieki zdrowotnej /Dz.U. nr 55 poz. 273 ze zm./ nie przysługuje do odrębnego wynagrodzenia należnego lekarzowi za czas pełnienia dyżuru zakładowego.


SENTENCJA

Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego:

Czy lekarz zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas nie określony w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej w komórce organizacyjnej, do której zadań należy zapewnienie pacjentom opieki całodobowej pełniąc dyżur zakładowy w tej jednostce jest uprawniony do otrzymania wynagrodzenia odrębnego wraz z dodatkiem za wysługę lat?

podjął następującą uchwałę:
Wyrok WSA w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 217/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia: 2022-11-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 814/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-06-24 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3,
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 2969/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-02-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant - Beata Bińkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... listopada 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy oddala skargę
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt II SA/Go 402/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2016-03-10 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy: article: art. 232 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 10 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stacji "E" Z.P., J.B. Spółki Jawnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej Stacji "E" Z.P., J.B. Spółce Jawnej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Stacja "E" Z.P., J.B. Spółka Jawna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wnosząc skargę Spółka uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 200 zł.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej w skrócie p.p.s.a., odrzucił powyższą skargę. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2800/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącej Spółki na wskazane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W sprawie niniejszej skarżąca Spółka uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 200 zł, jednak skarga została odrzucona. Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na to w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu stronie skarżącej kwoty uiszczonej z tego tytułu.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1862/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2016-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6560
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 624/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2007-01-17 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1,  art. 232  par. 1 pkt 1a.
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółka Jawna – R. N., W. N., M. Z z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji w sprawie określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i październik 1999 r. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] spółka "B" wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia[...] , nr [...] , w sprawie określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i październik 1999 r., i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Pismem z dnia[...] , Spółka cofnęła skargę ze względu na odstąpienie organu podatkowego od roszczeń.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawyPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1082/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-08-01 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy rzeczowej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

W dniu [...] czerwca 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy rzeczowej.

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 26 czerwca 2012 r. (k-8) Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez podpisanie skargi.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 3 lipca 2012 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca T. T. do dnia wydania postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi – nie podpisała skargi, ani nie nadesłała podpisanej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro skarżąca – T. T. prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi nie podpisała skargi, ani nie nadesłała podpisanej skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tą należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 145/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2022-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne: Własność przemysłowa
Skarżony organ: Urząd Patentowy RP
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 43(1), art. 43(10), art. 23, art. 24, art. 860-875, art. 43(4)
journal: Dz.U. 2016 poz 380
law: Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
article: art. 132(1) ust. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2021 poz 324
law: Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j.
article: art. 151
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2022 r. sprawy ze skargi M. . na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 943/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2019-04-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt IV SA/Gl 496/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2005-07-15 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę


UZASADNIENIE

W dniu [...] Z. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] skarżący wezwany został do uiszczenia, w terminie

7 dni od otrzymania wezwania, wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W treści zarządzenia zawarte było pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku uchybienia wskazanemu terminowi.

Skarżący odebrał skierowane do niego za pośrednictwem poczty pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy.

Mimo upływu terminu wskazanego w przesłanym skarżącemu zarządzeniu, nie uiścił on wpisu od skargi, natomiast po jego upływie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ zwanej dalej p.p.s.a. od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pobiera się wpis, o którego uiszczenie skarżący został w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwany prawidłowo doręczonym mu pismem z [...]

Po myśli wskazanego przepisu Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczona zostanie należna opłata, a zatem mimo, że skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, podlega ona jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniu.

W oparciu o powyższe, orzeczono jak w sentencji.

SJ
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 388/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-11-06 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
659
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] (dotyczącej [...]) postanawia -odrzucić skargę-


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2015 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na zarządzenie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie.

W tej sytuacji Sąd pismem z dnia 14 września 2015 r. wezwał skarżącego do wpłacenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, kwoty należnego wpisu sądowego. Skarżący został poinformowany, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 września 2015 r.

Skarżący, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania oraz upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Wyrok NSA oz. we Wrocławiu, sygn. akt SAB/Wr 3/88
NSA oz. we Wrocławiu
Data orzeczenia: 1988-12-09 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Hasła tematyczne: Nieruchomości
Administracyjne postępowanie
Powołane przepisy: article: par. 8 ust. 2
journal: Dz.U. 1988 nr 27 poz. 187
law: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych.
article: art. 216
journal: Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26
law: Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Teza: Osoba umieszczona na rocznej liście przydziału mieszkań kwaterunkowych nie może, w trybie skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie art. 216 Kpa, skutecznie żądać zobowiązania organu lokalowego do wydania decyzji o przydziale określonego lokalu przed upływem roku, na który opiewa lista, ponieważ przysługuje jej pierwszeństwo do przydziału lokalu w roku następnym /par. 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych - Dz.U. nr 27 poz. 187/.

TEZY

Osoba umieszczona na rocznej liście przydziału mieszkań kwaterunkowych nie może, w trybie skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie art. 216 Kpa, skutecznie żądać zobowiązania organu lokalowego do wydania decyzji o przydziale określonego lokalu przed upływem roku, na który opiewa lista, ponieważ przysługuje jej pierwszeństwo do przydziału lokalu w roku następnym /par. 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych - Dz.U. nr 27 poz. 187/.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 380/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2019-11-20 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Anna Szkodzińska SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na wniosek nr l, datowany przez skarżącego na dzień 11 lipca 2019 r., który wpłynął do organu w dniu 25 lipca 2019 r. oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 254/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2021-06-14 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: Art. 53, art. 54, art. 58
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

W dniu 4 grudnia 2020 r. doręczono powyższą decyzję skarżącemu.

W dniu 7 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z artykułem 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.

Sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 4 grudnia 2020r. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 stycznia 2021 r.

Skarga została wniesiona w dniu 7 stycznia 2021 r., a więc z przekroczeniem 30-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia decyzji.

W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie po terminie do jej wniesienia, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt III SAB/Wr 997/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2023-01-26 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: *Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Powołane przepisy: article: art. 35, art. 36, art. 37
journal: Dz.U. 2022 poz 2000
law: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przewodniczący Sędzia WSA, Sędziowie Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA, Sędziowie Sędzia WSA Sędziowie Asesor WSA, Katarzyna Borońska Anetta Makowska - Hrycyk (sprawozdawca), Anetta Chołuj Kamila Paszowska - Wojnar, Magdalena Jankowska - Szostak (sprawozdawca) Anna Kuczyńska - Szczytkowska, , , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I.S. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego M.S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuszcza się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do załatwienia sprawy w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 1900 (tysiąc dziewięćset) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1441/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-08-22 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Dnia 22 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.


UZASADNIENIE

Skarżący – W. P. reprezentowany przez pełnomocnika r.pr. M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie z dnia 14 maja 2018 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] WINB z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...].

W sprawie zaś prowadzonej pod sygnaturą VII SA/Wa 1440/18 skarżący W. P. i M. P. reprezentowani przez r.pr. P. S. wnieśli

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie z dnia 10 maja 2018 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] WINB z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.

W tym miejscu podkreślenia wymaga okoliczność, że wniesiona przez pełnomocnika skarżącego W. P. skarga przy piśmie z dnia 14 maja 2018 r. dotyczy decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] WINB z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...].

W sprawie zaś prowadzonej pod sygnaturą VII SA/Wa1440/18 skarżący W. P. i M. P. zaskarżyli do Sądu Administracyjnego tożsame rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka zawisłości sprawy, bowiem wniesiona w przedmiotowej sprawie skarga dotyczy tożsamej decyzji zaskarżonej przez W. P. w sprawie VII SA/Wa 1440/17.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie zawarte

w punkcie drugim sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 1913/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-10-19 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 128 par. 1 pkt 4
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej kwestii podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. z/s. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 197/07 w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. z/s. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 28 grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: styczeń, kwiecień, lipiec-grudzień 2003 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie


UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając na rozprawie w dniu 16.01.2009 r. skargę kasacyjną P. Spółki z o.o. z/s. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29.06.2007 r., sygn. I SA/Lu 197/07, postanowił zawiesić postępowanie do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia w związku z pytaniem prawnym skierowanym w sprawie sygn. I FSK 817/07.

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 07.09.2010 r., sygn. akt P 94/08, udzielił odpowiedzi na to pytanie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W związku z tym, że przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie ustała, postępowanie należało podjąć.

Działając zatem na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 popsa postanowiono jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 163/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-09-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Oddalono skargę
Powołane przepisy: article: art. 151
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2009 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towarów oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1687/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2008-03-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne: Ubezpieczenie społeczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 1687/07 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zadłużenia powstałego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników; postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;


UZASADNIENIE

Pismem nadanym w dniu 6 marca 2008 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi M. O. decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2007.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], zwanej dalej: p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 8 listopada 2007r., zatem termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 15 listopada 2007 r., natomiast wniosek został nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 marca 2008r., a więc po terminie siedmiodniowym wskazanym w cytowanym przepisie.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 963/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2009-10-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53, art. 58
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2009 r. sprawy ze skargi T. Z. Firma Handlowo - Usługowa A w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: skargę odrzucić.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 lipca 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2009 r. w przedmiocie długu celnego. Decyzję tą doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 lipca 2009 r.

Skargę na powyższą decyzję wniósł pełnomocnik skarżącego w dniu 27 sierpnia 2009 r. (data stempla pocztowego).

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 §1 pkt 2 ppsa). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 ppsa).

Zaskarżona decyzja została pełnomocnikowi skarżącego doręczona w dniu 27 lipca 2009 r., tak więc termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 26 sierpnia 2009 r.

W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 871/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2019-02-14 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt II SA/Wa 162/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2005-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Skarżony organ: Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło Asesorzy WSA Jacek Fronczyk Przemysław Szustakiewicz Protokolant: Marcin Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2005 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: umorzyć postępowanie


UZASADNIENIE

Wobec tego, że skarżący - R. K., pismem z dnia 25 maja 2005 r. - skutecznie cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp., sygn. akt I SA/Go 521/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia: 2009-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy: article: art. 246 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2009 r. wniosku M.R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanowił: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.


UZASADNIENIE

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 100 zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczenia skarżącej oraz przedstawionych przez nią dokumentów wynika wynika, iż nie ma ona oszczędności ani majątku. Mieszka wraz z synem. Skarżąca utrzymuje się z renty wynoszącej netto 465,56 zł. Nadto korzysta z pomocy finansowej syna.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżąca wykazała istnienie tych przesłanek. Jej dochody nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie z nich oszczędności czy też wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Taka sytuacja majątkowa uniemożliwia poniesienie kosztów postępowania.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.