Postanowienie NSA, sygn. akt I OZ 318/10
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2010-05-18 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Prezes Sądu
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 46 § 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 25/09 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2009 r., sygn. akt. II SAB/Kr 25/09 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 25/09 o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 25/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku P. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 25/09, odrzucił zażalenie P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 25/09 o odrzuceniu zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2009 r.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 stycznia 2010 r. Sąd I instancji wskazał, że w dniu 14 grudnia 2009 r. skarżący złożył – za pośrednictwem poczty elektronicznej - zażalenie na postanowienie z dnia 13 listopada 2009 r., jednak jak wynika z prezentaty umieszczonej na wydruku, zażalenie zostało dostarczone do Sądu w dniu 15 grudnia 2009 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd stwierdził, że skarżący wniósł zażalenie z uchybieniem terminu do jego wniesienia i na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił zażalenie.

Zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 27 stycznia 2010 r. przesłał za pośrednictwem poczty elektronicznej – w dniu 9 lutego 2010 r. – P. B.. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia przez jego własnoręczne podpisanie, w terminie 7 dni - pod rygorem jego odrzucenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

.Zgodnie z art. 46 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników;"

Powyższy przepis określa ogólne wymogi pisma strony w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ocena ich spełnienia należy do Sądu. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie.

W sprawie, zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do podpisania zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 25/09. Przedmiotowe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 24 marca 2010 r. i jak wynika z akt sprawy, nie zostało ono wykonane w zakreślonym terminie 7 dni.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.