Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VIII SA/Wa 186/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2018-03-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi C. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić C. K. wpis sądowy w kwocie [...] zł.


UZASADNIENIE

Pismem z [...] stycznia 2018 r., C. K. (dalej: "skarżący"), działaniem E.K. jako pełnomocnika, wniósł skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] grudnia 2017 r. Skarga została podpisana wyłącznie przez E. K., jako pełnomocnika w imieniu skarżącego. Do skargi nie został jednak dołączony dokument pełnomocnictwa.

Pismem z [...] marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2018 r., wezwał E. K. jako pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone E. K. [...] marca 2018 r. (k. 23 akt sądowych). Mimo prawidłowego doręczenia ww. wezwania skarżąca nie złożyła pełnomocnictwa procesowego, o którym mowa w piśmie z dnia [...] marca 2018 r. W terminie został uiszczony wpis od skargi (w zawyżonej wysokości).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "ppsa") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W okolicznościach niniejszej sprawy brakiem formalnym skargi jest brak dołączenia do skargi dokumentu pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 3 ppsa do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Z uwagi na niedołączenie do skargi dokumenty pełnomocnictwa, wobec treści ww. przepisów ppsa, E. K. jako pełnomocnik skarżącego została wezwana do złożenia pełnomocnictwa procesowego celem uzupełnienia braku formalnego. Powyższy brak formalny nie został jednak uzupełniony. Dlatego też skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł zatem, jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.