Postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 941/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia: 2013-09-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par 1kt 2, art. 58 par 3 , art. 53 par 1  i art. 54 par 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [..] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia R.Ł., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem

o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Sądu został skierowany na wskazany przez skarżącego R. Ł. adres reprezentującego go w postępowaniu administracyjnym pełnomocnika – K. Ł. i odebrany w dniu [...] r. przez P. K. – brata pełnomocnika, czyli dorosłego domownika, który podjął się oddania przesyłki adresatowi - (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 6 akt administracyjnych oraz pismo Urzędu Pocztowego 2, k. 15 akt sądowych).

Kwestionując postanowienie z dnia [...] r. R. Ł. złożył, w dniu [...] . (vide: data stempla pocztowego k.7), skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (vide: data stempla pocztowego k. 7 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ustawą "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, wobec nie zastania K. Ł. (pełnomocnika skarżącego w postępowaniu administracyjnym) w mieszkaniu, zaskarżone postanowienie zostało doręczone dorosłemu domownikowi, czyli bratu pełnomocnika – P. K. w dniu [..] r. W tej sytuacji należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Przedmiotowa skarga została jednakże złożona przez R. Ł. w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., czyli z uchybieniem zakreślonego, ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z treścią art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt

2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji.