Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2230/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-02-23 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 3,  art. 232 par. 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. K. i E. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) solidarnie skarżącym kwotę 510 zł (słownie pięćset dziesięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego


UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] września 2010 r. skarżący T. K. i E. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] listopada 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. w kwocie 3 647,00 złotych (słownie: trzy tysiące sześćset czterdzieści złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie skarżący złożyli zażalenie, kwestionując wysokość wpisu.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I OZ 970/10, odrzucił zażalenie skarżących, uznając, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ustalił podstawę i wysokość wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu od wniesionej skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] stycznia 2011 r. skarżący zostali ponowie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości

3 647, 00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie z dnia [...] stycznia 2011 zostało doręczone ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 tycznia 2011 r.

W odpowiedzi na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżących złożył pismo z dnia 19 stycznia 2010 r., w którym wskazał, iż podstawą do wyznaczenia wpisu powinna być kwota stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą jaką domagają się skarżący w ramach odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, a kwotą przyznaną skarżącym decyzją Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r.

Zdaniem skarżących wpis powinien wynosić 510 zł, z uwagi na to, iż kwota jaką domagają się w ramach odszkodowania wynosi 50 949, 00 zł.

W dniu 19 stycznia 2011 r. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła kwota 510 zł uiszczona tytułem wpisu od skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, ponowne zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu w kwocie 3 647, 00 zł zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 stycznia 2011 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 21 stycznia 2011 r. We wskazanym terminie, tj. w dniu 19 stycznia 2011 r. został uiszczony wpis w nieprawidłowej wysokości 510 zł.

Odnosząc się do pisma z dnia 19 stycznia 2011 r. Sąd zwraca uwagę na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym stwierdza on prawidłowe określenie podstawy i wysokości wezwania skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od przedmiotowej skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.