Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 3512/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2015-09-03 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku: Odrzucono skargę kasacyjną
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178 w zw. z  art. 177 par. 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i R. T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną I. K. i R. T.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. K. i R. T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...].

Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi Skarżących [...] lipca 2015 r. Skargę kasacyjna od powyższego wyroku nadana została listem poleconym z dnia [...] sierpnia 2015 r., zaadresowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w dniu [...] września 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W świetle brzmienia powołanego przepisu, miarodajna dla oceny terminowości przedmiotowego środka zaskarżenia jest data złożenia go bezpośrednio w sądzie, który wydał kwestionowane nim rozstrzygnięcie, względnie nadanie go w placówce pocztowej na adres takiego sądu.

W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna skierowana została nie na adres sądu, który wydał kwestionowane rozstrzygnięcie a bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ustawodawca nie określił wprost konsekwencji skierowania skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA).

W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że w razie wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego datą wniesienia jest data przekazania takiej skargi przez NSA do sądu właściwego. Skarga kasacyjna błędnie skierowana do NSA wywoła zatem skutki prawne tylko wtedy, gdy sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 P.p.s.a. (tak: postanowienie NSA z 13.12.2004 r. FZ 480/04, postanowienie NSA z 20.12.2006 r. II FSK 1718/06, publ.: www.nsa.gov.pl.

Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku tutejszego sądu z dnia 22 czerwca 2015 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został Skarżącym [...] lipca 2015 r. Wskazany w art. 177 § 1 P.p.s.a. termin do zaskarżenia tego wyroku upływał w dniu [...] sierpnia 2015 r. (przy uwzględnieniu regulacji zawartej w art. 83 § 2 P.p.s.a. i przesunięciu ostatniego dnia tego terminu z [...] sierpnia 2015 r. na [...] sierpnia 2015 r. tj. dzień następny po niedzieli - dniu ustawowym wolnym od pracy). Skarga kasacyjna wniesiona przez Skarżących bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpłynęła do tegoż Sądu dnia [...] sierpnia 2015 r., i przekazana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] września 2015 r. (data stempla biura podawczego). Uznać więc należało, że datą wniesienia skargi kasacyjnej jest [...] września 2015 r., co oznacza, że skarga ta wniesiona została po upływie terminu.

Z uwagi na powyższe skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. . jako wniesiona po upływie terminu.