Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1926/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2009-02-09 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Celne prawo
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy: article: art. 141 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki podatku od towarów i usług oraz określenia jego kwoty postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;


UZASADNIENIE

Pismem z 11 grudnia 2008 r. (data nadania pocztowego) Spółka R. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnień wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w połączonych 38 sprawach o sygnaturach akt wskazanych w treści wniosku, m.in. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1926/08 i V SA/Wa 1927/08.

Należy zauważyć, iż w powyższych sprawach ze skarg firmy R.S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] maja 2008 r. posiedzenie Sądu wyznaczono na dzień 12 grudnia 2008 r., tak więc na dzień nadania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyrok we wskazanych powyżej sprawach, które zostały na rozprawie połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz dalszego prowadzenia pod wspólną sygnaturą V SA/Wa 1926/08, nie został jeszcze wydany. W tym miejscu należy wskazać, iż zgodnie z zawartą w art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. zasadą, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. A zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie został wniesiony do Sądu w dniu 11 grudnia 2008 r. – data stempla pocztowego na kopercie w której nadano wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

Stosownie do art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Tak więc z treści powyższych przepisów wynika, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z 15 września 2000 r., I PKN 406/2000 , OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).

W tej sytuacji – wobec złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed ogłoszeniem wyroku – na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.