Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 1177/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-04-04 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2015r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia określonych dokumentów postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 maja 2015r. A. B. za pośrednictwem organu wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2015r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2014r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania rozbiórki samowolnie zrealizowanego ogrodzenia murowanego położonego na działce niezabudowanej nr ew. [...] w miejscowości [...] gm. [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2015r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2015r., nr [...] w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2015r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił A. B. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych.

W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia referendarza sądowego, kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2015r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 12 czerwca 2015r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 stycznia 2016r.

(k.-60).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie , zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wynika, że skarżąca po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2015r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie z dnia 30 grudnia 2015r. została wezwana do wykonania zarządzenia

z dnia 12 czerwca 2015r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 18 stycznia 2016r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. -60 ). Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 25 stycznia 2016r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżąca A. B. w wyznaczonym terminie nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.