Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 249/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2020-06-17 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku: *Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58  par. 1 pkt 3
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s we W. na czynność Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

W sprawie, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I wezwano skarżącą do: 1) uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, 2) złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z KRS, 3) złożenia pełnomocnictwa procesowego – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie skarżąca przedłożyła pełnomocnictwo procesowe. Nie przedłożyła natomiast odpisu z KRS i uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł, zamiast zgodnie z wezwaniem w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a.) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby prawne i jednostki organizacyjne mające zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Ponadto w myśl art. 29 p.p.s.a. w związku z art. 28 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby prawne i jednostki organizacyjne mające zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu - w niniejszej sprawie jednocześnie z wniesieniem skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W sprawie, strona wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony oraz odpisu KRS, nie przedłożyła odpisu KRS oraz nie uiściła wpisu w wymaganej wysokości.

Z uwagi na powyższe, skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia.

Orzeczenie w pkt II o zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.