Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 869/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2014-09-23 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę


UZASADNIENIE

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego w S. z [...] lipca 2014r. odmawiającą uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę budynku magazynowego. Przedmiotowa decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona pełnomocnikowi M. Z. w dniu [...] czerwca 2014 r. W dniu [...] lipca 2014r. M. Z. złożył wniosek o uzupełnienie decyzji z [...] czerwca 2014r. na podstawie art. 111 k.p.a.

Postanowieniem z [...] lipca 2014r. nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. odmówił uzupełnienia decyzji z [...] czerwca 2014r. i jednocześnie pouczył stronę, że termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia przedmiotowego postanowienia. Postanowienie to zostało odebrane przez pełnomocnika M. Z. w dniu 28 lipca 2014r.

W dniu 28 sierpnia 2014r. M. Z. wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Stosownie natomiast do treści art. 111 § 1 k.p.a. strona może w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.

W przypadkach określonych w § 1 termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia doręczenia jej odpowiedzi (§ 2).

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2014r. o odmowie uzupełnienia decyzji z dnia [...] czerwca 2014r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego M. Z. w dniu 28 lipca 2014r. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał 27 sierpnia 2014r. Tymczasem przedmiotowa skarga została złożona w dniu 28 sierpnia 2014r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.