Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1816/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-07-23 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy: article: art. 178
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. i J. M. na decyzję wojewody [...] z dnia 23 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: skargę kasacyjną J. M. odrzucić


UZASADNIENIE

W dniu 20 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w niniejszej sprawie. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku w przepisanym prawem terminie złożyli, pełnomocnik skarżącego W. W. – adwokat P. D. i osobiście J. M.. Uzasadnienie wyroku 26 maja 2010 r. zostało doręczone jedynie pełnomocnikowi W. W. adwokatowi P. D. a omyłkowo nie zostało doręczone J. M., który na tym etapie nie udzielił pełnomocnictwa procesowego. W dniu 22 czerwca 2010 r. do tut. sądu wpłynęła skarga kasacyjna od w/w wyroku, sporządzona przez adwokata J. P. działającego imieniem W. W. i J. M., który jednocześnie złożył pełnomocnictwo procesowe od obu skarżących.

Zgodnie z dyspozycją 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei przepis art. 177 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg w dacie doręczenia legitymowanemu podmiotowi odpisu wyroku z uzasadnieniem. Termin ten nie może rozpocząć więc biegu w sytuacji niedokonania przez sąd doręczenia o którym mowa wyżej. Skargę kasacyjną złożoną w takiej sytuacji, - jako złożoną przedwcześnie należy traktować jako niedopuszczalną.

Z sytuacja taką mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Wprawdzie wynikało to z pomyłki sądu, ale skarżącemu J. M. odpis wyroku z uzasadnieniem, pomimo złożonego przez niego w terminie wniosku, nie został doręczony. W stosunku do niego nie rozpoczął więc biec termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Termin ten rozpocznie bieg dopiero z chwilą dokonania doręczenia przez sąd. Dlatego też skarga ta jako przedwczesna podlega odrzuceniu, co nie wpływa na możliwość ponownego jej złożenia po doręczeniu adwokatowi J. P. (którego P. M. ustanowił swoim pełnomocnikiem ustanowił już po złożeniu wniosku o uzasadnienie) odpisu wyroku w niniejszej sprawie wraz z uzasadnieniem.

Z uwagi na powyższe okoliczności i na mocy wyżej przytoczonych przepisów orzeczono jak w sentencji.