Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt III SA/Kr 12/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-12-22 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne: Koszty sądowe
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: uzupełniono wyrok w zakresie kosztów postępowania
przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy: article: Art. 157 par. 1 i par. 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Kraków, dnia 22 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: 1. uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 12/13 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt I i dodać pkt II w brzmieniu: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. Ż. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści), podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności; 2. przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. Ż. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 120 zł (sto dwadzieścia), podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 października 2013 r. WSA w Krakowie oddalił skargę G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Pismem z dnia 15 października 2013 r. (k-78 akt sądowych) adwokat A. Ż. wniósł o uzupełnienie wyroku poprzez przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 września 2015 r. oddalił skargę kasacyjną G. P. od opisanego wyroku WSA w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2013 r. nie zamieszczono wyrzeczenia odnośnie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata A. Ż. na rzecz skarżącego. Konieczne stało się więc uzupełnienie tego orzeczenia we wskazanym zakresie. Nadto wskazać należy, że pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a Sąd ten w uzasadnieniu wyroku stwierdził, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej przyzna wojewódzki sąd administracyjny.

Wysokość kosztów zasądzonych na rzecz pełnomocnika skarżącego Sąd ustalił na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1079 ze zm.). Zgodnie ze wskazanymi przepisami stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji 240 zł (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c), a w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł (§ 18 ust. 1 pkt 2 lit. b).

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 157 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.