JuDDGES/pl-nsa huggingface dataset:
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt III SA/Gd 422/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2013-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6540
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par. 1 i par. 3
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na czynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 11 marca 2013 r. znak [...] w przedmiocie udostępnienia pełnej dokumentacji funkcjonariusza postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę w sprawie "odmowy udostępnienia pełnej dokumentacji dotyczącej funkcjonariusza S. S.", wskazując na pismo Naczelnika Delegatury IPN (znak [...]).

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2013 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W zarządzeniu określono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżącemu doręczono w dniu 27 maja 2013 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. 14).

Mimo rygoru odrzucenia skargi skarżący nie wykonał ww. zarządzenia i wpis sądowy nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, na mocy powołanego przepisu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VII SA/Wa 2084/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-01-14 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę w części
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i W. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki budynku gospodarczego postanawia: odrzucić skargę B. P.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 sierpnia 2012 r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki budynku gospodarczego.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona B. P. w dniu [...] lipca 2012 r., a W. P. w dniu [...] lipca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatni dzień tego terminu, liczonego od dnia [...] lipca 2012 r. upłynął z dniem [...] sierpnia 2012 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym przez skarżących w dniu 14 sierpnia 2012 r., a zatem po upływie ustawowego terminu na wniesienie skargi przez B. P.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono odrzucić skargę B. P.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2657/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-05-10 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. K. i M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym oddala skargę w całości
Postanowienie WSA w Gliwicach, sygn. akt III SAB/Gl 317/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2022-09-12 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6480
658
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Prokurator
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2022 poz 329
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 września 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w sprawie wniosku z 25 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie: informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z 18 czerwca 2022 r. P. K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w sprawie z wniosku z 25 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej.

Przewodniczący Wydziału pismem z 11 lipca 2022 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone 27 lipca 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.

W przedmiotowej sprawie uznano, że skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 27 lipca 2022 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności (do 3 sierpnia 2022 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 100 zł, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt II SA/Ke 173/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2007-03-30 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.54 par.3, art.161 par.1 pkt3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Wydział II w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...]znak: [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia przez K. S. odwołania od decyzji z dnia [...] wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Głównego Specjalistę d/s Realizacji Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, odmawiającej prawa do zaliczki alimentacyjnej. Po złożeniu przez K. S. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] znak: [...] wydanym w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uchyliło w całości własne postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone skargą K. S. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jego zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe i z tego względu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Wyrok WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 4101/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2016-09-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6535 Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant spec. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 r. sprawy ze skargi R. Ż. na decyzję Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oddala skargę.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 1450/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2014-08-06 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - umorzenia zaległości podatkowych z odsetkami za zwłokę oddala skargę.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SAB/Wa 70/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2011-06-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6290 Reforma rolna
658
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 § 3
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia postanawia: odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 kwietnia 2011 r. skarżący L. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia w sprawie dot. zwrotu zespołu pałacowo – parkowego położonego w K., gmina G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Skarżący nie uiścił opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 19 maja 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 16 maja 2011 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 24 maja 2011 r. (k. 13 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 31 maja 2011 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 17 czerwca 2011 r., wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

Wobec powyższego, skoro strona skarżąca nie opłaciła w wyznaczonym terminie należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 92/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 2008-01-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Inne
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: *Uchylono postanowienie Sądu
Powołane przepisy: article: art. 165
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2000 r. z urzędu postanawia: uchylić postanowienie z dnia 5 lutego 2007 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2006 r. (sygn. akt I SA/Wr 92/06).
Postanowienie WSA w Rzeszowie, sygn. akt II SA/Rz 888/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 2010-03-04 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Umorzono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Dnia 4 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędziowie: WSA Robert Sawuła del. sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 roku w Rzeszowie na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości – postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu K. K. połowę uiszczonego w sprawie wpisu od skargi, w kwocie 50 złotych (pięćdziesiąt złotych).


UZASADNIENIE

W dniu 18 listopada 2009 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Rzeszowie wpłynęła skarga K. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

Pismem z dnia 16 lutego 2010 roku (data złożenia pisma w sądzie) pełnomocnik skarżącego, radca prawny J. R. złożył oświadczenie, iż cofa skargę wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowego. Pełnomocnik zwrócił się jednocześnie o zwrot połowy uiszczonego w sprawie wpisu.

Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; powoływana dalej jako P.p.s.a.), Sąd uznał, że skarga została cofnięta skutecznie. Stosownie do treści powołanego przepisu Sąd jest związany cofnięciem skargi, za wyjątkiem sytuacji, gdy zmierzałoby to do obejścia prawa lub skutkowałby utrzymaniem w obrocie prawnym aktu rażąco naruszającego prawo.

Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, należało skarżącemu stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. zwrócić połowę uiszczonego wpisu od skargi.
Postanowienie WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 147/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2013-02-20 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne: Podatek akcyzowy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy: article: art. 125 § 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Dnia 20 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za miesiące: grudzień 2006 r., styczeń – luty 2007 r. oraz sierpień – grudzień 2007 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe


UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w P. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] r. określającą skarżącej zobowiązanie w opłacie paliwowej za miesiące: grudzień 2006 r., styczeń – luty 2007 r. oraz sierpień – grudzień 2007 r.

Z uzasadnienia decyzji wynikało m.in., że jako podstawę obliczenia opłaty paliwowej przyjęto ilość oleju napędowego od jakiej strona skarżąca była zobowiązana zapłacić podatek akcyzowy, wymierzony decyzją Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. nr [...]. Skarga na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej została zarejestrowana w Sądzie pod sygn. III SA/Po 80/13 i oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.

Wobec tego, że obowiązek zapłaty opłaty paliwowej ciąży m.in. na podmiocie zobowiązanym do zapłaty podatku akcyzowego, a podstawę jej obliczenia stanowi ilość paliw od jakich podmiot musi zapłacić podatek akcyzowy (art. 37h, j, k i l ustawy z 27 października 1994r. o autostradach płatnych oraz Krajowym Funduszu Drogowym (tekst jed. Dz. U. 2004 r., Nr 256, poz. 2571, ze zm.), to prawomocne przesądzenie kwestii podatku akcyzowego należy uznać za zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), umożliwiające Sądowi zawieszenie postępowania.

Z tych względów należało zawiesić postępowanie sądowe i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 29/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2004-05-26 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2003 r. znak: [...] w przedmiocie przekształcenia wieczystego użytkowania postanawia: skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 12.02.2004r. - doręczonym skarżącemu w dniu 17.02.2004 r. zobowiązano go do uzupełnienia skargi w terminie tygodniowym przez uiszczenie opłaty sądowej - wpisu w kwocie 200 zł. Zgodnie z art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Podany w zarządzeniu Sądu termin upływał w dniu 24.02.2004 r., i w tym okresie skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Brak uiszczenia wpisu w terminie powoduje odrzucenie skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.o.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji.
Postanowienie WSA w Kielcach, sygn. akt I SA/Ke 635/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia: 2021-12-30 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 53 par 1, art. 58 par 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Sygn. [...] I SA/Ke 635/21 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. B. B. "[...]k" w O. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji środków pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej (Dyrektor) utrzymał w mocy postanowienie z [...] wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. Ś. w przedmiocie odmowy S. N. B. B. "[...]" w O. Ś. zwolnienia z egzekucji środków pieniężnych. Decyzję Dyrektora doręczono Stowarzyszeniu 7 czerwca 2021 r.

Skargę na powyższą decyzję skarżący za pośrednictwem poczty złożył w dniu 29 października 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 7 czerwca 2021 r., a zatem termin do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora upłynął 8 lipca 2021 r. Tymczasem skarżący skargę złożył 29 października 2021 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 1680/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2011-04-13 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 134/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2010-01-25 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewoda
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 58 par. 1 pkt 6
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na bezczynność Wojewody postanawia skargę odrzucić


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 52 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku bezczynności organu administracji publicznej, polegającej na niewydaniu decyzji administracyjnej takim środkiem jest zażalenie na bezczynność kierowane do organu wyższego stopnia (art. 37 1 k.p.a.). Skarżąca z tego środka nie skorzystała, wysyłając jedynie pisma do Urzędu Wojewódzkiego.

W tej sytuacji Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowienie NSA, sygn. akt I FSK 263/14
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-03-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Finansów
Treść wyniku: Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy Miasto S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 568/13 w sprawie ze skargi Gminy Miasto S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na rzecz Gminy Miasto S. kwoty 100 (słownie: sto) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.


UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 marca 2015 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 16 marca 2015 r.) pełnomocnik Gminy Miasta S. cofnął skargę kasacyjną wniesioną w rozpoznawanej sprawie.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powoływanej jako P.p.s.a, Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 669/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-01-23 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne: Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 220 par 3
journal: Dz.U. 2016 poz 718
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.K. na postanowienie z dnia 12 września 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 669/15, w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 września 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 669/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił M.K. przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 17 lipca 2015 r. (k. 108).

Pismem z dnia 3 października 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie (k. 116).

Zarządzeniem z dnia 12 października 2016 r., doręczonym w dniu 2 listopada 2016 r. (k. 118 i 124), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego (notatka urzędowa k. 138).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, wobec czego zażalenie to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należy odrzucić.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 2152/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2014-09-12 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia opłaty kancelaryjnej
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego

SENTENCJA

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odmówić B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 902/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia: 2023-01-27 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ: Inne
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 1 czerwca 2022 r. nr COF.OUR.6375.27824.2021 ŁD.SA.ZZ 13814551 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Wyrok WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 443/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2015-06-29 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: zawieszono postępowanie , podjęto
uchylono decyzję II i I instancji
określono, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana
Powołane przepisy: article: art. 124 par 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) Sędziowie: WSA Iwona Niżnik – Dobosz WSA Mariusz Kotulski Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. D. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 listopada 2010 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. zawiesić postępowanie sądowe; II. podjąć postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego zmarłego S. G. – żony J. G.. Sygn. akt II SA/Kr 443/15 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) Sędziowie : WSA Iwona Niżnik - Dobosz WSA Mariusz Kotulski Protokolant : st. sekr. sąd. Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. D. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 listopada 2010 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. D. w K. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.


UZASADNIENIE

Przesyłka zawierająca zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień 29 czerwca 2015r., skierowana do uczestnika S.G. , powróciła z adnotacją "adresat zmarł".

W dniu 25 maja 2015r. Sąd uzyskał z Urzędu Stanu Cywilnego w K. zupełny odpisu aktu zgonu S.G. , z którego wynika że zmarł on w dniu 21 lipca 2013r.

Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku śmierci strony. Według art. 12 powołanej ustawy pod pojęciem strony należy rozumieć także uczestnika postępowania. Dlatego też, wobec śmierci uczestnika S.G. , na mocy powołanych wcześniej przepisów sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

W dniu 9 czerwca 2015r. Sąd uzyskał informacje, że spadkobiercą S.G. jest J.G. , dlatego podjął zawieszone postępowanie.
Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 12/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2012-03-08 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne: Pełnomocnik procesowy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr SKO[...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia Zarządu Dróg Powiatowych w L. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania.


UZASADNIENIE

Stosownie do art. 32 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie jest przedmiotem skargi. W myśl art. 33 §1 p.p.s.a. osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.

Z treści obu tych przepisów wynika, że ani stroną, ani uczestnikiem postępowania sądowego nie może być organ, który wydał decyzję w pierwszej instancji. Tym organem - w rozpoznawanej sprawie - jest Zarząd Dróg Powiatowych w L. Przedmiotem kontroli sądowej, wywołanej skargą Gminy G, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. utrzymująca w mocy decyzję Zarządu Dróg Powiatowych w L. z dnia [...] września 2011 r. w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.

W związku z tym zgłoszony przez radcę prawnego J. K., pełnomocnika Zarządu Dróg Powiatowych w L., wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika, nie mógł być uwzględniony przez Sąd.
Postanowienie WSA w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 1464/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia: 2017-01-27 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 6480
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: dopuszczono do udziału w sprawie

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 13 października 2016 r., znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: dopuścić do udziału w postępowaniu Stowarzyszenie [....] z siedzibą w W.
Postanowienie NSA, sygn. akt II OZ 1283/07
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2007-12-12 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Oddalono zażalenie
Powołane przepisy: article: art. 227  par. 1 i  art. 184 w zw z art.197  par. 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 1/07 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi E. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia: oddalić zażalenie


UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tego Sądu z dnia 20 sierpnia 2007 r., którym wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 marca 2007 r. W uzasadnieniu tego postanowienia Sad podkreślił, że zażalenie skarżących na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od postanowienia Sądu z dnia 19 marca 2007 r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2007 r., wobec czego zarządzenie z dnia 28 sierpnia 2007 r. wzywające ponownie do uiszczenia wpisu na postanowienie z dnia 19 marca 2007 r., nie jest zarządzeniem, o którym mowa w art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i nie przysługuje na nie zażalenie.

Pismem z dnia 23 października 2007 r. E. i J. L. wnieśli zażalenie, domagając się "unieważnienia postanowienia oraz wszystkich wydanych pism i zarządzeń".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Słusznie zauważył Sąd I instancji, że na zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia zobowiązującego do uiszczenia wpisu sądowego zażalenie nie przysługuje. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na takie zarządzenie. Zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego nie jest zarządzeniem, o którym mowa w art. 227 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które jest zaskarżalne w drodze zażalenia. W tej sytuacji Sąd I instancji słusznie odrzucił zażalenie.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie NSA, sygn. akt I OSK 905/05
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2005-12-22 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy: article: art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadminstracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1075/04 w sprawie ze skargi "T." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 kwietnia 2003 r., (...) w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej. zwrócić z urzędu Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 112,50 złotych.


UZASADNIENIE

Radca prawny Paweł S. działający z pełnomocnictwa Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 2 lutego 2005 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2005 r., VI SA/Wa 1075/04 w przedmiocie uchylenia decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 kwietnia 2003 r. oraz poprzedzającej jej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B. z dnia 15 grudnia 2003 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na "T." Sp. z o.o. W piśmie procesowym z dnia 30 listopada 2005 r. pełnomocnik organu cofnął powyższą skargę kasacyjną wnosząc o umorzenie postępowania oraz zwrot połowy wpisu. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności i tym samym zgodnie z treścią art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest dopuszczalne.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ postanowił jak w sentencji.
Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt V SA/Wa 1948/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2021-06-10 00:00:00+02:00 ()
Symbol z opisem: 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Minister Rozwoju
Treść wyniku: Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy: article: art. 60,art. 178a, art. 193
journal: Dz.U. 2019 poz 2325
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt V SA/Wa 1948/19 w sprawie ze skargi [...] S.A. w Warszawie oraz [...] sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie koncesji na prowadzenie kasyna gry postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. wypłacić [...] S.A. w Warszawie kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 5110 w dniu 15 lutego 2021 r.
Wyrok WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 53/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2011-06-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono skargę

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Protokolant Referent stażysta Ryszarda Judziak – Brzozowa po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi L. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę
Wyrok NSA, sygn. akt II SA 268/86
NSA w Warszawie (przed reformą)
Data orzeczenia: 1986-06-16 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 604  Działalność gospodarcza, w tym z udziałem  podmiotów zagranicznych
Hasła tematyczne: Cudzoziemcy
Działalność gospodarcza
Powołane przepisy: article: art. 18
journal: Dz.U. 1985 nr 13 poz. 58
law: Obwieszczenie Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 18 marca 1985 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne.

SENTENCJA

skargę oddala.


UZASADNIENIE

Z obszernego, niezwykle skrupulatnego i rzetelnego protokołu Najwyższej Izby Kontroli wynika w sposób niewątpliwy, iż działalność firmy wykraczała zarówno poza ramy zezwolenia jak i naruszała powszechnie obowiązujące przepisy prawa polskiego.

Skarżący nie tylko w niczym nie podważył prawidłowych ustaleń organów administracji w tym zakresie, ale nawet nie sformułował konkretnych zarzutów wobec tych ustaleń.

Tak więc w istocie firma ograniczała się do pośrednictwa i pobierania bardzo wysokich kwot, podczas gdy w rzeczywistości prace te wykonywali pracownicy jednostek gospodarki uspołecznionej w ramach zawartych z firmą umów zlecenia, często w godzinach pracy własnych przedsiębiorstw, przy nieodpłatnym wykorzystywaniu urządzeń i sprzętu komputerowego uspołecznionych zakładów pracy.

Obszerny materiał dowodowy załączony do akt sprawy wykazuje ponad wszelką wątpliwość, że firma wykraczała poza zakres udzielonego jej zezwolenia oraz naruszała przepisy prawa powszechnie obowiązującego, co w pełni uzasadniało cofnięcie zezwolenia na zasadzie art. 18 ustawy z dnia 18 lipca 1982 r. o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne /Dz.U. 1985 nr 13 poz. 58/.