Postanowienie WSA w Lublinie, sygn. akt III SA/Lu 924/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia: 2013-02-13 00:00:00+01:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikających z długu celnego postanawia odrzucić skargę.


UZASADNIENIE

Skarżący K. G., pismem z dnia 26 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r., nr [...], w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikających z długu celnego.

Zarządzeniem z dnia 24 grudnia 2012 r. strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 21). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie zostało odebrane w dniu 21 stycznia 2013 r. przez dorosłego domownika skarżącego (k. 34v). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 28 stycznia 2013 r.

W wykonaniu zarządzenia, skarżący w dnu 29 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego widniejąca na kopercie – k. 33) nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę z odpisem skargi, poświadczonym za zgodność z oryginałem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych .

W myśl przepisu art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W sytuacji, gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania wymogów formalnych, zgodnie z przepisem art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywa się do ich uzupełnienia.

W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia 24 grudnia 2012 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem (celem doręczenia uczestnikowi postępowania W. P.). Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach nieusunięcia wskazanych braków skargi, stosownie do treści art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 21 stycznia 2013 r.

Skoro w zakreślonym terminie strona nie uzupełniła tych braków, przeto na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd orzekł jak sentencji.