Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1337/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2013-02-21 00:00:00+01:00 ()
Symbol z opisem: 645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne: Przywrócenie terminu
Skarżony organ: Prezydent Miasta
Treść wyniku: Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Powołane przepisy: article: art. 86, art, 87
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika T. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2012 r. odrzucającego skargę T. G. na działanie Prezydenta W. postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej


UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 18 stycznia 2013 r. adwokat ustanowiony w ramach pomocy prawnej dla skarżącego T. G. wniósł wraz ze skargą kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2012 r. odrzucającego skargę T. G. na działanie Prezydenta W. wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że o ustanowieniu pełnomocnikiem dla T. G. dowiedział się z pisma Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie w dniu 19 grudnia 2012 r. i w 30 dniowym terminie od dnia wyznaczenia pełnomocnikiem wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

W dniu 7 lutego 2013 r., w wykonaniu wezwania Sądu z 29 stycznia 2013 r., ustanowiony pełnomocnik uzupełnił brak formalny skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego skargą kasacyjną postanowienia, doręczono T. G. dnia 27 września 2012 r. W dniu 23 października 2012 r., skarżący na urzędowym formularzu zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie m.in. obejmującym ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2012 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.

W piśmie z dnia 13 grudnia 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adw. A. G. pełnomocnikiem skarżącego. Jak wynika z oświadczenia, pełnomocnik dowiedział się o tym fakcie w dniu 19 grudnia 2012 r.

Wyznaczony adwokat, jak wynika z akt sprawy, dwukrotnie zapoznał się z aktami sprawy – 20 grudnia 2012 r. i 14 stycznia 2013 r., zaś w dniu 18 stycznia 2013 r.(data stempla pocztowego) złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 8 września 2012 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 29 października 2012 r.

Jednak zdaniem Sądu uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy skarżącego. W terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący na urzędowym formularzu zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Po ustanowieniu przez Sąd profesjonalnego pełnomocnika dalsze czynności podejmował już ustanowiony w sprawie adwokat.

W ocenie Sądu niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika. Ustanowiony w sprawie pełnomocnik niezwłocznie zapoznał się z aktami sprawy i w 30 dniowym, terminie od wyznaczenia go przez Okręgową Radę Adwokacką sporządził i wniósł skargę kasacyjną.

W ocenie Sądu spełnione zostały zatem pozostałe przesłanki z art. 87 cyt. ustawy, warunkujące możliwość przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.