Postanowienie WSA w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 95/17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia: 2017-09-07 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art. 220 par 1 i 3
journal: Dz.U. 2017 poz 1369
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. i L. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę G. S.


UZASADNIENIE

G. S. i L. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 95/17, wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), odrzucił skargę L. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...]. Postanowienie to nie jest prawomocne.

Następnie, zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2017 r., wydanym na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), pozostawiono bez rozpoznania wniosek G. S. i L. S. o przyznanie prawa pomocy.

Zgodnie więc z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej G. S. do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi bowiem, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata

Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 28 czerwca 2017 r. a tym samym termin do jego wykonania upływał dla pełnomocnika skarżącej w dniu 5 lipca 2017 r.

Z akt sprawy wynika jednakże, że w terminie tym ani pełnomocnik skarżącej ani sama skarżąca nie uiścili należnej opłaty (zob. notatka urzędowa sporządzona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 18 sierpnia 2017 r.).

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.