Postanowienie NSA, sygn. akt I FNP 3/15
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia: 2015-07-09 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku: Oddalono wniosek
Powołane przepisy: article: art. 246
journal: Dz.U. 2012 poz 270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. wniosku T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 1747/12 oddalającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Po 785/11 w sprawie ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj i wrzesień 2009 r. postanawia oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy.


UZASADNIENIE

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 1747/12, T. Sp. zo.o. z siedzibą w W. wniosła o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości.

We wniosku skarżąca podała, że zajmuje się działalnością handlową oraz zabezpieczaniem majątku. W uzasadnieniu wskazała, że majątek zajęty jest w całości przez komornika. Spółka nie posiada żadnych środków na pokrycie kosztów postępowania. Zdaniem Spółki jej zła sytuacja spowodowana jest odmową dokonania przez Urząd Skarbowy w W. zwrotu podatku VAT. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 300.000,00 zł, wartość środków trwałych to 415.635,84 zł, a zysk za 2013 r. to 211.394,47 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: P.p.s.a. osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z treści tego przepisu wynika wprost, że ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek o przyznanie tego prawa. Takie stanowisko znajduje również oparcie w treści art. 252 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach. Właściwe przedstawienie przez stronę przyczyn uzasadniających zwolnienie od kosztów sądowych oraz dowodów na ich poparcie umożliwia sądowi rozpoznającemu wniosek dokonanie prawidłowej oceny sytuacji majątkowej wnioskodawcy. Strona ma w tym zakresie inicjatywę dowodową, a sąd na podstawie przedstawionych przez stronę dowodów dokonuje oceny, czy wystąpiły przesłanki przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Po analizie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy należy stwierdzić, że Spółka nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2014 r. Wpis od powyższej skargi wynosi 200 zł. Tymczasem z załączonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że kapitał zakładowy Spółki wynosi 300.000,00 zł, wartość środków trwałych to 415.635,84 zł, a zysk za 2013 r. to 211.394,47 zł.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w świetle przedstawionych danych co do uzyskanego zysku oraz wartości środków trwałych, niedopuszczalne byłoby przyjęcie, że spełnia ona przesłanki przyznania prawa pomocy.

Odnosząc się z kolei do wskazanej we wniosku okoliczności o zajęcie konta bankowego Spółki wskazać należy, że prowadzenie czynności egzekucyjnych, samo w sobie, nie oznacza utraty możliwości ponoszenia wydatków, w tym kosztów sądowych. Należy bowiem wskazać, że przepisy prawa przewidują zastosowanie przez stronę skarżącą środka, z którego wynika możliwość dokonywania wypłat z zajętego rachunku bankowego za zgodą organu egzekucyjnego w celu poniesienia wydatków związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą.

Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 193 P.p.s.a