Postanowienie WSA w Białymstoku, sygn. akt II SO/Bk 11/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia: 2012-05-31 00:00:00+02:00 (orzeczenie nieprawomocne)
Symbol z opisem: 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne: Prawo pomocy
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Ustanowiono adwokata
Powołane przepisy: article: art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. Sz. – D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.


UZASADNIENIE

T. Sz. – D. wniosła o przyznanie prawa pomocy

w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz

z dziećmi E. D. (22 lat) i E. K. D. (16 lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi renta inwalidzka skarżącej w kwocie 799,18 zł, dodatek z tytułu samotnego wychowania dziecka i zasiłek rodzinny w łącznej kwocie 261 zł oraz wynagrodzenie syna ze stażu w wysokości 913 zł. W skład majątku T. Sz. – D. wchodzi mieszkanie

o powierzchni [...] m². Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności

i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca wskazała,

iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i jest osobą schorowaną, przebywającą na rencie II grupy inwalidzkiej. W ocenie wnioskodawczyni sprawa jest skomplikowana, w związku z czym nie jest w stanie sobie poradzić bez adwokata (k. 2-4).

Na wstępie informacyjnie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Niniejsza sprawa dotyczy świadczeń z funduszu alimentacyjnego, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie. W konsekwencji skarżąca T. Sz. – D. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy. Z tej przyczyny orzeczenie w tym zakresie było bezprzedmiotowe.

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku T. Sz. – D. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia adwokata.

Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż miesięczny dochód trzyosobowej rodziny wynosi 1.973,18 zł brutto (k. 4). Wnioskodawczyni ponosi koszty utrzymania mieszkania oraz inne bieżącego koszty utrzymania rodziny, w tym koszty leczenia, bowiem jest osobą schorowaną. Majątek skarżącej stanowi jedynie mieszkanie o powierzchni [...] m².

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny wnioskodawczyni, w tym dwójki dzieci w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. Sz. – D. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia adwokata.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-