Postanowienie WSA w Olsztynie, sygn. akt I SA/Ol 302/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia: 2019-05-27 00:00:00+02:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne: Odrzucenie skargi
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Odrzucono skargę
Powołane przepisy: article: art.58 §1 pkt 3
journal: Dz.U. 2018 poz 1302
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. i R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]’, nr: "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za styczeń – marzec 2018 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia


UZASADNIENIE

M. G. i R.G. w dniu 19 marca 2019 r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za styczeń – marzec 2018 r.

W dniu 25 kwietnia 2019 r. M.G. i R.G. zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez przedłożenie 10 odpisów skargi dla uczestników postępowania oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art.58 § 1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. DzU 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: "ppsa"). Wezwania niniejsze zostały dręczone w dniu 29 kwietnia 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 6 maja 2019 r. M.G. i R.G. nie uzupełnili ww. braków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Zgodnie z art.47 §1 i 2 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie do art.57 §1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazane w ww. przepisie elementy. Zgodnie z art.215 §1 ppsa w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Z art.49 §1 ppsa wynika, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpatrywanej sprawie wystąpiły braki formalne w postaci niezałączenia do skargi odpisów oraz niepodania wartość przedmiotu zaskarżenia, od której zależała wysokość wpisu sądowego w sprawie dotyczącej wymiaru podatku.

Dlatego wystosowano wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, opatrzone stosownym pouczeniem. Na wezwania do uzupełnienia braków skargi M.G. i R.G. nie uzupełnili braków w zakreślonym terminie.

Dlatego skarga nie odpowiada wymogom, o których mowa w art.57 §1 w zw. z art.47 §1 ppsa.

W konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie jej odpisów w zakreślonym terminie oraz przez niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, zasadnym jest odrzucenie skargi, stosownie do treści art.58 §1 pkt 3 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.