Postanowienie WSA w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 2028/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 2012-03-16 00:00:00+01:00 (orzeczenie prawomocne)
Symbol z opisem: 6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne: Umorzenie postępowania
Skarżony organ: Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku: Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy: article: art.60., art 161 pkt 1, art 232 par 1 pk 1
journal: Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
law: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant spec. Anna Nader, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej "I." Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.


UZASADNIENIE

Dnia 25 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) I. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku wielorodzinnego z lokalami użytkowymi o charakterze biurowym na parterze i garażem podziemnym przy ul. [...] w W.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.

W piśmie procesowym z dnia 12 marca 2012 r. uczestnik postępowania J. P. wniósł o oddalenie skargi.

Na rozprawie w dniu 16 marca 2012 r. Skarżąca oświadczyła, że organ początkowo nieprawidłowo rozpoznał wniosek inicjujący postępowanie administracyjne, gdyż w istocie dotyczył on stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Jednakże wobec dalszych czynności procesowym organu w tej sprawie, Skarżąca cofnęła skargę.

Uczestnik postępowania J. P. wniósł o nieuwzględnienie wniosku Skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. Zauważyć przy tym należy, że umorzenie postępowania sądowego spowoduje, że zaskarżona decyzja pozostanie w obrocie prawnym, co będzie zgodne z żądaniem uczestnika postępowania oddalenia skargi, wyrażonym w piśmie procesowym z dnia 12 marca 2012 r.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.