Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 305/18
Data wyroku: 2019-02-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Sygn. akt III K 305/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2019 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR(...)
Protokolant:(...)
przy udziale Prokuratora:(...)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 sierpnia, 06 listopada 2018 roku, 13 lutego 2019 roku sprawy:
M. B.,synaM.iU. z d. J.,ur. (...)wW.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 16 kwietnia 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiT. (...)onr rej. (...)o wartości 143 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych w nieustalony sposób, czym działał na szkodęR. C.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.

II
w dniu 30 marca 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiC. (...)onr rej. (...)o wartości 46 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęJ. P.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

III
w dniu 14 kwietnia 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiK. C.onr rej. (...)o wartości 37 626,11 zł netto waz z rzeczami znajdującymi się we wnętrzu pojazdu w postaci skrzynek narzędziowych, wkrętarkiP., kompletu kluczy nasadowych, akumulatora, pilota od bramy garażowej o łącznej wartości 1 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodę f-myBusiness (...) Sp. z o.o.orazM. N.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

IV
w okresie od 19 kwietnia do dnia 20 kwietnia 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiH. (...)onr rej. (...)o wartości 74 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęK. K.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

V
w okresie od 15 grudnia 2016 roku do dnia 16 grudnia 2016 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiH. (...)nr rej. (...)o wartości 32 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęZ. G.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

VI
w okresie od 12 kwietnia 2017 roku do dnia 13 kwietnia 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiH. (...)onr rej. (...)o wartości 120 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodę(...) Sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

VII
w okresie od 12 marca 2017 roku do dnia 13 marca 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiR. (...)nr rej. (...)o wartości 51 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęM.(...)W.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

VIII
w dniu 21 lutego 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu samochodu m-kiH. (...)nr rej. (...)o wartości 71 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęM. K.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

IX
w dniu 14 grudnia 2016 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiH. (...)onr rej. (...)o wartości 38 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęA. R.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

X
w okresie od 9 lutego 2017 roku do dnia 10 lutego 2017 roku wW.przyul. (...)dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiH. (...)onr rej. (...)o wartości 32 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęA. T.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.,

XI
w dniu 28.02/01.03.2017 roku wW.przyul. (...)z terenu niestrzeżonego parkingu osiedlowego dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-kiH. (...)nr rej.(...)o wartości 51 400 zł, poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych pojazdu w nieustalony sposób, czym działał na szkodęD. M.,

tj. o czyn zart. 279 § l k.k.

orzeka:

I
oskarżonegoM. B.uznaje za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu w części wstępnej wyroku czynów z tym ustaleniem, że: ---------------

a
czynu z pkt. IV części wstępnej wyroku oskarżony dopuścił się w nieustalonym dniu między 19 a 20 kwietnia 2017 roku --------------------------------------------------

b
czynu z pkt. V części wstępnej wyroku oskarżony dopuścił się w nieustalonym dniu między 15 a 16 grudnia 2016 roku --------------------------------------------------

c
czynu z pkt. VI części wstępnej wyroku oskarżony dopuścił się w nieustalonym dniu między 12 a 13 kwietnia 2017 roku --------------------------------------------------

d
czynu z pkt. VII części wstępnej wyroku oskarżony dopuścił się w nieustalonym dniu między 12 a 13 marca 2017 roku -----------------------------------------------------

e
czynu z pkt. X części wstępnej wyroku oskarżony dopuścił się w nieustalonym dniu między 09 a 10 lutego 2017 roku -----------------------------------------------------

f
czynu z pkt. XI części wstępnej wyroku oskarżony dopuścił się w nieustalonym dniu między 28 lutego a 01 marca 2017 roku ---------------------------------------------

g
wszystkie czyny z części wstępnej wyroku stanowią ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.-------------------------------------------------------------------

i za to, za każdy z tych czynów na podstawieart. 279 § 1 k.k.skazuje go, zaś na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ------------------------------------------------------

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuM. B.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 kwietnia 2017 roku godz. 08:00 do dnia 25 kwietnia 2017 roku godz. 18:40 ----------------------------------------------------------------------------------------

III
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. B.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: -------------

1
(...) S.A.następujących kwot: -------------------------------------------------------------

a
8 417,88 zł (osiem tysięcy czterysta siedemnaście złotych i osiemdziesiąt osiem groszy) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiH. (...)nr rej. (...)-----------------------------------------------------

b
29 300 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta złotych) z tytułuwypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiH. (...)nr rej. (...)-----------------------------------------------------------------------------

c
31 000 zł (trzydzieści jeden tysięcy złotych) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdumarki H. (...)nr rej.(...)---------------------------------------------------------------------------

d
52 700 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset złotych) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiH. (...)nr rej. (...)---

2
(...) S.A.następujących kwot: ------------------------------------------------------------

a
46 559,31 zł (czterdzieści sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych i trzydzieści jeden groszy) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiT. (...)nr rej. (...)--------------

b
39 500 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset złotych) z tytułuwypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiC. (...)nr rej. (...)----------------------------------------------------------------------------

3
(...) S.A.kwoty 40 700 zł (czterdzieści tysięcy siedemset złotych) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiH. (...)nr rej. (...)----------------------------------------------------

4
(...) S.A.następujących kwot: ---

a
38 270,47 zł (trzydzieści osiem tysięcy dwieście siedemdziesiąt złotych i czterdzieści siedem groszy) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiK. C.nr rej. (...)---------------------------------------

b
111 933,20 zł (sto jedenaście tysięcy dziewięćset trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiH. (...)nr rej. (...)-----------------------------------------------

5
Towarzystwa (...)kwotę 71 000 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy złotych) z tytułu wypłaty odszkodowania w zakresie pojazdu markiH. (...)nr rej. (...)-------------------------------------------------------------

6
(...) Sp. z o.o.kwoty 53 830,63 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset trzydzieści złotych i sześćdziesiąt trzy grosze) z tytułu kradzieży pojazdu markiR. (...)nr rej. (...)------------------------------------------------------

7
M. N.kwoty 1 000 zł (jednego tysiąca złotych) z tytułu kradzieży przedmiotów znajdujących się w pojeździe markiK. C.nr rej. (...)------

IV
o dowodach rzeczowych orzeka w następujący sposób: -------------------------------------

1
na podstawieart. 231 § 1 k.p.k.nakazuje złożyć do depozytu sądowego dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych nr II/301/18/P na k. 454 akt sprawy pod poz. 11-12 w postaci podzespołów elektronicznych i foteli samochodowych ------------------------------------------------------------------------------

2
na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe wyszczególniony w wykazie dowodów rzeczowych nr I/566/17/P na k. 271-273 akt sprawy pod poz. 6-9 w postaci książki serwisowej, zaświadczenia, polisy, naklejki legalizacyjnej -------------------------------------------------------------

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoM. B.od uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych -------------------------------------