Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
VI Wydział Cywilny
Sygnatura akt: VI C 850/24
Data wyroku: 2024-10-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Milena Dutkowska
Słowa kluczowe: Związek przyczynowy, Odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę związaną z wypadkiem komunikacyjnym, Ubezpieczenie majątkowe
Podstawa prawna: art. 822 k.c., 361 k.c., 363 k.c., 509 k.c., 5057 k.p.c.
Teza: 1.	Zgodnie z art. 363 k.c. wybór sposobu naprawienia szkody należy co do zasady do poszkodowanego, nie zaś do zobowiązanego z tytułu naprawienia szkody.
2.	W obowiązkowym ubezpieczeniu komunikacyjnym odpowiedzialności cywilnej ma zastosowanie zasada pełnego odszkodowania wyrażona w art. 361 § 2 k.c., a ubezpieczyciel z tytułu odpowiedzialności gwarancyjnej wypłaca poszkodowanemu świadczenie pieniężne w granicach odpowiedzialności sprawczej posiadacza lub kierowcy pojazdu mechanicznego (art. 822 § 1 k.c.). Suma pieniężna wypłacona przez ubezpieczyciela nie może być zarazem wyższa od poniesionej szkody (art. 8241 § 1 k.c.) na gruncie art. 822 k.c.
3.	Skoro poszkodowany utracił możliwość korzystania ze swego pojazdu (art. 140 k.c.), to ma prawo korzystać z pojazdu zastępczego, zatem czynsz najmu takiego pojazdu jest co do zasady normalnym następstwem w rozumieniu art. 361 k.c.
4.	Dowód z opinii biegłego w postępowaniu uproszczonym powinien dotyczyć tylko wyjątkowo złożonych kwestii wobec zmian w przepisach i brzmienia art. 5056 k.p.c. i art. 5057 k.p.c.

Sygn. akt VI C 850/24 upr

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 października 2024 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Milena Dutkowska
po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
przeciwko(...) spółce akcyjnejz siedzibą wW.
o zapłatę

1
zasądza od(...) spółki akcyjnejz siedzibą wW.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.kwotę 3.378,87 (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt siedem groszy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 lipca 2023 roku do dnia zapłaty,

2
w pozostałym zakresie powództwo oddala,

3
zasądza od(...) spółki akcyjnejz siedzibą wW.na rzecz(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.kwotę 764,76 (siedemset sześćdziesiąt cztery złote i siedemdziesiąt sześć groszy) złote tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.