Sąd Okręgowy w Rzeszowie
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 379/19
Data wyroku: 2019-06-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Anna Guniewska
Słowa kluczowe: Wysokość emerytury
Podstawa prawna: ustawa o emeryturach pomostowych
Teza: oddala odwołanie.-

Sygn. akt IV U 379/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący:

SSO Anna Guniewska

Protokolant:

st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień

po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r.
sprawyA. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
o wysokość emerytury
na skutek odwołaniaA. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.
z dnia 28 stycznia 2019r.
znak :(...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt: IV U 379/19

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 26 czerwca 2019r.
Decyzją z dnia 28 stycznia 2019r. znak:(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.przeliczył wnioskodawcyA. G.od dnia 01.09.2018r. t.j. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o przyznanie emerytury wraz z rekompensatą kapitałową – powołując się naart. 2 pkt 5 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych(Dz. U. 2015r., poz. 965 ze zm.)
Od tej decyzji odwołanie złożył wnioskodawcaA. G.domagając się przeliczenia świadczenia z uwzględnieniem rekompensaty od 5 maja 2018r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.wniósł o oddalenie odwołania powołując się na taką samą argumentację, która była podstawą wydania zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wR.decyzją z dnia 09.05.20`8r. po rozpoznaniu wniosku z dnia 04.04.2018r. przyznał wnioskodawcy emeryturę od dnia 05.05.2018r. tj. od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego.
Na formularzu zgłoszeniowym zaznaczył, że ubiega się o prawo do emerytury nie wskazując na prawo do rekompensaty.
W dniu 03.09.2018r.A. G.wystąpił z pisemnym wnioskiem o przyznanie emerytury z rekompensatą nie przedkładając żadnych dokumentów. W dniu 10.10.2018r. wnioskodawca złożył pisemne zeznania świadków na okoliczność pracy w warunkach szczególnych.
W związku z powyższym, decyzją z dnia 14.11.2018r. organ rentowy odmówił prawa do emerytury z rekompensatą. Ponieważ wnioskodawca przedłożył świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych z(...)Transport z okresu zatrudnienia od 1973r, do 1992r. jako pracy w warunkach szczególnych, ZUS wydał decyzję w dniu 28.01.2019r., od której się obecnie wnioskodawca odwołuje.
Wnioskodawca domaga się przeliczenia emerytury od dnia 5 maja 2018r.
Zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. z 2017r. , poz. 1383 tekst jedn,) świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń , nie wcześniej jednak niż od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek.
Zgodnie z art. 116 ust. 1 ww. ustawy postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie organ rentowy prawidłowo przeliczył emeryturę wnioskodawcy od miesiąca, w którym zgłosił wniosek o emeryturę wraz z rekompensatą.
Podstawą do ustalenia rekompensaty były złożone dopiero w dniu 17.01.2019r. świadectwa pracy w warunkach szczególnych.
Ponieważ zaskarżona decyzja odpowiada prawu – Sąd oddalił odwołanie na podstawieart. 47714§ 1 kpc.