Sąd Okręgowy w Suwałkach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 422/23
Data wyroku: 2023-09-15 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Danuta Poniatowska
Słowa kluczowe: Właściwość miejscowa
Podstawa prawna: art. 461 § 2 kpc w zw. z art. 200 § 1^4^ kpc

Sygn. akt III U 422/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15 września 2023r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku(...) Sp. z o.o.wB.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym
w związku z odwołaniem(...) Sp. z o.o.wB.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 10 lipca 2023 r. znak(...)
p o s t a n a w i a:

na podstawieart. 461 § 2 k.p.c.w związku zart. 200 § 1

4

k.p.c.uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazać według właściwości Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

UZASADNIENIE

postanowienia z 15 września 2023 r.

Decyzją z 10.07.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych OddziałwB., powołując się naart. 83 ust. 1 pkt 1-2, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych(t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1251 ze zm.), stwierdził, żeY. C.z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz(...) Sp. z o.o.podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie wskazanym w decyzji.
Odwołanie od tej decyzji płatnik składek -(...) Sp. z o.o.złożył 11.08.2023 r., zarzucając naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnięart. 5 ust 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, wniósł o zmianę zaskarżanej decyzji poprzez uznanie, iżY. C., jako wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek(...) Sp. z o.o.nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym oraz zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego oraz kosztów postępowania według norm prawem przepisanych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie oraz zasądzenie od odwołującego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i podtrzymał podstawy skarżonej decyzji.
Z ustaleń Sądu na podstawie pełnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS:(...)wynika, że siedzibą odwołującego się płatnika składek(...) Sp. z o.o.jestB., ul.(...). Wpis nowej siedziby (wcześniej spółka miała swoją siedzibę wS.) został dokonany w KRS 7.08.2023 r., to jest przed wniesieniem odwołania od zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych - jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej - właściwy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania (siedzibę) strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy (art. 461 § 2 k.p.c.). Cytowana regulacja, przy uwzględnieniu treściart. 461 § 21oraz § 22k.p.c.określa właściwość wyłączną w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, którą może modyfikować tylko zastosowanie § 3 tego przepisu, a także postanowienia przepisów szczególnych odnoszących się do systemu ubezpieczeń społecznych. Natomiast zgodnie z brzmieniemart. 200 § 14k.p.c.sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Jak wynika z akt sprawy, postępowanie sądowe zostało zainicjowane odwołaniem(...) Sp. z o.o.Jednocześnie z aktualnego odpisu KRS(...)wynika, że siedzibą odwołującego się płatnika składek(...) Sp. z o.o.jestB.. Dlatego na podstawieart. 461 § 2 k.p.c.orzeczono jak w postanowieniu.
Na marginesie należy tylko podnieść, że strony postępowania mogą skorzystać z możliwości przewidzianej przez ustawodawcę wart. 461 § 3 k.p.c.i złożyć we właściwym sądzie uzasadniony wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego ze względów celowościowych.