Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 790/23
Data wyroku: 2023-10-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Karolina Świderska
Podstawa prawna: art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II K 790/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
27 października 2023 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska
Protokolant Kinga Grzywacz
w obecności Prokuratora Małgorzaty Horoszko-Chojnackiej
po rozpoznaniu 27 października 2023 roku na rozprawie
sprawy
J. S.synaG.iK.z domuZ.,urodzonego (...)wW.

oskarżonego o to, że w dniu 23 sierpnia 2023 roku wL., woj.(...)przyul. (...)w celu osiągniecia korzyści majątkowej udzieliłK. O.środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,94 grama netto uzyskując w zamian korzyść majątkową w kwocie 50 zł, tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
i
K. O.synaW.iG.z domuS.,urodzonego (...)wH.

oskarżonego o to, że w dniu 23 sierpnia 2023 roku wL., woj.(...)przyul. (...)wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiposiadał przy sobie środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 0,94 grama netto, tj. o czyn zart. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka:

w ramach czynu zarzuconego oskarżonemuJ. S.uznaje goza winnego tego, że 23 sierpnia 2023 roku wL., przyul. (...)w celu osiągniecia korzyści majątkowej udzieliłK. O.środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,94 grama netto, uzyskując w zamian korzyść majątkową w kwocie 50 złotych, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję występku zart. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 59 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

na podstawieart. 70 ust. 4a ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku ze skazaniem z punktu I. wyroku orzeka wobec oskarżonegoJ. S.świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej w punkcie I. wyroku zalicza oskarżonemuJ. S.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 23 sierpnia 2023 roku od godziny 12:10 do 24 sierpnia 2023 roku do godziny 14:45 i stwierdza, że okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie odpowiada czterem dniom kary ograniczenia wolności;

na podstawieart. 70 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw związku ze skazaniem zpunktu I.orzeka wobec oskarżonegoJ. S.przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego nr 513/23 w postaci banknotu o nominale 50 złseria (...);

na podstawieart. 62a ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiumarza postępowanie wobec oskarżonegoK. O.;

na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoK. O.przepadek poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego nr 512/23 w postaci torebki foliowej z zapięciem strunowym z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego;

na podstawieart. 627 k.p.k.,art. 633 k.p.k.iart. 2 ust. 1 pkt 3w zw. zart. 2 ust. 2 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoJ. S.na rzecz Skarbu Państwa 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.k.stwierdza, że koszty sądowe w części dotyczącej oskarżonegoK. O.ponosi Skarb Państwa.