Sąd Rejonowy w Olsztynie
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 685/17
Data wyroku: 2017-11-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Katarzyna Kruszewska-Sobczyk

Sygn. akt VII K 685/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2017r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie VII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk
Protokolant: stażysta Klaudia Meresta
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017r.
sprawyJ. K.,synaS.iS. z d. B.,urodz. (...)wN.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 25 kwietnia 2017r. godz. 14:50 wS.przyul. (...)prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny m-kiV. (...)onr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości z wynikami badań: 0,75 mg/l, 0,70 mg/l, 0,53 mg/l, 0,52 mg/l- alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy czym zarzuconego mu przestępstwa dopuścił się w okresie obowiązywania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie sygn. akt VII K 912/11, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, jednocześnie czyn ten popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn zart. 178a§4 kkw zb. zart. 244 kkw zw .zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kk
orzeka

I
oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 178a§4 kkw zb. zart. 244 kkw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kk, opierając wymiar kary oart. 178a§4 kkw zw. zart. 11§3 kk, skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 42§4 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,

III
na podstawieart. 43a§2 kkorzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

IV
na podstawieart. 624§1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Sygn. akt VII K 685/17

UZASADNIENIE

Sporządzone na podstawieart. 423 § 1a kpkw zakresie wskazanym we wniosku o sporządzenie uzasadnienia tj. co do rozstrzygnięcia o karze.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 listopada 2017r. w sprawie VII K 685/17J. K.został uznany za winnego tego, że w dniu 25 kwietnia 2017r. godz. 14:50 wS.przyul. (...)prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny m-kiV. (...)onr rej. (...)będąc w stanie nietrzeźwości z wynikami badań: 0,75 mg/l, 0,70 mg/l, 0,53 mg/l, 0,52 mg/l- alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy czym zarzuconego mu przestępstwa dopuścił się w okresie obowiązywania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie sygn. akt VII K 912/11, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, jednocześnie czyn ten popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. dokonania przestępstwa zart. 178a§4 kkw zb. zart. 244 kkw zw .zart. 11§2 kkw zw. zart. 64§1 kki skazany z mocyart. 178a§4 kkw zw. zart. 11§3 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Orzeczono nadto na podstawieart. 42§4 kkśrodek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio oraz na podstawieart. 43a§2 kkświadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10 000 zł.
W ocenie Sądu wskazany wyżej wymiar kary, jak i środków karnych odpowiadał zarówno stopniowi społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu, jak i stopniowi zawinienia oskarżonego, realizując ponadto cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak i potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Sąd miał przy tym na uwadze jako okoliczność obciążającą uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego, w tym za czyny zart. 178§1 kk, a ponadto wyrokami Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie VII K 1218/10 z dnia 22 marca 2011r. i w sprawie VII K 912/11 z dnia 06 września 2011r. został on już skazany za czyny zart. 178a§4 k.
Ponadto Sad miał tu na uwadze, iż oskarżony zarzucanego mu czynu dopuścił się działając w warunkach recydywy zart. 64§1 kk, albowiem wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 06.09. 2011r. w sprawie VII K 912/11 został on skazany za czyn zart. 178a§4 kkna karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta wyrokiem łącznym w sprawie Sądu Okręgowego w Olsztynie o sygn. II K 35/13, gdzie orzeczono m.in. karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności na skutek połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych w sprawach II K 912/11 i VII K 943/11, którą to karę wymieniony odbywał w okresie od 20.02. 2014r. do 05.05. 2014r., z zaliczeniem okresu od 06.07.2012r. do 21.01. 2013r., co wskazuje, iż przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne.
Sąd nie dopatrzył się natomiast po stronie oskarżonego istotnych okoliczności łagodzących.
Orzekając na podstawieart. 42§4 kkzakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio Sąd miał na uwadze, iż oskarżony był już karany za czyn zart. 178a§4 kk.
Orzekając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10 000 zł Sąd miał natomiast na uwadze sytuację materialną oskarżonego, który utrzymuje się ze świadczenia z(...)w wysokości 604 zł miesięcznie, tak, iż zasadne jest orzeczenie powyższego świadczenia w możliwie najniższej wysokości.
Mając przy tym na uwadze trudną sytuację materialną oskarżonego Sąd zwolnił go też od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.