Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
IX Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: IX GC 3881/20
Data wyroku: 2023-09-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Zielińska-Ośko, Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko
Słowa kluczowe: Odstąpienie od umowy, Umowa o dzieło
Podstawa prawna: art. 635 k.c., art. 494 k.c., art. 6 k.c.
Teza: 1. Uprawnienie do odstąpienia od umowy o dzieło na podstawie art. 635 k.c., w istotny sposób różni się od uprawnienia do odstąpienia od umowy wzajemnej w razie zwłoki, uregulowanego w art. 491 k.c. Po pierwsze, w świetle art. 635 k.c. zamawiający może odstąpić od umowy mimo że termin spełnienia świadczenia polegającego na wykonaniu dzieła jeszcze nie nadszedł, a więc przyjmujący zamówienie nie mógł jeszcze popaść w zwłokę. Po drugie, możliwość odstąpienia od umowy na tej podstawie nie jest uzależniona od tego, czy brak prawdopodobieństwa wykończenia dzieła w czasie umówionym jest skutkiem okoliczności, za które przyjmujący zamówienie ponosi odpowiedzialność. Po trzecie, zamawiający może odstąpić od umowy bez wyznaczenia terminu dodatkowego do wykonania działa.
2. Dla możliwości wykonania prawa odstąpienie na podstawie art. 635 k.c. nie są istotne przyczyny dla których wykonawca opóźnia się z wykonaniem robót. Istotne jest jednak aby zagrożenie lub uchybienie terminowości wykonania dzieła nie wynikało z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, polegających na braku jego współdziałania w wykonaniu dzieła gdyż w takiej sytuacji w ogóle nie można  mówić o opóźnieniu po stronie przyjmującego zamówienie, warunkującym możliwość odstąpienia od umowy przez zamawiającego.

Sygnatura akt IX GC 3881/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 września 2023 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wW., IX Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko,
po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 roku w Warszawie,
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z powództwa(...) spółki akcyjnejz siedzibą wW.,E. J.,
przeciwko(...) spółce komandytowejz siedzibą wW.,
o zapłatę,
orzeka:

oddala powództwo w całości;

zasądza od powodów:(...) spółki akcyjnejz siedzibą wW.iE. J.na rzecz pozwanego(...) spółki komandytowejz siedzibą wW., w częściach równych, kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu – zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty;

nakazuje pobrać od powodów:(...) spółki akcyjnejz siedzibą wW.iE. J.na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy wW.kwoty po 27,58 zł (dwadzieścia siedem złotych 58/100) tytułem zwrotu wydatków.

Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko

ZARZĄDZENIE

Proszę odnotować na obwolutach tomów akt aktualne firmy i formy organizacyjno-prawne stron, tj.:(...) spółka akcyjnaz siedzibą wW.oraz(...) spółka komandytowaz siedzibą wW.;

Odpisy wyroku doręczyć przez operatora pocztowego: pełnomocnikowi powodów (r.pr.K. C.) i pełnomocnikowi pozwanego (r.pr.P. B.) – odstąpić od doręczenia przez PI;

Akta przedstawić referendarzowi sądowemuS. Z., celem rozpoznania wniosku świadka o zwrot utraconego zarobku (pkt 4 zarządzenia z 16 grudnia 2022 r., k. 591).

Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko