Sąd Okręgowy w Suwałkach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 39/18
Data wyroku: 2018-10-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Romotowski, Halina Kolenkiewicz, Urszula Duda, Tomasz Uściłko, Maria Kułakowska
Teza: Kwalifikację prawną z art. 148 § 1 kk determinuje rodzaj użytego przy napaści narzędzia

Sygn. akt II.K.39/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Suwałki, dnia 26 października 2018 roku
Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSO Maciej Romotowski (spr.)

Sędzia
Ławnicy:

SO Tomasz Uściłko
Urszula Duda
Halina Kolenkiewicz
Maria Kułakowska

Protokolant:

stażysta Katarzyna Cieślukowska

przy udziale Prokuratora - Elizy Maksimik
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lipca 2018r., 24 września 2018r. oraz 17 października 2018r. sprawy:
R. M.- s.M.iI.zd.P.
ur. (...)w m.O.
oskarżonego o to, że:
w dniu 04 listopada 2017 roku wI.12, gm.(...), ok. godz. 21:30 do 22:00 działając w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 2 lipca 2014 roku, sygn. II.K.228/14, za czyn zart. 280 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności, w ciągu 5 lat po odbyciu tej kary popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życiaM. S.w ten sposób, że uderzając go wielokrotnie pięściami po głowie i kopiąc obutymi nogami po klatce piersiowej, zadając cztery rany tłuczone okolicy ciemieniowej głowy młotkiem, bijąc i kopiąc po klatce piersiowej, tułowiu oraz jamie brzusznej, spowodował u niego ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową, obrażenia w obrębie klatki piersiowej w postaci złamania licznych żeber, lewostronną odmę płucną, stłuczenie płuc z ogniskami, zachłyśnięcia krwią w miąższu opłucnym, liczne otarcia naskórka, podbiegnięcia krwawe w skórze, tkance podskórnej i mięśniach głowy, klatki piersiowej, jamy brzusznej, obustronne złamanie licznych żeber, rozerwanie krezki jelita cienkiego, rozerwanie torebki wątroby z uszkodzeniem miąższu, podbiegnięcia krwawe w torebce tłuszczowej nerki lewej, podbiegnięcia krwawe ogona trzustki, liczne podbiegnięcia i otarcia naskórka w obrębie kończyn górnych, których następstwem był zgonM. S.

tj. o czyn zart. 148 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk

I
Oskarżonego

R. M.
uznaje za winnego tego, że w dniu 04 listopada 2017 roku wI.12, gm.(...), ok. godz. 21:30 do 22:00 działając w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 2 lipca 2014 roku, sygn. II.K.228/14, za czyn zart. 280 § 1 kkna karę 2 lat pozbawienia wolności, w ciągu 5 lat po odbyciu tej kary popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, tj. działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życiaM. S., uderzając go wielokrotnie pięściami po głowie oraz kopiąc obutymi nogami po klatce piersiowej tułowiu i jamie brzusznej, zadając cztery rany tłuczone okolicy ciemieniowej głowy młotkiem, spowodował u niego ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową, obrażenia w obrębie klatki piersiowej w postaci złamania licznych żeber, lewostronną odmę płucną, stłuczenie płuc z ogniskami, zachłyśnięcia krwią w miąższu opłucnym, liczne otarcia naskórka, podbiegnięcia krwawe w skórze, tkance podskórnej i mięśniach głowy, klatki piersiowej, jamy brzusznej, obustronne złamanie licznych żeber, rozerwanie krezki jelita cienkiego, rozerwanie torebki wątroby z uszkodzeniem miąższu, podbiegnięcia krwawe w torebce tłuszczowej nerki lewej, podbiegnięcia krwawe ogona trzustki, liczne podbiegnięcia i otarcia naskórka w obrębie kończyn górnych, których następstwem był zgonM. S., to jest popełnienia czynu zart. 148 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to na mocyart. 148 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
    skazuje go na karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza oskarżonemuR. M.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 04.11.2017r. do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

III
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.M. J.kwotę 1402,20 zł (jednego tysiąca czterystu dwóch złotych i 20/100 groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonegoR. M.w postępowaniu przygotowawczym i sądowym oraz kwotę 200,59 zł (dwustu złotych i 59/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu do Sądu.

IV
Zwalnia oskarżonegoR. M.w całości od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w sprawie, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Przewodniczący:
Sędziowie:
Ławnicy:

SSO Maciej Romotowski
SO Tomasz Uściłko
Urszula Duda
Halina Kolenkiewicz
Maria Kułakowska