Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 788/19
Data wyroku: 2024-04-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Łukasz Malinowski

Sygn. akt III K 788/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 kwietnia 2024 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karnyw składzie:
Przewodnicząca: sędziaŁ.
Protokolantka:J.
w obecności Prokuratora:K.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 grudnia 2021 r., 07 marca 2022 r., 11 maja 2022 r.,08 września 2022 r., 28 listopada 2022 r., 06 kwietnia 2023 r., 12 czerwca 2023 r., 02 lutego2024 r., 07 marca 2024 r. oraz 25 marca 2024 r.
sprawy
P. P.
synaM.iM.
urodzonego (...)wW.
oskarżonego o to, że:
w dniu 9 maja 2018 r. wW., w klatce schodowej prowadzącej do lokalu nr5 nieruchomości nr 22 przyulicy (...)zadając uderzenia pięściami oraz smyczą w głowę i twarz, a także szarpiąc za ramię(...)spowodował u niego uraz głowyz krótkotrwałą utratą przytomności, ranę tłuczoną głowy w okolicy prawej czołowej oraz stłuczenie barku i ramienia to jest naruszenie czynności narządu ciała trwającej dłużej niż 7 dni,
tj. o czyn zart. 157 § 1 k.k.

o r z e k a:

I
w ramach czynu zarzucanego aktem oskarżenia oskarżonegoP. P.uznaje za winnego tego, że w dniu 9 maja 2018 r. wW., w klatce schodowej prowadzącej dolokalu nr (...)nieruchomości nr 22 przyulicy (...)zadając uderzenia pięściami oraz smyczą w głowę i twarz, a także szarpiąc za ramię(...)spowodowału niego uraz głowy z krótkotrwałą utratą przytomności, trudności w odwodzeniu żuchwy z nieprawidłowością toru odwodzenia żuchwy, ranę tłuczoną głowy w okolicy prawej czołowej oraz stłuczenie barku i ramienia, to jest naruszenie czynności narządu ciała trwającej dłużej niż 7 dni i czyn ten kwalifikuje jako występku zart. 157 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkamiC.-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniemC.-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086 ze zm.) w zw.zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a na podstawieart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.każdorazowo w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkamiC.-19 orazo uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniemC.-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086 ze zm.) w zw. zart. 4 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza odP. P.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoP. O.kwotę 3 024 (trzy tysiące dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w toku postępowania sądowego;

III
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza odP. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem kosztów postepowania oraz opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.