Sąd Apelacyjny w Szczecinie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 246/23
Data wyroku: 2024-02-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ewa Borucka, Andrzej Wiśniewski, Piotr Brodniak
Słowa kluczowe: Przestępstwa karnoskarbowe
Podstawa prawna: art. 437 § 2 kpk

Sygn. aktII AKa 246/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSA Piotr Brodniak

Sędziowie

SA Andrzej Wiśniewski (spr.)
SO del. do SA Ewa Borucka

Protokolant:

st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie del. do Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie Ewy Cybulskiej

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. sprawyR. M. (1),L. Ś.,R. M. (2),L. P.,K. H.,J. W. (1)
oskarżonych zart. 258 § 1 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonychR. M. (1),R. M. (2),L. Ś.iL. P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 6 kwietnia 2023r., sygn. akt III K 220/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
w zakresie czynu przypisanegoR. M. (2)w punkcie 11 części dyspozytywnej uznaje, że zachowanie mające miejsce wN.dotyczące co najmniej 5 kg krajanki tytoniu stanowi odrębne wykroczenie skarbowe określone wart. 65 §4 k.k.s.i postępowanie o ten czyn umarza na podstawieart. 17 §1 pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 51 §1 i 2 k.k.s., zaś karę grzywny za czyn przypisany wpunkcie 11po tej zmianie obniża do 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych po 200 (dwieście) złotych,

b
uchyla środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej wobecR. M. (2)(punkt 24 tiret czwarte części dyspozytywnej),

c
obniża karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobecL. Ś.do roku pozbawienia wolności, a na podstawieart. 69 §1 k.k.,art. 70 §1 k.k.,art. 72 §1 pkt 1 k.k.iart. 73 § 2 k.k.warunkowo zawiesza wykonanie tej kary na okres próby 2 (dwóch) lat, oddającL. Ś.pod dozór kuratora i zobowiązując go do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby nie rzadziej niż raz na 6 miesięcy,

d
w punkcie 27 części dyspozytywnej z wyliczenia osób zobowiązanych do zwrotu kosztów oskarżycielowi posiłkowemu eliminujeR. M. (2),J. W. (2)iL. P.,

e
jako podstawę przepadku krajanki tytoniowej związanej z czynem, którego przedawnienie karalności Sąd stwierdził powyżej w podpunkcie a wskazuje art. 14a ustawy z dnia 2 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
koszty procesu za postępowanie odwoławcze w zakresie udziałuK. H.iJ. W. (1)ponosi Skarb Państwa, zaś w pozostałym zakresie wydatki za postępowanie odwoławcze po 1/4 ponosząR. M. (1),L. Ś.,R. M. (2)iL. P., którym nadto wymierza opłaty:

1
R. M. (1)– 12.400 (dwanaście tysięcy czterysta) złotych za drugą instancję,

2
R. M. (2)– 2.460 (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt) za obie instancje,

3
L. Ś.– 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych za obie instancje,

4
L. P.– 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych za druga instancję.

SSA Andrzej Wiśniewski SSA Piotr Brodniak SSO Ewa Borucka