Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 167/20
Data wyroku: 2021-12-21 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ryszard Borkowski, Maria Pankiewicz, Aleksandra Kaczmarek
Słowa kluczowe: Posiadanie, Rozbój, Narkotyki
Podstawa prawna: art.280§1 kk
Teza: rozbój z art. 280§1 kk, posiadanie narkotyków

Sygn. akt: IV K 167/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 grudnia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek
Ławnicy: Maria Pankiewicz, Ryszard Borkowski
Protokolant: Kamila Szafran
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu w dniach: 17 listopada 2020 roku, 23 listopada 2020 roku, 18 stycznia 2021 roku, 18 lutego 2021 roku, 29 marca 2021 roku, 18 maja 2021 roku, 04 listopada 2021 roku, 19 listopada 2021 roku, 15 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy
P. Z.,synaW.iB.zd.M.urodzonego w dniu (...)wM.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 16 marca 2020 roku wG.dokonał rozboju w placówcebanku (...)przyAlei (...), w czasie którego posłużył się przedmiotem przypominającym broń palną i grożąc użyciem przemocy poprzez okazanie tego przedmiotu pracownikowibanku (...), dokonał kradzieży z sejfu bankowego pieniędzy w kwocie 34 010 PLN,tj. o czyn zart. 280 § 2 kk;

II
w dniu 26 marca 2020 roku wG.posiadał wbrew przepisom ustawy(...)w ilości 12,03 grama z którego można wytworzyć 39 pojedynczych porcji konsumpcyjnych, który zgodnie z załącznikiem do ustawy z dnia 20 lipca 2018 roku zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orazustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnejznajduje się w grupie I-P środków psychotropowych tj.o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 64 § 1 kk;

orzeka:

I
oskarżonegoP. Z.,w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 16 marca 2020 roku wG.w placówcebanku (...)przyAlei (...), grożąc natychmiastowym użyciem przemocy, poprzez posługiwanie się nieustalonym przedmiotem przypominającym broń palną wobec pracownikabanku (...), zabrał w celu przywłaszczenia z sejfu bankowego pieniądze w kwocie 34 010,- zł, czyn ten kwalifikuje zart. 280 § 1 kki za to na podstawieart. 280 § 1 kkskazuje go na karę 2 (lat) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
oskarżonegoP. Z.w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 26 marca 2020 roku wG., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci(...)((...)) w ilości 12,03 grama, z którego można wytworzyć 39 pojedynczych porcji konsumpcyjnych, czyn ten kwalifikuje zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniii za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 86 § 1 kkwymierzone wobec oskarżonegoP. Z.w punktach I i II wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

IV
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonegoP. Z.w punkcie III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 26 marca 2020 roku do godziny 09.50 do dnia 18 maja 2021 roku, godz. 15.10 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

V
na podstawieart. 230 § 2 kpkzwraca oskarżonemuP. Z.dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/693/20/P w punkcie od 1 do 18, 20, 22-25, 26-29 (k. 758-761 akt);

VI
na podstawieart. 626 § 1 kpkw zw. zart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoP. Z.na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe kwocie 22.038,53,- zł (dwadzieścia dwa tysiące trzydzieści osiem złotych pięćdziesiąt trzy grosze) oraz na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 400,- (czterysta) złotych;