Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 346/24
Data wyroku: 2024-10-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Nowak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko dokumentom
Podstawa prawna: art. 286§ 1 kk

Sygn. akt II K 346/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2024 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak
Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek
przy udziale Prokuratora Włodzimierza Gusty
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024r.
sprawyD. W.((...))ur. (...)wŁ., s.J.iA.z domuC.,
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 21 lipca 2021 roku przy wykorzystaniu sieci Internet ze skutkiem w m.K. (...)woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. C.w ten sposób, że w celu uzyskania korzyści majątkowej oraz wyrządzenie szkody majątkowej za pośrednictwem Internetu posługując się danymi osobowymi pokrzywdzonegoE. C.zawarłumowę kredytową nr (...)na kwotę 3.287,00 złotych czym wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru spłaty kredytu i prawdziwych danych osobowych faktycznego pożyczkobiorcy działając na szkodęE. C.oraz(...)(...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.iart. 190a 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

II
w dniu 19 listopada 2021 roku przy wykorzystaniu sieci Internet ze skutkiem w m.K. (...)woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemE. C.w ten sposób, że w celu uzyskania korzyści majątkowej oraz wyrządzenia szkody majątkowej za pośrednictwem Internetu posługując się danymi osobowymi pokrzywdzonegoE. C.zawarł umowę pożyczkową nr(...)na kwotę 1.500,00 złotych czym wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki i prawdziwych danych osobowych faktycznego pożyczkobiorcy działając na szkodęE. C.oraz

(...) sp. z o.o.,
tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.iart. 190a § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

1
uznaje oskarżonegoD. W.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycjęart. 286 § 1 k.k.iart. 190a § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.każdy i za to na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.,art. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;

3
na podstawieart. 70 § 2 k.k.zobowiązuje oskarżonegoD. W.do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoE. C.kwoty 4.787 (cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt siedem) złotych w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia;

4
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataP. S.kwotę 1.239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu;

5
zasądza od oskarżonego opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.309,84 (jeden tysiąc trzysta dziewięć 84/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.