Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 119/13
Data wyroku: 2016-03-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Mariusz Jaroszyński

Sygn. akt:IV K 119/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:  Sędzia S.O. Mariusz Jaroszyński
Protokolant: st. prot. Anna Drzewna, sekr. sąd. Agnieszka Butryn, sekr. sąd. Paweł Krupa, staż. Joanna Basak, st. sekr. Sylwia Szutko, st. prot. Tomasz Sala,
przy udziale prokuratora: Dagmary Leńczuk-Rak, Marcina Kozaka, Bartosza Kołszuta

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2013 r., 5 lutego 2014 r., 10 kwietnia 2014 r., 11 czerwca 2014 r., 8 sierpnia 2014 r., 29 grudnia 2014 r., 1 kwietnia 2015 r., 6 maja 2015 r., 31 lipca 2015 r., 11 września 2015 r., 11 stycznia 2016 r., 12 lutego 2016 r., 17 marca 2016 r.
sprawy
K. Ł., synaZ.iZ.z d.M.,ur. (...)wC.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 22.03.2012 r. wL.przywłaszczył, powierzone mu, na podstawieumów leasingu operacyjnego nr (...), jako prezesowiKonsorcjum (...) sp. z o.o.z/s wL., rzeczy ruchome znacznej wartości w postaci koparko-ładowarki marki(...)rocznik 2008 wartości 190 000 zł oraz(...)rocznik 2011 wartości 250 000 zł łącznie 440 000 zł na szkodę(...) S.A.z/s wW.,
tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zb. zart. 294 § 1 k.k.
1.K. Ł.uznaje za winnego tego, że w dniu 10 maja 2012 r. wL., przywłaszczył powierzone mu jako prezesowiKonsorcjum (...) Sp. z o.o.z siedzibą wL., na podstawieumów leasingu operacyjnego nr (...)rzeczy ruchome w postaci: koparko-ładowarkimarki J. (...)C., rocznik 2008 o wartości 168 500 zł oraz koparko-ładowarkimarki C. (...), rocznik 2011 o wartości 209 000 zł, o łącznej wartości 377 500 zł co stanowi mienie znacznej wartości, na szkodę(...) S.A.wW., tj. przestępstwa zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 294 § 1 k.k.skazuje oskarżonego na karę roku pozbawienia wolności;
2.na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierzaK. Ł.karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na mocyart. 33 § 3 k.k.wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
3.na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu powołanych przepisów obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszaK. Ł.na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;
4. na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 28 marca 2013 r.;
5.zasądza odK. Ł.na rzecz Skarbu Państwa 1080 (tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w toku postępowania, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od obowiązku ich uiszczenia, ustalając, iż w tej części wydatki ponosi Skarb Państwa.