Sąd Okręgowy w Sieradzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Kow 352/19
Data wyroku: 2019-06-12 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION, REASON
Sędziowie: Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 352/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary
Dnia 12 czerwca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
po rozpoznaniu wniosku skazanegoL. W.synaT.o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, który nie oponował udzieleniu przerwy w karze pozbawienia wolności, na podstawieart. 153 § 2 kkw

postanowił:
UdzielićskazanemuL. W.synowiT.iU. z domu G.,urodzonemu dnia (...)wW.do dnia 12.12.2019 roku przerwy w odbywaniu kary:

⚫

1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolnościorzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 15.05.2018 r., sygn. akt II K 874/17, zart. 270 § 1 k.k.,art. 209 § 1 k.k.,art. 278 § 1 k.k.(wyrok łączny).

UZASADNIENIE
Wniosek skazanego o udzielenie przerwy w karze jest zasadny. Skazany wykazał, że w związku z pogorszeniem stanu zdrowia jego konkubiny, na której spoczywa piecza nad dziećmi wychowywanymi przez parę, a także konieczność sprawowania opieki nad prowadzonym ze skazanym schroniskiem dla zwierząt. W schronisku wymagane jest obecnie przeprowadzenie remontu (wybudowanie boksów dla zwierząt), w przeciwnym razie może pogorszyć się stan finansowy osadzonego i jego partnerki, a tym samym rentowność prowadzonej działalności. Schronisko stanowi obecnie jedyne źródło dochodu rodziny skazanego, zaś zerwanie umów lub niedopełnienie nałożonych przez gminę obowiązków skutkowałoby poważnymi karami finansowymi. Skazany na posiedzeniu wskazał również, że gruntowne przeprowadzenie prac pociągałoby za sobą konieczność ponad dwóch lat remontu, jednak mając świadomość konieczności odbycia kary chce się ograniczyć do absolutnego minimum. W ocenie Sądu są to ważne względy rodzinne i osobiste przemawiające za udzieleniem skazanemu przerwy. Okres sześciu miesięcy powinien wystarczyć na załatwienie pilnych bieżących spraw i umożliwienie partnerce skazanej znalezienie pomocy zarówno do opieki nad zwierzętami, jak i nad dziećmi, a także uregulowanie zadłużenia. Skazany po tym okresie będzie mógł powrócić do zakładu karnego celem odbycia reszty kary, zapewniając możliwość przetrwania prowadzonej działalności na czas zakończenia kary.
Sędzia
Pouczenie

1
Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny , dla której została udzielona lub w wypadku , gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.

2
Sąd może także odwołać przerwę z powodu nie wykonywania obowiązków nałożonych z postanowieniu na podstawieart. 153§4 kkw

3
skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez Sąd lub dyrektora zakładu karnego.

4
Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone wart. 242§3 kki podlega karze.

5
Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego

6
Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje , że kara w odbywaniu której udzielono przerwy podlega wykonania z mocy prawa.

7
Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu, w terminie 7 dni od ogłoszenia dla prokuratora i skazanego

ZARZĄDZENIE
1.(...)
a)(...)
b)(...)
c)(...)
2.(...)
a)(...)
b)(...)
(...)
(...)
(...)
(...)