Sąd Rejonowy w Zawierciu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 991/14
Data wyroku: 2015-09-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jarosław Noszczyk

Sygn.akt II K 991/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 września 2015 roku
Sąd Rejonowy w Zawierciu w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Jarosław Noszczyk
Protokolant:  Bożena Moryń
w obecności Piotr Wróblewski Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu
po rozpoznaniu dnia 3.09.2015r.
sprawyG. B.s.B.iH.,ur. (...)K..

skazanego prawomocnymi wyrokami:
I wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 06.06.2005r. w sprawie VIIK 377/05 za przestępstwo zart. 270§1kkpopełnione w miesiącu wrześniu 2004r. na karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł.,
II wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 30.01.2006r. w sprawie IIK 619/05 za przestępstwo zart. 300§2kkpopełnione w dniu 06.07.2005r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono oraz karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 10 zł., III wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 13.09.2007r. w sprawie VIIK 651/07 za przestępstwo zart. 178a§1kkpopełnione w dniu 22.05.2007r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby,
IV wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 17.10.2011r. w sprawie IIK 903/10 za przestępstwa zart. 286§3kkorazart. 284§1kkpopełnione w miesiącu maju 2010r.. na kary odpowiednio 10 miesięcy ograniczenia wolności oraz 8 miesięcy ograniczenia wolności polegające na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze po 40 godzin w stosunku miesięcznym, za które orzeczono łącznie karę 12 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym,
V wyrokiem Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście z dnia 15.06.2012r. w sprawie VK 314/12 za przestępstwo zart. 209§1kkw zw. zart. 91 §1 kk, popełnione w okresie od 25.10.2005r do 02.12.2010r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono,
VI wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 21.11.2013r. w sprawie IIK 271/13 za przestępstwo zart. 209§1kkpopełnione w okresie od 13.01.2011r do 21.01.2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności,
VII wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 08.09.2014r. w sprawie IIK 274/14 za przestępstwo zart. 209§1kkpopełnione w okresie od 01.10.2012r do 26.02.2014r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

orzeka:

1

1
na podstawieart.85kk,art.86§1kkiart. 87kkiart. 91§2 kkłączy kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 17.10.2011r. w sprawie IIK 903/10 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście z dnia 15.06.2012r., w sprawie VK 314/12 i wymierza skazanemu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
na podstawieart.572kpkumarza postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym wyroków Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 06.06.2005r. w sprawie VIIK 377/05, z dnia 30.01.2006r. w sprawie IIK 619/05, z dnia 13.09.2007r. . w sprawie VIIK 651/07, z dnia 21.11.2013r. w sprawie IIK 271/13 oraz z dnia 08.09.2014r. w sprawie IIK 274/14,

3
na podstawieart.577kpkna poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okresy kar już odbytych w połączonych sprawach,

4
na podstawieart.624§1kpkzwalnia skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i obciąża nimi Skarb Państwa.

II K 991/14

UZASADNIENIE
W dniu 12.09.2014r. do Sądu Rejonowego w Zawierciu wpłynął wniosek skazanegoG. B.o wydanie wyroku łącznego przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji w zakresie wszystkich dotychczasowych jego skazań. Z poczynionych ustaleń Sądu wynika, żeG. B.został prawomocnie skazany:
1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 06.06.2005r. w sprawie VIIK 377/05, za przestępstwo zart. 270§1kk, popełnione w miesiącu wrześniu 2004r. na karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł.,
2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 30.01.2006r. w sprawie IIK 619/05, za przestępstwo zart. 300§2kk, popełnione w dniu 06.07.2005r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono oraz karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 10 zł., 3) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 13.09.2007r. w sprawie VIIK 651/07, za przestępstwo zart. 178a§1kk, popełnione w dniu 22.05.2007r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby,
4) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 17.10.2011r. w sprawie IIK 903/10, za przestępstwa zart. 286§3kkorazart. 284§1kk, popełnione w miesiącu maju 2010r.. na kary odpowiednio 10 miesięcy ograniczenia wolności oraz 8 miesięcy ograniczenia wolności polegające na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze po 40 godzin w stosunku miesięcznym, za które orzeczono łącznie karę 12 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym,
5) wyrokiem Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście z dnia 15.06.2012r. w sprawie VK 314/12, za przestępstwo zart. 209§1kkw zw. zart. 91 §1 kk, popełnione w okresie od 25.10.2005r do 02.12.2010r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono,
6) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 21.11.2013r. w sprawie IIK 271/13, za przestępstwo zart. 209§1kk, popełnione w okresie od 13.01.2011r do 21.01.2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności,
7) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 08.09.2014r. w sprawie IIK 274/14, za przestępstwo zart. 209§1kk, popełnione w okresie od 01.10.2012r do 26.02.2014r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
W powyższej sprawie nie ulega wątpliwości, że w realnym zbiegu pozostają czyny zabronione, popełnione przezG. B., co do których orzeczono w sprawach Sądu Rejonowego w Zawierciu sygn. II K 903/10 oraz Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście sygn. V K 314/12. Zgodnie z treściąart. 87 kk, w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. Taka sytuacja zachodzi w odniesieniu do czynu zart. 209 § 1 kkw zw. zart. 91§ 1 kk, popełnionego przezG. B.po wydaniu w dniu 17.10.2011 r. wyroku w sprawie Sądu Rejonowego w Zawierciu sygn. II K 903/10.
Sąd Rejonowy w Zawierciu na podstawieart. 85 kk,art. 86 § 1 kk,art. 87 kkiart. 91§2 kk, łącząc orzeczone wymienionymi wyrokami kary ograniczenia wolności oraz pozbawienia wolności, wymierzył skazanemuG. B.karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd nie uwzględnił wniosku skazanego o zastosowanie zasady pełnej absorpcji ze względu na brak związku podmiotowo-przedmiotowego pomiędzy poszczególnymi przestępstwami. Zważyć należy, że instytucja kary łącznej nie jest instrumentem łagodzenia kar orzeczonych za pozostające w zbiegu przestępstwa i w związku z tym zasada pełnej absorpcji winna być stosowana jedynie w wyjątkowych, wymagających szczególnego uzasadnienia przypadkach. Sąd Rejonowy w Zawierciu wymierzając skazanemu karę łączną zastosował zasadę asperacji, która w sposób racjonalny pozawala uniknąć zarówno nieuzasadnionego premiowania sprawcy popełniającego kilka przestępstw, jak i konsekwencji w postaci kumulacji dolegliwości wynikającej z orzeczonych kar jednostkowych. Sąd uznał, że wymierzona skazanemu kara łączna nie narusza zasad humanitaryzmu w stosowaniu kar i środków karnych oraz poszanowania godności człowieka. Wymierzając karę łączną Sąd miał możliwość wymierzenia skazanemu maksymalne karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności. Opinia o skazanym załączona w aktach sprawy (k. 9) potwierdza jedynie, że oskarżony przestrzega regulaminu Zakładu Karnego, nie stanowi natomiast dla Sądu gwarancji, że oskarżony pozytywnie odbył proces resocjalizacji i pozostając na wolności nie popełni w przyszłości przestępstwa.
W punkcie drugim wyroku, Sąd Rejonowy w Zawierciu na podstawieart. 572 kpkumorzył postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym wyroków Sądu Rejonowego w Zawierciu sygn. VII K 377/05; II K 619/05; VII K 651/07; II K 271/13 oraz II K 274/14, albowiem określone w nich czasookresy skazań nie spełniały warunków do wydania wyroku łącznego określone wart. 85 kk, który wymaga aby dwa lub więcej przestępstw zostało popełnione przez sprawcę zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.
Na podstawieart. 624 § 1 kpkSąd zwolnił skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych, którymi obciążył skarb Państwa.