Sąd Okręgowy w Warszawie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 1/16
Data wyroku: 2016-01-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Halina Plasota, Rafał Wagner, Ewa Ligoń-Krawczyk

Sygn. aktI Ns 1/16

POSTANOWIENIE

Dnia 12 stycznia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:Sędzia SO Halina Plasota
Sędziowie:SO Ewa Ligoń-Krawczyk
SO Rafał Wagner
po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuM. L.
z udziałemW. L.,C. L.i Prokuratora Okręgowego w Warszawie
oubezwłasnowolnienie całkowiteW. L.
postanawia:
stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie.

SSO Ewa Ligoń-Krawczyk

SSO Halina Plasota

SSO Rafał Wagner

UZASADNIENIE
Wnioskiem z 2 stycznia 2016 r.M. L.domagała się ubezwłasnowolnienia całkowitego swojej matkiW. L.z powodu choroby Alzheimera (wniosek – k. 3-3v.).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treściąart. 544 § 2 k.p.c.w sprawach o ubezwłasnowolnienie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania osoby, której dotyczy wniosek o ubezwłasnowolnienie, a w braku miejsca zamieszkania – sąd miejsca jej pobytu. Miejscem zaś zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu (art. 25 k.c.).
Przenosząc powyższe rozważania na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, iżW. L.zamieszkuje wW.przyul. (...)(k. 3). Zgodnie natomiast z dyspozycjąart. 200 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Mając powyższe na względzie, z uwagi na aktualne miejsce zamieszkania uczestniczkiW. L.w okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, Sąd Okręgowy na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

SSO Ewa Ligoń-Krawczyk

SSO Halina Plasota

SSO Rafał Wagner