Sąd Okręgowy w Szczecinie
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 1355/24
Data wyroku: 2024-10-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Strączyński, Agnieszka Bobrowska, Agnieszka Brodzińska
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości, Zbieg przepisów
Podstawa prawna: 197 § 1 kk
Teza: Sprawca, który sam doprowadza pokrzywdzoną do stanu bezbronności poprzez podanie jej substancji chemicznej, a następnie dopuszcza się obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, nie może odpowiadać na podstawie art. 198 kk, a wyłącznie na podstawie art. 197 kk (odpowiedniego paragrafu, w zależności od przebiegu zdarzenia). Nie wykorzystuje on bowiem stanu bezradności ani zakłócenia czynności psychicznych pokrzywdzonej, lecz sam ten stan powoduje, używając jako narzędzia podstępnie podanej substancji. Zatrucie innej osoby pozbawiające ją możliwości normalnego funkcjonowania (decydowania) poprzez podanie jej szkodliwej substancji jest zarówno podstępem, jak i jedną z form przemocy w rozumieniu art. 115 § 3 kk i wszystkich przepisów kodeksu, które o przemocy mówią. Nie sposób przecież twierdzić, że np. zabójstwo poprzez podanie trucizny jest w rozumieniu kodeksu karnego czynem bez użycia przemocy, z argumentacją, że fizyczna przemoc nie miała miejsca.
2. Podczas obcowania płciowego zazwyczaj mają miejsce również powiązane z nim inne czynności uznawane za seksualne. Jeżeli doszło do obcowania, czynności takich nie sposób wyodrębniać i nie kwalifikuje się ich z osobnego przepisu. Stają się one wtedy czynnościami współukaranymi. Art. 197 § 2 kk przewiduje złagodzoną formę czynu przeciwko wolności seksualnej, ale stosowany jest tylko wtedy, gdy dalej idące obcowanie płciowe nie miało miejsca.

Sygn. akt IV Ka 1355/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 października 2024 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: SSO Maciej Strączyński (spr.)
Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska
SR (del.) Agnieszka Brodzińska
Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Patrycji Pocztarek
po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r.
sprawyŁ. Ś.
oskarżonego zart. 197 § 1 kkw zb. zart. 198 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Choszcznie
z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 74/24
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1) uznaje oskarżonegoŁ. Ś.za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, natomiast kwalifikowanego zart. 197 § 1 kk,
2) za powyższy czyn na podstawieart. 197 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,
II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy,
III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym 400 (czterysta) złotych opłaty za obie instancje.

SSO Agnieszka Bobrowska SSO Maciej Strączyński SSR Agnieszka Brodzińska