Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 406/22
Data wyroku: 2023-11-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Garbarczyk
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko życiu, Przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna: art. 17§2 kk

Sygn. akt II K 406/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 listopada 2023 roku

Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:

Przewodniczący –sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza

w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej wG.- Pauliny Borkowskiej

po rozpoznaniu w dniach: 22.03.2023 r., 21.06.2023 r., 06.11.2023 r. sprawy

K. J.
ur. (...)wG.
synaA.iR.zd.D.

oskarżonego o to, że:
W dniu 15 marca 2022 roku w miejscowościG.w stosunku do osób najbliższych zamieszkujących wspólnie z sprawcą, zadawał uderzenia ręką – pięścią po głowie, kopał nogami, szarpał za włosyA. S.w wyniku czego doznała obrażeń ciała w postaci obrzęku tkanek miękkich okolic jarzmowych, zasinienia okolic jarzmowych, a nadto rzucił zabawką w twarz synaS. J.w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w okolicy czołowej, powodując naruszenie czynności ciała lub rozstrój zdrowia wymienionych na okres nie dłużej niż siedem dni,

tj. o czyn zart. 157§2 i 4 kk

OskarżonegoK. J.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 157§2 kkskazuje oskarżonego na karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności.

Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.B. N.kwotę 994,64 ( dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 64/100) złotych tytułem ustanowionej z urzędu kurateli małoletniego pokrzywdzonegoS. J., w tym kwota 176,64 ( sto siedemdziesiąt sześć 64/100) złotych tytułem 23% podatku VAT.

Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 406/22

Jeżeli   wniosek   o   uzasadnienie   wyroku   dotyczy   tylko   niektórych   czynów   lub   niektórych   oskarżonych,   sąd   może   ograniczyć   uzasadnienie   do   części   wyroku   objętych   wnioskiem.   Jeżeli   wyrok   został   wydany   w   trybieart.   343,   art.   343a   lub   art.   387   k.p.k.albo   jeżeli   wniosek   o   uzasadnienie   wyroku   obejmuje   jedynie   rozstrzygnięcie   o   karze   i   o   innych   konsekwencjach   prawnych   czynu,   sąd   może   ograniczyć   uzasadnienie   do   informacji   zawartych   w  częściach   3–8   formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn   przypisany   oskarżonemu   (ewentualnie   zarzucany,   jeżeli   czynu   nie   przypisano)

1.

K. J.

I.  W dniu 15 marca 2022 roku w miejscowościG.w stosunku do osób najbliższych zamieszkujących wspólnie z sprawcą, zadawał uderzenia ręką – pięścią po głowie, kopał nogami, szarpał za włosyA. S.w wyniku czego doznała obrażeń ciała w postaci obrzęku tkanek miękkich okolic jarzmowych, zasinienia okolic jarzmowych, a nadto rzucił zabawką w twarz synaS. J.w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w okolicy czołowej, powodując naruszenie czynności ciała lub rozstrój zdrowia wymienionych na okres nie dłużej niż siedem dni

tj. czyn zart. 157§2 i 4 kk

Przy   każdym  czynie   wskazać   fakty  uznane   za   udowodnione

Dowód

Numer   karty

I.1.
W dniu 15 marca 2022 roku w miejscowościG.w stosunku do osób najbliższych zamieszkujących wspólnie z sprawcą, zadawał uderzenia ręką – pięścią po głowie, kopał nogami, szarpał za włosyA. S.w wyniku czego doznała obrażeń ciała w postaci obrzęku tkanek miękkich okolic jarzmowych, zasinienia okolic jarzmowych, a nadto rzucił zabawką w twarz synaS. J.w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w okolicy czołowej, powodując naruszenie czynności ciała lub rozstrój zdrowia wymienionych na okres nie dłużej niż siedem dni.

- zeznaniaZ. K.

- zeznaniaB. S.

- zeznaniaK. K.

- zeznaniaA. O.

- zeznaniaA. S.

- dokumentacja medyczna

- opinie

k. 186v - 187, 93

k. 187, 17

k. 187- 187v, 14

k. 187v- 188, 13

k. 204: 8-9

k. 106

k. 111-113, 115-117

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn   przypisany   oskarżonemu   (ewentualnie   zarzucany,   jeżeli   czynu   nie   przypisano)

--------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

----------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

I.1

-  zeznaniaZ. K., zeznaniaB. S., zeznaniaK. K., zeznaniaA. O., zeznaniaA. S.
- dokumentacja medyczna

- opinie

- zeznania spójne, zbieżne, wzajemnie się uzupełniają i korespondują ze sobą
- dowody te tworzą jasny obraz sytuacji
- pozostają w korelacji z dokumentacją medyczną pokrzywdzonych
- podkreślić należy, że wśród przesłuchnych świadków obciążających swoimi zeznaniami oskarżonego są osoby zupełnie obce dla stron, nie związane z nimi - wobec czego świadkowie ci nie mieli żadnego powodu, by zeznawać na temat okoliczności, które nie miały miejsca i w konsekwencji niesłusznie obciążać oskarżonego, przy czym zdana przez nich relacja pozostaje w logicznym ciągu i uzupełnia zeznania pozostałych świadków

- niekwestionowana przez strony
- wystawiona przez uprawniony podmiot
- uzupełnia pozostałe dowody i koresponduje z nimi
- brak podstaw, by podważać jej wiarygodność

- jasne, jednoznaczne
- uwzględniają wszystkie okoliczności sprawy
- korespondują i uzupełniają pozostały materiał dowodowy
- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

I.
1

- wyjaśnienia oskarżonego

- wyjaśnienia oskarżonego, w jakich nie przyznaje się do winy należy uznać za niezgodne z prawdą, są odosobnione w świetle dowodów, którym Sąd nadał walor wiarygodności i stanowią jedynie przyjętą linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1.

K. J.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

art. 157§2 i 4 kk- oskarżon y w stosunku do osób najbliższych zamieszkujących wspólnie z tj. konkubiny i syna, zadawał uderzenia ręką – pięścią po głowie, kopał nogami, szarpał za włosyA. S.w wyniku czego doznała obrażeń ciała w postaci obrzęku tkanek miękkich okolic jarzmowych, zasinienia okolic jarzmowych, a nadto rzucił zabawką w twarz synaS. J.w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w okolicy czołowej, powodując naruszenie czynności ciała lub rozstrój zdrowia wymienionych na okres nie dłużej niż siedem dni.
Wina umyślna oskarżonego nie budzi wątpliwości - celowo i świadomie zadając uderzenia pięścią po głowie, kopiąc i szarpiąc za włosyA. S., a nadto rzucając zabawką w twarz synaS. J.- musiał wiedzieć, że takie zachowanie spowoduje obrażenia u pokrzywdzonych.

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

-------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

---------------------

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

-----------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

-------------------

3.4. Umorzenie postępowania

-------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

--------------------

3.5. Uniewinnienie

-----------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

----------------

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. J.

1.

I.

- okoliczność obciążająca - uprzednia karalność, pozostawanie w chwili czynu pod wpływem alkoholu
- brutalność działania oskarżonego
- brak jakichkolwiek powodów usprawiedliwiających zachowanie oskarżonego
- skutki dla zdrowia pokrzywdzonych będące wynikiem zachowania oskarżonego
- swoim zachowaniem dał dowód tego, że jest osobą agresywną, niepanującą nad emocjami, stwarzajacą zagrożenie dla osób trzecich, w tym dziecka

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

------------------

6. INNE ZAGADNIENIA

W    tym    miejscu     sąd    może     odnieść     się    do    innych     kwestii     mających     znaczenie     dla    rozstrzygnięcia,   a   niewyjaśnionych   w   innych   częściach   uzasadnienia,   w   tym   do   wyjaśnienia,   dlaczego   nie   zastosował   określonej   instytucji   prawa   karnego,   zwłaszcza   w   przypadku   wnioskowania   orzeczenia   takiej   instytucji   przez   stronę

----------------

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

2.

3.

Uwzględniono postanowienia Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Mając na uwadze sytuację osobistą i majątkową oskarżonego zastosowano postanowieniaart. 624§1 kpk.

8. PODPIS