Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
X Wydział Karny
Sygnatura akt: X K 695/16
Data wyroku: 2017-06-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Natalia Maszkiewicz
Słowa kluczowe: Znieważanie, Akt oskarżenia, Wyrok, Rasizm, Przestępstwo przeciwko czci i nietykalności cielesnej, Nawiązka
Podstawa prawna: art. 257 § 1 kk

Sygn. akt X K 695/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2017r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Natalia Maszkiewicz
Protokolant: Anna Kosa
przy udziale Prokuratora Agata Bomze
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2017r. sprawy:
M. R.(R.)
synaA.iZ. z d. W.,
urodzonego (...)wO.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 10 września 2016 r. wW., w wagonie pociągu(...), w trakcie przejazdu pomiędzy stacją „C.” a stacją(...)dokonał znieważenia obywateli Republiki Korei PołudniowejU.C.iK. Y.S.z powodu ich przynależności narodowej i rasowej poprzez użycie wobec pokrzywdzonych słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe,

tj. o czyn zart. 257 kk

II
w dniu 10 września 2016 r. wW., w wagonie pociągu(...), w trakcie przejazdu pomiędzy stacją(...)a stacją „C.” dokonał znieważenia obywateli Republiki WietnamuT. B.M.iD.T.L.z powodu ich przynależności narodowej i rasowej poprzez użycie wobec pokrzywdzonych słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe,

tj. o czyn zart. 257 kk

orzeka:

I
oskarżonegoM. R.uznaje za winnego zarzuconego mu czynu wpkt. Ii za to na podstawieart. 257 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 257 kkw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt. 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkw wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
oskarżonegoM. R.uznaje za winnego zarzuconego mu czynu wpkt. IIi za to na podstawieart. 257 kkskazuje go, zaś na podstawieart. 257 kkw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt. 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkw wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III
na podstawieart. 85 § 1 kk,art. 85a kkiart. 86 § 1 kkorzeczone wobecM. R.kary ograniczenia wolności łączy i wymierza mu łączną karę ograniczenia wolności w wymiarze 9 (dziewięć) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonegoM. R.na rzecz każdej z pokrzywdzonych tj.U.C.,K. Y.S.,T.B.M.,D.T.L.nawiązkę w kwocie po 200 (dwieście) złotych;

V
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoM. R.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 939,02 (dziewięciuset trzydziestu dziewięciu i 02/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych;