Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 234/22
Data wyroku: 2023-11-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Anna Szeląg
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art. 76 § 2 kks

Sygn. akt II K 234/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 listopada 2023 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Szeląg
Protokolant Kinga Grzywacz
w obecności
oskarżyciela publicznego Agaty Zaręby w imieniu  Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego

po rozpoznaniu w dniach 18.10.2022 r., 22.11.2022 r., 20.12.2022 r., 28.02.2023 r., 25.04.2023 r., 13.06.2023 r., 29.08.2023 r., 23.10.2023 r.
sprawyM. K.,urodz. (...)wW.,
synaT.iM.z d.K.

oskarżonego o to, że: działając jako członek zarząduSpółki (...) Sp. z o.o., komplementariuszSpółki (...) Sp. z o.o.Sp. Komandytowa (...):(...), mającą siedzibę wL., przyul. (...)i z tego tytułu, na mocy postanowieńart. 4 ust. 5 ustawy o rachunkowościorazart. 201 kodeksu spółek handlowych, będąc odpowiedzialnym za wykonywanie obowiązków określonych tymi ustawami, w tym także odpowiedzialnym za sprawy gospodarcze oraz prawidłowość rozliczeń spółki w zakresie podatku od towarów i usług przed właściwym urzędem skarbowym, podał dane niezgodne ze stanem rzeczywistym w złożonej w dniu 2 czerwca 2015 r. do Urzędu Skarbowego wL.z siedzibą przyul. (...).J. P.(...),(...)-(...) L., deklaracji podatkowej VAT-7spółki (...) Sp. z o.o.Sp. K. za miesiąc maj 2015 r., na podstawie nierzetelnie prowadzonej dla potrzeb rozliczeń podatku VAT za miesiąc maj 2015 r. ewidencji nabyć w części dotyczącej zaewidencjonowania kwot zakupu i podatku naliczonego, wynikającego z nierzetelnych faktur VAT, nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez(...) Sp. z o.o.NIP(...)na rzecz(...) Sp. z o.o.Sp. K.:
nr FV(...)z dnia 26.05.2015 r. w kwocie netto 455.673,60 zł, podatek VAT 104.804,93 zł,
nr FV(...)z dnia 26.05.2015 r. w kwocie netto 64.532,16 zł, podatek VAT 14.842,40 zł oraz nierzetelnie prowadzonej ewidencji dostaw (wewnątrzwspólnotowej) w części dotyczącej zaewidencjonowania kwot rzekomej dostawy wewnątrzwspólnotowej przez(...) Sp. z o.o.Sp. Komandytowa na rzeczfirmy (...)s.r.o.K.(...)(...)(...)(...)(...),C.NIP(...), wykazanej w nierzetelnych fakturach VAT, nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych
nr FV/1/05/2015 z dnia 27.05.2015 r. wystawionej na kwotę 69.854,40 zł,
nr FV/2/05/2015 z dnia 27.05.2015 r. wystawionej na kwotę 517.104,00 zł
czym wprowadził w błąd Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legionowie, narażając na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej za miesiąc maj 2015 r. na kwotę 120.383,00 zł; -
tj. o czyn zart. 76 § 2 k.k.s.w zb. zart. 62 § 2 k.k.s.w zb. zart. 61 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.

orzeka
1. oskarżonegoM. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie zart. 76 § 2 k.k.s.w zb. zart. 62 § 2 k.k.s.w zb. zart. 61 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.skazuje oskarżonego, zaś na podstawieart. 62 § 2 k.k.s.w zw. zart. 7 § 2 k.k.s.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 210 stawek dziennych grzywny, ustalajać wysokość jednej stawki na kwotę 125 zł; -
2. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.