Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 450/22
Data wyroku: 2023-09-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Michał Kusiak

Sygn. akt III K 450/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 września 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa wW.III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak
Protokolant: Dominika Bartosik
Bez udziału Prokuratora, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2023 roku
sprawy:
oskarżonegoT. P.
synaA.iA.z domuB.
urodzonego dnia (...)wW.

oskarżonego o to, że:
w okresie czasu od 31 marca 2021 r. do 6 kwietnia 2021 r. wW., działając w celu osiągnięcia korzyści, doprowadziłM. W.do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 40.000 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości korzystnego zainwestowania środków pieniężnych oraz zamiaru wywiązania się z ustnego zobowiązania do zwrotu otrzymanych dwukrotnie odM. W.na rachunek bankowy prowadzony przez(...) Bank S.A.środków w wysokości po 20.000 zł, czym działał na szkodęM. W.
tj. o czyn zart. 286  § 1 k.k.

orzeka:

oskarżonegoT. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona występku zart. 286 § 1 k.k.z tym ustaleniem że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 1 k.k.w zw. zart. 72 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie kary orzeczonej w punkcie I. wyroku warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby, zobowiązując oskarżonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy;

na podstawieart. 46 § 1 k.k.nakłada na oskarżonegoobowiązek naprawienia w całości wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonegoM. W.kwoty 40.000 (czterdziestu tysięcy) złotych;

zasądza od oskarżonego na rzeczM. W.kwotę 1008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika;

na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.