Sąd Okręgowy w Koninie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 26/23
Data wyroku: 2023-10-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński
Słowa kluczowe: Pomocnictwo
Podstawa prawna: art.18§3kk w zw z art 286§1kk w zw z art 12§1kk

Sygn. akt II K 26/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 października 2023 roku
Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński
Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska
w obecności prokuratora Anny Ciszak-Kaszuby
po rozpoznaniu w dniach: 28 czerwca i 11 października 2023 r.
sprawy:
M. S.– c.B.iT.zd. Baran,ur. (...)wI.

oskarżonej o to, że:
w czasie od 19 listopada 2020 r. do 4 stycznia 2021 r., w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem wK.w woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłaM. J.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że prowadząc z pokrzywdzoną korespondencję za pośrednictwem aplikacjiM., podając się zaD. R.– lekarza z Iraku, wyłudziła od pokrzywdzonej pieniądze w łącznej kwocie 232 000 zł, któreM. J.wpłacała na cztery różne podane jej rachunki bankowe, w tym narachunek o numerze (...)należący do podejrzanej
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

1
OskarżonąM. S.uznaje za winną tego, że w okresie od 30 grudnia 2020 r. do 4 stycznia 2021 r. wK.iK., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej i w zamiarze, aby inna nieustalona osoba dokonała przestępstwa oszustwa na szkodęM. J., polegającego na doprowadzeniu jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 42.000 złotych za pomocą wprowadzenia jej w błąd w ten sposób, że ww. nieustalony sprawca prowadząc z pokrzywdzoną korespondencję za pośrednictwem aplikacjiM., podając się zaD. R.– lekarza z Iraku, wyłudziła od pokrzywdzonej pieniądze w łącznej ww. kwocie, które wpłacała ona na rachunek bankowy należący do oskarżonej o numerze(...)podając w tytule przelewów (operacji) „za leczenieD. R.”, po czym środki te oskarżona inwestowała w zakup kryptowaluty i w opisany sposób ułatwiła popełnienie wskazanego przestępstwa udostępniając nieustalonemu sprawcy swój rachunek bankowym w(...) S.A.z siedzibą wW.o ww. numerze, tj. przestępstwa zart. 18§3 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.i za to na podstawieart. 19§1 k.k.w zw. zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 57b k.k.w zw. zart. 12§1 k.k.orazart. 33§1-3wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 40 (czterdziestu) złotych.

2
Na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.orazart. 70§1 k.k.warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności na okres próby lat 2 (dwóch).

3
Na podstawieart. 72§1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 miesięcy poczynając od uprawomocnienia się wyroku.

4
Na podstawieart. 72§2 k.k.zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejM. J.kwoty 42.000 (czterdziestu dwóch tysięcy) złotych w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku.

5
Na podstawieart. 627 k.p.k.orazart. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. t.j. z 1983 r. Nr 49, poz.. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 980 złotych.

Robert Rafał Kwieciński