Sąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: VI Ka 392/24
Data wyroku: 2024-10-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: SSR del. Karolina Sienica, SSO Anita Ossak, SSO Paweł Stępień
Słowa kluczowe: Uszkodzenie mienia, Groźba
Podstawa prawna: art. 190 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 440 k.p.k.
Teza: Skazanie kogoś za przestępstwo, zamiast za wykroczenie, jest orzeczeniem rażąco niesprawiedliwym w rozumieniu art. 440 k.p.k.

Rybnik, 1 października 2024  r.
Sygn. akt  VI  Ka 392/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący:sędzia Paweł Stępień (spr.)
Sędziowie:Anita Ossak
del. Karolina Sienica
Protokolant:Przemysław Prokop
w obecności oskarżyciela Witolda Janiec prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku
po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r.
sprawy:S. L.(L.)
s.J.iU.
ur. (...)wK.
oskarżonego o czyny zart. 288 § 1 k.k.iart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw.zart. 11 § 2 k.k., zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., zart. 190 § 1 k.k.w zw.zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.oraz zart. 163 § 1 pkt 3 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 15 kwietnia 2024 r. sygn. akt III K 2181/23

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
w punkcie 1 ustala, iż:



oskarżonyS. L.w nocy z 5 na 6 lipca 2023 r.wC.przyulicy (...)kierował groźby pozbawienia życia pod adresemB. C.wzbudzającw zagrożonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, przy czym czynu tego dopuścił się, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. aktIII K 1859/17 za czyn zart. 157 § 2 k.k.i190 § 1 k.k.iart. 216 § 1 k.k.na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, który to wyrok objęto wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 30 kwietnia 2019 r. w sprawie o sygnaturze akt III K 2306/18, którą to karę odbywał w okresie od 12 kwietnia 2018 r. do 11 kwietnia 2020 r., tj. przyjmuje, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona występkuzart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepisart. 190 § 1 k.k., a orzeczoną karę obniża do6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

oskarżonyS. L.w nocy z 5 na 6 lipca 2023 r.wC.przyulicy (...)poprzez uderzanie młotkiem w tylną lewą szybę oraz w szybę czołową samochodu osobowego markiD. (...)onr rej. (...)dokonał ich uszkodzenia powodując szkodę o łącznej wartości 575,00 zł na szkodęB. C., tj. przyjmuje, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. i za to wymierza oskarżonemu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu;

b
w punkcie 4 uniewinnia oskarżonego od popełnienia opisanego czynu,a kosztami sądowymi w tym zakresie obciąża Skarb Państwa,

c
w punktach 5 i 6 uchyla rozstrzygnięcia o karze łącznej i o zaliczeniu na poczet tej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności,

d
na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone względem oskarżonego i w ich miejsce orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

e
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 6 lipca 2023 r., godzina 11:10 do dnia 26 września 2024 r., godzina 15:45,

f
w punkcie 7 uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym i na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka względem oskarżonego obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody w kwocie 575,00 zł (pięćset siedemdziesiąt pięć złotych) na rzeczB. C.,

g
punkcie 8 uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym na rzeczE. C.;

II
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III
zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów sądowych za drugą instancję obciążając nimi Skarb Państwa.

sędzia Paweł Stępień (spr.)
sędzia Anita Ossak        sędzia del. Karolina Sienica