Sąd Okręgowy w Świdnicy
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 293/14
Data wyroku: 2014-07-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Mariusz Górski
Słowa kluczowe: Przestępstwo Przeciwko Bezpieczeństwu W Komunikacji
Podstawa prawna: art. 437 § 1 k.p.k.

Sygnatura akt IV Ka 293/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lipca 2014 roku.
Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący :

SSO Mariusz Górski

Protokolant :

Agnieszka Kaczmarek

przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku
sprawyW. F.
oskarżonego zart. 178a§1kk
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
z dnia 14 lutego 2014 roku, sygnatura akt II K 1026/13
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz związane z nią rozstrzygnięcie oparte na zasadzieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kk;
2. przyjmuje, że przypisane oskarżonemu przestępstwa zart. 178 a § 1 kkpopełnione zostały w podobny sposób i w krótkich odstępach czasu w rozumieniuart. 91 § 1 kki za to na podstawieart. 178 a § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkwymierza oskarżonemu karę 1 (jednego ) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 kkzawiesza warunkowo na okres lat 3 (trzech);
II. w pozostałym zakresie tenże wyrok utrzymuje w mocy;
III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.
Sygn. akt IV Ka 293/14

UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiemW. F.uznany został za winnego, że:

I
w dniu 16 czerwca 2013 roku wW.woj.(...), w stanie nietrzeźwości – wynik I badania 1,87 promila, II badanie 1, 79 promila alkoholu we krwi prowadził pojazd mechaniczny m – kiP. (...)nr rej. (...), w ruchu lądowym,

II
w dniu 6 sierpnia 2013 roku wS.woj.(...)w stanie nietrzeźwości – wynik I badania 2,32 promila, II badanie 2,43 promila alkoholu we krwi prowadził pojazd mechaniczny m-kiP. (...)nr rej. (...), w ruchu lądowym,

to jest za winnego popełnienia przestępstw zart. 178 a § 1 kk
Za każdy z wyżej opisanych występków, w oparciu o powołany przepis wymierzono oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawieart. 85 kkiart. 86 § 1 kkorzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie, na mocyart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 pkt 1 kkzawieszono warunkowo na okres lat 3.
Nadto, zważywszy na treśćart. 42 § 2 kkorzeczono wobec sprawcy 2 – letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Wyrok powyższy zaskarżył prokurator zarzucając obrazę prawa karnego materialnego, tj.art. 91 § 1 kkpoprzez jego nie zastosowanie i nie przyjęcie, że czyny zarzucone oskarżonemu zakwalifikowane jako wyczerpujące znamiona występków zart. 178 a § 1 kk, stanowią ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kk, podczas gdy tożsama kwalifikacja prawna przypisanych oskarżonemu czynów, zbieżność czasowa ich popełnienia i podobny sposób ich popełnienia nakazuje przyjąć, że czyny te stanowią ciąg przestępstw określonyart. 91 § 1 kk, co obligowało Sąd do zastosowania tego przepisu.
Tym samym apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez przyjecie, iżW. F.dopuścił się przypisanych mu czynów działając w warunkach ciągu przestępstw opisanego wart. 91 § 1 kki zastosowanie wskazanego przepisu w podstawie prawnej wymiaru orzeczonych wobec oskarżonego kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zważył:

Rację ma apelujący, iż jeśli sprawca popełnił dwa przestępstwa, uczynił to w oczywiście podobny sposób (którego nie trzeba chyba uzasadniać), a nadto przedzielał je tzw. krótki odstęp czasu (niespełna 2 miesiące) – to zastosowanie maart. 91 § 1 kk, nie zaśart. 85 kk.
Z tego to powodu – orzeczono jak w wyroku.
ap