Sąd Rejonowy w Nowym Sączu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1459/23
Data wyroku: 2024-02-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marcin Drozd
Słowa kluczowe: Przestępstwa - rodzaje
Podstawa prawna: art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk

Sygn. akt II K 1459/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
26 lutego 2024 r.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marcin Drozd
Protokolant: Katarzyna Lorek
po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. sprawy karnej
M. C.
synaJ.iU.z domuG.
urodzonego (...)wN.
oskarżonego o to, że:
w dniu 4 października 2023 roku wN.w rejonieul. (...)działając umyślnie, publicznie bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego wspólnie i w porozumieniu z trzema ustalonymi sprawcami wziął udział w pobiciuM. Z.w ten sposób, że zadawał pokrzywdzonemu uderzenia pięściami po głowie i całym ciele, a po przewróceniu kopał go leżącego na ziemi, przez co naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, albo nastąpienie skutku określonego wart. 156 § 1 kklubart. 157 § 1 kk, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany szarpanej okolicy lewego łuku brwiowego oraz krwiaka okolicy lewego oka, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciałaM. Z.na okres nie przekraczający siedem dni, a więc takie o jakich jest mowa wart. 157 § 2 kk
tj. o przestępstwo zart. 158 § 1 kkw zw. zart. 57a § 1 kk

I
Uznaje oskarżonegoM. C.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia przy przyjęciu, iż stanowi on przestępstwo zart. 158 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 57a § 1 kki za to na mocyart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 57a § 1 kkprzy zastosowaniuart. 37a § 1 kkwymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym.

II
Na mocyart. 57a § 2 kkorzeka wobec oskarżonego nawiązkę 300 (trzysta) złotych na rzecz pokrzywdzonegoM. Z., płatną do rąk Dyrektora(...).

III
Na zasadzieart. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 1459/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

M. C.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

M. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony zadawał pokrzywdzonemu uderzenia pięściami po głowie i całym ciele a po przewróceniu kopał leżącego na ziemi przez co naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutków o którym mowa wart. 156 § 1 kklub 157§ 1 kk. Działał on wspólnie i w porozumieniu z trzema ustalonymi sprawcami. Zachowanie to wyczerpało wprost znamiona udziału w pobiciu zart. 158 § 1 kk. Z uwagi na doznane obrażenia przez pokrzywdzonego, wynikające z opinii biegłego lekarza sądowego, zachowanie oskarżonego wyczerpało również znamiona występku zart. 157 § 2 kk. Sąd podzielił i przyjął za prokuratorem kwalifikację występku chuligańskiego (art. 57a§ 1 kk) ponieważ, jak wynika z zeznań pokrzywdzonego oskarżony działał umyślnie, publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenia porządku prawnego (art. 115 § 21 kk).

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. C.

I

I

Uznając winę oskarżonego na mocyart. 158 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 57a§ 1 kkprzy zastosowaniuart. 37a§ 1 kkwymierzono mu karę 7 miesięcy ograniczenia wolności. Kara ta w ocenie sądu będzie stanowiła odpowiednią dolegliwość dla oskarżonego i uświadomi mu negatywne skutki związane z popełnianiem przestępstw. Będzie ona karą dotkliwszą i bardziej wychowawczą niż nawet kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. Z uwagi na jej efektywny charakter będzie miała oddziaływanie wychowawcze. Z uwagi na to, iż oskarżony nie był uprzednio karany, wyraził skruchę, przeprosił pokrzywdzonego sąd uznał, iż orzeczona kara będzie wystarczającą dla niego dolegliwością. Ustalono wymiar prac społecznych na poziomie 24 godzin w stosunku miesięcznym, uznając, iż dla sprawcy młodocianego będzie to wystarczające dla osiągnięcia celów kary.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. C.

II

I

Na mocyart. 57a§ 2 kkorzeczono obligatoryjną nawiązkę na rzecz pokrzywdzonegoM. Z.. Kwota ta ma stanowić rekompensatę za ból i stres związany z pobiciem. Wysokość nawiązki ustalono na niewysokim poziomie, bowiem oskarżony nie ma stałych dochodów a sam pokrzywdzony nie wnosił o orzeczenie wysokiej nawiązki na jego rzecz.

1.inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Zgodnie zart. 627 kpkzasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 230 zł tytułem wydatków (wydatki wskazane na k. 58, plus 20 zł tytułem ryczałtu za doręczenia w postepowaniu sądowym) oraz 180 zł tytułem opłaty od orzeczonej kary (art. 2 ust. 1 pkt. 3 i ust. 2 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych).

1.Podpis