Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 501/24
Data wyroku: 2024-12-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów, Kara
Podstawa prawna: art. 207§1 kk

Sygn. akt IV Ka 501/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 grudnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr)
Sędziowie  Sławomir Gosławski
Ireneusz Grodek
Protokolant  Ewa Sudra, Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniach 25 października 2024 roku i 22 listopada 2024 roku
sprawy
R. Z.
oskarżonego o czyn zart. 207 § 1 kkw zb. zart. 207 § 1 a kkw zw. zart. 11 § 2 kk
K. Z.
oskarżonej o czyn zart. 207 § 1 kkw zb. zart. 207 § 1 a kkw zw. zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 6 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 1699/23

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
w miejsce czynu przypisanego oskarżonemuR. Z.w pkt 1, uznaje oskarżonego za winnego tego, że w okresie czasu od 1 listopada 2022r. do 12 kwietnia 2023r. w(...), gm.C., woj.(...), znęcał się nad osobami najbliższymi - nad żonąB. Z.oraz nad osobą nieporadną z uwagi na stan psychiczny – małoletnim synemC. Z., przy czym:

- nad żoną znęcał się fizycznie i psychicznie w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe oraz szarpał i popychał, a także uderzał pięściami po głowie,
- nad synemC. Z.znęcał się psychicznie, w ten sposób, że wyzywał go słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe,
- czym wyczerpał dyspozycjęart. 207 §1 kkiart. 207 § 1a kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 4 §1 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 12 kwietnia 2023r. i za to na podstawieart. 207 §1a kkw zw. zart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
w miejsce czynu przypisanego oskarżonejK. Z.w pkt 1, oskarżoną uznaje za winną tego, że w okresie czasu od września 2022r. do 12 kwietnia 2023r. wS.(...), gm.C., woj.(...), znęcała się nad osobami najbliższymi - nad matkąB. Z.oraz nad osobą nieporadną z uwagi na stan psychiczny – małoletnim bratemC. Z., przy czym:

- nad matką znęcała się fizycznie i psychicznie w ten sposób, że wszczynała awantury, podczas których wyzywała ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe oraz uderzyła w nogę i uderzała w twarz,
- nad bratemC. Z.znęcała się psychicznie, w ten sposób, że wszczynała awantury, podczas których nagrywała go telefonem komórkowym,
- czym wyczerpała dyspozycjęart. 207 §1 kkiart. 207 §1a kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 4 § 1 kkw brzmieniu obowiązującym w dniu 12 kwietnia 2023r. i za to na podstawieart. 207 § 1a kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37a§ 1 kkiart. 34 §1 i 1a kkiart. 35 §1 kkwymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w miesiącu,

3
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kk,art. 70 § 2 kkiart. 73 § 2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoR. Z.kary warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch), oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;

4
na podstawieart. 72 §1 pkt 6b kkorzeka wobec oskarżonegoR. Z.obowiązek poddania się w okresie próby oddziaływaniom korekcyjno-edukacyjnym dla osób stosujących przemoc domową;

5
orzeczony w punkcie 5 wobec oskarżonychR. Z.iK. Z.nakaz opuszczenia lokalu i zakaz zbliżania się określa na 2 (dwa) lata;

II
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od oskarżonychR. Z.iK. Z.na rzecz oskarżycielki posiłkowejB. Z.kwoty po 504 (pięćset cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

IV
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłat za obie instancję.