Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 292/24
Data wyroku: 2024-11-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Kaczmarek, Edyta Gajgał, Maciej Skórniak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna: art. 156 k.k.

Sygnatura akt II AKa 292/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 listopada 2024 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Maciej Skórniak
SA Edyta Gajgał
Protokolant: Magdalena Szymczak

    przy udziale prokuratora Prokuratury(...)wZ.del. do Prokuratury(...)wŚ.Daniela Niżnika

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r.
sprawyS. R.oskarżonego o czyny z:
art. 13 § 1 kkw zw. zart. 156 § 1 pkt 2 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk,art. 157 § 2 kk,art. 190 § 1 kk,art. 288 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt III K 5/24

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie VI uznaje oskarżonegoS. R.za winnego czynów zarzuconych wpunkcie III, IV i Vczęści wstępnej to jest przestępstw zart. 190 § 1 k.k., przyjmując że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 190 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 91 § 1 k.k.wymierza oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

b
jako podstawę prawną środka karnego orzeczonego wpunkcie IIIprzyjmujeart. 41 a § 1 k.k.,

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III
na podstawieart. 91 § 2 k.k.iart. 86 § 1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I, IV i VII oraz w pkt. I litera a wyroku Sądu Apelacyjnego i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i miesiąca pozbawienia wolności,

IV
na postawieart. 93a § 1 pkt 3 k.k.w zw. zart. 93c pkt 5 k.k.orzeka wobec oskarżonegoS. R.tytułem środka zabezpieczającego obowiązek poddania się terapii uzależnień od alkoholu w stacjonarnej placówce leczenia odwykowego;

V
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Piotr Kaczmarek

Edyta Gajgał