Sąd Okręgowy w Warszawie
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Sygnatura akt: XVII AmE 70/24
Data wyroku: 2024-06-12 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Ewa Malinowska
Słowa kluczowe: Dostarczanie paliw i energii, Energetyczne prawo
Podstawa prawna: art 8 ust 1 oraz art 30 ust 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. z 2022 r., poz 1385 z późn. zm.), w związku z art 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz 775 z późn. zm.)

Sygn. aktXVII AmE 70/24

POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:

Przewodniczący –

Sędzia SO Ewa Malinowska

po rozpoznaniu 12 czerwca 2024 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.
przeciwkoPrezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
z udziałem zainteresowanego(...) Spółka Akcyjnaz siedzibą wL.
o ustalenie obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci
w przedmiocie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 25 stycznia 2024 r., znak:(...)
postanawia:

I
odrzucić odwołanie;

II
zwrócić na rzecz(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą wW.ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 970 zł (dziewięćset siedemdziesiąt złotych) tytułem części uiszczonej opłaty sądowej od odwołania.

SSO Ewa Malinowska
Zasadnicze powody rozstrzygnięcia, o jakich mowa wart.  357  § 5 k.p.c., nie stanowiące uzasadnienia postanowienia (dla skutecznego wniesienia zażalenia konieczne jest złożenie wniosku o pełne uzasadnienie).
Powód nie uzupełnił braków formalnych odwołania do czego był zobowiązany, tj. pomimo wezwania do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed sądami powszechnymi w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania, czym ostatecznie nie wykazał, że osoba podpisująca odwołanie była do tego uprawniona. Adresat wezwania nie miał konta w Portalu Informacyjnym, do czego był zobowiązany Rozporządzeniem Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych za pośrednictwem portalu informacyjnego, które zaczęło obowiązywać 14 marca 2024 r. na skutek zmian przepisów postępowania cywilnego (ustawa z 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 2023, poz. 1860). Pismo uznano za doręczone. Podstawę odrzucenia odwołania stanowił przepisart. 47947§ 2 k.p.c.
Zwrot części uiszczonej opłaty od odwołania nastąpił w oparciu o przepis art. 79 ust 1 pkt 3 lit a) i ust 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
SSO Ewa Malinowska