Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 388/23
Data wyroku: 2024-04-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sławomir Gosławski, Bartłomiej Niedzielski, w Stanisław Tomasik
Podstawa prawna: art. 228§1 kk

Sygn. akt IV Ka 388/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 kwietnia 2024 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Sławomir Gosławski
Sędziowie: SA w SO Stanisław Tomasik
SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.)
Protokolanci: sekr. sąd. Jakub Biernat, sekr. sąd. Ewa Sudra
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka oraz prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego

po rozpoznaniu w dniach: 1 grudnia 2023 roku, 26 stycznia, 5 marca i 9 kwietnia 2024 roku
sprawyH. C.
oskarżonego o czyny zart. 228 § 1 kkw zw. zart. 12 § 1 kki in.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 28 lutego 2023 roku       sygn. akt II K 355/20

1
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
poprawia kwalifikację prawną czynów przypisanych wpunktach 1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 i 16w ten sposób, że w miejsce: „art. 12 § 1 kk” wpisuje: „art. 12 kk”;

b
uzupełnia kwalifikację prawną czynu przypisanego wpunkcie 5poprzez dodanie: „ w zw. zart. 12 kk”;

c
uzupełnia kwalifikację prawną czynów przypisanych w punktach: 2, 5, 9, 12 i 15 poprzez dodanie: „w zw. zart. 4 § 1 kk”;

d
eliminuje z podstawy prawnej wymiaru kar wpunktach 2, 5, 9 i 12: „w zw. zart. 19 § 1 kk”;

e
uzupełnia podstawy prawne wymiaru kar w punktach 4 i 6 w ten sposób, że po: „art. 228 § 3” dodaje: „i § 4”;

f
za podstawę prawną wymiaru kar łącznych orzeczonych wpunkcie 17przyjmujeart. 85 kkorazart. 86 § 1 i 2 kk, a nadto wskazuje, że podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie stanowią, na podstawieart. 4 § 1 kk, przepisyKodeksu Karnegow brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.;

g
podwyższa orzeczoną w punkcie 17 karę łączną pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy;

h
za podstawę prawną zawartego wpunkcie 18rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności przyjmujeart. 69 § 1 i 2 kkorazart. 70 § 1 pkt 1 kk, a nadto wskazuje, że podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie stanowią, na podstawieart. 4 § 1 kk, przepisyKodeksu Karnegow brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.;

2
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3
wymierzaH. C.opłatę za obie instancje w kwocie 10 300 (dziesięciu tysięcy trzystu) złotych i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.