Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 272/21
Data wyroku: 2023-04-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Kordowiecki, sędzia Grzegorz Nowak

Sygn. aktII AKa 272/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Izabela Pospieska
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Anny Zygmontczuk
po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. w Poznaniu

1

P. P.

oskarżonego o czyn zart. 280 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk,art. 258 § 1 kkiart. 258 § 2 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk,art. 279 § 1 kkw związku z art. 64 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkiart. 65 § 1 kk

2

M. B.

oskarżonego o czyn zart. 280 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kk,art. 258 § 1 kkiart. 258 § 2 kk,art. 263 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk,art. 279 § 1 kkw związku z art. 64 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kkiart. 65 § 1 kk

3

B. D.

oskarżonego o czyn zart. 258 § 1 kkiart. 258 § 3 kk,art. 263 § 1 kkw związku zart. 65 § 1 kk,art. 263 § 2 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 65 § 1 kk,art. 279 § 1 kkw związku z art. 64 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 11 § 2 kkiart. 65 § 1 kk

4

M. F.

oskarżonego o czyn zart. 18 § 1 kkw związku zart. 280 § 1 kkw związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk,art. 258 § 1 kkiart. 258 § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk,art. 18 § 3 kkw związku zart. 279 § 1 kkw związku z art. 64 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kkw związku zart. 11 § 2 kk

5

M. K. (1)

oskarżonego o czyn zart. 258 § 1 kkiart. 258 § 2 kkw związku zart. 64 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku zart. 64 § 1 kkiart. 65 § 1 kk

6

P. L.

oskarżonego o czyn zart. 191 § 2 kkw związku zart. 12 kkw związku zart. 64 § 1 kk,art. 282 kkw związku zart. 12 kkiart. 157 § 2 kkw związku zart. 11 § 2 kkiart. 64 § 1 kk

7

B. T.

oskarżonego o czyn zart. 191 § 2 kkw związku zart. 12 kk,art. 282 kkw związku zart. 12 kkiart. 157 § 2 kkw związku zart. 11 § 2 kk,art. 263 § 2 kk, art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

8

M. P.

oskarżonego o czyn zart. 282 kkw związku zart. 12 kkiart. 157 § 2 kkw związku zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
uniewinnia oskarżonegoP. P.od przestępstw przypisanych jemu w pkt 1 i 2 w części rozstrzygającej,

b
uchyla pkt 3,

c
uchyla pkt 4,

d
uchyla pkt 5,

e
wpkt 6na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 57 § 1 k.k.iart. 60 § 2 k.k.. iart. 60 § 6 pkt 3 k.k.wymierza oskarżonemuP. P.karę 2 [dwóch] miesięcy pozbawienia wolności,

f
wpkt 7na podstawieart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 57 § 1 k.k.iart. 60 § 2 k.k.. iart. 60 § 6 pkt 3 k.k.wymierza oskarżonemuP. P.karę 10 [dziesięciu] miesięcy pozbawienia wolności,

g
w pkt 9 uchyla orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemuP. P.nową karę łączną 1 [jednego] roku pozbawienia wolności,

h
w pkt 27 tiret drugi uchyla obowiązek naprawienia szkody orzeczony wobec oskarżonegoM. P.,

II
w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy,

III
zasądza od Skarbu Państwa od oskarżonychP. P.,B. T.,M. P.,P. L.po 1/5 części kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w 1/5 części tymi kosztami obciąża Skarb Państwa oraz wymierza oskarżonym opłaty za II instancjęB. T.2.100 zł,M. P.1.300 zł,P. L.6.400 zł, aP. P.180 zł za obie instancje.

I. P.

G. N.

M. K. (2)