Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V W 2539/23
Data wyroku: 2024-01-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Aleksandra Smyk
Słowa kluczowe: Wykroczenie
Podstawa prawna: art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych
Teza: odpowiedzialność za niewykonanie poleceń służb porządkowych oraz używanie szalika w celu utrudnienia rozpoznania twarzy

W., 9 stycznia 2024 roku
Sygn. akt V W 2539/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie:
Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk
Protokolant Julia Pierzchała
bez obecności oskarżyciela
po rozpoznaniu na rozprawie 9 stycznia 2024 roku
sprawy: I.M. W.
urodzonego (...)wŁ.
synaD.iM.z domuP.
obwinionego o to, że:
1) w dniu 3 września 2023 r. ok. godz. 20:00 wW.przyulicy (...)naS.Miejskim(...)im. MarszałkaJ. P.w trakcie trwania masowej imprezy sportowej tj. meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)oraz(...)nie wykonał polecenia porządkowego, wydanego przez pracownika służby porządkowej na podstawie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych wzywającego do cofnięcia się i nie otwierania bramy pożarowej B18, a następnie do opuszczenie sektora nieprzeznaczonego dla kibiców klubu(...),
tj. za wykroczenie z art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych,
2) w tym samym miejscu i czasie w trakcie trwania masowej imprezy sportowej używał szalika w celu uniemożliwienia lub istotnego utrudnienia rozpoznania jego twarzy,
tj. za wykroczenie z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych,
II.R. P.
urodzonego (...)wŻ.
synaJ.iF.z domuP.
obwinionego o to, że:
w dniu 03 września 2023 roku ok. godz. 20:00 wW.przyulicy (...)naS.Miejskim(...)im. MarszałkaJ. P.w trakcie trwania masowej imprezy sportowej tj. meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami(...)oraz(...)nie wykonał polecenia porządkowego wydanego przez pracownika służby porządkowej na podstawie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych wzywającego do cofnięcia się i nie otwierania bramy pożarowej B18, a następnie do opuszczenia sektora nieprzeznaczonego dla kibiców klubu(...),
tj. za wykroczenie z art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
I. ObwinionegoM. W.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu wnioskiem o ukaranie z tym, że w zakresie czynu z punktu 1 eliminuje niewykonanie polecenia porządkowego wzywającego do nieotwierania bramy pożarowej B18 i za to na podstawieart. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych(Dz.U. Nr 62, poz. 504) w zw. zart. 9§2kw w zw. zart. 24§1 i 3kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 4000 (cztery tysiące) złotych.
II. ObwinionegoR. P.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie z tym, że eliminuje niewykonanie polecenia porządkowego wzywającego do nieotwierania bramy pożarowej B18 i za to na podstawieart. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych(Dz.U. Nr 62, poz. 504) w zw. zart. 24§1 i 3kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych.
III. Na podstawieart. 82§3 kpwzalicza obwinionemuM. W.na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 3 września 2023 roku godz. 21:15 do 4 września 2023 roku do godz. 14.30 przyjmując jeden dzień zatrzymania, z zaokrągleniem do pełnego dnia, za równoważny grzywnie w wysokości 200 (dwieście) złotych.
IV. Na podstawieart. 82§3 kpwzalicza obwinionemuR. P.na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 3 września 2023 roku od godz. 22:05 do 4 września 2023 roku do godz. 14:30 przyjmując jeden dzień zatrzymania, z zaokrągleniem do pełnego dnia, za równoważny grzywnie w wysokości 200 (dwieście) złotych.
V. Na podstawieart. 65 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 rokuo bezpieczeństwie imprez masowych(Dz.U. Nr 62, poz. 504) orzeka środek karny w postaci zakazu wstępu na masową imprezę sportową – mecze klubu(...)na obszarze całego kraju wobecM. W.na okres 3 (trzech) lat, zaś wobecR. P.na okres 2 (dwóch) lat.
VI. Zasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwoty: od obwinionegoM. W.520 zł (pięćset dwadzieścia złotych), od obwinionegoR. P.320 zł (trzysta dwadzieścia złotych).