Sąd Okręgowy w Koninie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 23/23
Data wyroku: 2024-01-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Podstawa prawna: art. 296§1 i 3 k.k.

Sygn. akt II K 23/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 stycznia 2024 roku
Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński
Protokolant : st. sekr. sąd. Milena Biegniewska
w obecności prokuratora Krzysztofa Szczesiaka
po rozpoznaniu w dniach: 1, 16 i 25 października 2023 r., 15 i 22 listopada 2023 r., 10 stycznia 2024 r.
sprawy:
I. W.zd.W.– c.W.iM.zd.B.,ur. (...)wS.

oskarżonej o to, że:
w okresie od 30 kwietnia 2012 r. do dnia 15 lutego 2017 r. wS.woj.(...), pełniąc obowiązki, a od 28 lutego 2014 r. funkcję Kierownika Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej wS.(zwany dalej: SP ZOZ wS.), który używa nazwy Dyrektor, będąc odpowiedzialną na podstawieustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczejdo zarządzania ww. podmiotem leczniczym nie będącym przedsiębiorcą, a także będąc uprawnioną i zobowiązaną na podstawie Statutu i Regulaminu Porządkowego, a następnie Regulaminu Organizacyjnego ww. Zakładu do kierowania samodzielnie jego działalnością i podejmowania samodzielnych decyzji, zwłaszcza w zakresie sprawowania nadzoru nad jego działalnością, przestrzegania zasad racjonalnego gospodarowania oraz stosowania rachunku ekonomicznego, zarządzenia majątkiem i sprawami wynikającymi z bieżącej działalności, a nadto do składania oświadczeń woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych i zobowiązaniowych ww. Zakładu, działając umyślnie, z zamiarem bezpośrednim, nie dopełniła ciążących na niej obowiązków oraz nadużyła udzielonych uprawnień wynikających z ww. Ustawyi ww. przepisów wewnętrznych, w ten sposób, iż posiadając wiedzę o: wysokości nieopłaconych przez Narodowy Fundusz Zdrowia(...)(zwany dalej:(...)wP.) świadczeń SP ZOZ wS.udzielonych ponad kwoty zobowiązań (limitów) wynikających z zawartych z(...)wP.umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej wykonanych w latach 2010 - 2013 tzw. nadwykonań, terminach ich wymagalności, terminach przedawnienia roszczeń z tego tytułu, a także, iż(...)wP.nie uznaje zapłaty za tego typu świadczenia, nie podjęła ani nie poleciła podjęcia wymaganych w tej sytuacji działań w celu dochodzenia od(...)wP.zapłaty za ww. świadczenia, wykonane przez SP ZOZ wS.w latach 2010 – 2013, w łącznej kwocie 2 035 832, 48 zł, w szczególności nie wystąpiła do sądu o: zasądzenie od(...)wP.na rzecz SP ZOZ wS.kwot wynikających z wykonania ww. świadczeń, bądź z wnioskami o zawezwanie do próby ugodowej w tym przedmiocie, ani też nie poleciła takiego wystąpienia, które to działania samoistnie przerwałyby bieg przedawnienia roszczeń, zaniechując w ten sposób ich dochodzenia i ostatecznie doprowadzając do niemożności dochodzenia roszczeń w późniejszym okresie, wobec ich przedawnienia, i tak:



z końcem dnia 15 lutego 2014 r. - z tytułu świadczeń wykonanych przez SP ZOZ wS.w okresie od 01.01.2010 r. do 31.12.2010 r. w kwocie łącznej 476 913,47 zł, w tym z zakresu leczenia szpitalnego nrumowy (...)w kwocie 444 171,24 zł oraz z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej nrumowy (...)w kwocie 32 742,23 zł

z końcem dnia 15 lutego 2015 r. -  z tytułu świadczeń wykonanych przez SP ZOZ wS.w okresie od 01.01.2011 r. do 31.12.2011 r. w kwocie łącznej 952 650,89 zł, w tym z zakresu leczenia szpitalnego nrumowy (...)w kwocie 549 872,31 zł, z zakresu leczenia szpitalnego - chemioterapia nrumowy (...)w kwocie 345 576,00 zł, z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej nrumowy (...)w kwocie 47 610,58 zł oraz z zakresu leczenia ambulatoryjnego świadczenia diagnostycznego kosztochłonnego nrumowy (...)w kwocie 9 592,00 zł

z końcem dnia 15 lutego 2016 r. -  z tytułu świadczeń wykonanych przez SP ZOZ wS.okresie od 01.01.2012 r. do 31.12.2012 r. w kwocie łącznej 603 540,66 zł, w tym z zakresu leczenia szpitalnego nrumowy (...)w kwocie 540 228,00 zł, z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej nrumowy (...)w kwocie 60 315,66 zł oraz z zakresu leczenia ambulatoryjnego świadczenia diagnostycznego kosztochłonnego nrumowy (...)w kwocie 2 997,00 zł

z końcem dnia 15 lutego 2017 r. -  z tytułu świadczeń wykonanych przez SP ZOZ wS.okresie od 01.01.2013 r. do 31.12.2013 r. w kwocie łącznej 2 727,46 zł w tym zakresu leczenia ambulatoryjnego świadczenia diagnostycznego kosztochłonnego nrumowy (...)w kwocie 2669,50 zł oraz z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej nrumowy (...)w kwocie 57,96 zł,

którym to zachowaniem wyrządziła SP ZOZ wS., dla którego organem tworzącym jest Starostwo(...)szkodę majątkową w wielkich rozmiarachw wysokości co najmniej 2 035 832, 48 zł,

tj. o przestępstwo zart. 296§3 k.k.w zw. z§1 k.k.

I
Uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu, to jest przestępstwa zart. 296§3 k.k.w zw. z§1 k.k.

II
Na podstawieart. 632 pkt 2 k.p.k.kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Robert Rafał Kwieciński