Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 826/19
Data wyroku: 2022-08-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Justyna Kucharska-Perkowska

Sygn. akt IV K 826/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 sierpnia 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska-Perkowska
Protokolant: Marta Pawińska
Z udziałem Prokuratora----------
i oskarżycielki posiłkowejE. J.występującej w imieniuE. T.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 r. 12 stycznia 2022 r. 09 lutego 2022 r. 29 kwietnia 2022 r. 30 maja 2022 r. 19 sierpnia 2022 r.
sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga – Południe przeciwko
A. T.s.K.iM.z d.K.,ur. (...)wJ.,
oskarżonemu o to, że:

1
w okresie od(...)do(...)wH.i wW.umyślnie uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego synaE. T.określonego co do wysokości 300 Euro (trzysta Euro) Wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji Nr 3 w Illecas z dnia 18 września 2014 roku sygn.. Akt 88/2014 V.G, czym naraził ww. pokrzywdzonego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych , przy czym łączna powstała wskutek tego zaległość wynosi co najmniej trzy świadczenia okresowe, tj. o czyn zart. 209 § 1 i 1a k.k.

2
w okresie od(...)do(...)wW.uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego synaE. T.określonego co do wysokości na kwotę 300 € (trzysta euro) wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji Nr 3 w Illecas z dnia 18 września 2014 r. w sprawie o sygn. Akt 88/2014 V.G, czym naraził ww. pokrzywdzonego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych , przy czym łączna powstała wskutek tego zaległość stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. o czyn zart. 209 § 1 i 1a k.k.

orzeka:
I. uznając czyny z pkt 1 i 2 za jeden czyn zabroniony w ramach tego czynu oskarżonegoA. T.uznaje za winnego tego, że okresie od(...). do(...)wP.uporczywie uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości na kwotę 300 Euro wyrokiem Sądu Pierwszej Instancji Nr 3 w Illecas z dnia 18 września 2014 roku sygn. akt 88/2014 V.G, czym naraził małoletniego synaE. T.na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych , przy czym łączna powstała wskutek tego zaległość stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych i za tak opisany czyn na podstawieart. 209 § 1a k.k.skazuje go, a na podstawieart. 209 § 1a k.k.w zw. zart. 34 § 1 a pkt 1 k.k.iart. 35 § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
II. na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.zasądza na rzecz adw.J. K.kwotę 756,00 (siedemset pięćdziesiąt sześć) zł tytułem pełnienia funkcji pełnomocnika z urzędu,
III. na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.