Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 238/23
Data wyroku: 2023-12-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Henryk Komisarski, Maciej Świergosz

Sygn. akt  II AKa 238/23
________________________________________________________________________________________________________________________

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Piotr Gerke (del.)
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Jacka Wosickiego
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023r. sprawy :
T. B.((...))
oskarżonego zart.189 § 1 i 3 kkw zb. zart.157 § 2 kkiart.280 § 1 kkw zw.zart.11 § 2 kk, zart.190 § 1 kkw zw. zart.12 § 1 kk, zart.190a § 1 kkw zb.zart.190 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w ramach czynu przypisanego oskarżonemu wpkt 1przyjmuje,że dopuścił się on przestępstwa zart.189 § 1 i 3 kkw zb. zart.157 § 2 kkiart.191 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkiart.4 § 1 kkpopełnionegow ten sposób, że w dniach od(...)wD., pow.(...), woj.(...)działając wspólnie i w porozumieniuz dwoma nieustalonymi osobami pozbawił wolnościO. Ś.w sposób, który łączył się ze szczególnym udręczeniem, poprzez krępowanie rąk i nóg, przywiązywanie do betonowego słupa, kierowanie gróźb pozbawienia zdrowia i życia, uderzenie w twarz otwartą ręką, polewanie po nogach gorącą wodą i w konsekwencji spowodowanie otarć naskórka twarzy, obu kończyn górnych oraz kończyny dolnej prawej, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni, a nadto stosując wobec pokrzywdzonego groźbę bezprawną zmusił go do użyczenia samochodu m-kiL.onr rej. (...)i za przestępstwo to na podstawieart.189 § 3 kkw zw. zart.11 § 3 kkw zw. zart.4 § 1 kkwymierza mu karę 5 (pięciu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 2 - przyjmuje, iż oskarżony działał od(...)i obniża wymierzoną mu karę do 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 3 - przyjmuje, iż oskarżony działał od(...)i obniża wymierzoną mu karę do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 4 w ten sposób, że uchyla zawarte tam rozstrzygnięcie o karze łącznej, łączy kary jednostkowe orzeczone powyżej w pkt 1a, 1b, 1ci wymierza oskarżonemu nową karę łączną 6 (sześciu) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

w pkt 5 – przyjmuje, że okres tymczasowego aresztowania zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej powyżej w pkt 1d,

w pkt 7 – obniża zasądzone od oskarżonego na rzeczO. Ś.zadośćuczynienie za doznaną krzywdę do kwoty 20.000 zł; (dwadzieścia tysięcy złotych),

w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

zwalania oskarżonego z obowiązku uiszczenia Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

P. G.H. K.M. Ś.