Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
X Wydział Karny
Sygnatura akt: X K 339/14
Data wyroku: 2017-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Paweł Błasiak
Słowa kluczowe: Akt oskarżenia (przepisy ogólne), Nadużycie funkcji, Kara pozbawienia wolności, Nawiązka, Naruszenie nietykalności cielesnej, Wyrok, Ciężki uszczerbek na zdrowiu
Podstawa prawna: art.231§1 kk w zb. z art. 158§1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11§2 kk

Sygn. akt X K 339/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 kwietnia 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Paweł Błasiak
Protokolant: Sabina Leśkiewicz
przy udziale Prokuratora Magdaleny Milewskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r., 22 czerwca 2016r., 29 czerwca 2016r., 7 września 2016r., 28 września 2016r., 7 listopada 2016r., 5 stycznia 2017r., 3 kwietnia 2017r. w Warszawie
sprawyK. N.
synaJ.iB. z domu B.
urodzonego w dniu (...)wO.
oraz
D. B.
synaJ.iR. z domu Z.
urodzonego w dniu (...)wS.
oskarżonych o to, że:
w dniu 11 czerwca 2013 r. wW.naul. (...)będąc funkcjonariuszami policji Oddziału Prewencji Policji wW.mając ustawowy obowiązek respektowania w toku wykonywanych czynności służbowych godności ludzkiej oraz przestrzegania i ochrony praw człowieka, wykonywania czynności z osobą zatrzymaną w sposób możliwie jak najmniej naruszający jej dobra osobiste, przekroczyli uprawnienia służbowe w trakcie podjętej w stosunku doP. I.naul. (...)interwencji związanej z podejrzeniem popełnienia przez w/w wykroczenia i działali tym samym na szkodę interesu publicznego oraz prywatnego w/w pokrzywdzonego, w ten sposób że wspólnie i w porozumieniu w oznakowanym służbowym radiowozie policji markiM. (...)o numerze bocznym(...)nie mając ku temu podstaw faktycznych a w związku z tym i prawnych użyli w stosunku doP. I.środków przymusu bezpośredniego w postaci pałek służbowych oraz siły fizycznej oraz wzięli udział w pobiciuP. I.poprzez uderzanie go w/w pałkami służbowymi po nogach, rękach oraz tułowiu, zadawanie ciosów z otwartej ręki i pięścią po głowie oraz nogach i plecach, a także kopanie po w/w częściach ciała, czy narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo skutku określonego wart. 156 § 1 kki jednocześnie spowodowali u w/w pokrzywdzonego w następstwie użycia przemocy obrażeń ciała w postaci urazu nosa ze złamaniem chrząstki przegrody nosa z przemieszczeniem i krwiakiem przegrody wymagającego zabiegu repozycji i odbarczenia krwiaka, urazu ucha prawego z obrzękiem i centralną perforacją błony bębenkowej, urazu palca wskazującego prawej ręki z bolesności i obrzękiem tkanek bez uszkodzeń kostno-stawowych, obrzęku nosa z mową głosową, śladowych zasinień w kacie skroniowym lewego oczodołu, zasinień z otarciami naskórka na obu łokciach, stłuczenia palca II wskazującego ręki prawej, zasinienia w okolicy krętarza ucha prawego, otarcia naskórka pod strupem na grzbietowej powierzchni palca I stopy lewej, kilku zasinień na wewnętrznej powierzchni ramienia lewego oraz obrzęku po uderzeniu pałką na prawej łopatce w kierunku pachy o długości około 15 cm i szerokości około 4 centymetrów, które to obrażenia spowodowały uP. I.naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia na okres przekraczający 7 dni w rozumieniuart.157 § 1 kk
tj. o czyn zart. 231 § 1 kkw zb. zart. 158 § 1 kkw zb. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk

1
oskarżonychK. N.iD. B.uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawieart. 231 § 1 kkw zb. zart. 158 § 1 kkw zb. zart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kkiart. 4 § 1 kkskazuje każdego z ich, zaś na mocyart. 157 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkiart. 4 § 1 kkwymierza każdemu z nich karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na mocyart. 46 § 2 kkw zw. zart. 4 § 1 kknakazuje oskarżonym zapłacić kwoty po 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzeczP. I.tytułem nawiązki;

3
dowody rzeczowe opisane w wykazach dowodów rzeczowych DrzS.(...)i(...)pozostawia w aktach sprawy;

4

    zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty i kwoty po 7023,42 (siedem tysięcy dwadzieścia trzy 42/100) tytułem pozostałych kosztów postępowania oraz na rzeczP. I.kwoty po 1392 (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem wydatków oskarżyciela posiłkowego.