Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 187/23
Data wyroku: 2023-08-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Marcin Brzostko

Sygn. akt IV K 187/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 3 sierpnia 2023 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karnyw składzie:
przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko

protokolant: Zuzanna Bednarczyk
prokurator:
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia w Warszawie sprawy:

K. C.,synaZ.iB.,urodzonego (...)wW., oskarżonego o to, że:

w nocy z(...), działając wspólnie i w porozumieniu zA. K.P. R.,D. W., dokonał rozboju na osobachK. S.iM. L.w ten sposób, że po uprzednim kierowaniu wobec wyżej wymienionych groźby pobicia, a następie używania przemocy polegającej na biciu i kopaniu po całym ciele, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia na szkodęK. S.karty bankomatowejbanku (...), pieniędzy w kwocie 10 zł, okularów o wartości 700 zł zaś na szkodęM. L.portfela skórzanego(...)z zawartością pieniędzy w kwocie 20 zł, karty bankomatowejbanku (...), legitymacji szkolnej, dowodu osobistego, karty miejskiej, telefonu komórkowegomarki I.

tj. o czyn zart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

w nocy z(...)wW., działając w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i wspólnie i w porozumieniuzP. R.,A. K.,D. W.dokonał uszkodzenia mienia poprzez:

-urwanie w samochodzieT. (...)onr rej. (...)prawego lusterkao wartości 500 zł na szkodęK.M.,
-zniszczenie w samochodzie osobowym markiH. (...)onr rej. (...)wkładu z szybką prawego lusterka bocznego o łącznej wartości 500 zł na szkodęR. C.,
-urwanie w samochodzie markiJ.onr rej. (...)lewego bocznego lusterka o wartości 500 zł na szkodęK. N.,
-wyrwanie w samochodzie osobowym markiF. (...)onr rej. (...)prawego lusterka bocznego o łącznej wartości 400 zł na szkodęR. J.,
-urwanie w samochodzie osobowym markiS. (...)onr rej. (...)prawego lusterka bocznego o łącznej wartości 700 zł na szkodęT. P.
-urwanie w samochodzieP. (...)onr rej. (...)prawego bocznego lusterka o łącznej wartości 150 zł na szkodęB. K.,
-wyrwanie w samochodzie osobowym markiT. (...)onr rej. (...)lusterka o wartości 1055,65 zł na szkodęE. C.
-urwanie w samochodzieF. (...)onr rej. (...)lusterka o wartości 1500 zł na szkodęM. O.,
tj. o czyn zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

w nocy z(...)wW., działając wspólnie i w porozumieniu zA. K.,P. R.,D. W., wziął udział w pobiciuM. B. (2),A. B.,P. M.iB. B. (2)ten sposób, że wraz z wyżej wymienionymi współsprawcami zaatakował pokrzywdzonych, uderzając i bijąc pięścią pokrzywdzonych po głowie, kopiąc nogami po całym ciele poprzez to naraziłM. B. (2),A. B.,P. M.iB. B. (2)na zmaterializowanie się skutku w postaci naruszenia czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni w rozumieniuart. 157 § 1 k.k., jednocześnie spowodował uB. B. (2)obrażenia ciała w postaci złamania kości nosowych, ran grzbietu nosa, a uM. B. (2)obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej prawego łuku brwiowego, skutkujące u obu pokrzywdzonych naruszeniem czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni,

tj. o czyn zart. 158 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.

oskarżonegoK. C.uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia stanowiącego występek zart. 280 § 1 k.k.w zb. zart. 275 § 1 k.k.w zb. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 60 § 2 pkt 1 i 2 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

oskarżonegoK. C.uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia stanowiącego występek zart. 288 § 1 k.k.w zw. 12k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 listopada 2018 r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 288 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

oskarżonegoK. C.uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w pkt 3 aktu oskarżenia, z tym, że z jego opisu eliminuje słowa: „jednocześnie spowodował uB. B. (2)obrażenia ciała w postaci złamania kości nosowych, ran grzbietu nosa, a uM. B. (2)obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej prawego łuku brwiowego, skutkujące u obu pokrzywdzonych naruszeniem czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni,” co stanowi występek zart. 158 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 158 § 1 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

na podstawieart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r. w zw. zart. 4 § 1 k.k.łączy kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemuK. C.w pkt 1-3 i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpkt 4kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od 20 sierpnia 2016 r. od godz. 5:10 do 22 sierpnia 2016 r. do godz. 14:16,

na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonegoB. B. (2)nawiązkę w kwocie 2000 zł (dwóch tysięcy złotych),

na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonychK. S.iM. L.nawiązki w kwocie po 500 zł (pięćset złotych) dla każdego z nich;

na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę – solidarnie zP. R.iA. K.- na rzecz pokrzywdzonych:K. M.kwoty 500 (pięciuset) złotych iK. N.kwoty 300 (trzystu) złotych;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. Z.kwotę 1200 zł (tysiąca dwustu), powiększoną o wartość podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu,

na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.