Sąd Rejonowy w Szczytnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 24/23
Data wyroku: 2023-04-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ewelina Wolny
Teza: wyrok

Sygn. akt II K 24/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2023 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący : SSR Ewelina Wolny
Protokolant: p.o. sekr. Justyna Maczan
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Choroszewskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 marca i 12 kwietnia 2023 roku sprawy
P. K.,
synaW.iB. z domu P.,ur. (...)wS.,
oskarżonego to, że:
I. w dniu 2 września 2022 r. na stacji paliwB.przyul. (...)wW., woj.(...), zabrał w celu przywłaszczenia portfel wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 2500 zł, dowód osobisty seria i nr blankietu(...)wystawiony na osobęP. Z. (1), prawo jazdy seria i nr blankietu(...)wystawione na osobęP. Z. (1), a także kartę płatnicząbanku (...) S.A.przypisaną do konta bankowego prowadzonego na rzeczP. Z. (1), o łącznej wartości 2500 zł, na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zb. zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
II. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:04:11 do godz. 20:05:03, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
III. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:05:10 do godz. 20:05:57, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
IV. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:06:14 do godz. 20:06:35, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży pieniędzy w kwocie 2000 zł na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
V. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:04:143 do godz. 20:07:05, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VI. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:18:26 do godz. 20:18:42, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży nieustalonej kwoty pieniędzy na szkodęP. Z. (1), jednak z nieustalonych przyczyn celu nie osiągnął, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VII. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:18:52 do godz. 20:19:22, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży nieustalonej kwoty pieniędzy na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VIII. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:19:33 do godz. 20:20:02, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
IX. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:20:19 do godz. 20:20:43, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży pieniędzy w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
przy czym czynów opisanych w pkt od II do IX dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. w warunkach ciągu przestępstw określonego wart. 91 § 1 kk

I
oskarżonegoP. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:

- za czyn zpkt Iz mocyart. 278 § 1 kkiart. 278 § 5 kkiart. 275 § 1 kkiart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk, opierając wymiar kary oart. 278 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kk, skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyny zpkt II – IXstanowiące ciąg przestępstw zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkiart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, z mocyart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkiart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk, opierając wymiar kary oart. 279 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kkskazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkw zw. zart. 91 § 2 kkw miejsce orzeczonych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

III
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 6000 (sześciu tysięcy) zł pokrzywdzonemuP. Z. (1),

IV
na podstawieart. 63 § 1 i 5 kkna poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od godz. 11:50 w dniu 07 września 2022r. do godz. 16:18 w dniu 08 września 2022r.,

V
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 24/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1
USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

P. K.

I. w dniu 2 września 2022 r. na stacji paliwB.przyul. (...)wW., woj.(...), zabrał w celu przywłaszczenia portfel wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 2500 zł, dowód osobisty seria i nr blankietu(...)wystawiony na osobęP. Z. (1), prawo jazdy seria i nr blankietu(...)wystawione na osobęP. Z. (1), a także kartę płatnicząbanku (...) S.A.przypisaną do konta bankowego prowadzonego na rzeczP. Z. (1), o łącznej wartości 2500 zł, na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zb. zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
II. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:04:11 do godz. 20:05:03, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
III. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:05:10 do godz. 20:05:57, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
IV. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:06:14 do godz. 20:06:35, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży pieniędzy w kwocie 2000 zł na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
V. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:04:143 do godz. 20:07:05, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VI. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:18:26 do godz. 20:18:42, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży nieustalonej kwoty pieniędzy na szkodęP. Z. (1), jednak z nieustalonych przyczyn celu nie osiągnął, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VII. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:18:52 do godz. 20:19:22, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży nieustalonej kwoty pieniędzy na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VIII. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:19:33 do godz. 20:20:02, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
IX. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:20:19 do godz. 20:20:43, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży pieniędzy w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
przy czym czynów opisanych w pkt od II do IX dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. w warunkach ciągu przestępstw określonego wart. 91 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Ad. czyn I

1
W dniu 02 września 2022r. po godz. 19:00 pokrzywdzonyP. Z. (1), wracający z miejsca świadczenia usług budowlanych wO.do swego miejsca zamieszkania wR., podróżujący w towarzystwie braciJ.iP. Z. (2)oraz kolegówŁ. D.iK. Z., zatrzymał się na postój na stacji paliwB.przyul. (...)wW., w celu zatankowania paliwa oraz rozliczenia ze współpracownikami za wykonane prace. Na miejscu doszło do bójki pomiędzy pokrzywdzonym i towarzyszącymi mu mężczyznami oraz nieustalonymi osobami przebywającymi w okolicach pobliskiej myjni pojazdów. W trakcie zajścia należący doP. Z. (1)portfel zawartością pieniędzy w kwocie 2500 zł, dowodu osobistego seria i nr blankietu(...), prawa jazdy seria i nr blankietu(...), a także karty płatnicząbanku (...) S.A.przypisaeją do konta bankowego prowadzonego na rzecz pokrzywdzonego, upadł na ziemię w okolicy dystrybutorów.

2
W tym samym czasie na teren stacji paliwB.przyjechał swoim samochodem markiT. (...)onr rej. (...)mieszkający na stałe wW.P. K.. Oskarżony posiadający protezę lewej nogi od wysokości podudzia, wpływającą na sposób jego poruszania się, był ubrany w czarne spodnie i czarne sportowe buty z białą podeszwą. Obserwując zajście, zauważył leżący na ziemi portfel należący do pokrzywdzonego, podjechał w jego pobliże i nie wysiadając z auta, wysuwając rękę przez otwarte drzwi, zabrał go wraz z zawartością, po czym odjechał z miejsca zdarzenia. Zachowanie oskarżonego zostało utrwalone przez zainstalowane na terenie stacji paliw kamery monitoringu, został on rozpoznany przez dokonujących oględzin zapisu funkcjonariuszy PolicjiA. W.iK. F., wykonujących uprzednio wielokrotnie czynności służbowe z udziałemP. K..

Ad. czyny II – IX

3
Oskarżony udał się następnie swoim samochodem w stronęul. (...)wW., po jego zaparkowaniu, ubrany w czarne spodnie i kurtkę, buty sportowe koloru czarnego z białym napisemN.i założoną na głowę czarną czapkę z daszkiem częściowo zasłaniającą twarz, podszedł do bankomatu Banku Spółdzielczego, znajdującego się wbudynku nr (...)i przy użyciu należącej doP. Z. (1)karty bankomatowej, po wprowadzeniu kodu PIN, dokonał 4 wypłat gotówki z rachunku pokrzywdzonego: 500 zł od godz. 20:04:11 do 20:05:03, 1000 zł od godz. 20:05:10 do godz. 20:05:57, 1000 zł od godz. 20:04:14 do godz. 20:07:05, 1000 zł od godz. 20:19:33 do godz. 20:20:02. Podjął także 4 próby wypłaty gotówki: w kwocie 2000 zł od godz. 20:06:14 do godz. 20:06:35, nieudanej z powodu braku autoryzacji i odrzucenia karty płatniczej, po oddaleniu się od bankomatu, nałożeniu na kurtkę czerwonej kamizelki i kaptura na głowę dwukrotnie w nieustalonej kwocie od godz. 20:18:26 do godz. 20:18:42 i od godz. 20:18:52 do godz. 20:19:22, nieudanych z nieustalonych przyczyn oraz kwoty 1000 zł od godz. 20:20:19 do godz. 20:20:43, także odrzuconej z uwagi na brat autoryzacji. Zachowanie oskarżonego zostało utrwalone na nagraniu z kamer zainstalowanych nad bankomatem Banku Spółdzielczego. Został on rozpoznany przez dokonujących oględzin zapisu funkcjonariuszy PolicjiA. W.iK. F., wykonujących uprzednio wielokrotnie czynności służbowe z udziałemP. K.

Ad. czyny I – IX

4
Pokrzywdzony zauważył brak portfela dopiero w drodze powrotnej do domu, po opuszczeniu stacji paliw. Skontaktował się telefonicznie ze swoja dziewczyną w celu zastrzeżenia karty płatniczej, za pośrednictwem aplikacji bankowej dowiedział się o dokonanych z jego rachunku wypłatach gotówkowych w łącznej kwocie 3500 zł, po czym zawiadomił Policję.

5
P. K.był uprzednio trzykrotnie karany, w tym za czyny podobnego rodzaju. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 03 lipca 2018r. w sprawie II K 237/17 został skazany za czyny zart. 291 § 1 kkna karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 07 stycznia 2020r. do 06 stycznia 2021r.

Ad. 1.
- zeznaniaP. Z. (1)do słów „mój portfel”, do słów „5 mężczyzn” i od słów „po tym” do słów „dystrybutorów”
- zeznaniaP. Z. (2)do słówi (...), do słów „w domu” i od słów „myślę” do słów(...)
- zeznaniaJ. Z.
Ad. 2
- zeznaniaA. W.do słów „opisywanym monitoringu”, do słów(...), do słów „teren stacji”, od słów „w toku czynności”
- zeznaniaK. F.do słów(...)
- protokół oględzin miejsca
- płyta z nagraniem z monitoringu stacji paliw
- protokół oględzin nagrania
- protokół oględzin oskarżonego z dokumentacją fotograficzną
- zaświadczenie z systemu(...)k
Ad. 3
- zeznaniaA. W.od słów „podczas wykonywania” do słów „odebrania pieniędzy”, kod słów „podczas przeglądu”, od słów „następnie podczas”
- zeznaniaK. F.do słów „podczas przeglądu”, kdo słów „bankomatowej”
- płyta z nagraniem z monitoringu bankomatu - protokół oględzin nagrania k
- płyta z nagraniem z monitoringu miejskiego
- protokół oględzin nagrania
- protokół oględzin oskarżonego z dokumentacją fotograficzną
- wyciąg z rachunku bankowego
- historia rachunku bankowego
Ad. 4
- zeznaniaP. Z. (1)od słów „ja się zorientowałem”, od słów „później zostały”
- zeznaniaP. Z. (2)od słów „zjechaliśmy”, od słów „w trakcie wyjazdu” do słów „portfela”
- protokół oględzin nagrania zgłoszenia telefonicznego
Ad. 5
- dane o karalności
- odpis wyroku II K 237/17

Ad. 1
k. 116v
k. 187v-188
k. 6
k. 188
k.108v-109 I 188-188v
Ad. 2
k. 74v
k. 134v
k. 188v-189
k. 145
k. 10-11
k. 29 i 48
k.131-133
k.61-62, 65-72
k.171-171v
Ad. 3
k. 74v-75
k. 134v-135
k. 188v
k. 145v-146, k.188v
k. 33
k.120-129
k.52
k.136-143
k.61-62, 65-72
k.119
k.159-160
Ad. 4
k.116v
k. 187v
k. 6
k. 188
k. 104-106
Ad. 5
k. 169-170
k.156-157

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

P. K.

I. w dniu 2 września 2022 r. na stacji paliwB.przyul. (...)wW., woj.(...), zabrał w celu przywłaszczenia portfel wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 2500 zł, dowód osobisty seria i nr blankietu(...)wystawiony na osobęP. Z. (1), prawo jazdy seria i nr blankietu(...)wystawione na osobęP. Z. (1), a także kartę płatnicząbanku (...) S.A.przypisaną do konta bankowego prowadzonego na rzeczP. Z. (1), o łącznej wartości 2500 zł, na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 278 § 1 kkw zb. zart. 278 § 5 kkw zw. zart. 275 § 1 kkw zb. zart. 276 kkw zw. zart. 11 § 2 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
II. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:04:11 do godz. 20:05:03, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
III. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:05:10 do godz. 20:05:57, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
IV. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:06:14 do godz. 20:06:35, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży pieniędzy w kwocie 2000 zł na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
V. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:04:143 do godz. 20:07:05, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VI. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:18:26 do godz. 20:18:42, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży nieustalonej kwoty pieniędzy na szkodęP. Z. (1), jednak z nieustalonych przyczyn celu nie osiągnął, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VII. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:18:52 do godz. 20:19:22, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży nieustalonej kwoty pieniędzy na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
VIII. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:19:33 do godz. 20:20:02, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, dokonał wypłaty, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
IX. w dniu 2 września 2022 r. od godz. 20:20:19 do godz. 20:20:43, w bankomacie Banku Spółdzielczego przyul. (...)wW., woj.(...), po uprzednim pokonaniu elektronicznych zabezpieczeń karty płatniczejbanku (...) S.A.oraz wprowadzeniu kodu PIN, usiłował dokonać wypłaty, a następnie kradzieży pieniędzy w kwocie 1000 zł na szkodęP. Z. (1), jednak zamiaru swojego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie autoryzacji karty płatniczej i wypłaty pieniędzy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego,

tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk
przy czym czynów opisanych w pkt od II do IX dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. w warunkach ciągu przestępstw określonego wart. 91 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1
P. K.nie dokonał kradzieży portfelaP. Z. (1)wraz z zawartością dokumentów i pieniędzy w kwocie 2500 zł, nie pobrał przy użyciu znajdującej się we wnętrzu portfela karty bankomatowej z rachunku bankowego pokrzywdzonego gotówki w łącznej kwocie 3500 zł, nie podjął także pięciu prób wypłaty zakończonych niepowodzeniem.

Ad. 1
- wyjaśnienia oskarżonego

Ad. 1
k. 59v-60, 165v-166, 187v

2
OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1
Ad. 2 i 3
Ad. 4
Ad. 5

Ad. 1
- zeznaniaP. Z. (1),P. Z. (2)iJ. Z.
Ad. 2 i 3
- zeznaniaA. W.iK. F.
- płyty z nagraniami monitoringu, protokoły oględzin nagrań
- wyciąg z rachunku bankowego, historia transakcji
- protokół oględzin miejsca, protokół oględzin oskarżonego z dokumentacją fotograficzną
Ad. 4
- zeznaniaP. Z. (1),P. Z. (2)
- protokół oględzin nagrania zgłoszenia
Ad. 5
- dane o karalności, odpis wyroku

Ad. 1
- zasługują na wiarę w części dotyczącej okoliczności utraty portfela przez pokrzywdzonego i jego zawartości, albowiem są wewnętrznie spójne i wzajemnie zgodne, odznaczają się szczegółowością i konsekwencją; fakt posiadania przez pokrzywdzonego kwoty 2500 zł w gotówce został logicznie uargumentowany otrzymaniem wynagrodzenia po zakończonych pracach budowlanych i planowanym rozliczeniem się ze współpracownikami; dodać należy, iż zeznania świadków znajdują ponadto odzwierciedlenie w omówionych w dalszej części rozważań dowodach, w tym nagraniach z terenu stacji paliw i jej okolic
Ad. 2 i 3
- zostały przez Sąd uznane za w pełni wiarygodne w zakresie opisującym odtworzone przez świadków, na podstawie oględzin zapisów z monitoringu zainstalowanego na stacji paliwB., monitoringu miejskiegoW.i kamery z okolic bankomatu Banku Spółdzielczego, postępowanie oskarżonego, od momentu przybycia na stację paliw, przypadkowego zaobserwowania zajścia z udziałem pokrzywdzonego i utraty przez niego portfela, zabrania wspomnianego przedmiotu, poprzez odtworzenie pokonanej przez niego trasy do bankomatu i podjętych, udanych i nieudanych prób pobrania gotówki z rachunku bankowego pokrzywdzonego za pomocą wyjętej z zabranego uprzednio portfela karty płatniczej; zważyć bowiem trzeba na wewnętrzną spójność i wzajemną zgodność zeznań świadków, relacjonujących spostrzeżenia poczynione podczas czynności służbowych, powołanie się na uprzednią wielokrotną styczność jako funkcjonariuszy Policji zP. K.i kategoryczność jego rozpoznania na wszystkich nagraniach z zainstalowanych w okolicach miejsc zdarzeń kamer; świadkowie zwrócili uwagę na charakterystyczne cechy wyglądu oskarżonego, jak rysy twarzy widoczne nawet pomimo czapki z daszkiem i kołnierza kurtki częściowo ograniczających widoczność, elementy ubioru, w tym zwracające uwagę obuwie, a nadto specyficzny chód oskarżonego, wynikający z posiadania protezy lewego podudzia; podane przez nich okoliczności są zbieżne z wizerunkiem osoby utrwalonej na nagraniach oraz z wyglądem oskarżonego udokumentowanym protokołem oględzin; dodać warto, iż rozpoznany przez świadków samochód markiT. (...)niewątpliwie stanowi własność oskarżonego
- stanowią zdaniem Sądu bezstronne, w pełni miarodajne dowody
- stanowią nie budzący wątpliwości dowód wypłaty środków pieniężnych z rachunku pokrzywdzonego w dniu zdarzenia,
- dokumentują w sposób obiektywny i zasługujący na podzielenie przeprowadzone w sposób zgodny z obowiązującą procedurą czynności procesowe
Ad. 4
- zostały przez Sąd zaaprobowane w części relacjonującej moment ujawnienia kradzieży portfela i uzyskania wiedzy o wypłatach dokonanych z rachunku bankowego za pomocą skradzionej karty płatniczej, jako spójne, szczegółowe i konsekwentne, znajdują nadto potwierdzenie w dowodach omówionych w pkt 2.2.2 i 3 oraz w protokole oględzin telefonicznego zgłoszenia przestępstwa, stanowiącego obiektywny, w pełni miarodajny dowód treści rozmowy po wykonaniu połączenia na numer alarmowy
Ad. 5
- stanowią obiektywny, w pełni miarodajny dowód dotychczasowego trybu życia oskarżonego, jego stosunku do obowiązującego porządku prawnego, uprzedniej karalności za przestępstwa podobnego rodzaju i odbywania za nie kary pozbawienia wolności

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Ad. 1

Ad. 1
- wyjaśnienia oskarżonego

Ad. 1
- w świetle dowodów omówionych w pkt 2.1, lakoniczne wyjaśnieniaP. K., ograniczone do zanegowania własnego sprawstwa, nie mogą zostać uznane za wiarygodne i należy je ocenić wyłącznie jako linię obrony oskarżonego, nie zasługującą na podzielenie

3
PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt I

P. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Ad. czyn I
P. K.dokonał zaboru należącego doP. Z. (1)portfela wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 2500 zł oraz dokumentów w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy, a także karty płatniczej przypisanej do rachunku bankowego pokrzywdzonego, korzystając z utraty portfela przez pokrzywdzonego w trakcie bójki na stacji paliwB.i działając z zamiarem przywłaszczenia zabranej rzeczy wraz z zawartością. Jego zachowanie wyczerpuje tym samym znamiona przestępstw zart. 278 § 1 kk,art. 278 § 5 kk,art. 275 § 1 kkiart. 276 kk, pozostających w kumulatywnym zbiegu określonym wart. 11 § 2 kk.
Czynu tego oskarżony dopuścił się w warunkach recydywy specjalnej zwykłej określonej wart. 64 § 1 kk, po odbyciu z dniem 06 stycznia 2021r. kary łącznej 1 roku pozbawienia wolności wymierzonej za przestępstwa przeciwko mieniu, zart. 291 § 1 kk.
Ad. czyny II – IX
Dokonując następnie, w krótkich odstępach czasu, od godz. 20:04:11 do godz. 20:20:43, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności, wynikającej z wejścia w posiadanie karty płatniczej pokrzywdzonego i kodu PIN pozwalającego na przełamanie jej zabezpieczeń, 4 wypłat gotówkowych w łącznej kwocie 3500 zł oraz czterokrotnie usiłując dokonać dalszych wypłat z rachunku bankowego pokrzywdzonego, zakończonych niepowodzeniem z powodu odmowy wypłaty pieniędzy, dopuścił się ciągu przestępstw zart. 279 § 1 kkiart. 13 § 1 kkw zw. zart. 279 § 1 kkw zw. zart. 91 § 1 kk.
Opisanego ciągu przestępstwP. K.dokonał w warunkach recydywy specjalnej zwykłej określonej wart. 64 § 1 kk, po odbyciu z dniem 06 stycznia 2021r. kary łącznej 1 roku pozbawienia wolności wymierzonej za przestępstwa przeciwko mieniu, zart. 291 § 1 kk

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K.

Pkt I wyroku
Pkt II
Pkt III

Pkt I
Czyn I
Czyny II – IX
Czyny I – IX

Czyn I
- oskarżony działał umyślnie, z zamiarem kierunkowym osiągnięcia korzyści majątkowej, stopień jego winy ocenić tym samym należy jako znaczny
- analogicznie potraktowano stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu przestępstwa, uwzględniając jako okoliczności obciążające sposób działaniaP. K., wykorzystującego sposobność w postaci utraty portfela przez pokrzywdzonego biorącego udział w zajściu z innymi osobami, wartość skradzionego mienia oraz rodzaj zabranych przez oskarżonego i nie odzyskanych przez pokrzywdzonego dokumentów, uwzględnić także należy kilkukrotną uprzednią karalność oskarżonego, działającego w warunkach powrotu do przestępstwa, świadczącą o lekceważącym stosunku do obowiązujących norm prawnych,
- po stronie oskarżonego nie dopatrzono się szczególnych okoliczności łagodzących
- mając powyższe na uwadze, wymierzoną oskarżonemu za czyn zpkt Ikarę pozbawienia wolności, na podstawie przewidującego najsurowszą sankcję karnąart. 278 § 1 kk, uznano za adekwatną do stopnia jego winy i stopnia społecznej szkodliwości jego czynu; utrzymana znacznie poniżej górnej granicy ustawowego zagrożenia, nie może być oceniona jako rażąco surowa, realizując zarówno cele prewencji indywidualnej, powstrzymując oskarżonego przed podobnymi działaniami w przyszłości, a także kształtuje społeczną świadomość prawną poprzez unaocznienie nieopłacalności czynów godzących w cudzą własność
Ad. czyny II – IX
- oskarżony działał w sposób przemyślany, wykorzystując fakt uprzedniej kradzieży karty bankomatowej należącej do pokrzywdzonego i poznanie umożliwiającego przełamanie jej zabezpieczeń karty PIN, a nadto podejmując działania zmierzające do utrudnienia ustalenia jego tożsamości poprzez założenie odpowiednich elementów odzieży; stopień jego winy uznać tym samym należy za znaczny
- w taki sam sposób ocenić trzeba stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu ciągu przestępstw; na jego niekorzyść przemawia ilość podjętych działań mających na celu kradzież należących do pokrzywdzonego środków pieniężnych z jego rachunku bankowego, wartość zabranego mienia, a także dopuszczenie się przedmiotowych zachowań w warunkach powrotu do przestępstwa, w ciągu niespełna dwóch lat po odbyciu ostatniej z kar pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo przeciwko mieniu
- zdaniem Sądu, wobec oskarżonego nie zachodzą zarazem żadne istotne okoliczności łagodzące
- mając powyższe na uwadze, orzeczoną wobec oskarżonego za wyczerpujące znamiona ciągu przestępstw z pkt II – IX karę pozbawienia wolności uznać należy za adekwatną do stopnia jego winy i stopnia społecznej szkodliwości jego działań; utrzymana znacznie poniżej górnej granicy ustawowego zagrożenia, nie może być oceniona jako rażąco surowa, realizując zarówno cele prewencji indywidualnej, powstrzymując oskarżonego przed podobnymi działaniami w przyszłości, a także kształtuje społeczną świadomość prawną poprzez unaocznienie nieopłacalności czynów godzących w cudzą własność
Ad. pkt II
- wymierzając oskarżonemu karę łączną na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkw zw. zart. 91 § 2 kk, zastosowano zasadę częściowej absorpcji, zbliżoną do zasady kumulacji, mając na uwadze charakter przypisanych mu występków oraz jego dotychczasową karalność
Ad. pkt III
- z uwagi na obligatoryjność uwzględnienia wnioskuP. Z. (1)o naprawienie szkody wyrządzonej czynami oskarżonego, zgodnie zart. 46 § 1 kkorzeczono wobecP. K.środek kompensacyjny w postaci obowiązku zwrotu pokrzywdzonemu równowartości skradzionych pieniędzy w łącznej kwocie 6000 zł

5
1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K.

Pkt IV

Ad. pkt IV
- zgodnie z dyspozycjąart. 63 § 1 i 5 kk, na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu okresy zatrzymania w niniejszej sprawie

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7
KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt V

- oskarżony utrzymuje się z prac dorywczych osiągając niski, nieregularny dochód , nie posiada środków pozwalających na uiszczenie kosztów sądowych, został zatem od nich zwolniony, zgodnie zart. 624 § 1 kpk

6
1Podpis