Sąd Rejonowy w Słupsku
V Wydział Pracy i Ubezpieczęń Społecznych
Sygnatura akt: V Po 8/23
Data wyroku: 2023-04-04 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION

Sygn. akt V Po 8/23

POSTANOWIENIE
Dnia 4 kwietnia 2023 r.
Sąd Rejonowy w SłupskuV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:Przewodniczący:Sędzia Marzena Hoppo rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku uprawnionej:E. F.
z udziałem obowiązanego: Sądu Apelacyjnego w Warszawie
ozabezpieczenie roszczenia niepieniężnego przed wytoczeniem powództwa
postanawia:
1. zabezpieczyć roszczenie uprawnionejE. F.o nakazanie obowiązanemu Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie dopuszczenia uprawnionej do wykonywania wszystkich praw i obowiązków służbowych przysługujących jej z tytułu pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie w II Wydziale Karnym, w szczególności do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego w II Wydziale Karnym poprzez:
1) nakazanie obowiązanemu Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie na czas trwania postępowania dopuszczenia uprawnionejE. F.do wykonywania wszystkich praw i obowiązków służbowych przysługujących uprawnionej z tytułu pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie II Wydziału Karnego,w tym w szczególności uwzględnienia uprawnionej jako sędziego Sądu ApelacyjnegowW.w wyznaczaniu terminów posiedzeń oraz przydzielaniu spraw w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zgodnie z ogólnymi zasadami;
2) zaniechanie aktów skutkujących niedopuszczeniem uprawnionej jako sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie do wykonywania obowiązków służbowych, w tymw szczególności wykonywania funkcji orzeczniczych w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie;
3) zaniechanie wszelkich innych działań, które skutkowałyby pominięciem uprawnionej, jako sędziego w wyznaczaniu terminów posiedzeń oraz przydzielaniu spraw w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na zasadach ogólnych;
2. wyznaczyć uprawnionejE. F.termin dwóch tygodni na wniesienie pozwu przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie o roszczenie będące przedmiotem zabezpieczania ;
3. oddalić wniosek o zasądzenie kosztów procesu.