Sąd Rejonowy w Łomży
VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie
Sygnatura akt: VII K 241/23
Data wyroku: 2024-02-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Rykaczewski

Sygn. akt VII K 241/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2024 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny wK.w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Magdalena Sadowska
w obecności Prokuratora Rafała Kaczyńskiego
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. w Kolnie na rozprawie
sprawy
P. D.s.J.iE.z d.G.,ur. (...)wK.
oskarżonego o to, że:

I
w bliżej nieustalonych dniach nie wcześniej niż od dnia 1 maja 2021 roku i nie później niż 28 maja 2023 roku w miejscowościK.w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzieliłM. P.środków odurzających w postaci ziela konopi w łącznej wadze nie mniejszej niż 50 gram o wartości nie mniejszej niż 2500 zł poprzez ich cykliczną w odstępach kilkudniowych sprzedaż w porcjach jednogramowych za kwotę 50 zł za gram,

tj. o czyn zart. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12§1 kk;

II
w dniu 29 maja 2023 roku w miejscowościK.wbrew przepisomustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw pomieszczeniach mieszkalnych posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci konopi innych niż włókniste w ilości 56,619 gram, substancje psychotropowe w postaci czterech tabletek(...)o łącznej wadze 2,137 gram oraz śladowe ilości tetrahydrokannabinolu znajdujące się na wadze elektronicznejS.(...),

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

I
OskarżonegoP. D.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.Ii za to z mocyart. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12§1 kkskazuje go a z mocyart. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 4§1 kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II
OskarżonegoP. D.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wpkt.IIi za to z mocyart. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiskazuje go a z mocyart. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 4§1 kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

III
Na podstawieart. 85§1 kkiart. 86§1 kkz zw. zart. 4§1 kkłączy oskarżonemuP. D.orzeczone w pkt. I i II kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ pozbawienia wolności;

IV
Na podst.art. 45§1 kkorzeka wobec oskarżonegoP. D.środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej w kwocie 2500 /dwa tysiące pięćset/ złotych;

V
Na podst.art. 63§1 kkna poczet orzeczonej wpkt.IIIkary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemuP. D.okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 maja 2023r. godz. 6:03 do dnia 30 maja 2023 r. godz. 12:35;

VI
Na podstawieart. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoP. D.za przestępstwo przypisane w pkt.I świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych;

VII
Na podstawieart. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka wobec oskarżonegoP. D.za przestępstwo przypisane w pkt.II świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych;

VIII
Na mocyart. 70 ust.1i2ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego konopi o wadze 6,33 g, 7,35 g, 7,281 g, 7,25 g, 7,233 g, 19,199 g przechowywanych wmagazynie (...)wB.do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży(...)-1.Ds.44.2023 DRZ 209-214/23 oraz wagiC.1 sztuka, torebek foliowych 61 szt. i 76 szt., przechowywanych wmagazynie (...)do sprawy(...)-1.Ds.44.2023 DRZ 216/23, 218/23 i 219/23;

IX
Na podst.art. 230§2 kpkzwraca oskarżonemuP. D.telefon komórkowymarki S. (...)/23 przechowywany w KPPK.;

X
Zasądza od oskarżonegoP. D.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 /trzysta/ złotych tytułem opłaty oraz 1601,43 zł /jeden tysiąc sześćset jeden złotych czterdzieści trzy grosze/ pozostałych kosztów sądowych.