Sąd Rejonowy w Kłodzku
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 73/23
Data wyroku: 2024-03-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON

Sygn. akt I Ns 73/23

UZASADNIENIE
WnioskodawcaE. Ż.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku poA. G.zmarłym dnia 19 lipca 2016 r. z dobrodziejstwem inwentarza wskazując, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, nie posiadał żony, ani dzieci, a jego rodzice nie żyją, zaś siostryB. B. (1)iE. G.odrzuciły spadek, również synE. W.K.oraz dzieci i wnukiB. B. (1)odrzuciły spadek. Wnioskodawca podał, że jako osoba uprawniona do spadku został wskazany przezE. G., ponieważ wnioskodawca był najbliższym kuzynem spadkodawcy.
Postanowieniem z dnia 17 października 2017 r. referendarz sądowy wydał postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza poA. G.i doręczył je wnioskodawcy z pouczeniem nie tylko o środkach zaskarżenia, ale ze wzmianką o wykonalności informując, że celem sporządzenia spisu inwentarza wnioskodawca winien udać się z nim do komornika sądowego.
Sąd ze względu na śmierć uczestnika postępowaniaA. B. (1)– wnuka siostry ojca spadkodawcy zawiesił postępowanie i podjął z udziałem jego następcy prawnego –M. B. (1).

Sąd ustalił następujący stan fatyczny:

SpadkodawcaA. G.zmarł w dniu 19 lipca 2016 r. wN.będąc kawalerem. Spadkodawca nie miał dzieci. Ojciec spadkodawcyH. G.zmarł 28/29 kwietnia 1955 r., zaś matka spadkodawcyK. G., rodowe nazwiskoŁ., zmarła 10 kwietnia 2007 r. Spadkodawca miał dwie siostryB. B. (1)iE. G..
Dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy – k.4, zapewnienie spadkowe wnioskodawcy – k.58 verte, odpis skrócony aktu zgonu matki spadkodawcyK. G.– k.178, zapewnienie spadkowe uczestnika postępowaniaE. B.– k.131
Siostra spadkodawcyB. B. (1)odrzuciła spadek 30 września 2016, zaś siostra spadkodawcyE. G.odrzuciła spadek 10 stycznia 2017 r.B. B. (1)ma czworo dzieci:
-A. M., która ma dwoje dzieciM.M.iK. M.,
-N. M., która ma córkęW. M.,
-J. B. (1), która ma dwoje dzieciM. S.iJ. S.
-J. B. (2), która nie ma dzieci.
A. M.odrzuciła spadek 14 października 2016 r., a jej córkaM. M. (2)odrzuciła spadek 14 października 2016 r., natomiast jej synK. M.odrzucił spadek 29 marca 2017 r.
N. M.odrzuciła spadek 7 listopada 2016 r., a jej córkaW. M.7 lutego 2017 r.
J. B. (1)odrzuciła spadek 31 października 2016 r., a następnie w imieniu swoich małoletnich dzieciM.iJ. S.5 czerwca 2017 r., po uzyskaniu zezwolenia sądu rodzinnego w Wadowicach na skutek wniosku złożonego 27 lutego 2017 r. (postanowienie uprawomocniło się 21 kwietnia 2017 r.).
J. B. (2)odrzuciła spadek w dniu 31 października 2016 r. i nie ma dzieci.
SynE. W.K.odrzucił spadek 7 kwietnia 2017 r. i nie ma dzieci.
Dowód: oświadczenia o odrzuceniu spadku w aktach: I Ns 2252/16, I N 32/17, I Ns 2420/16, I Ns 2626/16, I Ns 2572/16, I N 519/17, I N 236/17, I N 917/17, I N 556/17
Dziadek spadkodawcy ze strony matki,T. Ł.zmarł w czerwcu 1953 r., a babka ze strony matki -A. Ł. (1)8 stycznia 1967 r. Dziadkowie spadkodawcy ze strony matki mieli sześcioro dzieci: matkę spadkodawcyK. G.,W. B. (1)zmarłą w kwietniu 1974 r.,J. Ł.zmarłego 17 października 1979 r.,W. Ł.zmarłego w styczniu 1985 r.,J. Ż.zmarłą 25 stycznia 2006 r. iM. Ł. (1).
Dowód: odpis skrócony aktu zgonu:W. B. (1)– k. 175,J. Ł.– k.174,M. Ł. (1)– k.176, zapewnienie spadkowe uczestnika postępowaniaE. B.– k.131
Siostra matki spadkodawcyW. B. (1)miała dwóch synówH. B.iE. B.oraz córkęW. B. (2), którzy odrzucili spadek w terminie 6 miesięcy od wezwania ich do udziału w sprawie.
Dowód: oświadczenia ww. złożone na rozprawie w dniu 6.04.2018 r. – k.130, zapewnienie spadkowe uczestnika postępowaniaE. B.– k.131
E. B.ma dwoje dzieci:
-M. P. (1), która odrzuciła spadek 2 października 2018 r. i w tym samym dniu odrzucił spadek jeden z jej dwóch synówP. P. (1), który w dniu odrzucenia spadku poA. G.nie miał dzieci. Drugi synM. P. (2)P.został wezwany do udziału w sprawie, lecz mimo zawiadomienia go i wezwania nie złożył oświadczenia o odrzuceniu spadku;
-M. P. (3), który odrzucił spadek 2 sierpnia 2018 r. i ma dwie córkiB. B. (2)– obecnie noszącą nazwiskoB.-P.iA. B. (2), które mimo doręczenia im zawiadomień i wezwania do udziału w sprawie nie złożyły oświadczeń w przedmiocie spadku.
Dowód: oświadczenia o odrzuceniu spadkuM. P. (1)iP. P. (1)w aktach I N 1902/18, oświadczenie o odrzuceniu spadkuM. B. (2)– w aktach I N 1460/18
H. B.ma synaD. B. (1), który odrzucił spadek 6 kwietnia 2018 r., a który ma trzech synów:D. B. (2), który odrzucił spadek 5 lipca 2018 r. i nie ma dzieci oraz małoletnich w chwili śmierci spadkodawcyK. B. (1)iA. B. (3), w imieniu których nikt nie złożył oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku.
Dowód: oświadczenieD. B. (1)złożone na rozprawie w dniu 6.04.2018 r. – k.130 iD. B. (3), oświadczenie o odrzuceniu spadkuD. B. (2)– k.225
W. B. (2)ma dwoje dzieciW. B. (3)iH. Z., którzy odrzuci spadek po spadkodawcy w terminie, odpowiednio 5 października 2018 r. i(...) CórkaW. A.B.również w terminie odrzuciła spadek 5 października 2018 r. i nie ma dzieci. DzieciH. Z.toA. J.iM. Z..A. J.mimo zawiadomienia i wezwania do udziału w sprawie nie złożyła oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku.M. Z.złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku w swoim imieniu i następnie w imieniu swojego synaA. Z., po uzyskaniu zgody sądu rodzinnego.
Dowód: oświadczeniaW. B. (3)– w aktach I N 1946/18,A. B. (4)– w aktach I N 1945/18,H. Z.– w aktach I N 1009/18, oświadczenieM. Z.złożone na rozprawie 6.04.2018 r. – k.131, oświadczenie w imieniu małoletniegoA. Z.– w aktach I N 2348/18
Brat matki spadkodawcyJ. Ł.zmarł w 1978 r. i miał dwoje dzieci:A. Ł. (2)zmarłego 3.12.1997 r. bezdzietnie iA. S., która mimo zawiadomienia i wezwania do udziału w sprawie nie złożyła oświadczenia
Dowód: odpis skrócony aktu zgonuA. Ł. (2)– k.178, pismo uczestniczki - k.259
Brat matki spadkodawcyW. Ł.miał dwóch synówA. Ł. (3)iE. Ł..A. Ł. (3)odrzucił spadek 20 marca 2018 r. i ma jedną córkęK. Ł., która mimo wezwania i zawiadomienia nie złożyła oświadczenia w przedmiocie spadku.E. Ł.odrzucił spadek 17 sierpnia 2018 r. i nie ma dzieci.
Dowód: oświadczenie o odrzuceniu spadkuA. Ł. (3)– w aktach I N 520/18 iE. Ł.– w aktach I N 1764/18
Siostra matki spadkodawcyM. Ł. (1)miała dwóch synów:A.zmarłego ok.1946 jako niemowlę iM. Ł. (2), który odrzucił spadek 4 lipca 2018 r. i miał dwoje dzieciD. S. (1), która mimo zawiadomienia i wezwania do udziału w sprawie nie złożyła oświadczenia w przedmiocie spadku iP. Ł. (1)zmarłego w 2012 r., który miał dwóch synów:P. Ł. (2)iM. Ł. (3).
Dowód: oświadczenie o odrzuceniu spadkuM. Ł. (2)– w aktach I N 1289/18, zapewnienie spadkowe złożone przez uczestnika postępowaniaP. Ł. (2)– k.731 verte
Siostra matki spadkodawcyJ. Ż.zmarła 25 stycznia 2006 r. i miała czworo dzieci: wnioskodawcęE. Ż.,E. S.,W. K.iW. Ż.zmarłą bezdzietnie w wieku 20 lat w dniu 8 lutego 1970 r.W. K.odrzuciła spadek 19 czerwca 2018 r. i ma dwoje dzieciK. D., która odrzuciła spadek 17 lipca 2018 r. i w chwili złożenia oświadczenia nie miała dzieci orazM. K.,który mimo zawiadomienia i wezwania do udziału w sprawie nie złożył oświadczenia.E. S.odrzuciła spadek 27 lutego 2018 r. przed Sądem Rejonowym w Chorzowie i ma jednego synaR. K., który odrzucił spadek przed Sądem Rejonowym w Chorzowie 20 grudnia 2018 r., a wniosek złożył 21 sierpnia 2018 r.R. K.nie posiada dzieci.
Dowód: odpis skrócony aktu zgonuJ. Ż.– k.179,W. Ż.– k.180, oświadczenie o odrzuceniu spadkuW. K.– w aktach I N 1391/18 iK. D.– w aktach I N 1391/18, pismoK. D.– k.230, oświadczenia w aktach I N 404/18 i I N 535/18, odpis skrócony aktu małżeństwaE. S.w aktach I N 404/18, pismo z dnia 9.06.2020 k.298
Dziadkowie ze strony ojca toJ. G., który zmarł w 1944 r., a babkaM. G.1955 r. Dziadkowie spadkodawcy ze strony ojca mieli czworo dzieci: ojca spadkodawcyH. G.,S. G.,W. W. (1)iB. L., którzy zmarli przed spadkodawcą.
S. G.miał dwie córkiJ. C.iK. K. (2), które po doręczeniu im wezwań do udziału w sprawie złożyły oświadczenia o odrzuceniu spadku, odpowiednio 23 marca 2018 r. i 19 marca 2018 r.J. C.ma dwoje dzieciW. P.iK. C..W. P.ma jedno dziecko –P. P. (2), który nie ma dzieci, zaśK. C.ma dwoje dzieciP. K., która nie ma dzieci iP. C. (1), który ma córkęP. C. (2).K. K. (2)ma dwoje dzieciA. K.iD. F..A. K.ma synaG. K., który nie ma dzieci. Wszyscy złożyli oświadczenia i odrzuceniu spadku poA. G.w terminie.D. F.ma synaD. S. (2), który był zastępowany przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania.
Dowód: oświadczenia o odrzuceniu spadku w aktach I N 537/18, I N 519/18, I N(...), I N(...), I N(...), I N 131/19, I N(...), I N(...), IN(...), I N(...)
W. W. (1)miała troje dzieci:H. K., która odrzuciła spadek 23 marca 2018 r.,T. R., która odrzuciła spadek 29 marca 2018 r. iW. W. (2), który odrzucił spadek 29 marca 2018 r.
H. K.ma troje dzieci:
-Z. S., która ma synaP. S., który ma dwoje dzieciD. S. (3)i NadięS.,
-J. K.,który mimo zawiadomienia i wezwania nie złożył oświadczenia
-E. Ś., która nie ma dzieci.
T. R.ma troje dzieci:M. R., który odrzucił spadek 29 marca 2018 r.,S. Ż., która odrzuciła spadek 29 marca 2018 r. iI. M., która ma synaJ. M., a która odrzuciła spadek 20 lutego 2019 r., zaś w imieniu małoletniego, po uzyskaniu zgody sądu rodzinnego 18 czerwca 2021 r.
W. W. (2)ma dwoje dzieci:D. P., którego reprezentował kurator dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania iD. W., która odrzuciła spadek 11 marca 2019 r. i ma jedną córkęD. K., która odrzuciła spadek przed konsulem RP wH.w dniu 15 marca 2019 r. i nie ma dzieci.
Dowód: oświadczenia o odrzuceniu spadku – w aktach I N 550/18, I N 946/18, I N 559/18, I N(...), I N(...), I N(...), I N 946/18, I N, I N(...), I N 386/19, I N(...), oświadczenieD. K.– k.234, kserokopia wniosku o zgodę na odrzucenie spadku w imieniu małoletnichD. S. (3)i NadiiS.– k.309 – 310, postanowienie z 30.10.2019 r. – k.311
B. L.zmarła 5 grudnia 1970 r., miała dwoje dzieciM. L. (1), który odrzucił spadek 20 sierpnia 2021 r. iJ. B. (3), która zmarła 29 maja 2016 r .
M. L. (1)ma jednego synaM. L. (2), który odrzucił spadek 18 lipca 2022 r. przed konsulem wM.po skutecznym zawiadomieniu go 28 czerwca 2022 r. i ma troje dzieci: pełnoletnią SophieL.i małoletnieO. L.orazK. L.. SophieL.odrzuciła spadek 21 grudnia 2022 r. i nie ma dzieci, natomiast spadek w imieniu małoletnichO.iK. L.M. L. (2)złożył w dniu 17 lipca 2023 r., po uprzednim uzyskaniu zgody sądu rodzinnego. Wniosek o tę zgodę skierował do Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy 23 marca 2023 r. Sąd zezwolił na odrzucenie spadku postanowieniem z 16 maja 2023 r.
J. B. (3)miała troje dzieci:B. B. (4), która ma jednego synaT. B.,A. B. (5), który zmarł 19 grudnia 2021 r. i nie miał dzieci orazM. B. (3)zmarłego 6 stycznia 2005 r., który miał dwoje dzieciA. B. (6)iK. B. (2).B. B. (4)i jej synT. B.odrzucili spadek po spadkodawcy 21 lipca 2021 r. W chwili otwarcia spadku poA. G.T. B.nie miał dzieci, a jego dziecko zostało poczęte dopiero po śmierci spadkodawcy.A. B. (5)zmarł nie złożywszy oświadczenia w przedmiocie spadku, zaś spadek po nim na podstawie testamentu notarialnego nabyła jego żonaM. B. (1), która odrzuciła spadek poA. G.21 sierpnia 2023 r. po wezwaniu jej do udziału w sprawie jako jego następca prawny.A. B. (6)iK. B. (2)nie złożyli oświadczeń w przedmiocie spadku po wezwaniu ich do udziału w sprawie.
Dowód: odpisy skrócone aktów zgonuB. L.– k.361 iJ. B. (3)– k.362, oświadczenia o odrzuceniu spadku – w aktach I N 2446/21, I N(...), I N 551/23, mailM. L. (2)– k.547, postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku poA. B. (1)– k.629, wniosek do sądu rodzinnego i kserokopia książki nadawczej – k.653 – 665, 656, oświadczenie o odrzuceniu spadku w imieniuO.iK. L.– k.666, zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowaniaA. B. (6)– k.731 verte
Oświadczenia o odrzuceniu spadku nie złożyli wnioskodawca oraz uczestnicy postępowaniaJ. K.,D. P.,K. Ł.,K. B. (1),A. B. (3),P. P. (3),B. P.,A. B. (2),A. J.,D. S. (4),P. Ł. (2),D. S. (2),M. K.,M. Ł. (3),A. S.,A. B. (6)iK. B. (2).N.oni do zastępnych dziadków spadkodawcy.
Dowód: odpisy skrócone odpisów aktów stanu cywilnego uczestników postępowania – k.709 - 725

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poA. G.zasługiwał na uwzględnienie, jednak stwierdzenie nabycia spadku nie mogło nastąpić tylko na rzecz wnioskodawcyE. Ż.. Zwrócić należy uwagę, że z zapewnienia spadkowego wnioskodawcy nie wynika, by spadkodawca pozostawił testament, na mocy którego powołałE. Ż.. Nawet gdyby testament był sporządzony przez spadkodawcę, to wnioskodawca powinien wskazać spadkobierców ustawowych. Niezależnie od tego sąd i tak musiałby ustalić krąg spadkobierców ustawowych, którym przysługiwałoby prawo zapoznania się z nim i ewentualnie prawo jego kwestionowania.
W związku z tym, że spadkodawca nie miał dzieci i małżonka, którzy dziedziczyliby na podstawieart.931 k.c., to zgodnie z przepisemart. 932 § 3 k.c.cały spadek przypada rodzicom w częściach równych. Jednak rodzice spadkodawcy zmarli przed nim, matka w 2007 r., a ojciec w 1955 r., w związku z tym spadek dziedziczyłby siostry lub ich zstępni na podstawieart.932 § 4 i 5 k.c.Siostry spadkodawcyE. G.iB.oraz ich zstępni w terminie 6 miesięcy odrzucili spadek poA. G.. W niniejszej sprawie wnioskodawca uznał, że siostra spadkodawcyE. G.wskazała go jako spadkobiercę jej brataA. G., bowiem zarówno ona, jak i druga siostra spadkodawcy oraz ich zstępni odrzucili spadek. Zgodnie z przepisemart. 1020 k.c.spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. W związku z tym krąg spadkobierców, który dziedziczyłby na mocyart.932 § 4 i 5 k.c., należało traktować tak, jakby nie żyli w chwili śmierciA. G..
Mylnie jednak wnioskodawca uznał, że jest jedynym spadkobiercą dziedziczącym po swoim kuzynie. Zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę okazało się lakoniczne i sąd posiłkował się wydrukami zaświadczeń z bazy PESEL-SAD ustalając krąg spadkobierców ustawowych. Wnioskodawca nie wskazał nawet swoich sióstr jako zainteresowanych sprawą, a powoływał, że mieszka w tym samym budynku, w którym zamieszkiwał spadkodawca. W piśmie z dnia 8 sierpnia 2017 r. niezgodnie z prawdą poinformował sąd, że jest jedynym dzieckiemJ. Ż.. Sąd rozstrzyga sprawę na podstawie obowiązujących przepisów. Rzeczą spadkodawcy było wskazanie znanych mu spadkobierców ustawowych, a skoro tego nie uczynił, to sąd musiał uczynić to z urzędu w myśl przepisuart.670 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd bada z urzędu kto jest spadkobiercą, a ponieważ spadkodawca nie pozostawił testamentu, co wynika z zapewnienia spadkowego wnioskodawcy, badał kto jest spadkobiercą ustawowym i z tych względów wzywał do udziału w sprawie kolejnych spadkobierców ustawowych mając na uwadze przepisart.934 § 1 k.c., który stanowi, że w braku zstępnych, małżonka, rodziców, rodzeństwa i zstępnych rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada dziadkom spadkodawcy, dziedziczą oni w częściach równych. Jak sąd ustalił w postępowaniu dowodowym, dziadkowie spadkodawcy zarówno ze strony matki, jak i ze strony ojca zmarli wiele lat przed śmiercią spadkodawcy. W związku z tym niezbędne było ustalenie rodzeństwa matki spadkodawcy, a więc dzieci dziadków spadkodawcy ze strony matki oraz rodzeństwa ojca spadkodawcy, a więc dzieci dziadków spadkodawcy ze strony ojca.
Wszystkie dzieci dziadków spadkodawcy ze strony matki, jak i ze strony ojca zmarli przed spadkodawcą:W. B. (1)w 1974 r.,J. Ł.w 1978 r.,W. Ł.w 1985 r.,M. Ł. (1)w 2008 r.J. Ż.w 2006 r.S. G.,W. W. (1)iB. L.w 1970 r.
W dacie śmierci spadkodawcyA. G.przepisart.934 § 1 i 2 k.c.obowiązywał w brzmieniu: W braku zstępnych, małżonka, rodziców, rodzeństwa i zstępnych rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada dziadkom spadkodawcy; dziedziczą oni w częściach równych.(§1) Jeżeli któreś z dziadków spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału spadku między zstępnych spadkodawcy.(§ 2).
Zwrócić należy uwagę, że przeważająca większość zstępnych dziadków spadkodawcy z obu stron odrzuciła spadek poA. G.. Po odrzuceniu przez kolejnych spadkobierców ustawowych sąd, po zbadaniu, czy odrzucenie spadku nastąpiło w terminie (licząc od daty zawiadomienia przez sąd), sąd zwalniał ich od dalszego udziału w sprawie mając na względzie przepisart.510 k.p.c.Zgodnie z powołanym już wyżej przepisemart.1020 k.c.zastosować należało fikcję prawną uznając, że osoby, które odrzuciły w terminie spadek nie dożyły chwili otwarcia spadku. Jednocześnie zwalniając od udziału kolejnych uczestników, sąd wzywał kolejnych zgodnie z powołanym przepisemart.934 § 2 k.c.
Wątpliwości budziła kwestia złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez przezI. M., bowiem zawiadomienie z 2 lipca 2018 r. nie wskazywało, że w związku z odrzuceniem spadku przez jest krewnych nie wskazywało, że również ona winna rozważyć złożenie odpowiedniego oświadczenia, a więc nie określało zasad i skutków złożenia takiego oświadczenia. Sąd uznał, że termin do złożenia oświadczenia rozpoczął dla niej bieg po wezwaniu jej do udziału w sprawie. Po złożeniu przezI. M.oświadczenia o odrzuceniu spadku po spadkodawcy, nie została następnie zawiadomiona przez referendarza sądowego o konieczności złożenia oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku w imieniu małoletniego synaJ. M.. Doręczenia dokonywane na adres wskazany w oświadczeniuI. M.okazał się nieaktualny (wcześniej nie było doręczenia z pouczeniem o treściart.136 k.p.c.), a dopiero w mailu z dnia 16 kwietnia 2021 r. wskazała swój aktualny adres wP., a nie wD.i wówczas sąd wezwał do udziału w sprawie jej synaJ. M.i oświadczenie w jego imieniuI. M.złożyła 18 czerwca 2021 r. po uzyskaniu zgody Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Lubinie, co wynika jednoznacznie z akt I N 1815/21. W związku z tym uznać należało oświadczenie zarównoI. M., jak i jej synaJ.za złożone w terminie.
Skoro większość spadkobierców ustawowych odrzuciła spadek po spadkodawcy, a wszyscy dziadkowie zmarli przed nim, to udziały po każdym z dziadków wynoszą po ¼, a więc po dziadkach ze strony matki po ½ i po dziadkach ze strony ojca po ½.
Spadku poA. G.nie odrzucili wnioskodawcaE. Ż.oraz uczestnicy postępowaniaJ. K.,D. P.,K. Ł.,K. B. (1),A. B. (3),P. P. (3),B. P.,A. B. (2),A. J.,D. S. (4),P. Ł. (2),D. S. (2),M. K.,M. Ł. (3),A. S.,A. B. (6)iK. B. (2).
Zatem udział każdego dziecka dziadków spadkodawcy, z wyłączeniem jego matki, wynosi 1/5 z ½ części dziadków ze strony matki spadkodawcy, a więc po 1/10. SkoroW. B. (1)maiła 3 dzieci to udział 1/10 należało podzielić na każde z dzieci po 1/30, którego zstępni nie odrzucili spadku i dochodzą do dziedziczenia. 1/30E. B.dzieli się na dwoje dzieci tj. 1/60M. P. (1)i 1/60M. B. (2). UdziałM. P. (1)1/60 przypadaP. P. (3), który nie odrzucił spadku, w całości, a po sprowadzeniu do wspólnego mianownika w 2/120, natomiast udziałM. B. (2)1/60, który odrzucił spadek przypada po połowie jego córkomB. P.iA. B. (2), a więc po 1/120. UdziałH. B.1/30, który przypadłbyD. B. (1), a którzy odrzucili spadek przypada synomD.po połowie 1/60, tj.K.iA. B. (3), a po sprowadzeniu do wspólnego mianownika po 2/120 (trzeci synD. B. (1)nie dziedziczy, ponieważ odrzucił spadek). UdziałW. B. (2)1/30 przypada jej zstępnejA. J.i po sprowadzeniu do wspólnego mianownika daje 4/120. UdziałJ. Ł., który wynosiłby 1/10 przypada w całościA. S.i wynosi po sprowadzeniu do wspólnego mianownika 12/120. Tak samo z udziałem 1/10, który przypadałbyW. Ł., a który przypada jego zstępnejK. Ł.i wynosi 12/120. UdziałM. Ł. (1)1/10 przypadłby po połowie jej wnukom, czyli po 1/20 i taki udział dziedziczyD. S. (4)– po sprowadzeniu do wspólnego mianownika 6/120, zaś w miejsceP. Ł. (1), jego udział 1/20 przypada po połowie jego synomP. Ł. (2)iM. Ł. (3)po 1/40, a po sprowadzeniu do wspólnego mianownika po 3/120. UdziałJ. Ż.wynosiłby 1/10, a w związku z tym, że nie dożyła chwili otwarcia spadku poA. G.po połowie przypada wnioskodawcyE. Ż.i jej wnukowiM. K., ponieważ jego matkaW. K.i jego siostraK. D.odrzuciły spadek oraz siostra matkiE. S.i jej syn odrzucili spadek. Udziały wnioskodawcy iM. K.wynoszą po 1/20, a po sprowadzeniu do wspólnego mianownika 6/120.
Z kolei udziały po dziadkach ze strony ojca spadkodawcy wynoszące ½ części dzielą się na 3 części ze względu na liczbę dzieci dziadków spadkodawcy z wyłączeniem ojca spadkodawcy. Skoro wszyscy zstępniS. G.odrzucili spadek, z wyjątkiem jego prawnukaD. S. (2)to jego udział wynosi 1/6, a po sprowadzeniu do wspólnego mianownika 20/120. UdziałW. W. (1)1/6 przypada po połowie jej wnukomJ. K.iD. P., czyli po 1/12, po sprowadzeniu do wspólnego mianownika po 10/120, ponieważ córkaW. T.R.i jej zstępni wszyscy odrzucili spadek. Udział 1/6B. L.przypada po połowie jej prawnukomA. B. (6)iK. B. (2), czyli po 1/12, a po sprowadzeniu do wspólnego mianownika po 10/120 części, ponieważ pozostali jej zstępni odrzucili spadek.
Sąd orzekł, że spadkobiercy, którzy dziedziczą, nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza, ponieważ w chwili otwarcia spadku obowiązywał przepisart.1015 § 3 k.c.w myśl którego brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w § 1 jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zatem spadkobiercy wskazani w postanowieniu odpowiadają za ewentualne długi spadkowe z ograniczeniem odpowiedzialności do stanu czynnego majątku.
11.03.2024 r.

ZARZĄDZENIE

1
Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji;

2
K..14 dni.