Sąd Rejonowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II W 2029/22
Data wyroku: 2023-11-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Marek Tyciński

Sygn. akt: II W 2029/22
R.(...)

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 listopada 2023 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński
Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marcin Szymczak

w obecności oskarżyciela publicznego
----------------------------
po rozpoznaniu dnia 12 października 2023 r. i 14 listopada 2023r.
sprawy

P. Z. (1)synaS.iB.z d.B.urodz. (...)wT.
obwinionego o to, że:
w dniu 28 października 2022 roku około godz. 23.40 na drodze publicznej(...)w miejscowościO., kierował pojazdem markiB.onr rej. (...)nie posiadając do tego wymaganych uprawnień,
tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 kw

orzeka:

obwinionegoP. Z. (1)uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie, tj. wykroczenia z art. 94 § 1 kw i za to na podstawie art. 94 § 1 kw orzeka wobec obwinionego karę 2.500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) grzywny,

na podstawie art. 94 § 3 kw w zw. z art. 29 § 1 i 2 kw orzeka wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku,

zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych od chwili wszczęcia postępowania.

II W 2029/22

UZASADNIENIE
W związku z wypadkiem drogowym w dniu 29 maja 2022r. zatrzymanoP. Z. (1)prawo jazdy na mocy postanowienia(...)z 13 czerwca 2022r. W sprawie tej zapadł wyrok z dnia 22 lutego 2023r. sygn. II K 1696/22 gdzie między innymi orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku z zaliczeniem od dnia zatrzymania prawa jazdy.
( dowód: wyrok k 37, informacja Starostwa Powiatowego wT.k. 6 )
W dniu 28 października 2022r. około godz. 23.40 patrol policji zatrzymałP. Z. (1)wO.gdy kierował pojazdemB.nr rej. (...)na drodze publiczne(...).
(dowód: notatka k 3, zeznaniaW. P.k. 42,P. Z. (2)k. 42)
P. Z. (1)był kilkukrotnie karany za wykroczenia za przekroczenia prędkości. Nadto w związku z zatrzymaniem prawa jazdy też za prowadzenie pojazdu bez uprawnień
(dowód: informacja policji k. 7, wyrok k. 37)
Obwiniony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i de facto odmówił składania wyjaśnień.
Sąd nie dał wiary jego wyjaśnieniom gdyż nie zawierają żadnej argumentacji i w świetle pozostałych dowodów są one gołosłowne.
Zeznania funkcjonariuszy policjiW. P.iP. Z. (2)w połączeniu z notatka z interwencji w pełni potwierdzają sprastwo obwinionego. Dowody te w pełni ze sąbą korespondują i dlatego dano im wiarę. Również pozostałe dowody w postaci wyroków i informacji z policji i starostwa są w pełni wiarygodne.
W chwili zdarzenia obwiniony miał zatrzymane prawo jazdy, a tym samym kierował pojazdem bez uprawnień. Zachowanie to wypełniło znamiona czynu zart. 94§1kw. Orzekając karę oraz obligatoryjny środek karny zakazu prowadzenia pojazdów uwzględniono dotychczasową karalność obwinionego, w tym za wykroczenia drogowe. Nadto uwzględniono, że pomimo niniejszej sprawy w toku dalej kierował pojazdem nie mając do tego uprawnień. Okoliczności te legły u podstaw orzeczenia surowszego niż ustawowe minimum. O kosztach orzeczono w myślart. 119§1 kpw. Z uwagi na deklarowane dochody brak było podstaw do zwolnienia od kosztów i opłat.