Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 965/23
Data wyroku: 2023-08-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: B. Kempa
Słowa kluczowe: Podstawa wymiaru składki
Podstawa prawna: art. 98 kp par. 2 pkt. 3 rozporz. MS z 22.10.2015r.
Teza: wysokość kosztów zastępstwa procesowego obliczona wg wartości przedmiotu sporu

Sygn. akt VIII U 965/23

UZASADNIENIE

( punktu 2 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28.08.2023 r.)

Decyzją z dnia 27 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych ustaliłM. S.m.in.. miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od sierpnia do grudnia 2019 r. w kwocie 2859 zł - pkt 10 decyzji.
Odwołanie od powyższej decyzji w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w pkt 10 wniósłM. S.reprezentowany przez adwokata, domagając się zmiany decyzji w tej części i ustalenia, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od sierpnia do grudnia 2019 r. wynosi 675 zł miesięcznie, nadto o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postepowania w tym kosztów zastępstwa adwokackiego wg norm przepisanych.
Zaskarżonej decyzji odwołujący się zarzucił naruszenieart. 18 c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznychpoprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie że odwołujący się zrezygnował z korzystania z tzw. „małego ZUS” i nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od sierpnia do grudnia 2019 r. z najniższą podstawą wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne orazart. 7w zw. zart. 77 § 1w zw., zart. 107 § 3 kpapoprzez niewyczerpujące i wybiórcze rozpatrzenie materiału dowodowego nieuwzględnienie rzeczywistej woli odwołującego skorzystania z tzw „małego ZUS”
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie, od odwołującego się, na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego, wg norm prawem przewidzianych, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Wyrokiem z dnia 28.08.2023 r., Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił przedmiotowe odwołanie.
O kosztach procesu, Sąd orzekł napodstawieart.98 §1 -4 k.p.c.,zgodnie z treścią którego strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony, w tym koszty wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu należą się odsetki, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. Jeżeli orzeczenie to jest prawomocne z chwilą wydania, odsetki należą się za czas po upływie tygodnia od dnia jego ogłoszenia do dnia zapłaty, a jeżeli orzeczenie takie podlega doręczeniu z urzędu - za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. O obowiązku zapłaty odsetek sąd orzeka z urzędu.
W sprawach, które mają zaprzedmiot obowiązek zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne,choćby w następstwie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym (ustalenia obowiązku objęcia ubezpieczeniem i podstawy wymiaru składek), minimalne stawki wynagrodzenia pełnomocnika będącego radcą prawnym są ustalane na podstawie wartości przedmiotu sporu. / Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2019 r., III UZP 9/19Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2022 r., III AUa 216/21, Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 stycznia 2022 r., III AUa 504/21, Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 października 2019 r., III AUz 51/19/.
W rozpatrywanym przypadku ,dotyczącym wysokości podstawy wymiaru składek, w okresie od sierpnia do grudnia 2019 r., organ rentowy wygrał sprawę w całości. Sąd obciążył, zatem , wnioskodawcę obowiązkiem zwrotu , poniesionych przez organ rentowy, kosztów zastępstwa radcowskiego, ustalając wysokość należności, w oparciu o przepis §2 pkt 3rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz.265), biorąc pod uwagęwartość przedmiotu sporu i żądanie pełnomocnika organu rentowego.
J.L.