Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 168/16
Data wyroku: 2018-06-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Strójwąs

Sygn. akt II K 168/16

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 czerwca 2018 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Aleksandra Strójwąs
Protokolant:  Iwona Szewczyk
w sprawie z oskarżenia subsydiarnego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 marca 2017 r., 30 maja 2017 r. i 24 maja 2018 r.
sprawy
P. G.– synaA.iK. z domu R.,urodzonego (...)wG.,PESEL (...),
oskarżonego o to, że:
w okresie od 10 grudnia 2012 r. do sierpnia 2014 r. i od stycznia 2015 r. do lutego 2016 r. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 11 lutego 2013 r., sygn. akt V RC 81/13 obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniego synaF. G., tj. płacenia renty alimentacyjnej w kwocie 550 zł miesięcznie, przez co naraził pokrzywdzonego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,
tj. o czyn zart. 209 § 1 k.k.

I
oskarżonegoP. G.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 209 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 czerwca 2015 r. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II
przy zastosowaniuart. 4 § 1 k.k.na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 pkt 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata;

III
na podstawieart. 72 § 1 pkt 3 k.k.zobowiązuje oskarżonegoP. G.do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniego synaF. G.;

IV
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoP. G.do informowania Sądu o przebiegu okresu próby;

V
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoP. G.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoF. G.kwotę 1.539,84 zł (tysiąca pięciuset trzydziestu dziewięciu złotych 84/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego;

VI
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.orazartykułów 1 i 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonegoP. G.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.

Sędzia SR Aleksandra Strójwąs