Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 977/16
Data wyroku: 2017-03-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

Sygn. akt II K 977/16
/ 3 Ds. 123.2016/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJDnia 27 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący :SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu –R. P.
po rozpoznaniu w dniu 27.03.2017 r.
sprawyA. K. (1)/K./
c.J.iG.zd.M.,ur. (...)wR.
oskarżonej o to, że :

1
W dniu 16 listopada 2011 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.sohocredit.pl wprowadziła w błąd w/w firmę co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

2
W okresie 12-29 marca 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wŚ., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.zyrafapozyczki.pl wykorzystując dane osoboweG. K.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia i wysokości osiąganych dochodów, a następnie zawarła na swoje imię i nazwisko umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...). z o.o z siedzibą wŚ.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

3
W dniu 5 kwietnia 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wŚ., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.zyrafapozyczki.pl wprowadziła w błąd w/w firmę co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia i wysokości osiąganych dochodów, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na nie spełnienie wszystkich kryteriów wewnętrznych do oceny ryzyka kredytowego, czym działała na szkodęfirmy (...)

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.

4
W dniu 26 kwietnia 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 złfirmę (...)PL (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.viasms.plwykorzystując dane osoboweJ. K. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. K. (1)pożyczkę gotówkową nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...)PL (...). z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

5
W dniu 24 maja 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.kredito24.pl wykorzystując dane osoboweJ. K. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. K. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr a5fc2n na kwotę 700 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

6
W dniu 29 października 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweA. C.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. C.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1200 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

7
W dniu 14 listopada 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweA. C.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. C.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 100 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

8
W dniu 10 grudnia 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweK. K. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie na daneK. C.zawarła umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1200 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

9
W dniu 11 grudnia 2013 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweB. G.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naB. G.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1200 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

10
W dniu 5 lutego 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweJ. K. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. K. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

11
W dniu 19 marca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweM. F.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. F.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

12
W dniu 20 marca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweA. P.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. P.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

13
W dniu 3 czerwca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweZ. D.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naZ. D.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

14
W dniu 9 czerwca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweW. K. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła na daneW. K. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

15
W dniu 11 czerwca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweA. T.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. T.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

16
W dniu 18 czerwca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweA. J.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. J.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

17
W dniu 26 czerwca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweC. J.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji naC. J.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.

18
W dniu 1 lipca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweD. I.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naD. I.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

19
W dniu 8 lipca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweK. S. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naK. S. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

20
W dniu 9 lipca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweA. M. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. M. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

21
W dniu 15 lipca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweL. B.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naL. B.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

22
W dniu 17 lipca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweI. P.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naI. P.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

23
W dniu 22 lipca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweD. P.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naD. P.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

24
W dniu 24 lipca 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweA. N. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. N. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

25
W dniu 7 sierpnia 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweW. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naW. S.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

26
W dniu 12 sierpnia 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweM. J. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. J. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj. o czyn zart. 286§1 k.k

27
W dniu 21 sierpnia 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1199 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.kredito24.pl wykorzystując dane osoboweR. W.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naR. W.umowę pożyczki gotówkowej nr hjdygd na kwotę 1199 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj. o czyn zart. 286§1 k.k.

28
W dniu 22 sierpnia 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.kredito24.pl wykorzystując dane osoboweS. K.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naS. K.umowę pożyczki gotówkowej nr 8es02r na kwotę 1200 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

29
W dniu 27 sierpnia 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.kredito24.pl wykorzystując dane osoboweE. O.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naE. O.umowę pożyczki gotówkowej nr ics6bo na kwotę 1200 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

30
W dniu 26 września 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweK. S. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naK. S. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

31
W dniu 9 października 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweJ. D.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. D.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

32
W dniu 14 października 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweF. Z.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naF. Z.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

33
W dniu 3 listopada 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweK. P.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła na daneH. P.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o

tj o czyn zart. 286§1 k.k

34
W dniu 6 listopada 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.kredito24.pl wykorzystując dane osoboweJ. W.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. W.umowę pożyczki gotówkowej nr 3u8ox0 na kwotę 1200 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

35
W dniu 20 listopada 2014 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweJ. K. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. K. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

36
W dniu 13 lutego 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1400 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweI. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji naI. S.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1400 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.

37
W dniu 2 kwietnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. S.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c

tj o czyn zart. 286§1 k.k.

38
W dniu 9 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweA. R.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. R.złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na procedury wewnętrzne oraz ryzyko kredytowe klienta, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

39
W dniu 9 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweA. R.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. R.złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na procedury wewnętrzne oraz ryzyko kredytowe klienta, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

40
W dniu 9 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweA. R.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła na daneA. R.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

41
W dniu 14 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweK. L.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła na daneA. L.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

42
W dniu 20 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweK. L.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. L.złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na procedury wewnętrzne oraz ryzyko kredytowe klienta , czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

43
W dniu 20 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.zaplo.plwykorzystując dane osoboweK. L.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. L.złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 4000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

44
W dniu 20 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...)PL (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.viasms.plwykorzystując dane osoboweK. L.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. L.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...)PL (...). z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

45
W dniu 21 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweE. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w danych na swoje imię i nazwisko złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na procedury wewnętrzne oraz ryzyko kredytowe klienta, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

46
W dniu 21 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...)PL (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.viasms.plwykorzystując dane osoboweE. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. S.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...)PL (...). z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

47
W dniu 23 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweK. L.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naK. L.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

48
W dniu 23 lipca 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.wonga.plwykorzystując dane osoboweK. L.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. L.złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na procedury wewnętrzne oraz ryzyko kredytowe klienta , czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

49
W dniu 11 sierpnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweE. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji złożyła w imieniuE. S.wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

50
W dniu 13 sierpnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweS. F.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naS. F.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

51
W dniu 20 sierpnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...). z o.o z siedzibą wŚ., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.zyrafapozyczki.pl wykorzystując dane osoboweS. F.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia i wysokości osiąganych dochodów, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji w imieniuS. F.w w/w firmie złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na nie spełnienie wszystkich kryteriów wewnętrznych do oceny ryzyka kredytowego, czym działała na szkodęfirmy (...), przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

52
W dniu 25 sierpnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...)PL (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.viasms.plwykorzystując dane osoboweJ. B.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji naJ. B.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...)PL (...). z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

53
W dniu 26 sierpnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweJ. B.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji naJ. B.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

54
W dniu 28 sierpnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweB. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. Z.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

55
W dniu 14 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.sohocredit.plwykorzystując dane osoboweK. H.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na swoje imię i nazwisko złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

56
W dniu 16 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.sohocredit.plwykorzystując dane osoboweK. H.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na swoje imię i nazwisko złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

57
W dniu 16 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.sohocredit.plwykorzystując dane osoboweK. H.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na swoje imię i nazwisko złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1000 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

58
W dniu 17 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweK. H.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. H.złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

59
W dniu 18 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweK. H.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. H.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

60
W dniu 18 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...)PL (...). z o.o. z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.viasms.plwykorzystując dane osoboweM. B. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneA. B. (1)złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...)PL (...). z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

61
W dniu 25 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweR. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na swoje imię i nazwisko złożyła w w/w firmie wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

62
W dniu 29 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweA. K. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na swoje imię i nazwisko złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

63
W dniu 30 września 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweG. M. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naG. M. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

64
W dniu 1 października 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600 złfirmę (...) Sp. z o.o.z siedzibą wW., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowejwww.vivus.plwykorzystując dane osoboweJ. B.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji naJ. B.złożyła wniosek o przyznanie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1600 zł, lecz powyższego zamiaru nie osiągnęła z uwagi na odmowę udzielenia pożyczki gotówkowej, czym działała na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o., przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 13§1 k.k.w zw zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

65
W dniu 2 października 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. P. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. P. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zastart. 64§1 k.k.

66
W dniu 5 października 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweJ. L.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. L.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

67
W dniu 6 października 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 złfirmę (...).pl (...). z o.o z siedzibą wW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.wonga.pl wykorzystując dane osoboweG. M. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj faktu stałego zatrudnienia oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naG. M. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęfirmy (...).pl (...). z o.o, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

68
W dniu 23 października 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweW. K. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naW. K. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

69
W dniu 26 października 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. B. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. B. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

70
W dniu 26 października 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweA. N. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. N. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

71
W dniu 3 listopada 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweJ. J. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. J. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

72
W dniu 9 listopada 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweA. Ł.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. Ł.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1500 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

73
W dniu 20 listopada 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. W.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. W.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 900 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

74
W dniu 26 listopada 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. Ż.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. Ż.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodęM. Ż.i(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

75
W dniu 3 grudnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweS. S.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naS. S.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

76
W dniu 8 grudnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweT. M.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naT. M.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

77
W dniu 9 grudnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweW. Z.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naW. Z.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

78
W dniu 9 grudnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweG. P.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naG. P.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 900 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

79
W dniu 17 grudnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweB. D.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naB. D.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

80
W dniu 22 grudnia 2015 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweF. U.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naF. U.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

81
W dniu 7 stycznia 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweE. Z.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naE. Z.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.kprzy zast.art. 64§1 k.k.

82
W dniu 7 stycznia 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. J. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. J. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

83
W dniu 12 stycznia 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweJ. M. (1)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. M. (1)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

84
W dniu 5 lutego 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweK. S. (3)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naK. S. (3)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

85
W dniu 11 lutego 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweM. P. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naM. P. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 900 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

86
W dniu 11 lutego 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweA. B. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. B. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

87
W dniu 11 lutego 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweD. M.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naD. M.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

88
W dniu 25 lutego 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweT. D.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie przy wykorzystaniu w/w informacji na daneH. D.zawarła umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

89
W dniu 1 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweK. W.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naK. W.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

90
W dniu 4 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweJ. M. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naJ. M. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

91
W dniu 8 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweD. Ś.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naD. Ś.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 900 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

92
W dniu 9 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweA. M. (2)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naA. M. (2)umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 900 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

93
W dniu 15 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweI. K.wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła naI. K.umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 900 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

94
W dniu 18 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł(...) Bankp.l.c z siedzibą weW.w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.plwykorzystując dane osoboweK. K. (3)wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie wykorzystując w/w informacje na daneK. B.zawarła umowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę(...) Bankp.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie : 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r.

tj o czyn zart. 286§1 k.k.przy zast.art. 64§1 k.k.

I
UznajeA. K. (1)za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw zart. 286§1kk,13§1kkw zw. zart. 286§1kkw zw. zart. 91§1kk, z tą zmianą, iż pomija kwalifikację zart. 64§1kktj. działania oskarżonej w warunkach powrotu do przestępstwa, opisane w czynach od 38 do 94 i za to na podstawieart.286§1kkwymierza jej karę 3 /trzech/ lat pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwot: 750 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.wW.; 1000 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.Sp. k. wŚ.; 400 zł na rzecz pokrzywdzonego VIA SMSPL (...). z o.o. wW.; 5499 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.wW.; 6200 zł na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.wW.; 17 600 zł na rzecz pokrzywdzonegoF.Bank p.l.c. weW.; 17 250 zł na rzecz pokrzywdzonegoW..pl. (...). z o.o. wW..

III
Na podstawieart. 44§2kkorzec przepadek dowodu rzeczowego w postaci telefonu komórkowego zapisanego pod numerem 5/17 księgi przechowywanych przedmiotów.

IV
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 760 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 400 zł.