Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 1398/24
Data wyroku: 2025-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: asesor sądowy Michał Przybył

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
22 stycznia 2025 r.
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto wP., I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowyM. P.
po rozpoznaniu
na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2025 r. wP.
sprawy z powództwa(...) S.AV.(...)wW.
przeciwkoH. Y.
o zapłatę

I
Zasądza od pozwanego na rzecz powoda 810 zł (osiemset dziesięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty,

II
zasądza od pozwanego na rzecz powoda 638,72 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od daty uprawomocnienia się wyroku, tytułem zwrotu kosztów procesu,

III
przyznać r.pr.J. J.wynagrodzenie w kwocie 132,84 za pełnienie funkcji kuratora dla pozwanego nieznanego z miejsca pobytuH. Y.,

asesor sądowyM. P.

UZASADNIENIE
Na podstawieart. 505 
8
          § 4 k.p.c.uzasadnienie sporządzono w formie skróconej.
Powództwo jako zasadne podlegało zasądzeniu w całości.
Powód dochodził zapłaty z tytułu umowy ubezpieczenia OC zawartej z pozwanym 15 lipca 2021 r. Dokument polisy była dla Sądu wiarygodny, kwoty były zgodne i odpowiadały doświadczeniu życiowemu, nadto umowa ubezpieczenia nie wymaga dla swojej ważności formy pisemnej - zwykle polisa jest jedynie wydrukiem obejmującym ubezpieczonego, warunki wypłaty, sumy gwarancyjnej i zakres ubezpieczenia. Zgodnie zart. 809 § 1 k.c.: Ubezpieczyciel zobowiązany jest potwierdzić zawarcie umowy dokumentem ubezpieczenia. W tym przypadku jest to dokument jakkolwiek prywatny, tak w ocenie Sądu stanowi dostateczny dowód zawarcia umowy między stronami. W szczególności, że umowa zawiera podpis pracownika multiagencji ubezpieczeniowej, która zawierała tę umowę w na rzecz powoda. Nie sposób zatem twierdzić o spreparowaniu następczo tego dokumentu na potrzeby procesu. Nadto umowa została opłacona częściowo w gotówce, co wynika z jej treści. Adres pozwanego odpowiada co do miejsca jak i czasu jego używania, danym zgromadzonym w(...)oraz w bazie właściwego Urzędu Skarbowego, jak i NFZ, Wojewody(...)(wydziale spraw cudzoziemców). Tym samym, twierdzenia powoda Sąd uznał za prawdziwe, a argumentację kuratora pozwanego za chybioną. Powód wykazał istnienie umowy między nim a pozwanym, oraz wysokość należnej mu kwoty, zaś kwestia spełnienia świadczenia jest faktem, którego ciężar wykazania spoczywa na pozwanym.
Z powyższych względów Sąd uznał roszczenie powoda w całości i orzekł jak w pkt I wyroku.

KOSZTY PROCESU
O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawieart. 98 § 1, § 11, § 3, § 4 k.p.c.II wyroku. Sąd obciążył kosztami w całości pozwanego jako przegranego. Na koszty procesu złożyły się opłąta od pozwu, koszty zastępstwa procesowego, opłąta skarbowa od pełnomocnictwa, koszty doręczenia komorniczego oraz wynagrodzenie kuratora pozwanego nieznanego z miejsca pobytu (odpowiednio: 100 zł, 270 zł, 17 zł, 118,88 zł, 132,84 zł). Mając to na względzie orzeczono jak w pkt II sentencji.
W punkcie III Sąd przyznał kuratorowi pozwanego nieznanego z miejsca pobytu wynagrodzenie odpowiadające 40% stawki kosztów zastępstwa procesowego przy wartości przedmiotu sprawy powiększonej o podatek VAT (270*0,4*1,23).

Asesor sądowyM. P.