Sąd Okręgowy w Warszawie
XII Wydział Karny
Sygnatura akt: XII K 135/21
Data wyroku: 2023-03-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu

sygn. akt XII K 135/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2023 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karnyw składzie:

Przewodniczący:

sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak

Protokolant:

sekr. sąd. Urszula Urbańska

Przy udziale prokuratora Katarzyny Szeskiej, Przemysława Załuski
przy udziale oskarżyciela posiłkowegoM. M.
po rozpoznaniu w dniach: 27 stycznia 2023 r. oraz 7 marca 2023 r.
na rozprawie sprawy
M. K., synaW.iU.z domuN.,urodzonego w dniu (...)wT.
oskarżonego o to, żew bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przezM. M.mienie znacznej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodęM. M.,tj. o czyn zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.

orzeka

oskarżonegoM. K.w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przezM. M.mienie wielkiej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodęM. M., tj. czynu z art. zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i za to na mocyart. 294 § 1 k.k.skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawieart. 33 § 2 k.k.wymierza oskarżonemuM. K.karę 300 (słownie: trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 1000 (słownie: jednego tysiąca) złotych;

na podstawieart. 46 § 1 k.k.w brzmieniu przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 r. w zw. zart. 4§1 kkorzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę przez oskarżonegoM. K.kwoty 6.000.000 (słownie: sześciu milionów) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. M.;

zasądza od oskarżonegoM. K.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoM. M.kwotę 7.800 (słownie: siedmiu tysięcy ośmiuset) złotych, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60.400 (słownie: sześćdziesięciu tysięcy czterystu) zł tytułem opłaty oraz kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak