Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 301/22
Data wyroku: 2023-06-06 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 301/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd możeograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343,art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcieo karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacjizawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

1.

O. P.

czyny tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia w pkt 1.I-1.IX

2.

W. T. (1)

czyny tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia w pkt. 2.I-2.IX

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
O. P.iW. T. (2)pozostają w związku. W okresie od lipca do października 2022 roku mieszkali w domu rodzinnymO. P..O. P.prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 14 grudnia 2022 roku, sygn. akt II K 192/22 został skazany za to, że nie będąc do tego uprawnionym wszedł w posiadanie hasła pozwalającego na dostęp do poczty elektronicznej(...), należącego doK. T. (1)– siostryW. T. (2).

W. T. (2), przebywając w swoim domu rodzinnym, weszła w posiadanie danych z dowodu osobistegoK. T. (1)oraz jej numeru abonenckiego:(...).W. T. (2)iK. T. (1)są skonfliktowane.
W okresie od 04 lipca do 01 października 2022 rokuW. T. (2)posługiwała się między innymi telefonem komórkowym o numerze(...)O. P.między innymi telefonami komórkowymi o numerach(...).

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 14 grudnia 2022 roku, sygn. akt II K 192/22
informacje z(...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
k. 115 w aktach sprawy II K 192/22
k. 199-213

2
W dniu 04 lipca 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...). z siedzibą wW.. Podszywając się pod osobęK. T. (1)wprowadzili w błąd(...) S.A.co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniuK. T. (1)umowę o pożyczkę gotówkową o nr(...)w kwocie 1000,00 złotych. Umowa została zawarta przez telefon w rozmowie prowadzonej przezW. T. (2). Uzyskane z pożyczki środki pieniężne zostały przelane na wskazany rachunek bankowy o nr(...), którego właścicielem jestO. P..

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
pismo z(...) S.A.wraz z dokumentacją umowy pożyczki(...), historią spłat, potwierdzeniem przelewu kwoty pożyczki i nagraniem rozmowy
protokół oględzin płyty zawierającej zapis zawarcia umowy pożyczki podczas rozmowy telefonicznej z dnia 04.07.2022 r.
informacje z(...) sp. z o.o.
informacje(...) SA

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 42-52
k. 52a
k. 95-100
k. 108-119

3
W dniu 26 lipca 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wP.. Podszywając się pod osobęK. T. (1)wprowadzili w błąd(...)co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniuK. T. (1)umowę o nr(...)dotyczącą zakupu przedmiotu w postaci spigen pasek + etui obudowa do galaxy watch 4 44mm za kwotę 139,99 złotych, działając na szkodęK. T. (1)oraz(...) sp. z o.o.Posłużyli się adresem e-mailK. T. (1)-(...)Jako sposób dostawy wybraliP. I.przyul. (...)wW.. Otrzymany towar z paczkomatu odebrał następnieO. P..

Do konta(...)logowano się z nr IP przypisanego do abonenta telefonu o numerze(...), na terenie miastaW..

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
wiadomości e-mail z(...)
informacje z(...)wraz z zagraniem z paczkomatu
protokół oględzin płyty zawierającej zapis nagrania monitoringu znajdującego się przy paczkomacie naul. (...)wW.
informacje(...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 13-16
k. 85-88a
k. 89-94
k. 95-100, 147-149

4
W dniu 27 lipca 2022 roku w miejscowościW.,O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wP.. Podszywając się pod osobęK. T. (1)wprowadzili w błąd(...)co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniuK. T. (1)umowę o nr(...)dotyczącą zakupu przedmiotu w postaci wentylator-wiatrak biurkowy, stojący mocny, cichy za kwotę 57,90 złotych, działając na szkodęK. T. (1)oraz(...) sp. z o.o.Posłużyli się adresem e-mailK. T. (1)-(...)Jako sposób dostawy wybraliP. I.przyul. (...)wW.. Otrzymany towar z paczkomatu odebrałO. P..

Do konta(...)logowano się z nr IP przypisanego do abonenta telefonu o numerze(...), na terenie miastaW..

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
wiadomości e-mail z(...) sp. z o.o.
dane uzyskane z(...) sp. z o.o.
protokół oględzin płyty zawierającej zapis nagrania monitoringu znajdującego się przy paczkomacie naul. (...)wW.
informacje(...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 13-16
k. 10-23
k. 89-94
k.095-100, 141-149

5
W dniu 19 lipca 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniemK. T. (1)w kwocie 49,97 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji(...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie(...)artykułów w postaci dwóch kosmetyczek o łącznej wartości wraz z wysyłką 49,97 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 49,97 zł na szkodęK. T. (1). Posłużyli się adresem e-mailK. T. (1)-(...)oraz numerem(...)należącym doW. T. (2). Logowanie nastąpiło na terenie miastaW..

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
pisma z(...)doK. T. (1)

informacje z(...)
informacje z(...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 54-59
k. 79-80
k. 95-100, 141-149

6
W dniu 19 lipca 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniemK. T. (1)w kwocie 71,96 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji(...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie(...)artykułów w postaci sukienki mini prążkowanej, zestaw pędzli do makijażu, rozświetlaczaB. S.o łącznej wartości wraz z wysyłką 71,96 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 71,96 zł na szkodęK. T. (1). Posłużyli się adresem e-mailK. T. (1)-(...)oraz numerem telefonu(...)należącym doW. T. (2). Logowanie nastąpiło na terenie miastaW..

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
pisma z(...)doK. T. (1)

informacje z(...)
informacje z(...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 54-59
k. 79-80
k. 95-100, 141-149

7
W dniu 19 lipca 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniemK. T. (1)w kwocie 77,97 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji(...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie(...)artykułów w postaci tuszu do rzęs oraz torby shopper o łącznej wartości wraz z wysyłką 77,97 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 77,97 zł na szkodęK. T. (1). Posłużyli się adresem e-mailK. T. (1)-(...)oraz numerem(...)należącym doW. T. (2). Logowanie nastąpiło na terenie miastaW..

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
pisma z(...)doK. T. (1)

informacje z(...)
informacje z(...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 54-59
k. 79-80
k. 95-100, 141-149

8
W dniu 30 września 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliK. T. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10,00 zł. Aktywowali należący doK. T. (1)nr abonencki(...)bez jej zgody i zasilili z tego numeru abonenckiego kartę sim o nr tel.(...)– użytkowany przezK. T. (1)- kwotą 10,00 zł.

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
faktura VAT nr(...)
informacje z informacje z(...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 103v-104
k. 199-213

9
W dniu 30 września 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliK. T. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 90,00 zł. Aktywowali należący doK. T. (1)nr abonencki(...)bez jej zgody i zasilili z tego numeru abonenckiego karty sim o nr tel.(...)– należący doO. P.- kwotą 3 razy po 30,00 zł.

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
faktura VAT nr(...)
informacje z informacje z(...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 103v-104
k. 199-213

10
W dniu 01 października 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliK. T. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10,00 zł. Aktywowali nr abonencki(...)należący doK. T. (1)bez jej zgody i dokonali zdalnego serwisu urządzenia o nr(...):(...)za kwotę 10,00 zł.

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części
wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części
zeznania świadkaK. T. (1)
zeznania świadkaS. I.
faktura VAT nr(...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v
k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v
k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247
00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v
k. 103v-104

11
O. P.urodził się w (...)roku. Jest bezdzietnym kawalerem. Ma wykształcenie podstawowe. Nie ma wyuczonego zawodu. Pozostaje na utrzymaniu rodziców, wykonuje prace dorywcze i osiąga z tego tytułu dochód ok. 1500-2000 zł. Był uprzednio karany.

dane podane do protokołu rozprawy
informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot.O. P.

k. 234
k. 109

12
W. T. (2)urodziła się w (...)roku. Jest bezdzietną panną. Ma wykształcenie zawodowe, z zawodu jest mechanikiem. Pozostaje na utrzymaniu partnera. Nie była uprzednio karana.

dane podane do protokołu rozprawy
informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot.W. T. (2)

k. 234
k. 170

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nieprzypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1-1.1.10

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.
w części

- na wiarę zasługują wyjaśnienia oskarżonegoO. P.złożone w toku postępowania przygotowawczego, w których oskarżony przyznał się do zarzucanych czynów i wyjaśnił, że międzyW. T. (2)a jej siostrą jest konflikt.W. T. (2)chciała zemścić się na siostrze i postanowiła wziąć na nią pożyczkę oraz dokonywać zakupów na jej dane. Pomagał jej w tym udostępniając rachunek bankowy, logując się na strony, na których były dokonywane zakupy
- wyjaśnienia te nie budzą wątpliwości Sądu, są zgodne z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, w szczególności zeznaniami świadkaK. T. (1)oraz zgromadzonymi w sprawie dowodami z dokumentów

1.1.1-1.1.10

wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części

-W. T. (2)przed Sądem przyznała się do zarzucanych jej czynów. Na wiarę zasługują jej wyjaśnienia w części, w której podała, że do popełnienia przestępstw na szkodęK. T. (1)doszło z jej inicjatywy z uwagi na konflikt, w którym pozostają. Wyjaśnienia w tym zakresie korelują z wyjaśnieniamiO. P.złożonymi w toku postępowania przygotowawczego, w którym Sąd w całości dał wiarę, jak również zgromadzonymi w sprawie dowodami z dokumentów

1.1.1-1.1.10

zeznania świadkaK. T. (1)

- Sąd uznał za wiarygodne zeznaniaK. T. (1)w całości, bowiem są logiczne, spójne konsekwentne oraz znajdują potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowego w sprawie, w szczególności w uzyskanych dokumentach
- świadek ten w sposób niebudzący wątpliwości przedstawił jak oskarżeniO. P.iW. T. (2)wykorzystywali jej dane osobowe, adres e-mail oraz należący do niej numer telefonu, co w konsekwencji doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem

1.1.2-1.1.10

zeznania świadkaS. I.

- Sąd dał wiarę zeznaniom świadkaS. I.– funkcjonariusza Policji, który przeprowadzał czynności objęte niniejszym postępowaniem
- Sąd uznał jego zeznania za w pełni wiarygodne, ponieważ były spójne i bezstronne, a Sąd nie dopatrzył się żadnych okoliczności, które mogłyby poddać w wątpliwość prawdziwość jego relacji

1.1.1
1.1.2
1.1.2
1.1.2
1.1.2
1.1.3, 1.1.4
1.1.3, 1.1.4
1.1.3, 1.1.4
1.1.5-1.1.7
1.1.5-.1.1.7
1.1.3 - 1.1.7
1.1.8-1.10
1.1.8, 1.1.9
1.1.11
1.1.12

wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 14 grudnia 2022 roku, sygn. akt II K 192/22
pismo z(...) S.A.wraz z dokumentacją umowy pożyczki(...), historią spłat, potwierdzeniem przelewu kwoty pożyczki i nagraniem rozmowy
protokół oględzin płyty zawierającej zapis zawarcia umowy pożyczki podczas rozmowy telefonicznej z dnia 04.07.2022 r.
informacje z(...) sp. z o.o.
informacje(...) SA
wiadomości e-mail z(...)
informacje z(...). wraz z zagraniem z paczkomatu
protokół oględzin płyty zawierającej zapis nagrania monitoringu znajdującego się przy paczkomacie naul. (...)wW.
pisma z(...)doK. T. (1)

informacje zK.Bank
informacje z(...) sp. z o.o.
faktura VAT nr(...)
informacje z(...)
informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot.O. P.
informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot.K. T. (1)

- nie budzą żadnych wątpliwości co do rzetelności i autentyczności zgromadzonych w nich informacji
- uzyskane nagranie z rozmowy z przedstawicielem(...) S.A, oraz zapisy z monitoringu z paczkomatu(...), w powiązaniu z pozostałymi zgromadzonymi w sprawie dowodami, potwierdzają sprawstwo oskarżonych

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczeniadla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

---

wyjaśnienia oskarżonegoO. P.w części

- za niewiarygodne Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonegoO. P.złożone przed Sądem, w których ten nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i wyjaśnił, że oszustw dopuszczała się samaW. T. (2), a on dowiedział się o wszystkim po fakcie
-O. P.podniósł, że w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do winy, bowiem Policjanci mówili mu, że i tak będzie oskarżony o działanie wspólnie i w porozumieniu zW. T. (2), a zatem nieważne co będzie zapisane jako jego wyjaśnienia. W ocenie Sądu, brak jest podstaw do uznania, żeO. P.został przez funkcjonariuszy Policji niejako nakłoniony do złożenia popisu pod wyjaśnieniami, w których przyznaje się do zarzucanych mu czynów. Jego wyjaśnienia są sprzeczne z zeznaniamiS. I.– funkcjonariusza Policji, który przeprowadzał czynności z oskarżonym. ZeznaniaS. I.nie budziły żadnych wątpliwości Sądu, nie ujawniły się żadne okoliczności świadczące o tym, że mógłby on chcieć bezpodstawnie obciążyćO. P.o czyny, których ten nie popełnił. Co więcej, wskazać należy, że oskarżony już wcześniej wchodził w konflikt z prawem, był przesłuchiwany przez funkcjonariuszy Policji i doskonale zdawał sobie sprawę z konsekwencji swoich działań. Nadto do momentu przesłuchania przed Sądem oskarżony nie zgłaszał żadnych uwag co prawidłowości przeprowadzanych czynności, w tym np. skargi na działanie funkcjonariuszy Policji. W ocenie Sądu, oskarżony zdał sobie sprawę, że z uwagi na poprzednie skazania, może grozić mu bezwzględna kara pozbawienia wolności. Wobec tego, wyjaśnienia te stanowią przyjętą przez niego linię obrony
- w świetle zgromadzonego materiału dowodowego całkowicie Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, że nie uczestniczył on w dokonywaniu oszustw na szkodę siostryW. T. (2). Ustalono, że posługiwano się adresem e-mailK. T. (1), do którego oskarżony wcześniej uzyskał dostęp wbrew jej zgodzie, za co został prawomocnie skazany. Pożyczka udzielona przez spółkę z(...) S.A.wpłynęła na jego rachunek bankowy, na który przed i po uzyskaniu pożyczki logowano się z numeru telefonu, którym on się posługiwał ((...)).O. P.odbierał też paczki z paczkomatu z przedmiotami zakupionymi za pośrednictwem spółki(...). Posługiwał się numerem telefonu, który był zasilany z wykorzystaniem konta abonenckiegoK. T. (2). Bez wątpienia działał on zatem wspólnie i w porozumieniu zW. T. (2).

---

wyjaśnienia oskarżonejW. T. (2)w części

- oskarżonaW. T. (2)w toku postępowania przygotowawczego nie przyznała się do zarzucanych jej czynów i odmówiła składania wyjaśnień. Przed Sądem zaś przyznała się do zarzucanych czynów, zaprzeczając, że działała wspólnie i w porozumieniu zO. P.
- Sąd nie obdarzył walorem wiarygodności wyjaśnień oskarżonej w części, w której podała, że nie działała wspólnie i w porozumieniu zO. P.. Oskarżona wyjaśniła, żeO. P.dowiedział się po fakcie, że używała jego urządzeń bez jego zgody. Wyjaśnienia oskarżonej są sprzeczne ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.W. T. (2)posługiwała się adresem e-mail pokrzywdzonej, do którego dostęp uzyskałO. P., za co został skazany prawomocnym wyrokiem. Odbierał także zamówione towary z paczkomatu. Dodać należy, że oskarżona mieszka zO. P., nie ma żadnego dochodu i pozostaje na jego utrzymaniu. Tymczasem dysponowała gotówką w kwocie 1000 zł oraz otrzymywała paczki z różnymi towarami. Niewiarygodne zatem jest to, żeO. P.nie dochodziłby, skąd ma na to pieniądze
- w ocenie Sądu, wyjaśnienia oskarżonej polegające na przerzuceniu odpowiedzialności tylko na siebie mają jedynie na celu próbę uniknięcia odpowiedzialności przezO. P.. Oskarżona zdawała sobie bowiem sprawę, żeO. P.był uprzednio karny, a zatem może grozić mu bezwzględna kara pozbawienia wolności

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Oskarżony

3.1.Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowaniazgodna z zarzutem

1
5

O. P.
W. T. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zgodnie zart. 286 § 1 kkkto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego bezsprzecznie wynika, że:
- w dniu 04 lipca 2022 rokuO. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wW.. Podszywając się pod osobęK. T. (1)wprowadzili w błąd(...) S.A.co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniuK. T. (1)umowę o pożyczkę gotówkową o nr(...)w kwocie 1000,00 złotych,
- w dniu 26 lipca 2022 rokuO. P.iW. T. (2)działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wP.. Podszywając się pod osobęK. T. (1)wprowadzili w błąd(...)P.co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniuK. T. (1)umowę o nr(...)dotyczącą zakupu przedmiotu w postaci spigen pasek + etui obudowa do galaxy watch 4 44mm za kwotę 139,99 złotych,
- w dniu 27 lipca 2022 rokuO. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...)z siedzibą wP.. Podszywając się pod osobęK. T. (1)wprowadzili w błąd(...)co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniuK. T. (1)umowę o nr(...)dotyczącą zakupu przedmiotu w postaci wentylator-wiatrak biurkowy, stojący mocny, cichy za kwotę 57,90 złotych,
- w dniu 19 lipca 2022 rokuO. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniemK. T. (1)w kwocie 49,97 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji(...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie(...)artykułów w postaci dwóch kosmetyczek o łącznej wartości wraz z wysyłką 49,97 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 49,97 zł.
- w dniu 19 lipca 2022 rokuO. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniemK. T. (1)w kwocie 71,96 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji(...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie(...)artykułów w postaci sukienki mini prążkowanej, zestaw pędzli do makijażu, rozświetlaczB. S.o łącznej wartości wraz z wysyłką 71,96 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 71,96 zł,
- w dniu 19 lipca 2022 rokuO. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniemK. T. (1)w kwocie 77,97 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji(...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie(...)artykułów w postaci tuszu do rzęs oraz torby shopper o łącznej wartości wraz z wysyłką 77,97 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 77,97 zł,
- w dniu 30 września 2022 rokuO. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliK. T. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10,00 zł. Aktywowali należący doK. T. (1)nr abonencki(...)bez jej zgody i zasilili z tego nr abonenckiego karty sim o nr tel.(...)– należący doO. P.- kwotą 10,00 z,
- w dniu 30 września 2022 rokuO. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliK. T. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 90,00 zł. Aktywowali należący doK. T. (1)nr abonencki(...)bez jej zgody i zasilili z tego nr abonenckiego karty sim o nr tel.(...)– należący doO. P.- kwotą 3 razy po 30,00 zł,
- w dniu 01 października 2022 roku w miejscowościW.O. P.iW. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziliK. T. (1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10,00 zł. Aktywowali nr abonencki(...)należący doK. T. (1)bez jej zgody i dokonali zdalnego serwisu urządzenia o nr(...):(...)za kwotę 10,00 zł.
W toku postępowania ustalono, że w celu dokonania w/w przestępstw, oskarżeni posługiwali się danymiK. T. (1). Wykorzystywali dane osobowe z jej dowodu osobistego, posługiwali się jej adresem poczty elektronicznej:(...), a także numerem abonenckim(...). Oskarżeni zawarli umowę pożyczki, nabywali towary, doładowywali telefony. Oskarżeni stosowali względem(...) S.A,(...) sp. z o.o.,K. T. (1)oszukańcze zabiegi, stwarzając pozory wiarygodności.
O. P.iK. T. (1)niewątpliwie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Nie ulega wątpliwości, że uzyskali oni pieniądze z pożyczki, towary ze sklepów, doładowania telefonów, nie zwracając za to następnie należności.
Postępowanie oskarżonych polegające na braku spłaty pożyczki, niepłaceniu za towaru, uzyskaniu doładowań do telefonów stanowiło z całą pewnością niekorzystne rozporządzenie mieniem dla pokrzywdzonych, bowiem ich działania stanowiły dla nich stratę.
Oszustwo może być popełnione tylko umyślnie, a przy tym stanowi przestępstwo kierunkowe, znamienne celem, którego treścią jest osiągnięcie korzyści majątkowej. Sprawca powinien obejmować wszystkie znamiona oszustwa zamiarem bezpośrednim (post. SN z 4.1.2011 r., III KK 181/10, OSNKW 2011, Nr 3, poz. 27; wyr. SN z 14.1.2004 r., IV KK 192/03, Prok. i Pr. – wkł. 2004, Nr 9, poz. 5).
Strona podmiotowa wymaga zachowania zamiaru bezpośredniego kierunkowego, a więc działanie sprawcy musi być celowe, zmierzające do uzyskania bezprawnej korzyści majątkowej. O zamiarze niewywiązania się z zaciąganego zobowiązania świadczyć mogą jednak różne okoliczności obiektywne, istniejące w chwili składania zamówienia przez sprawcę lub w chwili uzyskania określonego świadczenia. (Art. 286 KK red. Stefański 2018, wyd. 4/Oczkowski)
Bezsprzecznie oskarżeni działali z zamiarem bezpośrednim kierunkowym.O. P.iW. T. (2)bez wątpienia chcieli popełnić zarzucane im czyny. Mając na uwadze powyższe, w ocenie Sądu, kompleksowa ocena okoliczności towarzyszących, daje podstawę do przyjęcia, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z oszustwem.
W niniejszej sprawie nie zachodzą żadne okoliczności wyłączające bezprawność oraz winę, a zatem oskarżonym można zasadnie można było przypisać sprawstwo w odniesieniu do dokonanych przez nich występków.
Oskarżeni zarzucanych im czynów dopuścili się działając wspólnie i w porozumieniu. Pojęcie współsprawstwa ujęte zostało przez ustawodawcę w przepisieart. 18 § 1 kk. Współsprawstwo polega na tym, że dwie lub więcej osób, działając wspólnie i w porozumieniu realizuje czyn zabroniony, przy czym owo porozumienie musi nastąpić przed lub w trakcie tej realizacji, jego forma jest dowolna, a istotę wyczerpuje uzgodnienie popełnienia wspólnie przestępstwa. Działania poszczególnych współsprawców muszą mieć istotny, dopełniający się charakter, wspólnej realizacji znamion konkretnego czynu, zgodnie z przyjętym podziałem ról, przy czym podział tych ról, oparty na porozumieniu, może nastąpić per facta concludentia. Dla przyjęcia współsprawstwa ważne jest, aby każdy ze wspólników utożsamiał się z działaniami pozostałych, traktując takie zachowanie jako swoje, nawet wówczas, gdy osobiście nie wykonywał żadnych czynności czasownikowych przestępstwa. Niezbędnym elementem współsprawstwa jest porozumienie. Wystarczy porozumienie osiągnięte w czasie wykonywania czynu. Ustawa nie wprowadza żadnych dodatkowych warunków dotyczących formy porozumienia. Może do niego dojść nawet w sposób dorozumiany (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2012 r., II AKa 73/12).
Przed Sądem oskarżeni podnieśli, że o oszustwachO. P.dowiedział się już po fakcie, nie uczestniczył w ich dokonywaniu. Nie sposób było dać wiary wyjaśnieniom oskarżonych w tym zakresie. W ocenie Sądu, wyjaśnienia w tej części miały na celu spowodowanie tego, byO. P., jako osoba uprzednio karana, uniknęła odpowiedzialności za czyny zarzucane mu w niniejszej sprawie. Jak ustalono, posługiwano się adresem e-mailK. T. (1), do którego dostęp uprzednio bez jej zgody uzyskałO. P.. Wykorzystywano także numer rachunku bankowegoO. P., należące do niego numery telefonu.O. P.odbierał nadto z paczkomatów nabywany towar. Co więcej,W. T. (2)pozostaje na utrzymaniuO. P., więc wyjaśnienia, w których wskazywali, że nie miał wiedzy o powyższym są sprzeczne z zasadami doświadczenia życiowego. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że bezsprzecznie oskarżeni w zakresie zarzucanych im czynów, działali wspólnie i w porozumieniu.
Uwzględniając, że czyny zarzucane oskarżonym zostały popełnione zamian zapadł pierwszy chociażby nieprawomocny wyrok, a nadto, że zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, Sąd uznał, że ich działanie stanowi ciąg przestępstw zart. 91 § 1 kk.

3.2.Podstawa prawnaskazania albo warunkowegoumorzenia postępowanianiezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3.Warunkowe umorzeniepostępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5.Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

O. P.

1
2
3
4

1.I-1.IX

- przestępstwo określone wart. 286 § 1 kkzagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8
- wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone wart. 53 kk,
- w ocenie Sądu orzeczona kara 10 miesięcy pozbawienia wolności spełni cele wychowawcze i zapobiegawcze względem oskarżonego. Kierując się wyżej wymienionymi przesłankami przyjęto, że orzeczona kara będzie stanowiła dolegliwość adekwatną do popełnionych czynów, uświadomi oskarżonemu jego społeczną szkodliwość oraz skłoni go do przestrzegania porządku prawnego. W ocenie Sądu wysokość wymierzonej kary jest zasadna i adekwatna do całokształtu okoliczności ujawnionych w sprawie i odpowiada wymogom prewencji ogólnej, spełniając potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa
- Sąd wymierzając karę miał na uwadze znaczny stopień winy oskarżonego. Oskarżony jest osobą dorosłą, nie zachodzą jakiekolwiek wątpliwości co do jego poczytalności, wobec czego w czasie czynu mógł w pełni rozpoznać jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem.
-oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu Sąd miał na uwadze dyrektywy określone wart. 115 § 2 kk. Sąd uznał, że stopień społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego jest bardzo wysoki
- Sąd uwzględnił przede wszystkim sposób i okoliczności popełnienia czynu, wysokość powstałej szkody jak również motywację (uzyskanie korzyści majątkowej, odegranie się na siostrze partnerki)
- jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował uprzednią karalność oskarżonego
- Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących
- zgodnie zart. 69 § 1 kk, zawieszającO. P.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zważył na to, że jej wymiar nie przekracza 1 roku, w czasie popełnienia przestępstw oskarżony nie był skazany na karę pozbawienia wolności oraz że jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa
- Sąd miał na uwadze także przesłanki wskazane wart. 69 § 2 kk. Sąd wyraża przekonanie, że wykonanie kary bezwzględnej pozbawienia wolności nie jest niezbędne dla resocjalizacji oskarżonego
- uwadze Sądu nie uszło przy tym to, żeO. P.był uprzednio skazany między innymi za popełnienie przestępstwa na szkodęK. T. (1). Niemniej jednak orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności byłoby w okolicznościach niniejszej sprawy zbyt surowe – biorąc pod uwagę wysokość wyrządzonych szkód oraz fakt, że tłem dla dokonania zarzuconych mu czynów był konflikt jego partnerki z pokrzywdzoną. Wskazać dodatkowo należy, że osadzenie oskarżonego w zakładzie karnym uniemożliwiałoby mu naprawienia szkody
- na podstawieart. 70 § 1 kkSąd wyznaczył okres próby na 3 lata. W ocenie Sądu, wskazany okres próby będzie wystarczający do osiągnięcia celu instytucji probacji, jak również pozwoli zweryfikować trafność prognozy kryminologicznej postawionej wobec oskarżonego, a jednocześnie skontrolować postawę i zachowanie oskarżonego w tym czasie
- na podstawieart. 72 § 1 pkt 4 kkSąd zobowiązał oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej. Ustabilizowane życie zawodowe będzie służyło pozytywnemu przebiegowi okresu próby w przypadku oskarżonego
- dla wzmożenia kontroli zachowania oskarżonego w wyznaczonym okresie próby Sąd na podstawieart. 73 § 1 kkoddał oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby

W. T. (2)

5
6
7
8

2.I-2.IX

- przestępstwo określone wart. 286 § 1 kkzagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8
- wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone wart. 53 kk,
- w ocenie Sądu orzeczona kara 10 miesięcy pozbawienia wolności spełni cele wychowawcze i zapobiegawcze względem oskarżonej. Kierując się wyżej wymienionymi przesłankami przyjęto, że orzeczona kara będzie stanowiła dolegliwość adekwatną do popełnionych czynów, uświadomi oskarżonej ich społeczną szkodliwość oraz skłoni ją do przestrzegania porządku prawnego. W ocenie Sądu, wysokość wymierzonej kary jest zasadna i adekwatna do całokształtu okoliczności ujawnionych w sprawie i odpowiada wymogom prewencji ogólnej, spełniając potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa
- Sąd wymierzając karę miał na uwadze znaczny stopień winy oskarżonej. Oskarżona jest osobą dorosłą, nie zachodzą jakiekolwiek wątpliwości co do jej poczytalności, wobec czego w czasie czynu mogła w pełni rozpoznać jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem.
-oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu Sąd miał na uwadze dyrektywy określone wart. 115 § 2 kk. Sąd uznał, że stopień społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżoną jest znaczny
- Sąd uwzględnił przede wszystkim sposób i okoliczności popełnienia czynu, wysokość powstałej szkody, jak również motywację (uzyskanie korzyści majątkowej chęć odegrania się na siostrze, z którąW. T. (2)pozostaje w konflikcie)
- Sąd nie dopatrzył się okoliczności obciążających
- jako okoliczność łagodzącą Sąd uznała wcześniejszą niekaralność oskarżonej
- zgodnie zart. 69 § 1 kk, zawieszającW. T. (2)wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zważył na to, że jej wymiar nie przekracza 1 roku, w czasie popełnienia przestępstw oskarżona nie była skazana na karę pozbawienia wolności oraz że jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niej celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa
- Sąd miał na uwadze także przesłanki wskazane wart. 69 § 2 kk. Sąd wyraża przekonanie, że wykonanie kary bezwzględnej pozbawienia wolności nie jest niezbędne dla resocjalizacji oskarżonej
- na podstawieart. 70 § 1 kkSąd wyznaczył okres próby na 3 lata. W ocenie Sądu, wskazany okres próby będzie wystarczający do osiągnięcia celu instytucji probacji, jak również pozwoli zweryfikować trafność prognozy kryminologicznej postawionej wobec oskarżonej, a jednocześnie skontrolować postawę i zachowanie oskarżonej w tym czasie
- na podstawieart. 72 § 1 pkt 4 kkSąd zobowiązał oskarżoną do wykonywania pracy zarobkowej. Ustabilizowane życie zawodowe będzie służyło pozytywnemu przebiegowi okresu próby w przypadku oskarżonej
- dla wzmożenia kontroli zachowania oskarżonej w wyznaczonym okresie próby Sąd na podstawieart. 73 § 1 kkoddał oskarżoną pod dozór kuratora sądowego w okresie próby

9-11

1.I-1.IX
2.I-2.IX

- na podstawieart. 46 § 1 kkSąd orzekł wobec oskarżonych obowiązek solidarnego naprawienia w całości szkód wyrządzonych popełnionymi przestępstwami
- naprawienie szkody, o którym mowa wart. 46 § 1 k.k., to w szczególności wyrównanie straty, którą poszkodowany poniósł. Sąd karny musi uwzględnić w chwili wyrokowania rozmiary pokrytej już szkody, w szczególności wartość uprzednio odzyskanego w stanie niepogorszonym mienia (wyrok SN z 29.03.2011 r., III KK 392/10, LEX nr 794161).
- określając wymiar obowiązku naprawienia szkody, Sąd wziął pod uwagę ustaloną w sprawie wysokość wyrządzonych i nienaprawionych szkód

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punktrozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowałokreślonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przezstronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt
rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

12
13

Na podstawieart. 627 kpkSąd zasądził od oskarżonegoO. P.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 180 złotych opłaty oraz kwotę 20 złotych tytułem ½ części kosztów postępowania w sprawie. W/w koszty, w ocenie Sądu, nie przekraczają możliwości finansowych oskarżonego.
Mając na uwadze sytuację finansowąW. T. (2), Sąd na podstawieart. 624 § 1 kpkSąd zwolnił oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

8. PODPIS