Sąd Okręgowy w Kaliszu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 86/22
Data wyroku: 2023-03-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Anna Zawiślak
Słowa kluczowe: Przestępstwa - rodzaje
Podstawa prawna: art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

Sygn. akt III K 86/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 marca 2023r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak
Protokolant: Katarzyna Paszczyńska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarocinie Jakuba Łuczaka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.03.2023r.
sprawy:
W. S.s.A.iM. z d. O.
ur. (...)wG.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 2 września 2022 roku w nieustalonym miejscu ze skutkiem wW., gminaJ., województwa(...), dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przezK. L.pieniędzy w ten sposób, że z prowadzonych wspólnie z pokrzywdzoną kont bankowych wbanku (...), bez wiedzy i zgody pokrzywdzonej , dokonał przelewu na swoje prywatne konto wbanku (...)pieniędzy w kwocie 202 873,55zł będących własnościąK. L.

tj. o przestępstwo zart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.

II
w okresie pomiędzy 28 sierpnia 2022 roku a 2 września 2022 roku w miejscowościW., gminaJ., województwa(...)z terenu posesji przyul. (...)dokonał zaboru przywłaszczenia

a
pieniędzy w gotówce w kwocie 11 000zł., kołdry marki(...)wartości 400 zł. i świec zapachowych w ilości 6 sztuk wartości 125zł. na szkodęK. L.:

b
wiatrówki sprężynowejmarki H. (...)nr(...)- (...)(4,5 mm) o wartości 509 zł. na szkodęM. L.

tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonegoW. S.za winnego zarzucanego mu w punkcie I oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 284 § 2 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 294 § 1 k.k.przy zastosowaniuart. 60 § 2 pkt 1 k.k.i§ 6 pkt 3 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoW. S.za winnego zarzucanego mu w punkcie II oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.z tą zmianą, iż przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się także zaboru biżuterii na rzeczK. L.o wartości około 70 000 zł a wartość świec zapachowych wyniosła 120 zł i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w miejsce z osobna orzeczonych w punktach 1 i 2 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 1 (jednego) roku,

4
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech),

5
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co 3 (trzy) miesiące,

6
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt 00/100) złotych tytułem kosztów sądowych.

Sędzia Anna Zawiślak