Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 335/23
Data wyroku: 2024-02-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Beata Malinowska

Sygn. akt II K 335/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska
Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska
Prokurator:  Mirosław Gąska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.08.2023r., 24.10.2023r., 15.12.2023r., 13.02.2024r.
G. G.–s.P.iK.z domuZ.,ur. (...)wJ.,PESEL: (...), niekaranego

oskarżonego o to, że:

w dniu 19.01.2023 r. wG.o godzinie 16:50 przyul. (...)w ruchu lądowym prowadził pojazd mechanicznymarki T. (...)onr rej. (...)nie stosując się do orzeczonego w dniu 10 sierpnia 2022 r sygn. akt. II W 904/22 przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy tj. od 03.09.2022 r do 03.03.2023 r.,
tj. o czyn zart. 244 kk

orzeka:

stosując w myślart. 4 § 1 kkprzywołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.:

1
oskarżonegoG. G.uznaje za winnego czynu zarzucanegomu w akcie oskarżenia, to jest występku zart. 244 kki za to na podstawieart. 244 kkpo zastosowaniuart. 37a §1 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 15 (piętnaście) złotych.

2
na podstawieart. 42 § 1a pkt 2 kkorzeka wobec oskarżonegoG. G.środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku od uprawomocniania się orzeczenia.

3
na podstawieart. 43a § 2 kkorzeka wobec oskarżonegoG. G.świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł (pięć tysięcy złotych).

4
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesiąt złotych).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 335/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

G. G.

w dniu 19.01.2023 r. wG.o godzinie 16:50 przyul. (...)w ruchu lądowym prowadził pojazd mechanicznymarki T. (...)onr rej. (...)nie stosując się do orzeczonego w dniu 10 sierpnia 2022 r sygn. akt. II W 904/22 przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy tj. od 03.09.2022 r do 03.03.2023 r.,
,
tj. dopuścił się czynu zart. 244 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt 1 aktu oskarżenia
W dniu 19 stycznia 2023r. o godz. 16.50 wG.przyul. (...)kierował motoroweremmarki T. (...)onr rej. (...). Został zatrzymany do kontroli Drogowej przez funkcjonariuszy Policji. Funkcjonariusze Policji w systemie informatycznym ustalili ,żeG. G., na mocy Wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu o sygn.. akt II W 904/22 orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów kat. AM, A, A1, A2, B, BE,B1, C, C1, C1E, CE, D,DE, D1 , D1E i T na okres od 3 września 2022r. do 3 marca 2023r.
Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Grudziądzu 10 sierpnia 2022r. wydanym w sprawie II W 904/22 wobecG. G.orzeczono m.in. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchy lądowym na okres 6 miesięcy za wykroczenie z art. 87 par. 1 kw. Wyrok wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżeniu został doręczonyG. G.w dniu 26 sierpnia 2022r. Odebrał go osobiście. Wyrok uprawomocnił się w dniu 3 września 2022r. W dniu 14 września 2022r. Starosta(...)sporządził zawiadomienie o wykonaniu wobecG. G.środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów w zakresie kategorii AM, A, A1, A2, B, BE,B1, C, C1, C1E, CE, D,DE, D1 , D1E i T na okres od 3 września 2022r. do 3 marca 2023r. Zawiadomienie to zostało doręczoneG. G.w dniu 19 września 2022r.

Wyjaśnienia oskarżonegoG. G.
Notatka urzędowa
Pismo Starosty(...)
Kserokopia potwierdzenia odbioru
Odpis wyroku nakazowego
Zawiadomienie
Akta II W 904/22 SR w Grudziądzu

k. 42, 9
k 1
k. 2,14, 45
k. 46
k. 5
k.13
załącznik

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt I aktu oskarżenia

Wyjaśnienia oskarżonegoG. G.,
Notatka urzędowa
Pismo Starosty(...)
Kserokopia potwierdzenia odbioru
Odpis wyroku nakazowego
Zawiadomienie
Akta II W 904/22 SR w Grudziądzu

Sad dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego odnośnie tego ,że kierował motoroweremmarki T. (...)onr rej. (...)w dniu 19 stycznia 2023r. albowiem znalazły one potwierdzenie w materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie a w szczególności w notatce urzędowej z dnia 19 stycznia 2023r. sporządzonej przez funkcjonariusza PolicjiP. K.
Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zebranym w sprawie , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt 1 aktu oskarżenia

Wyjaśnienia oskarżonegoG. G.
Zeznania świadkaB. G.
Zeznania świadka
T. K.

Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonegoG. G.i zeznaniom świadkaB. G.odnośnie tego ,żeG. G.nie wiedział do kiedy obowiązuje go zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Z akt sprawy II W 904/22 jednoznacznie wynika ,że osobiście odebrał on odpis wyroku nakazowego natomiast z informacji uzyskanej od Starosty(...)i przedłożonych dokumentów wynikało ,że oskarżony prawidłowo został zawiadomiony o tym jakich kategorii prawa jazdy dotyczy i na jaki czas został orzeczony zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych . Zawiadomienie o tym zostało odebrane w dniu 19 września 2022r. Twierdzenia oskarżonego oraz świadkaB. G.odnośnie tego ,ze funkcjonariusze Policji podczas kontroli czy też przesłuchania zawiadomili go od kiedy i na jaki czas będzie obowiązywał zakaz prowadzenia pojazdów należy uznać za zupełnie niewiarygodne gdyż środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów orzeka Sąd i żaden z funkcjonariuszy nie byłby w stanie udzielić uprzednio takiej informacji.
Zeznania świadkaT. K.nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy .

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

G. G.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżonyw dniu 19.01.2023 r. wG.o godzinie 16:50 przyul. (...)w ruchu lądowym prowadził pojazd mechanicznymarki T. (...)onr rej. (...)nie stosując się do orzeczonego w dniu 10 sierpnia 2022 r sygn. akt. II W 904/22 przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy tj. od 03.09.2022 r do 03.03.2023 r., tj. dopuścił się czynu zart. 244kk

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

G. G.

1
2
3.

1.( odnosi się do czynu !)
2.( odnosi się do czynu !)
3.( odnosi się do czynu !)

Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonego kara 100 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki za równoważnej kwocie 15 zł jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu . Orzeczona kara spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno – wychowawczą. Należy bowiem zauważyć ,że oskarżony pracuje , a osiągane przez niego dochody pozwolą mu na uiszczenie kary grzywny w orzeczonym wymiarze.
Na mocyart. 42 § 1apkt 2kkSąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku od uprawomocnienia się orzeczenia ,
Na mocyart. 43a § 2 kkSąd zasądził od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4 sentencji wyroku ,

O kosztach sądowych wobec oskarżonego orzeczono na podstawieart. 627 kpki art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. „O opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. , Nr 49 , poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego oraz wysokość osiąganych przez niego dochodów.

1Podpis