Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 248/15
Data wyroku: 2015-10-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Kielasiński

Sygn. akt IV K 248/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 października 2015r.
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Maciej Kielasiński
Protokolant: sekret. sąd. Agata Chorąży
przy udziale prokuratora: Ziemowita Sułek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 roku;
s p r a w y :

1
M. K.z domuK.-córkiS.iH.z domuK.,urodzonej (...)wT.;

2
G. K.-synaZ.iA.z domuS.,urodzonego (...)wP.;

oskarżonych o to, że:
w okresie od czerwca 2012 roku do grudnia 2012 roku wP.woj.(...)i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowejw wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólniei w porozumieniu wykorzystując prowadzoną działalność gospodarczą(...)M. K.z siedzibą wR.oraz(...)G. K.z siedzibą wP., przy czymG. K.działał jednocześnie jako pełnomocnik(...)M. K., doprowadzili poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru uregulowania należności do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 042 313,71 zł., co stanowi mienie znacznej wartościA. M.prowadzącego działalność gospodarczą podfirmą (...)wP.w ten sposób, że dokonali zakupu przewodów i kabli energetycznych z odroczonym terminem płatności wiedząc, iż nie uregulują z tego tytułu zobowiązań w ustalonym terminie z uwagi na brak płynności finansowej i tak:
- w czerwcu 2012 roku kabla o wartości 101 211,42 zł udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 15 października 2012 roku, kabla o wartości 30 496,45 zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 12 września 2012 roku;
-w sierpniu 2012 roku kabli o łącznej wartości 100 543,53 zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 31 października 2012 roku, kabli o łącznej wartości 148 612,24 zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 31 października 2012 roku;
-we wrześniu 2012 roku przewodów o łącznej wartości 23 205,18zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 16 października 2012 roku, kabli o łącznej wartości 190 291,42 zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 25 września 2012 roku;
- w październiku 2012 roku kabli o łącznej wartości 77 333,88 zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 19 grudnia 2012 roku, kabla o łącznej wartości 69 956,25 zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 9 listopada 2012 roku, kabla o wartości 26 814,00 zł. udokumentowanegofakturą VAT (...)z dnia 9 listopada 2012 roku;
-w listopadzie 2012 roku kabli o łącznej wartości 141 700,18 zł. udokumentowanego WZ 43/13 z dnia 14 stycznia 2013 roku;
-w grudniu 2012 roku kabli o łącznej wartości 117 040,65 zł. udokumentowanegoWZ 65/13 z dnia 3 stycznia 2012 roku, kabla i przewodów o łącznej wartości 116 319,93 zł. udokumentowanego WZ 348/13 z dnia 31 stycznia 2013 roku,
tj. o czyn zart. 286§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.
M. K.iG. K.uznaje za winnych dokonania zarzucanego im czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 286§1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 294§1 k.k.i skazuje:
-M. K.na podstawieart. 294§1 k.k.na karę 2 (dwóch)lat pozbawienia wolności; na zasadzieart. 33§2 i 3 k.k.wymierza oskarżonej karę grzywnyw wysokości 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
-G. K.na podstawieart. 294§1 k.k.na karę 2 (dwóch)lat pozbawienia wolności; na zasadzieart. 33§2 i 3 k.k.wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 160 (sto sześćdziesiąt) , ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę50 (pięćdziesiąt) złotych;
na podstawieart. 69§1 i 2 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed wejściem życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks Karnyoraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2015 roku poz. 396) w zw. zart. 70§1 pkt 1 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed wejściem życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks Karnyoraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2015 roku poz. 396) wykonanie orzeczonych wobecM. K.iG. K.kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat;
na mocyart. 72 § 1 pkt 8 k.k.(w brzmieniu obowiązującym przed wejściem życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianieustawy Kodeks Karnyoraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2015 roku poz. 396) orzeka wobecM. K.iG. K.obowiązek naprawienia szkody w okresie próby w całości poprzez zapłatę solidarnie na rzeczA. M.kwoty 5000 (pięć tysięcy) złotych do dnia 30 października 2015 roku, a następnie do ostatniego dnia każdego miesiąca począwszy od listopada 2015 roku kwoty 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych, aż do dokonania spłaty całości zadłużenia zgodnie z postanowieniami ugody z dnia 8 października 2015 roku;
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6982,43 zł. (sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote czterdzieści trzy grosze) tytułem zwrotu wydatków postepowania;
zwalnia oskarżonych od opłat;