Sąd Rejonowy w Bartoszycach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 2/24
Data wyroku: 2024-09-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Magdalena Wierzejska

Sygn. akt II K 2/24
4013-0 Ds. 42.2023

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 września 2024r.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II  Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Magdalena Wierzejska
Protokolant:  sekretarz sądowy Łukasz Kondrat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach- nieobecny, zawiadomiony
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 marca 2024r., 23 maja 2024r., 17 czerwca 2024 r. i 12 września 2024 r. sprawy:
J. M.,z domuN., córkiJ.iM.z domuW.,urodzonej (...)wC.

oskarżonej o to, że:

I
w okresie od dnia 15 grudnia 2021 roku do dnia 27 stycznia 2022 roku wG., w woj.(...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż sprawując obowiązki położnej środowiskowej - podstawowej opieki zdrowotnej wC. (...)
W.Centrum (...)wG., będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletnimiA. S. (1)iA. S. (2)oraz ich matkąJ. S., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie trzech wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 15 grudnia 2021 roku, 29 grudnia 2021 roku oraz 27 stycznia 2022 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową w przychodni(...)wG., a następnie za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.

Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w wyniku czego doprowadziła w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w łącznej kwocie co najmniej 58,00 złotych, w związku z wypłatą środków pieniężnych za przeprowadzone przez nią wizyty patronażowe i udzielone świadczenia zdrowotne, wprowadzając pracowników ww. instytucji w błąd co faktu odbycia powyższych wizyt,

tj. o czyn zart. 271 § 3 k.k.w zw. zart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

II
w okresie od dnia 23 lipca 2021 roku do dnia 13 września 2021 roku wG., w woj.(...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż sprawując obowiązki położnej środowiskowej - podstawowej opieki zdrowotnej wC. (...)
W.Centrum (...)wG., będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletniąA. P.oraz jej matkąM. P., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie pięciu wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 23 lipca 2021 roku, 28 lipca 2021 roku, 19 sierpnia 2021 roku, 06 września 2021 roku, 13 września 2021 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową w miejscu zamieszkania ww. osób oraz jedną wizytę w przychodni(...)wG., a następnie za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.
Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w wyniku czego doprowadziła w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w łącznej kwocie co najmniej 87,00 złotych, w związku z wypłatą środków pieniężnych za przeprowadzone przez nią wizyty patronażowe i udzielone świadczenia zdrowotne, wprowadzając pracowników ww. instytucji w błąd co faktu odbycia powyższych wizyt,

tj. o czyn zart. 271 § 3 k.k.w zw. zart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

III
w okresie od dnia 03 września 2021 roku do dnia 21 października 2021 roku wG., w woj.(...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż sprawując obowiązki położnej środowiskowej - podstawowej opieki zdrowotnej wC. (...)W.Centrum (...)wG., będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletnimP. G.oraz jego matkąJ. Ł., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie czterech wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 03 września 2021 roku, 24 września 2021 roku, 11 października 2021 roku i 21 października 2021 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową w miejscu zamieszkania ww. osób oraz jedną wizytę z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych (teleporadę), a następnie za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w wyniku czego doprowadziła w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w łącznej kwocie co najmniej 58,00 złotych, w związku z wypłatą środków pieniężnych za przeprowadzone przez nią wizyty patronażowe i udzielone świadczenia zdrowotne, wprowadzając pracowników ww. instytucji w błąd co faktu odbycia powyższych wizyt,

tj. o czyn zart. 271 § 3 k.k.w zw. zart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

IV
w okresie od dnia 12 stycznia 2022 roku do dnia 28 lutego 2022 roku wG., w woj.(...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż sprawując obowiązki położnej środowiskowej - podstawowej opieki zdrowotnej wC. (...)
W.Centrum (...)wG., będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletnimA. S. (3)oraz jego matkąR. S., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie trzech wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 12 stycznia 2022 roku, 14 lutego 2022 roku i 28 lutego 2022 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową w miejscu zamieszkania ww. osób oraz jedną wizytę z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych (teleporadę), a następnie za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w wyniku czego doprowadziła w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w łącznej kwocie co najmniej 29,00 złotych, w związku z wypłatą środków pieniężnych za przeprowadzone przez nią wizyty patronażowe i udzielone świadczenia zdrowotne, wprowadzając pracowników ww. instytucji w błąd co faktu odbycia powyższych wizyt,

tj. o czyn zart. 271 § 3 k.k.w zw. zart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

V
w okresie od dnia 11 kwietnia 2022 roku do dnia 25 kwietnia 2022 roku wG., w woj.(...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż sprawując obowiązki położnej środowiskowej - podstawowej opieki zdrowotnej wC. (...)
W.Centrum (...)wG., będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nadJ. N., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie trzech wizyt w ramach edukacji przedporodowej u ww. osoby w dniach 11 kwietnia 2022 roku, 15 kwietnia 2022 roku i 25 kwietnia 2022 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę w przychodni(...)wG., a następnie za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w wyniku czego doprowadziła w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO., w łącznej kwocie co najmniej 32,40 złotych, w związku z wypłatą środków pieniężnych za przeprowadzone przez nią wizyty w ramach edukacji przedporodowej i udzielone świadczenia zdrowotne, wprowadzając pracowników ww. instytucji w błąd co faktu odbycia powyższych wizyt,

tj. o czyn zart. 271 § 3 k.k.w zw. zart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 286 § 1 k.k.w zw.art. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

orzeka:

I
przy ustaleniu, iż oskarżonaJ. M.w ramach zarzuconych jej czynów dopuściła tego, że wG., w woj.(...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru sprawując obowiązki położnej środowiskowej - podstawowej opieki zdrowotnej wC. (...)W.Centrum (...)wG.:

- w okresie od dnia 15 grudnia 2021 roku do dnia 27 stycznia 2022 roku poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletnimiA. S. (1)iA. S. (2)oraz ich matkąJ. S., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie trzech wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 15 grudnia 2021 roku, 29 grudnia 2021 roku oraz 27 stycznia 2022 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową wprzychodni Centrum (...)wG., a następnie użyła tej dokumentacji w ten sposób, że za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO.,
- w okresie od dnia 23 lipca 2021 roku do dnia 13 września 2021 roku poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletniąA. P.oraz jej matkąM. P., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie pięciu wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 23 lipca 2021 roku, 28 lipca 2021 roku, 19 sierpnia 2021 roku, 06 września 2021 roku, 13 września 2021 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową w miejscu zamieszkania ww. osób oraz jedną wizytę wprzychodni Centrum (...)wG., a następnie użyła tej dokumentacji w ten sposób, że za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO.,
- w okresie od dnia 3 września 2021 roku do dnia 21 października 2021 roku poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletnimP. G.oraz jego matkąJ. Ł., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie czterech wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 03 września 2021 roku, 24 września 2021 roku, 11 października 2021 roku i 21 października 2021 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową w miejscu zamieszkania ww. osób oraz jedną wizytę z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych (teleporadę), a następnie użyła tej dokumentacji w ten sposób, że za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO.,
- w okresie od dnia 12 stycznia 2022 roku do dnia 28 lutego 2022 roku wG., w woj.(...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nad małoletnimA. S. (3)oraz jego matkąR. S., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie trzech wizyt patronażowych u powyższych osób w dniach 12 stycznia 2022 roku, 14 lutego 2022 roku i 25 lutego 2022 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę patronażową w miejscu zamieszkania ww. osób oraz jedną wizytę z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych (teleporadę), a następnie użyła tej dokumentacji w ten sposób, że za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane o odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO.,
- w okresie od dnia 11 kwietnia 2022 roku do dnia 25 kwietnia 2022 roku wG., poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, iż będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji dotyczącej opieki położniczej nadJ. N., dokonała wpisu w ww. dokumentacji potwierdzającego odbycie trzech wizyt w ramach edukacji przedporodowej u ww. osoby w dniach 11 kwietnia 2022 roku, 15 kwietnia 2022 roku i 25 kwietnia 2022 roku, w sytuacji gdy w rzeczywistości odbyła osobiście jedną wizytę wprzychodni Centrum (...)wG., a następnie użyła tej dokumentacji w ten sposób, że za pośrednictwem pracodawcyC. (...)W.Centrum (...)wG.przekazała powyższe dane odbytych wizytach(...)Narodowego Funduszu Zdrowia wO.,
tj. przestępstwa wyczerpującego kwalifikacjeart. 271 § 1 k.k.w zb. zart. 273 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 § 1 k.k.na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 67 § 1 k.k.postepowanie wobec oskarżonej warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku,

II
na podstawieart. 67 § 3 k.k.w zw. zart. 39 pkt 7 k.k.iart. 43a § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

III
na podstawieart. 629 kpkw zw. zart. 627 kpki w zw. z art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. (Dz.U. Nr 27, poz. 152) o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami sądowymi w kwocie 851,92 (osiemset pięćdziesiąt jeden złotych i dziewięćdziesiąt dwa) zł, w tym kwotą 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
Sędzia Magdalena Wierzejska