Sąd Rejonowy w Łukowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 110/24
Data wyroku: 2024-09-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Mariusz Brojek

Sygnatura akt II K 110/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
17 września 2024 roku
Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek
Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło
w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka
po rozpoznaniu 17 września 2024 roku sprawyW. S.synaP.iA.z domuF.urodzonego (...)wŁ.
oskarżonego o to, że:
w dniu 8 grudnia 2023 roku wG., gm.Ł. (...), woj.(...), nadrodze krajowej nr (...), w obszarze zabudowanym jadąc jako kierujący samochodem osobowym markiP.onr rejestracyjnym (...)nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że zbliżając się oznakowanego przejścia dla pieszych nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszej znajdującej się na tym przejściu czym doprowadził do potrącenia przechodzącej przez jezdnię - z lewej strony jezdni na prawą- dla jego kierunku ruchu, po tym przejściuJ.A. D.następstwie czego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci ran szarpanych: górnej wargi po stronie lewej, oraz bocznej powierzchni okolicy prawego biodra, złamania wszystkich ścian lewej zatoki szczękowej, złamania ścian bocznej i dolnej lewego oczodołu, złamania lewego łuku jarzmowego, które to obrażenia spowodowały u poszkodowanej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządu ciała na czas dłuższy od 7 dni w rozumieniuart. 157 § 1 k.k.
tj. o czyn zart. 177 § 1 k.k.

orzeka

I
na podstawieart. 66 § 1 i 2 k.k.iart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne wobec oskarżonegoW. S.warunkowo umarza na okres próby wynoszący rok;

II
na podstawieart. 67 § 3 k.k.orzeka wobec oskarżonegoW. S.środek kompensacyjny w postaci nawiązki na rzecz pokrzywdzonejJ.A. D.w kwocie 7000 (siedmiu tysięcy) złotych;

III
na podstawieart. 629 k.p.k.w związku zart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoW. S.na rzecz oskarżycielki posiłkowejJ.A. D.kwotę 3700 (trzech tysięcy siedmiuset) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez nią koszów zastępstwa procesowego i na rzecz Skarbu Państwa kwotę 340,05 (trzystu czterdziestu05/100) złotych tytułem zwrotu wydatków, zwalniając go od obowiązku uiszczenia opłaty.

POUCZENIE O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH
Strona i pokrzywdzony mają prawo do złożenia w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku warunkowo umarzającego postępowanie wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oskarżony pozbawiony wolności, który nie ma obrońcy i – pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok – nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, ma prawo do złożenia wniosku o sporządzenia na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wyroku.
Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony oraz pokrzywdzonego od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piśmie wskazując:

1
oznaczenie organu, do którego jest skierowany, oraz sprawy, której dotyczy;

2) oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo, a także – w pierwszym piśmie złożonym w sprawie – numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub oświadczenie o ich nieposiadaniu;
3) treść wniosku, czy dotyczy całości wyroku czy też niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu, bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu oraz oznaczenie oskarżonego, gdy wniosek nie pochodzi od oskarżonego;
4) datę i podpis składającego pismo (za osobę, która nie może się podpisać, pismo podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu).
Wniosek złożony przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub którego braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie przez wnoszącego nie zostanie przyjęty(art. 119, art. 422 § 1, § 2 i § 3)2).
Od wyroku sądu pierwszej instancji warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, stronom, podmiotowi zobowiązanemu oraz pokrzywdzonemu przysługuje apelacja(art. 444).
Apelację wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku warunkowo umarzającego postępowanie z uzasadnieniem(art. 428 § 1, art. 445 § 1).
Apelację co do winy uważa się za wniesioną przeciwko całości wyroku, a apelację co do środka karnego lub środka kompensacyjnego uważa się za wniesioną odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych (art. 447 § 1-3).
W apelacji można podnosić zarzuty, które nie stanowiły lub nie mogły stanowić przedmiotu zażalenia (art. 447 § 4).
Apelacja wniesiona po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo niedopuszczalna z mocy ustawy nie zostanie przyjęta(art. 429 § 1).
Oskarżony ma prawo do korzystania przy sporządzeniu apelacji z pomocy ustanowionego przez siebie obrońcy, a strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika. Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego pozbawionego wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba. Apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratoralub pełnomocnika będącego radcą prawnym, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy albo pełnomocnika ponosi strona, która go ustanowiła (art. 6, art. 83 § 1, art. 87 § 1, art. 446 § 1, art. 620).
Jeśli strona nie ma obrońcy albo pełnomocnika z wyboru, może żądać, aby wyznaczono obrońcę albo pełnomocnika z urzędu, w tym w celu dokonania określonej czynności, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia obrońcy albo pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Pełnomocnik z urzędu zostanie wówczas wyznaczony z listy pełnomocników. Wyznaczenie pełnomocnika z urzędu może zostać cofnięte, jeżeli okaże się, że nie istnieją okoliczności, na podstawie których go wyznaczono (art. 78 i art. 81a § 1w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego, a udział pełnomocnika nie wyłącza osobistego działania w nim strony innej niż oskarżony (art. 86 § 2 w zw. z art. 88 § 1 zd. drugie).
Do biegu wskazanych powyżej terminów nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin. Jeżeli koniec tego terminu przypadnie na dzień przez ustawę uznany za dzień wolny od pracy lub na sobotę, czynność można wykonać następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą (art. 123 § 1 i § 3). Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało złożone bezpośrednio w sądzie albo:

1
nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej;

2
nadane w polskim urzędzie konsularnym;

3
złożone przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej;

4
złożone przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu;

5
złożone przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi statku (art. 124).

1
należy wybrać właściwy zwrot;

2
podane w nawiasach przepisy oznaczają odpowiednie artykułyustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego(Dz. U. z 2024 r. poz. 37, z późn. zm.).