Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II S 13/23
Data wyroku: 2023-11-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Robert Zdych
Słowa kluczowe: Skarga na przewlekłość
Podstawa prawna: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Sygn. akt II S 13/23

POSTANOWIENIE

Dnia 6 listopada 2023r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Zdych
po rozpoznaniu
w sprawie skargiD. S. (1)
na przewlekłość postępowania
na podstawieart. 35 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

UZASADNIENIE

Art. 4 ust, 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. z 2018 r. poz. 75) ustalając właściwość rzeczową stwierdza, iż sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
W sposób oczywisty ramy właściwości sądu uprawnionego do rozpoznania skargi w trybie tej ustawy wyznacza jej zakres.
Lektura skargi z dnia 4.09.2023tr. wniesionej przezD. S.pozwala na jednoznaczne ustalenie, iż jej autor przewlekłości postępowania dopatruje się w biegu postępowania przygotowawczego oraz cechę tę odnosi do postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia – Fabrycznej w sprawie o sygn. II K 605/22.
Wolą skarżącego jest więc dokonanie oceny podniesionego zarzutu przewlekłości do tak wyznaczonego zakresu przedmiotowego postępowania karnego. I tylko w tych ramach sąd właściwy jest uprawniony do analizy czy złożona skarga jest zasadna.
Poza tą oceną pozostają ewentualne postępowania incydentalne, skoro podnoszony zarzut ich nie dotyczy.
W tych okolicznościach brak jest podstaw do ustalenia właściwości funkcjonalnej sądu w oparciu o art. 4 ust. 1a powołanej wyżej ustawy
Wobec powyższego należy stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania skargiD. S.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia - Fabrycznej pod sygn. akt II K 605/22 zgodnie z art. 4 ust. 1 wskazanej wyżej ustawy jest Sąd Okręgowy we Wrocławiu.