Sąd Okręgowy w Siedlcach
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV U 705/15
Data wyroku: 2017-04-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Jerzy Zalasiński
Słowa kluczowe: Renta z tytułu niezdolności do pracy
Podstawa prawna: art. 57 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 705/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 kwietnia 2017r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

st. sekr. sądowy Marzena Mazurek

po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Siedlcach na rozprawie
odwołaniaZ. L.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
z dnia 10 kwietnia 2015 r. Nr(...)
w sprawieZ. L.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

I
oddala odwołanie w przedmiocie ustalenia prawa do renty za okres od dnia 03 grudnia 2014 r. do dnia 01 sierpnia 2016 r.,

II
umarza postępowanie w pozostałym zakresie.

Sygn. akt IVU 705/15

UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 10.04.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS.odmówił ubezpieczonemuZ. L.prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.
Od decyzji tej odwołanie wniósł ubezpieczonyZ. L.wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do renty. W uzasadnieniu odwołania podniósł, że jego stan zdrowia powoduje, że jest niezdolny do pracy. Zdaniem ubezpieczonego nie może on wykonywać pracy z uwagi na schorzenia narządu ruchu i układu krążenia.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że Komisja Lekarska ZUS wW.orzeczeniem z dnia 31.03.2015r. stwierdziła, że wnioskodawca jest zdolny do pracy.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.
Odwołanie nie jest uzasadnione. Zgodnie zart. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w okresach określonych w ustawie, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów. Badając sporną okoliczność niezdolności do pracy Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy: neurologaJ. S., ortopedyM. W.i kardiologaD. W.. Biegli w swojej opinii (k. 10-12v, 25) stwierdzili u ubezpieczonego nadciśnienie tętnicze, nadkomorowe zaburzenia rytmu serca, przewlekły zespół bólowy kręgosłupa szyjnego i lędźwiowo – krzyżowego na podłożu zmian zwyrodnieniowych i dyskopatycznych bez istotnego ograniczenia jego funkcji ruchowej, okresowy zespół bólowy barku lewego bez ograniczenia ruchomości stawu i sprawności kończyny, bóle i zawroty głowy naczyniopochodne. Schorzenia te, zdaniem biegłych, nie powodują niezdolności do pracy. Ponadto Sad na wniosek ubezpieczonego dopuścił dowód z opinii biegłych ortopedyW. P.i neurologaP. W.. Biegli w swojej opinii (k.37-39) również nie stwierdzili niezdolności do pracyZ. L.. W opinii uzupełniającej (k.53) biegli uznali ubezpieczonego za zdolnego do pracy na stanowisku portiera. Jednocześnie uznali, że możliwości wykonywania pracy montera instalacji grzewczych ubezpieczony ma w znacznym stopniu ograniczone. Wobec treści tej opinii w celu wyjaśnienia wątpliwości Sąd dopuścił dowód z opinii biegłej specjalistki medycyny pracyL. M.. Biegła w swojej opinii uznała ubezpieczonego za częściowo niezdolnego do pracy do dnia 15.02.2019r. lecz początek tej niezdolności ustaliła na dzień 01.08.2016r. W ocenie biegłej brak jest podstaw do stwierdzenia niezdolności do pracy przed tą datą. Wnioskodawca pracował w pełnym wymiarze czasu pracy i był dopuszczony do pracy przez lekarza uprawnionego przez okres ponad 16 lat. W 2016 roku nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia i pobyt w szpitalu. Sąd podzielił opinie biegłych, ponieważ zostały wydana przez lekarzy odpowiedniej specjalności po bezpośrednim zbadaniu ubezpieczonego i zapoznaniu się z dokumentacją lekarską. W ocenie Sądu ubezpieczony nie wykonując pracy montera instalacji sanitarnych przez okres 16 lat utracił kwalifikacje do wykonywania tego zawodu. W tym czasie technika sanitarna i grzewcza zmieniła się. Stosuje się inne, bardziej nowoczesne technologie. Ubezpieczony pracując przez ten okres jako szef portierów nabył nowe kwalifikacje. Obecna jego praca nie wiąże się z dużym wysiłkiem fizycznym.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocyart.47714par.1 kpcorzekł jak w wyroku. Ponieważ organ rentowy po wniesieniu odwołania do Sądu przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 02.08.2016r. postępowanie w przedmiocie ustalenia prawa do renty po tej dacie na mocyart. 47713§1 kpcnależało umorzyć.
/J. Z./