Sąd Rejonowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 343/23
Data wyroku: 2024-11-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marek Tyciński

Sygn. akt: II K 343/23
PR 4075-4 Ds 2444.2022

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2024r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński
Protokolant st. sekr. sądowy Marcin Szymczak
w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu
-----------------------
po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2024r.
sprawy
H. N.s.R.iS.ur. (...)wT.

oskarżonego o to, że:

w okresie od marca 2021 r. do 27 czerwca 2022 r. w m-ściZ., gm.O., pow.(...), woj.(...)- (...)znęcał się psychicznie i fizycznie nad(...)J. N.w ten sposób, że uwłaczał jej godności, używając wobec niej słów powszechnie używanych za obelżywe, obrażał, groził i niepokoił, czym działał na szkodęJ. N., a ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się psychicznie nad(...)T. C., w ten sposób, że uwłaczał jej godności, używając wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, niepokoił i niszczył mienie, czym działał na szkodęT. C.

t.j. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

ORZEKA:

I
OskarżonegoH. N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, że prostuje omyłkę pisarską w opisie czynu poprzez użycie sformułowania „uznawanych za obelżywe” w miejsce „używanych za obelżywe” to jest występku zart. 207 § 1 kki za to na podstawieart. 207 § 1 kkw zw. zart. 37a § 1 kkw zw. zart. 34 §1, 1a pkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z zobowiązaniem do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II
na podstawieart. 34 § 3 kkw związku zart. 72 § 1 pkt 7 a k.k.zobowiązuje oskarżonego w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności do powstrzymania się od kontaktowania się zJ. N.iT. C., bez wyraźnej woli i zgody pokrzywdzonych;

III
na podstawieart. 41a § 1 kkw zw. zart. 43 § 1 kkorzeka nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi w miejscowości(...)na okres 2 (dwóch) lat;

IV
na podstawieart. 43a § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do zapłaty 300 (trzystu) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej wW.;

V
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 300 zł (trzysta złotych) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w wysokości 311,51 zł (trzysta jedenaście złotych pięćdziesiąt jeden groszy).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

H. N.

w okresie od marca 2021 r. do 27 czerwca 2022 r. w m-ściZ., gm.O., pow.(...), woj.(...)- (...)znęcał się psychicznie i fizycznie nad(...)
J. N.w ten sposób, że uwłaczał jej godności, używając wobec niej słów powszechnie używanych za obelżywe, obrażał, groził i niepokoił, czym działał na szkodęJ. N., a ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się psychicznie nad(...)T. C., w ten sposób, że uwłaczał jej godności, używając wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, niepokoił i niszczył mienie, czym działał na szkodęT. C.

t.j. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

oskarżony przez ponad rok uwłaczał godnościJ. N., używając wobec niej słów powszechnie używanych za obelżywe, obrażał, groził i niepokoił, czym działał na szkodęJ. N., a ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się psychicznie nad(...)T. C., w ten sposób, że uwłaczał jej godności, używając wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, niepokoił i niszczył mienie, czym działał na szkodęT. C.. zachowanie to stanowiło występek zart. 2071kk

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

H. N.

I, II, III i IV

I

Orzekając karę ograniczenia wolności oraz środki karne uznając w dużej części zasadność argumentów i wniosków zawartych w sprzeciwie od wyroku nakazowego uwzględniono czas trwania przestępnego zachowania, to że było skierowane do 2 osób w tym babci oskarżonego oraz nagminność występowania tego rodzaju przestępstw. Uwzględniono również dotychczasową niekaralność i przyznanie się oskarżonego. Względy prewencji z uwagi chociażby na stosowane groźby groźby i uciążliwości związane z zachowaniemH. N.przemawiały za zastosowaniem środków karnych w postaci nakazu opuszczenia lokalu i świadczenia pieniężnego. Nadto nałożono zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi i zbliżania się do nich

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu  sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Podpis