Sąd Rejonowy w Opolu
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 879/19
Data wyroku: 2020-06-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Hubert Frankowski

Sygn. akt VII K 879/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

23 czerwca 2020 roku

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Hubert Frankowski
Protokolant sek. sądowyZ. S.
w obecności Asesor Prokuratury Rejonowej w Opolu –I. G.
po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2020 roku i 10 marca 2020 roku i 23 czerwca 2020 roku

1
sprawyA. D., s.T.iH. z d. K.,ur. (...)wP..

oskarżonego o to, że:

I
w dniu 19 kwietnia 2018 r. na terenie strzelnicy garnizonowej Szkoły Policji wP., będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym na stanowisku młodszego wykładowcyZakładu (...)posiadającym uprawnienia instruktora strzelań policyjnych w trakcie realizacji czynności służbowych związanych z przeprowadzaniem zajęć z wyszkolenia(...)nr tematuS 9/7/3-4 w plutonie 4 kompanii 3(...)Podstawowego nr(...)/17 z naruszeniem obowiązków wynikających z § 6 ust 8, § 8 pkt 1, 3, 4, § 10, § 11 ust. 4 pkt 3, oraz§ 14 pkt 1 b Decyzji nr (...)Komendanta Głównego Policji z dnia 30 grudnia 2005 r. w sprawie szkolenia(...)policjantów przeprowadził zajęcia niezgodnie z konspektem określającym organizację, metodę, przebieg i czas zajęć w ten sposób, że przebywając poza linią ognia podczas sprawdzania wiedzy dotyczącej budowy i działania strzelb gładkolufowych w reakcji na złe odpowiedzi słuchaczy na zadane pytania oddał kierując lufę strzelby w górę co najmniej trzynaście strzałów z broni gładkolufowej typu mossberg amunicją typu 4(...)2000, którą pobrał z nieustalonego źródła i nie pokwitował jej odbioru zgodnie z przepisami, powodując poprzez oddanie strzałów u słuchaczki post.K. M.prawostronny niewielki niedosłuch odbiorczy w zakresie częstotliwości 6000 Hz i szumy uszne, które spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni, czym dział na szkodę interesu publicznego oraz interesuK. M.,

tj. o przestępstwo zart. 231 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkwzw. zart. 11 § 2 kk

II
w dniu 19 kwietnia 2018 r. na terenie strzelnicy garnizonowej Szkoły Policji wP., będą funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym na stanowisku młodszego wykładowcyZakładu (...)posiadającym uprawnienia instruktora strzelań policyjnych w trakcie realizacji czynności służbowych związanych z przeprowadzaniem zajęć z wyszkolenia(...)nr tematu S 9/7/3-4 w plutonie 4 kompanii 3(...)Podstawowego nr(...)/17 z naruszeniem obowiązków wynikających z § 6 ust 8, § 8 pkt 1, 3 i 4, § 9 ust 1, § 10, § 11 ust. 4 pkt. 3, oraz§ 14 pkt 1 b Decyzji nr (...)Komendanta Głównego Policji z dnia 30 grudnia 2005 r. w sprawie szkolenia(...)policjantów przeprowadził zajęcia niezgodnie z konspektem określającym organizację, metodę, przebieg i czas zajęć w ten sposób, że przebywając poza linią ognia oddał co najmniej pięć strzałów z broni gładkolufowej typu mossberg amunicją gumową, którą pobrał z nieustalonego źródła i nie pokwitował jej odbioru zgodnie z przepisami, w kierunku zbierających łuski słuchaczy trafiając jednym pociskiem w łokieć post.M. P.powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci stłuczenia okolicy stawu łokciowego prawego z obecnością zaczerwieniania skóry i sińca, które spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni, a także oddając kolejne co najmniej trzy strzały w kierunku słuchacza post.S. K. (1)oraz co najmniej dwa strzały w górę, czym dział na szkodę interesu publicznego oraz interesuM. P.;

tj. o przestępstwo zart. 231 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk.

III
w dniu 23 kwietnia 2018 r. w Szkoły Policji wP., chcąc aby słuchacze plutonu 4 kompanii 3(...)podstawowego nr(...)/17 dokonali czynu zabronionego polegającego na złożeniu jako świadkowie fałszywych zeznań w toku prowadzonego na podstawieustawy o Policjipostępowania dyscyplinarnego przez Rzecznika Dyscyplinarnego Szkoły Policji wP.w związku z popełnieniem przez niego przewinień dyscyplinarnych podczas prowadzonych w dniu 19 kwietnia 2018 r. zajęć z wyszkolenia(...)nakłaniałI. K.oraz działając w celu nakłonienia przez nią pozostałych słuchaczy do zeznania nieprawdy dotyczącej przebiegu szkolenia i okoliczności doznania przez post.K. M.urazu akustycznego wskazując by opisali przebieg tego zdarzenia w taki sposób aby wynikało, iż do urazu doszło podczas pokazu działania broni, jednocześnie wskazującI. K.na możliwe problemy słuchaczy podczas zdawania egzaminu kończącego szkolenie zawodowe, a które to zeznania miały służyć za dowód w prowadzonym postępowaniu dyscyplinarnym

tj. o przestępstwo zart. 18 § 2 kkw zw.art. 233 § 1 kk

2
sprawyK. B., c.R.iB. z d. S.,ur. (...)wP..

oskarżonej o to, że:

IV
w dniu 19 kwietnia 2018 r. na terenie strzelnicy garnizonowej Szkoły Policji wP., będą funkcjonariuszem publicznym w stopniu komisarza zatrudnionym na stanowisku młodszego wykładowcyZakładu (...)posiadającym uprawnienia instruktora strzelań policyjnych w trakcie realizacji czynności służbowych związanych z przeprowadzaniem zajęć z wyszkolenia(...)nr tematu S 9/7/3-4 w plutonie 4 kompanii 3(...)Podstawowego nr(...)/17 z naruszeniem obowiązku wynikającego z § 21 pkt 1 i 6 Zarządzenie nr 30 Komendanta Głównego Policji w sprawie funkcjonowania organizacji hierarchicznej w policji z dnia 16 grudnia 2013 r. widząc niezgodne z prawem wykonywanie czynności służbowych przez prowadzącego zajęcia młodszego stopniem aspirantaA. D.naruszającego obowiązki wynikające z § 6 ust 8, § 8 pkt 1, 3, 4, § 9 ust. 1, § 10, § 11 ust 4 pkt. 3, oraz§ 14 pkt 1 b Decyzji nr (...)Komendanta Głównego Policji z dnia 30 grudnia 2005 r. w sprawie szkolenia(...)policjantów poprzez przeprowadzenie zajęć niezgodnie z konspektem określającym organizację, metodę, przebieg i czas zajęć w ten sposób, że przebywając poza linią ognia podczas sprawdzania wiedzy dotyczącej budowy i działania strzelb gładkolufowych w reakcji na złe odpowiedzi słuchaczy na zadane pytania oddał kierując lufę strzelby w górę co najmniej trzynaście strzałów z broni gładkolufowej typu mossberg amunicją typu 4(...)2000, którą pobrał z nieustalonego źródła i nie pokwitował jej odbioru zgodnie z przepisami, następnie oddawał strzały z broni gładkolufowej typu mossberg amunicją gumową, którą również pobrał z nieustalonego źródła i nie pokwitował jej odbioru zgodnie z przepisami, w tym co najmniej pięć strzałów w kierunku zbierających łuski słuchaczy, co najmniej trzy strzały w kierunku słuchacza post.S. K. (2)oraz co najmniej dwa strzały w górę, nie wydała stosownego polecenia celem przywrócenia zgodności z prawem wykonywanych przez niego czynności służbowej oraz w celu zapobieżenia naruszeniu zasad bezpieczeństwa służby, czym działała na szkodę interesu publicznego

tj. o przestępstwo zart. 231 § 1 kk

1
oskarżonegoA. D.uznaje winnym czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku, z tym że przyjmuje, że oskarżony spowodował u pokrzywdzonejK. M.obrażenia ciała nieumyślnie, tj. występku zart. 231 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 157 § 3 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podstawieart. 231 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 2 kkorzeka od oskarżonegoA. D.na rzecz pokrzywdzonejK. M.nawiązkę w wysokości 2.500 (dwa tysiące pięćset) zł.;

3
oskarżonegoA. D.uznaje winnym czynu opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 231 § 1 kkiart. 157 § 2 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 2 kki za to przestępstwo na podstawieart. 231 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 11 § 3 kkwymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

4
oskarżonegoA. D.uznaje winnym czynu opisanego w pkt. III części wstępnej wyroku stanowiącego występek zart. 18 § 2 kkw zw. zart. 233 § 1 kki za to przestępstwo na podstawieart. 233 § 1 kkprzy zastosowaniuart. 19 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkkary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. 1, 3 i 4 sentencji wyroku łączy oskarżonemuA. D.i jako karę łączną wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

6
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej w pkt. 5 sentencji wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;

7
na podstawieart. 72 § 1 pkt. 2 kkzobowiązuje oskarżonegoA. D.do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonychK. M.iM. P.w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia;

8
na podstawieart. 66 § 1 i 2 kkiart. 67 § 1 kkpostępowanie karne o czyn opisany w pkt. IV części wstępnej wyroku wyczerpujący znamiona występku zart. 231 § 1 kkwarunkowo umarza oskarżonejK. B.na okres próby 1 (jednego) roku;

9
na podstawieart. 67 § 3 kkw zw. zart. 43a § 1 kkorzeka od oskarżonejK. B.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) zł.;

10
na podstawieart. 627 kpkiart. 629 kpkiart. 633 kpkzasądza na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania od oskarżonegoA. D.kwotę 2.200 zł., w tym 180 zł. tytułem opłaty, a od oskarżonejK. B.kwotę 1.099,29 zł., w tym 60 zł. tytułem opłaty.