Sąd Rejonowy w Nysie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 492/24
Data wyroku: 2024-09-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk
Teza: Mając na uwadze ustalony stan faktyczny sąd stwierdził, że nie przedstawiono dowodu, że to oskarżony dokonał przełamania informatycznych zabezpieczeń i przejęcia konta w aplikacji Messenger portalu społecznościowego Facebook. Tak więc z samego tylko faktu dokonania wypłat z bankomatu nie sposób było wywodzić automatycznie wniosku, że dopuścił się on również czynu z art. 267 § 1 k.k. bez przedstawienia jakiegokolwiek dowodu na tę okoliczność.

Sygnatura akt II K 492/24
(...)-0.Ds.(...).2024

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 września 2024 roku
Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk
Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek
Prokurator ------
po rozpoznaniu na rozprawie 3 września 2024 roku sprawy karnej
K. J.(J.)
s.J.iM.z domuK.
ur. (...)wS.
oskarżonego o to, że:

I
w dniu 6 kwietnia 2023r. w bliżej nieustalony sposób i w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w miejscowościŁ., woj.(...), wykorzystując sieć Internet bez uprawnienia dokonał przełamania informatycznych zabezpieczeń i przejęcia konta w aplikacjiM.portalu społecznościowegoF.P. O., czym działał na jego szkodę,

to jest o czyn zart. 267 § 1 k.k.

II
w dniu 6 kwietnia 2023r. w bliżej nieustalony sposób i w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w miejscowościŁ., woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci Internet, po uprzednim uzyskaniu dostępu do aplikacjiM.portalu społecznościowegoF.P. O., wprowadził w błądA. K.co do swojej tożsamości i prawdziwości przesyłanych informacji, wyłudzając w ten sposób od wskazanego dwa kody BLIK, przy użyciu których dokonał wypłaty ze zlokalizowanego przyul. (...)weW.bankomatu(...), należących do niego środków pieniężnych, doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2000 zł,

to jest o czyn zart. 286 § 1 k.k.

1
uniewinnia oskarżonegoK. J.od popełnienia czynu zarzuconego w pkt I części wstępnej wyroku,

2
uznaje oskarżonegoK. J.za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że godząc się by inna osoba dokonała tego czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że dokonał dwóch wypłat z bankomatu na podstawie przesłanych kodów BLIK, to jest występku zart. 18 § 3 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 19 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.przy zast.art. 37a § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując ją na podstawieart. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k.do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie,

3
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoK. J.obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę 2000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonegoA. K.,

4
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonegoK. J.w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.