Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 870/24
Data wyroku: 2024-12-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Tomasz Hausman

Sygn. akt II K 870/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2024 r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:
Protokolant:
Oskarżyciel

sędzia Tomasz Hausman
stażysta Agata Troczyńska
---

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy karnej
P. L.,
s.A.iE.z d.M.,urodzonego (...)wG.,PESEL: (...), obywatelstwa polskiego, karanego

oskarżonego o to, że:
W dniu 27 lipca 2024r. wG.przyul. (...)w ruchu lądowym, kierował samochodem osobowym m-kiT. (...)nr. rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyniki badań I godz. 19:35 – 1,24 mg/l, II godz. 19:36 – 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc już uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu wyrok z dnia 30 października 2013r. sygn. akt II K 852/13 o czy zart. 178 a §1 kk,
tj. o czyn zart. 178a §1 i 4 kk
ORZEKA:

1
OskarżonegoP. L.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. przestępstwa zart. 178a §1 i 4 kki za czyn ten na mocyart. 178a §4 kkskazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2
Na mocyart. 42 §3 kkorzeka wobec oskarżonegoP. L.zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.

3
Na mocyart. 43a §2 kkzasądza od oskarżonegoP. L.na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł (dziesięciu tysięcy złotych).

4
Obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 40 zł (czterdziestu złotych) i wymierza tytułem opłaty 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych).

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 870/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. L.

W dniu 27 lipca 2024r. wG.przyul. (...)w ruchu lądowym, kierował samochodem osobowym m-kiT. (...)nr. rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyniki badań I godz. 19:35 – 1,24 mg/l, II godz. 19:36 – 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc już uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu wyrok z dnia 30 października 2013r. sygn. akt II K 852/13 o czy zart. 178 a §1 kk.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. L.

1

Jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował karalność oskarżonego i wysoki stopień stężenia alkoholu w jego organizmie. Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących.
Zdaniem Sądu kara pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego. Ponieważ wymiar kary oscyluje w granicach dolnego ustawowego zagrożenia nie można mówić o rażącej surowości.

P. L.

2

Orzeczenie środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych było obligatoryjne.

P. L.

3

Orzeczenie środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego było obligatoryjne.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Podpis