Sąd Rejonowy w Kartuzach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 493/17
Data wyroku: 2019-08-26 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aleksandra Śledzińska

Sygn. akt. IIK 493/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 sierpnia 2019r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący : SSR. Aleksandra Śledzińska
Protokolant: Magdalena Bystron
W obecności Prokuratora ----------------------
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2018r., 23 listopada 2018r., 13 marca 2019r., 14 sierpnia 2019r. sprawy
J. P.-urodz. (...)wK., synaA.iJ. z domu W.
Oskarżonego o to, że:
W bliżej nie określonym czasie w okresie kilku miesięcy od dnia 19 listopada 2016r. wO.gm.P.znęcał się nad psem w ten sposób, że utrzymywał go w stanie rażącego zaniedbania polegającego na trzymaniu go w stanie zagłodzenia
tj. o czyn zart. 35 ust.1a ustawy o ochronie zwierząt
orzeka:

I
OskarżonegoJ. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu i za to, na mocyart. 35 ust.1 ustawy o ochronie zwierzątw zw. zart. 35 ust.1 a ustawy o ochronie zwierząt, skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na mocyart. 69§1 i 2 k.k.,art. 70§1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

III
na mocyart. 73§1 k.k.oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

IV
Na mocyart. 72§1 pkt.1 k.k.zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

V
na mocyart. 35 ust.5 ustawy o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoJ. P.nawiązkę w wysokości 2.000 (dwóch) tysięcy złotych na rzecz(...)A.ul. (...)207B., na cel związany z ochroną zwierząt;

VI
Na mocy §17. 2 pkt. 3, §20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoI. N.kwotę 826, 56 (ośmiuset dwudziestu sześciu złotych pięćdziesięciu sześciu groszy) tytułem kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu w toku postępowania przed sądem;

VII
na mocyart. 626§1, art.627 kpkoraz na mocyart.1, art.2.1 pkt. 2 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych/DZ.U.Nr 83 poz.223/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe: kwotę(...), 72 (tysiąca trzydziestu dwóch złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.