Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 406/14
Data wyroku: 2015-04-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Klimkowski

Sygn. akt IV K 406/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 kwietnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Klimkowski
Protokolant - st. protok.T. S.
przy udziale Prokuratora Iwony Drzały
po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku sprawy:
M. K., synaM.iE.z domuS.,urodzonego (...)wL.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia14 lutego 2005 rokuw sprawieXV K 370/04za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 288 § 2 k.k., popełnione w dniu 5 grudnia 2003 roku, na podstawieart. 288 § 2 k.k.na karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.

2
Sądu Rejonowego VI Wydział Grodzki wP.z dnia5 października 2005 rokuw sprawieVI K 654/05za przestępstwo popełnione w dniu 30 czerwca 2005 roku, wyczerpujące dyspozycjęart. 278 § 3 k.k.na mocy tego przepisu na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, którą zamieniono na zastępczą karę pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin – Wschód wL.z/s wŚ.z dnia 28 lutego 2012 roku.

3
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia2 marca 2006 rokuw sprawieIX K 61/06za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 224 pkt 1 Ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP, popełnione w dniu 7 kwietnia 2005 roku, na podstawie tego przepisu na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych.

4
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia19 czerwca 2006 rokuw sprawieXV K 2443/04za przestępstwo popełnione w dniu 12 i 13 października 2004 roku zart. 245 k.k.w zw. zart. 12 k.k., na podstawieart. 245 k.k.na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 2 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 (trzech) lat oraz na podstawieart. 71 § 1 k.k.na grzywnę w wymiarze 40 (czterdzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zarządzono następnie postanowieniem z dnia 26 września 2009 roku.

5
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia27 kwietnia 2006 rokuw sprawieIII K 514/04za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 2 maja 2004 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 190 § 1 k.k.,
- w dniu 3 maja 2004 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 190 § 1 k.k.,
- w dniu 3 maja 2004 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 190 § 1 k.k.,
na podstawieart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn popełniony:
- w dniu 5 kwietnia 2004 roku , wyczerpujący dyspozycję zart. 280 § 1 k.k., na podstawie tego przepisu iart. 33 § 2 i 3 k.k.na karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka
- w dniu 3 maja 2004 roku, wyczerpującego dyspozycje zart. 158 § 1 k.k.na podstawie tego przepisu na karę roku pozbawienia wolności;
Na podstawieart. 91 § 2 k.k.orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności za ciąg przestępstw połączono i wymierzono karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 3 maja 2004 roku oraz okres tymczasowego aresztowania w dniach od 21 czerwca 2004 roku do 22 września 2004 roku oraz od 27 lipca 2005 roku do 27 kwietnia 2006 roku.

6
Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia19 grudnia 2007 rokuw sprawieXV K 166/07zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 kwietnia 2008 roku w sprawie V Ka 272/08 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycjęart. 190 § 1 k.k.popełnione w dniu 7 grudnia 2006 roku, na podstawie tego przepisu na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 2 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 5 (pięć) lat oraz na podstawieart. 71 § 1 k.k.na grzywnę w wymiarze 140 ( sto czterdzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka.

Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 7 grudnia 2006 roku do dnia 14 lutego 2007 roku;

7
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia12 maja 2011 rokuw sprawieIV K 1028/11za przestępstwo popełnione w dniu 9 stycznia 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, na podstawie tego przepisu na karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.

Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniu 9 stycznia 2011.

8
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia6 kwietnia 2011 rokuw sprawieIII K 677/11za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 2 lutego 2007 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
- w dniu 2 lutego 2007 roku wyczerpujące dyspozycję z 190§ 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
- w dniu 2 lutego 2007 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
na podstawieart. 190 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, a podstawieart. 71 § 1 k.k.na grzywnę w wymiarze 150 ( sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zarządzono następnie postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 roku.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 25 lutego 2009 roku do 22 kwietnia 2009 roku.

9
Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia24 stycznia 2013 rokuw sprawieVII K 6/13, za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 18 listopada 2010 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
- w dniu 17 lutego 2011 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
- w dniu 1 marca 2011 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 75 ( siedemdziesiąt pięć) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych stawka.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres od dnia 8 marca 2011 roku do dnia 10 marca 2011 roku.

10
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia5 czerwca 2013 rokuw sprawieIX K 1834/11za przestępstwo popełnione w dniu 23 lutego 2011 roku, na podstawieart. 278 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę roku pozbawienia wolności, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 70 § 2 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 (trzy) lata oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,

Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniu 23 lutego 2011 roku.

11
Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z/s wŚ.z dnia23 lipca 2013 rokuw sprawieII K 247/13za przestępstwo popełnione w dniu29 listopada 2012 roku na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, przy czym na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.orazart. 70 § 1 pkt 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 4 (czterech) lat.

12
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia22 kwietnia 2013 rokuw sprawieIV K 1306/11za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:

- w dniu 22 marca 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
- w dniu 22 marca 2011 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.na podstawieart. 288 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę roku i 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniach od 22 marca 20011 roku do dnia 23 marca 2011 roku.
13. Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia16 lipca 2013 rokuw sprawieIX K 2021/11za przestępstwo popełnione w dniu 23 maja 2011 roku wyczerpujące dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., na karę roku pozbawienia wolności.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 6 czerwca 2011 roku.
14.Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia4 lutego 2014 rokuw sprawieIV K 372/13za przestępstwo popełnione w dniu 16 lipca 2013 roku na podstawieart. 119§ 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.na karę roku i 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności;
15. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia23 grudnia 2013 rokuw sprawieIX K 2288/11za ciąg przestępstw określony wart. 91 § 1 k.k., popełnionych:
- w dniu 11 lipca 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
- w dniu 13 września 2011 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
- w dniu 24 czerwca 2011 roku wyczerpujące dyspozycję zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.,
na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 33 § 2 k.k.na karę 2 (dwa) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka oraz za czyn popełniony:
- w dniu 15 września 2011 roku, wyczerpujący dyspozycję zart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k., na podstawieart. 280 § 1 k.k.iart. 33 § 2 k.k.na karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka
- w dniu 15 września 2011 roku, wyczerpującego dyspozycje zart. 190 § 1 k.k.na podstawie tego przepisu na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
Na podstawieart. 85 k.k.iart. 91 § 2 k.k.orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączono i wymierzono karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych stawka.
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres od dnia 15 września 2011 roku do 21 września 2012 roku.

orzeka:

I. Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.orzeczone wobecM. K.wyrokami: Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawachXV K 370/04(pkt 1), Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawieXV K 2443/04(pkt 4) i Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawieIII K 514/04(pkt 5) kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza skazanemu kary łączne 3 (trzy) lat pozbawienia wolności oraz  100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych.
II. Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.art. 89§1a k.k.orzeczone wobecM. K.wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawieIV K 1028/11(pkt 7), Sądu Rejonowego w Kraśniku w sprawieVII K 6/13(pkt 9), Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawieIX K 1834/11(pkt 10) iIV K 1306/11(pkt 12) kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza skazanemu kary łączne 2 (dwa) lata pozbawienia wolności oraz 75 (siedemdziesiąt pięć) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych.
III.  Na podstawieart. 569 § 1 i 2 k.p.k.,art. 85 k.k.orazart. 86 § 1 i 2 k.k.art.89§1a k.k.orzeczone wobecM. K.wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w sprawieII K 247/13(pkt 11), Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawieIX K 2021/11(pkt 13), Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawieIV K 372/13(pkt 14) oraz Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie w sprawieIX K 2288/11(pkt 15) kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza skazanemu kary łączne 5 (pięć) lat pozbawienia wolności oraz  120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych.
IV. Kierując sięart. 572 k.p.k.umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w części dotyczącej skazania Sądu Rejonowego w Puławach w sprawieVI K 654/05(pkt 2), Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawieIX K 61/06(pkt 3), Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2007 roku w sprawieXV K 166/07(pkt 6)oraz Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2011 roku w sprawieIII K 677/11(pkt 8).
V. W oparciu oart. 63 § 1 k.k.iart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonych wobecM. K.kar łącznych pozbawienia wolności zalicza okresy dotychczas odbytych kar z połączonych wyroków.
VI. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.A. D.(Kancelaria Adwokacka wL.) kwotę 147 (sto czterdzieści siedem)złotych i 60 ( sześćdziesiąt ) groszy tytułem wykonywanej obrony z urzędu.
VII.  ZwalniaM. K.od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.