Sąd Rejonowy w Kartuzach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 877/14
Data wyroku: 2016-07-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Beata Rapior

Sygn. aktII K 877/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lipca 2016r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym
w składzie :
Przewodniczący : SSR Beata Rapior
Protokolant : Magdalena Formela
po rozpoznaniu na rozprawie sprawy w dniach 29 maja 2015, 10 września 2015r., 17 marca 2016r., 20 maja 2016 r.
W. B.((...))
urodz. (...), wS.
synaC.iI.z domuW.
oskarżonego o to, że :
I. w dniu 04 stycznia 2014r. wS.prowadził w ruchu lądowym samochódmarki V. (...)onr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc uprzednio skazany prawomocnymi wyrokiem Sądu Rejonowego wE.,M.iS.w Norwegii w sprawie 12-(...)z dnia 24 maja 2012r. za prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 30 dni pozbawienia wolności, 50.000 koron norweskich grzywny oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, a także w trakcie obowiązującego go zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 6 maja 2013r. w sprawie sygn. akt II W 303/13 oraz w trakcie obowiązującego go dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sadu Rejonowego wE.,M.iS.w Norwegii z dnia 24 maja 2012r. w sprawie 12-(...)
tj. o czyn zart.178a § 1i § 4 kkw zb. zart.244 kkw zw. zart.11 § 2kk
II. w tym samym miejscu i czasie w celu użycia jako autentyczny podrobił dokument w postaci protokołu przebiegu badania stanu trzeźwości urządzeniem elektronicznym typuA.6020 składając podpis swojego brataM. B.
tj. o czyn zart.270 § 1 kk

o r z e k a

I
OskarżonegoW. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia tj. popełnienia przestępstwa zart.178a § 1i § 4 kkw zb. zart.244 kkw zw. zart.11 § 2kki za to na podstawieart.178a § 4 kkprzy zastosowaniuart.11 § 3 kkskazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.

II
OskarżonegoW. B.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia tj. przestępstwa zart.270 § 1 kki za to na podstawieart.270 § 1 kkskazuje go na karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

III
Na podstawieart.85 kk,art.86 § 1 kkłączy wymierzone w punkcie I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięć ) miesięcy pozbawienia wolności

IV
Na podstawieart. 42 § 2 kkw zw. zart. 43 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzy) lat

V
Na podstawieart. 49a § 2 k.k.w zw. zart.4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych, płatne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

VI
Na podstawieart. 626§1 kpk,art. 627 kpkzasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w łącznej kwocie(...),38 ( dwa tysiące dwieście siedemnaście /38) złotych, nadto na podstawieart. 1, art. 2 pkt.1 ust.3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w wysokości 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych.