Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 431/23
Data wyroku: 2023-09-12 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sławomir Gosławski
Słowa kluczowe: Dowody
Podstawa prawna: art. 305§1 1 i 3 ustawy Prawo własności przemysłowej

Sygn. akt IV Ka 431/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 września 2023 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski
Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej
po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku
sprawy
K. K.
oskarżonego o czyn zart. 305 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowejw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 12 kk
M. K.
oskarżonej o czyn zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku prawo własności przemysłowejw zw. zart. 11§2 kkw zw. zart. 12 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonychK. K.iM. K.
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 19 grudnia 2022 roku sygn. akt II K 1132/19

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonegoK. K.w ten sposób, że w miejsce sformułowania zawartego w przypisanym mu czynie: „zorganizował magazyn do przepakowywania mleka w proszku nieznanej marki i pochodzenia do kartonów z podrobionym znakiem towarowym słownym” przyjmuje, iż „zorganizował magazyn do przechowywania mleka w proszku nieznanej marki w kartonach z podrobionym znakiem towarowym słownym”;

zmienia zaskarżony wyrok z urzędu w stosunku do oskarżonegoL. B.w ten sposób, że w miejsce sformułowania zawartego w przypisanym mu czynie: „zorganizował magazyn do przepakowywania mleka w proszku nieznanej marki i pochodzenia do kartonów z podrobionym znakiem towarowym słownym” przyjmuje, iż „zorganizował magazyn do przechowywania mleka w proszku nieznanej marki w kartonach z podrobionym znakiem towarowym słownym”;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty za drugą instancję:

- odK. K.2180 ( dwa tysiące sto osiemdziesiąt ) złotych;
- odM. K.1000 ( tysiąc ) złotych;

zasądza od oskarżonychK. K.orazM. K.na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.