Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 1324/23
Data wyroku: 2024-03-28 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Podleganie ubezpieczeniom społecznym
Podstawa prawna: art. 182§1 pkt 1 kpc
Teza: brak złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego , na podstawie art.177 par.1 pkt 6 kpc, postepowania w ustalonym terminie, skutkuje umorzeniem postepowania

Sygn. akt VIII U 1324/23

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 1.06.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wW.umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w części dotyczącej okresu od 3.04.2017 r. do 19.11.2020 r. tj. zgłoszeniaA. G.do ubezpieczenia zdrowotnego jako(...) Sp. z o.o., stwierdził żeA. G.
jako(...) Sp. z o.o.orazspółki (...) Sp. z o.o.od 7.04.2016 r. do 2.04.2017 r. oraz od 6.10.2017 r. do 14.09.2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, od 15.09.2020 r. do 24.03.2021 r. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, podstawę zaś wymiaru składak na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkoweA. G.jako osoby posiadającej status wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty:
okres podstawa
za 09/2020 r. 1672,64 zł
od 10/2020 r. do 12/2020 r. 3136,20 zł
od 01/2021 r. do 02/2021 r. 3155,40 zł
za 03/2021 r. 2442,89 zł
- podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotneA. G.jako wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty:
okres podstawa
od 04/2016 r. do 12/2016 r. 3 210,60 zł.
od 01/2017 r. do 04/2017 r. 3 303,13 zł.
od 10/2017 r. do 12/20)7 r. 3 303,13 zł.
od 01/2018 r. do 12/2018 r. 3 554,93 zł.
od 01/2019 r. do 12/2019 r. 3 803,56 zł.
od 01/2020 r. do 11/2020 r. 4 026,01 zł.
w 12/2020 r. 8 052,02 zł.
od 01/2021 r. do 02/2021 r. 8 484,76 zł.
w 03/2021 r. 4 242,38 zł.
(decyzja – k. nieponumerowane strony załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Odwołanie od w/w decyzji wniosłaA. G.wnosząc o jej zmianę poprzez odstąpienie naliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne określonych w sentencji owej decyzji oraz zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. akt XIV U 765/22, a dot. odwołania od decyzji ZUS z dnia 29.07.2022 r. stwierdzającej, żespółka (...) Sp. z o.o., w której to ubezpieczona jest wspólnikiem jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne.
(odwołanie – k. 3-4, decyzja – k. 18-18 verte)
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie wskazując, że w oparciu o obowiązujące przepisy stwierdzono, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne stanowią kwoty wymienione w sentencji zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 6-7)
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2023 roku tutejszy sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawieart. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. XIV U 765/22.
(postanowienie – k. 31)
Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2023 roku sąd uchylił wydane w dniu 15 listopada 2023 roku postanowienie i zawiesił postępowanie na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
(postanowienie – k. 35-35 verte)
W ciągu trzech miesięcy od daty zawieszenia nie został przedstawiony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania .
Postanowieniem z dnia 5.03.2024 roku tutejszy sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawieart. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
(postanowienie – k. 39)
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Na mocyart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa wart. 2081lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Regulacja zawarta wart. 182 k.p.c.zawiera katalog przyczyn zawieszenia postępowania, które uzasadniają jego obligatoryjne umorzenie, o ile wniosek o podjęcie postępowania w sprawie nie zostanie zgłoszony w stosownym terminie, od daty wydania postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie wskazaną podstawą umorzenia zawieszonego postępowania był brak terminowego zgłoszenia wniosku o podjęcie postępowania (art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c.) - Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych wart. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Z powyższego wynika, że przesłankami umorzenia postępowania są bierność stron i upływ czasu. Brak jakiejkolwiek aktywności strony i jej zainteresowania losem zawieszonego postępowania uzasadnia umorzenie go na podstawieart. 180 § 1 k.p.c.(zob. postanowienie SN z 28.11.2014 r., I CSK 733/13, LEX nr 1565752).
Na stronie spoczywa obowiązek aktywności procesowej i jej ryzykiem jest obarczone niepodejmowanie czynności procesowych, mogących uchronić ją od, niekorzystnych dla niej, skutków (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25.03.1998 r., II CKN 656/97).
Wobec tego, że postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., wydano w dniu 1 grudnia 2023 roku, a do dnia wydania niniejszego postanowienia, do akt sprawy nie wpłynął wniosek o jego podjęcie, postępowanie należało umorzyć.
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., postanowiono jak w sentencji postanowienia.