Sąd Rejonowy w Suwałkach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 610/20
Data wyroku: 2020-09-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Agnieszka Raczkowska

Sygnatura akt II K 610/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
S., dnia 14 września 2020 roku
Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie :
Przewodnicząca Sędzia Agnieszka Raczkowska
Protokolant Sekretarka Karolina Dubnicka
w obecnościProkuratora Hanna Kuźmińska
po rozpoznaniu na rozprawie dnia 14 września 2020 roku sprawy:
P. P.s.A.iE.z domuK.ur. (...)wS.
Oskarżonego o to, że :

I
w okresie od 1 stycznia 2013 roku do dnia 27 kwietnia 2020 roku wS.przyul. (...)znęcał się fizycznie i psychicznie nad konkubinąK. S.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu podając jako powód odmowę przez pokrzywdzona pójścia do sklepu po alkohol wszczynał awantury domowe podczas których wyzywał słowami wulgarnymi, groził, dręczył psychicznie, uderzał zabawkami przy czym w dniu 13 kwietnia 2020 roku gdy pokrzywdzona stanęła w obronie psa szarpał ją za włosy, następnie w dniu 24 kwietnia 2020 roku w godzinach rannych zmusił pokrzywdzoną do pójścia po alkohol a następnie w godzinach wieczorowych poniżał pokrzywdzoną, kierował groźby uszkodzenia mienia a następnie dokonał umyślnego uszkodzenia szyby w drzwiach kuchennych poprzez jej wybicie po czym zmuszał pokrzywdzoną do posprzątania rozbitych szkieł następnie w dniu 25 kwietnia 2020 roku około godz. 14:00 po powrocie z(...)S., gdzie był zatrzymany na podstawieart 15a ustawy o Policjiwyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi przez co swoim zachowaniem wprowadzał w konkubinie poczucie zagrożenia i zmuszając do określonego zachowania w postaci pójścia do sklepu po alkohol, a o godz. 23:00 zakłócając spoczynek nocny małoletnim wszczął awanturę podczas której groził małoletniej córce podpaleniem trzymając w ręku zapaloną zapalniczkę, a ponadto znęcał się w miejscu wyżej wskazanym fizycznie i psychicznie nad małoletnimi dziećmiA. P.lat 10 iZ. P.lat 6, będącymi ze względu na wiek osobami nieporadnymi, w ten sposób, że przytulał je pomimo ich sprzeciwu, uderzał pięścią w ramię, bił po ciele, wbijał palce w żebra, powodował u małoletnich poczucie zagrożenia, wyzywał, opiekował się po spożyciu alkoholu,

tj. o czyn zart. 207 § 1 kkw zw. zart. 207§ lakk

II
w kwietniu 2020 roku wS.przyul. (...)znęcał się nad psem w ten sposób, że uderzał go pięścią i kopał, chciał go przygnieść aluminiową drabiną,

tj. o czyn zart. 35ust laustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

I
OskarżonegoP. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 207 § 1 kkw zw. zart. 207 § 1a kkw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 4 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

II
OskarżonegoP. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 35ust. laustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 37a kkw zw. zart. 4 § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkskazuje go na karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

III
Na podstawieart. 85 § 1 i 2 kk,art. 85a kk,art. 86 § 1 i 3 kkw zw. zart. 4 § 1 kkorzeczone wobec oskarżonego w pkt. I i II wyroku kary ograniczenia wolności łączy i orzeka wobec oskarżonego karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

IV
Na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 27.04.2020 r. godz. 15.50 do dnia 19.06.2020 r. godz. 13.00 uznając tym samym karę ograniczenia wolności za wykonaną w części tj. 106 (sto sześć) dni.

V
Na podstawieart. 86 § 3 kkw zw. zart. 72 § 1 pkt 5, 6 kkzobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, poddania się terapii uzależnień od alkoholu.

VI
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. S.– Kancelaria Adwokacka wS.- kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100) w tym należny podatek VAT w kwocie 165,60 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych 60/100) tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu.

VII
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. D.– Kancelaria Adwokacka wS.– wynagrodzenie w kwocie 1.152 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt dwa) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu małoletnimA. P.iZ. P..

VIII
Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Sędzia Agnieszka Raczkowska
Na oryginale właściwe podpisy
Orzeczenie stało się prawomocne dnia22/09/2020r.
Podlega wykonaniu w stosunku do
P. P.
Za zgodność z oryginałem świadczę