Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 586/19
Data wyroku: 2020-07-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Amanda Leśniewska

Sygn. akt II K 586/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 lipca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karnyw składzie:
Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska
Protokolant:  st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu –A. B.
za(...)UrządC.-Skarbowy –G. S.
po rozpoznaniu w dniu 06.12.2019 r., 28.02.2020 r., 24.07.2020 r. sprawy
J. S.((...)) s.J.iK. z d. S.,ur. (...)wC.
oskarżonego o to, że:
jako prezes zarządu Spółki(...) Sp. z o.o.z siedzibą wC.przyul. (...)w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi Spółki w okresie od lipca 2018 r. do dnia 2 sierpnia 2018 r., w salonie gier wO.przyul. (...), urządzał gry na trzech automatach do gier o nazwie:P.nr OP2/PL/001,P.nr OP2/LA/001,P.nr OP2/LA/002, oraz w okresie od 26 sierpnia 2018 r. do dnia 29 sierpnia 2018 r., w salonie gier wO.przyul. (...), urządzał gry na trzech automatach do gier o nazwie:P.bez nr fabrycznego oznaczony nr 1,P.bez nr fabrycznego oznaczony nr 2,P. (...)bez nr fabrycznego oznaczony nr 3, gry określone wart. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych,
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 107 § 1 k.k.s.przy zast.art. 9 § 3 k.k.s.w zw. zart. 12 k.k.

I
W ramach czynu zarzucanego oskarżonemuJ. S.w części wstępnej wyroku uznaje go za winnego tego, że:

a
jako prezes zarządu Spółki(...) Sp. z o.o.z siedzibą wC.przyul. (...)z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi Spółki, w okresie od lipca 2018 r. do 2 sierpnia 2018 r., w salonie gier wO.przyul. (...), urządzał gry na trzech automatach do gier o nazwie:P.nr OP2/PL/001,P.nr OP2/LA/001,P.nr OP2/LA/002 określone wart. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowychwbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 tej ustawy, co stanowi występek zart. 107 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.;

b
jako prezes zarządu Spółki(...) Sp. z o.o.z siedzibą wC.przyul. (...)z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi Spółki, w okresie od 26 sierpnia 2018 r. do dnia 29 sierpnia 2018 r., w salonie gier wO.przyul. (...), urządzał gry na trzech automatach do gier o nazwie:P.bez nr fabrycznego oznaczony nr 1,P.bez nr fabrycznego oznaczony nr 2,(...)bez nr fabrycznego oznaczony nr 3, określone wart. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowychwbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 tej ustawy, co stanowi występek zart. 107 § 1 k.k.s.w zw. zart. 9 § 3 k.k.s.;

ponadto ustala, że czynów tych oskarżony dopuścił się w warunkachart. 37 § 1 pkt 3 k.k.s.i za to na podstawieart. 107 § 1 k.k.s.przy zast.art. 37 § 4 k.k.s.iart. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 30 § 5 k.k.s.orzeka przepadek dowodów rzeczowych Drz 1570-(...)opisanych w wykazie na k. 405 akt sprawy;

III
na podstawieart. 626 § 1 k.p.k.iart. 627 k.p.k.w zw. zart. 113 k.k.s.orazart. 2 ust. 1 pkt 1 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonego kwotę 60,00 zł tytułem opłaty oraz kwotę 6.061,38 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.