Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 33/19
Data wyroku: 2024-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Gradowska
Słowa kluczowe: Przywłaszczenie
Podstawa prawna: 284§2 kk i inne

Sygn. akt IV K 33/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 grudnia 2024r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :
PrzewodniczącySędzia SO Monika Gradowska
ProtokolantAgnieszka Nowicka, Michał Karasiński,
Agnieszka Wlazło, Bogusława Michalak,
Joanna Wojtalik
w obecności Prokuratora Aleksandry Dąbrowskiej - Śnieg
po rozpoznaniu w dniach  21.10.2019, 22.11.2019, 17.12.2019, 22.01.2020, 3.03.2020, 8.06.2020, 30.07.2020, 29.09.2020, 29.10.2020, 3.12.2020, 18.01.2021, 19.02.2021, 23.03.2021, 28.04.2021, 8.06.2021, 19.07.2021, 28.09.2021, 5.11.2021, 31.01.2022, 10.03.2022, 20.04.2022, 24.05.2022, 19.07.2022, 27.07.2022, 27.09.2022, 8.11.2022, 20.12.2022, 31.01.2023, 13.03.2023, 5.04.2023, 9.05.2023, 13.06.2023, 25.07.2023, 12.09.2023, 23.10.2023, 4.12.2023, 12.01.2024, 9.05.2024, 18.06.2024, 22.07.2024, 16.10.2024, 30.10.2024, 27.11.2024, 20.12.2024r.
sprawy:

1
W. M.z d.A.urodz. (...)wP., córkiR.iE.z domuŻ.;

oskarżonej o to, że:

I
w okresie od 19 października 2016 roku do czerwca 2018 roku wP., woj(...)działając wspólnie i w porozumieniu z osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego rozpoznania iK. M.dokonała przywłaszczenia mienia powierzonego na podstawie zawartej umowy o współpracy z dnia 17 czerwca 2016 roku pomiędzyspółką (...) Sp. z o.o.aspółką (...) Sp. z o.o.w postaci dzianin przeznaczonych do zadruku : dzianiny single jersey 6.684,40 kg o wartości 327 968,09 zł, dzianiny dresowej 546 kg o wartości 28 971 zł, dzianiny frotty 412,40 kg o wartości 19 782,83 zł, dzianiny interlock 6 356,20 kg o wartości 295 446,98 zł, przędzy o łącznej wadze 21 437,55 kg o wartości 487 019,97 zł oraz 71 sztuk szablonów o łącznej wartości 43 665 zł, którego to mienia po zaprzestaniu współpracy nie zwróciła na rzeczspółki (...) sp. z o.o.do czego była zobowiązana na podstawie pisemnych oraz elektronicznych wezwań do wydania przedmiotowego towaru oraz rozporządziła tym mieniem jak własnym przeznaczając przedmiotowy towar do sprzedaży, czym spowodowała straty o łącznej wartości 1 202 854, 83 zł na szkodęspółki (...) Sp. z o.o., co stanowi mienie wielkiej wartości

tj. o czyn zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 294 § 1 kk

II
w okresie od 17 listopada 2016 roku do czerwca 2018 roku wP.woj.(...)jako wiceprezes zarząduspółki (...) Sp. z o.o.działając wspólnie i w porozumieniu zK. M.— pełniącym funkcję prezesa zarządu spółki(...)Sp z o.o. nadużyła udzielonych jej na podstawieustawy z dnia 15 września 2000 roku Kodeksu spółek handlowychuprawnień wiceprezesa zarządu uprawnionego do zajmowania się sprawami majątkowymispółki (...) Sp. z o.o.w zakresie prawidłowego gospodarowania majątkiem spółki w ten sposób, że w dniu 17 listopada 2016 roku zawarła umowę dzierżawy zespółką (...) Sp. z o.o.na podstawie której wydzierżawiono należące dospółki (...) Sp. z o.o.nieruchomości gruntowe położone wP.przyul. (...)ze wszystkimi znajdującymi się zabudowaniami wraz z maszynami i urządzeniami z kwotą miesięcznego czynszu 25.000 zł plus 23 % podatku VAT, a następnie w dniu 21 listopada 2016 roku zawarła aneks do w/wym umowy obniżający kwotę czynszu do 3.000 zł plus 23% podatku VAT, który to czynsz był znacznie zaniżony w stosunku do obowiązujących cen rynkowych, co spowodowało wyrządzenie pokrzywdzonej spółce szkody w wielkich rozmiarach o wartości co najmniej 1.592.291,58 zł brutto

tj. o czyn zart. 296 § 1 i § 3 kk

2
K. M.urodz. (...)wŁ., synaA.iA.z domuM.;

oskarżonego o to, że:

III
w okresie od 19 października 2016 roku do czerwca 2018 roku wP., woj(...)działając wspólnie i w porozumieniu z osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego rozpoznania iW. M.dokonał przywłaszczenia mienia powierzonego na podstawie zawartej umowy o współpracy z dnia 17 czerwca 2016 roku pomiędzyspółką (...) Sp. z o.o.aspółką (...) Sp. z o.o.w postaci dzianin przeznaczonych do zadruku : dzianiny single jersey 6.684,40 kg o wartości 327 968,09 zł, dzianiny dresowej 546 kg o wartości 28 971 zł, dzianiny frotty 412,40 kg o wartości 19 782,83 zł, dzianiny interlock 6 356,20 kg o wartości 295 446,98 zł, przędzy o łącznej wadze 21 437,55 kg o wartości 487O.9,97 zł oraz 71 sztuk szablonów o łącznej wartości 43 665 zł, którego to mienia po zaprzestaniu współpracy nie zwrócił na rzeczspółki (...) sp. z o.o.do czego był zobowiązań na podstawie pisemnych oraz elektronicznych wezwań do wydania przedmiotowego towaru oraz rozporządził tym mieniem jak własnym przeznaczając przedmiotowy towar do sprzedaży, czym spowodował straty o łącznej wartości 1 202 854, 83 zł na szkodęspółki (...) Sp. z o.o., co stanowi mienie wielkiej wartości

tj. o czyn zart. 284 § 2 kkw zw. zart. 294 § 1 kk

IV
w okresie od 17 listopada 2016 roku do czerwca 2018 roku wP.woj.(...)jako prezes zarządu spółki(...) Sp. z o.o.działając wspólnie i w porozumieniu zW. M.— pełniącym funkcję prezesa zarządu spółki(...)Sp z o.o. nadużyła udzielonych jej na podstawieustawy z dnia 15 września 2000 roku Kodeksu spółek handlowychuprawnień wiceprezesa zarządu uprawnionego do zajmowania się sprawami majątkowymispółki (...) Sp. z o.o.w zakresie prawidłowego gospodarowania majątkiem spółki w ten sposób, że w dniu 17 listopada 2016 roku zawarła umowę dzierżawy zespółką (...) Sp. z o.o.na podstawie której wydzierżawiono należące dospółki (...) Sp. z o.o.nieruchomości gruntowe położone wP.przyul. (...)ze wszystkimi znajdującymi się zabudowaniami wraz z maszynami i urządzeniami z kwotą miesięcznego czynszu 25.000 zł plus 23 % podatku VAT, a następnie w dniu 21 listopada 2016 roku zawarła aneks do w/wym umowy obniżający kwotę czynszu do 3.000 zł plus 23% podatku VAT, który to czynsz był znacznie zaniżony w stosunku do obowiązujących cen rynkowych, co spowodowało wyrządzenie pokrzywdzonej spółce szkody w wielkich rozmiarach o wartości co najmniej 1.592.291,58 zł brutto

tj. o czyn zart. 296 § 1 i § 3 kk

1
oskarżonąW. M.uznaje za winną zarzucanego jej w pkt I czynu z tą zmianą, że przyjmuje, iż w dniu 19 października 2016 roku wP., woj(...), pełniąc funkcję wiceprezesa zarząduspółki (...) Sp. z o.o., działając wspólnie i w porozumieniu zK. M.oraz z osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego rozpoznania dokonała przywłaszczenia mienia powierzonegospółce (...) Sp. z o.o.na podstawie umowy o współpracy z dnia 17 czerwca 2016 roku zawartej pomiędzyspółką (...) Sp. z o.o., aspółką (...) Sp. z o.o.w postaci dzianin przeznaczonych do zadruku : dzianiny single jersey 6.597,10 kg o wartości 283 675,30 zł, dzianiny dresowej 625,06 kg o wartości 26 877,58 zł, dzianiny frotty 412,10 kg o wartości 19 780,80 zł, dzianiny interlock 6 356,20 kg o wartości 305 097,60 zł, przędzy o łącznej wadze 22 651,16 kg o wartości 282 728,58 zł oraz 71 sztuk szablonów o łącznej wartości 43 665 zł, którego to mienia po zaprzestaniu współpracy nie zwróciła na rzeczspółki (...) sp. z o.o.mimo wezwania do wydania przedmiotowego towaru, czym spowodowała straty o łącznej wartości 961824,86 zł na szkodęspółki (...) Sp. z o.o., co stanowi mienie znacznej wartości, czym oskarżona wyczerpała dyspozycjęart. 284 § 2 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki na podstawieart. 294 § 1 kkiart. 33 § 2 kkwymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 200 (dwieście) złotych;

2
oskarżonąW. M.uznaje za winną zarzucanego jej w pkt II czynu z tą zmianą, że przyjmuje, iż w okresie od dnia 17 listopada 2016 roku do dnia 21 czerwca 2018 r. wP.woj.(...)jako wiceprezes zarząduspółki (...) Sp. z o.o.działając wspólnie i w porozumieniu zK. M.— pełniącym funkcję prezesa zarządu spółki(...)Sp z o.o. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nadużyła udzielonych jej na podstawieustawy z dnia 15 września 2000 roku Kodeksu spółek handlowychuprawnień wiceprezesa zarządu uprawnionego do zajmowania się sprawami majątkowymispółki (...) Sp. z o.o.w zakresie prawidłowego gospodarowania majątkiem spółki, w ten sposób, że w dniu 17 listopada 2016 roku zawarła umowę dzierżawy zespółką (...) Sp. z o.o., na podstawie której wydzierżawiono należące dospółki (...) Sp. z o.o.nieruchomości gruntowe położone wP.przyul. (...)ze wszystkimi znajdującymi się zabudowaniami wraz z maszynami i urządzeniami z kwotą miesięcznego czynszu 25.000 zł plus 23 % podatku VAT na okres 10 lat, a następnie, w dniu 21 listopada 2016 roku zawarła aneks do w/w umowy obniżający kwotę czynszu do 3.000 zł plus 23% podatku VAT, który to czynsz był znacznie zaniżony w stosunku do obowiązujących cen rynkowych, następnie także do dnia 21 czerwca 2018r. nie wykonała zobowiązań § 3 pkt 3 tegoż aneksu zobowiązującego do zawarcia kolejnego aneksu do niniejszej umowy, na podstawie którego czynsz dzierżawy miał zostać podwyższony do kwoty 50.000 zł netto miesięcznie plus 23 % podatku VAT, co spowodowało wyrządzenie pokrzywdzonej spółce szkody w wielkich rozmiarach o wartości nie mniejszej niż 1.098.390 zł brutto, czym oskarżona wyczerpała dyspozycjęart. 296 § 1 i § 3 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 4 § 1 kki na podstawieart. 296 § 3 kkwymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkw brzmieniu do dnia 24 czerwca 2020r. w zw. zart. 4 § 1 kkw miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonejW. M.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności oskarżonejW. M.warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby,

5
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżoną do informowania sądu co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby;

6
oskarżonegoK. M.uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt III czynu z tą zmianą, że przyjmuje, iż w dniu 19 października 2016 roku wP., woj(...), pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki(...) Sp. z o.o., działając wspólnie i w porozumieniu zW. M.oraz z osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego rozpoznania, dokonał przywłaszczenia mienia powierzonegospółce (...) Sp. z o.o.na podstawie umowy o współpracy z dnia 17 czerwca 2016 roku zawartej pomiędzyspółką (...) Sp. z o.o., aspółką (...) Sp. z o.o.w postaci dzianin przeznaczonych do zadruku : dzianiny single jersey 6.597,10 kg o wartości 283 675,30 zł, dzianiny dresowej 625,06 kg o wartości 26 877,58 zł, dzianiny frotty 412,10 kg o wartości 19 780,80 zł, dzianiny interlock 6 356,20 kg o wartości 305 097,60 zł, przędzy o łącznej wadze 22 651,16 kg o wartości 282 728,58 zł oraz 71 sztuk szablonów o łącznej wartości 43 665 zł, którego to mienia po zaprzestaniu współpracy nie zwrócił na rzeczspółki (...) sp. z o.o.mimo wezwania do wydania przedmiotowego towaru, czym spowodował straty o łącznej wartości 961824,86 zł na szkodęspółki (...) Sp. z o.o., co stanowi mienie znacznej wartości, czym oskarżony wyczerpał dyspozycjęart. 284 § 2 kkw zw. zart. 294 § 1 kkw zw. zart. 4 § 1 kki na podstawieart. 294 § 1 kkiart. 33 § 2 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 200 (dwieście) złotych;

7
oskarżonegoK. M.uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt IV czynu z tą zmianą, że przyjmuje, iż w okresie od dnia 17 listopada 2016 roku do dnia 21 czerwca 2018 r. wP.woj.(...), jako prezes zarządu spółki(...) Sp. z o.o.działając wspólnie i w porozumieniu zW. M.— pełniącą funkcję wiceprezesa zarząduspółki (...)z o.o., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nadużył udzielonych mu na podstawieustawy z dnia 15 września 2000 roku Kodeksu spółek handlowychuprawnień prezesa zarządu uprawnionego do zajmowania się sprawami majątkowymispółki (...) Sp. z o.o.w zakresie prawidłowego gospodarowania majątkiem spółki, w ten sposób, że w dniu 17 listopada 2016 roku zawarł umowę dzierżawy zespółką (...) Sp. z o.o., na podstawie której wydzierżawiono należące dospółki (...) Sp. z o.o.nieruchomości gruntowe położone wP.przyul. (...)ze wszystkimi znajdującymi się zabudowaniami wraz z maszynami i urządzeniami z kwotą miesięcznego czynszu 25.000 zł plus 23 % podatku VAT na okres 10 lat, a następnie, w dniu 21 listopada 2016 roku zawarł aneks do w/w umowy obniżający kwotę czynszu do 3.000 zł plus 23% podatku VAT, który to czynsz był znacznie zaniżony w stosunku do obowiązujących cen rynkowych, następnie także do dnia 21 czerwca 2018r. nie wykonał zobowiązań § 3 pkt 3 tegoż aneksu zobowiązującego do zawarcia kolejnego aneksu do niniejszej umowy, na podstawie którego czynsz dzierżawy miał zostać podwyższony do kwoty 50.000 zł netto miesięcznie plus 23 % podatku VAT, co spowodowało wyrządzenie pokrzywdzonej spółce szkody w wielkich rozmiarach o wartości nie mniejszej niż 1.098.390 zł brutto, czym oskarżony wyczerpał dyspozycjęart. 296 § 1 i § 3 kkw zw. zart. 12 kkw zw. zart. 4 § 1 kki na podstawieart. 296 § 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

8
na podstawieart. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 kkw brzmieniu do dnia 24 czerwca 2020r. w zw. zart. 4 § 1 kkw miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemuK. M.karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

9
na podstawieart. 69 § 1 kkiart. 70 § 1 kkwykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności oskarżonemuK. M.warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

10
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania sądu co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby;

11
na podstawieart. 46 kkzasądza solidarnie od oskarżonychW. M.iK. M.na rzecz(...) sp. z o.o.z siedzibą wP.kwotę 961.824,86 (dziewięćset sześćdziesiąt jeden złotych osiemset dwadzieścia cztery złote i osiemdziesiąt sześć groszy) zł tytułem naprawienia szkody w związku ze skazaniem z pkt 1 i 6;

12
na podstawieart. 46 kkzasądza solidarnie od oskarżonychW. M.iK. M.na rzecz(...) sp. z o.o.z siedzibą wP.kwotę 1.098.390 (jeden milion dziewięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt złotych) zł tytułem naprawienia szkody w związku ze skazaniem z pkt 2 i 7,

13
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 10000 zł (dziesięć tysięcy) tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, zwalnia oskarżonych od kosztów w pozostałej części.