Sąd Rejonowy w Nidzicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 195/20
Data wyroku: 2020-10-22 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION
Sędziowie: sędzia Sylwia Kamińska
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Podstawa prawna: 305 § 1 kk

Sygn. akt II K 195/20

0.0.i.W Y R O K

I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 22 października 2020r.
Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Sylwia Kamińska
Protokolant – stażysta Mateusz Sinkowski
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku na rozprawie sprawy:
1.P. P.,ur. (...)wN., synaM.iT., z domuL.,
oskarżonego o to, że:
w bliżej nieustalonym dniu przed 3 października 2018 roku wP.woj.(...)- (...), działając jako przedstawicielPHU (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wszedł w porozumienie zW. P.reprezentującymPHU (...)w związku z przetargiem nieograniczonym ogłoszonym w dniu 24 września 2018 roku - postępowanie nr(...): „Dostawa fabrycznie nowych rozsypywaczy nawozów i wapna o ładowności 3000 kg”- 3R.wK.- w celu zmuszenia ww. zamawiającego do odrzucenia oferty złożonej przezPHU (...), która zawierała cenę niższą, poprzez nieprzedłużenie terminu związania ofertą oraz niełożenie przez wymienionego wykonawcę wymaganych dokumentów pomimo obiektywnej możliwości ich złożenia, co w zamierzeniu miało doprowadzić do wyboru oferty droższej złożonej przezPHU (...), udaremniając tym samym 3R.wK.możliwość wyboru obiektywnie najkorzystniejszej oferty w ramach prowadzonego postępowania przetargowego, czym działał na jej szkodę,
tj. o czyn przewidziany wart. 305 § 1 kk
2.W. P.,ur.(...)wP., synaM.iT., z domuL.
oskarżonego o to, że
w bliżej nieustalonym dniu przed 3 października 2018 roku wP.woj.(...)- (...), działając jako przedstawicielPHU (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wszedł w porozumienie zP. P.reprezentującymPHU (...)w związku z przetargiem nieograniczonym ogłoszonym w dniu 24 września 2018 roku- postępowanie nr(...): „ Dostawa fabrycznie nowych rozsypywaczy nawozów i wapna o ładowności 3000 kg”- 3R.wK.- w celu zmuszenia ww. zamawiającego do odrzucenia oferty złożonej przezPHU (...), która zawierała cenę niższą, poprzez nieprzedłużenie terminu związania ofertą oraz niełożenie przez wymienionego wykonawcę wymaganych dokumentów pomimo obiektywnej możliwości ich złożenia, co w zamierzeniu miało doprowadzić do wyboru oferty droższej złożonej przezPHU (...), udaremniając tym samym 3R.wK.możliwość wyboru obiektywnie najkorzystniejszej oferty w ramach prowadzonego postępowania przetargowego, czym działał na jej szkodę,
tj. o czyn przewidziany wart. 305 § 1 kk
orzeka:
1. OskarżonegoP. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, określonego wart. 305 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawieart. 305§1 kkprzy zastosowaniuart. 37 a kkw zw. zart. 4 §1 kkw zw. zart. 33 §1 i 3 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 40 (czterdzieści) złotych;
2. OskarżonegoW. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, określonego wart. 305 § 1 kki za to na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawieart. 305§1 kkprzy zastosowaniuart. 37 a kkw zw. zart. 4 §1 kkw zw. zart. 33 §1 i 3 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 40 (czterdzieści) złotych;
3. na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychw zw. zart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoP. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset złotych) tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 2029,26 złotych (dwa tysiące dwadzieścia dziewięć złotych dwadzieścia sześć groszy);
4. na podstawieart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychw zw. zart. 627 kpkzasądza od oskarżonegoW. P.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset złotych) tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 2029,26 złotych (dwa tysiące dwadzieścia dziewięć złotych dwadzieścia sześć groszy);

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
(...)