Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 475/24
Data wyroku: 2025-02-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Tomasz Korzeń
Słowa kluczowe: Kapitał początkowy
Podstawa prawna: art.173 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych  (Dz.U.2024.1631)

Sygnatura akt VI U 475/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lutego 2025 roku
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kopala-Wiejak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2025 roku
sprawy z odwołaniaM. P.
od decyzji z dnia 3 września 2024 roku
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wG.
o wysokość kapitału początkowego

I
zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wG.z dnia 3 września 2024 roku, znak:(...)w ten sposób, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowegoM. P.wynosi 88,97%;

II
tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wG.na rzeczM. P.360 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego punktu wyroku do dnia zapłaty.

Tomasz Korzeń

VI U 475/24  UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wG.decyzją z dnia 3.09.2024 r. ustalił kapitał początkowyM. P.na 72.527,18 zł.
M. P.złożył odwołanie od decyzji, żądając jej zmiany poprzez uwzględnienie w wyliczeniu kapitału początkowego zarobków ujawnionych w złożonej dokumentacji płacowej za lata 1987-90.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Podniósł, iż nie uwzględnił spornego dokumentu, albowiem nie wskazuje on składników wynagrodzenia, świadectwo pracy zawiera zaś jedynie końcową wysokość wynagrodzenia.

Sąd ustalił co następuje:
Kapitał początkowyM. P.pozwany ustalił decyzją z 3.09.2024 r. na 72527,18 zł, , przyjmując okres składkowy 18 lat, 4 miesiące i 1 dzień, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego (WWPWKP) 60,27 % (z lat 1982-91).(bezsporne)
W okresie od 1.03.1987 do 31.07.1990 r. pracował jako asystent projektanta w CZS SCh(...)(...)Oddział Terenowy wG.W.. Ostatnia płaca zasadnicza wyniosła 364,200 zł, dodatek stażowy zakładowy 3% 10926zł, dodatek stażowy ogólny 6% - 7200 zł (łącznie 382.326 zł). Premia regulaminowa z ostatnich 12 miesięcy wyniosła średnio 148.690 zł. Podstawy wymiaru składek wyniosły: w 1987 r. – 290.199zł, w 1988 – 793.130zł, w 1989 – 2598,526 zł, a w 1990 – 3.735.598zł.
ŚwiadekM. A.zatrudniony był w tym zakładzie jako starszy asystent projektanta. Jego zarobki wyniosły w 1987 r. 488.548 zł, w 1988 – 56.316 zł.

dowód:

świadectwo pracy k. 20 a.e., zestawie zarobków k. 23 a.e.
dokumenty w aktach emerytalnych świadkaM. A.
zeznania świadkaM. A.k. 39v
zeznania wnioskodawcy k. 39
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego (WWPWKP) ustalony przy przyjęciu powyższych podstaw wymiaru składek wynosi 88,97%.

dowód:

wyliczenia pozwanego k.24-26

Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie zart. 173 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz.U.2024.1631; dalej jako ustawa) stanowi, iż dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Sposób ustalania kapitału początkowego określa art. 174 i 175 ustawy. Zgodnie z art. 174 ust. 3 ustawy podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r. Na jego wysokość wpływają między innymi podstawy wymiaru składek.
Ubezpieczony domagał się przyjęcia w spornych latach 1987-1990 podstaw wymiaru składek ujawnionych w złożonych liście zarobków. Sąd uznał ten dokument za wiarygodny.
Ze świadectwa pracy wynika, iż w ostatnim miesiącu zatrudnienia wnioskodawca zarobił łącznie z premią 531.016zł (382.326 + 148.690 zł). Mnożąc takie przez 7 miesięcy zatrudnienia w 1990 r. otrzymujemy 3.717.112 zł, a więc kwotę zbliżoną do ujawnionej w zestawieniu zarobków (różnica wyniosła 18.486 zł. Mając na uwadze, iż wysokość zarobków nie musiała być taka sama w poszczególnych miesiącach, kwota ujawniona w zestawieniu jawi się jako w wysokim stopniu prawdopodobna. Również za pozostałe lata brak jest podstaw do kwestionowania zestawienia. Zarobki wnioskodawcy są bowiem niższe niż świadkaA., zatrudnionego na podobnym stanowisku , ale z wyższym dodatkiem stażowym (13%). Zeznania wnioskodawcy i świadka Sąd uznał za wiarygodne. Nie wskazywali oni wysokości zarobków, a jedynie zasady wynagradzania i wyjaśniali różnice w zarobkach wynikające z innego stażu i wyższego stanowiska.
Pozwany dokonał wyliczeń WWPWKP przy przyjęciu wiarygodności dokumentów. Ubezpieczony nie kwestionował wyliczeń pozwanego. Sąd nie również znalazł podstaw do kwestionowania tych wyliczeń.
Wobec powyższego na podstawieart. 47714§ 2 KPCSąd zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając WWPWKP zgodnie z wyliczeniami pozwanego.
O kosztach procesu orzeczono na podstawieart. 98 § 1, § 11i 3 KPCw związku z § 9.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Tomasz Korzeń