Sąd Apelacyjnyw Szczecinie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 270/22
Data wyroku: 2023-06-01 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Robert Mąka, Małgorzata Jankowska, Jacek Szreder
Słowa kluczowe: Usiłowanie, Zabójstwo
Podstawa prawna: art.437 § 2 kpk

Sygn. akt II AKa 270/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)
Sędziowie: SA Robert Mąka
SA Jacek Szreder
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Łukasza Oleksiaka
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy
V. R.(R.)
oskarżonego zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i innych
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 207/21

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zakresie przypisanego oskarżonemuV. R.czynu, uznaje go za winnego tego, że w dniu 16 czerwca 2021r. wG.przyul. (...), działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życiaA. A.w ten sposób, że po uprzednim przewróceniu pokrzywdzonego na podłogę, posługując się nożem o długości ostrza 9,5 cm ugodził nim pokrzywdzonego, powodując ranę ciętą tylnej powierzchni ramienia prawego z częściowym uszkodzeniem ścięgna mięśnia trójgłowego, które to obrażenia spowodowywały naruszenie czynności tego narządu ciała na okres powyżej 7 dni, a ponadto kontynuując zamierzony atak naA. A., z powodu warunków utrudniających obserwację najbliższego otoczenia, zadał trzy kolejne ciosy nożem, trafiając w jamę brzuszną innej osoby -I. P., czym spowodował u tego pokrzywdzonego trzy rany kłuto-cięte powłok jamy brzusznej z uszkodzeniem ściany jelita cienkiego, przedniej ściany żołądka, krezki jelita cienkiego oraz płytkiego uszkodzenia miąższu wątroby z krwawieniem do jamy otrzewnowej, powodując u pokrzywdzonegoI. P.w sposób nieumyślny chorobę realnie zagrażająca życiu tj. przestępstwa zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zb. zart. 157 § 1 k.k.w zb. zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 156 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.i za ten czyn na podstawieart. 14 § 1 k.k.w zw. zart. 148 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k., stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawieart. 60 § 2 k.k.i60 § 6 pkt 2 k.k., wymierza oskarżanemu karę4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II
rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku o zaliczeniu na poczet kary pozbawienia wolności rzeczywistego okresu pozbawienia wolnościV. R.odnosi do kary orzeczonej w punkcie I;

III
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV
zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłaty za obie instancje.

SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Robert Mąka