Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 1476/21
Data wyroku: 2023-03-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Karolina Chudzinska
Słowa kluczowe: Odsetki
Podstawa prawna: ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

Sygn. akt VI U 1476/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 marca 2023r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska
Protokolant – starszy sekretarz sądowy Małgorzata Myślińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2023r. w Bydgoszczy
odwołania:A. G.
od decyzji Dyrektora(...)wB.
z dnia 16 września 2021r., znak:(...)
w sprawie:A. G.
przeciwko: Dyrektorowi(...)wB.
o odsetki

1
Oddala odwołanie.

2
Odstępuje od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sędzia Karolina Chudzinska
Sygn. akt VI U 1476/21

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 września 2022r. Dyrektor(...)po rozpatrzeniu wnioskuA. G.odmówił ubezpieczonemu wypłaty odsetek ustawowych od emerytury wojskowej za lipiec i sierpień 2021r.
Organ rentowy podniósł w uzasadnieniu decyzji, że ubezpieczony pomimo pobierania emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie poinformował o tym wojskowego organu emerytalnego. Dopiero w dniu 13 maja 2021r. do(...)wpłynęło pismo ubezpieczonego, będące odpowiedzią na pismo organu rentowego z dnia 30.04.2021r., w którym ubezpieczony wniósł o wypłatę emerytury wojskowej oświadczając jednocześnie, że emerytura otrzymywana z ZUS-u nie ma żadnego wpływu na jego prawo do emerytury wojskowej. W takiej sytuacji nie można było przyjąć, aby ubezpieczony dokonał jednoznacznego wyboru świadczenia, które chce mieć wypłacane, a zatem, jak podano, organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za niewypłacenie ubezpieczonemu emerytury wojskowej w terminie. Wskazano także, że „ obecnie zainteresowany pobiera dwa świadczenia, tj. emeryturę wojskową oraz emeryturę cywilną z FUS, co pozostaje w oczywistej sprzeczności z art. 7 ustawy z dnia 10 grudnia 1993r.”
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, domagając się jej zmiany poprzez zobowiązanie organu rentowego do ustalenia i wypłaty odsetek ustawowych za opóźnienie. Uzasadniając odwołanie ubezpieczony podał, że na podstawie decyzji ZUS z dnia 30 lipca 2020r. wydanej w wykonaniu prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30.06.2020r. ( sygn. akt VI U 1384/20 ) podjęto wypłatę mu emerytury cywilnej z ZUS od dnia 1 lutego 2020r., od tego dnia pobiera dwie emerytury tj. wojskową z(...)i cywilną z ZUS. Decyzją z dnia 17 czerwca 2021r. nr(...)wstrzymano ubezpieczonemu od dnia 1 lipca 2021r. wypłatę emerytury wojskowej, pomimo wniesionego do Sądu odwołania. Dopiero na skutek złożonego wezwania do zapłaty należna za lipiec i sierpień emerytura została wypłacona ubezpieczonemu 11 sierpnia 2021r. Zdaniem ubezpieczonego nie był on zobowiązany do poinformowania(...)o uzyskaniu emerytury z ZUS i dokonania wyboru świadczenia, ponieważ w świetle prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 czerwca 2020r. ( przytoczonego wyżej ), jest uprawniony do jednoczesnego otrzymywania emerytury wojskowej i cywilnej, co przemawia także za przyznaniem żądanych odsetek.
W odpowiedzi na odwołanie ubezpieczonego, organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Decyzją ZUS z dnia 30 lipca 2020r. wydaną w wykonaniu prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30.06.2020r. ( sygn. akt VI U 1384/20 ) podjęto wypłatęA. G.emerytury z ZUS od dnia 1 lutego 2020r., od tego dnia ubezpieczony pobierał zatem dwie emerytury tj. wojskową z(...)i cywilną z(...)
Decyzją z dnia 17 czerwca 2021r. nr(...)Dyrektor(...)wstrzymał ubezpieczonemu od dnia 1 lipca 2021r. wypłatę emerytury wojskowej, pomimo wniesionego do Sądu odwołania.
Ubezpieczony w tej sytuacji wezwał organ rentowy do wypłaty emerytury wojskowej, w wyniku czego świadczenie za lipiec i sierpień 2021r. zostało wypłacone 11 sierpnia 2021r.
Na skutek wniesionego odwołania od decyzji z dnia 17 czerwca 2021 r. – wyrokiem z dnia z dnia 3 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał Dyrektora(...)do podjęcia wypłaty przysługującej ubezpieczonemu emerytury wojskowej od dnia 1 lipca 2021r. (sygn. akt VI U 1040/21 ). Apelacja organu rentowego od powyższego wyroku została odrzucona.
W dniu 15 grudnia 2021r. została podjęta przez Sąd Najwyższy uchwała w składzie 7 sędziów w sprawie III UZP 7/21, zgodnie z którą ubezpieczonemu, który pozostawał w zawodowej służbie wojskowej przed dniem 2 stycznia 1999 r. i pobiera emeryturę wojskową wynoszącą 75% podstawy jej wymiaru obliczoną bez uwzględnienia okresów składkowych i nieskładkowych, z tytułu których jest uprawniony również do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wypłaca się jedno z tych świadczeń - wyższe lub wybrane przez niego (art. 95 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r. poz. 291 z późn. zm. w związku zart. 7 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 586 z późn. zm.). Wspomniana uchwała została szeroko uzasadniona – a przenosząc rozważania zawarte we wspomnianym uzasadnieniu na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż nie ma podstaw do zasądzenia od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego żądanych odsetek, albowiem stanowisko organu rentowego w świetle wspomnianej uchwały było zasadne, bowiem obowiązujące przepisy nie uprawniają do pobierania dwóch świadczeń w postaci emerytury wojskowej i tzw. emerytury cywilnej.
W świetle wspomnianej uchwały, stanowisko Dyrektora(...)o wstrzymaniu wypłaty emerytury wojskowej, w związku z pobieraną przez ubezpieczonego emeryturą z ZUS-u należało uznać za w pełni uzasadnione, nie ma zatem mowy o dopuszczeniu się przez organ rentowy błędu, który uzasadniałby przyznanie żądanych odsetek (art. 48 a ustawy z dnia 10.12.1993r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin( Dz. U. z 2020r., poz. 586 ze zm. ) w zw. zart. 85 i 85a ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na mocyart. 47714§ 1 k.p.c., wniesione odwołanie oddalił.
Jednocześnie Sąd, w punkcie 2 wyroku, uwzględniając brzmienieart. 102 k.p.c.odstąpił od obciążania strony przegrywającej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej, mając na uwadze, iż przedmiot sprawy, jakim była kwestia zbiegu świadczenia w postaci emerytury wojskowej i emerytury wypłacanej przez ZUS był prawnie skomplikowany, w sprawach – do dnia wydania przytoczonej wyżej uchwały SN, zapadały różne wyroki, a w tej sytuacji strona odwołująca mogła być przekonana o zasadności swego stanowiska, co uzasadniało wniesienie odwołania.

SSO Karolina Chudzinska