Sąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 78/19
Data wyroku: 2019-06-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Romuald Kotłowski, Ryszard Borkowski, Aleksandra Kaczmarek-Byzdra
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: art.280§2 kk
Teza: rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia

Sygn. akt IV K 78/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 czerwca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek-Byzdra
Ławnicy: Ryszard Borkowski, Romuald Kotłowski
Protokolant: Kamila Szafran
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy

G. K.,synaM.iB.zd.P.,urodzonego (...)wG.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 18 lutego 2019 roku wG.po uprzednim użyciu wobecP. O.przemocy polegającej na ugodzeniu go nożem w plecy i spowodowaniu u niego rany kłutej okolicy podłopatkowej lewej niepentrującej do płuc, tj. naruszenia czynności narządów ciała (powłok i ruchu) oraz rozstroju zdrowia na czas nie dłuższy niż siedem dni, czym naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz grożąc pokrzywdzonemu dalszym natychmiastowym jej użyciem i żądając wydania pieniędzy lub papierosów, zabrał w celu przywłaszczenia mienieP. O.w postaci wódkiŻ.oraz napojuF.o wartości 30,80,- zł,tj. o czyn zart. 280 § 2 kkw zb.art. 157 § 2 kkw zb. zart. 160 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;
orzeka:

I
oskarżonegoG. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, czyn ten kwalifikuje zart. 280 § 2 kkw zb.art. 157 § 2 kkw zb. zart. 160 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kki za to przy zastosowaniuart. 11 § 3 kkna podstawieart. 280 § 2 kkskazuje go na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 46 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzeczP. O.kwoty 3000,- (trzy tysiące) zł;

III
na podstawieart. 63 § 1 kkzalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 20 lutego 2019 roku od godz. 04.25 do dnia 13 czerwca 2019 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

IV
na mocyart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. Nr 123 z 2002 r. poz. 1058 z późn. zm.) § 2 pkt 2, § 17 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 5 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataT. W.kwotę 1.107,-zł (jeden tysiąc sto siedem złotych) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu;

V
na mocyart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze(t.j. Dz. U. Nr 123 z 2002 r. poz. 1058 z późn. zm.) § 2 pkt 2, § 17 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 5, ust. 7 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. U.kwotę 738,- zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów reprezentacji oskarżyciela posiłkowego;

VI
Na mocyart. 624 § 1 kpk,art. 626 § 1 kpk,art. 627 kpk,art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych(Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 400,- (czterysta) złotych, zaś w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu.