Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 44/17
Data wyroku: 2017-10-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Gorgol

Sygn. akt II K 44/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 października 2017 r.
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol
Protokolant: sekr. Grażyna Nowaczek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 czerwca 2017 r. i 28 września 2017 r.
sprawyM. P. (1), synaS.iK. z domu B.,urodzonego (...)wP.
oskarżonego o to, że w dniu 27 września 2016 r. wP.woj.(...), nieumyślnie naraziłM. P. (2),M. P. (3)iP. B.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, poprzez nieprawidłowe zamocowanie kół w pojeździe markiP., tj. o czyn zart. 160 § 3 k.k.w zw. zart. 160 § 1 k.k.
orazK. Z., synaA.iH. z domu G.,urodzonego (...)wŚ.
oskarżonego o to, że w dniu 27 września 2016 r. wP.woj.(...), nieumyślnie naraziłM. P. (2),M. P. (3)iP. B.na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, poprzez nieprawidłowe zamocowanie kół w pojeździe markiP., tj. o czyn zart. 160 § 3 k.k.w zw. zart. 160 § 1 k.k.

I
przyjmując, iż działanie oskarżonychM. P. (1)iK. Z.polegało na tym, iż w dniu 27 września 2016 r. wP.woj.(...), nieumyślnie naraziliM. P. (2),M. P. (3)iP. B.na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że wymieniając koła w samochodzie markiP., zastosowali niewłaściwe śruby mocujące do felg aluminiowych, które podczas eksploatacji samochodu odkręciły się i zachowanie to kwalifikując jako wyczerpujące dyspozycjęart. 160 § 3w zw. z§ 1 k.k.– na podstawieart. 66 § 1 i § 2 k.k.orazart. 67 § 1 k.k.postępowanie karne przeciwko oskarżonym warunkowo umarza na 2 (dwu) letni okres próby;

II
na zasadzieart. 67 § 3 k.k.orzeka od oskarżonegoM. P. (1)nawiązki na rzeczM. P. (2),M. P. (3)iP. B.w kwocie po 500 (pięćset) złotych dla każdego z pokrzywdzonych;

III
na zasadzieart. 67 § 3 k.k.orzeka od oskarżonegoK. Z.nawiązki na rzeczM. P. (2),M. P. (3)iP. B.w kwocie po 500 (pięćset) złotych da każdego z pokrzywdzonych;

IV
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 100 (sto) złotych tytułem opłaty oraz po 465,44 zł zwrotu wydatków.