Sąd Okręgowy w Warszawie
IX Wydział Karny
Sygnatura akt: IX Ko 219/24
Data wyroku: 2024-08-14 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Krzysztof Petryna

Sygn. aktIX Ko 219/24

POSTANOWIENIE
Dnia 14 sierpnia 2024 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:Sędzia SO Krzysztof Petryna
po rozpoznaniu w sprawie
(...)

o wydanie wyroku łącznego
w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie o sygnaturze akt III K 540/24
na podstawieart. 38 § 1 k.p.k.

postanawia:
rozstrzygnąć spór o właściwość miejscową pomiędzy Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie a Sądem Rejonowym w Zgierzu w ten sposób, że stwierdzić, iż właściwym do rozpoznania sprawy III K 540/24 jest Sąd Rejonowy w Zgierzu i temu Sądowi sprawę tę przekazać do rozpoznania.

UZASADNIENIE
Zgodnie z treściąart. 569 § 1 k.p.k.jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji, orzekający kary podlegające łączeniu.
Na gruncie niniejszego postępowania słusznie stwierdził Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 8 lipca 2024 roku wszczynającym spór o właściwość miejscową, iż ostatnim sądem wyrokującym przeciwko(...)jest Sąd Rejonowy w Zgierzu. Zgodzić się także należy, iż rozstrzygająca przy ustalaniu właściwego miejscowo sądu do wydania wyroku łącznego jest data wydania wyroku w pierwszej instancji, nie zaś jego uprawomocnienia, jak stwierdził Sąd Rejonowy w Zgierzu, przekazując niniejszą sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (postanowienie z dnia 5 czerwca 2024 roku – k. 84). Wynika to z literalnego brzmienia przywołanego powyżej przepisu. Daty uprawomocnienia się wyroków pozostają zatem bez znaczenia przy ustalaniu właściwości miejscowej, podobnie jak  to, które z kar orzeczonych poszczególnymi wyrokami rzeczywiście podlegają połączeniu /

    por. wyr. SN z 17 marca 2010 roku,IV KK 271/09

    , OSNKW 2010, Nr 7, poz. 64/. Zatem wobec faktu, iż ostatni wyrok skazujący wydany został przeciwko(...)przez Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt II K 50/23 – ten Sąd będzie właściwy do rozpoznania sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.