Sąd Okręgowy w Warszawie
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XXIII Zs 2/23
Data wyroku: 2023-04-19 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Andrzej Sobieszczański

Sygn. akt XXIII Zs 2/23

POSTANOWIENIE
Dnia 19 kwietnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański
po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwW.,(...)Ltd wM.(S.Australia) oraz(...) spółka akcyjnawB.

przeciwko
wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia:

(...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wW.,(...)s.r.o. wP.(Republika Czeska),(...)wH.(Finlandia),(...)B.V. wR.(Holandia)
z udziałem zamawiającego:
(...) spółki akcyjnejwW.
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt KIO 2956/22
postanawia:
odrzucić skargę.

SSO Andrzej Sobieszczański
Sygn. akt XXIII Zs 2/23

UZASADNIENIE
Wykonawcy(...)sp. z o.o. wW.,(...)Ltd wM.(S.Australia) oraz(...) S.A.wB.wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia złożyli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 listopada 2022 r. wydany w sprawie KIO 2956/22.
Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (skarżący) wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:

-

uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 45 000 zł,

złożenie skargi podpisanej przez wszystkich skarżących (tj. osoby umocowane do działania w imieniu skarżących) z pięcioma odpisami,

złożenie dowodów nadania odpisów skargi z załącznikami przeciwnikom skargi i zamawiającemu

w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania te to doręczone zostały dnia 26 stycznia 2023 r., przy czym wezwanie dla(...), doręczone zostało na adres(...) sp. z o.o.wW.działającego również w jego imieniu.
Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi dla wszystkich skarżących upłynął zatem z dniem 2 lutego 2023 r.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga wniesiona na podstawie przepisówustawy Prawo zamówień publicznychinicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego, zgodnie z art. 579 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, stosuje się odpowiednio przepisykodeksu postępowania cywilnegoo apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej.
Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako Sąd drugiej instancji.
Zgodnie z art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Ponieważ skarżący, mimo stosownego wezwania nie uzupełnili braków formalnych skargi Sąd Okręgowy na podstawieart. 584 ustawy prawo zamówień publicznychskargę odrzucił.

SSO Andrzej Sobieszczański