Sąd Okręgowy w Szczecinie
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VI U 560/14
Data wyroku: 2014-05-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Monika Miller-Młyńska
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Sygn. akt VI U 560/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 maja 2014 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Monika Miller-Młyńska

Protokolant:

st. sekr. sądowy Katarzyna Herman

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. wS.
sprawyJ. L. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wS.
o prawo do emerytury
na skutek odwołaniaJ. L. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wS.
z dnia 4 lutego 2014 roku nr(...)
oddala odwołanie.

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4 lutego 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wS., po rozpoznaniu wniosku z dnia 9 grudnia 2013 r., odmówiłJ. L. (1)prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie spełnił warunków do przyznania emerytury, z uwagi na fakt, że nie udowodnił wymaganego okresu ubezpieczenia - udowodnił bowiem okres ubezpieczenia wynoszący jedynie 12 lat, 2 miesiące i 13 dni, zamiast wymaganego 20-letniego okresu ubezpieczenia.
Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury. Wskazał, że jest osobą schorowaną i w związku z tym na pewno należy mu się jakiekolwiek świadczenie.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie w całości, podtrzymując argumentację sformułowaną w zaskarżonej decyzji.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. L. (1)urodził się w dniu (...)
Bezsporne.
Przez cały okres swojej aktywności zawodowej J.L.podlegał ubezpieczeniom społecznym jedynie w okresach:
- zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym wG.od 5 kwietnia 1972 r. do 6 września 1972 r., od 3 listopada 1972 r. do 28 grudnia 1972 r., od 23 lipca 1974 r. do 14 sierpnia 1974 r., od 21 października 1974 r. do 4 czerwca 1975 r., od 1 lipca 1975 r. do 21 stycznia 1976 r., od 18 sierpnia 1976 r. do 9 sierpnia 1978 r oraz od 18 listopada 1978 r. do 10 kwietnia 1979 r.,
- zatrudnienia w okresie odbywania kary wolności w Zakładzie KarnymN.od 1 października 1982 r. do 4 stycznia 1983 r., od 20 czerwca 1983 r. do 25 kwietnia 1984 r.,
- zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie KarnymK.od 11 września 1984 r. do 27 grudnia 1984 r.,
- zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie KarnymP.od 31 grudnia 1984 r. do 19 sierpnia 1985 r.,
- zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie KarnymK.od 29 października 1985 r. do 9 czerwca 1986 r. oraz od 10 sierpnia 1986 r. do 27 sierpnia 1987 r.,
- zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności Zakład KarnyŁ.od 1 września 1987 r. do 17 sierpnia 1988 r.,
- prowadzenia działalności gospodarczej od 16 października 1991 r. do 29 lutego 1992 r. (okres opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne),
- współpracujący z żoną -R. L.przy prowadzeniu działalności gospodarczej od 1 marca 1994 r. do 9 lutego 1997 r. (okres opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne), w tym okres korzystania z zasiłków chorobowych od 12 października 1995 r. do 31 grudnia 1995 r. i od 31 października 1996 r. do 6 stycznia 1997 r.,
co dało łącznie 12 lat 2 miesiące i 13 dni ubezpieczenia ( w tym 11 lat 9 miesięcy i 13 dni okresów składkowych – okresy zatrudnienia) oraz 5 miesięcy okresów nieskładkowych (okresy korzystania z zasiłków chorobowych).
Niesporne, a nadto dowody:
- kwestionariusz dot. okresów składkowych i nieskładkowych – k. 6 plik I akt rentowych ZUS;
- zaświadczenie o wykonywaniu pracy z 28.04.1998 r. – k. 8 plik I akt rentowych ZUS;
- zaświadczenie o wykonywania pracy z 3.06.1998 r. – k. 9 plik I akt rentowych ZUS;
- potwierdzenie ubezpieczenia – k. 21-22, 24-25 plik I akt rentowych ZUS;
- karta zasiłkowa – k. 26 plik I akt rentowych;
- karta przebiegu zatrudnienia - k. 30 plik I akt rentowych.
W dniu 9 grudnia 2012 rokuJ. L. (1)złożył w ZUS O/S.wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury.
Bezsporne, a nadto dowód: wniosek - k. 1-2 plik I akt rentowych ZUS.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie mogło zostać uwzględnione.
W myśl przepisuart. 27 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(tekst jednolity Dz.U.09.153.1227, dalej jako: ustawa emerytalna) ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny określony w ust. 2 albo 3;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, z zastrzeżeniem art. 27a.
W ust. 3 pkt 4 tego przepisu wskazano, że wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie od dnia 1 lipca 1948 r. do dnia 30 września 1948 r. wynosi co najmniej 65 lat i 3 miesiące.
Z kolei w art. 28 ustawy emerytalnej wskazano, że ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 1 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny, o którym mowa w art. 27 ust. 2 i 3;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet ico najmniej 20 lat dla mężczyzn.
W niniejszej sprawie bezspornym było, iż ubezpieczony osiągnął – na dzień wydawania decyzji – wiek emerytalny uprawniający go do skorzystania z prawa do emerytury. Podstawą oddalenia jego wniosku o emeryturę było niewykazanie wymaganego ogólnego stażu ubezpieczeniowego. Organ rentowy uznał bowiem za udowodniony przezJ. L.okres ubezpieczenia wynoszący jedynie 12 lat, 2 miesiące i 13 dni, zamiast wymaganego 20 letniego okresu ubezpieczenia.
W ocenie sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy potwierdził słuszność stanowiska organu rentowego w tym zakresie. Sąd zwrócił bowiem uwagę, że z dostępnego materiału dowodowego wynikało, że jedynymi okresami ubezpieczenia J.L.były okresy: zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym wG.od 5 kwietnia 1972 r. do 6 września 1972 r., od 3 listopada 1972 r. do 28 grudnia 1972 r., od 23 lipca 1974 r. do 14 sierpnia 1974 r., od 21 października 1974 r. do 4 czerwca 1975 r., od 1 lipca 1975 r. do 21 stycznia 1976 r., od 18 sierpnia 1976 r. do 9 sierpnia 1978 r oraz od 18 listopada 1978 r. do 10 kwietnia 1979 r., zatrudnienia w okresie odbywania kary wolności w Zakładzie KarnymN.od 1 października 1982 r. do 4 stycznia 1983 r., od 20 czerwca 1983 r. do 25 kwietnia 1984 r., zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie KarnymK.od 11 września 1984 r. do 27 grudnia 1984 r., zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie KarnymP.od 31 grudnia 1984 r. do 19 sierpnia 1985 r., zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie KarnymK.od 29 października 1985 r. do 9 czerwca 1986 r. oraz od 10 sierpnia 1986 r. do 27 sierpnia 1987 r., zatrudnienia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności Zakład KarnyŁ.od 1 września 1987 r. do 17 sierpnia 1988 r. oraz okres prowadzenia działalności gospodarczej od 16 października 1991 r. do 29 lutego 1992 r. (okres opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne) i okres ubezpieczenia jako osoba współpracująca zR. L.od 1 marca 1994 r. do 9 lutego 1997 r. (okres opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne), w tym okres korzystania z zasiłków chorobowych od 12 października 1995 r. do 31 grudnia 1995 r. i od 31 października 1996 r. do 6 stycznia 1997 r., co dało łącznie 12 lat 2 miesiące i 13 dni ubezpieczenia ( w tym 11 lat 9 miesięcy i 13 dni okresów składkowych – okresy zatrudnienia) oraz 5 miesięcy okresów nieskładkowych (okresy korzystania z zasiłków chorobowych). Wszystkie te okresy zostały uwzględnione przez organ rentowy przy wyliczaniu stażu ubezpieczeniowego J.L.na potrzeby ustalenia spełnienia warunków do przyznania świadczenia emerytalnego.
W powyższej sytuacji sąd podzielił stanowisko organu rentowego, iż ubezpieczony nie spełnił warunku wynikającego z art. 27 w zw. z art. 28 ustawy emerytalnej, tj. warunku posiadania wymaganego ustawą stażu ubezpieczeniowego. Ubezpieczony udowodnił bowiem legitymowanie się okresem ubezpieczenia wynoszącym wyłącznie 12 lat, 2 miesiące i 13 dni, zamiast wymaganych ustawą 20 lat, co sprawia, że nie przysługuje mu prawo do emerytury.
W konsekwencji powyższego decyzję z dnia 4 lutego 2014 r. należało uznać za prawidłową. Odmienne ustalenie mogłoby mieć miejsce ewentualnie w sytuacji, gdyby ubezpieczony wykazał jeszcze jakieś dodatkowe (nieuwzględnione dotychczas przez organ rentowy) okresy podlegania ubezpieczeniom społecznym, co jednak nie nastąpiło (pełnomocnik J.L.– żonaR. L.oświadczyła na rozprawie, że wykazane okresy ubezpieczenia są wszystkimi, jakie jej mąż faktycznie przebył).
Mając na uwadze powyższe, na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.odwołanie ubezpieczonego zostało oddalone.