Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 1236/21
Data wyroku: 2022-06-02 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Marcin Brzostko

Sygn. akt IV K 1236/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karnyw składzie:
przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko
protokolant: Edyta Ignut – Krynicka
prokurator: -
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2022 r. w Warszawie sprawy:
sprawyJ. A., synaS.iA.,urodzonego (...)wŁ., oskarżonego o to, że:

1
w dniu(...)wW.przyul. (...)w antykwariacie(...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci(...)o łącznej wartości 3500 zł na szkodęM. Ł.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

2
w dniu(...)wW.przyul. (...)w antykwariacie(...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci(...)o łącznej wartości 4500 zł na szkodęM. Ł.,

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.

I
oskarżonegoJ. A.uznaje za winnego:

a
czynu zarzucanego mu w pkt I, przy czym ustala, że zabór mienia dotyczył co najmniej(...)o łącznej wartości co najmniej 1500 zł,

b
czynu zarzucanego mu w pkt II, przy czym ustala, że zabór mienia dotyczył co najmniej(...)o łącznej wartości co najmniej 2250 zł,

przy czym ustala, że czynów tych dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, co stanowi występki zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.w zw. zart. 37a § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie,

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od(...)od godz.(...)do(...)do godz.(...), uznając go za równoważny 4 (czterem) dniom ograniczenia wolności,

III
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoJ. A.obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzeczM. Ł.kwoty 3750 zł (trzech tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych),

IV
na podstawieart. 34 § 3 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego za dokonane kradzieże w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku,

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.