Sąd Rejonowy w Opolu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 494/15
Data wyroku: 2015-09-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Piotr Wieczorek

Sygn. akt II K 494/15
/3 Ds. 1805/14/

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 września 2015r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący :  SSR Piotr Wieczorek
Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. wO.-M. S. (1)
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 09.09.2015 r.
sprawyD. K. (1)/K./
s.J.iE.zd. Blach,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:
w dniu 02 czerwca 2014 r. wO.przyul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złfirmę (...) S.A.z siedzibą wO.przyul. (...), w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownikafirmy (...)co do faktu swojego zatrudnienia i osiąganych dochodów, przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu wPrzedsiębiorstwie (...)M. Ż. (1)z siedzibą wO.przyul. (...)z dnia 2 czerwca 2014 r., a następnie na podstawie w/w dokumentu zawarł zfirmą (...) SAumowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 800 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na ich szkodę
tj. o przest. zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zastart. 11 §2 kk,
M. Ż. (1)/Ż./
c.J.iŁ.zd.C.,ur. (...)wO.
oskarżonej o to, że:
w dniu 01 czerwca 2014 r. wO.przyul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1322,64 złfirmę (...) S.A.z siedzibą wO.przyul. (...), w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownikafirmy (...)co do faktu osiąganych dochodów wfirmie Przedsiębiorstwo (...)M. Ż. (1)z siedzibąO.przyul. (...), zawarła zfirmą (...) SAumowę pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 1962,33 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na ich szkodę
tj. o przest. zart. 286 § 1 kk
iM. S. (2)/S./
s.T.iK.zd.K.,ur. (...)wS.
oskarżonego o to, że:
w dniu 01 marca 2014 r. wO.w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia dokumentu w postaci umowy o prace wystawioną na osobę tj.D. K. (1), w ten sposób, że podobając się za osobę reprezentującąfirmę Przedsiębiorstwo (...)z siedzibą wO.przyul. (...), wypełnił w/w dokument, a następnie w rubryce podpis pracodawcy nakreślił swoje imię i nazwisko
tj. o przest. zart. 270 § 1 kk

I
UznajeD. K. (1)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zastart. 11 § 2 kki za to na podstawieart. 286§ 1 kkprzy zast.art. 11§3kkwymierza mu karę 9 /dziewięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II
Na podstawieart. 69§1kk,70§ 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 /trzech/.

III
Na podstawieart. 72§2kkzobowiązuje oskarżonego do wyrównania szkody przez zapłatę kwoty 800 zł na rzecz(...) S.A.wW.- w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia.

IV
Na podstawieart. 44§2kkorzeka przepadek dowodu rzeczowego zapisanego pod numerem wykazu dowodów Drz 736/15 - przez pozostawienie w aktach sprawy.

V
UznajeM. Ż. (1)za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo zart. 286 § 1 kki za to na podstawieart. 286§1kkwymierza jej karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

VI
Na podstawieart. 69§1kk,70§ 1 pkt. 1 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 /dwóch/.

VII
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

VIII
Na podstawieart. 72§2kkzobowiązuje oskarżoną do wyrównania szkody przez zapłatę kwoty 1962,33 zł na rzecz(...) S.A.wW.- w terminie 1 roku od uprawomocnienia się orzeczenia.

IX
UznajeM. S. (2)za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo zart. 270 § 1 kki za to na podstawieart. 270§ 1 kkwymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

X
Na podstawieart. 69§1kk,70§ 1 pkt. 1 kkw zw. zart. 4§1kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 4/czterech /.

XI
Na podstawieart. 33§2 i 3 kkwymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

XII
Na podstawieart.627 kpkorazart. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnychobciąża oskarżonych kosztami postępowania w kwotach po 540,30 zł oraz wymierza im opłaty:D. K.w kwocie 180  zł,M. Ż.iM. S.w kwotach po 230 zł.