Sąd Rejonowy w Węgrowie
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I C 423/15
Data wyroku: 2015-08-03 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. Akt I C 423/15 upr.

UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 31 marca 2015 r. powód(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąweW.domagał się solidarnego zasądzenia od pozwanych:H. G.,I. G.,K. G.,M. K.iE. Z.kwoty 1.886,85 złotych wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej w Narodowym Banku Polskim oraz kosztów procesu w łącznej kwocie 887 złotych.
W uzasadnieniu wskazano, żeJ. G.– spadkodawca pozwanych zawarł z powodem umowę pożyczki, z której się nie wywiązał.
W piśmie z dnia 18 czerwca 2015 r. (k. 65 i n.) pełnomocnik powoda podtrzymała żądanie pozwu z zastrzeżeniem w wyroku prawa powoływania się przez pozwanych w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie ich odpowiedzialności do wartości czynnego spadku na podstawieart. 319 k.p.c.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki zart. 102 k.p.c., który stanowi, że w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Za takim stanowiskiem przemawia fakt, iż pozwanaH. G.przyjęła w dniu 15 stycznia 2013 r. spadek poJ. G.z dobrodziejstwem inwentarza. Zgodnie zart. 1016 k.c.pozostali spadkobiercy – pozwani w przedmiotowej sprawie dziedziczą spadek poJ. G.także z dobrodziejstwem inwentarza.
Fakt ten był znany powodowi przed datą wniesienia pozwu, o czym świadczy załączenie do pozwu wspomnianego oświadczenia o przyjęciu spadku. Z wyjaśnień informacyjnych wynika, iż w dacie otwarcia spadku jego wartość czynna była zerowa, bowiem spadkodawca i jego żona przenieśli cały majątek na syna –K. G.. Okoliczność ta nie była kwestionowana przez powoda. W tej sytuacji wobec treści pisma z dnia 18 czerwca 2015 r. powód nie uzyska od pozwanych żadnej kwoty w toku postępowania egzekucyjnego.
W ocenie Sądu powód, mając wiedzę o przyjęciu spadku poJ. G.z dobrodziejstwem inwentarza, powinien przede wszystkim ustalić skład spadku, wnosząc o sporządzenie spisu inwentarza.
Dlatego też zdaniem Sądu, pomimo przegrania przez pozwanych sprawy, zachodzi okoliczność, która daje podstawę do odstąpienia od obciążania pozwanych kosztami w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.
/SSR Adam Supeł/
Za zgodność z oryginałem: