Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 478/23
Data wyroku: 2024-01-19 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art.180a kk

Sygn. akt II K 478/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 stycznia 2024 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk
Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy

T. N. (2)

s.R.iT.z domuS.
ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:
W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m.M.gm.K., prowadził pojazd mechaniczny markiV. (...)onr rej. (...)nie stosując się do decyzji wydanej przez PrezydentaO.z dnia 11.01.2021r. nr(...)o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...)prawa jazdy nr:(...),
tj. o czyn zart. 180a kk

I
oskarżonegoT. N. (2)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocyart. 180a kkskazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 42 § 1a pkt 1 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku obowiązujący od daty uprawomocnienia się wyroku;

III
na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.K. B.kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy i 20/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia;

IV
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 478/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

T. N. (2)

W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m.M.gm.K., prowadził pojazd mechaniczny markiV. (...)onr rej. (...)nie stosując się do decyzji wydanej przez PrezydentaO.z dnia 11.01.2021r. nr(...)o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...)prawa jazdy nr:(...),
tj. o czyn zart. 180a kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m.M.gm.K., prowadził pojazd mechaniczny markiV. (...)onr rej. (...)nie stosując się do decyzji wydanej przez PrezydentaO.z dnia 11.01.2021r. nr(...)o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...)prawa jazdy nr:(...),
tj. o czyn zart. 180a kk

Informacja z Urzędu Miasta wO.k. 4, decyzja PrezydentaO.z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadkaR. P.k. 48v-49

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

T. N. (2)

W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m.M.gm.K., prowadził pojazd mechaniczny markiV. (...)onr rej. (...)nie stosując się do decyzji wydanej przez PrezydentaO.z dnia 11.01.2021r. nr(...)o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...)prawa jazdy nr:(...),
tj. o czyn zart. 180a kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Posiadanie przez oskarżonego w dniu 1.06.2023r. uprawnień do prowadzenia pojazdów wobec zdania egzaminu na prawo jazdy w dniu 5.05.2023r.

Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Informacja z Urzędu Miasta wO.k. 4, decyzja PrezydentaO.z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadkaR. P.k. 48v-49

Dowody te są wiarygodne i nie budzą wątpliwości co do swej treści, różnią się jedynie oceną sytuacji przez oskarżyciela i oskarżonego co do posiadania uprawnień w dniu zdarzenia

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v

Przekonanie oskarżonego co do posiadania uprawnień wskutek samego tylko zdania egzaminu praktycznego k. 45 nie oznacza rzeczywistego posiadania uprawnień do kierowania pojazdami, gdyż w dniu 1 czerwca 2023r. nadal obowiązywała decyzja wydana przez PrezydentaO.z dnia 11.01.2021r. nr(...)o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...)prawa jazdy nr:(...)i jazda wbrew niej stanowi istotę niniejszego postępowania

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

T. N. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

T. N. (2)

I, II

I

W ocenie sądu wymierzona kara grzywny jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i spełnia wymogi indywidualnego i ogólnego oddziaływania oraz uwzględnia karalność oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości czynu, orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów wystarczający jest w minimalnej wysokości 1 roku

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

T. N. (2)

III

I

Wynagrodzenie za obronę z urzędu określono na podstawie stawek obrony z wyboru

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

Obecna sytuacja materialna oskarżonego, przebywanie w ZK i brak majątku i dochodów uzasadniały zwolnienie go z ponoszenia sądowych kosztów postępowania.

1.1Podpis