Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 168/24
Data wyroku: 2024-06-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Słowa kluczowe: Oszustwo
Podstawa prawna: art.286§1kk

Sygn. akt II K 168/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2024 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anna Bolesto
Prokurator: asesor Emilia Kochańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2024 r. w trybieart. 335§2 kpksprawy
A. T.
c.B.iJ.z domuC.
ur. (...)wK.
oskarżonej o to, że:
w okresie od 21 listopada 2019 r. do 25 listopada 2019 r. wK.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy o kartę kredytową wfirmie (...) sp. z o. o.z siedzibą wW.wprowadziła wskazaną firmę w błąd co do zamiaru spłaty rat oraz tożsamości osoby zawierającej umowę o kartę kredytową numer(...)z dnia 25.11.2019 r. w ten sposób, że złożyła internetowy wniosek o wydanie karty kredytowej na daneM. P., czym doprowadziła(...) sp. z o. o.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 1387,82 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt siedem 82/100) złotych,
tj. o czyn zart. 286§1 kk

I
oskarżonąA. T.uznaję za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocyart. 286§1 kkprzy zastosowaniuart. 37a§1 kkskazuje ją na karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II
na podstawieart. 46§1 kkorzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 1 387,82 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt siedem złotych i 82/100) złotych na rzecz pokrzywdzonej(...) Sp. z o.o.z siedzibą wW.;

III
na podstawieart. 627 kpkzasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 340 (trzysta czterdzieści) złotych, w tym opłatęw kwocie 300 (trzysta) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 168/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

A. T.

w okresie od 21 listopada 2019 r. do 25 listopada 2019 r. wK.w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w trakcie procedury ubiegania się o zawarcie umowy o kartę kredytową wfirmie (...) sp. z o. o.z siedzibą wW.wprowadziła wskazaną firmę w błąd co do zamiaru spłaty rat oraz tożsamości osoby zawierającej umowę o kartę kredytową numer(...)z dnia 25.11.2019 r. w ten sposób, że złożyła internetowy wniosek o wydanie karty kredytowej na daneM. P., czym doprowadziła(...) sp. z o. o.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 1387,82 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt siedem 82/100) złotych,
tj. o czyn zart. 286§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru spłaty rat oraz tożsamości osoby zawierającej umowę o kartę kredytową numer(...)z dnia 25.11.2019 r. poprzez złożenie internetowego wniosku o wydanie karty kredytowej na daneM. P.i doprowadzenie(...) sp. z o. o.z siedzibą wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 1387,82

Wyjaśnienia oskarżonej przyznającej się do winy z oświadczeniem, że chce skorzystać z poddania się karze dobrowolnie k. 109, i jej oświadczenie w tym względzie k. 119, protokół przyjęcia zawiadomienia o przestępstwie k. 3-4, dokumentacja związana z kredytem k. 5-54

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Wyjaśnienia oskarżonej przyznającej się do winy z oświadczeniem, że chce skorzystać z poddania się karze dobrowolnie k. 109, i jej oświadczenie w tym względzie k. 119, protokół przyjęcia zawiadomienia o przestępstwie k. 3-4, dokumentacja związana z kredytem k. 5-54

Oszustwo dokonane przez oskarżoną wynika z dołączonej dokumentacji i jest potwierdzone nie budzącymi wątpliwości wyjaśnieniami oskarżonej spięte klamra wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy.

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

A. T.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

Wprowadzenie osoby trzeciej w błąd co do zamiaru lub możliwości wykonania zobowiązania, na które strony się umawiają i uzyskania wskutek korzyści majątkowej stanowi przestępstwo oszustwa określone wart. 286§1 kk

☐

1.7
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. T.

I, II

I

Uzgodniona z prokuratorem kara i środek karny są adekwatne do wagi popełnionego przestępstwa. Tak wymierzona kara uwzględnia zarówno chęć oskarżonej konsensualnego załatwienia sprawy, a także jej dotychczasową karalność.
Środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody zabezpiecza interes pokrzywdzonego, a oskarżonej uświadamia nieopłacalność popełniania przestępstw

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Cechą trybu konsensualnego zart. 335 kkjest rezygnacja z pełnego postępowania dowodowego pred sądem co oznacza, że przedmiotem konsensusu jest całokształt okoliczności faktycznych związanych z zarzuconym oskarżonej czynem. Zgodnie zart. 447§5 kpkpodstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone wart. 438 pkt. 3, 4 kpkzwiązane z treścią porozumienia, o którym mowa wart. 343, art. 343a i art. 387 kpk. A zatem niedopuszczalne jest kwestionowanie ustaleń faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia wydanego w trybie konsensualnym oraz wysokości wymierzonej kary.

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Ponieważ oskarżona ma wystarczająco ustabilizowana sytuację majątkową, popełnia przestępstwa przestępstwo przeciwko mieniu –należało obciążyć ją sądowymi kosztami postępowania, gdyż nie ma powodu, by za jej przestępcze działanie płacili wszyscy podatnicy.

1.1Podpis