Sąd Rejonowy w Toruniu
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 1205/20
Data wyroku: 2021-06-07 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Maciej Michałowski
Podstawa prawna: art. 286 § 1 i § 3 kk
Teza: wprowadzenie w błąd i doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt: VIII K 1205/20

WYROK
Dnia 7 czerwca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącySSR Maciej Michałowski
Protokolantstażysta Michalina Piórkowska
w obecności oskarżyciela Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód Violetty Warnel

po rozpoznaniu dnia 7 czerwca 2021r.

sprawy:

L. B.s.M.iB. z domu F.
ur. (...)wO.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dn. 15 marca 2020 roku do dnia 18 marca 2020 roku w bliżej nieustalonym miejscu, za pośrednictwem portalu internetowego(...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania w postaci sprzedaży aparatu fotograficznego marki(...), pomimo przelania na wskazany przez niego rachunek bankowy kwoty 200złm nie przesłał go pokrzywdzonej, czym spowodował straty w w/w kwocie na szkodęA. G. (1)

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk

ORZEKA:

I
Uznaje oskarżonegoL. B.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tym ustaleniem, że czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi, tj. za winnego popełnienia przestępstwa zart. 286 § 1 i 3 kki za to na mocyart. 286 § 3 kkw zw. zart. 34 § 1a punkt 1 kkiart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II
Na mocyart. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłacenie kwoty 200 (dwieście) złotych na rzecz pokrzywdzonejA. G. (1);

III
Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

VIII K 1205/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

L. B.

w okresie od dnia 15 marca 2020 roku do dnia 18 marca 2020 roku w bliżej nieustalonym miejscu , za pośrednictwem portalu internetowego(...). działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania w postaci sprzedaży aparatu fotograficznego marki(...), pomimo przelania na wskazany przez niego rachunek bankowy kwoty 200 zł nie przesłał go pokrzywdzonej, czym spowodował straty w w/w kwocie na szkodęA. G. (1)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

A. G. (1)przeglądała w dniu 15 marca 2020 roku oferty zamieszczone na portalu(...), ponieważ chciała kupić aparat fotograficzny. Znalazła tam ofertę sprzedaży aparatu fotograficznego(...). Sprzedający zamieścił tam numer telefonu(...)należący doL. B..A. G. (1)skontaktowała się ze sprzedającym i i w trakcie rozmowy ustalono , żeA. G. (1)wpłaci kwotę 200 złotych na podany przez sprzedającego rachunek bankowy. Faktycznie dnia 16 marca 2020 rokuA. G. (1)wpłaciła 200 złotych na numer rachunku bankowego należącego doL. B.. Dnia 18 marca 2020 roku otrzymała z numeru telefonu należącego doL. B.wiadomość , że sprzedający zamówił kuriera i podał godzinę , o której kurier miał od niego odebrać przesyłkę z aparatem fotograficznym dlaA. G. (1). Po otrzymaniu tej wiadomościA. G. (1)nie udało się już skontaktować z w/w sprzedającym. Przesyłka z aparatem fotograficznym nigdy doA. G. (1)nie dotarła, wpłaconej w/w kwoty nigdy jej nie zwrócono, a sprzedający , który oferował w/w aparat nigdy się z nią nie skontaktował.

zeznania świadkaA. G. (2)

71-72

wiadomości mailowe

2-6

notatka

93

pismo(...)z załącznikiem

100 - 101

L. B.założył wiele kont bankowych w tym m.in. w/w konto w(...)na prośbę nieznanych mu osób. Za założenie każdego konta otrzymywał kwotę 100 złotych i osobom tym przekazywał dane dotyczącego tych rachunków.

wyjaśnienia oskarżonego

108-111, 169

L. B.był karany sądownie

karta karna

117 - 119

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zeznania świadkaA. G. (2)

zeznania bardzo szczegółowe, logiczne , przekonujące i w pełni obiektywne

karta karna

dokument jasny i zupełny

notatka

dokument jasny i zupełny

pismo(...)z załącznikiem

dokument przejrzysty i kompletny, jego treść nie była kwestionowana

wiadomości mailowe

dowód przejrzysty

wyjaśnienia oskarżonego

w ocenie Sądu nie można wykluczyć, że okoliczności założenia przezL. B.rachunku bankowego w(...)były właśnie takie , jak podał oskarżony

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

L. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

W ocenie Sądu oskarżonyL. B.swoim zachowaniem opisanym w zarzucie wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 286 par. 1 kk, które z uwagi na wysokość szkody należało zakwalifikować jako wypadem mniejszej wagi określony wart. 286 par. 3 kk. Z akt sprawy , zwłaszcza z treści zeznań pokrzywdzonejA. G. (1)wynika , że sprawca wprowadził ją w błąd co do zamiaru przesłania jej oferowanego do sprzedaży aparatu fotograficznego(...). Zapewnił ją o wysyłce w/w przedmiotu i po potwierdzeniu otrzymania pieniędzy przezA. G. (1)wpłaconych całkowicie zerwał z nią kontakt. Nie podał żadnego numeru przesyłki , nie wytłumaczył zaistniałej sytuacji , co jednoznacznie wskazuje na zamiar wyłudzenia od pokrzywdzonej pieniędzy. Jak wynika z zeznań pokrzywdzonej sprzedający zapewniał ją , że zakupiony przedmiot zostanie wysłany , a więc wprowadził ją w błąd a poprzez przyjęcie wpłaty doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Jeśli udziałL. B.polegał na tym , że założył rachunek bankowy na prośbę nieznanej osoby , której przekazał dane dotyczące konta to jego współudział w w/w przestępstwie należy uznać za oczywisty, albowiem sposób założenia tego rachunku opisywany przez oskarżonego jednoznacznie wskazywał na działanie przestępcze, którego niezbędnym elementem było założenie i posiadanie rachunku bankowego. Nie mozna także pominąć i tej okoliczności , że numer telefonu , pod którym pokrzywdzonaA. G. (1)kontaktowała się ze sprzedającym w/w aparat fotograficzny także należał doL. B..

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

L. B.

I

I

Mając na uwadze wielokrotną karalność oskarżonego oraz to , że szkoda wyrządzona w/w przestępstwem nie została naprawiona, uwzględniając także stosunkowo niewielką szkodę Sąd uznał , że wymierzenie oskarżonemuL. B.kary 1 roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie spełni cel prewencyjny , represyjny i wychowawczy wobec oskarżonego.

L. B.

II

II

Za celowe Sąd uznał także zobowiązanie oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłacenie kwoty 200 złotych na rzecz pokrzywdzonejA. G. (1).

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Sąd zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych , na mocyart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych( Dz. U. z 1983r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) iart. 624 par. 1 kpk.

1.Podpis