Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 29/18
Data wyroku: 2021-03-11 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Adam Pruszyński

Sygn. akt II K 29/18

WYROK

	W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 marca 2021r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński
Protokolant: Sebastian Bałchan, Aleksandra Stryjek, Patrycja Burzak, Paula Miszczuk, Katarzyna Michalak

przy udziale prokuratorów Moniki Bożek, Katarzyny Niemiec – Rudnickiej i Tomasza Mioduszewskiego z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 maja 2018r., 29 listopada 2018r., 18 grudnia 2018r. 19 marca 2019r., 13 maja 2019r., 24 czerwca 2019r., 11 lipca 2019r., 16 września 2019r., 11 października 2019r., 11 grudnia 2019r., 14 stycznia 2020r., 24 lutego 2020r., 13 lipca 2020r., 28 stycznia 2021r. i 2 marca 2021r. wW.
sprawy

1
A. K.,synaA.iM. z d. S.,urodzonego (...)wZ.

oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 24 października 2012r. do dnia 11 lutego 2015r. wW.przyul. (...)działając czynem ciągłym bez wymaganego pozwolenia na budowę oraz pomimo wstrzymania robót budowalnych postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego(...)wykonywał roboty budowlane w budynku przyul. (...)wW.
    tj. o czyn zart. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlanew zw. zart. 12 KK

2
J. B.,synaM.iM.z d.S.,urodzonego (...)wK.

oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 24 października 2012r. do dnia 11 lutego 2015r. wW.przyul. (...)działając czynem ciągłym bez wymaganego pozwolenia na budowę oraz pomimo wstrzymania robót budowalnych postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego(...)wykonywał roboty budowlane w budynku przyul. (...)wW.
    tj. o czyn zart. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlanew zw. zart. 12 KK

orzeka:

I
ustalając w ramach zarzuconego oskarżonemuA. K.aktem oskarżenia czynu, iż stanowi on wykroczenie zart. 93 pkt 13 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlanena podstawieart. 5 § 1 pkt 4 KPWw zw. zart. 45 § 1KWpostępowanie wobec niego umarza z uwagi na przedawnienie orzekania;

II
ustalając w ramach zarzuconego oskarżonemuJ. B.aktem oskarżenia czynu, iż stanowi on wykroczenie zart. 93 pkt 13 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlanena podstawieart. 5 § 1 pkt 4 KPWw zw. zart. 45 § 1KWpostępowanie wobec niego umarza z uwagi na przedawnienie orzekania;

III
na podstawieart. 119 § 2 pkt 1 KPWokreśla, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.