Sąd Okręgowy w Łodzi
XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XIII Ga 424/23
Data wyroku: 2024-01-03 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: sędzia (del.) Paweł Kowalczyk
Słowa kluczowe: Naprawienie szkody
Podstawa prawna: art. 361 kc; art. 363 kc art. 210 kodeksu spółek handlowych

Sygn. akt XIII Ga 424/23

UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawiez powództwa(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.przeciwko(...) Spółka AkcyjnawR.i(...) Spółka AkcyjnawG.o zapłatę kwoty 72.000,00 zł – zasądził solidarnie od pozwanych(...) Spółka AkcyjnawR.oraz(...) Spółka AkcyjnawG.na rzecz powoda(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.kwotę 72.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lutego 2019 r.do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), zasądził od – wskazanych wyżej pozwanych– na rzecz strony powodowej kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu koszów sądowych(punkt 2. wyroku) oraz nakazał ściągnąć od pozwanego(...) Spółka AkcyjnawG.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 1.536,91 zł tytułem zwrotu wydatków (punkt 3. wyroku).
Sąd pierwszej instancji ustalił, iż w dniu 26 października 2016 r.(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.(jako najemca) zawarł zR. B.(będącymw tym stosunku prawnym wynajmującym) umowę najmu, której przedmiotem był lokal użytkowy o powierzchni 50 m(

    2)wraz z magazynem o powierzchni 150 m(

    2 )oraz przynależną działką i miejscem parkingowym znajdującymi się w miejscowościL.(...).W dniu 15 lutego 2017 r. strony tego kontraktu zawarły kolejną umowę najmu obejmującą pozostałe części budynku – pomieszczenia mieszkalne o powierzchni 300 m(

    2); ta ostatnia umowa została zawarta na czas nieokreślony z możliwością jej wypowiedzenia z zachowaniem 6. miesięcznego jego okresu i przewidywała wysokość miesięcznego czynszu najmuna poziomie kwoty 12.000,00 zł.(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.– w dniu 16 stycznia 2017 r. – zawarł z(...) Spółka AkcyjnawR.umowę sprzedaży energii elektrycznej, w treści której – jak ustalił to Sąd Rejonowy w Kaliszu – poprzez złożenie przez sprzedawcę ((...) Spółka AkcyjnawR.) deklaracji o posiadaniu oświadczenia woli odbiorcya obejmującego zgodę na zawarcie umowy o świadczenie usług dystrybucji, pomiędzy stroną powodową a(...) Spółka AkcyjnawG.została zawarta umowao świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej z określeniem rozpoczęcia jej realizacjina dzień 1 marca 2017 r. W dniu 30 stycznia 2017 r.(...) Spółka AkcyjnawR.dokonała na stosownej platformie elektronicznej zgłoszenia dotyczącego zmiany odbiorcy energii zaś w dniu 1 lutego 2017 r. pozwany ten uzyskał zgodę na tę zmianę.
Według dalszych ustaleń Sądu pierwszej instancji,(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.– w dniu 15 lutego 2017 r. – zawarł umowę najmu, w oparciu o którą oddał najmowane przez siebie obiekty (30 miejsc noclegowych)R.Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością wO.w podnajem. Okres tego najmu został ustalony na czas oznaczony – od dnia 3 marca 2017 r. do dnia 3 marca 2019 r.zaś całkowita wartość tej umowy – na kwotę 657 tys. zł brutto. W dniu 1 marca 2017 r. przedstawiciel pozwanego(...) Spółka AkcyjnawR.został poinformowany przezR. B.o braku energii w pomieszczeniach stanowiących przedmiot umów najmu – pozwany ten nie miał żadnej informacji odnośnie tego, iż(...) Spółka AkcyjnawG.nie wykonuje umowy dystrybucji energii elektrycznej. Jak dalej wskazał Sąd Rejonowy, w dniu 7 marca 2017 r. na platformie elektronicznej pojawiła się informacja o odmowie akceptacji zmiany odbiorcy energiico skutkowało tym, iż(...) Spółka AkcyjnawR.złożyła reklamację u drugiego z pozwanych – skutkowało to tym, iż w dniu 13 kwietnia 2017 r.na platformie elektronicznej zaakceptowano wniosek o zmianę odbiorcy energii ze wskazaniem daty tej zmiany jako dzień 1 marca 2017 r.
Z uwagi na brak energii elektrycznej w pomieszczeniach stanowiących przedmiot kontraktów najmu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.nie korzystał z lokali, płacił natomiast czynsz wynajmującemu –R. B.. Z kolei brak możliwości korzystania z lokali przez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.(wskutek zaniechania dostawy do tych pomieszczeń energii elektrycznej) legł u podstaw wypowiedzenia przez ten podmiot stronie powodowej umowy najmu ze skutkiem na dzień 10 marca 2017 r. Konsekwencją tego stanu rzeczy było to, iż(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.wypowiedziałR. B.kontrakt najmu z dnia 15 lutego 2017 r. – ze skutkiem na dzień 31 sierpnia 2017 r. płacąc wynajmującemu czynsz najmu przez okres 6. miesięcy w łącznej kwocie 72.000,00 zł.
Według dalszych ustaleń Sądu pierwszej instancji, strona powodowa – pismemz dnia 1 lutego 2019 r. – wezwała(...) Spółka AkcyjnawR.do zapłaty kwoty 72.000,00 zł tytułem naprawienia szkody w związkuz nienależytym wykonaniem umowy sprzedaży energii elektrycznej z dnia 16 stycznia 2017 r. wskutek braku sprzedaży tej energii wynikającego z zaniechania podłączenia punktu poborudo sieci. Z kolei pismem z dnia 4 lutego 2019 r.(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.wezwał(...) Spółka AkcyjnawG.do zapłaty kwoty 72.000,00 zł jako naprawienia szkody poniesionej w związku z nienależytym wykonaniem umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej. Powód dokonał także zgłoszenia szkody ubezpieczycielowi ostatnio wskazanego pozwanego, który jednak odmówił refundacji uszczerbku.(...) Spółka AkcyjnawG.przyznał jedynie stronie powodowej bonifikatę z tytułu przerwy w dostarczaniu energii elektrycznejw ilości 199,82 kWh po cenie jednostkowej wynoszącej 1,96 zł brutto.
W ocenie Sądu Rejonowego wartość czynszu za najem nieruchomości w okresie od marca do sierpnia 2017 r. wynosiła 67.860,00 zł netto (73.288,80 zł brutto). Przedmiot umowy najmu obejmował nieruchomość, której pomieszczenia miały być wykorzystywane jako mieszkalne– do zakwaterowania pracowników zaś w tego typu obiektach urządzane są pokoje kilkuosobowe – z reguły ze wspólną łazienką i sanitariatami. Przy wynajmie całych obiektów – co do zasady – podawana jest kwota za cały obiekt, która jest skorelowana z ilością osób możliwych do zakwaterowania. Zważywszy fakt, iż – co ustalił Sąd pierwszej instancji– średnio na jedną osobę powinno przypadać około 10 m2powierzchni użytkowej,dla nieruchomości stanowiącej przedmiot najmu (o powierzchni około 300 m2) szacunkowa liczba osób możliwych do zakwaterowania wynosić mogła około 30. Z kolei przy wynajmie pojedynczych miejsc noclegowych stawka najmu jest naliczana od zakwaterowania liczby osób – „w celu ujednolicenia jednostki odniesienia przyjęto miesięczną stawkę najmu liczonąza jedną osobę zaś tak określone reprezentatywne miesięczne stawki czynszu najmu kształtowały się w granicach od kwoty 320,00 zł za osobę do kwoty 520,00 zł za osobę.
W ocenie Sądu pierwszej instancji wniosek pozwanego(...) Spółka AkcyjnawG.o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z dziedziny hotelarstwa, pożarnictwa i sanitarnej podlegał oddaleniu – jako spóźniony. Skoro strona powodowa już w pozwie wskazała, że roszczenie związane jest z umową polegającą na świadczeniu najmu miejsc noclegowych, pozwani – reprezentowani przez profesjonalnych pełnomocników procesowych – już w sprzeciwie od nakazu zapłaty winni zgłosić wniosek o dowód z opinii biegłych.Nadto dowody te – zdaniem Sądu Rejonowego – nie miałyby wpływu na wynik sprawy powodując zwłokę w jej rozpoznaniu.(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.nie wystąpił bowiem do stosownych organów o wydanie opinii w odniesieniudo obiektów będących przedmiotem najmu miejsc noclegowych (jak to wskazał Sąd pierwszej instancji – byłoby to bezcelowe). Brak zasilania obiektu w energię elektryczną spowodował wypowiedzenie umowy najmu przez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.a tym samym szkodę powoda. Ustalanie aktualnie czy obiekty nadawały się na miejsca noclegowe w świetle wymogów przeciwpożarowych i sanitarnych pozbawione byłoby celu, gdyż – jak podał Sąd Rejonowy – w przypadku braku spełnieniatych wymogów obiekt można byłoby dostosować do wymogów sanitarnychi przeciwpożarowych. Sąd Rejonowy zaniechał przeprowadzenia także dowodu z opinii biegłego elektroenergetyka na okoliczność prawidłowości wyliczenia wysokości bonifikaty jakiej udzielono stronie powodowej z powodu przerwy w dostawie energii, wskazując iż wysokość udzielonej bonifikaty jest niewątpliwa a poza tym nie ma ona nic wspólnegow rozmiarem szkody jaka została wyrządzona(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.. Wyliczenia biegłego co do możliwości uzyskania dochodów z najmu wskazywały bowiem jednoznacznie, iż uszczerbek strony powodowej jest znacznie wyższyaniżeli kwota 72.000,00 zł, którą ta ostatnia zapłaciłaR. B.tytułem czynszu najmu. Również jako pozbawiony wpływu na wynik sprawy Sąd Rejonowy ocenił wniosek(...) Spółka AkcyjnawG.o zwrócenie się do urzędu skarbowegoo zeznania podatkowe(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL., wskazując że dochodzenie odszkodowania jest niezależne od wykazania straty w zeznaniu podatkowym z tytułu płacenia czynszu.
Jak wskazał Sąd pierwszej instancji zebrany w niniejszej sprawie materiał dowodowyw sposób jednoznaczny wykazał iż powoda oraz(...) Spółka AkcyjnawR.łączyła umowa sprzedaży energii elektrycznej uregulowana w treści przepisuart. 535 § 1 kcw zw. zart. 555 kc.Z kolei pozwany(...) Spółka AkcyjnawG.– na skutek złożenia przez sprzedawcę deklaracji o posiadaniu oświadczenia woli odbiorcy obejmującego zgodę na zawarcie umowy o świadczenie usług dystrybucji– zobowiązany był do dystrybucji energii. Zdaniem Sądu Rejonowego(...)Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością wL.domagał się zapłaty odszkodowania z tytułu niewłaściwego wykonania umów sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej. Roszczenie strony powodowej o naprawienie szkody może być oparte na zasadach odpowiedzialności deliktowej (art. 415 kc) lub kontraktowej (art. 471 kc) zaś w każdym przypadku konieczne jest wykazanie związku przyczynowego pomiędzy działaniem lub zaniechaniem sprawcya powstałą szkodą (art. 363 § 1 kc). Jak podał Sąd pierwszej instancji postępowanie dowodowe wykazało, iż pozwany(...) Spółka AkcyjnawR.zobowiązał się do załatwienia wszystkich czynności formalnych związanych ze zmianą sprzedawcy energii elektrycznej zaś obaj pozwani niewłaściwie wykonali swe zobowiązaniaco doprowadziło do powstania uszczerbku powoda w wysokości 72.000,00 zł gdyż utracił on kontrahenta a poza tym zobowiązany był przez 6 miesięcy uiszczać czynsz najmu.Sąd Rejonowy za bezzasadny uznał podniesiony przez(...) Spółka AkcyjnawG.zarzut jakoby umowa najmu zawarta przez powoda orazR. B.była nieważna – zdaniem Sądu pierwszej instancji nie występuje bowiem sprzeczność interesówo jakich miała być mowa w przepisieart. 210 § 1 ksh. Umowa ta nie naruszała interesów żadnego z pozwanych a nie ma sporu między powodową spółką a jej udziałowcami.Gdyby pozwani wykonali swoje obowiązki należycie, nie doszłoby do powstania szkody– zatem spełniony jest warunek statuowany treścią przepisuart. 361 § 1 kc, tj. adekwatny związek przyczynowy. W ocenie Sądu pierwszej instancji wysokość szkody(...)Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością wL.wynosi 72.000,00 zł zaś z uwagi na to, iż szkodę wyrządziły obie pozwane spółki, ich odpowiedzialność jest solidarna (art. 441 § 1 kc).O odsetkach za opóźnienie od uwzględnionej kwoty roszczenia Sąd Rejonowy orzekł w oparciu o przepisart. 481§ i§ 2 kc, uznając iż – wobec tego, że pozwani zostali wezwani do zapłaty odszkodowania w terminie do dnia 13 lutego 2019 r. – należą się one od dnia 14 lutego 2019 r.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na przepisieart. 98 § 1 kpc– uznając iż pozwani przegrali sprawę w całości, obciążono ich obowiązkiem zwrotu powodowi uiszczonej przez niego opłaty od pozwu w wysokości 3.600,00 zł Jednocześnie Sąd Rejonowy nakazał ściągnąć od pozwanego(...) Spółka AkcyjnawG.kwotę 1.536,91 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem dowodów na wniosektego pozwanego.
Orzeczenie Sądu pierwszej instancji w całości zostało zaskarżone apelacjami złożonymi przez obu pozwanych.
Pozwany(...) Spółka AkcyjnawR.rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego zarzucił:

1
naruszenie przepisuart. 233 kpcpoprzez brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego, co spowodowało brak rozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji;

2
naruszenie przepisuart. 58 § 1 kcprzez udzielenie przez Sąd pierwszej instancji ochrony czynności prawnej sprzecznej z przepisami i nieważnej.

W ocenie pozwanego(...) Spółka AkcyjnawR.naruszenie przez Sąd pierwszej instancji przepisuart. 233 kpcpolegało na braku wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego, w szczególności zaniechania rozpoznania kwestii czy budynek powoda w ogóle mógł być przeznaczony na hoteldla pracowników co z kolei spowodowało brak rozpoznania istoty sprawy. Jak wskazanow apelacji tego pozwanego biegły z zakresu budownictwa wskazał budynek stanowiący przedmiot umów najmu nie mógł być – z uwagi na brak podłączenia prądu, kwestie techniczne, sanitarne i ograniczenia przeciwpożarowe zaś od strony formalnej wobec braku decyzjio zmianie sposobu użytkowania budynku – przeznaczony na hotel dla pracowników. Skoro biegły ocenił budynek jako samowolę budowlaną, udzielenie przez Sąd Rejonowy ochrony roszczeniu wynikającemu z czynności sprzecznej z przepisami prawa powoduje naruszenie przepisuart. 58 § 1 kczaś uznanie racji(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.stanowi usankcjonowanie „dzikiego wynajmu” z naruszeniem zasadprawa budowlanego, administracyjnego oraz bezpieczeństwa pożarowego.(...) Spółka AkcyjnawR.wskazała nadto, iż osią sporuw przedmiotowej sprawie było to, czy w jej okolicznościach – przy braku możliwości legalnego użytkowania obiektu – w zakresie, za który powód rości, należy mu się całkowite lub chociażby częściowe odszkodowanie zaś Sąd pierwszej instancji tego nie wyjaśnił. Dodatkowo – jak podał ten apelujący – nie została ustalona bądź wykazana odpowiedzialność sprzedawcy energii ((...) Spółka AkcyjnawR.) za zaniedbaniaw sprawie spowodowane przez dystrybutora energii ((...) Spółka AkcyjnawG.), który – poprzez udzielenie regulaminowych bonifikat – uznał swój błądco nie wpływa naodpowiedzialność (...) Spółka AkcyjnawR., która mogła rozpocząć realizację swego świadczenia dopiero po wejściu w życie umowy dystrybucyjnej zależnej od prawidłowego działania drugiego z pozwanych. W ocenie tego apelującego – skoro po stronie(...) Spółka AkcyjnawR.nie zaszło jakiekolwiek zaniedbanie – nie ma podstaw do przyjęcia odpowiedzialności tego pozwanego.
Wskazując na powyższe zarzuty pozwany(...) Spółka AkcyjnawR.wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznaniaoraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z uwzględnieniem kosztów postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego zostało zaskarżone także przez drugiego z pozwanych–(...) Spółka AkcyjnawG.. Pozwany ten zarzucił Sądowi pierwszej instancji:

1
naruszenie przepisów prawa materialnego -art. 58 § 1 kcw związku zart. 210 § 1 kshprzez błędną wykładnię a polegającą na przyjęciu, iż nie zachodzi nieważność umów najmu nieruchomości zawartych pomiędzy powodem iR. B.(członkiem zarządu powoda) z naruszeniemart. 210 § 1 kshalbowiem jak przyjął Sąd„w tym przypadku nie ma sprzeczności interesów, o których mowa wart. 210 § 1 ksh” podczas gdy zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą wszystkie  sytuacje związanez zawieraniem umów mogą prowadzić do nadużyć, w szczególności naruszyć interesy spółki (por. SN w wyroku z 11 marca 2010 r., IV CSK 41 3/09, w którym podkreślono, że nie jest konieczne, aby sprzeczność interesów pomiędzy spółką a członkiem zarządu rzeczywiście występowała, wystarczy bowiem potencjalna kolizja interesów, co powinno skutkować przyjęciem przez Sąd, iż na skutek naruszeniaart. 210 § 1 ksh. umowa najmu lokalu użytkowego z dnia 26 października 2016r. i umowa najmu z dnia 15 lutego 2017 r. zawarte pomiędzy powodem aR. B.są nieważne, wobec czego powód nie był uprawniony aby na ich podstawie zawrzeć z pozwanym umowy dystrybucji energii elektrycznej jak również umowy podnajmu zespółką (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.- nie poniosła wobec tego ze strony pozwanej szkody, której naprawienia dochodziła w niniejszym procesie;

2
naruszenie przepisów prawa materialnego -art. 58 § 1 kc.w związku zart. 210 § 1 kshprzez błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, iż powód poniósł szkodęw kwocie 72 000,00 zł, podczas gdy:



z zeznań prezesa zarządu powódkiA. K., złożonych na posiedzeniuw dniu 10 grudnia 2020 r. wynika, że:„Spółka była na początku działalnościi ja dofinansowałam spółkę z prywatnych środków aby mogła spółka płacić czynsz. Była to umowa pożyczki między mną a spółką. Pod względem rachunkowym załatwiłato wszystko księgowa. Zapłaciłam ze swoich środków wynajmującemu. Czynszbył płacony wynajmującemu na bieżąco. Przekazywałam pokwitowania od razu księgowej” (protokół rozprawy z 10 grudnia 2019 r., czas: 00:36:00 — 00:38:00),podczas gdy sprawozdania finansowe spółki nie wykazują żadnych kosztów działalności spółki;

z zeznań wiceprezesa zarząduR. B.złożonych na posiedzeniuw dniu 10 grudnia 2020 r. wynika, że„Wiem jak była zaksięgowana pożyczka. PaniA.zapłaciła z własnych pieniędzy za czynsz wynajmującemu. Księgowa mówiła, że nie będzie ujmować na razie tego w bilansie spółki, ponieważ wprowadziłoby to stratę, a my ubiegaliśmy się dotację i dofinansowanie do spółki i nie mogliśmy wykazać straty bo nie otrzymalibyśmy ani dotacji ani dofinansowania do działalności gospodarczej. Była to pożyczka dla spółki ale nie została ujęta w bilansie. Była umowa pożyczki dla spółki ja pytałem się księgowej czy to ujmować i powiedziała mi, że nie aby nie wykazać strat. Te sprawy ja załatwiałem z księgową a nie panieA.”(protokół rozprawy z 10 grudnia 2019 r., czas: 00:42:24 - ), co powinno skutkować przyjęciem przez Sąd, iż umowa pożyczki zawarta pomiędzy prezesem zarząduA. K.i powodem z naruszeniemart. 210 § 1 kshjest nieważna a w konsekwencji w sprawie zachodzi brak legitymacji czynnej powódkido dochodzenia jakichkolwiek roszczeń od pozwanego;

3
naruszenie przepisów postępowania -art. 278 § 1 kpcw zw. zart. 233 § 1 kpcprzez pominięcie przy ocenie zgromadzonego materiału dowodowego wniosków pisemnej opinii biegłegoK. K.z dnia 23 czerwca 2022 r.,z której jednoznacznie wynika, iż budynek w którym powód zamierzał prowadzić działalność noclegową dla dużej grupy osób nie był technicznie przystosowanydo tego typu działalności, na co wskazują następujące wnioski opinii biegłego:



„Aby zacząć użytkować budynek oznaczony „l” jako kwatery gościnne, pokoje gościnne, wynajem pokoi w budynku mieszkalnym, należało przeprowadzić procedurę zmiany sposobu użytkowania budynku”;

„Budynek mieszkalny jednorodzinny na nieruchomości położonej wL.155 wymagał przeprowadzenia pełnej procedury zgłoszenia zmiany sposobu użytkowaniaz budynku mieszkalnego jednorodzinnego na obiekt zamieszkania zbiorowego (...). Brak przeprowadzenia procedury „zgłoszenia” byłby samowolną zmianą sposobu użytkowania tego budynku mieszkalnego na cele zamieszkania zbiorowego (...)";

„Zmiana sposobu użytkowania budynku musi być zgodna z planem miejscowymlub studium uwarunkowań i kierunków przestrzennego zagospodarowania w gminie. Przed zgłoszeniem zamiaru zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego należy uzyskać zaświadczenie wójta, burmistrza albo prezydenta miasta, potwierdzające że zamierzona zmiana jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego”;

„Budynek jednorodzinny nie jest technicznie dostosowany aby zakwaterowaćw tym budynku mieszkalnym 30 osób ( nie ma w nim rozwiązanych kwestii dróg ewakuacji). Powinien zostać opracowany projekt adaptacji budynku pt: zmiana sposobu użytkowania, w którym projektant po przeanalizowaniu konstrukcji budynkui istniejących dróg ewakuacji, pomieszczeń sanitarnych itp. dostosuje istniejący obiekt do innego sposobu użytkowania”,

których to czynności powód nigdy nie podjął wobec czego brak było podstaw do przyjęcia, iż zachodzi adekwatny związek przyczynowy pomiędzy zachowaniem pozwanegoa szkodą powóda;

4
naruszenie przepisów postępowania -art. 233 § 1 kpcprzez brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego i pominięcie przy ocenie zgromadzonego materiału dowodowego okoliczności, iż powód nigdy nie spełniał i nadal nie spełnia wymagań wskazanych we wzorach wniosków załączonych przez powoda do pisma procesowego powoda z dnia 16 listopada 2022 r., które są konieczne do legalnego prowadzenia działalności w zakresie świadczenia usług noclegowych na najmowanej nieruchomości, bez względu na to czy byłyby to noclegi w budynku, czy na zewnątrzjak również że powód nie podjął żadnych działań w celu spełnienia tych wymagań,

5
naruszenie przepisów postępowania -art. 278 § 1 kpcw zw. z 227kpcprzez oddalenie wniosku pozwanej złożonego na posiedzeniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. o zobowiązanie powoda do przedłożenia zeznania podatkowe za rok 2017 lub zwrócenie się do właściwego urzędu skarbowego o to zeznanie i powołanie biegłego z dziedziny rachunkowościna okoliczność czy powód poniósł szkodę, jakiej dochodzi w niniejszym procesie, podczas gdy przeprowadzenie tego dowodu uzasadniały okoliczności ujawnione w toku procesu wskazujące na fikcyjny charakter umów najmu zawartych pomiędzy powodem iR. B.i sporządzenie ich wyłącznie na potrzeby niniejszego postępowania,w szczególności:



dokonywanie przez powoda zapłaty czynszu najmu gotówką;

pobieranie od powoda przez wynajmującegoR. B.będącego jednocześnie członkiem zarządu powoda wysokiego czynszu najmu, podczas gdy z przytoczonych wyżej zeznań prezesa zarząduA. K.wynika, że powód był na początku działalności i prezes zarząduA. K.musiała dofinansować spółkęz prywatnych środków aby mogła spółka płacić czynsz. „Była to umowa pożyczki między mną a spółką. (... ) Zapłaciłam ze swoich środków wynajmującemu.”;

brak w rachunku zysków i strat powoda za 2017 r. jak również w bilansie za 2017 r. jakichkolwiek obrotów powoda;

6
naruszenie przepisów postępowania -art. 233 § 1 kpcw zw. zart. 286 kpcw zw. zart. 278 § 1 kpcprzez brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego i pominięcie wniosku pozwanej zawartego w piśmie przygotowawczymz dnia 10 listopada 2021 r. o powołanie innego biegłego w miejsce biegłegoP. A., albowiem wskazana przez biegłego w opinii z dnia 20 października 2020 r. wartość czynszu za najem nieruchomości przez powoda została ustalona dla sytuacji hipotetycznej nie znajdującej odzwierciedlenia w stanie faktycznym, tj. bez uwzględniania braku technicznego przystosowania nieruchomości do prowadzenia w niej działalności związanej z wynajmowaniem pomieszczeń;

7
naruszenie przepisów postępowania - art.art. 278 § 1 kpcw zw. zart. 227 kpcw zw. zart. 207 § 6 kpcprzez oddalenie wniosku pozwanej zawartego w piśmie przygotowawczym z dnia 17 listopada 2022 r. o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu hotelarstwa, pożarnictwa oraz z sanitarno — higienicznego i przyjęciew uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, iż wniosek ten był spóźniony oraz że dowody te nie miałyby wpływu na wynik sporu i spowodowałyby jednie zwłokę w rozpoznaniu sprawy podczas gdy konieczność zgłoszenia tych wniosków dowodowych powstała dopiero po przeprowadzeniu dowodu z przesłuchania przedstawiciela powodaR. B.w dniu 3 listopada 2022 r. , kiedy to przedstawiciel powoda stwierdził, że powód chciał na najętej nieruchomości prowadzić pole namiotowe i rozstawić przyczepy kempingowe;

8
naruszenie przepisów postępowania -art. 233 § 1 kpcprzez brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego co doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych polegających na przyjęciu przez Sąd I instancji, że zachowanie pozwanej doprowadziło do powstania szkody po stronie powoda na kwotę 72 000,00 zł gdyż powód utracił kontrahenta i musiała przez 6 miesięcy płacić czynsz za najem obiektów budowlanych, podczas gdy obowiązek zapłacenia czynszu we wskazanejwysokości 72 000,00 zł wynikał z umowy najmu zawartej przez powoda - był więc niezależny od zachowania pozwanej i nie stanowił szkody po stronie powodaa jednocześnie powód nie podjął jakichkolwiek działań aby dostosować najmowaną nieruchomość w celu dalszego najmu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.lub jakiemukolwiek innemu kontrahentowi.

W uzasadnieniu apelacji skarżący podał iż Sąd pierwszej instancji błędnie przyjął jakoby kwota 72.000,00 zł stanowi szkodę, którą(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.poniósł na skutek nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwanych.W ocenie(...) Spółka AkcyjnawG.w toku postępowania w sposób niebudzący wątpliwości zostało ustalone iż strona powodowa nie podjęła żadnych starańaby przystosować nieruchomość do celów związanych z prowadzeniem działalności noclegowej dla 30. osób a przez to nie udowodniła jakoby byłaby w stanie realizować zawartą w dniu 15 lutego 2017 r. z(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.umowę podnajmu. Tymczasem – w ocenie tego pozwanego – Sąd pierwszej instancji poprzestał na stwierdzeniu, iż kwota należna wynajmującemu (R. B.) od(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.z tytułu najmu za okres wypowiedzenia stanowi szkodę, za którą odpowiedzialność mają ponosić obaj pozwani. Tymczasem – co wynika z opinii biegłegoK. K.– strona powodowa,aby zacząć użytkować budynekIjako kwatery gościnne (wynajem pokoi w budynku mieszkalnym) powinna była przeprowadzić procedurę zmiany sposobu użytkowania budynku. Pominięcie przez Sąd Rejonowy wniosków opinii tego biegłego uzasadnia zarzut naruszenia przepisuart. 278 kpcorazart. 233 § 1 kpc.
W ocenie(...) Spółka AkcyjnawG.powód nie wykazał, że byłbyw stanie realizować umowę podnajmu z(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.z jakimkolwiek innym kontrahentem skoro budynek,w którym zamierzał wynajmować pomieszczenia na pobyt 30 osób nie byłdo tego dostosowany a(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.nie podjął w tym kierunku żadnych starań. Z przeprowadzonego postępowania nie wynika aby na skutek zachowania(...) Spółka AkcyjnawG.strona powodowa utraciła kontrahenta i musiała przez okres 6. miesięcy płacić czynsz za najem obiektów budowlanych. Obowiązek płacenia czynszu przez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.był niezależny od zachowania pozwanego(...) Spółka AkcyjnawG.– zatem wbrew stwierdzeniu Sądu pierwszej instancji nie został spełniony warunek przewidziany wart. 361 § 1 kc(adekwatny związek przyczynowy).
W ocenie tego skarżącego Sąd Rejonowy błędnie także przyjął, iż nie zachodzi nieważność umowy najmu zawartej przez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.zR. B.– członkiem zarządu powoda z naruszeniemart. 210 § 1 kshalbowiem – jak wskazał Sąd pierwszej instancji - „w tym przypadku nie ma sprzeczności interesów, o których mowa wart. 210 § 1 ksh”.(...) Spółka AkcyjnawG., w przypadku o którym mowa jest w przepisieart. 210 § 1 kshchodzi o wszelkie umowy jakie mogą być zawierane przez spółkę z członkami jej zarządu gdyż – zgodniez utrwaloną linią orzeczniczą – wszystkie sytuacje związane z zawieraniem umów mogą prowadzić do nadużyć, w szczególności naruszyć interesy spółki przy czym nie jest konieczne, aby sprzeczność interesów między spółką a członkiem zarządu rzeczywiście występowała, wystarczy bowiem potencjalna kolizja interesów. Tym samym przepisart. 210 § 1 kshma zastosowanie kiedy spółka i członek jej zarządu występują po przeciwnych stronach sporu sądowego albo po przeciwnych stronach umowy. Wskazując na bezwzględną nieważność czynności prawnej dokonanej z naruszeniem przepisuart. 210 § 1 ksh,(...) Spółka AkcyjnawG.podał iż – wobec nieważności umów najmu zawartychprzez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.iR. B.– strona powodowa nie była uprawniona zarówno do zawarcia umów z pozwanymi jak i umowy podnajmu z(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.co – na skutek błędnej wykładniart. 210 § 1 ksh– zostało całkowicie pominięte przez Sąd Rejonowy.
Biorąc pod uwagę treść zeznań przedstawicieli(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.(A. K.iR. B.), stosowniedo których środki pochodzące na zapłatęR. B.czynszu najmu pochodziłyodA. K.(miała to być pożyczka udzielona powodowi przezA. K.),(...) Spółka AkcyjnawG.wskazał, iż także umowy pożyczki, w wyniku których powód pozyskał środki na zapłatęR. B.czynszu najmu były nieważne. Skoro strona powodowa nie przedłożyła umowy pożyczki – zdaniemtego skarżącego – nie udowodniła, że to ona ostatecznie uregulowała czynsz najmu ze środków pożyczonych od prezesa zarządu –A. K.zaś mając na względzie twierdzenia tej ostatniej, stosownie do których toA. K.nie zaś(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.regulowała należności z tytułu czynszu najmu, powodowinie przysługuje legitymacja do dochodzenia jakichkolwiek kwot od pozwanych.
Strona skarżąca zarzuciła Sądowi pierwszej instancji także i to, że pominął on okoliczności w jakich doszło do zawarcia i realizacji umów najmu między powodem aR. B., w szczególności fakt dokonywania przez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.zapłaty gotówką czynszu najmu, pobierania przez wynajmującegoR. B.(będącego jednocześnie członkiem zarządu powoda) wysokiego czynszu najmu (w sytuacjigdy z zeznańA. K.wynikało iż spółka była na początku działalności i prezes jej zarządu musiała dofinansowywać spółkę z prywatnych środków aby mogła ona płacić czynsz jak również brak w rachunku zyskowi i strat(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.za 2017 r. oraz bilansie za 2017 r. jakichkolwiek obrotów strony powodowej. Wskazane okoliczności – w ocenie(...) Spółka AkcyjnawG.– przeczą ustaleniom Sądu Rejonowego o powstaniu szkody prowadząc do wniosku że umowy najmu były fikcyjne i faktycznie nie doszło do zapłatyR. B.kwoty 72.000,00 zł tytułem czynszu najmu. Zdaniem tego skarżącego Sąd pierwszej instancji bezpodstawnie oddalił wniosek o powołanie biegłego z zakresu rachunkowości na okoliczność wysokości szkody jakiej rzekomo doznał(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL., gdyż potrzeba jego przeprowadzenia jak również dowodu z opinii biegłegoz zakresu hotelarstwa, pożarnictwa oraz sanitarno – higienicznego powstała na skutek ujawnienia nowych okoliczności, w szczególności po przeprowadzeniu dowodu z zeznańA. K.(w zakresie sposobu finansowania przez nią czynszu najmu) orazR. B.(który stwierdził, iż(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.chciał na najętej nieruchomości prowadzić pole namiotowe i rozstawić przyczepy kempingowe). Nadto skarżący zarzucił, iż Sąd Rejonowy – poprzez pominięcie wnioskuo przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego (w miejsceP. A.,który ustalił wartość czynszu za najem nieruchomości dla hipotetycznej sytuacji– bez uwzględnienia braku technicznego przystosowania nieruchomości do prowadzenia w niej działalności związanej z wynajmowaniem pomieszczeń) dopuścił się naruszenia przepisów postępowania.
Wskazując na powyższe uchybienia Sądu Rejonowego(...)Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością wG.wniósł o zmianę zaskarżonego wyrokui oddalenie powództwa w stosunku do tego pozwanego i zasądzenie od(...)Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością wL.na swoją rzecz kosztów postępowania za obie instancje, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych ewentualnieo uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.(...) Spółka AkcyjnawG.wniósł o:

1
rozpoznanie postanowienia Sądu instancji z dnia 7 kwietnia 2022r. o oddaleniu wniosku dowodowego pozwanego o zobowiązanie(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.do przełożenia zeznania podatkowego za 2017 r.lub zwrócenie się do urzędu skarbowego o takie zeznanie;

2
rozpoznanie postanowienia Sądu pierwszej instancji z dnia 16 lutego 2023 r. o oddaleniu wniosku pozwanego o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych z zakresu hotelarstwa, pożarnictwa i sanitarno – higienicznego;

3
zobowiązanie(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.do przedłożenia zeznania podatkowego za rok 2017 lub zwrócenie się przez Sąddo właściwego urzędu skarbowego o to zeznanie;

4
dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z dziedziny rachunkowości na okolicznośćczy(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.poniósł szkodę,której naprawienia domaga się w niniejszym postępowaniu;

5
dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu hotelarstwa, pożarnictwa oraz z sanitarno – higienicznego, na okoliczności wskazane w treści pisma przygotowawczego pozwanego z dnia z 17 listopada 2022 r.;

6
dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego w miejsce biegłegoP. A.- zgodnie z wnioskiem pozwanego z 10 listopada 2021 r.

Sąd Okręgowy zważył:
Apelacje obu pozwanych(...) Spółka AkcyjnawR.oraz(...) Spółka AkcyjnawG.okazały się uzasadnione co musiało skutkować rozstrzygnięciem reformatoryjnym Sądu drugiej instancji – zmianą zaskarżonego wyroku i oddaleniem żądania(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąL..
Uzasadnienie takiego rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego poprzedzić należy wyjaśnieniem podstawy faktycznej żądania strony powodowej. Godzi się zauważyć, iż(...)Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością wL.– co wynika z uzasadnienia pozwu jak również z przebiegu postępowania przed Sądem Rejonowym w Kaliszu – w niniejszej sprawie domagał się zapłaty odszkodowania w wysokości 72.000,00 zł – tj. w kwocie jaka miała odpowiadać wysokości uiszczanego (w okresie wypowiedzenia tego kontraktu – od marca 2017 r.do sierpnia 2017 r.) czynszu najmu w oparciu o kontrakt jaki powód w dniu 15 lutego 2017 r. zawarł z wynajmującymR. B.. Z kolei u podstaw dokonanego wypowiedzenia (choć nie wynika to wprost z treści oświadczenia powoda o wypowiedzeniu kontraktu najmu lecz okoliczność ta nie była kwestionowana w toku niniejszego postępowania) było zaniechanie zaopatrzenia nieruchomości w energię elektryczną, za które(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.upatrywał odpowiedzialności obu pozwanych. Reasumując– strona powodowa upatrywała swego uszczerbku w konieczności uiszczania czynszu najmu na rzeczR. B.dotyczącego nieruchomości, z której nie mogła korzystać (podnajmować – na podstawie umowy zawartej w dniu 15 lutego 2017 r. zespółką (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO., która została wypowiedziana przez ostatnio wskazanego najemcę wskutek braku zaopatrzenia jej w energię elektryczną).(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.upatrywał swej szkody w – jego ocenie – nieuzasadnionym aczkolwiek w świetle zawartej zR. B.umowy najmu koniecznym – regulowaniem czynszu najmu przez okres 6. miesięcy w łącznej kwocie 72.000,00 zł.
W świetle tak ukształtowanego żądania strony powodowej, nie sposób jest twierdzićaby po stronie(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.występował tego rodzaju uszczerbek. Przyjęcie jego istnienia przez Sąd Rejonowy w Kaliszu i w konsekwencji wydanie rozstrzygnięcia uwzględniającego żądanie powoda było skutkiem naruszeniaprzez Sąd pierwszej instancji przepisów prawa materialnego –art. 58 § 1 kcw zw. zart. 210 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych.
Nie budzi wątpliwości iż umowa najmu z dnia 15 lutego 2017 r. została zawarta pomiędzyR. B.a(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.. Analiza treści tego kontraktu implikuje wniosek, stosownie do którego do tego kontraktu stanąłR. B.(jako wynajmujący) orazA. K.(pełniąca funkcję prezesa zarządu powoda). Istotne pozostaje tutaj to, że wynajmującyR. B.pełnił wówczas funkcję (zresztą skład osobowy członków zarządu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.pozostaje niezmienny przez cały czas trwania spółki) – tak jakA. K.– członka zarządu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.. Tymczasem jak wynika z przepisuart. 210 § 1 ustawy – Kodeks spółek handlowych, w umowie między spółką a członkiem zarządu oraz w sporze z nim (ta sytuacja rzecz jasnaw przedmiotowej sprawie nie występuje) spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników. Jak wynika z wyroku Sądu Najwyższegoz dnia 14 kwietnia 2021 r. (III CSKP 74/21, OSNC – ZD 2022/1/13, Lex nr 3220234),w każdym przypadku zawarcia przez członka zarządu umowy ze spółką, w której sprawuje on swą funkcję, istnieje konieczność zachowania rygorów określonych w przepisieart. 210 ustawy – Kodeks spółek handlowychi to bez względu na to, czy dana czynność należy do kategorii tzw. czynności wewnętrznych czy też czynności zewnętrznych. W konsekwencji dla oceny podstaw stosowania przepisuart. 210 ustawy – Kodeks spółek handlowychnie ma znaczenia okoliczność wystąpienia albo niewystąpieniain casuryzyka zagrożenia interesów spółki, ponieważ działanie tego unormowania ma na celu zapobieżenie potencjalnemu konfliktowi interesów, a nie tylko konkretnym przejawom takiego konfliktu. Nawet zatem, gdy z powodu charakteru danej czynności lub wywołanych przez nią skutków prawnych wskazane ryzykoin concretonie zachodzi, konieczne jest wdrożenie trybu przewidzianegowart. 210 ustawy – Kodeks spółek handlowych, ponieważ członek zarządu nie jest uprawniony do reprezentacji spółki w razie zawierania umowy, której drugą stroną miałby być on sam.
W świetle takiego stanowiska Sądu Najwyższego – podzielanego przez Sąd Okręgowy– za błędny należało uznać wniosek Sądu pierwszej instancji zawarty w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku o braku nieważności umowy najmu zawartej przezR. B.i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.. Z treści przepisuart. 210 § 1 ustawy – Kodeks spółek handlowychwynika w sposób jasny, iż jedynie tylkote dwa podmioty (rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników) są upoważnione do zawierania z członkami zarządu w imieniu spółki wszelkich umów zaś niezachowanie tego wymagania powoduje bezwzględną nieważność umowyna podstawie przepisuart. 58 § 1 kc(wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2022 r. – III AUa 62/22, Lex nr 3433800). W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2021 r. (I NSMc 50/21, Lex nr 3537332) stwierdzono, iż przepisart. 210 § 1 ustawy – Kodeks spółek handlowychnie reguluje skutków jego naruszenia, jednakże naruszenie tego przepisu powoduje bezwzględną nieważność czynności prawnej na podstawie przepisuart. 58 § 1 kc(jako sprzeczność czynności prawnej z ustawą) w zw. zart. 2 ustawy – Kodeks spółek handlowych.
Bezwzględna nieważność umowy najmu zawartej przezR. B.i(...)Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością wL.w dniu 15 lutego 2017 r. (podobnie zresztąjak i kontraktu najmu z dnia 26 października 2016 r.) prowadzi do wniosku iż regulowany przez powoda na rzeczR. B.w okresie od marca do sierpnia 2017 r. czynsz najmu stanowił świadczenie nienależne w rozumieniu przepisuart. 410 § 2 kc– czynność prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu świadczenia(condictio sine causa). W konsekwencji w ramach roszczeń o zwrot nienależnych świadczeń– wobec stwierdzenia nieważności umowy najmu – jej strony mają obowiązek zwrócić sobie to, co wzajemnie świadczyły, w szczególności po stronieR. B.występuje obowiązek zwrotu(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.zapłaconegoprzez powoda czynszu najmu przez co nie sposób jest mówić o istnieniu tego rodzaju szkody strony powodowej co czyni jej żądanie wobec(...) Spółka AkcyjnawR.oraz(...) Spółka AkcyjnawG.niezasadnym.
Brak usprawiedliwienia dla ochrony żądania(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.– już tylko z wyżej określonych przyczyn – uzasadnia wniosek o drugorzędności pozostałych zarzutów zawartych w apelacjach pozwanych co – już wobec skuteczności wskazanego wyżej – zwalnia Sąd Okręgowy od konieczności ich analizy. Jedynie ubocznie tylko podnieść należy, iż bezwzględna nieważność umów najmu zawartychprzez stronę powodową zR. B.implikuje wniosek, stosownie do którego(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL., nie mając prawa do dysponowania przedmiotem najmu, nie mogła zawrzeć takiego kontraktu z(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO.przez co nie sposób jest mówić o uszczerbku powoda (którego naprawienia – co już wyżej wskazano(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.– nie dochodził w niniejszej sprawie) obejmującego ewentualny czynsz najmu jaki byłby regulowany przez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwO..
Uznając iż – zawarte w apelacji(...) Spółka AkcyjnawG.– wnioski dowodowe zmierzały do wykazania faktów, które (ze wskazanych wyżej przyczyn– bezwzględna nieważność kontraktów najmu skutkująca nieistnieniem szkody(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.) okazały się nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy, Sąd Okręgowy pominął je na podstawie przepisuart. 2351§ 1 pkt 2 kpc.
Wskazane wyżej okoliczności skutkowały – na podstawie przepisuart. 386 § 1 kpc– zmianę zaskarżonego i oddalenie powództwa(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.wobec obu pozwanych. Konsekwencją reformacyjnego rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego jest także zmiana postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu w zakresie kosztów postępowania. Oddalenie żądania pozwu skutkuje uznanie powoda za podmiot przegrywający sprawę i w konsekwencji za zobowiązany do poniesienia jej kosztów, w tym także powinności zwrotu należności jakie z tego tytułu były wydatkowane przez(...) Spółka AkcyjnawR.oraz(...) Spółka AkcyjnawG.. Obowiązek zwrotu przez(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.należności z tytułu kosztów postępowania przed Sądem pierwszej instancji:



na rzecz pozwanego(...) Spółka AkcyjnawR.obejmował opłatę skarbową od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnikaw wysokości 17,00 zł ustalonej na podstawie przepisuart. 1 pkt 2w zw. zart. 5 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej(t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2111) w zw. z pkt IV załącznika do tej ustawy – Wykaz przedmiotów opłaty skarbowej, stawki tej opłaty oraz zwolnienia jak również wynagrodzenie pełnomocnika procesowegotego pozwanego, którego wysokość (kwota 5.400,00 zł) została ustalona w oparciuo przepis § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1935);

na rzecz pozwanego(...) Spółka AkcyjnawG.dotyczył wynagrodzenia pełnomocnika procesowego tego pozwanego, którego wysokość(kwota 5.400,00 zł) została ustalona w oparciu o przepis § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1964) oraz poniesionych wydatków – kosztów wynagrodzenia biegłych w łącznej wysokości 11.000,00 zł.

Jednocześnie powoda – jako przegrywającego postępowanie przed Sądem pierwszej instancji - obciąża powinność zwrotu na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwoty 1.536,91 zł – wyłożonej tymczasowo sumy niezbędnej dla pokrycia kosztów wynagrodzenia biegłego – w zakresie w jakim należności te nie zostały pokryte z zaliczek uiszczonych przez(...) Spółka AkcyjnawG..
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie przepisuart. 98 § 1 i § 3 kpcw zw. zart. 99 kpc. Uwzględnienie apelacji każdego z pozwanych skutkuje uznanie(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.za przegrywającego postępowanie przed Sądem drugiej instancji i zobowiązanego do poniesienia jego kosztów,w tym zwrotu każdemu z pozwanych należności przez nich wydatkowanych z tego tytułu. Koszty te obejmowały opłatę od apelacji (w wysokości po 3.600,00 zł – określonejna podstawie przepisówart. 3 ust. 1 i ust. 2 pkt 2w zw. zart. 13 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych- t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1134z późn. zm.) oraz wynagrodzenie pełnomocników procesowych pozwanych (w kwociepo 2.700,00 zł – ustalonej na podstawie przepisu§ 10 ust. 1 pkt 1w zw. z§ 2 pkt 6: rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłatza czynności radców prawnych – w odniesieniu do pozwanego(...) Spółka AkcyjnawR.oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwościz dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie – w stosunkudo pozwanego(...) Spółka AkcyjnawG.).
O zwrocie pozwanemu(...) Spółka AkcyjnawG.kwoty 100,00 złjako nadpłaconej części opłaty od apelacji orzeczono na podstawie przepisu 80 ust. 1 ustawyo kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Z/ odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanego(...) Spółka AkcyjnawG.adw.M. S.– za pośrednictwem PI.