Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 82/24
Data wyroku: 2024-11-06 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jose Cabal Fabregas, Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska, Tadeusz Heleniak
Słowa kluczowe: Rozbój
Podstawa prawna: 280§2 kk

Sygn. akt IV K 82/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 listopada 2024 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie:

    Przewodniczący:Sędzia Nadia Kołacińska – Sumińska

    Ławnicy:Jose Cabal Fabregas, Tadeusz Heleniak

Protokolant:sekr. sąd. Bogusława Michalak
przy udziale ProkuratoraJarosława Bachury, Magdaleny Marszałek
po rozpoznaniu na rozprawiew dniach: 5 czerwca 2024r., 6 czerwca 2024r., 13 czerwca 2024r., 11 lipca 2024r., 18 lipca 2024r., 24 września 2024r., 7 października 2024r., 6 listopada 2024r.
sprawyK. G., s.P.iA.z d.K.,urodz. (...)wŁ.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od dnia 17 czerwca 2023 roku do dnia 23 czerwca 2023 roku wŁ., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci 5 rowerów o łącznej wartości 7 350 zł na szkodę różnych pokrzywdzonych i tak:

-

w dniu 17 czerwca 2023 roku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki SCOTT o numerze ramy(...)o wartości 1 750 zł na szkodęK. C.,

w dniu 17 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki(...)model(...)7 0 wartości 3 500 zł na szkodęS. S. (2),

w dniu 19 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rowerumarki S. (...)o wartości 650 zł na szkodęK. K. (2),

w dniu 22 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rowerumarki R. (...)Ml o wartości 850 zł na szkodęN. S.,

w dniu 23 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki(...)Rower o wartości 600 zł na szkodęS. S. (3),

tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.;
II. w okresie od dnia 8 lipca 2023 roku do dnia 13 lipca 2023 roku wŁ., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia o łącznej wartości 1 728,93 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.z siedzibą wŁ.i tak:
- w dniu 8 lipca 2023 roku w drogerii przyul. (...)wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum markiH. E.o wartości 239,99 zł oraz perfum markiH. D.B.o wartości 239,99 zł,
- w dniu 11 lipca 2023 roku w drogerii przyul. (...)wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum markiH. E.o wartości 239,99 zł oraz perfum markiH. D.B.o wartości 239,99 zł,
- w dniu 12 lipca 2023 roku w drogerii przyul. (...)wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum markiH. H.o wartości 239,99 zł,
- w dniu 12 lipca 2023 roku w drogerii przyul. (...)wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum markiH. M.o wartości 249,99 zł,
- w dniu 13 lipca 2023 roku w drogerii przyul. (...)wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci maszynkimarki P. (...)o wartości 278,99 zł,
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.;

III
w dniu 9 lipca 2023 roku wL., działając w sposób szczególnie zuchwały, poprzez szarpnięcie za pasek torebki, która była przewieszona przez ramię(...), w wyniku czego doszło do zerwania się tego paska oraz upadku pokrzywdzonej na chodnik, czym spowodował u pokrzywdzonej obrażenia w postaci stłuczenia prawego kolana z krwiakiem oraz otarć naskórka prawego łokcia i prawej stopy, które naruszyły czynności narządu jej ciała na czas poniżej 7 dni, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia należącej doE. K.torebki o wartości 130 zł z zawartością portfela o nieustalonej wartości oraz pieniędzy w kwocie 40 zł oraz karty bankomatowej wydanej przez(...) Bank (...) S.A.,

tj. o czyn zart. 278 § 3a k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;

IV
w dniu 9 lipca 2023 roku wŁ., po uprzednim użyciu przemocy wobecE. S., polegającej na uderzeniu jej otwartą ręką w twarz oraz popchnięciu na biurko, w wyniku czego pokrzywdzona przewróciła się, a następnie zakryciu jej ust ręką, czym spowodował u pokrzywdzonej obrażenia w postaci stłuczenia prawej kończyny górnej i prawej kończyny dolnej, które naruszyły czynności narządu jej ciała na czas poniżej 7 dni, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia należącego doE. S.mienia w postaci pieniędzy w kwocie 100 zł,

tj. o czyn zart. 280 § 1 k.k.iart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;

V
w dniu 11 lipca 2023 roku wŁ., posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci przedmiotu przypominającego szpikulec, poprzez demonstrowanie goZ. F.oraz grożąc pokrzywdzonemu natychmiastowym użyciem przemocy polegającej na pocięciu go tym szpikulcem, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia należącego do pokrzywdzonego mienia w postaci dwóch telefonów komórkowych o wartości 100 zł każdy, pieniędzy w kwocie 140 zł, dowodu osobistego i prawa jazdy na nazwiskoZ. F.oraz scyzoryka o wartości 10 zł, a następnie posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci uprzednio skradzionego scyzoryka, poprzez demonstrowanie goZ. F.oraz grożąc pokrzywdzonemu natychmiastowym użyciem przemocy polegającej na pocięciu go tym scyzorykiem, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia bransoletki pozłacanej o wartości 60 zł oraz pieniędzy w kwocie 40 zł,

tj. o czyn zart. 280 § 1 i 2 k.k.iart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.;

VI
w dniu 16 lipca 2023 roku wŁ., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia należącego doZ. O.telefonu komórkowego o wartości 500 zł oraz noża kuchennego o nieustalonej wartości, a następnie, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, użył wobec pokrzywdzonego przemocy polegającej na szarpaniu go, kilkukrotnym uderzeniu pięścią w twarz, kilkukrotnym odepchnięciu oraz zadaniu kilku ciosów uprzednio skradzionym nożem kuchennym w okolicę rąk, w wyniku czego pokrzywdzony spadł ze schodów oraz upadł na ziemię, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci drobnej rany najprawdopodobniej tłuczonej na głowie, stłuczenia powłok twarzy (nosa i lewej okolicy podoczodołowej) i prawej kończyny górnej, otarć naskórka szyi, głowy, kończyn górnych i prawej kończyny dolnej oraz sińców twarzy, prawej kończyny górnej i tułowia, które naruszyły czynności narządu jego ciała na czas poniżej 7 dni, a następnie, w dalszym ciągu posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci uprzednio skradzionego noża, który trzymał ostrzem skierowanym w stronę pokrzywdzonego, w ten sposób, że kilkukrotnie próbował zadać mu nim cios, grożąc tym samymZ. O.natychmiastowym użyciem przemocy, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 382 zł należących doP. R. (1)oraz noża do cięcia szkła o wartości 10 zł, wierteł o nieustalonej wartości oraz dwóch paczek papierosów o wartości 22 zł, a wiec mienia o łącznej wartości 32 zł należącego doZ. O.,

tj. o czyn zart. 281 k.k.iart. 157 § 2 k.k.iart. 280 § 1 i 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.

orzeka, stosując na podstawie przepisuart. 4 § 1 k.k., przepisy prawa obowiązujące na dzień 14 lipca 2023r.:

1
oskarżonegoK. G., w miejsce czynu zarzuconego w pkt I aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w okresie od 17 czerwca 2023r. do 23 czerwca 2023r. wŁ., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci 5 rowerów o łącznej wartości nie mniejszej niż 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) i tak:

- w dniu 17 czerwca 2023 roku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki SCOTT o numerze ramy(...)o wartości nie mniejszej niż 1.500 zł na szkodęK. C., pokonując zabezpieczenie w postaci furtki prowadzącej na osiedle zabezpieczonej za pomocą kodu lub kluczyka,
- w dniu 17 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki(...)model(...)7 0 wartości 3 500 zł na szkodęS. S. (2),
- w dniu 19 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rowerumarki S. (...)o wartości 750 zł na szkodęK. K. (2), pokonując zabezpieczenie w postaci kodu lub kluczyka, które umożliwiają dostanie się na teren apartamentowca,
- w dniu 22 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rowerumarki R. (...)Ml o wartości 850 zł na szkodęN. S., pokonując zabezpieczenie w postaci furtki i bramy garażowej zabezpieczonych za pomocą kodu lub kluczyka,
- w dniu 23 czerwca 2023 roku wŁ.dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki(...)Rower o wartości 600 zł na szkodęS. S. (3), pokonując zabezpieczenie w postaci furtki i bramy garażowej zabezpieczonych za pomocą kodu lub kluczyka,
a swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję przepisuart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie przepisuart. 279 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 57b k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

2
oskarżonegoK. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego w pkt II aktu oskarżenia, wypełniającego dyspozycję przepisuart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie przepisuart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 57b k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3
oskarżonegoK. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego w pkt III aktu oskarżenia, wypełniającego dyspozycję przepisuart. 278 § 3a k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie przepisuart. 278 § 3a k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

4
oskarżonegoK. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego w pkt IV aktu oskarżenia, wypełniającego dyspozycję przepisuart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie przepisuart. 280 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

5
oskarżonegoK. G.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego w pkt V aktu oskarżenia z tą zmianą jego opisu, że przyjmuje, iż posługiwał się nożem, poprzez demonstrowanie go pokrzywdzonemu w pierwszej fazie zajścia, dokument w postaci dowodu osobistego zabrał w celu przywłaszczenia, zaś dokument prawa jazdy usunął. a swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję przepisuart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 275 § 1 k.k.w zw. w zw. zart. 276 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie przepisuart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

6
oskarżonegoK. G.w miejsce czynu zarzuconego w pkt VI aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że:

a) w dniu 16 lipca 2023 roku wŁ., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia należącego doZ. O.telefonu komórkowego o wartości 500 zł oraz noża kuchennego o nieustalonej wartości, a następnie, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, użył wobec pokrzywdzonego przemocy polegającej na szarpaniu go, kilkukrotnym uderzeniu pięścią w twarz, kilkukrotnym odepchnięciu oraz zadaniu kilku ciosów uprzednio skradzionym nożem kuchennym w okolicę rąk, w wyniku czego pokrzywdzony spadł ze schodów oraz upadł na ziemię, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci drobnej rany najprawdopodobniej tłuczonej na głowie, stłuczenia powłok twarzy (nosa i lewej okolicy podoczodołowej) i prawej kończyny górnej, otarć naskórka szyi, głowy, kończyn górnych i prawej kończyny dolnej oraz sińców twarzy, prawej kończyny górnej i tułowia, które naruszyły czynności narządu jego ciała na czas poniżej 7 dni, a swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję przepisuart. 281 k.k.w zw. zart. 157 § 2 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie przepisuart. 281 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
b) w dniu 16 lipca 2023 roku wŁ., posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci uprzednio skradzionego noża, który trzymał ostrzem skierowanym w stronę pokrzywdzonegoZ. O., w ten sposób, że kilkukrotnie próbował zadać mu nim cios, grożąc tym samymZ. O.natychmiastowym użyciem przemocy, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 382 zł należących doP. R. (2)oraz noża do cięcia szkła o wartości 10 zł, wierteł o nieustalonej wartości oraz dwóch paczek papierosów o wartości 22 zł, a wiec mienia o łącznej wartości 32 zł należącego doZ. O., a swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję przepisuart. 280 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.i za to na podstawie przepisuart. 280 § 2 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

7
na podstawieart. 85 § 1 k.k.w zw. zart. 86 § 1 k.k.jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone w pkt 1-6a-b wyroku łączy i orzeka wobec oskarżonegoK. G.karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 5 (pięciu) lat;

8
na podstawieart. 46 § 1 k.k.w związku ze skazaniem za przestępstwo zpkt 1, 2, 3, 5, 6a oraz 6borzekawobec oskarżonegoK. G.środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz:

-K. C.kwoty 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych),
-S. S. (2)kwoty 3.500 zł (trzy tysiące pięćset złotych),
-K. K. (2)kwoty 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych),
-N. S.kwoty 850 zł (osiemset pięćdziesiąt złotych),
-S. S. (3)kwoty 600 zł (sześćset złotych),
-E. K.kwoty 170 zł (sto siedemdziesiąt złotych),
-Z. O.kwoty 32 zł (trzydzieści dwa złote),
-P. R. (2)kwoty 382 zł (trzysta osiemdziesiąt dwa złote),
-Z. F.kwoty 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych),
- (...) Sp. z o.o.wŁ.kwoty 1.728,93 zł (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia osiem złotych 93/100);

9
na podstawieart. 46 § 1 k.k.w związku ze skazaniem za przestępstwa z pkt 3, 4, 6a wyroku orzekawobec oskarżonegoK. G.środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz:

-E. K.kwoty 3.000 zł (trzy tysiące złotych),
-E. S.kwoty 3.000 zł (trzy tysiące złotych),
-Z. O.kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy złotych);

10
na podstawieart. 63 § 1 i 5 k.k.na poczet orzeczonej wpkt 7kary łącznej pozbawienia wolności zaliczaoskarżonemuK. G., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, okres tymczasowego aresztowania od dnia 17.07.2023r. godz. 14:30;

11
zasądza ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokataK. P.kwotę 4.280,40 zł (cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt złotych 40/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemuK. G.z urzędu;

12
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Nadia Kołacińska-Sumińska Jose Ramon Cabal Fabregas Tadeusz Heleniak