Sąd Okręgowy w Toruniu
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI Gz 36/17
Data wyroku: 2017-03-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jerzy P. Naworski, Joanna Rusińska, Małgorzata Bartczak-Sobierajska

Sygn. akt VI Gz 36/17

POSTANOWIENIE
Dnia 10 marca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.)
Sędziowie: SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska, SO Joanna Rusińska
po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela(...) sp. z o.o.wO.
przeciwko dłużniczceJ. P.
o zapłatę
na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt V GNc 1614/16
postanawia
1. oddalić zażalenie,
2. zasądzić od dłużniczki na rzecz wierzyciela kwotę 300,00 zł (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego
Jerzy P. Naworski

     Małgorzata Bartczak-Sobierajska Joanna Rusińska

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 t. Sąd Rejonowy zasądził od dłużniczki na rzecz wierzyciela kwotę 828,85 zł tytułem kosztów postępowania zabezpieczającego oraz kwotę 1.200,00 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w tym postępowaniu wskazując m.in. na uprawomocnienie się postanowienia komornika z dnia 02 sierpnia 2016 r. ustalającego te pierwsze koszty (k. 44-45).
W zażaleniu na to postanowienie dłużniczka wniosła o jego zmianę i oddalenie wniosku w całości, negując uprawomocnienie się postanowienia komornika. Żaląca się podniosła, że w postępowaniu zabezpieczającym była reprezentowana przez radcę prawnego, który zgłosił swój udział w postępowaniu pismem z dnia 11 lipca 206 r., lecz o treści postanowienia dowiedział się dopiero z zaskarżonego postanowienia (k. 59-59, s. 2).
Wnioskodawca w odpowiedzi na zażalenie wniósł o jego oddalenie i o zasądzenie od dłużniczki kosztów postępowania zażaleniowego zarzucając, że w toku postępowania zabezpieczającego nie otrzymał odpisu pełnomocnictwa radcy prawnego (k. 72-73).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne.
KomornikM. A.w odpowiedzi na zarządzenie Sądu w piśmie z dnia 28 lutego 2017 r. oświadczył, że obowiązana nie była w postępowaniu o udzielenie zabezpieczenia reprezentowana przez radcę prawnego. Wprawdzie w dniu 13 lipca 2016 r. wpłynął wniosek radcy prawnegoT. G., lecz bez pełnomocnictwa (k. 85).
Zarzut skarżącej, że postanowienie z dnia 02 sierpnia 2016 r. nie było prawomocne jest chybione. Niezależnie od oświadczenia powołanego komornika podkreślić trzeba, że wierzyciel dołączył do wniosku uwierzytelnione przez radcę prawnego postanowienia komornika z dnia 02 sierpnia 2016 r. ze stwierdzeniem prawomocności (k. 31). Zawarte w odpisie dokumentu poświadczenie ma charakter dokumentu urzędowego (art. 129 § 3 k.p.c.). Taki sam charakter ma postanowienie komornika, a tym samym stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (art. 244 § 1 k.p.c.). Skarżąca nie zaprzecza treści tego dokumentu, co powoduje, że jej zarzut podniesiony w zażaleniu jest nietrafny.
Na marginesie dodać trzeba, że sformułowany w zażaleniu zarzut nie może odnosić się do zasądzonego przez Sąd od dłużniczki wynagrodzenia za zastępstwo prawne w postępowaniu zabezpieczającym. Komornik bowiem w sposób wiążący ustala jedynie koszty wykonania zabezpieczenia, natomiast wysokość pozostałych kosztów ustala sąd, rozstrzygając o nich zgodnie z zasadami odpowiedzialności za wynik postępowania określonymi wart. 98 i nast. k.p.c.w zw. zart. 13 § 2 k.p.c.
W konsekwencji należało na podstawieart. 385w zw. zart. 397 § 2 zd. 1 i art. 13 § 2 k.p.c.zażalenie oddalić i zasądzić od dłużniczki na rzecz wierzyciela tytułem kosztów postępowania zażaleniowego kwotę 300,00 zł stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości określonej w taryfie radcowskiej przed jej zmianą dokonaną nowelą z dnia 3 października 2016 r. (Dz. U. poz. 1667) -art. 98 § 1 i 3w zw. zart. 99 i art. 108 § 1 zd. 1 k.p.c.
Jerzy P. Naworski

     Małgorzata Bartczak-Sobierajska Joanna Rusińska

(...)
Z.
1.(...),
2.(...),
3.(...)
T. 10/03/2017 r.