Sąd Rejonowy w Piszu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 317/23
Data wyroku: 2023-10-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Anna Gajewska
Słowa kluczowe: Stwierdzenie nabycia spadku
Podstawa prawna: art. 926 § 1 k.c. i nast.

Sygn. akt I Ns 317/23

POSTANOWIENIE
Dnia 20 października 2023 r.

Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska
Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga
po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku na rozprawie
sprawy z wnioskuJ. R. (1)
z udziałemA. S.,T. R.,A. U.,J. O.
o stwierdzenie nabycia spadku poM. W.

stwierdza, że spadek poM. W.s.T.iJ.

zmarłym w dniu 13.06.2023 r. wG.
ostatnio stale zamieszkałym wP.

na podstawie ustawy nabyli:

A. S.s.A.iE.w 3/12 części,

A. U.c.A.iE.w 3/12 części,

J. R. (1)s.J.iW. E.w 2/12 części,

T. R.s.A. T.iE. T.w 2/12 części,

J. O.c.A. T.iE. T.w 2/12 części;

orzeka, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Sygn. akt I Ns 317/23

UZASADNIENIE
J. R. (1)wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku poM. W.zmarłym 13.06.2023r. wG., a przed śmiercią stale zamieszkałym wP..
Wnioskodawca wskazał, że spadkodawca nie zostawił testamentu. W chwili śmierciM. W.był rozwiedziony i nie posiadał dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych bądź takich, które zmarły. Miał brataT. W. (1), który zmarł 02.07.2022r. i nie posiadał dzieci. Rodzice spadkodawcy –T. W. (2)iJ.zd.K.– nie dożyli otwarcia spadku. Matka spadkodawcy miała jedną siostrę,S. S.zd.K., która nie dożyła otwarcia spadku, a w chwili śmierci była wdową i nie posiadała dzieci. Natomiast ojciec spadkodawcyT. W. (2)miał dwie siostry:E. S.iJ. R. (2), które również nie dożyły otwarcia spadku.E. S.zmarła 03.01.2003r. i pozostawiła dwoje dzieci: córkęA. U.i synaA. S.. Z koleiJ. R. (2)zmarła 07.06.1980r. i miała dwóch synów:A. R.iJ. R. (3), którzy również nie dożyli otwarcia spadku.A. R.pozostawił dwoje dzieci: córkęJ. O.i synaT. R.. NatomiastJ. R. (3)pozostawił synaJ. R. (1).
Uczestnicy postępowania przychylili się do wniosku o stwierdzenie nabycia spadku poM. W..

Sąd ustalił, co następuje:

SpadkodawcaM. W.zmarł 13.06.2023r. wG., a ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał wP.. Nie pozostawił testamentu.
W chwili śmierciM. W.był rozwiedziony i nie posiadał dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych bądź takich, które zmarły.
Spadkodawca miał brataT. W. (1), który zmarł 02.07.2022r. i nie posiadał dzieci.
Rodzice spadkodawcy –T. W. (2)iJ.zd.K.– nie dożyli otwarcia spadku.
Matka spadkodawcy –J.zd.K.- miała jedną siostręS. S.zd.K., która nie dożyła otwarcia spadku, zmarła 12.02.2009r. będąc wdową i nie posiadając dzieci.
Ojciec spadkodawcy -T. W. (2)- miał dwie siostry:E. S.iJ. R. (2), które również nie dożyły otwarcia spadku.
E. S.zmarła 03.01.2003r. i pozostawiła dwoje dzieci: córkęA. U.i synaA. S..
J. R. (2)zmarła 07.06.1980r. i miała dwóch synów:A. R., który zmarł 14.06.2003r. iJ. R. (3), który zmarł 12.03.2021r.A. R.pozostawił dwoje dzieci: córkęJ. O.i synaT. R.. NatomiastJ. R. (3)pozostawił synaJ. R. (1).
Nikt ze spadkobierców nie odrzucał spadku poM. W., nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy k. 6; odpis skrócony aktu zgonu brata spadkodawcy k. 21; odpisy skrócone aktów zgonu:E. S.,J. R. (2),A. R.,J. R. (3)k. 6; odpisy skrócone aktów urodzeniaA. S.,T. R.iJ. R. (1)k. 6; odpisy skrócone aktów małżeństwaA. U.iJ. O.k. 6; zapewnienie spadkowe k. 23-23v)

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie zart. 926 § 1 k.c.powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie, albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą, następuje dziedziczenie ustawowe co do całości spadku (art. 926 § 2 k.c.).
Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, a otwarcie spadku następuje z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 i 925 k.c.).
W myśl przepisuart. 931 § 1 zd. 1 k.c., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych.
W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek i rodzice (art. 932 § 1 k.c.).
W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych (art. 932 § 3 k.c.).
W braku zstępnych, małżonka, rodziców, rodzeństwa i zstępnych rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada dziadkom spadkodawcy; dziedziczą oni w częściach równych (art. 934 § 1 k.c.).
Jeżeli któreś z dziadków spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału spadku między zstępnych spadkodawcy (art. 934 § 2 k.c.).
W myślart. 1012 k.c., spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić.
Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w§ 1jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza (art. 1015 § 1 i 2 k.c.).
Sąd Rejonowy w Piszu po odebraniu zapewnienia spadkowego od wnuka siostry ojca spadkodawcy,J. R. (1)oraz po przeprowadzeniu dowodu z załączonych do akt sprawy dokumentów – skróconych odpisów aktów stanu cywilnego – stwierdził, że spadek po zmarłymM. W.został odziedziczony na podstawie przepisówkodeksu cywilnegoprzez spadkobierców ustawowych.
Jak wynika ze wspomnianego wyżej zapewnienia spadkowego i aktów stanu cywilnego, spadkodawcaM. W.w chwili śmierci był rozwiedziony, nie miał dzieci, a jego rodzice, jedyny brat i dziadkowie nie dożyli otwarcia spadku. Zatem spadek, który przypadałby dziadkom spadkodawcy, przypadał w częściach równych ich zstępnym, czyli rodzeństwu rodziców spadkodawcy. Rodzeństwo te, to jest:S. S.,E. S.iJ. R. (2), nie dożyło otwarcia spadku.S. S.nie pozostawiła zstępnych, zatem spadek przypadł w udziale ½ części zstępnymE. S.i w udziale ½ części zstępnymJ. R. (2).
E. S.pozostawiła dwoje dzieci: córkęA. U.i synaA. S., którzy udział spadkowy, który przypadałby ich matce (½), nabyli po połowie, tj. po ¼ części (½ : 2 = ¼).
J. R. (2)również pozostawiła dwoje dzieci: synaA. R.i synaJ. R. (3), którzy nie dożyli otwarcia spadku, zatem udział, który by im przypadał (po ¼ części każdy z nich), przypada ich zstępnym, to jest:J. E.(...)w udziale po 1/8 części (¼ : 2 = 1/8) iJ. R. (1)w udziale ¼ części.
Z zapewnienia spadkowego odebranego odJ. R. (1)wynika, że wymienieni wyżej spadkobiercy nie podlegali ustawowemu wyłączeniu od dziedziczenia z tytułu odrzucenia spadku, zrzeczenia się go bądź uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia.
Ponieważ na dzień stwierdzania przez Sąd nabycia spadku poM. W.nie upłynęło 6 miesięcy od daty otwarcia spadku, wszyscy wyżej wymienieni spadkobiercy złożyli przed Sądem oświadczenia o przyjęciu spadku poM. W..
W związku z powyższym, po sprowadzeniu ww. ułamków do wspólnego mianownika, Sąd w oparciu oart. 1025 k.c.i powołane wyżej przepisy, powinien był stwierdzić, że spadek poM. W.na podstawie ustawy nabyli:

A. S.w udziale 2/8 (czyli ¼) części,

A. U.w udziale 2/8 (czyli ¼) części,

J. R. (1)w udziale 2/8 (czyli ¼) części,

T. R.w udziale 1/8 (czyli ¼ : 2) części,

J. O.w udziale 1/8 (czyli ¼ : 2) części.

Jednak na skutek omyłki rachunkowej, Sąd w punkcie I. sentencji wydanego w niniejszej sprawie postanowienia stwierdził, że spadek poM. W.nabyli:

A. S.w udziale 3/12 części,

A. U.w udziale 3/12 części,

J. R. (1)w udziale 2/12 części,

T. R.w udziale 2/12 części,

J. O.w udziale 2/12 części.

O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepisart. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Na marginesie jedynie podnieść należy, iż w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku Sąd bada jedynie, kto jest spadkobiercą (art. 670 k.p.c.). Sąd nie ustala składu i wartości spadku, które to kwestie są przedmiotem odrębnego postępowania o dział spadku (art. 684 k.p.c.).