Sąd Okręgowy w Poznaniu
XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XIV C 1205/21
Data wyroku: 2025-01-10 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Jolanta Czajka-Bałon
Słowa kluczowe: Umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 182 § 1 pkt 2 kpc

POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia Jolanta Czajka-Bałon
po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaA. G.
przeciwkoT. G.
o rozwód

postanawia:
na podstawieart. 182 § 1 pkt 2 k.p.c.umorzyć postępowanie.
Sędzia Jolanta Czajka-Bałon

„Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia”
Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. na podstawieart. 178 k.p.c.Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. Wciągu sześciu  miesięcyod daty postanowienia o zawieszeniu postępowania wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony, co uzasadniało jego umorzenie.

Sędzia Jolanta Czajka-Bałon

UZASADNIENIE
Na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. powódka złożyła do akt sprawy pismo procesowe zawierające wniosek o zawieszenie postępowania rozwodowego i orzeczenie separacji stron.
Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Sąd, załączając odpis ww. pisma powódki, zobowiązał pozwanego do złożenia na piśmie w terminie 14 dni oświadczenia czy zgadza się na zawieszenie postępowania pod rygorem uznania przez Sąd, że brak odpowiedzi w ww. terminie oznaczać będzie, że zgadza się on na zawieszenie postępowania
Zarządzenie zostało doręczone pozwanemu w dniu 6 maja 2024 r. i wyznaczonym terminie nie udzielił on odpowiedzi.
Wobec powyższego Sąd postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. zawiesił postępowanie na podstawieart. 178 k.p.c., tj. na zgodny wniosek stron.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z treściąart. 182 § 1 pkt 2 k.p.c.sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu sześciu miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
We wskazanym wyżej terminie żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, co skutkowało jego umorzeniem, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.

sędzia Jolanta Czajka-Bałon