Sąd Rejonowy w Suwałkach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ko 666/24
Data wyroku: 2024-04-17 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Piotr Taraszkiewicz

Sygnatura akt II Ko 666/24

    Sygnatura SG wR.PD-RT-I-2.(...).61.2024

POSTANOWIENIE

o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców

S., dnia 17 kwietnia 2024 r.
Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny
Przewodniczący sędzia Piotr Taraszkiewicz
Protokolant sekretarz sądowy Łukasz Piotrowski
przy udziale

    funkcjonariusza SG w
R.

K. O.
po rozpoznaniu w dniu 17/04/2024
sprawyA. M.
z wniosku KomendantaP.Straży Granicznej wR.o umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku doA. M.

Zatrzymanego w dniu 16.04.2024 r. o godz. 15:00
na podstawie art. 401 ust. 2 w zw. z art. 398a pkt 4a i art. 398 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 519 z późn. zm.)

p o s t a n a w i a
umieścić cudzoziemcaA. M.w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj.od dnia 16.04.2024 r. godz. 15:00 do dnia 15.07.2024 r. godz. 15:00

UZASADNIENIE
KomendantP.Straży Granicznej wR.wniósł o umieszczenie w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców

A. M.na okres niezbędny do wykonania decyzji o przekazaniu cudzoziemca do Danii, tj. na okres 3 miesięcy.

Sąd zważył, co następuje:
Wniosek o umieszczenie Cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców jest uzasadniony.
W dniu 16.04.2024r. funkcjonariuszeP.Straży Granicznej wR.przeprowadzili kontrolę legalności pobytu w/w cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że cudzoziemcowi w dniu 19.12.2023 r. KomendantP.Straży Granicznej wS.wydał decyzję o przekazaniu do Danii nr 03-081/1/D-(...)bez określenia terminu dobrowolnego powrotu, wskazując jako kraj powrotu cudzoziemca Danię. Decyzja podlega natychmiastowemu i przymusowemu wykonaniu.
Zgodnie z dyspozycją art. 398a pkt 4 lit a ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wystąpił przynajmniej jeden z przypadków, o których mowa w art. 398 ust. 1 oraz zastosowanie środków, o których mowa w art. 398 ust. 2 nie jest możliwe. W niniejszej sprawie taka okoliczność zachodzi. Cudzoziemcowi została wydana decyzja o przekazaniu do Danii i istnieje obecnie konieczność zabezpieczenia jego przekazania na to terytorium. Powyższe wypełnia przypadek określony w art. 398 ust. 1 pkt 5 ustawy o cudzoziemcach. Umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku zabezpieczy przekazanie cudzoziemca zgodnie z wydaną decyzją na terytorium Danii.
W toku postępowania ustalono, że wobec cudzoziemca nie zachodzą przesłanki do zastosowania środków alternatywnych z uwagi na to, iż postawą swoją cudzoziemiec nie daje gwarancji, iż mógłby wykonywać obowiązki nałożone w ramach środka o charakterze wolnościowym, a jego sytuacja finansowa, a w szczególności mieszkaniowa nałożenie takich obowiązków wyklucza. Cudzoziemiec nie posiada w Polsce miejsca stałego pobytu, nie jest w sposób trwały lub czasowy związany z żadnym miejscem pobytu na terytorium RP. Jego pobyt w Polsce wynikał wyłącznie z faktu osadzenia w Areszcie Śledczym wS..
W ocenie sądu nie wystąpiły również przesłanki art. 400 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, które wskazywałyby na konieczność odstąpienia od umieszczeniu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku.
Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Sędzia Piotr Taraszkiewicz

P O U C Z E N I E
Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art.122 i 460 kpk) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.

Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia
Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______.
________________________
data i podpis cudzoziemca