Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 1987/14
Data wyroku: 2019-01-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON

sygn.aktII C 1987/14

ZARZĄDZENIE
Dnia 31 stycznia 2019 roku
Starszy referendarz sądowy Sądu Rejonowego dlaW. (...)wW.

w Wydziale II CywilnymK. C.
po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaR. M.
przeciwkoP4 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wW.
o zapłatę
w przedmiocie wniosku powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu

zarządza
zwrot wniosku

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 09 listopada 2017 roku powódR. M.zwrócił się o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia apelacji w sprawie powołując jako okoliczność uzasadniającą wniosek fakt pozbawienia go wolności.
Zgodnie natomiast zart.1171§1 kodeksu postępowania cywilnego(dalejk.p.c.) osoba fizyczna dołącza do wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o swoim stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Oświadczenie sporządza się według ustalonego wzoru. Jeżeli wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego składany jest łącznie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, osoba fizyczna dołącza tylko jedno oświadczenie.
Nieodłącznie przez stronę, działającą osobiście lub przez pełnomocnika niebędącego adwokatem lub radcą prawnym, do wniosku o przyznanie nieodpłatnej pomocy prawnej oświadczenia określonego wart.1171§1 k.p.c., jak również dołączenie oświadczenia niezawierającego wszystkich wymaganych danych, stanowi brak formalny wniosku podlegający usunięciu na podstawieart. 130 k.p.c.(por.w tej kwestii G.Misiurek w komentarz do art.1171kodeksu postępowania cywilnego pod red. H.Doleckiego, publ.LEX 2011).
Zarządzeniem z 15 listopada 2017 roku powód został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez złożenie wypełnionego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania w terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia – pod rygorem zwrotu wniosku.
Z uwagi na zmiany miejsca pobytu przez powoda (przenoszenie pomiędzy aresztami śledczymi), zarządzenie to zostało mu skutecznie doręczone dopiero w dniu 02 listopada 2018 roku(...)k.288). Pismem z dnia 04 listopada 2018 roku powód poinformował, że pismo (komputerowe) w sprawie nadał przez formularz kontaktowy do Sądu Okręgowego w Szczecinie i wnosi by tutejszy sąd je odebrał z urzędu (k.289).
Złożenie w/w pisma nie stanowi prawidłowego uzupełnienia braków formalnych, stąd też, na podstawieart.130 §2 kodeksu postępowania cywilnegow zw. zart.13 §2 k.p.c.orazart.123 §2 k.p.c., zarządzono jak na wstępie
Z/ 1. odpis zarządzenia proszę doręczyć powodowi za pośrednictwem Dyrektora AŚ wM.z pouczeniem o dopuszczalności, sposobie i terminie niesienia skargi na orzeczenie referendarza sądowego
2. akta sprawy przedstawić z(...)celem uprawomocnienia