Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 303/23
Data wyroku: 2024-02-07 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Marek Kordowiecki, Krzysztof Lewandowski

Sygn. akt

II AKa 303/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 7 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Kordowiecki
Sędziowie: Krzysztof Lewandowski
Piotr Michalski (spr.)
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej

po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 r.
sprawy:
a/R. S.((...))
oskarżonego o popełnienie przestępstw: zart. 280 § 2 k.k., zart. 278 § 1 k.k., zart. 191 § 1 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.oraz zart. 276 k.k.
B/S. W.(W.)
oskarżonego o popełnienie przestępstw: zart. 280 § 2 k.k., zart. 278 § 1 k.k., zart. 191 § 1 k.k., zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 282 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.oraz zart. 276 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a
uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonegoR. S.(pkt 8),

b
odnośnie przestępstw zart. 276 § 1 k.k.zarzuconych oskarżonemuR. S.w pkt V i VI rubrum wyroku, a których dotyczy rozstrzygnięcie zawarte w pkt 5 tenoru zaskarżonego wyroku przyjmuje, iż oba te zarzucone i przypisane oskarżonemu czyny stanowią w istocie jedno przestępstwo zart. 276 k.k., za które na podst.art. 276 k.k.wymierza oskarżonemuR. S.karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

c
na podst.art. 85 § 1 k.k.iart. 86 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.wymierzone oskarżonemuR. S.w pkt od 1 do 4 zaskarżonego wyroku kary pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności za przestępstwo zart. 276 k.k.wymierzoną niniejszym wyrokiem łączy i wymierza temu oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

d
przyjmuje, iż zawarte w pkt 9 zaskarżonego wyroku orzeczenie o zaliczeniu tymczasowego aresztowania na poczet kary pozbawienia wolności w odniesieniu do oskarżonegoR. S.dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej niniejszym wyrokiem,

e
uzupełnia kwalifikację prawną czynów przypisanych obu oskarżonym w pkt 2 i 4 oraz oskarżonemuR. S.w pkt 3 a oskarżonemuS. W.w pkt 6 zaskarżonego wyroku oart. 4 § 1 k.k.;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
na podst. § 11 ust. 2 pkt 5 i ust. 7, § 15 ust. 1 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1964) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.K. K.iB. K.kwoty po 1.200,- zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV
na podst. § 11 ust. 2 pkt 5, § 15 ust. 1 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1964) zasądza od oskarżonych solidarnie na rzecz pokrzywdzonegoJ. S.kwotę 1.200,- zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

V
na podst.art. 624 § 1 k.p.k.iart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych(t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 123) zwalnia oskarżonych w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze nie wymierzając im w tym opłat za II instancję.

P. M.M. K.K. L.