Sąd Rejonowy w Głubczycach
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 248/24
Data wyroku: 2024-10-24 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Kamil Nowecki

Sygn. akt: I Ns 248/24

POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2024 roku
Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Kamil Nowecki
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak
po rozpoznaniu
na rozprawie
sprawy z wniosku GminyG.
zasiedzenie ruchomości
oddala wniosek.

UZASADNIENIE
Wnioskiem wniesionym do tut. Sądu 3 lipca 2024 roku GminaG.domagała się stwierdzenia zasiedzenia rzeczy ruchomych, pozostałych po opróżnieniu lokalu socjalnego przezD. G..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
D. G.porzuciła rzeczy w lokalu socjalnym przyul. (...)wG.. Ww. przedmioty zostały zabezpieczone przez GminęG.3 lutego 2021 roku i opisane w protokole.
Dowód: protokół k. 8-14
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie zart. 180 k.c.wyzbycie własności rzeczy ruchomej poprzez porzucenie Właściciel może wyzbyć się własności rzeczy ruchomej przez to, że w tym zamiarze rzecz porzuci. Zgodnie zart. 181 k.c.nabycie własności ruchomej rzeczy niczyjej. Własność ruchomej rzeczy niczyjej nabywa się przez jej objęcie w posiadanie samoistne.
W niniejszym postępowaniu nie budzi wątpliwości, żeD. G.wyzbyła się rzeczy ruchomych przez pozostawienie ich rzeczy w lokalu socjalnym przyul. (...)wG., należącym do wnioskodawczyni.D. G.była wielokrotnie informowana o konieczności opróżnienia lokalu, miała również wiedzę co do eksmisji. Tym samym pozostawienie przez nią rzeczy w lokalu socjalnym w ocenie Sądu należy identyfikować z porzuceniem rzeczy z zamiarem wyzbycia się ich własności. Przedmioty zostały objęte przez Gminę 3 lutego 2021 roku w posiadanie samoistne, a zatem w tym dniu doszło do pierwotnego nabycia ich własności.
Zgodnie zart. 174 § 1 k.c.posiadacz rzeczy ruchomej nie będący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat trzech jako posiadacz samoistny, chyba że posiada w złej wierze. GminaG.nie mogła nabyć przedmiotów wskazanych we wniosku przez zasiedzenie, albowiem jest już ich właścicielem.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.