Sąd Okręgowy w Poznaniu
XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XIV C 196/23
Data wyroku: 2023-04-26 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Marcin Garcia Fernandez
Słowa kluczowe: Zawieszenie postępowania cywilnego
Podstawa prawna: art. 174 § 1 pkt 4 kpc

Sygn. akt:XIV C 196/23

POSTANOWIENIE
Dnia 26 kwietnia 2023 roku
Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile
w składzie następującym:

Przewodniczący:

sędzia Marcin Garcia Fernandez

Protokolant:

st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka

po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku w Pile
na rozprawie
sprawy z powództwa(...) Banku S.A.z siedzibą weW.
przeciwkosyndykowi masy upadłości pozwanychA. D.iP. D.
ozapłatę
postanawia:
na podstawieart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.zawiesić postępowanie w sprawie.

Marcin Garcia Fernandez

UZASADNIENIE
postanowienia z 26 kwietnia 2023 r.
Powód dochodzi od pozwanych spełnienia świadczenia pieniężnego wynikającego z zawartej z nimi umowy kredytu.
Pozwani są osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej, w stosunku do których w toku procesu została ogłoszona upadłość. Początkowo postępowanie upadłościowe wobec pozwanych miało być prowadzone w trybieart. 4911ust. 1 Prawa upadłościowego(k. 479, 490). Jednak prawomocnymi postanowieniami z 14 lutego 2023 r. i 8 marca 2023 r. sąd upadłościowy zdecydował, że postępowanie to będzie prowadzone w trybie wskazanym wart. 4911ust. 2 Prawa upadłościowego(k. 522 i 523). Przepis ten, w brzmieniu które ma zastosowanie do postępowania upadłościowego pozwanych, ma treść: w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości sąd może postanowić, że postępowanie upadłościowe wobec osób, o których mowa wust. 1, będzie prowadzone zgodnie z przepisami części pierwszej, jeżeli jest to uzasadnione znacznym rozmiarem majątku dłużnika, znaczną liczbą wierzycieli lub innymi uzasadnionymi przewidywaniami co do zwiększonego stopnia skomplikowania postępowania. Taka treść tego przepisu oznacza, że od dnia wydania postanowień o zmianie trybu postępowania upadłościowe pozwanych będą się toczyć na zasadach ogólnych, a więc także, że będą w nich sporządzone listy wierzytelności, które będą stanowiły dla wierzycieli tytuły egzekucyjne (art. 264 Prawa upadłościowego).
W wypadku, gdy postępowanie upadłościowe toczy się na zasadach ogólnych, proces cywilny, dotyczący wierzytelności, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, musi być zawieszony z urzędu (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.) i może być podjęty przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności (art. 180 § 1 ust. 1 pkt 5 lit. b k.p.c.). Jak z tego wynika, proces cywilny, dotyczący masy upadłości, nie może się toczyć, dopóki w postępowaniu upadłościowym toczącym się na zasadach ogólnych nie zostanie zakończone ustalanie listy wierzytelności.
Prawomocne postanowienie sądu upadłościowego o prowadzeniu postępowania upadłościowego wobec osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej w trybie wskazanym wart. 4911ust. 2 Prawa upadłościowegomusi powodować takie same skutki dla toczących się procesów dotyczących masy upadłości, jak ogłoszenie upadłości przedsiębiorcy na zasadach ogólnych. Sąd nie dostrzega żadnych racjonalnych przesłanek do innego wniosku. W konsekwencji trzeba przyjąć, że w takiej sytuacji proces dotyczący masy upadłości nie może się toczyć, dopóki nie zostanie zakończone ustalanie listy wierzytelności. Oznacza to konieczność zawieszenia toczącego się procesu na podstawieart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
Wobec tego Sąd orzekł jak w sentencji.
SSO Marcin Garcia Fernandez