Sąd Okręgowy w Warszawie
XXVI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: XXVI GC 753/17
Data wyroku: 2025-02-18 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Karolina Toczyńska

Sygn. aktXXVI GC 753/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 18 lutego 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Karolina Toczyńska
Protokolant: Emilia Skoczeń
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie
sprawyz powództwa głównego(...) spółka jawnaz siedzibą wW.orazS. F.
przeciwkoGminie MiejskiejL.
o zapłatę12 976 019,54 złotych
oraz
z powództwa wzajemnegoGminy MiejskiejL.
przeciwko(...) spółka jawnaz siedzibą wW.,S. F.
o zapłatę9.690.135,56 złotych
w zakresie powództwa głównego:

I
zasądza od pozwanej Gminy MiejskiejL.na rzecz powódki(...) spółka jawnaz siedzibą wW.łączną kwotę 6 089 691, 13 złotych (sześć milionów osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

- od kwoty 4.645.202, 21 zł od dnia 20 listopada 2016 roku do dnia zapłaty,
- od kwoty 1.444.488, 92 zł od dnia 22 października 2015 roku do dnia zapłaty,

II
oddala powództwo główne w pozostałym zakresie,

III
ustala, że(...) spółka jawnaz siedzibą wW.wygrała sprawę w 47% i zasądza na jej rzecz od powódki wzajemnej Gminy MiejskiejL.zwrot kosztów procesu z powództwa głównego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.

w zakresie powództwa wzajemnego:

IV
oddala powództwo wzajemne w całości,

V
ustala, że(...) spółka jawnaz siedzibą wW.(pozwana wzajemnie) orazS. F.(pozwany wzajemnie) wygrali sprawę w 100% i zasądza na ich rzecz od powódki wzajemnej Gminy MiejskiejL.w częściach równych po 50% zwrot kosztów procesu z powództwa wzajemnego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.

sędzia Karolina Toczyńska