Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 214/23
Data wyroku: 2024-04-03 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Wioletta Kubasiewicz, Wioletta Stępniewska, Grażyna Jeżewska
Słowa kluczowe: Ciężki uszczerbek na zdrowiu
Podstawa prawna: 156§1 pkt 2 kk

Sygn. akt IV K 214/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 kwietnia 2024 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Wioletta Kubasiewicz

    Ławnicy: Grażyna Jeżewska, Wioletta Stępniewska

Protokolant:starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, sekretarz sądowy Marlena Kaczmarek
w obecności prokuratora Aleksandry Herman
przy udziale oskarżyciela posiłkowegoP. P. (1)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lutego, 29 lutego, 25 marca 2024 roku
sprawyA. W.,
synaD.iA.z domuR.,
urodzonego w dniu (...)wŁ.
oskarżonego o to, że:

1
w dniu 02 grudnia 2022 roku wŁ.wielokrotnie uderzałP. P. (2)pięściami w głowę aż ten przewrócił się na ziemię, a następnie kilkadziesiąt razy kopał obutymi nogami po całym ciele leżącegoP. P. (2)w wyniku czegoP. P. (1)doznał wielomiejscowym złamań kości czaszki – twarzoczaszki i mózgoczaszki z przemieszczeniem i wgłębieniem odłamów to jest obu kości szczękowych w zakresie każdej ze ścian zatok szczękowych oraz wyrostka zębodołowego i podniebienia twardego, obu kości jarzmowych, obu kości skroniowych, w tym piramidy prawej kości skroniowej, przegrody i prawej kości nosowej oraz kości sitowej, masywnego obrzęku tkanek miękkich głowy z sińcami okularowymi, czterema ranami tłuczonymi oraz odmą podskórną oraz doznał wielomiejscowych krwiaków śródczaszkowych w przestrzeni nad i podtwardówkowej z odmą śródczaszkową oraz zmniejszoną zewnętrzną rezerwą płynową mózgowia przy czym obrażenia wewnątrzczaszkowe w połączeniu z mnogimi złamaniami twarzoczaszki, zwłaszcza nosa i zatok bocznych nosa doprowadziły do stanu nieprzytomnościP. P. (1)i aspiracji dużej ilości krwi do dróg oddechowych, co z kolei skutkowało uP. P. (1)ostrą niewydolnością oddechową ze spłyceniem i zwolnieniem częstości oddechów do 8 na minutę, hipoksją – znacznym zmniejszeniem nasycenia krwi tlenem, zaburzeniami równowagi kwasowo-zasadowej organizmu – kwasicą oddechową oraz bradykardią przy czym ostra niewydolność oddechowa stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się, mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowania swoim postępowaniem,

tj. o przestępstwo zart. 156 § 1 pkt 2 k.k.w zw. zart. 31 § 2 k.k.

2
w dniu 29 grudnia 2021 roku w bliżej nieustalonym miejscu, ze skutkiem w miejscowościN., pow.(...), woj.(...)za pośrednictwem sieci Internet w portalu(...).pl, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził pokrzywdzonegoS. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450 złotych poprzez wprowadzenie wyżej wymienionego w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowegomarki S.m21,

tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.

I
OskarżonegoA. W.uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu wpunkcie 1, z tą zmianą że w miejsce słów ”kopał obutymi nogami”, przyjmuje że „kopał nogami”, w miejsce słów „doznał wielomiejscowym złamań kości czaszki”, przyjmuje słowa „ doznał wielomiejscowych złamań kości czaszki”, czym wyczerpał dyspozycjęart. 156 §1 pkt 2) k.k.w zw. zart. 31 §2 k.k.w zw. zart. 4 §1 k.k.i za to na podstawieart. 156 §1 pkt 2) k.k.w zw. zart. 4 §1 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
OskarżonegoA. W.uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu wpunkcie 2, z tą zmianą że ustala, iż oskarżony popełnił to przestępstwo w okresie od 22 grudnia 2020 roku do 29 grudnia 2020 roku oraz że działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, i po przyjęciu wypadku mniejszej wagi, czym wyczerpał dyspozycjęart. 286 §1 i 3 k.k.w zw. zart. 12 §1 k.k.w zw. zart. 4 §1 k.k.i za to na podstawieart. 286 §3 k.k.w zw. zart. 57 b k.k.w zw. zart. 4 §1 k.k.wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

III
Na podstawieart. 85 §1 k.k.,art. 86 §1 k.k.w zw. zart. 4§1 k.k.wymierzone wpunktach I i IIkary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV
Na podstawieart. 46 § 2 k.k.w związku ze skazaniem zpkt Iorzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonegoP. P. (1)nawiązkę w kwocie 5 000 (pięć tysięcy) złotych;

V
Na podstawieart. 46 §1 k.k.w związku ze skazaniem zpkt IIzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonegoS. K.kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych;

VI
Na podstawieart. 63 §1 k.k.na poczet orzeczonej wpunkcie IIIłącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 marca 2023 roku godzina 23:50 do dnia 24 kwietnia 2023 roku godzina 23:50, od dnia 27 sierpnia 2023 roku godzina 23:50 do dnia 6 lutego 2024 roku godzina 23:50 i od dnia 16 lutego 2024 roku godzina 23:50;

VII
Na podstawieart. 62 k.k.orzeka wobec oskarżonego terapeutyczny system wykonywania orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności w zakresie uzależnienia od alkoholu;

VIII
Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowegoP. P. (1)kwotę 1680 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

IX
Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa.

Wioletta Kubasiewicz Grażyna Jeżewska Wioletta Stępniewska