Sąd Rejonowy w Dębicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 187/18
Data wyroku: 2019-07-23 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Artur Mielecki

Sygn. akt II K 187/18

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 lipca 2019 r.
Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Artur Mielecki
Protokolant: st. sekr. Halina Pieniążek
przy udziale oskarżycielki posiłkowejM. P.
po rozpoznaniu w dniu 6.02.2019 r., 15.04.2019 r., 17.06.2019 r., 17.07.2019 r.
sprawy karnej
B. P.
s.S.iD.
ur. (...)wR.
oskarżonego o to, że:
w okresie od bliżej nieustalonego dnia lutego 2017 r. do 26 listopada 2017 r.wZ., gminaB., woj.(...), znęcał się fizycznie nad swoją małoletnią córkąZ.lat 3 i 10 miesięcy, poprzez popychanie jej, szarpanie za odzież i zadawanie uderzeń w różne części ciała oraz znęcał się psychicznie i fizycznie nad byłą żonąM. P.w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, ubliżał, poniżał, groził pozbawieniem praw do dziecka i umieszczeniem w szpitalu psychiatrycznym, szarpał za odzież i popychał, uderzał po pośladkach, w dniu 15 października 2017 r. pobił ją, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci: licznych powierzchniowych urazów brzucha oraz licznych powierzchniowych urazów kończyny górnej lewej, które to obrażenia naruszyły prawidłowe funkcje czynności narządu ciała na okres poniżej dni siedmiu,

tj. o czyn zart. 207 § 1 kkiart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
I.
orzekając w granicach czynu zarzuconego w akcie oskarżeniaB. P.ustala, iż:

1
w dniu 14 października 2017 roku w miejscowościZ., woj.(...), poprzez popchnięcieM. P.i uderzenie jej ręką w pośladek naruszył jej nietykalność cielesną i na podstawieart. 414 § 1 kpkw zw. zart. 17 § 1 pkt 3 kpkumarzapostępowanie przeciwkoB. P.o ten czyn;

2
w dniu 15 października 2017 roku w miejscowościZ., woj.(...), poprzez uderzenie ręką w brzuch i lewą rękęM. P.naruszył jej nietykalność cielesną i na podstawieart. 414 § 1 kpkw zw. zart. 17 § 1 pkt 3 kpkumarzapostępowanie przeciwkoB. P.o ten czyn.

II.
na mocyart. 29 ust. 1 ustawy prawo o adwokaturzezasądzaod Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokataA. B.kwotę 929,88 (dziewięćset dwadzieścia osiem 88/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce posiłkowejM. P.;
III.
na podstawieart. 632 pkt 2 kpkkosztami procesuobciążaSkarb Państwa orazzasądzaod Skarbu Państwa na rzecz oskarżonegoB. P.kwotę(...)(jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.