Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
XII Wydział Cywilny
Sygnatura akt: XII 1Co 51/24
Data wyroku: 2024-06-07 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Joanna Krata

Sygn. akt: XII 1Co 51/24

POSTANOWIENIE
Dnia 7 czerwca 2024 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku
Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych
w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Krata
po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnejGKm(...)z wniosku wierzycielaGminy M.G.–G.(...) Zakładu (...)
przeciwko dłużniczkomH. C.iM. C.
na skutek skargi dłużniczekH. C.iM. C.na postanowienie Komornika Sądowego(...)D. G.z dnia 06 grudnia 2023r.
postanawia:

1
oddalić skargę;

2
kosztami postępowania obciążyć solidarnie dłużniczkiH. C.iM. C., uznając je za uiszczone w całości.

Sędzia Joanna Krata

UZASADNIENIE
Dłużniczki złożyły skargę na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym(...)D. G.z dnia 06 grudnia 2023r. w sprawie GKm(...). Postanowieniem tym Komornik oddalił wniosekM. C.o umorzenie postępowania.
Skarżące powołały się na przepisart. 829 pkt 6 k.p.c., wskazując że przewiduje on wyłączenie przedmiotu służącego do wykonywania praktyk religijnych ze względu na jego charakter, w konsekwencji Komornik z urzędu powinien umorzyć postępowanie na podstawieart. 824 §1 pkt 2 k.p.c., albowiem egzekucja z uwagi na jej przedmiot jest niedopuszczalna. Skarżące powołały się na statutK.N.i jego uprawnienia wynikające zKonstytucjii ustaw, podnosząc że kościoły i związki wyznaniowe mają wyłączne prawo do autonomicznego określania swoich miejsc kultu; wskazały nadto, że dekret o konsekracji ma charakter niezależnej i prawomocnej decyzji kościelnej osoby prawnej. Na koniec skarżące przytoczyły obszerne fragmenty uzasadnienia postanowienia Referendarza sądowego w(...), wydanego w sprawie I 1 Co(...).
Komornik przekazał uzasadnienie dokonania zaskarżonej czynności wraz z aktami egzekucyjnymi GKm(...), wnosząc o oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej.
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym(...)D. G.prowadzi postępowanie egzekucyjne GKm(...)z wniosku wierzycielaGminy M.G.–G.(...) Zakładu (...)przeciwko dłużniczkomH. C.iM. C..
Na wniosek wierzyciela Komornik wszczął egzekucję ze stanowiącej własność dłużniczkiM. C.nieruchomości – odrębnej własności lokalu mieszkalnego, położonego wG.przyulicy (...)- dla której urządzona jestksięga wieczysta numer (...)(k. 34 akt GKm).
Pismem z dnia 08.02.2023 r. dłużniczkaH. C.– działając również jako NaczelnaK.(...)- poinformowała, że zajęta nieruchomość jest przedmiotem służącym do wykonywania praktyk religijnych przez wspólnotęK.Naturalnego z siedzibą wG., na dowód czego załączyła dekret konsekracji nieruchomości z dnia 21 grudnia 2021r., wystawiony przez nią jaką NaczelnąK.N.(k. 149 i nast. akt GKm).H. C.wniosła o umorzenie egzekucji z przedmiotowej nieruchomości. Komornik oddalił przedmiotowy wniosek, przy czym postanowienie z dnia 21.02.2023r. wobec złożenia skargi pozostaje nieprawomocne (sygn. akt: XII 1 Co(...)).
Pismem z dnia 24.11.2023r. (k. 227 akt GKm) dłużniczkaM. C.wniosła o umorzenie egzekucji z przedmiotowej nieruchomości, powołując się na przepisyart. 829 pkt 6 k.p.c.iart. 824 §1 pkt 2 k.p.c.Dłużniczka wskazała, że zajęta nieruchomość jest przedmiotem służącym do wykonywania praktyk religijnych przez wspólnotęK.Naturalnego, która urzeczywistnia swoje życie religijne również poprzez swoje jednostki organizacyjne, jakimi sąGminy W.; poinformowała nadto, że nieruchomość została konsekrowana przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego i pełni dla wspólnoty funkcję miejsca sprawowania praktyk religijnych.
Postanowieniem z dnia 06.12.2023 r. Komornik oddalił wniosek dłużniczkiM. C.(k. 232 akt GKm). W uzasadnieniu postanowienia Komornik wskazał min., że nieruchomość stanowi lokal mieszkalny, położony w budynku wielolokalowym; w trakcie przeprowadzonych oględzin nie stwierdzono by służyła ona wyłącznie i bezpośrednio celom wskazywanym przez dłużniczkę; w chwili zajęcia nieruchomość stanowiła własność osoby fizycznej, obecnie zaś spółki prawa handlowego.
W ocenie Sądu, skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
Błędne jest stanowisko dłużniczek, iż przepisart. 829 pkt 6 k.p.c.przewiduje wyłączenie przedmiotu służącego do wykonywania praktyk religijnych ze względu na sam jego charakter. Nie budzi wątpliwości Sądu, że wyłączenie to musi się wiązać z osobą dłużnika.
Na wstępie dalszych rozważań przypomnieć należy, że zgodnie z jedną z podstawowych reguł wykładni prawa - przepisy o ograniczeniu egzekucji, jako wyjątek, nie powinny podlegać wykładni rozszerzającej.
Ograniczenia przedmiotowe egzekucji wywodzą się z przesłanek natury humanitarnej, społecznej i gospodarczej. Ustawodawca dąży do zwiększenia ochrony dłużnika, gwarantując jemu, jak i jego rodzinie, zapewnienie minimum egzystencji i możliwości zachowania przedmiotów o szczególnej wartości osobistej. Co istotne, przepisy o ograniczeniach egzekucji dotyczą wyłącznie egzekucji świadczeń pieniężnych; w konsekwencji przedmioty wymienione wart. 829 k.p.c.nie są wyłączone spod egzekucji świadczeń niepieniężnych, polegającej na ich odebraniu(Komentarz do KPC. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Tom 8, pod red. Kingi Flagi-Gieruszyńskiej).
W przypadku wyłączenia spod egzekucji przedmiotów służących do wykonywania praktyk religijnych (art. 829 pkt 6 k.p.c.) chronioną przez ustawodawcę wartością jest zagwarantowana konstytucyjnie wolność sumienia i religii (art. 53 ust. 1 Konstytucji), tak by dłużnik mógł zaspokajać swoje potrzeby natury religijnej, pomimo ciążących na nim zobowiązań pieniężnych.
Sąd w pełni podziela poglądy doktryny, wskazujące na to, że omawiane wyłączenie nie może obejmować tych nieruchomości, które choć są własnością kościołów i związków wyznaniowych, to jednak nie służą bezpośrednio i wyłącznie wykonywaniu kultu religijnego(H. Pietrzkowski w: T. Ereciński, KPC. Komentarz, t. 4, 2009).
Wbrew oczekiwaniom strony skarżącej, fakt wydania dekretu o konsekracji przedmiotowej nieruchomości nie stanowi podstawy jej wyłączenia spod egzekucji, w oparciu o przepisart. 829 pkt 6 k.p.c.
Znamiennym jest, że zarówno złożony do Komornika wniosek o umorzenie, jak i sama skarga opierają się na argumentacji wywodzonej z praw i statutuK.N., (podobnie jak miało to miejsce w skardze zarejestrowanej pod sygnaturą akt XII 1 Co(...)); brak natomiast w tych pismach powołania okoliczności faktycznych związanych z osobistymi prawami i wolnościami o charakterze religijnym.
Z urzędu znana jest Sądowi praktyka, stosowana w innych postępowaniach egzekucyjnych toczących się na obszarze apelacji(...), a polegająca na przedkładaniu do akt postępowań egzekucyjnych dekretów o konsekracji nieruchomości, wystawionych przez dłużniczkęH. C.(działającą w imieniuK.N.), czemu towarzyszą wnioski o umorzenie postępowań egzekucyjnych z powołaniem się na wolność religii i wyznania. Jedną z takich spraw jest egzekucja z nieruchomości, w której doszło do wydania postanowienia Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w(...), na które powołują się skarżące. Sąd nie jest związany oceną prawną przedstawioną w uzasadnieniu tego postanowienia.
Jak wynika z zapisów wksiędze wieczystej numer (...), stanowiąca przedmiot egzekucji nieruchomość została - jeszcze przed zajęciem przez Komornika i przed datą wydania dekretu o konsekracji - obciążona ograniczonymiprawami rzeczowymi, w postaci hipotek zabezpieczających wierzytelności banku (hipoteka umowna na kwotę 117 999,03 zł) orazGminy M.G.(hipoteka przymusowa na kwotę 26 579,20 zł).
W ocenie Sądu, okoliczności faktyczne sprawy niniejszej wskazują na próbę instrumentalnego wykorzystania przepisuart. 829 pkt 6 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawieart. 767 §1 k.p.c.w zw. zart. 829 pkt 6 k.p.c.a contrario, orzekł jak w punkcie 1 sentencji.
O kosztach postępowania skargowego Sąd orzekł w punkcie 2 postanowienia na podstawie przepisuart. 105 §2 k.p.c.w zw. zart. 108 k.p.c.w zw. zart. 13 §2 k.p.c., mając na uwadze wynik postępowania – fakt oddalenia skargi w całości jako bezzasadnej.

Sędzia Joanna Krata