Sąd Okręgowy w Świdnicy
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 520/14
Data wyroku: 2014-09-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sylwana Wirth, Adam Pietrzak, Ewa Rusin
Słowa kluczowe: Ciąg Przestępstw
Podstawa prawna: art. 437 § 1 k.p.k.

Sygnatura akt IV Ka 520/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 września 2014 roku.
Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący :

SSO Ewa Rusin (spr.)

Sędziowie :

SSO Sylwana Wirth
SSO Adam Pietrzak

Protokolant :

Ewa Ślemp

przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu dnia 5 września 2014 roku
sprawyA. S.
synaJ.iH.z domuP.
urodzonego (...)wZ.
oskarżonego zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,art. 286 § 1 k.k.,art. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.,art. 275 § 1 k.k.iart. 278 § 1 i 5 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 284 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.,art. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich
z dnia 6 maja 2014 roku, sygnatura akt II K 772/13

I
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

II
wydatki związane z postępowaniem odwoławczym zalicza na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn.akt IV Ka 520/ 14

UZASADNIENIE

Prokurator Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich oskarżyłA. S.o to, że:
I. W okresie od 21 czerwca 2011 roku do 10 lipca 2011 roku wZ.woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłK. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pożyczył od niej łączną kwotę 1.800 zł na leczenie oraz pochówek członków rodziny, nie mając zamiaru zwrotu pożyczonej kwoty, czym działał na szkodęK. S.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
II. W dniu 12 kwietnia 2012 roku wB.woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłfirmę (...)K. A.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pobrał w tej firmie meble balkonowe i przedpokojowe o łącznej wartości 1.950 zł, nie mając zamiaru zapłaty za pobrane meble ani zwrotu tych mebli, czym działał na szkodęK. A.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
III. Wiosną 2011 roku wZ.woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Zgromadzenie Sióstr(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pożyczył od siostryT. Ż.kwotę 500 zł na leczenie swojej chorej mamy, nie mając zamiaru zwrotu tej kwoty, czym działał na szkodę Zgromadzenia Sióstr(...)wZ.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
IV. Wiosną 2011 roku wZ.woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Rektora(...)ks.K. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pożyczył od niego kwotę 1.000 zł na leczenie swojej chorej mamy, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęK. K..
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
V. We wrześniu 2011 roku wH.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłL. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pożyczył od niego kwotę 1.000 zł na operację jego chorej matki, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęL. C.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
VI. We wrześniu 2011 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłA. F.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pożyczył od niego kwotę 500,- złotych na leczenie chorej mamy, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęA. F.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
VII. W lutym 2011 roku wH.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłE. R.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że pożyczył od niego kwotę 500 zł na leczenie swojej chorej mamy, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęE. R..
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
VIII. W kwietniu 2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził właścicielki sklepu z firankami przyul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, że pożyczył odK. M.iJ. K.łączną kwotę 100 zł na leki dla siebie, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęK. M.iJ. K.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
IX. Na przełomie 2012/2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłM. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż pożyczył od niej pieniądze w kwocie 1000,- złotych na leczenie chorej mamy, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęM. B.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
X. Na przełomie 2012/2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłM. B.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż wynajął on mieszkanie od pokrzywdzonej, położone w(...)nr(...)wZ.. nie mając zamiaru regulowania czynszu na łączną kwotę 1000,- złotych, czym działał na szkodęM. B.

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XI. W marcu 2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłM. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że pożyczył od niego pieniądze w kwocie 300,- złotych na leczenie chorej mamy, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęM. P..
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XII. Jesienią 2012 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzićE. C.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż chciał pożyczyć od niej kwotę 2.000 zł na leczenie swojej chorej mamy, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z przyczyn od siebie niezależnych.
tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk
XIII. We wrześniu 2011 roku wZ.woj.(...)zabrał w celu przywłaszczenia portfel z zawartością dowodu osobistego wystawionego na nazwiskoA. P.oraz karty bankomatowejBank (...)na szkodęA. P.
tj. o czyn zart. 275 § 1 kkiart. 278 § 1 i § 5 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
XIV. W grudniu 2012 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłA. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż posługując się dowodem osobistym pokrzywdzonej, zawarł wfirmie (...) SAwZ.. umowę pożyczki na kwotę 2.500,- złotych, nie mając zamiaru zwrotu tych pieniędzy, czym działał na szkodęA. P.i(...) SAwZ.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XV. W dniu 24 marca 2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzićFabrykę (...)wT.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż zamówił meble o łącznej wartości nie mniejszej niż 800 zł, nie mając zamiaru zapłaty za meble ani też zwrotu tych mebli, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn od siebie niezależnych.
tj. o czyn zart. 13 § 1 kkw zw. zart. 286 § 1 kk
XVI. W dniu 10 grudniu 2011 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłfirmę (...) Spółka z o.o.wW.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż na podstawie nieaktualnej umowy o pracę, zawarł umowę pożyczki na kwotę 735,- złotych, nie mając zamiaru spłacania pożyczki, czym działał na szkodę(...)Spółka z o.o. wW.

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XVII. W dniu 1 marca 2012 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)zB.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż zawarł umowę pożyczki na kwotę 543 złotych, nie mając zamiaru spłacania pożyczki, czym działał na szkodę(...)zB.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XVIII. W 2009 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził nieustaloną firmę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż zamówił płyty CD z muzyką klasyczną o wartości około 200,-złotych, nie mając zamiaru zapłacenia należności ani zwrotu tych płyt, czym działał na szkodę tej firmy.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XIX. W dniu 15 lipca 2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził sklep-Hurtownię(...)przyul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem , w ten sposób, iż pobrał towar w postaci dwóch dywanów, dwóch gobelinów, dwóch chodników i wycieraczki o łącznej wartości 1211,70,- złotych, nie mając zamiaru zapłacenia za pobrany towar, jak również zwrotu tych rzeczy, czym działał na szkodę -Hurtownię (...)

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XX. W okresie od 10 lipca 2013 roku do 13 lipca 2013 r. wZ.woj.(...)działając z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Klub(...)Do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż zamówił a następnie pobrał 115 sztuk książek o treści religijnej, o łącznej wartości 2850,- złotych, nie mając zamiaru zapłacenia za pobrane książki, ani zwrotu tych rzeczy, czym działał na szkodę Klubu(...)
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
XXI. W dniu 11 lipca 2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłfirmę (...)wL.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w tern sposób, iż zamówił telefonicznie a następnie pobrał 12 butelek wina(...), 6 butelek wina(...), komunikanty i hostie o łącznej wartości 636.00,- złotych, nie mając zamiaru zapłacenia za pobrany towar ani zwrotu tych rzeczy, czym działał na szkodęfirmy (...)wL..
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XXII. We wrześniu 2009 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził(...)wZ.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem , w ten sposób, iż zamówił uszycie i wyhaftowanie ornatu za łączną 2000,- złotych, a następnie pobrał ten ornat, nie mając zamiaru zapłacenia za niego ani jego zwrotu, czym działał na szkodę(...)wZ.

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XXIII. W okresie od 2009 roku do 2011 roku wH.woj.(...)działając z góry powziętym oraz w krótkich odstępach czasu, przywłaszczył łącznie kwotę ok. 10.000 zł, pochodzącą z pobieranych należności za wynajmowane lokale mieszkalne na terenie(...)wH., czym działał na szkodę wymienionego pokrzywdzonego
tj. o czyn zart. 284 § 1 kkw zw. zart. 12 kk
XXIV. W styczniu 2013 r. wZ.Śl. woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłK. T.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż zamówił usługę transportową za kwotę 300 zł, nie mając zamiaru zapłacenia za wykonanie tej usługi.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XXV. W dniu 19 października 2012 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłfirmę (...) Spółka AkcyjnawC.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż na podstawie nieaktualnej umowy o pracę, zawarł umowę pożyczki na kwotę 300 złotych, nie mając zamiaru spłacania pożyczki, czym działał na szkodę(...) Spółka AkcyjnawC.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XXVI. W dniu 3 czerwca 2013 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłA. P.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem , w ten sposób, iż posługując się dowodem osobistym pokrzywdzonej, zawarł w(...) SAwG., z siedziba wZ.umowę na świadczenie usług telekomunikacyjnych, nie mając zamiaru regulowania comiesięcznego abonamentu w kwocie 136,98 zł, czym działał na szkodęA. P.i(...) SA-Oddział wZ.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XXVII. W 2011r. wZ.Śl. woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniemT. W.w ten sposób, że nie mając stałego źródła dochodów za je wstawiennictwem u dyrektora Banku(...)wZ.otrzymał kredyt gotówkowy w wysokości 5000 zł, nie mając zamiaru spłacać zaciągniętych rat kredytowych, czym działał na szkodęT. W.

tj. o czyn zart. 286 § 1 kk
XXVIII. W dniu 27 listopada 2012 roku wZ.woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził(...)zB.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż zawarł umowę pożyczki na kwotę 413 złotych, podrabiając na umowie podpisI. K., nie mając zamiaru spłacania pożyczki, czym działał na szkodę(...)zB.
tj. o czyn zart. 286 § 1 kkiart. 270 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich wyrokiem z dnia 6 maja 2014r. sygn. akt II K 772/13:

I
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt I w części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kk, za który na podstawieart. 286§1 kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

II
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanych czynów opisanych w części wstępnej wyroku w: pkt II przyjmując w jego opisie datę „w okresie od dnia 05 marca 2012r. do dnia 12 kwietnia 2012 r.”, pkt III, pkt IV przyjmując w jego opisie datę „2010 r.” oraz eliminując wyrażenie „swojej chorej mamy”, pkt V, pkt VI, pkt VII przyjmując w jego opisie wyrażenie „wZ.”, pkt VIII, pkt IX, pkt X przyjmując w jego opisie wyrażenie „od września 2012 r. do grudnia 2012 r.”, i wyrażenie „łączną kwotę 1950 złotych”, pkt XI, pkt XIV przyjmując w jego opisie „w dniu 13 grudnia 2012 r.”, pkt XVII, pkt XVIII przyjmując w jego opisieWydawnictwo (...) sp. z o.o.wW.” zamiast „nieustaloną firmę” oraz „wartości około 460 złotych”,pkt XIXprzyjmując w jego opisie dodatkowo do pobranych rzeczy „makatki”,pkt XXI, pkt XXII, pkt XXIV, pkt XXV, pkt XXVIprzyjmując w jego opisie wyrażenie „abonamentu w kwocie około 130 złotych”, to jest występków zart. 286§1 kk, za które na podstawieart. 286§1kkwymierzył kary po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności

III
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt XII części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk, za który na podstawieart. 14§1 kkw zw. zart. 286§1kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

IV
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt XIII części wstępnej wyroku przyjmując w jego opisie „wiosną 2012 r.”, to jest występku zart. 275§1 kkiart. 278§1 i §5 kkw zw. zart. 11§2 kk, za który na podstawieart. 278§1 kkw zw. zart. 11§3kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

V
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt XV części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 13§1 kkw zw. zart. 286§1 kk, za który na podstawieart. 14§1 kkw zw. zart. 286§1kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

VI
OskarżonegoA. S.uznał za winnego tego, że: w dniu 10 grudniu 2011 roku wZ.woj.(...)działając w celu uzyskania pożyczki posługując się nieaktualną umową o pracę, zawarł umowę pożyczki na kwotę 735,- złotych, czym działał na szkodę(...) Finanse Spółka z o.o.wW., to jest popełnienia występku zart. 297§1 kk, za który na podstawieart. 297§1kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

VII
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt XX części wstępnej wyroku przyjmując w jego opisie datę „11 lipca 2013 r.”, zamiast „13 lipca 2013 r.” oraz odpowiednio wyrażenie „doprowadził Klub(...)A. M.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, iż zamówił a następnie pobrał książki o treści religijnej o łącznej wartości 2743,14,- złotych”, to jest występku zart. 286§1 kkw zw. zart. 12 kk, za który na podstawieart. 286§1kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

VIII
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt XXIII części wstępnej wyroku przyjmując w jego opisie „kwotę około 8000 złotych”, to jest występku zart. 284§1 kkw zw. zart. 12 kk, za który na podstawieart. 284§1kkwymierzył karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

IX
OskarżonegoA. S.uznał za winnego tego, że:

w czerwcu do dnia 27 czerwca 2008r. wZ.. woj.(...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poręczycielaT. W.w ten sposób, że nie mając stałego źródła dochodów za jej wstawiennictwem u dyrektora Banku(...)wZ.. otrzymał zgodnie z umową(...)kredyt gotówkowy w wysokości 5000 zł, nie mając zamiaru spłacać zaciągniętych rat kredytowych, w wyniku czego poszkodowana spłaca zobowiązanie od dnia 28.07.2010 r., czym działał na szkodęT. W., to jest popełnienia występku zart. 286§1 kk, za który na podstawieart. 286§1 kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

X
OskarżonegoA. S.uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt XXVIII części wstępnej wyroku, to jest występku zart. 270§1 kkiart. 286§1 kkw zw. zart. 11§2 kk, za który na podstawieart. 286§1 kkw zw. zart. 11§3kkwymierzył karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

XI
Na podstawieart. 85 kkiart. 86§1 kkpołączył oskarżonemu wymierzone kary pozbawienia wolności i orzekł karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

XII
Na podstawieart. 69§1 i §2 kkiart. 70§1 pkt 1kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesił na okres próby lat 4 (czterech)

XIII
Na podstawieart. 46§1 kkzobowiązał oskarżonegoA. S.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt XIV części wstępnej wyroku poprzez zapłatę kwoty 2500,00 (dwa tysiące pięćset 00/100) złotych na rzecz(...) SAwW.

XIV
Na podstawieart. 46§1 kkzobowiązał oskarżonegoA. S.do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt XVII części wstępnej wyroku poprzez zapłatę kwoty 543,00 (pięćset czterdzieści trzy 00/100) złotych na rzecz(...)wT.

XV
Na podstawieart. 46§1 kkzobowiązał oskarżonegoA. S.do naprawienia części szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt XXV części wstępnej wyroku poprzez zapłatę kwoty 280,00 (dwieście osiemdziesiąt 00/100) złotych na rzecz(...) Spółka AkcyjnawC.

XVI
Na podstawieart. 46§1 kkzobowiązał oskarżonegoA. S.do naprawienia części szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt IX części dyspozytywnej wyroku poprzez zapłatę kwoty 2289,13 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt dziewięć 13/100) złotych na rzeczT. W.

XVII
Na podstawieart. 63§1 kkzaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zatrzymanie od dnia 16.07.2013r. do dnia 18.07.2013r.

XVIII
Zwolnił oskarżonego od po noszenia kosztów sądowych zaliczając wydatki poniesione w sprawie na rachunek Skarbu Państwa

Z wyrokiem tym w całości nie pogodził się prokurator.
Apelujący na podstawieart. 425§1 i 2 kpkiart. 444 kpkiart. 447 kpkzaskarżył powyższy wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego i na zasadzieart. 438 pkt 1 kpkwyrokowi temu zarzucił:
Obrazę przepisu prawa materialnego, tj.art. 91§1 kkpolegającą na zaniechaniu jego zastosowania w sytuacji gdy zachowanie oskarżonegoA. S.wskazuje na spełnienie wszystkich przesłanek do przyjęcia jego działania w ciągu przestępstw
iwniósł o:
zmianę zaskarżonego wyroku poprzez przyjęcie, że zarzucone oskarżonemu czynu określone w punktach od I do XII, od XIV do XXII i od XXIV do XXVIII /art. 286§1 kk/ stanowią ciąg przestępstw zart. 91§1 kki na tej podstawie wymierzenie jednej kary 1 / jednego/ roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XIII – na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XXIII – karę 1 roku pozbawienia wolności i wymierzenie kary łącznej na podstawieart. 91§2 kk– w wymiarze 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania tytułem próby na okres lat 4.
Sąd Okręgowy zważył co następuje;
Apelacja jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Jakkolwiek bezspornym obowiązkiem sądu jest stosowanie przy wymiarze kary zasadyart. 91 § 1 kk, to jednak ewentualne uwzględnienie wniosku apelacyjnego o dokonanie korekty orzeczenia o karze nie jest możliwe. Jednocześnie jednak zaskarżony wyrok nie został obarczony bezwzględnymi przyczynami odwoławczymi zart. 439 kpk, nakazującymi zaskarżony wyrok uchylić i sprawę przekazać do jej ponownego rozpoznania.
Jak wynika z treści apelacji, poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne i ocena prawna przypisanych oskarżonemu czynów nie budzą zastrzeżeń. Jedyną wadą zaskarżonego wyroku – wedle zarzutu apelacji - jest zaniechanie stosowania przepisuart. 91 § 1 kkw odniesieniu do wyliczonych w jej wniosku końcowym większości czynów oskarżonego. Tak sformułowany zarzut obrazy prawa materialnego uznać należy za chybiony. Wszak zarzut obrazy prawa materialnego unormowany w przepisieart. 438 pkt 1 kpkmoże zostać uznany za zasadny tylko wówczas, gdy skarżący nie kwestionuje ustalonego przez sąd orzekający stanu faktycznego, tj. gdy przy prawidłowo ustalonym stanie faktycznym sąd orzekający dokonał niewłaściwej subsumpcji. Apelujący ustaleń faktycznych zaskarżonego wyroku przecież nie kwestionuje.
Na wstępie należy też zauważyć, iż wśród przypisanych oskarżonemu łącznie 28 czynów, stanowiących w większości oszustwa kwalifikowane zart. 286 § 1 kk, są także inne czyny, np. XIII kwalifikowany zart. 275 § 1 kkiart. 278 § 1 kki§ 5 kkw zw. zart. 11 § 2 kkczy czyn XXIII kwalifikowany zart. 284 § 1 kk. W takiej sytuacji podstawę wymiaru kary łącznej stanowi przepisart. 91 § 2 kk, a nieart. 91 § 1 kk.
Bezsprzecznie ciąg przestępstw jest szczególną odmianą tzw. zbiegu realnego przestępstw, różniąc się od niego zasadniczo konsekwencją prawną w postaci wymierzenia jednej kary (art. 91 § 1 kk), stanowi swoistą całość ze względu na więzi łączące w nim poszczególne przestępstwa, podlegającą łącznej ocenie sądu w zakresie wymiaru kary. Zapomniał tu przede wszystkim apelujący, iż jednym z podstawowych warunków stosowania normyart. 91 § 1 kk, oprócz popełnienia czynów w krótkich odstępach czasu, jest tożsamość ich kwalifikacji prawnej. Warunku tego nie spełniają przypisane oskarżonemu występki jak w pkt. czyn XVI - zakwalifikowany zart. 297 § 1 kkoraz czyn XXVIII - zakwalifikowany zart. 270 § 1 kkiart. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk, których to odmienności kwalifikacji prawnej w stosunku do pozostałych czynów zart. 286 § 1 kkapelujący nie dostrzegł, bezkrytycznie domagając się uznania ich popełnienia w ramach ciągu przestępstw.
Kolejnym warunkiem uznania popełnienia konkretnych czynów w ramach ciągu przestępstw zart. 91 § 1 kkjest popełnienie czynów „w podobny sposób”, co tym samym nie oznacza automatycznie, że wszystkie pozostałe przypisane oskarżonemu występki oszustwa zart. 286 § 1 kk, z ich istoty wprowadzania pokrzywdzonych w błąd, oskarżony popełnił właśnie w ów podobny sposób. Pod tym kątem apelujący nie dokonał żadnej analizy okoliczności przedmiotowych oszustw, bo gdyby jej dokonał, to z łatwością dostrzegłby zdecydowane różnice sposobu działania oskarżonego, wykluczające zaistnienie kryterium podobieństwa działania. I tak, występki I i XX zakwalifikowano zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 12 kk, zatem jako dwa czyny ciągłe. W przypadku czynu ciągłego, o którym jest mowa wart. 12 kksprawca działa z góry powziętym zamiarem, obejmującym wszystkie zachowania, natomiast w sytuacji, gdy sprawca wykorzystuje każdą nadarzającą się okazję do popełnienia czynu zabronionego, można mówić co najwyżej o ciągu przestępstw zart. 91 kk.
Kolejno analizując dalsze skazania wskazać należy różne sposoby działania oskarżonego np. czyn II polegał na pobraniu mebli bez zamiaru zapłaty, czyn III na zaciągnięciu pożyczki na leczenie matki bez zamiaru zwrotu pożyczki, czyn VIII na zaciągnięciu pożyczki na leki dla siebie bez zamiaru jej zwrotu, czyn X na wynajmie mieszkania bez zamiaru zapłaty czynszu, czyn XIV na zaciągnięciu pożyczki przy posłużeniu się dowodem osobistym innej osoby, czyn XVIII na dokonaniu zakupu płyt CD bez zamiaru zapłaty, czyn XXII na zamówieniu usługi wykonania ornatu bez zamiaru zapłaty, czyn XXIV zamówieniu usługi transportowej bez zamiaru zapłaty, czyn XXV na wyłudzeniu pożyczki przy pomocy nieaktualnej umowy o pracę, czyn XXVI na wyłudzeniu zawarcia umowy telekomunikacyjnej posługując się cudzym dowodem osobistym a czyn XXVII na wyłudzeniu kredytu bankowego za wstawiennictwem dyrektora banku.
Sądowi odwoławczemu oczywiście znane jest stanowisko prezentowane w judykaturze ( np. w wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14.03.2013r.II AKa 38/13Baza danych LEX nr 1313218) cyt. „Niezastosowanie w wyrokuart. 91 § 1 k.k.przy spełnieniu wymienionych w tym przepisie przesłanek powoduje, że taki wyrok dotknięty jest rażącą niesprawiedliwością, o jakiej jest mowa wart. 440 k.p.k., co zmusza sąd odwoławczy do orzekania niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych w środku odwoławczym zarzutów.”), ale wyrażony pogląd nie przekonuje, by – wobec opisanych niedostatków wniosku apelacyjnego - uchylić zaskarżony wyrok i sprawę przekazać do jej ponownego rozpoznania. Uwzględnić bowiem należy dwie okoliczności sprawy, a mianowicie wymierzenie oskarżonemu kary z zastosowaniem probacji oraz treść wniosku apelacyjnego, by finalnie za przypisane oskarżonemu łącznie 28 czynów wymierzyć karę łączną w takiej samej wysokości, co w zaskarżonym wyroku, zatem bez obostrzeńart. 91 § 1 kki z dobrodziejstwem probacji. Zatem trudno byłoby wywieść logiczny wniosek, że w tym konkretnym wypadku ukształtowanie kary w zaskarżonym wyroku dotknięte zostało oczywistą niesprawiedliwością w rozumieniuart. 440 kpk.
Oprócz opisanych wyżej błędów konstrukcji apelacji, wynikających ewidentnie z nieznajomości wyroku, już tylko na marginesie wypada wytknąć apelującemu prokuratorowi swoistą nielojalność procesową wobec oskarżonego oraz Sądu Rejonowego. Wszak oskarżony złożył wniosek o wydanie wobec niego wyroku skazującego w trybieart. 387 § 2 kpk, prokurator znał treść tego wniosku i na rozprawie w dniu 29.04.2014r. złożył wyraźne oświadczenie, że wnioskowi temu się nie sprzeciwia k. 580 akt.
Mając na względzie powyższe sąd okręgowy orzekł jak na wstępie.
O wydatkach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawieart. 636 § 1 kpk, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.