Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 832/21
Data wyroku: 2023-01-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Aneta Świtalska-Forenc
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 286 § 1 kk

Sygn. akt II K 832/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 stycznia 2023 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska – Forenc
Protokolant: Katarzyna Kaczmarek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie: Katarzyny Jarząbkowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.03.2022 r., 07.06.2022 r., 08.06.2022 r., 07.09.2022 r., 19.10.2022 r., 02.11.2022 r. i 11.01.2023 r.
sprawyD. K.,ur. (...)wP., s.J.iZ. z d. K.
oskarżonego o to, że:
w okresie od kwietnia 2017 roku do 31 sierpnia 2019 r. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej:
- w kwietniu 2017 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 2.708,83 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

-

w lipcu 2017 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 3.206,96 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w sierpniu 2017 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 100,30 zł w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowego wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

we wrześniu 2017 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 971,20 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w listopadzie 2017 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.631,48 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

- w grudniu 2017 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 334,32 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,
- w styczniu 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.549,57 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,
- w lutym 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.807,84 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych. paliwa,

-

w marcu 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.536,20 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w kwietniu 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.OddziałKopalnia (...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.342,29 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w maju 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.OddziałKopalnia (...)wB.w postaci paliwa o wartości 2.253,32 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

- w czerwcu 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.OddziałKopalnia (...)wB.w postaci paliwa o wartości 2.261,67 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

-

w lipcu 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.119,97 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w sierpniu 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 284,17 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

we wrześniu 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 752,22 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

- w październiku 2018 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 411,22 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

-

w styczniu 2019 r. wB., woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 681,17 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w lutym 2019 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 2.061,09 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w marcu 2019 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 586,73 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w kwietniu 2019 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 844,16 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w maju 2019 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 697,89 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

w czerwcu 2019 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 565,00 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,

- w lipcu 2019 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.216,92 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,
- w sierpniu 2019 r. wB.woj.(...)doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.w postaci paliwa o wartości 1.116,63 złotych w ten sposób, że będąc pracownikiem Oddziału(...)B.oraz uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...), wprowadził w błąd pracowników oddziału rozliczeniowego do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych jako służbowych wyrządzając w ten sposób szkodę stanowiącą wartość zużytego w celach prywatnych paliwa,
w wyniku czego powstały straty w wysokości 30.041,15 złotych na szkodę(...) S.A.Oddział(...)wB.

tj. o przestępstwo zart. 286§1 kkw zw. zart. 12§1 kk.

1
oskarżonegoD. K.w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że:

w okresie od kwietnia 2017 roku do 31 sierpnia 2019 r. wB.woj.(...), w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc pracownikiem Oddziału(...)B.uprawnionym do użytkowania przydzielonego do zadań służbowych rotacyjnego samochodu markiH.onr rej. (...)poprzez wprowadzenie w błąd, co do okoliczności wykorzystania pojazdu służbowego w celach prywatnych, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) S.A.Oddział(...)wB.:
- w kwietniu 2017 r. o wartości 2.697,13 złotych,
- w maju 2017 r. o wartości 2.904,45 złotych,
- w czerwcu 2017 r. o wartości 1.494,41 złotych,
- w lipcu 2017 r. o wartości 3.186,90 złotych,
- w sierpniu 2017 r. o wartości 100,30 złotych,
- we wrześniu 2017 r. w o wartości 971,20 złotych,
- w październiku 2017 r. o wartości 2.402,11 złotych,
- w listopadzie 2017 r. o wartości 1.578,83 złotych,
- w grudniu 2017 r. o wartości 334,32 złotych,
- w styczniu 2018 r. o wartości 1.549,57 złotych,
- w lutym 2018 r. o wartości 1.787,78 złotych,
- w marcu 2018 r. w o wartości 1.575,20 złotych,
- w kwietniu 2018 r. o wartości 1.342,29 złotych,
- w maju 2018 r. o wartości 2.245,79 złotych,
- w czerwcu 2018 r. o wartości 2.261,67 złotych,
- w lipcu 2018 r. o wartości 1.411,66 złotych,
- w sierpniu 2018 r. o wartości 284,17 złotych,
- we wrześniu 2018 r. o wartości 752,22 złotych,
- w październiku 2018 r. o wartości 643,56 złotych,
- w grudniu 2018 r. o wartości 2.270,87 złotych
- w styczniu 2019 r. o wartości 653,60 złotych,
- w lutym 2019 r. o wartości 1.979,17 złotych,
- w marcu 2019 r. o wartości 586,73 złotych,
- w kwietniu 2019 r. o wartości 558,31 złotych,
- w maju 2019 r. o wartości 837,47 złotych,
- w czerwcu 2019 r. o wartości 837,47 złotych,
- w lipcu 2019 r. o wartości 937,77 złotych,
- w sierpniu 2019 r. o wartości 1.116,63 złotych,
w wyniku czego powstały straty w łącznej wysokości 39.301,58 ((trzydzieści dziewięć tysięcy trzysta jeden złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) na szkodę(...) S.A.Oddział(...)wB., tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 286 §1 kkw zw. zart. 12 kk§ 1 kkiart. 4§1 kki za to na podstawieart. 286 §1 kkw zw. zart. 37a kkiart. 4 § 1 kkwymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

2
na podstawieart. 46 § 1 kkzasądza od oskarżonegoD. K.na rzecz(...) S.A.Oddział(...)wB.kwotę 39.301,58 złotych (trzydzieści dziewięć tysięcy trzysta jeden złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem;

3
na podstawieart. 230§2 kpkzwraca(...)B. (...)dowody rzeczowe wymienione w wykazie na karcie 94-96 akt pod poz. 1-30 nakazując pozostawienie ich kopii w aktach sprawy;

4
pobiera od oskarżonego 1000 (tysiąc) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10.623,81 (dziesięć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy złote i osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.