Sąd Rejonowy w Szczytnie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 64/23
Data wyroku: 2023-05-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Ewelina Wolny
Teza: wyrok

Sygn. akt II K 64/23

WYROK

1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 maja 2023 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Ewelina Wolny
Protokolant p.o. sekr. Justyna Maczan
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023r. sprawy:
B. K.
s.J.iC. z d. S.,ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
w dniu 24 listopada 2022 r. w miejscowościP., gminaW., woj.(...), w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy markiR. (...)onr rej. (...), nie stosując się do zaakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 7 czerwca 2022 r. sygn. II K 691/21 za popełnienie przestępstwa zart. 178a § 1 kk
tj. o czyn określony wart. 244 kk

I
oskarżonegoB. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocyart. 244 kkw zw. zart. 37a § 1 kkskazuje go na karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 10 (dziesięć) złotych;

II
na podstawieart. 42 § 1a pkt. 2 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

III
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 64/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

B. K.

w dniu 24 listopada 2022r. w miejscowościP., gminaW., woj.(...), w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy markiR. (...)onr rej. (...)nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 7 czerwca 2022r. sygn.. akt II K 691/21 za popełnienie przestępstwa zart. 178a § 1 kk

tj. o czyn zart. 244 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
OskarżonyB. K.,urodzony w (...)r., prowadzący w miejscowościP.gospodarstwo rolne i pracujący dorywczo, był uprzednio trzykrotnie karany, w tym za czyn zart. 178a § 1 kkpopełniony w dniu 26 marca 2021r. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 07 czerwca 2022r. w sprawie II K 691/21 wymierzono mu karę 160 stawek dziennych grzywny po 10 zł, oraz orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, z zaliczeniem okresu zatrzymania prawa jazdy od 26 marca do 23 kwietnia 2021r., wyrok ten uprawomocnił się w dniu 07 listopada 2022r..

2
W dniu 24 listopada 2022r.B. K.kierował samochodem markiR. (...)onr rej. (...)w miejscowościP., przewożąc pasażeraJ. M.. W trakcie przejazdu został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy z Komendy Powiatowej Policji wS.,K. T.iK. G., zaalarmowanych stanem pojazdu, mogącym wskazywać na jego niesprawność, brakiem wymaganych świateł oraz niezapięciem pasów przez kierowcę i pasażera. W trakcie kontroli policjanci ujawnili, iż wobec oskarżonego obowiązuje zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony na okres 3 lat.B. K.nie kwestionował faktu prowadzenia pojazdu mimo obowiązującego zakazu. Za poruszanie się pojazdem niesprawnym technicznie, bez wymaganych świateł i pasów bezpieczeństwa został ukarany mandatem karnym.

Ad. 1
- odpis wyroku
- karta karna
Ad. 2
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaK. T.

Ad. 1
k. 8
k. 18-18v
Ad. 2
k. 16 i 57-57v
k. 20v i 57v

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Dowód

1.OCena DOWOdów

1.1
Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1
Ad. 2

Ad. 1
- odpis wyroku, karta karna
Ad. 2
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznaniaK. T.

Ad. 1
- stanowią obiektywne, w pełni wiarygodne dowody dotychczasowej karalności oskarżonego i rodzaju wydanych wobec niego orzeczeń
Ad. 2
- w części potwierdzającej sprawstwo zarzucanego mu czynu zasługują na podzielenie, znajdują bowiem potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym; dodać przy tym należy, iż bez znaczenia w ocenie Sądu pozostaje powód kierowania przez oskarżonego pojazdem, początkowo podał on bowiem, iż przewoził paszę dla zwierząt (vide k. 16), na rozprawie głównej natomiast powoływał się na zakup leków dla siebie i chorego psychicznie towarzysza (vide k. 57-57v), albowiem żadna z tych okoliczności nie stwarzała sytuacji nagłej i wymagającej od oskarżonego złamania orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów
- zostały uznane za w pełni wiarygodne, jako spójne i szczegółowe, stanowiące przekaz naocznych spostrzeżeń świadka, poczynionych w toku wykonywanych czynności służbowych, podkreślenia wymaga, iż świadek nie miał wcześniej styczności z oskarżonym, brak podstaw do przyjęcia, by zeznawał on nieprawdę na jego niekorzyść, zwłaszcza w kontekście podania świadczących na korzyśćB. K.okoliczności związanych z jego zachowaniem w trakcie kontroli

1.2
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x

1.3
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt I

B. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

-kierując samochodem osobowym na drodze publicznej po upływie zaledwie kilku miesięcy od wydania wyroku skazującego za czyn zart. 178a § 1 kkprzez Sąd Rejonowy w Szczytnie w sprawie II K 691/21 i w okresie obowiązywania orzeczonego nim zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, trwającego do 26 marca 2024r. , oskarżony wyczerpał dyspozycjęart. 244 kk

☐

1.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.5
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.6
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

B. K.

Pkt I wyroku
Pkt II

Ad. pkt I
- wymieniony działał umyślnie, wiedząc o wydanym wobec niego orzeczeniu oraz świadomie je naruszając, stopień jego winy ocenić tym samym należy za wyższy niż nieznaczny.
- analogicznie oceniono stopień społecznej szkodliwości przypisanegoB. K.występku, wskazać przy tym należy dopuszczenie się kolejnego przestępstwa po upływie krótkiego, kilkumiesięcznego okresu od ostatniego skazania, a także uprzednią karalność za przestępstwa umyślne, jakkolwiek innego rodzaju, co świadczy zdaniem Sądu o lekceważącym stosunku oskarżonego do obowiązującego porządku prawnego; nie bez znaczenia pozostaje także fakt popełnienia przez oskarżonego kierującego pojazdem wbrew orzeczonemu zakazowi szeregu wykroczeń drogowych
- jako okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego uwzględniono jego zaawansowany wiek oraz zamieszkiwanie w miejscowości pozbawionej regularnych połączeń publicznymi środkami komunikacji,
- wskazane wyżej okoliczności uwzględniono orzekając wobec oskarżonego przy zastosowaniuart. 37a § 1 kkkarę grzywny, stanowiącą realnie odczuwalną dolegliwość, nie przekraczającą wszakże jego możliwości majątkowych, skutecznie unaoczniającą nieopłacalność podobnych naruszeń porządku prawnego
Ad. pkt II
- zgodnie z dyspozycjąart. 42 § 1a pkt 2 kkorzeczono wobec oskarżonego obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, na okres nieznacznie przekraczający minimalny, mając na względzie naruszenie po raz kolejny obowiązujących w ruchu drogowym zasad

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7
KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt III

- oskarżony osiąga niewielkie, nieregularne dochody, nie posiada środków pozwalających na uiszczenie kosztów sądowych, został zatem od nich zwolniony, zgodnie zart. 624 § 1 kpk

1.1Podpis