Sąd Rejonowy w Suwałkach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 97/21
Data wyroku: 2021-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka

Sygnatura akt II K 97/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
S., dnia 17 czerwca 2021 roku
Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:
PrzewodniczącaSędzia Adrianna Janowska-Ziajka
Protokolantst. sekr. sądowy Agata Janiszewska
w obecności Prokuratora---------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021 roku sprawy:
S. B.– s.A.iB.zd.F.
ur. (...)wS.
oskarżonego o to że:
od bliżej nieustalonego okresu czasu do dnia 12 września 2020r w miejscowości(...)gminaS.znęcał się nad dwoma psami w wieku ok. czterech miesięcy oraz ośmioma królikami w wieku ok. dwóch lat w ten sposób, że nie zapewnił im właściwej opieki weterynaryjnej, ponadto nie zapewnił odpowiednich i bezpiecznych warunków bytowych min. karmy oraz miejsca do przebywania zwierząt tj. kojca, klatek przez co zwierzęta były wygłodniałe, wychudzone, miały świerzbowiec uszny, zanik tkanki tłuszczowej, pogryzienia, ponadto stwierdzono u nich obecność kokcydiów w kale, a ich stan zagrażał ich życiu i zdrowiu
tj. o czyn zart. 35ust. laUstawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt

I
OskarżonegoS. B.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątskazuje go, zaś na podstawieart. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 37a § 1 kkw zw. zart. 34 § 1 i 1a pkt 1 kkw zw. zart. 35 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

II
Na podstawieart. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątorzeka przepadek na rzeczFundacji (...)w(...)(ośmiu) królików i 2 (dwóch) psów odebranych oskarżonemuS. B.i stanowiących jego własność.

III
Na podstawieart. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzeczFundacji (...)wS..

IV
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. T.Kancelaria Adwokacka wS.kwotę 841,32 złotych (osiemset czterdzieści jeden złotych 32/100) w tym należny podatek VAT w kwocie 157,32 złotych (sto pięćdziesiąt siedem złotych 32/100) tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu.

V
Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie.

Na oryginale właściwe podpisy
Orzeczenie stało się prawomocne dnia25/06/2021r.
Podlega wykonaniu w stosunku do
S. B.
Za zgodność z oryginałem świadczę