Sąd Rejonowy w Nidzicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 343/22
Data wyroku: 2022-12-30 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION
Sędziowie: Sędzia Grzegorz Michalski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 278 § 1 kk

sygn. akt II K 343/22

I.WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski
Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2022 r.
sprawyM. K. (2),urodzonego w dniu (...)wW., s.K.iH. z d. Ś.
oskarżonego o to, że:
w dniu 23 marca 2022 roku godz. 16:38 wN.woj.(...)wsklepie (...)przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał zaboru w celu przywłaszczenia różnych szamponów Head & Shoulders w liczbie 13 szt., whisky Jack Daniels 1,75 l jedna sztuka, żelu pod prysznic Old Spice jedna sztuka, różnych rodzajów żeli pod prysznic Nivea w ilości 16 szt., różnych rodzajów żeli pod prysznic Palmolive w ilości 9 szt., powodując straty w kwocie 704,10 zł na szkodę(...) Sp. z o.o.z siedzibą wL.,
tj. o przestępstwo określone wart. 278 § 1 k.k.

    I.oskarżonegoM. K. (2)- w ramach zarzuconego mu czynu - uznaje za winnego tego, że w dniu 23 marca 2022 r. o godz. 16:38 wN., w powiecie(...), woj.(...)wsklepie (...)przyul. (...)działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 13 sztuk szamponów „Head & Shoulders”, 1 butelki whisky „Jack Daniels” o pojemności 1,75 l, 1 żelu pod prysznic „Old Spice”, 16 żeli pod prysznic „Nivea”, 9 żeli pod prysznic „Palmolive”, powodując tym samym straty w kwocie 704,10 zł na szkodę(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwL., tj. popełnienia przestępstwa zart. 278 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 34 § 1 k.k.w zw. zart. 34 § 1a pkt 1 k.k.w zw. zart. 35 § 1 k.k.i przy zastosowaniuart. 37a § 1 k.k.wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
II.na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. K. (2)środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąwL.kwoty 704,10 zł /siedemset cztery złote dziesięć groszy/;
III.na podstawieart. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm./ iart. 624 § 1 k.p.k.zwalniaM. K. (2)w całości od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
(...)
(...)