Sąd Rejonowy w Toruniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 508/23
Data wyroku: 2023-05-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Przestępstwo

T., 22 maja 2023 r.
Sygn. akt II K 508/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński
Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.05.2023 r.
sprawy
B. C.
synaM.iD. z d. C.
urodz. (...)wS.
oskarżonego o to, że:

1
W dniu 07 stycznia 2023 roku w godzinach 15:46-15:49 wT.przyul. (...)z sali sprzedażowejsklepu (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów drogeryjnych w postaci:V.H.o wartości 214,99 zł,(...)U.o wartości 179,99 zł,B. L. (1)F.mgiełka o wartości 54,99 zł,(...)S. (...)o wartości 169,99 zł czym spowodował straty w wysokości 614, 96 zł, na szkodę(...) sp. z o.o.,ul. (...),(...)-(...) Ł., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 13 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 1247/18 za czyny zart. 280 § 1 k.k.i inne, którą odbył w całości w okresie od dnia 18 października 2018 roku do dnia 28 września 2022 roku,

- tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

2
W dniu 23 stycznia 2023 roku w godzinach 16:42 16:45 wT.przyul. (...)z sali sprzedażowej drogerii(...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów drogeryjnych w postaci perfumH. B.2 szt. o łącznej wartości 539, 98,B.B. L. (2)o wartości 149, 99 zł, perfum(...)P.F.o wartości 239, 99 zł, czym spowodował straty w wysokości 929,96 zł, na szkodę(...) Sp. z o.o.,ul. (...),(...)-(...) K., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 13 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 1247/18 za czyny zart. 280 § 1 k.k.i inne, którą odbył w całości w okresie od dnia 18 października 2018 roku do dnia 28 września 2022 roku

- tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
o r z e k a :

I
oskarżonegoB. C.uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych w akcie oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią ciąg przestępstw zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kki za to, po zastosowaniuart. 91 § 1 kk, na podstawieart. 278 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę :

1
kwoty 614 zł (sześćset czternaście złotych) na rzecz(...) sp. z o.o.,

2
kwoty 929 zł (dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych) na rzecz(...) sp. z o.o.

III
zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty a wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 508/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

1.1

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

B. C.

1. W dniu 07 stycznia 2023 roku w godzinach 15:46-15:49 wT.przyul. (...)z sali sprzedażowejsklepu (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów drogeryjnych w postaci:V.H.o wartości 214,99 zł,(...)U.o wartości 179,99 zł,B. L. (1)F.mgiełka o wartości 54,99 zł,(...)S. (...)o wartości 169,99 zł czym spowodował straty w wysokości 614, 96 zł, na szkodę(...) sp. z o.o.,ul. (...),(...)-(...) Ł., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 13 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 1247/18 za czyny zart. 280 § 1 k.k.i inne, którą odbył w całości w okresie od dnia 18 października 2018 roku do dnia 28 września 2022 roku,
- tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
2. W dniu 23 stycznia 2023 roku w godzinach 16:42 16:45 wT.przyul. (...)z sali sprzedażowej drogerii(...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów drogeryjnych w postaci perfumH. B.2 szt. o łącznej wartości 539, 98,B.B. L. (2)o wartości 149, 99 zł, perfum(...)P.F.o wartości 239, 99 zł, czym spowodował straty w wysokości 929,96 zł, na szkodę(...) Sp. z o.o.,ul. (...),(...)-(...) K., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 13 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 1247/18 za czyny zart. 280 § 1 k.k.i inne, którą odbył w całości w okresie od dnia 18 października 2018 roku do dnia 28 września 2022 roku
- tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2

OCena DOWOdów

2.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

B. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Przestępstwo kradzieży wskazane wart. 278 § 1 kkpolega na zaborze cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia. Sąd uznał, że czyny opisane w punktach 1-2 aktu oskarżenia stanowią ciąg przestępstw zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kk.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

B. C.

II

I - II

Zgodnie zart. 46 § 1 k.k.w razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, stosując przepisy prawa cywilnego, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Biorąc po uwagę powyższe a także treść wniosku pokrzywdzonego (k. 86 akt) Sąd nałożył naB. C.obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonejspółki (...)kwoty 614 zł oraz na rzeczspółki (...)kwoty 929 zł - wynikające z zabranych przez oskarżonego rzeczy, które nie powróciły do dalszej dystrybucji.
Jednocześnie należy wskazać, iż zasądzone kwoty nie uwzględniają całości szkody poniesionej przez pokrzywdzonych. Zgodnie z protokołami szkody - wartość skradzionych przedmiotów na szkodęR.wynosiła 614,96 zł a na rzeczJ.M. D.(...)- 929,96 zł.

5

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

7

Podpis

Sędzia Marcin Czarciński