Sąd Okręgowy w Sieradzu
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: IV P 11/23
Data wyroku: 2023-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: sędzia Dorota Załęska
Słowa kluczowe: Zażalenie
Podstawa prawna: art. 395 § 1 kpc
Teza: odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne

Sygn. akt IV P 11/23

POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2023r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie:
Przewodnicząca sędzia Dorota Załęska
po rozpoznaniu sprawy z powództwaK. K.
przeciwko Spółdzielni(...)wZ.

o odszkodowanie, odprawę emerytalną, odprawę pieniężną;
w przedmiocie zażaleniaK. K.na zarządzenie z 16 maja 2023r.

postanawia:
odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne.

Sygn. akt IV P 11/23

Uzasadnienie postanowienia z 28.09.2023r.

Zarządzeniem Sędziego Sądu Okręgowego w Sieradzu z 16.05.2023r., zwrócono pozewK. K.złożony przezT. K.w dniu 4.04.2023r. (k. 10/akta sprawy).
Na powyższe zarządzenieT. K.złożył zażalenie (k. 19/akta sprawy).
Prawomocnym postanowieniem z 25.07.2023r. w sprawie III APz 21/23, Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił zażalenie (k. 28/akta sprawy).
W dniu 28.09.2023r., wpłynęło kolejne zażalenie złożone przezT. K.na zarządzenie z 16.05.2023r. (k. 35/akta sprawy).

Sąd Okręgowy zważył:

Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Przepisart. 394§1 k.p.c.przewiduje dopuszczalność zażaleń wyłącznie na postanowienia Sądu I instancji kończące postępowanie w sprawie oraz na postanowienia Sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie enumeratywnie wyliczonym w tym przepisie. Z kolei przepisart. 3941k.p.c.przewiduje dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego. Wart. 3941ak.p.c., wymieniono przypadki zażaleń do innego składu sądu pierwszej instancji.
Żaden przepisKodeksu postępowania cywilnego, nie przewiduje zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji, czy zarządzenie, które były już przedmiotem kontroli Sądu II instancji, na skutek zażalenia tej samej strony i zostały prawomocnie rozstrzygnięte. Tym samym wniesione po raz drugi przezT. K.zażalenie, należało odrzucić jako niedopuszczalne. Taką bowiem sankcję przewidujeart. 395§1 k.p.c.