Sąd Okręgowy w Toruniu
VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: VIII Cz 49/23
Data wyroku: 2023-01-20 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Małgorzata Kończal
Słowa kluczowe: Odrzucenie środka zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 373 kpc w zw. z art. 397 § 3 kpc

Sygn. akt  VIII Cz 49/23

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wnioskuM. P.
z udziałemB. C.
o ustalenie kontaktów z małoletnimiZ. P.iF. P.
na skutek zażalenia wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu
z dnia 6 grudnia 2022 r.
sygn. akt III Nsm 303/22
p o s t a n a w i a :  odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu umorzył postępowanie w sprawie.
Zażaleniena powyższe postanowienie złożył wnioskodawca.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 357 § 21postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepisart. 394 § 2 k.p.c.stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.
Zażalenie wnioskodawcy nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.)
Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawieart. 373 k.p.c.w zw. zart. 397 § 3 k.p.c.