Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 1076/21
Data wyroku: 2022-12-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Marcin Brzostko

Sygn. akt IV K 1076/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karnyw składzie:
przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko
protokolant: Edyta Ignut-Krynicka
prokurator: -
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca, 31 maja, 23 sierpnia i 1 grudnia 2022 roku sprawy:
I. W., synaZ.iT.,urodzonego (...)wH., oskarżonego o to, że:
w okresie(...)wW., w miejscu zamieszkania znęcał się psychicznie nad żonąJ. W.w ten sposób, że wszczynał awantury, w trakcie których wyzywał ją i znieważał słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne, zakłócał spokój, poniżał, ograniczał kontakty z rodziną, prowokował synaS. W.do agresywnego zachowania wobec matki, groził popełnieniem samobójstwa, oskarżał o zdrady, a w dniu(...)wW.groził pozbawieniem życia i zdrowiaJ. W.w ten sposób, że podczas awantury krzyczał wyrwę Ci flaki z brzucha i wyrzucę przez okno, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, a także stosował przemoc fizyczną polegają na szarpaniu, popychaniu, w dniu(...)wW.uderzył drzwiamiJ. W., w wyniku czego powstało u niej zasinienie na prawym przedramieniu,
tj. o czyn zart. 207 § 1 k.k.

1
oskarżonego

I. W.w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: w okresie(...)wW., w miejscu zamieszkania, znęcał się psychicznie nad żonąJ. W.w ten sposób, że w czasie awantur domowych wyzywał ją i znieważał słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne, poniżał, prowokował synaS. W.do agresywnego zachowania wobec matki, groził popełnieniem samobójstwa, oskarżał o zdrady, a w dniu(...)groziłJ. W.pozbawieniem życia i zdrowia, co stanowi występek zart. 207 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 207 § 1 k.k.w zw. zart. 37a § 1 k.k.wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin miesięcznie,

2
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonego na rzeczJ. W.kwotę 5000 zł (pięciu tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,

3
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzeczJ. W.kwotę 1344 zł (tysiąca trzystu czterdziestu czterech złotych), powiększoną o wartość podatku VAT, tytułem wydatków na ustanowienie pełnomocnika,

4
na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 942,80 zł (dziewięciuset czterdziestu dwóch złotych i osiemdziesięciu groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem opłaty.