Sąd Okręgowy w Lublinie
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 412/23
Data wyroku: 2024-12-10 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Henryk Lewandowski, Barbara Kasperek, Adam Daniel

Sygn. akt IV K 412/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 grudnia 2024 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Adam Daniel
Ławnicy: Barbara Kasperek, Henryk Lewandowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer,
Przy udziale Prokuratora: Anny Matysiak – Krotkiewicz,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.01., 07.03., 03.04., 27.05., 08.11. i 10.12.2024 r.
sprawy:

1
P. D.pseudonim (...),s.J.iB.z d.(...),ur. (...)wL.,

2
P. B.pseudonim (...), s.M.iW.z d.P.,ur. (...)wL.

oskarżonych o to, że:
w dniu 27 listopada 2022 r. wL., chcąc spowodować uS. M.ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, wzięli udział w pobiciu ww., w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu bili i kopali pokrzywdzonego po całym ciele, w tym po głowie, zepchnęli ze schodów, a następnie pozostawiliw pomieszczeniach piwnicy, powodując przy tym obrażenia ciała w postaci: licznych otarć naskórka i podbiegnięć krwawych w obrębie tułowia w tym brzucha i kończyn, krwiaków okularowych obu oczodołów zaciskających szpary powiekowe, wymagającej zaopatrzenia chirurgicznego, rany tłuczonej lewej powieki lub lewego łuku brwiowego, krwiaka podczepcowego grubszego po stronie prawej, cieńszego po lewej, krwawienia wewnątrzczaszkowego w okolicy mostu i rdzenia przedłużonego oraz wzdłuż sierpa mózgu z cechami niezbyt masywnego obrzęku mózgu z dołączającym się wkrótce krwawieniem podpajęczym w okolicy przysierpowej i ogniskowymi rozsianymi zmianami o charakterze krwotocznym i niedokrwiennoobrzękowym — skutkującymi m. in. koniecznością tracheostomii i intubacji, wentylacji mechanicznej, złamania żeber IV — VI po stronie prawej, VI — IX po stronie lewej, obecność niewielkiej ilości płynuw okolicy naczyń jądrowych po stronie prawej, skutkujących ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu oraz narażając ww. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia,tj. o czyn zart. 156 § 1 pkt 2 kkw zb. zart. 158 § 1 kkw zw. w zw. zart. 11 § 2 kk

Orzeka, stosując zgodnie zart. 4 § 1 kkprzepisykodeksu karnegoobowiązujące w dacie27 listopada 2022 r.:

1
oskarżonychP. D.orazP. B.w ramach zarzuconego im czynu, uznaje za winnych tego, że: w dniu 27 listopada 2022 r.wL., wzięli udział w pobiciuS. M., w ten sposób, że: uderzali go pięściami i kopali po całym ciele, w tym po głowie, przy czymP. D.spowodował jego upadek ze schodów, a następnie pozostawili w korytarzu piwnicy bloku położnego przyul. (...), wskutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci: licznych otarć naskórka i podbiegnięć krwawych w obrębie tułowia, w tym brzucha i kończyn, krwiaków okularowych obu oczodołów zaciskających szpary powiekowe, wymagającej zaopatrzenia chirurgicznego rany tłuczonej lewej powieki lub lewego łuku brwiowego, krwiaka podczepcowego grubszego po stronie prawej, cieńszego po lewej, krwawienia wewnątrzczaszkowego w okolicy mostu i rdzenia przedłużonego oraz wzdłuż sierpa mózgu z cechami niezbyt masywnego obrzęku mózgu z dołączającym się wkrótce krwawieniem podpajęczym w okolicy przysierpowej i ogniskowymi rozsianymi zmianami o charakterze krwotocznym i niedokrwiennoobrzękowym — skutkującymi m. in. koniecznością tracheostomii i intubacji, wentylacji mechanicznej, złamania żeber IV — VI po stronie prawej, VI — IX po stronie lewej, obecność niewielkiej ilości płynuw okolicy naczyń jądrowych po stronie prawej, skutkujących ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniuart. 156 § 1 pkt 2 kk, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, który wskutek następstw związanych z organicznym uszkodzeniem mózgu w czasie tego zdarzenia, cierpi aktualnie na organiczne zaburzenia osobowości i zachowania oraz zaburzenia pamięci, które uniemożliwiają mu w pełni samodzielne funkcjonowaniei skutkują koniecznością sprawowania nieprzerwanej opieki ze strony innych osób, które traktować należy jako ciężką chorobę długotrwałą oraz inne ciężkie kalectwow rozumieniuart. 156 § 1 pkt 2 kk; czyn ten kwalifikuje zart. 158 § 2 kk, i za to, na podstawie tego przepisu, wymierza:

-P. D.karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
-P. B.karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 62 kkustala, że kara orzeczona wpkt 1wobec oskarżonegoP. D.winna być wykonywana w systemie terapeutycznym, w związkuz uzależnieniem tego oskarżonego od alkoholu oraz innych substancji psychoaktywnych;

3
na podstawieart. 46 § 2 kkzasądza od każdego z oskarżonych na rzecz pokrzywdzonegoS. M.po 100 000 (sto tysięcy) złotych tytułem nawiązki;

4
na podstawieart. 63 § 1 kkna poczet orzeczonej wpkt 1kary pozbawienia wolności zalicza:

-oskarżonemuP. D.okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2022 r. godz. 9.30 do dnia 20 lutego 2023 r. godz. 9.30 oraz od dnia16 listopada 2023 r. godz. 9:30 do dnia 27 listopada 2024 r. godz. 8:40;
-oskarżonemuP. B.okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2022 r. godz. 10:50 do dnia 27 listopada 2024 r. godz. 8:40;

5
zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, wydatki postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

SSO Adam Daniel

    Barbara Kasperek Henryk Lewandowski