Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 27/19
Data wyroku: 2019-06-25 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Arleta Wawrzynkiewicz

Sygn. akt II K 27/19

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 czerwca 2019r.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodnicząca:  SSO Arleta Wawrzynkiewicz
Protokolant:   stażysta Natalia Dereń
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Rosińskiego
po rozpoznaniu w dniach 30 maja 2019r. i 25 czerwca 2019r.
sprawyS. L.,synaZ.iH., zd.C.,ur. (...)wP.
skazanego:

1
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia30 stycznia 2007 r.w sprawie o sygn. aktII K. 668/06za:

a
występek zart. 258.§ 1. k.k.w zw. zart. 64.§ 1. k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę roku pozbawienia wolności,

b
występek zart. 56.ust. 1 i 3. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12. k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę 3 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 30 zł,

c
występek zart. 62.ust. 1. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii– popełniony w dniu 17 maja 2006 r., na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności,

na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 17 maja 2006 r. do 30 stycznia 2007r.;

2
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie o sygn. aktVIII K 1771/11za występek zart. 178a.§ 1. k.k.popełniony w dniu 22 września 2011 r., na karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 10 zł oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przez okres roku;

3
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 20 września 2012 r. w sprawie o sygn. aktII K 791/12za występek zart. 244. k.k., popełniony w dniu 15 maja 2012r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, grzywnę na podstawieart. 71.§ 1. k.k.w wymiarze 100 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 10 zł,

4
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. aktII K 1077/12za występek zart. 178a. § 1. i 4.k.k.w zw. zart. 244. k.k.w zw. zart. 11.§ 2. k.k., popełniony w dniu 31 lipca 2012 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres 3 lat;

5
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 19 marca 2013 r. w sprawie o sygn. aktII K 1584/12za występek zart. 244. k.k., popełniony w dniu 12 września 2012 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, grzywnę w wymiarze 80 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 10 zł;

6
przy czym kary orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Nowej Soli w sprawie o sygn. aktII K 791/12, Sądu Rejonowego w Zielonej Górze w sprawie o sygn. aktII K 1077/12i Sądu Rejonowego w Szamotułach w sprawie o sygn. aktII K 1584/12zostały połączone wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 7 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. aktII K 178/13,na mocy którego orzeczono wobec skazanego kary łączne 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat i 180 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 10 zł,

7
prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 marca 2014 r. w sprawie o sygn. aktII K 48/13za występek zart. 13.§ 1. k.k.w zw. zart. 286.§ 1. k.k.w zw. zart. 294 § 1. k.k.w zw. zart. 64.§ 1. k.k., popełniony w okresie od 30 sierpnia 2010 r. do 10 września 2010 r., na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 20 zł;

8
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze w sprawieVII K 1311/11z dnia 30 czerwca 2014r. za popełnione:

a
w okresie 16 do 19 października 2010 r. przestępstwo zart. 291 § 1 kkw zw. zart. 64 § 1 kkna karę roku pozbawienia wolności,

b
w dniu 15 października 2010 r. przestępstwo zart. 270 § 1 kkna karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

na karę łączną roku pozbawienia wolności, a nadto na podstawieart. 33 § 2 kkorzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 100 złotych;

9
prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 26 lipca 2012 r. w sprawie o sygn. aktII K 327/08za:

a
występki z art.art. 13.§ 1. k.k.w zw. zart. 286.§ 1. k.k.w zw. zart. 91.§ 1. k.k., popełnione w okresie od 11 do 27 kwietnia 2005 r., na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 20 zł,

b
występek zart. 286.§ 1. k.k., popełniony w dniu 17 stycznia 2006 r. – na karę roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 20 zł,

c
występek zart. 291.§ 1. k.k., popełniony w okresie od marca 2006 r. do 17 maja 2006 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 20 zł,

na kary łączne 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby i 150 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 20 zł, przy czym na poczet kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 30 marca 2010 r. do 1 kwietnia 2010 r. i od 13 maja 2010 r. do 14 maja 2010 r.;

10
prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 05 marca 2015 r. w sprawie o sygn. aktII K 152/14,na mocy którego zostały połączone kary grzywny wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego w Legnicy w sprawie o sygn. aktII K 668/06i Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie o sygn. aktII K 327/08i orzeczono karę łączną 350 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 20 zł,

11
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu w sprawie o sygn. aktIII K 47/13z dnia 29 kwietnia 2015r., zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 lutego 2016r. w sprawie o sygn. akt IV Ka 1195/15 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. zart. 64 § 1 kkpopełnione w dniu 3 stycznia 2011 r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

12
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze w sprawieII K 297/16z dnia 16 czerwca 2016 r. za popełnione dnia przestępstwo zart. 180a k.k.na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 złotych,

13
przy czym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. w sprawie o sygn.II K 113/16połączono skazanemu kary pozbawienia wolności i kary grzywny orzeczone w wyrokach Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w sprawie o sygn.VIII K 1771/11,Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. w sprawie o sygn.II K 48/13,Sądu Rejonowego w Zielonej Górze w sprawie o sygn.VII K 1311/11i Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu o sygn.III K 47/13i jako kary łączne orzeczono karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 70 (siedemdziesiąt) zł, a na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres odbytych kar od dnia 19 października 2010r. do dnia 21 października 2010r., od dnia 3 stycznia 2011r. do dnia 2 maja 2011r. i od dnia 5 sierpnia 2015r. do dnia 28 października 2015r., kara pozbawienia wolności podlega obecnie wykonaniu od dnia 6 września 2018r. do dnia 11 sierpnia 2019r., a kara łączna grzywny będzie podlegać wykonaniu jako kara zastępcza pozbawienia wolności od dnia 30 marca 2023r. do dnia 29 kwietnia 2023r.

14
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2016r.  w sprawie o sygn.III K 204/16za popełnione w określonych wart. 91 § 1 k.k.warunkach ciągu przestępstw w okresie od dnia 5 lutego 2010r. do dnia 3 stycznia 2011r. występki zart. 13 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.,art. 286 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 2 maja 2011r. do dnia 12 września 2011r., a kara będzie wykonywana od dnia 11 sierpnia 2019r. do dnia 30 marca 2023r.

I
Na podstawieart. 91 § 2 k.k.,art. 85 § 2 k.k.iart. 86 § 1 i § 4 k.k.podlegające wykonaniu kary pozbawienia wolności orzeczone wobecS. L.wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. w sprawie o sygn. aktII K 113/16i wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w sprawie o sygn. aktIII K 204/16łączy i jako łączną wymierza skazanemukarę 4 (czterech) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II
na podstawieart. 85 § 1 i 2 k.k.iart. 86 § 1.§ 2 i § 4 k.k.podlegające wykonaniu kary grzywny orzeczone wobecS. L.wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. w sprawie o sygn. aktII K 113/16oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze w sprawie o sygn. aktII K 297/16łączy i jako karę łączną wymierza skazanemu 152 (sto pięćdziesiąt dwie) stawki dzienne grzywny, przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 70 (siedemdziesiąt) zł;

III
na podstawieart. 572 k.p.k.w pozostałej części postępowanie karne umarza;

IV
pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w podlegających łączeniu wyrokach pozostawia do odrębnego wykonania;

V
na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 19 października 2010r. do dnia 21 października 2010r., od dnia 3 stycznia 2011r. do dnia 12 września 2011r. i od dnia 5 sierpnia 2015r. do dnia 28 października 2015r. oraz okres dotychczas odbytej kary w sprawie o sygn. akt II K 113/16, a na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza skazanemu dotychczas wykonaną karę grzywny w sprawie o sygn. akt II 297/16, to jest 8 (osiem) stawek dziennych;

VI
na podstawieart. 632 ust. 2 k.p.k.koszty procesu w części umarzającej postępowanie zalicza na rachunek Skarbu Państwa, a na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia skazanego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie, zaliczając dotychczas poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

SSO Arleta Wawrzynkiewicz