Sąd Rejonowy w Wągrowcu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 263/21
Data wyroku: 2023-03-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Agnieszka Węgorek
Słowa kluczowe: Przestępstwa przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową
Podstawa prawna: art. 220§1kk
Teza: uznanie za winnego

Sygnatura aktII K 263/21

DS 901.2021

WYROK

WYROK

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Wągrowiec, dnia 29 marca 2023 r.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek
Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Michała Świniarskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.08.2022 r., 29.04.2022 r., 29.07.2022 r., 08.03.2023 r. i 27.03.2023 r.
sprawy
M. E.
synW.,D.z domuG.
ur. (...)
PESEL: (...)
oskarżonego o to, że:
w czerwcu 2020r. wR.pełniąc funkcję kierownika d/s produkcji i technologii w wyniku zaniedbań organizacyjnych w zakresie BHP, naraził pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, iż dopuścił do pracyP. K.w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez zapewnienia stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniami, w wyniku czego wymieniony pracownik nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i operowania narzędziami do przetykania cyklonu oraz na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu
tj. o czyn zart. 220 § 1 K.k.
M. O.
synaC.iM.z domuK.
ur.(...)
PESEL (...)
oskarżonego o to, że
w czerwcu 2020r. wR.pełniąc funkcję dyrektora d/s produkcji i technologii w wyniku zaniedbań organizacyjnych w zakresie BHP, naraził pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, iż dopuścił do pracyP. K.w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez zapewnienia stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniami, w wyniku czego wymieniony pracownik nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i operowania narzędziami do przetykania cyklonu oraz na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu
tj. o czyn zart. 220 § 1 K.k.

1
OskarżonegoM. E.uznaje za winnego tego, że w dniu 04 czerwca 2020 r. wR.będąc odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków i poprzez dopuszczenie i akceptację wykonywania przez pracownikaP. K.czynności udrażniania cyklonu suszarni w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniem, przy użyciu nieodpowiednich narzędzi i przy nieodłączonym zasilaniu energii elektrycznej urządzenia naraził przez to pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wskutek czegoP. K.nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. przestępstwa zart. 220 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 220 § 1 k.k.wymierza mu karę8 (ośmiu) miesięcy pozbawia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby,

2
Na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

3
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoM. E.do zapłaty na rzecz pokrzywdzonegoP. K.kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia.

4
OskarżonegoM. O.uznaje za winnego tego, że w dniu 04 czerwca 2020 r. wR.będąc odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków i poprzez dopuszczenie i akceptację wykonywania przez pracownikaP. K.czynności udrażniania cyklonu suszarni w bezpośrednim pobliżu zaworu gorącej pary wodnej bez stosowania środków ochrony indywidualnej chroniących przed poparzeniem, przy użyciu nieodpowiednich narzędzi i przy nieodłączonym zasilaniu energii elektrycznej urządzenia naraził przez to pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wskutek czegoP. K.nieumyślnie doprowadził do otwarcia zaworu w suszarni podestylacyjnej i na skutek aktywacji zaworu automatycznego doznał obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych II stopnia głowy i kończyn górnych oraz poparzeń dróg oddechowych co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. przestępstwa zart. 220 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 220 § 1 k.k.wymierza mu karę8 (ośmiu) miesięcy pozbawia wolności, której wykonanie na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby,

5
Na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby,

6
Na podstawieart. 46 § 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoM. O.do zapłaty na rzecz pokrzywdzonegoP. K.kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia.

7
na podstawieart. 627 K.p.k.iart. 633 kpkkosztami postepowania obciąża oskarżonych po połowie i z tego tytułu zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie po7.243,60 zł, a na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnychwymierza każdemu z nich opłatę w kwocie 180 zł

sędzia Agnieszka Węgorek