Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 376/23
Data wyroku: 2024-02-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Garbarczyk
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 281 kk

Sygn. akt II K 376/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 lutego 2024 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2024 roku sprawy
M. F.
ur. (...)wG.
synaM.iG.zd.G.
oskarżonego o to, że:
W dniu 08 maja 2023 roku wG.na tereniesklepu (...)przyul. (...)w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicysklepu (...)napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem bramki przy kasach samoobsługowych, które to groźby wzbudziły w wymienionej uzasadnioną obawę, że zostanę spełnione, zmusił ją do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu w postaci alkoholuQ. M.o pojemności 1 litra o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodęA. K.oraz(...) Sp. z o.o., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi

tj. o czyn zart. 281 kkw zw. zart. 283 kk

1
OskarżonegoM. F.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawieart. 281 kkw zw. zart. 283 kkskazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.

2
Na podstawieart. 46§1 kkzobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacićM. F.na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o.o.kwotę 54,99 (pięćdziesiąt cztery 99/100) złotych.

3
Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 376/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

----------------------

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

------------------------

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-----------------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-----------------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

--------------------------------

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

--------------------------------

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1.

M. F.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicy sklepu napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem mienia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione- zmusił kobietę do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodęA. K.oraz(...) Sp. z o.o., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi z uwagi na przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu tj. rodzaj dobra, w które godziło przestępstwo, użyte środki, charakter i rozmiar wyrządzonej szkody, stopień zawinienia, motywy sprawcy -art. 281 kkw zw. zart. 283 kk
Oskarżony dzialał świadomie i umyślnie.

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

-------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

-----------------

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

---------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

-----------------

3.4. Umorzenie postępowania

----------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

---------------------

3.5. Uniewinnienie

----------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

-----------------

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. F.

1
2.

I.

- stopień społecznej szkodliwości czynu
- pozostawanie przez oskarżonego w chwili czynu pod wpływem alkoholu
- poziom agresji, by utrzymać się w posiadaniu zabranego mienia
- szkoda niewielkiej wartości
- okoliczności łagodzące- przyznanie się do winy, skrucha, złożenie szczerych wyjaśnień
- okoliczności obciążąjące: wielokrotna karalność, w tym za przestęsptwa przeciwko mieniu
- w oparciu oart. 46§1 kkzobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w celach wychowaczych i poprawczych

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

----------------

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

3.

-z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - bez majątku, bez stałych dochodów, na utrzymaniu syn - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownieńart. 624§1 kpk.

8. PODPIS