Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 485/17
Data wyroku: 2019-01-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Katarzyna Balcerzak Danilewicz

Sygn. akt III K 485/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 stycznia 2019 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak Danilewicz
Protokolant:(...)
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 stycznia, 12 kwietnia, 17 kwietnia, 27 czerwca, 18 września 2018 roku, 08 stycznia 2019 roku
sprawy:

1
D. C.,s.M.iW. z d. Z.,ur. (...)wR.

2

A. S.,s.J.iM. z d. Z., ur.(...)roku wR.

oskarżonych o to, że:
w dniu 17 grudnia 2016 roku wCentrum Handlowym Galeria (...)wW.przyul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonali zaboru w celu przywłaszczenia odzieży o łącznej wartości 6.480,42 zł, w tym:

-

zesklepu (...)dwóch koszul, siedmiu par spodni i dwóch bluz marki(...)o łącznej wartości 2.049,88 zł na szkodę(...) sp. z o.o.

zesklepu (...)bluzy i czterech par spodni o łącznej wartości 579,95 zł na szkodę(...) S.A.

zesklepu (...)pięciu kurtek, dwóch koszul, bluzy i jednej pary spodni o łącznej wartości 2.051,00 zł na szkodę(...) sp. z o.o.,

zesklepu H (...)trzech par spodni o łącznej wartości 329,70 zł na szkodę H&(...) sp. z o.o.

zesklepu (...)pięciu par spodni o łącznej wartości 729,95 zł(...) S.A.;

zesklepu (...)czterech koszul, dwóch par spodni i bluzy o łącznej wartości 739,94 zł na szkodę(...) S.A.,

tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.

o r z e k a:

I
oskarżonychD. C.iA. S.uznaje za winnych popełnienia zarzuconego im czynu z tym ustaleniem, że działali wspólnie i w porozumieniu także zŁ. Z.orazK. K.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 k.k.skazuje ich, zaś na podstawieart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 37a k.k.wymierza im następujące kary:D. C.karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,A. S.karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym --------------------

II
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonych wpkt Ikar ograniczenia wolności zalicza oskarżonym okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:D. C.od dnia 17 grudnia 2016 roku godz. 19:30 do dnia 18 grudnia 2016 roku godz. 14:45,A. S.od dnia 17 grudnia 2016 roku godz. 19:30 do dnia 18 grudnia 2016 roku godz. 12:45 --------------------------------------------------------------------------------

III
na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek dowodów rzeczowych wskazanych pod poz. 12-13, wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie nr 182-182v akt sprawy ---------------------------------------------------------------------------------------------------

IV
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. J. (2)kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych plus VAT tytułem obrony oskarżonegoA. S.wykonywanej z urzędu -------------------------------------------------------------------------------

V
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonychD. C.iA. S.od zapłaty na rzecz Skarb Państwa kosztów sądowych -----------------------------------------