Sąd Rejonowy w Suwałkach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ko 1989/24
Data wyroku: 2024-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Karol Kwiatkowski

Sygnatura akt II Ko 1989/24

    Sygnatura SG wR.PD-RT-I-2.(...).174.2024

POSTANOWIENIE

o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców

S., dnia 30 listopada 2024 r.
Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny
Przewodniczący sędzia Karol Kwiatkowski
Protokolant Kinga Sosnowska
przy udziale

    funkcjon. SG wR.Anna Stasińska

po rozpoznaniu w dniu 30/11/2024 r.
sprawy
z wniosku KomendantaP.Straży Granicznej wR.o umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku doM. A.

Zatrzymanego w dniu 29.11.2024 r. o godz. 20:45
na podstawie art. 401 ust. 2 w zw. z art. 394a ust. 4 pkt 2 lit. b w zw. z art. 398a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 769 z poźn. zm.)

p o s t a n a w i a
umieścić cudzoziemcaM. A.w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj.
    od dnia 29.11.2024 r. godz.20:45 do dnia 27.02.2025 r. godz. 20:45

UZASADNIENIE
W dniu 29.11.2024 r. w m.B.funkcjonariuszeP.Straży Granicznej wR.przeprowadzili kontrolę legalności pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec nw. cudzoziemca: ob.G.
M. A.,ur. (...), paszport(...)wydany przez władzeG..
W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że cudzoziemcowi w dniu 09.05.2019r. KomendantP.Straży Granicznej wW.wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nr NW-WW/595/D-(...)z terminem dobrowolnego powrotu w 15 dni od dnia doręczenia decyzji. Od wskazanej decyzji cudzoziemiec złożył odwołanie. W dniu 29.03.2022 r. Szef Urzędu Do Spraw Cudzoziemców decyzją nr DL.(...).412.1977.2019/KROutrzymał w mocy wskazaną decyzję wyznaczając nowy termin dobrowolnego wyjazdu tj. 15 dni od dnia doręczenia decyzji organu drugiej instancji. Decyzja została doręczona 20 kwietnia 2022 r. (uznano za doręczone na podstawieart. 44 § 4 kpa). Decyzja jest ostateczna i prawomocna. Termin dobrowolnego wyjazdu przedłużał się na mocy prawa – na podstawie Specustawy(...). Przepisy Specustawy w tym zakresie przestały obowiązywać z dniem 01 sierpnia 2023 r.
Tym samym należy stwierdzić, że cudzoziemiec nie opuścił dobrowolnie terytorium RP w terminie określonym w decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu. W związku z powyższym decyzja podlega przymusowemu wykonaniu.
Zgodnie z art. 398a pkt 4 lit. a ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wystąpił przynajmniej jeden z przypadków o których mowa w art. 398 ust. 1 oraz zastosowanie środków, o których mowa w art. 398 ust. 2 nie jest możliwe.
W zaistniałym przypadku wystąpiła przesłanka określona wart. 398 ust. 1 pkt. 3 ustawy o cudzoziemcach tj. cudzoziemiec nie opuścił terytorium RP w terminie określonym w decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu a natychmiastowe wykonanie decyzji nie jest możliwe. Kraj pochodzenia cudzoziemca nie graniczy z RP i konieczna jest organizacja powrotu drogą lotniczą.
W ocenie Sądu istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo ucieczki cudzoziemca. Cudzoziemiec nie zrealizował już obowiązków wynikających z jednej decyzji, dokonał przekroczenia granicy z RL do RP wbrew przepisom prawa, nie ustalono, że posiada stałe miejsce pobytu w RP, lub legalne zatrudnienie. Tym samym należy stwierdzi, że brak jest podstaw do zastosowania środków alternatywnych, o których mowa w art 398 ust. 2 ustawy o cudzoziemcach.
Z uwagi na powyższe zasadne jest umieszczenie obywatelaG.M. A.w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres trzech miesięcy, gdyż jest to niezbędne do zabezpieczenia przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, poprzez zorganizowanie cudzoziemcowi podróży powrotnej do kraju pochodzenia, tj. Gruzji.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Sędzia Karol Kwiatkowski

P O U C Z E N I E
Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art.122 i 460 kpk) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.

Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia
Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______.
________________________
data i podpis cudzoziemca