Sąd Rejonowy w Wągrowcu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 195/24
Data wyroku: 2024-05-22 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Anna Filipiak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art. 278§1kk i in.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 maja 2024r.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny
w składzie następującym :
Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak
Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska
przy udziale ---
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.05.2024r. sprawy:

W. P.

synaS.iA.
ur. (...)wC.
PESEL (...)
oskarżonego o to, że:
I.w okresie od 9 stycznia 2024 roku do 10 stycznia 2024 roku wP., z terenuposesji nr (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rzeczy ruchomej w postaci 8 rur metalowych o długości 2,5 metra, o łącznej wartości 1000 zł powodując straty na szkodęB. K.;
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.iart. 157 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.
II. w okresie od 27 marca 2024 roku do 5 kwietnia 2024 roku wP., z terenuposesji nr (...), działając w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu tej samej sposobności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rzeczy ruchomej, przy czym w dniu 27 marca 2024 roku dokonał kradzieży 4 rur o długości około 2,5 m o wartości 600 zł, w dniu 4 kwietnia 2024 roku dokonał kradzieży 2 rur o długości 2,2 m o wartości 300 zł. i w dniu 5 kwietnia 2024 roku dokonał kradzieży 2 rur o długości ok. 2,2 m. o wartości 300 zł., powodując straty o łącznej wartości 1200 zł. na szkodęB. K.;
tj. o przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.

1
oskarżonegoW. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego powyżej wpkt I, stanowiącego przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.;

2
oskarżonegoW. P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego powyżej wpkt II, stanowiącego przestępstwo zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k., ustalając dodatkowo, że popełnił w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w podobny sposób umyślne wykroczenia przeciwko mieniu, a łączna wartość skradzionego mienia wynosi 1200 złotych;

3
na podstawieart. 278 § 1 k.k.iart. 91 § 1 k.k., za przestępstwa przypisane wpkt 1 i 2, przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw, wymierza oskarżonemu karęroku pozbawienia wolności;

4
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego za przestępstwo opisane w pkt I wyroku obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 1000 zł na rzeczB. K.;

5
na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonego za przestępstwo opisane w pkt II wyroku obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 600 zł na rzeczB. K.;

6
na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.orazart. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnychzwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty.

Sędzia Anna Filipiak