Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 531/24
Data wyroku: 2024-12-13 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Robert Sobczak
Słowa kluczowe: Kradzież
Podstawa prawna: art. 278§1 kk w zw. z art. 11§2 kk

Sygn. akt IV Ka 531/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 grudnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak
Protokolant  sekretarz sądowy Ewa Sudra

    przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Łukasza Praczka

po rozpoznaniu w dniach 18 października 2024 roku i 29 listopada 2024 roku
sprawyA. J.
oskarżonego o czyny zart. 278 § 1 kk,art.278§ 1 kkw zw. zart. 12 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 27 maja 2024 roku sygn. akt II K 734/23
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
w miejsce zarzuconych czynów z punktów od I do IV w akcie oskarżenia i przypisanych w punktach 1 i 2 oskarżonegoA. J.uznaje za winnego tego, że: w okresie od 14 listopada 2022 roku do 30 grudnia 2022 roku wR., woj.(...)działając w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu takiej samej sposobności oraz w podobny sposób dopuścił się następujących umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu wypełniających dyspozycję art. 119 § 1 kw o łącznej wartości mienia w kwocie 2900,61 złotych:

a
w dniu 29 grudnia 2022 r. z drogeriiR.znajdującej się w miejscowościR.,ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów chemicznych w postaci perfumH. R.(...), wartości 279,99 złotych orazH. B. (1)J. D.(...), wartości 259,99 złotych powodując łączną sumę strat w wysokości 539,98 złotych, na szkodę(...) Sp. z o. o.,(...)-(...) Ł.,ul. (...),

b
w dniu 14 listopada 2022 r., o godz. 17.13, z drogeriiR.znajdującej się miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów chemicznych w postaci perfumH. R.(...), wartości 229,99 złotych na szkodę(...) Sp. z o. o.,(...)-(...) Ł.,ul. (...),

c
w dniu 16 listopada 2022 r., o godz. 19.03, z drogeriiR.znajdującej się miejscowości.R.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów chemicznych w postaci perfumH. B. (1)J. D.(...), wartości 209,99 złotych, na szkodę(...) Sp. z o. o.,(...)-(...) Ł.,ul. (...),

d
w dniu 28 listopada 2022 r., o godz. 18.44 z drogeriiR.znajdującej się miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów chemicznych w postaci perfumH. B. (1)J. D.(...)wartości 209,99 złotych oraz perfumV.D.(...), wartości 214,99 złotych, gdzie łączna wartość strat wynosi 424,98 złotych na szkodę(...) Sp. z o. o.,(...)-(...) Ł.,ul. (...),

e
w dniu 30 grudnia 2022 r. o godz. 19.40 z drogeriiR.znajdującej się miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów chemicznych w postaci perfumH. E.(...)wartości 209,99 złotych oraz perfumG.S. N.(...)(...), wartości 159,99 złotych, gdzie łączna wartość strat wynosi 369,98 złotych na szkodę(...) Sp. z o. o.,(...)-(...) Ł.,ul. (...),

f
w dniu 29 października 2022 r., o godz. 22.04, zesklepu (...)znajdującego się w miejscowości.R.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 butelek alkoholuW. J.B., wartość wynosi 149,98 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

g
w dniu 06 grudnia 2022 r., o godz. 10.28 zesklepu (...)znajdującego się w miejscowościR.,ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków, wartości 28,48 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

h
w dniu 06 grudnia 2022 r., o godz. 22.30, zesklepu (...)znajdującego się w miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych w postaci napoju energetycznego(...), piwa(...), pizzy oraz smakołyku z cebulką, wartości 29,62 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

i
w dniu 07 grudnia 2022 r., o godz. 17.15, zesklepu (...)znajdującego się w miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych w postaci przekąsek słonych wartości 15,95 zł na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

j
w dniu 07 grudnia 2022 r., o godz. 22.31, zesklepu (...)znajdującego się w miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych w postaci piwa oraz dania gotowego(...), wartości 18,47 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

k
w dniu 10 grudnia 2022 r., o godz. 06.10, zesklepu (...)znajdującego się w miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru artykułów spożywczych w postaci(...)wartości 44,91 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

l
w dniu 17 listopada 2022 r., o godz. 21.49, zesklepu (...)znajdującego się w miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów chemicznych w postaci wody toaletowej(...), wartości 19,99 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

m
w dniu 19 grudnia 2022 r., o godz. 06.35, zesklepu (...)znajdującego się w miejscowościR.,ul. (...)dokonał zaboru w postaci artykułów spożywczych w postaci pizzy, napoju energetycznego(...), samochodu zabawki oraz przekąsek słodkich wartości 156,45 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

n
w dniu 21 grudnia 2022 r., o godz. 06.07, zesklepu (...)znajdującego się w msc.R.,ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych w postaci przekąski w postaci pizzy oraz zegarka prezentowego wartości 61,86 złotych na szkodę(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...),

o
w dniu 10 grudnia 2022 r., w drogeriiH.znajdującej się w miejscowościR.ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów chemicznych w postaci dwóch perfumH. B. (2)N.(...), powodując łączną sumę strat w wysokości 599,98 złotych, na szkodę(...) sp. z o.o.,(...)-(...) K.,ul. (...),

i przyjmując, że odpowiada za popełnione ww. wykroczenia jak za jeden czyn zabroniony wypełniający dyspozycję przestępstwa zart. 278 § 1 kkw zw. zart. 12 § 2 kkw miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i związanych z tym rozstrzygnięć zpunktów od 3 do 6oraz jednostkowych kar grzywny, na podstawieart. 278 § 1 kkw zw. zart. 33 § 2 i 3 kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

2
na podstawieart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 1 kkwarunkowo zawiesza oskarżonemuA. J.wykonanie orzeczonej niniejszym wyrokiem kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat;

3
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 kkzobowiązuje oskarżonego do informowania w formie pisemnej Sądu Rejonowego w Radomsku II Wydział Karny o przebiegu okresu próby z częstotliwością co 6 (sześć) miesięcy;

4
na podstawieart. 46 § 1 kkzasądza od oskarżonegoA. J.:

a
na rzecz pokrzywdzonego(...) Sp. z o. o.,(...)-(...) Ł.,ul. (...)za czyny z punktów od I. 1a do I.1e z niniejszego wyroku kwotę 1774,92 (tysiąc siedemset siedemdziesiąt cztery 92/100) złotych z tytułu naprawienia wyrządzonej szkody,

b
na rzecz pokrzywdzonego(...) S. A.,(...)-(...) K.ul. (...), za czyny z punktów od I.1f do I.1n z niniejszego wyroku kwotę 525,71 (pięćset dwadzieścia pięć 71/100) złotych z tytułu naprawienia wyrządzonej szkody,

c
na rzecz pokrzywdzonego(...) sp. z o. o.,(...)-(...) K.,ul. (...), za czyn z punktu I.1o z niniejszego wyroku kwotę 599,98 (pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 98/100) złotych z tytułu naprawienia wyrządzonej szkody;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataM. B.kwotę 1 239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.