Sąd Apelacyjny w Krakowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKz 169/24
Data wyroku: 2024-04-08 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION
Sędziowie: Robert Pelewicz
Teza: O.U. jest oskarżony o popełnienie przestępstw w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k., a zarzuty dotyczą znacznych ilości środków odurzających, co niewątpliwie może znaleźć odzwierciedlenie w wymiarze ewentualnych majątkowych instrumentów reakcji karnej w związku z popełnionymi przestępstwami. Taka perspektywa już sama przez się stymuluje do podejmowania działań w bezprawny sposób utrudniających realizację przewidywanych/grożących oskarżonemu instrumentów reakcji karnej, a tym samym implikuje trwanie zabezpieczenia majątkowego tych instrumentów, gdyż zachodzi uzasadniona obawa, że bez takiego zabezpieczenia wykonanie orzeczenia będzie niemożliwe albo znacznie utrudnione, w rozumieniu art. 291 § 1 in fine k.p.k.

Sygn. akt II AKz 169/24

POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSO del. Robert Pelewicz

Protokolant:

Dariusz Kubat

przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie Eryk Stasielaka

po rozpoznaniu w sprawie
O. U.
oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.,art. 56 ust.3w zw. zart. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 12 § 1 k.k.w zw. zart. 65 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.i inne
zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn. akt VI K 148/21
w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego
na podstawieart. 437 § 1 k.p.k.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.