Sąd Apelacyjny w Szczecinie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 257/20
Data wyroku: 2021-01-14 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Andrzej Olszewski, SSO del. do SA Jacek Szreder, Maciej Żelazowski, Janusz Jaromin, Piotr Brodniak
Słowa kluczowe: Zabójstwo
Podstawa prawna: art. 437§2kpk

Sygn. akt II AKa 257/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 stycznia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin
Sędziowie: SA Piotr Brodniak
SA Andrzej Olszewski
SA Maciej Żelazowski
SO del. do SA Jacek Szreder (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Dariusza
    Domareckiego

po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy
I. H.,M. D.iD. D. (3)
oskarżonych zart. 148 § 1 kki innych
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.
z dnia 3 lipca 2020 r. sygn. akt II K 215/19

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla w stosunku do oskarżonychM. D.iD. D. (3)orzeczenia o karach łącznych pozbawienia wolności zawarte odpowiednio w pkt. V i VIII jego części dyspozytywnej,
- uniewinnia oskarżonegoM. D.od popełnienia przestępstwa opisanego w pkt. IV jego części wstępnej, zaś oskarżonegoD. D. (3)od popełnienia przestępstwa opisanego w pkt. VI jego części wstępnej,
- z opisu czynu ujętego w pkt. III jego części wstępnej eliminuje ustalenie, że oskarżonyM. D.zadał osobiście co najmniej dwie rany kłute nożem,
- uchyla zawarte odpowiednio w pkt. VI i IX jego części dyspozytywnej orzeczenia o możliwości skorzystania przez oskarżonychM. D.orazD. D. (3)z warunkowego zwolnienia po odbyciu kar 20 lat pozbawienia wolności,

    - uchyla wynikające z pkt. X jego części dyspozytywnej orzeczenia o zasądzeniu od oskarżonychM. D.iD. D. (3)solidarnie na rzeczA. M.zadośćuczynienia w kwocie 50.000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych i eliminuje z tego rozstrzygnięcia słowo „solidarnie”,

- zawarte w pkt. XII i XIII jego części dyspozytywnej orzeczenia o zaliczeniu oskarżonymM. D.orazD. D.okresów ich rzeczywistego pozbawienia wolności odnosi do kar pozbawienia wolności orzeczonych w stosunku do nich odpowiednio w pkt. IV tiret pierwszy i w pkt. VII tiret pierwszy tej samej części wyroku,
- ustala, że wyrokiem Sądu Okręgowego w Warnie nr 101/96I. H.skazany został na karę 20 lat pozbawienia wolności,

    - ustala jako prawidłowe brzemiennie drugiego członu nazwiska oskarżonegoM. D.„I.” zamiast „I.”;

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zwalnia wszystkich oskarżonych od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym, z tym iż ustala, że koszty procesu w sprawie w części uniewinniającejM. D.iD. D. (3)ponosi Skarb Państwa, a nadto zwalnia oskarżonychM. D.iD. D. (3)od opłaty za obie instancje, zaś oskarżonegoI. H.od opłaty za postępowanie drugoinstancyjne.

SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin SSA Andrzej Olszewski

SSO (del.) Jacek Szreder SSA Maciej Żelazowski