Sąd Rejonowy w Giżycku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 4/24
Data wyroku: 2024-05-16 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Garbarczyk
Słowa kluczowe: Warunkowe umorzenie postępowania
Podstawa prawna: art. 66§1 i 2 kk

Sygn. akt II K 4/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 maja 2024 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnymw składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej wG.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 roku sprawy
E. H.zd.H.
ur. (...)wS.
synaJ.iI.zd.D.
oskarżonej o to, że:
W dniu 16 września 2023 roku na skrzyżowaniuulic (...)zul. (...)wG.nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 25 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym(Dz.U. z 2023 r., poz. 1047 ze zm.) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym markiS. (...)onr rej. (...)nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu jadącemu z przeciwnego kierunku roweremmarki F. (...)–T. S.oraz nie zastosowała się do znaków „C-2” – nakaz jazdy w prawo oraz „B-2” – zakaz wjazdu, w wyniku czego doszło do potrącenia rowerzysty, w następstwie czegoT. S.doznał obrażeń ciała w postaci załamania podstawy paliczka dalszego palucha prawego, złamania paliczka środkowego palca II stopy prawej, obrzęku tkanek miękkich głowy w prawej okolicy czołowej, otarć naskórka głowy w okolicy ciemieniowej, otarć naskórka w okolicy palców i łokcia kończyny górnej prawej, kolana prawego, powodujących naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu

tj. o czyn zart. 177§1 kk

1
Uznając, iż wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, na podstawieart. 66§1 i §2 kk,art. 67§1 kkpostępowanie karne wobecE. H.warunkowo umarza na okres próby 1 (jeden) roku od daty uprawomocnienia się wyroku, zobowiązując ją, na podstawieart. 67§3 kkdo uiszczenia na rzecz pokrzywdzonegoT. S.kwoty 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych tytułem nawiązki.

2
Zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowegoT. S.5.000,00 (pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.

3
Zwalnia oskarżoną od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania.

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 4/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w  częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-----------------------

Przy każdym  czynie wskazać fakty  uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

---------------------

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

--------------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

------------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

-------------------------

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

--------------------------

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1.

E. H.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona  dniu 16 września 2023 roku na skrzyżowaniu ulic wG.nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone wart. 25 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym(Dz.U. z 2023 r., poz. 1047 ze zm.) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym markiS.nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu jadącemu z przeciwnego kierunku roweremmarki F. (...)rowerzyście oraz nie zastosowała się do znaków „C-2” – nakaz jazdy w prawo oraz „B-2” – zakaz wjazdu, w wyniku czego doszło do potrącenia rowerzysty, w następstwie czego doznał on obrażeń powodujących naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu -art. 177§1 kk

3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

-------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

-------------------

3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania

-------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

-----------------------

3.4. Umorzenie postępowania

------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

--------------------

3.5. Uniewinnienie

----------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

-----------------------

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

E. H.

1.

I.

- mając na uwadze wniosek pokrzywdzonego w części dotyczącej orzeczenia środka kompensacyjnego, przy zasądzeniu jego wysokości Sąd miał na uwadze rodzaj obrażeń doznanych przez pokrzywdzonego, poważne skutki dla zdrowia pokrzywdzonego wynikające z czynu popełnionego przez oskarżoną,
- ból i cierpienie pokrzywdzonego będące wynikiem działania oskarżonej
- trudności w normalnym funkcjonowaniu przez pokrzywdzonego na skutek doznanych obrażeń
- dyskomfort psychiczny i fizyczny pokrzywdzonego na skutek doznanych obrażeń

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu

Przytoczyć okoliczności

---------------------

6. INNE ZAGADNIENIA

W  tym  miejscu sąd  może odnieść się  do  innych kwestii mających znaczenie dla  rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

--------------------------

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Przytoczyć okoliczności

2.

Zasądzając od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru- uwzlgędniono postanowieniaart. 627 kpkoraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie- nakład pracy pełnomocnika, charakter sprawy i wkład pracy adwokata w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia.

8. PODPIS