Sąd Okręgowy w Warszawie
II Wydział Cywilny
Sygnatura akt: II C 326/23
Data wyroku: 2024-07-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, DECISION
Sędziowie: sędzia Łukasz Szyszka, Michał Chojnacki

Sygn. akt II C 326/23

POSTANOWIENIE
dnia 19 lipca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący:sędzia Łukasz Szyszka
Sędziowie:Michał Chojnacki
Marcin Polakowski
po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
w postępowaniu grupowym
sprawy z powództwaZ. B.jako reprezentanta grupy w skład której wchodzą:Z. C.,W. D.,K. G.,B. H.,I. K.,A. L.,E. M.,N. P.iS. R.
przeciwkoBankowi (...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.
o ustalenie
postanawia:
dokonać publicznego ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w Biuletynie Informacji Publicznej Sądu Okręgowego w Warszawie oraz w dzienniku „Rzeczpospolita” o następującej treści:
„Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny zawiadamia, że przed tutejszym Sądem, w sprawie pod sygn. akt II C 326/23, zostało wszczęte postępowanie grupowe na podstawieustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym(Dz.U. z 2020 r., poz. 446 t.j.)

z powództwa reprezentanta grupyZ. B.przeciwkoBankowi (...) Spółce Akcyjnejz siedzibą wW.

o ustalenie, odpowiedzialnościBanku (...) Spółki Akcyjnejz siedzibą wW.wobec każdego z członków grupy reprezentowanej przez powoda, za szkodę stanowiącą następstwo nabycia przez każdego z członków grupy – za pośrednictwem strony pozwanej – certyfikatów inwestycyjnych w funduszach zamkniętych WI InwestycjeR.Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz WIL.Polskie Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych. Strona powodowa dochodzi swoich roszczeń za szkodę stanowiącą następstwo nabycia – za pośrednictwem strony pozwanej – certyfikatów inwestycyjnych w funduszach inwestycyjnych zamkniętych WI InwestycjeR.Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz WIL.Polskie Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz WIL.Polskie Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych. Wszystkie osoby fizyczne występujące w charakterze strony powodowej złożyły za pośrednictwem pozwanego Banku dyspozycje zapisu na certyfikaty inwestycyjne. W ocenie strony powodowej pozwany bank w sposób wadliwy przedstawił każdemu z członków grupy poziom ryzyka związanego z oferowanym produktem finansowym. Każdy z członków grupy miał zostać również wprowadzony przez pozwany bank w błąd co do przyjętych w ramach Funduszu założeń inwestycyjnych.

    Sąd Okręgowy informuje o możliwości przystąpienia do toczącego się postępowania przez osoby, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym, przez złożenie reprezentantowi grupyZ. B., zam.ul. (...),(...)-(...) K., zastępowanemu przez adwokataA. F.,(...), w terminie trzech miesięcy od daty ogłoszenia, pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do postępowania.

Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne.

    Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przezZ. B.oraz na zasady wynagradzania pełnomocników reprezentanta grupy(...).

    Zasady wynagrodzenia pełnomocnika reprezentanta grupy zostały określone w umowie zlecenia z dnia 5 czerwca 2018 r. zawartej pomiędzy reprezentantem grupyZ. B.(zleceniodawcą), a(...)ul. (...)oraz adwokatemR. K.ul. (...)/(...),(...)-(...) K.(zleceniobiorcami), zgodnie z którą zleceniodawcy zapłacą zleceniobiorcy tytułem wynagrodzenia za realizację umowy:

§3 [Wynagrodzenie podstawowe]
a) 1 % brutto (1000 PLN brutto na każde 100.000 zł) środków wydatkowanych przez członka Grupy w związku z nabyciem certyfikatów inwestycyjnych funduszy wymienionych w § 1 umowy, a więc zarówno przeznaczonych bezpośrednio na ich zakup, jak i pokrycie prowizji brokerskiej – w przypadku przystąpienia przez członka do Grupy przed dokonaniem przez Sąd prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego;
b) 1,5 % brutto (1500 PLN brutto na każde 100.000 zł) środków wydatkowanych przez każdego członka Grupy w związku z nabyciem certyfikatów inwestycyjnych funduszy wymienionych w § 1 umowy, a więc zarówno przeznaczonych bezpośrednio na ich zakup, jak i pokrycie prowizji brokerskiej – w przypadku przystąpienia przez członka do Grupy po dokonaniu przez Sąd prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego;
2. Wynagrodzenia podstawowe winno zostać uiszczone na rzecz Zleceniobiorców terminie 7 dni od daty złożenia przez danego członka oświadczenia o przystąpieniu do grupy, przelewem poniżej wskazany rachunek bankowy (...).
§4 [Wynagrodzenie dodatkowe]
1. Niezależnie od wynagrodzenia podstawowego, o którym mowa w §3, Zleceniobiorcom przysługiwać będzie premia procentowa, której podstawę obliczania stanowić będzie:
a. kwota środków mających zostać wypłaconych Zleceniodawcy bądź też bezpośrednio członkom Grupy – w przypadku zawarcia ugody sądowej lub pozasądowej;
b. kwota środków wydatkowanych przez członków Grupy w związku z nabyciem certyfikatów inwestycyjnych funduszy wymienionych w §1 umowy – w przypadku uzyskania w postępowaniu grupowym prawomocnego wyroku przesądzającego odpowiedzialność co do zasadyBanku (...) S.A.z siedzibą wW..
2. Środki te płatne będą w terminie 7 dni od daty dokonania płatności przezBank (...) S.A.na rzeczZ., bądź też poszczególnych członków Grupy. W przypadku gdy płatność nastąpi bezpośrednio na rachunek Zleceniobiorców w zakresie rozliczeń zastosowanie znajduje §2 ust. 3 niniejszej umowy.
3. Wypowiedzenie umowy przez Zleceniodawcę lub utrata przez nią statusu reprezentanta Grupy po wydaniu choćby nieprawomocnego, korzystnego dla Zleceniodawcy wyroku w postępowaniu grupowym lub po zawarciu ugody w postępowaniu sądowym lub pozasądowym, a przed otrzymaniem objętych nią środków, uprania Zleceniobiorców do otrzymania pełnej kwoty wynagrodzenia dodatkowego w chwili uprawomocnienia się tego orzeczenia lub wykonania ugody.
4. Wysokość premii procentowej wynosić będzie:
a) 9 % brutto – w przypadku przystąpienia przez członka do Grupy przed dokonaniem przez Sąd prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego
b) 12 % brutto – w przypadku przystąpienia przez członka do Grupy po dokonaniu przez Sąd prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego;
5. Wynagrodzenie dodatkowe Zleceniobiorców zostanie pomniejszone o kwoty uiszczone tytułem wynagrodzenia podstawowego, o którym mowa w §3.

§6 [Koszty sądowe oraz inne wydatki]
Zleceniodawca ponosi wszelki koszty związane z realizacją zlecenia, w tym w szczególności koszty sądowe, koszty notarialne związane z ewentualnym zawarciem ugody oraz koszty tłumaczeń.
Jednocześnie Sąd Okręgowy informuje, że wyrok wydany w niniejszej sprawie będzie miał wiążący skutek wobec członków grupy.”
sędzia Marcin Polakowski sędzia Michał Chojnacki sędzia Łukasz Szyszka

ZARZĄDZENIE

1
(...);

2
(...);

3
(...);

4
(...).