Sąd Okręgowy w Łodzi
IV Wydział Karny
Sygnatura akt: IV K 166/21
Data wyroku: 2023-02-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Edyta Markowicz
Słowa kluczowe: Przywłaszczenie
Podstawa prawna: 284§2 kk, 294§1 kk

Sygn. akt IV K 166/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 lutego 2023 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia SO Edyta Markowicz

    Protokolant:st. sekr. sąd. Dorota Lerka, sekr. sąd. Karol Łachut, sekr. sąd. Joanna

Wojtalik, st. sekr. sąd. Michał Karasiński

w obecnościprokuratora:Sławomira Mentryckiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 października 2021 roku, 2 grudnia 2021 roku, 26 stycznia 2022 roku, 10 marca 2022 roku, 5 maja 2022 roku, 13 czerwca 2022 roku, 3 października 2022 roku, 24 listopada 2022 roku, 14 grudnia 2022 roku, 12 stycznia 2023 roku, 9 lutego 2023 roku
sprawyZ. N.,synaH.iM. z d. P.
ur. (...), wG.

oskarżonego o to, że:

w dniu 1 marca 2015 roku w miejscowościC., woj.(...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, prowadząc działalność gospodarczą podfirmą (...), przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 550 000 USD ( pięćset pięćdziesiąt tysięcy dolarów amerykańskich, 1 USD=3,70 PLN według tabeli kursów średnich NBP nr 41/A/NBP z dnia 2 marca 2015 roku, co stanowi równowartość 2 035 000 PLN) przelanych przezL. V.((...) Sp. z o.o.) z siedzibą wM.(. (...)reprezentowaną przezI. A., na rachunek bankowy prowadzony na rzeczZ. N.wB. S.wB., tytułem zaliczki na poczet wykonania umowy sprzedaży warzyw i owoców nr(...)z dnia 22 lipca 2013 roku, do której sporządzono siedem aneksów, z której realizacji w/w nie wywiązał się pomimo wezwań pokrzywdzonego do wykonania świadczenia, wezwań do zwrotu powierzonych pieniędzy, a także pomimo zawarcia z pokrzywdzonym kolejnych aneksów do umowy w których zobowiązał się do zwrotu pieniędzy, ostatecznie zawierającaneks numer (...)z dnia 22 grudnia 2014 roku do przedmiotowej umowy, zobowiązał się do zwrotu w/w kwoty pieniędzy na rachunek bankowyL. V.do dnia 28 lutego 2015 roku, z czego się nie wywiązał, czym doprowadziłL. V.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 000 USD, przy czym czynu tego dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości
tj. o przestępstwozart. 284§2 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.

1
oskarżonegoZ. N.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu,  wypełniającego dyspozycjęart. 284§2 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.i za to na podstawieart. 284§2 k.k.w zw. zart. 294 §1 k.k.wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności,

2
zasądza od oskarżonegoZ. N.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6 207,21 zł ( sześciu tysięcy dwustu siedmiu złotych 21/100) tytułem zwrotu kosztów sądowych.