Sąd Okręgowy w Toruniu
VI Wydział Gospodarczy
Sygnatura akt: VI Gz 161/17
Data wyroku: 2017-09-13 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Jerzy P. Naworski, Joanna Rusińska, Zbigniew Krepski

Sygn. akt VI Gz 161/17

POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2017 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Joanna Rusińska (spr.)
Sędziowie SO Jerzy P. Naworski
SO Zbigniew Krepski
po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa(...) sp. z o.o.wC.
przeciwkoJ. H.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 maja 2017r., sygn. akt V GC 2033/16
postanawia
oddalić zażalenie
Jerzy P. Naworski Joanna Rusińska Zbigniew Krepski

Sygn. akt VI Gz 161/17

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Toruniu na podstawieart. 776 k.p.c.w zw. zart.777 1 1 pkt 1 k.p.c.nadał klauzulę wykonalności wyrokowi tego Sądu z dnia 6 kwietnia 2017 r. uznając, że jest on prawomocny.
W zażaleniu pozwany domagał się ponownego rozpoznania sprawy podnosząc, że nie wiedział o terminie rozprawy, po której zapadł wyrok zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne.
Wyrok wydany na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. jest prawomocny, gdyż nie został zaskarżony w ustawowym terminie (art.363 § 1 k.p.c.). W związku z tym stanowi on tytuł egzekucyjny, o jakim mówiart.777 § 1 pkt 1 k.p.c., któremu Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności na wniosek wierzyciela. Pozwany twierdzi, że nie wiedział o terminie rozprawy. Ustalenie czy postępowanie rozpoznawcze dotknięte było nieważnością, na skutek pozbawienie pozwanego prawa do obrony swych praw (z uwagi na brak zawiadomienia pozwanego o rozprawie) nie może odbyć się w postępowaniu klauzulowym. Dla wykazania nieważności postępowania pozwany może złożyć skargę o wznowienie postępowania na podstawieart.401 pkt 2 k.p.c.(w terminie określnym wart.407 § 1 k.p.c.) oraz domagać się wstrzymania wykonania wyroku na podstawieart.414 k.p.c.Postępowanie klauzulowe nie może jednak odnieść spodziewanego przez pozwanego rezultatu poprzez niedopuszczenie do egzekucji na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu z uwagi na ograniczoną kognicję sądu w tym postępowaniu.
Z przytoczonych wyżej względów, na podstawieart.385 k.p.c.w zw. zart.397 § 2 k.p.c.iart.13 § 2 k.p.c.orzeczono, jak w sentencji.
Jerzy P. Naworski Joanna Rusińska Zbigniew Krepski

(...)
(...)
(...)
(...)
(...)