Sąd Okręgowy w Kaliszu
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: V U 708/23
Data wyroku: 2023-11-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Romuald Kompanowski
Słowa kluczowe: Kapitał początkowy
Podstawa prawna: art. 174 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt V U 708/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2023 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Romuald Kompanowski
Protokolant:  st.sekr.sądowy Anna Sobańska
po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 r. w Kaliszu

    odwołaniaR. R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
z dnia 11 sierpnia 2023 r. Nr(...)

    w sprawieR. R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.
o ponowne ustalenie kapitału początkowego

    Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.z dnia 11 sierpnia 2023 r. znak(...)w ten sposób, że ustala, iż przy ustalaniu wartości kapitału początkowegoR. R.wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego stanowi podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z okresu od 1 stycznia 1989 roku do 31 grudnia 1998 roku, przy czym podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne za 1994 rok stanowi kwota 25 182 000,00 zł, za 1995 roku – kwota 6 885,23 zł, za 1996 rok – kwota 8 210,61 zł.

Sędzia Romuald Kompanowski

UZASADNIENIE
Decyzją z 11 sierpnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wO.ponownie ustalił wartość kapitału początkowegoR. R.przyjmując do ustalenia jego wartości podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z lat 1984 – 93. Wyliczony średni wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego z tych lat wyniósł 49,34%. Wskazaną wyżej decyzją organ rentowy odmówił uwzględnienia przy ustalaniu wartości kapitału początkowego wynagrodzenia za pracę z 1994 r., 1995 r. i z 1986 r. albowiem w legitymacji ubezpieczeniowej wnioskodawcy nie było pieczątki imiennej osoby dokonującej wpisu.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyłR. R.wnosząc o jej zmianę i ponowne obliczenie wartości kapitału początkowego przy przyjęciu prawidłowo zliczonego wynagrodzenia za 1994 r., 1995 r. i 1996 r.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, co następuje:
OdwołującyR. R.urodzony (...), uzyskał w czerwcu 2002 r. decyzję ustająca wartość kapitału początkowego. Dla obliczenia jego wartości, organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z kolejnych lat z okresu 1989 – 1998. Za 1994 r. organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składki w kwocie 12 830 000,00 zł a za 1995 r. i 1996 r. – po 0,00 zł za każdy rok.
/ bezsporne/.
Odwołujący 1 października 1994 r. rozpoczął wykonywanie pracy na rzeczfirmy (...) spółka z o.o.wK.w pełnym wymiarze czasu pracy i pozostawał w zatrudnieniu w tym zakładzie do 22 lutego 1997 r.
W okresie od 1 października 1994 r. do 31 grudnia 1994 r. r. odwołujący uzyskał bieżące wynagrodzenie za pracę w kwocie 12 352 000,00 zł. I taką też kwotę pracodawca wpisał odwołującemu do legitymacji ubezpieczeniowej na początku 1995 r. Za okres od 1 stycznia 1995 r. do 31 grudnia 1995 r. odwołujący otrzymał wynagrodzenie za pracę w kwocie 6 885,23 zł a za okres od 1 stycznia 1996 r. do 31 grudnia 1996 r. – w kwocie 8 210,61 zł. Wskazane wyżej kwoty zostały odpowiednio wpisane do legitymacji odwołującego przez pracownika zakładu pracy zajmującego się w zakładzie obliczaniem wynagrodzeń pracowniczych.
dowód: zeznania świadków:Z. L.,T. W., zeznania odwołującego,
legitymacja ubezpieczeniowa w aktach ZUS,
Ustalając powyższy stan faktyczny, sąd dał wiarę wskazanym wyżej dokumentom oraz zeznaniom świadków i zeznaniom odwołującego.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisemart. 174 ust.1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychkapitał początkowy ustala się na zasadach odpowiednich przy ustalaniu wysokości emerytury na podstawie art. 53 ustawy przy czym przebyte okresy składkowe i nieskładkowe przyjmuje się z okresu sprzed 1 stycznia 1999 r.
Zgodnie z przepisemart. 53 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, emerytura wynosi:
1) 24 % kwoty bazowej, o której mowa w art. 19, oraz
2) po 1,3 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych;
3) po 0,7 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych.
Spornym w niniejszej sprawie pozostawała kwota podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne za 1994 - 96 r. Wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z każdego roku kalendarzowego przypadającego przed 1 stycznia 1999 r. – jak wynika z zacytowanych przepisów – wpływa na wartość kapitału początkowego.
Wysokość wynagrodzenia za pracę jakie odwołujący uzyskał z tytułu zatrudnienia w badanym okresie jest znana. Przedstawiona w ZUS-ie legitymacja ubezpieczeniowa pozwala na dokładne ustalenie wysokości rocznej kwoty wpisanej odwołującemu do legitymacji tytułem bieżących świadczeń związanych z pracą najemną w zakładzie pracy. Nie budzące wątpliwości zeznania świadka uczestniczącego w sporządzaniu ewidencji płacowej wskazują jednoznacznie, iż odwołujący otrzymał jako wynagrodzenie za wykonywaną pracę wskazane w legitymacji kwoty.
Mając na uwadze poczynione wyżej rozważania odnośnie podstawy wymiaru składki za objęte odwołaniem lata, zaskarżona decyzja podlegała zmianie jak w sentencji wyroku przy czym za konieczne stało się wskazanie aby organ rentowy do ustalenia wysokości średniego wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjął pierwotne wskazany okres w czerwcu 2002 r. okres. Przyjęcie bowiem prawidłowych wielkości uzyskanego w latach 1994 – 96 wynagrodzenia sprawi o wyższym wskaźniku niż ten przyjęty w zaskarżonej decyzji.
Sędzia Romuald Kompanowski