Sąd Okręgowy w Zamościu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II Ka 339/24
Data wyroku: 2024-07-09 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Lesław Dąbrowski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art.286§1 kk

Sygn. akt II Ka 339/24    Zamość, dnia 9 lipca 2024 r.

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Lesław Dąbrowski
Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska
przy udziale prokuratora Magdaleny Welenczyk Kita
po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024r.
sprawy :

1
V. K., synaR.,urodz. (...)wC.

2
P. P., synaS.,urodz. (...)wC.

3
B. K.synaA.,urodz. (...)wM.

oskarżonych zart. 286 § 1 kki innych
na skutek apelacji wniesionych : przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu
z dnia 4 marca 2024 r. sygn. akt II K 52/22

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :

1) z opisów poszczególnych czynów przypisanych w pkt od 1 do 15 eliminuje ustalenia w postaci działania w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie oszustw,
2 ) z podstawy prawnej skazania we wszystkich czynach przypisanych wpkt od 1 do 15eliminuje przepisart. 65 § 1 kk,
3) w podstawie prawnej skazania za czyn zpkt 5- go przepisart. 13 § 1 kkzastępuje przepisemart. 13 § 2 kk,
4) z podstawy prawnej wymiaru kar orzeczonych wpkt 16, 17 i 18eliminuje przepisyart. 64 § 2 kkw zw. zart. 65 § 1 kk,
5) prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób że : w opisie czynu przypisanego w pkt 7 nieprawidłowe imię pokrzywdzonej(...)zastępuje prawidłowym imieniem(...), zaś w opisie czynu przypisanego w pkt 10 nieprawidłowe imię pokrzywdzonego(...)zastępuje prawidłowym imieniem(...),
6) w miejsce przyznanego adw.J. K.w pkt 26 wyroku wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonegoV. K.w wysokości 3917,40 zł ( trzy tysiące dziewięćset siedemnaście złotych czterdzieści groszy ) zawierającego podatek VAT w kwocie 732,52 zł ( siedemset trzydzieści dwa złote pięćdziesiąt dwa grosze ) przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz tego adwokata wynagrodzenie w wysokości 4988,88 zł ( cztery tysiące dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt osiem groszy ) zawierające podatek VAT w kwocie 932,88 zł ( dziewięćset trzydzieści dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy );

II
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.J. K.1033, 20 zł ( tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy ) w tym kwotę 193,20 zł ( sto dziewięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia groszy ) podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonegoV. K.w postępowaniu odwoławczym;

IV
zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za drugą instancję i stwierdza, że w tym zakresie wydatki poniesie Skarb Państwa.

/Na oryginale właściwy podpis/.