Sąd Okręgowy w Warszawie
XII Wydział Karny
Sygnatura akt: XII K 102/20
Data wyroku: 2020-01-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Katarzyna Stasiów

Sygn. akt. XII K 102/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 stycznia 2020 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie wXII Wydziale Karnymw składzie:
Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Stasiów
Protokolant: Paulina Powązka-Płóciennik
w obecności prokuratora Macieja Młynarczyka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r.
sprawyT. K., synaS.iM. z domu K.,urodzonego (...)wP.
oskarżonego o to, że:
1) w dniu 3 października 2017 r. przed gmachem Ambasady Ukrainy przyAlei (...)wW.publicznie pochwalał stosowanie przemocy wobec grupy osób narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej poprzez wygłoszenie wypowiedzi o treści

(...),a ponadto publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej poprzez trzykrotne nazwanie Ukraińców „(...)”,
tj. o czyn zart. 126a kkw zb. zart. 257 kkw zw. zart. 11 § 2 kk;
2) w dniu 20 października 2018 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości żydowskiej i wyznawców judaizmu z powodu ich przynależności narodoweji wyznaniowej w ten sposób, że na swojej osi czasu wserwisie (...)umieścił grafikę przedstawiającą Talmud, gwiazdę Dawida i stereotypowe wizerunki osób narodowości żydowskiej, zestawione z wizerunkami insektów,
tj. o czyn zart. 257 kk;
3) w bliżej nieustalonym dniu w okresie od 1 do 25 października 2018 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości żydowskiej i wyznawców judaizmuz powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowej w ten sposób, że na swojej osi czasu wserwisie (...)opublikował wypowiedź, w ramach której nazwał Żydów „(...)”i „(...)”,
tj. o czyn zart. 257 kk;
4) w dniu 30 listopada 2018 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości żydowskiej i wyznawców judaizmu z powodu ich przynależności narodoweji wyznaniowej w ten sposób, że na swojej osi czasu wserwisie (...)umieścił grafikę przedstawiającą gwiazdę Dawida zestawioną z wizerunkami insektów,
tj. o czyn zart. 257 kk;
5) w dniu 30 listopada 2018 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości żydowskiej i wyznawców judaizmu z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowejw ten sposób, że na swojej osi czasu wserwisie (...)opublikował wypowiedź, w ramach której nazwał Żydów „(...)”,
tj. o czyn zart. 257 kk;
6) w dniu 1 grudnia 2018 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości żydowskiej i wyznawców judaizmu z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowejw ten sposób, że na swojej osi czasu wserwisie (...)opublikował wypowiedź, w ramach której nazwał Żydów „(...)”,
tj. o czyn zart. 257 kk;
7) w dniu 3 marca 2019 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej w tej sposób, że w ramach kanału użytkownika(...)w serwisie internetowym(...)opublikował film pod tytułem

(...),

tj. o czyn zart. 257 kk;
8) w dniu 14 marca 2019 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej w tej sposób, że w ramach kanału użytkownika(...)w serwisie internetowym(...)opublikował film pod tytułem

(...),

tj. o czyn zart. 257 kk;
9) w dniu 16 maja 2015 r. wP.publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej oraz publicznie nawoływał do nienawiści z powodu różnic narodowościowych w tej sposób, że na swojej osi czasu wserwisie (...)opublikował wypowiedź o treści(...),
tj. o czyn zart. 257 kkw zb. zart. 256 § 1 kkw zw. zart. 11 § 2 kk.
I.T. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 1. aktu oskarżenia i za to na podstawieart. 126a k.k.w zb. zart. 257 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 126a k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II.T. K.uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. od 2. do 8. aktu oskarżenia czynów z tym ustaleniem, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniuart. 91 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 257 k.k.za każdy z tych czynów skazuje go, a na podstawieart. 257 k.k.w zw. zart. 91 § 1 k.k.wymierza mu karę 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności;
III.T. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 9. aktu oskarżenia i za to na podstawieart. 257 k.k.w zb. zart. 256 § 1 k.k.w zw. zart. 11 § 2 k.k.skazuje go, a na podstawieart. 257 k.k.w zw. zart. 11 § 3 k.k.wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
IV. na podstawieart. 91 § 2 k.k.łączy orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
V. na podstawieart. 69 § 1 i 2 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres 3 (trzech) lat;
VI. na podstawieart. 43b k.k.orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na okres 3 (trzech) miesięcy na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji oraz stronie internetowej Sądu Okręgowego w Warszawie;
VII. na podstawieart. 72 § 1 pkt 2 k.k.zobowiązuje oskarżonego do opublikowania w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku na swoim profilu na(...)’u oraz(...)oświadczenia o treści „Przepraszam członków narodu ukraińskiego oraz żydowskiego za ich publiczne znieważanie w internecie z powodu ich przynależności narodowej. Zwracam uwagę, że tego rodzaju zachowania są niezgodne z prawem polskim”;
VIII. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Powyższy wyrok jest zamieszczony w brzmieniu pierwotnym, został jednak następnie sprostowany postanowieniem z dnia 18 marca 2021r.:
„ sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia29 stycznia 2021 roku, sygn. akt XII K 102/20 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty wyroku „Dnia 29 stycznia 2020 roku” wpisać „Dnia 29 stycznia 2021 roku”.