Sąd Rejonowy w Sanoku
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 600/17
Data wyroku: 2017-12-04 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Marek Truchan

Sygn. akt II K 600/17

W Y R O K – Nakazowy

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2017r.
Sąd Rejonowy w Sanoku II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Marek Truchan
Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Żak
po rozpoznaniu dnia 4 grudnia 2017r. w postępowaniu nakazowym
sprawy:
K. J.c.W.iB.z domuJ.ur. (...)weW., zam.W.ul. (...), adres dla doręczeń(...), skrytka pocztowa(...)(...)-(...) W.

oskarżonej o to, że:

W dniu 5 grudnia 2016r w m.S.woj.(...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonała oszustwa na szkodęA. D., w ten sposób, iż po uprzednim wprowadzeniu podstępem w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania sprzedaży łóżka doprowadziła ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 399 zł, poprzez umieszczenie na portaluA.oferty sprzedaży tego przedmiotu ,a po otrzymaniu j.w kwoty na konto bankowe, nie dostarczyła zakupionego towaru, działając na szkodęA. D., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
tj. o przestępstwo zart. 286 § 1 i § 3 k.k.
I. U z n a j e
oskarżonąK. J.za winną popełnienia czynu wyżej opisanego, a stanowiącego przestępstwo zart. 286 § 1 i § 3 k.k.
i za jego popełnienie na mocyart. 286 § 3 k.k.iart. 34 § 1 i § 1 a pkt. 1 § 2 oraz 35 § 1 k.k.
s k a z u j e
ją na karę8 (ośmiu)miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze30 (trzydziestu)godzin w stosunku miesięcznym.
II.Na zasadzieart. 46 § 1 k.k.orzekaod oskarżonejK. J.na rzecz pokrzywdzonejA. D.tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem kwotę399,00 zł(trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych ).
III.Na zasadzieart. 627 § 1 kpkw zw. z art. 2 ust.1 pkt. 3 i ust. 2 ustawy
o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. nr 49 poz. 223 z późn. zm.)zasądzaod oskarżonejK. J.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Sanoku koszty sądowe obejmujące wymierzoną opłatę w kwocie180 zł(sto osiemdziesiąt złotych) ustalonych na łączną kwotę250 zł(dwieście pięćdziesiąt złotych).
Przewodniczący II Wydziału Karnego
SSR Marek Truchan
Pouczenie:
1) Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do Sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tzn. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia wyroku nakazowego (art. 506 § 1 k.p.k.) Prezes Sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nie upoważnioną (art. 506 § 2 k.p.k.).
2) W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 k.p.k.).
3) Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 4 k.p.k.).
4) Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 507 k.p.k.).