Sąd Rejonowy w Zawierciu
I Wydział Cywilny
Sygnatura akt: I Ns 564/19
Data wyroku: 2021-04-19 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON

Sygn. akt I Ns 564/19

UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 24 lutego 2021r.
WnioskodawczyniE. M.złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku poD. M., zmarłym w dniu 17 lutego 2018 r. wZ., ostatnio stale zamieszkałym wZ.
W toku postępowania pełnomocnik wnioskodawczyni został wezwany do wyjaśnienia czy możliwe jest, aby uczestnicy upoważnili osobę mieszkającą w Polsce do odbioru korespondencji. Sąd skierował takie wezwanie do pełnomocnika w-czyni z uwagi na problemy w doręczeniu korespondencji sądowej za granicę z uwagi naC.. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w-czyni w dniu 23.04.2020r. Pozostawiono je bez odpowiedzi dlatego po długim okresie oczekiwania postanowieniem z dnia 10 listopada 2020 r. Sąd na podstawieart. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Postanowienie o zawieszeniu doręczono pełnomocnikowi w-czyni w dniu 8.12.2020r. Wobec braku jakichkolwiek czynności ze strony pełnomocnika w-czyni postanowieniem z dnia 24 lutego 2021 r. umorzono postępowanie na podstawieart. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c.
Pismem nadanym na poczcie w dniu 6 marca 2021 r. pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. Pismo to nadano po wydaniu postanowienia o umorzeniu.

Sąd zważył co następuje.
Zgodnie z treścią obecnie obowiązującego przepisuart. 182 § 1 pkt.1 k.p.c.Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych wart. 177§ 1 pkt. 5 i 6jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postepowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszym postępowaniu wniosek o podjęcie został złożony w piśmie procesowym nadanym w dniu 6 marca 2021 r. tj. po upływie trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Przepisart. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.o treści w/w został wprowadzony w życie z dniem 21 sierpnia 2019 r. przepisami ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019r. poz.1469) i zauważyć należy, że przepis ten obowiązywał w dacie wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Zgodnie z treścią art. 9 ust.2 Ustawy z dnia 4.07.2019r. do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie Ustawy stosuje się przepisy ustaw zmienianych (min.k.p.c.) w brzmieniu nadanym tą Ustawą. Z przepisu art. 17 pkt.1 cyt. Ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. wynika, że intencją ustawodawcy było, aby przepisyk.p.c.dotyczące wcześniejszego umarzania postępowania obowiązywały po upływie 14 dni od daty ogłoszenia Ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. czyli z dniem 21 sierpnia 2019 r. Wynika to z wyraźnego wskazania, że Ustawa wchodzi w życie z dniem 7 listopada 2019 r.z wyjątkiemmin. przepisów dot. zasad umarzania postępowania.
Wobec powyższego na podstawieart. 182 §1pkt 1 k.p.c.umorzono postępowanie.
Zdaniem Sądu w niniejszym postępowaniu istnieje możliwość ponownego zarejestrowania wniosku, ale wydaje się, że należy to uczynić po otrzymaniu stosownych upoważnień od uczestników, gdyż może być problem z doręczeniem korespondencji do Bułgarii. Poza tym doręczenie korespondencji do Bułgarii dla uczestników łączy się z dodatkowymi kosztami, które Sąd będzie musiał zasądzić w orzeczeniu kończącym postępowanie.