Sąd Rejonowy w Legionowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1291/22
Data wyroku: 2023-12-11 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Grzegorz Woźniak

UZASADNIENIE WYROKU

z dnia 11 grudnia 2023 r.

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 1291/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

A. T.

Czyn z aktu oskarżenia.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziłM. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży słuchawekA.(...), w ten sposób, że na internetowym portalu ogłoszeniowym(...)wystawił ogłoszenie sprzedaży tych słuchawek, zawarł umowę sprzedaży przedmiotowych słuchawek, a po przelaniu przez pokrzywdzonego uzgodnionej kwoty 250 złotych na jego rachunek bankowy nie przesłał zamówionego towaru.

- zeznaniaM. K.,
- maile,
- potwierdzenie przelewu,
- pismoA..

- k. 2,159v,
- k. 7,10-12,
- k. 9,
- k. 44-71.

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

A. T.

Przestępstwo z punktu I wyroku.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Oskarżony nie doprowadził ww. pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży.

- wyjaśnienia oskarżonego.

k. 109.

1. 2. OCena DOWOdów

1.1

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.
2.

- zeznaniaM. K.(k.2,159v),
- dokumenty w postaci:
- maile (k.7,10-12),
- potwierdzenie przelewu (k.9),
- pismo(...)(k.44-71).

Zeznania pokrzywdzonegoM. K.zostały uznane za wiarygodne, gdyż są logiczne i rzeczowe oraz znajdują potwierdzenie w mailach (k.7,10-12), potwierdzeniu przelewu (k.9) i piśmie(...)(k.44-71).
Wskazane obok dokumenty zostały uznane za podstawę ustalenie stanu faktycznego, gdyż zostały sporządzone przez powołane do tego osoby, ich autentyczność nie budzi wątpliwości, a strony ich nie kwestionowały.

1.2

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.
1.
2.

Wyjaśnienia oskarżonego (k.109),
ZeznaniaR. M.(k.33v).

Wyjaśnienia oskarżonego nie zasługują na wiarę, gdyż sprowadzają się do zaprzeczenia, że brał udział w przedmiotowym zdarzeniu. Twierdzenia oskarżonego pozostają tymczasem w sprzeczności z zeznaniami pokrzywdzonego, mailami (k.7,10-12), potwierdzeniem przelewu (k.9) i pismem(...)(k.34-71) i są nielogiczne. Niewątpliwie oskarżony założył konto bankowe, na które pokrzywdzony przelał pieniądze mające stanowić zapłatę za słuchawki (k. 9, 44,47,49). Oskarżony zatem działał w celu doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wskazał mu rachunek bankowy, na który miał wpłacić pieniądze za słuchawki, a zamówionego towaru nie przesłał.
ZeznaniaR. M.nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż nie wiedział o podjętym przez oskarżonego procederze udziału w dokonaniu oszustwa.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I.

A. T.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziłM. K.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży słuchawekA.(...). Oskarżony realizując swój plan na internetowym portalu ogłoszeniowym(...)wystawił ogłoszenie sprzedaży tych słuchawek, zawarł umowę sprzedaży przedmiotowych słuchawek, a po przelaniu przez pokrzywdzonego uzgodnionej kwoty 250 złotych na jego rachunek bankowy nie przesłał zamówionego towaru. Tymczasem nie miał zamiaru wywiązania się z tej umowy, chciał jedynie uzyskać nienależną mu korzyść majątkową.
Niewątpliwie zatem oskarżony dopuścił się popełnienia przestępstwa oszustwa określonego wart. 286 § 1 k.k.

☐

3.5. Uniewinnienie

-----

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

-----

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. T.

I.
II.

I.
I.

Oskarżony ma 37 lat, jest kawalerem, ma na utrzymaniu 4 dzieci, zdobył wykształcenie zawodowe, jak podał nie pracował zawodowo (co może dotyczyć ówczesnego okresu pobytu w Zakładzie Karnym – oświadczenie z k. 108v), był 16 razy karany (k.153).
Okoliczności obciążające:
- działanie umyślne z zamiarem bezpośrednim,
- chęć uzyskania bezprawnej korzyści majątkowej,
- brak naprawienia szkody,
- wielokrotna karalność, w tym za przestępstwa podobne (k.153).
Okoliczności łagodzące:
- niewielka wysokość szkody.
Uwzględniając stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, warunki i właściwości osobiste oskarżonego, Sąd uznał, że karą adekwatną, sprawiedliwą oraz zdolną powtrzymać go od ponawiania podobnych przestępstw powinna być 8 miesięcy pozbawienia wolności.
Obowiązek naprawienia szkody jest konieczny do przywrócenia naruszonego przez oskarżonego porządku prawnego i ma mu uświadomić nieopłacalność popełniania przestępstw.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. T.

-----

----

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

---------------

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV.

Oskarżony nie ma stałych dochodów, po uprawomocnieniu wyroku powinien odbyć karę i naprawić szkodę. Uiszczenie przez niego kosztów sądowych byłoby dla niego zatem zbyt uciążliwe.

1.Podpis