Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny
Sygnatura akt: V K 2750/23
Data wyroku: 2024-11-15 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Diana Szwejser
Słowa kluczowe: Alkohol
Podstawa prawna: art.45ust.1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Teza: Powszechnie wiadomym jest, że w Polsce nie ma zgody ustawodawcy na prowadzenie reklamy napojów alkoholowych. oskarżona, jako osoba publicznie znana, o znacznych zasięgach swojego profilu, jak również udostępniająca swój wizerunek w wielu miejscach publicznych, z pewnością miała świadomość, że swoim zachowaniem dotrze do bardzo dużej ilości potencjalnych odbiorców. Taki jest zresztą cel umowy, jaką oskarżona zawarła z firmą S.., tj. za wynagrodzeniem oskarżona zgodziła się na reklamowanie napojów alkoholowych swojego partnera, korzystając z rozpoznawalności.

Sygn. akt: V K 2750/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2024 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wW.V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowyD. S.
Protokolant: Dominik Ptaszyński,W. P.
pod  nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej(...)wW.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.06.2024 r, 26.08.2024 r., 15.11.2024 r.
sprawyM. S., c.J.iB.,ur. (...)wW.,
oskarżonej o to, że:
w okresie od 18 sierpnia 2022 roku do 20 kwietnia 2023 roku, wbrew przepisomart. 131ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, na internetowym portalu społecznościowymI.na profilu użytkownika o nazwie „malgosia_socha”, co zostało ujawnione wW.przyul. (...), prowadziła reklamę napoju alkoholowego w postaci wina(...)i ginu „M.’sG.” w ten sposób, że zamieściła na tym profilu, publicznie dostępne w wyżej wskazanym okresie czasu, posty sponsorowane, w treści których widnieje zachęta do spożywania tych napojów alkoholowych z podaniem nazw „M.’sG.” i(...)oraz zawierających zdjęcia przedstawiające butelki tych napojów alkoholowych z widocznymi etykietami,
tj. o przestępstwo określone wart. 45 
2
         ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
***

I
oskarżonąM. S.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawieart. 452ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowiwymierza jej grzywnę w wysokości 50 000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych

II
na podstawieart. 627 kpkiart. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnychzasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5070 (pięć tysięcy siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem opłaty

asesor sądowyD. S.