Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 1703/23
Data wyroku: 2023-10-31 00:00:00
Typ orzeczenia: REASON
Sędziowie: Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Renta z tytułu niezdolności do pracy
Podstawa prawna: ART.477^9^§3^1 ^KPC
Teza: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, i oparcie odwołania od decyzji ZUS tylko na zarzutach pod adresem orzeczenia lekarza orzecznika ZUS - skutkuje odrzuceniem odwołania

VIII U 1703/23

UZASADNIENIE

W. S.,urodzony w dniu (...), ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności od – 20.06.2023r. .
/ orzeczenie k. 4/
W dniu 27.06.2023r., złożył wniosek o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy .
/wniosek k. 1 akt ZUS/
Lekarz Orzecznik ZUS, orzeczeniem z dnia 18.07.2023r. , stwierdził , że wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracy do dnia 31.12.2024r. i że daty, powstania częściowej niezdolności do pracy , nie da się ustalić.
/orzeczenie lekarz orzecznika k. 4 akt ZUS/
Od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu.
/okoliczność bezsporna/
Zaskarżoną decyzjąz dnia 23.08. 2023 r.Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ.odmówił wnioskodawcy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , albowiem , w dziesięcioleciu przed dniem powstania niezdolności do pracy oraz przed dniem zgłoszenia wniosku o świadczenie, tj. w okresie od 27.06.2023r. do 26.06.2023r. wnioskodawca nie udowodnił żadnego okresu ubezpieczenia. Ponadto – niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego ubezpieczenia ( ubezpieczenie ustało 4.09.2009r. ) , a niezdolność powstała – 27.(...).
/decyzja z dnia 23.08.2023r. w aktach ZUS /
W dniu 13 września 2023 roku wnioskodawca, złożył odwołanie od decyzji z dnia 23.08.2023r. kwestionując, orzeczenie lekarza orzecznika, że nie jest możliwe ustalenie daty powstania niezdolność do pracy, oraz że jest tylko częściowo niezdolny do pracy
/odwołanie k. 3, / .

Jak wynika z treści odwołania, jest ono oparte wyłącznie na zarzutach pod adresem orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia 18.07.2023r. , w zakresie braku ustalenia daty powstania niezdolność do pracy, oraz wymiaru niezdolności do pracy .

Zgodniez art. 4779§ 31ustawy z 17 listopada 1964 roku – kodeks postepowania cywilnego ( Dz. U. Nr 43 poz. 296 ) Sądodrzuciodwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczenia społecznego , do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy (… ), a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, jeśli osobazainteresowana nie złożyła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej ZUS i odwołanie opartejest wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
A taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowym stanie faktycznym.
Wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia 18.07.2023r. , zaś jego odwołanieoparte jestwyłącznie na zarzutach pod adresem orzeczenia lekarza orzecznika ,które stanowiło podstawę wydania przez ZUS zaskarżonej decyzji, w zakresiebraku ustalenia daty powstania niezdolność do pracy, oraz wymiaru niezdolności do pracy .
Wobec powyższego Sąd orzekł jak wyżej na podstawie zart. 4779§ 31ustawy z 17 listopada 1964 roku – k.p.c.