Sąd Okręgowy w Gliwicach
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura akt: III S 40/23
Data wyroku: 2023-06-06 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek, Sądu Okręgowego Arkadia Wyraz-Wieczorek

Sygn. akt III S 40/23

POSTANOWIENIE
Dnia 6 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący - Sędzia  Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie: Sądu Okręgowego Arkadia Wyraz-Wieczorek
Sądu OkręgowegoA. Ż.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2023 r.
sprawy ze skargiE. H.
przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Co 2589/22
postanawia:

1
oddalić wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi;

2
odrzucić skargę.

SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek  SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek
Sygn. akt III S 40/23

UZASADNIENIE
SkarżącaE. H.wniosła w dniu 21 03 2023r. skargę na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygnaturą akt I Co 2589/22, żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania i przyznania jej
od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach kwoty 5.000 zł oraz„zlecenia”temu Sądowi„podjęcia w wyznaczonym czasie odpowiednich czynności zmierzających do wydania klauzuli wykonalności”.
Ponadto wnosiła o przywrócenie jej terminu do usunięcia braków formalnych skargi, podnosząc, że dotychczasowy jego pełnomocnik adwokatA. O. (1)
nie reprezentował jej w postępowaniu skargowym, gdyż„jego rola zakończyła się w momencie złożenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności”i„dlatego Sąd winien żądanie uzupełnienia wniosku skierować bezpośrednio”do niego.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardzena naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego,
w tym zgodnie z regulacjąart. 128 § 1 pkt 1 k.p.c.należy do niej dołączyć jej odpisy w celu ich doręczenia uczestniczącym w sprawie stronom postępowania skargowego.
Pierwotna skarga skarżącej (wniesiona do Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach w dniu 18 11 2022r.) została w postanowieniu Sądu Okręgowego
wG.z dnia 21 02 2023r. odrzuca z powodu nie usunięcia przez nią w zakreślonym jej terminie braku formalnego skargi w postaci nie dołączenia do niej jej odpisu.
Wezwanie do jej usunięcia zostało wówczas doręczone reprezentującemu ją w procesie cywilnym - toczącym się w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt I Nc 309/21 – adwokatowiA. O. (2), którego umocowanie do reprezentowania skarżącej obejmowało z mocy regulacjiart. 91 ust. 2 k.p.c.także postępowanie klauzulowe, zaliczane do szeroko pojętego postępowania egzekucyjnego (zostało uregulowane w Części trzeciej„Postępowanie egzekucyjne”,Tytule I„Przepisy ogólne”,Dział II„Tytuły egzekucyjne i klauzula wykonalności”- Kodeksu postepowania cywilnego ), a w jego ramach obejmowało również jego umocowanie do jej reprezentowania we wcześniejszym postępowaniu skargowym,
które jest zaliczane do postępowań„wpadkowych”tego postępowania.
Z tej przyczyny doręczenie to było prawidłowe i wbrew temu co podnosi skarżąca, ten sposób doręczenia jej zobowiązania do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi nie stanowi o braku jej winy w ich nieusunięciu w zakreślonym jej terminie. – w rozumieniuart. 168 § 1 k.p.c.w związku zart. 13 § 2 k.p.c.,
a to z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do oddalenia jej wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.
Dlatego braki te zostały usunięte już po terminie (wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej adwokatowiA. O. (2)w dniu 31 01 2023r. i od dnia następnego rozpoczął biec zakreślony skarżącej termin do usunięcia braków formalnych skargi, który upłynął z dniem 7 02 2023r., a odpis skargi został przesłany do Sądu Okręgowego w Gliwicach w dniu 21 03 2023r.), a to stosownie do regulacjiart. 373 § 1 k.p.c.w związku zart. 397 § 3 k.p.c.
w związku z art. 8 ust. 2 powołanej na wstępie ustawy obligowało Sąd Okręgowy do jej odrzucenia.
Reasumując z podanych względów na mocy przywołanych regulacji prawnych orzeczono jak w sentencji.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek  SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek