Sąd Rejonowy w Nidzicy
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 350/20
Data wyroku: 2023-09-12 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: sędzia Grzegorz Michalski
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art. 177 § 1 kk

sygn. akt II K 350/20

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 września 2023 r.
Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski
Protokolant: stażysta Daria Czaplicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 maja 2021 r., 1 lipca 2021 r., 26 sierpnia 2021 r., 9 maja 2022 r., 29 marca 2023 r., 26 maja 2023 r. i 8 września 2023 r.
sprawyR. D.,urodzonego w dniu (...)wN., s.J.iL.z d.K.
oskarżonego o to, że:
w dniu 27 maja 2020 r. na skrzyżowaniu drógN.-G.-Z., gm.J.nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu lądowym w ten sposób, że jadąc od strony m.Z.samochodem markiV. (...),nr rej. (...)w trakcie podjętego manewru wjazdu na drogę z pierwszeństwem przejazduN.-G.nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającemu od strony m.G.jadącemu na wprost kierującemu samochodem markiS. (...),nr rej. (...)J. L.doprowadzając do czołowego zderzenia się pojazdów w wyniku któregoJ. L.doznał złamania szyjki kości udowej prawej z przemieszczeniem, zwichnięcia stawie biodrowym prawym, stłuczenia nerwu kulszowego prawego z rozległym uszkodzeniem elementów torebkowo - więzadłowych prawego stawu biodrowego, które skutkowały u wymienionego naruszeniem funkcji narządu ruchu kończynu dolnej prawej na okres znacznie przekraczający 7 dni,
tj. o przestępstwo zart. 177 § 1 k.k.

I.oskarżonegoR. D.- w ramach zarzucanego mu czynu - uznaje za winnego tego, że w dniu 27 maja 2020 r. około godz. 20:00 na skrzyżowaniu drógN.-G.-Z., w gminieJ., w powiecie(...), woj.(...)nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że jadąc od stronyZ.samochodem markiV. (...)onr. rej. (...)w trakcie podjętego manewru skrętu w lewo i wjazdu na drogę z pierwszeństwem przejazdu relacjiN.-G.nie zachował szczególnej ostrożności, nieprawidłowo obserwował sytuację na drodze, w wyniku czego nie upewniwszy się co do możliwości wjazdu na skrzyżowanie wjechał na to skrzyżowanie nie ustępując pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającemu od stronyG.jadącemu na wprost drogą z pierwszeństwem przejazdu kierującemu samochodem markiS. (...)onr. rej. (...)J. L.i po wjechaniu na skrzyżowanie obrał niewłaściwą technikę jazdy poruszając się środkiem jezdni doprowadzając w ten sposób nieumyślnie do czołowego zderzenia się pojazdów w wyniku czegoJ. L.doznał złamania szyjki kości udowej prawej z przemieszczeniem, zwichnięcia w stawie biodrowym prawym, stłuczenia nerwu kulszowego prawego z rozległym uszkodzeniem elementów torebkowo - więzadłowych prawego stawu biodrowego, złamania rzepki kolana prawego i uszkodzenia z przerwaniem ciągłości pasma biodrowo - piszczelowego, które to obrażenia stanowiły ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci długotrwałej choroby trwającą ponad 6 miesięcy i skutkującej całkowitą niezdolnością pokrzywdzonego do pracy, tj. popełnienia przestępstwa zart. 177 § 2 k.k.i za to na podstawieart. 177 § 2 k.k.skazuje go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
II.na podstawieart. 69 § 1 i § 2 k.k.orazart. 70 § 1 k.k.wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wpkt. I/pierwszym/ wobec oskarżonegoR. D.warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat tytułem próby;
III.na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoR. D.do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 /sześć/ miesięcy;
IV.na podstawieart. 46 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoR. D.środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia w części za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz oskarżyciela posiłkowegoJ. L.kwoty 15000 /piętnaście tysięcy/ złotych;
V.na podstawieart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoR. D.na rzecz oskarżyciela posiłkowegoJ. L.kwotę 4500 /cztery tysiące pięćset/ złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;
VI.na podstawieart. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych/Dz. U. z 1973 r., Nr 27 poz. 152 z późn. zm./ iart. 627 k.p.k.zasądza od oskarżonegoR. D.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie.

ZARZĄDZENIE
(...)
(...)
(...)
(...)