Sąd Okręgowy w Łodzi
XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sygnatura akt: XIII Ga 782/24
Data wyroku: 2024-11-12 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza
Słowa kluczowe: Ciężar dowodu, Dowody, Postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)
Podstawa prawna: art. 233 § 1 i 2 k.p.c., art. 353 k.c.
Teza: 1. Błąd w ustaleniach faktycznych następuje, gdy zachodzi dysharmonia pomiędzy materiałem zgromadzonym w sprawie a konkluzją, do której dochodzi sąd na skutek przeinaczenia dowodu ora wszelkich wypadków wadliwości wynikających z naruszenia przepisu art. 233 § 1 k.p.c.

2. Przepis art. 233 § 2 k.p.c. nakazuje sądowi ocenić znaczenie odmowy przedstawienia przez stronę dowodu lub przeszkód stawianych przez stronę w przeprowadzeniu dowodu wbrew postanowieniu sądu według tych samych zasad, zgodnie z którymi sąd dokonuje oceny dowodów. Odmowę przedstawienia przez stronę dowodu lub stawiane przez nią przeszkody w jego przeprowadzaniu sąd ocenia według swojego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Unormowanie to rozszerza granice swobodnej oceny, o której stanowi art. 233 § 1 k.p.c. i jest wyrazem tego, że ustalenia faktyczne sądu mogą być konsekwencją nie tylko przeprowadzonych dowodów, lecz mogą także wynikać z innych źródeł, w tym zachowań stron w toku postępowania, które w świetle zasad doświadczenia życiowego i logiki pozwalają na weryfikację prawdziwości twierdzeń faktycznych. Wpływ tych zachowań na ustalenia faktyczne sąd powinien badać według tych samych reguł, które znajdują zastosowanie przy ocenie wiarygodności i mocy dowodów.

Sygn. akt XIII Ga 782/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 listopada 2024 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza
po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwaI. K.
przeciwkoJ. N.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 11 czerwca 2024 roku o sygnaturze akt V GC 465/19

1
oddala apelację;

2
zasądza odI. K.na rzeczJ. N.kwotę 1.800,00 zł. (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

ZARZĄDZENIE
Odpis wyroku doręczyć:
- pełnomocnikowi pozwanego bez pouczenia przez PI;
- powodowi z pouczeniem o prawnie do złożenia w terminie 7 dni wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie (100 zł.) oraz, że skarga kasacyjna nie przysługuje.
12.11.2024 r.