Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 696/23
Data wyroku: 2023-11-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Bartłomiej Niedzielski
Słowa kluczowe: Swobodna ocena dowodów
Podstawa prawna: art. 119§1 kw

Sygn. akt IV Ka 696/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 listopada 2023 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski
Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku
sprawyA. W. (1)oskarżonej o czyn zart. 278 § 1 kk
orazT. S.oskarżonego o czyn zart. 278 § 1 kkw w zw. zart. 64 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 734/23

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku doA. W. (1)w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonej w punkcie 1 czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary grzywny na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonej grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) złotych;

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku doT. S.w ten sposób, że eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 2 zawarte zarzucie stwierdzenia od słów: „przy czym czynu tego…” do słów: „…24 maja 2021 roku”, a ponadto przyjmuje, iż wymieniony czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 1000 (jednego tysiąca) złotych;

za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 3 przyjmuje art. 119 § 4 kw oraz w miejsce słów: „naprawienia szkody” wpisuje: „obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia”;

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatU. G.kwotę 1033,20 zł (jednego tysiąca i trzydziestu trzech złotych oraz dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za świadczenie obrony z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

wymierzaA. W. (2)opłatę za obie instancje w wysokości 50 (pięćdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

zwalniaT. S.od opłaty za obie instancje oraz wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.