Sąd Okręgowy w Kaliszu
III Wydział Karny
Sygnatura akt: III K 53/19
Data wyroku: 2023-03-28 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Anna Zawiślak
Słowa kluczowe: Przestępczość zorganizowana
Podstawa prawna: art. 258 § 1 k.k., art. 91 § 1 k.k.

Sygn. akt III K 53/19

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 marca 2023r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak
Protokolant: Katarzyna Paszczyńska
W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Przemyślu del. do Prokuratury Okręgowej w Przemyślu Marii Hauptman
po rozpoznaniu w dniach 13.09.2022r., 15.11.2022r., 22.03.2023r.
sprawy
A. W., synaA.iM. z domu Z.,ur. (...)wO.
oskarżonego o to, że:

I
w okresie od 9 marca 2016 roku do 31 maja 2016 roku w miejscowościN.w województwie(...), działał w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu i zbywaniu odbiorcom z całego kraju wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek produkcji zagranicznej, bez polskich znaków skarbowych akcyzy w skład której obok niego wchodziliA. B.,M. K.,P. K.,M. S.,S. Ś.,K. D.,K. M.,J. M.,E. O.,T. N.i inne osoby o nieustalonej tożsamości w ten sposób, że akceptując cele grupy, wykonał zlecone oraz przyjęte w ramach grupy zadania i czynności umożliwiając realizację celów dla których grupa została zorganizowana poprzez nabywanie odP. K.orazM. K.oraz innych nieustalonych osób wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, przechowywanie wspomnianych wyrobów i dalsza ich odsprzedaż na terytorium Niemiec, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu

tj. o czyn zart. 258 § 1 k.k.

II
w okresie od 9 marca 2016 roku do 31 maja 2016 roku w miejscowościN.w województwie(...), działając w ramach grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, w warunkach czynu ciągłego, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu odP. K.,M. K.oraz innych bliżej nieustalonych osób oraz przechowywaniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez znaków skarbowych akcyzy RP w ilości nie mniejszej niż 34 090 paczek papierosów różnych marek bez znaków skarbowych akcyzy MF PR o łącznej wartości celnej 53 901,00 PLN, które następnie zbył na terytorium Niemiec, co spowodowało uszczuplenie należności celnej w kwocie 31 047,00 PLN, na której ciążył należny podatek akcyzowy w wysokości 567 665,00 PLN

tj. o czyn zart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.

III
w dniu 6 czerwca 2017 roku w miejscowościN.w swoim miejscu zamieszkania przyulicy (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający z grupy I-N w postaci kokainy w ilości 58,08 grama netto wystarczającą do jednorazowego odurzenia co najmniej 280 osób co stanowi znaczną ilość środków odurzających

tj. o czyn zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii(tj. Dz. U.2018.1030)

1
oskarżonegoA. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I oskarżenia czynu, z tą zmianą, iż nazwiskoS. Ś.eliminuje z opisu czynu tj. przestępstwa zart. 258 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 258 § 1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
oskarżonegoA. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II oskarżenia czynu, z tą zmianą iż : w miejsce 34 090 paczek papierosów- przyjmuje 24800 paczek papierosów, w miejsce wartości celnej 53 901,00 PLN- przyjmuje 39 213 zł, w miejsce uszczuplenia należności celnej w kwocie 31 047,00 PLN- przyjmuje 22 587 zł, w miejsce wartości podatku akcyzowego 567 665,00 PLN- przyjmuje 412 969 zł - tj. przestępstwa zart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 86 § 1 kks,art. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart.63 § 1 kksiart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.,art. 7 § 1 k.k.s.iart. 6 § 2 k.k.s.w zw. zart. 2§ 2 kksi za to na podstawieart. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 2 k.k.s.w zw. zart. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych,

3
oskarżonegoA. W.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wpunkcie IIIczynu, tj. przestępstwa zart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 4 § 1 kki za to na podstawieart. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiwymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

4
na podstawieart. 39 § 1 i 2 k.k.s.iart. 85 § 1 k.k.,86 § 1 kkw zw. zart. 20 § 2 k.k.s i w zw. zart. 2 § 2 kksw miejsce z osobna orzeczonych w pkt 1, 2 i 3 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

5
na podstawieart. 69 § 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.iart. 41a § 1 i 2 k.k.s.w zw. zart. 2 § 2 kkswykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 3 (trzech) lat,

6
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.iart. 41a § 2 k.k.s w zw. zart. 2§ 2 kksoddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, jednocześnie nakładając na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy,

7
na podstawieart. 33 § 1 k.k.s.orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści uzyskanej z przestępstwa w kwocie 24800 (dwadzieścia cztery tysiące osiemset) złotych,

8
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach 6 czerwca 2017r. godz. 6.15 do dnia 7 czerwca 2017r. godz. 14.35,

9
na podstawieart. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiw zw. zart. 4 § 1 kkorzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 7.500,00 (siedem tysięcy pięćset 00/100) złotych na rzeczStowarzyszenia (...)wN.,

10
na podstawieart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiiart. 44 §2 kkorzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: 58,07 grama kokainy/crack – zarejestrowanej w wykazie Prokuratury Okręgowej w Przemyślu pod nr Drz 312/18 oraz wagi elektronicznej koloru srebrnego, ceramicznego moździerza- kubka, porcelanowego kubka ze szklanym kieliszkiem i łyżeczką, pakietu woreczków foliowych o zapięciu strunowym, pudełka z napisemE.z zawartością białego proszku, zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych Sądu Okręgowego w Kaliszu pod nr Drz 11/19,

11
zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

SSO Anna Zawiślak