Sąd Rejonowy w Zawierciu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1260/14
Data wyroku: 2015-06-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Agata Mikoda

Sygn. akt II K 1260/14

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2015r.
Sąd Rejonowy w Zawierciu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Agata Mikoda
Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Bratek
w obecności Piotra Janoski - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.06.2015r.
sprawyK. S.
synaJ.iB.
urodzonego w dniu (...)wZ.
skazanego prawomocnymi wyrokami:

I
Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 2.03.2012r. w sprawie VII K 473/11 za czyn zart. 178a § 1 kkiart. 244 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 29.03.2009r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat, oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat – postanowieniem z dnia 24.01.2014r. sygn. VIII Ko 204/14 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności ;

II
Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 1.03.2013r. w sprawie VIK 378/12 za przestępstwo zart. 178a § 2kkpopełnione w dniu 13.05.2012r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat, grzywnę w wymiarze 20 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 zł, oraz środek karny zakazu prowadzenia rowerów na okres 5 lat, prawomocnym postanowieniem z dnia 5.11.2014r. sygn. akt II Ko 213/14 Sąd Rejonowy w Zawierciu na mocyart. 50 ust. 1w zw. z art. 2 pkt. 3 ustawy z dnia 27.09.2013r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw zamienił karę 1 roku pozbawienia wolności na karę 30 dni aresztu ;

III
Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie VIIK 543/13 za czyn zart. 178a § 4 kkpopełniony w dniu 28.06.2013r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat ;

IV
Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie IIK 768/13 za czyn zart. 178a §1 i 4 kkpopełniony w dniu 27.05.2013r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres lat 5, oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat – postanowieniem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 12.06.2014r. sygn. VIIKo 1403/14 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności ;

V
Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 24.02.2014r. w sprawie IIK 1404/13 za czyn zart. 178a §1 i 4 kkpopełniony w dniu 31.10.2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat.

orzeka

1
na podstawieart.85 kkiart.86 § 1 kkłączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt IIK 768/13 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt VIIK 543/13 i wymierza skazanemuK. S.karę łączną 2 (dwóch) lat  pozbawienia wolności,

2
na podstawieart.85 kkw zw. zart. 90 § 2 kkłączy środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt IIK 768/13 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt VIIK 543/13 i orzeka wobec skazanegoK. S.łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedmiu) lat,

3
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okresy kar już odbytych w połączonych sprawach,

4
na podstawieart. 572 kpkumarza postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym wyroków: Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 2.03.2012r. sygn. VIIK 473/11, Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 1.03.2013r. sygn. VIK 378/12 oraz Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 24.02.2014r. sygn. IIK 1404/13,

5
na podstawieart. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego w obowiązku poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i obciąża nimi Skarb Państwa.

Za zgodność z oryginałem
Sygn. akt II K 1260/14

UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 3.11.2014r. skazanyK. S.wystąpił o wydanie wyroku łącznego w sprawach Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej o sygn. akt VII K 473/11 i VII K 543/13 oraz Sądu Rejonowego w Zawierciu o sygn. akt II K 768/13 i II K 1404/13. Wniósł o zastosowanie wobec niego zasady pełnej absorpcji, albowiem przestępstwa które popełnił należą do grupy przestępstw podobnych i zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, istnieje po miedzy nimi zbieżność przedmiotowa i podmiotowa. Przytoczył uchwały i orzeczenia Sądu Najwyższego. Podniósł, że krytycznie odnosi się do popełnionych czynów, posiada dobrą opinię w jednostce penitencjarnej, a stan jego zdrowia nie pozwala mu na całościowe odbycie kary.
K. S.został skazany prawomocnymi wyrokami:

VI
Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 2.03.2012r. w sprawie VII K 473/11 za czyn zart. 178a § 1 kkiart. 244 kkw zw. zart. 11 § 2 kkpopełniony w dniu 29.03.2009r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat, oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat – postanowieniem z dnia 24.01.2014r. sygn. VIII Ko 204/14 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności ;

VII
Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 1.03.2013r. w sprawie VIK 378/12 za przestępstwo zart. 178a § 2kkpopełnione w dniu 13.05.2012r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat, grzywnę w wymiarze 20 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 zł, oraz środek karny zakazu prowadzenia rowerów na okres 5 lat, prawomocnym postanowieniem z dnia 5.11.2014r. sygn. akt II Ko 213/14 Sąd Rejonowy w Zawierciu na mocyart. 50 ust. 1w zw. z art. 2 pkt. 3 ustawy z dnia 27.09.2013r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw zamienił karę 1 roku pozbawienia wolności na karę 30 dni aresztu ;

VIII
Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie VIIK 543/13 za czyn zart. 178a § 4 kkpopełniony w dniu 28.06.2013r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat ;

IX
Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie IIK 768/13 za czyn zart. 178a §1 i 4 kkpopełniony w dniu 27.05.2013r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres lat 5, oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat – postanowieniem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 12.06.2014r. sygn. VIIKo 1403/14 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności ;

X
Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 24.02.2014r. w sprawie IIK 1404/13 za czyn zart. 178a §1 i 4 kkpopełniony w dniu 31.10.2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat.

SkazanyK. S.przebywa w Zakładzie Karnym wW.od 21.02.2014r., w miedzy czasie przebywał na przerwie w karze z powodu operacji ręki. Od 26.02.2014r. karę pozbawienia wolności odbywa w warunkach zakładu karnego typu półotwartego. U skazanego stwierdzono uzależnienie od alkoholu, w związku z czym w dniu 29.12.2014r. rozpoczęto terapię alkoholową. Skazany stosuje się do wymogów dyscypliny, regulaminu oraz zasad porządku wewnętrznego jednostki penitencjarnej. Dba o czystość i porządek w miejscu zakwaterowania. W grupie współosadzonych funkcjonuje zgodnie, bezkonfliktowo, nie uczestniczy w strukturach podkultury przestępczej. Posiada krytyczny stosunek do popełnionego czynu. Wobec przełożonych jest grzeczny, taktowny. Nie stosowano wobec niego środków przymusu bezpośredniego. Został raz nagrodzony regulaminowo, karany dyscyplinarnie nie był. Utrzymuje kontakt z rodziną w formie widzeń. Ukończył program psychokorekcyjny dla osób skazanych za przestępstwa prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości. Nie jest zatrudniony na terenie zakładu karnego z uwagi na udział w terapii alkoholowej. Proces resocjalizacji skazanego przebiega bez zakłóceń.
Wyrok łączny wydaje się, jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, tzn. wówczas gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.
Biorąc to pod uwagę Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone: wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt IIK 768/13 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt VIIK 543/13 i wymierzył skazanemuK. S.karę łączną 2 lat  pozbawienia wolności.
Pierwszym bowiem chronologicznie wyrokiem skazującym jest wyrok Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie II K 768/13 mocą którego za przestępstwo zart. 178a § 1 i 4 k.k.popełniony w dniu 27.05.2013r. wymierzonoK. S.karę 2 lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 5 lat tytułem próby i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 3 lata, postanowieniem z dnia 12.06.204r. (VIIKo(...)) zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary.
Zanim zapadło orzeczenie w tej sprawie skazanyK. S.w dniu 28.06.2013r. dopuścił się przestępstwa zart. 178a § 4 k.k.i wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie VII K 543/13 wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 5 lat.
Wobec przedstawionych powyżej okoliczności Sąd uznał, że zachodzą warunki do wydania wyroku łącznego i na postawieart. 85 k.k.iart. 86 § 1 k.k.połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt IIK 768/13 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt VIIK 543/13 i wymierzył skazanemuK. S.karę łączną 2 lat  pozbawienia wolności,
Stosując zasady dla wymierzenia kary łącznej również na podstawieart. 85 k.k.w zw. zart. 90 § 2 k.k.Sąd połączył środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt IIK 768/13 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 22.10.2013r. w sprawie sygn. akt VIIK 543/13 i orzekł wobec skazanegoK. S.łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat.
Wyroki Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej w sprawie VII K 473/11 i Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawie VI K 378/12 i II K 1404/13 nie spełniają warunków do objęcia wyrokiem łącznym i biorąc to pod uwagę w powyższym zakresie Sąd na podstawieart. 572 k.p.k.umorzył postępowanie.
Wymierzając skazanemuK. S.karę łączną 2 lat pozbawienia wolności (mając możliwość jej orzeczenia od 2 lat do 2 lat i 4 miesięcy) Sąd zastosował zasadę pełnej absorpcji, wziął pod uwagę poprzednią karalność oskarżonego dokonując całościowej oceny jego zachowań. Rozważając ewentualne istnienie ścisłego związku podmiotowego i przedmiotowego pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono kary, Sąd doszedł do przekonania, że ze względu na istnienie zwartości czasowej taki ścisły związek istnieje i dlatego Sąd znalazł podstawy do zastosowania przy wymierzeniu kary łącznej dyrektywy pełnej absorpcji. Wymierzona skazanemu kara łączna działa na korzyść skazanego, Sąd darował mu 4 miesiące pozbawienia wolności ale z drugiej strony jest też wyrazem racjonalnego i humanitarnego stosowania kar.
Na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono skazanemu okresy kar już odbytych w połączonych sprawach.
Na podstawie zaśart. 624 § 1 k.p.k.Sąd zwolnił skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i obciążył nimi Skarb Państwa, uznając iż obciążenie skazanego kosztami byłoby niecelowe ze względu na fakt, iż skazany nie ma majątku, nie jest odpłatnie zatrudniony w zakładzie karnym.