Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura akt: IV Ka 359/23
Data wyroku: 2023-06-27 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Słowa kluczowe: Kara
Podstawa prawna: art. 191§1 kk

Sygn. akt IV Ka 359/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 czerwca 2023 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r.
sprawyT. Z.
oskarżonego o czyn zart. 191 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
M. Z.
oskarżonej o czyn zart. 191 § 1 kkw zb. zart. 157 § 2 kkw zw. zart. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 27 lipca 2022 r. sygn. akt II K 1125/20

1
zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonychT. Z.iM. Z.w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcia z punktów 2,3,4,6,7 i 8;

uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany oskarżonemuT. Z.wpunkcie 1oart. 4 § 1 kk, a jako podstawę wymiaru kary za ten czyn przyjmuje dyspozycjęart. 191 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37 a kkw brzmieniu Kodeksu Karnego z dnia 9 listopada 2019 roku i w miejsce kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany oskarżonejM. Z.wpunkcie 5oart. 4 § 1 kk, a jako podstawę wymiaru kary za ten czyn przyjmuje dyspozycjęart. 191 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37 a kkw brzmieniu Kodeksu Karnego z dnia 9 listopada 2019 roku i w miejsce kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonej karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

2
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3
zasądza od oskarżonychT. Z.iM. Z.na rzecz Skarbu Państwa po 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza oskarżonemuT. Z.200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za obie instancje, a oskarżonejM. Z.80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.