Sąd Okręgowy w Warszawie
VIII Wydział Karny
Sygnatura akt: VIII K 28/22
Data wyroku: 2022-08-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Joanna Grabowska

Sygn. akt VIII K 28/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 sierpnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:sędzia SO Joanna Grabowska
Protokolant: Natalia Secomska
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w WarszawieM. O.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2022 roku
sprawy:
A. B.z domuB.,córkiJ.iS. z domu S.,urodzonej (...)weW.,
oskarżonej o to, że:
w okresie od czerwca 2014 r. do 01 września 2014 r. weW.,W.,W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach ustalonego podziału ról, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim uzyskaniu w czerwcu 2014 r. przez pracownika(...) Bank S.A.V Punkt Obsługi Klienta weW., bez uprawnienia, po ominięciu elektronicznego zabezpieczenia, dostępu do informacji dla niego nie przeznaczonej, z systemu informatycznego(...) Bank S.A.(...)i(...), w postaci danych objętych tajemnicą bankową dotyczących danych osobowych i produktów bankowych klienta(...) Bank S.A.W. K.wraz ze wzorami jego podpisów, którymi posłużono się do podrobienia dokumentu w postaci dowodu osobistego na nazwisko wymienionego oraz opracowania przez inną osobę wzoru podpisuW. K., doprowadziła(...) Bank S.A.z siedzibą wW.ul. (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w postaci środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku prowadzonym na rzeczW. K.o nr(...)w łącznej kwocie 2 976 676,13 zł, w ten sposób, że w dniu 29 sierpnia 2014 r. oraz w dniu 01 września 2014 r., inna osoba po uprzednim zgłoszeniu się do pracownika(...)Bank I Punkt Obsługi Klienta weW., posłużyła się podrobionym dowodem osobistym na nazwiskoW. K.czym wprowadziła w błąd pracowników(...)Bank weW.iW.co do swojej tożsamości i podrabiając podpisW. K.dokonała w Karcie Informacyjnej Klienta zmiany wzoru podpisu klienta oraz zmiany numeru do kontaktu telefonicznego i zmiany adresu email, po czym, po zlikwidowaniu dwóch lokat na łączną kwotę 2 966 676,13 zł zleciła dokonanie przelewu tej kwoty na rachunek bankowy o nr(...)prowadzony przezBank (...) S.A.wW.na rzeczA. K.oraz dokonała wypłaty z rachunku bankowegoW. K.o nr(...)kwoty 10 000 zł, czym działała na szkodę(...) Bank S.A.z siedzibą wW.,

    tj. o czyn zart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zb. zart. 267 § 2 k.k.w zb. zart. 171 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowew zw. zart. 11 § 2 k.k.i w zw. zart. 12 § 1 k.k.

orzeka

1
A. B.uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to, na podstawieart. 286 § 1 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.iart. 270 § 1 k.k.w zb. zart. 267 § 2 k.k.w zb. zart. 171 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowew zw. zart. 11 § 2 k.k.w zw. zart. 12 § 1 k.k.skazuje ją, a na podstawieart. 11 § 3 k.k.w zw. zart. 294 § 1 k.k.w zw. zart. 286 § 1 k.k.wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

2
Na podstawieart.11§3 k.kw zw. zart. 171 ust. 5 ustawy - Prawo bankowewymierza grzywnę w wysokości 15 000 (piętnastu tysięcy) zł

3
Na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. zart. 4 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby,

4
Obciąża oskarżoną kosztami sądowymi w części na nią przypadającej.