Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII U 528/23
Data wyroku: 2023-06-15 00:00:00
Typ orzeczenia: REGULATION, REASON
Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa
Słowa kluczowe: Emerytura
Podstawa prawna: art. 116 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z FUS
Teza: po uprawomocnieniu się decyzji ZUS, nie można wycofać wniosku o jej wydanie.

Sygn. akt VIII U 528/23

UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ., po rozpoznaniu wniosku z dnia 11.01.2023 r. odmówił,S. S., przyznania emerytury. W uzasadnieniu powyższego stanowiska, ZUS podniósł , iż zgodnie art. 116 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS , wniosek i emeryturę lub rentę może być wycofany , jednakże nie później niż do dnia uprawomocnienia się decyzji. W razie wycofania wniosku, postępowanie w sprawie świadczeń , ulega umorzeniu .
Decyzja z dnia 15.01.2018r. o podjęciu wypłaty emerytury o symbolu(...)jest prawomocna , a zatem nie można wycofać wniosku o przyznanie emerytury ze szczególnych warunków.
/ decyzja k. 77 akt ZUS/
Postanowieniem z dnia 9.03.2023r.Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wŁ., postanowił sprostować oczywistą pomyłkę powstała w decyzji z dnia 2.02.2023r. w treści punktu I w ten sposób, że w miejsce słów: „odmawia przyznania emerytury” zostają umieszone słowa: „ odmowa wycofania wniosku o emeryturę ze szczególnych warunków”
/postanowienie k. 78 akt ZUS/
Odwołanie, od powyższej decyzji, w dniu 22.02. 2023r, wniósłS. S., podnosząc, ze nie wycofał wniosku o emeryturę wcześniejszą, z uwagi na brak znajomości przepisów w tym przedmiocie. Ale nie otrzymał żadnej kwoty wypłaty z tego tytułu. Wniósł o wycofanie lub unieważnienie wniosku o wcześniejszą emeryturę z 2015r.
/ odwołanie k. 3 /
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podnosząc, że w dniu 11.01.2023r.S. S.zgłosił wniosek o wycofanie wniosku o emeryturę „o szczególnym charakterze” . ZUS, w zaskarżonej decyzji wskazał , że nie ma takiej możliwości. Zgodnie, bowiem z art. 116 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS, wniosek i emeryturę lub rentę może być wycofany , jednakże nie później niż do dnia uprawomocnienia się decyzji. W razie wycofania wniosku, postępowanie w sprawie świadczeń , ulega umorzeniu .
Decyzją z dnia 24.11.2014 r. wnioskodawca na podstawie art. . 183 ustawy o emeryturach i rentach z FUS , organ emerytalny przyznał wnioskodawcy zaliczkę na poczet emerytury. Następnie decyzją z dnia 15.01.2018 r. Wnioskodawcy przyznano emeryturę na podstawie art. 24 Ustawy emerytalnej i podjęto jej wypłatę . Obie decyzje są prawomocne. Nie zastały zaskarżone . Decyzją z dnia 24.11.2014 r. i następnie w dniu 18.12.2017 r. wnioskodawca złożył wniosek o ponowne przyznanie emerytury. Emerytura, została obliczona na podstawieart. 26 Ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W związku z nabyciem, przez wnioskodawcę, prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, nie przysługuje mu prawo do rekompensaty. Zgodnie zart. 21 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowych, w związku z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników, zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z dnia 7.02.1983r, ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948 r. rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach . A ponieważ wnioskodawca nabył - prawo do emerytury wcześniejszej , na podstawie decyzji z dnia 24.11.2014r. , prawo do rekompensaty - nie przysługuje.
/odpowiedź na odwołanie k. 4/

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny:
S. S.urodził się w dniu (...).Z zawodu jest lekarzem
/okoliczność bezsporna/
W dniu 3.11.2014r.złożył wniosek o emeryturę załączając świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach,
/wniosek k. 1-4 akt ZUS, świadectwa prac w szczególnych warunkach, k. 5-7 akt ZUS
Decyzją z dnia 24.11.2014 r.Zakład Ubezpieczeń społecznych I Oddział wŁ., przyznał wnioskodawcy, na podstawieart. 183 Ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznychzaliczkę na poczet przysługującejemerytury od 1.11.2014r,. tj od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek.
Wyplata emerytury została zawieszona, ponieważ wnioskodawca kontynuuje zatrudnienie.
/ decyzja k. 13 akt ZUS/
W dniu18.12.2017 r. wnioskodawca złożył wniosek o ponowne przyznanie emerytury w związku z osiągnieciem wieku emerytalnego . Wniósł o przyznanie rekompensaty, ponieważ świadczenia , przyznanego decyzja z dnia 24.11.2014r. nigdy nie pobierał.
/ wniosek wraz z załączonymi dokumentami k. 37- 48 akt ZUS/
Decyzją z dnia 15.01.2018r.ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, obliczonej na podstawieart. 26 Ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.ZUS w decyzji wskazał, ze , na podstawieart. 21 ustawy o emeryturach pomostowych, osobie która nabyła prawo do emerytury w obniżonym wieku emertytalnym -prawo do rekompensaty nie przysługuje. A ponieważ wnioskodawca nabył prawo do emerytury wcześniejszej na podstawie decyzji z dnia 24.11.2014r., prawo do rekompensaty nie przysługuje.
/decyzja k. 49 akt ZUS/
Powyższych ustaleń Sąd Okręgowy w Łodzi dokonał na podstawie, powołanych dowodów w postaci dokumentów, zgromadzonych w aktach sprawy, w tym ,w aktach ZUS, których wiarygodność nie budzi wątpliwości i nie była kwestionowana przez żadną ze stron. W toku postępowania, strony nie składały dalszych wniosków dowodowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnieart. 116 ust. 2ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2022r. poz. 504) , wniosek i emeryturę lub rentę może być wycofany , jednakże nie później niżdo dnia uprawomocnienia się decyzji.W razie wycofania wniosku, postępowanie w sprawie świadczeń , ulega umorzeniu .
Zgodnie zart. 21 Ustawyz dnia ustawy o emerytach pomostowych (Dz. U z 2023r. poz. 164) ust. 1. Rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat.
ust. 2. rekompensata nie przysługuje osobie, któranabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawca - nabył prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym na podstawieUstawy z dnia 17/12/1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Nawet jeśli świadczenia - nie pobrał. Ale - nabył prawo - do tego świadczenia.
Sąd , analizując materiał dowodowy, zgromadzony w sprawie, zwraca uwagę na trafne powołanie, przez ZUS, w odpowiedzi na odwołanie -wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25.05.2022r.(...)212/21 dotyczącego wykładniart. 21 cyt. Ustawy o emeryturach pomostowych- zacytowany w odpowiedzi na odwołanie.
Sąd Okręgowy , podziela przedstawiony pogląd Sądu Najwyższego i , wobec tego uznaje , ze
zaskarżona decyzja odpowiada, prawu.
Zarówno decyzja z dnia 24.11.2014r., jak i decyzja z dnia 15.01.2018r. nie zostały zaskarżone . Są prawomocne, zatem nie można , w świetle cytowanych przepisów prawa, wycofać wniosku o - emeryturę wcześniejszą.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Okręgowy w Łodzi, na podstawieart. 47714§ 1 k.p.c.oddalił odwołanie ubezpieczonego jako bezzasadne.
Dnia 15 czerwca 2023 roku

ZARZĄDZENIE
odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawcy [ pouczenie dokonane w dniu 5.06.2023r. k. 16 odwr, płyta CD k. 17]