Sąd Rejonowy w Puławach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1210/17
Data wyroku: 2018-07-24 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń

Sygn. akt II K 1210/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 lipca 2018 roku
Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik
Przy udziale Prokuratora –A. B.,M. R.
Przy udziale oskarżyciela z Urzędu Skarbowego wP.–K. M.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.04.2018 i 12.07.2018 r.
sprawyA. J., córkiA.iB. z domu K.,urodzonej dnia (...)wP.
oskarżonej o to, że:
I. w okresie od 1 czerwca 2011 r. do 31 listopada 2012 r. wP., woj.(...), nierzetelnie prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:

1
zaniżenie przychodów o 295,50 zł w czerwcu 2011 r. poprzez błędne wpisanie danych zfaktury nr (...)z dnia 10.06.2011 r. wystawionej do 000G.- R. (wpisano wartość netto 100,00 zł, powinno być: 395,50 zł),

2
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o 100,00 zł we wrześniu 2011 r. wskutek ujęcia w pozostałych wydatkach usługiksięgowej nr (...)z 30.09.2011 r., którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano,

3
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w miesiącach: wrzesień, listopad i grudzień 2011 r. o łączną kwotę 41.000,00 zł poprzez ujęcie faktur wystawionych przezE. C.(NIP:(...)), tj.faktur: nr (...)z 30.09.2011 r., nr(...)z 28.11.2011 r. oraz nr(...)z 16.12.2011 r. dotyczących usług marketingowych, które nie zostały wykonane,

4
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w styczniu 2012 r. o 15.000,00 zł poprzez ujęciefaktury nr (...)z 12.01.2012 r. wystawionej przezE. C.(NIP:(...)) dotyczącej usług marketingowych, które nie zostały wykonane,

5
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w marcu 2012 r. o 5.000,00 zł wskutek ujęcie w pozostałych wydatkach dowodu nr 11 z 31.03.2012 r. wystawionego przez(...)M.K. C." dot. artykułów biurowych, którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano,

6
zaniżenie przychodów w czerwcu 2012 r. o łączną kwotę 3.960,00 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:

a
nr 2/06/2012 z 18.06.2012 r. wystawiona na rzeczPrzedsiębiorstwa (...)S. K.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 390,00 zł, powinno być: 1.674,00 zł,

b
nr 7/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 854,20 zł,

c
nr 8/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...)Transport (NIP:(...)), wpisano wartość netto: 100,00 zł, powinno być: 727,10 zł

d
nr 9/06/2012 z 26.06.2012 r. wystawiona dla firmy:A. M.- (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 70,00 zł, powinno być: 298,52 zł,

e
nr 10/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.277,40 zł,

f)nr 11/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dlaR. A.G.,P.
(...) s.c.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 150,00 zł, powinno być: 638,70 zł,

7
zaniżenie przychodów w lipcu 2012 r. o łączną kwotę 6.455,68,00 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:

a
nr 1/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 250,00 zł, powinno być: 1.054,54 zł,

b
nr 2/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaFirmy Usługowo - Handlowej (...)

(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 843,56 zł,

c
nr 3/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 270,00 zł, powinno być: 1.138,81 zł,

d
nr 4/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaA.s.j. A.W.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 250,00 zł, powinno być: 1.054,45 zł,

e
nr 6/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 350,00 zł, powinno być: 1.459,68 zł,

f. nr 8/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 270,00 zł, powinno być: 1.126,03 zł,

g
nr 9/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla firmy:Usługi (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 834,10 zł,

h
nr 10/07/2012 z 17.07.2012 r. wystawiona dlaI. M.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 230,00 zł, powinno być: 964,60 zł,

8
zaniżenie przychodów w sierpniu 2012 r. o łączną kwotę 3.815,60 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:

a
nr 1/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.223,13 zł,

b
nr 4/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaS.(...)s.j. (NIP:(...)), wpisano wartość netto: 440,00 zł, powinno być: 1.793,92 zł,

c
nr 5/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaP (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 815,42 zł,

d
nr 6/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaI.TransportA. S.(NIP:(...)). wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.223,13 zł,

9
zawyżenie kosztów o 6.886,71 zł oraz zaniżenie przychodów o 47,54 zł we wrześniu 2012 r. (nieprawidłowość ujawniona w drodze sumarycznego podsumowania danych oraz porównania ich z okazaną dokumentacją),

10
zawyżenie kosztów w listopadzie 2012 r. o 103,97 zł poprzez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków objętychfakturą nr (...)z 05.11.2012 r. wystawioną przezPrzedsiębiorstwo Handlowe (...)T.(NIP:(...)) na cele niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą;

tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 61 § 1 K.k.s.w zb. zart. 62 § 2 K.k.s.i w zb. zart. 62 § 3 K.k.s.w zw. zart. 6 § 2 K.k.s.w zw. zart. 7 § 1 K.k.s.
II. w okresie od 1 września 2011 r. do 30 listopada 2012 r. wP., woj.(...)nierzetelnie prowadziła rejestry dla potrzeb rozliczenia podatku od towarów i usług dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:

1
zawyżenie podatku naliczonego o 3.450,00 zł w styczniu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VAT nierzetelnej (pustej)faktury nr (...)z 12.01.2011 r. wystawionej przezL. B.E. C.(NIP:(...)), która to faktura dotyczy usług marketingowych, które nie zostały wykonane,

2
zawyżenie podatku naliczonego o 3,70 zł w marcu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VATfaktury nr (...)z 04.03.2012 r. wystawionej przez A.M. G.(NIP:(...)) dot. usług noclegowych lub gastronomicznych,

3
zawyżenie podatku naliczonego o 1.150,00 zł w marcu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VAT określonych w dowodzie zakupów nr 11 z 31.03.2012 r. wystawionym przez(...)M.K. C.dotyczącym zakupu artykułów biurowych, którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano,

4
zaniżenie podatku należnego w czerwcu 2012 r. o łączną kwotę 910,80 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:

a
nr 2/06/2012 z 18.06.2012 r. wystawiona na rzeczPrzedsiębiorstwa (...)S. K.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 89,70 zł, powinno być: 385,04 zł,

b
nr 7/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 196,47 zł,

c
nr 8/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...)Transport (NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 23,00 zł, powinno być: 98,23 zł,

d
nr 9/06/2012 z 26.06.2012 r. wystawiona dla firmy:A. M.- (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 16,10 zł, powinno być: 68,66 zł,

e
nr 10/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 293,80 zł,

f
nr 11/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dlaR. A.G.,(...) s.c.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 34,50 zł, powinno być: 146,90 zł,

5)zaniżenie podatku należnego w lipcu 2012 r. o łączną kwotę 1.484,81 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:

a
nr 1/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 57,50 zł, powinno być: 242,52 zł,

b
nr 2/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaFirmy Usługowo - Handlowej (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 194,02 zł,

c
nr 3/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 62,10 zł, powinno być: 261,93 zł,

d
nr 4/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaA.s.j. A.W.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 57,50 zł, powinno być: 242,52 zł,

e
nr 6/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 80,50 zł, powinno być: 335,73 zł,

f
nr 8/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 62,10 zł, powinno być: 258,99 zł,

g
nr 9/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla firmy:Usługi (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 191,84 zł,

h
nr 10/07/2012 z 17.07.2012 r. wystawiona dlaI. M.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 52,90 zł, powinno być: 221,86 zł,

6)zaniżenie podatku należnego w sierpniu 2012 r. o łączną kwotę 877,59 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:

a
nr 1/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 281,32 zł,

b
nr 4/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaS.(...)s.j. (NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 101,20 zł, powinno być: 412,60 zł,

c
nr 5/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaP (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 187,55 zł,

d
nr 6/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaI.TransportA. S.(NIP:(...)). wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 281,32 zł,

7) zawyżenie podatku naliczonego w rejestrze zakupów VAT w listopadzie 2012 r. o 23,91 zł poprzez ujęcie wydatków na cele niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą, objętychfakturą nr (...)z 05.11.2012 r. wystawioną przezPrzedsiębiorstwo Handlowe (...)T.(NIP:(...)).
8) zaniżenie podatku należnego w rejestrze sprzedażyY.we wrześniu 2013 r. poprzez nicujeciefaktury nr (...)z 30.09.2013 r. wystawionej dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), dotyczącej usługi transportowej (wartość netto 580,00 zł, podatek VAT (23%) 133,40 zł);
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 61 § 1 K.k.s.w zb. zart. 62 § 2 K.k.s.i w zb. zart. 62 § 3 K.k.s.w zw. zart. 6 § 2 K.k.s.w zw. zart. 7 § 1 K.k.s.

III
w okresie od 1 września 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. wP., woj.(...)nierzetelnie prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:

1
zaniżenie przychodów o kwotę 580,00 zł we wrześniu 2013 r., wskutek nieujęciafaktury nr (...)z 30.09.2013 r. wystawionej dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), dotyczącej usługi transportowej,

2
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2013 r. o 29.904,03 zł poprzez ujęcie wydatków na - wg księgi - paliwo, które nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów z uwagi na brak prawidłowego udokumentowania ich poniesienia,

tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 61 § 1 K.k.s.

IV
uchylała się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych poprzez niezłożenie w terminie do 30 kwietnia 2014 r. do Urzędu Skarbowego wP., woj.(...), zeznania o wysokości uzyskanego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013 r. (PIT-36L) dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)), wskutek czego nie ujawniono organowi podatkowemu dochodu w kwocie 68.562,93 zł i narażono na uszczuplenie podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 11.114,00 zł,

tj. o przestępstwo skarbowe określone określonego wart. 54 § 2 K.k.s.,
V.w złożonych do Urzędu Skarbowego wP., woj.(...), w okresie od 26 lipca 2010 r. do 25 stycznia 2013 r., deklaracjach VAT-7 za czerwiec, lipiec i sierpień 2010 r., styczeń, czerwiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2011 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i grudzień 2012 r. dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)), działając z wykorzystaniem takiej samej sposobności, podała nieprawdę wskutek czego narażono na uszczuplenie podatek od towarów i usług łącznej kwocie 23.333,00 zł
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 56 § 2 K.k.s.w zw. zart. 6 § 2 K.k.s.
1. oskarżonąA. J.uznaje winną dokonania zarzucanych jej w pkt I i II aktu oskarżenia czynów zart.  61 § 1 K.k.s.w zb. zart. 62 § 2 k.k.s.i w zb. zart. 62 § 3 K.k.s.w zw. zart. 6 § 2 K.k.s.w zw. zart. 7§1 kksi za to na mocyart. 62§1 k.k.s, w zw. zart. 7§2 k.k.s.w zw. zart. 6§2 k.k.s.wymierza jej karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 54 (pięćdziesiąt cztery) złote;
2. oskarżonąA. J.uznaje winną dokonania zarzucanych jej w pkt III aktu oskarżenia czynu zart. 61§1 k.k.s.i za to na mocyart. 61§1 k.k.s.wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 54 (pięćdziesiąt cztery) złote;
3. oskarżonąA. J.uznaje winną dokonania zarzucanych jej w pkt IV aktu oskarżenia czynów zart. 56§2 k.k.s.w zw. zart. 6§2 kksi za to na mocyart. 56§2 kksw zw. zart. 6§2 k.k.s.wymierza jej kare 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 56 (pięćdziesiąt sześć) złote;
4. oskarżonąA. J.uznaje winną dokonania zarzucanych jej w pkt V aktu oskarżenia czynów zart. 56§2 k.k.s.w zw. zart. 6§2 kksi za to na mocyart. 56§2 kksw zw. zart. 6§2 k.k.s.wymierza jej karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 54 (pięćdziesiąt cztery) złote;
5. na mocyart. 85 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.,art. 39§1 k.k.s.,art. 86 § 2 k.k.w zw. zart. 20 2 k.k.s.orzeczone wpkt I-IVkary grzywny łączy i jako karę łączną wymierza oskarżonejA. J.500 (pięćset) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 56 ( pięćdziesiąt sześć) złotych;
6. na mocyart. 624§1 kpkw zw. zart. 113§1 k.k.s.zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa
II K 1210/17

UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy wP.oskarżyłA. J.o to, że:
I. w okresie od 1 czerwca 2011 r. do 31 listopada 2012 r. wP., woj.(...), nierzetelnie prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:

11
zaniżenie przychodów o 295,50 zł w czerwcu 2011 r. poprzez błędne wpisanie danych zfaktury nr (...)z dnia 10.06.2011 r. wystawionej do 000G.- R. (wpisano wartość netto 100,00 zł, powinno być: 395,50 zł),

12
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o 100,00 zł we wrześniu 2011 r. wskutek ujęcia w pozostałych wydatkach usługiksięgowej nr (...)z 30.09.2011 r., którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano,

13
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w miesiącach: wrzesień, listopad i grudzień 2011 r. o łączną kwotę 41.000,00 zł poprzez ujęcie faktur wystawionych przezE. C.(NIP:(...)), tj.faktur: nr (...)z 30.09.2011 r., nr(...)z 28.11.2011 r. oraz nr(...)z 16.12.2011 r. dotyczących usług marketingowych, które nie zostały wykonane,

14
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w styczniu 2012 r. o 15.000,00 zł poprzez ujęciefaktury nr (...)z 12.01.2012 r. wystawionej przezE. C.(NIP:(...)) dotyczącej usług marketingowych, które nie zostały wykonane,

15
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w marcu 2012 r. o 5.000,00 zł wskutek ujęcie w pozostałych wydatkach dowodu nr 11 z 31.03.2012 r. wystawionego przez(...)M.K. C." dot. artykułów biurowych, którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano,

16
zaniżenie przychodów w czerwcu 2012 r. o łączną kwotę 3.960,00 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:

f
nr 2/06/2012 z 18.06.2012 r. wystawiona na rzeczPrzedsiębiorstwa (...)S. K.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 390,00 zł, powinno być: 1.674,00 zł,

g
nr 7/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 854,20 zł,

h
nr 8/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...)Transport (NIP:(...)), wpisano wartość netto: 100,00 zł, powinno być: 727,10 zł

i
nr 9/06/2012 z 26.06.2012 r. wystawiona dla firmy:A. M.- (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 70,00 zł, powinno być: 298,52 zł,

j
nr 10/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.277,40 zł,

f) nr 11/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dlaR. A.G.,P.
(...) s.c.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 150,00 zł, powinno być: 638,70 zł,

17
zaniżenie przychodów w lipcu 2012 r. o łączną kwotę 6.455,68,00 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:

f
nr 1/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 250,00 zł, powinno być: 1.054,54 zł,

g
nr 2/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaFirmy Usługowo - Handlowej (...)

(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 843,56 zł,

h
nr 3/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 270,00 zł, powinno być: 1.138,81 zł,

i
nr 4/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaA.s.j. A.W.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 250,00 zł, powinno być: 1.054,45 zł,

j
nr 6/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 350,00 zł, powinno być: 1.459,68 zł,

f. nr 8/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 270,00 zł, powinno być: 1.126,03 zł,

i
nr 9/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla firmy:Usługi (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 834,10 zł,

j
nr 10/07/2012 z 17.07.2012 r. wystawiona dlaI. M.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 230,00 zł, powinno być: 964,60 zł,

18
zaniżenie przychodów w sierpniu 2012 r. o łączną kwotę 3.815,60 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:

e
nr 1/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.223,13 zł,

f
nr 4/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaS.(...)s.j. (NIP:(...)), wpisano wartość netto: 440,00 zł, powinno być: 1.793,92 zł,

g
nr 5/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaP (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 815,42 zł,

h
nr 6/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaI.TransportA. S.(NIP:(...)). wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.223,13 zł,

19
zawyżenie kosztów o 6.886,71 zł oraz zaniżenie przychodów o 47,54 zł we wrześniu 2012 r. (nieprawidłowość ujawniona w drodze sumarycznego podsumowania danych oraz porównania ich z okazaną dokumentacją),

20
zawyżenie kosztów w listopadzie 2012 r. o 103,97 zł poprzez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków objętychfakturą nr (...)z 05.11.2012 r. wystawioną przezPrzedsiębiorstwo Handlowe (...)T.(NIP:(...)) na cele niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą;

tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 61 § 1 K.k.s.w zb. zart. 62 § 2 K.k.s.i w zb. zart. 62 § 3 K.k.s.w zw. zart. 6 § 2 K.k.s.w zw. zart. 7 § 1 K.k.s.
II. w okresie od 1 września 2011 r. do 30 listopada 2012 r. wP., woj.(...)nierzetelnie prowadziła rejestry dla potrzeb rozliczenia podatku od towarów i usług dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:

5
zawyżenie podatku naliczonego o 3.450,00 zł w styczniu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VAT nierzetelnej (pustej)faktury nr (...)z 12.01.2011 r. wystawionej przezL. B.E. C.(NIP:(...)), która to faktura dotyczy usług marketingowych, które nie zostały wykonane,

6
zawyżenie podatku naliczonego o 3,70 zł w marcu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VATfaktury nr (...)z 04.03.2012 r. wystawionej przez A.M. G.(NIP:(...)) dot. usług noclegowych lub gastronomicznych,

7
zawyżenie podatku naliczonego o 1.150,00 zł w marcu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VAT określonych w dowodzie zakupów nr 11 z 31.03.2012 r. wystawionym przez(...)M.K. C.dotyczącym zakupu artykułów biurowych, którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano,

8
zaniżenie podatku należnego w czerwcu 2012 r. o łączną kwotę 910,80 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:

g
nr 2/06/2012 z 18.06.2012 r. wystawiona na rzeczPrzedsiębiorstwa (...)S. K.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 89,70 zł, powinno być: 385,04 zł,

h
nr 7/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 196,47 zł,

i
nr 8/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...)Transport (NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 23,00 zł, powinno być: 98,23 zł,

j
nr 9/06/2012 z 26.06.2012 r. wystawiona dla firmy:A. M.- (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 16,10 zł, powinno być: 68,66 zł,

k
nr 10/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 293,80 zł,

l
nr 11/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dlaR. A.G.,(...) s.c.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 34,50 zł, powinno być: 146,90 zł,

5) zaniżenie podatku należnego w lipcu 2012 r. o łączną kwotę 1.484,81 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:

i
nr 1/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 57,50 zł, powinno być: 242,52 zł,

j
nr 2/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaFirmy Usługowo - Handlowej (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 194,02 zł,

k
nr 3/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 62,10 zł, powinno być: 261,93 zł,

l
nr 4/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaA.s.j. A.W.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 57,50 zł, powinno być: 242,52 zł,

m
nr 6/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 80,50 zł, powinno być: 335,73 zł,

n
nr 8/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 62,10 zł, powinno być: 258,99 zł,

o
nr 9/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla firmy:Usługi (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 191,84 zł,

p
nr 10/07/2012 z 17.07.2012 r. wystawiona dlaI. M.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 52,90 zł, powinno być: 221,86 zł,

6) zaniżenie podatku należnego w sierpniu 2012 r. o łączną kwotę 877,59 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:

e
nr 1/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 281,32 zł,

f
nr 4/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaS.(...)s.j. (NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 101,20 zł, powinno być: 412,60 zł,

g
nr 5/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaP (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 187,55 zł,

h
nr 6/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaI.TransportA. S.(NIP:(...)). wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 281,32 zł,

7) zawyżenie podatku naliczonego w rejestrze zakupów VAT w listopadzie 2012 r. o 23,91 zł poprzez ujęcie wydatków na cele niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą, objętychfakturą nr (...)z 05.11.2012 r. wystawioną przezPrzedsiębiorstwo Handlowe (...)T.(NIP:(...)).
8) zaniżenie podatku należnego w rejestrze sprzedażyY.we wrześniu 2013 r. poprzez nicujeciefaktury nr (...)z 30.09.2013 r. wystawionej dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), dotyczącej usługi transportowej (wartość netto 580,00 zł, podatek VAT (23%) 133,40 zł);
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 61 § 1 K.k.s.w zb. zart. 62 § 2 K.k.s.i w zb. zart. 62 § 3 K.k.s.w zw. zart. 6 § 2 K.k.s.w zw. zart. 7 § 1 K.k.s.

IV
w okresie od 1 września 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. wP., woj.(...)nierzetelnie prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:

3
zaniżenie przychodów o kwotę 580,00 zł we wrześniu 2013 r., wskutek nieujęciafaktury nr (...)z 30.09.2013 r. wystawionej dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), dotyczącej usługi transportowej,

4
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2013 r. o 29.904,03 zł poprzez ujęcie wydatków na - wg księgi - paliwo, które nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów z uwagi na brak prawidłowego udokumentowania ich poniesienia,

tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 61 § 1 K.k.s.

V
uchylała się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych poprzez niezłożenie w terminie do 30 kwietnia 2014 r. do Urzędu Skarbowego wP., woj.(...), zeznania o wysokości uzyskanego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013 r. (PIT-36L) dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)wskutek czego nie ujawniono organowi podatkowemu dochodu w kwocie 68.562,93 zł i narażono na uszczuplenie podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 11.114,00 zł,

tj. o przestępstwo skarbowe określone określonego wart. 54 § 2 K.k.s.,
V. w złożonych do Urzędu Skarbowego wP., woj.(...), w okresie od 26 lipca 2010 r. do 25 stycznia 2013 r., deklaracjach VAT-7 za czerwiec, lipiec i sierpień 2010 r., styczeń, czerwiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2011 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i grudzień 2012 r. dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)działając z wykorzystaniem takiej samej sposobności, podała nieprawdę wskutek czego narażono na uszczuplenie podatek od towarów i usług łącznej kwocie 23.333,00 zł
tj. o przestępstwo skarbowe określone wart. 56 § 2 K.k.s.w zw. zart. 6 § 2 K.k.s.
Po przeprowadzeniu rozprawy sąd ustalił i zważył, co następuje:
A. J.prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą w branży usług marketingowych oraz szkoleniu i rekrutacji personelu pod nazwąA. J.(...)i pod adresemul. (...),(...)-(...) P.i była równocześnie odpowiedzialna za prowadzenie ksiąg podatkowych, gdyż żadnej firmie nie zleciła prowadzenia jej księgowości. Miała nadany numer NIP:(...). Od 20 marca 2014 roku do 19 maja 2014 roku oraz od 13 stycznia 2015 roku do 31 marca 2015 roku Urząd skarbowy wP.przeprowadził kontrolę podatkową, która wykazała, żeA. J.w okresie od 1 czerwca 2011 r. do 31 listopada 2012 r. wP., woj.(...), nierzetelnie prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:
zaniżenie przychodów o 295,50 zł w czerwcu 2011 r. poprzez błędne wpisanie danych zfaktury nr (...)z dnia 10.06.2011 r. wystawionej do 000G.- R. (wpisano wartość netto 100,00 zł, powinno być: 395,50 zł);
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o 100,00 zł we wrześniu 2011 r. wskutek ujęcia w pozostałych wydatkach usługiksięgowej nr (...)z 30.09.2011 r., którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano; zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w miesiącach: wrzesień, listopad i grudzień 2011 r. o łączną kwotę 41.000,00 zł poprzez ujęcie faktur wystawionych przezE. C.(NIP:(...)), tj.faktur: nr (...)z 30.09.2011 r., nr(...)z 28.11.2011 r. oraz nr(...)z 16.12.2011 r. dotyczących usług marketingowych, które nie zostały wykonane; zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w styczniu 2012 r. o 15.000,00 zł poprzez ujęciefaktury nr (...)z 12.01.2012 r. wystawionej przezE. C.(NIP:(...)) dotyczącej usług marketingowych, które nie zostały wykonane; zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w marcu 2012 r. o 5.000,00 zł wskutek ujęcie w pozostałych wydatkach dowodu nr 11 z 31.03.2012 r. wystawionego przez(...)M.K. C." dot. artykułów biurowych, którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano; zaniżenie przychodów w czerwcu 2012 r. o łączną kwotę 3.960,00 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:
- nr 2/06/2012 z 18.06.2012 r. wystawiona na rzeczPrzedsiębiorstwa (...)S. K.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 390,00 zł, powinno być: 1.674,00 zł,
- nr 7/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 854,20 zł,
- nr 8/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...)Transport (NIP:(...)), wpisano wartość netto: 100,00 zł, powinno być: 727,10 zł,
- nr 9/06/2012 z 26.06.2012 r. wystawiona dla firmy:A. M.- (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 70,00 zł, powinno być: 298,52 zł,
- nr 10/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.277,40 zł,
- nr 11/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dlaR. A.G.,(...) s.c.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 150,00 zł, powinno być: 638,70 zł;
zaniżenie przychodów w lipcu 2012 r. o łączną kwotę 6.455,68,00 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:
- nr 1/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 250,00 zł, powinno być: 1.054,54 zł,
- nr 2/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaFirmy Usługowo - Handlowej (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 843,56 zł,
- nr 3/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 270,00 zł, powinno być: 1.138,81 zł,
- nr 4/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaA.s.j. A.W.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 250,00 zł, powinno być: 1.054,45 zł,
- nr 6/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 350,00 zł, powinno być: 1.459,68 zł,
- nr 8/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 270,00 zł, powinno być: 1.126,03 zł,
- nr 9/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla firmy:Usługi (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 834,10 zł,
- nr 10/07/2012 z 17.07.2012 r. wystawiona dlaI. M.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 230,00 zł, powinno być: 964,60 zł;
zaniżenie przychodów w sierpniu 2012 r. o łączną kwotę 3.815,60 zł poprzez błędne wpisanie kwot dot. usług transportowych których dot. faktury:
- nr 1/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.223,13 zł,
- nr 4/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaS.(...)s.j. (NIP:(...)), wpisano wartość netto: 440,00 zł, powinno być: 1.793,92 zł,
- nr 5/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaP (...)(NIP:(...)), wpisano wartość netto: 200,00 zł, powinno być: 815,42 zł,
- nr 6/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaI.TransportA. S.(NIP:(...)). wpisano wartość netto: 300,00 zł, powinno być: 1.223,13 zł;
zawyżenie kosztów o 6.886,71 zł oraz zaniżenie przychodów o 47,54 zł we wrześniu 2012 r. (nieprawidłowość ujawniona w drodze sumarycznego podsumowania danych oraz porównania ich z okazaną dokumentacją);
zawyżenie kosztów w listopadzie 2012 r. o 103,97 zł poprzez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków objętychfakturą nr (...)z 05.11.2012 r. wystawioną przezPrzedsiębiorstwo Handlowe (...)T.(NIP:(...)) na cele niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą;
w okresie od 1 września 2011 r. do 30 listopada 2012 r. wP., woj.(...)nierzetelnie prowadziła rejestry dla potrzeb rozliczenia podatku od towarów i usług dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:
zawyżenie podatku naliczonego o 3.450,00 zł w styczniu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VAT nierzetelnej (pustej)faktury nr (...)z 12.01.2011 r. wystawionej przezL. B.E. C.(NIP:(...)), która to faktura dotyczy usług marketingowych, które nie zostały wykonane;
zawyżenie podatku naliczonego o 3,70 zł w marcu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VATfaktury nr (...)z 04.03.2012 r. wystawionej przez A.M. G.(NIP:(...)) dot. usług noclegowych lub gastronomicznych;
zawyżenie podatku naliczonego o 1.150,00 zł w marcu 2012 r. wskutek ujęcia w rejestrze zakupów VAT określonych w dowodzie zakupów nr 11 z 31.03.2012 r. wystawionym przez(...)M.K. C.dotyczącym zakupu artykułów biurowych, którego to dowodu wbrew obowiązkowi nie przechowywano;
zaniżenie podatku należnego w czerwcu 2012 r. o łączną kwotę 910,80 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:
- nr 2/06/2012 z 18.06.2012 r. wystawiona na rzeczPrzedsiębiorstwa (...)S. K.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 89,70 zł, powinno być: 385,04 zł,
- nr 7/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 196,47 zł,
- nr 8/06/2012 z 25.06.2012 r. wystawiona na rzecz(...)Transport (NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 23,00 zł, powinno być: 98,23 zł,
- nr 9/06/2012 z 26.06.2012 r. wystawiona dla firmy:A. M.- (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 16,10 zł, powinno być: 68,66 zł,
- nr 10/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 293,80 zł,
- nr 11/06/2012 z 27.06.2012 r. wystawiona dlaR. A.G.,(...) s.c.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 34,50 zł, powinno być: 146,90 zł;
zaniżenie podatku należnego w lipcu 2012 r. o łączną kwotę 1.484,81 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:
- nr 1/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 57,50 zł, powinno być: 242,52 zł,
- nr 2/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaFirmy Usługowo - Handlowej (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 194,02 zł,
- nr 3/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 62,10 zł, powinno być: 261,93 zł,
- nr 4/07/2012 z 09.07.2012 r. wystawiona dlaA.s.j. A.W.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 57,50 zł, powinno być: 242,52 zł,
- nr 6/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 80,50 zł, powinno być: 335,73 zł,
- nr 8/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 62,10 zł, powinno być: 258,99 zł,
- nr 9/07/2012 z 19.07.2012 r. wystawiona dla firmy:Usługi (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 191,84 zł,
- nr 10/07/2012 z 17.07.2012 r. wystawiona dlaI. M.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 52,90 zł, powinno być: 221,86 zł;
zaniżenie podatku należnego w sierpniu 2012 r. o łączną kwotę 877,59 zł poprzez błędne wpisanie kwot z faktur dotyczących usług transportowych, których dot. faktury:
- nr 1/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dla(...) S.A.(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 281,32 zł,
- nr 4/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaS.(...)s.j. (NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 101,20 zł, powinno być: 412,60 zł,
- nr 5/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaP (...)(NIP:(...)), wpisano wartość podatku należnego 46,00 zł, powinno być: 187,55 zł,
- nr 6/08/2012 z 13.08.2012 r. wystawiona dlaI.TransportA. S.(NIP:(...)). wpisano wartość podatku należnego 69,00 zł, powinno być: 281,32 zł;
zawyżenie podatku naliczonego w rejestrze zakupów VAT w listopadzie 2012 r. o 23,91 zł poprzez ujęcie wydatków na cele niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą, objętychfakturą nr (...)z 05.11.2012 r. wystawioną przezPrzedsiębiorstwo Handlowe (...)T.(NIP:(...));
zaniżenie podatku należnego w rejestrze sprzedażyY.we wrześniu 2013 r. poprzez nicujeciefaktury nr (...)z 30.09.2013 r. wystawionej dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), dotyczącej usługi transportowej (wartość netto 580,00 zł, podatek VAT (23%) 133,40 zł);
w okresie od 1 września 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. wP., woj.(...)nierzetelnie prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)) poprzez:
zaniżenie przychodów o kwotę 580,00 zł we wrześniu 2013 r., wskutek nieujęciafaktury nr (...)z 30.09.2013 r. wystawionej dla(...) Sp. z o.o.(NIP:(...)), dotyczącej usługi transportowej;
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2013 r. o 29.904,03 zł poprzez ujęcie wydatków na - wg księgi - paliwo, które nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów z uwagi na brak prawidłowego udokumentowania ich poniesienia;
uchylała się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych poprzez niezłożenie w terminie do 30 kwietnia 2014 r. do Urzędu Skarbowego wP., woj.(...), zeznania o wysokości uzyskanego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013 r. (PIT-36L) dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)wskutek czego nie ujawniono organowi podatkowemu dochodu w kwocie 68.562,93 zł i narażono na uszczuplenie podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 11.114,00 zł;
w złożonych do Urzędu Skarbowego wP., woj.(...), w okresie od 26 lipca 2010 r. do 25 stycznia 2013 r., deklaracjach VAT-7 za czerwiec, lipiec i sierpień 2010 r., styczeń, czerwiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2011 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i grudzień 2012 r. dot. działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą(...)(NIP:(...)działając z wykorzystaniem takiej samej sposobności, podała nieprawdę wskutek czego narażono na uszczuplenie podatek od towarów i usług łącznej kwocie 23.333,00 zł.A. J.nie była dotychczas karana, obecnie jej zadłużenie z tytułu nie zapłaconych podatków wraz z odsetkami wynosi 41701,25 złotych.
Ustalając powyższy stan faktyczny sąd obdarzył wiarą zeznania świadkaW. S.– k. 366v, ponieważ są logiczne, konsekwentne, a świadek nie jest osobiście zainteresowany treścią rozstrzygnięcia. Sąd obdarzył również wiarą dowody w postaci: informacji o popełnieniu przestępstwa skarbowego i protokołów kontroli skarbowej z załącznikami - k. 46-114, 251-278, informacji dotyczącej deklaracji podatkowych po kontroli podatkowej z załącznikami – k. 115-250, informacji uzupełniającej dotyczącej korekt zeznań podatkowych za lata 2011-2012 – k. 279-303, listy zaległości podatkowych – k. 306, danych z Krajowego Rejestru Karnego – k. 325, 356, listy aktualnych zaległości podatkowych oskarżonej – k. 365, ponieważ dowody te zostały sporządzone przez uprawnione do tego osoby i w przewidzianej prawem formie, żadna z zainteresowanych stron nie zakwestionowała skutecznie ich wiarygodności.
Oskarżona nie przyznała się do zarzucanych czynów i wyjaśniła, że winę za błędy w księgowości ponosi księgowa. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonej, ponieważ prowadzący firmę finansową, która miała rzekomo świadczyć usługi księgowe na rzecz oskarżonej zaprzeczył tym faktom, a poza tym oskarżona nie przedstawiła żadnej umowy na usługi finansowe.
Wina oskarżonej nie budzi żadnych wątpliwości, ponieważ jest ona świadoma swych czynów i nie zachodzą żadne okoliczności wyłączające jej odpowiedzialność karną.
Zarzucany oskarżonej w pkt I czyn polegający na powtarzającym się nierzetelnym prowadzeniu ksiąg przychodów i rozchodów poprzez zaniżanie przychodów i zawyżanie kosztów uzyskania przychodów, nierzetelne wystawianie faktur oraz nie przechowywanie wszystkich faktur stanowi przestępstwo zart. 61 § 1 kksw zb. zart. 62 § 2 kksw zb. zart. 62 § 3 kksw zw. zart. 6 § 2 kksw zw. zart. 7 § 1 kks. Zarzucany oskarżonej w pkt II czyn polegający na powtarzającym się nierzetelnym prowadzeniu ksiąg przychodów i rozchodów poprzez zaniżanie przychodów i zawyżanie kosztów uzyskania przychodów, nierzetelne wystawianie faktur oraz nie przechowywanie wszystkich faktur stanowi przestępstwo zart. 61 § 1 kksw zb. zart. 62 § 2 kksw zb. zart. 62 § 3 kksw zw. zart. 6 § 2 kksw zw. zart. 7 § 1 kks. Zarzucany oskarżonej w pkt III czyn polegający na nierzetelnym prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów poprzez zaniżenie przychodów wobec nie ujęcia faktury oraz zawyżenia kosztów uzyskania przychodów poprzez ujęcie wydatków, które nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów z uwagi na brak prawidłowego udokumentowania ich poniesienia stanowi przestępstwo zart. 61 § 1 kks. Zarzucany oskarżonej w pkt IV czyn polegający na uchylaniu się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez niezłożenie w terminie zeznania o wysokości uzyskanego dochodu, wskutek czego nie ujawniono organowi podatkowemu dochodu i narażono na uszczuplenie podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 11114 złotych stanowi przestępstwo zart. 54 § 2 kks. Zarzucany oskarżonej w pkt V czyn polegający na kilkukrotnym podaniu nieprawdy w złożonych deklaracjach z wykorzystaniem tej samej sposobności, przez co narażono na uszczuplenie podatek od towarów i usług stanowi przestępstwo zart. 56 § 2 kksw zw. zart. 6 § 2 kks.
Przy wymiarze kary jako okoliczności obciążające sąd wziął stosunkowo długi czas nierzetelnego prowadzenia ksiąg podatkowych, kilkukrotne popełnienie przestępstwa, a jako okoliczności łagodzące - dotychczasową niekaralność za przestępstwa. Biorąc od uwagę powyższe okoliczności sąd wymierzył karę adekwatną do stopnia winy oskarżonej i społecznej szkodliwości czynu, która przez swą dolegliwość spowoduje, że oskarżona nie popełni więcej podobnego czynu.
Orzeczenie o kosztach uzasadniaart. 624 § 1 kpkw zw. zart. 113 § 1 kks, ponieważ na skutek wysokiej grzywny i istniejących jeszcze znacznych zaległości podatkowych oskarżona znalazła się w bardzo trudnej sytuacji materialnej i dodatkowe obciążanie jej kosztami sądowymi może spowodować, że nie podoła temu wyzwaniu.