Sąd Rejonowy w Kętrzynie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 487/23
Data wyroku: 2024-03-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Katarzyna Cichocka
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Podstawa prawna: art.178b kk

Sygn. akt II K 487/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 marca 2024 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
przy udziale Asesora Prok. Rej. Emilii Kochańskiej
po rozpoznaniu w dniach: 15.12.2023 r., 09.02.2024 r. i 08.03.2024r. sprawy:
A. S.
s.J.iB.z domuS.
ur. (...)wM.
oskarżonego o to, że:
w dniu 26 sierpnia 2023 roku wR.na drodze publicznej, kierując samochodem markiK. (...)onr rej. (...), pomimo wydania polecenia do zatrzymania poprzez użycie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez osobę uprawnioną, poruszającą się oznakowanym pojazdem służbowym Policji, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu mechanicznego do kontroli i kontynuował dalej jazdę
tj. o przestępstwo zart.178b kk

I
oskarżonegoA. S.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to, przy zastosowaniuart.4§1 kk, z mocyart.178b kkskazuje, zaś na podstawieart.178b kkprzy zastosowaniuart.37a§1 kkw zw. zart.34§1a pkt 1 kkw zw. zart.35§1 kkwymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społecznej w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,

II
na podstawieart.42§1a pkt 1 kkorzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku,

III
na podstawieart.43a§2 kkorzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

IV
na podstawieart.624§1 kpkzwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 487/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1

USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

A. S.

w dniu 26 sierpnia 2023 roku wR.na drodze publicznej, kierując samochodem markiK. (...)onr rej. (...), pomimo wydania polecenia do zatrzymania poprzez użycie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez osobę uprawnioną, poruszającą się oznakowanym pojazdem służbowym Policji, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu mechanicznego do kontroli i kontynuował dalej jazdę,
tj. o czyn zart.178b kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1
kierowanie w dniu 26 sierpnia 2023 r. około godz. 21:36 przezA. S.samochodem osobowym markiK. (...)onr rej. (...)naul. (...)wR.,

2
próba zatrzymania wymienionego do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji,

3
niezatrzymanie przez oskarżonego pojazdu i kontynowanie jazdy pomimo wydania przez uprawnionych do kontroli ruchu drogowego funkcjonariuszy policji, poruszających się oznakowanym pojazdem służbowym, polecenia zatrzymania pojazdu przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych,

4
podjęcie przez funkcjonariuszy policji pościgu za pojazdem kierowanym przez oskarżonego,

5
przemieszczanie się oskarżonegoulicami (...)wR., a następnie opuszczanie granic miasta w kierunku m. Św.(...)i kontynuowanie ucieczki drogą(...), udaremniającej zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji

zeznania świadkaP. Z.
zeznania świadkaM. B.
raport z działań
kserokopie notatników służbowych

54-55v,6,68
55v-56, 9v
25
26-34

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

A. S.

w dniu 26 sierpnia 2023 roku wR.na drodze publicznej, kierując samochodem markiK. (...)onr rej. (...), pomimo wydania polecenia do zatrzymania poprzez użycie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez osobę uprawnioną, poruszającą się oznakowanym pojazdem służbowym Policji, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu mechanicznego do kontroli i kontynuował dalej jazdę,
tj. o czyn zart.178b kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1
niebranie udziału przez oskarżonego w zdarzeniu z dnia 26 sierpnia 2023 roku wR.

wyjaśniania oskarżonego

54

2

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1 – 1.1.5

zeznania świadków
P. Z.
M. B.

- brak podstaw do kwestionowanie wskazanych zeznań
- świadkowie zgodnie potwierdzili, iż oskarżony kierując pojazdem markiK. (...)onr rej. (...)nie zatrzymał się do kontroli i podjął ucieczkę,
-świadkowie obserwowali oskarżonego przedsklepem (...)jeszcze zanim wsiadał do pojazdu, następnie widzieli jak oskarżony siedzi za kierownicą pojazdu i odjeżdża,
- zeznali, że oskarżony na ich widok przyspieszył i kontynuował ucieczkę poza granicę miastaR.stwarzając brawurową jazda zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
- w trakcie pościgu informowali dyżurnego o okolicznościach zdarzenia, w tym numerach rej. ściganego pojazdu oraz danych kierowcy
- informacje powyższe, w tym numery rej. pojazdu i dane osobowe kierującego znalazły się również w notatnikach służbowych i raporcie z działań
- jak wynika również z wcześniejszych wpisów w notatnikach służbowych również w okresie wcześniejszym pojazdem tym poruszał się oskarżony

1.1.1-1.1.5

raport z działań
kserokopie z notatników służbowych

sporządzone przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, nie kwestionowane w toku postępowania

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

Wyjaśnienia oskarżonego

Są sprzeczne z zeznaniami świadków, którzy nie mieli wątpliwości, iż w zdarzeniu w dniu 26 sierpnia 2023 roku wR.brał udział pojazd markiK. (...)onr rej. (...)i pojazdem tym kierował wówczas oskarżony, którego świadkowie dobrze znali z wcześniejszych interwencji oraz jako mieszkańcaR..

1.2.1

Zeznania świadkaR. R.

Nic istotnego nie wniosły do sprawy, wymieniony nie posiadał żadnej wiedzy na temat samego zdarzenia, zeznał jedynie, że w pojeździe oskarżonego była uszkodzona turbina, co w jego ocenie umożliwiało szybką jazdę. Świadek nie wykluczył jednak, że na dłuższym odcinku pojazd mógł poruszać się z prędkością powyżej 100 km/h.

3

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

A. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zebrany w sprawie materiał dowodowy potwierdza winę i sprawstwo oskarżonego w zakresie przestępstwa zart. 178b kk. Zgodnie z tym przepisem odpowiedzialność karną ponosi ten, kto pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem, przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymuje niezwłocznie pojazdu i kontynuuje jazdę.

☐

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. S.

I
II
III

I

Kara 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie
Z uwagi na czas popełnienia czynu, Sąd uwzględnił zmianę przepisów prawnych, która weszła w życie w dniu 01.10.2023 r. Sąd zgodnie z dyspozycjąart. 4 §1 k.k., zastosował ustawę względniejszą dla oskarżonego orzekając w oparciu o przepisykodeksu karnegow brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie w/w zmiany.
okoliczności obciążające:
- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu,
- stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego,
okoliczności łagodzące
- uprzednia niekaralność k. 10
zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku
zgodnie zart. 42 § 1a pkt 1 kk, w związku ze skazaniem za przestępstwo zart. 178b kk, obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku
określając okres zakazu Sąd uwzględnił stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu
świadczenia pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej
- obligatoryjny środek karny w najniższej przewidzianej wysokości, z uwagi na możliwości płatnicze oskarżonego,
- ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary.

5

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

zwolnienie oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych (oskarżony obecnie nie pracuje, na utrzymaniu ma dwoje małoletnich dzieci).

6

1Podpis