Sąd Rejonowy w Nysie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 1207/24
Data wyroku: 2025-02-04 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk

Sygnatura akt II K 1207/24
(...)-0.Ds.(...).2024

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 lutego 2025 roku
Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk
Protokolant – st. sekr. sąd.E. C.
Prokurator ------
po rozpoznaniu na rozprawie 4 lutego 2025 roku sprawy karnej
1.M. D.(D.)
s.M.iM.z domuZ.
ur. (...)wP.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 27 maja 2024r. na trasieD.–N., woj.(...), jako pasażer samochodu osobowego markiV. (...)onr rej. (...), uczestniczył w zdarzeniu drogowym polegającym na zderzeniu się tego pojazdu z motocyklem marki(...)125gt, kierowanego przezK. K., który odniósł obrażenia ciała w postaci: stłuczenia skóry podudzia lewego, wieloodłamowego złamania trzonów kości podudzia lewego z przemieszczeniem, wstrząśnienia mózgu lekkiego stopnia, skręcenia i naderwania stawu kolanowego lewego, złamania kości kulszowych oraz łonowej prawej, które to spowodowały naruszenie czynności jego narządów ciała i rozstroju zdrowia na okres powyżej 7 dni, po czym widząc, że motocyklista się przewrócił i leży na drodze, oddalił się z miejsca zdarzenia pozostawiającK. K.w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, bez udzielenia mu pomocy, mogąc jej udzielić bez narażania siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
to jest o przestępstwo zart. 162 § 1 k.k.
2.J. K. (1)(K.)
s.L.iS.z domuK.
ur. (...)wN.
oskarżonego o to, że:
II. w dniu 27 maja 2024r. na trasieD.–N., woj.(...), jako kierujący samochodem osobowym markiV. (...)onr rej. (...), uczestniczył w zdarzeniu drogowym polegającym na zderzeniu się tego pojazdu z motocyklem marki(...)125gt, kierowanego przezK. K., który odniósł obrażenia ciała w postaci: stłuczenia skóry podudzia lewego, wieloodłamowego złamania trzonów kości podudzia lewego z przemieszczeniem, wstrząśnienia mózgu lekkiego stopnia, skręcenia i naderwania stawu kolanowego lewego, złamania kości kulszowych oraz łonowej prawej, które to spowodowały naruszenie czynności jego narządów ciała i rozstroju zdrowia na okres powyżej 7 dni, po czym widząc, że motocyklista się przewrócił i leży na drodze, oddalił się z miejsca zdarzenia pozostawiającK. K.w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, bez udzielenia mu pomocy, mogąc jej udzielić bez narażania siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
to jest o przestępstwo zart. 162 § 1 k.k.

1
uznaje oskarżonegoM. D.za winnego tego, że 27 maja 2024 r., na trasieD.–N., powiat(...), będąc pasażeremV. (...)onr rej. (...), nie udzielił pomocyK. K.kierującemu motocyklem(...)125gt i oddalił się z miejsca zdarzenia pomimo, że motocyklista znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, gdyż w wyniku zderzenia z samochodem przewrócił się i leżał na drodze, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, to jest występku zart. 162 § 1 k.k.i za to na podstawie 162§ 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2
uznaje oskarżonegoJ. K. (1)za winnego tego, że 27 maja 2024 r., na trasieD.–N., powiat(...), będąc kierowcąV. (...)onr rej. (...), nie udzielił pomocyK. K.kierującemu motocyklem(...)125gt i oddalił się z miejsca zdarzenia pomimo, że motocyklista znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, gdyż w wyniku zderzenia z samochodem przewrócił się i leżał na drodze, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, to jest występku zart. 162 § 1 k.k.i za to na podstawie 162§ 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

3
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuM. D.na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata,

4
na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoM. D.grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,

5
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoM. D.do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 miesięcy,

6
na podstawieart. 69 § 1 k.k.iart. 70 § 1 k.k.wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemuJ. K. (1)na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata,

7
na podstawieart. 71 § 1 k.k.orzeka wobec oskarżonegoJ. K. (1)grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,

8
na podstawieart. 72 § 1 pkt 1 k.k.zobowiązuje oskarżonegoJ. K. (1)do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 miesięcy,

9
na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeka od oskarżonegoM. D.na rzecz pokrzywdzonegoK. K.nawiązkę w wysokości 1000 (tysiąca) złotych,

10
na podstawieart. 46 § 2 k.k.orzeka od oskarżonegoJ. K. (1)na rzecz pokrzywdzonegoK. K.nawiązkę w wysokości 1000 (tysiąca) złotych,

11
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 633 k.p.k.zasądza od oskarżonegoM. D.na rzecz oskarżycieli posiłkowychM. K.iJ. K. (2)solidarnie 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu wydatków,

12
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 633 k.p.k.zasądza od oskarżonegoJ. K. (1)na rzecz oskarżycieli posiłkowychM. K.iJ. K. (2)solidarnie 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu wydatków,

13
na podstawieart. 627 k.p.k.w zw. zart. 633 k.p.k.zasądza od oskarżonychM. D.iJ. K. (1)na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwotach po 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, w tym opłaty w wysokości po 220 (dwieście dwadzieścia) złotych.