Sąd Okręgowy w Suwałkach
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: III U 458/23
Data wyroku: 2023-09-18 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: sędzia Piotr Witkowski
Słowa kluczowe: Właściwość miejscowa

Sygn. akt III U 458/23

POSTANOWIENIE

Dnia 18 września 2023r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski

po rozpoznaniu w dniu 18 września 2023r. w Suwałkach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy(...)Sp. z o. o. wB.
przy udzialeA. S.
przeciwkoZakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
oustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym
w związku z odwołaniem(...)Sp. z o. o. wB.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB.
z dnia 2 sierpnia 2023 r. znak(...)

p o s t a n a w i a:

na podstawieart. 461 § 2 k.p.c.w związku zart. 200 § 1

4

k.p.c.uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazać według właściwości Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

UZASADNIENIE

postanowienia z 18 września 2023 r.
Decyzją z 02.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział wB., powołując się naart. 83 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych(t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1251 ze zm.), stwierdził, żeA. S.z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz(...)Sp. z o.o. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie wskazanym w decyzji.
Odwołanie od tej decyzji płatnik składek -(...)Sp. z o.o. złożył 01.09.2023 r., zarzucając naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnięart. 5 ust 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, wniósł o zmianę zaskarżanej decyzji poprzez uznanie, iżA. S., jako wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek(...)Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym oraz zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego oraz kosztów postępowania według norm prawem przepisanych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie oraz zasądzenie od odwołującego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i podtrzymał podstawy skarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Na podstawie pełnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego nrKRS:(...)wynika, że siedzibą odwołującego się płatnika składek(...)Sp. z o.o. jestB., ul.(...). Wpis nowej siedziby (wcześniej spółka miała swoją siedzibę wS.) został dokonany w KRS 7.08.2023 r., to jest przed wniesieniem odwołania od zaskarżonej decyzji
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych - jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej - właściwy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania (siedzibę) strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy (art. 461 § 2 k.p.c.). Cytowana regulacja, przy uwzględnieniu treściart. 461 § 21oraz § 22k.p.c.określa właściwość wyłączną w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, którą może modyfikować tylko zastosowanie § 3 tego przepisu, a także postanowienia przepisów szczególnych odnoszących się do systemu ubezpieczeń społecznych. Natomiast zgodnie z brzmieniemart. 200 § 14k.p.c.sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Postępowanie sądowe zostało wszczęte odwołaniem(...)Sp. z o.o. (...)więc z aktualnego odpisu KRS(...)wynika, że siedzibą odwołującego się płatnika składek(...)Sp. z o.o. jestB., należało na podstawieart. 461 § 2 k.p.c., orzec jak w postanowieniu.
Mając na uwadze, że odwołująca się spółka odwołanie złożyła do Sądu Okręgowego w Suwałkach, to wskazać należy na treśćart.461 § 3 kpc., zgodnie z którym strony postępowania mogą złożyć we właściwym sądzie (czyli Sądzie Okręgowym w Bielsku – Białej) uzasadniony zgodny wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego ze względów celowościowych.

sędzia Piotr Witkowski