Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 232/21
Data wyroku: 2024-04-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Henryk Komisarski, sędzia Maciej Świergosz

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 kwietnia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr.)
Sędziowie: Henryk Komisarski
Piotr Michalski
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Jacka Szymanowskiego
po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024r. sprawy :

K. K.((...)),K. P.,J. D.((...)),K. D.((...)),A. W.(W.),S. G.(G.),S. K.(K.),P. H.((...)),M. C.(C.),A. K.(K.)

oskarżonych zart.286 § 1 kki inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w(...)

I
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1
w pkt 58-63 – uniewinnia oskarżonego  
S. G.
            od zarzucanych mu czynów zart.291 § 1 kkiart.18 § 2 kkw zw. zart.271 § 1 kkiart.273 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt LXXXV), zart.291 § 1 kkiart.294 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt LXXXVI), zart.286 § 1 kkiart.294 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt LXXXVII), zart.18 § 2 kkw zw. zart.233 § 1 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt LXXXVIII) i kosztami procesu w tym zakresie za obie instancje obciąża Skarb Państwa,

2
w pkt 64-66, 68-69 – uniewinnia oskarżonego  
S. K.
           od zarzucanych mu czynów zart.291 § 1 kkiart.18 § 2 kkw zw. zart.271 § 1 kkiart.273 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt LXXXIX), zart.291 § 1 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt XC), zart.286 § 1 kkiart.294 § 1 kkw zw. zart.11 § 2 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt XCI) i kosztami procesu w tym zakresie za obie instancje obciąża Skarb Państwa,

3
odnośnie oskarżonego  
P. H.
           :

a
w pkt 72 – uniewinnia oskarżonegoP. H.od zarzucanego mu czynu zart.270 § 1 kkw zw. zart.4 § 1 kk( czyn opisany wpkt XCV) i kosztami procesu w tym zakresie za obie instancje obciąża Skarb Państwa,

b
w pkt 73 – uchyla wobecP. H.orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności,

c
w pkt 74 – przyjmuje, że orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności dot.P. H.odnosi się do kary wymierzonej w pkt 71,

4
w pkt 36 – obniża wymierzoną oskarżonemu  
J. D.
            karę łączną do 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

5
w pkt 46 – obniża wymierzoną oskarżonemu  
K. D.
            karę łączną do 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

6
w pkt X, XVI, XVII, LXXVII, LXVIII nazwiskoM. K.zastępuje sformułowaniem „inną ustaloną osobą” w odpowiedniej formie gramatycznej,

II
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

III
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe,a mianowicie:

a
odK. K.– 3.832 zł; w tym 32 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 3.800 zł; z tytułu opłaty za II instancję,

b
odK. P.– 932 zł; w tym 32 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 900 zł; z tytułu opłaty za II instancję,

c
odJ. D.– 2.832 zł; w 32 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 2.800 zł; z tytułu opłaty za obie instancje,

d
odK. D.– 1.032 zł; w tym 32 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 1.000 zł; z tytułu opłaty za obie instancje,

e
odA. W.– 1.532 zł; w tym 32 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 1.500 zł; z tytułu opłaty za II instancję,

f
odP. H.– 336 zł; w tym 16 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 320 zł; z tytułu opłaty za obie instancje,

g
odM. C.– 812 zł; w tym 32 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 780 zł; z tytułu opłaty za II instancję,

h
odA. K.– 412 zł w tym 32 zł; z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze i 380 zł z tytułu opłaty za II instancję.

P. M.M. Ś.H. K.