Sąd Rejonowy w Człuchowie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sygnatura akt: III RNs 32/16
Data wyroku: 2016-09-28 00:00:00
Typ orzeczenia: DECISION, REASON
Sędziowie: Agnieszka Biernikowicz

Sygn. akt III RNs 32/16

POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2016 r.
Sąd Rejonowy w Człuchowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Agnieszka Biernikowicz
Protokolant pracownik biurowy Karolina Ziółkowska
po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Człuchowie
na rozprawie
sprawy z wniosku Gminna Komisja ds(...)wC.
z udziałemR. A. (1)
o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu
postanawia:
oddalić wniosek.
/-/ Agnieszka Biernikowicz
na oryginale właściwy podpis
III RNs 32/16

UZASADNIENIE
Wnioskodawca Gminna Komisja ds.(...)wC.wniosła o orzeczenie obowiązku poddania się leczeniu w stacjonarnym zakładzie lecznictwa odwykowego przez uczestnika postępowaniaR. A. (1). W uzasadnieniu tego żądania podano, iż pismem z dnia 5 marca 2015r. żona uczestnika postępowaniaL. A.zwróciła się do wnioskodawcy o podjcie czynności zmierzających do orzeczenia obowiązku podania się leczeniu odwykowemu przez jej mężaR. A. (1), gdyż nadużywa on alkoholu, czym demoralizuje ich troje małoletnich dzieci w wieku 16,14 i 7 lat, a sytuacja ta nie zmieniła się.
Uczestnik postępowaniaR. A. (1)nie zgodził się z żądaniem zawartym we wniosku. Podał, że żyje w małżeństwie razem z małoletnimi dziećmi. Pije alkohol w postaci piwa, przeważnie w soboty tj. w dniu wolnym od pracy i czyni to pod sklepem, by jego żona nie widziała takiego jego zachowania.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Uczestnik postępowaniaR. A. (1)ma 52 lata. Pozostaje w związku małżeńskim zL. A.. Mieszka z nią i trojgiem małoletnich dzieci w wieku 10,15 i 17 lat miejscowościD.. Uczestnik postępowania ma stałą pracę. Pracuje w miejscowościS.zarabiając około 2.300 - 3.000 zł miesięcznie, które przeznacza na utrzymanie rodziny.R. A. (1)pije alkohol w postaci piwa około dwóch razy w tygodniu, przede wszystkim w soboty. Po spożyciu alkoholu jego zachowanie nie budzi zastrzeżeń. Do pracy stawia się trzeźwy, gdyż pracuje przy obsłudze maszyn i pracodawca bada stan trzeźwości pracowników. Żona uczestnika nie pracuje. Zajmuje się domem. W przeszłości odbyła leczenie odwykowe od alkoholu, lecz nadal zdarza się, iż pije alkohol. Rodzina uczestnika postępowania korzysta z pomocy asystenta rodziny. Uczestnikowi i jego żonie w pełni przysługuje władza rodzicielska nad ich małoletnimi dziećmi.
- zeznania świadkaL. A.z dnia 28 września 2016r. 00:03:25- 00:13:37,
W dniu 5 marca 2015r.L. A.zwróciła się do wnioskodawcy o podjęcie działań zmierzających do orzeczenia obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu przezR. A. (1), gdyż z powodu nadużywania przez niego alkoholu demoralizuje on ich dzieci.
- dowód: pismoL. A.k. 3,
Uczestnik postępowaniaR. A. (1)jest osobą uzależnioną od alkoholu.
- dowód: opinia biegłych k. 54- 55,
Sąd zważył co następuje:
Wniosek oparty na treści 26ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z dnia 26 października 1982 r.nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią tego przepisu osoby, o których mowa w art. 24 ustawy, jeżeli uzależnione są od alkoholu, zobowiązać można do poddania się leczeniu w stacjonarnym lub niestacjonarnym zakładzie lecznictwa odwykowego. Uwzględniając treśćart. 24 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z dnia 26 października 1982 r.możliwość zobowiązania przez sąd podjęcia leczenia odwykowego dotyczy wyłącznie tych osób, które w związku z nadużywaniem alkoholu powodują rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich, uchylają się od pracy albo systematycznie zakłócają spokój lub porządek publiczny.
W niniejszej zaś sprawie o ile zostało wykazane, iż uczestnik postępowaniaR. A. (1)jest osobą uzależnioną od alkoholu, o czym świadczy opinia wydana przez biegłą psycholog i biegłego lekarza psychiatrę, to brak jest podstaw do uznania, żeR. A.powoduje rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich, uchyla się od pracy albo systematycznie zakłóca spokój lub porządek publiczny. Nie zostały przedstawione jakiekolwiek dowody świadczące o istnieniu takich okoliczności. Przeciwnie, jak wynika z zeznań świadkaL. A.uczestnik postępowania ma stałą pracę, żyje w małżeństwie, łoży na utrzymanie rodziny, a jego zachowanie nie budzi żadnych zastrzeżeń. Podkreślić przy tym należy, że samo spożywanie alkoholu przez uczestnika postępowania, nie przesądza o tym, że takie zachowanie powoduje demoralizację małoletnich, co wynikało z pismaL. A.z dnia 5 marca 2015r. Istotnym także jest, że przesłanki warunkujące zobowiązanie uczestnika postępowania do podjęcia leczenia odwykowego muszą występować w dniu rozstrzygania przez sąd o takim obowiązku (tak Sąd Najwyższego Izba Cywilna w postanowieniu z dnia z dnia 18 września 2015r. w sprawie o sygn. akt I CSK 351/15).
W tym stanie rzeczy wniosek jako niezasadny oddalono.