Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt: VIII Pa 119/24
Data wyroku: 2024-07-31 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Jacek Chrostek
Słowa kluczowe: Wynagrodzenie za pracę
Podstawa prawna: art. 42§1 kp w zw. z art. 45§1 kp

Sygn. akt VIII Pa 119/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 lipca 2024 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
Przewodnicząca - Sędzia SO Jacek Chrostek
Protokolantka – sekr. sąd.M. B.
po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 roku na rozprawie
sprawy z powództwaM. R.,P. P.,H. O.,A. G.,E. K.,E. E.,Ż. I.,I. W.iH. S.
przeciwkoZespołowi (...)wŁ.
o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne oraz o zapłatę
na skutek apelacjiZespołu (...)wŁ.od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 1 marca 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 68/22

1
z mienia zaskarżony wyrok w punkcie IX z powództwaH. S.:

- podpunkt 2 (drugi) w ten sposób, że zasądza odZespołu (...)wŁ.na rzeczH. S.:
a) kwotę 784,56 (siedemset osiemdziesiąt cztery złote i 56/100) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,
b)kwotę 829,72 (osiemset dwadzieścia dziewięć złotych i 72/10) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 września 2022 r. do dnia zapłaty,
- podpunkt 3 (trzeci) w ten sposób że zasądza odZespołu (...)wŁ.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 400 (czterysta) zł tytułem opłaty od pozwu, której powódka nie miała obowiązku uiścić.

2
zmienia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu - opłat od pozwu, zawarte w zaskarżonym wyroku w następujący sposób:

a
wskazaną w punkcie I (pierwszym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 1.218 (jeden tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1097 złotych (tysiąc dziewięćdziesiąt siedem);

b
wskazaną w punkcie II (drugim) litera „c” kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych ( czterysta);

c
wskazaną w punkcie III (trzecim) litera „c” kwotę(...)( tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1158 złotych (tysiąc sto pięćdziesiąt osiem złotych) ;

d
wskazaną w punkcie IV (czwartym) podpunkcie 4 (czwartym) kwotę(...)(tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 400 (czterysta) złotych;

e
wskazaną w punkcie VIII (ósmym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę(...)(tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1152 złotych ( tysiąc sto pięćdziesiąt dwa złote);

f
wskazaną w punkcie IX (dziewiątym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych (czterysta złotych );

3
oddala apelację w pozostałej części;

4
zasądza odZespołu (...)wŁ.tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia do dnia zapłaty na rzecz:

a)M. R.,H. O.,Ż. I.,I. W.kwoty po 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem pięćdziesiąt setnych) złotych
b)P. P.,A. G.kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych
c)E. K.,E. E.kwoty po 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych
d)H. S.kwotę 118,12 (sto osiemnaście i dwanaście setnych) złotych.

SSO Jacek Chrostek