Sąd Okręgowy w Warszawie
XVIII Wydział Karny
Sygnatura akt: XVIII K 83/23
Data wyroku: 2023-11-08 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Monika Łukaszewicz, Adam Solecki, Grażyna Jaskulska
Słowa kluczowe: Akt oskarżenia
Podstawa prawna: art 148§1kk, art 64§1kk

sygn. akt XVIII K 83/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 listopada 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Monika Łukaszewicz
Sędzia:   SR (del.) Adam Solecki (spr.)
Ławnicy:  Grażyna Jaskulska
Danuta Dąbrowska
Ryszard Marciszewski
Protokolant: Konrad Sobczak, Magdalena Zdunkowska, Monika Maliszewska, Martyna Parol

w obecności Prokuratora: Joanny Kamińskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 lipca, 24 sierpnia, 5 października i 31 października 2023 r. sprawy:
J. Ł. (1)(Ł.), synaJ.iI.,urodzonego dnia (...)wB.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 3 czerwca 2022 roku wW., w pustostanie przyul. (...), w zamiarze bezpośrednim zabiłL. W. (1)w ten sposób, że działając ze szczególnym okrucieństwem zadał jej nie mniej niż kilkanaście ciosów nożem powodując piętnaście ran kłutych i kłuto-ciętych szyi i lewego obojczyka, trzy rany kłute uda prawego i warg sromowych, ranę kłutą prawego ramienia i rany cięte obu rąk, czym spowodował uszkodzenie w przebiegu kanałów ran: tkanek miękkich szyi, tętnic szyjnych, żył szyjnych, ślinianki podżuchwowej lewej, kości gnykowej, tarczycy, gardła i krtani, tchawicy, przełyku, kręgosłupa w odcinku szyjnym, opłucnej ściennej i płucnej w szczytach obu płuc, kręgu Th1 i pierwszego żebra po lewej stronie, które to obrażenia doprowadziły do krwotoku i wstrząsu urazowo-krwotocznego, skutkujących zgonem pokrzywdzonej, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 1 roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, IV Wydział Kamy z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt IV K 435/18,
tj. o czyn zart. 148 § 2 pkt 1) k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.

o r z e k a:

I
OskarżonegoJ. Ł. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym że eliminuje z jego opisu działanie ze szczególnym okrucieństwem, tj. przestępstwa zart. 148 § 1 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 września 2023 r. i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawieart. 148 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 września 2023 r. wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności;

II
Na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. tymczasowe aresztowanie od dnia 30 października 2022 r. od godz. 19:45 do dnia 8 listopada 2023 r., przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

III
Na podstawieart. 44 § 2 k.k.orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci noża ujętego pod poz.(...)Wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr(...)((...)) na karcie 249-251 akt;

IV
Na podstawieart. 230 § 2 k.p.k.orzeka zwrot na rzecz:

a

Ł. S. (1)dowodów rzeczowych ujętych pod poz.(...)i(...)Wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr(...)((...)i(...)) na karcie 249-251 akt;

b
oskarżonego dowodów rzeczowych ujętych pod poz.(...)i(...)Wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr(...)((...)i(...)) na karcie 249-251 akt;

c

P. S. (1)dowodów rzeczowych ujętych pod poz.(...)Wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr(...)((...)) na karcie 249-251 akt;

d

L. W.dowodów rzeczowych ujętych pod poz.(...)Wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr(...)((...)) na karcie 249-251 akt;

V
Na podstawieart. 618 § 1 pkt 11) k.p.k.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataŁ. C.kwotę 1.920 (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych plus podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu;

VI
Na podstawieart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Monika Łukaszewicz Adam Solecki
Grażyna Jaskulska Danuta Dąbrowska Ryszard Marciszewski

a

Formularz UK 1

Sygnatura akt

XVIII K 83/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

J. Ł. (1)

pkt I. wyroku

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

J. Ł. (1),L. W. (1)iŁ. S. (1)byli osobami bezdomnymi i zamieszkiwali w pustostanach na terenie dzielnicyU.wW.. W czasie gdyJ. Ł. (1)poznałL. W. (1)pozostawała ona w związku zŁ. S. (1), jednak zostawiłaŁ. S. (1)i związała się zJ. Ł. (1). Wówczas zamieszkali razem z partnerkąJ. Ł. (1)-W. S.w pustostanie przyul. (...)wW..
ZwiązekL. W.iJ. Ł.wydawał się być na tyle poważny, iż planowali wziąć ślub. Tydzień przed Wigilią 2021 r.L. W. (1)była zJ. Ł. (1)u swojej matkiL. W. (2)wM.i poinformowali ją, że zamierzają się pobrać. W tej sytuacjiL. W. (2)zaprosiła ich na Wigilię, którą spędzili razem.
Z czasem związekL. W.iJ. Ł.zaczął się jednak psuć. Coraz częściej dochodziło między nimi do kłótni, przeważnie gdy znajdowali się w stanie po spożyciu alkoholu. W trakcie awanturJ. Ł. (1)niejednokrotnie zachowywał się agresywnie wobecL. W. (1), grożąc jej przy tym, że jak nie będzie z nim to ją zabije. Groźby te kierował wobec niej również w obecności osób postronnych.L. W. (1)lubiła towarzystwo mężczyzn, co sprawiało iżJ. Ł. (1)stawał się o nią coraz bardziej zazdrosny, jak również stosował przy tym wobec niej przemoc fizyczną - bił jąL. W. (1). Z czasem agresja ze stronyJ. Ł. (1)narastała, dochodziło do coraz częstszych awantur. Około maja 2022 r.J. Ł. (1)zaatakowałL. W. (1)nożem, w wyniku czego spowodował u niej ranę ciętą policzka, grożąc jej przy tym, że podetnie jej gardło. Po tym zdarzeniuL. W. (1)rozstała się zJ. Ł. (1)i wróciła do swojego poprzedniego partnera -Ł. S. (1), z którym to zamieszkała w pustostanie przyul. (...)wW..
Pomimo tegoJ. Ł. (1)w dalszym ciągu namawiałL. W. (1), aby do niego wróciła, gdyż kocha ją i chce z nią być.L. W. (1)- z uwagi na fakt, iżJ. Ł. (1)stosował wobec niej przemoc i groził jej - obawiała się go i nie chciała do niego wrócić.J. Ł. (1)miał przy tym duży żal doL. W. (1)za to, że go zostawiła. Już po rozstaniu, zarówno w obecnościL. W. (1)jak równieżW. S. (1),C. P.,A. T., wielokrotnie groził, iż zabijeL. W. (1), jeśli do niego nie wróci. Zdarzało się, żeJ. Ł. (1)zakradał się pod pustostan przyul. (...)wW., w którym zamieszkiwałaL. W. (1)i zaglądał w okna.
W połowie maja 2022 r.L. W. (1)spotkałaJ. Ł. (1)iW. S. (1)przed sklepem przyul. (...).J. Ł. (1)uderzył wówczasL. W. (1)dwukrotnie butelką w głowę. W końcu maja 2022 r.J. Ł. (1)groziłL. W. (1), że „podetnie jej gardło”.

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

zeznania świadkaV. N.

158

zeznania świadkaR. B.

161v-162, 837v-838

zeznania świadkaŁ. S. (1)

165v-166, 839

zeznania świadkaW. S. (1)

171-172

zeznania świadkaP. P.

402v-403, 838-838v

zeznania świadkaW. W.

405

zeznania świadkaC. P.

411v-412, 838v

zeznania świadkaA. T.

416v, 840

zeznania świadkaL. P.

419v, 839v-840

Dnia 3 czerwca 2022 r. po godzinie 8:00Ł. S. (1)wyszedł z pustostanu przyul. (...)wW., aL. W. (1)pozostała tam sama. Około godz. 11:00J. Ł. (1)opuścił pustostan przyul. (...)wW.i poszedł doL. W. (1).L. W. (1)iJ. Ł. (1)wspólnie pili piwo.J. Ł. (1)pytałL. W. (1)czy do niego wróci z powrotem.
W pewnym momencie z zazdrości, żeL. W. (1)nie jest z nim, tylko zŁ. S. (1)J. Ł. (1)zadałL. W. (1)nie mniej niż kilkanaście ciosów nożem o długości całkowitej ok. 30 cm powodując piętnaście ran kłutych i kłuto-ciętych szyi i lewego obojczyka, trzy rany kłute uda prawego i warg sromowych, ranę kłutą prawego ramienia. W czasie zdarzeniaL. W. (1)broniła się przed ciosami nożem, jednakże bezskutecznie, w wyniku czego odniosła rany cięte na obu dłoniach.
Po zdarzeniuJ. Ł. (1)opuścił pustostan, zabierając ze sobą nóż. Po drodze do pustostanu przy ul.(...)J. Ł.porzucił nóż niecałe 300 metrów dalej, na działce przyul. (...), znajdującej się w odległości 4 minut piechotą od pustostanu przyul. (...)wW..
Po powrocie do pustostanu przyul. (...)wW.J. Ł. (1)przebrał się w czyste ubrania i w piecyku spalił zakrwawione ubrania.
Około godz. 17:00-18:00 do tego pustostanu wróciłaW. S. (1).J. Ł. (1)na pytanieW. S. (1)„Skąd ma piwo?” odpowiedział, że odL. W. (1)i że chyba ją zabił, następnie powtórzył „i ją zabiłem”.J. Ł. (1)wskazał także, że wsadziłL. W. (1)nóż, ale nie mówił gdzie jej ten nóż wsadził.
Około godz. 18:20 do pustostanu przyul. (...)wW.wróciłŁ. S. (1), drzwi nie były zamknięte. Po wejściu do jednego z pokoi zauważył na podłodze w pozycji siedzącej, oparte o bok łóżka zakrwawione zwłokiL. W. (1). GłowaL. W. (1)była odchylona do tyłu i oparta o łóżko. Na cieleL. W. (1)widoczne było kilkanaście ran kłutych i kłuto-ciętych w większości w okolicach szyi, ale również po wewnętrznej stronie prawego uda, na dłoniach i w okolicach obojczyka.Ł. S. (1)niezwłocznie zadzwonił na numer alarmowy 112.

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

zeznania świadkaP. S. (2)

20v-21

zeznania świadkaG. M.

51v-52, 276v-277, 762-762v

zeznania świadkaW. S. (1)

171-172

zeznania świadkaM. P. (2)

304v-305, 837v

zeznania świadkaŁ. S. (1)

165v-166, 839

zeznania świadkaI. S.

887

protokół oględzinŁ. S.

16-17v

protokół oględzin odzieży należącej doŁ. S.

18-19v

protokół oględzinW. S.

49-50v

protokół oględzin terenu posesji przyul. (...)wW.

54-57

protokół zewnętrznych oględzin zwłokL. W.na miejscu ich znalezienia

62-66v

protokół oględzin pustostanu przyul. (...)wW.wraz z płytą CD-R

59-61, 94

materiał poglądowy do oględzin pustostanu przyul. (...)wW.

95-100

materiał poglądowy oględzin zwłokL. W.

135-149

płyta CD ze zdjęciami wykonanymi podczas oględzin posesji przyul. (...)wW.

150

protokół oględzin zwłokL. W.

176-177v

płyta CD z nagraniem rozmowy telefonicznej dot. zgłoszenia zdarzenia z dnia 3 czerwca 2022 r.

230-231

materiał poglądowy do oględzin posesji przyul. (...)wW.

234-241v

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzinW. S.

253-262, 267

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzin odzieżyŁ. S. (1)

279-284

dokumentacja fotograficzna wraz z CD do oględzinŁ. S.

291-297

wydruk mapy

508-508v

protokół oględzin zapisu nagrania połączenia telefonicznego

600-601v

dokumentacja dot. uszkodzonego dysku(...)z zapisem monitoringu

875-879

Funkcjonariusze PolicjiG. M.iM. P. (2)udali się do pustostanu przyul. (...)wW., gdzie miał zamieszkiwaćJ. L.. Na miejscu funkcjonariusze Policji nie zastaliJ. Ł. (1), który oddalił się krótko przed przybyciem funkcjonariuszy Policji, lecz jedynie jego partnerkę -W. S. (1).W. S. (1)oświadczyła funkcjonariuszom Policji, iżJ. Ł. (1)mieszka z nią, jednakże nie widziała go od rana i nie posiadała wiedzy gdzie może on przebywać. NastępnieW. S. (1)sama z siebie – nie będąc o to pytana - zapytała funkcjonariuszy Policji „Czy on już ją zabił?”. Zapytana o jaką kobietę chodzi, nie chciała nic więcej powiedzieć.
Następnie około godz. 19:40 podczas penetracji terenu w pobliżu pustostanu, natknięto się na idącego przez pobliskie polaJ. Ł. (1). Rozpytany przez funkcjonariuszy Policji na okoliczności skąd wraca oraz gdzie przebywał w ciągu ostatnich kilku godzin, nie potrafił jednoznacznie odpowiedzieć.J. Ł. (1)miał widoczną ranę dłoni. Zapytany o okoliczności w jakich doznał rzeczonego urazu początkowo oświadczył, iż rozciął dłoń podczas rąbania drewna siekierą, by chwilę później stwierdzić, iż rozciął ją piłą.
W trakcie przeszukaniaJ. Ł. (1)ujawniono przy nim nóż kuchenny o dł. 31 cm.
W momencie zatrzymaniaJ. Ł. (1)znajdował się w stanie nietrzeźwości - poddany badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem: I badanie: 0,88 mg/1, II badanie: 0,90 mg/I.

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

zeznania świadkaG. M.

51v-52, 276v-277, 762-762v

zeznania świadkaM. P. (2)

304v-305, 837v

protokół zatrzymaniaJ. Ł. (1)

24

protokół przeszukaniaJ. Ł.wraz ze spisem i opisem rzeczy

27-29

protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechuJ. Ł.

31-32v

Podczas oględzin na cieleJ. Ł. (1)ujawniono zabrudzenia w kolorze brunatno-czerwonym. Dodatkowo posiadał on obrażenia ciała w postaci dwóch rozcięć naskórka na wewnętrznej części prawej dłoni o wymiarach 1,5 cm x 2 cm. Ujawnione na prawym przedramieniuJ. Ł. (1)ślady krwawe stanowią krewL. W. (1). Dodatkowo w pobranych odJ. Ł. (1)wymazach spod paznokci stwierdzono obecność materiału biologicznego zawierającego DNAL. W. (1).

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

protokół oględzinJ. Ł.

35-38v

materiał poglądowy do oględzinJ. Ł.

101-123

protokół pobrania materiału porównawczego odJ. Ł.

169

opinia z zakresu badań genetycznych - DNA

608-618

Dnia 4 czerwca 2022 r. na terenie zielonym na wysokościul. (...)wW.ujawniono narzędzie czynu - porzucony przez oskarżonego nóż o dł. ok. 30 cm, na którym widoczne były zabrudzenia w kolorze brunatnym. Zabrudzenia te stanowią krewL. W. (1). Jednocześnie na rękojeści wymienionego noża ujawniono DNAJ. Ł. (1).

zeznania świadkaR. W.

82-83

protokół oględzin miejsca znalezienia noża

78-81

opinia z przeprowadzonych badań daktyloskopijnych

270-273

opinia z zakresu badań genetycznych materiału dowodowego w postaci noży

492-507

Oględziny zewnętrzne i wewnętrzne zwłokL. W. (1)wykazały u pokrzywdzonej kilkanaście ran kłutych i kłuto-ciętych zlokalizowanych na przedniej i bocznych powierzchniach szyi oraz w okolicy lewego obojczyka z uszkodzeniem w przebiegu kanałów ran: tkanek miękkich szyi, tętnic szyjnych wspólnych obustronnie, żył szyjnych wewnętrznych obustronnie, tętnicy szyjnej wewnętrznej i tętnicy szyjnej zewnętrznej po stronie lewej, ślinianki podżuchwowej lewej, kości gnykowej, tarczycy, gardła i krtani, tchawicy, przełyku, kręgosłupa w odcinku szyjnym, opłucnej ściennej i płucnej w szczytach obu płuc, kręgu Th 1 i pierwszego żebra po stronie lewej. Dodatkowo na cieleL. W. (1)stwierdzono rany kłute uda prawego i warg sromowych po stronie lewej z kanałami drążącymi w tkankach miękkich, powierzchowną ranę kłutą ramienia prawego, rany cięte obu rąk. Przyczyną śmierciL. W. (1)były rany kłute i kłuto-cięte szyi z uszkodzeniem w przebiegu kanałów ran tkanek miękkich szyi, gardła, górnych dróg oddechowych, przełyku i dużych naczyń krwionośnych, skutkujące krwotokiem i wstrząsem urazowo-krwotocznym. Wymienione obrażenia powstały pod działaniem narzędzia ostrego kończystego, którym mógł być nóż zabezpieczony w toku niniejszego postępowania. Większość kanałów ran biegnie od góry ku dołowi i przyśrodkowo, najdłuższy z nich ma długość ok. 11-12 cm. Charakter i lokalizacja ran ciętych obu rąk w wskazuje, że powstały na skutek zasłaniania się przed godzącym narzędziem. Rany kłute i kłuto-cięte szyi zostały zadane z siłą od niewielkiej (rany ograniczonej do tkanki podskórnej) do znacznej (rany z uszkodzeniem kośćca (!) w przebiegu kanałów ran).

protokół oględzin i otwarcia zwłokL. W.

213

sprawozdanie z sądowo-lekarskich oględzin i otwarcia zwłokL. W.

513-527

J. Ł. (1)odbył od dnia 9 kwietnia 2018 r. do dnia 9 kwietnia 2019 r. w całości karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV K 435/18 za czyn zart. 190 § 1 k.k.polegający na tym, że słownie oraz przykładając nóż do szyji groził pokrzywdzonej pozbawieniem jej życia, która to groźba wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona.

wydruk z bazy NOE SAD

702-706

odpis wyroku

353-354

J. Ł. (1)w okolicy, w której mieszkał znany jest jako człowiek nadużywający alkoholu i wszczynający awantury.

wywiad środowiskowy

342-343

J. Ł. (1)nie cierpi na chorobę psychiczną, ani nie ma cech upośledzenia umysłowego; cierpi na zaburzenia osobowości o typie dyssocjalnym oraz uzależnienie od alkoholu; w czasie czynu miał zachowaną zdolność rozumienia jego znaczenia, jak również mógł pokierować swoim postępowaniem; jego sprawność intelektualna mieści się na poziomie wyższym niż przeciętny; ma wysoki poziom skłonności do konfliktów, wrogości i agresji w kontaktach z ludźmi, rzadko przy tym doświadcza poczucia winy; w swych zachowaniach jest drażliwy, podejrzliwy i impulsywnie reaguje na wiele sytuacji; jest skłonny do agresji, w tym głównie agresji fizycznej; agresja ta najczęściej ujawnia się u oskarżonego w sytuacjach, kiedy odbiera zachowania innych jako prowokacyjne; wykazuje wyraźne antyspołeczne tendencje; ma problemy z dostosowaniem się do społecznych oczekiwań oraz norm prawnych, ma negatywny stosunek do autorytetów, silnie broni swoich przekonań; nie ma internalizacji społecznych norm i zasad zachowania oraz ma wysoki poziom agresji; rozpoznane uzależnienie od alkoholu uzasadnia systematyczne leczenie w ramach terapii uzależnień.

opinia sądowo-psychiatryczna

378-381

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

529-559

J. Ł. (1)jest 17-krotnie karany sądownie.

karta karna

561-565v, 755-759

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1

OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.

wyjaśnienia oskarżonego

wiarygodne w zakresie, w jakim przyznał się do spotkania z pokrzywdzoną w dniu zdarzenia i pobytu w pustostanie przyul. (...)wW., gdyż jest to zgodne z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaV. N.

logiczny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaR. B.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaŁ. S. (1)

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaW. S. (1)

logiczny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaP. P.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, zetknął się ze sprawą na skutek wykonywania czynności służbowych, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaW. W.

logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania faktów w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaC. P.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaA. T.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaL. P.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaP. S. (2)

funkcjonariusz Policji osoba mającą związek ze sprawą z racji obowiązków służbowych
logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaG. M.

funkcjonariusz Policji osoba mającą związek ze sprawą z racji obowiązków służbowych
logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaM. P. (2)

funkcjonariusz Policji osoba mającą związek ze sprawą z racji obowiązków służbowych
logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadkaI. S.

logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

protokół oględzinŁ. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin odzieży należącej doŁ. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzinW. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin terenu posesji przyul. (...)wW.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół zewnętrznych oględzin zwłokL. W.na miejscu ich znalezienia

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin pustostanu przyul. (...)wW.wraz z płytą CD-R

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

materiał poglądowy do oględzin pustostanu przyul. (...)wW.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

materiał poglądowy oględzin zwłokL. W.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

płyta CD ze zdjęciami wykonanymi podczas oględzin posesji przyul. (...)wW.

dowód materialny

1.

protokół oględzin zwłokL. W.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

płyta CD z nagraniem rozmowy telefonicznej dot. zgłoszenia zdarzenia z dnia 3 czerwca 2022 r.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

materiał poglądowy do oględzin posesji przyul. (...)wW.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzinW. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzin odzieżyŁ. S. (1)

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

dokumentacja fotograficzna wraz z CD do oględzinŁ. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

wydruk mapy

dowód materialny, niekwestionowany

1.

protokół zatrzymaniaJ. Ł. (1)

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół przeszukaniaJ. Ł.wraz ze spisem i opisem rzeczy

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechuJ. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzinJ. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

materiał poglądowy do oględzinJ. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół pobrania materiału porównawczego odJ. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

opinia z zakresu badań genetycznych - DNA

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

zeznania świadkaR. W.

logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania faktów w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

protokół oględzin miejsca znalezienia noża

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

opinia z przeprowadzonych badań daktyloskopijnych

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

opinia z zakresu badań genetycznych materiału dowodowego w postaci noży

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

protokół oględzin i otwarcia zwłokL. W.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

sprawozdanie z sądowo-lekarskich oględzin i otwarcia zwłokL. W.

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

wydruk z bazy NOE SAD

dokument urzędowy

1.

odpis wyroku

dokument urzędowy

1.

wywiad środowiskowy

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

opinia sądowo-psychiatryczna

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłych

1.

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłych

1.

karta karna

dokument urzędowy

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.

wyjaśnienia oskarżonego

niewiarygodne wyjaśnienia oskarżonego w zakresie:
- skaleczenia nożem przezW., gdyż nie ma to żadnego potwierdzenia, nadto przeczą temu pozostałe okoliczności sprawy, w szczególności umiejscowienie skaleczenia na prawej dłoni w miejscu dość charakterystycznym dla skaleczenia na skutek osunięcia się dłoni na powierzchnię ostrza w momencie zadawania ciosów;
- chęci powrotuL.do oskarżonego, gdyż jest nielogiczne, bo gdybyL. W. (1)chciała wrócić do oskarżonego, nie miałby on powodu by pozbawić ją życia, lecz wręcz przeciwnie powinien z nią wspólnie żyć, skoro na tym mu zależało;
- wskazywania naW. S. (1)jako sprawcę zabójstwa, gdyż nie ma to żadnego potwierdzenia, zaś dowody materialne zgromadzone w sprawie wprost temu przeczą, jest to zatem wyłącznie przyjęta linia obrony;
- pochodzenia krwi na palonej odzieży, gdyż nielogiczne jest palenie odzieży zawierającej swoją własną krew w krótkim okresie po zabójstwie, zaś okoliczności zdarzenia ujawnione w wyniku oględzin miejsca zdarzenia pozawalają na przyjęcie, iż również odzież oskarżonego mogła nosić ślady krwi pokrzywdzonej, co logicznie uzasadniałoby podjęcie przez oskarżonego jej spalenia celem zatarcia śladów.

1.

zeznania świadkaT. M.

nie wskazuje na żadne istotne dla oceny zachowania oskarżonego okoliczności przez pryzmat zarzucanego mu czynu

2

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☒

3.2
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

I.

J. Ł. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

art. 148 § 1 k.k.- Kto, zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
art. 148 § 2 k.k.- Kto zabija człowieka: 1) ze szczególnym okrucieństwem, 2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem, 3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, 4) z użyciem materiałów wybuchowych, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
Art. 64 § 1 k.k.Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
art. 115 § 3 k.k.- Przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego samego rodzaju; przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się za przestępstwa podobne.
W odniesieniu do czynu zart. 148 § 1 k.k., ocenę, czy sprawca miał zamiar pozbawienia życia ofiary, należy oprzeć na odtworzeniu jego przeżyć psychicznych. Treść tych przeżyć należy ustalić na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, uwzględniając zarówno przesłanki natury przedmiotowej (jak rodzaj użytego narzędzia, godzenie w ważne dla życia ludzkiego organy ciała, ilość ciosów i ich siła) oraz natury podmiotowej (przyczyny i tło zajścia, osobowość oskarżonego, a więc jego usposobienie, poziom umysłowy, reakcje emocjonalne, zachowanie w stosunku do otoczenia, tło i powody zajścia, zachowanie przed popełnieniem przestępstwa i po jego popełnieniu, stosunek do pokrzywdzonego) – wyrok Sądu Apelacyjnego Krakowie z dnia 13 sierpnia 2013 r. II AKa 80/13, KZS 2013/9/77. Zatem uzewnętrznione przejawy zachowania sprawcy pozwalają wnioskować o jego zamiarze.
Skoro jak wynika z ustalonego stanu faktycznego oskarżony zadał pokrzywdzonej przy użyciu noża co najmniej kilkanaście ciosów powodując piętnaście ran kłutych i kłuto-ciętych szyi i lewego obojczyka, trzy rany kłute uda prawego i warg sromowych, ranę kłutą prawego ramienia, które z kolei zgodnie z treścią opinii przedstawionej przez biegłego skutkowały uszkodzeniem w przebiegu kanałów ran tkanek miękkich szyi, gardła, górnych dróg oddechowych, przełyku i dużych naczyń krwionośnych, a następnie krwotokiem i wstrząsem urazowo-krwotocznym, co ostatecznie było przyczyną śmierciL. W. (1), to zabiłL. W. (1).
Ilość ciosów i sposób ich zadania – kilkanaście z siłą od niewielkiej (rany ograniczonej do tkanki podskórnej) do znacznej (rany z uszkodzeniem kośćca w przebiegu kanałów ran), użyte narzędzie – nóż, pokonanie obrony pokrzywdzonej, która broniła się przed ciosami, co skutkowało ranami ciętymi obu dłoni, miejsce zadawanych ciosów - ważne dla życia miejsca ciała - okolice szyi, gardła, górnych dróg oddechowych, przełyku, co zbliżone jest do podcięcia gardła pokrzywdzonej, którym pokrzywdzonej groził, świadczą razem wzięte o tym, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia pokrzywdzonej życia – chciał tego. Ubocznie wskazać należy, iż taki sposób działania wpisuje się w to czym wcześniej oskarżony wielokrotnie groził pokrzywdzonej - pozbawieniem życia. Dodatkowo wskazuje to, że zachowanie oskarżonego nie było przypadkowe, lecz wynikało z wcześniej powstałego u niego zamiaru, który był wynikiem tego, że pokrzywdzona nie chciała do niego wrócić.
Skoro oskarżony odbył od dnia 9 kwietnia 2018 r. do dnia 9 kwietnia 2019 r. w całości karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV K 435/18 za czyn zart. 190 § 1 k.k.polegający na tym, że słownie oraz przykładając nóż do szyji groził pokrzywdzonej pozbawieniem jej życia, która to groźba wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, który jest podobny do naruszonego w niniejszej sprawie przepisuart. 148 § 1 k.k.(przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia), przy czym od odbycia kary do popełnienia przedmiotowego czynu nie upłynęło 5 lat, to tym samym oskarżony działał w warunkach powrotności do przestępstwa, czyli recydywy podstawowej.
Nie można w sprawie przyjąć, aby oskarżony swoim czynem wyczerpał znamiona przestępstwa zart. 148 § 2 pkt 1) k.k.Przepis ten przewiduje odpowiedzialność za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, które jednak należy odróżnić od każdego zabójstwa, które ze swej istoty jest zachowaniem okrutnym. Typ kwalifikowany zachodzi wtedy, gdy to okrucieństwo przyjmuje charakter szczególny. Jest to znamię ocenne i dlatego jedynie w bardzo ogólnych zarysach możnain abstractopodać kryteria „szczególnego okrucieństwa”. Szczególne okrucieństwo należy przyjmować wtedy, gdy sprawca wybiera taki sposób pozbawienia życia drugiej osoby, który łączyć się będzie z cierpieniami zbędnymi dla samego pozbawienia życia ofiary np. zadawanie urazów w taki sposób, aby śmierć nie nastąpiła natychmiast, lecz przeciwnie, żeby ofiara cierpiała ból przed nastąpieniem śmierci; torturowanie ofiary przed zgonem; a także cierpienia psychiczne, np. przez torturowanie na oczach ofiary osób mu najbliższych; więcej niż typowo naganny sposób pozbawienia życia innej osoby, chodzi więc o szczególnie drastyczny i brutalny sposób działania, powodowanie śmierci na raty, połączone z zadawaniem ofierze niepotrzebnych dodatkowych cierpień, torturowanie, maltretowanie, męczenie, zabicie w sposób okrutny. Przestępstwo to może być popełnione nie tylko z zamiarem bezpośrednim. Okrucieństwo jest wprawdzie znamieniem zawierającym nie tylko element przedmiotowy, lecz także podmiotowy, wskazujący na szczególne nastawienie sprawcy zmierzającego, poprzez wybór sposobu działania, do zadawania cierpień ofierze zabójstwa, jednak nie da się wykluczyć, że celem sprawcy było zadanie ofierze cierpień, nie chciał jednak spowodowania jej śmierci, której możliwość nastąpienia przewidywał i się z nią godził.
Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na dokonanie ustalenia zarówno przedmiotowego, jak i podmiotowego znamienia szczególnego okrucieństwa. Sama wielość zadanych pokrzywdzonej ciosów, bez możliwości ustalanie ich kolejności, czasu i wpływu poszczególnych ciosów na zgon pokrzywdzonej nie pozwalają na ustalenie, iż działanie oskarżonego wykraczało poza zamiar spowodowania śmierci, i miało na celu uczynienie z niej śmierci szczególnie okrutnej w rozumieniu tego przepisu.

☐

3.3
Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4
Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5
Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

3

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. Ł. (1)

I.

I.

zagrożenie ustawowe 8 lat - 15 lat pozbawienia wolności, 25 lat pozbawienia wolności, dożywotnie pozbawienie wolności
zbrodnia
wina umyślna, zamiar bezpośredni
skutek w postaci śmierci człowieka
bardzo znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu
naruszył dobro prawnie chronione w postaci życia i zdrowia człowieka
wielość zadanych ciosów
zachowanie oskarżonego miało charakter nagły i nie miało żadnego usprawiedliwienia
niskie pobudki czynu – z powodu zazdrości, iż pokrzywdzona nie wróciła do oskarżonego
poważny i nieodwracalny skutek w postaci śmierci człowieka
oskarżony okazał jawne lekceważenie dla porządku prawnego i znaczne poczucie bezkarności, albowiem jego czyn nie mógł pozostać niewykryty, a pomimo to oskarżony zdecydował się na tak jawne i proste do wykrycia działanie i nie zrezygnował ze swojego zamiaru, nie myśląc w żaden sposób o konsekwencjach swojego działania
motywacja oskarżonego niewątpliwie zasługuje na jednoznacznie negatywną ocenę przez pryzmat okoliczności zdarzenia i sposobu jego działania
niedostrzeganie naganności swojego postępowania przez oskarżonego, przez co wymierzona kara ma mu to uzmysłowić
wnioski opinii sądowo-psychiatrycznej wskazujące na głęboko zakorzenione tendencje aspołeczne
17-krotnie karany sądownie
czyn w warunkach powrotności do przestępstwa
nieskuteczność wcześniejszych kar
prewencja generalna

4

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. Ł. (1)

II.

I.

art. 63 § 1 k.k.orzeczenie obligatoryjne
na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności jako efektywnie wykonywanej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w postaci tymczasowego aresztowania, z wyłączeniem okresu, w którym wprowadzono do wykonania karę pozbawienia wolności orzeczoną w innej sprawie

III.

I.

art. 44 § 2 k.k.orzeczenie fakultatywne
rzecz służąca do popełnienia przestępstwa

IV.

I.

art. 230 § 2 k.p.k.orzeczenie obligatoryjne
rzeczy zbędne dla postępowania
zwrot na rzecz osoby uprawnionej, od której je zatrzymano lub osoby dla niej najbliższej

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Na podstawieart. 4 § 1 k.k.zastosowano przepisyk.k.w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 września 2023 r., gdyż są względniejsze dla oskarżonego z uwagi na zaostrzenie zagrożenia ustawowego (np.art. 37, 148 k.k.).

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V.

art. 618 § 1 pkt 11) k.p.k., § 11 ust. 2 pkt 5), § 17 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, wyrok TK z dnia 20 grudnia 2022 r. o sygn. akt SK 78/21, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz na rzecz adw.Ł. C.kwotę 1.920 zł plus podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu

VI.

art. 624 § 1 k.p.k.– sytuacja majątkowa, konieczność odbycia kary pozbawienia wolności

5

1Podpis

Monika Łukaszewicz Adam Solecki