Sąd Apelacyjny w Poznaniu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II AKa 101/21
Data wyroku: 2024-06-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Marek Kordowiecki, sędzia Maciej Świergosz

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 czerwca 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
(del.) Antoni Łuczak
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. w Poznaniu del. do Prok. Krajowej Michała Franke

po rozpoznaniu w dniu 05.06.2024 r.
sprawy:
1.K. S. (1)– oskarżonego zart. 258 § 1 k.k., zart. 65 § 1 i 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s., zart. 65 § 1 k.k.s.w zb. zart. 91 § 4 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.oraz zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
2.P. S.– oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.oraz zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
3.M. S. (1)– oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.oraz zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
4.R. N.– oskarżonego zart. 258 § 1 k.k.oraz zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
5.B. B.– oskarżonej zart. 258 § 1 k.k.oraz zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
6.A. R.– oskarżonej zart. 258 § 1 k.k.oraz zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
7.G. P.– oskarżonego zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.oraz zart. 65 § 1 i 3 k.k.s.iart. 91 § 4 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.,
8.E. K.– oskarżonego zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
9.M. M. (1)– oskarżonego zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.,
10.S. B.– oskarżonego zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
1.na podstawieart. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.w zw. zart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.orazart. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.w zw. zart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonegoR. N., tj. w punktach 19, 20, 21, 22 i 23 i umarza postępowanie karne przeciwko temu oskarżonemu o zarzucane mu przestępstwo zart. 258 § 1 k.k.oraz przestępstwo skarbowe zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s.a opisane w części wstępnej tego wyroku w punktach IX i X;
2.przyjmując do przestępstw skarbowych przepisykodeksu karnego skarbowegow brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia zarzucanych przestępstw skarbowych, przy zastosowaniuart. 2 § 2 k.k.s., na podstawieart. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.w zw. zart. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.w zw. zart. 113 § 1 k.k.s.:
a)uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonąB. B.za zarzucane jej przestępstwo skarbowe zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XII części wstępnej wyroku, tj. w punktach 25 i 26 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonejB. B.o to przestępstwo skarbowe,
b)uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonąA. R.za zarzucane jej przestępstwo skarbowe zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XIV części wstępnej wyroku, tj. w punktach 30 i 31 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonejA. R.o to przestępstwo skarbowe,
c)uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonegoG. P.za zarzucane mu przestępstwo skarbowe zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXII części wstępnej wyroku, tj. w pkt 48 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemuG. P.o to przestępstwo skarbowe,
d)uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonegoE. K.za zarzucane mu przestępstwo skarbowe zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXIV części wstępnej wyroku, tj. w punktach 53 i 54 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemuE. K.o to przestępstwo skarbowe,
e)uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonegoM. M. (1)za zarzucane mu przestępstwo skarbowe zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXV części wstępnej wyroku, tj. w punktach 55 i 56 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemuM. M. (1)o to przestępstwo skarbowe,
f)uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonegoS. B.za zarzucane mu przestępstwo skarbowe zart. 65 § 1 k.k.s.iart. 91 § 3 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXVI części wstępnej wyroku, tj. w punktach 57 i 58 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemuS. B.o to przestępstwo skarbowe;
3.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
a)uniewinnia oskarżonąB. B.od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa zart. 258 § 1 k.k., opisanego w pkt XI części wstępnej wyroku a przypisanego w pkt 24 oraz uchyla orzeczenia z punktów 27 i 28,
b)uniewinnia oskarżonąA. R.od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa zart. 258 § 1 k.k., opisanego w pkt XIII części wstępnej wyroku a przypisanego w pkt 29 oraz uchyla orzeczenia z punktów 32 i 33,
c)uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanych oskarżonym wpunktach 1, 10, 15przestępstw, jak i orzeczeń o karach za te przestępstwa o przepisart. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmieniekodeksu karnegodo dnia 30 czerwca 2015 r.,
d)uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanych oskarżonym wpunktach 6, 11 i 16przestępstw skarbowych o przepisart. 2 § 2 k.k.s., przyjmując brzmieniekodeksu karnego skarbowegodo dnia 30 czerwca 2015 r.,
e)przyjmuje, iż przypisane oskarżonemuK. S. (1)wpunktach 2 i 4czyny stanowią jedno przestępstwo skarbowe kwalifikowane zart. 65 § 1 k.k.s.w zb. zart. 91 § 4 k.k.s.w zw. zart. 7 § 1 k.k.s.w zw. zart. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.w zw. zart. 2 § 2 k.k.s., przyjmując brzmieniekodeksu karnego skarbowegodo dnia 30 czerwca 2015 r. i za przestępstwo to, w miejsce kar orzeczonych wpunktach 2 i 4, na podstawieart. 65 § 1 k.k.s.w zw. zart. 7 § 2 k.k.s.w zw. zart. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.iart. 23 § 1 i 3 k.k.s.w zw. zart. 2 § 2 k.k.s.wymierza temu oskarżonemu kary 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 100 (stu) stawek dziennych w wysokości po 100 (sto) zł każda z nich,
f)w pkt 8 przyjmuje, iż łączeniu podlegają kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punktach 1, 6 oraz wyżej pod literą e oraz kary jednostkowe grzywny orzeczone wobec oskarżonego w pkt 6 oraz wyżej pod literą e i wymierza oskarżonemuK. S. (1)karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w liczbie 300 (trzystu) stawek dziennych w wysokości po 100 (sto) zł każda z nich,
g)na podstawieart. 69 § 1, 2 i 3 k.k.iart. 70 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w brzmieniukodeksu karnegodo dnia 30 czerwca 2015 r. w zw. zart. 41a § 1 i 2 k.k.s.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.w zw. zart. 2 § 2 k.k.s.wykonanie orzeczonej wyżej podliterą fkary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonegoK. S. (1)na okres 4 (czterech) lat próby, oddając go w tym okresie na podstawieart. 73 § 2 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.iart. 41a § 2 k.k.s.w zw. zart. 2 § 2 k.k.s.pod dozór kuratora sądowego,
h)w miejsce zawartego wpkt 9zaliczenia, na podstawieart. 63 § 1 k.k.w zw. zart. 4 § 1 k.k.w zw. zart. 20 § 2 k.k.s.w zw. zart. 2 § 2 k.k.s.zalicza oskarżonemuK. S. (1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia(...)na poczet orzeczonej wyżej pod literą f kary łącznej grzywny, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równy dwóm stawkom grzywny i grzywnę w liczbie 92 (dziewięćdziesiąt dwóch) stawek dziennych uznaje za wykonaną,
i)uchyla orzeczenie zawarte w punkcie 51,
j)w pkt 52 wskazuje, iż zaliczenie okresu zatrzymania następuje na poczet kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonegoG. P.w pkt 49,
k)z opisów czynów przypisanych oskarżonymK. S. (1)w pkt 1,P. S.w pkt 10 iM. S. (1)w pkt 15 eliminuje dane osoboweR. N.,A. R.iB. B., przy czym w miejsce danychR. N.wpisuje określenie „inna osoba”;
4.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
5.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatówM. S. (2),B. S.,K. G.,K. S. (2)iM. A.kwoty po(...)(tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
6.zwalnia oskarżonychK. S. (1),P. S.,M. S. (1)iG. P.od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłat, przy czym w przypadkuK. S. (1)od opłaty za obie instancje, zaś w części umarzającej postępowanie oraz części uniewinniającej kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.

A. Ł.
M. Ś.M. K.