Sąd Rejonowy w Grudziądzu
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 924/23
Data wyroku: 2023-12-20 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: sędzia Tomasz Hausman

Sygn. akt II K 924/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 grudnia 2023r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:
Protokolant:
Prokurator

sędzia Tomasz Hausman
stażysta Agata Troczyńska
Mirosław Gąska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2023 roku sprawy karnej
J. K.,
s.G.iJ.z domuK.,ur. (...)wG.,PESEL:(...),karanego
oskarżonego o to, że:
w okresie od 1 lutego 2023 roku do 30 marca 2023 roku oraz od 19 maja 2023 roku do 05 września 2023 roku wG.uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu z dnia 17 grudnia 2009 roku sygn akt III RC 907/09 obowiązku opieki nadŁ. K.iO. K.poprzez niełożenie na ich utrzymanie rat alimentacyjnych w kwocie po 250 złotych miesięcznie na każde z nich na skutek czego powstała zaległość wynosząca co najmniej trzech świadczeń okresowych,
tj. o czyn zart. 209 § 1 kk
o r z e k ł :

1
OskarżonegoJ. K.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanegomu w akcie oskarżenia, to jest występku zart. 209 § 1 kki za to na mocyart. 209 § 1 kkskazuje go na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2
Na mocyart. 69 §1 kk,70 §1 kki72 §1 pkt 3 i 4 kkwykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, zobowiązując oskarżonego do:

- wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanieŁ. K.iO. K.
- wykonywania pracy zarobkowej.

3
Na mocyart. 73 §1 kkoddaje oskarżonego na czas próby pod dozór kuratora.

4
Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 924/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybieart. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

J. K.

W okresie od 1 lutego 2023 roku do 30 marca 2023 roku oraz od 19 maja 2023 roku do 05 września 2023 roku wG.uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu z dnia 17 grudnia 2009 roku sygn. akt III RC 907/09 obowiązku opieki nadŁ. K.iO. K.poprzez niełożenie na ich utrzymanie rat alimentacyjnych w kwocie po 250 złotych miesięcznie na każde z nich na skutek czego powstała zaległość wynosząca co najmniej trzech świadczeń okresowych.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

OskarżonyJ. K.jest ojcemŁ. K.iO. K.. Dnia 17.12.09r. w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu w sprawie III RC 907/09 zawarto ugodę na mocy, której oskarżony zobowiązał się do płacenia alimentów na rzecz swoich dzieci w kwocie po 250 zł miesięcznie.
W okresie od dnia 1 lutego 2023r. do dnia 30 marca 2023r. oraz od 19 maja 2023r. do 5 września 2023r. oskarżonyJ. K.nie wykonywał swojego obowiązku i nie płacił alimentów na rzecz dzieci.
OskarżonyJ. K.był już karany za czyny zart. 209§1 kk.

zeznaniaG. W.

37-38, 119v

zeznaniaJ. W.

33-34, 119v

wyjaśnienia oskarżonego

82-82

dokumenty i kopie dokumentów

2-5, 17-18, 19-27, 30, 32, 47-62, 91

odpisy wyroków, karta karna

29, 69-72, 93

1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonego

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, albowiem brak jest podstaw by je kwestionować.

zeznaniaG. W.

Zeznania jasne, logiczne i poparte pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym. Brak podstaw do kwestionowania wiarygodności świadka,

zeznaniaJ. W.

j.w.

dokumenty i kopie dokumentów

Brak podstaw do kwestionowania autentyczności dowodów,.

odpisy wyroków, karta karna

j.w.

1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

J. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony wyczerpał znamiona czynu zart. 209§1 kk, albowiem będąc zobowiązanym do wykonywania obowiązku alimentacyjnego ugodą sądową nie robił tego doprowadzając do powstania zaległości stanowiącej równowartości co najmniej 3 świadczeń okresowych.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne iśrodki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. K.

1

Oskarżony był już karany za podobne czyny i wymierzano mu kary o charakterze wolnościowym. Jak widać oskarżony nie potrafił wykorzystać danych mu szans. Dlatego też Sąd doszedł do przekonania, że w przypadku oskarżonego sens ma jedynie kara pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu kara wymierzona oskarżonemu jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego.

J. K.

2

Sąd doszedł do przekonania, że oskarżony pomimo nie wykonania kary pozbawienia wolności będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Dlatego też wykonania kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono. Jednocześnie zobowiązano oskarżonego do łożenia na utrzymanie dzieci i wykonywania pracy zarobkowej. Ten ostatni obowiązek ma ułatwić oskarżonemu regularne płacenie alimentów.

J. K.

3

W celu nadzorowania przebiegu okresu próby oddano oskarżonego pod dozór kuratora.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięciaz wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

O kosztach orzeczono na podstawieart. 624§1 kpk.

Podpis