Sąd Rejonowy w Bełchatowie
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 225/23
Data wyroku: 2023-05-30 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: asesor sądowy Julia Ślęzak
Słowa kluczowe: Przestępstwo przeciwko mieniu
Podstawa prawna: art.278§1 kk

Sygn. akt II K 225/23

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2023 roku
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak
Protokolant: Renata Snopek
pod nieobecność prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2023 roku
sprawy przeciwkoR. S., synowiB.iB. z domu S.,urodzonemu (...)wB.,
oskarżonemu o to, że w okresie od 26 października 2022 roku do 26 listopada 2022 roku wB., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w ten sam sposób, z góry powziętym zamiarem, popełnił trzy umyślne wykroczenia przeciwko mieniu, tj. zaboru mienia w celu przywłaszczenia, kolejno: w dniu 26 października 2022 roku w sklepie sieci(...), przyul. (...), trzy sztuki kawy(...)o wartości 89,97 złotych, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.”, w dniu 05 listopada 2022 roku w sklepie sieci(...)przyul. (...), trzy butelki alkoholu whiskey marki(...)o pojemności 0,7 litra o wartości 278,97 złotych na szkodę siecisklepu (...) S.A.” i w dniu 28 listopada 2022 roku z terenusklepu (...)przyulicy (...)dokonał zaboru mienia w postaci jednej butelki alkoholu whiskey marki(...), o pojemności 1,5 litra, na kwotę 159,00 złotych, na szkodę siecisklepów (...) Sp. z o.o., przy czym łączna wartość strat, w kwocie 527,94 złotych, uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo,
tj. o czyn zart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.w zw. zart. 64 § 1 k.k.
orzeka:

1
w ramach zarzucanego czynu, oskarżonegoR. S.uznaje za winnego tego, że w okresie od 26 października do 26 listopada 2022 roku wB., woj.(...), działając w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób popełnił trzy umyślne wykroczenia przeciwko mieniu poprzez dokonanie zaboru mienia w celu jego przywłaszczenia, kolejno: w dniu 26 października 2022 roku w sklepie sieci(...)przyul. (...), dokonał zaboru trzech sztuk kawy(...)o wartości 89,97 złotych, działając na szkodęfirmy (...) Sp. z o.o.”, w dniu 05 listopada 2022 roku w sklepie sieci(...)przyul. (...)dokonał zaboru trzech butelek alkoholu whiskey marki(...)o pojemności 0,7 litra o wartości 278,97 złotych na szkodę siecisklepu (...) S.A.” i w dniu 26 listopada 2022 roku z terenusklepu (...)przyulicy (...)dokonał zaboru mienia w postaci jednej butelki alkoholu whiskey marki(...), o pojemności 1,5 litra o wartości 159,00 złotych na szkodę siecisklepów (...) Sp. z o.o., przy czym łączna wartość strat, w kwocie 527,94 złotych uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo, zaś oskarżony zarzucanego czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. czynu wyczerpującego dyspozycjęart. 278 § 1 k.k.w zw. zart. 12 § 2 k.k.iart. 64 § 1 k.k.i za to na podstawieart. 278 § 1 k.k.wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2
na podstawieart. 46 § 1 k.k.zasądza od oskarżonegoR. S.kwotę 89,97 (osiemdziesięciu dziewięciu 97/100) złotych na rzecz(...) Sp. z o.o., kwotę 278,97 (dwustu siedemdziesięciu ośmiu 97/100) złotych na rzecz(...) S.A.oraz kwoetę 159,00 (stu pięćdziesięciu dziewięciu) złotych na rzecz(...) S.A.tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

3
na podstawieart. 63 § 1 k.k.zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 16 lutego 2023 roku godz. 09:00 do dnia 16 lutego 2022 roku godz. 10:45;

4
zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.