Sąd Rejonowy w Suwałkach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 226/22
Data wyroku: 2022-05-17 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Sędzia Tomasz Szeligowski

Sygnatura akt II K 226/22

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
S., dnia 17 maja 2022 roku
Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący Sędzia Tomasz Szeligowski
Protokolant st.sekr.sądowy Barbara Ejsmont
w obecnościProkuratora
po rozpoznaniu na rozprawie dnia 17 maja 2022 roku sprawy:

1
J. B. (1)s.C.iL.z domuS.ur. (...)wS.

Oskarżonego o to, że:
W październiku 2021 roku, w miejscowości(...), działając wspólnie i w porozumieniu z żonąK. B. (1), znęcał się nad psem poprzez porzucenie zwierzęcia i pozostawienie go w zamkniętym kojcu bez opieki, odpowiedniego pokarmu i wody przez okres co najmniej kilku dni,
tj. o czyn z art.. 35ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt

2
K. B. (1)s.R.iJ. z domu M.ur. (...)wE.

Oskarżonej o to, że:
W październiku 2021 roku, w miejscowości(...), działając wspólnie i w porozumieniu z mężemJ. B. (1), znęcała się nad psem poprzez porzucenie zwierzęcia i pozostawienie go w zamkniętym kojcu bez opieki, odpowiedniego pokarmu i wody przez okres co najmniej kilku dni,
tj. o czyn z art.. 35ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt

I
OskarżonegoJ. B. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocyart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 37a § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkskazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalonych na kwotę 15 (piętnaście) złotych stawka.

II
OskarżonąK. B. (1)uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocyart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątw zw. zart. 37a § 1 kkw zw. zart. 33 § 1 i 3 kkskazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalonych na kwotę 15 (piętnaście) złotych stawka.

III
Na podstawieart. 35 ust. 3a i 4b ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonychJ. B. (1)orazK. B. (1)środek karny w postaci zakazu posiadania psów przez okres 1 (jednego ) roku.

IV
Na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierzątorzeka od oskarżonychJ. B. (1)orazK. B. (1)na rzecz na rzeczFundacji (...)wS.nawiązki w kwotach po 1000 (jeden tysiąc) złotych.

V
Zwalnia oskarżonychJ. B. (1)orazK. B. (1)od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Na oryginale właściwe podpisy
Orzeczenie stało się prawomocne dnia 25.05.22 r.
Podlega wykonaniu w stosunku do
J. B.iK. B.
Za zgodność z oryginałem świadczę