Sąd Rejonowy w Suwałkach
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 475/14
Data wyroku: 2014-10-29 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE
Sędziowie: Maciej Romotowski

Sygnatura akt II K. 475/14

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 października 2014 roku
Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Maciej Romotowski
ProtokolantKarolina Butkiewicz
w obecnościProkuratoraKrystyny Szóstki
po rozpoznaniu dnia 29/10/2014 roku sprawy:

I
P. K. (1)s.A.iB.z domuK.ur. (...)S.

Oskarżonego o to, że:

1
w dniu 2 sierpnia 2014 roku około godziny 22.25 wB.naulicy (...), posiadał wbrew przepisom ustawy, środek odurzający w postaci torebki foliowej z zawartością suszu roślinnego marihuany o wadze 1,53 grama netto

tj. o czyn zart. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

2
w dniu 29 lipca 2014r. około godziny 10.50 w Przerośli przyulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu zD. W. (1), znęcał się nad dwoma pisklętami gołębi w ten sposób, że trzymał ich w szczelnie zamkniętej, bez dostępu powietrza foliowej reklamówce, a następnie wdmuchiwał w nią dym, palonej bliżej nieokreślonej substancji, zadając im świadome cierpienietj. o czyn zart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt

II
D. W. (1)s.M.iM.z domuK.ur. (...)S.

Oskarżonego o to, że:
w dniu 29 lipca 2014 roku około godziny 10.50 w Przerośli przyulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu zP. K. (1), znęcał się nad dwoma pisklętami gołębi w ten sposób, że trzymał ich w szczelnie zamkniętej, bez dostępu powietrza foliowej reklamówce, a następnie wdmuchiwał w nią dym, palonej bliżej nieokreślonej substancji, zadając im świadome cierpienie
tj. o czyn zart. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt

I
OskarżonegoP. K. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia czynu i za to na mocy art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.

II
OskarżonegoP. K. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia czynu i za to na mocyart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierzątskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

III
Na mocyart. 85 kk,art. 86 § 1 kkłączy orzeczone wobec oskarżonegoP. K. (1)w pkt I i II niniejszego wyroku kary jednostkowe i jako karę łączną wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

IV
Na mocyart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 2 kkw zw. zart. 73 § 2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoP. K. (1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.

V
Na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoP. K. (1)nawiązkę na rzeczTowarzystwa (...)w Polsce – Oddział wS.w kwocie 500,- (pięciuset) złotych na cele związane z ochroną zwierząt.

VI
Na mocyart. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiorzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego koloru zielonego, zaś na mocyart. 44 § 2 kkorzeka przepadek dwóch torebek foliowych - opisanych szczegółowo w Wykazie dowodów rzeczowych Nr I/597/14 pod poz. 1 i 3 (k. 65 akt sprawy) i zarządza ich zniszczenie

VII
OskarżonegoD. W. (1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocyart. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierzątskazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

VIII
Na mocyart. 69 § 1 i 2 kkw zw. zart. 70 § 2 kkw zw. zart. 73 § 2 kkwykonanie orzeczonej wobec oskarżonegoD. W. (1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.

IX
Na podstawieart. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierzątorzeka wobec oskarżonegoD. W. (1)nawiązkę na rzeczTowarzystwa (...)w Polsce – Oddział wS.w kwocie 500,- (pięciuset) złotych na cele związane z ochroną zwierząt.

X
Zwalnia oskarżonych od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w sprawie przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Na oryginale właściwe podpisy
Orzeczenie stało się prawomocne dnia06.11.14 r.
Podlega wykonaniu w stosunku do
P. K.iD. W.
Za zgodność z oryginałem świadczę
S., dnia 12.11.14 r.