Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
II Wydział Karny
Sygnatura akt: II K 453/23
Data wyroku: 2023-10-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: sędzia Justyna Krzysztofik-Skrzydłowska
Słowa kluczowe: Wyrok łączny
Podstawa prawna: 568a § 1 pkt 2 kpk

Sygn. akt II K 453/23

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 października 2023 r.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska
Protokolant: Agata Kwiecień

Przy udziale Prokuratora Marka Śledziony
Po rozpoznaniu w dniu 5 października 2023 r. sprawy:

B. W.(W.)
s.A.iZ.z d.S.
ur. (...)wL.

skazanego prawomocnym:
I/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 640/20 za przestępstwoart. 178a § 4 k.k.popełnione w dniu 26 lipca 2020 r., za które orzeczono karę 200 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki za równoważną kwocie 10 zł;

II/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 4 maja 2023 r. sygn. akt II K 172/23 za przestępstwo zart. 207 § 1a k.k.popełnione w okresie od 19 grudnia 2022 roku do 10 stycznia 2023 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany wykonał w okresie od dnia 10.01.2023 r. do dnia 09.07.2023 r.;

III/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II K 721/22 za przestępstwa:
- zart. 226 § 1 k.k.popełnione w dniu 17 września 2022 r., za które w ramach ciągu przestępstw orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 190 § 1 k.k.popełnione w dniu 17 września 2022 r., za które w ramach ciągu przestępstw orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 207 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 1 lipca 2022 roku do dnia 17 września 2022 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
Którym to wyrokiem wymierzono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany aktualnie odbywa w okresie od dnia 09.07.2023 r. do dnia 03.03.2024 r. z zaliczeniem na jej poczet okresu od dnia 17.09.2022 r. do dnia 19.09.2022 r.

I. na podstawieart. 568a §1 pkt 2 k.p.k.orazart. 85 § 1 k.k.,art. 86 § 1 k.k.łączy skazanemuB. W.:

- wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 4 maja 2023 r. sygn. akt II K 172/23opisany w pkt II części wstępnej wyroku oraz

- wyrok Sądu Rejonowego wLwówku Śląskim z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II K 721/22 opisany w pkt III części wstępnej wyroku

i wymierza skazanemu karę łącznąroku i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawieart. 577 k.p.k.na poczet orzeczonej wpkt Ikary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres odbytej kary w sprawie o sygn. akt II K 172/23 od dnia 10.01.2023 r. godz. 23:00 do dnia 09.07.2023 r. godz. 23:00 oraz o sygn. II K 721/22 od dnia 09.07.(...). godz. 23:00 do dnia 05.10.2023 r.;

III. na podstawieart. 572 k.p.k.dalej idące postępowanie umarza;

IV. na podstawieart. 624 §1 k.p.k.zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;

V. na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturzezasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. W.kwotę 240 zł i dalsze 55,20 zł podatku VAT tytułem nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu.

UZASADNIENIE

UZASADNIENIE

Formularz(...)

Sygnatura akt

II K 453/23

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

30 sierpnia 2021 r.

II K 640/20

2.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

4 maja 2023 r.

II K 172/23

3.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

15 maja 2023 r.

II K 721/22

1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.

2.

3.

B. W.wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 640/20 został skazany za przestępstwo zart. 178a § 4 k.k.popełnione w dniu 26 lipca 2020 r., za które orzeczono karę 200 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki za równoważną kwocie 10 zł.

Następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 4 maja 2023 r. sygn. akt II K 172/23 skazany został za przestępstwo zart. 207 § 1a k.k.popełnione w okresie od 19 grudnia 2022 roku do 10 stycznia 2023 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę tą skazany wykonał w okresie od dnia 10.01.2023 r. do dnia 09.07.2023 r.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II K 721/22B. W.skazany został za przestępstwa:
- zart. 226 § 1 k.k.popełnione w dniu 17 września 2022 r., za które w ramach ciągu przestępstw orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 190 § 1 k.k.popełnione w dniu 17 września 2022 r., za które w ramach ciągu przestępstw orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności,
- zart. 207 § 1 k.k.popełnione w okresie od dnia 1 lipca 2022 roku do dnia 17 września 2022 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrokiem tym wymierzono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany aktualnie odbywa w okresie od dnia 09.07.2023 r. do dnia 03.03.2024 r. z zaliczeniem na jej poczet okresu od dnia 17.09.2022 r. do dnia 19.09.2022 r.

B. W.ma 58 lat. Przed osadzeniem opiekował się matką, lecz w miejscu zamieszkania dochodziło do konfliktów. Jest izolowany po raz kolejny. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania. Był raz wyróżniony nagrodą kodeksową, nie był karany dyscyplinarnie. Pracuje w pawilonie jako pracownik gospodarczy. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Nie przejawia krytycyzmu względem popełnionych czynów, agresywne zachowanie tłumaczy huśtawką nastrojów przy cukrzycy oraz stanem psychicznym matki jego dzieci, która zdaniem skazanego cierpi na chorobę psychiczną.

Informacja zK.

Odpis wyroku zapadły w sprawie o sygn. II K 172/23

Informacja o pobytach i orzeczeniach

Akta sprawy o sygn. II K 721/22

Informacja o pobytach i orzeczeniach

Opinia o skazanym

4-6

11

29-31

W załączeniu

29-31

27-28

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

Brak

Ocena Dowodów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Akta sprawy o sygn. II K 721/22

Odpis wyroku zapadły w sprawie o sygn. II K 172/23

Informacja zK.

Informacja o pobytach i orzeczeniach

Opinia o skazanym

Akta dokumentują wydanie wobecB. W.prawomocnego wyroku oraz rodzaj i wymiar orzeczonej kary.

Odpis dokumentuje wydanie wobecB. W.prawomocnego wyroku oraz rodzaj i wymiar orzeczonej kary.

Dowód w sposób porządkujący przedstawia dane odnoszące się do dotychczasowej karalnościB. W..

Dowód w sposób porządkujący przedstawia dane odnoszące się do dotychczasowej karalnościB. W..

Szczegółowa i obszerna treść opinii nie była kwestionowana w toku rozprawy. Przedstawia istotne dla sprawy dane osobowo-poznawcze po stronieB. W., wskazuje na jego funkcjonowanie na wolności oraz w warunkach penitencjarnych oraz stosunek do popełnionych przestępstw. Daje również podstawy do wysnucia oceny odnośnie potrzeb występujących u skazanego w zakresie realizacji celów kary.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Brak

-------------------------------------------------------------------------------------

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim z dnia 4 maja 2023 r. sygn. akt II K 172/23

6 miesięcy pozbawienia wolności

2.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II K 721/22

2 miesiące pozbawienia wolności

2 miesiące pozbawienia wolności

6 miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Zgodnie zart. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.Sąd orzeka karę łączną w wyroku łącznym w pozostałych przypadkach, aniżeli w wyroku skazującym.
Formalne przesłanki decydujące o możliwości wydania wyroku łącznego zawarte są wart. 85 § 1 k.k., zgodnie z którym jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł wyrok chociażby nieprawomocny w stosunku do któregokolwiek z przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną.
WobecB. W.zachodziły podstawy do objęcia wyrokiem łącznym dwóch skazań tj. w sprawach o sygn. II K 721/22 i II K 172/23.
Wyrokiem wydanym wcześniej jest wyrok w sprawie o sygn. II K 172/23, który pochodzi z dnia 4 maja 2023 r., zaś w sprawie o sygn. akt II K 721/22 czyny popełnione zostały przed wydaniem wyroku w sprawie II K 172/23, gdyż w dniu 17 września 2022 r. i w okresie od 1 lipca 2022 r. do 17 września 2022 r.

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Zgodnie zart. 86 § 1 k.k.sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, (…). Sąd mógł orzec wobec skazanego w ramach wyroku łącznego karę od 7 miesięcy pobawienia wolności do roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Orzekając o karze łącznej za wyżej wskazane zbiegające się przestępstwa Sąd uznał, że zachodzą podstawy do wyrokowania w oparciu o zasadę asperacji zbliżonej górnej granicy zagrożenia.B. W.to sprawca notorycznie łamiący porządek prawny, popełnia przestępstwa tego samego rodzaju. Przed osadzeniem nie prowadził ustabilizowanego trybu życia, w miejscu jego zamieszkania dochodziło do konfliktów. Czyny objęte wyrokami wchodzącymi w skład wyroku łącznego to przestępstwa popełnione na przestrzeni 9 miesięcy.B. W.nie odnosi się do popełnionych przestępstw krytycznie i upatruje przyczyn skazania i izolacji w huśtawce własnych nastrojów, a także obarcza odpowiedzialnością za trudną sytuację rodzinną matkę dzieci, która to – zgodnie z treścią wyroków jest ofiarą znęcania. Skazany wykazuje przejawy demoralizacji, toteż orzekana kara musi być obliczona na realizację funkcji ogólnoprewencyjnej oraz uzmysławiać nieopłacalność wchodzenia w konflikt z prawem.
Zastosowaniu metody kumulacji sprzeciwiała się treść opinii o skazanym, który w warunkach penitencjarnych funkcjonuje prawidłowo i był wyróżniony nagrodą kodeksową.
Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary zart. 53 § 1 i 2 k.k.Sąd uznał, że karą słuszną za zbiegające się przestępstwa osądzone w sprawach: II K 721/22 i II K 172/23, karą sprawiedliwą, będzie kara roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Kara w takim wymiarze stanowi dlaB. W.należną odpłatę za rażące, notoryczne naruszanie porządku prawnego, uzmysłowi wagę bezprawności swoich zachowań i czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości.

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Brak

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II.

III.

Na poczet wymierzonej kary łącznej zaliczono skazanemu okres odbytej kary w sprawie o sygn. akt II K 172/23 od dnia 10.01.2023 r. godz. 23:00 do dnia 09.07.2023 r. godz. 23:00 oraz o sygn. II K 721/22 od dnia 09.07.(...). godz. 23:00 do dnia 05.10.2023 r. – tj. daty wyrokowania.

Kara wymierzona w sprawie o sygn. akt II K 640/20 to kara grzywny, która nie podlega łączeniu z karą pozbawienia wolności. Zważywszy na niemożność objęcia wyrokiem łącznym wyroku skazującego na karę grzywny ( sygn. akt II K 640/20 ) postępowanie w dalszym zakresie ulec musiało umorzeniu na podstawieart. 572 k.p.k.

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV i V

Skazany jest pozbawiony wolności, nie posiada żadnych oszczędności, toteż sąd stosującart. 624 § 1 k.p.k.zwolnił go w całości od zapłaty na rzecz skarbu Państwa kosztów sądowych. Na podstawieart. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturzezasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw.W. W.kwotę 240 zł i dalsze 55,20 zł podatku VAT tytułem nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu.

PODPIS