Sąd Rejonowy w Olsztynie
VII Wydział Karny
Sygnatura akt: VII K 495/17
Data wyroku: 2017-12-05 00:00:00
Typ orzeczenia: SENTENCE, REASON
Sędziowie: Anna Szczepańska
Słowa kluczowe: Kara łączna
Podstawa prawna: art. 85 § 1 i 2 kk i in
Teza: orzeczono karę łączną jak w treści wyroku

Sygn.akt VII K 495/17

WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2017r.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Ojrzyńska
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Artura Pocia
po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017r. sprawyT. K.,urodz. (...)w giżycku, synaL.iG. z d. T.,
skazanego prawomocnymi wyrokami:

1
wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 03 lutego 2017r. w sprawie VIIK 832/16, mocą którego połączono kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Giżycku w sprawie IIK 439/15, Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie VIIK 1096/15, Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie IIK 30/16, Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie IIK 358/15 i orzeczono karę łączną w wymiarze 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności; w dniu 26 października 2015r. rozpoczęto wykonywanie kary,

2
Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 06 grudnia 2016r. w sprawie IIK 480/15 na karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

I
na podstawieart. 85§1 i 2 kk,art. 86 §1 i 4 kkkary łączne pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 03 lutego 2017r. w sprawie VIIK 832/16 oraz Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 06 grudnia 2016r. w sprawie IIK 480/15 łączy i orzeka wobec skazanegoT. K.karę łączną w wymiarze 6 (sześciu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II
pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nie objęte wyrokiem łącznym pozostawia do odrębnego wykonania;

III
na podstawieart. 577 kpkna poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawach podlegających łączeniu,

IV
na podstawieart. 624§ 1 kpkzwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Sygn. Akt VII K 495/17

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
T. K.został skazany prawomocnymi wyrokami:

1
wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 03 lutego 2017r. w sprawie VIIK 832/16, mocą którego połączono kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Giżycku w sprawie IIK 439/15, Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie VIIK 1096/15, Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie IIK 30/16, Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie IIK 358/15 i orzeczono karę łączną w wymiarze 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. W dniu 26 października 2015r. rozpoczęto wykonywanie kary.

2
Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 06 grudnia 2016r. w sprawie IIK 480/15 na karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

Sąd zważył, co następuje:
Kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 03 lutego 2017r. w sprawie VIIK 832/16 i wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 06 grudnia 2016r. w sprawie IIK 480/15 spełniają przesłanki kary łącznej, określone wart. 85§1 i 2 kk.
Zgodnie z treściąart. 85§1 kkjeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną. Podstawą orzeczenia kary łącznej stanowią z kolei wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniemart. 89, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa powyżej (art. 85§2 kk).
Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy stwierdzić należy, iż kary łączne orzeczone opisanymi powyżej wyrokami podlegają łączeniu w ramach wyroku łącznego, albowiem – jak wynika z akt spraw- nie zostały jeszcze wykonane.
Mając natomiast na uwadze treść powołanego powyżejart. 85 §1 i 2 kk,art. 85a kkiart. 86§ 1 i 4 kkSąd połączył kary orzeczone wyrokami w sprawach opisanych w punkcie I wyroku i orzekł karę łączną w wymiarze 6 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Zauważyć należy, iż Sąd orzekając karę łączną, wymierza ją w granicach od najwyżej z kar wymierzonych do ich sumy (art. 86§1 kk). Uwzględnić zatem należy fakt, iż wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie VIIK 832/16 orzeczono wobec skazanego karę łączną w wymiarze 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaś wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku w sprawie IIK 480/15 karę łączną w wymiarze 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.
Odnosząc się do kwestii wymiaru kary łącznej Sąd, uwzględnił w tym zakresie występujące w sprawie okoliczności łagodzące i obciążające, podmiotowe i przedmiotowe.
W powyższym zakresie uwzględniono także, iż przestępstwa objęte wyrokami opisanymi w punkcie I wyroku skierowane były zasadniczo przeciwko tym samym dobrom chronionym prawem.
Istotne jest przy tym, iż orzeczona w pkt. I kara łączna obejmuje m.in. karę łączną orzeczoną uprzednio wydanym wobec skazanego w sprawie VIIK 832/16 wyrokiem łącznym. Podobnie powyższy wyrok łączył kary, z których kara w sprawie Sądu Rejonowego w Biskupcu IIK 30/16 była także orzeczona wyrokiem łącznym. Każdorazowo zatem kolejny wyrok łączny powodował dla skazanego sytuację znacznie względniejszą, niż istniejąca przed jego wydaniem.
Sąd miał na uwadze także opinię o skazanym z zakładu karnego, w którym odbywa karę. Z opinii tej wynika, iż zachowanie skazanego nie budzi zastrzeżeń. Skazany nie sprawia trudności wychowawczych, przestrzega ustalonego porządku wewnętrznego.T. K.nie był karany dyscyplinarnie, był wielokrotnie wyróżniany nagrodami ze względu na dobre zachowanie.
W tych warunkach, uwzględniając cele prewencji indywidualnej i cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, Sąd doszedł do przekonania, iż wymierzenie skazanemu kary łącznej jak w punkcie I wyroku należycie uwzględnia całokształt omawianych okoliczności.
Nadto, z uwagi na sytuację osobistą skazanego oraz okres przebywania w zakładzie karnym, Sąd na podstawieart. 624 § 1 kpkzwolnił go w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.